NSVL sõjajärgsel perioodil 40-60 aastat. Nõukogude Liit on sotsialistlik suurriik. Arvud ja faktid

Pärast Teise maailmasõja lõppu mõjutasid Nõukogude riigi ajaloo kulgu üsna keerulised protsessid. siseelu ja eriti rahvusvaheliste teguritega seotud sündmused.

Seetõttu on selle perioodi objektiivsema analüüsi huvides soovitav ettekannet alustada riigi rahvusvahelise positsiooni kirjeldusega sõjajärgsetel aastatel.

Pärast Teist maailmasõda muutus fašismi lüüasaamisesse peamise panuse andnud NSV Liit üheks juhtivaks maailmariigiks, ilma milleta ei saanud lahendada ühtegi tõsist rahvusvahelise elu küsimust. NSV Liidul oli neil aastatel diplomaatilised suhted enam kui 50 maailma riigiga. Tema rahvusvaheline prestiiž kasvas pidevalt. Samas oli olukord maailmas täiesti erinev sellest, mida liitlased olid plaaninud. Hitleri-vastane koalitsioon sõja lõpus: moodustati kaks erinevat poliitilist joont, kaks vastandlikku platvormi. Üks neist platvormidest võitis Nõukogude Liit ja sõja lõpus moodustatud riigid, mida kutsuti rahvademokraatiateks. Teist esindasid Ameerika Ühendriigid ja nende liitlased - Inglismaa, Prantsusmaa jt.Sõjajärgsetel aastatel pakkus Nõukogude Liit, kuigi tal oli palju vaja, suurt abi oma liitlaste majandusarengus.

Näiteks ainuüksi 1950. aastate lõpus aitas meie riik ainuüksi pikaajaliste lepingute alusel sotsialistliku kogukonna riike enam kui 620 suure tööstusrajatise ning 190 individuaalse töökoja ja paigaldise ehitamisel. Enim tarniti seadmeid Hiina Rahvavabariiki (HRV), Bulgaariasse, Poolasse ja Rumeeniasse. Hiinas ehitati NSV Liidu osalusel 291 ettevõtet, Poolas - 68, Rumeenias - 60, Bulgaarias - 45, Põhja-Koreas - 30 jne. Eskaleeruvad suhted kahe poliitilise bloki vahel.

Vastuolude areng nende blokkide vahel viis selleni, et maailma ajalugu 1946. aasta lõpus tegi see järjekordse siksaki, pöördudes tagasi sõjalis-poliitilise vastasseisu rajale. Universaalse rahu ideed ja praktikat, kellel polnud aega end kehtestada, hakkasid vastasjõud aktiivselt hävitama.

Kapitalistliku maailma "jõutasakaalu" muutumise tulemusena juhtpositsioonile asunud USA võttis pärast sõda kapitalistlikus maailmas domineeriva võimu rolli.

Ameerika Ühendriikide suurenenud majanduslik ja sõjaline võimekus sõja tulemusel sisendas Ameerika valitsevates ringkondades kindlustunde, et nii Lääne- kui ka Kesk- ja Kagu-Euroopa kujutavad endast "võimuvaakumit", mille täites suudavad Ühendriigid kindlustada valitsevat seisundit sõjajärgses rahvusvaheliste suhete süsteemis.ja ellu viia survepoliitikat NSV Liidu vastu.

Sellest ajast alates on nn külm sõda NSV Liidu ja USA ning nende liitlaste vahel.

Küsimus endiste liitlaste vahelise külma sõja tekkimisest ja algusest ning eriti küsimus sellest, kes või kumb pool on selle vallapäästmises süüdi, on eranditult küsimus. oluline teema. Tänaseni pole neile küsimustele ühemõttelisi vastuseid. Sõjajärgsetel aastatel ja viimasel ajal ilmunud tohutus kirjanduses näeme erinevaid tõlgendusi ja hinnanguid selle kohta, kes külma sõja esimesena alustas ja millised olid selle tagajärjed. Mõned autorid, sealhulgas kodumaised ajaloolased, leiavad, et külma sõja juuri tuleb otsida sõjaeelsest poliitikast. endised liitlased, samuti II maailmasõja lõpu sündmustes. Selle protsessi üksikasjadesse laskumata püüame lühidalt väljendada oma seisukohta, võttes arvesse selles peatükis tuvastatud esitlusaspekti. Et olla äärmiselt objektiivne, tuleb märkida, et külm sõda ei puhkenud ootamatult ja mitte nullist. Ilmselt sündis ta Teise maailmasõja tiiglis. Mõiste "külm sõda" lasti käibele aastal 1947. Külma sõja mõiste hõlmas riikide, riikide, kahe süsteemi vahelise tugeva vastasseisu poliitilisi, majanduslikke, ideoloogilisi ja muid aspekte. Külm sõda sai laia kõlapinna pärast W. Churchilli kõnet 5. märtsil 1946 Missouri osariigis Fultonis (USA) Westminsteri kolledžis. Arvestada tuleb selle kõne tähtsusega külma sõja põhjuste mõistmisel, aga ka I. V. Stalini vastusega sellele, mis avaldati ajalehes Pravda 1946. aasta märtsi keskel.

Churchilli Fultoni kõnet peetakse üheks külma sõja alguse võtmehetkeks. See kõne kooskõlastati üksikasjalikult Valge Majaga, eeskätt nende aastate USA presidendi H. Trumaniga. Pealegi saabus Truman koos Churchilliga Fultoni presidendirongiga. Trumani reaktsiooni Churchilli kõnele kirjeldas viimane isiklikult sõnumis Briti peaministrile Attleele ja välisminister Bevinile. Nagu Churchill teatas, "ütles ta (st Truman) mulle, et kõne oli tema arvates veetlev ja tooks ainult head, kuigi tekitaks häält." Ta tegi tõesti palju müra mõlemal pool Atlandi ookeani. Samal ajal osutus reaktsioon USA-s endas, Inglismaal ja teistes Euroopa riikides vastuoluliseks, paljastades tollase soovimatuse angloameeriklaste opositsioonis NSV Liidule kohe nii kaugele minna. Samas oli Fultoni kõne Stalinile tõsine häiresignaal, endiste liitlaste väljakutse, millele ei saanud vastuseta jätta. Oma vastuses Pravdale 14. märtsil 1946 rääkis Stalin üsna teravalt Churchilli kõnest ja selle võimalikest tagajärgedest.

Churchilli kõne taaselustas sõja-aastatel unustatud vana vaenlase kuvandi ja abstraktse ohu uus sõda võttis väga tõelise näo, kutsudes üles valvsusele ja lahinguvalmidusele. Liiale minna oli aga võimatu. Seetõttu doseerib Stalin oma vastuses hoolikalt ärevuse ja enesekindluse vahekorda, räägib valvsusest ja samal ajal vaoshoitusest. Nii sõnastas ta ise oma riigi poole pöördumise olemuse mais (1946) peetud vestluses Poola juhtidega: „Churchilli kõne on väljapressimine. Selle eesmärk oli meid hirmutada. Seetõttu reageerisime Churchilli kõnele nii ebaviisakalt... Me poleks tohtinud lubada Churchillil meie rahvast hirmutada.

Külma sõja algusest ja selle tagajärgedest rääkides tooksin välja üsna huvitavad tähelepanekud ja üldistused tuntud kodumaiste ajaloolaste L. A. Bezymensky ja V. M. Falini poolt, kes püüdsid neile protsessidele objektiivset hinnangut anda. Yeshe 1980ndate lõpus. nad kirjutasid artiklis "Kes alustas külma sõda": "Täna on meil võimalus taastada päevade ja isegi tundide kaupa Trumani valitsuse poolt "külma sõja" seemnete valiku kronoloogia, mis andis palju mürgiseid võrseid. Pöördugem autentsete Ameerika dokumentide juurde - president G. Trumani päevikute, J. Kennani "pika telegrammi" Moskvast Washingtoni, Ühise Staabiülemate (JCS) ja selle allüksuste - Luure Ühenduse Komitee (JRC) arengute juurde. ), Ühine sõjalise planeerimise komitee (OKVP ), samuti 1947. aastal loodud Riiklik Julgeolekunõukogu (NSC).

9. oktoober 1945 annab häirekella OKNSh (dokument 1545). Nõukogude Liidule omistatakse "võimet vallutada kogu Euroopa praegu või 1. jaanuariks 1948", visates talle "40 diviisi". Koos Euroopaga ei maksa Moskvale midagi lisada Türgi ja Iraani "oma mõjusfääri". Sõnakuulelikud esinejad annavad NSV Liidule potentsiaali jõuda ühe viskega Püreneedeni ja need ületada ning Aasias Hiina vallutada.

Samas toovad memorandumi koostajad eraldi välja NSV Liidu "nõrkused", rõhutades nende ületamiseks pikaleveninud aega:

„a) Sõjalised kaotused tööjõus ja tööstuses, arenenud tööstuse tagasivõtmine (15 aastat).

• b) Tehniliste jõudude puudumine (5-10 aastat).
• c) Strateegiliste õhujõudude puudumine (5-10 aastat).
• d) Puudumine merevägi(15-20 aastat).
• e) Halb seisukord raudteed, militaartransport - süsteemid ja seadmed (10 aastat).
• f) Naftaallikate haavatavus on ülioluline tööstuskeskused kaugpommitajate jaoks.
• g) Aatomipommi puudumine (5-10 aastat, võib-olla varem).
• h) Vastupanu okupeeritud riikides (5 aasta jooksul) jne.

Esimene dokument ulatuslikust otseselt NSV Liidu vastu suunatud arengute sarjast oli (USA luureagentuuri) memorandum 3. septembril 1945, st alates Teise maailmasõja ametliku lõpu päevale järgnevast päevast.

Viidata võiks palju muid sarnase sisuga fakte, kuid viidatutest piisab, et veenduda, kes on peasüüdlane külma sõja vallandumisel. See tähistas mastaapselt maailma ajaloos enneolematu võidurelvastumise algust ja kahe sõjalis-poliitilise bloki loomist. Tuleks meeles pidada veel üht olulist asjaolu selle perioodi kohta. Ameeriklaste tuumapommirünnakud Hiroshimale ja Nagasakile 1945. aasta augustis tähendasid tuumarelvade monopoli omava superriigi tekkimist maailmas. Selle monopoli likvideeris 1949. aastal Nõukogude Liit, kes oli selleks ajaks suutnud luua oma aatomipommi ja 1954. aastal vesinikupommi. Kuid 1940ndate lõpus ja 1950ndate alguses USA-l oli tuumarelvade arsenal, mis ületas pikka aega NSV Liidu oma.

USA 1954. aastal välja töötatud "massiivse kättemaksu doktriin" pidi pakkuma mitte ainult "tõkestamise", vaid ka "kommunismi tagasilükkamise". Lubati NSV Liidu vastu tuumarelva kasutamise võimalus. Ja isegi 1974. aastal lubas USA sõjalis-strateegiline doktriin "eraldi tuumaoperatsioone" konflikti eskaleerumise korral ükskõik millises maailma piirkonnas. 1982. aastal teatasid NATO liikmed aga, et tuumarelvi kasutatakse ainult rünnaku korral.

Külma sõja ajal põhines Nõukogude sõjalis-strateegiline doktriin ideel, et selle kaitsestruktuur, sealhulgas strateegilised relvad, tuleks üles ehitada USA ja NATO muljetavaldavat sõjalist potentsiaali arvestades. Strateegiliseks tuumajõud Nõukogude Liidus määras kaitsevõime olemuse vajadus hoida neid vägesid sellisel kvantitatiivsel ja kvalitatiivsel tasemel, et omada usaldusväärseid vahendeid vastulöögi andmiseks mis tahes tingimustes, isegi kõige ebasoodsamatel juhtudel. tuumarünnak.

Külma sõja ning USA ja lääneriikide majandusblokaadi tingimustes 1949. aastal otsustas rahvademokraatia riikide (Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia, NSV Liit ja Tšehhoslovakkia) esindajate majanduskonverents luua 1949. Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA). 1950. aastal ühines CMEAga Saksa Demokraatlik Vabariik, 1962. aastal Mongoolia Rahvavabariik, 1972. aastal Kuuba, 1978. aastal Vietnami Sotsialistlik Vabariik. Arveldustes sotsialismimaade vahel ja seejärel kapitalistlike riikidega kasutati kaupade ja teenuste eest maksmise sularahata arveldussüsteemi, mis põhines vastastikuste nõuete tasaarveldamisel. Seoses rubla sõjajärgse tugevnemisega, aga ka inflatsiooni kasvuga lääneriikides, lõpetati rubla kursi määramine dollari alusel ja alates 1. märtsist 1950 rubla kullasisaldus. asutati.

Külma sõja, kahe suurriigi konkurentsi tingimustes sai alguse kaks majandusstrateegiat: USA – majandusstrateegiaga eksportida kapitali kõikidesse riikidesse ja Nõukogude Liit – majandusstrateegiaga investeeringute tsentraliseeritud jaotamine arenguks. juhtivatest tööstusharudest.

Külma sõja ajal lihtsustati rahvusvahelisel areenil mängureegleid äärmuseni. Riikidevaheliste suhete üleideologiseerimisest sündis must-valge nägemus maailmast, mis jagunes selgelt “meie” ja “nemad”, “sõbrad” ja “vaenlased”. Iga USA "võitu" peeti automaatselt NSV Liidu "kaotuseks" ja vastupidi. Peamiste vastasseisus osalejate seisukohalt väljendas välispoliitilise tarkuse kvintessentsust vana loosung: "Kes pole meiega, on meie vastu." Selle loogika kohaselt pidi iga riik selgelt määratlema oma koha selles globaalses vastasseisus ühel või teisel poolel.

Nagu teate, muutus maailma poliitiline kaart pärast II maailmasõja lõppu dramaatiliselt. Fašistlike režiimide lüüasaamine, Natsi-Saksamaa, Itaalia ja Jaapani sõjaline lüüasaamine vähendas oluliselt rahvusvahelise reaktsiooni jõude. Inglismaa, Prantsusmaa ja mõned teised riigid väljusid sõjast märgatavalt nõrgenedes. Euroopas langesid kapitalistlikust süsteemist üksteise järel välja Albaania, Bulgaaria, Ida-Saksamaa, Ungari, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia. Aasias on see Hiina, Põhja-Korea ja Põhja-Vietnami rahvastel õnnestunud. Nende 11 osariigi elanikkond oli üle 700 miljoni inimese.

Revolutsiooni võit paljudes Euroopa ja Aasia riikides tõi kaasa nn gloobus väga oluline sama tüüpi riikide rühm majanduslik alus- tootmisvahendite avalik omand, sama riigikord, ühtne ideoloogia - marksism-leninism.

Sotsialistlikule arenguteele astunud riikide kogukonna laienemine pärast Teist maailmasõda ei toonud kaasa ideoloogia nõrgenemist. Enamik neist riikidest sattus ka vastasseisu orbiiti.

Kahe süsteemi vastasseis viis lõpuks selleni raudse eesriide püstitamine, nendevaheliste väliskaubanduse, teaduslike, tehniliste, kultuuriliste, sotsiaalsete ja isiklike sidemete peaaegu täieliku katkemise poliitika.

Poliitilise eraldumise protsessi tulemusena lakkasid tegutsemast paljud sõja lõpus vastu võetud lepingud ning rahu ja koostöö säilitamiseks loodud institutsioonid. Töö ÜROs desarmeerimise ja rahu põhiküsimustes jäi halvatuks.

1949. aastal lõid lääneriigid eesotsas USA-ga Põhja-Atlandi lepingu (NATO) sõjalis-poliitilise organisatsiooni. Seejärel järjest 1954. ja 1955. aastal. veel kaks plokki

(SEATO ja CENTO). USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa on nendesse sõjalistesse rühmitustesse kaasanud veel 25 Euroopa, Lähis-Ida ja Aasia riiki.

Omakorda kirjutasid Nõukogude Liit, Bulgaaria, Ungari, Ida-Saksamaa, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja Albaania 1955. aasta mais Varssavis alla sõpruse, koostöö ja vastastikuse abistamise lepingule. Varssavi pakti organisatsioon (WTO) loodi.

Läänes seletati NATO tekkimist "nõukogude ohuga", rõhutades püüdlikult selle organisatsiooni kaitse- ja rahuvalverolli. Ning Nõukogude Liidus uskusid nad mitte ilma põhjuseta, et NATO bloki moodustamine kujutas endast ohtu selle julgeolekule ja et Varssavi pakti loomine 1955. aastal oli vaid vahend selle ohu neutraliseerimiseks.

Üks olulisemaid probleeme, mis Teise maailmasõja tagajärjel rahvusvahelistes suhetes tekkis, oli "Saksa küsimus". Potsdami konverentsil (17. juuli - 2. august 1945) võtsid NSV Liidu, USA, Suurbritannia valitsusjuhid vastu otsused Saksamaa demilitariseerimise kohta, mis nägid ette, et tingimusteta alistumise tingimustena ja 1945. a. konverents täideti, peaks saksa rahvas ise määrama oma sotsiaalmajanduslike ja riigi struktuur. Saksamaal seatud eesmärkide elluviimiseks kehtestati ajutine neljapoolse okupatsiooni režiim.

USA ja teised lääneriigid suundusid aga Saksamaa jagamisele. Selle tulemusena moodustati 1949. aastal Saksamaa Liitvabariik (FRG). Pärast seda, oktoobris 1949, moodustati Saksamaa idaosas teine ​​Saksa riik - Saksa Demokraatlik Vabariik (SDV).

Vahetult pärast I. V. Stalini surma (3. märtsil 1953) algas rahvusvahelistes suhetes mõneks ajaks "sula" periood. 1955. aastal viidi Austriast välja kõik võõrväed ja sellega sõlmiti rahuleping. Samal aastal toimus esimest korda viimase 10 aasta jooksul USA ja NSV Liidu kohtumine kl. kõrgeim tase. Ja ometi oli see alles pingelanguse algus, mis pidi hiljem hoogu saama ja pöördumatuks muutuma.

Pärast NLKP XX kongressi (1956) algas "raudse eesriide" lammutamine, saadi üle külma sõja teravatest ilmingutest, hakati looma majanduslikke, poliitilisi ja kultuurilisi sidemeid NSV Liidu ja kapitalistlike riikide vahel.

Sellest hoolimata jätkusid konfliktsituatsioonid kahe bloki vahel.

Pärast Stalini surma võimule tulnud Nõukogude uus juhtkond püüdles pöörde, rahvusvaheliste suhete "sula" poole.

1954. aasta jaanuaris toimus Berliinis USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja NSV Liidu välisministrite kohtumine. Käsitletavate teemade ring oli lai: Indo-Hiina, Korea, Saksamaa probleemid, kollektiivne julgeolek Euroopas. Kuna lääne esindajad reklaamisid NATO kaitsvat olemust, tegi Nõukogude valitsus ettepaneku Nõukogude Liidu võimalikuks liitumiseks NATOga. Samal ajal tegi NSVL ettepaneku sõlmida Euroopas kollektiivse julgeolekuleping USA osalusel. Lääs lükkas aga kõik nõukogude ettepanekud tagasi.

Juulis 1955 (10 aastat pärast Potsdami) kohtusid suurriikide - NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa - juhid Genfis uuesti. Kohtumise fookuses oli omavahel seotud Saksamaa küsimus ja Euroopa julgeoleku küsimus. Kuid ka siin blokeerisid lääneriigid Nõukogude ettepanekud sõlmida Euroopas kollektiivne julgeolekuleping, nõudes jätkuvalt SDV liitumist FRG-ga ja ühendatud Saksamaa kaasamist NATOsse.

1955. aastal otsustas Nõukogude valitsus tagastada kodumaale kõik NSV Liidus viibinud Saksa sõjavangid. Septembris 1955 saabus Moskvasse Saksamaa kantsler K. Adenauer. Selle tulemusena loodi NSV Liidu ja FRV vahel diplomaatilised suhted. Lääne-Berliin jäi Euroopas pingekoldeks, mistõttu NSVL tegi 1958. aastal ettepaneku kuulutada see vabalinnaks. Kuid Lääs lükkas selle ettepaneku tagasi, nagu ka Nõukogude arvamus Saksamaaga rahulepingu sõlmimise vajadusest.

1961. aasta juulis toimus Viinis esimene kohtumine N. S. Hruštšovi ja USA uue presidendi D. Kennedy vahel. Otsustati luua otsetelefoniühendus Kremli ja Valge Maja vahel. Berliinis läks olukord taas hullemaks. Ja siis, 12. augustil 1961, püstitati üleöö Lääne-Berliini ümber betoonmüür ja piirile rajati kontrollpunktid. See tekitas veelgi suuremaid pingeid nii Berliinis endas kui ka rahvusvahelises olukorras tervikuna.

Nõukogude Liidu esmatähtis ülesanne välises poliitiline sfäär oli võitlus rahu ja desarmeerimise eest. Püüdes sündmuste ohtlikku kulgu tagasi pöörata, NSVL ajavahemikul 1956-1960. võrra vähendas ühepoolselt oma relvajõudude tugevust

4 miljonit inimest. 1958. aasta märtsis lõpetas ka Nõukogude Liit ühepoolselt igasuguste tuumarelvade katsetamise, avaldades sellega lootust, et teised riigid järgivad tema eeskuju. See hea tahte näitamine ei leidnud aga tol ajal USA ja tema NATO liitlaste seas vastukaja.

1959. aasta sügisel toimus Nõukogude valitsusjuhi N. S. Hruštšovi esimene visiit Ameerika Ühendriikidesse. USA presidendi D. Eisenhoweriga lepiti kokku, et NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsusjuhid kohtuvad 1960. aasta mais Pariisis. Seda tähtsat kohtumist aga ei toimunud. Mõni päev enne seda tulistas Nõukogude õhutõrjerakett üle 20 km kõrgusel alla U-2 mehitatud luurelennuki, mis ületas meie riiki mööda Uurali meridiaani lõunast põhja. Selle lennuki piloot Powers hüppas välja langevarjuga ja peeti maandumispaigas kinni. Sellist ebasõbralikku tegu tippkohtumise eelõhtul peeti nõukogude pool katsena koosolekut segada ja NSV Liit keeldus sellel osalemast.

Seega ei olnud Jalta ja Potsdami “plaanide järgi” loodud sõjajärgne kord Euroopa rahukord, vaid suurriikide tuumarelvadel põhinev vastastikuse tasakaalustamise viis, riigi huvisfääride piiritlemine. NSVL ja USA ning NATO ja Varssavi pakti kahe sõjalis-poliitilise liitlasstruktuuri vastasseis. Lääne-Euroopa oli Ameerika NSVLi "tallitsemise" strateegia instrument, Ida-Euroopa riigid aga täitsid NSV Liidu "strateegilise esiplaani" rolli. Seetõttu on sõjajärgse ajaloo erinevatel etappidel tulemused sotsiaalne transformatsioon kaugeltki mitte alati algsete plaanide ja kavatsustega kokku langenud. Aastatel 1945-1947, kui rahvademokraatiates alles kehtestati uus kord, toimus areng Jalta ja Potsdami kokkulepete kohaselt ning selle kulg oli suhteliselt sõltumatu.

Nende riikide arengu esimesel etapil võtsid nad teatud määral arvesse selliseid tegureid nagu rahvuslik eripära, traditsioonid (eraomandi elementide säilimine, mitmeparteisüsteem). Hiljem aga taandusid sellised tunnused praktiliselt olematuks ja nende olemasolu oli aina formaalsem. Paljude riikide jaoks osutus valitud arengumudel nii poliitiliselt kui ka majanduslikult ebaefektiivseks, mis tõi kaasa lahknevuse väljakuulutatud kõrged eesmärgid sotsialism ja väga tagasihoidlikud saavutused.

Kogu NSV Liidu sotsialistliku ehituspraktika rikkuse juurest ei pöördunud Ida-Euroopa riigid lõpuks mitte Uue majanduspoliitika, vaid 1930. aastate teooria ja poliitika poole. - isikukultuse periood. Seetõttu tehti ka neis riikides tõsiseid vigu, mis olid seotud industrialiseerimise ja kollektiviseerimise tõukejõuga; jäiga tsentraliseeritud direktiivse majandusmehhanismi kehtestamine; majanduse ja ühiskonna kui terviku juhtimise haldus-käsumeetodite üha laiem levik. Autoritaarsed-bürokraatlikud režiimid on kõikjal muutunud takistuseks oma riikide majanduslikule ja tehnilisele arengule, piduriks CMEA integratsiooniprotsessidele.

1956. aasta sügis oli rahvusvahelises plaanis raske, I. V. Stalini isikukultuse paljastamine parteikongressil XX. põhjustas massilise rahvaliikumised Poolas ja Ungaris, kus olukord on teravnenud äärmuseni.

1960.–1970. rahvusvaheline olukord kõikus esmalt ühte, siis teistpidi. Mõnikord põhjustas see olukord kokkupõrkeid ja isegi sõjategevust.

Nende aastate rahvusvahelist olukorda iseloomustas üldiselt ebastabiilsus ja terve hulga vastuolude kasv, mis tekitas tõsiseid pingeid.

1970. aastatel endiselt hoitud tuumakatastroofi tegelikkus. Mõlema poole tuumarakettrelvade kogunemine oli muutumas kontrollimatuks.

Lääne valitsevad ringkonnad koos sõjalis-tööstusliku kompleksiga asusid kiiresti üles kasvatama oma sõjalist jõudu, püüdes luua potentsiaali Nõukogude Liidu "kinnihoidmiseks". Samal ajal võttis Nõukogude juhtkond vastumeetmeid oma sõjalis-strateegilise potentsiaali suurendamiseks. NSV Liit ja tema liitlased saavutasid 1970. aastate alguseks võimsa majandusliku baasi, teaduse ja tehnika kõrgetasemelisi saavutusi kasutades ligikaudse pariteedi Varssavi pakti ja NATO riikide vahel. Sõjaoht aga mitte ainult ei taandunud, vaid muutus relvade liigse ülekülluse tõttu ilmsemaks.

Maailma üldsus on hakanud mõistma, et ülemaailmne tuumasõda on täis katastroofilisi, ettearvamatuid tagajärgi, mis tähendab, et vastasseisu poliitika muutub tuumaajastul vastuvõetamatuks riskiks.

Sellises olukorras astus NSV Liidu ja USA juhtkond sammu mõne lepingu poole, et vähendada riski tuumasõda osaliselt parandada rahvusvahelist olukorda. Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid allkirjastasid tuumasõja riski vähendamise meetmete lepingu (1971), mis täiendas varem saavutatud kokkulepet otseühenduse loomise kohta Moskva ja Washingtoni, Londoni ja Pariisi vahel, mis a. kombinatsioon, pidi vähendama juhusliku (volitamata) tuumasõja puhkemise ohtu.

Vaatamata võetud meetmetele rahvusvahelised pinged püsisid.

Nõukogude juhtkond püüdis oma välispoliitilist kurssi radikaalselt muutmata saavutada pööret külmast sõjast, pingest rahvusvahelises olukorras kinnipidamisele ja koostööle.

Nende aastate jooksul esitas Nõukogude Liit üle 150 erineva ettepaneku, mille eesmärk oli tagada rahvusvaheline julgeolek, lõpetada võidurelvastumine ja desarmeerimine. Nad lõid sobiva poliitilise õhkkonna. Paljud neist jäid aga siis teostamata. Relvade kogunemine on jätkunud lakkamatult hoolimata tuumakatsetuste lõpetamise lepingust ja suurriikide vahelistest tihedamatest kontaktidest pärast Kuuba kriisi. NSV Liit lootis vähendada USA suurt eelist strateegiliste rakettide vallas. Aastatel 1960–1980 kasvasid kulutused kahe bloki relvastusele ligi viis korda, kuigi inimkonna täielikuks ja korduvaks hävitamiseks oli relvi juba enam kui piisavalt. Samal ajal on relvaeksport kolmanda maailma riikidesse kolmekordistunud. 1970. aastaks oli suurriikide hävitav jõud umbes miljon korda suurem kui kahel Jaapanile heidetud pommil. Iga inimese kohta Maal oli 15 tonni lõhkeainet. Samuti on uuringud näidanud, et tuumasõja korral ei suudaks päikesekiired tungida läbi tumedate pilvede ja radioaktiivse tolmu ning seega hävitaks "tuumaöö" kogu elu maa peal. Ainus lootus oli, et suurriigid mõistavad, et tuumasõjas ei ole võitjaid ja see on kollektiivne enesetapp. Seda mõtteviisi on hakatud nimetama "vastastikuseks hävitamiseks" või "terrorismi tasakaaluks".

Mandritevaheliste rakettide tulekuga meie riiki on USA suhteline strateegiline haavamatus pöördumatult jäänud minevikku. Nagu märkis endine NSV Liidu välisministri asetäitja Yu. Kvitsinsky, oli Eisenhower Gatesi valitsuse kaitseminister juba 1960. aasta alguses kongressi komisjoni ees esinedes sunnitud tunnistama, et USA-l ei olnud kaitse meie tuumalõhkepeadega mandritevaheliste rakettide eest ja komandör strateegiline lennundus USA kindral Power ütles, et NSVL "võib tegelikult hävitada kogu meie lööv jõud 30 minuti jooksul." Nii muutusid mõttetuks USA plaanid muuta NSV Liidu territoorium karistamatult "kuumaastikuks".

Nähes, et Nõukogude Liit hakkas oma strateegiliste rakettide jaoks kasutusele võtma kümneid ja sadu uusi kanderakette, olid ameeriklased sunnitud pakkuma NSV Liidule läbirääkimisi mõlema ründekandesüsteemi ulatuslikuks piiramiseks ja vähendamiseks. strateegilised relvad ja kaitsesüsteemid ballistiliste rakettide vastu. Sellised läbirääkimised algasid 1969. aasta novembris Helsingis ja selle tulemusena sõlmitud lepingust sai SALT-1 leping. NSV Liit lõi väga kiiresti oma lõhkepead. 1979. aastal allkirjastati Viinis uus strateegilise relvastuse piiramise leping (SALT-2), mis põhineb võrdsuse ja võrdse julgeoleku põhimõtetel, mis sillutas teed strateegiliste relvade olulisele vähendamisele.

Vaatamata kahe süsteemi sõjalis-poliitilisele vastasseisule on kinnipidamise intensiivistumine ja rahumeelse kooseksisteerimise põhimõttest kinnipidamine järk-järgult muutumas termotuumasõja vastaseks trendiks. Praktikas on selle tulemuseks NSV Liidu ja USA vahelise tuumasõja ennetamise tähtajatu lepingu allkirjastamine (1973).

Nõukogude-Ameerika suhted hakkasid muutuma, mis tõi kaasa rahvusvahelise kliima paranemise. Üleeuroopalise julgeolekukonverentsi kokkukutsumiseks tuli teha suuri jõupingutusi. Helsingis kirjutasid alla 33 Euroopa riigi, USA ja Kanada juhid lõpuakt Koosolekud (august 1975). Selle allkirjastamine 30 aastat pärast Teise maailmasõja lõppu fikseeris piiride puutumatuse põhimõtted Euroopas; riikide iseseisvuse ja suveräänsuse ning territoriaalse terviklikkuse austamine; loobumine jõu kasutamisest ja selle kasutamisega ähvardamisest; üksteise siseasjadesse mittesekkumine, millest sai rahvusvaheline õiguslik alus külma sõja ületamiseks.

Mõnevõrra varem (1971) sõlmisid Nõukogude Liit, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa Lääne-Berliini kohta neljapoolse lepingu, millega tunnustati seda iseseisva linnana. SDV, Poola ja Tšehhoslovakkia piirid tunnistati puutumatuks.

1973. aastal sõlmiti leping sõja lõpetamiseks ja rahu taastamiseks Vietnamis. Üheskoos õnnestus meil likvideerida Kagu-Aasia kõige ohtlikum rahvusvaheliste pingete kolde.

Tekkiv teatav lõhe rahvusvahelises kinnipidamises ja muutused maailma poliitilisel kaardil mõjutasid seda, et lääne valitsevad ringkonnad nõudsid suhete "külmutamist" Nõukogude Liiduga ja "raskemat kursi" selle suunas, et sisaldavad taaskord "kommunismi" algust. Lääne mõjuvõimsad jõud hakkasid keskenduma võidurelvastumise jätkamisele, lootuses kurnata NSV Liitu ja teisi sotsialistlikke riike ning taastada kaotatud sõjaline ülekaal.

Üldiselt 1970. aastate esimene pool näitas võimalust rahvusvahelise olukorra pehmendamiseks, rahumeelse kooseksisteerimise suhete tugevdamiseks erinevate poliitiliste süsteemidega riikide vahel, sealhulgas nendevahelise koostöö arendamiseks. Samas selgus ka, et status quo rikkumise korral, eriti poliitilises sfääris, NSV Liidu ja USA suhted koheselt teravnevad. Seetõttu on selle tagajärjeks võidurelvastumise järjekordne voor.

Vastasseis teravnes järsult seoses Nõukogude vägede kontingendi sisenemisega Afganistani detsembris 1979. Poliitiline juhtkond tõmbas Nõukogude Liidu äärmiselt raskesse olukorda. konfliktne olukord mis tõi kaasa suuri inimohvreid mõlemal poolel. Enamik riike, kes on ÜRO liikmed, mitte ainult ei toetanud seda tegevust, vaid nõudsid ka Nõukogude vägede väljaviimist.

Sündmuste edasine käik tõi kaasa rahvusvahelise olukorra halvenemise. Vastuseks Ameerika rakettide paigutamisele Euroopasse otsustas Nõukogude juhtkond paigutada keskmaarakette SDV-sse ja Tšehhoslovakkiasse. Algas võidurelvastumise uus etapp, mille tulemusena sattus Euroopa pantvangi rolli.

Nõukogude juhtkond hakkas taas esitama rahuettepanekuid. Nad pidid rakendama usaldust suurendavaid meetmeid Euroopas ja Aasias, lahendama konflikti Afganistani üle, piirama ja vähendama strateegilisi relvi ning esimese sammuna kehtestama vastastikuse moratooriumi tuumarelvade paigutamiseks Euroopasse.

Nõukogude juhtkonna esitatud ettepanekud ei olnud aga edukad.

1983. aastal hakkas USA oma rakette paigutama Lääne-Euroopa. Nõukogude Liit võttis kasutusele sarnased tegevused, mis nõudsid täiendavaid materiaalseid kulutusi. Relvastuse kulutuste suurendamine sotsialismimaades leidis kaugeltki ühemõttelist vastukaja.

Vastanduvad suhted arenesid neil aastatel ka Hiinaga. 1979. aasta veebruaris viis Hiina läbi sõjalisi operatsioone Vietnami vastu. Nõukogude Liit teatas, et täidab oma kohustusi, mis tulenevad NSV Liidu ja liidu vahelisest sõprus-, liidu- ja koostöölepingust. Sotsialistlik Vabariik Vietnam.

Üldine olukord maailmas, olukord sotsialistliku suunitlusega riikides jättis nende suhetesse oma jälje.

Mõned sotsialistlikud riigid püüdsid olukorrast ise välja tulla, keskendudes lääneriikidele. Olukord eskaleerus. Sotsialistlike maade vahelist koostööd püüti tihendada eelkõige majandus-, teadus- ja tehnikavaldkonnas. Joonistati välja kvalitatiivselt uus ülesanne: muuta käesolev kümnend intensiivse tööstus-, teadus- ja tehnikakoostöö perioodiks.

Sellest lähtuvalt võeti 1985. aastal vastu CMEA liikmesriikide teaduse ja tehnoloogia arengu terviklik programm aastani 2000. Programmi otsus peaks selle autorite arvates aitama tugevdada sotsialismi positsioone maailma kogukonnas. Kuid nagu praktika on näidanud, ei vastanud umbes 1/3 programmist teaduse ja tehnoloogia ülemaailmse arengutaseme nõuetele. Esialgne programm ei olnud see, mis võiks viia teaduse ja tehnika arengusse.

Haridus- ja Teadusministeerium Venemaa Föderatsioon

Föderaalne Haridusagentuur

osariik haridusasutus

Ülim kutseharidus

Ülevenemaaline kirjavahetuse finants- ja majandusinstituut

Majandusajaloo osakond

Test № 1

distsipliini järgi" Rahvuslik ajalugu»

Lõpetanud õpilane

1 kursus, gr.129

Raamatupidamise ja statistika teaduskond

(spetsiaalne raamatupidamise analüüs ja audit)

Salnikova A.A.

Kontrollitud Chernykh R.M.

Moskva - 2008

NSVL sõjajärgsel perioodil (40ndad - 50ndate algus).

1. Sissejuhatus – valitud teema asjakohasus.

Suure Isamaasõja tagajärjed.

Riigi majanduse taastamine;

Tööstuse taastumine;

Sõjaväe ümberrelvastumine;

Põllumajandus;

Finantssüsteem;

Töökorraldus sõjajärgsel perioodil;

Inimeste elatustase, sotsiaaltoetused.

3 . Järeldus.

Sissejuhatus

Suure Isamaasõja tagajärjed

Võit fašismi üle läks NSV Liidule kõrge hinnaga. Nõukogude Liidu arenenuma osa peamistes piirkondades möllas mitu aastat sõjaline orkaan. Tabamuse said enamik riigi Euroopa osa tööstuskeskusi. Sõjatules olid ka kõik peamised aidad – Ukraina, Põhja-Kaukaasia, märkimisväärne osa Volga piirkonnast. Hävis nii palju, et taastamine võis kesta aastaid või isegi aastakümneid.
Ligi 32 000 tööstusettevõtet lamas varemetes. Sõja eelõhtul andsid nad riigile 70% kogu terasetoodangust, 60% kivisöest. 65 000 kilomeetrit raudteeliine jäi kasutusest välja. Sõja ajal hävis 1700 linna ja umbes 70 000 küla. Rohkem kui 25 miljonit inimest kaotas oma kodu. Kuid veelgi tõsisemad kaotused olid inimelud. Peaaegu iga nõukogude pere kaotas sõja-aastatel kellegi lähedase. Viimaste hinnangute kohaselt ulatusid sõjategevuse ajal kaotused 7,5 miljonini, tsiviilelanikkonna kaotused - 6-8 miljonit inimest. Sõjalistele kaotustele tuleks lisada suremus laagrites, mis jätkasid sõja ajal täies mahus toimimist, teostades sõjaaja nõuetest tingitud kolossaalses mahus erakorralist ehitust, metsaraiet ja kaevandamist.

Vangide toitumine oli siis ehk veelgi vähem kooskõlas füüsilised vajadused inimene kui rahuajal. Kokku vahemikus 1941–1945. enneaegne surm tabas umbes 20-25 miljonit NSV Liidu kodanikku. Suurimad kaotused olid loomulikult meessoost elanikkonna hulgas. Meeste arvu vähendamine 1910-1925 sünd oli kohutav ja põhjustas püsivaid ebaproportsioone riigi demograafilises struktuuris. Liiga paljud sama vanuserühma naised jäid ilma meheta. Samas olid nad sageli üksikemad, kes samal ajal jätkasid tööd sõjapõrandale üle viidud majanduse ettevõtetes, mis vajasid hädasti töölisi.

Seega oli 1959. aasta rahvaloenduse andmetel 1000 naise kohta vaid 633 meest vanuses kolmkümmend viis kuni nelikümmend neli aastat. Tulemuseks oli sündimuse järsk langus 1940. aastatel ja sõda polnud ainus põhjus.

Plaanid riigi majanduse elavdamiseks.

Nõukogude riik asus hävitatud majandust taastama ka sõja-aastatel, kui vabastati vaenlase poolt okupeeritud alad. Kuid esmajärjekorras tekkis taastamine alles pärast võitu. Riik seisis teevaliku ees majandusareng. Veebruaris-märtsis 1946 naasis Stalin taas vahetult enne sõda välja öeldud loosungi juurde: sotsialismi ülesehitamise lõpuleviimine ja kommunismile ülemineku algus. Stalin eeldas, et kommunismi materiaal-tehnilise baasi ülesehitamiseks piisab malmi tootmise tõstmisest 50 miljoni tonnini, terase tootmise 60 miljoni tonnini, nafta 60 miljoni tonnini, söe tootmise suurendamisest 500 miljoni tonnini.

Reaalsem oli neljas viie aasta plaan. Selle plaani väljatöötamine on tihedalt seotud N. A. Voznesenski nimega, kes oli neil aastatel riikliku planeerimiskomisjoni eesotsas. Sõja-aastatel juhtis ta tegelikult tööstuskompleksi, mis tootis tähtsamaid relvaliike: lennu- ja tankitööstuse, relvade ja laskemoona ning mustmetallurgia rahvakomissariaate. Oma aja poeg Voznesenski püüdis pärast sõda välja kujunenud majandussüsteemi juurutada kuluarvestuse ja materiaalsete stiimulite elemente, säilitades samas keskse planeerimise otsustava rolli.

Mõju avaldasid sellised välispoliitilised tegurid nagu külma sõja algus, ähvardav tuumaoht ja võidurelvastumine. Seega ei olnud esimene sõjajärgne viieaastaplaan mitte niivõrd viieaastane periood rahvamajanduse taastamiseks, vaid sõjatööstuskompleksi uute ettevõtete - mereväe laevade ehitamise tehaste - ehitamine. , uut tüüpi relvi.

Tööstuse taastumine, armee ümberrelvastumine.

Vahetult pärast sõja lõppu toimub armee tehniline varustus, küllastades selle uusimate lennunduse, väikerelvade, suurtükiväe ja tankide mudelitega. Suured jõud nõudsid reaktiivlennukite ja raketisüsteemide loomist kõigi relvajõudude harude jaoks. Lühikese ajaga töötati välja taktikalised raketirelvad strateegiline eesmärk ja õhutõrje.

Käivitati lai programm nii mereväe suure võimsusega laevade kui ka märkimisväärse allveelaevastiku ehitamiseks.

Tohutud rahalised vahendid koondati aatomiprojekti elluviimisele, mida juhtis kõikvõimas L.P. Beria. Tänu Nõukogude disainerite jõupingutustele ja osaliselt luurele, mis suutis varastada ameeriklastelt olulisi aatomisaladusi, loodi NSV Liidus aatomirelvad ettearvamatult lühikese ajaga – 1949. aastal. Ja 1953. aastal lõi Nõukogude Liit maailmas esimese vesiniku (termotuuma) pomm.

Nii õnnestus Nõukogude Liidul sõjajärgsetel aastatel saavutada märkimisväärset edu majanduse arendamisel ja armee ümberrelvatamisel. Stalinile tundusid need saavutused siiski ebapiisavad. Ta uskus, et see on vajalik majandusliku ja sõjalise arengu tempo kiirendamiseks. 1949. aastal asus Riikliku Plaanikomisjoni juht N.A. Voznesenskit süüdistati selles, et ta koostas 1946. aastal NSV Liidu rahvamajanduse taastamise ja arendamise kava aastateks 1946–1950. sisaldas madalaid punkte. Voznesenski mõisteti süüdi ja hukati.

1949. aastal määrati Stalini juhtimisel, arvestamata riigi reaalseid arenguvõimalusi, peamistele tööstusharudele uued näitajad. Need voluntaristlikud otsused tekitasid majanduses äärmuslikke pingeid ja pidurdasid niigi väga madala taseme tõusu elatustase inimesed. (Mitu aastat hiljem saadi sellest kriisist üle ja 1952. aastal ületas tööstustoodangu kasv 10%).

Ei tohi unustada miljonite inimeste sunnitööd Gulagi süsteemis (laagrite põhiadministratsioon). Süsteemiga valminud laagrite maht, kus vangid töötasid, kasvas pärast sõda mitu korda. Vangide armee täienes kaotajate riikide sõjavangidega. Just nende tööjõuga ehitati (kuid seda ei tehtud kunagi valmis) Baikali-Amuuri raudtee Baikalist Vaikse ookeani kallastele ja Põhja-Jäämere kaldale Salehardist Norilskisse kulgev Põhjatee, tuumatööstuse rajatised, metallurgiaettevõtted, energeetika. rajati rajatisi, kaevandati sütt ja toodeti maaki, puitu, tohutud sovhoosilaagrid.

Tunnistades kahtlemata majandusedu, tuleb märkida, et sõjast räsitud majanduse taastamise kõige raskemates tingimustes tekitas ühepoolne nihe sõjatööstuse kasuks, mis sisuliselt allutas ülejäänud tööstuse. majandusest. Sõjaline tootmine langes tugevalt

koorem riigi majandusele, piiras järsult võimalust parandada inimeste materiaalset heaolu.

Põllumajandus.

Raskes kriisis olnud põllumajanduse areng kulges märksa aeglasemas tempos. See ei suutnud elanikkonda täielikult varustada toidu ja kergetööstuse toorainega. 1946. aasta kohutav põud tabas Ukrainat, Moldovat ja Venemaa lõunaosa. Inimesed surid. Düstroofia oli kõrge suremuse peamine põhjus. Kuid sõjajärgse näljahäda tragöödia, nagu sageli juhtus, vaikiti hoolikalt. Pärast tõsist põuda saadi järgmisel kahel aastal kõrge teraviljasaak. See aitas teatud määral kaasa põllumajandusliku tootmise tugevnemisele üldiselt ja selle kasvule.

Põllumajanduses mõjus eriti valusalt vana korra kehtestamine, soovimatus ette võtta mingeid reforme, mis nõrgestaksid riigi karmi kontrolli. Üldiselt ei põhine see niivõrd talupoja isiklikul huvil oma töö tulemuste vastu, kuivõrd mittemajanduslikul sunnil. Iga talupoeg oli kohustatud kolhoosis teatud hulga töid tegema. Selle normi eiramise eest ähvardati vastutusele võtmine, mille tulemusena võidi kolhoosnikult võtta vabaduse või karistuse vahendina temalt isiklik krunt. Tuleb arvestada, et just see sait oli kolhoosniku peamiseks elatusallikaks, sellelt saidilt sai ta süüa endale ja oma perele, nende ülejäägi müük turul oli ainus võimalus raha saada. . Kolhoosnikul ei olnud õigust maal vabalt liikuda, ta ei saanud kolhoosijuhi nõusolekuta oma elukohast lahkuda.

1940. aastate lõpus käivitati kolhooside suurendamise kampaania, mis alguses tundus küll õigustatud ja mõistlik abinõu, kuid osutus tegelikult vaid etapiks kolhooside riigipõllumajanduseks muutmise teel. ettevõtetele. Olukord põllumajanduses raskendas oluliselt elanike varustamist toidu ja kergetööstuse toorainega. Nõukogude Liidu elanike äärmiselt piiratud toitumisega eksportis valitsus teravilja ja muid põllumajandussaadusi välismaale, eriti Kesk- ja Kagu-Euroopa riikidesse, mis asusid "sotsialismi üles ehitama".

Sõjajärgne NSV Liit on alati pälvinud meie riigi minevikust huvitatud spetsialistide ja lugejate tähelepanu. Nõukogude inimeste võit aastal kohutav sõda inimkonna ajaloos sai kahekümnenda sajandi Venemaa parimaks tunniks. Kuid samal ajal sai sellest ka oluline piir, mis tähistas uue ajastu – sõjajärgse arengu ajastu – algust.

Juhtus nii, et esimesed sõjajärgsed aastad (mai 1945 – märts 1953) jäid nõukogude ajalookirjutuses "ilmast ilma". Esimestel sõjajärgsetel aastatel ilmusid üksikud teosed, mis ülistasid nõukogude inimeste rahumeelset loometööd neljanda viieaastaplaani aastatel, kuid ei paljasta muidugi isegi selle poole sotsiaal- Nõukogude ühiskonna majanduslik ja poliitiline ajalugu. Pärast Stalini surma 1953. aasta märtsis ja sellele järgnenud "isikukultuse" kriitikalainet oli isegi see lugu ammendatud ja peagi unustatud. Mis puudutab valitsuse ja ühiskonna suhteid, sõjajärgse sotsiaal-majandusliku ja poliitilise kursi kujunemist, uuendusi ja dogmasid välispoliitikas, siis need teemad pole nõukogude ajalookirjutuses oma arengut saanud. Järgmistel aastatel kajastus esimeste sõjajärgsete aastate süžeed vaid mitmeköitelises "Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei ajaloos" ja ka siis fragmentaarselt kontseptsiooni "taastamise" seisukohalt. riigi rahvamajandus, mille sõda hävitas."

Alles 80ndate lõpus. publitsistid ja seejärel ajaloolased pöördusid selle riigi keerulise ja lühikese perioodi poole, et vaadelda seda uut moodi, püüda mõista selle eripära. Arhiiviallikate vähesus, aga ka “paljastav” suhtumine viis aga selleni, et ühe pooltõe koha võttis peagi teine.

Mis puudutab külma sõja ja selle tagajärgede uurimist nõukogude ühiskonnale, siis neid probleeme ei tõstatatud ka toona.

Läbimurre sõjajärgse NSVL-i uurimises saabus 1990. aastatel, kui kättesaadavaks said kõrgeimate riigivõimuorganite arhiivifondid ja mis kõige tähtsam – paljud partei tippjuhtkonna dokumendid. Ajaloo materjalide ja dokumentide avastamine välispoliitika NSV Liit tõi kaasa külma sõja ajalugu käsitlevate väljaannete sarja ilmumise.

1994. aastal avaldas G. M. Adibekov monograafia kommunistlike parteide teabebüroo (Cominform) ajaloost ja rollist Ida-Euroopa riikide poliitilises arengus esimestel sõjajärgsetel aastatel.

Instituudi teadlaste koostatud artiklikogumikus maailma ajalugu RAS “Külm sõda: uued lähenemisviisid. Uued dokumendid” on uurijatele arendanud selliseid uusi teemasid nagu Nõukogude reaktsioon “Marshalli plaanile”, Nõukogude poliitika areng Saksa küsimuses 40ndatel, “Iraani kriis” aastatel 1945–1946. jt.Kõik need on kirjutatud viimaste varem suletud parteiarhiividest leitud dokumentaalsete allikate põhjal.

Samal aastal instituudi koostatud artiklite kogumik Venemaa ajalugu Venemaa Teaduste Akadeemia "Nõukogude välispoliitika külma sõja ajal (1945-1985): uus lugemine". Koos külma sõja ajaloo teatud aspektide avalikustamisega avaldati selles artikleid, mis paljastasid nende aastate Nõukogude välispoliitika õpetuslikud alused, selgitasid Korea sõja rahvusvahelisi tagajärgi ja jälgisid partei juhtkonna jooni. välispoliitika NSV Liit.

Samal ajal ilmus V. S. Leltšuki ja E. I. Pivovari reaktsioonil artiklite kogumik “NSVL ja külm sõda”, milles esimest korda ei uuritud külma sõja tagajärgi mitte ainult riigi vaatenurgast. NSV Liidu ja Lääne välispoliitikat, aga ka seoses mõjuga, mida see vastasseis avaldas Nõukogude riigis toimunud sisemistele protsessidele: jõustruktuuride areng, tööstuse ja põllumajanduse areng, nõukogude ühiskond, jne.

Huvitav on autori meeskonna töö, mis on koondatud Yu. N. Afanasjevi ja V. S. Leltšuki toimetatud raamatusse "Nõukogude ühiskond: päritolu, areng, ajalooline finaal". See käsitleb erinevaid välis- ja sisepoliitika NSVL sõjajärgsel perioodil. Võib tõdeda, et paljude küsimuste mõistmine on siin läbi viidud küllaltki kõrgel uurimistasemel. Tuntavalt on edenenud arusaam sõjalis-tööstusliku kompleksi arengust, võimu ideoloogilise toimimise spetsiifikast.

1996. aastal avaldas VF Zima monograafia NSV Liidus aastatel 1946–1947 näljahäda tekkest ja tagajärgedest. See kajastas ka NSV Liidu stalinliku juhtkonna sotsiaal-majandusliku poliitika erinevaid tahke esimestel sõjajärgsetel aastatel.

Olulise panuse Nõukogude sõjatööstuskompleksi kujunemise ja toimimise, selle koha ja rolli valitsuse ja ühiskonna suhete süsteemis uurimisse andis N. S. Simonov, kes koostas sel teemal seni terviklikuma monograafia. Ta näitab selles "sõjalise tootmise komandöride" kasvavat rolli NSV Liidu võimusüsteemis sõjajärgsel perioodil. prioriteetsed valdkonnad sõjalise tootmise kasv sel perioodil.

V.P. Popov näitas end nende aastate jooksul juhtiva spetsialistina NSV Liidu sõjajärgsete aastate majandusarengu ja riigipoliitika kujunemise põhjaliku analüüsi alal, avaldades hulga huvitavaid artikleid ja dokumentaalsete materjalide kogumina, mida teadusringkond hindas kõrgelt. Tema aastatepikkuse töö üldiseks tulemuseks oli doktoritöö ja nendel teemadel monograafia.

1998. aastal ilmus R. G. Pikhoi monograafia „Nõukogude Liit: võimu ajalugu. 1945-1991". Selles autor ainulaadsed dokumendid näitab võimuinstitutsioonide evolutsiooni tunnuseid esimestel sõjajärgsetel aastatel, väidab, et nendel aastatel välja kujunenud võimusüsteemi võib pidada klassikaliseks nõukogulikuks (või stalinistlikuks).

E. Yu. Zubkova on end esimeste sõjajärgsete aastakümnete nõukogude ühiskonna reformimise ajaloos tunnustanud spetsialistina. Tema aastatepikkuse töö vili inimeste meeleolude ja igapäevaelu uurimisel oli doktoritöö ja monograafia „Sõjajärgne nõukogude ühiskond: poliitika ja igapäevaelu. 1945-1953".

Vaatamata nende teoste avaldamisele viimasel kümnendil, tuleb tõdeda, et Nõukogude ühiskonna esimeste sõjajärgsete aastate ajaloo areng alles algab. Veelgi enam, kuigi ühtset kontseptuaalselt homogeenset pole olemas ajalooline töö, mis võtaks ette kogunenud põhjaliku analüüsi ajaloolised allikad kogu nõukogude ühiskonna sotsiaalmajandusliku, sotsiaalpoliitilise ja välispoliitilise ajaloo spektris varajastel sõjajärgsetel aastatel.

Millised allikad on viimastel aastatel ajaloolastele kättesaadavaks saanud?

Mõned uurijad (sh käesoleva monograafia autorid) said võimaluse töötada Vene Föderatsiooni Presidendi Arhiivis (endises NLKP Keskkomitee Poliitbüroo arhiivis). Siia on koondatud kõige rikkalikum materjal sise- ja välispoliitika kõigi aspektide kohta. Nõukogude riik ja tema kõrgem juhtkond, NLKP juhtide isiklikud vahendid. Poliitbüroo liikmete märkmed konkreetsete majandusarengu, välispoliitika jm küsimuste kohta võimaldavad jälgida, millised sõjajärgsete arenguvaidluste probleemid juhtkonnas lahvatasid, milliseid viise nende või nende probleemide lahendamiseks pakkus välja valitsus. neid.

Suur Isamaasõda lõppes võiduga, mille nõukogude inimesed saavutasid neli aastat. Mehed võitlesid rindel, naised töötasid kolhoosides, sõjaväetehastes – ühesõnaga tagasid nemad. Kauaoodatud võidust tekkinud eufooria asendus aga lootusetusetundega. Pidev raske töö, nälg, Stalinlikud repressioonid, uuenenud uue jõuga – need nähtused varjutasid sõjajärgsed aastad.

NSV Liidu ajaloos leidub terminit "külm sõda". Kasutatakse seoses Nõukogude Liidu ja USA vahelise sõjalise, ideoloogilise ja majandusliku vastasseisu perioodiga. See algab 1946. aastal, see tähendab sõjajärgsetel aastatel. NSV Liit väljus Teisest maailmasõjast võitjana, kuid erinevalt USA-st ootas teda ees pikk taastumise tee.

Ehitus

Neljanda viieaastaplaani kava kohaselt, mille elluviimine algas NSV Liidus sõjajärgsetel aastatel, oli vaja ennekõike taastada fašistlike vägede poolt hävitatud linnad. Nelja aasta jooksul sai kannatada üle 1,5 tuhande asulad. Noored said kiiresti kätte erinevad ehituserialad. Tööjõudu aga nappis – sõda nõudis enam kui 25 miljoni Nõukogude kodaniku elu.

Normaalse tööaja taastamiseks tühistati ületunnitöö. Kehtestati iga-aastane tasustatud puhkus. Tööpäev kestis nüüd kaheksa tundi. Sõjajärgsetel aastatel juhtis NSV Liidus rahumeelset ehitust ministrite nõukogu.

Tööstus

Teise maailmasõja ajal hävitatud tehaseid ja tehaseid taastati sõjajärgsetel aastatel aktiivselt. NSV Liidus hakkasid neljakümnendate aastate lõpuks tööle vanad ettevõtted. Ehitati ka uusi. sõjajärgne periood NSV Liidus - 1945-1953, see tähendab, et see algab pärast Teise maailmasõja lõppu. See lõpeb Stalini surmaga.

Tööstuse taastumine pärast sõda oli kiire, osaliselt ka kõrge töövõime tõttu nõukogude inimesed. NSV Liidu kodanikud olid veendunud, et neil on suurepärane elu, palju parem kui laguneva kapitalismi tingimustes elavatel ameeriklastel. Sellele aitas kaasa raudne eesriie, mis eraldas riigi neljakümneks aastaks kultuuriliselt ja ideoloogiliselt kogu maailmast.

Nad tegid kõvasti tööd, kuid nende elu ei muutunud lihtsamaks. NSV Liidus toimus aastatel 1945-1953 kolme tööstusharu kiire areng: rakett, radar, tuumatööstus. Suurem osa ressurssidest kulus nendesse piirkondadesse kuuluvate ettevõtete ehitamiseks.

Põllumajandus

Esimesed sõjajärgsed aastad olid elanike jaoks kohutavad. 1946. aastal tabas riiki hävingust ja põuast põhjustatud nälg. Eriti keeruline olukord oli Ukrainas, Moldovas, Volga alampiirkonna paremkalda piirkondades ja Põhja-Kaukaasias. Üle riigi loodi uusi kolhoose.

Nõukogude kodanike vaimu tugevdamiseks filmisid režissöörid ametnike tellimusel tohutul hulgal filme, mis rääkisid õnnelik elu kolhoosnikud. Need filmid nautisid laialdast populaarsust, neid vaatasid imetlusega isegi need, kes teadsid, mis kolhoos tegelikult on.

Külades töötati varavalgest hommikutundideni. Seetõttu lahkusid noored hiljem, viiekümnendatel, küladest, läksid linnadesse, kus elu oli vähemalt veidi lihtsam.

Elatustase

Sõjajärgsetel aastatel kannatasid inimesed nälga. 1947. aastal, kuid suurem osa kaupadest jäi defitsiiti. Nälg on tagasi tulnud. Tõsteti toiduratsiooni hindu. Sellest hoolimata muutusid tooted viie aasta jooksul, alates 1948. aastast, järk-järgult odavamaks. See parandas mõnevõrra Nõukogude kodanike elatustaset. 1952. aastal oli leiva hind 39% madalam kui 1947. aastal ja piim 70%.

Esmatähtsate kaupade olemasolu ei teinud elu palju lihtsamaks tavalised inimesed, kuid raudse eesriide all olles uskus enamik neist kergesti illusoorsesse ideesse maailma parimast riigist.

Kuni 1955. aastani olid Nõukogude kodanikud veendunud, et võit Suures Isamaasõda nad võlgnevad selle Stalinile. Kuid seda olukorda läbivalt ei täheldatud.Neis piirkondades, mis pärast sõda liideti Nõukogude Liiduga, elas tunduvalt vähem teadlikke kodanikke, näiteks Balti riikides ja Lääne-Ukrainas, kuhu 40ndatel tekkisid nõukogudevastased organisatsioonid.

Sõbralikud olekud

Pärast sõja lõppu sellistes riikides nagu Poola, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Bulgaaria, SDV tulid võimule kommunistid. NSV Liit arendas nende riikidega diplomaatilised suhted. Samal ajal eskaleerus konflikt läänega.

1945. aasta lepingu järgi anti Taga-Karpaatia üle NSV Liidule. Nõukogude-Poola piir on muutunud. Pärast sõja lõppu elas sellel territooriumil palju endisi teiste riikide, näiteks Poola kodanikke. Nõukogude Liit sõlmis selle riigiga elanikevahetuse lepingu. NSV Liidus elavatel poolakatel oli nüüd võimalus kodumaale naasta. Venelased, ukrainlased, valgevenelased võiksid Poolast lahkuda. Tähelepanuväärne on, et neljakümnendate lõpus naasis NSV Liitu vaid umbes 500 tuhat inimest. Poolas - kaks korda rohkem.

kriminaalne olukord

Sõjajärgsetel aastatel alustasid õiguskaitseorganid NSV Liidus tõsist võitlust banditismi vastu. 1946. aastal oli kuritegevuse haripunkt. Sel aastal registreeriti umbes 30 000 relvastatud röövi.

Lohava kuritegevuse vastu võitlemiseks võeti politsei ridadesse uued töötajad, reeglina endised rindesõdurid. Nõukogude kodanike rahu taastamine ei olnud nii lihtne, eriti Ukrainas ja Balti riikides, kus kriminaalne olukord oli kõige masendavam. Stalini aastatel ei peetud ägedat võitlust mitte ainult "rahvavaenlaste", vaid ka tavaliste röövlite vastu. Jaanuarist 1945 kuni detsembrini 1946 likvideeriti üle kolme ja poole tuhande bandiitide organisatsiooni.

Repressioonid

Kahekümnendate aastate alguses lahkusid paljud intelligentsi esindajad riigist. Nad teadsid nende saatusest, kellel polnud aega põgeneda Nõukogude Venemaa. Sellegipoolest võtsid osad neljakümnendate lõpus pakkumise kodumaale naasta. Vene aadlikud pöördusid koju tagasi. Aga teise riiki. Paljud saadeti kohe pärast naasmist stalinistlikesse laagritesse.

Sõjajärgsetel aastatel saavutas see haripunkti. Laagritesse paigutati hävitajaid, teisitimõtlejaid ja muid "rahvavaenlasi". Kurb oli sõja-aastatel ümbritsetud sõdurite ja ohvitseride saatus. AT parimal juhul nad veetsid mitu aastat laagrites, kuni nad lammutasid Stalini kultuse. Kuid paljud lasti maha. Lisaks olid laagrites sellised olud, et neid talusid vaid noored ja terved.

Sõjajärgsetel aastatel sai marssal Georgi Žukovist üks riigi auväärsemaid inimesi. Tema populaarsus ärritas Stalinit. Siiski ei julgenud ta rahvuskangelast trellide taha panna. Žukov oli tuntud mitte ainult NSV Liidus, vaid ka välismaal. Juht oskas muul viisil ebamugavaid tingimusi luua. 1946. aastal valmistati "Aviaatori juhtum". Žukov tagandati maavägede ülemjuhataja kohalt ja saadeti Odessasse. Arreteeriti mitu marssalile lähedast kindralit.

kultuur

1946. aastal algas võitlus lääne mõju vastu. See väljendus kodumaise kultuuri populariseerimises ja kõige võõra keelamises. olid taga kiusatud Nõukogude kirjanikud, kunstnikud, lavastajad.

Neljakümnendatel, nagu juba mainitud, filmiti tohutul hulgal sõjafilme. Need filmid olid tugevalt tsenseeritud. Tegelased loodi malli järgi, süžee oli üles ehitatud selge skeemi järgi. Ka muusika oli range kontrolli all. Ainult Stalinit ülistavad kompositsioonid ja õnnelikud Nõukogude elu. See ei mõjunud rahvuskultuuri arengule kõige paremini.

Teadus

Geneetika areng algas kolmekümnendatel aastatel. Sõjajärgsel perioodil oli see teadus paguluses. Geneetikute vastu suunatud rünnakus sai peamiseks osaliseks Nõukogude bioloog ja agronoom Trofim Lõssenko. 1948. aasta augustis kaotasid kodumaise teaduse arengusse olulise panuse andnud akadeemikud võimaluse tegeleda teadustegevusega.