Prantsuse valitsus XVIII sajandil. Prantsusmaa 18. sajandil Prantsuse revolutsiooni algus. Prantsusmaa sisepoliitika 18. sajandi alguses

Tööstus, kaubandus ja põllumajandus saavutasid 17. sajandil märkimisväärseid tulemusi eelkõige tänu absolutismi majanduspoliitikale. Kuningas Henry IV ajal tõhustati maksude kogumist ja alustati uute põllukultuuride kasutuselevõttu. Valmistoodangu sissevedu riiki piirati järsult ja keelati tööstusliku tooraine väljavedu. Richelieu valitsemisaastatel (1624-1642) loodi Prantsusmaal palju uusi manufaktuure ja ehitati kaubalaevastik. Rahandusminister Jean-Baptiste Colberti (1665-1683) ajal vähendati kuningliku talise mahtu 50 miljonilt 35 miljonile liivrile aastas, mis võimaldas seigneuritel tõhusamalt koguda talupoegadelt makse nii omaette. kuninga kasuks ja kasuks. Colberti ajal suurenes tööstuse ja kaubanduse maksustamine, eriti kaudsete maksude kaudu. Tema käe all töötati välja terve meetmete süsteem ekspordi suurendamiseks ja impordi vähendamiseks. Prantsuse manufaktuurid (eriti nn kuninglikud) said neil aastatel riigilt suurt toetust. Kogenud käsitöölisi kutsuti välismaalt tööle erinevatesse tööstusharudesse. Kõik see võimaldas Prantsuse manufaktuuride toodetel Euroopa turgudel konkureerida. 17. sajandi teisel poolel alustas Prantsusmaa aktiivset ülemereterritooriumide hõivamist, sealhulgas Indias, Kanadas ja Lääne-Indias. Erilist tähelepanu pöörati Põhja-Ameerika territooriumi arendamisele Hispaanialt vallutatud ja Louisiana nime kandva Mississippi jõe kaldal. 1664. aastal asutati Lõuna- ja Kagu-Aasias kauplemiseks Prantsuse Ida-India Kompanii.

17. sajandi lõpus – 18. sajandi alguses sattus Prantsusmaa majanduskriisi perioodi, sest. puhkes feodaalkriis. Lisaks on töökoja kriis - manufaktuuride vägivaldne organiseerimine, vaba tööjõudu pole. Feodaalmaa likvideeritakse agraarruumina. Moodustuvad jõukad talupojad ("granzhane"). Census ("chinsh") - feodaalüüri vorm maksuna (võtis keskvalitsus feodaali kasuks). Kuid mitte kõik talupojad ei läinud üle kvalifikatsioonile - mõnel pool olid korve ja lõivud. Teisest küljest kadus pärisorjus kui talupoja isikliku sõltuvuse vorm. Määrati tohutult makse, mis võttis umbes 70% tuludest. See on shampar - maamaks (20-30% tulust) ja silt - riigi ülalpidamise maks. aparaat, gabel - soolamaks (50% soola hinnast). Üürimaksed koguti sularahas. Kolmas valdus ilmub Prantsusmaale. Linnaelanikud maksid kommunaalmakseid, mitte makse.

18. sajandi teisel poolel saavutas Prantsusmaa majandusarengu poolest Euroopas teise koha. Tööstuses domineerisid väikesed tsentraliseeritud manufaktuurid. 1716. aastal moodustati Prantsusmaal keskpank. 1719. aastal nimetati see ümber Royal Bankiks ja natsionaliseeriti. 1720. aastatel langes Prantsusmaa finantskriisi perioodi, mis oli seotud tõsiasjaga, et Royal Banki direktor John Law võttis ette enneolematu seikluse. 1716. aastal andis Banque Generale metalliraha terava nappuse tõttu välja tohutul hulgal paberraha. See rahamass ei olnud varustatud materiaalsete väärtuste ning kulla- ja välisvaluutareservidega, mistõttu paberraha peagi odavnes ja inflatsioon hakkas riigis tõusma. Põllumajandusprobleemid said ühiskonnas vastuolude kasvu peamiseks eelduseks, kuna üllas maamonopol jäi Prantsusmaal põllumajandusliku tootmise aluseks. Viimane piisk karikasse oli järjekordne eelarvekriis, mille põhjustasid Bourbonite kuningliku perekonna üüratud kulutused, kelle vajadused ei vastanud alati eelarvele. 1780. aastate lõpuks ületas eelarvepuudujääk 100 miljonit liivrit (koos maksude laekumisega umbes 650 miljonit liivrit aastas). On aeg revolutsiooniks.

Peamine eeldus vastuolude kasvuks ühiskonnas oli põllumajandusprobleemid, kuna Prantsusmaal oli põllumajandustootmise aluseks ikka üllas maamonopol. Teisel poolajalXVIII sajandil olid riigi 26 miljonist elanikkonnast 22 miljonit talupojad, kes olid enamjaolt lahkumissüsteemis. Talurahva maksete peamiseks vormiks olid kvalifikatsiooni- ehk sularahatasud, aga ka mitmed muud maksed 25-30% ulatuses maa väärtusest. Mõnel pool säilis looduslik quitrent (šampar); selle väärtus ulatus 20-25%-ni teraviljasaagist. Toimus ka corvée – 5–15 päeva aastas püsisid banaalsused kõikjal. Osa maad andsid rendile maa ostnud senjerid ja kodanluse esindajad. Enamasti toimus rent osakasvatamise vormis, s.o. pool saagist tuleks anda maaomanikule reeglina natuuras, samuti korvete väljatöötamiseks koristustöödel, mõisa remonditöödel jne. Seeniorid võisid talupoegadele ohjeldamatult lugematuid makse kehtestada: praam, sild, lift, kalapüügiõiguse eest jne .d. Talupojad kandsid suuri kaotusi, kuna aadlikud ja kuninglik õukond pidasid nende põldudel jahti. Karistusvalu all ei saanud nad hävitada saaki kahjustavaid tuvisid ja küülikuid. Ei tsensorid ega üürnikud ei saanud feodaalidest eemale, kuna nad olid täielikult võlgades mässitud. Talupoegadele polnud kellelegi kurta, sest igal pool oli otsustav roll seigneurial kohtutel, kes karistasid talupoegi halastamatult vähimagi üleastumise eest. Erinevaid ülesandeid oli nii palju, et aadel ja vaimulikud pidasid nende kohta ranget arvestust spetsiaalsetes raamatutes. Pidevalt kasvas võlgnevuste arv, millega talupojad ei suutnud tasuda, ning nende tasumata jätmise eest lubati ära viia kariloomi ja muud talupoegade vara.

Lisaks feodaalkohustustele pidid talupojad tasuma liigkasuvõtjatele võlgu, kuna nad pidid majapidamiseks pidevalt märkimisväärseid summasid laenama. Kõige raskemad olid aga erinevad maksud. Lisaks kuninglikule talyale, mis tõusis 18. sajandi jooksul enam kui 2,2 korda, maksid talupojad riigile ka küsitlusmaksu ja "kakskümmend" - 1/20 oma saagist. Säilitati ka kirik "kümnis". Eriti tugev rõhumine langes talupoegade kaudsetele maksudele ja esiteks - gabel(soolamaks). Talupojad pidid riigi määratud hinnaga ostma aastas vähemalt 7 naela soola inimese kohta (umbes 3,5 kg), kuna soola müük oli riigi monopol. Selle monopoli rikkumise eest karistati väga rangelt - raske töö, pagendus kambüüsidesse. Kõik see viis selleni, et talupoegadel ei olnud vahendeid tootmise suurendamiseks, maaharimise parandamiseks. Ja kuna feodaalist sõltuvad talupojad moodustasid suurema osa majanduslikult aktiivsest elanikkonnast, sai selgeks, et sellised suhted olid turumajanduse arengu piduriks. Lisaks elas Prantsuse põllumajandus 18. sajandil 30 lahja aastat, mis viis riigi põllumajanduse täieliku kokkuvarisemise äärele.

"Vana korra" ajastu Prantsusmaa. 18. sajandi teine ​​pool on "vana korra" – Prantsusmaa poliitilise ja sotsiaal-majandusliku režiimi – viimane etapp. "Vana korra" mõiste jõudis teadusringlusse pärast Alexis Tocqueville'i raamatu "Vana režiim ja revolutsioon" ilmumist 1856. aastal.

See "vana kord" tekkis umbes 16. sajandi lõpus – 17. sajandi alguses. Nagu kirjutas prantsuse ajaloolane P. Huber: „Vana ordu monarhia sündis aastal kodusõjad... 16. sajandi teisel poolel.

"Vana korra" tunnused määrasid suuresti ette Prantsuse revolutsiooni ja selle iseloomu. P. Huberi järgi on “vana kord” ennekõike ühiskonna vorm. Moodsa ajaloo tundja A. Tocqueville kirjutas, et "ilma selge ettekujutuseta vanast ühiskonnast" ei ole võimalik mõista Prantsuse revolutsiooni.

majanduslik positsiooni Prantsusmaa sisse viimane 18. sajandi veerandid; üldised omadused . Prantsusmaa astus 18. sajandi viimasesse veerandisse, olles üks arenenumaid ja rahvarohkemaid Euroopa riike. Rahvaarvult (1775. aastal 27 miljonit) jäi see vaid suhteliselt veidi alla Venemaale (30 miljonit), oli Austriaga enam-vähem võrdsel positsioonil ja edestas oluliselt Hispaaniat (veidi üle 10 miljoni), Inglismaad (umbes 10). miljonit .) ja Preisimaa (6 miljonit).

Prantsusmaa tegi 18. sajandil suuri edusamme rasketööstuses. Sellesse investeerisid jõukad aadliperekonnad. Sajandi lõpus kuulus üle 50% metallurgiaettevõtetest aadlile, üle 9% - kirikule. Just sel perioodil asutas Vandelite aadlisuguvõsa Creusot’sse kuulsa metallurgiatehase, kus 1787. aastal viidi läbi esimene koksi sulatamine Prantsusmaal. 80ndatel hakati kasutama esimesi aurumasinaid.

Prantsusmaal, nagu kirjutab P. Huber, toimis finantssüsteem üldiselt edukalt; registreeriti prantsuse livre tahke hõbeda sisaldus (umbes 4,5 g hõbedat), mis püsis muutumatuna peaaegu kuni 1789. aasta revolutsioonini.

Prantsusmaa väliskaubandus arenes kiiresti ja kasvas 18. sajandi jooksul 5-6 korda. Kogumahu poolest oli Prantsusmaa Inglismaa järel maailmas teisel kohal. Veelgi enam, vahe kahe riigi vahel vähenes järk-järgult, kuna Prantsusmaa väliskaubandus kasvas kiiremas tempos.

Sajad Prantsuse laevad Prantsusmaalt vedasid rummi ja kangaid Aafrikasse, kus nad täitsid Lääne-India istanduste jaoks mustade orjadega trümmid, kust nad naasid suurlinna toorsuhkru, kohvi, indigo ja puuvillaga koormatuna. Koloonia toorainet töödeldi paljudes meresadamaid ümbritsevates ettevõtetes, misjärel valmistoodang osaliselt tarbiti riigis endas, osaliselt müüdi välismaale. Väliskaubandus ergutas laevaehituse, tekstiili- ja toiduainetööstuse arengut.

Arenes ka sisekaubandus. Seda soodustas eelkõige teedeehitus, 40 aasta jooksul ehitati 4000 km teid. 30 Riigi algatatud teede, sildade ja kanalite ehitamine aitas kaasa mitte ainult sisekaubanduse laienemisele, vaid ka erinevate piirkondade spetsialiseerumisele teatud tüüpi toodete turule tootmisel.

Põllumajanduses toimus edasiminek. Suured aadli- ja talumajapidamised orienteeriti turule, kehtestati spetsialiseerumine. Samal ajal viidi läbi “agronoomiline haridus”; harivad põllumajandusseltsid töötasid võimude aktiivsel toel. Üldiselt ulatus põllumajanduse koguprodukti kasv 1709. aastast 1780. aastani 40%ni.

Ent nagu müütiline Tantalus, kes kannatas nälga keset toiduküllust, nagu kirjutas A. Tocqueville, oli ka tollasel rikkal, majanduslikult arenenud Prantsusmaal suurem osa elanikkonnast koormatud probleemide ja kannatustega.

"Vana korra" viimased aastakümned jäid mõnele prantslasele mällu kui suursugususe aastad, enamuse jaoks - kui aastad, mil Prantsusmaa ühiskonna "nõrkus ja pahe" ilmekalt ilmnesid.

Prantsuse ühiskonna klassistruktuur. Prantsuse ühiskonna "ülemistel korrustel" asusid aadel ja vaimulikud. Neil olid erakordsed majanduslikud võimalused ja poliitilised õigused. Prantsuse ajaloolane R. Munier, uurides aadli sotsiaalset staatust, selle hierarhiat, eristas õukonnaaadliku ja kõrgeima provintsiaalaadli eraldi rühmadesse.

G. Richard, uurides aadli majandustegevust, märgib selle ühiskonnakihi aristokraatliku osa tegevust metallurgiatööstuses, aga ka aktsiaseltside tegevuses. Tema uurimustöö võimaldas eristada kõrgema aadli hulgast kahte majanduslikku tüüpi, kellel olid oma majanduslikud eelistused ja huvid: "uus" ehk "äriaadel" ja vana hõimuaadel.

Vastavalt E.A. Prantsuse kõrgaadli seas paistis silma edumeelne vähemus Kutseva, kes rakendas uusi tehnoloogiaid majandussfääris (põllumajanduses ja tööstuses) ning järgis poliitikas liberaalseid vaateid, mis püüdsid aktiivselt riiki ümber kujundada.

Inglise ajaloolased A. Milward ja S. Saul arvutasid välja, et Prantsusmaal oli 18. sajandi lõpul aristokraatia keskmine sissetulek 10 korda suurem kodanluse keskmisest sissetulekust.

Enamikule valitsuskohtadele võisid olla vaid aadlikud, nemad moodustasid ka parlamente, kuhu kolmanda seisuse esindajatel oli peaaegu võimatu pääseda.

Prantsuse ühiskonna "ülemistele korrustele" sisenemiseks viidi ellu aadlitiitlite müük. Uut aadlikihti, mis tekkis tiitlite ostmise teel, nimetati "mantliaadliks", vana pärilikku aristokraatiat aga "mõõgaaadliks". Paljude ajaloolaste sõnul oli XVIII sajandiks. kõik olulised erinevused uue ja vana aadli vahel kadusid ja nad moodustasid ühtse "kasti".

Suhtumine aadlisse Prantsusmaal polnud kaugeltki austatud. Sõnad "aristokraadid" ja "aristokraatia" muutusid tol ajal solvavaks ning aadlikud ise ja nende perekonnad said masside terrori, kiusamise ja rünnakute objektiks. Prantsuse ajaloolased F. Furet ja D. Richet usuvad, et see oli tavaliste prantslaste masside seas tekkinud "alanduskompleksi" tagajärg.

Mis puutub kolmandasse riiki, siis see hõlmas umbes 98% Prantsusmaa elanikkonnast ja oli heterogeenne. Suurimad sotsiaalsed rühmad selle koosseisus olid talurahvas (üle 85% elanikkonnast) ja kodanlus. "Kodanluse" all mõisteti Prantsusmaal keskklassi, kellel oli hea sissetulek, oma "kodanlik" elustiil. Mainitud ajaloolased A. Milward ja S. Saul kirjutasid, et kodanluse sissetulek oli umbes 10 korda suurem tööliste ja talupoegade keskmisest sissetulekust.

Need "kodanlased", kellel õnnestus rikkaks saada, endale aadlitiitli osta, lahkusid kodanluse ridadest, liitudes aristokraatiaga.

Kõige keerulisem oli talupoegade olukord, kes kandsid suuremat osa maksudest ja lõivudest, kannatasid mõisnike omavoli ja bürokraatia all ning kellel polnud poliitilisi õigusi. Talupoegade kogumaksukoormus mõisnike, riigi ja kiriku suhtes (maksud, rent, kümnis jne) moodustas hinnanguliselt keskmiselt 30-40% kogusaagist (ehk ca 45-50% netosummast). põllukultuurid, välja arvatud seemned). Lisaks olid talupojad sageli seotud sunniviisilise tasustamata tööga riigile (teede ehitamine jne) ja maaomanikele.

Prantsuse kaasaegsete järgi 3/4 talupoegadest Prantsusmaal aasta läbi, nii suvel kui talvel kõndisid nad samades kulunud riietes, kuna neil polnud muud, ja puusaabastes (sabo) paljajalu; talvel oli neil väga külm, kuna nende eluruumides polnud kütet ja metsad olid reeglina mõisnike või kuninga omand ning sinna oli sissepääs keelatud. Seetõttu olid talupoegade mässud Prantsusmaa elus pidevaks nähtuseks.

maasuhted. Suuremal osal Prantsusmaa territooriumist oli suurmaaomand koos väiketalupoegade omandusega. Enamik talupoegi omas oma "kodutalu" väikeseid maatükke ja samal ajal rentis maad mõisnikelt. Ainult päris Lõuna-Prantsusmaal eksisteerisid vabad üksikud talupojatalud; sealsed suured maavaldused hävisid 16. sajandi hugenottide revolutsiooni käigus täielikult.

Aastakümneid toimus Prantsusmaal põllumajandus patriarhaalsete meetoditega, saagikus oli madal. Kuid alates 18. sajandi keskpaigast hakkasid Prantsusmaal ilmnema uuendused põllumajanduses.

Vaadeldava ajastu agraarsuhete iseloomulikuks jooneks olid banaalsused - talupoegade "feodaalsed" kohustused maaomanike ees. Nende hulka kuulusid näiteks piletihinnad maanteel, nõue jahvatada jahu maaomaniku veskis (kõrge tasu eest), veini müügi keeld selle nõudluse kõrghooajal, teatud arvu päevade väljatöötamine. maaomanikule (corvée) jne d.

Paljud ajaloolased usuvad, et banaalsused ei olnud "feodalismi jäänuk", vaid uus nähtus, mis tekkis 16.-18. sajandil. Ja selle laialdasel levikul ei mänginud juhtivat rolli mitte vana pärilik aristokraatia ("mõõga aadel"), vaid "mantli aadel" - uus aristokraatia kiht, mis tekkis jõukate kodanlaste seast. 44 Mõnede hinnangute kohaselt pumpasid mõisnikud banaalsuste kaudu talupoegadest välja lisaks maa rendile keskmiselt umbes 15% viimaste aastasest brutotulust.

Selle ajastu Prantsusmaale iseloomulik tunnus kordus perioodiliselt, nagu Prantsusmaal nimetati "ellujäämiskriisideks"; kuigi tegelikult räägime näljahädadest. Raskete näljahädade ajal, mis kordusid ligikaudu kord 15 aasta jooksul ja hõlmasid märkimisväärset osa riigist, ulatus elanikkonna suremus 10-20%ni; kuid väikeseid kohalikke "ellujäämiskriise" tuli teatud provintsides ette peaaegu igal aastal. Ajaloolased näevad üht põhjust suurte maavalduste olemasolus. Niisiis ei olnud Lõuna-Prantsusmaal, kus varem oli suur maaomand, näljahädasid. Ajaloolane S. Kaplan toob välja, et näljahädad olid sageli kohaliku aristokraatia – maaomanike ja ametnike – korraldatud viljaspekulatsioonide tagajärg.

Positsioon kaubandus- ja finantssfääris. "Vana korra" ajastu viimaste aastakümnete Prantsusmaad iseloomustas raharingluse ja -kaubanduse äärmiselt nõrk areng. Riigi sees oli palju sisemisi kombeid, mis takistasid sisekaubandust. Väliskaubanduse valdkonnas kuni XVIII sajandi keskpaigani. oli riigimonopol, mis takistas selle arengut.

Finantssektor, nagu juba mainitud, toimis üldiselt normaalselt. Kuid oli ka märkimisväärseid probleeme, mida, muide, naaberriikides ei olnud. Prantsusmaa oli sel ajal ainuke riik Lääne-Euroopas, kus ei olnud selle tegevusvaldkonna eest vastutavat riigipanka. Üsna sageli avalikustati fakte, kui suure aristokraatia esindajad ja erinevad ärimehed vermisid võltsmündi, millega kogu Prantsusmaa üle ujutati.

Paljud madalamad kihid ei usaldanud raha eriti. Talupojad maksid sageli osa oma saagist, samal ajal kui teiste klasside esindajad kirjutasid IOU-sid, mis lõpuks maksti tagasi tasaarvestuse kaudu.

Pole juhus, et massiülestõusude ajal nõudsid talupojad tänapäeva keeles "kauba-raha suhete kärpimist". Selle põhjuseks ei olnud mitte ainult usaldamatus Prantsuse raha vastu, vaid ka soov vähendada kuritarvitamise ja korruptsiooni ulatust ametnike rahaliste maksude kogumisega.

Maksusfääris oli probleeme. Maksude kogumise alal ei olnud ühtsust, igal linnal ja kubermangul oli oma eriline maksurežiim ja oma erimaksud; ja samamoodi võis ühe majapidamise maksude summa olla väga erinev nende maksude summast, mis naabertalus võeti. Selle tulemusena, nagu märkis A. Tocqueville, püüdsid prantsuse talupojad, isegi need, kellel oli hea sissetulek, end kerjusena teeselda, et mitte äratada teistes kadedust ega tekitada kallutatud maksueraldisi.

Probleemid kaubanduses ja raharingluses olid üks rahvastiku äärmusliku staatilise olemuse põhjusi, mis muide tugevdas tema mõtlemise "patriarhaalset" olemust. Nagu ajaloolaste uuringud on näidanud, on valdav enamus Prantsuse talupoegadest esimene pool XVIII sajandite jooksul pole kunagi elus reisinud oma küla piiridest kaugemale kui paar kilomeetrit.

positsioon ühiskonnas. Kirikul oli Prantsuse ühiskonnaelus oluline koht. Ta polnud mitte ainult suurim maaomanik, vaid ka poliitiline institutsioon: kogu kolmas valdus oli kohustatud tasuma kirikumaksu (kirikukümnist), mis mõnes provintsis ulatus 10–12%ni kogusaagist. Kirikumaksu tasumine ei andnud talupoegadele õigust kasutada preestrite teenuseid - nad pidid neid eraldi tasuma (lapse ristimise, missa pidamise, laulatuse jms eest), mis tekitas elanikkonnas pidevat rahulolematust. ja nõuab kümnise kaotamist, mida peeti ebaõiglase maksuna kolmandale pärandvarale. 55 Hiljem, revolutsiooni ajal, rünnatakse, kiusatakse taga ja terroriseeritakse kirikut koos aristokraatiaga.

Prantsuse revolutsiooni üks esimesi tegusid, kirjutas A. Tocqueville, oli katse kiriku kallal ja selle tekitatud kirgede hulgas süttis esimesena jumalatus ja kustus viimasena välja. ... kristlus sütitas sellist kibedat vihkamist mitte religioosse doktriinina, vaid poliitilise institutsioonina; mitte sellepärast, et preestrid võtsid kohustuse lahendada teise maailma asju, vaid sellepärast, et nad olid selles maailmas omanikud, isandad, kümnise kogujad, haldajad; mitte sellepärast, et kirik ei saaks asuda uues asutatavas ühiskonnas, vaid sellepärast, et ta juba on

hõivas kõige privilegeeritud ja võimsaima koha selles vanas ühiskonnas, mis oli peagi tolmuks muutumas.

Erinevate sotsiaalsete rühmade positsioon ühiskonnas sõltus suuresti kuningliku valitsuse ja parlamentide poolt vastu võetud seadustest. Seadused olid keerulised ja keerukad, nende rakendamine ei olnud sugugi kohustuslik ning mis tahes seadusest oli palju erandeid. A. Tocqueville kirjutas: „Nad kurdavad sageli, et prantslased põlgavad seadust; Paraku! Millal võiksid nad õppida teda austama? Võib öelda, et vana korra inimeste seas oli see koht, mille õiguse mõiste inimmõistuses peaks hõivama, tühi.

Kohtusüsteem oli äärmiselt keeruline ja segane. Ainult ühes Pariisi linnaosas oli umbes 40 erinevat kohut ja tribunali. Kohtunikeks olid eranditult esimese ja teise seisuse esindajad. Kõik kohtunike ametikohad müüdi ja pärandati, mis määras ette suure esindatuse suure aristokraatia kohtunike seas. Näiteks ainuüksi mõisnike kohtuid (kus maaomanik tegutses kohtunikuna) oli Prantsusmaal umbes 20-30 tuhat. Ajaloolased märgivad kolmanda riigi, eriti talupoegade, pidevat diskrimineerimist kohtumenetluses.

prantsuse absolutism; selle omadused. Selle viimase kvalifikatsioonitöö võib seostada sektsiooni prantsuse keele õpingutega

"Prantsuse revolutsiooni põhjused ja eeldused 18. sajandi lõpus". Sellest ka vajadus ajalooekskursiooni järele. riigiasutused"Vana kord", prantsuse absolutismi analüüs, selle tunnused.

Võib-olla oli esimene vene ajaloolastest, kes selle teema üle mõtisklema hakkas, N.I. Kareev. Nagu teada, peetakse teda traditsiooniliselt "vene koolkonna patriarhiks", mitte ainult ei avaldanud oma seisukohta prantsuse absolutismi kohta üldtuntud. koolitus uusaja ajaloost, vaid pühendas sellele teemale ka eraldi töö nn

“16., 17. ja 18. sajandi Lääne-Euroopa absoluutne monarhia. üldised omadused"vana korra" bürokraatlik riik ja klassiühiskond. Vastavalt N.I. Kareev, Prantsuse absolutism oli "uue aja absoluutse monarhia", "mittevabaduse", "sotsiaalse feodalismi" ja "ebavõrdsuse" kehastus.

Kuninglik võim, arvas N.I. Karejev "pidas seda oma õiguseks ja huviks, samastades neid riigi enda õiguse ja huvidega, mille ainsaks kohtunikuks pealegi oli monarh ise". 61 Võimu absoluutne olemus prantsuse kuningas, väitis ajaloolane, väljendub selles, et "kogu rahvas oli koondunud tema isikusse ja riik kehastus justkui suverääni isiksuses".

Absolutismi tingimustes kirjutas N.I. Kareev, valitses "kuninglik võim ja bürokraatia". Vastavalt N.I. Karejevi sõnul iseloomustas absolutismi valitsemise ausalt öeldes voluntaristlik iseloom, mil poliitilisi otsuseid määrasid ainult riigi eesotsas olnud "inimeste psüühika iseärasused", mis tõi kaasa "vasturääkivuse, ebajärjekindluse või üldise absurdi riigi eesotsas". asjade ajamine."

Paljud absolutismi valitsemise tunnused riigi struktuur Prantsusmaal oli väliselt sarnasus teiste Euroopa riikidega. Siiski oli ka olulisi erinevusi, mis muutsid Prantsusmaa oma naabritest erinevaks. Olulisim neist oli avalike ametikohtade müügisüsteem, mis hõlmas kogu riigiaparaati nii Pariisis kui ka provintsides. Ametikohtade müügi süsteem muutus järk-järgult millekski nii kummaliseks, mida maailm polnud varem näinud.

Kõrgeimate valitsuse ametikohtade maksumus viimastel aastakümnetel enne Prantsuse revolutsiooni ulatus 200-300 tuhande liivrini (naela) või rohkemgi, mis oli võrdväärne täissisustusega luksusliku hotelli maksumusega. Koos ametikoha ostmisega sai ametnik õiguse eluaegsele "üürile", mis reeglina võimaldas tehtud kulutusi korduvalt hüvitada. Ametnikud uskusid, et omandades ametikoha ja isegi eluaegse ning pärimisõigusega saavad nad oma tegevuses keskvalitsusest täieliku sõltumatuse. Avalike ametikohtade ostmise ja hoidmise süsteem eluaegseks oli pidev korruptsiooniallikas. Pärast ametikoha saamist püüdis iga ametnik oma ametiseisundit kasutades tehtud kulutusi hüvitada. Ajaloolased toovad näiteid suurtest varandustest, mida ametnikud on kogunud oma teenistusaastate jooksul, samas kui nende karjääri alguses olid mõned neist vaesed.

1771. aastal üritas tollane Prantsusmaa kuningas tühistada mitmete ametikohtade ostu, müüki ja pärimist, kuid see plaan leidis aristokraatia tugevat vastuseisu ja pärast kuninga surma unustati see.

Pöördugem tagasi N.I arutluskäigu juurde. Kareeva. Ta kirjutas: "Kuninglik võim ja bürokraatia võtsid üle riigi seadusandliku funktsiooni, kõrvaldades täielikult sotsiaalsed jõud igasugusest osalusest seaduste väljaandmisel ja transformatiivsed tegevused osariigid. Sama juhtus ka halduse ja kohtusüsteemiga, mis aina enam bürokratiseeriti.

Tohutu mõju absolutismi tingimustes, vastavalt N.I. Kareeva, oli politsei. Väites, et "kõik allus politsei jõhkrusele", nimetas ta Prantsuse monarhiat isegi "politseiriigiks". “Mis eriti iseloomustab politseiriiki, on lugupidamatus isikuõiguste vastu: ... omavolilised vahistamised, konfiskeerimised, heterodoksia tagakiusamine, erakirjavahetusega tutvumine, tsensuurikeelud, timuka käega raamatute põletamine, kirjanike tagakiusamine jne.” ilma igasugusest sõltumatusest, olles "ainult üks haldusosakondadest, mis ei erine palju sellistest osakondadest nagu politsei".

Prantsuse absolutismi kui kuninga piiramatu võimu "Kareevskaja" tõlgendus sai meie ajaloolastele hiljem "metoodiliseks näidustusteks" sellistele ajaloolastele nagu: E.V. Tarle, M.N. Pokrovsky, N.M. Lukin, S.A. Lotte, F.W. Potjomkin, A.Z. Manfred, V.G. Revunenkov.

Prantsusmaa uue ajaloo kaasaegne uurija A.V. Tšudinov esitab küsimuse: "Kas kuninglik võim Prantsusmaal "viimase" Louisi ajal oli tõesti absoluutne? Näib, et vastus on ilmne.

Ja vastus ei sisaldu mitte ainult paljude prantsuse ajaloolaste ja nende vene autorite ajaloolistes uurimustes. Lõppude lõpuks kirjutasid paljud monarhia teenistuses olevad Prantsuse juristid kuningliku võimu "absoluutsest" olemusest Prantsusmaal "vana korra" ajal. A.V. Tšudinov usub, et Prantsuse õigusaktid "rääkisid rohkem soovitud kui tegelikust". Ta väidab, et "absoluutse võimu tunnustamine kuninga jaoks ei tähendanud mingil juhul piiramatut võimu, mida ta sai kasutada oma äranägemise järgi.

A.V. Tšudinov viitab prantsuse autorile Claude Seisselile, kes väitis, et "suverääni ja monarhi absoluutne võim, mida ebamõistlikul kasutamisel nimetatakse türanniaks, on piiratud ja korrastatud". Seisseli arvates on sellised piirangud moraalset laadi (religioossed ettekirjutused), juriidilised (seadused) ja institutsionaalsed (suveräänsed kohtud – parlament ja arvekoda). Veelgi enam, suveräänsed kohtud, rõhutas ta, "on spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud - piiramaks absoluutset võimu, mida suveräänid sooviksid kasutada".

Alates Jean Bodini ajast on monarhia ja despotismi üldtunnustatud erinevus seisnenud selles, et monarh valitseb seaduse järgi ja despoot juhindub oma kapriisist. Just selle kohta rääkis Prantsuse valgustusajastu suurim poliitiline mõtleja Ch.-L. Montesquieu oma traktaadis “Seaduste vaimust” (2. raamat, ptk. 1), määratledes monarhilise valitsuse, “mille all valitseb üks inimene, kuid kehtestatud muutumatute seaduste kaudu; samas kui despootlikkuses on kõik, mis on väljaspool mis tahes seadusi ja reegleid, liigutatud ühe inimese tahtest ja omavolist.

Muide, Sh.-L. Montesquieu ei pidanud Prantsusmaad despootlikuks riigiks, kuigi oli üsna kriitiline seal eksisteerivate ordude suhtes. Prantsuse kuningriik oli tema arvates klassikaline näide monarhiast, kus suverääni võimul on institutsionaalsed ja juriidilised piirangud.

Aga mis sellest kuulsad sõnad"Riik olen mina!" ütles Louis XIV väidetavalt? "Paraku see väide, mida tsiteerib lõputu hulk autoreid, toetades Prantsuse monarhide väiteid piiramatule ("autokraatlikule") võimule, pole midagi muud kui apokrüüfiline," A.V. Tšudinov. Nii väidab ajaloolane, et "vana korra" Prantsuse monarhial "ei olnud vähimatki sarnasust selle kvaasi-totalitaarse riigiga, mille kuvandit oli loonud Prantsuse revolutsiooni kodumaine historiograafia rohkem kui sada aastat. .”

Kui püüda võrrelda Louis XV ja Louis XVI "poliitilist režiimi", siis loomulikult võime leida mõningaid erinevusi. Louis XV monarhias ilmnesid "valgustatud despotismi" prantsuse versiooni tunnused. Louis XVI monarhia näeb ühest küljest traditsioonilisem välja kuninga tahte ja seaduslikkuse vahekorra küsimuse tõlgendamisel. Seevastu põhimõttena püstitatud kohustus kaitsta isiku loomulikke õigusi ei olnud kaugeltki traditsiooniline. Teadlikult tegi kuningas seda või mitte, kuid selgus, et seaduste ja alamate õiguste järgimise nimel andis ta parlamentidele järele. Tõenäoliselt ei kahjustanud see aga Louis XVI enda vaatevinklist tema absoluutset võimu, kui ta mõistis seda Feneloni järgi kui võimu otsustada viimases astmes. Viimane sõna jäi ju ikkagi kuningale.

Hilise "vana korra" perioodi Prantsusmaa kui "absolutistliku" tüüpi riigi kuvand on eksisteerinud sajandeid ning ka tänapäeval on see selgelt nähtav meie ja välismaises teadus- ja ajakirjanduskirjanduses.

Loomulikult tekib küsimus; miks see pilt eksisteeris ja eksisteeris nii kaua? Sellele küsimusele vastab prantsuse ajaloolane J. Revel.

Ta uskus, et revolutsioon ise lõi " abstraktne mõiste absolutism." Pärast tegeliku absoluutse monarhia langemist sai selle mütologiseeritud kuvand ajaloolase sõnul osaks kollektiivsest kujutluspildist, kus see toimis revolutsiooniga kehtestatud uue korra antipoodina. «See (monarhia) eksisteeris poliitilises ja moraalses kujutluses edasi omamoodi mehhanismina, mille ülesehitust ja tähendust enam ei mõistetud, kuid mille üksikud elemendid tundusid üheselt tigedad.

Sissejuhatava peatüki lõpetuseks tuleks teha järgmised väited.

Esiteks "vana korra" viimaste aastakümnete majanduslik ja poliitiline olukord Prantsusmaal, Viimastel aastatel Louis XVI valitsemisaeg näitab, et riigis ei eksisteerinud marksistlikus arusaamas “feodaal-absolutistlikku süsteemi”, mis vajas “purutamist”, polnud vaja “kapitalistliku arengu pinnast puhastada”, kuna kapitalism, turg majanduses olid suhted juba olemas.

Teiseks ei olnud Louis XVI Prantsuse monarhial despotismiga mingit pistmist, sellel ei olnud vähimatki sarnasust selle "kvaasitotalitaarse" riigiga, mille kuvandit lõid aastate jooksul mõned uurijad, nii kodu- kui ka välismaises ajalookirjutuses. Prantsuse revolutsioon. Kuningas Louis XVI võimul olid institutsionaalsed ja juriidilised piirangud.

Ülaltoodud väited ei tähenda sugugi, et Prantsusmaa ei vajanud ümberkorraldusi ja reforme. Need muutused ja reformid määrasid hästi teada objektiivsed ja subjektiivsed asjaolud.

J. Revel osutas mõnele neist asjaoludest: privileegid, seadusetus, omavoli, Bastille ja kirjad de cachet, kuritarvitused, ebamoraalsus, röövimine ja rahvuse hävitamine. See kõik oli kahjuliku poliitika olemuse ilming, järeldab prantsuse ajaloolane. Just see nimetus viis valdava osa prantslastest revolutsioonini.

Nii et rääkides Prantsuse monarhia iseärasustest ilma kuningliku võimu "despotismi" teesi toetamata, tuleb siiski nentida, et kõik mainitud ja nimetamata kuningliku võimu pahed, kõrgemad aristokraatlikud ringkonnad olid piisavaks põhjuseks murdmiseks. 18. sajandi lõpul kehtinud süsteem.

Prantsusmaal kuni 18. sajandi lõpuni

Sotsiaal-majanduslik areng

Teises sülemis 17. sajandil. Prantsusmaa enne-with-tav-la-la kaaslahingut on üks Euroopa suurimaid ja väärtuslikemaid ja t-ra-li-zo-van-riike. Po-be-yes kolm-tsa-kümme-aastas-tema sõjas (1618-1648) andis-ne-chi-la talle in-en-but-po-li-ti-ches-some pre-ob- la-da-nie Ev-ro-pe's. Prantsusmaa oli ag-rar-noy- riik, kus elas on-se-le-ni-em üle 28 miljoni inimese (16.-2. sajandi se-re-di-not'ile .on-se-le-tion Prantsusmaal oli umbes 21 miljonit inimest. 1800. aastaks oli Prantsusmaal sta-tis-ti- ke andmetel us-chi-you-va-moose 27 miljonit inimest); umbes 90% selle cos-tav-la-kas kres-t-yane, some-eye war-on tõi-la suurenda-li-che-na-log-gov (nad kasvasid- kas peaaegu kolm korda), palju surnutest ja haavatutest. Kuid maal ei olnud see by-t-ro kunagi-vi-va-lis-se-yan-nye ma-well-fak-tu-ry, kasutades-pol-zo-vav-shie tööjõu rist- t. -jaan. Kas see oleks põhimõtteliselt uus tech-s-til-nye pre-p-ri-yatiya, you-käivitatud tootmine nii sise-ren-nii- kui ka välisel -ny turul. Prantsuse keel-koos-kaya-mys-len-ness from-go-tov-la-la peamine viis pre-me-you ros-ko-shi: kallid kangad , go-be-le-ny, tunnid, vi- na ja muud asjad. Su-s-t-in-va-li ja cent-t-ra-li-zo-van-nye ma-well-fak-tu-ry: relvad-pre-p-ri-yatiya, bu- major ma-nu- fak-tu-ry, books-go-pe-cha-ta-nie jne. Mõnes tasapinnalises põhjapoolses piirkonnas on Prantsusmaa juba läinud ja rentinud ka-pi-ta-lis-ti-ches-ko- mine ti-pa.

Kohalik aadlik-s-t-Prantsusmaal, kes elas tema kaela arvelt maade ja temaga seotud cross-t-yan, os-ku-de-va-lo. “Dvor-ryan-s-t-man-ties”, st õukondlased, kohtunike auastmed jne, olid teie, kodanlikust-zhu-aasiast pärit jalutajate arvelt pooleldi kadunud. Kuid de-li-chie's an-g-liy-sky-taevast dzhen-t-ri fran-tsuz-s-kiy dvo-rya-nin ei suutnud ema-sya eest ei kauplemist-ley- ega pro- hiired-len-noy de-yatel-nose-tew. Dvo-ryan-s-t-in in-en-noe – “dvor-ryan-s-t-in mõõk-gi” – ka kui-ho-di-lo alladokis. Mitu korda olid aadlike-s-t-va "numbrid-t-ki": õukond-rya-nin oleks pidanud enne juri-di-ches-ki olema- ütle oma õigused. On-rozh-dav-sha-yasya prantsuse-tsuz-kai bourgeois-jou-asia 17. sajandil. oleks-la ikka nõrk-fight-, mitte enne-ten-do-va-la on-li-ti-ches-kuyu sa-mo-the-yatel-ness ja need-da-las in under-der-zh - ke ab-so-lu-tiz-ma.

Teine in-lo-vie-on 17. sajandil. Prantsusmaal oli see põhiliselt võitluses ab-so-lu-tiz-ma, tugevdades-living-she-go-xia vastu Cardi-na-la Richelieu (1624-1642) valitsemisajal. Pärast tema ja Lu-do-vi-ka surma XI-II Bur-bo-na (1643) re-gen-t-shey koos little-lo-years-it Lu-do-vi-ke XIV (ta oli vaid 5-aastane) sai tema emaks An-na Av-s-t-riy-sky. Fak-ti-ches-ki riik valitses oma f-vo-rit itaalia-jaani Ma-za-ri-ni, parem-chiv-shiy kar-di-nal-s-ky san.

Ma-za-ri-ni ja Fron-dy poliitika. Ma-za-ri-ni, po-li-tik tark ja suust väljas-kas-välja-, in-do-but Richelieu, püüdis -ti-ku ab-so-lu-tiz-ma. See on üleskutse-wa-lo-ei-taha-ta-in ühiskonna erinevates kihtides. Lõuna-pas-de-France'is tõusis rist-t-yane, kus keegi-ry-mi rassid-p-ra-me-olime võimude saadikud-ty-mi huil -ska. In op-po-zi-tion to pra-vi-tel-s-t-vu on-ho-di-lis ja par-la-men-you linnad-ro-dov, kuna tre-bo-vala jõud nende san-to-tion uuel na-lo-gil. When-yes-pa-rizh-s-ki par-la-ment - kõrgeim su-deb-naya pa-la-ta - from-ka-hall-sya ut-ver-dit on-lo-gi, mis ro -lõvi-koos-kimiga-ka-zom-iga oleks-kas zap-re-shche-us for-se-da-niya. Kunagi toimus võitlus-ba ja par-la-ment Pa-ri-zha võttis vastu otsuse mitmete reformide kohta ko-ro-vasakule-lastega -kõne, under-der-zhan- vastu. noe on-ro-maja ja linna-koos-ki-mi ma-gis-t-ra-ta-mi. Kas 1648. aastal oleks kaks ari-va-ny kaks de-ra par-rizh-with-ko-go par-la-men-ta. Vastuseks pa-ri-zha-not pos-t-ro-or in Pa-ri-same you-sya-chi bar-ri-cad. Seda liikumist kutsuti-wa-but Fron-doy. Tavaliselt peetakse teda par-la-men-t-with-koy-ks, kuigi ta kasutas emakeeles shi-ro-koy-d ja jätkas aastatel 1648–1649 1650–1653. Fron-du voz-g-la-vi-la osa aris-tok-ra-tii, co-paradise pot-re-bo-wa-la og-ra-ni-chit ko-ro-lion-s- what võimu ja luua üldriike. Teine paradiis Fron-jah, Lu-chi-la keeles on nimi "Printide ees". Ma-za-ri-nee sai selle Fron-daga hakkama.

Louis XIV absolutism.

1661. aastal Ma-za-ri-ni suri ja Liu-do-vic XIV hakkas üksi valitsema. Nimelt saavutas Lu-do-wi-ke XIV ajal prantslaste ab-so-lu-tism oma apo-gei, aga see oli ka selle allakäigu algus ka. Seda pe-ri-od tundi nimetatakse-zy-va-yut "kuldseks sajandiks", "ve-com Lu-do-vi-ka XIV" ja selle sa-mo-go - " king-role-sol " -n-tse. Tema alluvuses kasvas ko-ro-la jõud järsult ja tugevnes go-su-dar-s-t-ven-naya price-t-ra-li-for-tion. Voz-ve-li-chi-va-nie eriti-ko-ro-la, tor-zhes-t-ven-ny hoov ce-re-mo-ni-al, demon-ko-nech- feasts-d -nes-t-va, koos lopsaka co-ro-lõviga koos-co-re-si-den-tioniga Ver-sa-le - see kõik peaks olema, kuid see oleks sim-in-li- zi-ro-vat tor-zhes-t-in ab-so-lu-tiz-ma.

Peamised keskkonnad-s-t-va go-su-dar-s-t-va pog-lo-scha-kas sõda. Sa-mo-to-yatel-no-go right-le-niya Lu-do-vi-ka XIV 54 aastast möödus 33 aastat sõjas. Nende peamine eesmärk – lüüa Euroopas ge-ge-mo-nii – ei oleks aga dos-tig-nu-ta. Peaaegu deemon-p-re-jerky rasked sõjad, mõned Prantsusmaad pidasid nii del-we-mi riikide kui ka -ali-qi-yami riikidega, neelates palju raha ja inimeste elusid. Lu-do-vi-ke XIV all peetud nelja-you-reh sõdade rezul-ta-te ajal oli riik tugev, kuid mahla-ra-ti-põder. Kui 17. sajandi viimasel veerandil. Prantsusmaal elas üle 15 miljoni inimese, siis 16.-2.sajandi alguses - ainult 12 miljonit.-on jaoks Is-pan-with-some us-ice-with-t-in (1701-1714). Selle sõja ajal, Se-Viini mägedes, ärge uti-ha-li uuesti seisma ka-mi-za-ditch (sõnast che-mis - ru-bash-ka: olles tõusnud üle th-yane'i -de-wa-kas riiete peal valge ru-ba-hi).

Sõjad on tugevad, kuid in-dor-va-li öko-no-mi-ches-midagi samamoodi-su-dar-s-t-va. Pariisis ja teistes linnades, pos-it-yan-aga ma tunnen-põder ei-taha-t-in-native massid, kodanlik-asia ja jah, noble-s-t-va. Pro-is-ho-di-kas me-te-zhe ja ülestõusmine. Jah, piinamine ta-lan-t-li-vo-go eco-no-mis-ta - ge-ne-ral-no-go con-t-ro-le-ra pro-mys-len -nos- ti, kaubandus-kas ja fi-nans-öökullid Prantsusmaa Kol-be-ra ei suutnud sa-lo-go eco-no-mi- che-ko-go-lo-zhe-niyast Prantsusmaad kaaluda. Kol-ber aktiivne-tiv-but pro-dil in-li-ti-ku mer-can-ti-liz-ma. Ta tutvustas pro-tek-qi-onis-t-s-kie posh-li-na, sub-si-di-ro-val suurte ma-nu-fak-tuuride loomist, andis neile eelnevalt mitmesuguseid isiklikke privileege. Kas looksite uute ühiskondade asutamiseks ja asutamiseks osariigi-su-dar-s-t-va Ida-India, Lääne-India, Le-van-ty-sky tor-go-com- pa-nii.

Prantsuse absolutismi kriis

Pärast Liu-do-vi-ka XIV surma läks eelmaks tema viieaastasele õigus-kaev-ku Liu-do-vi-ku XV-le (1715-1774). Tema alluvuses valitsejaks sai hertsog Phi-lipp Or-le-en-s-ki-, kes valitses 8 aastat. Peamine ülesanne-jah-kelle aga-in-go right-vi-tel-s-t-va would-lo you-vest-ti-country-well from eco-no-mi-ches-ko-go cri-zi - sa. Üldine con-t-ro-le-rum sai nimeks Šoti Lancer John Lowe, kes viis Prantsusmaa fi-nan-co-vo- mu kri-zi-su, you-let-tiv og-rom-noe-whether. -chess-t-in-nothing pakub-pe-chen-nyh de-tender-nyh ban-to-nothing.

XVI-II sajandi 40-60. Prantsusmaa osales sõdades-t-in-va-la, mingi-rukis oli-valeb-ei-kas oli juba raske öko-aga-mi-ches-mingi sos - midagi. Prantsusmaa high-to-pi-la Preisimaa saja-ro-not-il sõjas-mitte Av-s-t-rii vastu (1740-1748), vaid Se-mi-aastases sõjas- mitte (1756- 1763) - An-g-lii vastu. Selle tulemusena kaotas ta pärast viimast sõda kõik oma kolooniad Uues Maailmas ja Indias.

Õukonna finantskriis usi-li-val-sya og-rom-ny-mi tra-ta-mi tänu oma keerukale luksusele, säilitades pa-ra-zi-ti-ches-coy ad-vor-noy aris-tok -ra-tii. Kuninglik roll pos-vya-shal aeg hoh-te, fa-vo-rit-kam (mar-ki-za de Pom-pa-dur, krahv-fi-nya Du-bar-ri). Kui Liu-do-vi-ku XIV koos-pi-sy-wa-li sõnadega-va: "Go-su-dar-s-t-vo olen mina," siis Liu-do-vi-ku XV: "Pärast meid kl. vähemalt natuke."

Se-re-di-not 16.-2.saj. us-ko-ri-moose arendamine pro-mouse-len-nos-ti, kaubandus-kas ja küla-koos-ho-zyay-st-va. On-se-le-nie Prantsusmaal kasvas-lo, dos-tig-nu aastal 1790 26 miljonit elanikku-te-lei-, millest 84% jäi külaks-ki-mi zhi-te-la-mi. Re-niya ka-pi-ta-lis-ti-ches-ko-go-uk-la-da ag-rar-nye from-no-she-niya pro-te-kal bo-lee sisseviimise protsess in -ten-siv-but. Usi-li-las so-qi-al-naya dif-fer-ren-qi-ation kres-t-yang-s-t-va. Mõnes Prantsusmaa piirkonnas on osa aadlikest-zem-lev-la-del-tsevist re-ho-di-la ca-pi-ta-lis-ti-ches- cue teel ve-de-niya ho- zyay-st-va. Näiteks Kres-t-yanam at-bove-le-zh-lo, kuid 40% maapinnast hind-zi-you kujul (forever-but-us-ice-s-t-ven-but- go osariik). Kres-t-yanin ei saanud lahkuda ja vla-de-lets (tavaliselt sen-or) ei saanud teda painutada ja maast ilma jätta. Umbes 90% rist-t-yanist oleks isiklikult meist vabad, kuid siiski oli mõnel pool siiski säilinud risti isiklik kaitse -t-yan (ehk ser-tähtsus). Kres-t-yane - nii isiklikult vaba kui ka isiklikult for-vi-si-my - oleks see seotud paljude vanade vanade kommetega cha-ev. Peaaegu minu re-in-lu-tion, komme "mer-t-howl hand-ki", st pla-ta kui re-re-da-che us-ice-s-t-va, for you-ahju -ku leiva-ba ja jahvatamine tera-on vla-de-ni-yah sen-ora jne, kuigi ammu ammu, aga ei olnud enam pe-kellegi jaoks, ei veskit. -ni-tsy ja isandad ise ei elanud enam omal kohal. Soh-ra-nya-foxed mitte ainult hind-zi-va, vaid ka sham-par (on-tu-ral-ny-tax), de-sya-ti-na kiriku-to-vi kasuks. , kõikvõimalikud teed-teed, sillad ja muud pos-li-ns.

Kuigi Prantsusmaa oli-ta-va-las külas-to-ho-zyay-st-vein-country-noy, on mängu-ra-la tööstus-hiire-len-ness juba märkimisväärne-chi-tel- rolli tema eco-no-mi-ke. Prantslastele-koos-coy pro-hiirtele-len-nose-tee oleks-lo ha-rak-ter-but shi-ro-some race-p-ros-t-ra-non-manual-no-go pro- from-water-s-t-va, aga ma-well-fak-tu-ra dos-tig-la you-with-a-sammuga-pe-ei arengut. Suurendage-li-chi-põder suurte hindadega-t-ra-li-zo-van-nyh ma-well-fak-tour, neile on-chi-na-yut kohaldatakse-me-nyat-sya autosid. Us-ko-rya-et-sya for-mi-ro-va-nie ob-schef-ran-tsuz-from-to-go turg, raz-vi-va-et-sya sise-ren-nya ja rahvusvaheline kaubandus .

Koos ka-pi-ta-lis-ti-ches-kih from-no-she-ny age-ra-ta-arenguga tor-go-in-pro-hiirte-len-nyh ringid, tugevdada-kas-va-et-sya nende öko-no-mi-che-kaya ja so-qi-al-naya väärtus-chi-sild. Üks-kaugele-ne-she-mu-arengu kaubandus-kas ja pro-mys-len-nos-ti Prantsusmaal segas ab-so-lu-tizm. Ka-pi-ta-lis-ti-ches-kih arendamine alates-but-she-niy tre-bo-va-lo hävitada-sama-niya su-shches-t-wo-usche-go hoone, soh-ra-nyav-she-go-sya külas-koos-ho-zyay-st-ve, samuti töötuba-ho-howl sys-te-we ja mo-but-pol-nyh aadressil -vi -le-giy-, pre-dos-tav-la-im-from-del-nym koos-vi-le-gi-ro-van-ny com-pa-ni-yam ja vla-del-tsam “ko - ro-lion-s-kih ma-nu-fak-tuur. Laod-va-niyu ob-shchef-ran-tsuz-s-to-go market-ka me-sha-li os-tat-ki fe-odal-time-d-rob-len-nos-ti: alates päevast -s-t-vie ühtne mõõtude ja kaalude süsteem, sisemised kombed jne.

Rahulolematus sinuga-zy-va-la sis-te-ma kodanik-dan-s-to-go not-ra-veins-s-t-va and sos-lov-nyh pri-vi-le-gyi-, to- then -ry-mi umbes-la-jah-kas noble-s-t-in ja du-ho-ven-s-t-in. Nad näiteks oleksid os-in-god-de-na alates up-la-you of os-nov-nyh maksud, could-for-no-mother suurimad võlad f-nose-tee in ad- mi-nis-t-ra-tion, su-de, ar-mii. Teises sülemis 16.-2.saj. vastu ab-so-lu-tiz-ma under-no-ma-et-xia võimas laine-on op-po-zi-tion. Pro-hiired-len-ni-ki, keegi ei vajanud enam ab-so-lu-tiz-ma eestkostet, kui nad oleksid selle op-sitsioonide eesotsas. Ten-qi-al-nymis sai tema kaaskasutamisest keegi põlisrahvasteks ja enne kõike risti-t-yan-s-t-vo. Osa Obur-zhu-aziv-she-go-sya aadelkonnast-s-t-va kaldus samuti kodanliku-zhu-azi-she-ga liitumise poole. In op-po-zi-tion kuni ab-so-lu-tiz-mu on-ho-di-lis steam-la-men-you, mida juhib par-rizh-with-kim. Nad tre-bo-va-li og-ra-ni-che-niya ab-so-lu-tiz-ma pri-vi-le-gi-ro-van-nyh sos-lo-viy kasuks. See oleks la aris-tok-ra-ti-ches-kaya op-po-zi-tion ab-so-lu-tiz-mu.

Sel moel 16.-2.sajandi lõpuks. Prantsusmaal na-ras-ta-et general-t-ven-noe not-to-will-with-t-in-industry-hiirte-len-ni-kov, li-be-ral-no-go noblemen- s-t-va, kres-t-yan ja on-tem-nyh ra-bo-chih.

Prantsuse valgustusajastu

16.-2.sajandi se-re-di-not. toimus võimas õhkutõus prantslaste-with-to-go she-go an-ti-fe-odal prantsuse-tsuz-coy bourgeois-zhu-asia ja masside inimeste püüdlustes. Tema loojast-tsa-mi-st on saanud hiilgav mürki te-jah-need-on-need-lei-, pi-sa-te-lei-, teadlased. Sõnu ilmus paljudel erinevatel teadusharudel (16.-2.sajandi se-re-di-not’iks oli neid juba rohkem kui 600), mitmeköitelisi väljaandeid: “Estes-t- ven-naya is-to-riya" byuf-fo-na, "Enzik-lo-pe-diya na-uk ja re -me-sel "Did-ro ja D" Alam-be-ra. lo 28 köidet; selles esimest korda sellised sõnad nagu de-pu-tat, des-po-tia, con-s-ti-tu-tion, ad- vi-le-gia jt. -t-ny raamatud p-st te-shes-t-vi-yah Ku-ka, La-pe-ru-za, Rei-na-la jt. li-ote-ki so-bi-ra-li ainult mo-us-you-ri ja aris-tok-ra-you, siis 16.-2.sajandi se-re-di-notile oli bib-li-ote-ki juba pi-sa-te-lei-, chi-nov-ni-kov, ap-te-ka-rey-, from-kup-shchi-kov jne. Paljudel Prantsusmaal -from-city-ro-dah us-t-ra-iva-lied raamatuoksjonitel; raamatud ei olnud-cha-ta- lis Hollandis, Šveitsis ja terved armeed raamatuid-go-nosh re-rep-rav-la-kas neid Prantsusmaale. - kahe- või kolmekordse põhjaga mo-da-nah; raamatud-go-no-shi re-rep-ly-va-li ilma re-kita; peaaegu kõigis Prantsusmaa suuremates linnades - Pa-ri-same, Lille-le, Rouen, Mar-se-le jne ro-shen-nyh mills-ni-tsakh, vana co-nyush-nyah so-ra-nya -la-la-ve-zen-naya gra-ni-tsy not-le-gal-naya line- te-ra-tu-ra tõttu.

Teises sülemis 16.-2.saj. üle kogu riigi on salajased ti-pog-ra-fii ja laod, kus on zap-re-schen-ny-mi raamatud-ga-mi. Za-re-shchen-ny-te-ra-tu-ru pri-judg-jah-kas par-la-men-you, chi-nov-no-ki ja teised ametnikud on qi-al-nye näoga, kuid valus -shin-s-t-ve slu-cha-ev kas-te-ra-tu-ra ei hävitanud midagi-zha-las, szhi-ga-lis tyu -ki koos mitte-meid-mi boo-ma-ga -mi. Za-re-shchen-nye raamatud-gi-gi-jah-va-kas tavaliselt kallite hindadega-us, ja kuna-ku gramm-mot-ness seas-di on-se-le-niya zna-chi-tel- aga sa-kasvasid-la, siis nende chi-ta-kas jah, ku-che-ry, mäed ja mõnikord villad. Ras-p-ros-t-ra-not-nie-do-it-the-ra-tu-ry Prantsusmaal eye-for-lo su-s-t-ven-noe mõju rakendusele – olenemata sellest, kas see on uuesti sisse lülitatud või mitte lu-qi-on-no-go plahvatus: pro-is-ho-di-la, justkui "vaim-hov-naya se-ku-la-ri-for-tsiya" - mass-nii-kõrge -in-jumal-de-nie vaimu-kuidas-ei-th ikkest.

Prantsuse pros-ve-ti-te-li - fi-lo-so-fy, pi-sa-te-li, eco-no-mis-you, is-to-ri-ki - veendunud pro- tiv-ni- ki fe-odal-no-abso-lu-tis-t-with-to-go building under-ver-ha-kas deemon-säästav cri-ti-ke oma idee-olo-gi -ches-kie vuntsid , high-tu-pa-kas vabaduse ja tsiviil-dan-koos-mõne ra-ven-s-t-in. Du-hov-ny-mi liider-dya-mi this-th-che-niya oleks-kas Vol-terre, Monte-tes-kye, Rus-so, Did-ro, D "Alam-ber ja teised pro-ve -ti-te-li. Nende ideed on suletud-lu-cha-li sõnades se-be og-rum-ny re-vo-lu-qi-on-ny in-ten-qi-al ja syg-ra -kas suur roll Prantsusmaa vaimse kultuuri kujunemisel 16.-2.sajandil, avaldades suurt mõju Lääne-Noa Euroopale, Põhja- ja Lõuna-Ameerikale, Venemaale ja teistele riikidele.

Revolutsiooni Eve

Fe-odal-no-abso-lu-tis-t-with-to-go süsteemi kriis Prantsusmaal sai järsult põhjendatuks 16.–2. sajandi 80. aastate lõpus. Aastatel 1787-1789. lahtivolditud tor-go-in-pro-mouse-len-ny kriis. Usu-gu-peksas ta vargaks 1876. aastal An-g-li-she'ga, from-to-ryv-shiy French-tsuz-s-ky-ry-nok, et saada rohkem de-she-out en-g -liy-skih de-liyst. Drop-dock ja zas-et pro-from-water-s-t-va, ilma-ra-bo-ti-tsa oh-va-ti-kas riik. Talvise mitte kohandatud tee-aga su-ro-ulgumise tõttu saadi 1788. aastal halb saak, mis viis neh-wat-ke-zer-on, to-ro-go-vis-not. pro-to-will-s-t-via. Põhjendas põlismasside vajadusi ja hädasid. 68

Kogu ilmselge-nina-tew, umbes-on-ru-zhi-la-beared-in-the-under-s-t-woo-th class-sa osariigi kinnisvara, pääsege cri-zi-sa. Go-su-dar-s-t-ven-ny võlg 1,5 miljardilt kasvas 14 aasta jooksul 1789. aastal täpselt kolm korda. Mo-nar-hiya silm kaotas fi-nan-so-go ban-to-suhu-s-t-va. Tyr-go kindral con-t-ro-ler elas eel-lo-live osa on-log-govis pri-vi-le-gi-ro-van-nye sos-lo -Wiya . Seal oli demon-sos-lov-but-go-on-the-ground-but-go-on-lo-ha projekt time-ra-bo-tan.

Aastal 1787, on-de-is-beam under-der-g-ku noble-s-t-va ja du-ho-ven-s-t-va - kaks pri-vi-le -gi-ro-van-nyh sos-lo -viy-, mo-nar-khiya soz-va-la kohtumine "no-tab-lei-" - valitud-ran-nyh kaas-ro-lem nimi -no-tyh enne-ta-vi-te-lei nendest cos-lo-viydest. Kuid nad on valmis heaks kiitma eel-naiste-re-vormid ja pot-re-bo-wa-li, et kutsuda kokku üldised riigid, ras-cal- you-wai-o-ra-no-chit-ro-left-with-kuyu võimu nende in-te-re-sah. Gen-ne-ral-ny osariikide co-zy-wa loosung, millest mõnda pole alates 1614. aastast co-bi-ra-lied olnud, oli under-x-wa-chen shi-ro-ki - mi ring-ha-mi-kolmandik oma sos-lo-viast, pane välja-vi-nu-she-go oma-li-ti-male programmi. Osariikide kokkukutsumine määrati 1789. aasta kevadeks. -ta-seal, mõnes-ryh's on selge-but-tu-pa-kas tre-bo-va-niya ja hope-dy sos-lo-viy. In valu-shin-s-t-ve kres-t-yan-s-kih-to-ka-call-kas-ti-che-thre-bo-va-niya ei tulnud välja-vi-ha-lis, sest - kas minu poolt esitati nõudeid "halvad kombed", maksude alandamine jne. Ku-pe-ches-kie on-ka-zy co-der-zha-kas tre-bo-va-niya minult-me-meilt -not-ve-ko-howl reg-la-men-ta-tion pro-mice-len-noose-ty, võrdne-on-lo-go-about-lo-same-tion of cos-lo-viy ja isegi mitte-midagi-ro-go-o-ra-no-che-niya to-ro-lion-with-coy power. Omakorda tuli sisse isegi sõna “con-s-ti-tu-tsiya”, mida paljud inimesed kindralriikidelt ootasid. Lu-do-vic XVI (1774-1792) pidid minema us-tup-ki juurde. Ametikohale ge-ne-ral-no-go con-t-ro-le-ra fi-nan-owls, pro-mys-len-nos-ty ja kauplemine-kas ta kutsus õmbleja-kuninga-s -ko-go ban-ki-ra Nek-ke-ra - side-ron-no-ka mõõdukad reformid, in-pu-lyar-no-go in industrial-mouse-len-nyh ja fi -nan-co-vy ringid.

Arvu-kas-male-t-va you-bor-shchi-kov põhjal on de-pu-ta-tov number kolmas tema cos-lo-via ud-vo-it. Kas te-bi-rat-kas saaksite kõik abikaasad-chi-we-na-chi-naya alates 25. eluaastast, kellel on post-it-yan-noe koht elanik-s-t-va ja ekstra-siv- na-log. Go-lo-co-va-nie pre-la-ha-moose, nagu varemgi, cos-lov-noe's (Prantsusmaal läks de-le-nie vastavalt cos-lo-vi- yam, st mitte. im-s-t-ven-no-mu sos-to-yaniyu zhi-te-lei- järgi, kuid pri-vi-le-gi-pits, keegi-ry-mi järgi kasutati neid), st. kahes esimeses valduses võiks olla kaks korda rohkem istekohti kui kolmandas.

18. sajandi Prantsuse revolutsioon

Revolutsioonilise olukorra kujunemine ja revolutsiooni algus (5. mai 1789 – 10. august 1792)

1788. aasta kevadest arenes välja võimas rahvuslik liikumine. Leivarahutused, on-pa-de-niya isandate maadel, üks kord-g-rumm on-lo-go-th con-tor, elemental-workers-bo-chie loll-le-niya - kõik see on muutunud ühine asi. Suurim neist oli ra-bo-chih Pa-ri-zha kõrgus vastuseks bo-ga-that-nda tapeedi Re-vel-ena piinamisele, et vähendada ra-bo-chim for-ra-. bot-pay. Ra-bo-chee korda-g-ro-mi-kas tema maja ja ma-nu-fak-tu-ru, astudes ru-ko-pash-nuyu võitlusse ulgumisega-ska-mi. Printige cen-zu-ryst peaaegu os-in-bo-di-lass. You-ho-di-lo paljude-zhes-t-in bro-shures'i valguses oleks pam-f-le-tov, av-to-ra-mi-something-ryh avalik-li-cis-you lie-be-ral-nyh aadelkonnast või kolmandast seisusest. Üks populaarsemaid sai bro-shyu-ra ab-ba-ta Siy-es-sa “Mis on kolmas pärand?”. Nendes bro-shu-rah'des on for-mu-li-ro-va-la programm-ram-ma re-do-y aadli-s-t-va ja kolmas tema cos-lo-wiya rahvas. : tsiviil-dan-mõne ra-ven-s-t-vo, li-be-ral-ny õigused ja vabadused, og-ra-ni-che-monar-hii pre-with-ta-vi-tel-ny uch -dir-de-no-eat.

5. mail 1789 kohtusid kindralid Ver-sa-les tohutu ste-che-nii on-ro-yesiga. Nad kogunesid, nagu ka eelmisel korral, cos-lov-but. Esimene sos-lo-vie - du-ho-ven-s-t-in - pre-s-tav-lyal 291 de-pu-tat; umbes 200 neist, küla-s-kyu-re, ho-ro-sho, kes teadsid oma koguduseliikmete elu, olid aldis reformi-emadeks. Ainult 90-l 270-st aadli-s-t-va de-pu-ta-tovist oleks us-t-ro-enes li-be-ral-but.

Kolmas sos-lo-vie pre-s-tav-la-li 578 de-pu-ta-tov. Suur-shin-s-t-ve, kas see oleks juristid, in-tel-li-gen-tioni jalutajad, kaupmehed, pangad-ki-ry, pro-mouse-len-ni-ki, maa-lõvi -la-del-tsy. Kuid nende hulgas ei olnud neid, keda on mõnikord juba kutsutud neljandaks cos-lo-vi-emiks, st risti-t-yaniks ja kehvadeks nootiks. De-pu-ta-you on kolmas oma sos-lo-via alates-ver-g-kas vastavalt sos-loving põhimõttele pre-s-ta-vi-tel-s-t-va ja kaugemale -se- da-nii 17. juuni pro-voz-g-la-si-li se-bya Na-tsi-onal koosolek-ra-ni-em (400 häält 90 vastu), t e. pool-but-moch-ny-mi enne-s-ta-vi-te-la-mi kogu rahvast (selleks ajaks-mina-ei esimesest ja teisest-ro-go sos-lo-viy kolmandas resh-kas umbes 100 de-pu -ta-tov). Auhinna-va-lo kogumine ei maksa-log-gov, kui see saab ras-more-aga. King-roll at-ka-hall sulgeda saal for-se-da-ny ja post-ta-vil seal sõjaväe üksus oh-ra-na. 20. juuni hommikul de-pu-ta-you Na-tsi-onal-no-go koosolekul läksite saali palli mängima ja vastavalt auhinnale de-pu-ta-ta Mi-ra -bo pok-la-lis ei dis-ho-dit-sya, kuni sa-ra-bo-ta-na koos-ti-tu-tioniga.

27. juunil oli kuninglik roll teil-vajalik, et os-tal-nym de-pu-ta-tam koos-vi-le-gi-ro-van-nyh cos-lo-viy-ga eelpi-pi-istuda. -co- minge Na-tsi-onal-no-mu koosolekule. 9. juuli Üleriigiline koosolek -di-tel-nym.

Soovides lõpetada na-chi-nav-shu-yusya re-vo-lu-tion, astub pop-ro-bo-shafti kaasroll Pariisi on-em-nye-skasse. 11. juulil vahetati Necker välja. 12.-13.juulil ei lõppenud kaklused kisaga ning rajale saadeti kive. Inimesed zah-va-you-shaft relvapoed ja relvade-vabandust-sya. Linnad-with-kie zas-ta-you, kus võtsite pro-to-free-s-t-vie imporditollimaksu, kas see oleks kunagi-ru-she-na.

Bastille' tormirünnakud

14. juuli hommikul tungisid inimesed in-va-li-dovi majja, kus nad-ho-dil-sya ar-se-nal, ja hõivasid relvi. Seejärel kolis rahvas Bas-ti-liya kindlusesse, mis oli omamoodi vangla-my ja millest sai -from-to-la ja des-po-teese-ma vanaraua sümbol. Na-rod pot-re-bo-val, nii et ko-men-dant cre-pos-ti at-ka-hall eemaldage push-ki tornist ja andke välja relvad, keegi -sülem salvestatud cre-pos - ti. Aga kaas-mees-dant from-ka-hall-sya teevad seda. Rahvahulgad pa-ri-zhanid ja Prantsuse-tsuz-koos-koy-valvurite sõdurid tormi-mumm võtsid Bas-ti-lea, gar-ni-tsooni kre-pos-ti alistus. Ko-men-dan-tu cre-pos-ti mar-ki-zu de Lo-ne from-ru-bi-li go-lo-woo, water-ru-zi-kas see pissi-ku ja kuidas tro- haldjad kandsid mööda linna. Bass-ti-liya would-la times-ru-she-na.

Säilinud on kolm nimekirja, mõnes neist on Bas-ti-lea võtnuid. Ühes neist on nimetatud 662 inimest ja märgitud nende elukutsed. Kõige rohkem väikese la-woki ja re-mes-len-ni-kovi omanike nimekirjas - 426 inimest, alammeistrid, üliõpilased -kov ja ra-bo-chih - 149, sol-dat - 77, com-mer-san-tov - 4, teenija - 5, õpetaja - 1. Pärast bassi vastuvõtmist - vale Prantsusmaal oleks võimas tõus ei-no-th-liikumises . Rahvas kukutas vanad võimuorganid, for-mi-ro-wa-las põlismaal mi-li-tionil. Cres-t-yane on-pa-yes-kas seenioride lossidel ja mo-us-you-ray-, from-bi-ra-kas zah-va-chen-nye pensionärid-ora-mi ob- schin -nye maad. Pa-ri-zha linnapea oli pärit b-ran Bai-i-st, kaas-man-du-chim Na-tsi-onal-noy valve-di-e Pa-ri-zha - La-fai-et. Fak-ti-ches-ki ab-so-lu-tism kukutati-g-chute, on-cha-las aadli-s-t-va emigratsioonist. Re-al-naya in-li-ti-ches-kaya power on-ho-di-los Uch-re-di-tel-no-go sob-ra-niya käes, st oleks-la from-nya -ta at aris-tok-ra-tii ja re-sh-la, põhitee, kolmandasse seisusesse.

Perekonna-no-go liikumise raz-ma-home hirmunud Uch-re-di-tel-noe koosolek augustis 1789 sai kaks olulist for-to-but-yes-tel-nyh ak-ta. Ööl vastu 4.–5. augustit-gus-ta - paljud öökullid-re-men-ni-ki na-zy-wa-li tema "imede öö" - sa olid-ra-bo-tan for-ko -nop -ro-ekt, keegi, kes tuli-no-small-sya kujul about-on-ro-to-van-nyh Dec-re-tov 4.–11. august-gus-ta, alates -me-nyav- shih sos-lov-nye pre-im-shches-t-va, fe-odal rights-va, kirik de-sya-ti-nu ja kuulutatud-yav-lyav-shih ra-ven-s-t-in kõik enne-eest -ko-nom in pack-la-te go-su-dar-s-t-ven-nyh on-log-gov. Üks-ühele kõik cen-zy, sham-pa-ry - peamised, mis on seotud maaga veinis-nos-ti - os-ta-va-lis si-le ja -le-zha all -kas sa-ku-pu. Need de-re-you-lo-ji-kas on-cha-lo in-li-ti-ke hour-tych-y-y-y-y-y-yanam ja pro-bi-kas lõhe fe- odal-nyh from-but- ta-ei-jah. Samal ajal toimus rasside-sy-la-lo ka-ra-tel-nye squads kogunemine nende cross-t-yan, some-rye tre-bo-va- kas rohkem re-shi-tel-nyh meetmeid . Seal teatati samasuguste igasuguste privileegide ja "free-nos-tey-" hävitamisest. Selleks, et me-to-co-see-mitte-vaba-kres-t-yan ja linn-koos-plebs, oleks re-she-but publish-kas-to-vat de -nie et bu-du-con-with-ti-tu-tion, sest ta ise ei saanud olla all-go-to-le-na nii kiiresti-t-ro.

26. august 1789 Pri-nya-lo koosolek "Man-lo-ve-ka ja kodaniku-jah-ei-na õiguste dets-la-ra-tion" - do-ku-ment og-rum- no-go re-in-lu-qi-he-no-go-tähendab. Oma os-no-ve le-zha-li valgustusajastu ideedes on pro-voz-g-la-sha-lis põhimõte na-rod-no-go su-ve-re-ni-te-ta, r -ven-s-t-in all before-for-ko-nom, right-in-lo-ve-ka turvalisuse ja so-ro-tiv-le- nie ug-not-te-niu, sõnavabadus, pe- cha-ti ja kaaskaalu-ti. Pole-kahtlust-ei-kuid et "Dec-la-ra-tion ei ole-me-si-Bridge-ty of the United States" on varasemast kuupäevast, 4. juulist 1776, silma-for-la mõju. teemal "Man-lo-ve-ka ja kodaniku-jah-ei-na õiguste dets-la-ra-mine". Viimases artiklis, 17. artiklis “Dek-la-ra-tion”, pro-voz-g-la-sha-moose “püha ja unp-ri-kos-no-vein-noe » õige tund-t- noy sob-s-t-ven-nos-ti.

Revolutsioon on on-ras-ta-la, aga Prantsusmaa öko-aga-mi-ches-midagi pole paremaks läinud. Neh-wat-ka bread-ba, spe-ku-la-tion, do-ro-go-vis-at-usi-li-va-li not-to-will with-t-in-ro-yes. 5. oktoobril kolis umbes 20 tuhat inimest Ver-sallesisse – ko-ro-lõvi-perega ja Uch-re-di -tel-no-th koosoleku re-zi-den-tioni. Keeldumine ko-ro-la sub-pi-sat “Dek-la-ra-tion on õige” ja de-re-you 4-Ja av-gus-ta kutsus mass-co-voe not-to-ve -rye ko-ro-lu juurde.

Samal päeval erutas umbes 6 tuhat naist ja nende selja taga läksid ülejäänud vargad Ver-sal-s-kiy paleesse. On-rod tre-bo-val pe-re-ez-yes-ko-ro-lion-with-koy perekond Pariisis. 6. oktoober-rya saja-li-tsu pe-re-eha-li kaasrollis ja Uch-re-di-tel-noe koosolekul; so-kim about-ra-zom the king-roll of eye-hall-sya all con-t-ro-lem on-ro-yes and you-need-to-pi-sat Dec-re-you 4- 11 Av -gus-ta ja “Isiku-lo-ve-ka ja kodaniku-da-ni-na õiguste Dek-la-ra-tion”. Rahvuslik liikumine 5.-6. oktoober, sor-va-lo vaenulik-deb-ny re-in-lu-tion for-mõtete palee kohta, zak-re-pilo tema esimene for-in-eva-tion ja andma- pe-chi-lo us-lo-via tema edasise arengu eest.

Asutava Assamblee tegevus

Olles oma positsioone tugevdanud, kohtus Uch-re-di-tel-noe mõnes-rummi valu-shin-s-t-in üleval-le-zha-lo pro-hiirtel -len-ni-kam ja li-be- ral-no-mu noble-s-t-woo, in-lu-chi-lo võimalus jätkata oma ra-bo-tu lõikamist ja edasisi ümbervormide elluviimist. Selles mängivad silmapaistvat rolli mar-viktoriinis La-fay-et, Amer-ri-can-coy re-vo-lu-tioni osaleja-t-nick ja krahv Mi-ra-bo, ora- tor-tri-bun, man-lo-age not-for-a-ord-no-th mind, no-load-of-an-on-kirged ja gro-mad-no-go male-of-love. Ent assamblees olid juba uued jõud, seni kuni te ei pannud esimestesse ridadesse välja-vi-nu-shi-esya; nende hulgas - mo-lo-doy ad-vo-kat pärit Ar-ra-sa Mak-si-mi-li-en Ro-bes-p-er (1758-1794) ja mitte-midagi tema side-no-ki .

Järgides põhimõtet chi-pu civil-dan-with-to-go ra-ven-s-t-va, 1790.–1791. Kollektsioon from-me-ni-lo sos-lov-nye at-vi-le-gyi, lik-vi-di-ro-va-lo in-s-ti-here us-ice-s-t -ven-no-go aadlikud-s-t-va, nobles-ryan-s-th vapid ja ti-tu-ly. Ut-ver-g-andes vabaduse pre-p-ri-ni-ma-tel-s-t-va, see hävitab midagi-zhi-lo go-su-dar-s-t-ven- new reg-la-men-ta -tion ja tse-ho-vuyu sys-te-mu. From-min-on the inside-ren-nih-ta-mo-women, tor-go-vo-go to-go-vo-ra 1786 koos An-g-li-her way-s-t- in-va-la ladu-dy-va-niyu on-chi-onal-no-go turul.

Kodanluse-aasia vabaduse pakkumine con-ku-ren-tioni ja -ma palkamiseks, kogunemine from-ka-za-lo ra-bo-chim, kellel on õigus luua sob-s-t-ven-nyh or-ga-ni -za-tsy ja fight-boo nende in-te-re-sy pärast. Millalgi 1790.–1791. osales ra-bo-aevastuse löökides ja hakkas asutama-no-kat ra-bo-chie ametiühinguid, Uch-re-di-tel-noe koosolekut at-nya-lo so on-zy-va-emy sõjaväe-et -ny seadus su-ro-howl rasside-p-ra-ve koos w-m-m-mi ja under-s-t-re-ka-te- la-mi, st surma-t-noy kaz-not ilma kohtuta- jah. 14. juulil 1791 võeti vastu Le Chapelieri seadus (tema de-pu-ta-ta pre-lo-living-she-go nimega) za-re-sche-nii org-ga -no. -for-tsy ja saja-tšekk. See seadus tühistati alles 1864. aastal.

In-bud-dil Gatheringi re-jaamade kres-t-yan-s-i uus tõus, et naasta ag-rar-no-mu wop-ro-su. Dets-re-vol 2. november 1789. Na-ci-onal-im-im-ess-t-vom teatas, et need oleksid pus-sche-us müügiks. Kuna-ku-the-la-la müüdi teile-hinnaga-hästi, on see-ku-pa-kas põhilises uuskodanlikus-asias ja for-zhi-toch -nye toolis-t-yane'is. Vaene kres-t-yane ei saanud neile maadele kaasa teha.

1791. aasta põhiseadus

Septembris 1791 toimus Uch-re-di-tel-noe koosolek for-ver-shi-lo you-ra-bot-ku Kon-s-ti-tu-tion. Kõik kodanikud, kas nad poleks teistsugused, de-lena, "aktiivseteks" ja "passiivseteks", st nendeks, kellel oli õigus bi-rotist ja kellel ei olnud -shih see on õigus-va. “Aktiivsed-me-mi” kodanikud-jah-na-mi oleks abikaasa-chi-me alates 25. eluaastast, keegi-ry-me-olime nii-s-t-veins-no-ka-mi ja pla-ti -kas minu otsemaks ei ole väiksem kui 1,5-3 liiv-kraavi . 9 miljonist mehest on see õigus umbes-la-jah-kas 4,3 miljonit.bi-ra-lis you-bor-shchi-ki (neid oli umbes 50 tuhat), siis de-pu-ta-you. You-bor-shchi-ki vno-si-kas mitte kolm-d-nev-ny-, vaid de-sya-tid-nev-ny maks, aga kas-di-jah-olete de-pu-ta-s - te Koguge-ra-niya peaksite-ku-kas te maksaksite maksu ühe kaevu kaubamärgiga se-reb-ra (st 52 liv-ra) ja andke rohkem ze-mel-noy sob-s-t-ven-nose-tew. Kon-s-ti-tu-tion ei ras-p-kasvanud-t-ra-nya-las co-lo-nii peal, ori-s-t-in need ei tulnud minult.

Us-ta-no-vi-la põhiseadus Prantsusmaal con-with-ti-tu-qi-on-nuyu mo-nar-chiu. For-ko-but-da-tel-naya power at-over-le-zha-la one-but-pa-lat-no-mu For-ko-no-da-tel-no-mu so-ra-niyu , is-half-no-tel-naya - us-ice-s-t-ven-no-mu mo-nar-hu ja nende poolt kutsutud-on-chen-nym mini-nis-t-ram. Kuningas võis mõnda aega Meetings-ra-ni-em heaks kiita, kuna tal oli õigus "for-de-zhi-va -thing-th-ve-midagi". Prantsusmaa kord-de-la-lased on 83 de-par-ta-men-ta, mõnes-ryh-s os-shches-t-in-la-la-las you-bor-us-mi co-ve jõud. -ta-mi ja di-river-to-ri-yami, linnades ja de-rev-nyah's valite-bor-us-mi mu-ni-qi-pa-li-te-ta-mi.

Sel viisil kogutakse Uch-re-di-tel-noe ut-ver-di-lo ja yuri-di-ches-ki or-mi-lo so-chi-al-noe ja vastavalt -kas-ti-ches -midagi gos-under-s-t-in im-schi. La-ge-re, re-vo-lu-tion na-cha-moose so-qi-al-no-po-li-ti-ches-some times-me-the-va-nie. Kolmas cons-lo-vie ei olnud enam endine. Rahvamassid ja kodanluse ra-di-kal-nye kihid on re-in-lu-siooni jätkamiseks kõrged-pa-li. Bourgeois-zhu-asia ja li-be-ral-noe-ryan-s-t-in tipud, pärast seda, kui nad olid saanud, et teda for-tor-mo-zit.

Varenna kriis

See aeg-sama-va-nie on selge, kuid umbes-on-ru-zhi-moose sõja ajal-ren-nsko-th kriisi-zi-sa, helistades-van-no-go-try- mis jookseb-s-t -va ko-ro-la. Lu-do-vic XVI koos perega otsustas põgeneda Pariisist Varennes'i, kuhu kogunes palju Prantsusmaalt ja lähikondlasi väljarändajaid, Belgias oli av-s-t-riy-sky armee, mõne-ruy ja count-you- jaoks. va-la ko-ro-left-s-kaya perekond. Ööl vastu 21. juunit 1791 kandis ku-che-ra varjus ba-ro-nes-su Korf, Lu-do-vic XVI ja Mary An-tu-anet-ta, pe. -re-dress-taya mountain-nich-noy-, sa-lahkusid-kas Pa-ri-zhast, justkui kaas-ro-liider-päeva vene ba-ro-nes-su ja sa -mom de le prantsuse-tsuz-s-kuyu ger-tso-gi-nu de Tour-nel Belgiasse. Kuid esimeses postijaamas tundis jaamaülema poeg co-ro-la ära ja rahvahulk-pa-ro-da zas-ta-vi-la from-p-ra-vit run-le- tsov all hobune-in-it umbes-rott-aga Pariisi. Nimelt on tegemist hea-ro-free-salkade (in-lon-te-ditch) in-for-shchi-tu re-in-lu calling-wa-lo for-mi-ro-va-nie -mine. Pariisi naastes oleks ko-ro-lyu juurde pandud tav-le-on valve. Pa-ri-zha tänavatel ükskord-bi-va-li bus-you-ko-ro-la ja na-zy-va-li teda minult-ei-kellegilt.

Klubid, rahvaseltsid, trükk

Rahulolematus rahvamasside ja osa li-be-ral-no-go aadlike-s-t-va de-yatel-nos-tyu sad-yav-shih mõõdukate võimude seas mo-nar-his-tov-kon -s-ti-tu-qi-she-lists-tov na-ho-di-lo teie enda uuesti klubides re-ing, some-rye- mi-ro-va-lissed in-li-ti-ches- kim in-te-re-sam ja mängis rolli, mida Prantsusmaal pole veel tekkinud in-li-ti-ches- mõnel peol. Need oleksid Fel-Yanide, Yako-Bin-tsevi, Cor-del-Euri jne klubid. 1791-1792. on-for-lee de-mok-ra-tich-nym oli cor-del-ersi klubi, kellelegi-ro-mu cha-go-te-kas nii on-zy-va-emye brother-s-kie ühiskond-t-va, s.o re-mes-len-ni-kovi, “passiivsete” kodanike ühendus; Marat, Dan-ton, De-mou-len jne astuvad millessegi sisse erov - mo-on-hov, but-siv-shih vla-sya-ni-tsy ja under-yasy-vav-shih-ve-roar -koy (prantsuse cor-de).

Yako-bin-tsevi, co-bi-equal-shi-sya klubi mo-us-you-re St. Jacobis avaldas suurt mõju; Member-s-t-in it op-la-chi-va-moose to-ro-go, eriti-ben-but vna-cha-le. Ta ühendas erinevate ori-en-ta-tsii parteid-ron-ni-kov. Klubil oli fi-li-alas pro-vin-qi-yah. 1791. aastal oli neid üle 400, tulevikus - üle 1000. Selle liikmed olid Mi-ra-bo ja Ro-bes-pi-er. 1791. aastal re-zul-ta-te ras-ko-las klubi yako-bin-tsev ob-ra-zo-val-sya (va yako-bin-with-ko-go) con- s- ti-tu-qi-on-no-mo-nar-hi-ches-cue-li-ti-ches-cue fel-yanovi klubi, proz-van-ny so on-name-no-va- nyu-hov- no-go or-de-na, in mo-us-you-re-something-ro-go klubi liikmed for-se-jah-kas. Li-de-ra-mi klubi oleks M. La-fay-et, A. Bar-nav, A. La-met.

Revolutsioon kutsus ellu-wa-la-no many-zhes-t-in ajalehed. Suur av-to-ri-tet for-vo-eva-la ga-ze-ta "Sõber on-ro-da", from-da-va-emaya Ma-ra-tom. Tema chi-ta-kas rohkem kui midagi pre-mes-t-yah, ra-bo-chih Quarter-ta-lah ja common-t-wah. Oleks-la-po-lyar-ness ga-ze-you zhur-na-lis-ta Eber-ra "Pa-pa-sha Du-shen", mõnes sülemis ta li-chal aris-tok-ra- tov ja bo-ha-chey-, kasutades prantsuse fol-k-pärimust ja mõnikord isegi lihtsalt jõesoojust.

Revolutsiooniliste sõdade algus

Revolutsioon Prantsusmaal on you-zy-va-la deemon-for-some-st-in ja mitte-on-vist of the mo-nar-hs ja nobles-s-t-va of European-ro-pei-ders - zhav. Üle kõige kartsid nad Prantsuse-tsuz-koos-coy re-vo-lu-tion Av-s-t-ria ja Preisimaa. 1792. aasta veebruaris Sak-so-niis Pil-nitzi lossis pra-vi-tel-s-t-va Av-s-t-rii ja Preisimaa-see zak-lu-chi- kas in-en-ny unioon. re-in-lu-qi-on-noy Prantsusmaa vastu. Kuningas ja tema pool-no-ki püüdlesid sõja poole, sest näete, kas see on ainus spa-se-ing re-vo-lu -tionist. Osa fel-yanidest, aga ka Ro-bes-pier, Marat ja paljud yako-bin-with-to-go klubi liikmed olid sõja vastu ja op-sa-lis teda. Zhi-ron-dis-you, de-par-ta-men-ta Zhi-ron-dy ja teiste de-par-ta-men-tov peamistes uutes kaubandus- ning tööstus- ja tööstusringkondades, kas ulgumine-hästi ja ras-count-you-wa-kas kiire-t-ruyu hädas.

Pooled võtsid tipu üle ja 20. aprillil 1792 kuulutas Prantsusmaa välja Av-s-t-rii sõjakaevu. See oleks sõda Prantsusmaa re-in-lu-qi-on-noy vastu Euroopa mo-nar-chi-male vastu. Na-cha-lo war-ny oleks Prantsusmaa jaoks ebaedukas: vana armee de-zor-ga-ni-zo-va-na, paljud ohvitserid emig -ri-ro-va-li; in-long-te-ry ei oleks koolitatud-che-us, halvasti in-we-we-would't-usaks-kas ofi-ce-ram.

Seadusandlik kogu

Veel 1. oktoober 1791, pärast vastuvõttu. Selle koostis on pärit-li-chall-Xia firmast Uch-re-di-tel-no-go. Sos-tav-la-li fel-yana kohtumise Za-ko-no-da-tel-no-go parem osa - suur fi-nan-sis-tov ja not-go -qi-an- pidu. tov, kohus-dov-la-del-tsev-ra-bo-tor-gov-tsev ja plan-ta-to-ditch, suur maa-oma-s-t-veins -no-kov, pro-mouse-len-ni -kov ja me-kav-ta-läheme tema li-be-ral-no-go-ryan-s-t-va juurde. See pidu oli-la for-in-te-re-so-va-na 1791. aasta mo-nar-hii ja Kon-s-ti-tu-tuse so-ra-non-niis.

Kollektsiooni vasakpoolne osa koosnes de-pu-ta-tovist pärit sos-to-yala-st, mis on seotud yako-bin-with-kim club-bomiga. Varsti jagunesid nad kaheks rühmaks. Üks neist, in-lu-chi-la, kannab nime-va-nie zhi-ron-dis-tov (paljud selle peo silmapaistvamad de-pu-ta-you on pärit-b-ra-ny de-par-ta-men-te Zhi-ron-da) - nende pre-s-tav-la-kas kaupmehed, pro-mouse-len-ni-ki ja new lands-left-la-del-tsy, põhitee lõuna-, edela- ja kagusuunas de-par-ta-men-tov, for-in-te-re-co-van-nyh in pe-re-us-t-roy-st- ve ühiskonna-t-va. Esialgu toetasid nad ka 1791. aasta Kon-s-ti-tu-tsu, kuid edaspidi otsustasid uuesti re-pub-li-kan-s-kie-zi-tion.

Äärmiselt vasakpoolne rühmitus-pa de-pu-ta-tov Za-ko-but-da-tel-nom sob-ra-nii would-la pre-s-tav-le-on mon-tan-yara-mi . Nad, lu-chi-kas see on nimi-va-nie viisil, mis Za-ko-but-da-tel-nom sob-ra-nii for-ni-ma-li koht sa -my top-x-tem pingid saalis for-se-da-ny-, “mäel” (la mon-tag-ne). Tingimustes-lo-vi-yah mas-so-vo-go re-vo-lu-qi-on-no-go tõuseb 48 par-rizh-s-kih sektsiooni on-cha-li aktiivne -kuid osalege üldine-t-ven-noy elu. Lõigud us-ta-nav-li-va-li omavahelised seosed ja pre-p-ri-ni-ma-li kollektiivsed tegevused. Need on aluseks uuele ja sub-go-to-we-whether re-in-lu-tionile 10. augustil 1792. -vuya owl-mes-t-but with fe-de-ra-ta-mi, lõigud energia-gich-aga go-you-kas üle sama mo-nar-chii. Seisab majade Pa-ri-same for-dog-t-re-kas p-zy-va-mi ülestõusmine. Na-for-lea-re-shi-tel-but us-t-ro-en-nye lõigud pri-nya-kas post-ta-new-le-tion umbes from-me-not mo-nar-hii ( 32 jaotist 48-st).

SISU
SISSEJUHATUS

2. TEINE VABARIIK
3. TEINE IMPIREER
KOKKUVÕTE
VIITED50
SISSEJUHATUS
Üks maailma rikkalikumaid lugusid on Prantsusmaa ajalugu, täis romantikat ja draamat korraga.
Suur Prantsuse revolutsioon tähistas Prantsusmaa uue ajaloo algust. Alates sellest suurimast hetkest selle riigi ajaloos on ajaloo hooratas pöörlenud uskumatu jõuga. Vaid sajandi jooksul suutis Prantsusmaa üle elada umbes viis revolutsiooni. Monarhia asendus vabariigiga, vabariik impeeriumiga, impeerium monarhiaga. Seejärel ring uuesti. Prantsusmaast sai neli korda vabariik!
Viimase sajandi jooksul alates Prantsuse revolutsiooni algusest on Prantsusmaa kogenud minuteid suurim au Napoleoni valitsusajal ja häbiväärse unustuse hetkedel Bonaparte'i impeeriumi langemise ajal.
Tundub, et riik ei pääsenud pikka aega sellest põrgulikust ringist, millesse ta ajaloo hoorattaga tiris.
Prantsusmaa näitas kogu maailmale, et rahvas võib ja peab võitma õigusi ja vabadusi ning vajadusel võitma need uuesti. Selle riigi kodanike jaoks ei ole vabadus tühipaljas, see on nende poolt verega võidetud väärtus.
1848. aasta revolutsioon on selle suurepärane näide.

1. BOURBOONIDE TAASTAMINE. 1830. AASTA JUULI Revolutsioon

Prantsusmaa uued valitsejad pidid tunnistama maavara "ümberjagamist", Napoleoni ajal välja töötatud kodanlikku tsiviilseadustikku ja sellest tulenevalt hävitamist. feodaalsed suhted, samuti Prantsusmaa uus administratsioon.
Nad nõustusid kinkima Prantsusmaale kirjaliku põhiseaduse, mida tuntakse 1814. aasta hartana. Autorid nimetasid seda "vabaks ja monarhistlikuks".
1814. aasta põhikiri, nagu selle sisust tulenes, pidi lepitama kodanluse tipud aadliga. Vastavalt sellele:
a) tunnistati, et kodanikke "võetakse võrdselt nii tsiviil- kui ka sõjaväe ametikohtadele";
b) mida suveräänsus Kuningat piirasid kodade seadusandlikud volitused ja kohtunike tagandamatus. Loodi kaks koda: ülemkoda, mille nimetas ametisse kuningas, ja alumine, mille valis kitsas kolleegium, mis koosnes isikutest, kes maksavad vähemalt 300 franki otseseid makse; koja liige oli kohustatud tasuma maksu vähemalt 1000 franki.
Selle süsteemi kohaselt ei hääletanud rohkem kui 90 tuhat inimest (30 miljonist oli umbes 15 tuhandel õigus saada valituks).
Selline oli see põhiseadus, mis oli tema enda sõnul "vastamaks valgustatud Euroopa ootustele". Võttes rahva ilma igasugusest seaduslikust poliitilisest tegevusest, andes võimu väikese käputäie orjategijate kätte, kuulutas harta välja "hinnatud soovi", et "kõik prantslased peaksid elama vendadena".
Pole üllatav, et kui Napoleon, olles otsustanud oma viimase "kotka lennu" kasuks, maandus Prantsusmaal koos käputäie veteranidega (1815), paisati rahvavaenulik monarhia mudasse, millest see varem oli üles korjatud. .
Pärast Waterloo lahingut troonile taastatud Louis XVIII valitses kuni 1824. aastani. Tema koha võttis Prantsusmaa reaktsiooni tunnustatud juht Charles X (Artois).
Uue kuninga esimene tegevus oli revolutsiooni käigus maa kaotanud aadlike premeerimine. See hüvitis ulatus tohutult - 1 miljard franki.
Tema järgmine juhtum oli surmanuhtluse taastamine katoliku usu "solvamise" eest.
1830. aastal andis Karl X välja 6 määrust (määrust). Vastvalitud koda (mis tundus “liberaalne”) hajutati, valimisõigust ahendati veelgi, alamkoja seadusandlikku pädevust vähendati ning ajakirjandus- ja kogunemisvabadus kaotati.
Uus valitsemisaeg sisustati uue põhiseadusega.
Siiski oli muudatusi vähe. Valijate kvalifikatsiooni vähendati veidi - 200 frangini; saadikutele - kuni 500. Seetõttu kasvas veidi valijate koguarv, moodustades vaid 240 tuhande inimeseni (6 miljoni asemel, nagu see oleks meeste üldise valimisõiguse korral).
Peamine ei olnud põhiseaduses, vaid orientatsioonis, millest juulimonarhia kinni pidas. Louis Philippe’i kroonimisel kõlanud sõnad „Nüüdsest valitseme meie – pankurid“ said tõeks. Saabus periood, mil juhtroll riigis oli väikese finantsmagnaatide rühma käes.
Louis Philippe’i ajal kirjutas K. Marx õigesti, et ei domineerinud Prantsuse kodanlus tervikuna, vaid ainult üks selle fraktsioon - pankurid, börsi- ja raudteekuningad, kaevanduste ja kaevanduste omanikud ning osa maaomanikest. nendega seotud - "nn finantsaristokraatia"1.

2. TEINE VABARIIK

Mida kaugemale see protsess läks, seda kindlamaks muutusid selle peamised tagajärjed:
a) suurenenud vaen ühelt poolt töölisklassi ja teiselt poolt kodanluse vahel;
b) nende üldine rahulolematus juulimonarhia režiimiga.
Tööstuskodanlus ei tahtnud taluda finantsaristokraatia poliitilist monopoli. Töölised ei suutnud enam kohutavat vaesust taluda.

Olukorda ära kasutades nõudsid kodanluse opositsiooniringkonnad valimiskvalifikatsiooni alandamist. Nii lootsid nad endale alamkoja võita.
Valitsus oli neist kavatsustest hästi teadlik. Reforme tahtmata vastas see (ajaloolase Guizoti ministeeriumijuhi isikus) opositsioonile meeldejääva lausega: "Saage rikkaks, siis saate valijateks."
Guizot nimetas ettepanekuid valimisõiguse laiendamiseks "mõistuse fanatismiks". "Aastal 1789," ütles ta, "valimissüsteem kuulutas välja üldise valimisõiguse ... mida aga kumbki partei ei olnud nõus tervikuna aktsepteerima; keegi ei lase sellel nüüd juhtuda."
Kodanlik opositsioon protesteeris, kuid asjad ei ulatunud kaugemale rünnakutest ajalehtedes ja spetsiaalselt korraldatud bankettidel.
22. veebruaril, häbiväärselt ärajäänud banketi päeval, tõusid Pariisi töölisklassi eeslinnad valimisreformi kaitseks ja Guizot’ valitsuse vastu. Valitsus, kes oli "mässude" mahasurumisel juba käe külge saanud, saatis meeleavaldajate vastu väed. Ratsavägi ja jalavägi ründasid relvastamata ja rahumeelseid inimesi, kes nõudsid leiba ja reforme. Vastuseks oli Pariis kaetud barrikaadidega. Võitlus jätkus kogu järgmise päeva. Vastupanu lootuses astub Louis Philippe Guizoti tagasi, avaldab reformiga nõusolekut. Liiga hilja!
Verises lahingus vallutavad mässulised kuningapalee Tuileries. Kuid kuningat ei olnud enam tema sees: troonist loobudes põgenes ta, päästes oma elu. Tema troon tiriti väljakule ja põletati suurel tulel. Prantsusmaast sai teist korda vabariik.
Pärast vabariigi vallutamist lootsid töölised, et see on sotsiaalne, nagu tollal räägiti, st tagab neile piisava sissetuleku, ennekõike hoolitseb vanaduspõlve, laste hariduse jms eest. Need lootused läksid luhta.
4. mail avatud Asutav Kogu murdis kõik veebruarirevolutsiooni sotsiaalsed illusioonid. See kuulutas otse välja kodanliku vabariigi ja ainult seda.
Kodanliku opositsiooni liidritest moodustatud ajutine valitsus hoolitses selle eest, et Asutava Kogu koosseis oleks rangelt kodanlik.
Töölised mässasid taas, seekord mitte koos kodanlusega (nagu veebruaris), vaid selle vastu. See on hea ajalooline tähendus juuni barrikaadivõitlus. Esimest korda ajaloos ilmnes kodanluse ja proletariaadi vaheline antagonism kogu selle leppimatuses. Nagu me nüüd näeme, tuli see antagonism läbida, viia äärmuseni, nii et mõlemad klassid – isegi pärast sajandit – olid veendunud mingisuguse olukorra võimalikkuses. sotsiaalne rahu kuidas ta kehtestas end kõigi võimalike reservatsioonidega Euroopa, Ameerika ja isegi Aasia arenenud riikides.
Ülestõusu põhjuseks oli Rahvuslike Töökodade tahtlik likvideerimine, mis andis tulu tuhandetele töötutele. Vallandatud pidid minema tööle provintsidesse (kus nad olid valitsusele vähem ohtlikud). Tööliste palvel korraldus tühistada ähvardas valitsus jõudu kasutada. "Suurepärane," ütles töötajate delegatsiooni juht Pujol. "Nüüd teame, mida tahtsime teada."
Lahing kestis viis päeva. Linna äärest alguse saanud barrikaadid liikusid jonnakalt kesklinna poole, linnahalli poole. Valitsus usaldas mässuliste veresauna kindral Cavaignacile. Ühe ministri sõnul otsustas see "korraldada veresauna".
Ülestõus oli spontaanne. Keegi ei valmistanud seda ette. Polnud kindlat tegevusplaani, selget programmi ega suunavat keskust. Sellegipoolest hakati 24. juunil üle barrikaadide vedama kavandatava valitsuse nimekirju: see sisaldas sotsialist Louis Blanci, utoopilise kommunistliku Cabeti, veendunud revolutsionääri O. Blanca, töölis Alberti, aga ka Louis Bonaparte'i ja mõned teised.
25. juuni hommikul selgus, et tohutu jõudude ülekaaluga valitsus võidab. Sellegipoolest ei mõelnud mässulised allaandmisele. Viimaseks bastioniks jäi kuulsusrikas Faubourg Saint-Antoine. Siia riputasid mässulised plakati, mis määratles võitluse eesmärgid, nagu neid tollal mõisteti: „Tahame sotsiaalset ja demokraatlikku vabariiki. Me tahame rahva autokraatiat. "Leppimise" pakkumine lükati siin uhkelt tagasi. Mässulised nõustusid relvad maha panema, kui Asutav Assamblee laiali saadetakse, väed linnast välja viiakse ja seda vältimatul tingimusel, et "rahvas ise töötab välja endale põhiseaduse".
26. juuni hommikul lahing katkes, kuid vangi võetud mässulisi lasti maha kõikjal - kasarmutes, karjäärides ja mitmel pool mujal. Kodanlik rahvuskaart paistis silma julmuste poolest, viies hukkamisele sadu inimesi. Surnukehad visati Seine'i jõkke ja ta viis need merre.
Veebruari lahingutes kaotas Pariisi proletariaat rohkem kui 5 tuhat hukkunut ja haavatut. Juunis tapeti ainuüksi Inglismaa ajalehtede hinnangul vähemalt 50 000 inimest. Pärast ülestõusu tapeti külmavereliselt üle 3 tuhande mässulise. Vähemalt 15 tuhat inimest saadeti ilma kohtuprotsessita pagendusse.
Valitsus viis oma totra plaani, mis algas riiklike töökodade laialisaatmisega, lõpuni.
Kirjeldatud sündmusi tähelepanelikult jälginud K. Marx kirjutas, et kodanliku vabariigi poolel seisid finantsaristokraatia, tööstuskodanlus, keskkiht, väikekodanlus, armee, liikuvaks kaardiväeks organiseeritud lumpenproletariaat, intelligents ja lõpuks ka talurahvas. Pariisi proletariaadil oli ainult tema ise.
Terror vohas endiselt, kui Asutav Assamblee jätkas uue põhiseaduse arutelu.
I. 1848. aasta põhiseadus kuulutas Prantsusmaa vabariigiks, mille motoks oli väidetavalt "perekond, töö, omand ja avalik kord".
See oli loomulikult kodanlik vabariik ja isegi selline, mis peegeldas kõiki hirme, mida just enne "anarhismi, sotsialismi ja kommunismi" võitu kogeti.
Põhiseaduse tekstist tulenes, et "õigus tööle" ei tähenda midagi muud kui "võrdsust töötaja ja omaniku vahelistes suhetes" ning "töötute tööhõive tagamiseks mõeldud avalike tööde korraldamist". Kuid juba arutelu käigus oli selge, et ei assamblee ega need, kes seda järgivad, ei kavatse "õigust töötada" mingil kujul kinni hoida. Isegi need, kes teda kaitsesid, nõustusid enamasti "veebruaris antud lubadustega" või kutsusid üles "kaastundele", nagu kõlas ajutise valitsuse juhi Lamartine'i kõnes. Tõepoolest, kõik, mis põhiseaduses "tööjõu" kohta kirjas, jäi tühjaks fraasiks.
II. Põhiseadus jättis puutumata kogu vana valitsemiskorralduse, omavalitsused, kohtusüsteemi ja sõjaväe. Mõned muudatused, mida ta tegi, ei olnud sisus, vaid sisukorras, mitte asjades, vaid nimedes.
Sh. Kõige olulisem uuendustest oli meeste üldise valimisõiguse seadustamine, kuulutati välja Veebruari revolutsioon 1848. Asutav Kogu ei julgenud seda kaotada. Kuid teisest küljest kehtestati piirav klausel - kuus kuud elamist.
1850. aastal tõsteti elamisnõue kolmele aastale ja see – koos selle kehtestamise teadlikult keerulise protseduuriga – viskas kolm miljonit kodanikku, peamiselt vaeseid (päevatöölised, talutöölised, hooajatöölised) valimiskogust välja.
IV. Asutav Assamblee hoolitses selle eest, et 1848. aasta põhiseadus pseudodemokraatlikku fraseoloogiat täis toppiks. Ja iga kord, pärast järjekordse vabaduse pidulikku väljakuulutamist, järgnes klausel, mis piiras või tühistas selle.
Siin on asjakohased näited:
“Õpetamine on tasuta. Õpetamisvabadust saab teostada seadusega ettenähtud tingimustel ja riigi kõrgeima järelevalve all” (2. peatükk, artikkel 9). Või:
"Kodanikel on õigus asutada ametiühinguid, korraldada rahumeelseid ja relvastamata kogunemisi ... avaldada oma arvamust ajakirjanduses ..." Kuid artikli teises osas oli kirjas: "Nende õiguste teostamisel pole muid piiranguid kui teiste võrdsed õigused ja avalik turvalisus.
"Iga põhiseaduse paragrahv," kirjutas Marx õigustatult raamatus "Kaheksateistkümnes Brumaire", "sisaldab iseenesest ... oma ülemist ja alumist kambrit: vabadus üldises fraasis, vabaduse kaotamine klauslis"4.
V. "Võimude lahususe" doktriinist juhindudes usaldab põhiseadus seaduste avaldamise Rahvusassambleele, täitevvõim - Vabariigi Presidendile.
Rahvuskogu otsustati muuta ühekojaliseks. Enamik konstitucionaliste kuulus kodanlike vabariiklaste hulka ja nad kartsid luua ülemkoda, tavaliselt monarhia pooldajaid.
Vabariigi Presidendi valimisel määrati kindlaks sama kord, mis riigikogu valimisel: üldine valimisõigus - rahvahääletus.
See otsus vääris palju arutelu. Ettevaatlikud tegid ettepaneku, et "minister-presidendi" valiks ja tagandaks riigikogu. See ettepanek lükati tagasi. See läks vastuollu võimude lahususega, mille põhiseadus kuulutas "vaba valitsemise esimeseks tingimuseks".
Otsevalimised (salajase hääletusega) lõid presidendile samasuguse volituse kui "rahva valikul" kui Rahvusassambleele endale. Vabariigil oli "kaks pead" ja president võis end igal ajal rahvusassambleele vastandada.
Seadusandliku ja täitevvõimu tülitsemine oli vältimatu ja seda oli ette näha. "Põhiseaduslike jõudude mäng" – nii nimetas seda süsteemi ümberasustatud ja kibestunud Guizot.
Kõik täidesaatva võimu vahendid olid presidendi käes: ta jagas ametikohti, sealhulgas ohvitseride ametikohti, temast sõltusid kohalikud omavalitsused ning relvajõud (sh rahvuskaart) allusid tegelikult talle.
Olles andnud vabariigi presidendile kõik kuningliku võimu atribuudid (kuni armuandmise õiguseni), piinas assambleed rahustavatest kõnedest hoolimata hirm tuleviku ees.
Aeg-ajalt pöörasid saadikud pilgu suure Bonaparte’i vennapoja Louis Napoleoni poole. Tema poolt hääletas viis osakonda 300 000 häälega. Kõigist assamblee saadikutest oli ta kõige tõenäolisem kandidaat presidendi kohale.
Määrati (põhiseaduse § 68), et iga presidendi katse assamblee laiali saata on riigireetmine; antud juhul tehti ülemkohtu kohtunikele ülesandeks "viivitamatult kokku kutsuda" presidendi üle kohtumõistmiseks.
Vähem kui nelja aastaga maeti 1848. aasta põhiseadus igaveseks maha. Sellest kui kogu kontinendil oma teed leidnud leiutisest jääb alles piiramisseisund (s 106), mida rakendati perioodiliselt igas järjestikuses kriisis Prantsuse ajaloo jooksul.

3. TEINE IMPIREER
Detsembris 1848 valiti Louis Napoleon Prantsusmaa presidendiks. 7300 tuhandest häälest sai ta 5400 tuhat.
Prantsusmaa talurahvas hääletas Louis Napoleoni poolt, seostades selle nimega riigi endise suuruse taaselustamist, maksude kaotamist ja vabariigi hävitamist. Töölised hääletasid Louis Napoleoni poolt, et takistada vihatud timuka Cavaignaci võimuletulekut, kes oli sarnaselt Napoleoniga üks presidendikandidaate. Suur kodanlus tervitas Napoleoni kui "ülemineku sammu monarhia poole".
Taasvalimise õigustest ilma jäänud Vabariigi President pidi ootama seadusliku nelja-aastase ametiaja möödumist, millele järgnes suursugususe lõpp. Louis Napoleon otsustas seda saatust iga hinna eest vältida,
Toetudes kõikvõimalikule rüselemisele, mida korraldati seltsis "10. detsember" (Louis Napoleoni valimise päev), valmistas vabariigi president ette selle kukutamist. Kõik, kes suutsid talle vastu seista, eemaldati või teisaldati. Lähenesid kõik need, kes oma hoolimatuse ja vennalikkuse tõttu sobisid väljamõeldud äriks.
Erilisi jõupingutusi tehti armeeüksuste meelitamiseks vandenõusse. Pariisi garnison uuendati peaaegu täielikult.
Politseinikest koosnev eriüksus sai korralduse arreteerida 78 inimest, kellest 16 olid Rahvusassamblee opositsiooniliidrid. Nad ei leidnud vahistamiseks alust ja seetõttu kirjutasid nad korraldustesse: "Osalemine vandenõus (vandenõu) riigi julgeoleku vastu."

Ühe teise proklamatsiooni tekstist võis järeldada, et riigipööre viidi läbi järgmise riigistruktuuri huvides: 10 aastaks valitud president; riiginõukogu, mis töötab välja seaduseelnõud; seadusandlik organ ja "tasakaalustav" senat; ministeeriumid, mis on ametisse nimetatud ja tagasi kutsutud presidendi tahtel.

Uue diktatuuri algust iseloomustas verevalamine. Jalaväe- ja ratsaväeüksused, kes kasutasid viinamarjalaskmist, vintpüssituld ja mõõgalööke, langesid pariislaste rahumeelse rahvahulga kallale. Selle alatutest tunnetest tingitud pogrommi ohvrid olid umbes kaks tuhat inimest. Võeti mitu rüvetatud vabariigi kaitseks püstitatud barrikaadi, nende kaitsjad lasti viimse meheni maha. Nende surnukehade juurde asetati lauad jookide ja suupistetega, mille juures ohvitserid ja sõdurid lõbutsesid.
Vabariiklaste vastased metsikud kättemaksud pandi toime kogu ülejäänud Prantsusmaal.
Jaanuaris 1852 kinnitati uus põhiseadus.
Kogu valitsussüsteemi keskmes oli president. Tema võim puudutas nii seadusandlust kui ka haldust. Ta nimetas ametisse ja vabastas ametist ministrid. Kohus peeti tema nimel. Tema võimuses olid sõjavägi ja politsei. Ta kuulutas välja piiramisseisukorra. Ta andis välja dekreete ja kiitis heaks seadused.
Põhiseaduses oli presidendi võimu ainsaks "piiranguks" rahvaküsitluste süsteem – rahvahääletus.
Püsiva (kuigi mitte sageli kasutatava) rahvahääletuse elemendi toomine riigikorda loob illusiooni demokraatiast, kuid ei ohusta vähimalgi määral režiimi alustalasid.
Vastavalt sellele andis võimude koostatud rahvahääletus alati tulemuse, millele valitsus lootis.
Samas rahva huve puudutanud tõeliselt teravaid valitsuspoliitika küsimusi ei antud kunagi rahvahääletusele.

Tegelik võim oli finants- ja tööstuskodanluse käes. Kunagi varem polnud talle nii soodsaid tingimusi loodud.
Teine impeerium, nagu ka esimene, sündis ajal, mil hirmununa demokraatlikust liikumisest ja demokraatlikud reformid kodanlus oli eriti kontrrevolutsioonilises meeleolus.
Selle näiteks on 1852. aasta dekreet, mis võttis ajakirjanduselt iseseisvuse garantiid. Koomiline näitleja Grasso arreteeriti selle eest, et ta ütles ühes kohvikus, kus teda oodati: "Siin, nagu Sevastopolis, ei saa te midagi" (see tähendab Krimmi sõda)5.
Teine impeerium kestis 1870. aastani. Esimesed lahingud Prantsuse-Preisi sõda avastas Prantsuse valitsuse ja armee lagunemise. Lõpuks sundisid Preisi-Saksa väed Sedani lähedal 100 000-pealise Prantsuse armee kapituleeruma. See katastroof tõstis Pariisi püsti. Rahvas tungis seadusandlikku assambleesse. Tema otsesel survel määrati impeeriumi kaotamine ja vabariigi taastamine, järjekorras kolmas. See juhtus 4. septembril 1870. aastal.
Võim oli väikese käputäie elukutseliste poliitikute ja sõjaväelaste käes, kes omastasid "riigikaitse" valitsuse nime. Prantsusmaa uus valitsus keskendus peamiselt Preisimaaga iga hinna eest kokkuleppele jõudmisele: kardeti sõjalise lüüasaamise, majandusliku hävingu ja masside vaesuse tagajärjel tekkinud revolutsioonilist olukorda. Ja märkame, et ei kartnud asjata.

KOKKUVÕTE
Napoleoni üle otsustava võidu saavutanud riikide koalitsioon kiirustas edasi arenema prantsuse troonile"legitiimse" (legitiimse) dünastia vanem esindaja - Louis XVIII.
1824. aastal asus tema kohale Prantsuse reaktsiooni tunnustatud juht Charles X (Artois). Tema alluvuses ahendati veelgi hääleõigust, vähendati alamkoja seadusandlikku pädevust ning kaotati ajakirjandus- ja kogunemisvabadus.
Vastus sellele poliitikale oli 1830. aasta juuliülestõus. Pärast verist tänavavõitlust kukutati Charles X ja ta põgenes. Revolutsiooni juhtinud suur, peamiselt rahanduslik kodanlus seadis troonile Louis Philippe of Orleans'i, kes oli seotud "legitiimse" dünastiaga.
40ndatel aasta XIX sajandi Prantsusmaa teeb tööstuse arengus märkimisväärseid edusamme. Manufaktuuri ja käsitöötööstuse asemele astub kapitalistlik tehas. Saabub suuremahulise masinatootmise ajastu.
Tööstuskodanlus ei ole enam nõus taluma finantsaristokraatia poliitilist monopoli.
Kaks katastroofi, mis kombineeriti 1847. aastal, tõid revolutsiooni kaasa üldise rahulolematuse: esimene katastroof oli viljaikaldus, teine ​​​​oli maailma kaubandus- ja tööstuskriis.
Selle tulemusena toimus 1848. aasta veebruaris ja seejärel juunis Prantsusmaal veel kaks revolutsiooni.
1848. aasta põhiseadus kuulutas Prantsusmaa vabariigiks.
Uuendustest olulisim oli meeste üldise valimisõiguse seadustamine ning võimude lahusus seadusandlikuks ja täitevvõimuks.
Põhiseadus annab seaduste avaldamise riigikogule, täitevvõim - Vabariigi Presidendile.
Rahvakogu ja Vabariigi Presidendi valimisteks määrati sama kord: üldine valimisõigus - rahvahääletus.
Detsembris 1848 valiti Louis Napoleon Prantsusmaa presidendiks.
2. detsembri hommikul 1851 teatati Pariisile eriavaldusega, et "prantsuse rahva nimel" saadab Vabariigi President Rahvusassamblee laiali.
Üldise valimisõigusega ehitud vabariigi sildi all kehtestati ühe inimese diktatuur.
Novembris 1852 kõrvaldas Napoleon vastuolu tiitli ja võimu vahel. Kõigepealt kuulutas senat ja seejärel rahvahääletus ta Napoleon III nime all Prantsusmaa keisriks.
Tegelik võim oli finants- ja tööstuskodanluse käes.
Teine impeerium kestis 1870. aastani.
18. märtsil 1871 tõusis Pariisi proletariaat pärast näljast ja tööpuudusest kurnatud Preisi vägede poolt kuus kuud kestnud linna piiramist üles. Rahvuskaardiks organiseerudes kuulutas proletariaat välja Kommuuni, milles ta nägi selle "sotsiaalse vabariigi" põhimõtete elluviimist, mille eest ta 1848. aastal asjatult võitles.

BIBLIOGRAAFIA
1. Mishin A. A. Põhiseaduslik (riigi)õigus välisriigid: Õpik. - M.: Valge Alvy, 1996. - 400 lk.
2. Tšernilovski Z. M. Üldine ajalugu Riik ja õigus: Õpik - M.: Jurist, 1995. - 576 lk.

1 K. Marx ja F. Engels. Op. T.7. - lk.8
2 Vaata: Senbos Sh. Poliitiline ajalugu kaasaegne Euroopa.T.1. - Peterburi, 1903, - S. 141-142.
3 Marx K. Louis Bonaparte'i kaheksateistkümnes Brumaire // K. Marx ja F. Engels. Op. T.8. - S. 126.
4 K. Marx ja F. Engels. Op. T.8. - S. 132
5 Senbos Sh. Tänapäeva Euroopa poliitiline ajalugu.V.1. - SPb., 1903, - S.151

Peamine trend on prantsuse absolutismi tugevnemine. Lennu välimus. Aktiivne koloniaalpoliitika. 2 suurt sõda – kolmkümmend aastat ja Hispaania pärilus. Kolm regentsiperioodi: Marie de Medici, Austria Anne ja Orléansi hertsog. Kardinalide riigiküsimuste lahendamisel esiplaanile tõusmine. Richelieu jäik poliitika, paindlikum - Mazarin. Provintsis tegelikku võimu omavate kvartmeistrite instituudi väljaarendamine. Parlamendiliikmete ja aadli katsed võtta initsiatiiv enda kätte ja piirata kuidagi kuningate võimu, suruti maha. Vastuseisu liikumine regentide ja kardinalide omavolile - Fronde. Protestantide positsiooni järkjärguline halvenemine, katoliikliku rõhumise karmistamine. Valgustusajastu ideede arendamine, mis sai populaarseks eelkõige aadli ja parlamentaarse opositsiooni seas. Ühiskonna ja majanduse kiire areng, säilitades samal ajal vananenud alused - kõrgema süsteemi ja klassi privileegid.

Henry IV suutis lühikese ajaga taastada riigihalduse süsteemi ja rahandussüsteemi. Selles aitas teda tema leitnant Sully. Kasutusele võeti Poletta - valitsusasutuste ametikohtade müügisüsteem (ametnik maksab aastas 1/60 kuludest, saades vastutasuks võimaluse pärida ja edasi müüa). Positsioonide atraktiivsus kasvas hüppeliselt ja raha hakkas kiiresti riigikassasse voolama.

Talupojad moodustasid endiselt riigi majanduse selgroo. Tööriistade kirjeldamine võlgade eest oli keelatud, õhutati tühjade maade kündmist.

Kuningas püüdis ajada aktiivset koloniaalpoliitikat. Kanada areng, asutati Quebeci kindlus. Sõjaväe ümberkorraldamine (kehtestatud regulaarne vägede varustamine, sõjaväemeditsiiniteenistuse loomine). Välismaiste palgasõdurite kasutamine.

Peamine probleem seisneb selles, et Henryl polnud seaduslikku troonipärijat. Oli vaja sõlmida uus abielu. Valituks osutus Toscana hertsogi tütar Maria Medici. 1601. aastal sünnitas ta pärija. Sõtta lahkudes usaldas kuningas regendi Maarjale. Pärast abikaasa surma tühistas ta Henry korralduse regendinõukogus ja täieõigusliku regendi karja koos pojaga. Riigis toimus üldine lojaalsete tunnete plahvatus surnud kuninga ja tema poja vastu, nii et Maarjal õnnestus vältida rahutusi ja tagada kuningliku poliitika järjepidevus. Henry nõunikud säilitasid oma positsioonid, Nantes'i edikti kinnitas uus kuningas. Kuid järk-järgult hakkasid Medicid tõstma madalalt sündinud ajutisi töötajaid, mis tekitas aadli nördimist. Neid tuli meelitada riigikassast, mis kiiresti tühjenes. Pärast seda asusid vürstid sõjategevusele.

Vürstide esimene mäss (1614) ei leidnud laialdast toetust ja see rahustati rahaliselt.

Mässu käigus öeldi välja mõisate peakogu kokkukutsumise loosung. Vürstidel ei õnnestunud saadikute toetust hankida. Kuid osariikidel tervikuna ei õnnestunud üldse midagi lahendada ja nad saadeti laiali (koguneti alles revolutsioonini). Mary tähelepanu köitis piscop, kellest sai hiljem kardinal de Richelieu. Ta tegeles üha enam oluliste poliitiliste probleemide lahendamisega.

Otsus tugevdada suhteid Hispaaniaga mitmete dünastiliste abielude kaudu. Peagi ilmutas noor Louis XIII iseseisvust: ta saatis oma ema eksiili.Richelieu viidi tagasi oma piiskopkonda ja eemaldati avalikest asjadest, kuid ajutiselt. Peagi saavutas Mary oma poja üle mõjuvõimu ning saavutas enda ja Richelieu kaasamise kuninglikku nõukogusse. Tegelikult on kardinali roll riigi poliitilises elus suurenenud. Millal see algas Kolmekümneaastane sõda katoliiklike ja protestantlike riikide vahel ei tahtnud Louis (isegi innukas katoliiklane) alguses sekkuda. Richelieu suutis veenda kuningat võtma Hispaania suhtes otsustava positsiooni. Peagi sai temast esimene minister ja koondas enda kätte enneolematu võimu. Aadli ülestõusude vastu peeti aktiivset võitlust. Riigi usulise ühtsuse taastamise strateegia. Võeti vastu seadused, mis piirasid protestipastorite tegevust.

Kui Prantsusmaa läks avasõda (1635), järgnes rida tagasilööke. Sõjavägi oli halvasti organiseeritud, kuigi arvukas. Kardinaalide üleminek erakorralistele valitsemismeetoditele. Richelieu järgi: kuningal oli piiramatu võim, tal oli ühise hüve nimel õigus hädaolukorras tavaseadusi eirata.

Alates 30. aastate keskpaigast - kvartalimeistrite instituudi arendamine. Tegemist on uut tüüpi ametnikega, neile seda ametikohta ei kuulunud. Ilma nende jõupingutusteta poleks Prantsusmaa sõda võitnud. Kuningas määras nad tähtsaid asju ja kohalikke ametnikke uurima ja kontrollima. Kuid Richelieu andis neile erivolitused: nad ühendasid kohtu- ja täidesaatvad funktsioonid, nad olid kohustatud tagama konkreetsete ülesannete täitmise (maksude kogumine, kaitse tugevdamine jne). Tegelikult asendasid nad kubernerid. Korterimeistrid – külalised, ei saanud provintsides tunda isiklikke ega poliitilisi sümpaatiaid. Volitused on rangelt piiratud (ühes provintsis mitte rohkem kui 3 aastat).

Uus periood Prantsusmaa ajaloos on seotud regendiga Austria Anna ja Mazarini valitsus. Pärast Louis XIII surma sai kuninganna ema regendiks. Ta järgis oma abikaasa ja Richelieu poliitikat. Säilitatakse Richelieu järglasena - Giulio Mazarin. Aastatel 1648-1653, pärast sõja lõppu, puhkes riigis äge kriis. Seda kutsuti "Frondeks". 2 perioodi: 1) parlamentaarne fronde ehk vana (1648-49) 2) vürstide fronde ehk uus (1650-53). Liikumise mahasurumine tõi kaasa kuningliku omavoli täieliku kinnistumise ning parlamendi ja aristokraatia lõpliku alandamise, st kahe jõu, kellel oli absolutismivastases võitluses vähemalt mingigi võimalus.

ametnikud ei olnud rahul uute ametikohtade müügi ja rangete maksude kehtestamisega, mistõttu nad tühistasid rea uusi fiskaalseid edikteid ja esitasid 27 deklaratsioonipunkti, milles nõuti maksude parlamentaarse kontrolli alla võtmist, kvartaliülemate institutsiooni kaotamist (kuninglik võimsus on praktiliselt kontrolli all). Austria Anna on sunnitud alistuma. Kuid Mazarin otsustas kätte maksta. Ta vahistas kaks parlamendi vastupanu õhutajat. Vastuseks sellele algasid ulatuslikud rahvarahutused, barrikaadid Pariisis. Pidin lahti laskma, läbirääkimised parlamendiga jätkusid. Vestfaali rahu sõlmimise eelõhtul võeti vastu 27 punkti ja Austria Anna lahkus Pariisist. Selle hõivas kohe prints Condé (alguses tegi ta koostööd Anna ja Mazariniga). Parlamendi sõda Condé vastu oli lühiajaline, kuid äge. 15. märtsil kirjutati alla leppimise otsusele. Nii lõppes parlamendi Fronde.

Condé prints nõudis riigi segadustest päästmise eest tasu. Samuti nõudis ta välismaise kardinali võimult kõrvaldamist. Kuid Mazarin arreteeris ta ja ta sugulased 1650. aastal. Vastuseks puhkes uus mäss. Mazarin lahkus Saksamaale, enne seda vabastame printsid. 1651. aastal kuulutati Louis XIV täiskasvanuks. Siin mässas prints Conde uuesti ja hakkas koguma poolehoidjate armeed. Kuninga armee tõrjus Condé Pariisist eemale, kuid ta suutis pealinna mõneks ajaks enda valdusesse võtta. Vald aga propageeris rahu kuningaga. Siis tegeles Conde nendega linnahallis. Pärast seda läksid peaaegu kõik parlamendiliikmed kuninga juurde. Louis ja Mazarin naasid võidukalt Pariisi. Nii lõppes Printside Fronde.

Louis XIV haldusmonarhia. Kuningas püüdis koondada kogu võimu enda kätte. peaosaÜlemnõukogu mängis valitsusasutuste süsteemis, Riiginõukogu käsitles väiksemaid küsimusi. Rahanduse peakontrolör - juhtiv ametikoht. Provintsidesse jäid komissarid, kelle volitused pidevalt laienesid. Absolutismi, kuid mitte seadusetuse õitseaeg. "Riik olen mina!". Louis piiras või isegi kaotas Pariisi parlamendi privileegid. Aastal 1685 tühistas ta Nantes'i edikti ja kiusas taga hugenotte. Tsiviil- ja kriminaalmääruste avaldamine. Haridus suur hulk kaubanduse monopoolsed ettevõtted, mis annavad manufaktuuride omanikele privileege toodete tootmiseks ja turustamiseks.

Louis tahtis muuta jõudude vahekorda Euroopas ja saavutada Prantsusmaa ülemvõimu, kuid pärast laastavat Hispaania pärilussõda kukkusid tema kavatsused kokku.

Pärast Louisi surma 1715. aastal sai uueks kuningaks teiste pärijate puudumise tõttu (suri) tema pojapoja Anjou hertsogi viieaastane poeg. Taas kerkis üles küsimus dünastia vahetusest. Teine kandidaat on Orleansi hertsog, kuninga vennapoeg (aga ta võttis temalt testamendis pärimisõiguse). Kuid hertsog vaidlustas selle parlamendis ja sai regendiks. Ta pöördus taas riigiasjade otsustamise juurde tagasi verevürstide ja kõrgeima aadli juurde. Kuid tegelikult ei toimunud monarhias sel perioodil tõsiseid muutusi.

Uus kuningas Louis XV abiellus temast vanema Poola printsessiga. Ta sünnitas talle 10 last ja pärija. Kuid ta kaotas tema vastu kiiresti huvi. Tal ei olnud erilisi juhtimisomadusi, ta andis valitsuse ohjad oma nõunike kätte. Nad juhtisid ministreid ja neid ametnikke selles valdkonnas. Kuninga välispoliitilised ebaõnnestumised (ebaõnnestumine seitsmeaastases sõjas) viisid parlamentaarse opositsiooni tekkimiseni. Varem esitas kuningale väljakutse esivanemate aadel. Opositsioon lükkas hunniku reforme tagasi, vastuseks sellele saatis Louis parlamendi laiali ja moodustas uue (ta nimetas liikmed ise). Vaatamata valgustusajastu ideede arengule ei tundnud Louis nende vastu huvi. Tema lapselaps oli intelligentsem.

Prantsusmaal puhkes võitlus reformide küsimuses. 2 põhjust:

1. kapitalisuhete aktiivne arendamine (tänu osalemisele maailmakaubanduses ja koloniaalkeskuste arengus)
2. keskaja jäänused paljudel elualadel.

Eraomandi tagatised olid ebapiisavad. Vanemsüsteemi ja pärandiõiguste säilitamine. Privilegeeritud klassid püüdsid sulgeda kolmandate valduste juurdepääsu oma ridadesse. Puhkes majanduskriis. Tegelikult on need 1789. aasta poliitilise kriisi ja sellele järgnenud revolutsiooni eeldused.