Kodusõda on üks verisemaid konflikte vene rahva ajaloos. Aastakümneid nõudis Vene impeerium reforme. Momendist kinni haarates haarasid bolševikud riigis võimu enda kätte, tappes tsaari. Monarhia toetajad ei plaaninud mõjuvõimu loovutada ja lõid valgete liikumise, mis pidi tagastama vana riigikorra. võitlevad impeeriumi territooriumil muutis riigi edasist arengut - see muutus sotsialistlikuks riigiks kommunistliku partei võimu all.

Kokkupuutel

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) aastatel 1917-1922.

Lühidalt öeldes on kodusõda pöördepunkt, mis muutis saatust igaveseks Vene rahvas: selle tagajärjeks oli võit tsarismi üle ja võimu haaramine bolševike poolt.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariigis) toimus aastatel 1917–1922 kahe vastaspoole vahel: monarhia pooldajate ja selle vastaste bolševike vahel.

Kodusõja tunnused seisnes selles, et sellest võtsid osa ka paljud välisriigid, sealhulgas Prantsusmaa, Saksamaa ja Suurbritannia.

Tähtis! Kodusõja ajal vaenutegevuses osalejad – valged ja punased – hävitasid riigi, viies selle poliitilise, majandusliku ja kultuurilise kriisi äärele.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) on üks verisemaid 20. sajandil, mille käigus hukkus üle 20 miljoni sõjaväelase ja tsiviilisiku.

Vene impeeriumi killustumine kodusõja ajal. september 1918.

Kodusõja põhjused

Ajaloolased pole siiani ühel meelel aastatel 1917–1922 toimunud kodusõja põhjuste osas. Muidugi on kõik arvamusel, et peapõhjuseks on poliitilised, etnilised ja sotsiaalsed vastuolud, mis 1917. aasta veebruaris Petrogradi tööliste ja sõjaväelaste massimeeleavalduste käigus ei lahenenud.

Selle tulemusena tulid võimule bolševikud ja viisid läbi mitmeid reforme, mida peetakse riigi lõhenemise peamisteks eeldusteks. peal Sel hetkel ajaloolased nõustuvad sellega Peamised põhjused olid:

• Asutava Kogu likvideerimine;
• väljapääs Bresti rahulepingu allkirjastamisega, mis on vene rahva jaoks alandav;
• surve talurahvale;
• kõigi tööstusettevõtete natsionaliseerimine ja eraomandi likvideerimine, mis tekitas omandist ilma jäänud inimeste seas rahulolematuse tormi.

Kodusõja taust Venemaal (Vene Vabariik) (1917-1922):

• teket Punane ja valge liikumine;
• Punaarmee loomine;
• kohalikud kokkupõrked monarhistide ja bolševike vahel 1917. aastal;
• kuningliku perekonna hukkamine.

Kodusõja etapid

Tähelepanu! Enamik ajaloolasi arvab, et kodusõja algust tuleks dateerida 1917. aastaga. Teised eitavad seda fakti, kuna ulatuslik vaenutegevus algas alles 1918. aastal.

Tabel esile tõstetud kodusõja üldtunnustatud etapid 1917-1922:

Sõjaperioodid	Kirjeldus
	Sel perioodil moodustuvad bolševikevastased keskused – valgete liikumine. Saksamaa viib väed Venemaa idapiirile, kus algavad väikesed kokkupõrked bolševikega. 1918. aasta mais toimub ülestõus Tšehhoslovakkia korpus, mille vastu on Punaarmee ülemjuhataja kindral Vatsetis. 1918. aasta sügisel toimunud lahingute käigus sai Tšehhoslovakkia korpus lüüa ja taganes Uuralist kaugemale.
II etapp (novembri lõpp 1918 – talv 1920)	Pärast Tšehhoslovakkia korpuse lüüasaamist alustab Antanti riikide koalitsioon vaenutegevust bolševike vastu, toetades valgete liikumist. Novembris 1918 alustas Valge kaardiväe admiral Koltšak pealetungi riigi idaosas. Punaarmee kindralid saavad lüüa ja sama aasta detsembris loovutavad võtmelinna Permi. Punaarmee vägede poolt 1918. aasta lõpus valgete pealetung peatati. Kevadel algab vaenutegevus uuesti - Koltšak korraldab pealetungi Volga suunas, kuid punased peatavad ta kaks kuud hiljem. 1919. aasta mais tungis kindral Judenitš Petrogradi poole, kuid Punaarmeel õnnestus ta taas peatada ja valged riigist välja tõrjuda. Valgete liikumise üks juhte kindral Denikin hõivab samal ajal Ukraina territooriumi ja valmistub pealinna ründama. Nestor Makhno väed hakkavad osalema kodusõjas. Vastuseks sellele avavad bolševikud Jegorovi juhtimisel uue rinde. 1920. aasta alguses saavad Denikini väed lüüa, sundides välismaa monarhe oma vägesid Vene Vabariigist välja viima. 1920. aastal tekib radikaalne luumurd kodusõjas.
III etapp (maist novembrini 1920)	1920. aasta mais kuulutab Poola bolševike vastu sõja ja tungib Moskva poole. Punaarmeel õnnestub veriste lahingute käigus pealetung peatada ja vasturünnak alustada. "Ime Vistul" võimaldab poolakatel sõlmida 1921. aastal soodsatel tingimustel rahulepingu. 1920. aasta kevadel alustas kindral Wrangel rünnakut Ida-Ukraina territooriumile, kuid sügisel sai ta lüüa ja valged kaotasid Krimmi. Punaarmee kindralid võidavad läänerindel kodusõjas – jääb üle hävitada valgekaartlaste rühmitus Siberis.
IV etapp (1920. aasta lõpp – 1922)	1921. aasta kevadel alustab Punaarmee edenemist itta, vallutades Aserbaidžaani, Armeenia ja Gruusia. Valge kannatab jätkuvalt ühe kaotuse järel. Selle tulemusena reedetakse valgete liikumise ülemjuhataja admiral Koltšak ja antakse bolševike kätte. Mõni nädal hiljem kodusõda lõpeb Punaarmee võiduga.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) 1917-1922: lühidalt

Ajavahemikul 1918. aasta detsembrist kuni 1919. aasta suveni lähenevad punased ja valged veristes lahingutes, kuid kuni kumbki pool eelist ei saavuta.

1919. aasta juunis haarasid punased eelise, põhjustades valgetele ühe kaotuse teise järel. Bolševikud viivad läbi reforme, mis meeldivad talupoegadele ja seetõttu saab Punaarmee veelgi rohkem värvatud.

Sel perioodil sekkuvad riigid Lääne-Euroopa. Siiski ei õnnestu ühelgi välisarmeel võita. 1920. aastaks sai suur osa valgete liikumise armeest lüüa ja kõik nende liitlased lahkusid vabariigist.

Järgmise kahe aasta jooksul tungivad punased riigi idaossa, hävitades ühe vaenlase rühmituse teise järel. Kõik lõpeb siis, kui admiral ja kõrgeim ülem Koltšaki valge liikumine jäädvustatakse ja teostatakse.

Kodusõja tagajärjed olid rahva jaoks katastroofilised

Kodusõja tulemused 1917-1922: lühidalt

Sõja I-IV periood viis riigi täieliku hävimiseni. Kodusõja tulemused rahvale olid katastroofilised: peaaegu kõik ettevõtted olid varemetes, miljonid inimesed surid.

Kodusõjas ei surnud inimesed mitte ainult kuulide ja tääkide tõttu – möllasid tugevaimad epideemiad. Välisajaloolaste hinnangul kaotas vene rahvas sündimuse langust tulevikus arvesse võttes umbes 26 miljonit inimest.

Hävitatud tehased ja kaevandused peatasid riigis tööstustegevuse. Töölisklass hakkas nälgima ja lahkus linnadest toitu otsima, minnes tavaliselt maale. Tööstustoodangu tase langes sõjaeelse tasemega võrreldes umbes 5 korda. Ka teravilja ja muude põllukultuuride tootmismahud langesid 45-50%.

Teisalt oli sõda suunatud intelligentsi vastu, kellele kuulus kinnisvara ja muu vara. Selle tagajärjel hävis umbes 80% intelligentsiklassi esindajatest, väike osa asus punaste poolele, ülejäänud põgenesid välismaale.

Eraldi tuleks märkida, kuidas kodusõja tulemused järgmiste territooriumide kaotus riigi poolt:

• Poola;
• Läti;
• Eesti;
• osaliselt Ukraina;
• Valgevene;
• Armeenia;
• Bessaraabia.

Nagu juba mainitud, on kodusõja põhijooneks sekkumine välisriigid . Peamine põhjus, miks Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised Venemaa asjadesse sekkusid, on hirm sotsialistliku maailmarevolutsiooni ees.

Lisaks võib märkida järgmisi funktsioone:

• vaenutegevuse käigus tekkis vastasseis erinevate osapoolte vahel, kes nägid riigi tulevikku erineval viisil;
• toimus võitlus ühiskonna erinevate kihtide vahel;
• sõja rahvuslik vabastav iseloom;
• anarhistlik liikumine punaste ja valgete vastu;
• talupoegade sõda mõlema režiimi vastu.

Tachankat kasutati aastatel 1917–1922 Venemaal transpordivahendina.

Kodusõjas osalejad (1917-1922)

T lahingualade tabel:

Puna- ja Valgearmee kindralid kodusõjas:

Kodusõda 1918-1920 lõpus

Järeldus

Kodusõda toimus aastatel 1917–1922. Võitlus põhjustas vastasseis bolševike ja monarhia pooldajate vahel.

Kodusõja tulemused:

• Punaarmee ja bolševike võit;
• monarhia kokkuvarisemine;
• majanduslik häving;
• intelligentsiklassi hävitamine;
• NSV Liidu loomine;
• suhete halvenemine Lääne-Euroopa riikidega;
• poliitiline ebastabiilsus;
• talupoegade ülestõusud.

Kes on "punased" ja "valged"

Kui me räägime Punaarmeest, siis Punaarmee loodi tõeliselt aktiivse armeena mitte niivõrd enamlaste, kuivõrd samade endiste kullakaevurite (endiste tsaariaegsete ohvitserite) poolt, kes mobiliseeriti või läksid vabatahtlikult teenima. uus valitsus.

Võib tuua mõned arvud, et visandada avalikkuses eksisteerinud ja endiselt eksisteeriva müüdi ulatus. Kodusõja peategelased vanemale ja keskmisele põlvkonnale on ju Tšapajev, Budjonnõi, Vorošilov ja teised "punased". Vaevalt, et meie õpikutest kedagi teist leiab. Noh, isegi Frunze, võib-olla koos Tuhhatševskiga.

Tegelikult teenis Punaarmees mitte palju vähem ohvitsere kui valgete armeedes. Kõigis valgete armeedes kokku, Siberist Loodeni, oli umbes 100 000 endist ohvitseri. Ja Punaarmees on neid ligikaudu 70 000-75 000. Pealegi olid peaaegu kõik Punaarmee kõrgeimad komandopunktid hõivatud endiste tsaariarmee ohvitseride ja kindralite poolt.

See kehtib ka Punaarmee välistaabi koosseisu kohta, mis koosnes peaaegu täielikult endistest ohvitseridest ja kindralitest, ning erineva tasemega komandöridest. Näiteks 85% kõigist rindeülematest olid endised tsaariarmee ohvitserid.

Niisiis, Venemaal teavad kõik "punastest" ja "valgetest". Koolist ja isegi eelkoolieast. "Punased" ja "valged" - see on kodusõja ajalugu, need on sündmused aastatel 1917-1920. Kes oli siis hea, kes halb – sisse sel juhul ebaoluline. Reitingud muutuvad. Kuid mõisted jäid: "valge" versus "punane". Ühelt poolt noorte relvajõud Nõukogude riik, teisalt - selle riigi vastased. Nõukogude - "punane". Vastased on vastavalt “valged”.

Ametliku ajalookirjutuse järgi oli vastaseid tegelikult palju. Aga põhilised on need, kel mundril õlapaelad, mütsis Vene tsaariarmee kokardid. Äratuntavad vastased, keda ei tohi kellegagi segi ajada. Kornilov, Denikin, Wrangel, Koltšak jne. Nad on valged." Esiteks peaksid nad alistama "punased". Nad on ka äratuntavad: neil pole õlarihmasid ja nende mütsidel on punased tähed. Selline on kodusõja pildisari.

See on traditsioon. Ta väitis Nõukogude propagandaüle seitsmekümne aasta. Propaganda oli väga efektne, graafiline seeria sai tuttavaks, tänu millele jäi kodusõja sümboolika üle mõistuse. Eelkõige jäid arusaamatuks küsimused põhjuste kohta, mis viisid vastandlike jõudude tähistamiseks punase ja valge värvi valikuni.

Mis puutub "punastesse", siis näib, et põhjus oli ilmne. Punased nimetasid end nii. Nõukogude vägesid kutsuti algselt Punakaarteks. Siis - Tööliste ja Talupoegade Punaarmee. Punaarmee sõdurid vandusid punasele lipule truudust. Riigilipp. Miks valiti lipp punane – selgitusi anti erinevaid. Näiteks: see on "vabadussõjalaste vere" sümbol. Kuid igal juhul vastas nimi “punane” bänneri värvile.

Nn "valgete" kohta ei oska midagi öelda. "Punaste" vastased valgele lipukirjale truudust alla ei vandunud. Kodusõja ajal polnud sellist bännerit üldse. Mitte keegi. Sellegipoolest loodi "Punaste" vastaste taga nimi "valge". Siin ilmneb ka vähemalt üks põhjus: Nõukogude riigi juhid nimetasid oma vastaseid “valgeteks”. Esiteks – V. Lenin. Tema terminoloogiat kasutades kaitsesid "punased" "tööliste ja talupoegade võimu", "tööliste ja talupoegade valitsuse" võimu ning "valged" kaitsesid "tsaari, mõisnike ja maameeste võimu". kapitalistid". Just seda skeemi kinnitas kogu Nõukogude propaganda jõud.

Nõukogude ajakirjanduses kutsuti neid nii: "Valge armee", "Valge" või "Valgekaart". Nende terminite valiku põhjuseid aga ei selgitatud. Põhjuste küsimust vältisid ka nõukogude ajaloolased. Nad teatasid millestki, kuid samal ajal vältisid nad otsesest vastusest.

Nõukogude ajaloolaste kõrvalepõiked näevad üsna kummalised välja. Tundub, et pole põhjust terminite ajaloo küsimust vältida. Tegelikult ei olnud siin kunagi mingit saladust. Kuid oli propagandaskeem, mida nõukogude ideoloogid pidasid kohatuks teatmeväljaannetes selgitada.

See on sees nõukogude aeg mõisteid "punane" ja "valge" seostati etteaimatavalt Venemaa kodusõjaga. Ja enne 1917. aastat olid mõisted "valge" ja "punane" korrelatsioonis teise traditsiooniga. Järjekordne kodusõda.

Algus - Suur Prantsuse revolutsioon. Monarhistide ja vabariiklaste vastasseis. Siis tõepoolest väljendus vastasseisu olemus bännerite värvide tasemel. Valge bänner oli algselt. See on kuninglik lipp. Noh, punane bänner on vabariiklaste lipp.

Punaste lippude alla kogunesid relvastatud sans-culottid. Just punase lipu all 1792. aasta augustis marssisid toonase linnavalitsuse organiseeritud sans-culottes'id Tuileries'd tormama. Siis sai punasest lipust tõesti lipukiri. Kompromissitute vabariiklaste lipukiri. Radikaalid. Punasest ja valgest lipukirjast said vastaspoolte sümbolid. Vabariiklased ja monarhistid. Hiljem, nagu teate, polnud punane bänner enam nii populaarne. Prantsuse trikoloor sai vabariigi riigilipuks. Napoleoni ajastul oli punane lipp peaaegu unustatud. Ja pärast monarhia taastamist kaotas see - sümbolina - täielikult oma tähtsuse.

Seda sümbolit uuendati 1840. aastatel. Uuendatud neile, kes kuulutasid end jakobiinide pärijateks. Siis sai “punaste” ja “valgete” vastandamine ajakirjanduses tavaliseks kohaks. Kuid 1848. aasta Prantsuse revolutsioon lõppes järjekordse monarhia taastamisega. Seetõttu on “punaste” ja “valgete” vastandus taas oma aktuaalsuse kaotanud.

Taas tekkis opositsioon "Punased" - "Valged" lõpus Prantsuse-Preisi sõda. Lõpuks asutati see märtsist maini 1871, Pariisi kommuuni eksisteerimise ajal.

Pariisi kommuuni linnvabariiki peeti kõige radikaalsemate ideede realiseerimiseks. Pariisi kommuun kuulutas end jakobiini traditsioonide pärijaks, nende sans-culottide traditsioonide pärijaks, kes tulid punase lipu all kaitsma "revolutsiooni kasu". Riigilipp oli ka järjepidevuse sümbol. Punane. Sellest tulenevalt on "punased" kommunaarid. Linna-vabariigi kaitsjad.

Nagu teate, kuulutasid paljud sotsialistid XIX-XX sajandi vahetusel end kommunaaride pärijateks. Ja 20. sajandi alguses nimetasid bolševikud end sellisteks. kommunistid. Just nemad pidasid punast bännerit enda omaks.

Mis puudutab vastasseisu “valgetega”, siis siin ei paistnud vastuolusid olevat. Definitsiooni järgi on sotsialistid autokraatia vastased, seega pole midagi muutunud. "Punased" olid endiselt "valgete" vastu. Vabariiklased – monarhistid.

Pärast Nikolai II troonist loobumist olukord muutus. Kuningas loobus troonist oma venna kasuks, kuid tema vend ei võtnud krooni vastu. Ajutine valitsus moodustati nii, et monarhiat enam ei olnud ja "punaste" vastandumine "valgetele" näis olevat kaotanud oma tähtsuse. Uus Venemaa valitsus, teatavasti, sellepärast hakati seda nimetama "ajutiseks", mis pidi ette valmistama Asutava Kogu kokkukutsumise. Ja rahva poolt valitud Asutav Kogu pidi määrama kindlaks Venemaa riikluse edasised vormid. Määrake demokraatlikult. Monarhia kaotamise küsimus peeti juba lahendatuks.

Kuid Ajutine Valitsus kaotas võimu, ilma et oleks olnud aega kutsuda kokku Asutav Assamblee, mille kutsus kokku Nõukogude Liit. rahvakomissarid. Vaevalt tasub arutleda, miks Rahvakomissaride Nõukogu pidas vajalikuks Asutava Kogu nüüd laiali saata. Sel juhul on tähtsam midagi muud: enamik nõukogude võimu vastaseid seadis ülesandeks Asutava Kogu uuesti kokku kutsuda. See oli nende loosung.

Eelkõige oli see loosung nn Vabatahtlik armee, mille juhiks sai lõpuks Kornilov. Asutava Kogu eest võitlesid ka teised sõjaväejuhid, keda nõukogude ajakirjanduses nimetati “valgeteks”. Nad võitlesid Nõukogude riigi vastu, mitte monarhia eest.

Ja siin peaksime avaldama austust nõukogude ideoloogide annetele, oskustele Nõukogude propagandistid. Ennast "punaseks" kuulutades suutsid bolševikud kleepida vastastele sildi "valge". See silt õnnestus vastupidiselt faktidele peale panna.

Nõukogude ideoloogid kuulutasid kõik oma vastased hävitatud režiimi – autokraatia – pooldajateks. Nad kuulutati "valgeteks". See silt oli iseenesest poliitiline argument. Iga monarhist on määratluse järgi "valge". Seega, kui "valge", siis monarhist.

Silti kasutati isegi siis, kui selle kasutamine tundus naeruväärne. Näiteks tekkisid “valged tšehhid”, “valged soomlased”, seejärel “valged poolakad”, kuigi “punastega” võidelnud tšehhid, soomlased ja poolakad ei kavatsenud monarhiat taasluua. Ei Venemaal ega välismaal. Enamus “punastest” olid aga tuttavad sildiga “valged”, mistõttu tundus termin iseenesest mõistetav. Kui “valge”, siis alati “kuninga jaoks”. Nõukogude valitsuse vastased võisid tõestada, et nad ei ole enamasti monarhistid. Kuid seda ei olnud võimalik kuidagi tõestada. Nõukogude ideoloogidel oli infosõjas peamine eelis: kontrollitud territooriumil Nõukogude valitsus, poliitilisi sündmusi käsitleti ainult nõukogude ajakirjanduses. Muud peaaegu polnudki. Kõik opositsiooniväljaanded suleti. Jah, ja nõukogude väljaandeid kontrollis rangelt tsensuur. Muid teabeallikaid elanikkonnal praktiliselt polnud. Doni ääres, kus nõukogude ajalehti veel ei loetud, ei kutsutud kornilovlasi ja seejärel denikiniite mitte “valgeteks”, vaid “vabatahtlikeks” või “kadettiks”.

Kuid mitte kõik vene intellektuaalid, kes põlgasid nõukogude režiimi, ei kiirustanud selle vastastega jõudu ühendama. Nendega, keda nõukogude ajakirjanduses “valgeteks” nimetati. Neid peeti tõepoolest monarhistidena ja intellektuaalid nägid monarhiste ohtu demokraatiale. Pealegi pole oht väiksem kui kommunistidel. Siiski peeti "punaseid" vabariiklasteks. Noh, “valgete” võit tähendas monarhia taastamist. Mis oli intellektuaalide jaoks vastuvõetamatu. Ja mitte ainult intellektuaalidele – enamikule endise elanikkonnast Vene impeerium. Miks kinnitasid nõukogude ideoloogid avalikkuses silte “punane” ja “valge”.

Tänu neile siltidele mõistsid mitte ainult venelased, vaid ka paljud lääne avaliku elu tegelased Nõukogude võimu toetajate ja vastaste võitlust vabariiklaste ja monarhistide võitlusena. Vabariigi pooldajad ja autokraatia taastamise pooldajad. Ja vene autokraatiat peeti Euroopas metsluseks, barbaarsuse jäänukiks.

Seetõttu tekitas autokraatia pooldajate toetus lääne intellektuaalide seas etteaimatavat protesti. Lääne intellektuaalid on oma valitsuste tegevust diskrediteerinud. Nad seadsid avaliku arvamuse nende vastu, mida valitsused ei saanud ignoreerida. Kõigi sellest tulenevate raskete tagajärgedega – Nõukogude võimu Venemaa vastastele. Seetõttu olid nn valged propagandasõjas kaotamas. Mitte ainult Venemaal, vaid ka välismaal. Jah, näib, et nn valged olid sisuliselt "punased". Ainult et see ei muutnud midagi. Kornilovit, Denikinit, Wrangelit ja teisi nõukogude korra vastaseid aidata püüdnud propagandistid ei olnud nii energilised, andekad ja toimekad kui nõukogude propagandistid.

Pealegi olid nõukogude propagandistide lahendatud ülesanded palju lihtsamad. Nõukogude propagandistid oskasid selgelt ja lühidalt selgitada, miks ja kellega "punased" sõdisid. Tõsi, ei, see pole oluline. Peaasi, et see oleks lühike ja selge. Programmi positiivne pool oli ilmne. Ees – võrdsuse, õigluse kuningriik, kus pole vaeseid ja alandatud, kus kõike saab alati küllaga. Vastased on vastavalt rikkad, kes võitlevad oma privileegide eest. "Valged" ja "valgete" liitlased. Nende pärast kõik hädad ja raskused. Ei tule "valgeid", ei tule probleeme ega raskusi.

Nõukogude korra vastased ei osanud selgelt ja lühidalt selgitada, mille eest nad võitlevad. Sellised loosungid nagu Asutava Kogu kokkukutsumine, "ühe ja jagamatu Venemaa" säilitamine ei olnud ega saanud olla populaarsed. Muidugi võisid nõukogude korra vastased enam-vähem veenvalt selgitada, kellega ja miks nad sõdisid. Programmi positiivne pool jäi aga ebaselgeks. Ja sellist üldist programmi polnud.

Lisaks ei õnnestunud režiimi vastastel territooriumidel, mida Nõukogude valitsus ei kontrollinud, saavutada infomonopoli. Osalt seetõttu olid propaganda tulemused bolševike propagandistide tulemustega võrreldamatud.

Raske on kindlaks teha, kas nõukogude ideoloogid panid oma vastastele teadlikult kohe peale “valgete” sildi, kas nad valisid sellise sammu intuitiivselt. Igal juhul tegid nad hea valiku ja mis peamine – tegutsesid järjekindlalt ja tõhusalt. Elanikkonna veenmine, et nõukogude korra vastased võitlevad autokraatia taastamise eest. Sest nad on "valged".

Muidugi oli nn valgete hulgas ka monarhiste. Tõelised valged. Autokraatliku monarhia põhimõtete kaitsmine ammu enne selle langemist.

Kuid vabatahtlike armees, nagu ka teistes armeedes, mis võitlesid "punaste" vastu, oli monarhiste tühiselt vähe. Miks nad mingit olulist rolli ei mänginud.

Ideoloogilised monarhistid üldiselt vältisid selles osalemist kodusõda. See ei olnud nende sõda. Neil polnud kellegi eest võidelda.

Nikolai II ei võetud sunniviisiliselt troonist ära. Vene keiser loobus troonist vabatahtlikult. Ja vabastas vandest kõik, kes temale vandusid. Tema vend ei võtnud krooni vastu, mistõttu monarhistid ei vandunud uuele kuningale truudust. Sest uut kuningat polnud. Polnud kedagi teenida ega kaitsta. Monarhiat enam ei eksisteerinud.

Kahtlemata polnud monarhistil kohane rahvakomissaride nõukogu eest võidelda. Kuskilt ei järeldunud aga, et monarhist peaks – monarhi puudumisel – asuma Asutava Kogu eest võitlema. Nii Rahvakomissaride Nõukogu kui ka Asutav Kogu ei olnud monarhisti jaoks legitiimsed võimud.

Monarhisti jaoks on legitiimne võim ainult selle jumalast antud monarhi võim, kellele monarhist truudust vandus. Seetõttu sai sõda "punastega" – monarhistide jaoks – isikliku valiku, mitte religioosse kohustuse küsimuseks. “Valge” jaoks, kui ta on tõesti “valge”, on Asutava Assamblee eest võitlejad “punased”. Enamik monarhiste ei tahtnud mõista "punase" varjundeid. See ei näinud mõtet koos mõne "punasega" teiste "punaste" vastu võidelda.

Kodusõja tragöödia, mis lõppes ühe versiooni kohaselt 1920. aasta novembris Krimmis, seisnes selles, et see viis leppimatus lahingus kokku kaks leeri, millest igaüks oli siiralt pühendunud Venemaale, kuid mõistis seda Venemaad omaette. tee. Mõlemal poolel olid kaabakad, kes selles sõjas käsi soojendasid, puna-valgeterrori organiseerijad, hoolimatult võõra vara sisse kasseerida püüdnud ja verejanu jubedatel näidetel karjääri teinud. Kuid samal ajal leidus mõlemal pool õilsust, isamaale pühendumist täis inimesi, kes seadsid Isamaa heaolu kõigest kõrgemale, sealhulgas isikliku õnne. Tuletage meelde vähemalt Aleksei Tolstoi "Kõnnid läbi piinade".

"Vene lõhenemine" käis läbi perekondade, lõhestades põliselanikke. Lubage mul tuua teile Krimmi näide - Taurida ülikooli ühe esimese rektori Vladimir Ivanovitš Vernadski perekond. Tema, teaduste doktor, professor, jääb Krimmi punaste juurde ja tema poeg, samuti teaduste doktor, professor Georgi Vernadski, läheb koos valgetega eksiili. Või vennad Admiralid Berenid. Üks on valge admiral, kes viib Venemaa Musta mere eskadrilli kaugele Tuneesiasse Bizertesse ja teine ​​on punane ning just tema läks 1924. aastal sellesse Tuneesiasse, et laevad kodumaale tagastada. Musta mere laevastik. Või meenutagem, kuidas M. Šolohhov kirjeldab "Vaikses Donis" kasakaperede lõhenemist.

Ja selliseid näiteid on palju. Olukorra õudus seisnes selles, et selles ägedas enesehävitusvõitluses meid ümbritseva ja meie vastu vaenuliku maailma lõbustamiseks ei hävitanud meie, venelased, üksteist, vaid iseennast. Selle tragöödia lõpus "viskasime" sõna otseses mõttes kogu maailma vene ajude ja annetega.

Iga kaasaegse riigi (Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, USA, Argentiina, Austraalia) ajaloos on näiteid teaduse progressist, silmapaistvatest loomingulistest saavutustest, mis on seotud vene emigrantide, sealhulgas suurte teadlaste, sõjaväejuhtide, kirjanike, kunstnike, inseneride tegevusega. , leiutajad, mõtlejad, põllumehed.

Meie Sikorsky, Tupolevi sõber, lõi praktiliselt kogu Ameerika helikopteritööstuse. Vene emigrandid asutasid slaavi maades rea juhtivaid ülikoole. Vladimir Nabokov lõi uue Euroopa ja uue Ameerika romaani. Nobeli preemia esitas Prantsusmaale Ivan Bunin. Üle maailma said tuntuks majandusteadlane Leontjev, füüsik Prigožin, bioloog Metalnikov ja paljud teised.

Punased mängisid kodusõjas otsustavat rolli ja neist said NSV Liidu loomise liikumapanev mehhanism.

Oma võimsa propagandaga õnnestus neil võita tuhandete inimeste pühendumus ja ühendada nad ideega luua ideaalne tööliste riik.

Punaarmee loomine

Punaarmee loodi erimäärusega 15. jaanuaril 1918. Need olid vabatahtlikud koosseisud elanikkonna töölis-talupoegade osast.

Vabatahtlikkuse printsiip tõi aga endaga kaasa lahknevuse ja detsentraliseerituse armee juhtimises, millest kannatas distsipliin ja lahingutõhusus. See sundis Lenini kindrali kuulutama sõjaväeteenistus meestele vanuses 18-40 aastat.

Bolševikud lõid koolide võrgustiku värbajate koolitamiseks, kes õppisid mitte ainult sõjakunsti, vaid said ka poliitilise hariduse. Loodi komandöride koolitused, mille jaoks värvati silmapaistvamad punaarmee sõdurid.

Punaarmee peamised võidud

Punased kodusõjas mobiliseerisid võiduks kõikvõimalikud majanduslikud ja inimressursid. Pärast Bresti rahulepingu tühistamist asus nõukogude võim välja tõrjuma Saksa väed okupeeritud aladelt. Siis algas kodusõja kõige tormilisem periood.

Punastel õnnestus Lõunarinnet kaitsta, hoolimata märkimisväärsetest jõupingutustest, mida Doni armee vastu võitlemiseks kulus. Seejärel alustasid bolševikud vastupealetungi ja võitsid tagasi olulisi territooriume. Idarindel kujunes punastele väga ebasoodne olukord. Siin alustasid pealetungi väga ulatuslikud ja tugevad Kolchaki väed.

Sellistest sündmustest ärevil Lenin võttis kasutusele erakorralised meetmed ja valgekaartlased said lüüa. Samaaegsed nõukogudevastased kõned ja Denikini vabatahtliku armee võitlusse astumine said bolševike valitsuse jaoks kriitiliseks hetkeks. Kõigi võimalike ressursside kohene mobiliseerimine aitas aga punastel võidule.

Sõda Poolaga ja kodusõja lõpp

Aprillis 1920 Poola otsustas siseneda Kiievisse eesmärgiga vabastada Ukraina ebaseaduslikust Nõukogude võimu alt ja taastada iseseisvus. Inimesed võtsid seda aga katsena oma territooriumi hõivata. Seda ukrainlaste tuju kasutas ära Nõukogude komandörid. Lääne- ja Edelarinde väed saadeti võitlema Poola vastu.

Varsti vabastati Kiiev Poola pealetungi alt. See elavdas lootusi kiirabi saamiseks maailmarevolutsioon Euroopas. Kuid pärast ründajate territooriumile sisenemist said punased võimsa vastulöögi ja nende kavatsused jahtusid kiiresti. Selliste sündmuste valguses sõlmisid bolševikud Poolaga rahulepingu.

punased kodusõja fotol

Pärast seda koondasid punased kogu oma tähelepanu Wrangeli juhtimisel valgete jäänustele. Need võitlused olid uskumatult raevukad ja julmad. Punased sundisid aga valgeid siiski alla andma.

Märkimisväärsed punased juhid

• Frunze Mihhail Vasilievitš. Tema juhtimisel viisid punased läbi edukaid operatsioone Koltšaki valgekaardivägede vastu, alistasid Wrangeli armee Põhja-Tavria ja Krimmi territooriumil;
• Tuhhatševski Mihhail Nikolajevitš. Ta oli Ida- ja Kaukaasia rinde vägede ülem, oma sõjaväega puhastas Uuralid ja Siberi valgekaartlastest;
• Vorošilov Kliment Efremovitš. Ta oli üks esimesi Nõukogude Liidu marssaleid. Osales 1. ratsaväe revolutsioonilise sõjanõukogu organiseerimises. Oma vägedega likvideeris ta Kroonlinna mässu;
• Tšapajev Vassili Ivanovitš. Ta juhtis diviisi, mis vabastas Uralski. Kui valged ootamatult punastele kallale tungisid, võitlesid nad julgelt. Ja pärast kõik padrunid ära kulutanud, hakkas haavatud Tšapajev jooksma üle Uurali jõe, kuid sai surma;
• Budjonnõi Semjon Mihhailovitš Voroneži-Kastornenski operatsioonis valgeid alistanud ratsaväe looja. Venemaa punakasakate sõjalis-poliitilise liikumise ideoloogiline inspireerija.

• Kui tööliste ja talupoegade armee oma haavatavust näitas, hakati punaste ridadesse värbama endisi tsaariaegseid komandöre, kes olid nende vaenlased.
• Pärast Leninile tehtud mõrvakatset suhtusid punased eriti julmalt 500 pantvangiga.Taga ja rinde vahelisel joonel olid paisuüksused, kes võitlesid mahalaskmise teel deserteerimisega.

Kust tulid terminid "punane" ja "valge"? Kodusõda teadis ka "rohelisi", "kadette", "SR-e" ja muid formatsioone. Mis on nende põhimõtteline erinevus?

Selles artiklis ei vasta me mitte ainult neile küsimustele, vaid tutvume lühidalt ka riigi kujunemislooga. Räägime valge kaardiväe ja punaarmee vastasseisust.

Mõistete "punane" ja "valge" päritolu

Tänapäeval tegeleb Isamaa ajalugu üha vähem noorte inimestega. Küsitluste järgi pole paljudel isegi õrna aimugi, millest rääkida Isamaasõda 1812...

Sellised sõnad ja väljendid nagu "punane" ja "valge", "kodusõda" ja "oktoobrirevolutsioon" on aga siiani hästi tuntud. Enamik aga üksikasju ei tea, kuid termineid on nad kuulnud.

Vaatame seda teemat lähemalt. Alustada tuleks sellest, kust tulid kaks vastandlikku leeri – kodusõjas “valge” ja “punane”. Põhimõtteliselt oli see lihtsalt nõukogude propagandistide ideoloogiline käik ja ei midagi enamat. Nüüd saate sellest mõistatusest ka ise aru.

Kui pöörduda Nõukogude Liidu õpikute ja teatmeteoste poole, siis seal selgitatakse, et “valged” on valged kaardiväelased, tsaari toetajad ja “punaste” vaenlased bolševikud.

Tundub, et kõik oli nii. Kuid tegelikult on see veel üks vaenlane, kellega Nõukogude võim võitles.

Lõppude lõpuks on riik elanud seitsekümmend aastat opositsioonis fiktiivsete vastastega. Need olid "valged", kulakud, lagunev Lääs, kapitalistid. Väga sageli oli selline ebamäärane vaenlase määratlus laimu ja terrori aluseks.

Järgmisena arutleme kodusõja põhjuste üle. "Valged" olid bolševistliku ideoloogia järgi monarhistid. Kuid siin on konks, sõjas polnud praktiliselt ühtegi monarhist. Neil polnud kellegi eest võidelda ja au see ei kannatanud. Nikolai II loobus troonist, kuid tema vend ei võtnud krooni vastu. Seega olid kõik kuninglikud ohvitserid vandest vabad.

Kust see "värvide" erinevus siis tuli? Kui bolševiketel oli punane lipp, siis nende vastastel ei olnud kunagi valget. Vastus peitub pooleteise sajandi taguses ajaloos.

Suurepärane Prantsuse revolutsioon andis maailmale kaks vastandlikku leeri. Kuninglikud väed kandsid valget lipukirja, mis oli Prantsuse valitsejate dünastia märk. Nende vastased riputasid pärast võimuhaaramist sõjaaja sissejuhatuse märgiks linnahalli aknale punase lõuendi. Sellistel päevadel ajasid sõdurid laiali igasuguse rahvakogunemise.

Bolševike vastu ei seisnud mitte monarhistid, vaid Asutava Assamblee kokkukutsumise pooldajad (konstitutsioonilised demokraadid, kadetid), anarhistid (mahnovistid), "rohelise armee" (võitlesid "punaste", "valgete", interventsionistide vastu) jt. kes tahtsid eraldada oma territooriumi vabaks riigiks .

Seega on mõistet "valged" ideoloogid osavalt kasutanud ühise vaenlase määratlemiseks. Tema võidupositsiooniks osutus see, et erinevalt kõigist teistest mässulistest oskas iga Punaarmee sõdur lühidalt selgitada, mille nimel ta võitles. See meelitas tavalised inimesed bolševike poolel ja võimaldas viimastel kodusõda võita.

Sõja taust

Kui kodusõda õpitakse klassiruumis, on tabel lihtsalt vajalik materjali heaks omastamiseks. Allpool on toodud selle sõjalise konflikti etapid, mis aitavad teil paremini navigeerida mitte ainult artiklis, vaid ka sellel isamaa ajaloo perioodil.

Nüüd, kui oleme otsustanud, kes on "punased" ja "valged", on kodusõda või õigemini selle etapid arusaadavad. Võite jätkata nende sügavamat uurimist. Alustame eeldustest.

Niisiis, sellise kiretuuma, mis hiljem viis aastat kestnud kodusõjani, peamiseks põhjuseks olid kuhjunud vastuolud ja probleemid.

Esiteks hävitas Vene impeeriumi osalemine Esimeses maailmasõjas majanduse ja kurnas ressursid riigis. Suurem osa meessoost elanikkonnast oli sõjaväes, põllumajandus ja linnatööstus langesid allakäiku. Sõdurid olid väsinud teiste inimeste ideaalide eest võitlemisest, kui kodus olid näljased pered.

Teiseks põhjuseks olid agraar- ja tööstusprobleemid. Liiga palju oli talupoegi ja töölisi, kes elasid allpool vaesuspiiri ja puudust. Bolševikud kasutasid seda täielikult ära.

Maailmasõjas osalemise muutmiseks klassidevaheliseks võitluseks astuti teatud samme.

Esiteks toimus ettevõtete, pankade ja maade natsionaliseerimise esimene laine. Edasi kirjutati alla Bresti leping, mis paiskas Venemaa täieliku hävingu kuristikku. Üldise hävingu taustal korraldasid punaarmeelased võimul püsimiseks terrori.

Oma käitumise õigustamiseks ehitasid nad üles ideoloogia võitluseks valgekaartlaste ja interventsionistide vastu.

taustal

Vaatame lähemalt, miks kodusõda algas. Varem viidatud tabel illustreerib konflikti etappe. Aga alustame nendest sündmustest, mis toimusid enne Suurt Oktoobrirevolutsioon.

Esimeses maailmasõjas osalemisest nõrgestatud Vene impeerium on languses. Nikolai II loobub troonist. Veelgi olulisem on see, et tal pole järglast. Selliste sündmuste valguses moodustatakse korraga kaks uut jõudu - Ajutine Valitsus ja Tööliste Saadikute Nõukogu.

Esimesed hakkavad tegelema sotsiaalse ja poliitilised sfäärid kriisi ajal keskendusid bolševikud oma mõju suurendamisele sõjaväes. See tee viis nad hiljem võimaluseni saada riigis ainsaks valitsevaks jõuks.
Just segadus riigi juhtimises viis "punase" ja "valge" tekkeni. Kodusõda oli vaid nende erimeelsuste apoteoos. Mida on oodata.

Oktoobrirevolutsioon

Tegelikult algab kodusõja tragöödia oktoobrirevolutsiooniga. Bolševikud kogusid jõudu ja läksid enesekindlamalt võimule. 1917. aasta oktoobri keskel hakkas Petrogradis kujunema väga pingeline olukord.

25. oktoober Ajutise Valitsuse juht Aleksandr Kerenski lahkub Petrogradist abi saamiseks Pihkvasse. Ta hindab linnas sündmusi isiklikult ülestõusuks.

Pihkvas palub ta end vägedega aidata. Näib, et Kerenski saab kasakate tuge, kuid järsku lahkuvad kadetid regulaararmeest. Nüüd keelduvad põhiseadusdemokraadid valitsusjuhti toetamast.

Pihkvas korralikku tuge leidmata sõidab Aleksander Fedorovitš Ostrovi linna, kus kohtub kindral Krasnoviga. Samal ajal tungiti Petrogradis talvepaleesse. Nõukogude ajaloos esitletakse seda sündmust kui võtmesündmust. Kuid tegelikult juhtus see ilma saadikute vastupanuta.

Pärast tühja lasku Aurora ristlejalt lähenesid madrused, sõdurid ja töölised paleele ning arreteerisid kõik seal viibinud ajutise valitsuse liikmed. Lisaks võeti vastu mitmeid olulisi deklaratsioone ja kaotati hukkamised rindel.

Riigipööret silmas pidades otsustab Krasnov Aleksander Kerenskit aidata. 26. oktoobril lahkub seitsmesajast inimesest koosnev ratsaväesalk Petrogradi suunas. Eeldati, et linnas endas toetab neid junkrite ülestõus. Kuid bolševikud surusid selle maha.

Praeguses olukorras selgus, et Ajutisel Valitsusel pole enam võimu. Kerenski põgenes, kindral Krasnov kauples bolševikega võimaluse eest koos salgaga takistamatult Ostrovisse naasta.

Vahepeal alustavad sotsialistid-revolutsionäärid radikaalset võitlust bolševike vastu, kes on nende arvates saavutanud suurema võimu. Mõnede "punaste" juhtide mõrvade vastuseks oli bolševike terror ja algas kodusõda (1917-1922). Nüüd kaalume edasisi arenguid.

"Punase" võimu kehtestamine

Nagu me eespool ütlesime, algas kodusõja tragöödia ammu enne Oktoobrirevolutsiooni. Lihtrahvas, sõdurid, töölised ja talupojad ei olnud praeguse olukorraga rahul. Kui keskpiirkondades olid paljud poolsõjaväelised üksused peakorteri range kontrolli all, siis idaosades valitsesid hoopis teised meeleolud.

Just suure hulga reservväelaste kohalolek ja nende soovimatus astuda sõtta Saksamaaga aitas bolševike kiiresti ja veretult võita ligi kahe kolmandiku armee toetuse. Vaid 15 suurt linna avaldasid "punasele" valitsusele vastupanu, samas kui 84 ​​läks omal algatusel nende kätte.

Ootamatu üllatus bolševike jaoks segaduses ja väsinud sõdurite tohutu toetuse näol kuulutasid "punased" "nõukogude võidumarsiks".

Kodusõda (1917-1922) süvenes alles pärast Venemaa jaoks laastava lepingu sõlmimist Lepingu tingimuste kohaselt oli endine impeerium kaotamas üle miljoni ruutkilomeetri territooriumist. Nende hulka kuulusid: Balti riigid, Valgevene, Ukraina, Kaukaasia, Rumeenia ja Doni alad. Lisaks pidid nad Saksamaale maksma kuus miljardit marka hüvitist.

See otsus kutsus esile protesti nii riigis kui ka Antanti poolelt. Samaaegselt erinevate kohalike konfliktide ägenemisega algab lääneriikide sõjaline sekkumine Venemaa territooriumile.

Antanti vägede sisenemist Siberisse tugevdas kindral Krasnovi juhitud Kuba kasakate mäss. Valgekaartlaste lüüa saanud üksused ja mõned sekkujad läksid Kesk-Aasiasse ja jätkasid võitlust Nõukogude võimu vastu veel palju aastaid.

Kodusõja teine ​​periood

Just selles etapis olid kodusõja valgekaardi kangelased kõige aktiivsemad. Ajalugu on säilitanud sellised nimed nagu Koltšak, Judenitš, Denikin, Juzefovitš, Miller jt.

Igal neist ülematest oli oma nägemus riigi tulevikust. Mõned üritasid Antanti vägedega suhelda, et kukutada bolševike valitsus ja kutsuda siiski kokku Asutav Kogu. Teised tahtsid saada kohalikeks printsideks. Siia kuuluvad näiteks Makhno, Grigorjev ja teised.

Selle perioodi keerukus seisneb selles, et niipea kui Esimene Maailmasõda aastal pidid Saksa väed Venemaa territooriumilt lahkuma alles pärast Antanti saabumist. Kuid salakokkuleppe järgi lahkusid nad varem, andes linnad bolševike kätte.

Nagu ajalugu meile näitab, jõuab kodusõda pärast sündmuste sellist pööret erilise julmuse ja verevalamise faasi. Lääne valitsustest juhitud komandöride ebaõnnestumist raskendas tõsiasi, et neil puudus kvalifitseeritud ohvitser. Niisiis lagunesid Milleri, Judenitši ja mõnede teiste koosseisude armeed laiali ainult seetõttu, et kesktaseme komandöride puudumise tõttu tuli põhiline jõudude sissevool vangistatud Punaarmee sõduritelt.

Selle perioodi ajalehtedele on iseloomulikud seda tüüpi pealkirjad: "Kaks tuhat sõjaväelast kolme relvaga läks Punaarmee poolele."

Viimane etapp

1917-1922 sõja viimase perioodi algust kipuvad ajaloolased seostama Poola sõda. Piłsudski soovis läänenaabrite abiga luua konföderatsiooni territooriumiga Läänemerest Musta mereni. Kuid tema püüdlustel ei olnud määratud täituda. Kodusõja armeed Jegorovi ja Tuhhatševski juhtimisel võitlesid end sügavale Lääne-Ukrainasse ja jõudsid Poola piirini.

Võit selle vaenlase üle pidi äratama töölised Euroopas võitlusse. Kuid kõik Punaarmee juhtide plaanid ebaõnnestusid pärast hävitavat lüüasaamist lahingus, mis on säilinud nime all "Ime Visla ääres".

Pärast rahulepingu sõlmimist Nõukogude Liidu ja Poola vahel algavad Antanti leeris lahkarvamused. Selle tulemusena vähenes "valgete" liikumise rahastamine ja kodusõda Venemaal hakkas taanduma.

1920. aastate alguses toimusid sarnased muutused välispoliitika Lääneriigid viisid selleni Nõukogude Liit tunnustatud enamikus riikides.

Viimase perioodi kodusõja kangelased võitlesid Wrangeli vastu Ukrainas, sekkujate vastu Kaukaasias ja Kesk-Aasia, Siberis. Eriti silmapaistvatest komandöridest väärivad märkimist Tukhachevsky, Blucher, Frunze ja mõned teised.

Nii moodustus viis aastat kestnud veriste lahingute tulemusena Vene impeeriumi territooriumil uus riik. Seejärel sai sellest teine ​​suurriik, mille ainsaks rivaaliks oli USA.

Võidu põhjused

Vaatame, miks "valged" kodusõjas lüüa said. Võrdleme vastasleeride hinnanguid ja püüame jõuda ühisele järeldusele.

Nõukogude ajaloolased nägid oma võidu peamist põhjust selles, et nad said ühiskonna rõhutud osalt massilist toetust. Erilist rõhku pandi neile, kes kannatasid 1905. aasta revolutsiooni tagajärjel. Sest nad läksid tingimusteta üle bolševike poolele.

"Valged" kurtsid vastupidi inim- ja materiaalsete ressursside nappuse üle. Miljoni inimesega okupeeritud aladel ei saanud nad auastmete täiendamiseks läbi viia isegi minimaalset mobilisatsiooni.

Eriti huvitav on kodusõja pakutud statistika. "Punased", "valged" (tabel allpool) kannatasid eriti deserteerumise tõttu. Tunda andsid väljakannatamatud elutingimused, aga ka selgete eesmärkide puudumine. Andmed puudutavad ainult bolševike vägesid, kuna valge kaardiväe andmed ei salvestanud arusaadavaid arve.

Kaasaegsete ajaloolaste peamine punkt oli konflikt.

Esiteks puudus valgekaartlastel tsentraliseeritud juhtimine ja minimaalne koostöö üksuste vahel. Nad võitlesid kohapeal, igaüks oma huvide eest. Teiseks tunnuseks oli poliitiliste töötajate ja selge programmi puudumine. Need hetked määrati sageli ohvitseridele, kes teadsid ainult võidelda, kuid mitte pidada diplomaatilisi läbirääkimisi.

Punaarmee sõdurid lõid võimsa ideoloogilise võrgustiku. Töötati välja selge mõistete süsteem, mis löödi töötajatele ja sõduritele pähe. Loosungid võimaldasid ka kõige allakäivamal talupojal aru saada, mille eest ta võitlema hakkab.

Just see poliitika võimaldas bolševiketel saada elanikkonna maksimaalset toetust.

Efektid

"Punaste" võit kodusõjas kingiti riigile väga kallilt. Majandus hävitati täielikult. Riik on kaotanud territooriumid, kus elab üle 135 miljoni inimese.

Põllumajandus ja tootlikkus, toiduainete tootmine on vähenenud 40-50 protsenti. Prodrazverstka ja "puna-valge" terror erinevates piirkondades põhjustas tohutu hulga inimeste surma nälgimise, piinamise ja hukkamise tõttu.

Tööstus on ekspertide hinnangul Peeter Suure valitsusajal vajunud Vene impeeriumi tasemele. Teadlaste hinnangul on tootmisnäitajad langenud 20 protsendini 1913. aasta mahust ja mõnes piirkonnas kuni 4 protsendini.

Selle tulemusena algas töötajate massiline väljaränne linnadest küladesse. Kuna oli vähemalt lootust mitte nälga surra.

Kodusõja "valged" peegeldasid aadli ja kõrgemate astmete soovi naasta oma endiste elutingimuste juurde. Kuid nende eraldatus tavainimeste seas valitsenud tõelistest meeleoludest viis vana korra täieliku lüüasaamiseni.

Peegeldus kultuuris

Kodusõja juhte on jäädvustatud tuhandetes erinevates teostes – kinost maalideni, lugudest skulptuuride ja lauludeni.

Näiteks sellised lavastused nagu "Turbiinide päevad", "Jooksmine", "Optimistlik tragöödia" sukeldasid inimesi sõjaaja pingelisse õhkkonda.

Filmid "Tšapajev", "Punased kuradid", "Me oleme Kroonlinnast" näitasid pingutusi, mida "punased" tegid kodusõjas oma ideaalide võitmiseks.

Paabeli, Bulgakovi, Gaidari, Pasternaki, Ostrovski kirjanduslooming illustreerib ühiskonna erinevate kihtide esindajate elu neil rasketel päevadel.

Näiteid võib tuua peaaegu lõputult, sest kodusõjaga lõppenud sotsiaalne katastroof leidis võimsa vastukaja sadade kunstnike südametes.

Seega oleme täna õppinud mitte ainult mõistete "valge" ja "punane" päritolu, vaid põgusalt tutvunud ka kodusõja sündmuste käiguga.

Pidage meeles, et iga kriis sisaldab tulevaste muutuste seemet paremaks.

Meie ajaloos on väga raske ühildada “valgeid” ja “punaseid”. Igal positsioonil on oma tõde. Lõppude lõpuks võitlesid nad selle eest alles 100 aastat tagasi. Võitlus oli äge, vend läks venna juurde, isa pojale. Mõne jaoks on Budennovi kangelasteks esimene ratsavägi, teiste jaoks Kappeli vabatahtlikud. Ainult need, kes oma kodusõja-asjade taha peitu pugevad, eksivad, üritavad minevikust kustutada terve killu Venemaa ajalugu. Kes teeb liiga kaugeleulatuvaid järeldusi bolševike valitsuse "rahvavaenulikkusest", eitab kogu nõukogude aega, kõiki selle saavutusi ja libiseb lõpuks otse russofoobiasse.

***
Kodusõda Venemaal - relvastatud vastasseis aastatel 1917-1922. erinevate poliitiliste, etniliste, sotsiaalsete rühmade ja riigiüksused endise Vene impeeriumi territooriumil pärast bolševike võimuletulekut 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni tagajärjel. Kodusõda oli Venemaad 20. sajandi alguses tabanud revolutsioonilise kriisi tagajärg, mis sai alguse 1905.–1907. aasta revolutsioonist, mis süvenes maailmasõja ajal, majanduslikust hävingust ning sügavast sotsiaalsest, rahvuslikust, poliitilisest ja ideoloogilisest. lõhenenud Venemaa ühiskonnas. Selle lõhenemise apogee oli riiklikul tasandil äge sõda nõukogude ja antibolševike vahel. relvajõud. Kodusõda lõppes bolševike võiduga.

Kodusõja peamine võimuvõitlus toimus ühelt poolt bolševike ja nende toetajate (Punakaart ja Punaarmee) ning teiselt poolt Valge Liikumise (Valgearmee) relvastatud formatsioonide vahel, mis kajastus konflikti peamiste osapoolte stabiilses nimetamises "Punane" ja "valge".

Peamiselt organiseeritud tööstusproletariaadile tuginenud bolševike jaoks oli vastaste vastupanu mahasurumine ainus võimalus talupojariigis võimu säilitada. Paljude valgete liikumises osalejate – ohvitseride, kasakate, intelligentsi, maaomanike, kodanluse, bürokraatia ja vaimulike – jaoks oli relvastatud vastupanu bolševikele suunatud kaotatud võimu tagastamisele ning nende sotsiaal-majanduslike õiguste taastamisele. privileegid. Kõik need rühmad olid kontrrevolutsiooni tipp, selle korraldajad ja inspireerijad. Ohvitserid ja maakodanlus lõid esimesed valgete vägede kaadrid.

Kodusõja käigus sai määravaks enam kui 80% elanikkonnast moodustanud talurahva positsioon, mis ulatus passiivsest ootamisest aktiivse relvastatud võitluseni. Talurahva kõikumised, mis sel viisil reageerisid bolševike valitsuse poliitikale ja valgete kindralite diktatuuridele, muutsid radikaalselt jõudude vahekorda ja määrasid lõpuks ka sõja tulemuse. Esiteks räägime kindlasti keskmisest talurahvast. Mõnes piirkonnas (Volga piirkonnas, Siberis) tõstsid need kõikumised sotsialistid-revolutsionäärid ja menševikud võimule ning aitasid mõnikord kaasa valgekaartlaste edenemisele sügavale Nõukogude territooriumile. Kodusõja käiguga kaldus kesktalurahvas aga nõukogude võimu poole. Kesktalupojad nägid oma kogemusest, et võimu üleandmine sotsialistidele-revolutsionääridele ja menševikele viib paratamatult varjamatu ülddiktatuurini, mis omakorda toob paratamatult kaasa mõisnike tagasituleku ja revolutsioonieelsete suhete taastamise. Kesktalupoegade kiikede tugevus nõukogude võimu suunas avaldus eelkõige valge- ja punaarmee lahinguvalmiduses. Valged armeed olid sisuliselt lahinguvalmis vaid seni, kuni nad olid klassi poolest enam-vähem homogeensed. Kui rinde laienedes ja edasi liikudes asusid valgekaartlased talurahva mobiliseerimisele, kaotasid nad paratamatult oma võitlusvõime ja lagunesid. Ja vastupidi, Punaarmeed tugevdati pidevalt ja maapiirkondade mobiliseeritud keskmised talupoegade massid kaitsesid vankumatult. Nõukogude võim kontrrevolutsioonist.

Kontrrevolutsiooni aluseks maal olid kulakud, eriti pärast Kombiidide organiseerimist ja otsustava võitluse algust vilja pärast. Kulakuid huvitas vaid suurte mõisnike talude likvideerimine kui konkurendid vaeste ja kesktalupoegade ekspluateerimisel, kelle lahkumine avas kulakutele laialdased väljavaated. Kulakute võitlus proletaarse revolutsiooni vastu toimus nii valgekaartlaste armeedes osalemise kui ka oma üksuste organiseerimise vormis ning laiaulatusliku mässuliikumise vormis revolutsiooni tagalas erinevatel jõududel. rahvuslikud, klassi-, religioossed, kuni anarhistlikud, loosungid. Kodusõja iseloomulik tunnus oli kõigi selles osalejate valmisolek kasutada laialdaselt vägivalda oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks (vt "Punane terror" ja "Valge terror").

Kodusõja lahutamatuks osaks oli endise Vene impeeriumi rahvuslike äärealade relvastatud võitlus oma iseseisvuse eest ja elanikkonna mässuline liikumine peamiste sõdivate poolte - "punaste" ja "valgete" - vägede vastu. Iseseisvuse väljakuulutamise katsed said tõrjutud nii "valgete", kes võitlesid "ühtse ja jagamatu Venemaa" eest, kui ka "punaste" poolt, kes nägid rahvusluse kasvus ohtu revolutsiooni võidule.

Kodusõda arenes välja välisriikide sõjalise sekkumise tingimustes ja sellega kaasnesid sõjalised operatsioonid endise Vene impeeriumi territooriumil nii Nelikliidu riikide vägede kui ka Antanti riikide vägede poolt. Juhtivate lääneriikide aktiivse sekkumise ajendiks oli oma majanduslike ja poliitiliste huvide realiseerimine Venemaal ning valgete abistamine bolševike võimu likvideerimiseks. Kuigi sekkujate võimalusi piiras sotsiaalmajanduslik kriis ja poliitiline võitlus lääneriikides endis, mõjutas sekkumine ja materiaalne abi valgete armeedele oluliselt sõja kulgu.

Kodusõda ei peetud mitte ainult endise Vene impeeriumi territooriumil, vaid ka naaberriikide - Iraani (Anzeli operatsioon), Mongoolia ja Hiina - territooriumil.

Keisri ja tema perekonna arreteerimine. Nikolai II oma naisega Aleksandri pargis. Tsarskoje Selo. mai 1917

Keisri ja tema perekonna arreteerimine. Nikolai II ja tema poja Aleksei tütred. mai 1917

Punaarmee õhtusöök tule ääres. 1919. aastal

Punaarmee soomusrong. 1918. aasta

Bulla Viktor Karlovitš

Kodusõja põgenikud
1919. aastal

Leiva jagamine 38 haavatud punaarmee sõdurile. 1918. aasta

Punane meeskond. 1919. aastal

Ukraina rinne.

Kommunistliku Internatsionaali II kongressile pühendatud kodusõja trofeede näitus Kremli lähedal

Kodusõda. Ida rinne. Tšehhoslovakkia korpuse 6. polgu soomusrong. Rünnak Maryanovkale. juunil 1918

Steinberg Jakov Vladimirovitš

Maavaeste rügemendi punased komandörid. 1918. aasta

Budyonny esimese ratsaväe sõdurid miitingul
Jaanuar 1920

Otsup Petr Adolfovitš

Veebruarirevolutsiooni ohvrite matused
märts 1917

juuli sündmused Petrogradis. Rollerirügemendi sõdurid, kes saabusid rindelt mässu maha suruma. juuli 1917

Töö rongiõnnetuse kohas pärast anarhistide rünnakut. Jaanuar 1920

Punane komandör uues kabinetis. Jaanuar 1920

Ülemjuhataja Lavr Kornilov. 1917. aastal

Ajutise valitsuse esimees Aleksander Kerenski. 1917. aastal

Punaarmee 25. laskurdiviisi ülem Vassili Tšapajev (paremal) ja komandör Sergei Zahharov. 1918. aasta

Helisalvestis Vladimir Lenini kõnest Kremlis. 1919. aastal

Vladimir Lenin Smolnõis Rahvakomissaride Nõukogu koosolekul. jaanuar 1918

Veebruarirevolutsioon. Dokumentide kontrollimine Nevski prospektil
Veebruar 1917

Kindral Lavr Kornilovi sõdurite vennastumine ajutise valitsuse vägedega. 1. – 30. august 1917. a

Steinberg Jakov Vladimirovitš

Sõjaline sekkumine Nõukogude Venemaal. Valge armee üksuste juhtimisstruktuur koos välisvägede esindajatega

Jaam Jekaterinburgis pärast linna hõivamist Siberi armee ja Tšehhoslovakkia korpuse poolt. 1918. aasta

Aleksander III monumendi lammutamine Päästja Kristuse katedraali juures

Poliitilised töötajad staabiauto juures. Lääne rinne. Voroneži suund

Sõjaväe portree

Pildistamise kuupäev: 1917 - 1919

Haigla pesumajas. 1919. aastal

Ukraina rinne.

Kashirini partisanide salga armuõed. Evdokia Aleksandrovna Davõdova ja Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919. aastal

Punaste kasakate Nikolai ja Ivan Kaširini üksused 1918. aasta suvel said osa Vassili Blucheri konsolideeritud Lõuna-Uurali partisanide salgast, kes ründas Lõuna-Uurali mägesid. Ühendanud 1918. aasta septembris Kunguri lähedal Punaarmee üksustega, võitlesid partisanid 3. armee vägede koosseisus. Ida rinne. Pärast ümberkorraldusi 1920. aasta jaanuaris hakati neid vägesid nimetama Tööarmeeks, mille eesmärk oli taastada Tšeljabinski kubermangu rahvamajandus.

Punane komandör Anton Boliznyuk, kolmteist korda haavatud

Mihhail Tuhhatševski

Grigori Kotovski
1919. aastal

Smolnõi Instituudi – bolševike peakorteri Oktoobrirevolutsiooni ajal – sissepääsu juures. 1917. aastal

Punaarmeesse mobiliseeritud töötajate tervisekontroll. 1918. aasta

Paadil "Voronež"

Punaarmee sõdurid linnas vabanesid valgetest. 1919. aastal

Kodusõja ajal algselt Budyonny sõjaväes kasutusse tulnud 1918. aasta mudeli mantlid säilisid väikeste muudatustega kuni aastani. sõjaline reform 1939. aastal. Kärule on paigaldatud kuulipilduja "Maxim".

juuli sündmused Petrogradis. Mässu mahasurumise ajal surnud kasakate matused. 1917. aastal

Pavel Dybenko ja Nestor Makhno. november - detsember 1918

Punaarmee varustusosakonna töötajad

Koba / Jossif Stalin. 1918. aasta

29. mail 1918 määras RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Jossif Stalini juhiks Lõuna-Venemaal ja saatis ta Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee erakorralise esindajana Põhja-Kaukaasiast tööstusesse teravilja hankimisel. keskused.

Tsaritsõni kaitsmine on "punaste" vägede sõjaline kampaania "valgete" vägede vastu Tsaritsõni linna kontrollimiseks Venemaa kodusõja ajal.

RSFSR sõja- ja mereväe rahvakomissar Lev Trotski tervitab sõdureid Petrogradi lähedal
1919. aastal

Lõuna-Venemaa relvajõudude ülem kindral Anton Denikin ja Suure Doni armee Ataman Afrikan Bogajevski pidulikul palveteenistusel Doni Punaarmee vägedest vabastamise puhul.
juuni - august 1919

Kindral Radola Gaida ja admiral Aleksander Koltšak (vasakult paremale) koos Valge armee ohvitseridega
1919. aastal

Aleksander Iljitš Dutov - Orenburgi kasakate armee ataman

1918. aastal kuulutas Aleksander Dutov (1864-1921) uue valitsuse kuritegelikuks ja illegaalseks, organiseeritud relvastatud kasakate salgad, millest sai Orenburgi (edela) armee baas. Enamik valgeid kasakaid oli selles armees. Esimest korda sai Dutovi nimi tuntuks augustis 1917, kui ta osales aktiivselt Kornilovi mässus. Pärast seda saatis Dutov Ajutise Valitsuse poolt Orenburgi kubermangu, kus ta sügisel kindlustas end Troitskis ja Verhneuralskis. Tema võim kestis 1918. aasta aprillini.

kodutud lapsed
1920. aastad

Soshalsky Georgi Nikolajevitš

Kodutud lapsed veavad linnaarhiivi. 1920. aastad