Mida Peeter 1 kartis. Kuulsate inimeste foobiad. Ebatavaline fakt Peeter Suure tegelaskuju kohta

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Üks põhjusi, mis viis tsaar Peeter I asendamise versiooni tekkimiseni, oli A.T. Fomenko ja G.V. Nosovski

Nende uuringute alguseks olid Ivan Julma trooni täpse koopia uurimise käigus tehtud järeldused. Neil päevil asetati troonidele praeguste valitsejate sodiaagimärgid. Tänu Ivan Julma troonile asetatud märkide uurimisele leidsid teadlased, et tema tegelik sünnikuupäev erineb ametlikust versioonist nelja aasta võrra.

Teadlased koostasid tabeli Venemaa tsaaride nimedest ja nende sünnipäevadest ning tänu sellele tabelile selgus, et Peeter I ametlik sünnipäev ei lange kokku tema inglipäevaga, mis on kõigi nimedega võrreldes karjuv vastuolu. Vene tsaaridest. Venemaal anti ju ristimisel nimesid eranditult kalendri järgi ja Peetrusele antud nimi rikub väljakujunenud sajanditevanust traditsiooni, mis iseenesest ei mahu tolleaegsetesse raamidesse ja seadustesse.

Foto autor Stan Shebs saidilt wikimedia.org

A. Fomenko ja G. Nosovski said tabeli põhjal teada, et õige nimi, mis langeb Peeter I ametlikule sünnikuupäevale, on Isakiy. See seletab peakatedraali nime. tsaari Venemaa. Nii on Brockhausi ja Efroni sõnastikus kirjas: “Püha Iisaku katedraal on Peterburi peamine tempel, mis on pühendatud Püha Püha nimele. Dalmaatsia Iisak, kelle mälestust austatakse 30. mail, Peeter Suure sünniaastapäeval.

Pilt saidilt lib.rus.ec

Vaatame järgmist ilmset ajaloolised faktid. Nende kogum näitab üsna selget pilti tõelise Peeter I asendamisest välismaalasega:

1. Õigeusu valitseja lahkus Venemaalt Euroopasse, kandes traditsioonilisi vene riideid. Kahel säilinud portreel tolleaegsest kuningast on kujutatud Peeter I traditsioonilises kaftanis. Tsaar kandis kaftani isegi laevatehastes viibides, mis kinnitab tema järgimist traditsioonilistest vene tavadest. Pärast Euroopas viibimise lõppu naasis mees Venemaale, kandes eranditult Euroopa stiilis rõivaid ja edaspidi ei pannud uus Peeter I enam kunagi selga vene riideid, sealhulgas tsaari jaoks kohustuslikku atribuuti - kuninglikke rõivaid. Seda tõsiasja on raske seletada ametliku versiooniga äkilisest elustiili muutusest ja Euroopa arengukaanonitest kinnipidamise algusest.

2. Peeter I ja petturi kehaehituse erinevuses on üsna kaalukas alust kahelda. Täpsetel andmetel oli petis Peeter I kasv 204 cm, tegelik kuningas aga lühem ja tihedam. Tuleb märkida, et tema isa Aleksei Mihhailovitš Romanovi pikkus oli 170 cm ja tema vanaisa Mihhail Fedorovitš Romanov oli samuti keskmist kasvu. 34-sentimeetrine kõrguse vahe jääb tõelise suguluse üldpildist väga välja, seda enam, et tollal peeti üle kahemeetriseid inimesi üliharva esinemiseks. Tõepoolest, isegi 19. sajandi keskel oli eurooplaste keskmine pikkus 167 cm ja venelastest värbajate keskmine pikkus. XVIII alguses sajandil oli 165 cm, mis sobib tolleaegsesse üldantropomeetrilisse pilti. Tõelise kuninga ja vale Peetruse pikkuse erinevus seletab ka kuninglike riiete kandmisest keeldumist: need lihtsalt ei vastanud äsja ilmunud petturi suurusele.

3. Godfried Knelleri Peeter I portreel, mis loodi tsaari Euroopas viibimise ajal, on selgelt näha selgelt eristuv mutt. Hilisematel portreedel mutt puudub. Seda on raske seletada tolleaegsete portreemaalijate ebatäpsete töödega: ju nende aastate portreed eristusid kõrgeima realismi tasemega.

4. Pärast pikka Euroopa-reisi naastes ei teadnud äsja vermitud tsaar Ivan Julma kõige rikkalikuma raamatukogu asukohast, kuigi raamatukogu leidmise saladus anti tsaarilt tsaarile. Niisiis teadis printsess Sophia, kus raamatukogu asub, ja külastas seda ning uus Peter üritas korduvalt raamatukogu leida ega põlganud isegi väljakaevamisi: Ivan Julma raamatukogus hoiti ju kõige haruldasemaid väljaandeid, mis võisid paljudele valgust heita. ajaloo saladusi.

5. Huvitav fakt on Euroopasse läinud Venemaa saatkonna koosseis. Kuningat saatjate arv oli 20 inimest, saatkonda juhtis A. Menšikov. Ja tagastatud saatkond koosnes, välja arvatud Menšikov, ainult Hollandi alamatest. Pealegi on reisi kestus kordades pikenenud. Saatkond läks koos kuningaga kaheks nädalaks Euroopasse ja naasis alles pärast kaheaastast viibimist.

6. Euroopast naastes ei kohtunud uus kuningas ei sugulaste ega oma siseringiga. Ja seejärel vabanes ta lühikese aja jooksul mitmel viisil oma lähimatest sugulastest.

7. Ambur – tsaariarmee valvurid ja eliit – kahtlustas, et midagi on valesti ega tundnud petturit ära. Alanud pingelise mässu surus Peeter julmalt maha. Kuid vibukütid olid kõige arenenumad ja lahinguvalmis sõjaväeformatsioonid, mis teenisid ustavalt Vene tsaarid. Ambur sai pärimise teel, mis näitab kõrgeim tase need jaotused.

Pilt saidilt swordmaster.org

Iseloomulik on, et vibulaskjate hävitamise ulatus oli globaalsem kui ametlike allikate järgi. Sel ajal ulatus vibulaskjate arv 20 000 inimeseni ja pärast streltsy mässu rahustamist Vene armee jäi jalaväeta, misjärel see toodeti uus komplekt värvatakse ja armee täielik ümberkorraldamine. Tähelepanuväärne on asjaolu, et Streltsy mässu mahasurumise auks anti välja mälestusmedal, millel olid pealdised. ladina keel, mida polnud varem Venemaal müntide ja medalite vermimisel kasutatud.

Pilt saidilt oboudnoda.org

8. Evdokia Lopukhina seadusliku naise vangistamine kloostris, mida tsaar tegi tagaselja Londoni suures saatkonnas. Pealegi viidi Lopukhina pärast Peetri surma Katariina I korraldusel üle Shlisselburgi kindlusesse, mis oli kuulus karmide kinnipidamistingimuste poolest. Seejärel abiellub Peeter madalamast klassist pärit Martha Samuilovna Skavronskaja-Krusega, kellest pärast tema surma saab keisrinna Katariina I.

Pilt saidilt wikimedia.org

Nüüd mõelgem, millised on suurimad sammud äsja vermitud tsaar Venemaa heaks.

Kõik ametlikud versioonid väidavad, et Peeter I oli suurim reformaator, kes pani aluse võimsa kujunemisele Vene impeerium. Tegelikult oli petturi põhitegevuseks endise riikluse aluste ja rahva vaimsuse lõhkumine. Peetri kuulsamate suurte "tegude" hulgas on nii kuulsaid kui ka vähetuntud faktid, mis annab tunnistust uue kuninga tõelisest välimusest ja reformidest.

- Vene orjuse vormi juurutamine- pärisorjus, mis piirab täielikult talupoegade õigusi nii vanadel kui ka vallutatud maadel. Ühel või teisel kujul on talupoegade konsolideerumine eksisteerinud alates 15. sajandist, kuid Peeter I viis talupoegade suhtes läbi karmi reformi, võttes neilt täielikult õigused. Tähelepanuväärne on tõsiasi, et pärisorjus ei olnud Venemaa põhjaosas ega Siberis laialt levinud.

- Maksureformi läbiviimine kõige karmima maksusüsteemi kehtestamisega. Paralleelselt hakati teostama väikese hõberaha asendamist vase vastu. Olles loonud Ingeri kantselei eesotsas Menšikoviga, kehtestas Peeter hävitavad maksud, mille hulka kuulusid erakalapüügi, habeme kandmise ja vannimaksud. Lisaks kehtestati vanade riituste järgijatele topeltmaks, mis oli täiendav stiimul vanausuliste ümberasustamisel Siberi kõige kaugematesse paikadesse.

- Uue kronoloogiasüsteemi kasutuselevõtt Venemaal, mis tegi lõpu loendusele "maailma loomisest". Sellel uuendusel oli tugev negatiivne mõju ja see sai täiendavaks stiimuliks algse vanausulise usu järkjärguliseks väljajuurimiseks.

- Pealinna üleviimine Moskvast ehitatud Peterburi. Moskva mainimist iidse pühapaigana leidub paljudes allikates, sealhulgas Daniil Andrejevi teoses "Maailma roos". Pealinna vahetus nõrgendas ka vaimsust ja vähendas kaupmeeste rolli Venemaal.

Vana-Vene kroonikate hävitamine ja Venemaa ajaloo ümberkirjutamise algus saksa professorite abiga. See tegevus on omandanud tõeliselt hiiglasliku mastaabi, mis seletab minimaalne kogus säilinud ajaloolised dokumendid.

- Venekeelse kirjatöö tagasilükkamine, mis koosnes 151 märgist, ning uue Cyrili ja Methodiuse tähestiku sissejuhatus, mis koosnes 43 märgist. Sellega andis Peeter ränga hoobi rahva traditsioonidele ja katkestas juurdepääsu muistsetele kirjalikele allikatele.

- Venemaa mõõtmismeetmete tühistamine, nagu sazhen, küünarnukk, vershok, mis põhjustasid hiljem kõige tugevamad muutused traditsioonilises vene arhitektuuris ja kunstis.

- Kaupmeeste mõju vähendamine ja tööstusklassi areng, kellele anti hiiglaslikud jõud kuni oma taskuarmee loomiseni.

- Kõige jõhkraim sõjaline ekspansioon Siberisse, millest sai Suure Tartaria lõpliku hävitamise eelkäija. Paralleelselt istutati vallutatud maadele uus religioon ja maad olid tugevalt maksustatud. Peetruse ajale langeb ka Siberi matuste rüüstamise, pühapaikade hävitamise ja kohalike vaimulike kõrgaeg. Just Peeter Suure valitsemisajal ilmusid Lääne-Siberisse arvukad bugroveride salgad, kes kulda ja hõbedat otsides avasid vanu matmispaiku ning rüüstasid pühasid ja pühapaiku. Paljud kõige väärtuslikumad "leiud" moodustasid Peeter I kuulsa sküütide kulla kollektsiooni.

- Venemaa omavalitsussüsteemi hävitamine- zemstvos ja üleminek bürokraatlikule süsteemile, mida reeglina juhtisid palgalised Lääne-Euroopast.

- Kõige karmimad repressioonid vene vaimulike vastu, õigeusu tegelik hävitamine. Vaimulike vastu suunatud repressioonide ulatus oli ülemaailmne. Peetruse üks olulisemaid karistajaid oli tema lähedane kaaslane Yakov Bruce, kes sai kuulsaks karistusekspeditsioonidega vanausuliste sketesse ning vanade kirikuraamatute ja vara hävitamisega.

- Narkootiliste ainete laialdane levik Venemaal mis põhjustavad kiiret ja püsivat sõltuvust – alkohol, kohv ja tubakas.

- amarandi kasvatamise täielik keeld millest valmistati nii võid kui leiba. See taim mitte ainult ei paranda inimeste tervist, vaid pikendab ka eluiga 20-30%.

- Provintside süsteemi juurutamine ja armee karistusrolli tugevdamine. Sageli anti maksude kogumise õigus otse kindralite kätte. Ja iga provints oli kohustatud ülal pidama eraldi sõjaväeüksusi.

– Rahvastiku tegelik häving. Niisiis, A.T. Fomenko ja G.V. Nosovski märgib, et 1678. aasta rahvaloenduse andmetel kuulus maksustamisele 791 000 majapidamist. Ja 1710. aastal läbi viidud üldloendus näitas vaid 637 000 majapidamist ja seda vaatamata sellele, et sel perioodil oli Venemaale allutatud maade üsna suur hulk. Iseloomulik, kuid see mõjutas ainult maksumaksude tugevdamist. Niisiis võeti provintsides, kus majapidamiste arv vähenes, vana rahvaloenduse andmetel maksud, mis tõid kaasa elanike tegeliku rüüstamise ja hävitamise.

- Peeter I paistis silma ka oma julmuste poolest Ukrainas. Nii rüüstati ja hävitati 1708. aastal hetmani pealinn Baturyni linn täielikult. Veresaunas hukkus linna 20 000 elanikust üle 14 000 inimese. Samal ajal hävitati ja põletati Baturin peaaegu täielikult ning 40 kirikut ja kloostrit rüüstati ja rüvetati.

Vastupidiselt levinud arvamusele, Peeter I polnud sugugi suur väejuht: de facto ei võitnud ta ühtegi märkimisväärset sõda. Ainsaks "edukaks" kampaaniaks võib pidada ainult põhjasõda, mis oli oma olemuselt üsna loid ja kestis 21 aastat. See sõda tekitas korvamatut kahju Venemaa finantssüsteemile ja tõi kaasa elanikkonna tegeliku vaesumise.

Ühel või teisel viisil nimetatakse kõiki Peetri julmusi ajaloo ametlikes versioonides " reformitegevus", mille eesmärk oli nii vene rahva kultuuri ja usu kui ka annekteeritud aladel elavate rahvaste kultuuri ja religiooni täielik väljajuurimine. Tegelikult tekitas äsja vermitud tsaar Venemaale korvamatut kahju, muutes täielikult selle kultuuri, elulaadi ja kombeid.

Kas teil on korrapärased hirmuhood teatud asjade või nähtuste ees? Ilmselgelt on see foobia – obsessiivne hirmuseisund. Foobiaid on tohutult palju: obsessiivne hirm õhetuse ees - erütrofoobia, hirm suletud ruumide ees - klaustrofoobia, hirm teravate esemete ees - oksüfoobia, kõrgusekartus - hüpsofoobia. Ja on isegi hirm kogeda hirmu: fobofoobia.

Siin on näiteks foobia, mida kirjeldas kuulus arst. “Teda hirmutab flööti mängiv tüdruk; niipea, kui ta kuuleb flöödil mängitud esimest nooti, ​​on ta hirmunud. Flöödihirmu nimetatakse aulofoobiaks ja arst, kes seda seisundit kirjeldas, oli Hippokrates.

Tänapäeval on arstidel üle 500 erineva foobia. Keegi ei tea kindlalt, mis on foobia põhjus. Mõned eksperdid usuvad, et nähtuse olemus on psühholoogiline, teised - et see on bioloogiline. Kuid üha rohkem on tõendeid selle kohta, et see on mõlema kombinatsioon. On teada, et foobia kipub olema pärilik. Kui ühel teie vanematest oli foobia, võib teil olla sellele eelsoodumus, kuid mitte tingimata samale.

Mõned foobiad on tõsisemad kui teised. Kui teie hirmud teie elu tõsiselt segavad, peaksite otsima abi spetsialistilt. Igal inimesel on ühel või teisel määral foobiaid, lihtsalt kõik ei kiirusta seda tunnistama. Suured polnud erand. Siin lühikirjeldus mõnede nende foobiad.

Napoleon kartis hobuseid

Üks suurimaid ajaloolisi tegelasi, Euroopa vallutaja, Napoleon Bonaparte kartis, mida te arvate? - valged hobused. Psühhiaatrid näevad siin koguni kahte foobiat: hirm hobuste ees (hipofoobia) ja hirm valge ees (leukofoobia). Arvukad maalid, kus Bonapartet on kujutatud valgel hobusel ratsutamas, pole midagi muud kui kunstniku fantaasia. Väike suurtükiväelane vihkas ja kartis neid loomi, kuigi nad polnud kunagi tema tallis.

Peeter Suur vältis vaba ruumi

Siiski ei olnud vene autokraadid ilma foobiateta. Peeter Suure maja ja tema suvepaleed Peterburis külastades torkab silma autokraadi tagasihoidlikkus: madalad laed, väikesed ruumid. Suvemajas on üldiselt paigutatud nn vahelagi: madalam riputatakse kõrgema külge, tekitades karbi tunde. Tuleb välja, et asi pole tagasihoidlikkuses. Suurtes avarates ja kõrgete lagedega ruumides ei saanud kuningas end mugavalt tunda. See viitab ökofoobiale ja kosmosefoobiale (hirm oma kodu ja tühjade ruumide ees). Need Peetruse foobiad ei olnud piiratud: kogu oma elu kannatas ta akarofoobia (putukate kartus) all.

Generalissimo hirmud

Seltsimees Stalini hirmud määrasid ilmselt suures osas paljude tema kaaslaste traagilise saatuse. Niisiis kannatas Generalissimo toksikofoobia (hirm mürgituse ees). Stalin kartis patoloogiliselt ka lennureise (aviafoobia). Seega, olles ülemjuhataja, ei olnud ta kunagi rindel. Ja ta läks Potsdami rahukonverentsile rongiga tugeva valve all. Lisaks võimaldavad Stalini kuulsad öised valved kahtlustada, et tal on unifoobia (hirm magama minna). Teadaolevalt jäi ta magama täielikus kurnatuses, kuhu ta end öösel viis.

Gogol nägi tulevikku ette

Nikolai Gogol kannatas noorpõlves tatefoobia (hirm elusalt maetuse ees). See hirm oli nii piinav, et ta andis korduvalt kirjaliku käsu ta maha matta alles siis, kui ilmnesid ilmse lagunemise märgid. Lisaks kannatas Gogol alates kolmekümnendast eluaastast patofoobia - kartuse ees.

Hirm naiste ees: see juhtub

Silmapaistev vene kunstnik, raamatu "Deemon" autor Mihhail Vrubel kartis naisi, kes talle meeldivad (kaliginefoobia). Nooruses lõikas ta ebaõnnestunud armastuse tõttu noaga oma rinda. Armastuse objekti ees eksinud ja arglik kunstnik kasutas kergesti prostituutide teenuseid. Ühest neist haigestus ta süüfilisesse, mis viis ta nägemise kaotuseni ja närvisüsteemi kahjustuseni.

mees mängib

Ilmselt pole maailma ajalookirjutuses tegelast, kelle kohta oleks nii palju kirjutatud kui Peeter I kohta. Ja vaatamata sellele jääb tema isiksus endiselt saladuseks: see mees oli valusalt särav ja vastuoluline. Ta muutis drastiliselt Vene õukonna elu ja kombeid, reformis armeed, vallutas uusi maid – ja samal ajal õõnestas riigi majandust nii palju, et hiljem tuli enamikust territoriaalsetest omandamistest loobuda. Ta kuulutas end keisriks, kuid tappis omaenda poja, seades ohtu dünastia jätkumise. Ta asutas Venemaal esimesed muuseumid ja raamatukogud ning osales isiklikult piinamistes ja hukkamistes. Ta korraldas galantseid kogunemisi ja jumalateotavaid "naljatamisnõukogusid". Peaaegu kõik tema arvukad biograafid imestasid, kuidas saavad kaks nii erinevat olemust ühes isikus koos eksisteerida.

Võib-olla peitub vastus selles, et Peter üritas oma elu mänguks muuta ja kartis kõige rohkem kokkupõrkeid reaalsusega, sest see ei tõotanud talle head.

Sama suurejooneline ja täiuslik Peter oli oma mängudes, muutus ta reaalsusega silmitsi seistes sama alatuks ja vastikuks. Lõbusate kampaaniate ja flotillidega alustades laiendas ta järk-järgult oma mängude ulatust, kandes need Preobraženski külast Krimmi stepidesse, seejärel Põhjasõja põldudele ja nautis seda siiralt. Ta armastas ja andestas neile, kes mängu toetasid, kuid maksis rängalt kätte neile, kes selles osaleda ei soovinud.

Esimesed mänguasjad

Peeter oli tsaar Aleksei neljateistkümnes laps ja tema teise naise Natalja Kirillovna Narõškina esmasündinu. Tsaarinna Natalja kasvas üles bojaar Artamon Matvejevi perekonnas, kes armastas kõike läänelikku, nii et ta viis oma tavapärase euroopaliku keskkonna paleesse: Peetrust ümbritsesid imikueast peale võõrad asjad: muusikakastid, Saksamaal valmistatud “taldrikud”, samuti mainitakse vasknööridega “klevikordi” . Natalja armastas muusikat – kuid Peter ei avaldanud hiljem muusikakõrgust – ta eelistas sõjaväetrummi kõigile teistele instrumentidele.

Aleksei Mihhailovitš. Poola graveering. 17. sajandil

Natalja Narõškina. Tundmatu kunstnik. 17. sajandil

Nähes poisi huvi sõjaväeasjade vastu, ostis Natalja talle terve arsenali mängurelvi: printsil olid miniatuursed kindlused, puidust kriiksud, kahurid, hobused ja sõdurite figuurid.

Tema isa, tsaar Aleksei Mihhailovitš, kes sai rahuliku ja lepliku iseloomu tõttu hüüdnime Vaikseim, oli Romanovite dünastia teine ​​tsaar. Ta oli väga haritud mees, nagu tema naine, kes tundis huvi Euroopa kultuuri vastu. Just tema käe all tekkis Moskvas ilmalik elu: ilmusid mittevaimse sisuga raamatud. Ta ehitas Preobraženski külla "komöödiamõisa", kus pastor Gregory Saksa kvartalist lavastas etendusi.

Kuningas armastas väga raamatuid ja kirjutas isegi jahipidamise kohta traktaadi. Kõik teavad sellest esseest üht tsitaati, millest on saanud ütlus: "Aeg tööks, tund lõbutsemiseks."

Ta oli abielus kaks korda: Maria Iljinishna Miloslavskajaga, kellelt sündis 13 last, ja Natalja Kirillovna Narõškinaga, kes sünnitas talle kolm järglast.

Olles hiline laps, kaotas Peeter oma isa väga varakult: oma neljandal eluaastal. See oli esimene karmi reaalsuse tungimine tema mugavasse eksistentsi. Sel ajal ei peetud Peetrust troonipärijaks: tal olid ju vanemad vennad ja õed - Aleksei Mihhailovitši esimese naise lapsed - Sophia, Fedor ja John ning veel mitu printsessi. Tuleb märkida, et kõiki Maria Miloslavskaja poegi eristas äärmiselt halb tervis, mõned neist surid lapsepõlves, teised nooruses ja keegi ei astunud üle kolmekümne aasta vanuseks.

Pärast Aleksei Mihhailovitši surma asus troonile viieteistkümneaastane Fjodor - intelligentne, haritud mees, kuid väga haige. Tema sugulastele Miloslavskile Natalja Kirillovna ja tema lapsed pehmelt öeldes ei meeldinud. Nad kahtlustasid, et noor, tegus ja kaunis lesk kavatses uuele kuningale kahju tuua, seletades tema arvukaid vaevusi nõidusega.

Natalja Kirillovna ja tema poja olukord halvenes järsult. Miloslavskid püüdsid Moskvast ära viia kõik tema sugulased: vennad, onud ... isegi kasvataja Matvejev pagendati põhja poole, Pustozerskisse (tänapäevase Narjan-Mari lähedalt kadunud linn). Natalja Kirillovna püüdis õukonnas vähem olla ning asus oma tütre ja poja juurde elama oma surnud abikaasa armastatud paleesse Preobraženski külla.

Vahepeal oli Peeter juba viieaastane – vanus, mil kuninglikud lapsed pidid õpetama hakkama. Ta palgati kasvatajaks - ametnik Nikita Moisejev, Zotovi poeg, kes, kuigi ta ei teadnud loodusteadusi ega keeli, oli ajaloos üsnagi tundev ja veelgi kodumaisem. Kahjuks meeldis Zotov joomisele väga: hiljem määras Peter ta isegi naljameeste joobekolledži presidendiks - omamoodi žest "esimese õpetaja" suhtes.

Nikita Moisejevitš rääkis printsile mineviku nägudest ja sündmustest, kasutades "lõbusaid kunshtamiga raamatuid" - see tähendab joonistustega. Need "naljakad märkmikud" tellis kuninganna spetsiaalselt relvakoja meistritelt. Sealt tiris noor suverään aeg-ajalt kriuksu, karabiine ja trumme – ülevaatamiseks. Lisaks näitas Zotov talle Aleksei Mihhailovitši käe all koostatud "Artiklit kõigi sõjaliste õppustega". Õpetaja tutvustas Peetrust lääne eluga piltide kaudu, millel on kujutatud "nooblid Euroopa linnu, uhkeid ehitisi, laevu jne". Kuid "digitaalne tähestik", see tähendab aritmeetika, ei kuulunud kuningliku hariduse programmi.

Zotov läbis Peetrusega tähestiku, tundide raamatu, psaltri, evangeeliumi ja apostli. Vanade vene pedagoogiliste reeglite järgi tähendas “läbi saama” pähe õppimist. Isegi sisse täiskasvanueas Peeter oskas neid raamatuid peast tsiteerida. Kuid kirjaoskus jättis soovida: tulevane tsaar kirjutas täiesti uskumatute vigadega, näiteks pani ta kahe kaashääliku vahele kindlad märgid. Tõenäoliselt diagnoosiksid kaasaegsed psühholoogid Peetrusel düsleksia - maailma tajumise tunnuse, mis on iseloomulik ebastandardse mõtlemisega loomeinimestele.

Verine lapsepõlve lõpp

Niipea, kui Peeter oli kümneaastane, kuulutas reaalsus end uuesti: 1682. aasta kevadel suri tsaar Fedor kahekümneaastaselt. Ja siis algas intriig!

Maria Miloslavskajalt sündis Aleksei Mihhailovitšil veel üks poeg - John, nõrk ja haige poiss. Seetõttu hakkasid pealinna jäänud narõškinid veenma patriarhi Peetrust tsaariks kuulutama - Johannesest mööda minnes. Kättemaksuks hakkasid Miloslavskid levitama kuulujutte, et Tsarevitš Johni tapsid Narõškinid Moskva Kremlis. See kutsus esile esimese Streltsy mässu, mida tuntakse ka Moskva hädade ehk Khovanštšina nime all.

Miloslavskid lootsid vibulaskjaid oma eesmärkidel kasutada, pannes nad Narõškinite kallale, kuid sündmused väljusid kontrolli alt: algas selline veresaun, mida keegi Miloslavskidest ei osanud ette näha.

11. mail 1682 vallutas hulk vibulaskjaid Kremli, kümneaastase Peetri silme all häkiti surnuks ja pussitati surnuks palju tema ema sugulasi ja sõpru, sealhulgas Pustozerskist naasnud Artamon Matvejev. . Vibulaskjate rahustamiseks ja ülejäänute päästmiseks läks Natalja Kirillovna koos lastega verandale otse vihase rahva poole. Ta näitas vibuküttidele elavat ja enam-vähem tervet Johni, ta kinnitas kõigile, et kasuema ei solvanud teda ja hoolitses tema eest nagu tema oma, kuid see ei veennud kõiki. Saadetud inimesed jätkasid inimeste veenmist, et kuningat mürgitatakse aeglaselt, mistõttu poiss oli kahvatu!

Amburid juhtis Ivan Khovansky, keskpärane komandör, kes ei võitnud ühtegi lahingut, kuid kes pälvis hüüdnime Roughneck – armastuse eest avalike kõnede vastu. Nüüd pöördus ta kõige tõelisema banditismi poole: vibukütid võtsid linnas täielikult võimu, nendega liitusid kerjused ja hulkurid, algasid röövimised. kuninglik perekond osutusid ümberpiiratud Kremli pantvangideks.

Tsaritsa Natalja Kirillovna näitab vibulaskjatele Ivan V-d, et tõestada, et ta on elus ja terve. Nikolai Dmitrijev-Orenburgski. 19. sajand

Kõigis inimeste hädades – saagi ikaldusest kuni skrofuloosini – süüdistati Narõškineid. Natalja Kirillovnat pole veel puudutatud: ju kuningannalt, aga tema vendadelt nõuti kättemaksu.

Natalja pidas mitu päeva vastu, kuid lõpuks pidi ta alla andma - Sophia nõudis.

"Teie vend ei saa vibulaskjate tõttu lahkuda, me ei saa kõik tema pärast surra!" nõudis ta.

Cyril rebiti tükkideks otse palees. Ivan Narõškin tunnistati, suhtles ja jäeti lahti Kuldvõre taga asuvas Päästja kirikus ning seejärel läks ta, ikoon käes, mässuliste juurde. Nad tirisid ta koopasse ja piinasid teda pikka aega, lootes saada ülestunnistuse, et tema ja kuninganna üritavad hävitada tsaar Johannest – see õigustaks nende mässu. Kuid Narõškin vaikis. Kuna vibulaskjad polnud midagi saavutanud, andsid ta Punasele väljakule neljandikku.

Sofia Aleksevna. 17. sajandi tundmatu kunstnik.

See polnud ainus hukkamine – mäss jätkus veel terve nädala. Üksteise järel esitasid vibukütid "petitsioone" ja Kremli pantvangid täitsid kuulekalt kõik nõuded: nad tonseerisid munki ja saatsid välja taunitavad, andsid riigikassast raha välja. Selle eest sulatati isegi hõbenõud müntideks.

"Vabaduse" saanud rahulolevad vibulaskjad pidutsesid Kremli kambrites. Nad ei vaielnud selle vastu, et Sophia kuulutas end valitsejaks – kahe noore kuninga, Johannese ja Peetruse valitsejaks: Khovansky pidas end siiski tõeliseks valitsejaks. Kuid juba selle aasta sügisel sai ta aru, kui sügavalt ta eksis. Siiski oli juba hilja: Sophia saatis ta hakkimisploki juurde. Ta hukkas veel mitu juhti ja säästis kõiki, kes tema poolele läksid.

Need sündmused sundisid noort kuningat varakult üles kasvama: aasta hiljem pidas välissaadik teda 16-aastaseks. Samal ajal oli tal esimene epilepsiahoog. Krambid, krambid, migreenid ning paanikahirmu ja ohjeldamatu vihahood piinaksid teda sealtpeale kogu elu. Need rünnakud nägid välja väga hirmutavad: "Ta tegi pea, suu, käte, õlgade, käte ja jalgadega mitmesuguseid kohutavaid grimasse ja liigutusi ... Ta pööras silmi ja tõmbles jalgadega edasi-tagasi." Rünnakute ajal oli Peter tõeliselt ohtlik: Taani saadik Just Yul kirjeldab, kuidas ta süütu sõduri surnuks häkkis.

Sofia Alekseevna Romanova oli kõigi eelduste kohaselt intelligentne, tugev ja andekas naine. Ta oskas ladina ja poola keelt, luges palju, kirjutas luulet. Kuid seda kõike polnud kellelgi vaja, sest Sophia oli naine. Tema saatus oli ette määratud: noori printsessi hoiti suletuna oma kambrites ja seejärel tonseeriti kloostrisse. Isegi abielu ei hiilganud nende jaoks: vene kosilasi peeti kuninglike tütarde väärituks ja välismaalased tunnistasid teistsugust usku. Selline saatus Sophiale ei sobinud ja ta astus võimuvõitlusse alguses üsna edukalt. Olukord Venemaal oli neil aastatel kummaline: “vanem tsaar” oli Johannes, “noorem tsaar Peeter” ja regent Sophia. Just tema oli neil aastatel Venemaa tõeline valitseja.

Lõbus Saksa kvartal

Pärast 1682. aasta kohutavaid sündmusi läks tsaarinna Natalja Kirillovna lõpuks Preobraženskisse pensionile, püüdes mitte meenutada end Moskvas, kus Miloslavskid juhtisid. Ta elas väga tagasihoidlikult, vajas pidevalt raha, kuid poja arvelt ta kokku ei hoidnud: säilinud paleeplaatides on siiani mainitud kriuksujaid ja lõbusaid kahureid, mida kasvav Peeter mängis. Just siis omandas ta "lõbusa" sõjaväe ja korraldas aeg-ajalt ümberkaudsetes külades kampaaniaid, rikkudes talupoegade aedu ja põlde. Oma teise nõbu vanaisa Nikita Ivanovitš Romanovi lautades ringi vaadates leidis Peeter vana inglise paadi, millest sai kogu Venemaa laevastiku esivanem.

Kõigil temavanustel Vene tsaaridel olid "lõbusad" väed, "lõbusad" tallid. Nende jaoks eraldati riigikassast raha, naljakatele sõduritele maksti palka - kuid keegi ei võtnud neid tõsiselt, hoolimata sellest, et pärast mänguasjalahinguid jäid päris surnud ja haavatud põldudele.

Venemaa ajalugu oleks võinud kujuneda hoopis teisiti, kui poleks asunud kaht Yauza jõe äärset asulat - Preobraženski ja Nemetskaja Slobodat. Naabruskonda uurides eksles paratamatult ka Peter sinna.

Siiski on üks anekdoot, mis seob Peetri tutvustuse lääne kultuuriga prints Dolgoruky poolt talle kingitud astrolaabiga – kauguste mõõtmise seadmega. Dolgorukil ega Peteril endal polnud aimugi, kuidas seda kasutada ja õukonnaarsti, sünnilt sakslasest, vahendusel üritati Saksa kvartalist leida. tundev inimene. Selgus, et selleks oli hollandlane Timmerman, kelle juhendamisel asus Peeter õppima aritmeetikat, geomeetriat, suurtükiväge ja fortifikatsiooni. Timmerman kutsus noor Peeter Saksa kvartalisse ja tutvustas teda kuulsale pidutsejale Franz Lefortile. Välismaalased nimetasid Franz Leforti suure intelligentsiga meheks, kes tunneb hästi Euroopa olukorda ja kellega on meeldiv suhelda.

Leforti majas hakkas Peeter "välismaa daamidega läbi saama ja Amor hakkas esimesena ühe kaupmehe tütrega koos olema", seal "õppis poola keeles tantsima"; õppinud vehklemist ja ratsutamist, õppinud võõrkeeled. Leforti armastades ja hindades määras Peter ta kindraladmiraliks.

"Kaupmehe tütar" – sakslanna Anna Mons oli Saksa kvartali veinikaupmehe tütar. Rohkem kui kümme aastat peeti teda temasse väga kiindunud Peetri ametlikuks lemmikuks ja kuulujuttude järgi mõtles ta isegi abiellumisele. Ta kinkis talle rikkalikke kingitusi, ehitas Annale kivimaja ja kinkis tema sugulastele valdused.

See romaan lõppes kurvalt, kuid mitte Peetri süül. Vastupidi, ta armastas Annat "haruldase hellusega", kuid tüdruk osutus tänamatuks ja 1704. aastal järgnes paus. Briti suursaadiku Lady Rondo naine edastab oma sõbrale saadetud kirjas järgmise kuulujutu:

"Ühel saatuslikul päeval ta (tsaar Peeter - M. G.), käis enda ja välisministrite saatel enda ehitatud kindlust merel üle vaatamas. Tagasiteel kukkus Poola minister kogemata sillalt alla ja uppus, hoolimata kõigist katsetest teda päästa. Keiser käskis kõik paberid taskust välja võtta ja kõigi ees pitseerida. Kui nad taskuid läbi otsisid, kukkus välja portree; keiser võttis selle üles ja kujutage ette tema üllatust: ta nägi, et see oli selle sama daami portree. Äkilises vihahoos avas ta mõned paberid ja leidis mitu kirja, mille naine oli surnule kirjutanud kõige õrnematel tingimustel. Ta lahkus kohe seltskonnast, tuli üksi minu jutustaja korterisse ja käskis tal daami järele saata. Kui naine sisenes, lukustas ta end kahekesi tuppa ja küsis, kuidas on tal pähe tulnud sellisele inimesele kirjutada. Ta eitas seda; siis näitas ta talle portreed ja kirju ning kui ta oma surmast rääkis, puhkes naine nutma ja ta heitis talle nii raevu ette tänamatust, et oli valmis oma daami tapma. Kuid äkki ta nuttis ka ja ütles, et andestas talle, sest ta tundis nii sügavalt, kui võimatu on võita südame kalduvust, "sest," lisas ta, "vaatamata sellele, et vastasite minu jumaldamisele pettusega, tunnen ma et ma ei saa sind vihata, kuigi vihkan ennast nõrkuses, milles olen süüdi. Kuid ma vääriksin täielikku põlgust, kui jätkaksin teiega koos elamist. Seetõttu lahkuge, kuni suudan oma viha ohjeldada, väljumata inimlikkuse piiridest. Sa ei vaja kunagi, aga ma ei taha sind enam näha." Ta pidas oma sõna ja abiellus varsti pärast seda mehega, kes teenis kauges piirkonnas ja hoolitses alati nende heaolu eest.

Tundmatu, oletatavasti Anna Monsi portree. Tundmatu kunstnik. 1700. aastad

Tegelikult kehtestati Anna pärast vaheaega ranget koduaresti ja alles 1706. aasta aprillis lubati tal kirikusse minna. Samal ajal alustas Peter protsessi altkäemaksudest, mida Anna sugulased võtsid.

Abiellumise osas soovis Preisi suursaadik Keyserling abielluda Anna Monsiga, kuid ta sai loa alles 1711. aastal. Nad ei elanud kaua: Keyserling suri peagi, jättes Annale kaks last. Ta suri 1714. aastal tuberkuloosi.

Kuid Lefort polnud ainus. huvitav inimene, kellega Peter tutvus Saksa asulas! On võimatu mitte rääkida Andrei Andreevitš Viniusest, Hollandi kaupmehest, kes õpetas Peeter I keele. Tõlkija, sõnaraamatute koostaja, ta on tuntud ka oma kaartide, plaanide, gravüüride ja raamatute kogu poolest. Geograafiateemalised tööd, Hollandi gravüürid tutvustasid noorele Peetrusele võõrast eluviisi ja pakkusid printsi ülimalt huvi.

Peetri suhted Viniusega olid keerulised.

Algul arenes tema karjäär väga edukalt, kuid juba 1703. aastal mõisteti ta süüdi altkäemaksu võtmises, peksti piitsaga ja mõisteti välja 7000 rubla.

"Siin on selline komme, et alguses antakse inimesele võimalus palju koguda ja siis esitatakse tema vastu mingi süüdistus - ja piinamisel võetakse kõik kogunenud ära," märkis üks välismaalastest oma vahistamise kohta.

1706. aastal põgenes Vinius Hollandisse, kuid juba 1708. aastal tuli ta taas Venemaale, olles saanud Peeter I andestuse. Halastav tsaar käskis oma vara tagastada “maja avati, külad tagastati”, ainult ametniku oma. suurt raamatukogu majas ei olnud: väärtuslikud raamatud viidi sisse Apteegi tellimus. Aga siis nad parandasid selle ära. Kuid pärast Viniuse surma 1717. aastal võttis Peeter raamatud uuesti endale ja siis sattusid need Teaduste Akadeemiasse.

Ustav Dunka

Peetri emale sellised vabadused ei meeldinud ja 17-aastase pojaga arutlemiseks otsustas Natalja Kirillovna temaga kiiresti abielluda. Pruut valiti ka ilma nõutava tulevase pruudita – tagaselja. Peeter ei öelnud oma emale vastu ning jaanuaris 1689 mängisid nad "noorema tsaari" ja kahekümneaastase okolnitši tütre Evdokia Lopukhina pulma.

Venemaal oli sel ajal komme: kuninglik pruut ja isegi tema isa muutsid oma nime, justkui alustades uus elu, lugedes aega neile antud kõrge au saatel. Praskovja ringristmiku tütrest sai Evdokia ja Hilarionist endast Fedor.

Evdokia Lopukhina kloostrirõivastes. 17. sajandi tundmatu kunstnik.

Selle naise elu oli õnnetu. Kuigi ta jäi kuningannaks 9 aastaks, ei armastanud Peter teda ja ämm hakkas teda peagi vihkama. Teda on kombeks pidada piiratuks ja rumalaks, kuid tegelikult oli ta täpselt nagu tuhanded bojaarid, kes on vanamoodsalt tornides üles kasvanud ega väärinud mingil juhul üldist hukkamõistu.

Evdokia armastas oma meest, lahkumineku ajal kirjutas ta talle alandatult õrnaid kirju, nagu Domostroy järgi kasvatatud naise jaoks peaks olema:

"Kallis, tere palju aastaid! Jah, ma palun sinult armu, kuidas sa lased mul endaga koos olla? Ja sina, mu kallis, võib-olla kirjuta see üles. Selle eest peksab su naine laubaga.

"Minu kõige kallimale rõõmusuveräänile, tsaar Peeter Aleksejevitšile. Tere, mu valgus, palju aastaid! Võib-olla, mu isa, ära põlga, valgusta mu palvet: kirjuta mulle, mu isa, oma tervisest, et ma su tervisest kuuldes rõõmustaksin. Ja teie õde printsess Natalja Aleksejevna on hea tervise juures. Ja sa tahad meid oma halastusega meeles pidada ja ma olen koos Aljosenkoga elus. Sinu naine Dunka.

Evdokia sünnitas Peetrusele kolm poega, kellest jäi ellu vaid üks - Aleksei.

Aastal 1698 pagendati ta Suzdali eestpalvekloostrisse ja sunniviisiliselt tonseeriti Elena nime all. Kuus kuud hiljem naasis Evdokia maisesse ellu ja siis sai ta väljavalitu - ohvitser Stepan Glebovi. Kuningas ei toetanud häbistatud naist, sugulased saatsid talle raha. Tema elu oli aga talutav, kuni Peeter tema poega Alekseid riigireetmises süüdistas. Siis pandi endise kuninganna armuke tuleriidale ja ta ise pagendati kaugesse Laadoga-Assumptioni kloostrisse ning pärast Peetri surma vangistas armukade Katariina oma rivaali Shlisselburgi kindlusesse. Viiekümne kaheksa-aastase Evdokia vabastas tema lapselaps Peeter II ning ta veetis kogu ülejäänud elu lugupidamise ja õitsenguga.

Võitle õega

Uudised tema poolvenna sõjalistest lõbustustest jõudsid Sophiani ja ta ei saanud jätta aru, et mõne aasta pärast peab ta võimust loobuma. Tema vend John selliseid hirme ei tekitanud: ta oli "kurvapea" ja pealegi hääbus meie silme all. Sophia oleks ka ise kroonitud, kuid patriarh Joachim oli sellele kategooriliselt vastu: ta on ju naine.

Just tema sugu põhjustas esimese konflikti vennaga. 1689. aastal, Kaasani Jumalaema ikooni pühal, korraldati kombe kohaselt Kremlist Kaasani katedraalini usuline rongkäik. Seitsmeteistaastane Peter astus õe juurde ja teatas, et too ei julgeks rongkäigus meestega kaasa minna. Sophia ei vastanud, vaid võttis kõige pühama Theotokose kujutise kätesse ning läks ristide ja plakatite järele. Peeter lahkus puhkuselt trotslikult.

Edasised sündmused on äärmiselt ebaselged. On üldtunnustatud seisukoht, et Sophia hakkas taas levitama kuulujutte, et tsaar Peeter otsustas oma "lõbusatega" Kremli okupeerida, printsessi, tsaar Johannese venna tappa ja võimu haarata. Vibulaskjate uus pealik Šaklovits kogus rügemente, et marssida "suures koguduses" Preobraženskojesse ja lüüa kõik Peetri toetajad. Kuid ta ei võtnud midagi ette või tal polnud aega seda ette võtta. Ja just sel ajal tekkis Peetrusel epilepsiahoog, millele lisandus neile valusatele hoogudele iseloomulik kahtlus ja viha.

Pärast paranemist hülgas ta oma ema ja raseda naise ning tormas hobuse selga hüpates Trinity-Sergius kloostrisse. Milleks? Tõepoolest, Preobraženskis olid tal "lõbusad" väed - ja kloostris võis ta loota ainult munkade vagaduse peale.

Kuid juba järgmisel päeval võttis Peeter end kokku: ta transportis mõlemad kuningannad kloostrisse ja kutsus kohale "lõbusad" väed. Seejärel teatas ta avalikult, et Sophia kavatseb ta võimust ilma jätta ja abiellub ise kuningriigiga.

Venna ja õe vastasseis jätkus terve augustikuu. Nad andsid kordamööda "kirju", kutsudes vägesid enda juurde, kõhklesid, teadmata, kummale poolele asuda. Seetõttu allus suurem osa vägedest ikkagi tsaar Peetrusele: oli ta ju mees.

Sophia pidi lüüasaamist tunnistama. Varsti vangistati ta Novodevitši kloostris range järelevalve all ja Shaklovity hukati. Kuninga vanem vend Johannes kohtus Peetriga Taevaminemise katedraalis ja andis talle ametlikult üle kogu võimu.

John V peeti kuningaks, kuid ei ilmutanud kunagi huvi avalike asjade vastu. Tõenäoliselt põdes ta mingit geneetilist häiret: 27-aastaselt nägi ta välja täiesti vaoshoitud, tal oli halb nägemine ja ta oli osaliselt halvatud. Ta suri 30-aastaselt ja maeti Moskva Kremli peaingli katedraali.

John oli abielus Praskovja Fedorovna Saltõkovaga ja tal oli mitu tütart, sealhulgas Anna, kes valiti 1731. aastal Venemaa keisrinnaks. Johannese teine ​​tütar Katariina oli abielus Mecklenburg-Schwerini hertsogi Karl-Leopoldiga ja sünnitas tema tütre Anna Leopoldovna, kellest sai hiljem oma õnnetu poja Ivan Antonovitši regent.

Azovi mängud

Veel paar aastat pärast seda, kui võim tema kätte läks, ei teinud Peter äri, vaid jätkas mängimist ja lobisemist Saksa kvartalis. "Siit algas rügamine, nii suur joobeseisund, et on võimatu kirjeldada, et kolm päeva sellesse majja lukustatuna olid nad purjus ja paljud juhtusid selle tõttu surema," kirjutas prints Kurakin. Natalja Kirillovna surm 1694. aasta alguses katkestas vaid korraks tsaari tavapärast eluviisi.

Ka "naljakatel" vägedel ei hakanud igav. Mõni kuu pärast ema surma korraldas tsaar nn Kožuhhovski sõjakäigud, milles "tsaar Fedor Pleshburskoy" (Fjodor Romodanovski) alistas "tsaar Ivan Semenovski" (Aleksandr Borisovitš Buturlin), jättes 24 hukkunut ja 59 haavatut. lõbusale lahinguväljale.

Merelõbude laienemine ajendas Peetrust kaks korda Valge mere äärde sõitma ning reisil Solovetski saartele sattus ta tormi tõttu tõsisesse ohtu.

Mängude jätkuna lähenes Peeter oma esimestele sõjalistele kampaaniatele - Aasovi omadele.

Sõjalised jõuproovid tatarlastega olid Venemaal traditsioonilised. Tatarlasi toetas Osmani impeerium – kunagi võimas, kuid nüüd üha nõrgenev.

Peeter seadis endale eesmärgi - vallutada tagasi Aasovi kindlus, mis asub Doni jõe ühinemiskohas Aasovi merre.

Esimene sõjakäik lõppes edutult: venelased piirasid linnust maismaalt, kuid jätkasid varude toomist sinna meritsi.

Eksimusi võeti arvesse ja järgmise aasta kevadeks valmis sõudeflotill. See ehitati Voroneži lähedal asuvas laevatehases Voroneži jõe ühinemiskohas Doniga. 1696. aasta aprillis lasti vette 36 kahuriga purje- ja sõudefregatt Apostol Peter. Selle lõi taanlane nimega Meyer. Selle lamedapõhjalise kolmemastilise fregati, millel oli ka 15 paari aerusid, pikkus ulatus peaaegu 35 meetrini, laius aga üle 7 ja poole meetri. See laev teenis 14 aastat - kuni Pruti ebaõnnestunud kampaaniani.

1696. aasta kevadel alistus igast küljest ümbritsetud Aasovi kindlus.

Noore kuninga järgmine samm oli nö. Suursaatkond on diplomaatiline esindus Lääne-Euroopa, milles osales Peter Leforti ustav sõber ja inkognito ka tema ise. Venemaa jaoks oli see enneolematu seiklus: Vene tsaarid ei lahkunud kunagi riigist.

Esialgne eesmärk oli kiidelda sõjaliste edusammudega, nõuda Aasovi vallutamist ja kaasata Euroopa valitsuste toetus edasises võitluses Krimmi khaaniriik. Kuid selle asemel loobus Peeter võitlusest Krimmi eest ja lasi end kaasa tõmmata kakskümmend aastat kestnud Põhjasõtta. Võimalik, et ta nägi geniaalselt ette, mis kasu Venemaale saab tulevastest territoriaalsetest omandamistest Põhjas. Võib olla. Kuid üsna tõenäoline on ka midagi muud: noor suverään tahtis lihtsalt suurest Euroopa mängust osa saada.

Asekuningas Fürstenberg kirjas August II kõige üksikasjalikumal viisil kirjeldab, kuidas ta Peetruse külalisena vastu võttis ja Augustuse käsul teda igal võimalikul viisil rõõmustas, täites kõige naeruväärsemate kapriiside. Naljakas detail: Peeter hoidis inkognito režiimis ja andis seetõttu käsu, et keegi teda lossi külastades ei näeks. Küll aga olid kõik tema külaskäigust teadlikud: kuberner pidi lossi ümber isegi valvureid panema, mis uudishimulikud minema ajas.

Kõige rohkem huvitas Peetrit sõjavägi ja kõik sellega seonduv, aga ka kurioosumite kabinet.

«Õhtusöögi ajal käskisin paigutada trompetistid ja flöödimängijad tema toa alla rõdule, samuti käskisin rõdule marssida ihukaitsjad, hellebardidega Šveitsi kleidis Elukaitsjad, sest ma tean, et trummid ja viled kostavad. on tema lemmikmuusika ja üldiselt on tema maitse suunatud kõige rohkem kõigele, mis on seotud sõjaga. Panin ta nii imelisse meeleseisundisse, et ta ise võttis trummi ja hakkas daamide juuresolekul lööma nii täiuslikult, et ületas kõvasti trummareid.

rääkis Asekuningas Furstenberg.

Vaene kuberner kurtis, et tema tahte vastaselt oli ta sunnitud palju jooma, kuna Peeter seda nõudis. Pärast joomist kõndisid nad kuberneriga aias ringi ja Peetrus läks sinna, kus oli karussell, ja õõtsus üle poole tunni lõvil.

Siin on Hannoveri kuurvürst Sophia kuulus arvustus Peetrusest: „... ta tunnistas meile, et talle muusika väga ei meeldi. Küsisin temalt: kas talle meeldib jahti pidada? Ta vastas, et isa armastab teda väga, kuid noorusest peale on tal olnud tõeline kirg navigeerimise ja ilutulestiku vastu. Ta rääkis meile, et tegeleb ise laevade ehitusega, näitas käsi ja sundis meid puudutama neile tööst tekkinud kalluseid. Tuleb tunnistada, et tegemist on erakordse inimesega. See suverään on ühtaegu väga lahke ja väga kuri, tal on iseloom – absoluutselt oma riigi iseloom. Kui ta oleks saanud parema hariduse, oleks ta olnud suurepärane inimene, sest temas on palju väärikust ja lõpmatult palju loomulikku mõistust.

Peeter ei olnud ilmalik inimene. Tema kommetest võib mulje jätta ka sellest Saksa õukondlase sissekandest: “Tsaar ületas ennast terve õhtu jooksul: ta ei röhitsenud ja lörtsinud, hambaid ei valinud, vähemalt mina ei kuulnud ega näinud seda. , rääkis ta kuninganna ja printsessidega täiesti rahulikult.

kuningas timukas

Suursaatkonna töö katkestas teine ​​streltsy mäss. Nad surusid selle väga kiiresti maha, kuid Peeter naasis siiski kiiruga Moskvasse. Algasid juurdlused ja hukkamised, milles ilmnesid kõik Peetri olemuse halvimad omadused: ta raius isiklikult maha vihatud vibulaskjatel pead, makstes kätte lapsepõlves kogetud õuduse eest. "Tsaar, Lefort ja Menšikov võtsid kumbki kirve. Peeter käskis oma ministritele ja kindralitele kirved laiali jagada. Kui kõik olid relvastatud, asusid kõik tööle ja raiusid pea maha. Menšikov asus asja kallale nii kohmakalt, et tsaar lõi talle näkku ja näitas, kuidas pead maha raiuda,” tunnistas sündmuste pealtnägija Georg Gelbig.

Kuni 1699. aasta kevadeni hukati korraga umbes 800 inimest (välja arvatud need, kes tapeti mässu mahasurumise ajal) ja seejärel veel mitu tuhat inimest.

Tsarevna Sophia, kes seni oli lihtsalt kloostris olnud, oli nüüd Susanna nime all nunn. Oma vihatud õe edasiseks karistamiseks käskis Peter hukatud vibulaskjad otse tema akende juurde üles riputada.

Peetrusel oli igati põhjust pidada seda mässu reetmiseks, noa selga löömiseks. "Püha Venemaa" reetis – ja ta pidi selle eest maksma. Seetõttu ei piirdunud tsaar mässuliste vastu suunatud kättemaksuga, vaid asus kohe muutma venelaste väljakujunenud eluviisi: otse pidusöögi ajal lõikas ta just pidusöögi ajal kääridega seljast traditsioonilised kõrgete ametnike pika äärega riided, ja lõikas maha lähedaste bojaaride habe. Ta käskis kõigil euroopalikesse riietesse riietuda. Ta võttis dekreediga kasutusele uue, Juliuse kalendri: tühistas kronoloogia maailma loomisest ja nihutas uue aasta tähistamise 1. jaanuarile. Enne seda tähistati aastavahetust sügisel.

Siis tekkis Peetril harjumus kõndida, käes suur nui, millega ta süüdi olevaid õukondlasi peksis.

Suverään, treipingil inimfiguuri keerates ja väga rõõmsameelne, et töö läheb hästi, küsis mehaanik Nartovilt:

- Mida ma teritan?

"Väga hästi," vastas Nartov.

- Nii see on, Andrey, ma teritan luid peitliga õiglaselt, aga kangekaelseid nuiaga lihvida ei saa.

Vana nali.

Mary Hamiltoni alatu lugu

Peeter Suure liigsest julmusest räägivad ka tema ühe armukese Maria Hamiltoniga seotud kuulujutud. Nagu oleks ta naise riigireetmise eest hukanud ja kui kaunitari pea maapinnale veeres, võttis ta selle üles ja hakkas rääkima anatoomiast, näidates õukondlastele läbilõigatud selgroogu ja veresooni.

Maria Hamilton enne hukkamist. Pavel Svedomsky. 1904

Tegelikult on kuninga julmus kõvasti liialdatud: Maarjal oli temaga omal ajal tõesti intiimne suhe, ent hobi oli ammu möödas. Sellest ajast peale on tal olnud teisi armukesi ja ta oli mitu korda rase, kuid nuris. Sellest hoolimata sünnitas ta viimase elusoleva lapse, kuid uputas selle kohe anumasse (st kambripotti) ja viskas seejärel surnukeha tualettruumi. Just selle kohutava kuriteo eest mõisteti ta surma ja üsna inimlikult: tal raiuti peast maha ja ta ei maetud elusalt maasse, nagu nõuab 1649. aasta seadustik. Maria pea oli alkoholijoobes ja hoiti mõnda aega Kunstkameras, kuid siis varastasid mõned meremehed aluse, jõid alkoholi ära ja viskasid pea minema.

Klaaslinna antikristus

“Kõige naljakam ja purjus katedraal” on Peetri üks ekstravagantsemaid ettevõtmisi. Tema jaoks oli see võimalus mitte ainult lõbutseda ja lõbutseda, vaid ka mõnitada tõelist tõsist elu, mida ta vihkas. Nii tekkis joobekolleegium ehk "kõige ekstravagantsem, kõige naljakam ja purjuspäi katedraal". Seda juhatas endine tsaari õpetaja Nikita Zotov, prints-isa ehk "Moskva, Kokui ja kogu Yauza kõige lärmakam ja naljakam patriarh". Tema alluvuses oli 12 kardinalist, kurikuulsatest joodikutest ja õgijatest koosnev konklaav koos suure hulga samade piiskoppide, arhimandriitide ja teiste vaimulikega, kes kandsid ausalt öeldes sündsusetuid hüüdnimesid.

Peeter kandis protodiakoni auastet ja koostas ise selle katedraali põhikirja, milles määrati peensusteni kindlaks patriarhi valimise ja joobes hierarhia eri astmete ordineerimise auastmed. Ordu esimene käsk oli end iga päev purju juua ja kainelt magama mitte minna ning eesmärgiks kuulutati Bacchuse ülistamine üüratu joomisega. Määrati joobe järjekord, "Bacchuse serveerimine ja aus kohtlemine kangete jookidega". Naljameestel olid omad rõivad, palved ja hümnid, seal olid isegi kõige naljakamad emapiiskopid ja abtissid, õigemini x * abbess - just nii, nilbe sõna vihjega. Üks neist oli Anastasia Petrovna Golitsyna - tark naine, kuid tal puudus igasugune arusaam korralikust käitumisest ja pealegi alkohoolik. Ta teadis, kuidas suverääni lõbustada ja oli pikka aega selle poolt - kuid siis süüdistati teda Tsarevitš Aleksei juhtumiga seoses riigireetmises ja peksti kurikatega. Alandatud ja haigena elas ta oma elu Moskva lõunaosas Tšerjomuški mõisas.

Nagu muistses kirikus, küsiti ristitavalt: "Kas sa usud?" - nii et selles katedraalis esitati äsja vastuvõetud liikmele küsimus: "Kas sa jood?" Kained ekskommunikeeriti kõigist osariigi kõrtsidest, purjus võitlejad nuhtleti.

Sageli kogus Peeter jõulunädalal tohutu seltskonna, umbes kakssada inimest, ja veetis öö saaniga mööda Moskvat või Peterburi. Rongkäigu eesotsas on narri patriarh oma rõivastes, vardaga ja plekk-miitriga; selja taga, ülepeakaela, tormakas kelk, täis oma kaasteenijaid, laulude ja viledega. Nende ülistajate külaskäiguga austatud majade omanikud olid kohustatud neid kohtlema ja ülistamise eest maksma.

Kord korraldas tsaar vastlapäeval Bacchusele jumalateenistuse: patriarh vürst-paavst Nikita Zotov jõi ja õnnistas tema ees põlvitanud külalisi, varjutades neid kahe risti volditud tšibukiga, täpselt nagu piiskopid teevad dikiiriumi ja trikiiriumiga; siis, kepp käes, hakkas "meister" tantsima.

Jõulurõõm oli tuttav, kuid naljad, mida suverään paastu ajal välja viskas, läksid paljudele silma. Kõige naljakam nõukogu liikmed sõitsid välja keeratud lambanahksetes kasukates sigade, karude ja kitsede vedatud kelkudega.

Tihti korraldati "Jesteri pulmi". Peeter võis kõigist oma tegemistest loobuda, et koostada järjekordne klouni "määrus" või klouniriituse määrus. Peetruse surmaga lakkas katedraal eksisteerimast, jättes maha halva mälestuse mitte ainult keisri türannia näitena, vaid ka järjekordse tõendusena, et ta oli tõesti "Antikristus".

Alkohoolsetest jookidest eelistas Peeter viina. Kastid, milles viinapudeleid hoiti, olid kujundatud nagu evangeelium.

Neil aastatel oli piiritusetehase tootmine veel halvasti arenenud. Toonast viina nimetaksime nüüd halvasti puhastatud kuupaisteks või toorpiirituseks. Külma ei olnud üle 18 kraadi, kuid haises meeleheitlikult kere järele. Koosolekutel käskis Peeter selle joogiga anumaid kogu pargis kaasas kanda ja andis need sunniviisiliselt külalistele, sealhulgas daamidele ja vaimulikele, kuni kõik olid seatud.

Need lõbustused tekitasid legende petturist kuninga ja Antikristuse kuninga kohta. Peetrus kuulutati sakslanna ja "Laferti" pojaks, nad ütlesid, et "Klaaskuningriigis" (Stockholmis) rööviti tõeline suverään ja pandi tünni, pandi merre ning tema asemel saadeti " nemtšin". Skismaatikud tõlgendasid pühasid raamatuid, kus kirjutati, et Antikristus sünnib halva naise ja väljamõeldud tüdruku ebasõbralikust sidemest Dani hõimust, ning tuletasid meelde, et Peetrus sündis teisest naisest - ebaseaduslikult, mõtlevalt. et Dani hõim on kuninglik hõim.

Kas Peetrus oli nii kurikuulus jumalateotaja või uskmatu? See oleks tema kasvatust arvestades imelik. Lisaks on kindlalt teada, et Peeter hoolitses templite ehitamise eest ja isegi joonistas ise arhitektidele visandeid. Niisiis ehitati tema jooniste järgi Peterburi Peeter-Pauli katedraal ja Novaja Basmannaja tänava kirik – Yauzale ja Kukuyle väga lähedale. Lisaks laulis Peetrus, kellel oli hea hääl ja kuulmine, sageli klirodel, väljendades sellega austust kiriku ja jumalateenistuse vastu.

"Min hertz" ja batmen

Aleksander Danilovitš Menšikov oli pagar poeg ning temast sai Peetruse lähedane sõber ja Vene impeeriumi kõige rahulikuma vürsti, Izhora hertsogi, kõrgeima salanõukogu liige, sõjaväekolleegiumi president, senaator, feldmarssal. Kindral ja nii edasi ja nii edasi... Ta oli julge ja edukas väejuht, aga keskpärane diplomaat, andekas organisaator, aga hoolimatute altkäemaksu võtja. Omastamise eest peksis teda korduvalt Peeter ise. Lõpuks sai Menšikov endale palju vaenlasi, pagendati Berezovisse, kus ta suri.

"Menšikov oli tsaariga tugevalt seotud ja tundis kaasa tema reeglitele, mis puudutasid vene rahvuse valgustamist. Välismaalastega, kui nad ei pidanud end temast targemaks, oli ta viisakas ja sõbralik. Ta ei puutunud ka venelasi, kes teadsid, kuidas selga painutada. Ta kohtles madalamaid alandlikult ega unustanud kunagi osutatud teenistust. Suurimates ohtudes näitas ta üles kogu oma julgust ja kord kellessegi armudes sai tema innukas sõber.

Teisest küljest oli tema ambitsioon mõõtmatu; ta ei sallinud midagi endast kõrgemat ega võrdväärset, veel vähem meest, kes mõtleks teda intelligentsuse poolest ületada. Ahnus oli rahuldamatu ja lepitamatu vaenlane. Intelligentsusest tal puudust ei olnud, küll aga väljendus tema ebaviisakas kohtlemine.

Kolonel K. G. Manstein rääkis.

Menšikoviga on seotud ka kuulujutud Peeter Suure väidetava biseksuaalsuse kohta. Nende kuulujuttude ilmumise üheks põhjuseks on nägusa Menšikovi peadpööritav karjäär ja aadress, mida tsaar temaga kirjavahetuses kasutas - "min hertz" - "minu süda".

Teine kuulujuttude allikas on treial Andrei Konstantinovitš Nartovi memuaarid, mis ütlevad, et Katariina puudumisel pani Peeter noored lööjad enda juurde magama. Nartov selgitas seda aga teisiti:

"Suveräänil olid tõesti mõnikord öösel sellised krambid, et ta pani Murzini korrapidaja endaga voodisse, hoides kinni, kelle õlast ta magama jäi, mida ma ise nägin. Päeval viskas ta sageli pead püsti. See hakkas tema kehas olema rahutuste ajast, kuid enne seda seda ei juhtunud.

Menšikovi liigne armastus luksuse vastu peegeldus arvukates tolleaegsetes anekdootides. Õukonnanarr Balakirev tegi kuningliku lemmiku üle sageli nalja.

Naljad:

Peterburis ehitas vürst Aleksandr Danilovitš Menšikov endale palee Vassiljevski saar. See palee on tänapäevaste standardite järgi tagasihoidlik. Sel ajal peeti seda üheks suurimaks. Keiser ise juhendas töid ja tuli rohkem kui korra pooleliolevaid hooneid imetlema. Ühel külaskäigul märkas ta ootamatult, et aršiniga relvastatud, asjatundja õhuga Balakirev kõndis olulisel määral ümber äsja lõppenud ning endaga arutledes mõõtis ta kõike.

Peetrus kutsus teda enda juurde ja küsis:

- Kaua sinust, Balakirev, maamõõtja on saanud ja mida sa seal mõõdad?

"Olen olnud maamõõtja, härra, sellest ajast peale, kui hakkasin maa peal käima, ja mida ma mõõdan, seda näete ka teie ise.

- Mis see on?

- Maa.

- Miks?

- Jah, ma tahan sellel vundamendil mõõta, kui palju maapinda Danilych oma surma korral hõivab.

Suverään naeratas ja vaatas Menšikovile otsa, kes tegi Balakirevi sõnade peale grimassi.

Ühel ilusal päeval irvitas Balakirev Menšikoviga eriti pikalt ja teravalt, nii et prints kaotas lõpuks kannatuse ja tahtis narrile lüüa. Viimasel õnnestus põgeneda.

"Noh, sa oled petis," hüüdis Menšikov talle järele, "ma tegelen teiega järjekorras!" Mitte ainult elavatele, vaid ka surnutele ei saa te minult rahu. Isegi luud teavad mu jõudu.

Järgmisel päeval, pärast ähvardust, paistis Balakirev suveräänile igavlevana ja kurvana.

- Isa-kuningas, halasta! karjus ta.

- Mida see tähendab? küsis Peter.

- Anna mulle oma klubi.

- Vabandage, aga öelge kõigepealt, miks teil seda vaja on?

"Ja see on põhjus, miks ma seda vajan: kui ma suren, käsin teil see minuga hauda panna. Ja kas sa tead, milleks? Danilych kardab teda väga, nii et ta kaitseb mind. Ja siis prints ähvardab, et mu luud ei saa temast rahu.

Naeratades lubas keiser tal kinkida talle oma kuningliku klubi.

Järgmisel päeval said kõik õukondlased sellest teada ning Menšikov hakkas Balakirevit sõbralikumalt ja soodsamalt kohtlema.

Prints Menšikov, kes oli millegi pärast d'Acosta peale vihane, hüüdis:

"Ma peksan su surnuks, pätt!"

Hirmunud naljamees jooksis nii kiiresti kui suutis ja

jooksis suverääni juurde, kaebas printsi peale.

"Kui ta tõesti tapab su," ütles keiser naeratades, "siis ma lasen ta üles puua."

Ma ei taha seda," vaidles naljamees, "aga ma tahan, et Teie Kuninglik Majesteet käsiks ta üles puua, enne kui ma ellu jään.

Narva - murdis läbi!

Lisaks Venemaale kuulusid Rootsi kuninga Karl XII-vastasesse Põhjaliitu Taani, Saksimaa ja Rahvaste Ühendus (Poola). Selleks, et Krimm end mitte segada, lõpetas Peeter kiiresti Ottomani impeeriumi 30-aastase vaherahu ja 19. augustil 1700 kuulutas Rootsile sõja.

Kuid paraku ei õnnestunud see mäng Peetri jaoks alguses, liitlased vedasid ta alt: Taani astus peaaegu kohe sõjast välja ja poola kuningas Augustil ei õnnestunud Riiat vallutada. Venelaste katse Narva vallutada lõppes täieliku kaotusega. Rootslased andsid välja isegi medali, millel oli haledalt eksleva Peetruse kujutis ja evangeeliumi kiri: "Ja nutt on kibe, kustunud."

Rootslased aga rõõmustasid varakult: Peeter teadis, kuidas oma vigadest õppida. Ta korraldas ja õpetas ümber sõjaväe, valas kahureid, ehitas uusi laevu ning saavutas juba 1702. aastast esimesed võidud. “Narva, mis on 4 aastat rebinud, on nüüd, jumal tänatud, läbi murdnud,” kirjutas Peeter rõõmsalt kirjas. Väljapääs Läänemerele oli avatud.

Balti ilu

1703. aastal kohtus Peeter I Marienburgi kindluse piiramise ajal 19-aastase balti talunaise Marta Skavronskajaga. Alguses meeldis ta Menšikovile, kuid Peeter võttis temalt kaunitari ja tegi temast armuke. Peagi pöördus ta õigeusku: ristiemaks sai Peetri poolõde Jekaterina (üks Maria Miloslavskaja tütardest) ja ristiisa poeg Aleksei esimesest abielust. Sellest ajast alates hakati Martat kutsuma Jekaterina Alekseevnaks.

Prantslane Lavi 1715. aastal kirjeldas oma välimust järgmiselt: “... on meeldiva täidlusega; tema jume on väga valge, loodusliku, mõnevõrra särava põsepuna seguga. Tema silmad on mustad, väikesed, sama värvi juuksed on pikad ja paksud, kael ja käed on ilusad, ilme on tasane ja väga meeldiv. Lavi märkis, et kuningas kohtleb oma naist "erilise austusega".

Huvitav on see, et hoolimata portreede rohkusest nimetavad paljud biograafid Katariinat visalt blondiiniks. Tahtmata loobuda "blondi sakslase" kuvandist, tulid nad isegi välja ideele, et Catherine värvis oma blondid juuksed spetsiaalselt mustaks, et Peetri maitsele vastaks. Sel juhul oleksid nad pidanud mainima, et ta oli ka esimene inimene, kes kandis tumedaid kontaktläätsi.

"Kord, kui kuningas oli Taani kuningaga õhtusöögil, kus ta jõi rohkem kui tavaliselt, ütles viimane, tahtes nalja teha:

"Ah, vend, ma kuulsin, et teil on ka armuke?"

Kuningas leidis, et selline nali on oma maitsest kaugel, vaidles vastu:

"Vend, mu lemmikud maksavad mulle vähe, aga teie avalikud naised maksavad teile tuhandeid taalereid, mida saaksite palju paremini kasutada."

Aastal 1706 vahetus Poolas kuningas ja Karl XII algas uus kampaania Venemaa vastu, meelitades enda kõrvale hetman Ivan Mazepa. Kuid õnn jättis ta maha: lahing Lesnoy küla lähedal ja Poltava lahing otsustasid sõja tulemuse. Rootsi kuningas koos käputäie sõduritega põgenes Türgi valdustesse. Seal kohtuti temaga mitte liiga sõbralikult ja peagi oli ta sunnitud naasma kodumaale, kus ta 1718. aastal salapärastel asjaoludel suri.

Vene diplomaatia ja tants laual

Rootsi kuninganna Ulrika Eleonora üritas veel kaks aastat vastu panna, kuid lõpuks oli ta sunnitud rahu läbi rääkima. 1721. aasta sügisel sõlmiti Nystadti leping, mis lõpetas enam kui kakskümmend aastat kestnud sõja. Venemaa sai ligipääsu Läänemerele ja annekteeris suured Balti maad.

Anekdootlik lugu on seotud Nishtadti rahuläbirääkimistega, mida viisid läbi tähelepanuväärsed diplomaadid ja üldiselt silmapaistvad inimesed Andrei Ivanovitš Osterman ja Yakov Vilimovich Bruce. Peeter, soovides sõda võimalikult kiiresti lõpetada, oli valmis järeleandmisi tegema ja Viiburi kindluse rootslastele loovutama. Ta saatis Pavel Yagužinski läbirääkimistele, andes talle õiguse sõlmida rahu Rootsi tingimustel. Osterman ja Bruce, uskudes, et rootslased on nõus kindlusest loobuma, saatsid inimesed selle sama Viiburi komandandile adresseeritud kirjaga Pavel Ivanovitšiga kohtuma. Kiri sisaldas palvet saadik kinni pidada, veenda teda välja minema, purju joota ja seega teel kinni pidada. Plaan õnnestus. Jagužinski viibis kaks päeva ning kui ta peavalu ja pohmelli käes vaevledes Nystadti jõudis, oli rahu juba sõlmitud ja sellest sai Venemaa diplomaatide triumf.

Rahu sõlmimist tähistati seitsmepäevase maskeraadiga. Peeter oli üliõnnelik ning unustades oma aastad ja haigused laulis laudadel laule ja isegi tantsis.

Jakov Vilimovitš Bruce- kuulus "nõid" ja teadlane. Ta pärines Šoti aadliperekonnast ja oli Šotimaa kuninga Bruce'i järeltulija. Tema vend Roman Bruce oli Peterburi esimene ülemkomandant. Nende esivanemad elasid Venemaal alates 1647. aastast.

Jakov Vilimovitš osales kõigis sõdades, mida Peetrus pidas, ning talle omistati Püha Andrease Esmakutsutud orden, palju tiitleid ja tiitleid.

Ta oli üks enim haritud inimesed Venemaa, loodusteadlane ja astronoom. Valdab kuut keelt, tegeleb aktiivselt tõlkimise ja kirjastamisega teaduskirjandus, kogus enam kui pooleteise tuhande köitega raamatukogu ja "uudishimulike asjade kabineti", mis oli Kunstkamera aluseks. Ta koostas "Maade kaardi Moskvast Väike-Aasiani", oli Moskva sodiaagilise radiaal-ringikujulise paigutuse autor.

Jacob Bruce. 18. sajandi gravüür

1702. aastal avas Bruce Moskva Navigatsioonikoolis Suhharevi tornis Venemaa esimese observatooriumi. Tema kirg astroloogia vastu väljendus kuulsa Bruce Calendarsi väljaandes.

Inimesed mõtlesid Bruce'i kohta palju legende. Väidetavalt võõrustas Bruce kunagi oma valduses külalisi ja nende lõbustamiseks külmutas ta juulikuumuses tiigi, et külalised saaksid uisutada.

See tekst on sissejuhatav osa.

Nimi: Peeter
Keskmine nimi: Aleksejevitš
Perekonnanimi: Romanov
Sünniaeg: 30. mai (9. juuni) 1672. a
Surmaaeg: 28. jaanuar (8. veebruar) 1725. a
Diagnoosid elu jooksul: gonorröa, Koževnikovi sündroom, ureemia, emakapõletik, ureetra ahenemine, põiepõletik, püelonefriit (?), arteriaalne hüpertensioon
Surma põhjus: insult

Barbar, kes tsiviliseeris oma Venemaa; kes ehitas linnu, aga ei tahtnud neis elada; see, kes karistas oma naist piitsaga ja andis naisele laia vabaduse - tema elu oli suurepärane, rikas ja kasulik avalikus, eraelu mõttes, nagu selgus
August Strindberg.

Tsarevitš Peter Aleksejevitš, tulevane esimene Vene keiser, oli tsaar Aleksei Mihhailovitši neljateistkümnes (!) laps. Esimene aga tema teiselt naiselt Tsaritsa Natalja Narõškinalt. Vene mütoloogias on esimene keiser kolmikpositsioonil - esiteks sai ta superinimese positsiooni, mis anti talle kõrge kasvu (kaks meetrit kolm sentimeetrit) ja tähelepanuväärse tugevuse eest. Teiseks on see omamoodi sümbol kõige uuenemisest – ja on selge, miks: aken Euroopasse, habemeajamine, Poltava lahing ja kõik muu. Ja kolmandaks, samal ajal suurim antikangelane - Julm inimene(koos headuse ja õiglushoogudega), "vanade ja heade" tagakiusaja ja kõik muu. Tavaliselt tundub isegi tema surm mütoloogiline – autor mäletab väga hästi, kuidas koolis õpetati, et absoluutselt terve inimene Peeter Suur 1725. aasta alguses (tema hiilgeajal – kõigest 52-aastane!) külmetas. , päästis uppuvad meremehed ja suri. Tegelikult on Peeter Suure haiguse ajalugu väga ulatuslik ja lõplik diagnoos on salapärane. Aga räägime kõigest järjekorras.

On kurioosne, et kui hakkame analüüsima esimese Vene keisri ja meditsiini suhete ajalugu, näeme taas duaalsust: ühelt poolt on meil juba väga noorest east alates Peter Aleksejevitši kirev ajalugu, teiselt poolt. teine, tsaar ise näitas oma huvi meditsiini vastu juba noorusest peale.

Peeter arstina

Alustuseks - natuke ajalugu (ja kunstiajalugu ka). Kas mäletate Rembrandti kuulsat maali "Doktor Tulpi anatoomiatund"? Tegelikult pole see päris pilt. Mis on esimene asi, mida me erakliinikusse sisenedes näeme? Täpselt nii, erineva paatosastmega diplomid ja meeskonna foto. Aga mida pidid tegema 17. sajandi arstid? See on õige, kutsuge kunstnik. Ja mida pretensioonikam kunstnik, seda järsem on kliinik. Vabandust, siis kliinikuid polnud. Ja seal olid gildid.

Inimene sisenes Amsterdami Kaalukambrisse, kus asus Kirurgide Gildi residents, näeb portreede galeriid – ja saab kohe aru, kes on tõeline arst ning kui palju raha saavad arstid nüüd kunstnikule välja valada. See jõudis kõige lahedamani: näiteks Rembrandtini. Ja kuna lihtsalt rühmaportree kirjutamine pole väga õige, tellisid kirurgid traditsiooniliselt oma portree väga huvitava tunni saatjaskonnas: anatoomiatunnis. Nii ilmus 17. sajandi kõige kuulsam, võib-olla kõige kuulsam ettevõtte "fotosessioon": "Doktor Tulpi anatoomiatund".

Anatoomiatund dr Tulpi poolt

Rembrandti ordeni andmise ajal (1632) rippus palatis juba kolm “anatoomiatundi”, mis on kirjutatud aastatel 1603, 1619 ja 1625, kuid dr Nicholas Tulp (või Tulp - ta võttis hollandlaste auks perekonnanime) tulbid) ei olnud veel gildi juht. Siis, kui gildi juhiks saab teine ​​arst, dr Deiman, maalib Rembrandt uue portree – “Dr. Deimani anatoomia õppetund” (1652). Pärast Deimani juhib gildi Frederic Ruysch. 1670. aastal kirjutasid kunstnik Adrian Bakker ja 1683. aastal kunstnik Jan van Nek veel kaks "Dr Ruyschi anatoomiaõpetust" – esimesel toimub lahkamine koos kubemekanali demonstratsiooniga, teisel Ruysch. avage laps.

Adrian Bakkeri dr Ruyschi anatoomiatund

Miks me seda räägime? Ja tõsiasjale, et neliteist aastat pärast teise portree kirjutamist oli Ruyschil ebatavaline külaline. 17. septembril 1697. aastal Preobraženski rügemendi ohvitseri Peter Mihhailovi sildi all koos Suure saatkonnaga Hollandit külastanud Peter palus Amsterdami burgomeistril isiklikult tutvustada talle silmapaistvat arsti ja anatoomi (selleks ajaks oli Ruysch juba tuntud oma balsameerimismeetodi ja hämmastava anatoomiliste preparaatide kollektsiooni poolest).
Peter rõõmustas ja jättis külalisteraamatusse sissekande: „Mina, allakirjutanu, reisides suurema osa Euroopaga tutvuma, käisin siin Amsterdamis, et omandada teadmisi, mille vajadus mul alati on olnud, uurisin siin asju, mille hulgas olen viimasena. kuid mitte vähem tähtis on see, et ta nägi kunsti härra Ruyschi anatoomias ja, nagu selles majas kombeks, kirjutas sellele oma käega alla. Peeter".

Üks Ruyschi kollektsiooni eksponaatidest

Kaks aastakümmet hiljem käskis Peter, saades teada, et Ruysch kavatseb oma kollektsiooni maha müüa, selle välja osta - Kunstkamera alustaks sellega, kuid praegu "haiges" tsaar ise operatsiooniga. Ta püüdis olla võimalikult kohal. rohkem operatsioonid. Autentselt on teada, et Peterburi kirurgid kartsid teha keerulisi operatsioone ilma tsaari kohale kutsumata. 1717. aastal õppis Peter Pariisis viibides kohaliku silmakirurgi Voolgyuzi oskustest ja palus tal teha spetsiaalselt tema jaoks näidisoperatsioon. Nad kirjutavad, et leiti teatud mürsudega kodutu mees, kelle peal Voolgyuz näitas mürsu pigistamise operatsiooni.

Peter püüdis pidevalt täiendada oma oskusi kirurgina. Nii tõlgiti eriti Peeter I jaoks vene keelde tollal kuulus Gottfried Bidloo anatoomiline atlas “Inimkeha anatoomia 105 tabelis” (Anatomy humani corporis), mis ilmus 1685. aastal Amsterdamis. See tõlge, muide, oli mõeldud ainult ühele lugejale ja jäi käsikirja. Kuningas ise osales pidevalt lahkamistel - kuigi tema tegevus oli mõnikord väga julm.

Niisiis, nad kirjutavad, et 1705. aastal süüdistati talupoeg Kozma Žukovit regitsiidi kavatsuses, mõisteti surma ja pärast surma määrati ta lahkamisele. Pealegi viibis tsaar sageli isiklikult oma sugulaste lahkamisel - näiteks kiitis ta heaks oma ootamatult surnud tütre, Tsarevitš Aleksei naise (ta osales piinamises ka isiklikult), lahkamist, Printsess Charlotte. Nagu üks Austria elanik oma kodumaale teatas: "Pärast surnukeha avamist nägi Peeter verekrampe, ei käskis ootamatult midagi välja võtta, kõik õmmeldi uuesti kinni ja kästi matmiseks." Ilmselt tahtis keiser veenduda, et poeg poleks mürgitanud oma mitte väga armastatud naist.

Printsess Charlotte

Üldiselt ulatus Peetri uudishimu mõnikord ebainimliku küünilisuseni. Nii et kui tema venna Fjodori lesk Marfa Matvejevna suri, tahtis temagi lahkamisel kohal olla. Fakt on see, et Fedor Aleksejevitš, kes oli väga halva tervisega (jalad peaaegu ei töötanud), abiellus pärast oma esimese naise surma 18-aastase noore ja ilusa Marfaga ning suri mõni kuu hiljem, ja lesk Tatištševi sõnul oli "tüdruk, kes temast lahkus". Ja nüüd, 33 aastat hiljem, suri Marfa Matveevna, kes elas erakordset eluviisi. Nagu kirjutas ajaloolane Pjotr ​​Dolgorukov, tahtis tsaar selle lühikese abielu kohta teada tõde. Ta oli veendunud – ja käskis täita kuninganna tahet, andes tema tohutu varanduse üle tema venna kindral Fjodor Matvejevitš Apraksini valdusesse. Ja Peeter I käskis oma armastatud õde Natalja Aleksejevnat mitte matta enne, kui ta Euroopast naaseb - ja surnukeha hoiti liustikul enam kui aasta.

Marfa Matvejevna Apraksina

Peeter aga mitte ainult ei vaadanud. Me ei tea, kas ta avas isiklikult oma sugulaste või oma alluvate surnukehad. See, et ta tegi oma katsealustele (ja mitte ainult) operatsioone, on aga kindlalt teada.
Lihtsaim operatsioon, mida Peeter suure saatkonna ajal tegema õppis, on haige hamba eemaldamine. Ajaloolise anekdoodina on antud üsna Peetruse vaimus lugu, kuidas tulevane keiser nägi rändavat hambaarsti, viis ta kõrtsi, andis juua ja veenis teda hambaid tõmbama õpetama. Pärast seda harjutas ta regulaarselt oma teemadel. Tuntud vene ajalooajakirjanik Sergei Šubinski, kes kirjutas 19.-20. aastate vahetusel, tsiteerib (juba folkloorihõnguliselt) järgmist lugu:

“Suveräänse Polubojarovi toapoiss abiellus tüdrukuga, kes talle üldse ei meeldinud. Ta oli sunnitud temaga abielluma, sest Peeter ise tahtis seda abielu ja tema sugulased pidasid sellist pidu väga tulusaks. Pärast pulmi märkas suverään, et Poluboyarov oli pidevalt pilves ja hõivatud, ning küsis temalt põhjuse kohta. Polubojarov tunnistas, et naine vältis kangekaelselt tema hellitusi, vabandades seda hambavaluga. "Tore," ütles Peter, "ma õpetan teda." Järgmisel päeval, kui Polubojarov palees tööl oli, läks suverään ootamatult oma korterisse, helistas naisele ja küsis temalt: "Ma kuulsin, et sul on hammas valus?" "Ei, söör," vastas noor naine hirmust värisedes, "ma olen terve." - "Ma näen, et sa oled argpüks," ütles Peter, "ei ole midagi, istuge sellele toolile, valgusele lähemale." Poluboyarova, kartes kuninglikku viha, ei julgenud vastu vaielda ja kuuletus vaikselt. Peeter tõmbas terve hamba välja ja märkis hellitavalt: "Nüüdsest kuuletuge oma mehele ja pidage meeles, et naine peab oma meest kartma, muidu jääb ta hammasteta." Paleesse naastes helistas suverään Polubojarovile ja ütles talle naeratades: "Mine oma naise juurde; ma ravisin ta terveks; nüüd ta ei kuuletu."

Anekdoodid on anekdoodid, aga kuulus Peeter I eemaldatud hammastega kott on ajalooline reaalsus. Seda hoiti tõepoolest Kunstkaameras. Samuti on teada, et Peter viis isiklikult läbi tõsisemaid operatsioone. Niisiis, teatatakse (mitte anekdoodina) kubemekasvaja eemaldamisest tootjalt Tamsen ja vesitõve ravist kaupmees Borgete naisel.

Anamnees vitae

Mida me teame Peetri enda tervisest? Kahjuks pole meil tulevase keisri anamneesi kohta kõige varasemaid andmeid, vähemalt - enam-vähem usaldusväärne. Veelgi enam, paljud Peetri tervise ja haigustega seotud olulised dokumendid surid ebaõige säilitamise tõttu - need läksid juba Katariina II ajal kaduma. Nii näiteks puudub Peetri lahkamise protokoll – me saame tema üle otsustada vaid viidete järgi tema kaasaegsetele. Palju teavet annab meile Aleksander Puškini kirjutatud “Peetruse ajalugu”, kes muide oma lühikese elu lõpuks (viidame meie raamatu vastavasse peatükki) andekast. varmint, kes kirjutas mitte ainult suurepäraseid luuletusi, vaid ka rumalaid epigramme, mis rikkusid valimatult kõigi elu, väga heas ajaloolases, kes teadis, kuidas allikatega töötada. “Tsidulki” annab meile palju - märkmed, mille Peeter saatis oma naisele Katariina I (teise nimega Marta Skavronskaya, teise nimega Marta Kruse, teise nimega Jekaterina Aleksejevna Mihhailova).

Teeme kokkuvõtte, mida me teame. Esiteks tuleb kohe öelda, et Peetrus polnud sugugi kole, nagu praegu on moes kirjutada (“Šemjakin kujutas tõetruult ebaproportsionaalselt väikese peaga keisrit jne /”). Kõnelevad kõik nende inimeste sõltumatud tunnistused, kellel polnud põhjust Peetrust meelitada erinev aeg sama asi: väga pikk, täiusliku kehaehitusega, kõhn, lihaseline, nägus nägu.

Knelleri noore Peetri portree

Pfalzi printsess Sophia kirjutas tema kohta järgmiselt:
“Kuningas on pikka kasvu, tal on kaunid näojooned ja üllas kehahoiak; tal on suur mõistuse kiirus, tema vastused on kiired ja õiged. Kuid kõigi nende vooruste juures, millega loodus on talle andnud, oleks soovitav, et temas oleks vähem ebaviisakust. See suverään on väga hea ja samal ajal väga halb; moraalselt on ta oma riigi täielik esindaja. Kui ta oleks saanud parema hariduse, siis oleks temast välja tulnud täiuslik inimene, sest tal on palju voorusi ja erakordne mõistus.

printsess sophia

Ainus, mis kõiki kuningaga suhtlejaid hirmutas, oli kramp, mis kohati tema nägu moonutas.

“... Pilk on majesteetlik ja sõbralik, kui ta ennast jälgib ja ennast tagasi hoiab, muidu ränk ja metsik, näos krambid, mis küll sageli ei kordu, kuid moonutavad nii silmi kui kogu nägu, hirmutades kõiki kohalviibijaid. Krambid kestsid tavaliselt hetkeks ja siis muutus tema pilk imelikuks, justkui segaduses, siis sai kõik kohe normaalse ilme, ”kirjeldas seda sümptomit kuulus prantsuse memuarist, Saint-Simoni hertsog Louis de Rouvroy.
Kaasaegsed kirjutasid, et see sümptom ilmnes pärast kümneaastaselt kogetud streltsilise mässu õudust, mida Vassili Kljutševski ilmekalt kirjeldab: "Peeter ... seisis Kremli punasel verandal oma ema kõrval ... kui vibulaskjad valisid üles Artamon Matvejev ja tema teised toetajad odadel, [kelle hulgas olid ka vürsti mentorid] ... 1682. aasta maikuu õudused jäid talle kustumatult mällu.

Streltsy mäss 1682. Streltsy tiris Ivan Narõškini paleest välja. Samal ajal kui Peeter I oma ema lohutab, vaatab printsess Sophia rahulolevalt pealt. A. I. Korzukhini maal, 1882

Siiski on tõendeid selle kohta, et Peetrusel olid varasest lapsepõlvest "närvihood". Seesama Puškin otsib sellise neuroloogilise seisundi tekkimiseks muidki põhjusi: “kuninganna (Peetri ema – toim.), minnes ühel kevadel kloostrisse, ületades ülevoolavat oja, ehmus ja äratas üles Peetri, kes oli magab süles, tema karjumisega. Peeter kartis vett kuni 14. eluaastani. Tema peakammer prints Boriss Aleksandrovitš Golitsõn ravis ta terveks. Mõnikord viisid krambid minestamiseni.

Sellele lisanduvad äkilised vihahood, kuningas võis ootamatult ja ilma igasuguse põhjuseta lähedasi nuia või rusikaga peksta. Oleme juba rääkinud kuninga patoloogilisest julmusest, mis avaldus juhuslikult näiteks tema isiklikus osalemises vibulaskjate hukkamises. Samuti jälgime äkilise motoorse aktiivsuse rünnakuid – Peeter võis ootamatult laua tagant üles hüpata ja teise tuppa end sirutada. Oli ka teisi vaimseid sümptomeid. Niisiis kannatas Peeter Suur kõrgete lagede hirmu all ja paljudes ruumides, kus ta elas, nõudis ta madala vahelae paigaldamist, mida paljud allikad nimetavad ekslikult agorafoobiaks (tegelikult on see ruumifoobia - hirm tühjade ruumide ees).

Muidugi ei saanud tsaari neuroloogilist seisundit mõjutada ka tema alkoholisõltuvus – me teame hästi kõike nalja teinud, joobnud ja metsikumaid Peeter I katedraale, kust kõik eluga välja ei saanud.

Mis põhjustas kogu selle sümptomite kompleksi? Mõned autorid püüavad omistada neurosüüfilist kuningale, viidates uroloogilistele sümptomitele, millest tuleb juttu hiljem. Kahjuks ei mahu siia liiga palju - ei uroloogiasse ega neuroloogiasse. Sellegipoolest julgeme oletada, et kuningal on sümptomiks Koževnikovi sündroom (fokaalsed krambihood koos tekkiva müokloonilise tikuga), haigusena võib-olla "külmunud" Koževnikovi-Rasmusseni sündroom (tavaliselt algab see aastal varane lapsepõlv mis põhjustab raske puude). Loomulikult on täpne diagnoos ilma magnetresonantsita ja isegi positronemissioontomograafiata võimatu. Aga paraku ei näe me kunagi Peetri PET-i.

Lubasin selle artikli kirjutada oma kauaaegsetele lugejatele (erinevatel veebiressurssidel) juba ammu. Seega vabandan, et panin teid ootama. Kuid esiteks tahtsin korralikult meenutada meie kauge ajaloo sündmusi, et oma sõnu kaalukate argumentidega toetada. Teiseks tellis üks lugeja pärast minu hukkamõistu Peetruse isiksuse ja häid arvustusi Lenini kohta artikli, milles võrreldi neid kahte igal juhul ajaloolist suurkuju.

Olen juba ette pisut pettunud. Võrdlus puhtal kujul ei toimi, sest kuidas võrrelda võrreldamatut? Liiga erinevad ajaloolised ajastud, erinevad tehnoloogia ja teadmiste arengutasemed ning lõpuks – täiesti erinev mõtlemine.

Ja võib-olla kõige tähtsam. Lugeja palus mul konkreetselt võrrelda, nad ütlevad, et Peeter andis riigile midagi, Lenin - midagi. Kui aga Peetril õnnestus riigitüüri juures vastu pidada ligi 40 aastat (arvestades, et alates 1689. aastast hakkas ta ise valitsema, olles samal ajal elimineerinud oma poolõe Sophia, oli ta ametlikult kuningas juba vanuses 10, st 1682- m), siis jäi Vladimir Iljitši valitsusaeg teatavasti lühikeseks (1917-1923), kus aastad 1917. aasta lõpust kuni 1922. aastani kulusid Vene maade kogumisele (uue nime all). NSV Liidust). Ehk siis aeg midagi ette võtta, esimese peatüki saatus Nõukogude valitsus lihtsalt ei teinud.

Ja siiski võtan endale vabaduse "töörahva palvel" tõmmata mõningaid paralleele. Aga ma ei hakka võrdlema Peetri ja Lenini tegevust puhtal kujul, vaid Peeter Suure aega ja nõukogude võimu kujunemise aega (st Lenini-Stalini perioodi). Ma arvan, et see oleks õigem, sest. erinevalt Peetruse reformidest nõudsid nõukogude reformid mitte ühte, vaid kahte põlvkonda valitsejaid.

"Keskaegsest" Venemaalt "uue" Venemaani

Jällegi, seas lugejate arvustused vastuseks minu hukkamõistule tsaar Peeter I vastu oli selline avaldus: öeldakse, et tänu temale "hüppas" Venemaa keskajast uude aega (noh, midagi sellist, vabandust, kui ma täpselt ei tea edastada).

Loodan, et keegi ei vaidle vastu sellele, et "keskaja" ja "uue aja" mõisted on väga meelevaldsed? Millest soovitate lähtuda, et teha kindlaks, et enne sellist ja sellist aastat oli "keskaeg" ja siis - juba "uus aeg"? - Millised näitajad - tehnilised, avalikud? ..

Alustame tehnilistest. Võtame lähtekohaks ühe või teise tulirelvajõu ilmumise sõjaväes. Ja mida me saame? - Jah, jämedalt öeldes (vastavalt üldtunnustatud kronoloogiale, mis, muide, on ka väga-väga tinglik), XIV sajand. Ja ka Venemaal. Meenutagem, et veel valgest kivist Kremli seintele tekkisid "madratsid" (sellised primitiivsed kahurid), s.o. Dmitri Donskoi juhtimisel.

Noh, see on juba liiga palju, "madratsid" olid ainult Moskva Kremlis, seega pole need kogu riigi näitaja. Võtame lähtekohaks esimese vormiriietuse ja tulirelvadega regulaararmee loomise. Venemaa puhul on selleks vibuarmee, mis, nagu teate, ilmus koos meiega Ivan Julma ajal (arvatakse, et 1550. aastal esimesest kolmest tuhandest vibulaskjast).

Tulevikku vaadates ütlen seda Peeterma, muutis kahtlemata oluliselt armeed, kuid MITTE TEHNILISELT, vaid organisatsiooniliselt. Alates Ivan IV ajast on käsirelvad üldiselt vähe muutunud. Jah, 17. sajandi keskpaigas (veidi ENNE Peetri sündi) asendusid vibulaskmise kriiksutajad (tegelikult vene musketid) kruvipiiksudega (ehk vintpüssiga). Peeter otsustab need asendada kerge musketi (fusee) vastu, mis tegi sõduri elu veidi lihtsamaks (eriti kui ta oli lühike või ei erinenud kangelasliku jõu poolest).

Pange tähele, et enamikul Peetri sõduritest olid sileraudsed relvad. Kruvivigurid või, nagu neid läänetsaari ajal saksa moodi ümber nimetati, liitmikud, relvastasid ainult parimaid laskureid. Milleni ma juhin? - Ja sellele, et ilmselgelt ei tasu rääkida revolutsioonilisest ümberrelvastumisest Peetri juhtimisel.

Jah, tekkis tavaline sõjaväelaevastik, kuid enne seda polnud seda üldse olemas. Ja venelased (kes elasid mere ääres) teadsid ka varem purjelaevu juhtida (sellest ka räägime).

Ehk siis tehnilise hüppe "ühest" ajast "teise" mõttes Peetri käe all ei toimunud.

Ärge arvake, et teie ees on mingi võhik, kes ei tea, mida ajalooteaduses on kombeks "uue aja" alguseks võtta. Ma tean, ma tean. Selliseks pöördepunktiks peetakse kodanlikku "revolutsiooni" Inglismaal (no sel juhul ei saa ma sellist sõna ilma jutumärkideta ja naeruta kirjutada) 1640-1649. Tuntud ka kui inglise keel kodusõda(viimane on palju rohkem tõe moodi). Arvatakse, et selle tulemusena muutus Inglismaa feodaalsest kodanlikuks (kui soovite, siis varakapitalistlikuks). Need. Ajaloolased võtavad lähtepunktiks omamoodi “läbimurde” feodalismilt kapitalismi, uut tüüpi ühiskonnakorraldusse.

Nüüd vastake mulle: kas Peetri ajal juhtus Venemaal midagi sarnast? "Ilmselt mitte. Pärisorjus, nagu see oli, ja jääb. Palgatöötajaid kui klassi ei ole isegi välja toodud. Neid asendas puhtpeetrilik leiutis - "valdustalupojad" (räägime ka talurahva olukorrast lähemalt), s.t. varajase tootmisega (manufaktuuriga) seotud talupidajad koos oma külaga. Täpselt nii, milleks maksta, kui maksta ei saa...

Kõigest eelnevast viitab vaid üks järeldus: jah, riik on muutunud, aga hüpet ühest ajastust teise EI OLE TOIMUNUD!

Venemaal õnnestub kapitalismi jaoks üldiselt "eksamid väliselt sooritada". Jällegi väga tinglikult, aga eeldame, et pärisorjuse kaotamise aastast (1861) algab “vene kapitalism” puhtal kujul ja juba 1917. aastal tehakse sellele lõpp. Ja jumal tänatud!

Just tänu sellele säilitame meie, üks ja ainus vene rahvas maailmas, oma suure ja laia vene hinge, mis pole rahamaaniast rikutud, nagu läänes, kuhu seda “väärtust” on juba sajandeid istutatud. . Tõepoolest, isegi feodalismi tingimustes on selliseid asju nagu JULGUS, AU, JULGUS, mida valitsev klass (aadel) hindab palju kõrgemalt kui raha. Kapitalismi tingimustes on valitsevaks klassiks kodanlus. Valitseda, nad valitsevad, aga nad ise on ka ORJAD. Nende enda raha – nende jaoks AINUS väärtus...

Ja siin on esimene sla-a-a-abenkaya selline Peetri paralleel Nõukogude võim(miks nõrk, loe ülalt). 1917. aastal astus Venemaa, "väliselt kapitalismi loovutades", kohutava valuga (sünnituse ajal tahtsite teisiti?) uude ühiskonda. Palju õiglasem kui kodanlik! Ükskõik, kuidas seda väänata, sundis nõukogude võim (mille kehastus Lenin oli) riiki tõepoolest astuma uude ajastusse, mis erines kõigist varasematest silmatorkavalt. Pealegi olime kogu Maal selles oma kogemuses (nagu ka kosmoses) esimesed.

Millises vormis läks riik Peeter I kätte

Ma ei julge väita, et noor tsaar ei viinud riiki parimasse võimalikku vormi: ta kaotas pääsu Mustale ja Läänemerele, ilma regulaarlaevastikuta, poolregulaarse armeega, mille organisatsiooni oleks tulnud juba ammu muuta. tagasi äärmiselt keerulise juhtimissüsteemiga. Lisaks piinasid Venemaad endiselt (ja jäävad veel kauaks) Krimmi khaaniriigi haarangud lõunast.

Teine Vene-Türgi sõda(1672-1681), kus krimmitatarlased traditsiooniliselt sultani eest võitlesid, suri alles. Vaikselt ei elanud ka Vene kuningriigi läänepoolsed äärealad. Ukraina (täpsemalt ainult selle idaosa) naasis teatavasti Venemaa rüppe alles noore tsaari Aleksei Mihhailovitši käe all. Järelikult oli Rahvaste Ühendusel (kõik selle killustatuse ja sisemise segaduse juures) omad plaanid meie läänemaade uueks vallutamiseks.

Rangelt võttes polnud tollasel Tsarevitš Peetrusel mingeid õigusi troonile. Vanemas eas järgnes Fjodor Aleksejevitš oma isale. Kuid haige Fjodor suri 1682. aastal, enne kui ta oli 21-aastane. Muide, ka vanemal vennal Peetrusel tekkisid mõtted muutuste vajalikkusest, nagu ajalugu meile näitab. Paraku ei andnud saatus talle aega nende elluviimiseks.

Kahe kuningriigi perioodi (ainuke juhtum meie ajaloos, mil trooni jagasid kaks kuningat: Peeter ja tema poolvend Ivan) ma ümber ei jutusta, sellest on juba palju kirjutatud. Meie jaoks on oluline veel midagi, ainuüksi mõistmaks, et tõelise võimu enda kätte saamiseks pidi noor kuningas muidugi higistama. Tõepoolest, selleks, et saata kloostrisse oma poolõde Sophia, kes oli valitseja koos kahe noore vennaga, oli kõigepealt vaja vähemalt enamiku teenindajate toetus, sh. ja vibulaskjad (kellega Peetril terve elu pehmelt öeldes mingit suhet polnud).

Ja siin on teie jaoks teine ​​(ma ei väsi kordamast, väga illusoorne) paralleel - bolševikud, Leniniga eesotsas, said riigi veelgi hullemas vormis: Esimesest maailmasõjast laastatud ja täiesti keskpäraseks (aga tõsiasi - reeturlik) Ajutise "valitsuse" (ka minu jaoks "valitsejate") poliitika on valmis tükkideks lagunema. Armee seevastu oli täiesti lagunenud sõdurite mass. Ja siinkohal on oluline märkida, et lagunemine ei toimunud mitte enamlaste pingutuste tõttu, nagu praegu on moes ette kujutada, vaid ennekõike tänu rajoonide vargustele ja vastikule käsule.

Teeme kokkuvõtte. Peeter sai raske koorma, aga vähemalt ei tekkinud siis küsimust riigi edasisest eksisteerimisest. Aga bolševike võimuletulekuga (nende puhul polnud õigusi üldse, st see võim tuli ikkagi võtta ja alles jätta) oli küsimus täpselt selles. Ma palun teid siiralt meeles pidada tuleviku jaoks, see on oluline.

Armee

On ilmne, et ilma tugeva sõjaväeta võib riik unustada vaikse elu (ja veelgi enam kaotatud maade tagastamise). Meie kauakannatanud, igavesti vaenlastest ümbritsetud Venemaa puhul on see tõde kolm korda tõsi.

Noore tsaari poolt eelkäijatelt pärandatud vibuarmeed ei tõmmanud sellise armee rolli. Sõjaväelasel ei ole lubatud teenistusest vabal ajal tegeleda kaubandusega, pidada veskeid jms. Paraku elasid vibulaskjad niisama, sest nende palk oli väike, et mitte öelda tühine.

Võõra (või uue) süsteemi rügemendid olid, nagu öeldakse, prototüüp.

Ja kui hinnata "tipu järgi", siis tuleb vaid imetleda tõsiasja, et Peeter andis oma valitsusaja lõpuks riigile regulaararmee. Kuid mitte kõik pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub.

Stretsy vägede organiseerimisel oli üks vaieldamatu eelis. Ambur on TASUTA inimesed, kes ei maksnud makse (ehk küsitlusmaksu). Nii rõhutati sõjaväelase ameti au, tegemist polnud pärisorjaga. Ja ma kordan veel kord, sõdalane peaks muidugi elama ainult teenistusest, täpsemalt peaks tal olema piisavalt palka sõjaväetöö eest. Vastutasuks on ta kohustatud pidevalt oma oskusi lihvima ja olema esimesel kutsel valmis kodumaad kaitsma, kui vaja, siis pea maha panema.

Probleemi vibulaskjatega saaks lahendada "liiga kauaks jäänute" ja "kauplejate" teenistusest vabastamisega, palga tõstmisega nõutavale tasemele, noorte võimekate komandöride edutamisega (ja vajadusel koolitamisega). Olen enam kui kindel, et ühelgi samadel vibulaskjatel poleks midagi ümberrelvastamise vastu. Kuid sõjaväelastelt isiklikust vabadusest ilmajätmine ei järgnenud mingil juhul!

Peeter valis armee ümberkujundamisel kergema vastupanu tee. Selle asemel, et tõsta teenuse atraktiivsust kõrge palgaga, võimalus tõusta läbi ridade, üleminek privilegeeritud klassi, mis annaks inimesele õiguse mitte maksta makse (öelda kaasaegne keel, maksud), võttis noor tsaar kasutusele värbamiskomplektide süsteemi, mil nad sõna otseses mõttes pulgaga teenistusse aeti.

Ausalt öeldes tasub mainida, et algul vabastati pärisorjusest talupoeg sõdur, kuid seda alles alguses. Siis, isegi pärast 25-aastase "rihma" äratõmbamist, läks sõjaväelane taas kapteni omandusse. Ja kui mõisnik temast keeldus, siis pidi vana sõdur uue peremehe otsima!

See on arusaadav. Milleks otsida vahendeid, mõelda, kuidas riigikassat täiendada, kui saab inimest vastu tahtmist sundida. Neile, kes siiamaani lugedes ütlevad, ütlevad, et tsaari varakamber oli tühi, esitan küsimuse: kust siis "kõrgeim prints" Menšikov tema miljonid varastas? Ja kuulujutud tema vargusest on jõudnud meie päevani ainult seetõttu, et ta oli suverääni "kõige säravam" lähedane teenija. Mõelge nüüd sellele, kui palju võiks vargaid vähem olla? Siin, muide, pole paralleel enam Nõukogude võimuga, vaid meid ümbritseva modernsusega (mis puudutab varasid).

Relvadest kirjutasin juba päris alguses. Tuleb tunnistada, et millega suutis, relvastas Peeter I sõjaväe uuesti (siis polnud nad lihtsalt veel parimale mõelnud). Ühtlasi tõdeme, et tänu noorele tsaarile hakati tema loodud sõjaväes uurima arenenud võitlusviise, mida sel ajal Euroopas kasutati. Ja siit jõuame kõige huvitavama...

Tehnikaid õpiti, aga kelle kutsus Peeter õpetajaks? - Muidugi, välismaa ohvitserid. Sageli kontrollimata, kes nad on ja kust nad tulid. Ja probleem pole mitte selles, et paljud neist osutusid kahtlasteks isiksusteks, vaid selles, et Venemaa teenistusse astudes ei osanud nad isegi vene keelt.

Peeter, kutsudes välismaalasi, tegi andestamatu teo – pani nad komandopositsioonidele. Kui nad oleksid lihtsalt Vene ohvitseride nõunikena, ei tooks nad kahju. Aga neile usaldati otse kamandada sõdureid, eilseid talupoegi, kes sageli ei osanud lugeda ega kirjutada, kes ei teadnud, mis on "parem" ja "vasak". Pole raske arvata, kuidas äsja vermitud kolonelid ja kindralid (pangem tähele, et nad said kahekordset palka, Vene ohvitseride vastu) Elbe ja Reini kaldalt käskude täitmist taotlesid: kähmluse, keppide ja piitsadega.

Neil päevil oli füüsiline karistamine kõigis riikides üldlevinud nähtus. Üks asi on aga see, kui ta omale pihta saab. Sel juhul on võimalik (vähemalt mõnikord) karistust vältida, sest saad aru, millele see järgneda võib. Ja see on täiesti erinev, kui teie komandör on välismaalane ja te ei mõista üksteist. Teisel juhul on igapäevased mansetid lihtsalt vältimatud. Olen juba vait, tohutust lõhest kõnelejate vahel erinevaid keeli sõdurid ja ohvitserid.

Ja kui siia lisada, et suurem osa Venemaa teenistusse tulnud välismaalastest suhtus riiki ja neid varjanud inimestesse tahtliku ülbusega (nad on pärit “tsiviliseeritud” Euroopast, kus erinevalt Venemaast polnud isegi päris vanne, ja moslemid õppisid ristisõdade ajal enne söömist käsi pesema), siis on pilt täiesti nukker.

Ja veel üks väike detail. Amburite vormiriietus polnud muidugi nii ilus, kuid kas on vaja tõestada, et kõrged saapad on Vene poriloigu tingimustes palju töökindlamad kui uued kingad, milles armee jalatsid? Jah, ja linased särgid ja kaftanid soojendasid paremini kui vormiriietus (teiste ametnike varguste tõttu läksid need sageli õmblustesse laiali).

Laevastik

Regulaarse mereväe loomine on Peetri vaieldamatu teene ma. Siin isegi mina, kuigi mitte tema fänn, aga pean nõustuma. Nõus, andke mulle andeks mu igivana kaustikum, hoiatusega.

Laevastikku ei olnud, küll aga üritati seda luua, samuti oli kogemusi navigatsiooni ja laevaehituse vallas. Esimene vaevalt tähelepanu väärib, siin tuleb meelde Peeter I isa Aleksei Mihhailovitši käe all ehitatud laev "Kotkas", mille põletasid Stenka Razini "röövlid". Ja varem - Ivan Julma eralaevtik aastatel Baltikumis Liivi sõda. Ei üht ega teist ei saa võrrelda sellega, mida Peetrus tegi.

Kuid Venemaa navigatsioon ja laevaehitus on peatumist väärt. Ainus suurem sadam Peetri ajal oli kahjuks jääkülma jääv Arhangelsk (selleks ajaks olid venelased juba Vaikse ookeani rannikule jõudnud, aga meie kohalolek seal oli veel väga väike). Sellest tulenevalt olid pomoorid toonased vene meresõitjad.

Inetu Pommeri kochi (teised nimed on kocha, kochmora, kochmara) ei suutnud oma välimuselt mõistagi võistelda nendesamade hollandlaste, brittide ja rootslaste kaunite purjelaevadega. Noh, ülesanne nende ees oli täiesti erinev. Kuid need pealtnäha mitte eriti ilusad laevad tulid põhjapoolsetel laiuskraadidel murdunud jää ja madala vee vahel sõitmisega hästi toime. Pomoorid teadsid osa tulevasest Põhjamere teest, teed Mangazeyasse (esimene Venemaa polaarlinn Lääne-Siberis).

Mis puutub laevaehituse saladustesse, siis need olid päritud põlvest põlve. Algul püüdsid nad meelitada Pommeri laevaehitajaid koos välismaalastega uut tüüpi laevade ehitamisele, kuid hiljem keeldus Peeter oma läänepoolsete eelistuste kohaselt Pommeri kogemusest. Veelgi enam, aastal 1719 lubas ta pomooridel oma vanad laevad lahkuda, kuid keelas uute ehitamise, ähvardades neid sunnitööle pagendamisega. Eriseadusega keelati Arhangelskist kauba saatmine “endise juhtumi” laevadel. No kas pole ülbus?

Peeter ei seisnud tseremoonial koos Venemaa põhjaosa elanikega, teda huvitas vähe, et pomoorid polnud pärisorjad. Kui tal oli orje vaja, muutis ta lihtsalt oma alamad nendeks.

1712. aastal viis Peeter I mereväkke teenima 500 pomoori, aastatel 1713 - 550, aastatel 1715 - 2000. Lisaks võttis ta parimad noored töötajad, määrates nende perekonnad nälga, hävingusse ja vaesusesse. Tuhanded pered jäid siis ilma toitjatest.

9. oktoobril 1714 Arhangelski kubernerile antud isiklikus dekreedis kirjutab Peeter I: “ Sumy vanglas, Mezenis ja mujal, kus on parimad töölised, kes käivad merel kalal ja rabadel loomakauplemas, värbavad 500 meremeest ja et nad ei peaks olema vanad, mitte vigased, nimelt nad ei tohiks olla vanemad kui 30 aastat».

Ütlematagi selge, et Peetri laevastikku sattudes leidsid pärilikud meremehed, nagu nende vennad, kes olid Peetri armees ebaõnne sattunud, sageli alluvad välismaalastele, kes ei pannud vene inimesi millessegi (ega ei pane neid ka tänapäeval!).

Ja kui sarnane on see lugu vibulaskjatega, kas pole?! Milleks püüda suure palgaga pärilikke meremehi huvitada, kui neid saab lihtsalt pulkadega laevadele ajada? Ja kedagi ei huvitanud, kordame, et tegemist on vabadust armastavate inimestega, kes lapsepõlvest peale kellegi ees selga ei painutanud.

Ainuüksi jumal teab, kui palju kaotas Vene laevastik sellest, et distsipliin tema ridades (nagu armees) oli algselt rüselemine, mitte aga põhinenud sõprusel ja vastastikusel abistamisel, vastavalt pomooride tavadele!

/Vladimir Glybin, eriti "Army Bulletini" jaoks/