Evgeni Ponasenkov: tərcümeyi-halı, şəxsi həyatı, ailəsi, fotoşəkili. Evgeni Ponasenkovun tərcümeyi-halı və şəxsi həyatı Evgeni Nikolaeviç kimdir
Ponasenkov Evgeni Nikolaevich Rusiya Federasiyasının ən məşhur ictimai, ədəbi adamlarından biridir.
erkən illər
Yevgeni Panasenkov paytaxtda anadan olub Sovet İttifaqı 1982-ci ildə. Uşaq vaxtı uşaqların ətrafına yığışıb onlara nəsə danışmağa başlaya bilərdi. Artıq bu yaşda məlum oldu ki, onun müəyyən meylləri var
Zhenya yaşlarından çox inkişaf etdi və özünün iddia etdiyi kimi, artıq məktəbdə ilk tarixi əsərlərindən birini yazdı. Yevgeni Panasenkov tarixə olan sevgisini atasına borcludur. Gənc ləyaqətli və savadlı ailədə böyüyüb, böyüyüb. Anası mühəndis, atası isə hərbi həkim işləyirdi.
Valideynləri onları oxumağa göndərmədiklərini gördü ümumtəhsil məktəbi, ancaq dərindən öyrənə bildiyi yerdə ingiliscə. Oğlan 1999-cu ildə məktəbi bitirdi və dərhal Moskva Dövlət Universitetinə daxil oldu. Tarix fakültəsində oxumuş və ən çox Napoleonun şəxsiyyətinə, eləcə də hərbi yürüşlərinə diqqət yetirmişdir. Panasenkov müxtəlif konfranslarda dəfələrlə məruzələrlə çıxış edib. Bu konfranslar həmişə həyəcanlı olurdu, çünki tələbə insanları intriqaya salmağı bilirdi.
Əslində çox Yevgeni Ponasenkov. Onun elmi konfranslarından fotolar elmə həvəsli əsl insanı göstərir. İstedadlı gənc universitetin bitirdiyi diplomu almaq istəmirdi. 2004-cü ildə təhsilini başa vurub.
tarixi fəaliyyət
Bir tarixçi kimi Yevgeni Ponasenkov yaşına baxmayaraq, xeyli yüksəkliklər qazana bildi. Napoleonun müharibələri ilə bağlı konfranslarda iştirak da diqqətdən yayınmadı. Moskva Dövlət Universitetini bitirdikdən sonra o, “1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqət” adlı kitabını nəşr etdirir. Bu kitab maraqlı yazılmışdı, lakin çoxlu mənfi rəylər aldı. Məsələ burasındadır ki, müəllif həmişə olduğu kimi rus ordusunu tərifləməyib, hadisələrə başqa rakursdan baxıb. Eugene bu müharibədə təkcə Fransanın deyil, Rusiyanın da günahkar olduğunu yazırdı. O, həmçinin xatırladıb ki, o vaxtkı ölkənin siyasi və hərbi rəhbərliyi özünü orta səviyyədə sübut edib. Kitab çox populyarlaşdı və Panasenkovun tarixdə görkəmli şəxsiyyət olmasına kömək etdi.
2014-cü ilin yayında o, Napoleon və I Aleksandr tərəfindən təklif olunan Avropanın islahatı modelini təsvir edən məruzəni oxudu. O, həmçinin I Aleksandrın hakimiyyəti dövründə Rusiyanın xarici siyasət əlaqələrinin necə inkişaf etdiyindən danışdı. İş yenidən qəbul edildi. həm rəqiblər, həm də tərəfdarlar. Məsələ burasındadır ki, tarixçi öz əsərlərində heç vaxt Rusiyanı tərifləməyib, baş verənlərə müstəqil şəxsiyyət kimi baxmağa çalışıb.
Tarixi əsərlərə baxış
Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, heç də hamı Panasenkovun fikirlərini bölüşmürdü. Məsələn, Aqronov bildirib ki, gənc tarixi şəxsiyyətin yaradıcılığı cəmiyyətdə anti-vətənpərvərlik hissləri səpməklə yanaşı, tarixi yenidən yazmağa yönəlib. O, həmçinin hesab edirdi ki, Yevgeni öz əsərlərində Rusiyanın tarixini qiymətləndirməkdə qərəzli olub.
Aqronovla həmrəylik başqa bir tarixi şəxsiyyət idi - İvçenko adı ilə. O, Panasenkovu peşəkarlığın olmamasında və tarixi bayağı yenidən yazmaqda ittiham edib.
Gənc yazarın tərəfini tutanlar da oldu. Bunlara İrina Gennadievna Dagrysheva daxildir. Dissertasiyasında o, 1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqətdə yazılanların hamısını dəstəklədi və əlavə etdi ki, Napoleon həqiqətən də qanlı müharibədən qaçmaq üçün hər şeyi etdi, lakin Rusiyanın Fransaya qarşı siyasəti onu hərbi əməliyyatlara başlamağa məcbur etdi.
Ədəbi fəaliyyət
Evgeni Panasenkov o qədər də çox kitab yazmayıb, lakin bu fakt onun tərcümeyi-halında yer alır. Qeyd etmək lazımdır ki, o, çoxlu sayda müəllifdir elmi əsərlər, nəinki rus dilində nəşr olundu.
Birinci kitab məşhur “1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqət”dir. İkinci kitab 2007-ci ildə yazılmış və "Tango Alone" adlanmışdır.
Üstündə Bu an Eugene artıq kitab yazmırdı. Unutmayın ki, onun cəmi otuz üç yaşı var, bu o deməkdir ki, daha çox maraqlı əsərlər yaza biləcək.
Televiziyadakı fəaliyyətlər
Moskva tələbəsi kimi dövlət universiteti, Evgeni Panasenkov televiziyada işləməyə başlayır. İlk dəfə 2003-cü ildə televiziyada göründü. O, həftəlik “Kommersant-Vlast”ın aparıcı köşəsi idi.
2006-cı ildə başqa bir layihənin üzvü oldu və indi Queer jurnalında öz köşə yazısını yazır. O, müxtəlif mövzularda müxtəlif məqalələr dərc etdirmişdir.
2012-ci ildə, bütün Rusiya Napoleon üzərindəki müharibədə qələbənin yüz illiyini qeyd edərkən, Yevgeni Dozhd kanalında göründü və burada bu müharibənin daha uzaqgörən olduğunu bir daha təsdiqlədi və bu tarixi qeyd etməyə dəyər olduğunu inkar etdi. . Eyni kanalda Rusiya Federasiyasının daxili və xarici siyasətini müzakirə edən bir çox proqramda iştirak etdi.
2013-cü ildə Panasenkov dünya kinosunda ən son xəbərləri mütəmadi olaraq nəzərdən keçirdiyi proqramın aparıcısı oldu.
Altı aydan sonra o, “Tarixin dramaturgiyası” adlı növbəti verilişi aparır. Qeyd edək ki, o, təkcə aparıcı deyil, həm də müəlliflərdən biri olub.
2015-ci ilin yazında Panasenkov ilk dəfə radioda göründü və burada deputatlardan biri ilə müzakirəyə girdi.
mədəni fəaliyyətlər
Yevgeni Panasenkov "Sirr" adlanan teatrı yaratdı.
2008-ci ildə o, Rusiya nümayəndə heyətinə rəhbərlik etmək şərəfinə nail olub. Bütün bunlar Olimpiya Oyunları zamanı baş verdi.
Bir il sonra Yelena Obraztsovanın yubileyi şərəfinə baş tutan tamaşanın ssenarisini yazdı və rejissorluq etdi.
2011-ci ildə Evgeni Ponasenkov həyat haqqında danışdığı bir proqramın aparıcısı oldu görkəmli insanlar. Əsas diqqət dünya tarixinə böyük töhfə vermiş insanlar üzərində olur.
2012-ci ilin payızında Eugene filmi nümayiş olunur. Rəsm "Neapol körfəzinin sirləri" adlanırdı. Filmin çəkilişləri İtaliyada aparılıb. Bu, Yevgeni Panasenkovun kinoda debüt işi idi. Rejissor mənzərəni maraqlı və həyəcanlı etdi, buna görə kino aləmində tanındı.
Tamaşalarda və filmlərdə iştirak
2010-cu ildə "SSRİ-yə qayıt" adlı filmdə rol alıb. Adı Aleksandr olan psixoloq rolunu oynayır.
2011-ci ildə Panasenkov eyni anda bir neçə layihədə iştirak edib. Birincisi, Polşa şahzadəsi rolunu aldığı "Boris Godunov" filmi idi.
Yevgeni Ponasenkov "Web-5" serialında rol alıb. O, adı Maksim olan rejissor rolunu oynayıb.
Onun 2011-ci ildəki son işi çoxdan gözlənilən “Kölgə döyüşü: Son tur” filmindəki rolu olub. Eugene televiziya proqramlarının direktoru kimi kiçik bir rol oynadı.
Kinoda növbəti iş demək olar ki, üç il gözləməli oldu və yalnız 2014-cü ildə Panasenkov "Ülgücün kənarında" filmində rol aldı. Heinz adlı alman ordusunun zabitlərindən biri rolunu oynayır.
Evgeni Panasenkov: tərcümeyi-halı, ailəsi
Yevgenin həyatda, televiziya ekranlarından kənarda necə olduğu haqqında çox məlumat yoxdur. Bu, gəncin bütün diqqətini karyerasına yönəltməsi ilə bağlıdır. Müsahibələrində dəfələrlə qeyd etdiyi kimi, əvvəlcə uğurlu karyera qurmalısan, sonra başqa bir şey haqqında düşünməlisən. Şəxsi həyatı çoxlu məlumatlarla dolu olmayan Yevgeni Ponasenkov məhz belə düşünür.
Bu şəxsin tərcümeyi-halına diqqətlə baxsanız, görə bilərsiniz ki, o, məzun olduqdan sonra hər il hər hansı bir layihənin iştirakçısına çevrilir və ya özünəməxsus bir şey üzərində işləyir.
Gənc oğlan doğma moskvalıdır. Axı onun valideynləri Yevgeni Panasenkovun indi yaşadığı şanlı Moskva şəhərində anadan olublar. Bioqrafiya, şəxsi həyat - bütün bunlar mütəmadi olaraq jurnalistlərin maraq dairəsinə çevrilir. Son məlumat isə istədiyimiz qədər deyil.
Ailə kişinin həyatında mühüm yer tutur. O, dəfələrlə bildirib ki, hazırda onu bu hala salan valideynləri olub. Bu gün Rusiyanın bir çox tarix və mədəniyyət xadimlərinin hesab etdikləri fikirləri onda formalaşdıran onlar, həm də onların göstərişləri idi.
Nəticələr. Şəxsiyyətin qısa təsviri
Bu gün tarixçi, aktyor və rejissor son dərəcə populyardır. Evgeni Ponasenkovun kim olduğunu bilməyən adam tapmaq çətindir. Baxmayaraq ki, fikirləri çox vaxt ictimai rəylə ziddiyyət təşkil edir, ona çox istedadlı bir insan kimi hörmət və ehtiram göstərilir.
Eugene adət olmayan bir şəkildə danışmaqdan qorxmayan ilk adamlardan biri idi. Yaşına baxmayaraq, çox şeyə nail ola bilib. O, hər zaman istənilən vəziyyətə öz baxışı olan insan kimi tanınır. O, ictimai rəyə qarşı çıxmaqdan qorxmayan biri oldu və bunu 1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqət kitabında görmək olar.
Yevgeni Ponasenkov "Tanqoda tanqo" kitabında həqiqətən bəzən çətin anlar yaşadığını açıq şəkildə ifadə etdi. Onun şəxsi həyatı buna bariz nümunədir. Axı çoxları sadəcə baxışlarına görə ondan üz döndərirlər.
Hər şeyə baxmayaraq, uğur qazana bildi. Eugene eyni ruhda davam etsə, şübhəsiz ki, o, kino dünyasının, tarixin və bir çox başqa sahələrdə ən məşhur simalardan birinə çevrilə biləcək.
Ponasenkov bir çox gənc alimlərin kumiridir. Onlar Yevgeni Konstantinoviçin bacardıqlarının heç olmasa bir hissəsinə nail olmağa çalışırlar. Bu adam mütləq tarixə düşəcək.
Mən başa düşürəm ki, Ponasenkov və Sokolovun adları ictimaiyyətin əksəriyyəti üçün heç bir məna kəsb etmir. Ona görə də indi münaqişəsi tarixə yaxın ictimaiyyəti və konfransları silkələyən hər iki cənab haqqında bir az danışmaqla başlayacağam.
Oleq Sokolov uzun müddət Napoleonşünaslıq ilə çox və ciddi məşğul olan peşəkar tarixçidir. Təkcə onu demək kifayətdir ki, onun hesabında 7 monoqrafiyası və bir dəstə məqaləsi var ki, onlardan məsələn, “İki imperiyanın döyüşü”nü oxumaq tamamilə mümkündür. Üstəlik, o, həm də yenidənqurma həvəskarıdır. Və çox və ciddi asılılıq. Məsələn, Borodino döyüşünün yenidən qurulmasına rəhbərlik edir. Ümumiyyətlə, mövzuda olan şəxs.
Yevgeni Ponasenkov narsist obrazından fəal surətdə istifadə edən gənc tarixi revizionistdir (özünü asanlıqla “tarixçi-günəş” adlandıra bilər ki, bu da xüsusilə xoşdur). O, Moskva Dövlət Universitetinin tarix fakültəsində oxuyub, amma özünün dediyi kimi, onu bitirməyib, çünki onun konserti ilə şər adamlar bir günlük mühafizə təyin ediblər (onsuz da gülünc). Bu yaxınlarda o, "1812-ci il müharibəsinin ilk elmi tarixi" kitabını nəşr etdi, buna görə əslində bütün hay-küy alovlandı.
Qısaca “Birinci elmi tarix... ”, sonra Ponasenkov qərar verdi (əslində o, bunu əvvəllər fəal şəkildə etməyə çalışmışdı) Viktor Suvorovun yeni bir sahədə uğurlarını qazanmağa qərar verdi. Stalin İkinci başlayandan bəri dünya müharibəsi daha əvvəl yazılmışdı, o, I Aleksandrın Vətən Müharibəsini başlatması haqqında yazmaq qərarına gəldi və sonra yalnız General Moroz onu xilas etdi. Kitabın özü qalın, böyükdür, əslində əvvəllər yazılmış kitabların məcmuəsinin birləşməsidir + müəllifin nə qədər sərin və gözəl olduğunun təsviri + çox mübahisəli və birmənalı olmayan nəticələr.
Bu əsərə görə, Klim Jukov və Oleq Sokolovun bir şirkəti "Birinci elmi ..." işinin elmi təbiətindən keçdikləri bir video çəkdi. Giriş "Intelligence" də Goblin kanalında göründü. Prinsipcə, uşaqlar haqlıdırlar, çünki 40 yaşlı bir kişinin 17 yaşlı gəncin bəzi fikirlərini (Sokolovun kitabları nəşr olunan vaxt) plagiat etməsini günahlandırmaq bir az gülüncdür - bir az gülüncdür. Yaxşı, orada daha çox fərqli sözlər deyildi, təkrar etməyin mənası yoxdur, video budur. Düzdür, o, böyükdür.
Video yayımlandıqdan sonra Ponasenkov bombalandı, baxmayaraq ki, Jukov və Sokolov ona pulsuz reklam verdilər. Axı hamı bilir ki, biz Suvorovu, Fomenkonu, Nosovskini, Burovskini və digər oxşar müəllifləri necə sevirik. Əlavə reklamdan həzz ala bilərsiniz. Ancaq narsist şırınga üçün belə bir fürsəti qaçırmadı və cavabını Çemberlenə yazdı.
Sonra Sokolovun açıq mühazirəsində qalmaqal təşkil edildi, bundan sonra o, növbəti cavabını eyni Goblin kanalında qeyd etdi.
Bu dəfə Ponasenkov eyni anda iki opus verdi:
Əvvəlcə bir saat:
Sonra daha üç:
Üstəlik, bütün açıqlamalar ən azı "böyük" - Narsistlər, ehtimal ki, başqaları yoxdur. Onların yalnız blokbasterləri və böyük hadisələri var...
İndiyə qədər heç bir cavab verilməyib. Fakt budur ki, Ponasenkovu dəstəkləyənlər Sokolovun son videosunu YouTube-dan kəsməyə çalışırlar, lakin mübahisədə daha adekvat olan qarşı tərəf bu cür zibildən əziyyət çəkmir, xüsusən də video artıq bütün internetdə yayılıb.
Yaxşı, əlbəttə ki, Ponasenkov narahat edən suallar verən və ya müəllifin niyə izah etdiyini izah edən bütün şərhlərə malikdir - yumşaq desək, tarixçi deyil, amma onları tərk edən insanlar qadağandır. Ancaq Sokolov-Jukovun videolarının altında belə bir qarışıqlıq yoxdur. Baxmayaraq ki, deməliyəm ki, bəzən Sokolovun davranışı da əsəbi olur, amma içində bu məsələ, o, çatışmazlıqlarına baxmayaraq, daha düzgün və əlbəttə ki, daha dürüst görünür. Bəli, o, tarixi daha yaxşı bilir.
Ümumiyyətlə, mənim fikrimcə, hər şey belə görünür. Ağıllı insanlar insanları beyinlərini çirkləndirməmək üçün xəbərdarlıq etmək üçün çox təbliğ edilən və satılan kitabı təhlil etmək üçün vaxt ayırdı. İndi onlar yalnız buna ehtiyacı olan qəşəng troldan çox və inadla mübarizə aparmalı olacaqlar.
Çox heyif. Bu müddət ərzində Sokolov bir çox maraqlı mühazirələr yaza bildi. Ponasenkov özünü göstərmək üçün o qədər gözəl fürsət əldə etdi ki, buna həqiqətən ehtiyacı var.
Əslində, bütün videolar postda yerləşdirilib. Onlar uzundur, amma tanış olmağa dəyər, bu, bəlkə də bir çox televiziya şoularından daha təmizdir ...
Təvazökar “Renessans adamı” adlı bioqrafik eskizdə bütün qeyri-adi fəzilətlərin ətraflı təsviri belədir: “rejissor, müğənni (dramatik tenor), aktyor, teleaparıcı, prodüser, tarixçi, politoloq, şair, yazıçı və ictimai xadim, səhnə rejissoru üç musiqili, altı dram tamaşası, həmçinin bir çox poetik və musiqili tamaşalar, ABŞ Konqresinin Bioqrafiya Cəmiyyəti tərəfindən "İlin Adamı - 2003" və Beynəlxalq Bioqrafik Mərkəzdən (Kembridge) namizəd (həmçinin kataloqu "21-ci əsrin 2000 görkəmli ziyalısı").
Onun tərcümeyi-halı ensiklopediyalarda dərc olunub "Kim Kimdir: Rus nəşri» (2003-cü ildən yenidən nəşr olunur). Mətbuatda istifadə olunan əsas epitetlər: "Renessans adamı" , "Son Romantik" , "parlaq üsyançı" , "teatrdan estet" , "sadəcə dahi" ("Spark" jurnalı), "konseptual həqiqət aşığı" və s. və s. Və son şey - o, bütün bunlardan əlavə həm də akademikdir! Cənab Ponasenkov yazıb, və həqiqətən də, kifayət qədər. Özünün də inandırdığı kimi, iki yüz yetmişdən çox “elmi məqalə”. Amma bildiyiniz kimi kağız hər şeyə dözür.
İndi dar liberal dairələrdə məşhur olan Yevgeni Ponasenkovun fotoşəkillərinə heç olmasa bir nəzər salsanız. (şəkildə) , internetdə bol-bol səpələnmiş məşhur "türk mövzusu"na bənzərlik dərhal diqqəti cəlb edir. Ən kiçik kaleydoskopik çekdəki eyni boş gödəkçə, Benderi parlaq şəkildə ifa edən aktyor Yurskidə olduğu kimi papyon, ağ şalvar - hətta indi də mübarək Rio-de-Janeyroya!
Xeyr, həqiqətən, tanış kapitan papağı. Amma digər tərəfdən, cənab Ponasenkovun yaxşı qidalanmış fizioqnomiyası həmişə ən xoş ifadəyə malikdir. Deyəsən, sadəcə ağzını açacaq, ona görə də dərhal nisbi olaraq dörd yüzə yaxın yayıma başlayacaq ədalətli yollar vətəndaşlardan pul alır. Amma yox, camaat içində sırf tarixdən danışır, şeir deyir, hətta oxuyur.
Lakin bu “konseptual həqiqət axtaran”ın tərcümeyi-halına onun liberal pərəstişkarlarını dana ləzzət etmədən və onun sifətinin müstəsna həqiqəti ifadə edən ifadəsinə əhəmiyyət vermədən nəzər salsanız, dərhal məlum olacaq ki, bu “tarixçi” Moskva Dövlət Universitetinin tarix fakültəsində oxusa da, bitirmədi və diplom almadı. Ali təhsilümumiyyətlə yoxdur. Çünki onun nə namizədlik, nə də doktorluq dissertasiyası var. Eyni şey “akademik” adına da aiddir. O, əlbəttə ki, Rusiya Elmlər Akademiyasının deyil, müəyyən bir Rusiya Elmlər və İncəsənət Akademiyasının (RuAN) üzvüdür, bildiyiniz kimi, hər kəs qoşula bilər, bunun üçün pul ödəmək kifayətdir. Üzvlük haqqı. Rusiyada SSRİ-nin dağılmasından və liberalların başlatdığı “demokratik islahatlardan” sonra yüzlərlə belə “akademiya” yaranıb.
Ailəsi haqqında danışan Ponasenkov qürurla bildirir ki, ana tərəfdən o, Sankt-Peterburqda evi, həmçinin Krımda saray və damazlıq ferması olan irsi aristokratlardandır. Eyni zamanda əhəmiyyətli dərəcədə əlavə edərək, özünün Napoleonun "mənim şəcərəm 18-ci Brumaire ilə başlayır" ifadəsini xatırlamağı xoşlayır və "ilişdirmir. böyük əhəmiyyət kəsb edir 1917-ci il fəlakəti ilə kəsilmiş nəsil.
Olduqca Ostap üslubunda, sayt təcrübəsiz oxucunu tamamilə heyran etmək üçün gözəl bir gödəkçə və papyon sahibinin digər üstünlüklərini də təsvir edir (biz hərfi sitat gətiririk):
“... Ponasenkovun səhnələşdirdiyi “Alman dastanı” tamaşası zamanı psixoloji gərginlikdən (yeri gəlmişkən, Yukio Mişimanın “Mənim dostum Hitler” pyesi əsasında yaradılmışdır); salonun müxtəlif uclarında olan iki tamaşaçı huşunu itirdi.
.
“... Bir dəfə VDNKh-da məşhur Xalqlar Dostluğu Bulaqının yanından keçərkən, Yevgeni onu “Qəfillərin Dostluğu Fəvvarəsi” adlandırdı, bundan sonra söz-söhbət tez bir zamanda bu münasib qeydi aldı ...”
Bir sözlə, o, həm “tarixçidir”, həm “akademikdir”, həm folklor yaradıcısıdır, həm şairdir, həm “xanəndə”, həm də tütək çalandır.
Cənab Ponasenkovun özünəməxsus yumor hissi də var. Belə ki, yubiley gecəsində (gəncliyinə baxmayaraq, artıq yubileylərini qeyd edir) Ponasenkov deyib ki, bir dəfə qohumu hərbi komissarlıqdan onu Qələbə günü münasibəti ilə təbrik etmək üçün çağırılanda o, babasının onun tərəfində döyüşdüyünü bildirib. stupora çağıranları aparan nasistlər. Bundan sonra Ponasenkov gülə-gülə dedi ki, o, hərbi komissarlığın işçilərini “yumor hissi üçün” belə yoxlayır. Lakin sonradan bunu onunla izah etdi ki, onun fikrincə, SSRİ-də Hitler diktaturası ilə dövlət quruluşu arasında “heç bir fərq” yoxdur.
1812-ci il müharibəsi haqqında qəribə "həqiqət"
Qalmaqala artıq Ponasenkovun ilk “elmi işi” – “1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqət” monoqrafiyası səbəb olmuşdu. Bu əsərdə tarixdən Ostap münaqişənin Rusiya tərəfində açılmasında günahı öz üzərinə götürdü və rus komandanlığını, o cümlədən İmperator I Aleksandrı və feldmarşal Kutuzovu ortalıqda günahlandırdı.
Ponasenkovun fikrincə, guya hər vasitə ilə müharibəyə qarşı çıxan, guya bundan qaçmaq üçün əlindən gələni edən və ümumilikdə “mütərəqqi islahatlar” aparan Napoleonun saysız-hesabsız qoşunlarının işğalına məruz qalmasında günahkar Rusiyanın özü idi.
Bizim Benderimizin tarixdən misli görünməmiş xarici işğalı qəhrəmancasına dəf edən rus xalqının Vətən Müharibəsinə qədərki "orijinal" nöqteyi-nəzəri belədir. Amma sizə elə gəlmirmi ki, o, şübhəli şəkildə nəyisə xatırladır? Bəli, bəli, Hitlerin SSRİ-yə hücumuna haqq qazandıran Göbbels məhz belə demişdi! Necə ki, Almaniyanı guya təhdid edən Moskva idi və fürerin rus xalqının Stalin və bolşeviklərdən “azad edilməsinə” getməkdən başqa çarəsi yox idi.
Əlbəttə ki, bu cür "tarixi" kitabın meydana çıxması dərhal Rusiyada qəzəbli cavablar fırtınasına səbəb oldu. İnternetdə görünən yalnız bir neçə şərh:
“Rusiya tarixi həm hörmətli tarixçilər, həm də tarixçilər həvəskarlar (tarixdən olan fantastikaçılar) tərəfindən dəfələrlə silinmiş və təhrif edilmişdir, bu həvəskarlardan biri fəxrlə monoqrafiya, yəni elmi əsər adlandırılan əsəri ilə qarşımıza çıxır”. 1812-ci il müharibəsi haqqında həqiqət”. Bu, yəqin ki, təxmin etdiyiniz kimi, Yevgeni Nikolayeviç Ponasenkovdur... Mənə elə gəlir ki, müəllif “Rusiyadakı ruslarda nöqsan tapmaq üçün” daha incə olmağa mane olmur... Kitab mahiyyətcə boşdur... tarix elmi üçün onun heç bir dəyəri yoxdur, çünki o, indiyə qədər naməlum olan yeni heç nəyi ehtiva etmir. Kitabın işlənib hazırlanmasında kitabın müəllifi təsvir olunan dövrün yazılı materiallarından istifadə etməyib, hadisələrin şahidləri zəif təmsil olunub, müəllifin istinad etdiyi ekspert materialı əsas indiki dövrdə mütəxəssislərin materialıdır və , necə deyərlər, ikinci əl müəlliflər, yəni “müəllif müəlliflər haqqında” kitabı .
Və başqa bir şərh: “E.N.Kutuzovun niyə onu bu qədər bəyənmədiyini başa düşə bilmirəm. Ponasenkov öz əsərində bütün tarixi lətifələri və eyhamları təkrarlayır. Kutuzovu mühakimə etmək gülüncdür, tarix artıq hər şeyi mühakimə edib, qalanları isə sadəcə sözlərdir. Kitabınızda qraf A.F-nin ən axmaq ifadələrini sitat gətirmək üçün. Langeron, Kutuzovun hərbi yararsızlığı haqqında qraf L. L. Bennigsenin uydurmaları, 43 illik tanışlığı ərzində yanındakı insanı başa düşə bilməyən və ya Kutuzovu başa düşmək istəmədi. Buna Kutuzovun özünün Benniqsenə dediyi sözlərlə etiraz etmək olar: “Biz heç vaxt, əzizim, səninlə razılaşmayacağıq; sən ancaq İngiltərənin xeyrini düşünürsən, amma mənim üçün bu ada bu gün dənizin dibinə getsə, nəfəsim kəsilməz. .
Nüfuzlu tarixçilər də opusa öz qiymətlərini veriblər. Bəli, namizəd tarix elmləri, "Borodino döyüşü" muzey-panoramasının baş kuratoru Lidiya İvçenko inanır ki “Peşəkarlığın olmaması, fikrimizcə, tarixçinin və ya özünü tarixçi hesab edən şəxsin özünün ideologiyadan kənarda olduğuna, onun zərərli təsirindən “elementar sağlam düşüncə” ilə qorunduğuna əmin olduğu hallarda daha aydın şəkildə özünü göstərir. .
Tarix elmləri doktoru, professor, Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin Hərbi Universitetinin Tarix kafedrasının rəis müavini İqor Şeyn 1812-ci il müharibəsinin postsovet tarixşünaslığının icmalında Ponasenkov Sensasiyalı olduğunu iddia edən "Ultraradikal qanad".
Lev Aqronov dissertasiya işində “Postsovet rus tarixşünaslığı Vətən Müharibəsi 1812” qeyd edir “2001-ci ildə Rusiyada tarixşünaslıq və jurnalistikanın kəsişməsində, bir çox cəhətdən müasir istəkdən qaynaqlanan, qəti şəkildə “anti-vətənpərvərlik” yönümlü 1812-ci il müharibəsi haqqında tarixi jurnalistika kimi təyin etdiyimiz prinsipial yeni bir fenomen yarandı. rus reallığının bütün aspektlərinin son dərəcə mənfi qiymətləndirilməsi ilə tarixin tamamilə yenidən yazılması" .
Suvorov üçün aldım
Rus hərbi dahisi Suvorov da Ponasenkovdan qoz-fındıq alıb. Bender öz yazılarında tarixdən iddia edir ki, Suvorov “hərbi dahi deyil” və s.
Sergey Qorski, bu "tarixçinin" yazılarından qəzəblənən, İnternetdə böhtan xarakterli bəyanatlarının böyük bir seçimini etdi, Ponasenkovun böyük rus komandiri haqqında yığdığı bütün absurdları kostik şəkildə şərh etdi.
Ponasenkov Suvorov haqqında: Ağrılı, klinik cəhətdən eksantrik" …
Şərh: “1812-ci ildə rus ordusunda ingilis agenti Robert Vilsonun kitabında deyilir: “Hətta Suvorovun ekssentrik davranışları onun ağlının üstünlüyünə dəlalət edirdi. Onlar səthi müşahidəçilərin gözündə ona zərər vurdular, lakin o, nifrətlə “az maariflənmiş insanların təbəssümlərinə məhəl qoymadı və müdrikliyin yüksək vətənpərvərlik məqsədinə çatmaq üçün ona təyin etdiyi yolda inadla getdi”. .
İstefada olan çavuşu xatırlayır İvan Sergeev, on altı il fasiləsiz Suvorovla birlikdə olan: “Suvorovun xəyali axmaqlığının böyük məqsədi və dərin mənası var idi. Başqalarının adi həyatından əsas sapması onun gecə yarısı qalxıb bir neçə saat çılpaq gəzmək vərdişi idi. Digər qəribəliklər bu ilklərin nəticələri idi. Gecə saat 12-də duran adamın səhər saat 8-də nahar etməsi artıq təəccüblü deyil.
Kim özünü və döyüşçülərini düşmənləri dəf etməyə həmişə hazır olmağa, gecələr meşələrdə, tarlalarda gəzməyə alışdırmaq istəyirdi ki, düşmənlərin başı üzərində olsun, o, adi yuxu və istirahəti bilməməli idi; həyatında nizam-intizamın dayanmasının əsas səbəbi də bu idi. Amma sübh açılmamış ordusunu oyandırdı və gecələr onun sürətli keçidləri buna səbəb oldu Xalq nağılı Suvorov, görünməz adam haqqında.
Sadəliyi, təmkinliliyi, səbrliliyi, hər cür xoşbəxtliyə yad olması onu ata kimi sevən əsgərlərə oxşadırdı. O, onlara həyatın bütün çətinliklərinə tab gətirməyi öz nümunəsi ilə öyrətdi. Sadəliyi sevən Suvorov bəzən özünü bütün əzəməti ilə, bütün ulduzları və əmrləri ilə göstərirdi, lakin bu, çarın təntənəli günlərində, müqəddəs kilsədə boz alnını yerə əyib sexton üçün ruhani mahnılar oxuduğu vaxtlarda idi. Belə bir təqva nümunəsi döyüşçülərin qəlbində imanı alovlandırdı. Onu yenilməz hesab edirdilər, Suvorovla isə yenilməz idilər”. .
Ponasenkov: "O, İsveçrə kampaniyasını Bonaparta deyil, Marşal Massenaya uduzdu" .
Şərh: D. Milyutin yazırdı: "Bu uğursuz kampaniya rus ordusuna ən parlaq qələbədən daha çox şərəf gətirdi." Clausewitz mühasirədən çıxışı "möcüzə" adlandırdı. Engels hesab edirdi ki, bu keçid "o vaxta qədər edilən bütün Alp keçidlərinin ən görkəmlisi idi" .
Suvorov bu kampaniyaya görə imperator Pauldan nəinki generalissimus titulunu aldı, həm də bu döyüşlərin şöhrəti əsrlər boyu qaldı. Və bu, təkcə minnətdar (E. Ponasenkovdan fərqli olaraq) nəsillər tərəfindən deyil, həm də Suvorovun adı ilə əlaqəli hər şeyi diqqətlə qoruyan isveçrəlilər tərəfindən xatırlanır.
Rahibələr “Suvorov ekskursiyalarına” rəhbərlik edir, kitab dilerləri muzeylər açır, siyasətçilər öz pulları ilə monumental evləri bərpa edirlər. Özü massena sonra dedi: "Mən bütün 48 kampaniyamı Suvorovun İsveçrə kampaniyasının 17 günü üçün verərdim" .
Ponasenkov: Suvorov "Qərblilərdən fərqli olaraq əsgərə aman vermədi" .
// Tələbə və aspirantların elmi konfransının materialları: Lomonosov - 2001. M.: Moskva Dövlət Universitetinin nəşriyyatı, 2001. C. 209-212.
- Ponasenkov E.N. Pişik üçün hər şey karnaval deyil // Vətən. 2003. No 10. səh. 20.
- Ponasenkov E.N."Ordumuza ən babat lider rəhbərlik edir" // Kommersant-Vlast. 2003. No 34 (537). C. 60-64.
- Ponasenkov E.N. Demokratiyaya qarşı aşılama // Kommersant-Vlast. 2003. No 13 (516). C. 28-29.
- Ponasenkov E.N. Rusiya adi faşizmdir // Kommersant-Vlast. 2003. № 46 (546). C. 40-45.
- Ponasenkov E.N. Bir daha mazoxizm haqqında // Kommersant-Vlast. 2004. No 36. C. 61-63.
- Ponasenkov E.N. Rus təqaüdçüləri: Napoleon üçün vuruşdular // Kommersant-Vlast. 2005. № 6 (609). C. 72.
- Ponasenkov E.N.Şeir qafiyəyə, sənət isə məişətə bərabər deyil. // "Reiter. Hərbi tarix jurnalı. № 17, 2005, səh. 222-223.
- Ponasenkov E.N.
