Male elulugu. VEEB: Šahmatov A.A.: Biograafia (tekst). IPP juhtivteadur

Sh sündis aadliperekonda. Isa - Aleksander Aleksejevitš Šahmatov, ametnik, advokaat. Ema - Maria Feodorovna Bistrom. Sh-l oli kolm õde, üks poolõde Natalja Aleksandrovna ja kaks poolõde - vanim Evgenia (abielus Masalskaja) ja noorim Olga. Isa suri 1871. aasta mais ja ema 1871. aasta jaanuaris. Kolm väikest last, Jevgenia, Aleksei ja Olga, võtsid oma onu Aleksei Aleksejevitš Šahmatovi ja tema naise juurde. Sh veetis oma varajase lapsepõlve oma onu mõisas Gubarevka külas, kus oli rikkalik raamatukogu. Humanitaarharidus Alekseid juhendas tema onu, kes oli kunagi lõpetanud Heidelbergi ülikooli. Poiss õppis prantsuse, saksa, kreeka ja ladina keeled, tundis huvi Venemaa ajaloo vastu. Ta õppis peamiselt kodus, perioodiliselt Moskva gümnaasiumides (astus F. I. Kreitsmani eragümnaasiumisse, lõpetas Moskva neljanda gümnaasiumi). 1878. aastal kirjutas ta keskkooliõpilasena artikli keelte päritolust ja esitas selle Moskva ülikooli professoritele V.F. Miller, N.I. Storozhenko ja F.F. Fortunatov. Sellest ajast peale algas tema teadussuhtlus ja praktika Fortunatoviga, kes meelitas A. A. magistritöö kaitsmisel mitteametlikuks oponendiks tollase kaheksanda klassi keskkooliõpilase Sh. Sobolevski "Uuringud vene keele grammatika alal". Sh.-i mittenõustumine mõne Sobolevski väitekirja vastuolulise sättega ning väitekirjakandidaadi ja opositsioonilise gümnaasiumiõpilase vaheline arutelu kaitsmise ajal tähistas nende teadlaste vahelise pikaajalise vaenuliku suhte algust. 1883. aastal astus Sh Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda, mille ta lõpetas 1887. aastal (tema viimane kandidaadiessee “Pikkuskraad ja stress tavalistes slaavi keeltes”) ja jäeti ülikooli professuuriks valmistuma. Aastal 1886 avaldas ta esimese suurema teadusliku töö "Uuringud 13. ja 14. sajandi Novgorodi kirjakeele kohta". Saanud 1890. aastal Moskva ülikooli eradotsentiks, pühendas Sh 1. märtsil 1890 oma prooviloengu 11. sajandi krooniku kirjanduspärandi rekonstrueerimise probleemile. Nestor (“Püha Nestori kirjutistest”). 1890. aasta lõpus astus Sh ülikoolist tagasi ja läks oma Saratovi mõisasse Gubarevka, astus teenistusse Saratovi rajooni, kuhu kuulus ka Gubarevka, zemstvo ülemaks. 12. märtsil 1894 toimus Moskva ülikoolis Sh.-i magistritöö “Uurimused vene foneetika alal” kaitsmine, oponendid: R.F. Brant, F.E. Korsh, V.F. Miller, F.F. Fortunatov. Sh. kaitsmise tulemuste põhjal ei antud talle mitte magistrikraadi, vaid doktorikraadi. 1909. aastal autasustati Sh akadeemiline kraad Filosoofiadoktor Prahast ja 1910. aastal Berliini ülikoolist. Novembris 1894 akadeemikute A.F. soovitusel. Bychkova ja I.V. Yagicha Sh valiti Teaduste Akadeemia adjunktiks. 1897 valiti ta erakorraliseks akadeemikuks, 1899 - tavaliseks. Teaduste Akadeemias tegeles Sh vene keele sõnaraamatu koostamisega (juhatas seda suunda aastal 1897), uuris slaavi keelte dialekte (välja arvatud vene keel - lusati, serbohorvaadi, sloveenia). eesmärk 1896. ja 1903. aastal. käis välislähetustel. Alates 1898. aastast - Teaduste Akadeemia juhatuse liige, aastast 1906 - vene keele ja kirjanduse osakonna esimees, juhtis Izvestija ORYAS väljaannet. Alates 1894. aastast elas Sh Peterburis, kus ta abiellus Natalja Aleksandrovna Gradovskajaga (ajaloolase prof A.D. Gradovski tütar), kellelt sündis neli last: Olga (1897), Aleksandra (1898), Sofia (1901) ja. Jekaterina (1903). 1905. aastal astus ta Kadettide parteisse, kuid aja jooksul, pärast 1907. aastat, lahkus sotsiaalsed tegevused. Oli sarja auliige ja liige teadusseltsid: aastast 1895 – Amatöörseltsid iidne kirjutis ja kunst, aastast 1896 - vene keel Geograafia Selts ja Moskva loodusloo, antropoloogia ja etnograafia armastajate selts, aastast 1899 - vene kirjanduse armastajate selts, aastast 1900 - Venemaa biblioloogide selts ja arheograafiakomisjon. Serbia Teaduste Akadeemia liige (alates 1904), Krakowi Teaduste Akadeemia korrespondentliige (alates 1910).

Tšessov Aleksei Aleksandrovitš Tšessov, Tšesov Aleksei Aleksandrovitš Surkov
5. (17.) juunil 1864. aastal

Aleksei Aleksandrovitš Šahmatov(5. juuni 1864, Narva – 16. august 1920, Petrograd) – vene filoloog, keeleteadlane ja ajaloolane, vene keele ajalooteaduse, vanavene kroonikate ja kirjanduse rajaja, Keiserliku Õigeusu Palestiina Seltsi liige.

1 Biograafia
2 Teaduslikud kaastööd
- 2.1 Ukraina keeles
3 tööd
4 Vt ka
5 Märkused
6 Kirjandus
7 linki

Biograafia

Sündis aadlipere. Aastatel 1874-1878 õppis ta Kreimani gümnaasiumis (I-IV klass), seejärel Moskva IV gümnaasiumis. Pärast keskkooli hõbemedaliga lõpetamist astus ta 1883. aastal Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda. 1884. aastal avaldati ajakirjas "Vene keele uurimine" tema esimene artikkel "13. ja 14. sajandi Novgorodi kirjade keele uurimine".

F. F. Fortunatovi õpilane. Teda märgati tõsistes teadusringkondades pärast kõnet, kui A. I. Sobolevski kaitses oma magistritööd - protoslaavi keele foneemide süsteemi kohta. Šahmatov kritiseeris veenvalt mõnda raporti olulist sätet, mis tekitas sel ajal juba oma teadustööde poolest tuntud Sobolevskis tugevat vaenulikkust. Pingelised suhted teadlaste vahel kestsid kuni Šahmatovi elu lõpuni.

1887. aastal kaitses ta väitekirja teemal “Pikkuskraadist ja rõhust slaavi üldkeeles”, pärast ülikooli lõpetamist jäi tema juurde ja 1890. aastaks sai eradotsent.

1890. aastal alustas Aleksei Aleksandrovitš Moskva ülikoolis vene keele ajaloo kursuse õpetamist. Siiski napilt alustades õppetegevus, A. A. Šahmatov tegi oma kaasfiloloogidele ootamatu otsuse teadusest lahkuda ja minna oma sugulaste juurde Saratovi külla. Juba Saratovist pärit Šahmatov tunnistab ühes oma kirjas Fortunatovile, et teda hakkas huvitama tänapäevane talurahva majandamine ja ta paneb nüüd kogu hinge ümber ümbritseva maarahva heaks.

1. juulil 1891 asus Šahmatov ametlikult Zemstvo valitsuse juhi kohale ja osales kaks aastat aktiivselt temale usaldatud rajooni majanduselus. Kooleraepideemia ajal 1892. aasta kevadel abistas ta arstiabi korraldamisel ning korraldas mitmete õdede ja parameedikute saatmise volosti.

Samal 1892. aastal jätkas A. A. Šahmatov tööd oma magistritöö kallal ning 1893. aastal võttis Peterburi Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonna esimehe kutsel akadeemik A. F. Bychkov vastu adjunkti tiitli. akadeemiast ja naasis teaduslik tegevus.

1894. aastal nimetas ta oma töö “Uurimised vene foneetika vallas” magistrikraadi kandidaadiks, kuid pälvis auhinna kõrgeim aste Vene keele ja kirjanduse doktor.

Esimesed teaduslikud arengud olid dialektoloogia vallas. Tegi 1880. aastate keskel kaks ekspeditsiooni. - Arhangelski ja Olonetsi provintsidesse.

Pärast J. K. Grota surma võttis ta enda peale esimese vene keele standardsõnastiku koostamise.

Alates 1894. aastast - Peterburi Teaduste Akadeemia adjunkt, aastast 1898 - Teaduste Akadeemia juhatuse liige, oma eksisteerimise ajaloo noorim (34 aastat), aastast 1899 - täisliige AN. Aastast 1901 - aktiivne riiginõunik. Alates 1910. aastast Peterburi ülikooli professor.

Alates 1906. aastast - Riiginõukogu liige akadeemilisest kuuriast. Osales 1917-1918 läbi viidud vene õigekirjareformi ettevalmistamisel.

A. A. Šahmatovi hauakivi Volkovski kalmistul

Serbia Teaduste Akadeemia liige (1904), Praha Ülikooli filosoofiadoktor (1909), Berliini Ülikooli filosoofiadoktor (1910), Krakovi Teaduste Akadeemia korrespondentliige (1910), auliige Vitebski teadusliku arhiivikomisjoni jne.

Ta suri 16. augustil 1920 Petrogradis kõhukelmepõletikku. Ta maeti Volkovski kalmistule.

Pärast teadlase surma aastatel 1925–1927 ilmus tema suures osas ebatraditsiooniline "Vene keele süntaks", millel oli oluline mõju süntaktilise teooria arengule Venemaal. Selles tegi Šahmatov esimese katse tuvastada tohutul hulgal süsteemi süntaktilised konstruktsioonid vene keel.

Tema õde E. A. Šahmatova-Masalskaja jättis teadlase kohta mälestused.

Teadlase järgi on nimetatud tänav Peterhofis.

Teaduslik panus

Pärast Šahmatovi teoseid põhinevad kõik Vana-Vene ajaloo uurimused tema järeldustel. Teadlane pani aluse vanavene tekstikriitikale kui teadusele.

Eriti tohutu panus Teadlane aitas kaasa iidsete Vene kroonikate, eriti "Möödunud aastate lugu" tekstikriitika väljatöötamisele. Selle monumendi erinevate väljaannete võrdlus võimaldas Šahmatovil jõuda järeldusele, et meieni jõudnud tekst on päritolult mitmekihiline ja sellel on mitu kujunemisetappi. Loogilised ebakõlad, sidusat teksti purustavad tekstisisendused, mis Šahmatovi sõnul puuduvad Novgorodi esimeses kroonikas, on tõend umbes 90ndatel loodud hüpoteetilise algkoodi olemasolust. XI sajand. Näiteks Novgorodi esimese kroonika tekstis puuduvad 10. sajandi vene ja kreeklaste vahelised lepingud, samuti kõik otsesed tsitaadid George Amartoli kreeka kroonikast, mida kasutas "Muinasjutu" koostaja. Möödunud Aastad. Esialgse koodeksi edasisel uurimisel avastas A. A. Šahmatov muid loogilisi vastuolusid. Sellest järeldati, et algkoodeks põhines mingisugusel aastatel 977–1044 koostatud kroonikal. Teadlane nimetas seda kõige iidseimaks varahoidlaks.

Šahmatovi juhtimisel sai Keiserliku Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakond vene filoloogia keskuseks. Šahmatovi eestvõttel avaldas Teaduste Akadeemia monograafiaid, sõnaraamatuid, materjale ja uurimusi kašuubi, polaabia, sorbi, poola, serbia ja sloveenia keelte kohta. 1897. aastal juhtis Šahmatov vene keele akadeemilise sõnaraamatu koostamist. Osales 1917-1918 läbi viidud vene õigekirjareformi ettevalmistamisel.

Ta tuletas idaslaavi keeled "tavalisest vanavene" keelest, mille lagunemist lükkasid edasi riigi ühtsusega seotud integratsiooniprotsessid Kiievi Venemaa raames.

Ukraina keeles

Aleksei Šahmatov on üks teose “Ukraina rahvas minevikus ja olevikus” (1916) autoreid, osales Peterburi Teaduste Akadeemia deklaratsiooni “Väikevene trükisõna piirangute kaotamise kohta” kirjutamises. ” (1905-1906), üksikasjalike grammatikaülevaadete autor ukraina keel A. Krõmski ja S. Smal-Stotski, B. Grintšenko ukraina keele sõnaraamat.

Aleksei Aleksandrovitš tundis huvi ja mõistis ukraina kirjanduse ja ukraina keele arengut, kuid suhtus skeptiliselt "Ukraina liikumise" juhtide soovisse eraldada väikevene rahvas üksikust vene rahvast, mis vene etnograafiliste andmete kohaselt. tollaste ideede järgi jagunes valgevenelasteks, suurvenelasteks ja väikevenelasteks.

Kus on vene rahvas, kellest eespool juttu oli ja keda tahtsime tunnustada riigi huvide loomuliku kandja ja esindajana? Kas me tunnistame selliseks vene rahvuseks ainult suurvene rahvust? Kas see tunnustus poleks raske kuritegu riigi vastu, mille on loonud ja kasvatanud kogu vene hõim tervikuna? Otsus kuulutada väikevenelased ja valgevenelased "võõrateks" ei vähenda vene rahvuse tähtsust meie riigis, tuues selle 16.-17. sajandi Moskva riigi suhteliselt kitsastesse piiridesse?

A. Šahmatov. KOHTA riiklikud ülesanded vene rahvast seoses Venemaad asustavate hõimude rahvuslike ülesannetega. "Moskva ajakiri", 1999, nr 9.

Erinevalt teistest vene filoloogidest - Sobolevsky, Florinsky, Yagich, Korsh ja teised - nägi Shakhmatov põhjust osa Ukraina intelligentsi soovile isoleerida mitte ideoloogilisi ja poliitilisi aspekte, vaid reaktsiooni ukraina keele suhtes keelavatele meetmetele.

Töötab

13. ja 14. sajandi Novgorodi kirjakeele uurimine (1886)
Nestori kroonika uurimine (1890)
Püha Nestori kirjutistest (1890)
Vene foneetika uurimused (1893)
Paar sõna Nestori Theodosiuse elust (1896)
Möödunud aastate lugu (1897) vanimad väljaanded
Möödunud aastate loo (1897) kronoloogia alguspunkt
Kiievi-Petšerski Patericon ja Petšerski kroonika (1897)
Esialgse Kiievi kroonikakoodi kohta (1897)
Vene vanimate kroonikate kronoloogia (1897)
Eugen Scepkini essee “Zur Nestorfrage” arvustus (1898)
Esialgne Kiievi kroonika ja selle allikad (1900)
15. sajandi Dvina hartade uurimine (1903)
Ermolini kroonika ja Rostovi Vladõtšnõi varahoidla (1904)
Legend varanglaste kutsumisest (1904)
Korsuni legend Vladimiri ristimisest (1908)
Üks Vladimiri ristimise kroonika legendi allikaid (1908)
Vene vanimate kroonikate uurimine (1908)
Eessõna Kiievi esmasele koodeksile ja Nestori kroonikale (1909)
Mordva etnograafiline kogu (1910)
Märkus kroonika Radziwillide nimekirja koostamise kohta (1913)
Muistsete slaavi-keldi suhete küsimuses (1912)
Nestori kroonika (1913-1914)
Kroonika Nestor (1914)
Möödunud aastate lugu (1916)
Anthony ja Petšerski kroonika elu
Kiievi esmane kood 1095
Essee kaasaegsest kirjakeelest (1913)
Motiivartikkel iidne periood vene keele ajalugu (1915)
Sissejuhatus vene keele ajaloo kulgu (1916)
P. L. Mashtakovi essee ülevaade: “Dnepri jõgikonna jõgede nimekirjad”, mille koostas akadeemik A. A. Šahmatov. Petrograd, 1916.
Märkmed lusati keelte helide ajaloo kohta (1917)
Märkus Volga bulgaarlaste keele kohta (1918)
Vene keele süntaks (1 köide - 1925; 2 köidet - 1927)
Vene hõimu iidseimad saatused (1919)
XIV-XVI sajandi vene kroonikate ülevaade. - M.; L.: 1938.

Vaata ka

Shambinago, Sergei Konstantinovitš - vene kirjanik, kirjanduskriitik, folklorist
Volk-Leonovitš, Jossif Vassiljevitš - Valgevene nõukogude keeleteadlane
Sreznevski, Vsevolod Izmailovitš - kirjandusloolane, arheograaf, paleograaf, bibliograaf, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige.

Märkmed

Makarov V. Šahmatov Gubarevkas // Volga, 1990, nr 3
Valgevene entsüklopeediline ajalugu: U 6 kd T. 2: Belitsk - Hümn / Redkal.: B. I. Sachanka ja teised - Mn.: BelEn, 1994. - T. 2. - 537 lk. - 10 000 eksemplari. - ISBN 5-85700-142-0. (valgevene keeles)
KÕIK PETERHOF || Lugu. Toponüümia. Šahmatova tänav. Vaadatud 2. jaanuaril 2013. Arhiveeritud originaalist 5. jaanuaril 2013.
Danilevski I. N. Möödunud aastate lugu. Kroonikatekstide allikauurimise hermeneutilised alused, Moskva, Aspect-Press, 2004.
Ukraina inimesed oma minevikus ja olevikus. kaks köidet
Vene liberaalne intelligents ja poliitiline ukrainofiilia
Koos. 89
Juri Ševelov. Aleksei Šahmatov // Ukraina-uuringute entsüklopeedia (10 köidet) / Peatoimetaja Volodymyr Kubiyovych. - Pariis, New York: "Molode Zhittya", 1954-1989
Timošenko P. O. O. Šahmatov ukraina keele kohta. mov // Ukr. keel koolis, 4. osa 1956. a.
Valgevene entsüklopeediline kirjandus ja kultuur: U 5. köide, T. 1. A capella - Tapestry / Redkal.: I. P. Shamyakin (gal. toim.) jt. - Mn.: BelSE im. Petrusya Brovki, 1984. - T. 1. - 727 lk. - 10 000 eksemplari. (beljee)

Kirjandus

Šahmatov // entsüklopeediline sõnaraamat Brockhaus ja Efron: 86 köites (82 köidet ja 4 täiendavat köidet). - Peterburi, 1890-1907.
Makarov V.I., Kogotkova T.S. Aleksei Aleksandrovitš Šahmatov (1864-1920) // Kodused leksikograafid: XVIII-XX sajand / Toim. G. A. Bogatova. - M.: Nauka, 2000. - Lk 187-218. - 512 s. - 1000 eksemplari. - ISBN 5-02-011750-1.
Makarov V. I. A. A. Šahmatov. - M.: Haridus, 1981. - 160 lk. - (Teaduse inimesed). - 60 000 eksemplari. (piirkond)
Makarov V.I. "Seda pole Venemaal kunagi juhtunud...": Akadeemik A.A. - Peterburi: Aletheia, 2000. - 416 lk. - 1200 eksemplari. - ISBN 5-89329-191-1. (tõlkes)

Lingid

Shakhmatov A. A.: Biograafia ja bibliograafia
A. Poppe A. A. Šahmatov ja Vene kroonikate vastuoluline algus // Vana-Vene. Keskaja uurimise küsimusi. 2008. nr 3 (33). lk 76-85.
Šahmatovi teosed Interneti-arhiivis:
- Uurimustöö vene foneetika vallas
- Uurimine vanimate Vene kroonikate kohta
- Eessõna Kiievi esmasele koodeksile ja Nestori kroonikale

Tšesov Aleksei Aleksandrovitš Pankratov, Tšesov Aleksei Aleksandrovitš Surkov, Tšesov Aleksei Aleksandrovitš Travin, Tšesov Aleksei Aleksandrovitš Tšessov

Šahmatov, Aleksei Aleksandrovitš Teave kohta

(sünd. 1864) - silmapaistev teadlane. Saratovi kubermangu aadlikelt. Ta õppis Moskva IV gümnaasiumis. Veel gümnaasiumi pingis olles hakkas ta käsikirjade põhjal uurima muistse vene kirjaniku monumente ja kirjutas kaks artiklit, mis ilmusid 1882. aastal ajakirjas "Archiv für slavische Philologie" ("Zur Kritik der altrussischen Text", V kd ja "Zur Textkritik"). des Codex Sviatoslavi vom J 1073", VI kd. 1883. aastal astus Sh. Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda. Ülikoolis olles avaldas ta samas "Arhiivis" 1883. aastal oma esimese vene keele ajalugu käsitleva teose, mis sisaldas kommentaare A. I. Sobolevski väitekirja kohta ja vihjeid vanavene monumentide tähiste tähtsusest uurimuse jaoks. vanavene murretest ja monumendi asukoha määramisest (“Beiträge zur russisch. Grammatik”, VII kd). 1884. aastal ilmus akadeemilises "Vene keele uurimuses" (I kd) tema "Uurimusi 13. ja 16. sajandi Novgorodi kirjakeelest", mis on tähelepanuväärne autori kasutatud meetodi täpsuse ja ranguse poolest. Pärast kursuse lõpetamist jäeti Sh. 1890. aastal sai Sh.-st pärast magistrieksami sooritamist eradotsent. Sel ajal luges ta süstemaatilist vene keele ajaloo kursust, mis avaldati litograafias. 1891. aastal määrati Sh zemstvo juhiks, kuid ei jäänud sellele ametikohale kauaks. Aastatel 1893-94. Tema “Uurimused vene foneetika vallas” avaldati Vene filoloogiabülletäänis. Sh esitas selle töö 1894. aastal magistrikraadi saamiseks, kuid ajaloo-filoloogiateaduskond andis talle kõrgeima kraadi: vene keele ja kirjanduse doktor. 1894. aastal valiti Sh. Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonda. Praegu on ta tavaline akadeemik ja akadeemilise raamatukogu vene osakonna juhataja.
1903. aastal oli Sh slavistide eelkongressi üks aktiivsemaid algatajaid ja töötas välja slaavi entsüklopeedia programmi. Ajaloo- ja kirjandusloo vallas köitsid Sh.-i tähelepanu kroonikad, paterikon ja kronograaf. Tema uurimus muudab radikaalselt meie arusaama nendest monumentidest. Nende hulka kuuluvad: "Paar sõna Nesteri Theodosiuse elust" ("Vene keele ja kirjanduse osakonna uudised", I kd, I raamat ja "Kateedri kogus", kd 64); “Kiievi-Petšerski paterikon ja Petšerski kroonika” (Izvestija, II kd, 3. raamat); "Kievo-Petchersk Patericon and the Life of Anthony" ("J. M. N. Pr.", 1898); “Kronograafi päritolu küsimusest” (“Kogumik”, kd. 66); "Misyur Munekhini ja kronograafi reisid" (Izvestija, VI, I); "Möödunud aastate loo kronoloogia lähtepunkt"; "Vene kõige iidsemate kroonikate kronoloogia"; "Möödunud aastate muinasjutu iidseimad väljaanded" (J. M. N. Pr., 1897); “Kiievi kroonika algkoodist” (“Lugemised üldisest ajaloost ja antiikidest”, 1897); "16. sajandi Simeonovskaja kroonika ja 14. sajandi alguse Kolmainukroonika." ("Izvestija", V).

Šahmatovi keeleteosed. Juba Sh. esimestes töödes, mis sisaldavad mitmeid väljaannete muudatusi iidsed vene tekstid, on märgata iseseisvaid seisukohti vene keele ajaloolise foneetika mitmesugustes vastuolulistes küsimustes. Raamatus "Beiträge zur russischen Grammatik" on mitmeid väärtuslikke kommentaare, eriti vanavene käsikirjade liigitamise ja iseloomustamise kohta paikkondade kaupa. Autoril õnnestus peagi täiendada ja kontrollida oma õpingute tulemusi käsikirjadega põhja-suurvene murrete vaatlustega tänu reisile Olonetsi kubermangu, kus ta pööras erilist tähelepanu iidsete ja tänapäevaste reflekside hääldusele. rikas sügavate ja uute tähelepanekute ja järelduste poolest. Puudutades lisaks ülaltoodud põhisisule ka mitmeid teisi iidse vene foneetika hämaraid küsimusi, on Sh-i väitekiri üks viimase aja olulisemaid töid vene keele ajaloo vallas. Artikkel pärineb aastast 1894: “Vene murrete kujunemise küsimusest” (“Vene filoloogiline bülletään”, nr 3), hiljem autori poolt laiendatud ja revideeritud (“Vene murrete ja vene keele kujunemise küsimusest” rahvused”, “Rahvahariduse Ministeeriumi Teatajas”, 1899, aprill) ning sisaldab mitmeid huvitavaid ja värskeid mõtteid vene murrete esmaste ja tänapäevaste rühmituste kohta, mis kujunesid välja erinevate mõjul. ajaloolised tingimused . Sh ilmumine Keiserliku Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonna koosseisu langeb kokku osakonna trükiorgani – kunagi ilmunud „Vene keele ja kirjanduse osakonna uudised jm“ – taastamisega. I. I. Sreznevski toimetuse all. Ei rahuldu väljaandes osalemisega ühe toimetajana, temast saab üks Izvestija aktiivsemaid töötajaid, mille haruldane raamat ei sisalda ühtegi tema tööd. Nii on Izvestija esimeses köites (1896) avaldatud: tema koostatud suurepärased saated põhja- ja lõunaosa suurvene murrete tunnuste kogumiseks (1. ja 3. raamat) ning rikkalik kogumik „Materjalid suure vene keele uurimiseks. Vene dialektid”, mille ta on välja võtnud Akadeemiale saadetud saadete vastustest (2., 3. ja 4. raamat). Seal avaldati ka Sh.-i artikkel “Pehmendatud kaashäälikute ajaloost I. Tavaline vene ajastu” (4. raamat). konsonantide palataliseerimise kohta vene ja slaavi keeltes üldiselt. Järgmisel, 1897. aastal avaldas Sh lisaks jätkule “Suurvene murrete uurimise materjalid” (raamatud 1 ja 2) vaid hulga kriitilisi arvustusi (Sobolevski “Vene dialektoloogia kogemuse kohta”, umbes. Хαριστήρια juubelikogu Korši auks, Jaroslavli piirkondliku Jakuškini sõnaraamatu kohta jne). Samal aastal andis ta välja uue vene keele akadeemilise sõnaraamatu II köite esimese numbri, mis läks pärast J. K. Groti surma tema põhitoimetusse ja omandas tema käes hoopis teistsuguse kuju, mis väljendus selles, materjali rikkalikkus ja täielikkus ning väljaande teaduslikkus. 1898. aastal avaldas Sh lisaks uuele vene keele sõnaraamatule, mis ilmus regulaarselt üks number aastas, 1898. aastal kõrvuti oma varasemate töödega selles valdkonnas : “Slaavi keelte rõhuasetuste ajaloost” (III kd, 1. raamat), samuti jätk raamatule “Materjalid suurvene murrete uurimiseks” (1. ja 2. raamat), mis on samuti 1. raamatus. . Izvestija IV köide (1899). Pärast teatud lünka Sh-i keelelises tegevuses, mis oli seletatav tema ajutise vaimustusega teatud ajalooliste ja kirjanduslike küsimuste vastu (muistsete vene kroonikate koostamise kohta), naasis ta taas oma uurimistöö juurde vene ja slaavi keelte ajaloolise foneetika vallas. pealkirjaga "Vene keele helide ajaloost". Lisaks küsimusele "panslaavi ä kohta" (Izvestija, VI kd, 1901, 4. raamat) on selles teoste sarjas tema erilist tähelepanu pööratud Venemaa täiskogu küsimusele (Izvestija, kd. VII, 1902, raamat. 2), millega seoses ta tsiteerib mitmeid väga huvitavaid vene ja teiste slaavi keelte foneetilisi nähtusi, mis on tema poolt esmalt ära märgitud ja kogutud “kolmanda täishääle” nime all (“First and second full- voice. Combinations lühikeste siledatega Pikkade siledate asendamine silbi ja 3. täieliku kokkuleppega" ("Izvestia", VII kd, 1902, 2. ja 3. kd ning VIII, 1903, 1. raamat). Kui siin püstitatud hüpotees. Sh selgitab neid nähtusi ja võib veelgi Kui selle kontrollimine osutub alusetuks, siis peavad selle probleemi uurijad seda veel pikka aega arvestama ja igal juhul lasub neil kohustus kuidagi seletada Sh märgitud faktide tähelepanuväärset järjepidevust ja korratavust Päris suur hulk töid pärineb aastast 1903. „Vene ja Sloveenia Akaniast” (“Kogutud artiklites F. F. Fortunatovi auks”, lk 1–92. ), mis kujutab endast huvitavat katset võrrelda kahte sarnast vene ja sloveeni foneetika nähtust, vaatamata oma noorele eluaastale (ta pole veel 40-aastane), on Sh praegu meie spetsialistide seas üks esimesi kohti vene ja slaavi keeled teadmiste sügavuse, vaadete originaalsuse ja sõltumatuse ning ülimalt tähtsate teadustööde rohkuse poolest. Selles sõnastikus lisas Sh artikleid möödunud aastate lugu ja vene keelt.

(1864-1920) - Teaduste Akadeemia liige (alates 1894), Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonna esimees (alates 1906); Teaduste Akadeemia perioodilise organi "Vene keele ja kirjanduse osakonna uudised" asutaja ja toimetaja.
Keeleteadlasena saavutas ülemaailmse kuulsuse oma idaslaavi keeli käsitlevate teostega ("Novgorodi kirjade keelest", 1885, "Uuringud Dvina tähtede kohta", 1903, "Mitmed märkmed Pihkva monumentide keele kohta", 1909, "Essee vene keele ajaloo vanim periood", 1915, "Sissejuhatus vene keele ajaloo kulgu", 1916. ja paljud teised). Lisaks töötas Šahmatov teiste slaavi keelte uurimisel ja avaldas ka ulatusliku “Mordovia etnograafilise kogu” (1910). Sh.-i keeleteosed puudutavad peamiselt kahte põhiküsimust – häälikute ajalugu ning keeleajaloo seost rahva ajalooga; selle ühenduse loob tema ptk. arr. kõlanähtuste ja osalt ka teistest keeltest pärit sõnavaralaenude põhjal. Keelemuutuste sotsioloogiliseks aluseks on Sh. järgi poliitilised ümberrühmitused, rahvaste ränne, kultuuride üleminekud ja kokkupõrked erinevad rahvused ja ta mõistab kultuuri idealistlikult – kui "rahvusliku vaimu" väljendust.
Sh-l pole peaaegu ühtegi keelt iseloomustavat teost väljaspool ajaloolist perspektiivi (ülalnimetatud arusaamas); Sh. teoste hulgas ei leia peaaegu ühtegi morfoloogia ja süntaksi monograafiat. Neid kahte osakonda esindab ainult tema üldkursused: “Vene keele käändevormide ajalugu” (litografeeritud trükk 1911), “Essee tänapäeva vene kirjakeelest” ja “Vene keele süntaks” (1925 ja 1927).
Nii algkeele ja kirjalike mälestistega tõendamata ajastute taastamisel kui ka kirjalike mälestistega tõendatud ajastute taastamisel kasutas Sh võrdlevat meetodit, leides, et elavate rahvamurrete faktid pakuvad väärtuslikumaid ja usaldusväärsemaid tõendeid kui kirjalikud mälestised. Keeleajaloo skeemi koostamine, ptk. arr. Elavate murrete võrdluse põhjal tegeles Sh aga palju muinasmälestiste uurimisega, et selgitada välja, mil määral suudavad need kajastada selle keskkonna elava keele nähtusi, kus nad tekkisid. See uurimus viis ta järeldusele erinevate õigekirjasüsteemide olemasolu kohta, mis ei vastanud alati elava kõne tunnustele, erinevates kultuurikeskustes ja nende olemasolu kohta iidne Venemaa eriline raamat (mitte igal pool sama) hääldus, mis erineb elavast, samuti kirjanduslik “koine”, erinev masside elavatest murretest.
Lit.: VinogradovV. V., A. A. Šahmatov, P., 1922; "Vene keele ja kirjanduse osakonna Izvestia Vene akadeemia Teadused", XXV köide (pühendatud Šahmatovi mälestusele, seal on ka tema teoste bibliograafia), Petrograd, 1922.

Šahmatov ajaloolasena. Nendes teaduslikud tööd Sh ei tegutse mitte ainult keeleteadlasena, vaid ka ajaloolasena. Sh-i ajaloolise uurimistöö põhiteema on esialgsed etapid ida ajalugu slaavlased; Peamiseks teemaks tekstide uurimisel on kroonika, peamiselt selle vanimas osas. Tuginedes eelarvamuslikule protokeelte skeemile ja nende jagunemisele "perekondadeks", murreteks ja murreteks, lükkas Sh tagasi ukraina keele iseseisvuse Valgevene rahvad, mis olid tema jaoks "vene rahvused". Selle kontseptsiooniga, mis vastab suurvene suurriigi šovinismi ideoloogiale, püüdis ta ühildada iidsete idaslaavi hõimude esmase isolatsiooni ja iseseisvuse skeemi, mida soovitasid ajaloolised faktid ja mis oli diametraalselt vastupidine esimesele. Sh.-i 1899. aastal üksikasjalikult välja töötatud vaated (“Vene murrete ja vene rahvuste kujunemise küsimusest”) leidis taas kinnitust oma hilisemates töödes, eriti uurimuses “Vene iidsed saatused Hõim” (1919). Kogu tema kogutud summa ajaloolised faktid mille eesmärk on põhjendada ja tugevdada "vene" rahva ürgse ühtsuse põhiideed. See teos on oma poliitilise servaga samal ajal suunatud ajaloolise protsessi dialektilisuse doktriini vastu. Sh taandas ajaloolise protsessi ida asustusse. Slaavlased ja nende mitmesugused liikumised teiste rahvaste “surve” all, ka rändeseisundis.
Sh.-i teaduslikud saavutused Venemaa kroonikate uurimisel on palju olulisemad. Sh muutis oluliselt oma seisukohti kroonika kohta, näidates, et igas võlvis leidub hulk kihte iidsematest võlvidest. Eraldanud iidsema "Möödunud aastate jutu" Laurentiuse, Ipatievi ja teistest kroonikatest, näitas Sh, et viimaste sees on kihte iidsemaid võlve. Põhjaliku analüüsi tulemusel, mille tulemusi Sh esitas raamatus “Uurimised iidsetest kroonikakoodidest” (1908), jõudis ta järeldusele, et vanim kood on Kiievis 1039. aastal. Kiievi baasil koostati 1050. aastal Novgorod ja 1073. aastal Kiiev-Petšersk; mõlemad viimased võlvvõlvid moodustasid 2. Kiievi-Petšerski hüppe 1093-96 aluse. 2. Kiievi-Petšerski kood oli Sh. sõnul "Möödunud aastate loo" vahetu eelkäija, mille koostaja oli Nestor. Pärast Nestorit tehti Sh-i sõnul "Möödunud aastate lugu" uuesti ja algselt nägi Sh ette 4 väljaannet, hiljem tuli neid 3. Üks "Möödunud aastate lugu" väljaannetest lisati Laurentiuse kood, teine - Ipatievi koodeksis, kuid mõlemad olid juba töödeldud kujul. Sh tegi väärtusliku katse taastada teksti analüüsides mitte ainult muinasjutu originaalväljaanne, vaid ka vanim kood 1039.
Sh.-i kui kodanliku teadlase piiratus väljendus selles, et paljud tema järeldused põhinesid subjektiivsetel muljetel. Selle analüüs on formaalne, ei ole seotud sotsiaal-majanduslike tingimuste analüüsiga, mille areng tegelikult määras kroonikate arengu käigu. Selles osas seisab Sh selja taga isegi V. S. Ikonnikovi ja veelgi enam E. V. Anichkovi, kes iidseid monumente (nn Gregoriuse sõna jt) uurides püüdsid oma analüüsi siduda sotsiaal-majandusliku uurimisega. tingimused.
Lit.: Sh teoste loetelu "Vene Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonna uudistest", XXV, 1922; Samuti on mitmeid artikleid, mis võtavad kokku tema teadusliku tegevuse tulemused erinevates valdkondades. Parim esitus Sh-i vaadetest kroonika kirjutamise kohta kollektiivis “Vene kirjanduse ajalugu enne 19. sajandit”, toim. A. E. Gruzinsky jt, I kd, kirjastus "Mir", Moskva, . Neid seisukohti tutvustatakse raamatus lühidalt. Speransky M., Vanavene kirjanduse ajalugu, 3. väljaanne, M., 1920. Kriitiline. Märge Sh viitab järeldustele. kroonikad: Istrin V.M., Märkmeid vene kroonikate alguse kohta, "Vene Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonna uudised", kd. XXVI ja XXVII, L., 1923-24; Bykovsky S.N., Hõim ja rahvas kodanlike arheoloogide ja ajaloolaste töödes ning marksismi-leninismi kajas, “GAIMKi sõnumid”. [L.], 1932, nr 3-4; Nikolsky N.K., Möödunud aastate lugu kui ajaloo allikas algperiood Vene kirjandus ja kultuur, kd. 1, raamatus. Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse kogu, II kd, nr. 1, Leningrad, 1930.

See töö on kirjutatud konkursi "Venemaa nägu" jaoks.

Igal rahval on kolm suurt vara – tema ajalugu, kodumaa ja kultuur. Kahtlemata üks suurimaid ja enim olulised osad kultuur on keel. Meie, venelaste jaoks on see vene keel, mille suurejoonelisusest on korduvalt rääkinud välismaised kirjanikud ja poeedid, millest Turgenev koostas oma kuulsa proosaluuletuse, mida rääkisid ja lõid sellised suured inimesed nagu Peeter Suur, Puškin. , Lermontov, Tolstoi...
Vene keele kohta võib palju öelda, sellel on väga rikkalik lugu. Aga võib-olla üks kõige enam tähtsaid sündmusi kogu oma elu on 1918. aasta vene keele õigekirjareform. Just selle reformi tulemusena sai vene keel praeguseks. Ilmusid uued reeglid lõppude, eesliidete, kõvade märkide osas, tähestikust kadusid tähed “fita”, “yat” ja “and decimal”... Keelest sai see, mida me täna näeme. See on omandanud kuju, mida näeme hommikuses ajalehes või monitori ekraanil.
1904. aastal töötas Keiserliku Teaduste Akadeemia õigekirja alamkomitee välja õigekirjareformi kavandit. Parimad pead otsisid puudujääke tollases keeles, arvutades suure täpsusega uuenduste kasu. Nii arvutati välja, et kui sõnalõpu kaashäälikute kõvaduse reeglit muudeti kõva märgi kirjutamise kaotamise suunas, muutus trükitekst senisest pikkusest ligikaudu kolmekümnendiku võrra lühemaks. Kuid see on väike asi võrreldes sellega, et paljusid sõnu hakati mitte ainult kirjutama, vaid ka kõlama uutmoodi. Nimelt on muutunud naissoost asesõnade lõpud, näiteks tänapäevane sõna"tema" kõlas enne reformi kui "tema" ja "nemad" kõlasid nagu "üks".
Akadeemia juht oli reformi koostamise ajal Aleksei Aleksandrovitš Šahmatov.

Aleksei Aleksandrovitš sündis 5. juunil 1864 Narvas. Huvitav fakt on see, et tema ema nägi unes, kuidas temast sai maailmakuulus teadlane.
KOOS varases lapsepõlves Aljosat ümbritses eriline keskkond, mis tekitas väikeses lapses teadmistejanu. Tema ema Maria Feodorovna õppis Euroopa keeli varasest lapsepõlvest peale; isa Aleksander Aleksejevitš sai kõrghariduse juriidiline haridus Peterburi Õiguskõrgkoolis ja ronis omal jõul karjääriredelil senati nooremabisekretärist senaatoriks ja salanõunikuks.
Üsna ootamatult jätsid 1870. aastal kaks armastavat, pühendunud südant - ema ja isa - saatuse tahtel üksteise järel kolm väikest last, jättes nad surnud Aleksandr Aleksejevitši venna hoolde.
Nii jäävadki ootamatult orvuks jäänud lapsed elama Saratovi provintsi Gubarevka külla koos Aleksei Aleksejevitš Šahmatoviga. Õnneks ümbritseb neid siin samasugune vastastikuse mõistmise õhkkond ning soov vaimse ja vaimse arengu järele. Kolm tema kasvatatud last on süvenenud vene ja prantsuse kirjanduse klassikasse. Ka nende keeleõpe jätkub – tädi Olga Nikolajevna õpetab neile prantsuse, inglise, saksa ja ladina keelt.
Kümneaastaselt astus Aleksei Moskva eragümnaasiumi F.I. Kreyman, kuid ei jäänud sinna kauaks - haigeks jäänud ja koduigatsus naasis ta koduks saanud mõisasse, kus jätkusid põhjalikud õpingud. Terve elu tundis ta end rahulikult vaid kolde läheduses.

"Üldiselt armastan ma iga perekonda, ma armastan seda perekonda, õndsat harmooniat, jumaldan põhimõtteid, millel perekond põhineb," tunnistas Aleksei Šahmatov hiljem.

Nüüd võttis ta õpinguid veelgi tõsisemalt: klassiruumis raamatutest ümbritsetuna uuris Aljoša Venemaa ajalugu, mõistis iga sündmust. Samal ajal hakkas ta töötama oma "Sõnumid ajaloost".
Aasta möödus käimasolevas õppimisprotsessis ja Aleksei Aleksejevitš Šahmatov läks koos temasse kiindunud Aljosaga välismaale ravile. Näib, et nad läksid puhkama, kuid Münchenisse saabudes läks poiss kuninglikku raamatukokku, kus uuris iidsete ajaloolaste ja geograafide töid. Peamine järeldus, mille Aleksei sel ajal tegi, oli teadlase vajadus uurida ennekõike esmast allikat.
Seejärel kolisid nad Leipzigi, kus poiss käis ülikooli raamatukogus. Kohe saabub ta julge otsus – astuda mõnda Leipzigi gümnaasiumi, et oma algharidust laiendada.
Just siin tekkis Aleksei huvi kirjanduse õppimise vastu.
1879. aastal läks Šahmatov õppima Moskva 4. gümnaasiumi, kus jätkas oma armastatud ainete – ajaloo ja kirjanduse – õppimist. Väljapaistva vene keeleteadlase F. I. teoste mõjul. Buslajevi sõnul hakkas ta keeles nägema mitte sõnade ja helide hoidlat, vaid peegeldust sisemaailm inimesed, ajalugu, kultuur, elu... Keel õilistab ajalugu, religiooni ja kirjandust.
Nüüd alustas Aleksei Aleksandrovitš indoeuroopa sõnade päritolu uurimist. Töö osutus nii tõsiseks, et V.F. Miller, võrdleva keeleteaduse doktor, kelle juurde ta tuli N.I. Storozhenko hüüab:
"Nikolai Iljitš! Ja sa eeldad, et ma usun, et poiss kirjutas selle kõik? Mitte kunagi!..."
Alates 1879. aasta suvest uuris Šahmatov F. F. nõuandel äsja taasavaldatud "Theodosiuse elu". Fortunatov ja, võrreldes seda originaaliga, leidis üle kuuesaja tõlke ebatäpsuse, millest ta kirjutas oma töös "Vanavene tekstide kriitika kohta ("Theodosiuse elu" keele kohta).
Just õpetus ja soov teadmiste järele, valgustatuse kingitud helge tuleviku järele aitas varajane arengŠahmatova kui isik.
1883. aasta sügisel sai Aleksei Aleksandrovitšist Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonna üliõpilane. Siin saab ta võimaluse töötada selliste filoloogide juhendamisel nagu F.E. Korsh, N.S. Tihhonravov, F.F. Fortunatov.
Üliõpilasaastatel kirjutas Šahmatov palju teoseid, mille hulgas paistsid silma “13. ja 14. sajandi Novgorodi põhikirjade keeleuuringud”.
Ka sel perioodil alustas Aleksei Aleksandrovitš etnograafiliste materjalide kogumist, tööprogrammi koostamist ja provintsidesse saatmist.
Pärast põhikursuse läbimist pakutakse Šahmatovil jääda ülikooli eradotsendina. Ta nõustus, kuid mõne aja pärast otsustas ta oma loengutest loobuda ja minna Gubarevkasse, kus jätkab töö “Vene foneetika uuringud” kirjutamist, töötades samal ajal zemstvo juhina.
Ajavahemik 1892–1894 osutus Šahmatovi jaoks keeruliseks - raske igapäevatöö ei jätnud peaaegu üldse aega Teaduslikud uuringud. Magistritöö jõuab ta siiski lõpuni teha.
1893. aastal suri silmapaistev akadeemik Y.K. Grot, kes töötas kaasaegse vene keele sõnaraamatu kallal. Ta pärandab oma äri Šahmatovile ja magistrikraadi asemel saab temast kohe teaduste doktor ja juhib sõnaraamatu tööd. Esiteks tõestab ta sõnastiku koostamise programmi täieliku muutmise vajadust, mis tuleneb asjaolust, et sealhulgas ainult kirjakeel, akadeemikud unustavad vene murrete ja murrete suure mitmekesisuse.
Töö sõnaraamatu kallal kestis 1907. aastani ja juba 1898. aastal sai Šahmatovist tavaline akadeemik. 1899. aastal valiti ta Teaduste Akadeemia Raamatukogu esimese Venemaa filiaali direktoriks. Ja siit leiab väljapääsu Aleksei Aleksandrovitši palav energia - kohe algab ümberkorraldamine ja selle tulemusena muutub raamatukogu kättesaadavaks mitte ainult akadeemikutele, vaid ka tavalistele teadlastele, gümnaasiumiõpetajatele ja isegi õpilastele! Šahmatov ise korraldas pidevalt asutuse tööd, püüdes hariduse kasuks.
1904. aastal otsustas vene keele ja kirjanduse osakond (ORJAS) luua õigekirjakomisjoni, mis tegeleks vene keele õigekirja küsimustega, kuhu kuulus ka Šahmatov. Juba ORYASi esimehena jätkas ta aastaid tööd vene õigekirja reformi kallal, kuni lõpuks tulid võimule revolutsionäärid. 23. detsembril hariduse rahvakomissar A.V. Lunatšarski kirjutas alla "uue õigekirja kasutuselevõtu dekreedile", mis oli pärast Fortunatovi surma Šahmatovi juhitud komisjoni mitmeaastase töö tulemus.
Pärast revolutsiooni pühendus Aleksei Aleksandrovitš täielikult haridusküsimustele. Ükski komisjon ei ole täielik ilma tema osaluseta. Šahmatovil leiab aga jõudu samaaegselt teadusuuringuid läbi viia: aastatel 1918–1919 ilmusid tema teosed “Vanavene kirjanduse volokhi”, “Märkmeid Volga bulgaarlaste keelest”, “Vene hõimu iidsed saatused”. ” avaldati.
Tulemas on talv 1919-1920. Elektri puudumise tõttu on raamatukogus madal temperatuur. Ja igal õhtul kannab Šahmatov küttepuid kolmandale korrusele, et mitte tuimaks jääda ja jätkata tööd oma uue teose "Vene keele süntaks" kallal. See teos on nii suurejooneline, et ainult Aleksei Aleksandrovitši särav mõistus suudab seda kõike mõista. 19. detsembri keskel suri tema emaks saanud Olga Nikolajevna ja veebruaris suri tema noorem õde Olga Aleksandrovna. Aleksei Aleksandrovitš sukeldub tööle, et oma leina summutada...
Vahepeal tema jõud nõrgenes ja 1920. aasta juunis määras kirurgide konsiilium Šahmatovile surmava diagnoosi.
Püüdes lõpuni mitte töölt lahkuda ja säilitada meeleselgust, sureb Aleksei Aleksandrovitš Varahommik 16. augustil ületöötamisest ja alatoitumusest põhjustatud haigusest.

Aluseks sai teos “Vene keele süntaks”. kaasaegne teadus süntaksi kohta, nagu ka paljud teised silmapaistva teadlase tööd, on saanud oma valdkonnas fundamentaalseks.
Tänu Aleksei Aleksandrovitš Šahmatovi pingutustele sündis vene keel uuesti, muutudes ilusamaks ja mitmekesisemaks. Ta kinkis meile meie kultuuri ühe eredama pärli ja selle eest on ta väärt igavest mälestust, mitte unustust.
Kurb, et paljud ei tea sellest, kuigi räägivad vene keelt.
Usun, et see hiilgav mees väärib Venemaa näoks saamist, kuna tema intelligentsus ja tarkus on ühendatud selliste omadustega nagu pühendumus, ausus ja armastus kodumaa vastu.

Sündis aadliperekonnas ja astus 1883. aastal Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda. 1884. aastal avaldati ajakirjas "Vene keele uurimine" tema esimene artikkel "13. ja 14. sajandi Novgorodi kirjade keele uurimine".

1887. aastal kaitses ta väitekirja teemal “Pikkuskraadist ja rõhust slaavi üldkeeles”, pärast ülikooli lõpetamist jäi tema juurde ja 1890. aastaks sai eradotsent.

1894. aastal nimetas ta oma töö “Uurimused vene foneetika vallas” magistrikraadi kandidaadiks, kuid talle omistati kõrgeim vene keele ja kirjanduse doktori kraad.

Esimesed teaduslikud arengud olid dialektoloogia vallas. Tegi 80ndate keskel kaks ekspeditsiooni. - Arhangelski ja Olonetsi provintsidesse.

Pärast J. K. Grota surma võttis ta enda peale esimese vene keele standardsõnastiku koostamise.

Alates 1894. aastast Peterburi Teaduste Akadeemia adjunkt, aastast 1898 - Teaduste Akadeemia juhatuse liige, oma eksisteerimise ajaloo noorim (34 aastat), aastast 1899 - Teaduste Akadeemia täisliige. Alates 1910. aastast Peterburi ülikooli professor.

Alates 1906. aastast - Riiginõukogu liige akadeemilisest kuuriast. Osales 1917-1918 läbi viidud vene õigekirjareformi ettevalmistamisel.

Päeva parim

Serbia Teaduste Akadeemia liige (1904), Praha Ülikooli filosoofiadoktor (1909), Berliini Ülikooli filosoofiadoktor (1910), Krakovi Teaduste Akadeemia korrespondentliige (1910) jne.

Ta suri 1920. aasta augustis Petrogradis kurnatusse.

Pärast teadlase surma aastatel 1925–1927 ilmus tema suuresti ebakonventsionaalne "Vene keele süntaks", millel oli oluline mõju süntaktilise teooria arengule Venemaal. Selles tegi Šahmatov esimese katse tuvastada süsteem vene keele süntaktiliste struktuuride tohutul hulgal.

Tema õde E. A. Šahmatova-Masalskaja jättis teadlase kohta mälestused.

Teaduslik panus

Shakhmatov jälgis 11.–16. sajandi iidsete Vene kroonikate ajalugu, kasutades nende uurimiseks esimest korda võrdlevat ajaloolist meetodit, tänu millele tegi ta kindlaks loomisaja, vanimate autorite allikad ja panuse. kroonikakogud ja "Möödunud aastate jutu" teksti koostamine. Pärast Šahmatovi teoseid põhinevad kõik iidse Venemaa ajaloo uurimused tema järeldustel. Teadlane pani aluse tekstikriitikale kui teadusele.

Ida-slaavi keeled tuletas ta "vanavene ühiskeelest", mille lagunemine algas tema hinnangul juba 7. sajandil [allikas täpsustamata 339 päeva], kuid seda lükkasid edasi riigi ühtsusega seotud integratsiooniprotsessid. Kiievi Vene raames

Ukraina keeles

Aleksei Šahmatov on üks teose “Ukraina rahvas minevikus ja olevikus” (1916) autoreid, osales Peterburi Teaduste Akadeemia deklaratsiooni “Väikevene trükisõna piirangute kaotamise kohta” kirjutamises. ” (1905-1906), A. Krõmski ja S. Smal-Stotski ukraina keele grammatika üksikasjalike ülevaadete autor, B. Grintšenko ukraina keele sõnaraamat.

Aleksei Aleksandrovitš tundis huvi ja mõistis ukraina kirjanduse ja ukraina keele arengut, kuid suhtus skeptiliselt "Ukraina liikumise" juhtide soovisse eraldada väikevene rahvas üksikust vene rahvast, mis etnograafilise teabe kohaselt tollaste ideede järgi jagunes valgevenelasteks, suurvenelasteks ja väikevenelasteks.