1.6. Vene riik 17. sajandil Venemaa arengu peamiseks probleemiks alates 17. sajandist oli riigi moderniseerimise võimaluste otsimine. Moderniseerimise olemus seisneb ühiskonna sotsiaalpoliitilise, majandusliku, vaimse ja eraelu muutmises vastavalt uutele nõuetele.

Sissejuhatus. XIV sajandi algusest. Vene vürstiriikide killustumine peatub, andes teed nende ühendamisele. Vene tsentraliseeritud riigi loomise põhjustas eelkõige Vene maade vaheliste majandussidemete tugevnemine, mis oli riigi üldise majandusarengu tagajärg.

Feodaalmajanduse arengu lähtepunktiks oli põllumajanduse edenemine. Põllumajandustootmist iseloomustab sel perioodil kasvav põlluharimise süsteem, millest saab riigi keskpiirkondades valdav maaharimisviis. Põllusüsteem asendab tuntavalt peamiselt põhjapoolsetel metsaaladel levinud raiusüsteemi ja lõunas endiselt domineerivat kesa.

Põllumajandussüsteem nõuab maa pidevat harimist. Kuna siin tegeleb talupoeg alati ühe põllulapiga, mis alles aasta-paari pärast külvist puhkab, siis tekib vajadus põldu väetada. Kõik see nõuab täiustatud tootmistööriistu.

Kasvav vajadus põllutööriistade järele tingib vajaduse arendada käsitööd. Selle tulemusena läheb käsitöö põllumajandusest eraldumise protsess aina sügavamale.

Käsitöö eraldamine põllumajandusest toob kaasa vajaduse talupoja ja käsitöölise vaheliseks vahetuseks. See vahetus toimub kauplemise vormis, mis sel perioodil vastavalt suureneb. Sellise vahetuse alusel luuakse turud. Loomulik tööjaotus riigi üksikute piirkondade vahel moodustab nende looduslike iseärasuste tõttu majandussidemeid kogu Venemaa mastaabis. Sisemiste majandussidemete loomisele aitas kaasa ka väliskaubanduse areng.

Kõik see nõudis tungivalt Vene maade poliitilist ühendamist, s.o. tsentraliseeritud riigi loomine.

Vene maade ühendamise eelduseks oli ka klassivõitluse teravnemine, talurahva klassivastupanu tugevnemine. Majanduse tõus, aina suurema ülejäägi saamise võimalus sunnib feodaale intensiivistama talupoegade ekspluateerimist. Pealegi püüavad feodaalid mitte ainult majanduslikult, vaid ka seaduslikult talupoegi nende valduste ja valduste juurde kindlustada, neid omastada. Selline poliitika kutsub talurahvas esile loomuliku vastupanu, mis võtab erinevaid vorme. Sellistes tingimustes seisis feodaalklassi ees ülesanne talurahvast vaos hoida ja selle orjastamine lõpuni viia. Seda ülesannet saab täita ainult võimas tsentraliseeritud riik, mis on võimeline täitma ekspluateeriva riigi põhifunktsiooni – maha suruma ekspluateeritavate masside vastupanu.

Need kaks põhjust mängisid Venemaa ühendamisel juhtivat rolli. Ilma nendeta ei oleks tsentraliseerimisprotsess saavutanud märkimisväärset edu. Kuid iseenesest riigi majanduslik ja sotsiaalne areng XIV - XVI sajandil. ei saanud veel viia tsentraliseeritud riigi kujunemiseni.

Vene riigi tsentraliseerimist kiirendanud teguriks oli rünnakuoht, mis sundis Vene maid ühise vaenlase ees koonduma.

On teada, et välisvaenlasega saab hakkama ainult võimas tsentraliseeritud riik. Seetõttu tundsid tema hariduse vastu huvi ka üsna laiad rahvamassid.

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine. Moskva ümber moodustati Venemaa tsentraliseeritud riik, millest pidi lõpuks saama pealinn suur jõud. Suhteliselt noore linna Moskva roll tulenes eelkõige tema majanduslikust ja geograafilisest asendist. Moskva kerkis tollasesse Vene maade keskmesse, tänu millele oli see välisvaenlaste eest kaetud teistest vürstiriikidest parem. See seisis jõgede ja maismaa kaubateede ristumiskohas.

12. sajandil linnana tekkinud Moskva ei olnud algselt eraldiseisva vürstiriigi keskus. Ainult aeg-ajalt anti seda Rostovi-Suzdali vürstide noorematele poegadele. Alles XIII sajandi lõpust. Moskvast saab püsiva vürstiga iseseisva vürstiriigi pealinn. Esimene selline vürst oli Vene maa kuulsa kangelase Aleksander Nevski poeg Daniel. Tema alluvuses XIII lõpus - XIV sajandi alguses. algas Vene maade ühendamine, mida tema järeltulijad edukalt jätkasid. Tõmbates piiri Venemaa vürstiriikide ühendamisele, ostsid Moskva vürstid naabervürstiriikide maad, haarasid need võimalusel relvastatud jõuga, kasutades sageli Kuldhord, annekteeriti diplomaatiliste vahenditega, sõlmisid nõrgestatud konkreetsete vürstide lepingud, muutes nad nende vasallideks. Moskva vürstiriigi territoorium laienes ka Ülem-Volga piirkonna asustamise tõttu.

Moskva võimule pandi alus Danieli teise poja Ivan Kalita (1325–1340) ajal. Tema käe all jätkus Vene maade kogumine. Ivan Kalital õnnestus saada tatarlastelt suureks valitsemisajaks silt, ta omandas õiguse koguda tatarlastele austust kõigist või peaaegu kõikidest iseseisvuse säilitanud Venemaa vürstiriikidest. Seda positsiooni kasutasid Moskva vürstid, et neid vürstiriike järk-järgult allutada. Tänu Moskva vürstide paindlikule välispoliitikale õnnestus Venemaal rahu tagada mitmeks aastakümneks. Moskvast sai keskus õigeusu kirik, aastal 1326 viidi suurlinna tool Vladimirilt sellele üle. Laiendades Moskva riigi territooriumi, muutsid suurvürstid saatused lihtsateks valdusteks. Apanaaživürstid lakkasid olemast suveräänid oma apanaažides ja võrdsustati bojaaridega, s.t. sai Moskva suurvürsti alamateks. Nad ei saanud enam ajada iseseisvat sise- ja välispoliitikat.

XIV sajandi lõpuks. Moskva vürstiriik sai nii tugevaks, et suutis alustada võitlust mongolitest vabanemise eest Tatari ike. Hordile anti esimesed purustavad löögid, millest märkimisväärseim oli vürst Dmitri Donskoy juhtimisel kulgenud Vene vägede võit Kulikovo väljal. Ivan III ajal jõudis Vene maade ühendamine lõpule. Olulisemad maad liideti Moskvaga - Suur Novgorod, Tver, osa Rjazani vürstiriigist, Vene maad Desna ääres. 1480. aastal vabanes Venemaa pärast tuntud "Ugra peal seismist" lõpuks tatari ikkest. Vene maade ühendamise protsess viidi lõpule 16. sajandi alguses. Vürst Vassili III annekteeris Moskvaga Rjazani vürstiriigi teise poole Pihkva, vabastas Smolenski Leedu võimu alt.

Koos Vene maade ühendamisega kasvas ka suurte vürstide võim nende üle. Moskva vürstiriik lakkas olemast enam-vähem iseseisvate riikide kogum. Jaotus apanaažideks asendus haldusterritoriaalseteks üksusteks, mille eesotsas olid kubernerid ja volostid.

Koos vene maade ühendamisega liitusid ka mõned naaberrahvad. Koos Novgorodi, Nižni Novgorodi, Permi ja teiste maadega kuulusid Moskva riiki ka väikesed mittevene rahvad, kes neid asustasid: meshcherid, karjalased, saamid, neenetsid, udmurdid jt. Osa neist assimileerus, lahustus suurvene rahvaks. , kuid enamik säilitas oma originaalsuse. Vene riik, nagu Kiiev, muutus rahvusvaheliseks. Tšistjakov O.I. Koduriigi ja õiguse ajalugu. 1. osa: Õpik / Toim. O.I. Tšistjakov. - M. Kirjastus BEK, 1996. - 368 lk.

Seega väljendus ühtse Vene riigi kujunemise protsess esiteks varem iseseisvate riikide-vürstiriikide territooriumide ühendamises üheks - Moskva Suurvürstiriigiks; ja teiseks riikluse olemuse muutmises, ühiskonna poliitilise korralduse ümberkujundamises. Titov Yu.P. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Õpik / Toim. Jep. Titova - M .: "Väljavaade", 1999. - 544 lk.

Sotsiaalsüsteem ja elanikkonna õiguslik seisund. Vaadeldaval perioodil toimusid Venemaal üsna olulised muutused maa feodaalomandi vormides ja valitseva feodaalide klassi peamiste rühmituste õiguslikus seisundis. Nendevaheliste suhete iseloom muutus erinevaks.

Feodaalide klass jagunes mitmeks kategooriaks. Hierarhilise redeli eesotsas oli suurvürst - suurim feodaal, kellele kuulus palee ja mustsamblalised maad. Palee maad kuulusid otse printsile ja tema perekonnale ning sageli jagati neid teenindamiseks lähedastele kaastöötajatele. Paleemaade talupojad kandsid makse ehk korveet ja neid valitsesid paleeteenijad. Tšernošnõje maad kuulusid vürstile kui riigipeale. Nende maade talupojad kandsid makse ja kohustusi suurvürsti võimu kasuks ja neid valitsesid tema kubernerid. Mustad maad läksid sageli ka feodaalide - bojaaride, kloostrite, aadli - eraomandisse. Teenivad vürstid muutusid suurmõisaomanikeks, algul vasallideks ja seejärel suurvürsti alamateks, kes olid kohustatud teda teenima. Bojarid - suurmaaomanikud, valdused, olid ka suurvürsti vasallid ja seejärel tema alamad. Patrimoniaalsed bojaarid said feodaalide killustatuse perioodil valitseva feodaalide klassi põhikategooriaks. Neil olid suured õigused maale ja sellel elanud talupoegadele: nad võõrandasid maad pärimise teel, võõrandasid, muutsid jne; nende käes oli kohus, asjaajamine, maksude kogumine jne. lisaks oli bojaaridel õigus "lahkuda" ühe printsi juurest teise juurde, mis ei toonud kaasa pärandvara likvideerimist. Oluliseks isamaaomandi institutsiooniks oli võõrandatud maade varaostuõigus, mille kohaselt oli vottšinniku sugulastel võimalus need ennekõike omandada. Seda õigust kasutati sõltumata bojaaride vasallsidemetest. Bojari maaomand juba 15. sajandiks. ei langenud kokku konkreetsete poliitilisest killustatusest jäänud vürstiriikide piiridega. Vasallide suhted konkreetsete vürstidega hävisid ja asendati teenistusega suurvürstile. Maade ühendamisega ja suurvürsti võimu tugevnemisega muutus oluliselt bojaaride-patrimoniaalide õiguslik seisund: „lahkumise õigust” piirati ja seejärel tühistati; valdused hakkasid omandama tingimusliku maaomandi iseloomu; nende puutumatuse privileege vähendati. Need muutused tõid kaasa bojaaride võimu mõningase piiramise, mis ei tähendanud nende privilegeeritud positsiooni kaotamist. Bojaarid olid endiselt suured maaomanikud, nad ekspluateerisid talupoegi, orjarahvast ja pärisorju. Nad olid maksudest ja tollimaksudest vabad, mõistsid kohut talupoegade üle ja valitsesid nende üle. Bojaarid kuulusid vürsti alluvuses asuvasse feodaalnõukogusse, täitsid riigihalduses ja relvajõududes tähtsaimaid positsioone ning neil olid kohtus eesõigused.

Bojaaritiitli võis varem saada ainult pärimise teel. Vana feodaalse aadelkonna vahetumisega sai bojaaride tiitel õukonnaauastmeks, mida soosis suurvürst. Ilmusid "sissetoodud" bojaarid, ringristmikud, kelle kuulumise feodaalse aadli tippu kehtestas vürst. Teistel feodaalikihtidel olid duumaadlikud, duumaadlikud, korrapidajad, Moskva- ja linnaaadlikud jne.

Tolleaegset feodaalhierarhiat iseloomustas kihelkonnasüsteem, kus vürsti või feodaalperekondade esindajad hõivasid oma suuremeelsuse tõttu kindla koha vürsti õukonnas ja suverääni teenistuses. Vana feodaalse aadli laialdased privileegid ja kihelkonnasüsteem olid tõsiseks piduriks tsentraliseerimisprotsessile ja poliitilise ühtsuse tugevdamisele. Titov Yu.P. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Õpik / Toim. Jep. Titova - M .: "Väljavaade", 1999. - 544 lk.

Teenindavatele inimestele – aadlikele – kuulus maa nn kohalikul paremal, s.o. tingimuslikult, teenindamiseks ja teenistuse ajaks. Kohalike maade omanikud ei saanud neid võõrandada ja pärimise teel edasi anda, neid ei kaasatud Boyari duumasse, nad ei saanud palee administratsiooni kõrgeimaid auastmeid ega olla kubernerid.

Aadlikest sai valitseva klassi üha arvukam rühm, suurhertsogivõimuga tihedalt seotud rühmitus, millest sai selle oluline poliitiline tugisammas. Aadel oli äärmiselt huvitatud ühe suverääni võimu tugevdamisest, kuna nad ei saanud iseseisvalt hakkama ei sise- ega välisvaenlastega. Ta oli huvitatud uute maade hõivamisest ja talle pakutavate “datšade” laiendamisest, kaubanduse arengu intensiivistamisest, uute kaubateede tekkimisest, kuna keskmise ja väikese feodaali majandus sai olla efektiivne ainult turusuhete tingimustes. , isandliku kündmise areng ja kohustuste suurenemine. Seejärel laiendati oluliselt aadlike õigusi maale.

Keskmiste ja väikeste feodaalide hulka kuulusid vabad sulased ja bojaarlapsed. Keskmise ja väikeaadliku maaomand oli võrreldes bojaar-vürsti pärandvaraga progressiivsem ja elujõulisem, mida tõendavad arvukad faktid endiste vürstide ja bojaaride hävingust, nende võlgadest, maa hüpoteekidest, nende müümisest uutele omanikele.

Kloostrid ja kirik - suurimad maaomanikud - valdused - omasid kuni kolmandikku kõigist Vene riigi eraomandis olevatest maadest. Kiriku- ja kloostriomandus jätkas intensiivset arengut XIV-XV sajandil. See reeglina ei langenud kokku üksikute vürstiriikide piiridega. Vaimulikud sidusid oma poliitika suurvürstiga, toetasid tema soovi Venemaa poliitiliseks ühendamiseks, riigiaparaadi tugevdamiseks. Vaid suurvürstide võim aitas vaimulikel talurahvaliikumisega toime tulla. Talupojad tõusid üha sagedamini võitlema, vallutasid feodaalide maad ja põgenesid riigi äärealadele. Vaid tugev valitsus suutis kaitsta vaimulike huve, luua vajalikud tingimused otseste tootjate suuremaks ärakasutamiseks. Kuid samal ajal takistasid kirikufeodaalide laialdased privileegid ja immuniteedid riigi tsentraliseerimist. XVI sajandi alguses. ilmnes tendents mõningasele muutusele, piirangule: kloostri- ja kirikumaad ei olnud enam vabastatud riigimaksude tasumisest, raskemate kuritegude juhtumid võeti vaimulike kohtu alluvusest välja.

Kirikufeodaalidel oli mitmeid isiklikke privileege - nad ei maksnud kuninglikke makse, nad allusid ainult vaimulike kohtule, nende elu, au, vara kaitsti karmistunud karistustega.Titov Yu.P. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Õpik / Toim. Jep. Titova - M .: "Väljavaade", 1999. - 544 lk.

Linnaelanikkond. Linnad jagunesid tavaliselt kaheks: linn ise, s.o. müüriga piiratud koht, linnus ning linnamüüri ümbritsev kaubandus- ja käsitööasula. Vastavalt sellele jagunes elanikkond. Kindluses elasid rahuajal detinetid peamiselt vürstivalitsuse esindajad, garnisoni ja kohalike feodaalide teenijad. Asulasse asusid elama käsitöölised ja kaupmehed. Esimene osa elanikkonnast oli maksu- ja riigilõivuvaba, teine ​​kuulus maksu "mustade" hulka.

Vahekategooria moodustas üksikutele feodaalidele kuulunud ja linna piires asuvate asulate ja majapidamiste elanikkond. Need asumiga majanduslikult seotud inimesed olid siiski linnamaksust vabad ja kandsid kohustusi ainult oma peremehe kasuks. 15. sajandi majandustõus, käsitöö ja kaubanduse areng tugevdas linnade majanduslikku positsiooni ja sellest tulenevalt tõstis linlaste tähtsust. Linnades paistavad silma jõukamad kaupmeeste ringid - väliskaubandust juhtivad külalised. Chistyakov O.I. Koduriigi ja õiguse ajalugu. 1. osa: Õpik / Toim. O.I. Tšistjakov. - M. Kirjastus BEK, 1996. - 368 lk.

Talupojad jagunesid mitmeks põhirühmaks: suverään, palee ja eraomand.

Musta maksustatavad talupojad maksid suurvürst-Suveräänile makse ja kandsid muid loomulikke kohustusi. Nende arv vähenes pidevalt ja oluliselt, kuna nad anti koos maaga üle, kaebasid feodaalidele. Eraomanduses olevad talupojad elasid üksikute feodaalide maal, omades neilt maatükke, mille eest said maaomanikud renti, kas maatasu või corvée. Palee talupoegade seis oli sarnane. Vaadeldaval perioodil on märgata talupoegade ekspluateerimise sagenemist, quitrenti, corvee suuruse suurenemist. Nende kohustuste täitmise said feodaalid tagada vaid mittemajandusliku sunni tugevdamise ja riigiaparaadi tugevdamise kaudu. Tema abiga alates XV sajandi keskpaigast. algas talupoegade üldine orjastamise protsess. Algul piirati teatud vanaaegsete talupoegade, hõbeseppade gruppide teisaldamise õigust, seejärel määrati suurvürstide poolt antud erikirjades. üldmõisteüleminekutalupojad – jüripäev. Lahkudes pidi talupoeg maksma teatud summa – vanurid. Sel ajal säilis serviilsuse institutsioon, kuid tekkis uus rühm - seotud inimesed. Yu.P. Titov. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Õpik / Toim. Jep. Titova - M .: "Väljavaade", 1999. - 544 lk. Orjus tekkis võlaorjusest. Laenanud inimene pidi intressid maha töötama. Kõige sagedamini muutus orjus eluaegseks.

Kholopid jagunesid mitmeks rühmaks. Seal olid suured, täis ja aruandvad orjad. Suured pärisorjad on serviilsuse tipp, vürsti- ja bojaariteenijad, kes mõnikord olid kõrgetel ametikohtadel. Täielikud ja aruandvad pärisorjad töötasid feodaali majapidamises teenijate, käsitööliste ja põllumeestena. Orjatööjõu majanduslik kahjumlikkus muutub üha ilmsemaks. Seetõttu on kalduvus serviilsuse suhtelisele vähenemisele.

Samal ajal levis laialt enesemüük orjadeks. Vaesunud talupojad müüdi orjadeks. Pärisorjade arvukust vähendati ka nende loodusesse laskmise tõttu. Kõige sagedamini vabastati pärisorjad testamendi alusel, ka kloostrid vabastasid oma pärisorjad.

Sel perioodil on kujunemas pärisorjade ja talupoegade vahelise piiri järkjärgulise hägustumise protsess, mis sai alguse juba a. Vana-Venemaa. Pärisorjad saavad teatud omandi- ja isiklikke õigusi ning orjastatud talupojad kaotavad neid üha enam. Tšistjakov O.I. Koduriigi ja õiguse ajalugu. 1. osa: Õpik / Toim. O.I. Tšistjakov. - M. Kirjastus BEK, 1996. - 368 lk.

Järeldus Seega XIV sajandi teisel poolel. Kirde-Venemaal tugevnes maade ühendamise tendents. Ühingu keskuseks oli 12. sajandil Vladimir-Suzdalist eraldatud Moskva vürstiriik.

Ühendavate tegurite rolli mängis Kuldhordi nõrgenemine ja lagunemine, vürstidevaheliste majanduslike suhete ja kaubanduse areng, uute linnade teke ning aadli kui ühiskonnakihi tugevnemine. Moskva vürstiriigis arenes intensiivselt kohalike suhete süsteem: aadlikud said teenistuse eest ja teenistuse ajaks suurvürstilt maad. See muutis nad printsist sõltuvaks ja tugevdas tema võimu.

Tsentraliseerimisest rääkides tuleks silmas pidada kahte protsessi: Vene maade ühendamist uue keskuse – Moskva ümber ja tsentraliseeritud riigiaparaadi, uue võimustruktuuri loomist Moskva riigis.

Tsentraliseerimise käigus muutus kogu poliitiline süsteem. Paljude iseseisvate vürstiriikide asemele moodustub ühtne riik. Muutub kogu suzereenide ja vasallide suhete süsteem: endised suurvürstid muutuvad ise Moskva suurvürsti vasallideks, kujunemas on keeruline feodaalsete auastmete hierarhia. Tugevnev teenistusaadel saab suurvürstile toeks võitluses feodaalse aristokraatia vastu, kes ei taha ohverdada oma iseseisvust. Majandusvaldkonnas on käimas võitlus patrimoniaalse ja kohaliku maaomanditüübi vahel.

Kirikust sai tõsine poliitiline jõud, mis koondas enda kätte olulised maaomandid ja väärtused ning määras põhimõtteliselt tekkiva autokraatliku riigi ideoloogia.

Linnaelanikkonna eliit pidas pidevat võitlust feodaalse aristokraatia vastu ja toetas aktiivselt tsentraliseerimispoliitikat. Ta moodustas oma korporatiivsed organid, nõudis vabastamist rasketest maksudest ning privilegeeritud feodaalkaubanduse ja kaubanduse kaotamist linnades.

Nii moodustasid tekkivas poliitilises olukorras kõik kolm sotsiaalset jõudu – feodaalne (ilmalik ja vaimne) aristokraatia, teenistusaadel ja tippüürnikud – mõisaesindusliku valitsemissüsteemi aluse.

Tunniplaan:

1. Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise põhjused.
2. Vene riigi poliitiline süsteem 15.-17. sajandi lõpus.

Tsentraliseerimisprotsessi algus ulatub 14. sajandisse. Kuid kuni XV sajandi 80ndateni. Vene maade ühendamine ja riigivõimu tsentraliseerimine viidi läbi endiselt valitsenud feodaalse killustatuse raames. Ainult alates 80ndatest. XV sajand Venemaa poliitilise süsteemi domineeriv vorm ei ole enam killustatus, vaid tsentraliseeritud riik. Ühtse riigiterritooriumi voltimise ja tsentraliseeritud juhtimissüsteemi vormistamise protsessi lõpuleviimine ulatub 15. – 16. sajandi lõppu.

Tuleb märkida, et tsentraliseeritud riikide tekkeprotsess on feodalismi arengu loomulik etapp, mis järgneb varasele feodaalajale ja feodaalsele killustatusele. See leiab aset feodalismi arengu staadiumis, mil sotsiaalse tööjaotuse kasvu, käsitöö ja kaubatootmise arengu ning majanduskasvu tulemusena tekivad riigi üksikute piirkondade vahel enam-vähem tugevad majandussidemed. linnadest. Koos selle protsessi üldistusega Venemaal, võrreldes Lääne-Euroopaga, ilmnes ka mõningaid iseärasusi. Lääne-Euroopas toimus tsentraliseeritud riikide teke kodanliku arengu alguse tingimustes, Venemaal aga feodaalsüsteemi domineerimise all. Peamine omadus on siiski ülekaal poliitilistel põhjustelüle majanduslik. Venemaal kiirendas tsentraliseerimisprotsessi oluliselt vajadus tegeleda välise ohuga: ennekõike Kuldhordiga, aga ka Leedu ja Liivi ordu ähvardustega.

1. Tsentraliseeritud riigi kujunemise põhjused.

Neljateistkümnendal sajandil hakkasid ilmnema Venemaa vürstide poliitilise ühendamise tendentsid. Seda soodustas – kuigi mitte samal määral kui Lääne-Euroopas – riigi sotsiaalmajanduslik areng: Venemaa hakkas Batu pogromist toibuma.

Pärast mongoli-tatari sissetungi taastatud põllumajandus areneb. Tootmisjõudude tõus põllumajanduses on peamiselt tingitud põllukultuuride külvipindade laienemisest. Sel perioodil kündavad talupojad intensiivselt tühermaid - vaenlaste rüüsteretkede tagajärjel mahajäetud maid, puhastavad metsaalasid põllumaaks, koloniseerivad Uurali ja Primorje maid.

Toimus üleminek kahe- ja kolmeväljalisele külvikorrasüsteemile, põhiliseks põllutööriistaks sai raudseemendiga ader, hakati maad sõnnikuga väetama.

Kuid kuna haritava maa pindala suurenes, suurendades seeläbi nende väärtust, tugevnes feodaalide rünnak talupoegade vastu. Maa on feodaalile väärtuslik ainult siis, kui sellel elavad talupojad. XI-XV sajandi jooksul. feodaalne maaomand kasvas märkimisväärselt: vaba talupoegade kogukond võeti feodaalomanike poolt enda alla. Ainult kirdes jäid ellu nn "mustad" talupojad, kes ei kuulunud üksikute feodaalide hulka.

Alates neljateistkümnenda sajandi keskpaigast kirik hakkab muutuma suureks feodaalmaaomanikuks. Mongoli-tatari ikke tingimustes pandi kirik teiste feodaalide kihtidega võrreldes kõige soodsamatesse tingimustesse. Venemaal, nagu ka teistes vallutatud riikides, ei puutunud mongoli-tatarlased kirikut. Nad mõistsid suurepäraselt selle mõju jõudu massidele, mida võis kasutada vallutajate jõu kinnitamiseks. Kirikumaad vabastati lõivu maksmisest, isegi tatari hobuste varumisest ja ülalpidamisest. Kirik sai vallutajate eest puutumatuse. Samamoodi laieneb ostude, liigkasuvõtmise, vürsti annetamise, valduste sissemaksete, metropoliidi, piiskopi, kloostri maavaldus. Radoneži Sergiuse asutatud Trinity-Sergius kloostrist (1339) saab üks suurimaid feodaale. Samadeks suurmaaomanikeks said põhjas Valge järve lähedal asuv Kirillovi klooster, 1404. aastal asutatud Solovetski klooster. Moskva metropoliit.

Feodaalomandi areng ja selle uued vormid põhjustasid maapiirkondades töötava elanikkonna sõltuvuse ja ekspluateerimise edasise kasvu. Kuid feodaalne ekspluateerimine XIII-XV sajandil. ei olnud intensiivne: kauba-raha suhete nõrga arenguga rahuldus feodaal ainult nende põllumajandussaaduste vastuvõtmisega, mida ta suutis tarbida. Üsna mitterahaline oli peamine rendivorm. Talupoegade intensiivistunud ekspluateerimine süvendas klassivõitlust ja tõi kaasa arvukad feodaalivastased ülestõusud. Sellel võitlusel oli kõige erinevamaid vorme: feodaali põldude ja heinamaade rohimine ja niitmine, tema valduste süütamine, üksikute pärandiomanike tapmine ja relvastatud ülestõusud. Seetõttu oli feodaalide klass huvitatud suurvürsti võimu baasi laiendamisest ja riigi tugevdamisest.

Alates XIV sajandi teisest poolest. algab linnakäsitöö tõus. Sellega kaasnes märkimisväärne käsitöötootmise tehnoloogia tõus. Linnade paljude käsitööerialade seas oli esikohal metallitöötlemine. Levinumad olid sepatöö ja relvade tootmine. Olgu öeldud, et tulirelvad ilmusid Venemaal samaaegselt nende ilmumisega Lääne-Euroopasse. Moskva piiramise ajal Tokhtamõši poolt 1382. aastal töötasid Moskva kindlusemüüridel suurtükid (nn madratsid).

Ehted on laialt levinud. Vene relvad ja ehted konkureerisid edukalt Damaskuse, Milano, Bagdadi ja Konstantinoopoli käsitööliste toodetega, kes tõid oma kaupa Krimmi turule. Paljud Venemaa linnad, eriti Moskva, olid sel ajal kuulsad oma suurepäraste relvaseppade, juveliiride, hõbeda ja kullasseppade poolest.

Käsitöö laiaulatuslik areng, edasine eraldumine põllumajandusest ja käsitööliste kaubatoodangu kasv põhjustasid linnade majandusliku tõusu, mis on eriti selgelt märgatav 14. sajandi lõpus.

XIV-XV sajandil. linnad ehitasid üles, laiendasid, asustasid aktiivselt käsitöölised ja kaupmehed. Sel perioodil sündis palju uusi Venemaa linnu, mis kasvasid välja peamiselt kaubandus- ja käsitööküladest. Nende hulka kuuluvad Klin, Serpukhov, Kineshma, Ruza, Vereya, Borovsk, Kashira jt.

Vanades linnades - Moskvas, Vladimiris, Novgorodis, Pihkvas, Kostromas, Nižni Novgorodis kasvasid suured käsitööasulad. Linnad muutusid üha enam käsitöökeskusteks. Põllumajandusliku tootmise tõus ja käsitöö areng suurendas linnade ja kaubanduskeskuste rolli. Paljudes linnades, sealhulgas Moskvas, Novgorodis ja Tveris, töötasid teatud käsitööharud ainult turu jaoks. Näiteks Moskvas arendati tarbekaupade tootmist laialdaselt keraamika, naha ja kingade valmistamisel.

Linnades toimusid "kauplemised" - turud, kus müüdi kohalikku põllumajandussaadusi ja käsitööd. Kohalikud oksjonid domineerisid, kuid need omandasid piirkondlike turgude tähtsuse (Suur Novgorod, Pihkva, Tver, Rjazan, Nižni Novgorod). Sisekaubandussuhted arenesid iga vürstiriigi piires peamiselt linna ja maa vahel. Kaubandussuhted arenesid aga ka erinevate Kirde-Venemaa maade vahel.

Räägitakse Vene maade kaubandussuhete arengust, eelkõige 14.–15. sajandi vürstide lepingukirjadest. Need kirjad näitasid, et vürstid on kohustatud mitte sekkuma kaupmeeste kaubandusse, laskma neil läbi oma valduste "ilma konksude ja räpaste trikkideta". See kõik oli üks Venemaa poliitilise ühinemise eeldusi.

Moskva arendas välja kõige laiemad kaubandussuhted, millest kujunes Kirde-Venemaa suurim keskus, põllumajandussaaduste peamine turg. Kaubanduse laienemine aitas kaasa üksikute vürstiriikide vaheliste majandussidemete tugevnemisele. Edasise majanduse jaoks oli aga vaja ühendada kõik Vene maad üheks riigiks.

Venemaa poliitilise ühendamise lõpuleviimise tingis vajadus vabastada riik mongoli-tatari khaanide ikkest, aga ka suurenenud välisoht. Kuldhordi khaanide rüüsteretked Venemaale ei peatunud ikka veel. Tatari feodaalide selja taga seisis nüüd võimas sultani Türgi. Pärast tunnustamist XV sajandi 70ndatel.

Krimmi khaaniriigiga, vasalli sõltuvusega sultanist, vallutasid Türgi feodaalid tegelikult Ukraina lõunapiirkonnad, Aasovi mere ja olulise osa Kaukaasiast. Nad lõikasid ära Vene maad Musta ja Aasovi mere kaldalt.

Naaberriigid mitte ainult ei lõiganud vene rahvast ära meredest, vaid ka suurte jõgede suudmest. Leedu vallutas kogu Dnepri kesk- ja alamjooksu. Lääne-Dvina ja Nemani alamjooksul seadsid end sisse Liivimaa rüütlid. Mongoli-tatari feodaalid domineerisid Volga kesk- ja alamjooksul. Poola, Leedu, Liivimaa ja Rootsi feodaalid seadsid Novgorodi, Pihkva, Tveri ja Rjazani feodaalse aadli Moskva vastu ja püüdsid tema abiga hõivata Venemaa piirialasid.

Seega ei eeldanud Vene maade mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitiline areng nende ühendamise lõpuleviimist ühtseks riigiks. Ühinemise protsessist olid nimetatud põhjustel huvitatud kõik Venemaa elanikkonna segmendid.

1. Vene maade ühendamine Moskva ümber.

XIII sajandi 80-90ndatel jätkus Kirde-Venemaal uute vürstiriikide moodustamise protsess ja see ei olnud pelgalt endiste vürstiriikide purustamine, vaid iseseisvate ja pooliseseisvate riikide teke. Uued vürstiriigid oma aja poliitilistes sündmustes toimivad vaatamata oma territooriumi suhteliselt väikesele suurusele üha tugevama jõuna. Sellest annab tunnistust Moskva, Tveri, Jaroslavli ja teiste vürstiriikide poliitiline ajalugu. Kirde-Venemaal tekkisid uued majandusarengu keskused, millest said ka vallutajatevastase võitluse keskused. Ilmselt arenes Tver kõige kiiremini 13. sajandi lõpul, kus juba 1285. aastal, isegi varem kui Novgorodis, hakati pärast pealetungi esimest korda kiviehitust ehitama. Päästja katedraali ehitati siiski mitu aastat, kuid siiski sai sellest esimene kivihoone pärast mongoli-tatari sissetungi. See polnud mitte ainult Tveri suurenenud vägede ilming, vaid ka linna kaitsmise seisukohalt vähetähtis. Kolmeteistkümnenda sajandi lõpus tegutsesid Tver ja selle vürst, kellel oli suure valitsusaja silt, tõelise jõuna, kes püüdis juhtida Vene maid. Kuid üsna pea tekkisid Tveril rivaalid.

13.-14. sajandi vahetusel hakkas Moskva kiiresti kasvama. Neljateistkümnenda sajandi esimestel aastatel Moskva vürst Daniil Aleksandrovitš võttis Kolomna (1301) ja Mošaiski (1303) naabritelt. Kogu Moskva jõgi oli Moskva vürsti võimu all. Samal ajal, kasutades ilmselt ära Perejaslavli ja Tveri vürstide vahelist tüli, veenis Moskva vürst Perejaslavli vürsti enda poolele ja sai temalt testamendiga tema omandi (1302). Kui lisandus Perejaslavi vürstiriik oma tihedalt asustatud, kaua haritud maade, soolamaade ja kalapüügiga, kasvas Moskva vürsti jõud veelgi.

Tveri ja Moskva vürstide võitluses valati palju verd. Mõlemad vastaspooled toetusid mongoli-tatarlastele. Vürstid tegid hordidele reise rohkem kui korra. Hordis suri 1318. aastal Tveri vürst Mihhail Jaroslavitš ja seejärel 1325. aastal tema rivaal Moskva vürst Juri Daniilovitš. Võitlusel oli tüüpiline feodaalitüli iseloom, kuid oma objektiivse sisu poolest oli see Kirde-Venemaa ühinemisprotsessi uue etapi algusjärk, kus otsustati, milline poliitiline keskus hakkab seda protsessi juhtima aastal. tulevik. Ja Moskva vürstiriik sai selliseks keskuseks. Moskva võidu määrasid objektiivsed ja subjektiivsed eeldused. Kui võrrelda Moskva ja Tveri arengu geograafilisi tingimusi, siis on need üldiselt sarnased. Moskval oli aga Tveri ees eelis, kuna see oli kõigi kirdemaade suhtes kesksemal kohal ning tema piirkonda kulgesid olulised vee- ja maismaateed, mis ühendasid Kirde-Venemaa eri osi. Lisaks tagas Moskva geograafiline asend talle teatud turvalisuse: loodest kattis seda Tveri vürstiriik ning Kuldhordi idast ja kagust teised Vene maad, mis aitasid kaasa sissevoolule. elanike arvu suurenemine ja rahvastikutiheduse suurenemine. Moskva vürstiriigist sai ka arenenud feodaalse maaomandi territoorium.

Moskva vürstide üks suuremaid poliitilisi saavutusi 14. sajandi esimesel poolel oli kiriku meelitamine nende poolele. Kui 1299. aastal kolis metropoliit Maxim laastatud Kiievist Vladimirisse, sai temast Tveri vürsti liitlane, kes oli tollal suurvürst. Kirik otsis tuge tugevas vürstis ja keskendus seetõttu Tverile. Pärast Maximi surma 1307. aastal soovis Tveri vürst tugevdada oma liitu kirikuga ja saatis oma piiskopi Konstantinoopolisse patriarhi juurde palvega nimetada ta Venemaa metropoliidiks. Kuid patriarhil oli Venemaa metropoli teine ​​kandidaat - Venemaale saabunud Peeter. Tveris võeti Peetrus külmalt vastu. Moskva vürst Juri Danilovitš kasutas seda ära ja meelitas Peetri enda kõrvale. Ettenägelik Ivan Daniilovitš, kes valitses Moskvas oma vanema venna Juri eluajal, ehitas 1326. aastal linna esimese kivikiriku - Taevaminemise katedraali ja pakkus, et pikka aega Moskvas elanud metropoliit Peetrus. , lahkuge täielikult Vladimirist. Peeter nõustus, kuid samal aastal 1326 ta suri ja maeti Moskvasse. Tema järglane Theognost tegi Moskvast lõpuks ülevenemaalise metropoli keskus. Seetõttu omistavad mõned ajaloolased Venemaa pealinna üleviimist Vladimirist Moskvasse 1326. aastaga. Moskva vürstide edus mängis olulist rolli ka ettenägelikum poliitika. Kasutades ära vastuolusid vastaste leeris ja meelitades järjekindlalt enda kõrvale kõige erinevamaid ühiskondlikke jõude, tugevdasid Moskva vürstid samm-sammult oma positsiooni. Sageli tegutseti sõjalise jõuga, kuid XIV sajandi esimesel poolel tuleb suur osa Moskva edusammudest omistada diplomaatilisele tegevusele.

Aastal 1325 ilmus Moskva vürsti lauale Hordis hukkunud vürst Juri Daniilovitši vend Ivan Daniilovitš, kes hiljem alistas tabava hüüdnime "Kalita" - rahakott. Selle hüüdnime päritolu kohta on kaks versiooni. Neist ühe sõnul sai ta oma hüüdnime tänu sellele, et ta oli heaperemehelik, ettevaatlik poliitik ja põngerja omanik: rahakotti, mis oli seotud vööga, kutsuti kalitaks. Teise versiooni järgi sai Ivan Daniilovitš hüüdnime Kalita, kuna tal oli alati kaasas kott vaskrahaga, mida jagas vaestele ja armetutele.

Ivan Daniilovitš oli kogenud poliitik, tundis Hordi hästi ja üritas peagi selle valitsejaid enda huvides ära kasutada. Kalita valitsemisajal oli suure valitsusaja silt Tveri vürsti Aleksander Mihhailovitši käes. kaks aastat hiljem, augustis 1327, puhkes Tveris suur rahvaülestõus mongoli-tatarlaste vastu. Ivan Kaliita läks hordi juurde ja naasis sealt karistava mongoli-tatari salgaga, mis andis raske hoobi kogu Tveri vürstiriigile. Nii sai õõnestatud Moskva rivaali, Tveri vürsti tugevus. Ivan Daniilovitš sai khaanidelt suure usalduse, talle tehti ülesandeks koguda Vene maadelt austust ja saata see hordile. Venemaal likvideeriti baski süsteem, kus khaaniametnikud - baskakid - kogusid austust, tekitades samal ajal vägivalda ja julmust. Sel perioodil peatus Hordi sissetung Venemaale peaaegu täielikult. Kroonik märkis: "Ja sealt edasi on vaikus 40 aastat suur ja prügi lakkab võitlemast Vene maa vastu ja tapab kristlasi ning kristlased puhkavad ja hukkuvad suurest kõlekust ja paljudest raskustest, vägivallast. tatarlastest." Tatarlaste sissetungi puhangul oli suur roll Vene maade majanduse taastamisel ja arendamisel. See hingetõmbeaeg oli otsene eeldus 14. sajandi teisel poolel alanud majandustõusule ning määras ette otsustava edu ühinemisprotsessis ja võitluses mongolite-tatarlaste vastu. Moskva muutumine hordide "väljapääsu" kogunemise keskuseks andis Moskva vürstidele võimaluse oluliselt rikastada ja allutada oma mõjuvõimule paljusid väikeseid vürstiriike. Oluline roll oli 14. sajandi esimesel poolel loodud Moskva ja Novgorodi vabariigi liidul, mis oli huvitatud Moskva toetamisest teda ähvardava naaberriigi Tveri vastu. Tveri maade kaudu tarniti teravilja riigi keskpiirkondadest, millest ääremaadega ümbritsetud Novgorodis ei piisanud ning Tveri vürstid kasutasid korduvalt Novgorodi otsest survet, pidades Torzhokis leivaga laevu kinni. Traditsiooni kohaselt said Moskva vürstid Novgorodis vürstideks. Kuid nad ei sekkunud Novgorodi asjadesse, tegutsedes ainult sõjaväejuhtidena Novgorodi maa kaitsmisel naabrite eest. Samal ajal andis Novgorod Moskvale märkimisväärseid rahalisi vahendeid, mida Moskva vürstid Novgorodi vabariigilt sageli hädaolukorras nõudsid. Märkimisväärsete materiaalsete ressursside koondamine vürsti kätte võimaldas omandada uusi maid (nn Ivan Kalita ostud). Ühes Kalita vaimulikus kirjas on loetletud külad, mille ta ostis Novgorodi, Vladimiri, Kostroma, Perejaslavi, Jurjevi ja Rostovi maadel. Nii juurdus mõistlik vürst ka teistes vürstiriikides, saades uusi võimalusi oma asjade ajamiseks. Kuid Moskva prints tegutses ka jõuga. Nii alistas ta Rostovi vürstiriigi. Kalita püüdis jõuga lõpu teha ka Tveri vürstile Aleksandr Mihhailovitšile, kui too põgenes Pihkvasse ja keeldus Hordi khaani kättemaksuks minemast. Kalitat aitas kirik - metropoliit Feognost ekskommunitseeris Pihkva kirikust, keelas seal jumalateenistuse ja saavutas oma eesmärgi - pihkvalased ajasid välja Aleksandr Mihhailovitši, kes pidi Leetu põgenema. 1339. aastal eemaldas Ivan Kalita Tveri peakirikust kella ja viis selle Moskvasse.

Ivan Kalita pööras palju vaeva ja tähelepanu Vene maa uue pealinna - Moskva - ehitamisele. Ta pani Moskvasse uue tammepuidust Kremli, mis suurendas oluliselt selle tähtsust sõjalise kaitsekeskusena. Kalita alla püstitatud viis kivikatedraali tugevdasid veelgi Moskva nii sõjalis-kaitselist kui ka kiriklik-poliitilist tähtsust.

Vahetult enne oma surma rändas Kalita aastal 1339 koos oma kahe pojaga Hordi ja kinnitas seal tema testamendi. Ühel tema vaimsetest kirjadest on khaani tamga – tõend selle heakskiitmisest khaani usbeki poolt. Kalita vaimne testament kindlustas Moskva vürsti juhtpositsiooni oma vendade ees. Kalita jagas vürstiriigi territooriumi poegade - pärijate vahel nii, et Moskva vürst Simeon Uhke sai materiaalsete jõudude ülekaalu võrreldes

nende vendade poolt. Seetõttu, kui Vene vürstid läksid hordile suureks valitsemisajaks silti otsima, ei saanud keegi Simeon Ivanovitšiga võistelda - ta sai Usbeki khaanilt suurhertsogi laua. Kuldhordis ei saanud ta mitte ainult suure valitsusaja - kõik Vene vürstid "anti tema käe alla", see tähendab, et nad lakkasid olemast temaga võrdsed ja said tema alluvateks. Uus suurvürst kohtles neid üleolevalt, mistõttu sai ta hüüdnime Uhke.

Aastal 1347 kindlustas Simeon Ivanovitš Moskva ja Tveri liidu kindlamalt, võttes oma naiseks Tveri vürsti Aleksandr Mihhailovitši tütre, kes suri hordis.

Uhke Simeon jätkas oma isa poliitikat - rändas sageli Hordi, otsis ühtsust suurte ja konkreetsete vürstide vahel. Tema valitsemisajal Venemaal ei tekkinud verist tüli ja hordide pogromme. Kuid aastal 1352 elas see läbi veel ühe laastamise, mis ei olnud tagajärgedelt vähem kohutav - musta surma epideemia. 1351. aastal toodi katk Venemaale Lääne-Euroopast läbi Poola, veidi hiljem läks see lõunast. 1353. aastal langes suurvürst ise "musta surma" ohvriks. Pärast Simeon Uhke surma andis khaan Džanibek oma vennale Ivan Ivanovitšile (1353-1359) välja sildi suureks valitsemiseks. Oma olemuselt oli Ivan vaikne ja ambitsioonitu inimene, mille eest sai ta hüüdnime Meek. Ivan Kõver suri aastal 1359, kui tema poeg Dmitri oli üheksa-aastane.

Kasutades ära Moskva vürsti Dmitri vähemust, õnnestus Suzdali vürst Dmitri Konstantinovitšil 1359. aastal omandada silt suureks valitsemiseks. Kuid Moskva vürsti lähedased ei suutnud loomulikult leppida oma privilegeeritud positsiooni kaotamisega. Moskva bojaarid, keda juhtis Kalita ristipoeg metropoliit Aleksei oskusliku poliitikaga hordis ja otsese sõjalise survega Dmitri Konstantinovitšile, sundisid 1363. aastal Suzdali-Nižni Novgorodi vürsti suurest valitsemisest Moskva kasuks loobuma. dünastia ja abiellus 1366. aastal Dmitri Ivanovitši tütre Evdokiaga.

Dmitri Ivanovitš jätkas edukalt oma vanaisa tööd - tugevdas Moskva võimu. Selles oli ta püsiv ja vankumatu. Tema tunnuseks oli sõjaline võime. Ta astus julgelt võitlusse tugevate vaenlaste - Tveri, Leedu, Rjazani ja isegi Kuldhordi vastu.

Moskva rivaalide lüüasaamine võitluses suure valitsemise eest oli oluline eeldus ülevenemaaliste vägede koondamiseks võitluseks välisvaenlasega. Venemaa peamiseks keskuseks kujunenud Moskva valmistas aktiivselt oma vägesid ette otsustavaks lahinguks vallutajatega. Moskva vürst hakkas saatma oma vägesid pärast pikka pausi taas alanud mongoli-tatari sissetungi vastu teistesse vürstiriikidesse ja maadesse, täites sellega kogu Venemaa maa kaitsmise funktsiooni. Voža jõel, Oka paremal lisajõel, võitsid tema väed 1378. aastal Kuldhordi khaani Begichi. See oli suurim Venemaa võit vallutajate üle. Kuldhordi jõud oli kõikuma löönud.

Endise võimu taastamiseks hakkas hordi valitseja Mamai koguma jõude Moskva-vastaseks kampaaniaks. Ta valmistus selleks kaua ja hoolikalt. Ta tõmbas kõikidelt aladelt kokku sõjaväe, värbas palgasõdureid. 1380. aastal värbas ta krooniku sõnul palgasõdureid. Aastal 1380 kolis ta krooniku sõnul Venemaale "koos kõigi vürstide ning tatari ja polovtsi vägede külvamisega" ning teel "liitas ta endaga palju horde". Koos hordi ratsaväega läksid palgatud Genova jalaväelased Venemaa piiridele. Ajaloolaste hinnangul ulatus Mamai armee 200-300 tuhandeni – rohkem kui Batu Khanil Venemaa vallutamise ajal. Leiti Mamai ja liitlased - Leedu suurvürst Jagiello ja Rjazani prints Oleg. Rjazani vürstiriik oli hordi teel ja kartis neile vastu seista. Venemaa kohal ähvardas kohutav oht.

Dmitri Ivanovitš, kes sai juuli lõpus teada mongoli-tatarlaste liikumisest, pöördus Venemaa sõjaliste jõudude kogumise poole Moskvasse ja Kolomnasse, Moskva kindlusesse Oka jõe ääres. Peagi asus suurvürst ise sõjaväega Kolomnasse teele. Kolomna lähedal asuval avaral Neitsiväljakul ühinesid kõik rügemendid. Tõenäoliselt ulatus Vene rattide arv 100–150 tuhandeni ja hord, nagu juba märgitud, 200–300 tuhandeni. Kuid on ka selliseid hinnanguid (eriti sõjaajaloolane E. A. Razin), et Vene armee oli poole väiksem kui mainitud arv. Olgu kuidas on, kaasaegsed väitsid, et Venemaa pole kunagi kogunud nii suurt armeed. "Maailma algusest peale pole kunagi olnud sellist Vene vürstide jõudu," kirjutas kroonik. Selle armeega kolis Dmitri Ivanovitš Doni äärde. Kampaania plaan seisnes selles, et selle asemel, et kaitsta Oka jõel, kus Mamai saaks oma liitlastega ühineda, ületab Oka ja liigub vaenlase poole Doni ülemjooksule.

7. septembri hommikul läksid Vene rügemendid Neprjadva jõe ühinemiskohas vasakult kaldalt Doni paremale kaldale ja asusid elama Kulikovo väljale. Ees seisis edasijõudnute rügement, selle kõrval küljel - parema ja vasaku käe rügemendid, selle taga - reserv (ratsavägi). Vasaku tiiva taga metsas (“tammemetsas”) asus varitsusrügement, mida juhtisid vürst Vladimir Andrejevitš Vapper ja bojaar D.M. Bobrok-Volynsky.

Doni ületamine tähendas Vene väejuhtide otsustavust võidelda lõpuni, kuna taganemisvõimalust raskendas suuresti asjaolu, et Doni ja Neprjadva jõgi ning sügavad kuristikud asusid Vene armee tagalas. Samas raskendas selline asend mongoli-tatari ratsaväe manööverdamist. Mamai armee seisis ilma reservideta paigutatud formatsioonis, ratsavägi asus esimeses rivis ja jalavägi teises.

Üldtapmisele eelnes tolleaegse kombe kohaselt kangelaste duell. Võimas sõdalane Chelubey lahkus Hordi ridadest. Tema poole tormas venelaste ridadest munk Aleksander Peresvet, "põline Lubechist", kelle kohta kroonik kirjutas, et "maailmas olles oli ta hiilgav kangelane, tal oli palju jõudu ja jõudu ning ta suutis seda teha." sõjaline töö." Ratsutajad kogunesid "ja lõid odadega kõvasti ja odad purunesid ja mõlemad kukkusid hobustelt surnult maapinnale ja nende hobused kukkusid". Aleksander Peresvet on esimene kangelane ja esimene vene sõdalane, kes selles lahingus langes. Pärast seda põhijõud koondusid. Tatari ratsavägi, purustanud edasijõudnud rügemendi, asus Suurrügementi tõrjuma, vene rügemendid kandsid suuri kaotusi; Suures rügemendis suurvürsti raudrüüs ja tema lipu all võidelnud bojaar Mihhail Brenok hukkus. Sama rügemendi sõdurite seas võitles tavalise sõduri turvises Dmitri Ivanovitš. Mongoli-tatarlaste pealetung keskuses viibis reservi kasutuselevõtu tõttu. Hord ei suutnud läbi murda ka Vene armee paremalt tiival. Siis viskas Mamai kõik ülejäänud jõud venelaste vasakpoolsele tiivale. "Vasaku käe rügement" hakkas aeglaselt taganema. Kriitiline hetk oli lähenemas - Hord läks ümber Suure rügemendi poole. Ilmselt oli Mamai juba võidukas. Ta ei teadnud, et valitud Vene rügement peitis end Zelenaya Oakbravas varitsuses ja suure rügemendi küljele sisenenud hordi tumenid paljastavad end varitsuse rünnakule. Ja varitsusrügement tabas! “Lahkusime rohelisest tammemetsast, tabasime suurt tatari väge ja hakkasime tatarlasi halastamatult tapma. Ja tatarlased pöördusid lendu ja jooksid ... "Vene sõdurid tormasid tagaajamisse, mis kestis peaaegu viiskümmend miili, ja ainult see, et" nende hobused väsisid, "päästis Mamai armee riismed.

Kulikovo lahingu võitu võib kõige vähem pidada õnnetuseks. Selle valmistas tõesti ette kogu ühinemisprotsessi arengu käik, rahvamajanduse tõus Venemaal. Kümnete tuhandete Vene sõdurite suur julgus, komandöri oskus ja Dmitri Ivanovitši, hüüdnimega "Donskoy", vaprus selle võidu eest tagasid ühe hiilgava võidu meie kodumaa ajaloos.

Kulikovo väljakul saavutatud võidul olid mitmesugused tagajärjed. Ta kiitis heaks Moskva juhtpositsiooni Vene maadel, näidates Vene maade ühtsuse tugevust välisvaenlase vastu võitlemisel ja Moskva organiseerivat rolli selles küsimuses ning põhjustas ka uue vaimse elu tõusu Venemaal.

Sellegipoolest pidid Vene vürstid hordile pikka aega austust avaldama ka pärast Kulikovo lahingut. Seda seletatakse asjaoluga, et ühinemisprotsess ei olnud fikseeritud ja viimane sõltus Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu tasemest.

Kuid üldiselt saavutati Dmitri Donskoi valitsemisaja tulemusena ühinemisprotsessis märkimisväärne edu. Oma vaimses testamendis suutis Dmitri esimest korda ilma hordi khaani sanktsioonita suure valitsusaja Moskva vürstide “isamaa” üle anda oma pojale Vassilile.

15. sajandi lõpuks olid küpsenud sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised eeldused Vene maade ühendamiseks üheks riigiks. Need kehastusid suurvürstiriigi tugevnemises, mis omandas feodaalse maaomandi ja majanduse ning linnade arengu tulemusena üsna tugeva materiaalse toe. Vajadus kukutada mongoli-tatari ikke ja kaitsta end välisvaenlaste eest kiirendas Vene maa kaitsmise organisaatorina tegutsenud suurvürstiriigi tõusu.

Vene maade ühendamine üheks osariigiks toimus umbes 50 aastat - Ivan III Vassiljevitši (1462-1505) suurel valitsemisajal ja tema järglase Vassili III Ivanovitši (1505-1533) esimestel valitsemisaastatel. Isegi neljateistkümnenda sajandi lõpus. lakkas Nižni Novgorodi vürstiriigi iseseisev eksisteerimine. Viieteistkümnenda sajandi 60-70. Jaroslavli ja Rostovi vürstiriigid läksid Moskva võimu alla – mitte ilma Moskva otsese vägivallata. Kuid kõige raskem ülesanne oli tugeva ja iseseisva Novgorodi feodaalvabariigi likvideerimine. Ivan III hakkas valmistuma Novgorodi-vastaseks kõneks. Põhjuseid selleks oli piisavalt: novgorodlased ei täitnud eelnevaid kokkuleppeid, nad haarasid enda kätte maad, mis anti suurvürstile. 70ndatel suundus osa Novgorodi aadlist eesotsas Boretskitega Leedu suurvürsti kaitse all olevale Novgorodi üleminekule, kui ainult selleks, et mitte loovutada oma võimu Moskva suurvürstile.

Novgorodi aadli katsed sõlmida liit Leeduga andsid Moskva vürstile aluse ja tekitasid samas vajaduse võtta kasutusele otsustavad meetmed Novgorodi allutamiseks oma võimule. Töötati välja Novgorodi vastase kampaania plaan. 1471. aasta kevadel läks Ivan III kampaaniale novgorodlaste "karistamiseks". 14. juulil 1471 toimus otsustav lahing Sheloni jõel. Halvasti organiseeritud Novgorodi rügemente alistati ilma suurema vaevata. Moskva ja Novgorodi vahel sõlmiti leping. Lepingu tingimuste kohaselt lubasid novgorodlased olla Moskva vürsti suhtes püsivad ega kuulu Leedu võimu alla.

Pärast 1471. aasta sündmusi muutus olukord Novgorodis veelgi teravamaks, mida Moskva suurvürst peagi ära kasutas. 1478. aastal Novgorodi vabariik likvideeriti, večekell eemaldati ja viidi Moskvasse. Koos Novgorodiga liideti Karjala Moskva vürstiriigiga, aastal 1472 - "Suur" Perm, aastal 1483 - Yugra ja Vogul maabuvad Obi, Irtõši ja Toboli jõel ning 1489 - Moskva väed võtsid Vjatka. Novgorodi meisterlikkus koos tohutute valdustega oli Moskva suurvürstiriigi otsustav edu ühinemisprotsessis.

Peaaegu samaaegselt leidis aset ka teine ​​suursündmus ühtse Venemaa riigi kujunemise protsessis. See oli mongoli-tatari ikke kukutamine 1480. aastal, mida seostati Ivan III eduga võitluses mässuliste vürstide vastu. Lagunenud Kuldhordi ühe jäänuse valitseja Ahmed Khan (tal kuulus nn Suur Hord) tungis Vene maale, üritas Moskva suurvürsti taas tribuuti maksma sundida (Ivan III oli juba raha maksmise lõpetanud). paar aastat tagasi). Olukorra muutis keeruliseks Ahmed Khani liit Poola-Leedu suverääni Casimir IV-ga. Ivan III näitas üles silmapaistvat poliitilist oskust, sõlmides liidu Ahmed Khani vastase Krimmi khaani Mengli Girayga, kes tabas Kazimir IV Ukraina valdusi ja takistas sellega tal Ahmed Khanile appi tulemast. Samal ajal suutis Ivan III likvideerida konkreetsete vürstide ohtliku mässu.

Ahmed Khani katse sundida jõge. Ugru ei õnnestunud. Kasimiri abi ootamata ja lähenevat talve kartmata juhtis Ahmed Khan oma armee tagasi. "Ugra peal seismine" lõppes Vene maa vabastamisega mongoli-tatari ikkest. Selle valmistas ette kogu ajaloo kulg, kangelaslik võitlus vallutajate vastu ja ühinemisprotsessi edu. Olles kukutanud mongoli-tatari ikke, jätkas Moskva veelgi aktiivsemalt Vene maade ühendamist.

Moskva prints kandis suurvürsti tiitlit, kuid oli ka teine ​​Tveri vürst, kes kandis ka suurvürsti tiitlit. Moskva vürsti Tveri-vastase kampaania põhjuseks oli Tveri vürsti Mihhail Borisovitši katse lahendada iseseisvalt probleeme, mis olid varem Moskvaga ühiselt lahendatud. Moskva suursaadikud saadeti Tverist välja. Michael sõlmis temaga kokkuleppe Poola kuningas Casimir IV. Just seda Ivan III ootas. Talvel 1484-1485. Moskva väed kolisid Tverisse. nad ületasid piiri, kuna Mihhail Borisovitš nõustus Ivan III, mitte tema vennaks, vaid nooremaks vennaks nimetatava tingimustega, hüljata Novgorodi maad, osaleda Moskva sõjakäikudes, katkestada sidemed Leeduga. Tveri bojaarid läksid üle Ivan III poolele ja linlased suudlesid rahumeelselt risti uuele vürstile Ivan Ivanovitš Molodoile, kellele Tver sai pärandi. Aastal 1485 võttis Moskva vürst ametlikult "Kogu Venemaa" suurvürsti tiitli.

Suurvürst Vassili III (1505-1533) jätkas Venemaa kogumist. Järgmine samm oli liitumise küsimus Pihkvaga, mille elanikkond ja bojaarid olid pikka aega Moskva poole tõmbunud. Selle küsimuse lahendamist kiirendas Leedu ordu vägede uus rünnak Pihkvale, kes septembris 1503 piirasid Pihkvat. Sõja tulemusena loobus Pihkva iseseisvast poliitikast ja ühines reservatsioonideta Vene riigiga. 1510. aastal veche likvideeriti Pihkvas.

Lõpuks, aastal 1512, lakkas eksisteerimast Rjazani vürstiriik, mis oli pikka aega de facto Moskvale alluv. Vene maade ühendamine oli põhimõtteliselt lõpule viidud. Moskva suurvürstile allutatud territoorium kasvas kuus korda (Ivan III pärandas oma eelkäijalt 1462. aastal umbes 430 tuhat km. Moodustus hiigelriik, mis kujunes sel ajal Euroopas suureks jõuks. Alates 15. a. sajandil hakati kasutama terminit "Venemaa".

1. Vene riigi poliitiline süsteem 15. – 17. sajandi lõpus.

1485. aastal kuulutas Ivan III end "kogu Venemaa suverääniks". See tõi kaasa suurvürsti enda võimu tugevnemise ja muutuse tema suhetes teiste vürstidega. Suurvürst ei olnud enam lihtsalt vanim ega esimene võrdsete vürstide seas, vaid suverään, oma võimuses palju parem kui ülejäänud Venemaa vürstid.

Suverääni ja bojaaride vahelised suhted hakkasid kujunema uuel viisil, kuigi mitte ainult ei eemaldatud neid riigiasjade lahendamisest, vaid jäid vastupidiselt tema lähimaks toeks. Esiteks muutus aadli koosseis, millesse ühinesid hiljuti iseseisvunud maade ja vürstiriikide vürstid ja bojaarid. Bojaaride seas kujunes välja sisemise hierarhia süsteem, mille tulemuseks oli lokalism - positsioonide täitmise järjekord vastavalt päritoluaadlile, mille määras teenistusstaaž ja üht- või teist laadi lähedus suurvürstile.

Suverääni alluvuses moodustati alaline aadlinõukogu Boyar Duuma. Selle liikmed määras suurvürst kohalike reeglite alusel. Boyari duuma kohtus iga päev suverääni juuresolekul ning lahendas sise- ja välispoliitika. Otsuse valem oli sõnad: "suurhertsog juhtis tähelepanu ja bojaarid mõisteti."

Riigihalduse funktsioonide suurenemisega tekkis vajadus luua spetsiaalsed institutsioonid, mis tegeleksid sõjaväe-, välis-, maa-, raha-, kohtu- ja muude asjadega. Palee administratsiooni iidsetes organites - suures palees ja riigikassas - hakkasid moodustuma spetsiaalsed osakondade "lauad", mida juhtisid ametnikud, kes reeglina olid aadlikud. Hiljem arenesid need käskudeks, kui teatud küsimustegruppi hakati usaldama (“tellima”) mõnele bojaarile, kelle ümber moodustati asjaajajatest ja ametnikest koosseis.

Ringkondade – endiste iseseisvate maade, vürstiriikide või saatuste – haldamiseks määrati kindlaks perioodiks bojaarid – kubernerid. Kohtu- ja haldusülesannete täitmiseks kogusid kubernerid subjekti elanikkonnalt enda kasuks “sööta”, millest tuli ka nimetus “toitmine”. Ametlikult suurvürsti teenides tundis kuberner end talle usaldatud territooriumi omanikuna.

Esimest korda Venemaal hakkas Moskva vürst Ivan III end nimetama mitte ainult suverääniks, vaid ka kogu Venemaa kuningaks. Rooma keiser lisas oma nimele tiitli "Caesar". Sõnast "Caesar" tuli venekeelne sõna"tsaar". Leseks saades abiellus Ivan III uuesti Bütsantsi printsessi Sophia Paleologiga, võttis endale kahepealise kotka Bütsantsi vapi, mis hiljem kombineeriti Georgi Võitja Moskva vapiga. Krooni kujul kasutati “Monomakhi mütsi”, millega suverään kroonis troonile Sophia Palaiologos Vassili III poja. 1453. aastal vallutasid Ottomani türklased nõrgenenud Bütsantsi ja Moskvast sai valitsuskeskus. Moskva sai tuntuks kui Venemaa.

Uus riigivõim ja feodaalide uus positsioon vajasid õiguslikku vormistamist. Venemaa endised seadused on aegunud. Venemaa, ühtse riigi loomise ajastu, tähtsaim seadusandlik koodeks oli Ivan III kohtuseadustik, mis võeti kasutusele aastal 1497. Kohtuseadustik oli mõeldud eelkõige feodaalide klassihuvide tagamiseks. Sudebniku 57. artikliga kehtestati riiklikuks seaduseks reegel, mille kohaselt talupojad võisid omanikelt lahkuda vaid kord aastas - nädal enne jüripäeva, sügisel (26. novembril) ja nädala jooksul pärast seda kohustusliku sissemaksega. "vana - tasu feodaali maal elamise eest. Seal oli talurahva vabaduse piiramine.

1533. aastal surnud suurvürst Vassili III (1505-1533) jättis kaks poega Ivani ja Juri. Neist vanim, Ivan, oli vaid kolmeaastane. Muidugi ei saanud uus suurvürst ise valitseda. Võim oli koondunud tema ema Jelena Vasilievna Glinskaja kätte, kuid ka tema suri, kui poeg oli 8-aastane. Ivani lapsepõlv möödus vürstide võimuvõitluse palee segaduses, mis tegi temast kahtlustava, julma, ohjeldamatu, despootliku inimese. Metropoliit Macarius mängis riigi korra taastamisel olulist rolli. Jaanuaris 1547 toimus Ivan IV (1533–1584) kuningriigi Kremli Taevaminemise katedraalis tema väljamõeldud rituaali kohaselt pidulik pulm. Esmakordselt omistati Moskva suurvürstile tsaaritiitel, mis tolleaegsete arusaamade järgi tõstis ta järsult üle kogu Venemaa aadli ja võrdsustas positsioonil Lääne-Euroopa suveräänidega. Kuid Ivan IV pulmal kuningriigiga oli ka teine ​​tähendus. Kuningliku krooni sai ta kirikupea käest ja see rõhutas kiriku erilist positsiooni riigis, mis toimis autokraatliku võimu tagajana.

Klassivõitluse ägenemine XVI sajandi keskel. sai kõige olulisemaks eelduseks (koos linnade kasvu ja arenguga) Venemaal klassiesindusliku monarhia kujunemisel, see tähendab feodaalriigi vormiks, kus monarhi võim toetus klassiesindusorganitele. aadlikest, vaimulikest ja linnaelanikest. See riigivorm eksisteeris hiilgeaegadel suuremas osas Euroopast

feodalism. Pärandvara esindusorganid erinevad riigid Neid kutsuti erinevalt: Hispaanias ja Portugalis - Cortes, Prantsusmaal - osariigid kindral ja Venemaal - Zemsky Sobors. Zemski Soboride juures olid lisaks Bojari duuma liikmetele ja kõrgematele vaimulikele aadli esindajad ning alates 1566. aastast linnarahvas. Zemsky Soborsis ei olnud talupoegi.

Esimene Zemski Sobor kutsuti kokku aastal 1549. Seda nimetatakse tavaliselt "leppimisnõukoguks", kuna Ivan 1U mõistis oma kõnes hukka bojaaride autokraatia ja kutsus nõukogus osalejaid üles koostööle. Loodud riik nõudis märkimisväärseid rahalisi vahendeid, seega oli Zemsky Soborsi üks olulisemaid küsimusi uute maksude kehtestamine ja vanade maksude muutmine. Siin räägiti ka välispoliitilistest küsimustest. Näiteks 1653. aasta nõukogu kiitis heaks Ukraina taasühendamise Venemaaga.

Kõige olulisem oli kohaliku omavalitsuse reform, mis koosnes provintsi- ja zemstvoreformidest.

Huulereformi tulemusel võeti kohtust, kuberneridest ja volostidest välja “röövlite” (nagu feodaalid nimetasid feodaalse rõhumise vastu seisvaid inimesi) juhtumid ning anti üle huulevõimudele (sõnast huul - ringkond). Neid juhtisid kohalikest aadlikest valitud isikud – labiavanemad. Labiaalsed vanemad toetusid jõukatele talupoegadele ja linnaelanikele.

Zemstvo reform seisnes selles, et kohus, elanike haldamine ja maksude kogumine, mida teostasid kubernerid, anti üle zemstvo vanematele, kes valiti jõukate linna- ja talupoegade hulgast. Aastatel 1555-1556. söötmissüsteem üleriigiliselt kaotati. Piirilinnades asendusid kubernerid kuberneridega, kes juhtisid linna ja maakonna sõjaväe- ja tsiviiljuhtimist. XVII sajandi alguses Kubernerid võeti kasutusele kõigis Venemaa linnades. Nad kontrollisid provintsi ja zemstvo omavalitsuse organeid. Nii algas huulereform ja zemstvoreform viis lõpule omavalitsuse ümberkorraldamise klassiesinduslikul alusel.

Tugevdati ka keskvalitsuse organeid, ordusid. Sel ajal moodustati alaliste tellimuste peamine võrgustik: Posolsky, Razryadny, Yamskoy jt. Tellimuste arv mitte ainult ei kasvanud, vaid suurenes ka ametnike roll neis. XVI sajandi lõpuks. tellimuste arv ulatus 22-ni.

Aastal 1550 uus Sudebnik. See konsolideeris reformid kohaliku ja tsentraliseeritud valitsemise valdkonnas. Sudebnik kinnitas talurahva üleminekuõiguse piiramise alles jüripäevaks ja tõstis «eakate» tasu.

50. aastate reformid viidi läbi kogu feodaalide klassi huvides, kuid need tugevdasid eriti aadlit. Paikkondades hakkasid suurt rolli mängima labiavanemad, aadlikud, ordudes tugevnes asjaajajate, aadlike roll. Alates Zemsky Soboride kokkukutsumisest hakkas aadel veelgi aktiivsemalt osalema riigi valitsemises. Suurenes tsaari võim, arendati edasi riiklikku seadusandlust ja maksustamist, kasvas ja tugevnes riigiaparaat.

Venemaa XVII sajandi põhiseadustik. saab 1649. aasta katedraalikoodeksiks. See vormistas lõplikult pärisorjuse, kuna see ei taganud mitte ainult talupoegade lahkumist omaniku juurest, vaid tõi kaasa ka põgenike talupoegade määramatu otsimise koos nende tagastamisega omanikule. Toomkirikukoodeks kehastas ka üldist riigikorra arengusuunda - aadli ja mõningal määral ka tippüürnike rolli tugevnemist riigi riigijuhtimises ning sellega seoses ka riigikorralduse tugevdamist. riigivõimu tsentraliseerimine. Ajaloolises perspektiivis valmistas see suund ette üleminekut autokraatialt absolutismile, mis kujunes välja 18. sajandi esimesel veerandil. Seitsmeteistkümnendal sajandil Vene tsaaride tiitel hakkas ametlikult sisaldama mõistet "autokraat" ("suur suverään, tsaar ja suurvürst, kogu Venemaa autokraat").

17. sajandi jooksul toimusid muudatused Bojari duuma valduste koosseisus – suurenes aadli esindatus. Nii kasvas Pihkva aadlike seast välja silmapaistev riigimees A.L.Ordin-Naštšokin. Ametniku pojast A. S. Matvejevist sai tsaari lähedane bojaar.

XVII sajandi esimesel poolel Zemsky Sobors kohtus üsna sageli. Tugevamaks muutunud autokraatlik võim riigi olulisemate küsimuste lahendamisel loobus edaspidi nõukogude kokkukutsumist, piirdudes kohtumistega üksikute valduste esindajatega. Viimased nõukogud peeti aastatel 1648-1649; 1651-1653 Zemski Soborsi närbumine oli klassiesindusmonarhialt absolutismile ülemineku üks ilminguid. Osariigi valitsemise tsentraliseerimiseks loodud juhtimissüsteem killustas seda üha enam. Seitsmeteistkümnendal sajandil tellimusi oli kuni 80. Just siis õitses kurikuulsalt kuulus bürokraatia ja selle vältimatud kaaslased – altkäemaksu võtmine, omastamine, altkäemaksu võtmine, mida ei saanud peatada ühegi karmusega kuninglikud dekreedid ja määrused.

Omamoodi katse tugevdada tsentraliseeritud võimu ja ületada valitsuse killustatust XVII sajandi keskel. oli salaasjade suure suverääni ordu organisatsioon. Mõned olulised valitsusasjad eemaldati ordude ja Boyari duuma jurisdiktsioonist. Salaasjade ordu ametnikud saatsid bojaari saadikuid välismaal, jälgides rangelt neile antud juhiste täitmist. Ordu juhtis ka tsaari majandust, vastutas suurtükiväe mürskude valmistamise ja poliitiliste asjade uurimise eest.

Muudatusi tehti ka omavalitsussüsteemis. 1613. aastal asusid valitsuse poolt määratud kubernerid elama 33 linna, seejärel saadeti kubernerid kõikidesse Venemaa linnadesse, mis tähendas kohaliku omavalitsuse kitsendamist. Paljudel juhtudel jäeti alles häbemevanemad, kes vastutasid kohtu- ja politseiasjade eest. Kuid labiaalsetest institutsioonidest said kuberneride alluvuses vaid täitevorganid. Zemstvo vanemad kontrollisid otseste maksude kogumist ja olid kohustatud ülal pidama kuberneri ja tema ametnikke. Mõned maakonnad ühendati ühe kuberneri alluvuses nn auastmeteks, millest sai alguse riigi tulevane provintsideks jagamine.

Teisel poolel ja eriti XVII sajandi viimasel veerandil. Venemaa poliitilises süsteemis on selgelt näha absolutismi kujunemise tendentsid. See väljendus:

• - tsaari piiramatu autokraatliku võimu seadusandlik vormistamine nõukogu 1649. aasta seadustikuga;
• - Zemsky Soborsi kokkukutsumise lõpetamine;
• - Boyari duuma funktsioonide piiramine, mille kõrvale ilmub tsaari isiklik kabinet - Salajaste asjade ordu;
• - lokalismi kaotamine 1682. aastal, mis aitas kaasa aadli ja bojaaride konsolideerimisele ühtseks klassiks - mõisaks, pärandvara ja valduste ühendamisele.

Absolutismi kujunemise lõpuleviimine langeb Peeter I valitsusajale 18. sajandi alguses. Kujunemas on Venemaa tsentraliseeritud riik, kus poliitiline ja majandusühing tugeva keskvalitsuse ümber ja kehtestas piiramatu monarhia – absolutismi (autokraatia).

Kirjandus:

Klyuchevsky V.O. Töötab. Aastal 9 t. T.2. Venemaa ajaloo käik, 2. osa. - M .: Mõte, 1987.

Solovjov S.M. Teosed 18 raamatus. 3. raamat. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. T.5-6.-M.: Mõte, 1983.

Sahharov A.M. Vene riigi haridus ja areng XIV-XVII sajandil - M.: Kõrgkool, 1969. (1 hinnangud, keskmine: 5,00 5-st)