Kust on pärit inimeste eri rassid? Kuidas inimeste rassid tekkisid Miks on maa peal erinevad rassid

Mis on rass? See on sarnaste pärilike omadustega inimeste populatsioon. Iga rassi iseloomustab selle spetsiifiline geograafiline piirkond. Just tänu sellele kujunevad teatud tingimustega kohanemise tulemusena spetsiifilised välised tunnused. keskkond. Erinevate rasside esindajad võivad saada ühiseid järglasi, mis aitab kaasa erinevate üleminekuvormide tekkele ja rassitunnuste segunemisele.

Nüüd esitame endale küsimuse: kuidas tekkisid inimeste rassid? Ühe teadusliku versiooni kohaselt tekkisid nad holotseenis, mis sai alguse 12 tuhat aastat tagasi. See tähendab, et enne seda ei olnud meie kaugetel esivanematel rassilisi erinevusi. Teine teadusversioon väidab, et rassilised erinevused on alati eksisteerinud, ainult et need ei olnud tänapäevaste omadega sarnased. See tähendab, et igal ajastul oli oma rassiline eripära ja tänapäeval on valikutest ainult üks.

Kooskõlas kaasaegne teadus, meie otsesed esivanemad Cro-Magnons ilmusid Aafrikasse umbes 200 tuhat aastat tagasi. Nende algne elanikkond oli rassiliselt homogeenne. Kui kromangnonlased hakkasid Aafrikast lahkuma ning asustama Euroopa ja Aasia maid, hakkasid erinevaid kliimatingimusi arvesse võttes ilmnema rassilised erinevused. Tekkisid mitmesugused rassid, välja arvatud negroidid, kuna see pärines kuuma mandri maadelt.

Ja millal hakkasid muistsed inimesed Aafrika maadest lahkuma? Eeldatakse, et väljaränne sai alguse 80–70 tuhat aastat tagasi. Kuid mõned eksperdid usuvad, et see juhtus mitte varem kui 45 tuhat aastat tagasi. See tähendab, et tänapäevaste rasside välimusele antakse paleoliitikumi perioodil 40–50 tuhat aastat.

Samas tuleb mõista, et Aafrikast ei lahkunud mitte miljonid kromangnonlased, vaid sajad ja tuhanded. Muistsed inimesed kõndisid väikestes 100–150-liikmelistes rühmades. Nad kohtusid eluks sobiva maaga ja asusid sellele elama. On täiesti loomulik, et igal sellisel isoleeritud rühmal olid oma geneetilised omadused. Sellest võib järeldada, et väikestest rühmadest moodustusid suured inimrassid, kellel lihtsalt vedas kliimatingimuste, toiduvarude ja naabruses elavate hõimudega. Vähem edukad rühmad surid välja.

Samas võib oletada, et tohutuid maa-alasid asustanud arvukad rassid tekkisid mitte ainult bioloogiliste omaduste, vaid ka ühiste sotsiaalsete ja tehnoloogiliste tegurite tulemusena. Nende välimust mõjutasid põllumajandus, karjakasvatus, riigiasutused, samuti erinevad käsitööd ja elu suurtes haldusüksustes. Kõik need tsivilisatsiooni märgid ilmnesid holotseenis. Ja need, kes neid valdasid, hakkasid välja tõrjuma ja hävitama primitiivse organiseerituse tasemega väikeseid ja hajutatud hõime.

Tänu sellele on sõitude arv vähenenud. Kõige arenenum jäi ellu. Neid kasvas arvukalt, nad hõivasid suuri territooriume ja lõid praeguse rassilise gradatsiooni. Seega, vastates küsimusele, kuidas inimrassid tekkisid, võib väita, et nad tekkisid arvukate hõimurühmade integreerumise tulemusena, mida ühendasid ühised majanduslikud ja sotsiaalsed huvid, algselt erinevate geneetiliste omadustega.

Siiski on selles küsimuses ebaselgust. Kuid tõsiasi on see, et on kaasaegseid rasse, mis moodustati tsivilisatsiooni märke arvestamata. Selle näiteks on Austraalia aborigeenid. Enne eurooplaste ilmumist sellele mandrile elas seal absoluutselt homogeenne australoidi rass. Oli ainult kolme tüüpi inimesi, kes erinesid üksteisest äärmiselt nõrgalt.

Rassilise homogeensusega kaasnes oluliste geoloogiliste barjääride puudumine ja sotsiaalsete struktuuride madal tase. Austraalia iidsetel elanikel polnud vaeseid, rikkaid ega kastide erisusi. Põliselanikke ei ühendatud isegi hõimudeks, selle sõna üldtunnustatud tähenduses. Abieluliidud piirdusid naabernaabritega, kuid üldiselt tuleb märkida, et abielukontaktid hõlmasid kogu mandrit, mis aitas kaasa geneetiliste erinevuste tasandamisele.

Veel üks näide rassilisest homogeensusest koos madala tsivilisatsioonitasemega oli Aafrikas elanud hotentottide ja bušmenide seas. Kuid kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni ja rikkaliku kultuuriga Indias tekkis kastipiirangute tõttu palju erinevaid rassivariante. Inimeste vahel ei olnud geograafilisi takistusi, elati võrdses sotsiaal-kultuurilises keskkonnas, kuid samas eksisteerisid erinevad kastid üksteisest täielikus isolatsioonis.

Sama võib öelda ka paljude teiste rahvaste kohta, kes jagunesid vaesteks, rikasteks, käsitöölisteks, talupoegadeks, sõdalasteks, kaupmeesteks ja kõrgeimaks aadliks. Kõik need sotsiaalsed rühmad elasid lahus ja sõlmisid abielusid ainult endasarnastega. Ka tänapäeval püüavad kodanikud abielluda ja abielluda oma ringi inimestega.

See viitab järeldusele, et on äärmiselt raske vastata küsimusele, kuidas inimeste rassid tekkisid. Kaasaegne rassiline gradatsioon tekkis paljude põhjuste tagajärjel. Need mõjutavad demograafilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid aspekte. Kõik see kokku tõi kaasa rassilise mitmekesisuse, mida me praegu Maal näeme.

Aleksei Starikov

Mul on küsimusi, miks on Maal ainult 4 rassi? Miks nad üksteisest nii erinevad? Kuidas on erinevatel rassidel nahavärvid, mis sobivad nende elukohaga?

*********************

Kõigepealt uurime "maailma kaasaegsete rasside" asustuskaarti. Selles analüüsis ei aktsepteeri me teadlikult ei monogenismi ega polügenismi seisukohta. Meie analüüsi ja kogu uurimuse kui terviku eesmärk on täpselt aru saada, kuidas inimkond tekkis ja kuidas kulges tema areng, sealhulgas kirjutamise areng. Seetõttu ei saa ega hakka me eelnevalt tuginema ühelegi dogmale, olgu see siis teaduslik või religioosne.

Miks on Maal neli erinevat rassi? Loomulikult ei saanud Aadamast ja Eevast pärineda nelja tüüpi erinevat rassi...

Niisiis on kaardil tähe "A" all märgitud rassid, mis tänapäevaste uuringute kohaselt on iidsed. Need võistlused hõlmavad nelja:
Ekvatoriaalsed negroidide rassid (edaspidi "neegroidide rass" või "negroidid");
Ekvatoriaalsed australoidide rassid (edaspidi "Australoidi rass" või "Australoidid");
Kaukaasia rassid (edaspidi "kaukasoidid");
Mongoloidide rassid (edaspidi "mongoloidid").

2. Rasside kaasaegse vastastikuse lahendamise analüüs.

Äärmiselt huvitav on nelja põhirassi kaasaegne omavaheline arveldamine.

Negroidide rassid asuvad eranditult piiratud alal, mis asub Aafrika keskosast kuni selle lõunaosani. Neegroidide rassi pole kusagil väljaspool Aafrikat. Lisaks on just negroidide rassi asustusalad praegu kiviaja kultuuri "varustajateks" – a. Lõuna-Aafrika endiselt on piirkondi, kus elanikkond elab endiselt primitiivses kogukondlikus eluviisis.

Jutt käib hiliskiviaja Wiltoni (Wilton, Wilton) arheoloogilisest kultuurist, mis on levinud Lõuna- ja Ida-Aafrikas. Mõnes piirkonnas asendati see neoliitikumiga poleeritud kirvestega, kuid enamikus piirkondades oli see olemas kuni tänapäevani: kivist ja luust nooleotsad, keraamika, jaanalinnumunakoortest helmed; Wiltoni kultuuri inimesed elasid grotides ja vabas õhus, pidasid jahti; Põllumajandus ja koduloomad puudusid.

Huvitav on ka see, et teistel mandritel puuduvad negroidide rassi asustuskeskused. See viitab muidugi tõsiasjale, et negroidide rassi päritolu oli algselt selles Aafrika osas, mis asub kontinendi keskpunktist lõuna pool. Väärib märkimist, et siin ei käsitle me negroidide hilisemat "rännet" Ameerika mandrile ja nende kaasaegset sisenemist Prantsusmaa piirkondade kaudu Euraasia territooriumile, kuna see on pikas ajaloos täiesti tähtsusetu mõju. protsessi ajaliselt.

Australoidi rassid asuvad eranditult piiratud alal, mis asub terviklikult Austraalia põhjaosas, aga ka äärmiselt väikeste kõikumistega India territooriumil ja mõnel üksikul saarel. Saared on australoidide rassi poolt nii vähe asustatud, et kogu australoidi rassi levikukeskuse hindamisel võib need tähelepanuta jätta. Seda fookust võib üsna mõistlikult pidada Austraalia põhjaosaks. Siinkohal tuleb märkida, et australoidid, nagu ka negroidid, paiknevad tänapäeva teadusele teadmata põhjustel eranditult samas ühises levilas. Australoidide rassi hulgas leidub ka kiviaja kultuure. Täpsemalt on need australoidikultuurid, mis pole kaukaasia mõju kogenud, peamiselt kiviaega.

Kaukaasia rassid on asutatud territooriumil, mis asub Euraasia Euroopa osas, sealhulgas Koola poolsaarel, aga ka Siberis, Uuralites, Jenissei jõe ääres, Amuuri ääres, Lena ülemjooksul, Aasias, umbes Kaspia, Must, Punane ja Vahemeri, Põhja-Aafrikas, Araabia poolsaarel, Indias, kahel Ameerika mandril, Lõuna-Austraalias.

Selles analüüsi osas peaksime üksikasjalikumalt käsitlema kaukaaslaste asuala.

Esiteks jätame arusaadavatel põhjustel ajaloolistest hinnangutest välja kaukaaslaste leviala mõlemas Ameerikas, kuna need territooriumid olid nende poolt okupeeritud mitte nii kaugel ajaloolisel ajal. Kaukaasialaste viimane “kogemus” ei mõjuta rahvaste algse asustuse ajalugu. Inimkonna asustamise ajalugu üldiselt leidis aset ammu enne Ameerika kaukaaslaste vallutusi ja neid arvesse võtmata.

Teiseks, nagu kirjelduse poolest ka kaks eelmist rassi, on kaukaaslaste leviala (sellest hetkest alates mõistame "kaukaaside leviku territooriumi" all ainult selle Euraasia osa ja Põhja-Aafrikat) selgelt tähistatud. nende asustusala. Erinevalt negroidide ja australoidide rassidest on aga kaukaasia rass saavutanud olemasolevate rasside seas kõrgeima kultuuri, teaduse, kunsti jne õitsengu. Kaukaasia rassi elupaigas möödus kiviaeg enamikul aladel 30–40 tuhat aastat eKr. Kõik kaasaegsed kõige arenenumad teadussaavutused on tehtud just kaukaasia rassi poolt. Seda väidet võib muidugi mainida ja vaielda, viidates Hiina, Jaapani ja Korea saavutustele, aga olgem ausad, kõik nende saavutused on puhtalt teisejärgulised ja nad kasutavad, tuleb austust avaldada - eduga, kuid siiski kasutada kaukaaslaste peamised saavutused.

Mongoloidide rassid asuvad eranditult piiratud alal, mis asuvad terviklikult Euraasia kirde- ja idaosas ning mõlemal Ameerika mandril. Mongoloidide rasside, aga ka negroidide ja australoidide rasside hulgas on tänapäevani kiviaja kultuure.
3. Organismide seaduste kohaldamisest

Rasside asuala kaarti vaadates hakkab uudishimulikule uurijale esimese asjana silma see, et rasside asustusalad ei ristu nii, et see puudutab mingeid märgatavaid alasid. Ja kuigi vastastikustel piiridel annavad külgnevad rassid oma lõikumistulemuse, mida nimetatakse "üleminekurassiks", klassifitseeritakse selliste segude teke aja järgi ja on puhtalt teisejärguline ja palju hilisem kui iidsete rasside endi teke.

See iidsete rasside läbitungimise protsess sarnaneb suurel määral difusiooniga materjalide füüsikas. Rasside ja rahvaste kirjeldamisel rakendame organismide seadusi, mis on ühtsemad ja annavad meile õiguse ja võimaluse tegutseda võrdse kergusega ja täpselt nii materjalidega kui ka rahvaste ja rassidega. Seetõttu on rahvaste vastastikune tungimine – rahvaste ja rasside levik – täielikult allutatud seadusele 3.8. (seaduste nummerdamine, nagu on kombeks) Organismid, mis ütleb: "Kõik liigub."

Nimelt ei jää ükski rass (nüüd ei hakka ühe või teise originaalsuse üle) mitte mingil juhul liikumata üheski “külmunud” olekus. Me ei suuda seda seadust järgides leida vähemalt üht rassi või rahvast, kes tekiks teatud territooriumil “miinuslõpmatuse” hetkel ja jääks sellele territooriumile “pluss lõpmatuseni”.

Ja sellest järeldub, et on võimalik välja töötada organismide (rahvaste) populatsioonide liikumisseadused.
4. Organismide populatsiooni liikumisseadused
Igal rahval, mis tahes rassil, nagu tõepoolest mitte ainult tegelikul, vaid ka müütilisel (kadunud tsivilisatsioonil), on alati oma päritolupunkt, mis erineb käsitletust ja nagu varem;
Mis tahes rahvust, rassi ei esinda mitte selle elanikkonna absoluutväärtused ja teatud vahemik, vaid n-mõõtmeliste vektorite süsteem (maatriks), mis kirjeldab:
asustussuunad Maa pinnal (kaks mõõdet);
sellise ümberasustamise ajaintervallid (üks mõõde);
…n. inimeste kohta teabe massilise edastamise väärtused (üks keeruline mõõde; see hõlmab nii arvulist koosseisu kui ka rahvuslikke, kultuurilisi, hariduslikke, usulisi ja muid parameetreid).
5. Huvitavad tähelepanekud

Esimesest rahvastiku liikumise seadusest ja võttes arvesse rasside hetkejaotuse kaardi hoolikat uurimist, saame järeldada järgmised tähelepanekud.

Esiteks, isegi praegusel ajaloolisel ajal on kõik neli iidset rassi oma levikualade poolest äärmiselt eraldatud. Tuletame meelde, et me ei käsitle edaspidi mõlema Ameerika negroidide, kaukaaslaste ja mongoloidide koloniseerimist. Nendel neljal rassil on oma vahemike nn tuumad, mis mingil juhul ei lange kokku, see tähendab, et ükski nende vahemiku keskel olev rass ei lange kokku ühegi teise rassi sarnaste parameetritega.

Teiseks on muistsete rassipiirkondade kesksed "punktid" (piirkonnad) praegusel ajal koostiselt üsna "puhtad". Pealegi toimub rasside segunemine eranditult ainult naaberrasside piiridel. Mitte kunagi – segades rasse, mis ajalooliselt naabruskonnas ei asunud. See tähendab, et me ei tähelda mongoloidide ja negroidide rasside segunemist, kuna nende vahel on kaukaasia rass, millel on omakorda segud nii negroidide kui ka mongoloididega just nendega kokkupuutepunktides.

Kolmandaks, kui rasside asula keskpunktid määratakse lihtsa geomeetrilise arvutusega, siis selgub, et need punktid asuvad üksteisest samal kaugusel, mis võrdub 6000 (pluss või miinus 500) kilomeetriga:

Negroidne punkt - 5 ° S, 20 ° E;

Kaukaasia punkt - koos. Batumi, Musta mere idapoolseim punkt (41°N, 42°E);

Mongoloidi punkt - ss. Aldan ja Tomkot Lena lisajõe Aldani jõe ülemjooksul (58°N, 126°E);

Australoidipunkt – 5° S, 122° E

Pealegi on mõlemal Ameerika mandril mongoloidide rassi asustuspiirkonna keskmiste piirkondade punktid võrdsel kaugusel (ja ligikaudu samal kaugusel).

Huvitav fakt on see, et kui kõik neli rasside asustuse keskpunkti, aga ka kolm punkti, mis asuvad Lõuna-, Kesk- ja Põhja-Ameerikas, on omavahel ühendatud, saadakse joon, mis meenutab Ursa Majori tähtkuju ämbrit, kuid praeguse asukoha suhtes tagurpidi.
6. Järeldused

Rasside asustusalade hindamine võimaldab teha mitmeid järeldusi ja oletusi.
6.1. Järeldus 1:

See ei tundu õigustatud ja põhjendatud võimalik teooria, mis viitab kaasaegsete rasside sünnile ja ümberasustamisele ühest ühisest punktist.

Praegu jälgime täpselt protsessi, mis viib võistluste vastastikuse keskmistamiseni. Nagu näiteks katse veega, kui teatud kogus kuuma vett valatakse külma vette. Mõistame, et mõne piiratud ja üsna hinnangulise aja möödudes seguneb kuum vesi külma veega ja temperatuur arvutatakse keskmisena. Pärast seda muutub vesi enne segamist üldiselt mõnevõrra soojemaks kui külm ja enne segamist mõnevõrra külmemaks kui kuum.

Sama olukord on nelja vana rassiga - praegu jälgime täpselt nende segunemise protsessi, mil rassid üksteisesse tungivad, nagu külm ja kuum vesi, moodustades kokkupuutekohtades mestiisid.

Kui ühest keskusest moodustataks neli rassi, siis praegu me segunemist ei jälgiks. Kuna ühest olemusest nelja moodustamiseks peab toimuma eraldumise ja vastastikuse hajumise protsess, eraldatus, erinevuste kuhjumine. Ja praegu toimuv vastastikune segamine on selge tõend vastupidisest protsessist - nelja rassi vastastikusest levikust. Käändepunkti, mis eraldaks rasside varasema eraldumise protsessi hilisemast segunemise protsessist, pole veel leitud. Ei ole leitud veenvaid tõendeid mingi ajaloopunkti objektiivse olemasolu kohta, millest alates rasside eraldumise protsess asenduks nende ühinemisega. Seetõttu tuleks just rasside ajaloolise segunemise protsessi pidada täiesti objektiivseks ja normaalseks protsessiks.

Ja see tähendab, et esialgu tuli neli iidset rassi paratamatult jagada ja üksteisest eraldada. Küsimuse, milline jõud võiks sellisesse protsessi kaasata, jätame esialgu lahtiseks.

Seda meie oletust kinnitab veenvalt juba rasside jaotuse kaart. Nagu oleme varem paljastanud, on nelja iidse rassi algsel asumisel neli tingimuslikku punkti. Need punktid paiknevad kummalise juhuse tõttu järjestuses, millel on selgelt määratletud mustrite seeria:

esiteks on iga rasside vastastikuse kokkupuute piir ainult kahe rassi vaheliseks jaotuseks ja mitte kusagil kolme või nelja vahelise jaotusena;

teiseks on selliste punktide vahelised kaugused kummalise kokkusattumusega peaaegu samad ja umbes 6000 kilomeetrit.

Territoriaalsete ruumide arendamise protsesse rasside kaupa võib võrrelda mustri moodustumisega härmas klaasil - ühest punktist levib muster erinevatesse suundadesse.

Ilmselgelt rassid, igaüks omal moel, kuid rasside üldine asustustüüp oli üsna sama - iga rassi nn jaotuspunktist levis see eri suundades, omandades järk-järgult uusi territooriume. Üsna hinnanguliselt pika aja möödudes kohtusid üksteisest 6000 kilomeetri kaugusele külvatud rassid oma areaalide piiril. Nii algas nende segunemise protsess ja erinevate mestiirasside tekkimine.

Rasside ulatuse ülesehitamise ja laiendamise protsess kuulub täielikult mõiste "organisatsiooni keskuse" määratluse alla, kui on olemas mustrid, mis kirjeldavad rasside sellist levikut.

Loomulik ja kõige objektiivsem järeldus viitab nelja erineva – iidse – rassi nelja eraldiseisva päritolukeskuse olemasolule, mis asuvad üksteisest võrdsel kaugusel. Pealegi on "külvi" võistluste distantsid ja punktid valitud nii, et kui prooviks sellist "külvi" korrata, jõuaksime samale variandile. Seetõttu asustas Maad keegi või miski meie galaktika või meie universumi neljast erinevast piirkonnast....
6.2. 2. järeldus:

Võib-olla oli võistluste esialgne paigutus kunstlik.

Juhuslike kokkusattumuste jada võistluste vahemaades ja võrdsetes distantsides paneb meid uskuma, et see ei olnud juhuslik. Seadus 3.10. Organismiteadus ütleb: korrastatud kaos omandab intelligentsuse. Huvitav on jälgida selle seaduse tööd vastupidises põhjuslikus suunas. Avaldis 1+1=2 ja avaldis 2=1+1 on võrdselt tõesed. Ja seetõttu toimib põhjuslik seos nende liikmetes mõlemas suunas võrdselt.

Sellega analoogselt seaduse 3.10. saame ümber sõnastada järgmiselt: (3.10.-1) intelligentsus on kaose korrastamisest tulenev omandamine. Asjaolu, kui nelja pealtnäha juhuslikku punkti ühendavast kolmest segmendist on kõik kolm segmenti võrdse väärtusega, saab nimetada ainult intelligentsuse ilminguks. Et vahemaad ühtiksid, on vaja need ka vastavalt mõõta.

Lisaks, ja see asjaolu pole vähem huvitav ja salapärane, on meie poolt mingil kummalisel ja seletamatul põhjusel paljastatud rasside päritolupunktide vaheline "imeline" kaugus planeedi Maa raadiusega. Miks?

Ühendades rasside neli külvipunkti ja Maa keskpunkti (ja need kõik asuvad samal kaugusel), saame nelinurkse võrdkülgse püramiidi, mille tipp on suunatud Maa keskpunkti poole.

Miks? Miks näiliselt kaootilises maailmas selged geomeetrilised kujundid?
6.3. Järeldus 3:

Rasside esialgsel maksimaalsel isolatsioonil.

Alustame rasside vastastikuse paarilise asustamise kaalumist paariga negroidid-kaukaasid. Esiteks ei puutu negroidid kokku ühegi teise rassiga. Teiseks asub negroidide ja kaukaaslaste vahel Kesk-Aafrika piirkond, mida iseloomustab elutute kõrbete rikkalik levik. See tähendab, et algselt oli negroidide asukoht kaukaaslaste suhtes tingimusel, et need kaks rassi puutuvad üksteisega kõige vähem kokku. Siin on mingi kavatsus. Ja ka lisaargument monogenismi teooria vastu – vähemalt osal negroid-kaukaasia paaril.

Kaukaasia-mongoloidide paaril on samuti sarnaseid jooni. Sama vahemaa rasside moodustumise tinglike keskuste vahel on 6000 kilomeetrit. Sama loomulik takistus rasside vastastikusele tungimisele on äärmiselt pakased põhjapiirkonnad ja Mongoolia kõrbed.

Mongoloidide-Australoidide paar tagab ka maastikutingimuste maksimaalse kasutamise, takistades nende võistluste vastastikust läbitungimist, mis asuvad üksteisest ligikaudu 6000 kilomeetri kaugusel.

Alles viimastel aastakümnetel, koos transpordi- ja sidevahendite arenguga, muutus rasside omavaheline läbisaamine mitte ainult võimalikuks, vaid omandas ka massilise iseloomu.

Loomulikult võidakse meie uurimistöö käigus neid järeldusi muuta.
Lõplik järeldus:

Kõik näitab, et külvivõistluste punkte oli neli. Nad on võrdsel kaugusel nii omavahel kui ka planeedi Maa keskpunktist. Võistlustel on ainult vastastikused paarilised kontaktid. Rasside segamise protsess koosneb kahest viimastel sajanditel enne seda olid rassid isoleeritud. Kui sõitude algsel lahendamisel oli kavatsus, siis see oli järgmine: võistlused klaarida nii, et nad võimalikult kaua omavahel kokku ei puutuks.

Tõenäoliselt oli see eksperiment probleemi lahendamiseks – milline rass kohaneb paremini maiste tingimustega. Ja ka, milline rass on oma arengus edumeelsem....

Allikas - razrusitelmifov.ucoz.ru

Inimrasside päritolu probleem, nende ajalugu on inimesi pikka aega huvitanud. Tavalised elanikud olid uudishimulikud, kuidas on seletatav maailma eri paigus elavate inimeste erinevus. Teadlased püüdsid loomulikult sellele faktile teaduslikku seletust leida. Selles artiklis käsitletakse kõige populaarsemaid inimrasside päritolu hüpoteese.

Mis on rassid

Esiteks määratleme need ühikud. Liigi Homo Sapiens rasside all on tavaks mõista suhteliselt isoleeritud rühmi - selle süstemaatilisi jagunemisi. Nende esindajad erinevad nii teatud välismärkide kui ka elupaiga poolest. Rassid on ajas suhteliselt stabiilsed, kuigi globaliseerumise ja sellega kaasneva rahvastiku rände kontekstis võivad nende omadused teatud muutusi teha. Inimrasside päritolu ja bioloogia on selline, et geneetiliselt on igaühel neist teatud autosomaalsed komponendid. See on kinnitatud teaduslikud uuringud.

Inimrassid: nende suhe ja päritolu. Põhivõistlused

Nad on kõigile hästi teada: need on kaukaasia, negroid (negro-Australoid, ekvatoriaalne) ja mongoloid. Need on nn suured ehk Kuid nimekiri pole nendega ammendatud. Lisaks neile veel nn segasõidud, milles on märke mitmest põhilisest. Tavaliselt on neil mitu põhirassidele iseloomulikku autosomaalset komponenti.

Kaukaasia rassi iseloomustab kahe teisega võrreldes suhteliselt hele nahk. Lähis-Idas ja Lõuna-Euroopas elavate inimeste jaoks on see aga üsna pime. Selle esindajatel on sirged või lainelised juuksed, heledad või tumedad silmad. Silmade sisselõige on horisontaalne, juuksepiir sageli mõõdukas. Nina eendub märgatavalt, otsmik on sirge või kergelt kaldu.

Mongoloididel on kaldus silmade osa, ülemine silmalaud on märgatavalt arenenud. Silmade sisenurk on kaetud iseloomuliku voldiga - epikantsega. Arvatavasti aitas ta steppide silmi tolmu eest kaitsta. Nahavärv - tumedast heledani. Mustad juuksed, karmid, sirged. Nina ulatub veidi välja ja nägu näeb välja lamedam kui kaukaaslastel. Mongoloidide juuksepiir on halvasti arenenud.

Negroidi rassi esindajatel on lopsakad lokkis juuksed, mis on kõigi suuremate rasside seas tumedaim nahavärv, mis sisaldab suures koguses eumelaniini pigmenti. Eeldatakse, et need märgid moodustati ekvatoriaalpiirkonna kaitsmiseks kõrvetava päikese eest. Negroidide ninad on enamasti laiad ja mõnevõrra lamedad. Näo alumine osa on väljaulatuv.

Kõik rassid, nagu kogu inimkond, pärinevad uuringute kohaselt esimesest inimesest - suurest Aadamast, kes elas Aafrika mandri territooriumil 180-200 tuhat aastat tagasi. Inimrasside päritolu sugulus ja ühtsus on seega teadlastele ilmne.

Vahesõidud

Peamiste raames eristatakse nn väikevõistlusi. Need on näidatud alloleval diagrammil. Väikestel rassidel (need on ka vahepealsed) või, nagu neid nimetatakse ka antropoloogilisteks tüüpideks, on mitmeid sarnaseid jooni. Diagrammil on näha ka vaherassid, mis ühendavad endas mitme peamise tunnused: Uurali, Lõuna-Siberi, Etioopia, Lõuna-India, Polüneesia ja Ainu.

Rasside tekkeaeg

Teadlased usuvad, et rassid tekkisid suhteliselt hiljuti. Ühe teooria kohaselt eraldusid algul, umbes 80 tuhat aastat tagasi, negroidi ja kaukaasia-mongoloidi harud. Hiljem, umbes 40 tuhande aasta pärast, lagunes viimane kaukaasiaks ja mongoliidiks. Nende lõplik eristumine (väikerassideks) ja viimaste levik toimus hiljem, juba neoliitikumi ajastul. Teadlased, sisse erinev aeg kes uurisid inimeste ja inimrasside päritolu, usuvad, et nende kujunemine jätkus ka pärast asustamist. Nii kujunesid suurde ekvatoriaalrassi kuuluvate Austraalia mandriosa elanike iseloomulikud jooned välja palju hiljem. Teadlased usuvad, et elama asumise ajal olid neil rassiliselt neutraalsed omadused.

Inimeste ja inimrasside päritolu, nende asustamise kohta pole üksmeelt. Seetõttu käsitleme allpool kahte selle probleemi teooriat: monotsentrilist ja polütsentrilist.

Monotsentriline teooria

Selle järgi tekkisid rassid nende päritolupiirkonnast pärit inimeste asustamise käigus. Samal ajal ristusid neoantroopid tõenäoliselt paleantroopidega (neandertallased), tõrjudes viimaseid välja. See protsess on üsna hiline, see toimus umbes 35-30 tuhat aastat tagasi.

polütsentriline teooria

Selle inimrasside päritolu teooria kohaselt toimus inimese evolutsioon paralleelselt, mitmes nn füleetilises liinis. Definitsiooni kohaselt esindavad nad üksteist asendavate populatsioonide (liikide) pidevat järjestust, millest igaüks on eelmise järeltulija ja samal ajal ka järgmise üksuse esivanem. Polütsentriline teooria ütleb, et vahepealsetel rassidel olid iseloomulikud tunnused juba antiikajal. Need rühmad moodustati peamiste asula piiril ja jätkasid eksisteerimist nendega paralleelselt.

Vahepealsed teooriad

Need võimaldavad inimese evolutsiooni erinevatel etappidel lahkneda fileetilisi rühmi – paleoantroope, neoantroope. Ühte sellist teooriat, mille kohaselt tekkisid esimesena ekvatoriaalsed ja mongoloid-kaukaasia harud, kirjeldati lühidalt eespool.

Kaasaegne asula

Mis puutub suurte ja väikeste rasside esindajate asumisse, siis see muutub aja jooksul oluliselt. Niisiis, indiaanlased - mongoloidide rassi Ameerika haru esindajad, mida mõned teadlased isegi eraldi, neljandaks ("punaseks") välja tõid, on nüüd oma algterritooriumidel vähemuses. Sama võib öelda ka Austraalia väikese rassi kohta. Selle esindajad Austraalias jäävad arvult märkimisväärselt alla mitte ainult kaukaaslastele, vaid ka arvukatele migrantidele ja nende järglastele, kes kuuluvad mongoloidi rassidesse (peamiselt Kaug-Ida).

Kaukasoidid hakkasid avastuste ajastu alguses (15. sajandi keskpaik) aktiivselt uusi territooriume uurima ja asustama ning neid leidub praegu kõikjal gloobus, kõigil mandritel. Tänapäeva Euroopa territooriumil leidub kõigi kaukaasia rassi antropoloogiliste rühmade esindajaid, kuid Kesk-Euroopa tüüp on endiselt juhtpositsioonil. Üldiselt on tänapäeva Euroopa rassiline koosseis nii rände ja rassidevaheliste abielude tulemusena kui ka USA-s äärmiselt kirju ja mitmekesine.

Mongoloidid on endiselt eesotsas Aasia riikides, ekvatoriaalrass - Aafrikas, Uus-Guineas, Melaneesias.

Rass muutub aja jooksul

Loomulikult võivad väiksemad võistlused aja jooksul teatud muutusi teha. Samas jääb lahtiseks küsimus, kui palju isoleeritus nende stabiilsust mõjutas. Nii pole näiteks eraldi elanud austraallaste välimus mitmekümne aastatuhande jooksul kuigi palju muutunud.

Samal ajal on oluliste muutuste puudumine iseloomulik ka Etioopia ja Kaug-Ida rassidele. Vähemalt viis tuhat aastat on Egiptuse elanike välimus püsinud muutumatuna. Arutelud selle elanike rassilise päritolu üle on kestnud juba aastaid. "Musta teooria" pooldajad põhinevad Egiptuse muumiate uurimisel, aga ka säilinud kunstiteostel, mis näitasid, et elanikud iidne Egiptus olid väljendunud ekvatoriaalse rassi välised märgid.

"Valge teooria" pooldajad põhinevad tänapäevaste egiptlaste välimusel ja usuvad, et rahvuse esindajad on iidsete seitsmendikrahvaste järeltulijad, kes elasid sellel territooriumil enne ekvatoriaalrassi levikut.

Mõned loodi aga palju hiljem. Näiteks Lõuna-Siberi rassi lõplik kujunemine toimus XIV-XVI sajandil, hoolimata Tatari-mongoli sissetung ja arheoloogiliselt kinnitatud mongoloidide tungimine kaukaaslastega asustatud aladele, juba 7.-6. eKr.

Meie ajal toimub tänu globaliseerumisele ja intensiivsele migratsioonile aktiivne segunemine, segunedes nii põhirasside sees kui ka nende vahel. Näiteks Singapuris on selliste abielude arv täna üle 20%. Segunemise tulemusena sünnivad inimesed erinevate märkide kombinatsioonidega, sealhulgas nendega, mis varem olid üliharuldased. Näiteks heleda silmavärvi ja tumeda naha kombinatsioon pole Cabo Verde saartel enam haruldus.

Üldjoontes on see protsess positiivne, sest tänu sellele omandavad erinevad rassirühmad kasulikke dominantseid jooni, mis neile varem polnud omased, ning väldivad retsessiivsete kuhjumist, millega kaasnevad mitmesugused geneetilised häired ja haigused.

Järelduse asemel

Artiklis räägiti põgusalt inimrassidest, nende päritolust. Homo Sapiensi kõigi esindajate ühtsust ja ühisust on kinnitanud aastatepikkused uuringud.

Ilmselt on teatud inimrühmade arengutaseme erinevused tingitud eelkõige nende eksisteerimise tingimuste iseärasustest. Seetõttu on lääneriikides minevikus nii populaarne rassiteooria moraalselt vananenud. Erinevate rasside esindajate intellektuaalseid ja muid võimeid nende päritolu, välimus ja nahavärv ei mõjuta. Ja tänu globaliseerumisele, kui eri rassidest inimesed pandi migratsiooni tõttu võrdsetesse tingimustesse, sai see seisukoht kinnitust.

Kuidas tekkisid planeedil Maa rassid?

Niisiis ilmus Ida-Aafrikasse "mõistlik mees". Mis nad olid, meie liigi esimesed esindajad? Tõenäoliselt - alamõõduline ja tumedanahaline, paksude juuste, lame nina ja sügavalt asetsevate tumedate silmadega.

Muistsest esivanemast "verbaalset portreed" luues näivad teadlased vaatavat tagasi meie lähimatele sugulastele – inimahvidele, kes elasid Aafrikas miljoneid aastaid. Aga kust tulid kõik need punaste juustega anglosaksid, hallide silmadega blondid norralased ja venelased, kollase näoga hiinlased, mahagoninahaga indiaanlased, mustanahalised lääne-aafriklased ja oliivinahalised vahemerelased? Lõppude lõpuks on nad kõik inimesed, mis tähendab, et nad kuuluvad samasse liiki.

Inimesed asusid Maale elama ja aja jooksul andis tunda inimkeha muutlikkus: uutes elutingimustes ilmnenud märgid muutusid omaseks suurtele inimrühmadele. Neid rühmi nimetatakse rassideks. Tänapäeval on Maal kolm peamist rassi: eurooplane, negroid ja mongoloid, see tähendab valge, must ja kollane. Lisaks toimub üle tosina vahejooksu. Ainult Euroopas elavad mõnikord Alpi, Valge mere-Balti, Indo-Afgaani ja Vahemere esindajad.

Inimrassid erinevad mitte ainult välimuse poolest. Igaühele neist on iseloomulikud ka muud omadused. Nii et mongoloidide seas on Hiinas, Mongoolias ja Kagu-Aasias ülekaalus veregrupiga inimesed, sageli esines rõugete epideemiaid ja selle veregrupiga inimesed taluvad seda haigust kergesti. Aafrika mustanahalised ei kannata enamikku eurooplastele kahjulikest troopilistest haigustest. Erinevused on ka hammaste ehituses, koljus ja ka erinevatesse rassidesse ja alamrassidesse kuuluvate inimeste sõrmeotste mustrites. Ja ongi kõik. Muidu ei erine Maa inimesed üksteisest bioloogiliselt. Erinevatest rassidest inimesed abielluvad ja sünnitavad terveid lapsi, kes pärivad mõlema rassi tunnused. Must, kollane, valge – kõik aitasid kaasa inimmõtte, teaduse, kultuuri ja kunsti varakambrisse. Rassistide absurdsed väljamõeldised, kes nõuavad ühtede rasside paremust teistest, muutuvad meie ajal lihtsalt naeruväärseks.

Igavesed rändurid

Inimeste ümberasumine, mis sai alguse 150 tuhat aastat tagasi, viis nad kümnete tuhandete kilomeetrite kaugusele paikadest, kus nad algselt elasid. Meie esivanemad rändasid kontinendilt mandrile, ületasid isegi ookeane ja sattusid sageli tingimustesse, mis ei meenutanud kuidagi nende esivanemate kodu – Ida-Aafrikat. Piisab, kui öelda, et juba sada tuhat aastat tagasi õppisid primitiivsed jahimehed edukalt ellu jääma Ida-Siberi ja Alaska karmis kliimas. Selles ei aidanud neid mitte ainult inimkeha hämmastav kohanemisvõime, vaid ka see, mida loomadel ei ole – mõistus ja oskus kasutada toidu hankimiseks tööriistu. Inimesi ei ajendanud reisima mitte ainult kliimamuutused, loodusvarade ammendumine või lähinaabrite vaenulikkus. Alates iidsetest aegadest on inimene püüdnud kõigi vahenditega tundma õppida maailma, milles ta elab. Uudishimu, mõistuse "ahnus", soov näha ja mõista seda, mis peitub udusel silmapiiril, jäävad "mõistliku inimese" üheks olulisemaks omaduseks ka tänapäeval, mil inimesed on juba kaugelt oma planeedi piiridest välja astunud. .

Kolm inimkonna värvi

Negroidide rassi iseloomustab tumepruun nahk ja paks lokkis juustega kübar, tugevalt väljaulatuvad lõuad ja lai nina. Kõik see, aga ka paksenenud huuled ja laiad ninasõõrmed võimaldasid kuumas ja niiskes ekvatoriaalses kliimas paremini kehatemperatuuri reguleerida.

Euroopa jahedas kliimas, kus jääajajärgsel perioodil oli päikesepaistelisi päevi väga vähe, oli kõige suurem võimalus ellu jääda blondide siledate või laineliste juuste ja kahvatu nahaga inimestel. Eurooplaste silmad on enamasti helepruunist helesiniseni ja kitsal ninal on kõrge ninasild.

Mongoloidide rass tekkis Kesk-Aasia poolkõrbetes. Selle rassi põhijooned on kollakas nahk, jämedad tumedad juuksed, kitsas pilu silmades, lame nägu tugevalt väljaulatuvate põsesarnadega. Kõik need tunnused tekkisid äärmuslike temperatuurimuutuste ja sagedaste tolmutormidega kliimas elamise tulemusena. Põhja indiaanlased ja Lõuna-Ameerika.

Dr Don Batten ja dr Carl Wieland

Mis on "rassid"?

Kuidas tekkisid erinevad nahavärvid?

Kas on tõsi, et must nahk on Noa needuse tagajärg?

Piibli järgi põlvnevad kõik Maal elavad inimesed Noast, tema naisest, kolmest pojast ja kolmest tütrest (ja veelgi varem Aadamast ja Eevast – 1. Moosese 1-11). Kuid tänapäeval on Maal inimrühmi, mida nimetatakse "rassiks", mille välised märgid erinevad oluliselt. Paljud näevad selles olukorras põhjust kahelda piibliloo tõesuses. Arvatakse, et need rühmad võisid tekkida ainult kümnete tuhandete aastate jooksul toimunud eraldiseisva evolutsiooni tulemusena.

Piibel räägib meile, kuidas Noa järeltulijad, kes rääkisid sama keelt ja hoidsid koos, eiranud jumalikku käsku « täida maa» (1. Moosese 9:1; 11:4). Jumal ajas nende keeled segamini, misjärel inimesed jagunesid rühmadesse ja hajusid mööda maad (1. Moosese 11:8-9). Kaasaegsed meetodid geneetikud näitavad, kuidas pärast inimeste eraldamist võivad vaid mõne põlvkonna jooksul tekkida välistunnuste (näiteks nahavärvi) variatsioonid. On kindlaid tõendeid selle kohta, et erinevad inimrühmad, milles me näeme kaasaegne maailm, ei olnudüksteisest eraldatud pikka aega.

Tegelikult maa peal "on ainult üks rass"- inimeste rass või inimrass. Piibel õpetab, et Jumal « ühest verest ... tekitas kogu inimkonna" (Apostlite teod 17:26). Pühakiri eristab inimesi hõimude ja rahvaste, mitte nahavärvi või muude välimuse tunnuste järgi. Samal ajal on üsna ilmne, et on inimrühmi, kellel on ühiseid jooni (näiteks kurikuulus nahavärv), mis eristavad neid teistest rühmadest. Me eelistame nimetada neid pigem "inimeste rühmadeks" kui "rassideks", et vältida evolutsioonilisi seoseid. Iga rahva esindajad saavad ristuvad vabalt ja saada viljakaid järglasi. See tõestab, et bioloogilised erinevused "rasside" vahel on üsna väikesed.

Tegelikult on erinevused DNA koostises äärmiselt väikesed. Kui võtta ükskõik millisest Maa nurgast suvalised kaks inimest, on nende DNA erinevused tavaliselt 0,2%. Samal ajal moodustavad niinimetatud "rassilised omadused" sellest erinevusest vaid 6% (st ainult 0,012%); kõik muu on "rassisisesed" variatsioonid.

"See geneetiline ühtsus tähendab näiteks seda, et valge ameeriklane, kes fenotüübilt erineb märkimisväärselt mustanahalisest ameeriklasest, võib olla talle kudede koostiselt lähedasem kui teine ​​must ameeriklane."

Joonis 1 Kaukaasia ja mongoloidi silmad erinevad nii silmaümbruse rasva hulga kui ka sideme poolest, mis kaob enamikul mitte-Aasia imikutel kuue kuu vanuselt.

Antropoloogid jagavad inimkonna mitmeks peamiseks rassirühmaks: kaukaasiad (või "valged"), mongoloidid (sh hiinlased, eskimod ja Ameerika indiaanlased), negroidid (mustad aafriklased) ja australoidid (Austraalia aborigeenid). Peaaegu kõik evolutsionistid tunnistavad tänapäeval, et erinevad inimrühmad ei saanud olla erinevat päritolu- see tähendab, et ei saanud areneda erinevad tüübid loomad. Seega nõustuvad evolutsiooni pooldajad kreatsionistidega, et kõik rahvarühmad põlvnesid Maa ühest algsest populatsioonist. Muidugi usuvad evolutsionistid, et selliseid rühmitusi nagu Austraalia aborigeenid või hiinlased lahutavad teistest kümned tuhanded aastad.

Enamik inimesi usub, et sellised olulised välised erinevused võivad tekkida ainult väga pikka aega. Selle väärarusaama üheks põhjuseks on asjaolu, et paljud usuvad, et välised erinevused on päritud kaugetelt esivanematelt, kes omandasid ainulaadsed geneetilised omadused, mida ülejäänutel ei olnud. See oletus on mõistetav, kuid põhimõtteliselt vale.

Mõelge näiteks nahavärvi küsimusele. Lihtne on eeldada, et kui erinevatel inimrühmadel on kollane, punane, must, valge või pruun nahk, siis naha pigmendid on erinevad. Kuid kuna erinevad kemikaalid eeldavad iga rühma genofondis erinevat geneetilist koodi, tekib tõsine küsimus: kuidas võisid sellised erinevused tekkida inimkonna ajaloo suhteliselt lühikese perioodi jooksul?

Tegelikult on meil kõigil ainult üks naha "värv" - melaniin. See on tumepruun pigment, mida igaüks meist toodab spetsiaalsetes naharakkudes. Kui inimesel ei ole melaniini (nagu albiinod – inimesed, kellel on mutatsioonidefekt, mille tõttu melaniin ei toodeta), siis on tema nahavärv väga valge või kergelt roosakas. "Valgete" eurooplaste rakud toodavad vähe melaniini, mustadel aafriklastel - palju; ja vahepeal, nagu on arusaadav, kõik kollase ja pruuni varjundid.

Seega on ainus oluline tegur, mis määrab nahavärvi, toodetud melaniini kogus. Üldiselt, ükskõik millist inimrühma omadust me käsitleme, on see tegelikult vaid variant, mis on võrreldav teistele rahvastele omaste omadustega. Näiteks Aasia silmaosa erineb Euroopa omast eelkõige väikese sideme poolest, mis tõmbab kergelt silmalaugu alla (vt joonis 1). See side esineb kõigil vastsündinutel, kuid pärast kuue kuu vanust jääb see reeglina ainult aasialastele. Aeg-ajalt jääb side eurooplastel alles, andes silmadele Aasia mandlikujulise lõike ja vastupidi, mõnel aasialasel see kaob, muutes silmad kaukaasiapäraseks.

Mis on melaniini roll? See kaitseb nahka päikese ultraviolettkiirte eest. Inimene, kellel on päikese aktiivsuse tugeval mõjul madal melaniinisisaldus, on suurem päikesepõletuse ja nahavähi tekkeks. Ja vastupidi, kui teie rakkudes on liiga palju melaniini ja te elate riigis, kus päikest pole piisavalt, on teie kehal raskem toota vajalikku kogust D-vitamiini (mis tekib nahas kokkupuutel. päikesevalgusele). Selle vitamiini puudus võib põhjustada luuhaigusi (nt rahhiiti) ja teatud tüüpi vähki. Teadlased on avastanud ka, et ultraviolettkiired hävitavad folaate (foolhappe sooli), mis on selgroo tugevdamiseks vajalikud vitamiinid. Melaniin aitab säilitada folaate, mistõttu on tumeda nahaga inimesed paremini kohanenud elama kõrge UV-kiirguse tasemega piirkondades (troopikas või mägismaal).

Inimene sünnib geneetiliselt ettemääratud võime toota teatud koguses melaniini ja see võime aktiveerub vastusena päikesevalgusele – nahale ilmub päevitus. Aga kuidas võis nii lühikese ajaga nii erinevad nahavärvid tekkida? Kui mustanahaliste inimeste rühma liige abiellub "valgega", on tema järeltulijate nahk ( mulatid) on "keskmise pruuni" värvusega. Ammu on teada, et mulati abieludest sünnivad lapsed kõige erinevama nahavärviga - täiesti mustast kuni täiesti valgeni.

Selle fakti teadvustamine annab meile võtme meie probleemi kui terviku lahendamiseks. Kuid kõigepealt peame end kurssi viima põhiliste pärilikkuse seadustega.

Pärilikkus

Igaüks meist kannab endas teavet oma organismi kohta – üksikasjalikku, nagu hoone joonis. See "joonis" ei määra mitte ainult seda, et olete inimene, mitte kapsapea, vaid ka seda, mis värvi on teie silmad, milline on teie nina kuju jne. Spermatosoidi ja munaraku sulandumise ajal sigooti sisaldab see juba kõik teave inimese tulevase seadme kohta (välja arvatud sellised ettearvamatud tegurid nagu näiteks sport või dieet).

Suur osa sellest teabest on kodeeritud DNA-sse. DNA on kõige tõhusam teabesalvestussüsteem, mis on kordades parem kui mis tahes kõige keerulisem arvutitehnoloogia. Siin salvestatud teavet kopeeritakse (ja kombineeritakse) põlvest põlve reprodutseerimise käigus. Mõiste "geen" tähendab osa sellest teabest, mis sisaldab juhiseid näiteks ainult ühe ensüümi tootmiseks.

Näiteks on geen, mis kannab juhiseid hemoglobiini tootmiseks, valgu, mis kannab punastes verelibledes hapnikku. Kui seda geeni kahjustab mutatsioon (kopeerimisviga reprodutseerimisel), on käsk vale – ja meie, parimal juhul, saame defektse hemoglobiini. (Sellised vead võivad põhjustada selliseid haigusi nagu sirprakuline aneemia.) Geenid on alati paaris; seetõttu on meil hemoglobiini puhul selle reprodutseerimiseks kaks komplekti koode (juhiseid): üks emalt, teine ​​isalt. Sügoot (viljastatud munarakk) saab poole oma informatsioonist isa spermast ja teise poole ema munarakust.

Selline seade on väga kasulik. Kui inimene pärib ühelt vanemalt kahjustatud geeni (ja see sunnib tema rakud tootma näiteks ebanormaalset hemoglobiini), siis on teiselt vanemalt saadud geen normaalne ja see võimaldab kehal ka normaalset valku toota. Iga inimese genoomis on sadu ühelt vanemalt päritud vigu, mis ei avaldu, kuna igaüks neist on "peidetud" teise - normaalse geeni - tegevuse poolt (vt brošüüri "Kaini naine - kes kas ta on?").

Naha värv

Teame, et nahavärvi määrab rohkem kui üks geenipaar. Lihtsuse mõttes eeldame, et selliseid (paaritud) geene on ainult kaks ja need paiknevad kromosoomides kohtades A ja B. Üks geenivorm, M, "annab käsu" toota palju melaniini; teine, m, - vähe melaniini. Vastavalt A asukohale võib kasutada MAMA, MAmA ja mAmA paariskombinatsioone, mis annavad naharakkudele signaali toota palju, mitte palju või vähe melaniini.

Sarnaselt võivad asukohas B eksisteerida MBMB, MBmB ja mBmB kombinatsioonid, mis samuti annavad märku palju, vähe või vähe melaniini tootmist. Seega võib väga tumeda nahavärviga inimestel esineda geenide kombinatsiooni, näiteks MAMAMMB (vt joonis 2). Kuna selliste inimeste spermatosoidid ja munarakud võivad sisaldada ainult MAMB geene (asenditest A ja B võib ju seemnerakku või munarakku sattuda vaid üks geen), sünnivad nende lapsed ainult vanematega sama geenikomplektiga.

Järelikult on kõigil neil lastel väga tume nahavärv. Samamoodi saavad mAmAmBmB geenikombinatsiooniga heledanahalised lapsi saada ainult sama geenikombinatsiooniga. Millised kombinatsioonid võivad tekkida tumeda nahaga mulattide järglastel koos MAmAMBmB geenide kombinatsiooniga – mis on näiteks lapsed MAMAMBMB ja mAmAmBmB geenidega inimeste abielust (vt joonis 3)? Pöördume spetsiaalse skeemi juurde - "Pennetti võre" (vt joonis 4). Vasakul on sperma jaoks võimalikud geneetilised kombinatsioonid, üleval - munaraku jaoks. Valime spermatosoidi jaoks ühe võimaliku kombinatsiooni ja kaalume mööda joont, mis tuleneb selle kombinatsioonist kõigi võimalike kombinatsioonidega munas.

Igas rea ja veeru ristumiskohas registreeritakse järglaste geenide kombinatsioon, kui antud munarakk viljastatakse antud spermatosoidiga. Näiteks kui MAmB geenidega spermarakk ja munaraku mAMB liidetakse, on lapsel MAmAMBmB genotüüp, nagu tema vanemad. Üldiselt näitab diagramm, et sellisest abielust võivad sündida lapsed, kellel on viis melaniinisisaldust (nahavärvi varjundid). Kui võtta arvesse mitte kaks, vaid kolm paari melaniini eest vastutavaid geene, näeme, et järglastel võib olla seitse selle sisalduse taset.

Kui MAMMBB genotüübiga inimesed on “täiesti” mustanahalised (ehk neil puuduvad üldse melaniini alandavad ja nahka helendavad geenid) abielluvad ja kolivad kohtadesse, kus nende lapsed heledama nahaga inimestega kohtamas käia ei saa, siis järeltulijad on nad kõik. on ka must - saate puhta "musta joone". Samamoodi, kui "valged" inimesed (mAmAmBmB) abielluvad ainult sama nahavärviga inimestega ja elavad lahus, ilma tumedamate inimestega tutvumata, on tulemuseks puhas "valge joon" - nad kaotavad geenid, mis on vajalikud suure koguse naha tootmiseks. melaniin, mis annab tumeda nahavärvi.

Seega ei saa kaks tumedat inimest mitte ainult toota mis tahes nahavärviga lapsi, vaid tekitada ka erinevaid stabiilse nahatooniga inimrühmi. Aga kuidas tekkisid sama musta varjundiga inimrühmad? Jällegi, seda on lihtne seletada. Kui MAMAmBmB ja mAmAMBMB genotüübiga inimesed omavahel ei abiellu, saavad nad ainult tumedaid järglasi. (Saate seda ise katsetada, tehes Punnetti võre.) Kui mõne nende liinide esindaja sõlmib segaabielu, muutub protsess vastupidiseks. Lühikese aja jooksul ilmutavad sellise abielu järeltulijad kõiki nahatoone, sageli samas perekonnas.

Kui kõik inimesed Maal nüüd vabalt omavahel abielluksid ja jaguneksid siis mingil põhjusel lahus elavateks rühmadeks, võib olla terve hulk uusi kombinatsioone: mandlikujulised silmad musta nahaga, sinised silmad ja mustad lokkis lühikesed juuksed jne. Muidugi tuleb meeles pidada, et geenid käituvad palju keerulisemalt kui meie lihtsustatud seletuses. Mõnikord on teatud geenid seotud. Kuid selle olemus ei muutu. Isegi tänapäeval võib ühe inimrühma sees näha jooni, mida tavaliselt seostatakse teise rühmaga.

Joonis 3 Mulatist vanematele sündinud mitmevärvilised kaksikud on näide nahavärvi geneetilistest variantidest.

Näiteks võite kohata laia lameda ninaga eurooplast või väga kahvatu naha või üsna euroopalike silmadega hiinlast. Enamik tänapäeva teadlasi nõustub, et kaasaegse inimkonna jaoks pole terminil "rass" peaaegu mingit bioloogilist tähendust. Ja see on tõsine argument rahvarühmade isoleeritud arengu teooria vastu pika aja jooksul.

Mis tegelikult juhtus?

Saame uuesti luua tõsilugu inimrühmad, kellel on:

1. teave, mille Looja ise on meile 1. Moosese raamatus andnud;
2. ülaltoodud teaduslik teave;
3. mõned keskkonnakaalutlused.

Jumal lõi esimese inimese Aadama, kellest sai kõigi inimeste eellane. 1656 aastat pärast loomist hävitas veeuputus kogu inimkonna, välja arvatud Noa, tema naine, kolm poega ja nende naised. Üleujutus muutis nende elupaika põhjalikult. Issand kinnitas ellujääjatele oma käsku olla viljakas ja paljuneda ning täita maa (1. Moosese 9:1). Mõni sajand hiljem otsustasid inimesed Jumalale mitte kuuletuda ja ühinesid, et ehitada tohutu linn ja Paabeli torn – mässu ja paganluse sümbol. Moosese raamatu üheteistkümnendast peatükist teame, et kuni selle hetkeni rääkisid inimesed sama keelt. Jumal tegi sõnakuulmatuse häbisse, segades inimeste keeled, et inimesed ei saaks töötada koos Jumala vastu. Keelte segadus sundis neid üle Maa laiali valguma, mis oli osa Looja kavatsustest. Seega tekkisid Paabeli torni ehitamise ajal kõik "inimeste rühmad" üheaegselt, segades keeli. Noa ja tema pere olid ilmselt tumedanahalised – neil olid nii musta kui valge geenid.)

See keskmine värvus on kõige universaalsem: see on piisavalt tume, et kaitsta nahavähi eest, ja samas piisavalt hele, et varustada keha D-vitamiiniga. Kuna Aadamal ja Eeval olid olemas kõik nahavärvi määravad tegurid, olid ilmselt ka neil mustjas, pruunide silmadega, mustade või pruunide juustega. Tegelikult on enamikul Maa tänapäeva elanikkonnast tume nahk.

Pärast veeuputust ja enne Babüloni ehitamist oli Maal üks keel ja üks kultuurirühm. Seetõttu ei olnud selle grupi sees abiellumiseks takistusi. See tegur stabiliseeris elanikkonna nahavärvi, lõigates ära äärmused. Muidugi sündis aeg-ajalt inimesi väga heleda või väga tumeda nahaga, kuid nad abiellusid vabalt ülejäänutega ja seega jäi "keskmine värv" muutumatuks. Sama kehtib ka muude tunnuste, mitte ainult nahavärvi kohta. Vaba ületamise võimalusele viitavatel asjaoludel ilmseid väliseid erinevusi ei ilmne.

Nende ilmumiseks on vaja populatsioon jaotada isoleeritud rühmadesse, välistades nendevahelise ristumise võimaluse. See kehtib nii loomade kui ka inimeste populatsioonide kohta, mis on igale bioloogile hästi teada.

Babüloni tagajärjed

Täpselt nii juhtus pärast Babüloonia pandemooniat. Kui Jumal pani inimesed rääkima erinevaid keeli, nende vahel olid ületamatud barjäärid. Nüüd ei julgenud nad abielluda nendega, kelle keelt nad ei mõistnud. Pealegi ühinesid inimrühmad ühine keel, oli raskusi suhtlemisega ja loomulikult ei usaldanud ta neid, kes rääkisid teisi keeli. Nad olid sunnitud üksteisest eemalduma ja asusid elama erinevatesse kohtadesse. Nii täitus Jumala käsk: "Täida maa."

On kaheldav, et igas vastloodud väikeses rühmas oli inimesi, kes olid sama laia nahavärviga kui originaalis. Ühes rühmas võisid ülekaalus olla tumeda naha geenide kandjad, teises aga heledamad. Sama kehtib ka muude väliste tunnuste kohta: nina kuju, silmade kuju jne. Ja kuna nüüd toimusid kõik abielud samas keelerühmas, ei pürginud iga selline tunnus enam keskmise poole, nagu varem. Kui inimesed Babülonist ära kolisid, pidid nad silmitsi seisma uute ebatavaliste ilmastikutingimustega.

Näiteks võite võtta grupi, kes suundub külma kliimasse, kus päike paistab nõrgemini ja harvemini. Mustanahalistel oli seal D-vitamiini puudus, mistõttu nad haigestusid sagedamini ja said vähem lapsi. Järelikult hakkasid aja jooksul selles rühmas domineerima heleda nahaga inimesed. Kui mitu erinevat rühma suundus põhja poole ja ühel neist puudusid heleda naha geenid, oli see rühm määratud väljasuremisele. Looduslik valik toimib baasil olemasolevaid tunnuseid, mitte luua uusi. Teadlased avastasid, et tänapäeval juba inimkonna täieõiguslikeks esindajateks tunnistatud inimesed kannatasid rahhiidi käes, mis viitab D-vitamiini puudusele luudes. Tegelikult olid need rahhiidi tunnused ja evolutsioonilised eelarvamused, mis sundis neandertallasi pikka aega liigitama "ahviinimesteks".

Ilmselt oli see grupp tumedanahalisi inimesi, kes sattusid nende jaoks ebasoodsasse looduskeskkonda – geenide komplekti tõttu, mis neil algselt oli. Jällegi märgime, et nn looduslik valik ei loo uut nahavärvi, vaid ainult valib olemasolevaid kombinatsioonid. Ja vastupidi, rühm heledanahalisi inimesi, kes on kuumas ja päikesepaistelises piirkonnas, põevad tõenäolisemalt nahavähki. Seega jäid kuumas kliimas tumedanahalised suurema tõenäosusega ellu. Seega näeme, et keskkonnamõjud võivad seda teha

a) mõjutada geneetilist tasakaalu ühes rühmas ja

(b) põhjustada isegi tervete rühmade kadumist.

Seetõttu näeme praegu elanikkonna levinumate füüsiliste omaduste vastavust keskkonnale (näiteks kahvatu nahaga põhjarahvad, tumedanahalised ekvaatori elanikud jne).

Kuid see ei ole alati nii. Inuitidel (eskimotel) on pruun nahk, kuigi nad elavad seal, kus päikest on vähe. Võib oletada, et algselt oli nende genotüüp midagi MAMAmBmB taolist ja seetõttu ei saanud nende järglased olla heledamad ega tumedamad. Inuitid söövad peamiselt kala, mis on rikas D-vitamiini poolest. Ekvaatori lähedal elavatel põlisameeriklastel pole seevastu üldse musta nahka. Need näited kinnitavad veel kord, et looduslik valik ei loo uut infot – kui geneetiline kogum ei võimalda nahavärvi muuta, pole looduslik valik seda võimeline. Aafrika pügmeed on kuumade maade elanikud, kuid nad on väga harva avatud päikese käes, sest nad elavad varjulistes džunglites. Ja ometi on nende nahk must.

Pügmeed võivad teenida ehe näide teine ​​inimkonna rassilist ajalugu mõjutav tegur: diskrimineerimine. Inimestesse, kes esindavad "normist" kõrvalekallet (näiteks mustanahaliste seas väga heledanahaline inimene), suhtutakse traditsiooniliselt mittemeeldivalt. Sellisel inimesel on raske abikaasat leida. Selline olukord viib kuumade maade mustanahaliste heledanahaliste geenide ja külmades riikides heledanahaliste geenide kadumiseni. See oli rühmade kalduvus "puhastada".

Mõnel juhul võivad sugulusabielud väikeses seltskonnas esile kutsuda peaaegu väljasurnud tunnuste taasilmumise, mis on tavaabielude poolt "mahutud". Aafrikas elab hõim, mille kõigil liikmetel on jalad tugevalt moondunud; see märk avaldus neis tihedalt seotud abielude tulemusena. Kui pärilikku lühikest kasvu inimesi diskrimineeriti, olid nad sunnitud otsima varjupaika kõrbes ja abielluma ainult omavahel. Nii kujunes aja jooksul välja pügmeede "rass". Asjaolu, et pügmeede hõimudel ei ole vaatluste kohaselt oma keelt, vaid nad räägivad naaberhõimude dialekte, on selle hüpoteesi kasuks. Teatud geneetilised omadused võivad panna inimgruppe teadlikult (või poolteadlikult) asupaika valima.

Näiteks inimesed, kellel oli geneetiline eelsoodumus tihedamale nahaalusele rasvakihile, lahkusid tõenäolisemalt liiga kuumadest piirkondadest.

Ühine mälu

Piibli lugu inimese päritolust toetab enamat kui ainult bioloogilised ja geneetilised tõendid. Kuna kogu inimkond põlvnes Noa suguvõsast suhteliselt hiljuti, siis oleks imelik, kui erinevate rahvaste legendid ei sisaldaks viiteid veeuputusele, isegi kui need on põlvest põlve suulise edasikandumise käigus mõnevõrra moonutatud.

Tõepoolest, enamiku tsivilisatsioonide folklooris on kirjeldus veeuputusest, mis hävitas maailma. Sageli sisaldavad need lood imelisi "kokkusattumusi" tõelise piiblilooga: kaheksa paadiga põgenenud inimest, vikerkaar, maad otsima saadetud lind jne.

Ja mis on tulemus?

Babüloonia dispersioon jagas ühe inimrühma, mille sees toimus vaba ristumine, väiksemateks isoleeritud rühmadeks. See viis moodustunud rühmadesse erinevate füüsiliste tunnuste eest vastutavate geenide spetsiaalsete kombinatsioonide ilmnemiseni.

Hajutus ise peab lühikese aja jooksul esile kutsuma teatud erinevuste ilmnemise mõnede nende rühmade vahel, mida tavaliselt nimetatakse "rassideks". Täiendavat rolli mängis keskkonna selektiivne mõju, mis aitas kaasa olemasolevate geenide rekombinatsioonile, et saavutada just need. füüsilised omadused, mida andmetes nõuti looduslikud tingimused. Kuid geenide evolutsiooni "lihtsast keeruliseks" ei toimunud ega saanudki olla, sest kogu geenide komplekt oli olemas. Erinevate inimrühmade domineerivad omadused on tekkinud juba olemasoleva konstrueeritud geenide komplekti rekombinatsioonide tulemusena koos mutatsioonidest tingitud väikeste degeneratiivsete muutustega (juhuslikud muutused, mis võivad olla päritud).

Algselt loodi geneetiline informatsioon kas kombineerituna või lagunes, kuid ei suurenenud kunagi.

Milleni viisid valeõpetused rasside päritolu kohta?

Kõik hõimud ja rahvad on Noa järeltulijad!

Piibel ütleb selgelt, et iga "hiljuti avastatud" hõim pärineb kindlasti Noast. Seetõttu pandi hõimu kultuuri alguses paika: a) teadmised Jumalast ja b) piisavalt kõrge tehnoloogia valdamine, et ehitada ookeanilaeva suurune laev. Kirja roomlastele esimesest peatükist võime järeldada, et nende teadmiste kadumise (vt lisa 2) peamiseks põhjuseks on nende inimeste esivanemate teadlik loobumine elava Jumala teenimisest. Seetõttu peab nn "tagurlike" rahvaste abistamisel esikohale seadma evangeelium, mitte ilmalik haridus ja tehniline tugi. Tegelikult on enamiku "primitiivsete" hõimude folklooris ja uskumustes säilinud mälestused, et nende esivanemad pöördusid ära elavast Loojajumalast. Dan Richardson maailma lapse missioonist näitas oma raamatus, et misjonäride lähenemine, mida evolutsioonilised eelarvamused ei häiri ja kaotatud sidet taastada, on paljudel juhtudel andnud rikkalikke ja õnnistatud tulemusi. Jeesus Kristus, kes tuli lepitama inimest, kes on hüljanud oma Looja Jumalaga, on ainus Tõde, mis võib tuua tõelise vabaduse mis tahes kultuuriga ja mis tahes nahavärvi inimestele (Johannese 8:32; 14:6).

Lisa 1

Kas vastab tõele, et must nahk on Hami needuse tagajärg?

Must (õigemini tumepruun) nahk on lihtsalt pärilike tegurite eriline kombinatsioon. Need tegurid (kuid mitte nende kombinatsioon!) olid algselt olemas Aadamal ja Eeval. Piiblis pole kuskil viidet tõsiasjale, et naha must värvus on Hami ja tema järeltulijate peale langenud needuse tagajärg. Samuti ei kehtinud needus Haami enda, vaid tema poja Kaanani kohta (1. Moosese 9:18,25; 10:6). Kõige tähtsam on see, et me teame, et Kaanani järeltulijate nahk oli must (1. Moosese 10:15–19), mitte must.

Valeõpetusi Hami ja tema järeltulijate kohta kasutati orjuse ja muu piibelliku rassismi õigustamiseks. Traditsiooniliselt peetakse Aafrika rahvaid hamiitidest põlvnevateks, kuna arvatakse, et Kušid (Kush – Hami poeg: 1. Moosese 10:6) elasid praeguse Etioopia alal. Genesise raamat viitab sellele, et inimeste hajumine Maal toimus perekondlike sidemete säilimise tõttu ja on võimalik, et Hami järeltulijad olid keskmiselt mõnevõrra tumedamad kui näiteks Jaafeti klann. Asjad oleksid aga võinud olla hoopis teisiti. Matteuse evangeeliumi esimeses peatükis Jeesuse sugupuus mainitud Rahab (Rahab) kuulus kaananlastele, Kaanani järglastele. Kuna ta oli Hami klannist, abiellus ta iisraellasega – ja Jumal kiitis selle liidu heaks. Seetõttu polnud vahet, millisesse "rassi" ta kuulus – oluline oli see, et ta uskus tõelisse Jumalasse.

Moabiit Rutit mainitakse ka Kristuse sugupuus. Ta tunnistas oma usku Jumalasse enne abiellumist Boasega (Rut 1:16). Jumal hoiatab meid ainult üht tüüpi abielu eest: Jumala lapsed uskmatutega.

Lisa 2

Kiviaelised inimesed?

Arheoloogilised leiud näitavad, et Maal elasid kunagi inimesed, kes elasid koobastes ja kasutasid lihtsaid kivitööriistu. Sellised inimesed elavad Maal tänapäevani. Teame, et kogu maakera elanikkond põlvnes Noast ja tema perekonnast. Moosese raamatu järgi otsustades olid inimesed juba enne veeuputust välja töötanud tehnoloogia, mis võimaldas neil teha Muusikariistad, talu, metallist tööriistu sepistada, linnu ehitada ja isegi suuri laevu, nagu Ark, ehitada. Pärast Babüloonia pandeemiat hajusid inimrühmad – keelte segaduse tõttu tekkinud vastastikuse vaenulikkuse tõttu – peavarju otsima kiiresti üle maa.

Mõnel juhul sai kivitööriistu kasutada ajutiselt, kuni inimesed varustavad oma kodu ega leidnud tuttavate tööriistade valmistamiseks vajalikke metallide ladestusi. Olukordi oli teisigi, kui sisserändajate rühm esialgu, isegi enne Babüloni, metalliga ei tegelenud.

Küsige mis tahes liikmetelt moodne perekond: kui nad peaksid alustama elu nullist, kui paljud neist suudaksid leida maagimaardla, seda arendada ja metalli sulatada? Ilmselgelt järgnes Babüloonia hajumisele tehnoloogiline ja kultuuriline allakäik. Oma osa võisid mängida ka karmid keskkonnatingimused. Austraalia aborigeenide tehnoloogia ja kultuur sobivad hästi nende eluviisiga ja vajadusega kuival aladel ellu jääda.

Meenutagem kasvõi aerodünaamilisi printsiipe, mille tundmine on eri tüüpi bumerangide loomiseks vajalik (mõned neist tulevad tagasi, teised mitte). Mõnikord näeme selgeid, kuid raskesti seletatavaid tõendeid allakäigu kohta. Näiteks kui eurooplased Tasmaaniasse jõudsid, oli sealsete põliselanike tehnoloogia kõige primitiivsem, mida üldse ette võib kujutada. Nad ei püüdnud kala, ei teinud ega kandnud riideid. Arheoloogilised väljakaevamised on aga näidanud, et eelmiste põlvkondade aborigeenide kultuuriline ja tehnoloogiline tase oli võrreldamatult kõrgem.

Arheoloog Rhys Jones väidab, et kauges minevikus oskasid nad nahkadest keerulisi riideid õmmelda. See erineb teravalt 1800. aastate alguse olukorraga, mil pärismaalased viskasid nahad lihtsalt üle õla. Samuti on tõendeid selle kohta, et minevikus püüdsid nad kala ja sõid seda, kuid nad lõpetasid selle ammu enne eurooplaste saabumist. Kõigest sellest võime järeldada, et tehnoloogiline areng pole loomulik: vahel kaovad kogunenud teadmised ja oskused jäljetult. Animistlike kultuste järgijad elavad alalises hirmus kurjade vaimude ees. Paljud elementaarsed ja tervislikud asjad – pesemine või õige toitumine – on nende jaoks tabu. See kinnitab veel kord tõde, et teadmiste kadumine Jumalast Looja viib allakäiguni (Rm 1:18-32).

Siin on hea uudis

Creation Ministries International püüab ülistada ja austada Loojat Jumalat ning kinnitada tõde, et Piibel kirjeldab tõelist lugu maailma ja inimese tekkest. Üks osa sellest loost on halb uudis selle kohta, et Aadam rikub Jumala käsku. See tõi maailma surma, kannatusi ja eraldumist Jumalast. Need tulemused on kõigile teada. Kõik Aadama järeltulijad on eostamise hetkest peale patu all (Psalm 50:7) ja saavad osa Aadama sõnakuulmatusest (patust). Nad ei saa enam olla Püha Jumala juuresolekul ja on määratud Temast eralduma. Piibel ütleb, et „kõik on pattu teinud ja neil puudub Jumala auhiilgus” (Rm 3:23) ning et kõik „kannatavad karistust, igavest hukatust Issanda palge ees ja tema vägevuse au eest” (2. Tessalooniklastele 1:9). Kuid on ka häid uudiseid: Jumal ei jäänud meie hädade suhtes ükskõikseks. "Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta andis oma ainusündinud Poja, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu."(Johannese 3:16).

Jeesus Kristus, Looja, olles patuta, võttis enda peale süü kogu inimkonna pattudes ja nende tagajärgedes – surmas ja Jumalast eraldumises. Ta suri ristil, kuid tõusis üles kolmandal päeval, olles võitnud surma. Ja nüüd saavad kõik, kes Temasse siiralt usuvad, oma patte kahetsevad ja mitte iseendale, vaid Kristusele tuginevad, pöörduda tagasi Jumala juurde ja olla igaveses ühenduses oma Loojaga. "Kes temasse usub, selle üle kohut ei mõisteta, aga uskmatu on juba hukka mõistetud, sest ta ei uskunud Jumala Ainusündinud Poja nimesse."(Johannese 3:18). Imeline on meie Päästja ja imeline on pääste Kristuses, meie Loojas!

Lingid ja märkmed

1. Mitokondriaalse DNA variatsioonide põhjal püüti tõestada, et kõik tänapäeva inimesed põlvnevad ühest esiemast (kes elas väikeses populatsioonis umbes 70–800 tuhat aastat tagasi). Hiljutised avastused mitokondriaalse DNA mutatsioonimäärade vallas on vähendanud seda perioodi drastiliselt Piiblis määratletud ajaraamini. Vt Lowe, L. ja Scherer, S., 1997. Mitokondriaalne silm: süžee pakseneb. Ökoloogia ja evolutsiooni suundumused, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Eve jaoks kahanev kohting. CEN Tehniline ajakiri, 12(1): 1-3. Createonontheweb.com/eve