Luuletaja ja publitsist Ivan Andrejevitš Krylovi eluloos hõivasid muinasjutud erilise koha - ta kirjutas neist üle 230 ja sai kuulsaks fabulistina. Kõik teosed ilmusid tema eluajal ja sisaldusid 9 kogumikus. Ta ei sündinud geeniuseks – alguses olid kriitikud autori suhtes halastamatud. Biograafias on ka teisi ebatavalisi hetki - 5 huvitavat fakti Krylovi kohta, mis pole paljudele lugejatele tuttavad, oleme kogunud allpool.

Teadmatus ja keskpärasus

Selline kuulsus oli algaja luuletaja kohta: kriitikud ei säästnud Krylovi teoste arvustustes epiteete ja võrdlusi, kirjastajad keeldusid temast. Hämmastav fakt: lähedane sõber Lobanov, kellest hiljem sai kirjaniku biograaf, pidas tema varajast loomingut pretensioonikaks ja pealiskaudseks.

Autor kuulas ja jätkas kahekordse innuga tööd, proovis kätt teatridraamas, tõlkis prantsuse näidendeid vene keelde. See, et Ivan Andrejevitš õppis, oli juba ebatavaline prantsuse keel kodus aitasid teda selles jõukad naabrid.

Tulevasel kirjanikul oli annet keelte vastu. AT täiskasvanueas ta vaidles tõlkija Gnedichiga, et küll õpib vana-Kreeka. Vähem kui kahe aastaga luges väitleja kreeka klassikute kogutud teosed vabalt originaalis läbi.

kummalised harjumused

Veel üks huvitav fakt publitsisti elust on armastus riieteta kõndida. Mees oli küll kehas, kuid ta ei tundnud oma täiskõhutunde pärast sugugi piinlikkust, vastupidi, kohalviibijatele tundus, et ta naudib sellist demonstratsiooni.

Prints Golitsyn meenutas, kuidas ta kord ette hoiatamata kirjaniku juurde külastas. Ta lahkus magamistoast, "milles ema sünnitas". Külaline ei olnud hämmastunud – ta viskas nalja, et luuletaja riided olid liiga heledad.

Kirjanik hoolis sellest vähe välimus- nukk oli alati määrdunud, saapad auke täis, juuksed räbalad. Vannis käis ta ainult pühade ajal, samal ajal ohtralt higistades. Kord kinkis keisrinna Maria Fedorovna ühel vastuvõtul andekale subjektile uue kammi ja saapad.

Teine luuletaja veidrus oli lõkked, mida ta tundide viisi vaatas. Ivan Andrejevitš elas Peterburis ja püüdis mitte ühestki tulekahjust ilma jääda.

Kirg ja hobid

Hajameelne, rasvunud lörts – tema kuvand ei sobi hästi mänguri, virtuoosse mänguriga, kuid see on tõsi. Pärast teenistusest vallandamist teenis Ivan Andrejevitš kaartidega elatist 10 aastat - ta oli hasartmängulauas professionaal ja võita aitas mustkunstniku oskus. Huvitav fakt eluloost on ka see, et omal ajal oli mänguril Moskvasse ja Peterburi sissesõidukeeld. Põhjuseks kirg hasartmängude vastu.

Kirjanikul oli ka teine ​​kirg – viiul. Tal oli pill keskpärane, tal polnud kuulmist. Naabrid küla maakodus rääkisid, et isegi naabruskonna hundid põgenesid nööride kriuksumise eest.

Nooruses oli fabulistil märkimisväärne jõud, ta armastas külastada laatasid, väljakuid ja muid rusikavõitluse kohti ning ta oli neil regulaarne osaleja.

Ahnus

Krylovi jume järgi oli lihtne mõista, et toit on tema elus erilisel kohal. Luuletaja jumaldas pidusööke kodus ja peol, kostitas end kõhklematult kõigega, mis lauale serveeriti.

Pealtnägijad meenutasid episoodi, mis juhtus õukonnadiplomaadi krahv Musin-Puškini majas. Luuletaja jäi algusesse hiljaks – jõudis kohale siis, kui pearoog pakuti. Seejärel käskis majaomanik külalisel serveerida Itaalia retsepti järgi valmistatud "trahvi" taldriku pasta ja pärast neid kõiki õhtusöögiks valmistatud roogasid. Ivan Andrejevitš rikastas end meeleldi pasta, supi ja pearoogadega ning seejärel teise taldriku pastaga. Ta kinnitas hämmastunud külalistele, et kõht ei kahjusta.

Publitsisti eluloos oli ebatavaline asjaolu, et ta oli keisrinna õhtusöökide regulaarne külaline. Tihti tekitas Ivan Andrejevitšis rahulolematust "nõrk" sortiment – ​​mees ei söönud piisavalt, sellest oli tal paha tuju. Vassili Žukovski meenutas, kuidas Krõlov publikut tervitamata ja keisrinna kutset ootamata toidu kallale sööstis. Mees selgitas oma käitumist sellega, et ta oli näljane ja tema kõrgus oli aeglane eine alustamisel.

Kirg toidu vastu oli nii tugev, et värskus ja kvaliteet ei lugenud siinkirjutaja jaoks tähtsust. Juhtus, et pärast õhtusööki toetasid teda pirukad või must leib, kaetud hallitusega. Nad naljatasid Krylovi ahnuse üle – ta suhtus sellesse huumoriga ja vastas kurjategijatele alati tabavalt.

Isiklik elu

Andekas fabulist ei teinud oma perega trenni - ta suri poissmehena. Krylovi kõige hämmastavam omadus on ühtlane suhtumine iseendasse, ta elas ühe päeva, kiindumata naistesse ja inimestesse üldiselt, mitte tajudes enda suhtes solvanguid ja naeruvääristamist.

Ja ometi juhtus Krylovi elus romantilisi lugusid. Esimest korda armus noormees preestri tütresse, otsis tema soosingut, palus neiu kätt. Kutt ei saanud oma armastatuga abielluda - vaesus takistas.

Hiljem oli Ivan Andreevitšil lühike suhe oma kokaga. Sellest suhtest sündis vallas tütar. Tüdrukule pandi nimeks Alexandra.
Pärast ema surma kasvatas ta tüdruku üles ja abiellus temaga. Vara, raha ja õigused kirjandusteosed Krylov pärandas oma naisele Alexandra.

Krõlov pidas kirjandust kutsumuseks, kuid tal oli ka täiesti tavaline elukutse: ta töötas keiserlikus rahvaraamatukogus ja oli tuntud kui suur raamatusõber, kogudes isegi haruldasi väljaandeid.

Krylovi muinasjutud, millest paljude süžeed ta laenas Aisopselt ja Lafontaine'ilt, polnud kaugeltki nii kahjutud, kui esmapilgul võib tunduda. Esoopia keele täieliku väljajätmise taga oli fabulisti kaasaegse ühiskonna karm kriitika. Pole üllatav, et tema teosed said mitte vähem karmi kriitika osaliseks ja nende avaldamine keelati. Tsensuur temas leevenes alles pärast Katariina II surma, kellele ta ei meeldinud tema käskude mõnitamise pärast ja allutas kirjaniku isegi tagakiusamisele.

Ta asus tööle 10-aastaselt, sest pärast isa surma jäi niigi vaene perekond üldse ilma igasuguste vahenditeta. Et oma ema kuidagi aidata, astus poiss Tveri kohtu teenistusse. Hiljem kolis toitja kaotanud pere Peterburi, kus Vanja ema sai lesepensioni.

Muinasjutu "Rebaseehitaja" ekraniseering.

(Multifilm 1950, režissöör Panteleimon Sazonov)

Krylov oli igas mõttes silmapaistev klassik. Toidusõltuvuse tõttu oli ta kuulus rasvumise poolest ja temast sai sageli ümbritsevate inimeste naljanumber. Pealegi erineva raskusastmega: kergest irooniast otsese sarkasmini. Kuid ta tuli täbaratest olukordadest alati väärikalt välja. Ühel päeval kuulis ta tänaval kõndides, kuidas jultunud noored kutsusid teda pilveks. Ivan Andrejevitš reageeris kohe: "Jah, konnad on midagi krooksutanud."

Krylov jättis jälje mitte ainult kirjandusse, vaid ka keeleteaduse ajalukku: ta oli slaavi-vene sõnaraamatu peamine koostaja.

Kord jäi Krõlov krahv Musin-Puškini õhtusöögile hiljaks. Nad serveerisid Itaalia pastat. Süüdlast fabulisti märgates otsustas krahv temaga vingerpussi mängida ja käskis tal "karistuseks" ja isegi "slaidiga" hiigelsuure taldriku pastat kinkida. Vene kirjanduse klassik sõi need kiiresti ära. Seejärel kutsus Musin-Puškin Ivan Andrejevitši järele jõudma ja suppi maitsma, mis tal hilinemise tõttu “näitamata jäi”. Krylov nõustus ja hävitas ka kiiresti esimese. Peale suppi järgnes loogiliselt teine ​​ja fabulisti ette ilmus järjekordne sügav taldrik pastat. Külaline võttis nad hea meelega vastu. Kui põhja jäid vaid mõned tükid, avaldas üllatunud omanik kartust Ivan Andrejevitši tervise pärast. Ja tema, nagu poleks midagi juhtunud, vastas, et on taas valmis süüdi olema ja just nüüd.

Vaatamata aeglusele ja üldiselt istuvale eluviisile meeldis Ivan Andrejevitš väga reisida ja rändas paljudesse Venemaa piirkondadesse, uurides selle eri osade kombeid ja elu. Ja ta püüdis helistada mitte suurtesse, vaid väikestesse linnadesse ja isegi küladesse. Sealt leidis ta oma teoste jaoks uusi ideid.

Rõõmsameelse ja heatujulise mehena oli Krylovil ebatavaline eelsoodumus: talle meeldis tulekahjusid vaadata. Niipea, kui Peterburis juhtus tõsine tulekahju, läks fabulist kohe kohale ja imetles lokkavaid elemente.

Just Krylovilt "kopeeris" Gontšarov oma peategelase Ivan Oblomovi. Ivan Andreevitši lemmikmööblitükk oli tõepoolest tema diivan. Teiseks maja “atraktsiooniks” peeti diivani kohal rippuvat pilti: väga rasket ja kriitilise nurga all asetatud. Sõbrad on omanikul korduvalt soovitanud see korralikult parandada, et häda ei juhtuks. Mille peale oma põhimõtteid mitte muutnud Krylov vastas, et isegi kui pilt kukub, lendab see tangentsiaalselt, mis tähendab, et pea jääb terveks.

Krylov oli väga hasartmängiv mees. Ta vaatas kukevõitlusi mõnuga ja mängis osavalt kaarte, puhastades rivaale viimse sendini.

Fabulisti järgi nime saanud tänavaid on vähemalt 30 Venemaa linnas.

Ivan Andrejevitš oli esimene fabulist vene kirjanduses ja tegelikult avas talle selle žanri.

7.12.2019 kell 17:02 · VeraSchegoleva · 1 030

10 huvitavat fakti Krylovi Ivan Andrejevitši kohta

Ivan Krylov on üks kuulsamaid luuletajaid ja fabuliste. Ta on paljudele tuntud ka satiiri- ja haridusajakirjade väljaandjana. Tulevane luuletaja sündis Moskvas 1769. aastal. Tema isa oli väga vilets ohvitser, kes teenis kaptenina. Pärast linna piiramist läks Ivan koos emaga Orenburgi.

Ivan ei saanud pikka aega õppida, mistõttu isa õpetas teda lugema. Pärandusena sai väike Vanechka oma isalt palju raamatuid, mis hiljem talle väga kasulikuks said. Krylovide naabrid lubasid poisil prantsuse keele tundides käia.

Ivan luges palju, mängis viiulit. 15-aastaselt suutis ta kirjutada oma esimese ooperi. Kui pere kolis Peterburi, läks Ivan kohe teatrisse. Alates 18. eluaastast hakkas ta tegelema kirjandusliku tegevusega.

Varsti avaldati tema esimesed muinasjutud, mida avalikkus ei märganud. Selleks, et tema teoseid märgataks, pidi ta läbi tegema palju tööd.

Juhime teie tähelepanu 10 huvitava faktiga Ivan Andrejevitš Krylovi kohta lastele, 5.–6. klassi õpilastele: suure fabulisti elulugu, kirjaniku elust pärit novellid.

10. Läks 11-aastaselt tööle

Varases eas kaotas Ivan oma armastatud isa, mistõttu poiss pidi 11-aastaselt tööle minema. See oli talle ja ta perele suur löök. Aga midagi oli vaja süüa, mistõttu Ivan sellise kohustuse endale võttis.

Ta oli liiga väike, kõik ei tahtnud teda võtta. Kuid tal õnnestus algul Tveri kohtus lihtsa ametnikuna tööd saada. Töö polnud raske, lihtsalt istuge ja pange kirja kõik kohtuniku öeldud sõnad. Pärast seda töötas ta mõnda aega kontoris paberitega. Ka töö osutus lihtsaks ja Vanechka õppis kõik kiiresti selgeks.

9. Avas kirjandusžanri faabula

Faabula on selline didaktilise kirjanduse žanr, mis sai alguse klassitsismi ja valgustusajastul. Faabulas on alati olnud kaks algust – kunstiline, see tähendab novell ja loogiline, see tähendab moraal.

Krylov oli esimene, kes selle kirjandusžanri avastas.. Pärast teda hakkasid ilmuma muinasjutud, milles oli tähendus ja oma moraal. Seejärel hakkasid didaktilise kirjanduse žanris kirjutama paljud teised kuulsad autorid ja luuletajad.

Tema kuulsad õpetlikud muinasjutud olid: "Siga tamme all", "Vares ja rebane", "Kvartett", "Liilis ja sipelgas", "Luik, haug ja vähk" ja paljud teised. Neid muinasjutte armastavad paljud siiani. Neid loevad mõnuga mitte ainult lapsed, vaid ka täiskasvanud.

8. Armastas tuld vaadata

Üks Krylovi ameteid oli tulekahjude vaatamine.. Kui ta sai teada, et kuskil midagi põleb, pakkis ta kohe asjad kokku ja sõitis sinna. Ja siis ta peatus ja lihtsalt vaatas, kuidas kõik põleb. See vaatepilt paelus teda väga. Ta ei saanud sellest teada juhuslikult. Tuletõrjujate hulgas oli tal oma mees, kes Ivanile tulekahjudest teada andis.

See huvi tekkis seetõttu Krylovi hooletus". Kord oli Senati väljakul kohutav tulekahju. Kui keiser sellest teada sai, küsis ta Krylovilt, mida ta seal teeb. Siis tunnistas Ivan, et talle meeldib lõkkeid vaadata. Ja see juhtus 1825. aastal detsembrikuus.

7. Harva pestud ja kammitud

Väärib märkimist, et Krylovile ei meeldinud enda eest hoolitseda. Ta pesi ja harjas juukseid väga harva.. Samuti vahetas ta harva riideid. Sellises korrastamata kujul võiks ta isegi kõrgseltskonda tulla. Kuid ta ei mõelnud sellele üldse.

Tuleks eeldada, et ta ei kuulnud kunagi midagi temale adresseeritud, muidu oleks ta midagi muutnud.

6. Armastus toidu vastu tõi kaasa terviseprobleeme.

Seal oli üks legend, et kirjanik suri ahnistusse, kui ta sai soolevolvuluse. Selle põhjuseks oli mehe toidusõltuvus. Ta ei kõhelnud sellest rääkimast. Ivan Krylov sõi üsna suuri portsjoneid, süües korraga nii palju, kui oli võimatu süüa tavaline mees mitu korda.

Kogu oma elu pidas ta kinni rangest reeglist - sööge kindlasti rikkalikku lõuna- ja õhtusööki. Kuid loomulikult tõi nii suur toidu omastamine kaasa probleeme. Kuigi fabulist kohtles teda alati väga kergelt.

Väärib märkimist, et Krylov külastas väga sageli oma sõpru, kellelt ta sõi kõige maitsvamaid vene roogasid. Nad sõid korraga palju erinevat toitu.

Huvitav fakt: kõik Krylovi sõbrad teadsid, et ta armastas väga süüa. Kord küpsetasid nad Maslenitsas Ivanile suuri näpujämedusi pannkooke, mida ta määris kaaviariga. Ühel istumisel sõi kirjanik umbes 30 tükki selliseid kooke.

5. Mu isa päris tohutu laeka raamatuid.

Isalt sai Ivan tohutu rinnakorvi erinevate raamatutega. See oli väga helde kingitus, kuna poisil polnud midagi muud. Need raamatud õpetasid talle palju ja aitasid tal saada tõeliseks inimeseks.

Väärib märkimist, et just nende raamatute pealt õppis ta kõike. Ta uuris erinevat teavet. Teda huvitas kõik ja muidu ei saanud ta oma teadmiste taset tõsta.

4. Kirjutas üle 200 muinasjutu

Krylov kirjutas tõesti rohkem kui 200 muinasjuttu perioodil 1809–1843. Need muinasjutud avaldati 9 osas. Väärib märkimist, et neid avaldati tohututes tiraažides. Isegi selle aja kohta oli see päris suur müük. Iga autori muinasjutt on omal moel väga huvitav ja ebatavaline.

Igal väikesel tööl on oma tähendus ja see õpetab midagi olulist. Sellest oli puudu siis, mis on praegu. Samal ajal kirjutas ta nii palju muinasjutte, ilma igasuguse hariduseta. Teda aitasid ainult raamatud, mida ta luges.

Ta töötas nende kallal kuni oma viimaste päevadeni. Tema sõbrad said viimase väljaande kätte alles 1844. aastal, pärast seda, kui saabus teade tema surmast.

3. Ta töötas raamatukogus umbes 30 aastat

Ivan Andrejevitš Krylov veetis umbes 30 aastat oma elust lihtsas raamatukogus töötades. Väärib märkimist, et samas raamatukogus töötasid ka teised kuulsad inimesed nagu teadlane-ajaloolane Ermolajev, kirjanik Odojevski.

2. Talle meeldisid hasartmängud

on väga atraktiivne viis vaba aja veetmiseks. Vähesed suutsid neile vastu seista. Paljud isegi kuulsad inimesed veetsid niimoodi oma aega.
Krylov polnud selles loos erand.

Vaatamata oma elustiilile ja ta oli väga laisk inimene, armastas Krylov veeta oma vaba aega eredalt ja ebatavaliselt.

Ta mängis sageli raha eest kaarte ja osales mõnikord ka rusikavõitluses. Kuna Ivan oli kehaehituselt väga suur, suutis ta võitlusi kergesti võita. Mis puudutab kaarte, siis nii võitis kui ka kaotas suuri summasid.

1. Tema järgi on nimetatud Venemaal ja teistes endise NSV Liidu riikides enam kui kolmkümmend tänavat

Tõesti, paljudes linnades on tänavaid, mis on nimetatud Ivan Krylovi järgi. Tema järgi nimetati tänavaid sellistes linnades nagu Penza, Odintsovo, Višnevskoje küla, Pervomaiski jt.

Väärib märkimist, et talle püstitati ka mälestussambaid. 1951. aastal püstitati Višnevskoje külla büst, osa tema isiklikest asjadest on muuseumis. Krylovi büst seisab ka Penza oblastis Tamala külas.

Paljud koolid on samuti saanud Krylovi nime. Näiteks kõrgem Harkov sõjakool. Üks mõõtekompleksi laevadest on saanud Ivan Andrejevitš Krylovi nime.

Mida veel näha:

Fabulist Ivan Krylov sai kuulsaks kui esimene vene autor, kes sellel alal edukalt tegutses. Tal oli hämmastav anne oma kaasaegse ühiskonna pahede delikaatselt naeruvääristada, riietades need oma tegelaste kujunditesse, mis muutis tema teosed väga aktuaalseks. Ja see, muide, ei takistanud Krylovil end luuletajana ja publitsistina kehtestamast, kuigi need valdkonnad kirjanduslik loovus peaaegu kunagi ei kattu.

Faktid Ivan Krylovi eluloost

• Tulevane fabulist õppis varakult lugema, kuna päris varakult surnud isalt tohutu laeka raamatuid.
• Ivan Krylov õppis prantsuse keelt lapsena tänu jõukatele naabritele, kes lubasid tal koos lastega õppida.
• Esimest korda asus ta tööle vaid 10-aastaselt, et aidata emal perekonda ülal pidada.
• Kaasaegsete memuaaride järgi suhtus Krylov teadustesse külmalt ja üldiselt ei meeldinud talle õppida, kuid raamatuid luges ta agaralt.
• Nooruses oli Ivan Krylovi lemmik ajaviide koos lugemisega erinevate rahvakogunemiste külastamine. Rahva hulgas tundis ta end nagu kala vees, märkas ja mäletas kõike.
• Teine meelelahutus noorele Krylovile oli rusikalöögid. Olles tugev ja tugev mees, tuli ta tavaliselt võidukalt välja.
• Kui Ivan Krylov oli vaid 15-aastane, kirjutas ta ooperilibreto. Raamatu eest aitas ta välja 60 rubla - palju raha, kuid ostja ei avaldanud seda lõpuks kunagi. See libreto ilmus alles peaaegu saja aasta pärast ja kriitikud ei leidnud seda kõrgelt.
• Enne fabulistiks saamist kirjutas Krylov mitu komöödiat, näidendit ja tragöödiat.
• Pärast ema surma pidi kirjanik hoolitsema noorem vend. Terve elu hoolitses ta tema eest nagu isa poja eest.
• Luuletaja Vassili Žukovski kritiseeris kõhklemata tema tööd, tunnistades Krylovit "fabulistide kuningaks" ().
• Ivan Krylovi satiiriline ajakiri "Vaimude post" tekitas keisrinna pahameelt. Pole piisavalt tugev, et autorit arreteerida, kuid piisavalt tugev, et kutsuda ta viieks aastaks riigi kulul välismaale reisima. Krylov aga keeldus.
• Kokku kirjutas Krylov oma elu jooksul 236 muinasjuttu. Enamiku neist mõtles ta välja, kuid mõnel süžeel on midagi ühist Aisopose ja La Fontaine'i muinasjuttude süžeega.

• Säilinud originaalkäsikirjad näitavad, et fabulist kirjutas mõnikord kirjavigadega.
• Oma esimest ajakirja, eelmainitud Spirit Maili, hakkas Ivan Krylov välja andma, kui ta oli vaid 20-aastane. Ajakirjal oli ainult 80 tellijat.
• Tal oli kombeks pärast õhtusööki magada. See lõunauinak kestis tavaliselt mitu tundi.
• Krylovi muinasjuttude tõlkimine prantsuse keelde ja itaalia keel ilmus 19. sajandi alguses Prantsusmaal ().
• Krylov ei hoolitsenud enda eest liiga palju ja ilmus sageli avalikkuse ette kammimata, kortsus ja kopitanud riietes, kuid ta ei reageerinud kunagi selleteemalistele kommentaaridele.
• Vanuses rasvunud Krylovil oli üüratu isu. Õhtusöögi ajal võis ta kergesti süüa kahe-kolme külalise jaoks mõeldud toidukoguse.
• Ligi 30 aastat oma elust töötas Ivan Krylov raamatukogus.
• Üks Krylovi kummalisi hobisid oli tulekahjude vaatlemine. Kui kuskil linnas põles maja, läks ta sinna ja vaatas, mis toimub.
• Fabulist eelistas luua diivanil lebades. Mõnede allikate sõnul kirjutas Ivan Gontšarov oma kuulsa "Oblomovi" just Krylovist ().
• Kõik Krylovi muinasjutud koguti 9 kogusse ja avaldati tema eluajal.
• Omal ajal oli ta vürst Golitsõni lastele kirjanduse ja vene kirjanduse õpetaja, hoolimata sellest, et ta ise oskas ainult lugeda ja kirjutada. Prints jäi tulemusega rahule.
• Mitu aastat oma elust tegeles Ivan Krylov lõbustuste ja hasartmängudega. Tema käitumine viis selleni, et talle määrati ajutine sissesõidukeeld Moskvasse ja Peterburi.
• Oma eluajal ei olnud Krylov kunagi abielus, kuid enamik ajaloolasi nõustub, et tüdruk, kelle ta adopteeris, oli tema vallas tütar tema enda neiust.
• Fabulistist sai üks vene-slaavi sõnaraamatu koostajaid.
• 19. sajandil tõlgiti Ivan Krylovi muinasjutud armeenia, gruusia ja aserbaidžaani keelde.
• Moskvas ja Peterburis on Krõlovi monumendid, tema nime kannab üle kolmekümne tänava Venemaal ja teistes endise Nõukogude Liidu riikides.

Krylovi muinasjutte on võimatu mitte tsiteerida – peale selle, et need on kergesti meeldejäävad, on need ka ilusad. Isegi Puškin imetles, kui rikas kirjakeel fabulist ja tema muinasjutud on nii originaalsed ja leidlikud.

Elu kohta

Ivan Andrejevitš töötas raamatukogus 30 aastat. Raamatud olid tema jaoks midagi erilist, ta mitte ainult ei armastanud neid, vaid kogus neid. Tema kogu sisaldas isegi väga haruldasi väljaandeid ja ta tegutses sageli slaavi-vene sõnaraamatu koostajana.

Lisaks raamatutele armastas Krylov reisida. Ta veetis terve kümnendi Venemaa kultuuri ja eluolu uurides ning selle eri paiku külastades. Pealegi oli see protsess tema jaoks inspireeriv.

Fabulist kasvas üles vaeses peres. Tema emal ja isal polnud võimalust anda talle head ja korralikku haridust. Armastus raamatute vastu ja see, et ta hakkas lugema piisavalt vara, mõjutas aga kogu tema elu.

Huvitav fakt: Krylov polnud kunagi abielus, kuid tal oli vallas tütar, kelle sünnitas talle kokk.

Krylovist kui inimesest

Üks huvitavamaid fakte Krylovi kohta on see, et talle ei meeldinud kõik isikliku hügieeniga seonduv. Talle ei meeldinud kammida, vannitada, riideid vahetada. Kord küsis ta isegi oma sõbralt nõu, mida maskeraadil selga panna. Ta vastas, et kui ta juukseid kammiks, raseeriks ja peseks, ei tunneks keegi teda niikuinii ära.

Nüüd võite sageli kuulda väljendit "paksunahaline". Ja me mõistame, et see ei tähenda "paksu", lihtsalt inimesel on tugevad närvid. Mis Krylovisse puutub, siis see väljend kehtis tema kohta mõlemal juhul. Tema käitumine tundus kummaline kõigile peale tema enda.

Tema lapse sünnitanud naine suri – ta lahkus kaarte mängima. Tema ema suri - ta läks teatrisse. Ja kui ainus tütar oli surmalähedases seisundis, läks ta ballile.

Sõltuvustest

Nad ütlevad, et niipea, kui tulekahjust teada sai, läks Ivan Andrejevitš kohe kohale, ükskõik kus Peterburis see juhtus. Mis sellise tulekire põhjustas, pole teada, kuid see on tõeliselt huvitav fakt.

Toit pole isegi sõltuvus, see on armastus kogu eluks. Krylov oli tõeline ahn ja sõi kõike maailmas. Ta valis isegi sõpradeks ainult neid, kes teda maitsvalt toitsid.

Noh, pärast rikkalikku õhtusööki oli fabulistil kindlasti vaja magada. Ja see on tema kolmas kirg. Pealegi ei huvitanud Krylov, kus ta on, nii et ta magas nii peol kui ka tööl.

Huvitavad faktid Krylovi muinasjuttude kohta

Tänapäeval ei tunta Krylovi muinasjutte peast, kuid juustuga vares või laulev kiili on tuntud tegelased ja neist on pikka aega saanud kodunimed, inimesi ja nende tegusid võrreldakse nendega, nad hirmutavad nende muinasjuttudega vastutustundetuid ja naiivseid, üldiselt mõjutavad nad nende kaudu ühiskonda igal võimalikul viisil. Mis on Krylovi muinasjuttude saladus ja miks need nii tähelepanuväärsed on?

Krylov ei võrdlenud ainult inimesi ja loomi, vaid tal oli teatud sotsioloogiline kogemus ja ta arendas inimtegelaste analoogiaid loomadega, kellel on tema arvates sarnased vaated elule.

Lisaks kirjeldas Ivan Andrejevitš oma muinasjuttudes juhtumeid oma isiklikust elust ja ajaloolised faktid. Ta tuletas neis moraali ja andis alguses igale kangelasele positiivse või negatiivse näo. Nii muutusid muinasjutud õpetlikest riimidest tohutu tarkusepagasiga teosteks.

Millest tema muinasjutud räägivad?

Esikohta vääriv huvitav fakt on Napoleoni tegevusele pühendatud muinasjutud. Ta kirjeldas kavalat ja julget, kuid oma jõudu arvutamata inimest kui koera ja kassi kahes muinasjutus: “ kass ja haug" ja " Koer kennelis". Huvitaval kombel on muinasjuttude kirjutamise ajast hoolimata autori suhtumine kangelasse väga positiivne.

« lõvi kasvatamine"võrdväärselt oluline osa mitte ainult muinasjutukultuurist, vaid ka ajaloost üldiselt. Nii kirjeldas Krylov olukorda, kus Aleksander Esimese kasvatas kogenud šveitslane. Paraku õpetas ta tulevasele valitsejale valesid teadusi, muutis ta intellektuaalselt piisavalt arenenud, kuid samas otsustavaks tegutsemisvõimetuks, igavesti kahtlevaks inimeseks.

Faabulas Talupoeg ja madu"1813. aastal jõudis ta kirjeldada olukorda, mis piinab vene rahvast meie ajalgi, avaldas terve rahva arvamust tulijatest ja sellest, et võõraid pole võimalik oma maale lasta isegi siis, kui nad tahavad ainult head tuua: "

Siis nad roomavad siia hea mao järele,
Üks
Sada kurjust ja kõik lapsed siin hukkuvad.

Aga muinasjuttudes umbes Mops, Ahv, Dragonfly- Krylov naeruvääristab ühtaegu rumalust, laiskust ja soovimatust teada. Need muinasjutud andsid tõuke tema suurima populaarsuse saanud teose omandamisele, sest kõik tahavad naabri üle nalja teha, paljastades teda loomaga, samas ei tunne end selles trükitud peeglis ära.

Selle artikli moraal seisneb selles, et Krylovi muinasjutte tuleks lugeda mitte ainult lastele, vaid ka täiskasvanutele. Sest kergetes poeetilistes vormides peidetud informatsioon mitte ainult ei puhka igapäevaelust, vaid paneb mõtlema ka oma tegude üle.