LYAPUNOV PROKOPY PETROVICH - Venemaa murede aja poliitiline ja sõjaline juht; dum-ny dvor-rya-nin (nai-bo-lea ve-ro-yat-no, alates oktoobrist 1607).

Vanem vend Z. P. La-pu-no-va. Bo-Yar-sky loendis 1602-1603 on dvor-rya-nin valik Pe-re-yas-lav-lu-Rya-zan-sko-mu järgi ve-li-chi- 2. mitte in-me-st-nym ok-la-house. Aastatel 1602-1603 Tsa-ryo-ve-Bo-ri-so-ve'is tõenäoliselt ka-che-st-ve go-lo-you. 1605. aasta talvel astus koos Bo-Yar-skys'i Rjazani laste teenimisega valitsusvägedes dey-st-in-vav-shih vale-Dmitri I ridade vastu. Hilisema svi-de-tel-st-you so-re-men-ni-kovi sõnul oli selle juht 1605. aasta mai alguses Kro -ma-mi lähedal toimunud sündmuste ajal, kui rya-zan-tsy esimene. you-mi from-ka-za-li-sya-gat Fe-do-ru Bo-ri-so-vi-chu ja terve-lo-va -li rist "Tsaar-ryu Dmitry-riy Iva-no-vi -chu" (Vale Dmitri-rii I).

Septembris 1606, pärast on-cha-la Bo-lot-ni-ko-va ülestõusmist aastatel 1606-1607, I. Pash-ko-va lähenemisega Pe-re-yas-lav-lu-Rya-le. zan-sko-mu, Ljapunov teenindajate üldkoosolekul, sealhulgas lõunamaakondade de-tey bo-yar-, kes valiti mässuliste armee eel-vo-di-te-lei poolt. On-top-nya-ka learning-st-in-the-shaft sõjalise laagri-pa-ni-stav-shih plaani väljatöötamisel (teel Mo-sk-wo- cut Ko-lomi -noh), jagades nende peamise poliitilise eesmärgi - kukutada "mitte-on-no-go-king" Vasi-liya Iva-no-vi-cha Shui-sko-go, võib-olla la-gaya, nagu paljud teised mässulised. , et Vale Dmitri I päästeti maikuu so- olemise ajal 1606 ja silmasaal Putiv-le. 25.10 (04.11) Tro-its-somethingi küla lähedal lahinguvälja mässajatele õpetamine-st-in-shaft kehvasti.1606. Pre-ob-la-da-nie mässuliste ra-di-kal-no-go tiivast, mida juhtis I. I. Bo-lot-no-ko-ym nende la-ge-re'is Mo-sk-ulgumise lähedal , konflikt-sa ka-zaka-mi push-well-kas Ljapunov uuesti re-mo-du kohta saja-ro-kaev tsaar Va-si-liya Shui 15 (25) .11.1606. Lahingus si-la-mi Bo-lot-ni-ko-va-ga Nizh-nie Kot-ly küla lähedal Mo-sk-you Ljapunovi lähedal - kuidas-to-da rya-zan-skih from-rya -dov valitsusarmee kaasstaabis.

Alates 1606. aasta detsembrist on re-gu-lyar-but in-lu-chal vo-vod-sky on-märgid. Kohe pärast lahingut Ma-lye Kot-ly küla lähedal paremal pool for-mal-but 2. sõjaväelane eesotsas Rjazani aadlike ar-til-le-ri-ey-ga. Rjazani oblasti mässuliikumise le-le-tion. Za-raysk võttis oma salga ja Pe-re-yas-lavl-Ryazan-sky "lõpetas raudkangiga" Va-si-liya Shui-sko-mu blah-go-da-rya dey-st-vi-yam Ljapunovist (jaanuaris oli ta on-gra-zh-den “gold-lo-thym” ja märtsis koos poja Vla-di-miriga lõõgastus suure hoovi-tso mõisas -voe Isa-dy küla). 1607. aasta mais paremal lina Ka-shi-ru's (ametlik, kuid 3. sõjaväelane) Rya-Zani üksuste eesotsas (umbes 1000 inimest), mõned-rukki op-re -de-li-kas otsustav edu lahingus 05 (15) 06.1607 vürst A. A. Te-la-tev-sko-go mässuliste armeega Vos-ma jõel. Selleks õpetas Ljapunov omamoodi valitsusvägedes, mida kuningas juhtis Tu-le ja selle piiramisel oktoobris 1607 oli ta edukas, kuid aktsioon st-in-val vastu mässulised Epi-fa-ni, Kra-piv-ny ja Gre-ball-go ringkonnas. Kiidukirjas (november 1607) kirjutas tsaar: mu Mo-s-kov-sko-mu go-su-dar-st-vu-l pole numbrit ... ”, kaaspro-vo-div tema helde- ry-mi on-gra-da-mi ja de-nezh -noy maksad.

1607. aasta lõpuks oli Pe-re-yas-lav-le-Ryazan-sky fak-ti-che-ski Ljapunovi võim täielikult välja kujunenud, ehkki Mo-st eraldi kuude jooksul -tsy aastatel 1607-1609 sk-you to-sy-la-kas voe-waters (sõjaväe ja linna-ro-do-vyh). Pe-re-yas-lavl-Ryazan-taevas paleest-ts-vizh-nits mitte väikeses me-re-katus-šahtis nagu nõutud ploki tera -ro-van-noy ja time-me -on-mi go-lo-give-sche saja-näo-tsy (eriti ben-aga talve lõpus-me - sügis-uus 1609). Veebruaris-märtsis 1608 õnnestus meil, kuid tegutsesime valitsusvastaste jõudude vastu Pron-ski lähedal, kus ta sai haavata. Seejärel taastas ta lahingutes A.I. langenud linnadest järjest tsaari võimu. Hiljem andis Ljapunov Oka külades cr-st-yan-skie you-stu-p-le-niya, ähvardades katkestada sidemed Ryazan-schi-us Mo-sk-how-ga (suve lõpus-sügisel 1609) ; osutas sõjalist abi valitsusvägedele Ko-lom-notis Tu-shin-taeva salgade vastu, peamiselt eesmärgiga säilitada jõetee saja-li-tsuni (juulis 1608 ja aprillis 1609 - a. üldine, ilma-re-zul-tat-no, juulis 1609 - kogu eff-fek -tiv-but); 1609. aasta sügisel täielik kontroll gra-nich-us-mi rya-zan-ski-mi cre-by-stya-mi (Mi-hi-lov, Pronsk , Ryazhsk jt) üle. Aastatel 1608-1610 läbis Ljapunovi Moskva pra-vi-tel-st-va os-sche-st-in-la-lis-so-you koos Krimmi khaan-st-v ja no-gaya-mi ( juba 1607. aastal Uraz-Mu-ham-me-da ibn He-da-na ka-si-mov-th-kuninga ini-tsia-ti-ve, ugo-va-ri-vali järgi. -pe- rei-ti ühel saja-ro-nu Va-si-liya Shui-sko-go).

Vaatamata lu-che-dum-no-go chi-na, os-tal-sya Pe-re-yas-lav-le-Ryazan-skomis. 1607. aasta lõpuks võitis ta re-gio-nal-no-go li-de-ra rolli eest teised pre-ten-den-ta-mi: üks neist jäi Pere-yas-lavist ellu. -la-Ryazan-sko-go, teised, hilisemate kaaskindral-ni-pits, ra-zo-ril või isegi hävinud-elas fi- zi-che-ski järgi. Ljapunov pööras suurt tähelepanu ma-te-ri-al-nymile ja so-qi-al-nym'ile Ry-Zan-sky me-štšikovile. Strive-mil-sya upo-rya-to-chit func-tsio-ni-ro-va-nie me-st-noy süsteemis-te-we; lighten-chit on-lo-go-about-lo-the-same ja veini-no-stey tõsidus (peamiselt in-en-but-in-the-same-ner-nyh, transport-port-nyh jne .) nende välismaiste rist-st-yani jaoks, elades neid uuesti sisse linna süvises on-se-le-tionil, samuti kiriku cor-on-ra-tsy risti-st-yanil. Rjazani aadlike ajateenistust kavandades õpetasite neile nende suhtumist.

1609. aasta novembriks oli Ljapunov opositsioonis tsaar Vassili Shui-sky-taevaga, riigi poliitiline tulevik oli Ljapunov seotud -zy-val vürst M.V.-ga - Va-si-liya Shui-sko kukutamise eest-ei-sood. minna juulis 1610. Av-gu-saja lõpus - on-cha-le ok-tab-rya Ljapunov jäi Mo-sk-s truuks pra-vi-tel-st-vu “Se-mi-bo-yar-schi-ny” ve, mis viis pri-sya-ge nimele ko-ro-le-vi-cha Vla-di-sla-va (bu-du-sche-th poola co-ro-la Vla -di-sla-va IV) Vene tsaarina Pe-re-yas-lavl-Ryazan-sky, Pronsk jt.-ro-la Si-giz-mun-da III, tema stav-len-ni-kovi tegevus ja “Se- mi-bo-yar-schi-ny" Mo-sk-ve's, kill-st - Vale Dmitri II asukohas Ka-lu-ga 11 (21). -oma-st-in-va-li "helistab" gra -mo-you pat-ri-ar-ha Ger-mo-gen-na (Ljapunovist sai nende ad-re -sa-tov üks esimesi). Aasta lõpus läks Ljapunov Mo-sk-ve poiste-raamide juurde kiireloomulise sooviga määrata saabumiskuupäev. Vene riik Vla-di-slav-va, all-must-ki-vaya, et tema ja üllas cor-po-ra-tion Rya-zan-shchi-ny pri-sya-ha-li ko-ro-le -vi- chu, ja mitte tema isa, kuid ei saanud selgepiirilist välja-ve-ta.

Selle tulemusena lahkus Ljapunov 1611. aasta jaanuari esimesel poolel aken-tša-tel-aga Moskva võimudest ja sina astus -shche-on-tsio-nal-no-go-li-de-ra rolli. , millest sai 1611. aasta esimese miilitsa or-ha-ni-for-that-rumm. Alustas re-re-go-in-ry-ga re-gio-nal-ny-mi ja lo-kal-ny-mi center-tra-mi (Lower Novy-go-rod, Vla-di-mir, Mu-rom , mitmed Volga ja Oka taga asuvad linnad), endise Tu-shin-sko-go-la-gerya eel-vo-di-te-la-mi (prints D. T. Tru-bets-kim Ka-lus -ge, I. M. Za-ruts-kim in Tu-le), saatis sõnumeid tasuta ka -for-kovi aadressile, lubas neile Mo-reisil osalemise eest haletsus-lo-va-nye ja teenindamisseisundit. sk-va. Us-ta-no-vil side Ya. P. Sa-pe-gi sõjaväega. Peamiselt b-go-da-rya Ljapunovi usi-li-yam Jan-va-rya lõpuks - on-cha-lu 1611. aasta veebruaris, kas oleks sfor-mu-li-ro-va- meie oleme sihtmärgid kam-pa-nii (Mo-sk-you "eyes-shche-nie" ja seejärel kogu Venemaa ter-ri-to-riy Re-chi Po-spo-li-toy vägedest; taastamine endise in-sti-tu-tov juhtimise ja kaassõnastruktuuride kohta). Ljapunov op-re-de-lil ja or-ga-ni-za-cam-pa-nii põhimõttes-qi-py: os-in-bo-zh-de-nye sai-but-vi-elk. "kogu maa" jääk, kellegi sülem, in-no-ma-lis, ühendatud jõud "taevas inimeste" mis tahes-bo-go-sõnad- no-th sad-tu-sa (Go-suda-re-va dvo-ra ridadest vabaks ka-za-kov) kõige suuremast re-gio-nov. Eel-la-ga-moose para-ral-lel-noe liikumine Mo-sk-ve-le lõuna-, Oka- ja Volgamaa ridadest - Ser-pu-ho-va ja Ko-lom-ny.

Ljapunov asus Ko-lom-nyst teele sõjaväe, ar-till-le-ri-she ja konvoiga 03. (13.) 03. 1611; ringis no-go for-mi-ro-va-elk Zem-skoe pra-vi-tel-st-vo (“Kogu maa nõukogu”). Juba märtsi algusest saadik, Ljapunov, sa-jah-val kõik ra-di-ditious gra-mo-you maal andis aadli oma her pe-cha-tyu nimel Zem-sky pra-vi. -tel-st-va ja tema enda nimel. Tema armeesse sisenevad-di-kas aadlikud-mitte ja taevas inimesed Pe-re-yas-lavl-Rya-zan-sko-go, Ve-nev-sko-go, Pron-sko-go, Shats- ko-go ja teised maakonnad. 19 (29). 03.1611, a-well-lo, sti-hy-noe ülestõusmine mo-sk-vi-kelle, kellegi-ry ühendused-kehtivad on-de-zh-dy kohta os- in-bo- zh-de-no sada-li-tsy nimi-aga Ljapunoviga. Tema väike avangard lähenes aga Si-mo-no-wo kloostrile 2. ülestõusmispäeval, kui linn oli juba rel, pealegi jätsid ta maha Poola-Leedu ulgumised-ska-mi, on- to-shed-shi-mi Mo-zhai-skast. 1611. aasta aprillis - mais toimus Zem-taeva pra-vi-tel-st-va jaotus praeguse administratsiooni järgi b. tunnid riigist läksid ühe Ljapunovi nimel ja hiljemalt 22.05 (01.06) - juba kolme Esimese miilitsat juhtinud isiku nimel (Ljapunov, vürst D.T. Tru-bets-koy, I.M. Za-ruts-ky).

Ljapunov mängis juhtivat rolli esimese miilitsa sõjaliste aktsioonide korraldamisel aprillis-mais 1611 ja riigi juhtimises, temast sai "Pri-go-in" vastuvõtmise peamine algataja. -ra-of the whole earth” kuupäevaga 06/10/10/1611 (ve-ro-yat-no, ilmselgelt -jõud vales õiges-ku). Selles ut-ver-wait-elk ver-ho-ven-st-in-sti-tu-ta sõnadega-no-pre-sta-vi-tel-st-va over is-half-ni- tel -noy (military-vod-sky) autoriteet: nii, enne-in-di-te-kas miilits, ob-la-daya shi-ro-ki-mi haldus-su-deb-na -mi pre-ro-ga -ti-va-mi, kas neil polnud õigust kaz-lõime ja pagendust ilma Zem-sko-go-vi-tel-st-va lahendamata; need pärit-bi-ralist ja mitterahuldava-le-your-ri-tel-noy-ra-bo-kas saaksite kohusetäitmisest jne. Kuidas -der Vene teenistuja aadel, võitles Ljapunov loos "Pri-go-in-re ..." cre-ple-tioni eest samamoodi de-tal-nome re-gu-li-ro-va-nii in-me-st- no-go ja you-service-naine-no-go here-chin-no-go earth-le-vla-deniya (artiklid selle küsimuse kohta-ny-kas rohkem kui 2/3 kogu tekstist-sada ), samuti keskus-tra-li-za-tion account-re- w-de-niy riigihalduse ja fi-nan-owls (me-nya-lis-ka-zy ja analoogsete õppeasutuste-direktorilt -de-tion eraldi rügementides miilits, for-pre-scha-elk, peamiselt ka-za-kam, isemajandav-ne-chi-vat-y-by pro-duk-ta-mi, fu-ra - zhom; pre-du-smat-ri-va-lis su-ro-vye-ka-za-niya võitluseks ja gra-be-mi koos re-stand-nov-le-ni-em at-kaga -kõne koos co-from-vet-st-vuyu-shchi-mi funktsioonidega-tion-mi - Raz-fight-no-go ja Zem-sko-go).

Ljapunovi hilisemad tegevused pre-se-che-niyu sa-mo-vol-no-go from-yes-for-kov from la-ge-rya, nende re-to-vi-zi-tsy ja on-si -liy, clash-but-ve-niya me-zh-du dvo-rya-on-mi ja ka-for-ka-mi selle alusel pri-ve- kas avada-mu con-flix-tu. Ka-za-ki three-zh-dy you-zy-wa-li Ljapunov saates Howl-sko-howl ka-za-whose ring teie eel-ten-zis sõelumiseks. Viimasel juhul andsid nad tema isikliku turvalisuse garantiid (Tru-bets-koi ja Za-ruts-ki ei tulnud ringi); ringis oleks-la for-chi-ta-na-fal-shi-vay gra-mo-ta koos Ljapunovi under-pi-sue'ga aadressil-res-ko-man-do-va-nia pol-sko - li-tovskogo gar-ni-zo-na Mo-sk-ve's, kas talle oleks esitatud yav-le-na about-blame-niya väljaannetes from-me ja in-me-re- nii "to-bi -vat ka-za-kov linnas-ro-daamid." Ljapunov lükkas need süüdistused tagasi, kuid oli for-rub-len ka-za-ka-mi. Tema surm tõi massi-so-vo-mu-e-ez-du aadli esimesest miilitsast ja bo-yar-sky taeva lastest, tema sõjaväe eesli-ble-niyu. ten-tsia-la. Ljapunovi Os-tan-ki oli for-ho-ro-not-ny aastatel 1612/1613 tema poja V. P. on-st-re poolt.

Lisakirjandus:

Smir-nov I. I. Bo-lot-ni-ko-va taastamine 1606-1607. 2. väljaanne M., 1951;

Ko-retz-ki V.I. M., 1975;

Che-rep-nin L.V. M., 1978;

Pla-to-nov S. F. Esseed XVI-XVII sajandi Mo-s-kov-go-su-dar-st-ve hädade ajaloost. M., 1995;

Mi-nin-kov N. A. Don-ka-za-che-st-vo hilise kesk-no-ve-ko-vya ajastul (kuni 1671. aastani). Ros-tov n / D., 1998.

Ljapunov Prokopi Petrovitš Ljapunov Prokopi Petrovitš

(? - 1611), duumaadlik (1607). Z. P. Ljapunovi vend. Ta juhtis Rjazani aadlike üksust, kes ühines Bolotnikovi ülestõusuga aastatel 1606–1607. Novembris 1606 läks ta üle tsaar Vassili Šuiski poolele. Aastal 1610 osales ta Shuisky kukutamises. Üks 1611. aasta esimese miilitsa organiseerijaid, zemstvo valitsuse juht. Tapetud kasakate poolt.

LJAPUNOV Prokopi Petrovitš

LJAPUNOV Prokopi Petrovitš (surn. 22. juulil (1. augustil) 1611), Venemaa raskuste aja poliitik (cm. HÄDADE AEG), Zahhari Ljapunovi vend. Vana Rjazani järeltulija aadlisuguvõsa Procopiusel oli mõju Rjazani aadlike ja bojaarilaste seas. Pärast Boriss Godunovi surma läks ta üle vale-Dmitri I poolele, 1606. aasta alguses osales ta Rjazani aadlike salga eesotsas I. I. ülestõusus. Bolotnikov. Novembris 1606 andis Ljapunov Moskva lähedal tsaar Vassili Šuiskile ülestunnistuse ja temast sai duumaadlik (1607). Aastatel 1608–1610 juhtis Prokopy Ljapunov sõjaväelaste üksusi, kes võitlesid Rjazani oblastis vale-Dmitri II kaasosaliste vastu. Juulis 1610 sai temast üks Shuisky kukutamise korraldajatest. Pärast Moskva okupeerimist Poola vägede poolt sai Ljapunov 1611. aastal esimese miilitsa juhiks. 1611. aasta märtsis lähenes Ljapunovi miilits Moskvale ja blokeeris sissetungijad. 1611. aasta suvel sai Prokopi Ljapunov Zemstvo valitsuse de facto juhiks. Tema algatusel vastu võetud "30. juuni lausega taastati pärisorjus, rikuti kasakatele antud "vabaduse ja palga" lubadusi. Ljapunovi tapsid nördinud kasakad.

entsüklopeediline sõnaraamat. 2009 .

Vaadake, mis on "Lyapunov Prokopy Petrovich" teistes sõnaraamatutes:

- (? 1611) duumaadlik (1607). Z. P. Ljapunovi vend. Ta juhtis Rjazani aadlike üksust, kes ühines Bolotnikovi ülestõusuga. Novembris 1606 läks ta Vassili Šuiskile. Aastal 1610 osales Shuisky kukutamises ja esimese Zemstvo miilitsa organiseerimises ... ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

Vaadake artiklit Ljapunovid (hädade aja arvud) ... Biograafiline sõnaraamat

- [suri 22.7 (1.8). 1611], 17. sajandi alguse vene poliitik. Vanast Rjazani aadliperekonnast. Ta nautis Rjazani bojaarilaste seas mõjuvõimu. Pärast Boriss Godunovi surma läks ta 1606. aasta alguses eesotsas Vale Dmitri I poolele ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Prokopi Petrovitš Ljapunov (? 4. august 1611) Venemaa hädade aja poliitiline ja sõjaline tegelane, pärit Rjazani aadlisuguvõsast Iljinitest. Ajaloolane Solovjov nimetab Ljapunovit "kunstiliseks" tüübiks. Perekonnanimi Ljapunov pärineb hüüdnimest ... ... Wikipediast

Hädaaja kuulus tegelane. Feodor Ioannovitši ja Boriss Godunovi valitsusajal ei olnud temal ega ka teistel tema pereliikmetel Moskvas silmapaistvat positsiooni. Ljapunovite osalemine 1584. aastal koos Kikinidega Moskva rahvahulga pahameeles ... ...

Prokopi Petrovitš Ljapunov (tappis 1611) Venemaa raskuste aja poliitiline ja sõjaline juht, pärit vanast Rjazani bojaariperest. 1584. aastal osales ta koos Kikinidega Moskvas rahvahulga pahameele tekitamises Bogdan Belski vastu. Vend ... ... Vikipeedia

Ljapunov, Zahhari Petrovitš (? pärast 1610. aastat) 17. sajandi alguse vene poliitik, P. P. Ljapunovi vend. Vanast aadlisuguvõsast. 1595. aastal ei tahtnud ta Kikiniga külavanemate hulgas olla ja põgenes ... ... Wikipedia

Probleemide aja kuulsa tegelase Prokopy Petrovitš Ljapunovi vend. Enne kui räägime Zahhary Petrovitšist endast, öelgem paar sõna Ljapunovite perekonna päritolust ja nende tähendusest Rjazani piirkonnas. Ljapunovid põlvnevad Galicia vürstist ... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

- (tappis 1611) Vene vaevuste aja poliitiline ja sõjaline tegelane, pärit vanast Rjazani bojaariperest. 1584. aastal osales ta koos Kikinidega Moskvas rahvahulga pahameele tekitamises Bogdan Belski vastu. Vend Procopius, Aleksander, aitas ... Wikipedia

Suhteliselt uue, 4. novembril tähistatava rahvusliku ühtsuse päeva eel toimus erinevates linnades mitmeid teaduskonverentse.

L.E. Morozova |

Suhteliselt uue, 4. novembril tähistatava rahvusliku ühtsuse päeva eel toimus erinevates linnades mitmeid teaduskonverentse. Ajaloolased arutasid neil 11. sajandi alguse hädade aja uurimisel erinevaid vastuolulisi küsimusi. Üks neist on see, keda tuleks pidada tõeliseks Isamaa kangelaseks ja päästjaks ja keda mitte.

Vürst D.M. Pozharsky ja Zemstvo vanem Kuzma teise miilitsa juhtide isiksusedMinin pole kunagi kelleski kahtlust tekitanud ega tee seda siiani.

Nad on Isamaa kangelased ja päästjad, keda teavad kõik juba koolipõlvest saadik.

Kuid murede aega põhjalikumalt uurides selgub, et patrioote oli sel ajal palju rohkem. Näiteks esimene miilits osales ka võitluses poolakate vastu ja Moskva vabastamises neist. Veelgi enam, see võttis kuju ja alustas aastal vabadusvõitlustaasta varem kui Teine miilits – 1610. aasta lõpust. Paljudes ajalooõpikutes on see faktkas vaigistatud või edastatud moonutatud kujul. Mitmete ajaloolaste sõnul lagunes esimene miilits 1611. aasta suvel ja lakkas eksisteerimast. Tegelikult seisid selle koosseisu kuuluvad sõdurid Moskva lähedal kuni Teise Kodukaitse rügementide saabumiseni ja vabastasid seejärel koos nendega Kremli poolakatest.

Selgub, et Minin ja Požarski polnud sugugi "pioneerid" ja pioneeridisamaaline liikumine. Nad tegutsesid ainult juhtide poolt juba välja töötatud "skeemi", "pildi ja sarnasuse järgi". Esimene miilits.

Miks on nende esimeste komandöride nimed, kes on eeskujuks kogu riigile, kuidas käitudasekkujad, unustati ja kustutati meie ajaloost? Proovime selle välja mõeldaselles küsimuses ühe peamise looja eluloole viidates Esimene miilits - Procopius Petrovitš Ljapunov.

Ljapunovs kuulus vanale bojaariperele, kelle esindajaid on mitusajandeid teenis Rjazani suurvürstid. Need printsid ei olnud rivaalidMoskva vürstid võitluses ülemvõimu pärast Kirde-Venemaal, kuid enne starti X VI sisse. säilitasid oma iseseisvuse, olles oma alluvuses erinevatel aegadelmitu väikest vürstiriiki: Murom, Pronskoe, Kozelskoe jne.

Niisiis Ljapunovs tal polnud aega Moskva õukonnas koha sisse võtta kuni 16. sajandini. ja jäi Perejaslavli-Rjazani provintsi. Olles linna ühe silmapaistvama koha hõivanud, oli neil õigus juhtida linnamalevat. See võimaldas neil tunda teatavat sõltumatust Moskva võimude suhtes. Tulu tõid neile üsna suured maavaldused - 600-650 neljandikku musta mulda. Oma maal said nad head teravilja- ja köögiviljasaaki ning olid seetõttu üks peamisi Moskva toidutarnijaid.

P. Ljapunovi täpne sünniaeg pole teada. Kuid kaudsetel andmetel võib oletada, et ta on sündinud 60ndatel. XVI sajandil (Tema poeg Vladimir 16. sajandi lõpus oli juba teenistust alustanud ja sai kohalikku palka). See tähendab, et 11. sajandi alguse Hädade ajal. Rjazani kuberner astus täiskasvanuks ja küpseks inimeseks, tal oli kahtlemata juba oma vaated ja ideed selle kohta, kuidas maailm, kaasa arvatud suveräänsus riigis ja milline on tema enda roll selles.

Allikate esimene teave Procopiuse kohta viitab sellele, et tema tegelase põhijooneks oli kõrgendatud isikliku vastutuse tunne Isamaa saatuse ees. Uus kroonika kirjutas, et kui pärast tsaar Ivan Vassiljevitši surma 18. märtsil 1584. a.

rahutused ja levis kuulujutt, et õukonnaringkonnad eesotsas Bogdan Belskyga tahavad Tsarevitš Fjodor Ivanovitši troonilt ära võtta, Prokopius koos oma vendadega, keda kutsusid moskvalased mässama. Koos nendega veeretasid nad Kremli suletud väravate juurde kahurit ja nõudsid, et bojarid tuleksid nende juurde välja ja selgitaksid olukorda. Ainult, olles õppinud, et uut kuningat ei ähvarda miski, Ljapunovs rahunes maha. Pärast seda pöördusid nad ilmselt Rjazanisse tagasi, kuna muud teavet nende tegevuse kohta tsaar Fjodor Ivanovitši valitsusajal pole. (PSRL. T.14. M.1965. P.35).

Aastal 1598 P. P. Ljapunov Ilmselgelt juhtis Rjazani delegatsiooni Zemsky Sobori valimiskogus ja hääletas koos ülejäänud osalejatega Boriss Fedorovitši kandidatuuri pooltGodunov kuninglikule troonile. Lõppude lõpuks oli ta ainus taotleja ja pealegi patriarh Jobi poolt heaks kiidetud.

1604. aasta lõpus - 1605. aasta algusesProkopius koos poja Vladimiriga saadeti rügemendi koosseisus KromõsseF. I. Šeremeteva. Nad oleksid pidanud vabastama linna kasakate - toetajate - käestVale Dmitri 1. Piiramine venis aga terveks talveks. Selle käigus sai Vladimir haavata.

(Rahvaliikumine Venemaal hädade ajal 11. sajandi alguses. 1601-1608. M.2003. P.302).

Pärast tsaar Borisi surma 13. aprillil 1605F.I.Šeremetevi salgas, kuhu kuulus Ljapunovs, algas segadus. Paljud sõdurid eesotsas kuberneriga otsustasid minna Vale-Dimitri 1 poolele, kuna uskusid, et tegemist on tõelise kuningliku pojaga. Enamuseleliitunud ja Prokopius. Kuid ta ei läinud putivli peakorterisse Putivlis,sest ilmselt hoolitses ta oma haavatud poja eest. Selle tulemusena sai ta pärast petturi liitumistei saanud erinevalt bojaariks saanud Šeremetevist märkimisväärseid auhindu.

Puudub teave selle kohta, mida ta tegi. P. Ljapunov perioodi jooksul lühike valitsemisaeg Vale Dmitri 1, nr. Võib-olla oli ta Rjazani provintsis. Ilma temata oli 1606. aasta mais Moskvasriigipööre: vandenõulased tapsid vale Dmitri ja tõusis ootamatult troonile

Bojaarprints V.I. Shuisky. Kuna see kõik juhtus ilma teiste linnade elanike osaluseta, ilma "maa tahteta", ei nõustunud kõik uut suverääni teenima. Rahva seas sai ta kohe hüüdnimedeks "bojaartsaar" ja "kasukas". Lõppude lõpuks polnud tal mingeid seaduslikke õigusi kuninglikule troonile. Varasema valitseva Moskva vürstide dünastiaga polnud ta isegi kaugelt seotud, kuna kuulus Rurikidide teise haru - Suzdal-Nižni Novgorodi. Isegi B. F. Godunovil oli selles osas rohkem õigusi, kuna ta oli tsaar Fjodor Ivanovitši õemees.

Kui 1606. aasta suvel. levisid kuulujutud tsaar Dmitri Ivanovitši uuest "imelisest päästmisest" ja linnadesse ilmusid tema nimel kirjad, mis olid pitseeritud kuningliku pitsatiga, P. P. Ljapunov otsustas aidata pagulusel isa trooni tagasi saada.

Tuleb märkida, et enne seda polnud Venemaal pettureid, seega ei saanud keegiuskuda, et endine munk või tavaline hulkur võiks end nimetada kuninglikuks nimeks ja kehastada ammu surnud kuninglikku poega. Seetõttu uskusid paljud petturid siiralt.

Saanud septembri alguses Putivlilt tsaar Dmitri nimel kirja, milles nõuti Kolomna vallutamist ja selle väravate avamist I. I. Bolotnikovi armee ees, Prokopius täitis käsku.

Pärast seda astus ta koos Rjazani üksusega armeesse, tegutsedes kukutatud tsaari nimel. Temaga koos oli teine ​​Rjazani kuberner G. Sunbulov. Mõlemast said Bolotnikovi juhitud sõjaväenõukogu liikmed. Selle koosolekul otsustati 5. oktoobril 1606 alustada pealetungi Moskvale. (PSRL. T.14. P.72).

Sellest ajast alates algasid üsna edukad rünnakud linna kindlustustele. Pealinn sattus peagi piiramisrõngasse. Mässuliste inspireerimiseks oli seda vajaotsustavat pealetungi juhtis "tsaar Dmitri Ivanovitš" ise. Aga ta ei olnud.

Tema puudumise põhjuseks oli see, et esimene Vale Dmitri tapeti juba mais Moskvas. Põgenes riigipitsatiga Poola, sai tema toetaja Mihhalka Molchanovkehastuda ellujäänud kuningaks ainult välismaal asjatundmatute inimeste ees.

Vene riigi territooriumil oleks ta kohe paljastatud. See kõik oli Moskva võimudele kahtlemata hästi teada.

Seetõttu hakkas tsaar Vassili Šuiski saatma Bolotnikovi laagrisse oma skaute, kesnad veensid Vene aadlikke, et tegelikkuses pole olemas "tsaar Dmitrit", vaid oli rühm "veresööjaid ja röövleid", kes tahtsid Moskvat vallutada ja rüüstata. Nende agitatsioon mõjutas kohe Rjazani kuberneri ja 15. novembril lahkusid nad Moskva lähedal asuvast mässuliste laagrist. Pärast seda Ljapunov ja Sunbulov võttis ühendust Moskva komandöridega ja läks koos 40 Rjazani sõduriga nende käsutusse.

Tsaar Vassili oli väga rõõmus, kui sai teada mässuliste nõrgenemisest ja enda positsioonide tugevnemisest. Juba 25. novembril andis ta välja määruse, et andestab G. Sunbulovile ja P. Ljapunova ja jällevõtab nad kuninglikku teenistusse vastu. (Rahvaliikumine ... S.116, 120).

Tõenäoliselt anti Rjazani kuberneridele korraldus osaleda 2. detsembril tsaarivägede rünnakus I. Bolotnikovi asukohale Kolomenskojes. See osutus edukaks - mässulised taganesid kiiruga pealinnast ja suundusid Kaluga poole. Sunbulov ja Ljapunov said uue käsu - naasta Rjazanisse ja korraldada oma kaitse Bolotnikovi vastu. Neile saadeti appi kriiksutajad ja laskemoon. (Rahva liikumised ... lk.124).

Vastavalt kuninglikule dekreedile Procopius sugulastega kaitses edukalt Rjazani maid Kalugasse elama asunud mässuliste eest. Varsti said nad teada, et aidata Bolotnikovi Putivlistteele asus teine ​​pettur - Tsarevitš Petruša, kes kinnitas kõigile, et ta ontsaar Fjodor Ivanovitši ja Irina Godunova poeg. Tegelikult oli ta elanikMuri linna asundus Ilja Korovini poolt, kes eksles tööd otsides mööda Volgat.

Rjazani eduka kaitsmise eest jaanuaris 1607 nt selle garnison eesotsas Prokopius sai 200 kuldset preemiamünti. Siis märtsis 1607 P.P. Ljapunov ja tema poega Vladimirit premeeris tsaar Vassili Isada külaga, mille suurus oli 550 kvartalit. Selle tulemusena muutus tema enda maavaldus üle 1000 kvartali, mis oli võrreldav mõne Moskva bojaari valdustega. (Rahvaliikumine ... S.156).

Mais 1607. Prokopius kästi koguda Rjazani aadlikud sõjaretkeks esmalt Kashirale ja seejärel Kalugale Bolotnikovi vastu. Tema üksus pidi koosnema 500 aadlikust ja 500 kohalikust tatarlasest. (Rahvaliikumine ... S.161-163).

Juuni alguses bojaari prints B.M. rügemendi osana. Lykov koos kuberner F. Yu Bulgakoviga Ljapunov läks matkale. Nad oleksid pidanud ühinema bojaarprints A. V. Golitsõni rügemendigaja Kaširas luua barjäär I. Bolotnikovi ja vürst A. Teljatevski vägede vastu, kes plaanisid uuesti pealinna murda.

Vastaste kokkupõrge toimus 5.-7. juunil 1607 Vosma jõel. Ägedas lahingus õnnestus tsaarikuberneridel mässulised täielikult võita. Ainult 1700 inimest võeti vangi. Keegi ei lugenud surnuid kokku. Selle võidu eest autasustas V.I. Shuisky silmapaistvaid sõdureid kuldmüntidega, nende hulgas oli ka Ljapunov. (Rahvaliikumine ... lk.50).

Võitjad puhkama ei pidanud. Kuningliku dekreediga Lykov, Bulgakov ja Ljapunov conende üksused oleksid pidanud liituma Tula poole suunduva bojaarprintsi M. V. Skopin-Shuisky rügemendiga. Seal asusid kaitsesse Petruša ja Bolotnikov (Rahvaliikumine ... S. 47-48).

Just sel ajal toimus lähedane tutvus. Prokopius Petrovitš noore ja andeka komandöri Skopiniga. Ilmselgelt äratas prints rjazanlaste seas suurt kaastunnet.

Tula piiramine kestis mitu kuud. Alles 10. oktoobril andsid Bolotnikov ja Petruša alla. Esimene saadeti Kargopoli vanglasse, teine ​​hukati. Rõõmsalt tsaar VassiliIvanovitš autasustas kõiki Tula piiramisrõngas osalejaid. P. P. Ljapunov, eriti silmapaistva vojevoodina sai ta duumaaadliku auastme, tüki kuldbrokaadi, nelikümmend sooblinahka, kullatud pokaali, 4 hõbetopsi, hõbekulbi, 50 rubla, tõuhobuse rakmetes ja loa ilmuvad kuninglike silmade ette. Lisaks määrati kohtusse tema poeg Vladimir. (Rahvaliikumine ... S.180).

Sest Ljapunov kõige väärtuslikum auhind oli uus auaste, kuna see andis talle õiguse ametisse astudaBoyar Duuma ja osaleda oluliste riigiasjade arutelul.

Procopius Vladimiri poja 1626. aasta oktoobri palvest selgub, etmida Ljapunovs korduvalt saanud kuningatelt autasusid ustava teenistuse eest. Nii pandi Vladimirile tsaar Fjodor Ivanovitši ajal 300 neljandikku maakerast. Vale Dmitri 1 all muutus tema pärandvara suuruseks 550 paaritu. Tsaar Borisi ajal Kromõ lähedal teenimise eest said ta ja ta isa 100 koefitsiendit. Teenimise eest Kolomenskoje lähedal ja Zarayski vabastamise eest Vassili Shuisky juhtimisel said isa ja poeg taas 100 koefitsiendi. Kaheksanda ja Tula lähedal toimunud lahingu ja Moskva piiramise eest vale-Dimitri juhtimisel 11–150 isegi. (Rahvaliikumine. S.302-303).

Need faktid viitavad sellele Prokopius oma pojaga olid vaprad kubernerid ja täitsid regulaarselt oma sõjaväekohustusi erinevate suveräänide alluvuses.

Pärast Bolotnikovi ja Petruša lüüasaamist osutus rahuaeg väga lühikeseks. 1607. aasta suvel ilmus Starodubi üks Leedu päritolu hulkur, keda kohalikud kubernerid pidasid sobivaks uue Vale-Dimitri rolli. Ta oli riietatud kuninglikesse riietesse ja ümbritsetudsobiv saatjaskond. Pärast seda hakkasid nad petturi sildi all koguma armeed Moskva-vastaseks kampaaniaks. Kõik olid sinna kutsutud. Eriti palju oli poolakate seas neid, kes osalesid ülestõusus kuningas Sigismund 111 ja lüüa saanud. 1607. aasta sügisel läks Starodubi varas, nagu lihtrahvas seda petturit nimetas, sõjaretkele. Talve pidi ta veetma Orelis. Kuid kevadel muutus ta aktiivsemaks ja võttis suuna Moskvasse. Tema vastu saadetud kuninglikud väed said lüüa.

P. Ljapunov püüdis ka petisega võidelda. Koos vürst I. A. Khovanskyga Pronski lähedal asus ta lahingusse "varastega", kuid sai jalast haavata ja oli sunnitud taganema. (PSRL. T.14. P.79).

1608. aasta suvel lähenes Valed Dmitri II pealinnale, kuid tungis hästi kindlustatud.linn ei saanud. Ta pidi elama Tushinosse ja asuma piiramist ette valmistamaMoskva. Selleks saatis ta oma üksused mööda kõiki teid, et katkestada moskvalaste toiduga varustamine. Kuid ta ei saanud Kolomna teed oma kontrolli alla võtta. Sõdalased valvasid teda P.P. Ljapunova. Just seda mööda liikusid pidevalt Rjazani aidast Moskvasse konvoid leiva, köögiviljade ja lihaga. (Tušinski varas. Isiksus, keskkond, aeg. M.2001.Lk.177). Selle abi eest ümberpiiratud pealinnale Prokopius sai tsaar Vassili käest novembris 1608 Rudnevo küla ja sai 1170 maatüki omanikuks. (Rahvaliikumine... lk.187-188).

Poola kornet Budilo, kes viibis Tushino laagris, kirjutas oma päevikusse, et Prokopi Ljapunov omas kogu Rjazanit ja varustas Moskvat toiduga Kolomna kaudu. KellSamal ajal korraldas ta pidevalt palju kokkupõrkeid tusiitidega. (Tušinski varas ... lk. 177).

Sagedased auhinnad näitavad, et Rjazani kuberner püüdis ustavalt teenidaVI Shuisky oma valitsemisaja esimesel kolmel aastal. Kuid ilmselt väsitasid lõputud võitlused ebapopulaarse kuninga vastastega ka teda. Ta oli eriti nördinud asjaolu üle, et tsaar istus tugevate kindlusmüüride taga, sundides teda võitlema oma rivaali Vale-Dimitri II kuberneri vägede ja tavaliste sõdalastega. Rjazanis teadsid nad kahtlemata, et Volga piirkonnas võitles bojaar F.I. Šeremetev ilma keskuse abita Tušinidega. Tal tuli talvel 1606-1607. saarel Astrahani lähedal, mis alistus petturile ja võitles seejärel aastatel 1607-1608 Volga vastu. Samal ajal pidi ta ise kohalikest elanikest moodustama Ponizovaja armee. 1609. aastal sõdisid tema väed juba keskosas Tushinidegaalad. Tema saavutust ei märganud aga ei kaasaegsed ega järeltulijad.

1609. aastal Nižni Novgorodi lähedal võitles vapper kuberner A. Aljabjev iseseisvalt tusinolaste vastu. Ta purustas neid kõikidel teedel ja ajas väikelinnadest välja. Kuid tema saavutus jäi kaasaegsete ja järeltulijate tähelepanuta.

Bojaaril ja printsil M.V. Skopin-Shuiskyl vedas rohkem. Tema kaasaegsed kuulutasidkomandör-vabastaja ja tema järeltulijad ülistasid tema tööd paljudes, sealhulgas teadusliku iseloomuga töödes.

Skopini saatis tsaar 1608. aasta lõpus Novgorodi, et sõlmida rootslastega sõjalise abi leping ja koguda rati, et vabastada Moskva vale-Dimitri piiramisrõngast. II . Olles selle ülesande edukalt täitnud, kolis komandör 1609. aasta kevadel pealinna. Tema sõjaretke taga

Prokopius jälgis ilmselt eriti tähelepanelikult. Iga võit noor komandör teretulnud.

1609. aasta oktoobri alguses saabus Skopin oma sõjaväega Aleksandrov Slobodasse. Seal lähenes talle Ponizovaja armee F.I. Šeremetev. Koos hakati valmistuma pealinna vabastamise lahinguteks. P.P. Ljapunov, võib-olla tahtis ta ühineda kindralitega ja saatis Skopinile kirja koos kahe käskjalaga. Selles ülistas ta Michaeli sõjalist saavutust igal võimalikul viisil.Vassiljevitš ja nimetas teda kuningliku trooni vääriliseks. Samas heitis ta etteVI Shuisky tegevusetuse ja arguse eest. Uus Kroonika ütleb, et kiri

Rjazanist pärit tekitas Skopinis nördimust ja ta tahtis isegi käskjalasi Ljapunov saadeti karistuseks Moskvasse. Siis aga halastas ta ja lasi neil koju minna. Kuid tsaarile räägiti ikkagi Ljapunovi kirja sisust ja tema ja ta vennad kandsid kurjust, kuid mitte Prokopius, vaid vabastaja komandöril endal. (PSRL. T.14. S.92-93).

Raamatus "Tsaar Dmitri ajalugu"(see essee koosneb mitme Poola aadliku memuaaridest) oli isegi nii kirjutatud P.P. Ljapunovütles tsaar Vassili silmis, et ta"ta haaras trooni tänu rahutustele, mõrvadele ja intriigidele, et ta loobuks kroonist ja loovutaks trooni teisele, õnnelikumale valitsejale." Selle eest põles kuningas vihast tema vastu, haaras noa, et teda läbistada, kuid Ljapunov, tõstes käe, hüüdis ta: "Seisa, Shuisky, ära kiigu, sest sa sured nende käte kätte." Autori sõnul, kui kuningas poleks nuga visanud, siis Ljapunov tapaks ta rahvahulga nõusolekul. Selle tulemusena, nagu on öeldud "Ajaloos", Ljapunov pealpagendati kuningliku dekreediga kloostrisse. (Tušinski varas ... lk 161).

Kuigi "Ajaloos" avaldatud teave on huvitav, on see vaevalt usaldusväärne. Fakt on see, et Ljapunov pole kunagi kloostrisse pagendatud. Seetõttu on ebatõenäoline, et ta mõistis kuninga avalikult hukkaVassili. Tõsi, Uues Kroonikas on andmeid, et Tušinite poolt Moskva piiramise ajal toimus linnas korduvalt tsaarivastaseid rahutusi. (PSRL. T.14. P.92).

Võib-olla olid poolakad neist etendustest teadlikud, mistõttu nad seostasid need neile tuntud inimeste tegemistega Ljapunov. Näiteks "Ajaloos" kirjeldatakse rjazanit järgmiselt: "Procopiust eristasid tema majesteetlik kehahoiak, tõsine näoilme, noorus, intelligentsus, teadmised sõjalistest asjadest, ettevaatlikkus, ettenägelikkus ja julgus." (Tušinski varas ... lk.161).

Tegelikult oli ta umbes 50-aastane.

Diplom P.P. Ljapunov mängis saatuses tahtmatult kõige negatiivsemat rollikomandör-vabastaja M.V. Skopin-Shuisky. Pärast Moskva vabastamist alatesTushino 1610. aasta kevadel suri ta ootamatult ühel pidupäeval. Paljud allikad väitsid, et teda mürgitas tsaari venna D.I.Shuisky naine, kes pidas end troonipärijaks ja püüdis seetõttu võimalikust rivaalist vabaneda. (PSRL. T.14. S.96-97).

Rahva lemmiku tapmisega kirjutasid šuiskid aga alla oma surmaotsusele. Fakt on see, et kuigi 1610. aasta alguses lakkas Tushino laager eksisteerimast ja petis põgenes Kalugasse, tekkis tsaar Vassilil septembris 1609 uus vaenlane. Nad said poola kuningas Sigismund III. Saanud teada, et tsaar kirjutas 1609. aasta alguses alla sõjalise abistamise lepingule oma suurima vaenlase Rootsi kuningaga ja Rootsi rügement liigub Moskva poole, et võidelda vale-Dimitri II vastu, sisenes kuningas Smolenskis Vene riigi territooriumile. piirkond. Nii alustas ta sõda naaberriigiga, kuigi oli kohustatud täitma 1601. aastal tsaar Borisi ajal sõlmitud rahulepingut. (PSRL. T.14. P.55).

Tsaar Vassili oli vähe jõudu, et võidelda Poola armeega. Puudus ka kogenud komandör.Määramine kuningliku venna D.I keskpäraste sõdalaste sõjaväejuhi ametikohale. Shuisky osutus saatuslikuks veaks. Ta mitte ainult ei kaotanud 1610. aasta juunis Klushino lahingus Poola hetman S. Zolkiewskiga, vaid tülitses ka Rootsi palgasõduritega. Need, kes suundusidNovgorodi, piiras selle ja vallutas 1611. aasta suvel selle koos ümbritsevate aladega.Linn vabastati alles 1617. aastal.

Vahepeal suundus hetman Zolkiewski ilma takistusi kohata Moskva poole. AlatesKaluga, seal rääkis ka Vale Dmitri II. Pealinna kaitseks polnud kedagi.

Tsaar Basiili populaarsus langes sel ajal riigis miinimumini. Kuid uue krooniku autor,kes lõi oma teose palju aastaid pärast raskuste aega erinevate allikate põhjal, otsustas millegipärast süüdistada just tsaar Basiili kukutamist. P.P. Ljapunov. Tema arvates otsustas ta Shuiskyle Skopini surma eest kätte maksta. Selleks asus ta väidetavalt erinevate linnade elanikke tsaari vastu õhutama ja koos bojaari vürst V. V. Golitsõniga riigipööret ette valmistama. (PSRL. T.14. P.97). Siiski puuduvad allikad, mis kinnitaksid nende andmete õigsust. Veelgi enam, samas Uues Kroonikas kirjeldatakse tsaar Basili kukutamist ilma tema osaluseta Prokopius Petrovitš.

Seetõttu on üsna ilmne, et otseselt tsaar Basili kukutamises P.P. Ljapunov ei osalenud ega viibinud sel ajal Moskvas. Uue kroonika autor esitas Shuisky troonilt kõrvaldamise peamiste algatajatena mõned tundmatud isikud.

Tema versiooni kohaselt tuli juulis 1610 "tsaar Vassilile suurepärane arvamus". Mõned inimesed hakkasid kogunema varaste rügementidega (vale-Dimitri II toetajad) ja pidasid vandenõu, et "jätaksid tsaari maha", kui nad "jätaksid maha Tušinski". Pärast seda leppisid nad kokku uue suverääni valimises. Tushinod aga petsid moskvalasi ega kukutanud oma kuningat. (PSRL. T.14. P.99).

Veelgi enam, New Chronicleri autori sõnul Prokopius saadeti bojaarprintsi juurdeV. V. Golitsõn ja tema vend Zahhary Oleshka Peshkov ning käskis neil tsaar Vassili riigist välja saata. Edasise jutustuse järgi otsustades kuuletus talle vaid vend. Koos Fjodor Khomutoviga läks ta Lobnoje Mestosse ja hakkas kutsuma moskvalasi "tsaar Vassili kõrvale panema". Paljud linlased toetasid neid, kuid millegipärast ei läinud nad mitte kuninglikesse kambritesse, vaid patriarh Hermogenese juurde, kes viidi vägisi Serpuhhovi väravast välja. Hukkamisväljakule kogunenud bojaarid ei astunud tsaari eest välja ja läksid peagi laiali. Alles jäi vaid kuninglik õemees-bojaar prints I.M. Vorotõnski. Ta läks Zahhari ja Khomutoviga tsaar Vassili juurde ja aitas neil teda ja ta naist troonilt tuua. (PSRL. T.14. P.100).

Sellest kirjeldusest on raske järeldada, mida täpselt P.P. Ljapunov oli Shuisky kukutamise korraldaja. Ta ei olnud pealinnas, ta ei pidanud läbirääkimisi tushinite, moskvalastegaei õhutanud ülestõusu. Tema vend Zachary koos teiste aadlikega võis tegutseda oma äranägemise järgi. Lisaks ei osutanud kuningas ise mingit vastupanu, kuna ilmselt oli ta selliseks tulemuseks valmis ja leppis saatusega. Järgmisel päeval tehti ta mungaks ja mõne aja pärast viidi ta koos vendadega Poola kuninga kätte vangi. Seal surid 1612. aastal Vassili ja Dmitri ning tema naine. Paljude aastate pärast naasis ta alles kodumaale noorem vend I.I. Shuisky.

Suveräänita jäänud bojaarid moodustasid ajutise valitsuse, mis rahva seas olihüüdnimega "Seitse bojari" . Kuna tal polnud jõudu kaitsta pealinna poolakate ja vale-Dimitri 11 eest, sõlmis see vandenõu hetman S. Žolekovskiga ja nõustus Poola vürsti Vladislavi, Sigismundi poja valimisega kuninglikule troonile. III . P.P. Ljapunovil polnud selle kõigega midagi pistmist. Ilmselgelt jätkas ta Rjazanis viibimist. Moskvas viibis tema vend Zachary, kes arvati peagi esindusliku Smolenski saatkonna koosseisu, mis läks 1610. aasta septembris Smolenskisse kuningale kuningatroonile määratud Vladislavi pärast. (PSRL. T.14. S.100-102).

Kuid 1610. aasta lõpuks. sai selgeks, et kuningas ei taha oma väikest poega Vene saadikute kätte anda. Nähes Moskva ajutise valitsuse nõrkust, asus ta ise kuninglikku krooni selga panema. Samas ei kavatsenud ta täita Vene poole tingimusi, s.o. sisse ristitud saadaõigeusku ja säilitada riigi riiklik iseseisvus. See tähendas, et Vene riik pidi saama Poola kuningriigi osaks ja selle elanikkond oli kohustatud aktsepteerima katoliku usku. Selle kohta kirjutas Sigismund paavstile ja oma sõbrale Hispaania kuningale.

Paljud Smolenski saatkonnas osalejad hakkasid peagi aimama kuninga salakavalaid plaane. Mõned, näiteks Avraamiy Palitsyn, otsustasid koju naasta. Teised, Rostovi metropoliit Filaret ja bojaarvürst V. V. Golitsõn, hakkasid pahaks ja peagiarreteeriti ja saadeti Poola vangi.

Ilmselgelt õnnestus Zakharyl oma venda Rjazanis kuninga plaanidest teavitada. Prokopius saatis kohe kirjad naaberlinnadesse. Neis ta otse helistas Sigismund III Usu peamine vaenlane jaIsamaa ja kutsus kuberneri ühinema, et võidelda poolakatega. (PSRL. T.14. P.105).

Moskva bojaarivalitsus oli valmis tegema koostööd kuninga endaga, ja mitteSeetõttu hakkas Vladislav temaga isegi erinevatel riiklikel teemadel kirjavahetust pidama. Seetõttu pidas ta Rjazani kuberneri tegevust mässuliseks ja saatis tema vastu karistussalga. Prokopius piirati Pronskis, kuid Zarayski kuberner vürst D.M. tuli talle appi. Pozharsky ja aitas end vabastada. (PSRL.T.14. S.104).

Selleks ajaks oli bojaarivalitsuse loal Moskvasse toodud Poola garnison. Ta hakkas linnas korda taastama. Selle patriarhi pärast nördinud Hermogenes pandi vahi alla. Tema raske olukord sai peagi tuntuks ka teistes linnades.

Olukord pealinnas on nii nördinud Prokopius Petrovitš, et ta hakkas veelgi aktiivsemalt tegutsema. Uues Kroonikas kirjutati sel puhul: "Rezanist Prokopey Ljapunov, kuuldes sellisest Moskva riigi rõhumisest ja hakkasid viitama kõigile Moskva riigi linnadele, et seista ühe eest, kuidas aidata Moskva riiki. Jumal aga pani mõtte kõikidesse inimestesse ja hakkas seda Prokofyle saatma ja kõigis linnades ära korjama. Vürst Dmitri Timofejevitš Trubetskoi ja Ivan Zarutskoi (endised juba mõrvatud Vale Dmitri 11 toetajad) kogunesid Kolugasse, Prokofei Ljapunov Rezanile, vürst Vassili Mosalskaja, Ortemei Izmailov Volodimerisse, Ondrei Prosovetskaja Suzdalis, vürst Kosovo Volkon. Jaroslavlis - Ivan Volõnskaja, Romanovil - vürst Fjodor Kozlovskaja koos vennaga. Ja kõik ühinege ühes mõttes, et te kõik surete õigeusu kristliku usu eest. . (PSRL. T.14. P.105).

Nii hakkas P. P. Ljapunovi kutsel moodustama esimene miilits. Selle loomise initsiatiiv kuulus täielikult talle. Temast sai kogu miilitsategevuse algataja. Enne seda polnud Venemaal massilisi patriootlikke liikumisi kunagi olnud.

Patriarh Hermogenes, olles saanud teada patriootide välimusest eesotsas Ljapunov oma kirjas õnnistas ta neid võitlema Poola sissetungijate vastu ja palus neil võimalikult kiiresti vabastada Moskva võõrvangist. Vastuseks Prokopius saatis Moskva bojaaridele vihase kirja, milles nõudis õigeusu pastori tagakiusamise lõpetamist ja tema tagastamist kõrgele aukohale.

Loomine rahvamiilitsad hirmutas Moskva bojaare. Nad hakkasid seda nõudma Hermogenes oma hartas keelatud Prokopius kogunevad Moskvasse. Vastuseks ütles karjane: "Ma kirjutan Procopiusele nii: "Seal on prints Moskva riik ja on õigeusku ristitud, õnnistan teda teenima. Ja kui vürsti ei ristita õigeusku ja Leedut ei juhita Moskva riigist välja, siis ma õnnistan neid ja luban neil, kes vürstile risti suudlesid, minna Moskva riiki ja surra õigeusklike eest. kristlik usk" . (PSRL. T.14. P.106).

Saanud patriarhaalse õnnistuse, asusid patrioodid veelgi energilisemalt tegutsema. Kogumiskohaks määrati Kolomna ja Serpuhhov. Veebruaris 1611 saabusid sinna rügemendid Suzdalist, Jaroslavlist, Tulast, Kalugast, Vladimirist, Romanovist. Nende koosseis oli väga mitmekesine. Sellesse kuulusid linnasalgad, endised tushinlased ja vabad kasakad. P.P. Ljapunov kutsus kõiki miilitsa ridadesse. Kuid see osutus tema saatuslikuks veaks, kuna nii endised tušinid kui ka vabad kasakad polnud sugugi patrioodid. Esimene lootis miilitsate abiga Moskva troonile seada nende kaitsealuse, väikese Ivani, Marina Mnišeki ja vale-Dimitri II poja, et riiki tema selja taga valitseda. Teine tahtis poolakatega võitlemise ettekäändel tsiviilelanikkonda röövida.

3 märts jubamiilitsa esisalgad liikusid Moskva poole. Kohalikud patrioodid valmistusidnende kohtumine. Olukord linnas oli nii pingeline, et 19. märtsil puhkes spontaanselt ülestõus. Poolakad olid selleks valmis. Kuues kohas süütati Valge linn ja hakati kahuritest tulistama tule eest põgenevaid inimesi. Poolakate sõnul suri nende käe läbi 150 000 moskvalast. Osa Moskvast, mida kutsuti Valgeks linnaks, muutus varemeteks. Põlenud majade keldritest leidsid sissetungijad lugematul hulgal aardeid: kullast ja hõbedast ehteid, mida ehtisid teemandid, smaragdid, rubiinid ja pärlid, kuld- ja hõbenõud, hinnalised ikooniseaded, ükssarviku sarved, väärtuslikud karusnahad ja palju muud.(Tušinski varas. S.158-160).

Pärast ülestõusu mahasurumist patriarh Hermogenes heideti Tšudovi kloostri muldvanglasse, kus ta veebruaris 1612 suri. Bojaarprints A.V. Golitsyn kui üks ülestõusu juhtidest hukati. Moskva tänavatel lahingutes osalenud prints D.M. Pozharsky suutis linnast lahkuda.

P.P. Ljapunov miilitsad lähenesid Moskvale alles aprilli alguses. Nad alustasid koheselt rünnakut Valge linna väravatele ja tornidele erinevatest külgedest. mina ise Prokopius võitles rjazanlastegaYauza värava ja peagi nad kinni püüdis. Trubetskoy ja Zarutsky ründasid Vorontsovi välja küljelt, vürstid Volkonski ja Kozlovski koos Volõnski ja Mansuroviga võitlesid Pokrovski väravate juures, Tverski väravate juures - vürst Mosalski, Sretenski - Izmailov. Koos saavutati edu ja 6. aprilliks võtsid nad Valge linna enda kätte. Peagi muutsid nad selle territooriumi üheks suureks sõjaväelaagriks ja asusid valmistuma rünnakuks Kitay-gorodile ja Kremlile, kuhu poolakad elama asusid. (PSRL. T.14. P.109. Samad andmed sisalduvad teises legendis ja Filareti käsikirjas) .

Uue Krooniku autori sõnul ei teinud eri linnade miilitsate juhid seda kohejõudis üksmeelele. Alguses tekkis nende vahel "suur ebakõla". Siis aga otsustasid nad kogu rati koosolekul valida ülemad komandörid, kellele kõik kuuletuvad. Kõige autoriteetsemateks inimesteks tunnistati Tušinski bojaar vürst D.T. Trubetskoy, Tušinski bojaar ja endine kasakate ataman I.M. Zarutsky ning duumaaadlik P.P. Ljapunov. Triumviraadis Prokopius jäi viimasele kohale, sest tal oli ülejäänud liikmetest madalam auaste.Kuid kõige olulisemad küsimused osutusid tema hooleks - vägede varustamine toidu ja laskemoonaga ning side linnadega. Uus valitsus kutsuti kokku "Kogu Maa nõukogu" .(PSRL.T.14. P.109).

Teise miilitsa valitsus Minini ja Požarski juhtimisel sai hiljem sama nime. Selles osas astusid nad jälgedes Ljapunova ja esimese miilitsa kuberner. Kuid nagu märgitud, läks kogu Isamaa päästjate au ainult neile.

P. Ljapunov püüdis selle nimel, et miilitsade kirevas armees ei oleks anarhiat ning et kõiges valitseks kord, distsipliin ja seaduslikkus. Selle eest tema algatusel aKogu rati kohtuotsus, milles olid selgelt välja toodud miilitsate õigused ja kohustused. Vägede materiaalse toetamise meetodi sujuvamaks muutmiseks loodi mitu korraldust: Kohalik - vastutab sõduritele maa eraldamise eest, mis oli teenistuse tasu, Vabastamine - vastutab ametlike kohtumiste eest, Posolsky - tegeleb eelkõige rahvusvaheliste suhetega, rootslaste poolt vallutatud Novgorodiga. Suurkihelkonna ja mõnede teiste territoriaalsete ordude eesmärk oli koguda makse miilitsale alluvatelt aladelt.

Isegi poolakad märkisid, et Esimeses Kodukaitses oli kõige autoriteetsem pealikP.P. Ljapunov. Kaasaegsed kirjutasid temast nii: "Kogu Moskva armee valitseja hüppab igal pool riiulitel nagu möirgav lõvi" . Seda uskus protestantlik pastor Martin Ber, kes oli raskuste ajal Venemaal Ljapunov võttis isiklikult enda valdusesse mitu linna ja võttis pärast seda Valge Tsaari tiitli. Oma vastasteks pidas ta vale-Dmitrit, Sigismund III-t ja tsaar Vassilit. (Tušinski varas. S.219). Mingil ajal oli see ilmselt nii, kuigi Rjazani kuberner ei kandnud ühtegi kuninglikku tiitlit.

Mõnede poolakate sõnul P.P. Ljapunov läks võidu ja Moskva vallutamise korralpani kuninglikule troonile vale Dmitri II ja Marina Mnishek Ivani poja, keda rahvas kannab hüüdnimega Vorenkom. (Tušinski varas, lk.158).

Tegelikult Prokopi Petrovitš oli kategooriliselt selle kandidatuuri vastu ja seetõttupõrkas kokku Marina Mnišeki patrooni Zarutskiga. Sobivamaks pidas ta Rootsi printsi Karl-Philipit, kelle rootslased koos mõne novgorodlasega troonile esitasid. Tema ühinemise küsimuse arutamiseks saatis esimene miilits Novgorodi erisaatkonna eesotsas vürst I. F. Troekuroviga. Kuid see naasis rügementide juurde, kui pärast Ljapunovi surma domineerisid seal Zarutski ja kasakad ning Karl-Philipi küsimust enam ei tõstatatud. (PSRL. T.14. P.112).

Osales miilitsavägede materiaalses toetamises, Prokopi Petrovitš mõistis, et on vaja säilitada häid suhteid tsiviilelanikkonnaga. Talupojad peavadolid nõus miilitsatega toitu ja sööta jagama. Seetõttu võitles ta eriti innukalt kasakate röövimiste ja röövimiste vastu. Lõppude lõpuks õõnestasid nad isamaaliste sõdurite autoriteeti. Kogu rati koosolekul asus ta isegi nõudma seaduse vastuvõtmist, mis sätestaks miilitsate varaste ja röövlite karmima karistuse. Linnavanemad toetasid Ljapunov ja nõustus teolt tabatuid karmilt karistama.

Varsti eraldati kuberner M.I. Pleštšejev komistas Nikolo-Ugreshskit röövivate kasakate otsaklooster. Kurjategijad võeti kohe kinni ja pandi vette (see oli üks hukkamismeetodeid). Kasakate seltsimehed püüdsid nad jõest välja ja pöördusid kõik koos kaebusega Zarutski poole. Ta kogus kohe kasakate ringi, kus otsustati juhtunu süüdistada Ljapunov. Lisaks hakkasid vabadust armastavad kasakad kuberneri norima ülbuse ja ülemäärase võimuiha pärast. (PSRL. T.14. P.112).

Millal Prokopi Petrovitš sellest teada saades otsustas ta Moskva lähedal asuvatest rügementidest igaveseks lahkuda ja

Ljapunov Prokopi Petrovitš (tappis 1611. aastal) - Venemaa vaevuste aja poliitiline ja sõjaline tegelane, pärit vanast Rjazani bojaariperest.

1584. aastal osales ta koos Kikinidega Moskvas rahvahulga pahameele tekitamises Bogdan Belski vastu. Prokopiuse vend Aleksander aitas Šerefedinovil tsaar Ivan Julma juhtimisel Rjazanis võõraid maid vallutada. Ta oli opositsioonis Boriss Godunovi võimule.

Kuningas ei hoia ristisuudlust; nii et tea, ma olen juba viidanud Severskile ja Ukraina linnadele; me suudleme risti seistes kogu maaga Moskva riigi eest ja võideldes surmani koos poolakate ja leedulastega.

Ljapunov Prokopi Petrovitš

Pärast Borisi surma leppis ta esimeste seas kokku Pjotr ​​Basmanovi ja Vassili Golitsõniga vale-Dmitri I poolele üleminekus. Prokopi Ljapunovil oli Rjazani bojaarilaste seas suur mõju, temaga mitte ainult Perejaslavl-Rjazanski, vaid ka teised Rjazani linnad (näiteks Rjažsk). Hiljem liitusid sõjaväega sõjaväelased teistest lõunapoolsetest linnadest. Olles Kromy lähedal sõjaväes (1605), aitas Prokopy Ljapunov suuresti kaasa vale-Dmitri I mõju tugevdamisele.

Pärast vale-Dmitri I mõrva osales Ljapunov Bolotnikovi liikumises. Rjazani salgad Prokopy Ljapunovi ja Grigory Sumbulovi juhtimisel vallutasid Kolomna ja seejärel, olles kohtunud Bolotnikovi peaarmeega, lähenesid Moskvale.

1606. aasta lõpus "mõtles iseennast" Prokopy Ljapunov ja vandus Vassili Šuiskile truudust. Tema järel läksid kubernerid Sumbulov ja Paškov, rjazanlased ja paljud teised Shuisky poolele. Tsaar andis Procopiusele duumaadliku tiitli. Juunis 1607 osales ta Vosma jõel Kašira lähedal koos kuberneride vürstide B. M. Lykovi ja A. V. Golitsõniga lahingus petturi armeega. Kuninglik armee oli võidukas. 1608. aasta kevadel piiras vürst I. A. Khovanski ja Ljapunovi juhitud rjazanlaste üksus Pronski, mille okupeerisid petturi pooldajad. Piiramine ebaõnnestus ja nad pidid taganema. Ljapunov sai jalast haavata ja andis armee juhtimise üle oma vennale Zahharile.

Lisovski Poola üksuste ilmumisega käskis tsaar Vassili Ljapunov keskenduda Pereyaslavl-Ryazansky kaitsele. Lisovski okupeeriti ja kindlustati Zarayskis. Vale Dmitri II armee lähenes Moskvale ja asus elama Tushinosse. Moskva piiramise ajal palus tsaar sageli Rjazani kuberneride toetust, nõudes neilt toiduvarusid ja abiväge. Sel ajal tänas tsaar Ljapunovit korduvalt tema lojaalsuse ja töökuse eest. Mais 1609 sai Ljapunov korralduse minna Rjazanist poolakate poolt piiratud Kolomnasse.

1609. aasta lõpus saatis Ljapunov Aleksandrovskaja Slobodale kirja vürst M. V. Skopin-Shuisky jaoks, kes oli seal koos oma sõjaväega. Kirjas nimetas Ljapunov Skopinit mitte vürstiks, vaid tsaariks, õnnitledes teda kuningriigi puhul. Neli kuud hiljem haigestus prints Skopin ootamatult ja suri. Ljapunov hakkas erinevatesse linnadesse levitama kirju, milles süüdistas tsaar Vassili Šuiskit mürgitamises. Procopius asus koos V. V. Golitsõniga valmistuma ülestõusuks tsaari vastu. Moskvas viibinud Prokopy venna Zahhari ja vürst Golitsõni käskjalg ajendas neid 17. (27.) juulil 1610 tsaari kukutama. Riigivõim läks täielikult bojaaride duuma kätte.

Ljapunov reageeris positiivselt otsusele valida Poola vürst Vladislav valitsejaks, saatis oma poja Vladimiri Žolkijevskile tervitusega ja osales aktiivselt Poola armee varustamisel Moskvas.

Püsige tugevalt, võtkem üles Jumala käed ja usukilp, liikugem koos kogu maaga valitsevasse Moskva linna ja andkem koos kõigi Moskva riigi õigeusklikega nõu: kes peaks olema suveräänne Moskva riik. Kui kuningas peab oma sõna ja annab oma poja Moskva riigile, olles ta ristinud Kreeka seaduste järgi, juhib leedu rahva maalt välja ja taandub ise Smolenskist, siis meie tema suverääni Vladislav Žigimontovitši poole suudleme risti ja ole tema pärisorjad ja kui ta ei taha, siis me kõik õigeusu eest ja et kõik venemaa riigid seisaksid ja võitleksid. Meil on üks mõte: kas puhastada õigeusk või surra ühele ja kõigile.

LJAPUNOV Prokopi Petrovitš. Ta on alati olnud erakordselt aktiivne. Jõudes keskiga ja olles rikkaim Rjazani aadlik, pidas ta end õigustatud sekkuma kõigisse Moskva asjadesse ja võttis neis aktiivselt osa. Ega ta asjata uskunud, et kodumaa saatus sõltus suurel määral temast.
Pereyaslavl-Ryazansky linnas oli Ljapunovite vana bojaariperekond kõige lugupeetud ja jõukam. Ainult Prokopy Petrovitšil ja tema vendadel oli õigus juhtida kogu Rjazani meeskonda ja viia see lahingusse. See võimaldas Rjazani kuberneril tunda selja taga kaasmaalaste tugevust ning olla tegudes ja hinnangutes sõltumatu.
1604. aasta sügisel saadeti Procopius Rjazani salga eesotsas Severski maale (Seimi ja Desna jõe basseini ajalooline nimi) võitlema vale-Dmitri I armeega. Kuid nagu paljud teisedki. , oli tal väga piinlik "Tsarevitš Dmitri võluvate kirjade pärast". Nad väitsid, et tsaar Boriss oli anastaja, kes oli kuritegude ja kavaluse abil trooni haaranud, prints aga tagakiusatud sündinud suverään. Tsaar Borisi surm lahendas kõik kahtlused. Koos teiste kuberneridega suudles P. Ljapunov risti "tsaar Dmitrile".
Vähem kui aasta hiljem tuli aga teade, et "tsaar Dmitri" tapeti ning tema troonile asus meelevaldselt bojaar Vassili Šuiski. Seaduse ja korra pooldajana otsustas Procopius alustada võitlust uue usurpaatori vastu, kellest sai kuningas "ilma kogu maa tahteta". Koos Rjazani salgaga astus ta end äsja päästetud Dmitri emissariks nimetanud I. Bolotnikovi armeesse ja kolis koos temaga Moskvasse. Kuid pealinna kolm kuud kestnud piiramine näitas Rjazani kubernerile, et pole olemas "tsaar Dmitrit", vaid oli vaid korrarikkujate jõuk, kes soovis enda huvides riigis taas tsiviiltüli alustada. Bolotnikovi peakorterit visates läks ta üle tsaar Vassili poolele, kes kehastas sel ajal riigi, seaduse ja korra ühtsust.
V. Šuiski hindas Ljapunovi tegu kõrgelt ja andis talle riigiduuma aadliku tiitli. Nüüd läks Procopius kuningliku armee koosseisus oma endiste kaaslaste vastu. 1607. aasta sügisel purustati Bolotnikovi liikumine lõplikult. Kuid see ei toonud riiki rahu. Starodubi kogunes juba teise petturi armee. 1608. aasta kevadel pidi Procopius võitlema "Starodubi varga" eelsalgadega. Pronski lähedal sai ta lüüa ja haavata jalast. Kiiruga kodulinna naastes asus kuberner kaitseks valmistuma. Sellest oli palju abi, sest sügiseks oli Perejaslavl-Rjazanski koos Moskvaga blokaadiringis. Aktiivne Rjazan ei andnud aga meeleheidet. Säilitades tihedaid sidemeid külade ja küladega, kogus ta toitu mitte ainult endale, vaid ka moskvalastele, linnameeskonna kaitse all toimetas see pealinna.
Tsaar Vassili tegevusetus ja argus tekitas Ljapunovile pahameelt. Ta ootas lootusrikkalt M. Skopin-Šuiski vägede saabumist, mis tungisid Novgorodist Moskvasse. Kui kuberner-vabastaja 1609. aasta lõpus Aleksandrovisse elama asus, saatis Prokopius talle õnnitluskirja, milles nimetas teda kuningaks ja suverääniks, sõimades V. Shuiskit solvavate sõnadega. Kahtlemata imetles noor ja andekas komandör Ljapunovit, ta pidas teda kuningliku trooni vääriliseks.
Kuid Prokopiuse diplom mängis M. Skopini elus saatuslikku rolli. Tsaar Vassili sai kõigest teada ja pidas oma õnneliku vennapoja peale viha. On ebatõenäoline, et Ljapunov arvas, et tema imetlus Skopini vastu toob kaasa tema surma.
Saades teada kuberner-vabastaja surmast, ei kahelnud Procopius hetkekski, et teda mürgitati kurja ja kahtlustava tsaar Basili käsul. Poisoner – Shuiskyst saab tema peamine vaenlane. Pärast bojaaridega mahakandmist leidis Ljapunov kohe liitlased.
17. juulil 1610 eemaldati Prokopiuse venna Zahhari Ljapunovi otsesel osalusel tsaar Vassili troonilt ja kaks päeva hiljem tonseeriti koos abikaasaga. Riigi eesotsas oli seitse bojaari ("Seitse bojaari"), kes esitasid projekti Poola vürsti Vladislavi valimiseks Venemaa troonile. Smolenski lähedale saadeti saatkond tema isa kuningas Sigismundi juurde. Poola garnison toodi Moskvasse kaitseks vale-Dmitri II eest.
Alguses toetas Procopius seda projekti ja saatis isegi poolakatele toitu. Kuid Zahharilt, kes kuulus Smolenski saatkonda, sai ta teada, et Poola kuningas kavatses Moskva riigi jõuga oma krooniga liita, jättes ta ilma selle iseseisvuse. Liitlastest muutusid poolakad sissetungijateks.
Juba 1610. aasta sügisel alustas P. Ljapunov avalikku võitlust poolakatega. Ta keeldus Vladislavile risti suudelmast, lõpetas Moskvale toidu ja sööda tarnimise, hakkas linnadesse saatma kirju, milles kutsus üles ühtsusele sekkujate vastu. Rjazani kuberneri tegevus leidis patriarh Hermogenese sooja vastukaja ja tekitas bojaaride valitsuses nördimust. Rjazani maale saadeti kasakate salk, kes pidi sõnakuulmatuid karistama. Oktoobris hõivasid nad Pronski ja piirasid Perejaslavl-Rjazanski. Ljapunovile tuli appi naaberlinna Zarayski kuberner D. Požarski. Kasakad aeti minema.
Procopiuse algatus leidis sooja vastukaja paljude patriootide südames. Nende kogunemiskohtadeks said Kolomna ja Serpuhhov. Veebruaris 1611 kogunesid sinna selleks ajaks tapetud võltsidmitri II endised kaaslased D. T. Trubetskoi ja I. M. Zarutski (mõlemat vt allpool) koos kasakate salkadega, kubernerid - Vladimir, Suzdali, Kostroma, Jaroslavl, Romanov jne. .
Miilitsate peamiseks loosungiks oli "nõukogu ühe eest" võitluses õigeusu ja Moskva riigi puhastamise eest. 3. märtsil liikusid esisalgad pealinna poole.
1. aprillil algas rünnak Valgele Linnale. Ljapunovi üksus võitles julgelt Yauza väravate juures ja võttis nad peagi enda kätte. See võimaldas 6. aprilliks enamuse müüre ja torne tagasi vallutada, kuigi lahingud Poola garnisoniga jätkusid ka hiljem.
Rjazani kuberneri isiklik vaprus ja julgus eristasid teda kohe teistest sõjaväejuhtidest. Paljud hakkasid teda pidama kogu armee juhiks. Üks kaasaegne kirjutas sellest nii: "Kogu Moskva armee valitseja Ljapunov kappab igal pool riiulite vahel nagu möirgav lõvi." Kahtlemata oli Procopiuse organiseerimisoskus väga oluline miilitsate erinevate üksuste ühendamisel.
Pärast Valge linna hõivamist muutsid patriootide väed selle suureks sõjaväelaagriks ja asusid valmistuma lõplikuks rünnakuks Kitay-gorodile ja Kremlile, kus poolakad asusid elama bojaarivalitsusega. Läbi aegade tugeva keskvõimu, õiguskorra pooldaja Ljapunovi algatusel kutsuti 30. juunil 1611 kokku kogu rati nõukogu. See töötati välja ja võeti vastu kogu "Moskva riigi eri maade vürstide, bojaaride, ringteede, aadlike, bojaaride, atamanide ja kasakate laste kohtuotsuse" põhiseadusena, mis kuulutas välja "kogu maa ajutise valitsuse". , mis koosneb kolmest pealikust: Tushino bojaar prints D.T. Trubetskoy, Kasakate ataman ja bojaar I.M. Zarutski ja duumaaadlik P.P. Ljapunov. Oma auastme poolest oli Procopius kolmandal kohal, kuid sisuliselt mängis ta üht juhtivat rolli, kuna tema kätesse keskendus side linnadega, riigikassa, toidu kogumine ja paleemaade jagamine. Ilma selle kõigeta ei saaks miilitsaarmeed eksisteerida.
Ljapunovi algatusel taastati mõned käsud: Zemsky, Pushkarsky, Streletsky, Local, röövimine jne, mis asusid ülesandeid täitma. avalikud institutsioonid ja luues sidemed kõigi linnadega, taastada kord. See kõik väga ei meeldinud I. Zarutskile ja kasakatele, kes olid harjunud vajaliku jõuga võtma. Kuid kõige rohkem oli neid nördinud Prokopiuse soov panna Moskva troonile seaduslik suverään. Selleks alustati läbirääkimisi Novgorodi metropoliit Isidorega Rootsi printsi Carl-Philipi kandidatuuri üle. Zarutsky uskus, et tema armastatud Marina Mnishek koos poja Ivaniga hakkab valitsema. Soovides Rjazani kubernerist mis tahes vahenditega lahti saada, hakkas ataman tavalised kasakad tema vastu pöörama. Ta ütles kõigile, et Prokopi Ljapunov ei tõusnud oma mõõtu ja näitas üles uhkust. Ta häbistab ja austab paljusid bojaarilapsi ja isegi bojaare. Ta sunnib teda tulema kummardama ja seisma pikka aega oma onni juures, oodates luba siseneda. Eriti julm on ta kasakate vastu, "nende paljusid uudishimulikke sõnu sõimatakse".
Need sõnad sütitasid kasakates, kes ei tahtnud alluda ühelegi seadusele, ägedat vihkamist Prokopiuse vastu.
Vastuseks püüdis Ljapunov karmistada meetmeid kasakate iseseisvuse ohjeldamiseks. Ta andis välja määruse, mille kohaselt tuli ilma kohtu ja uurimiseta karistada kõiki neid, kes vargana ja röövlina vahele jäid. Peagi püüdis kuberner M. Pleštšejev kinni 28 Nikolo-Ugreshski kloostrit röövinud kasakat ja pani nad vette. Seltsimehed vabastasid nad ja tõid Moskvasse kohtu alla andmiseks. Kogunes kasakate ring, kus selgus, et Pleštšejev täitis Prokopiuse käskkirja. Kasakate nördimust nähes otsustas Ljapunov lahkuda Pereyaslavl-Ryazanskysse. Kuid ta peatati ja veendati jääma. Kogu sõjaväe nõukogu kogunes uuesti ja palus vojevood "vanal viisil olla", miilitsate eesotsas.
Tüli patriootide vahel sai teatavaks ümberpiiratud Kremlis. Poolakad otsustasid "õli tulle valada". Nad kirjutasid väidetavalt P. Ljapunovi nimel valekirja, milles käskisid hävitada kõik kasakad. See kiri visati kasakate laagrisse Ataman S. Zavarzinile. Ta oli loomulikult sügavalt nördinud ja nõudis suure ringi kokku kutsumist ja Procopiuse enda juurde selgitusi kutsumist.
Prokopius sai kohe aru, et tema vastu valmistati ette uus provokatsioon, ja ei tahtnud minna. Seejärel vandusid kaks pealikku S. Tolstoi ja Ju. Potjomkin, et teda ei ähvarda, ja veensid teda lahkuma. Otsustavaks päevaks sai 25. juuli 1611. Kaasaegsed mäletasid seda kuupäeva hästi, kuna just sel päeval hävitati esimese miilitsa töö.
P. Ljapunov astus julgelt kasakate ringi. Ta ei tundnud mingit süüd. Kui kasakad talle õnnetu kirja näitasid, teatas ta kohe, et kuigi allkiri näeb välja nagu tema, ei kuulu see talle. Veelgi enam, Procopius väitis, et kasakad ise kirjutasid selle valekirja, et tekitada segadust miilitsa juhtkonnas ja hakata uuesti röövima. Süüdistus tekitas tulihingeliste kasakate nördimist. Vihast, kisa ja mõõkadega, asusid nad vaprat kuberneri ründama. Aadlik I. Rževski püüdis Rjazanit kaitsta, kuid tulutult. Mõlemad langesid saabelöökide alla.
P. Ljapunovi surm lõhestas lõplikult miilitsate read. Linnavalitsejad ei tahtnud olla mõrvarlike kasakate laagris ning alluda Trubetskojile ja Zarutskile. Varsti läksid nad koju. Ülejäänud leidsid end ilma kontaktita provintsidega, ilma toidu, sööda ja rahata, s.o. peaaegu samas isolatsioonis nagu Kitai-Gorodi ja Kremlisse lukustatud poolakad.
Seetõttu viibis pealinna vabastamine terve aasta. Uued kubernerid Minin ja Pozharsky juhtisid teist miilitsat. Kuid ärge unustage, et see muutus eriti vajalikuks pärast P. Ljapunovi traagilist surma, kes alustas esimesena võitlust sissetungijate vastu.