Rybnikov Yu aasta loengust. Rybnikov Juri Stepanovitš - ühtne teadmiste süsteem

Tema sees on neoon, analüüsija ja mõtleja... (Strugatskid. Troika lugu)

Tundsin selle vanamehe kohe ära - ta käis korduvalt meie instituudis ja ta käis ka paljudes teistes instituutides ja ükskord nägin teda rasketehnika aseministri ootesaalis, kus ta istus järjekorras esimesena, kannatlik, puhas, entusiasmist hõõguv. Ta oli hea vana mees, kahjutu, kuid kahjuks ei suutnud ta end ette kujutada väljaspool teaduslikku ja tehnilist loovust.
Võtsin talt raske korpuse ja asetasin leiutise näidislauale. Lõpuks vabanenud vanamees kummardus ja ütles põriseva häälega:
- Minu sooviga. Mashkin Edelveis Zahharovich, leiutaja.
"Tema mitte," ütles Hlebovvodov alatooniga. - Ta ei näe tema moodi välja. Arvatavasti täiesti erinev Babkin. Arvatavasti üks perekonnanimi.
"Jah, jah," nõustus vanamees naeratades. - Toodi siia avalikkuse ette. Professor, seltsimees Vibegallo, jumal õnnistagu teda, soovitas seda. Olen valmis demonstreerima, kui see on teie soov, muidu jäin teie kolooniasse liiga kauaks sündsusetuks ...
Lavr Fedotovitš, kes teda hoolikalt uuris, pani binokli käest ja langetas aeglaselt pea. Vanamees kõhkles. Ta eemaldas korpuselt kaane, mille all oli kogukas vana kirjutusmasin, võttis taskust traadirulli, pistis selle ühe otsa kuskile kirjutusmasina sisemusse, vaatas siis ringi, otsides pistikupesa ja selle leidnud, keris traadi lahti. ja pistis pistiku kinni.
"Siin, kui soovite, nn heuristiline masin," ütles vanamees. - Täpne elektrooniline-mehaaniline seade kõikidele küsimustele, nimelt teaduslikele ja majanduslikele küsimustele vastamiseks. Kuidas see minu jaoks toimib? Kuna raha ei ole piisavalt ja erinevate bürokraadide käest lööb, pole see minu jaoks veel täielikult automatiseeritud. Küsimusi esitatakse suuliselt ja ma tipin need välja ja toon nii-öelda tema sisse, juhin neile nii-öelda tähelepanu. Tema vastuse, jällegi läbi mittetäieliku automatiseerimise, kirjutan uuesti. Mingi vahendaja, hehe! Nii et kui teile meeldib, palun.
Ta seisis kirjutusmasina taga ja keeras šiki liigutusega lülitit. Masina sisikonnas süttis neoonvalgus.
"Palun," kordas vanamees.
"Ja mis lamp teil seal on?" küsis Farfurkis kahtlustavalt.
Vanamees lõi klahve, rebis siis kiiresti kirjutusmasinast paberi välja ja traavis selle Farfurkise poole. Farfurkis luges ette:
- "Küsimus: mis tal ... hm ... tal LPC jaoks on?" Lepeche... Kepede ehk? Mis veel on lepeche?
"Lambipirn siis," ütles vanamees itsitades ja käsi hõõrudes. - Kodime natuke. Ta haaras Farfurkiselt paberitüki ja jooksis tagasi kirjutusmasina juurde. "See tähendab, et tekkis küsimus," ütles ta ja lükkas lina rulli alla. Vaatame nüüd, mis ta ütleb...
Kolmiku liikmed jälgisid tema tegemisi huviga. Professor Vibegallo säras heatahtlikult ja isalikult, korjates rafineeritud ja sujuvate sõrmeliigutustega habemest prügi välja. Edikut valdas rahulik, nüüd juba täiesti teadlik igatsus. Vahepeal raputas vanamees rõõmsalt klahve ja tõmbas uuesti lina välja.
- Siin, palun, vastus.
Farfurkis luges:
"Ma olen sees... ee... mitte... neoon." Um. Mis on neoon?
- Ain sekundit! - hüüdis leiutaja, haaras paberitüki ja jooksis uuesti kirjutusmasina juurde.
Asi läks. Masin andis kirjaoskamatu selgituse, mis asi on neoon, siis vastas Farfurkisele, et kirjutab grammatikareeglite järgi "sees" ja siis...
F a r f u r k i s: Missugune grammatika?
M a s h i n a: Ja meie Venemaa meeskond.
Hlebovvodov: Kas sa tead Eduard Petrovitš Babkinit?
M tuhk ja n a: Mitte mingil juhul.
Lavr Fedotovitš: Grrrm… Millised on ettepanekud?
Masin: tunnistage mind teaduslikuks faktiks.
Vanamees jooksis ja kirjutas uskumatu kiirusega. Komandör hüppas entusiastlikult oma toolil üles-alla ja andis mulle pöidla. Vitka, lösutav, vulises nagu tsirkuses.
Hlebovvodov (ärritatult): Ma ei saa niimoodi töötada. Miks ta ripub edasi-tagasi nagu tina tuules?
Masin: soovi silmas pidades.
Hlebovvodov: Jah, võtke minult oma voldik ära! Ma ei küsi sinult midagi, kas sa saad sellest aru?
M a s h i n a: Jah, ma saan.

Rybnikov Juri Stepanovitš

Teadused
Sünnikuupäev
Kodakondsus	Venemaa
Veebileht
FreakRank

Rybnikov Juri Stepanovitš- friik, kes on spetsialiseerunud füüsikale ja üsna populaarne kitsarinnaliste Interneti-kasutajate seas. Tuntud RUS-i perioodilise elektroaatomisüsteemi leiutamise poolest, meetod elektroaatomite elektriliste struktuuride konstrueerimiseks, mis ühendas füüsika, keemia, elektri, RUS-loenduse (matemaatika) üheks teadmiste süsteemiks.

Eitab täielikult kaasaegset aatomi ehituse teooriat ja paljusid teisi kaasaegseid teaduslikud ideed. Üldiselt on tema töö tüüpiline ebaõigesti antud teadusterminite mõttetu hunnik.

RUS on lühend sõnast Equivalent Stable Symmetry (system) maalastest, kes elasid ja elavad vabas ROD-is kooskõlas LOODUSEGA. RE on loonud, loovad ja loovad ka edaspidi originaalse, isemajandava, isemajandava, ennast kaitsva rahvaühenduse - RUSS. Hõimuühenduste originaalne eluviis võimaldab RUS-il luua teadmiste järjepidevust suusõnaliselt. Teadmised jäid iga sugulase esivanemate teadvusse ja anti edasi põlvest põlve. Looduse tundmine RUS-i poolt viidi läbi mittepurustavate meetoditega, mis võimaldasid vanematel loojaid koolitada, välistades igasuguse hävitava põhimõtte looduse loojate, vallutajate ja vallutajate näol. Elu on inimesele kingitud VANEMATE poolt, loodusega harmoonias elamiseks, esivanemate PÄÄSTA LOODUSE kogemuse edasiandmine igale järgnevale põlvkonnale Loojate GENUS.Millised on RUS-i mahukad teadmised? Pöördugem D.I teoste juurde. Umbes 400 aastat enne Kristust kirjutanud Demokritose sõnul koosneb Mendelejev artiklis “Katse maailma eetri keemiliseks mõistmiseks” “vaim, nagu tuli, koosneb väikestest, ümaratest, siledatest, kõige liikuvamatest, kergesti ja kõikjal. läbistavad aatomid, mille liikumine moodustab elunähtuse". Ilmselgelt räägime pallidest (sfääridest), mis on oma olemuselt absoluutne sümmeetria. Pall (kera) on ilmne lõpmatus, milles pole ei algust ega lõppu. Kuulide (lõpmatuste) struktuur moodustab lõpmatu universumi süsteemi, lõpmatuste jaotus looduses loob aatomite (pallide, sfääride) süsteemi, mida teadus moonutab geniootide (Bohr, Rezerfor, Thomson) abil. valet esitletakse meile tänapäeval aatomi planetaarse mudelina, millel on fiktiivsed "elektronid" laenguga "-" ja prootonid laenguga "+". Omal ajal leiutas "-" ja "+" B. Franklin aastatel 1798-1803. Pall (kera) avaldub looduses elektriliselt neutraalsena (väljad, laengud, osakesed, lained, helid, magnetid, valgus, elektroaatomid, sagedused, kiirgused, elektriline aine) olenevalt konkreetsetest tingimustest, spetsiifilistest struktuuridest, omadustest, meedia mis tahes koondamisolekus.

ELEKTRI, ELEKTROAATOMI, ELEKTRIAINE, ELEKTROMAGNETVÄLJA ÜHISUSE TEOORIA RYBNIKOV 28.09.2013

Kogu tekkeloo – aine esmase osakese – avastamine!

Rybnikov Juri Stepanovitš

NSVL-i pulberpolümeervärvimise tehnoloogias leiutatud, välja töötatud ja kasutusele võetud teadlane õpetab Moskva osariigis tehnikaülikool Elektroonika ja automaatika raadiotehnika (MGTU MIREA), Moskva, Venemaa. "Ühtse elektrivälja" teooria autor.

MÕNED MATEMAATIKA, FÜÜSIKA, KEEMIA PÕHIÜLESANDED.

Paljud meist imestasid, miks me koolis korrutustabelit pähe õppisime (toppisime) ilma selle õigsust kontrollimata, ega leidnud vastust. Enamikul õpilastest seda küsimust ei tekkinud, meile õpetati "mähkmetest" "usust" elama ja selleni see viis. 2×3=6 või 2×3=2+2+2=6, kuigi matemaatilises teatmeteoses ja nõukogude entsüklopeedilises sõnaraamatus on korrutamistoiminguks kirjutatud A×B = (A×A×A×…× A) B korda. Loogiliselt ja matemaatika reeglite järgi oleks pidanud kirjutama 2×3=2×2×2=8. Raske uskuda, aga matemaatika "õpetajad" ei osanud vastata, miks on tegu topelttõlgendus ja erinevad tulemused 2 × 3 = ....?

Teine näide on 2×0=0 ja kaks tasapinda korrutatakse nulliga = 2self. ?, ja korrutage kaks tasapinda kolmega (3) saame kaheksa (8) tasapinda või arvude kujul 2sam. × 3=8ise. Õudne on mõelda, et just matemaatikud opereerivad veenvate arvutuste ja tõestuste asemel dogmadega 2 × 3 = 6 – see on tõde!

Veenvad ja veenvad vastused sellele ja teistele matemaatikaprobleemidele on mõeldud vaba mõtlemisega inimestele, kes on võimelised kontrollima arvutusi kehtestatud matemaatikareeglite ja õige mõtlemisloogika, õigekirja, definitsioonide koostamise ja hääldamise järgi.

Esiteks eraldame numbrilise (digitaalse) matemaatika, kus loetakse ainult numbreid, ainematemaatikast, kus tehakse toiminguid objektidega, s.t. kaupade arv (RUS-i arv). Teiseks hakkame praeguses matemaatikas mingil põhjusel lugema ühest, mitte nullist (?) Ja koolivihikute “korrutustabelit” hakkame lugema 2-st, mitte ühest, samal ajal kui me korrutamist ei näita. nulli ja ühiku võrra. Kolmandaks, looduses pole midagi murdosa, vaid on ainult terved looduslikud üksused. Neljandaks, loomuses pole midagi negatiivset ja positiivset, vaid on reaalsed objektid ja vastavalt kirjutatud kujundid, samas kui positiivne ja/või negatiivne on üksikisikute või indiviidide rühmade kokkulepe ja/või arvamus.

Viiendaks, märgid pluss "+", miinus "-", korrutage "×", jagage ":" ei saa kuuluda ühelegi numbrile ja/või objektile, kuna need on objektide ja numbritega tegevuse sümbolid. Kuuendaks, igal sõnal peab olema loogiline ja funktsionaalne jätk, s.t. tegevus, näiteks: summa – võtab kokku; korrutamine – korrutab; sepp - sepised; niitja lõikab, raamatupidaja loeb, valetaja valetab, preester sööb jne. Seitsmendaks, mille alusel MÕISTETATI matemaatiline tegevuse liitmine, kus tulemuseks on summa - Σ, sõnadeks "liitmine ja liitmine", mida tähistatakse ka märgiga "+", mis kuulub sõnale SUM - Σ. Nii et käsiraamatus lk 224 on loogika asendatud valega: identsete terminite “liitmist” nimetatakse “korrutamiseks”!? Samas kohas - "summa Σ - 2 + 2 + 2 + 2 saab kirjutada ka teisiti avaldisega 2 × 4, sellist kirjet nimetatakse TOOTEKS." Matemaatikas viitab märk (sümbol) "×" korrutamise operatsioonile ja seda pole liitmise tehes kunagi kasutatud. Lk 225 - "arv, mis "liidetakse" (teine sõna summeerimine sõna "liidetud" jaoks, mis matemaatilises aparaadis puudub), nimetatakse esimest teguriks" ja summeerimise reeglid lk.191 “numbreid endid nimetatakse liidetavateks” ja “+” märgiks. Neid sihipäraseid ümbermääratlusi ei saa veaks nimetada, selgub, et summeerimistoiming sõltub sellest, milliseid numbreid (numbreid) me summeerime, kui summeerimine erinevaid numbreid(numbrid) on summa ja samade arvude (numbrite) liitmine ei ole summa! Objektide matemaatikas toimub identsete objektide liitmine ja kui proovite erinevaid objekte summeerida, ei ole summeerimistegevus järjepidev,

See tähendab, et sama nimega objektid on vaja ümber defineerida, näiteks: 2 kaske + 1 kuusk + 3 tamme tuleb ümber defineerida sõnaks "puu" ja alles siis saame summa 2d + 1d + 3d = 6d

Tegevust Korrutamine tähistatakse märgiga "×", arvu, mida korrutatakse, nimetatakse korrutiseks, arvu, mis näitab, mitu korda on vaja kordajat endaga korrutada, nimetatakse kordajaks, s.o. 2 - kordaja × 3 - kordaja = 8 korrutis, muidu 2 × 2 × 2 = 8 = 23.

Teatmeteoses lk 225 "Liidetud arvu nimetatakse esimeseks kordajaks ?? liitmist käsitletakse liitmise osas lk.190, mitte korrutamise osas. Arvu, mis näitab, mitu võrdset liiget on "liidetud", nimetatakse teiseks "kordistiks" ??. Näide 3-esimene kordaja × 6-sekundiline kordaja = toote väärtus, samas kui näide näitab liitmistoimingut - 3 × 6 "toode" \u003d 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (ilmne liitmine) \u003d 18. samas lisavad nad, et "töö tähenduse" asemel öeldakse sageli "töö". Üllataval kombel nimetatakse kuue "kolme" 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (samade arvude ilmselge liitmine) \u003d 18 tulemuse (summa) liitmist "tooteks"!

Korrutis saadakse n teguri A × A × A ... × A \u003d P korrutamisel.

Jaotis - arvu korrutamine ühe ja nulliga:

"7x1 korrutis tähendab, et arv 7 võetakse liidetuna üks kord, mis tähendab 7x1 = 7." Miks on arv 7 “võetuna terminina”, kui seda ei summeerita, vaid korrutatakse. “Nagu näete, on korrutise väärtus võrdne arvuga, mis korrutatakse ühega” “1 × 7 korrutis on 1+1+1+1+1+1+1, s.o. 1×7=7", tootena esitatakse ilmne summa 1+1+1+1+1+1+1=7! Korrutis saadakse n teguri A × A × A ... × A \u003d P korrutamisel.

Kui ühe seitsmekordse korrutis - 1x7 võrdub 1, siis korrutis saadakse n teguri A × A × A ... × A \u003d P korrutamisel. näiteks: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=17=1. - loe tegevusastme määratlust “Kraadi, mitme võrdse teguri korrutis (näiteks 24 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16) . Kes vajab hariduse algstaadiumis ilmset matemaatiliste tehtete asendamist?

Viiteosa – arvu korrutamine nulliga

Toode 6x0 tähendab, et arv 6 ei summeeru kunagi, seega on sellise toote tulemus 0. 6 × 0 = 0. "0x6 korrutis tähendab 0+0+0+0+0+0." Selle "summa" väärtus on võrdne nulliga, seetõttu 0 × 6 \u003d 0 "Korrutist esitatakse kui" liitmist " ja matemaatikas sellist toimingut pole. 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 - ilmne summa esitatakse "tootena", mis "liitub". Edasi 0 – arv ja selle väärtus ja funktsioonid on määratlemata; keegi eemaldas 0 kuni 10 koha, seega väited ja näited on tõestamata!

RUS-ide kontol on konto alguspunktiks number (number) 0-null, millest algab konto ja uue ühiku valik. Nulliga korrutades ja nullastmeni tõstes viib see USA automaatselt konto uude ühikusse (1), s.t. üleminek uuele arvestusühikule.

Näitena toovad nad väidetavalt "PYTHAGORUSE KORRUTATABEL", tegelikult on seal SAMADE ARVUDE SUMMATATABEL ja see ei lõhnagi korrutamise järele. Seda kontrollides veenab kõiki, kes seda kontrollida suudavad, matemaatiline tehe - SUMMA. Lisaks on teada, et "Pythagorase püksid on kõigis suundades võrdsed", st jalgade ruutude summa on võrdne hüpotenuusi ruuduga. Pythagoras pidas korrutamist ja eksponentsimist A2 + B2 = C2 või A × A + B × B = C × C – keegi asendas teadmise valega.

Jaotis - "nihe" !! korrutusomadus?

„6×7=42 ja 7×6=42 – 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7“

6+6+6+6+6+6+6=42 on seitsme kuue summa, s.o. Identsete arvude SUMME, kuid kus on korrutamine, kuidas toiming?.

7+7+7+7+7+7=42 on kuue seitsme summa, s.o. Identsete arvude SUMMA, aga kus on korrutamine kui tegevus?

Tegelikult tähendab 6x7 6x6x6x6x6x6x6=67; 7×7×7×7×7×7×7=76, 67>76 loe toote definitsiooni, Toode on n teguri A×A×A…×A =P ja astme “Võimsus, korrutis” korrutamise tulemus mitmest võrdsest tegurist (näiteks 24 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16) ., korrutises esitatud arvu 2 nimetatakse kordajaks ja tähise vormis esitamisel nimetatakse kraadi baasiks. astme arvust 4, kui see on esitatud korrutis, nimetatakse kordajaks ja kui see esitatakse astme vormis, nimetatakse astendajaks.

Tuleks meeles pidada mõningaid SUMMA omadusi: 1. ühikute (liikmete) arv võrrandi vasakul küljel on alati võrdne ühikute arvuga võrrandi paremal küljel.

2. Tingimuste kohtade muutumisest tingimuste summa ei muutu. Matemaatilise tegevuse määratlemisel tuleks tähelepanu pöörata summa omadustele, mis on ilmtingimata faktina olemas.

Seega on ILMNE, et elementaarmatemaatikas tuuakse palju probleeme sõnade ja funktsioonide ümberdefineerimisega, mis toob kaasa teadvuse moonutamise ning vastuolude ja vigade sissetoomise elunormi.

Artiklis Üldised mahuteadmised venelastest on toodud näited tabelitest KORRUTAMINE (ÜLELÕIMINE) ja SUMMAERIMINE, aga ka loendusreeglid, kus loendamine algab nullist ning tabelites on näidatud liitmine ja korrutamine tegevuste algusega ühest. RUS-i iidne arvestus: ühe valik ja vähendamine binaarloenduses - null-0, rubla-1, pool-1/2, veerand-1/4, kaheksanurk-1/8, pudovitšok-1/16, vask -1/32, hõbe-1/64, kuldne-1/128 jne - ühiku valik ja suurendamine: null-0, rubla-1, paar-2, kaks paari-4, neli paari-8, kaheksa paarid-16, kuusteist paari-32, kolmkümmend kaks paari-64, kuuskümmend neli paari128, sada kakskümmend kaheksa paari-256, kakssada viiskümmend kuus paari-512, viissada kaksteist paari-1024.

Mälu arvutibitis, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 kilobaiti

TAB. KORRUTUSED RUS TAB. KOKKUVÕTE RUS

P = kordaja × kordaja, Σ = termin + termin DEGREE = PÕHILINE. KRAD × INDIKAATOR

1x0=10=1	1+0=1
1x1=11=1	1+1=2
1x2=12=1x1=1	1+2=1+1+1=3
1x3=13=1x1x1=1	1+3=1+1+1+1=4
1x4=14=1x1x1x1=1	1+4=1+1+1+1+1=5
1x5=15=1x1x1x1x1=1	1+5=1+1+1+1+1+1=6
1x6=16=1x1x1x1x1x1=1	1+6=1+1+1+1+1+1+1=7
1x7=17=1x1x1x1x1x1x1=1	1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8
1x8=18=1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
1x9=19=1x1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
1x10=110=1x1x1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
2x0=20=1 (2x3=23=8 ei ole võrdne 3x2=32=9)	2+0=2 (2+3=3+2=5)
2x1=21=2	2+1=3
2x2=22=2x2=4	2+2=4
2x3=23=2x2x2=8	2+2+2=6
2x4=24=2x2x2x2=16	2+2+2+2=8
2x5=25=2x2x2x2x2=32	2+2+2+2+2=10
2x6=26=2x2x2x2x2x2=64	2+2+2+2+2+2=12
2x7=27=2x2x2x2x2x2x2=128	2+2+2+2+2+2+2=14
2x8=28=2x2x2x2x2x2x2x2=256	2+2+2+2+2+2+2+2=16
2x9 = 29 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 512	2+2+2+2+2+2+2+2+2=18
2x10=210=2x2x2x2x2x2x2x2x2x2=1024	2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

Tabelitest on palja silmaga ILMNE, et korrutamise tulemused ja

summeerimine erinevad oluliselt ning loogilise ja matemaatilise ühilduvuse kontrollimisel definitsioonidega SUMMA-SUMMATION, mille märgid on "+" "-" ja TOOTE KORRUTAMINE-RAITING TOIMUSELE märgiga "×", võttes arvesse peamiste omaduste (tunnuste) arvestamine ei tekita kahtlust matemaatiliste tehtete ja tulemuste õigsuses. SES-is on kolm matemaatiliste tehte definitsiooni väljaspool kahtlust, kuna seal pole vastuolusid, kuid definitsioonis

MULTIPLY toob sisse ilmse vastuolu. Korrutamine, aritmeetiline tehe. Tähistatuna punktiga või märgiga "×" (sõnasõnaliselt), U. märgid jäetakse välja. U. positiivsed täisarvud

(looduslikud numbrid) on toiming, mis lubab kahte numbrit

ning (kordaja) ja b (kordaja) leiavad kolmanda arvu ab (korrutis), mis on võrdne b liikmete summaga ? Imed! millest igaüks on võrdne a.

Matemaatikas on probleemseks probleemiks “arv (arv) 0 (null), mis definitsiooni järgi on tõlgitud ladinakeelsest nullus-none, mille arv 0 liitmisest (või lahutamisest) mis tahes arvule ei muutu: A+0=0+A=A; mis tahes arvu korrutis nulliga = null, A×0=0×A. Nulliga jagamine on võimatu.... Artikli „Üldised mahuteadmised RUS-idest“ materjalide põhjal anti ja omistatakse esmatähtsale arvule 0 (null) väärtus, mis määrab ühiku (1), objektide loendamise alguse ja ülemineku a. uus ühik Kui võtta arvesse KORRUTAbelit 1×0=10=1 ja 2×0= 20=1, näiteks viis muna korrutatuna nulliga = üks munade kand, saame uue ühiku (1), arvudes: it on – (5i) × 0=(5i)0= uus ühik (1) üks munade kand.

Tegevuse "jagamine" küsimus matemaatikas on üsna tõsine, kui arvestada, et tegevus "jagamine" on korrutamise tegevuse vastand, siis otsad ei kohtu, näiteks 2 × 2 × 2 = 8 on väljaspool. kahtlete, siis kuidas saame arvu 8 jagamisel 3-ga 2,6 ..., st meil on jäägiga "jagamine" ja seetõttu kas tegu pole "jagamine" või jagame valesti või väide, et " jagamine” on korrutamise vastand ei vasta tegelikkusele. Vastuse saab ainult kontrollides, s.t. jaga 8:3 – nurk, nagu koolis õpetatakse. Ilmselt summeeritakse “nurgas” arv (arv) 3 ning “nurga” all lahutatakse vastavalt arv (arv) 6 ja arv (arvud) 18 arvust (arvust) 8 ja number (arv) 20. Puudub märk "jaotus" ":" ja seega tegevus ise "jaotus". Kontrollime korrutamistoimingut tulemuse, definitsioonide ja tunnuste vastavust iidsete RUS-ide reeglitele, näiteks: 5×5=55=5×5×5×5×5=

5× (1+1+1+1+1)×5×5×5=(5+5+5+5+5)×5×5×5=(25)×5×5×5=

25× (1+1+1+1+1)×5×5=(25+25+25+25+25)×5×5=

(125) × 5 × 5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625 (1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125. On ilmne, et kõik põhilised matemaatilised tehted selles näites sooritatakse ilma vastuoludeta vastavalt definitsioonidele, põhitunnustele (omadustele) ning kohustuslikule matemaatiliste ja loogiliste aluste järgimisele.

Vastuolude kõrvaldamiseks korrutamistoimingu määratluses on vaja loogilist ja loomulikku põhjendust. matemaatiline määratlus korrutamistoimingud vastavalt RUS-i reeglitele. Näide: 1. summeerida kolm seemet 1 s + 1 s + 1 s = 3 s “võta ja lisa (hoiusta, suurtähtedega)” kasti, kus neid hoitakse 1 aasta, tulemus on nii enne kolme seemne lisamist - 3 s, ja aasta pärast 3s. 2. Summeerime kolm seemet 1s + 1s + 1s, misjärel istutame need mulda ja kastame, päike soojendab ja loodus hakkab tootma: kõigepealt juured, siis lehed, õied ja lõpuks etapp, seemned.

Olles korjanud ja seemned üle lugenud, on hea meel tõdeda, et looduse poolt toodetud seemneid on palju, matemaatilise tõlgenduse seisukohalt paljundasime seemneid ja venelaste teadmiste kohaselt ELASIME TARKAST. On ilmne, et iidse RUS-i tegevuse asendamine (ümberdefineerimine).

ELAGE TARKALT, rõhuga esimesele tähele U. "Matemaatikud" püüdsid järjestikku ümber defineerida korrutades rõhuga O-tähele ja siis LISAKS, rõhuga O-tähele; näited on eespool.

Pärast korrutise ja liitmise toimingute loogiliste ja matemaatiliste tõestuste täielikku esitamist jääb alles algusest peale vastuolusid välistavate matemaatiliste toimingute salvestamise probleem ja see probleem on lahendatud. Kõigepealt tuletame meelde summa "Σ" ja korrutise "P" tähised ning seejärel kasutame algebralist tähtnumbrilist kombinatsiooni täies mahus: 2Σ3=2+2+2=6; sõnadega - kokku kaks kolm korda võrdub kuus! 2P3=2×2×2=8; sõnadega - kaks toota (korrutada) kolm korda võrdub kaheksaga. Seega eemaldatakse vundamendis kõik vastuolud ja probleemid. algharidus, matemaatika.

Illustreeriv näide matemaatiliste ja muude ümberdefinitsioonide ning tähenduse asendamise tulemusena on ilmne D.I. perioodilises süsteemis (PS). Mendelejev. Aastatel 1905-1906 DI. Mendelejev tutvustas oma PS-i NULLPERIOODI ja NULLSEERIA ning pani keemilise elemendi sümboli “X” alla nullperioodi nullreale ja keemilise elemendi “Y” esimese perioodi nullreale. Pärast D.I. keegi võttis need PS-st välja, nullperioodi keegi välistas ja nullrea paigutas keegi ümber kaheksandaks, ilma “Y” elemendita. Rusovi PS-s on Vserodi elektroaatom (Mendelejevi järgi elektrokeemiline element "X") nullperioodi nullreal ja kogu elektroaatomi inertne VESINIK H RUS 2 (Mendelejevi järgi elektrokeemiline element "Y") on esimese perioodi nullreal. Elektroaatomite jaotamisel (korrastamisel) mahulise elektrilise tiheduse järgi kirjeldatakse RSS-ide PS-i RSS-ide binaarloenduses, s.o. PS iseorganiseerunud arvutatud! Koolipingist meile õpetati, et kolmest kuulist on võimatu ehitada ilma tühikuteta aatomi mudelit ja seetõttu tuli välja mõelda mingi vajalik, mingisugune aatomitevahelisi tühimikke täitev meedium, mida nimetati nn. EETER. Selgus, et piisava mahulise nägemise või objektide mahu kujundamise võimaluse korral on võimalik ehitada - joonis 3. Selgus, et tühikuteta aatomi mudeli ehitamise ülesande lahendasid RUS-ide esivanemad juba ammu ja keegi "kaotas" ning kõik katsed taastada elektroaatomite ja PS-i iidset kujundust kohtuvad kiviseintega. kõigilt huvilistelt teadusest, haridusest, ajakirjade toimetajatest ja enamikust teadlastest, kes on üles kasvanud ja koolitatud Lääne terminid ja teooriaid, mida on ohtralt propageeritud, propageerivad ja propageerivad ka edaspidi lääne teadlased ja nende vastuvõetamatud teooriad jõustruktuuride kaudu.

PERIOODILINE SÜSTEEM, mille järgi meid õpetatakse,

justkui PS D.I. MENDELEEV

Joonis 1

Arvestades joonist 2 PS D.I. Mendelejev paljastab, et keemiline element vesinik "H" on järjekorras alles kolmas ja see tabab Nobeli preemia laureaate nende teooriate ja "avastustega". 1912. aastal E. Rutherford kasutas esmakordselt terminit "tuum" ja seepärast õpetati meid nimetama seda Rutherfordi-Bohri planeedimudeliks. Kuid esimest korda 1901. aastal väljendas prantsuse teadlane Jean Perrin, mitte Rutherford artiklis "Molecular Hypotheses" oma hüpoteesi "positiivselt laetud tuuma ümbritsevad negatiivsed elektronid, mis liiguvad teatud orbiitidel" - nii Aatomi struktuur on esitatud igas kaasaegses õpikus. Need aatomite ja PS-i mudelid ei alistunud aga füüsikalistele ja matemaatilistele arvutustele ning mudelid arhiveeriti, välja arvatud väidetav Rutherfordi mudel, ning Rutherfordi nimi, justkui arendaja, jäi alles. Kuid kõige huvitavam on see, et kokkulepped "+" ja "-" võttis kasutusele B. Franklin aastatel 1798-1800. hõõrdeprotsesside uurimisel, saates füüsika tupikusse tahke keha ja elekter ning 1897. aastal J. Thomson ja temast sõltumata, Emil Wiechert ei avastanud kunagi negatiivset laengut – elektroni, kuna looduses pole midagi negatiivset ning röntgenikiirgust uurides pakkus J. Thomson lihtsalt välja: ja koos tegid nad justkui üheaegselt "selgelt kindlaks, et negatiivselt laetud elektroni mass on 1/1837 vesinikuaatomi massist".

PERIOODILINE SÜSTEEM D.I. Mendelejev 1905-1906

Joonis 2

Jaotuse õigsuse kontrollimisel keemilised elemendid Perioodilise süsteemi teisel perioodil aatommassi järgi Ne, Li, Be, B, C, N, O, F, - selgub, et metallide Li, Be aatommass normaaltingimustes on väiksem kui gaaside N, O, F oma, mis on vastuolus katsete ja terve mõistusega.

PS RUS-is on 255 elektroaatomit, millest kaheksa on elektrilise struktuuriga, mis erineb ülejäänud elektroaatomitest ja seetõttu nimetatakse neid inertseks (perioodi kõige stabiilsemaks).

Isoteerilises mõttes näitab RUS-i PS, et kadunud antiikteadmised on justkui RUS-i mahuteadmised.

Mittetuumamudel RUS-i pesitsusnuku kujul kaheksandast "Kolm kõikehõlmavat kõik ühes".

Põhimoodul SHAR-POWER on üks elektroaatom VSEROD Vs.- "X".

Binaarmoodul RUS 2 - kogu elektroaatomi inertne VESINIK H - "Y"

Peamiste religioonide sümbolid: YIN-YANG, CRESCENT, PAVEL, UMBRI, BALL kuuluvad RUS perioodilisse süsteemi ja näitavad kõigi peamiste maiste religioonide ühtsust. Religioonide põhisümbolite tasapinnale projitseerimisel on need kõik totaalse ELEKTROAATOMi tuumavaba mudeli komponendid - inertne VESINIK H (RUS-2), Mendelejevi järgi "Y".

See elektroaatomite elektriliste struktuuride konstrueerimise meetod ühendas füüsika, keemia, elektri, elektrilise aine, RUS-ide (matemaatika) loendamise ühtseks teadmiste süsteemiks ilma vastuoludeta ja kõrvaldas ühtse välja teooria probleemi.

ELEKTROAATOMIDE PERIOODIKATABEL RUS

Joonis 3

RUS-i perioodiline süsteemsektsiooniline versioon.

Horus-Oh oli Kreeka ja Egiptuse andmetel viimane veevee-eelne jumalik kuningas kogu maailmas ja esimene Põhja kuningas. S. V. Žarnikova. KUNINGA HERNE ALLA...VÕI EGIPTUSE PÜHA KEEL. Vene keeles on pidev viide iidsele ajale, müütiline, kuid sellegipoolest reaalne - "tsaari herne all". Seda terminit kasutatakse endiselt ainult valgevene ja väikevene murretes. Teda mainitakse ka muinasjutus "Kolmest kuningriigist". iidne aeg neid iseloomustavad selgelt tarretisega kallastega piimjõed. Miks aga kuningat Herneks kutsutakse, pole selge. Vahepeal, mis on antud nimi , annab tunnistust tema kuninganna - Anastasia (ellu naasnud) nime olemasolust. Mõned kaasaegsed eksperdid viitavad sellele, et kogu asi on peen rahvalik nali. Kuid tsaar Hernest mainitakse vene muinasjuttudes, mis on salvestatud nagu eeposed Venemaa põhjaosas. Need legendid pole kunagi kuulunud rahvanaljadesse. Akadeemik Boriss Aleksandrovitš Rõbakov kirjutab: "Jutud Kotigorokhist, legendid Kuzmodemjani kohta ja jutud "Kolmest kuningriigist" tuleks omistada iidsele perioodile ... Tsaari-Pea aeg on ilmselgelt tsaaride aeg. esimesed Kimmeri rüüsteretked, kui tšernoleside hõimude asulad, mis polnud veel kindlustatud, põletati steppide esimesed rünnakud 10. sajandi paiku. eKr e." V. Ya Proppil oli õigus, kui ta kirjutas, et muinasjutte tuleb võrrelda nende “komponentide” järgi, “stabiilsete elementide” järgi, mis on tema arvates tegelaste funktsioonid. Kuid iseseisev element, iseenesest stabiilne, võib olla mitte ainult funktsioonid, vaid ka kangelaste nimed, nende päritolu, koha asjaolud. Ida-slaavi muinasjutt sellisel kujul, nagu selle 18.-20. sajandi folkloristid selle üles kirjutasid, ei ole selle kauge eepilise algoriginaaliga adekvaatne, kuna need selle elemendid liikusid hilisemate jutuvestjate käsul välja ja see raske on rekonstrueerida iga üksiku teose algset välimust ... erinevat tüüpi kangelased: Mountain-Gorovik (Gorynya, Vertogor, Pereverni-Gora), Dub-Dubovik (Verni-Dub, Dyboder jne) ja Usynya (Verni) -Vesi, Lock-Water jne). Need on titaanliku jõuga hiiglased, kes liigutavad mägesid, juurivad välja tamme ja tammivad vuntsidega jõgesid. Hiiglased esinevad erinevates juttudes, kuid on "üsna tüüpilised kolme kuningriigi lugudele". Raske on öelda, millisest primitiivsuse sügavusest pärinevad need titaanide kujutised, mille leiutas rahvafantaasia peategelase, maovõitleja tegude hõlbustamiseks. See ei ole loodusjõudude personifikatsioon, kuna pole ei maad, tuult ega päikest ... Samamoodi on raske kindlaks teha, millisesse muinasjutukompleksi nad algselt kuulusid, kuna neid leidub mõlemat. muinasjuttudes Hernest ja kus nad tegutsevad kolm venda... Ja tõepoolest, meie vennad-kangelased rändavad võõrale maale teele mööda "metsikut steppi", jõuavad sinise mereni, kõnnivad mööda kallast ja sisse lõpuks leiavad end kõrgeima mäe jalamilt või mingisugusest kuristikust, mis viib maa alla. Seejärel algab stabiilne süžee, mis mõnikord määrab kogu muinasjutu nime: "Kolm kuningriiki - vask, hõbe ja kuld." Yu.M.Sokolov nimetab seda "Vene suulise traditsiooni kõige populaarsemaks looks", millel on ainult 45 venekeelset versiooni (arvestamata ukraina ja valgevene versiooni). Kasutan tema põgusat ümberjutustust kolme kuningriigi muinasjutu põhiskeemi kohta: "Kangelased lähevad otsima kadunud printsesse ... Kolm kuningriiki võivad olla mitte ainult maa all, vaid ka "kõrgeimal mäel". Kuid igal juhul, olgu see kuristik või mägi, vertikaalse liikumise raskused jäävad püsima ning kangelane laskub või tõuseb üles köite, vendade käes hoidvate paneelide abil. Pärast selle mäetakistuse ületamist toimub Svetovik-Svetozari lahing maoga (tingimata mitmepealine) ning kangelase ema ja kolme kuningriigi kaunid printsessid vabastatakse. Siin püüavad vennad pärast kangelasliku kampaania peaeesmärgi saavutamist teda tappa või koopasse jätta, lõigates läbi köie, millel nad ta maailma tõmbasid. Olles ületanud vendade salakavaluse, saab Svetozap lõpuks kuldse kuningriigi ja oma printsessi ning vennad - hõbeda ja vase. Boriss Aleksandrovitš Rõbakov seostab Tsaar-Pea aega 10. sajandi pKr ajastuga ja kogu muinasjutu "Kolm kuningriiki - vask, hõbe ja kuld" semantilist seeriat metalli ja põllumajanduse esmase arengu ajastuga, ehk neoliitikum-eneoliitikum . Näib, et Kuningas Herne kujutise allika leidmine tol kaugemal ajal oli võimatu ülesanne. Aga ei ole. Ja selle lahendamiseks peame pöörduma Vana-Egiptuse poole. Vaatamata sajandeid kestnud katsetele Vana-Egiptuse keelt klassifitseerida, pole see õnnestunud. T. Benfey näitas oma uurimuses morfoloogia alal egiptuse keele lähedust semiidi keelele ja tegi ettepaneku jagada semiidi keeled kahte rühma, millest üks pidi hõlmama egiptuse ja teisi Põhja-Aafrika keeli. . E. Renan reageeris sellele seisukohale teravalt eitavalt. Ta väitis, et T. Benfey viidatud faktid olid juhuslikud, ja oli vastu egiptuse keele määratlemisele semiidina. "Keelte genealoogilise klassifikatsiooni (s.o suguluse järgi klassifitseerimise) järgi klassifitseeritakse egiptuse keel semiidi-hamiidi keeleks." "Keeleteaduses on korduvalt püütud tuua egiptuse keelt ja isegi semiidi-hamiidi keeli üldiselt teiste rühmade, eelkõige Aafrika keeltega ... Siiani on püütud tõestada semiidi-hamiidi keelte, eriti egiptuse, seost indoeuroopa keeltega. Uuringu tulemusena jõudsid keeleteadlased 21. sajandi alguseks järeldusele: „Vana-egiptuse keel on keel, mida rääkisid iidsed egiptlased, kes asustasid Niiluse orgu niiluse esimesest kärestikku põhja pool. Moodustab ühe afroaasia keelte haru, mida nimetatakse egiptuse keeleks. Sellel on foneetikas ja morfoloogias mitmeid sarnasusi afroaasia perekonna semiidi haruga, millega seoses omistasid mõned autorid selle semiidile. Teine üsna populaarne seisukoht oli tunnistada seda vahelüliks semiidi, berberi-liibüa ja kusiidi harude vahel. Sellist vastuolulist tulemust oli oodata, sest keeleteadlased püüdsid liigitada ühe muutumatu keele varjus - erinevaid keeli, mis eksisteerisid ja muutusid kolm tuhat aastat. "Paljude sajandite jooksul on keele grammatika ja sõnavara väga palju muutunud ning Rooma võimu ajastu egiptlaste kõne ei sarnanenud enam esimeste dünastiate valitsemisaegade kõnele." «Allikad teatavad, et Põhja- ja Lõuna-Egiptuse elanikud ei mõistnud üksteist iidsetel aegadel ning kopti keel säilitas mitu dialekti. Kõige olulisemad olid vokaalide erinevused. Tuleb märkida, et lingvistid peavad reeglina ainult Kesk-Egiptuse keelt. See termin viitab siin keelele kirjandusteosed Keskriik. Osaliselt võib seda põhjendada sellega, et egiptlaste endi seas peeti kesk-egiptuse keelt klassikaliseks ka Kesk-Kuningriigi järgsetel perioodidel. Keel iidne kuningriik, ja isegi varasem ajastu pole teada. Kuid keeleteadlased usuvad, et "Egiptuse kirjutamiskunst on alati jäänud konservatiivse ja traditsioonilise kirjatundjate kihi eelisõiguseks, mis piiras kõnekeele mõju mdw nTr -" jumalasõnale ". Hieroglüüfilist kirjutist Egiptuses nimetati mdw nTr - "jumalik kõne". "Egiptuse kirjutamine tekkis väga iidsetel aegadel: 1. dünastia alguseks (st ilmselt IV aastatuhande teisel poolel eKr) kujunes välja peamiselt selle süsteem, mis eksisteeris ilma oluliste muudatusteta mitu aastatuhandet ... Järelikult hõlmab hieroglüüfide kasutamine vähemalt 3,5 tuhat aastat, hoolimata kõigist selle pika perioodi jooksul toimunud muutustest keele sõnavaras ja keelepruugis. grammatiline struktuur . Hieroglüüfide nii pikk kasutusperiood näitab, et Egiptuse kirjasüsteem oma esimesel kirjeldaval kujul - hieroglüüfid õigustas end suhtlusvahendina täielikult ja oli emakeelena kõnelejatele suhteliselt lihtne ... Ei maksa imestada egiptlase primitiivsuse üle. kirjasüsteem, kuid selle kujunemisel perioodil enne Egiptuse üheks riigiks ühendamist 4. ja 3. aastatuhande vahetusel. Akadeemik Struve näitas, et tähestikuline kirjutamine eksisteeris Egiptuses koos silbiga, mitte selle "arengu" etapina "kõrgemateks" tähestikulisteks vormideks. Selle eesmärk oli salvestada samade märkidega võõrsõnu ja selgitada välismaalastele egiptuse sõnu. Nad töötasid välja tähestiku kõigi oma keele kaashäälikute jaoks, kuid nende kirjasüsteem ei muutunud kunagi puhtalt tähestikuliseks ega isegi puhtalt kõlaliseks. Samal ajal oli Egiptuses kasutusel kolm kirjasüsteemi, kaks preestrite ja üks rahvakeele jaoks. "Egiptuses elas ta koos preestritega, omandas kogu nende tarkuse, õppis ära egiptuse keele koos selle kolme tähestikuga - kirjaliku, püha ja sümboolse tähestikuga. Esimene neist kujutab tavalist keelt ja ülejäänud kaks - allegoorilist ja salapärast). Preestrid õpetavad oma lastele kahte tüüpi kirjutamist: seda, mida nimetatakse "pühaks" ja seda, mida kasutatakse üldhariduses...” (Diodorus Siculus). Legendi järgi olid Egiptuse esimesed kuningad selle ajaloo alguses taevased, koos nendega tulid Egiptusesse "jumalik kõne", hieroglüüfid, kultuuri ja põllumajanduse algus. "neliteist. Esiteks päästis Osiris inimkonna kannibalismist; sest pärast seda, kui Isis avastas nisu ja odra viljad, mis kasvasid maa peal koos teiste taimedega kasvatamata, kuid mida inimesed veel ei teadnud, ja kui ka Osiris mõtles nende puuviljade kasvatamisele, olid kõik inimesed rõõmsad, et vahetasid oma toitu ja äsja avatud teravilja meeldiva looduse tõttu ja seetõttu, et nende huvides oli hoiduda üksteise peksmisest." (Diodorus Siculus) 14–10 ka e. Egiptus elas üle niinimetatud "ennatliku põllumajanduse arengu" perioodi. Kell 13 k.d. e. paleoliitikumi tööriistade leidude hulgast ilmuvad kivist veskikivid ja sirbid, veskikive kasutati taimse toidu keetmiseks. Õietolmuproovid viitavad sellele, et asjakohane teravili oli oder. Kuid veidi pärast 10 500 eKr. e. sirbid ja veskikivid kaovad; nende koha kogu Egiptuses hõivavad ülempaleoliitikumi küttide, kalurite ja korilaste kivitööriistad. Egiptlased kinnitavad, et preestrite ja prohvetite järgitud filosoofia rajaja oli Niiluse poeg Hephaestus (Ptah); Temast möödus Aleksander Suurele 48 863 aastat ja selle aja jooksul oli neid 373 päikesevarjutus ja 332 kuu". (Diogenes Laertes). „13. Helius oli Egiptuse esimene kuningas, tema nimi on sama, mis taevakehal. 26. Egiptuse preestrid, lugedes aega Heliuse valitsusajast kuni Aleksandri Aasiasse ületamiseni, ütlevad, et ümardatud arv oli kakskümmend kolm tuhat aastat. Ja nagu legendid räägivad, valitsesid vanimad jumalad enam kui tuhat kakssada aastat ja hilisemad vähemalt kolmsada aastat. 23. Nad ütlevad, et aastate arv Osirisest ja Isisest kuni oma nime kandva linna Egiptuses rajanud Aleksandri valitsemiseni on rohkem kui kümme tuhat, kuid teiste autorite sõnul veidi vähem kui kakskümmend kolm tuhat ... 44. Mõned räägivad, et algul valitsesid Egiptust jumalad ja kangelased peaaegu kaheksakümmend tuhat aastat (võimalus on kaheksateist tuhat aastat) ning Horus, Isise poeg, valitses jumalate seas viimasena. Väidetavalt valitsesid inimesed riiki alates Meridist peaaegu viis tuhat aastat kuni saja kaheksakümnenda olümpiaadini, mil me Egiptust külastasime ... Preestritel oli nende kõigi kohta ülestähendust oma pühades raamatutes, mille nad alati omale edasi andsid. järglased iidsetest aegadest ... 45. Legendi järgi oli jumalate järel esimene kuningas Egiptuses Menas ... ". (Diodorus Siculus) „Nad olid esimesed, kelle käes oli võim Egiptuses. Seejärel liikus kuninglik võim katkestusteta ühelt teisele ... 13 900 aastat ... Pärast jumalaid valitsesid pooljumalad 1255 aastat; pärast neid valitses 1817 aastat veel üks liin. Seejärel valitsesid järgmised kolmkümmend kuningat 1790 aastat ja seejärel kümme - 350. Seejärel järgnes surnute vaimude valitsusaeg ... mis kestis 5813 aastat ... ". (Eusebius Pamphilus). "Egiptlased väidavad, et nad on kõige iidsemad inimesed. Nende usaldusväärsetes kroonikates teatatakse, et enne Amasist valitses kolmsada kolmkümmend kuningat. Nende kroonikate antiikaja määrab enam kui kolmteist tuhat aastat vana arv. Kroonikatest järeldub, et egiptlaste eksisteerimise ajal muutsid tähtkujud oma teed neli korda ja päike loojus kaks korda sealt, kus ta praegu tõuseb. (Pomponius Mela). Julius Africanus omistas oma "Historiograafias" Egiptuse ilmumise 9500 eKr. “Tõepoolest, egiptlased, kes on uhked oma iidse päritolu üle, koostasid astroloogide abiga oma kalendri, jagades aja tsükliteks. Need, kes on pälvinud selles asjas asjatundliku tarkade meeste maine, on õppinud arvutama kuuaastate järgi ja, olles mitte vähem kaldunud uskuma legende ja müüte kui teised, usuvad, et nende rahvas ilmus kaheksa või isegi üheksa tuhat aastat enne Soloni valitsusaeg (umbes isegi Platon ütleb nii). (Julius aafriklane). "Heraklese kohta kuulsin, et ta kuulub kaheteistkümne jumala hulka ... Kuid Herakles on Vana-Egiptuse jumal ja, nagu nad ise ütlevad, möödus 1700 aastat enne Amasise valitsemist ajast, mil kaksteist väest tõusid. kaheksa jumalat (esimene põlvkond) jumalad, millest ühte peavad nad Herakleseks. (Herodotos). Manetho mainib kolme selgelt määratletud ajajärku enne Menest: jumal Horose valitsusaeg, pooljumalate valitsusaeg, mis saabus pärast Horose valitsusaega; see valitsusaeg kestis 15 150 aastat; siis eeldünastia valitsemine, mis kestis veel 13 777 aastat; see lisandus 28 927 aastat Horusest Meneseni. Eusebiuse järgi kestis jumalate valitsusaeg 13 900 aastat, pooljumalad aga 11 000 aastat. Eusethia dünastiate kaanon alustab esimest dünastiat aastal 5483 eKr. George Sinkell dateerib esimese (veevee-eelse) dünastia algust aastasse 6200–5000 eKr ja esimese veeuputuse järgse dünastia alguseks 4955 eKr. Sinkeli 1729. aasta kaanon dateerib selle aastaga 2724 eKr ja kreekakeelne versioon 1789 eKr. Athanasius Kircher dateerib esimese (veeveekogude eel) dünastia aega 2954-2030 eKr. James Ussher dateeris Egiptuse riigi tekkimise aastasse 2188 eKr. Manethole viitab veel üks kronoloogia versioon: algul valitses Egiptust 12 300 aastat seitse suurt jumalat: Ptah - 9000 aastat, Pa - 1000 aastat, Shu - 700 aastat, Geb - 500 aastat, Osiris - 450 aastat, Seth - 350 aastat ja Horus - 300 aastat. Teises jumalate dünastias oli 12 jumalikku valitsejat – Thoth, Maat ja veel kümmekond teist – nad valitsesid riiki 1570 aastat. Kolmas dünastia koosnes 30 pooljumalast, kes valitsesid 3650 aastat. Neljas periood, mis kestis 350 aastat, oli kaoseperiood, mil Egiptus jagunes. See periood lõppes Egiptuse ühendamisega Menese juhtimisel. Allikad ütlevad, et Osirise ja Menese valitsusaja vaheline periood, mil Egiptuse troonil olid jumalad või pooljumalad, oli äärmiselt pikk. Torino papüürus annab 23 200 aastat Shemsu-Gori eelkäijatele ja 13 420 aastat auväärt Shemsu-Gorile endale. Seega on perioodi kogukestus 36 620 aastat. Tuleb märkida, et jumalate valitsemine sellesse perioodi ei kuulu. Säilinud fragmentidest, mis puudutavad Menesele eelnenud kolmandat ajastut, võib tuvastada, et dokumendis mainiti üheksat dünastiat, sealhulgas "Auväärsed Memphisest", "Auväärsed põhjast" ja lõpuks Shemsu-Gor, kes valitses kuni Meneseni. Samal ajal, nagu egiptlased uskusid, saadi preestrite teadmised, leiutati geomeetria, kirjutamine ja võeti kasutusele ühine keel. "kolmteist. ... egiptlased kutsusid jumalaid Horuks, Isis, Osiris ja teised sarnased, kes olid samuti inimesed. Vastavalt rikkalikule tarkusele hooplemine geomeetria, astronoomia ja aritmeetika leiutamisega ... ". (Eusebius Caesareast). "kuusteist. Näiteks see Hermes töötas nende arvates esimesena hoolikalt välja universaalse keele ja et paljud veel nimetud objektid said nime, et ta leiutas tähestiku ... ". ((Diodorus Siculus)). “... Nad usuvad, et maailm on sfääriline, et see on sündinud ja surelik; et tähed koosnevad tulest ja see tuli, karastus, annab elu kõigele, mis on maa peal; et kuuvarjutused toimuvad seetõttu, et kuu langeb maa varju; et hing elab üle oma keha ja siirdub teistesse; et vihm tuleb muundunud õhust; nendest ja nende muudest loodusõpetustest on teatanud Hecataeus ja Aristagoras. Ja oma mures õigluse pärast kehtestasid nad oma seadused ja omistasid need Hermesele (Thothile) endale. Inimesele kasulikke loomi peetakse jumalateks; väidetavalt on nad leiutanud ka geomeetria, astronoomia ja aritmeetika. Seda teatakse filosoofia avastamise kohta. (Diogenes Laertes). Võib oletada, et püha kõne ja tavakeel olid Egiptuses sarnased. Kuid Egiptuse preesterlusel olid oma igapäevased jooned, mis polnud kohalikele elanikele tüüpilised. "Enamik inimesi ei mõista isegi kõige tuntumaid ja tähtsusetumaid reegleid: miks preestrid eemaldavad juukseid ja kannavad linaseid riideid." (Plutarhos). „Egiptlased on kõige jumalakartlikum rahvas ja nende kombed on järgmised... Preestrid kannavad ainult linast riietust ja niisist kingi (bast kingad?). Neil ei ole lubatud kanda muid riideid ja jalanõusid ... Preestrid ei talu isegi ubade nägemist, pidades neid ebapuhtateks viljadeks. (Herodotos). Samal ajal arvatakse, et ubade sünnimaa on Vahemeri ja eriti Egiptus. Söödavad oad (Faba bona) kasvasid kogu Egiptuses. Ubade kasutamise keeld preestrite poolt leiab nende omadustes ratsionaalse seletuse. Ärge sööge tooreid ja küpseid ube, kuna see põhjustab vererakkude hävimist. Oad sisaldavad tsütogeneetilist glükosiidi faasolunatiini. Valesti keedetud oad võivad põhjustada mürgistust. Kogenud kokad soovitavad ube eelnevalt 4-5 tundi külmas vees leotada, seejärel keeta 1-2 tundi. Vastasel juhul jäävad alles toksiinid, mis võivad põhjustada mürgistust, millega kaasneb oksendamine, kõvakesta kollasus. Ubades sisalduvad puriinid võivad kahjustada ägeda nefriidi, podagra, südamepuudulikkuse, tromboflebiidi, mao- ja kõhunäärmehaiguste all kannatavaid inimesi. Venemaalt tulid oad Lääne-Euroopa pärast 10. saj. 60. paralleelist põhja pool oad ei küpse, lõuna pool annavad normaalseid vilju. Pole üllatav, et just põhjas mürgiseks peetud oad laialt ei levinud. Egiptlased uskusid ka, et Osiris ja Isis õpetasid neile nisu ja odra vilju kasvatama. Kuid need on põhjamaa taimed, pikad päevavalgustunnid, mis pole Egiptuse laiuskraadidele tüüpilised. Veelgi enam, iidsed autorid märkisid riigi rikkust metsiku toiduga. “10. Nüüd on egiptlastel umbes selline lugu: Universumi sündides ilmusid Egiptusesse esimesed inimesed ja seda tänu riigi soodsale kliimale ja Niiluse joonte tugevusele. Kuna see voog tekitab mitmekesist elu ja tagab spontaanse toiduvaru, pakub see kergesti kõiki loodud elusolendeid; pilliroo juur ja lootos, aga ka Egiptuse oad ja nn korsium ja paljud teised sarnased taimed varustavad inimkonda kasutusvalmis toiduga. ((Diodorus Siculus)). Kõik see viitab sellele, et Hermese "universaalne keel" kui Vana-Egiptuse "püha kiri" võis tuua teistest riikidest. Kas siin on seos vene muinasjuttude tsaar-hernega? Egiptuse ja Kreeka allikate järgi oli Isise poeg Horus viimane jumalatest, kes Egiptust valitses. Pärast teda oli Egiptuse troonil mitu pooljumalate dünastiat (Torino papüüruse järgi seitse, Eusebiuse järgi neli). Siis tulid võimule need, keda Torino papüürus nimetab "Vaimudeks, Horuse teenijateks" (Akhu, Shemsu-Hor). Egiptuse traditsioon peab neid valitsejaid ajalooliste dünastiate vahetuteks eelkäijateks. Torino papüürus annab teavet jumalike dünastiate kohta. Üks fragment on säilinud peaaegu täielikult. See tähistab Ülem- ja Alam-Egiptuse kuningat Horust, elu, tervist, jõudu, 300 aastat ja dünastia viimast kuningat - Ülem- ja Alam-Egiptuse kuningat Horust. Manetho juhib seitsmest kuningast koosnevat dünastiat Hephaistosest kuni Isise poja Horuseni. Teise jumaliku dünastia hulka kuulus Sincelluse järgi Horus, Isise ja Apolloni poeg (Behdeti Horus). George Sinkell osutas Horuse (Oruse) valitsemisajale aastatel 5214–5189 eKr. Athanasius Kircher määras Horus-Thati valitsemisaja aastatel 2046–2030 eKr. Diodorus Siculus tõi välja: „25. Ja tundub, et Horus, viimane jumalatest, oli kuningas pärast seda, kui tema isa Osiris inimeste seast lahkus. Lisaks räägitakse, et Horuse nimi on tõlkes Apollo ning olles saanud oma ema Isise meditsiini- ja ennustamiskoolituse, toob ta nüüd oma ennustuste ja tervenemiste kaudu inimkonnale kasu. Kolmas Manetho dünastia koosnes jumaldatud kangelastest. Võib-olla vastas see kolmas dünastia arvuliselt kolmandale Heliopolise üheksale, kuhu kuulusid "Isise poja Horuse lapsed, jumal Buto" ja "Horus Khentikheti, jumal Athribise lapsed". See tähendab, et tegemist on neoliitikum-eneoliitikumi ajastuga, millega seostatakse kolme kuningriigi eepose loomist. Eeldatakse, et Põhja- ja Lõuna-Egiptuse kuninga Gebe ajal oli riik jagatud. Geb ütleb Horusele ja Sethile: "Ma andsin teile oma aktsiad, Lõuna-Egiptuse Sethile ja Põhja-Egiptuse Horusele." „Geb andis oma maatükid Sethile ja Horusele. Ta keelas neil tülitseda. Ta määrab Seti Lõuna kuningaks Ülem-Egiptuses, kohas, kus ta sündis, Suus. Seejärel määrab Geb Horose põhjakuningaks Alam-Egiptuses, kohas, kus Horose isa uppus, jagades sellega maa. Siis valitsevad Horus ja Set kumbki oma territooriumil. Nad annavad Toursis kahe riigi piiril rahu kahele riigile ... Sellest ajast on Horus ja Seth elanud rahus. Kaks venda on ühinenud ja neil pole enam tüli. Nad piirnevad Het-Ka-Ptahiga (Memphis), see on kahe riigi vaheline tasakaal. Horus Vanem, esimene Põhja-Egiptuse kuningas, valitses Letopolises (Lethe linn) ja Seth, Lõuna-Egiptuse esimene kuningas Nubtis (Ombos, Kom-Ombou), mis asub viiekümne kilomeetri kaugusel Aswanist. Horus valitses targalt ja õiglaselt, aga Set, vastupidi, halvasti ja ebaõiglaselt. Geb väljendas rahulolematust, võttis Setilt kuningriigi ära ja andis selle Horusele. Põhja kuningad nimetasid end Isise poja Horuse pärijateks ja järglasteks, neid võib pidada varajasteks "Horuse teenijateks" Torino papüürus mäletab "valgete müüride ja üheksateistkümne suure põhjamaa kuningat", eelkäijaid. Horuse teenijatest. Lõunamaa kuningatest pole juttugi. Seejärel vallutavad Letopolist pärit "Akhu-Hor" Lõuna-Egiptuse ja jagunevad seal põhja- ja lõunakuningateks. Olles saanud Delta isandaks, tegid nad Butost oma pealinna. Nende Horuse järgijate teine haru, asudes elama lõunasse, lõi ülemises orus asuva kuningriigi täpse koopia.Viimasel etapil ühendasid Horuse pärijad kaks kuningriiki. Egiptuse ja Kreeka allikad on ühel meelel, et pärast jumalaid ja Horuse teenijaid asus Egiptuse troonile ühinenud Egiptuse esimene kuningas ja maise kuningate dünastia rajaja Menes. Kuningate ametlik tiitel sisaldas: 1) Horuse tiitel, 2) kahte krooni kandva kuninga tiitel, 3) Ülem- ja Alam-Egiptuse kuninga tiitel. Igale nimetatud tiitlile võiks lisada nimetuse, mis kuningas kandis. Horuse tiitel koosneb sellisest nimest nagu Aha, "Sõdalane", mis on kantud kuningliku palee diagrammile, mille ülaosas istub Falcon. See tähendab, et kuningas on Falcon-Horuse (Apollo) kehastus maa peal.Nii kõlas esimese dünastia aegse ühendatud Egiptuse kuninga ja ka jumaliku dünastia viimase kuninga nimi Horus-Ah. (Horus-Warrior) või kreeklaste säilitatud Horuse versioonis.Oh (Gor-Sword). Lisaks usuvad teadlased, et Egiptuse kirjatundjad ei näidanud kirjas täishäälikuid. «Vanaegiptuse, kesk-egiptuse, uusegiptuse ja osalt demooti keele uurija on paleontoloogi positsioonil, kes taastab selle luustikult fossiilse olendi välimuse. Egiptoloogid peavad tegelema ainult ainult kaashäälikutega kirjutatud sõnade kirjutatud "skeletiga". Horus polnud mitte ainult kogu Egiptuse jumaliku dünastia viimane kuningas, vaid ka Põhja-Egiptuse esimene kuningas. Aga kas ta võib olla seotud vene eeposega? Riik, mida ajaloolased nimetavad Vana-Egiptuseks, kutsuti ise Kemi (Kem) riigiks. Samamoodi kutsuti vanausuliste seas tänapäeva Soome ja Karjala põhjaosas asuvat riiki - Kemi (Kem) riik, kuulus "Kemski volost", mida rootslased edutult otsisid. Milleni Iidne Egiptus koosnes kaugetest osadest, osutasid ka ajaloolased. Aura Ekkehard kirjutab: “Samal ajal elasid argonaudid, kes koos Jasoniga läksid Colchisesse Kuldvillaku varastama. Siis valitses Troojas Laomedon ja tema järel tema poeg Priam, kelle alla Troy võeti. Samal ajal kuulutas Egiptuse kuningas Vesoces esimesena sküütidele sõja, kes püüdis kas sõjaga või võimuga ühendada riigi põhja- ja lõunaosa, mis olid eraldatud peaaegu nagu taevas ja maa. ette, et edastada vaenlastele esitamise tingimused. Sküüdid aga vastasid saadikutele, et kõige võimsam kuningas alustas asjata sõda vaeste inimeste vastu, mida ta ise peaks muutliku edu pärast pigem kartma; sõja ebaselget tulemust silmas pidades on kasu tühine ja kaotused on ilmsed. Veelgi enam, et mitte oodata, kuni ta nende juurde tuleb, otsustasid nad ise saagi nimel, läksid temaga kohtuma. Ja kõhklemata asusid nad öeldut ellu viima; esmalt sundisid nad kohkunud Vesocesid põgenema oma kuningriiki ja seejärel ründasid tema poolt hüljatud armeed, võtsid enda kätte kogu sõjavarustuse ja oleksid laastanud kogu Egiptuse, kui Niiluse sood poleks neid kinni pidanud. Sealt kohe naastes vallutasid nad lugematute sõdade käigus kogu Aasia. Need olid need, keda hiljem hakati kutsuma getadeks või gootideks ja kes olid seega esimesed, kes tollal Sküütiast välja tulid. Teised autorid täpsustavad, et Vesotses jõudis Colchise, Tanaise ja Traakia põhjapiirini, nii et riigi põhjaosa (Kemi) oleks pidanud olema veelgi kaugemal. Egiptuse legendi fragment “13. Mõned preestrid aga väidavad, et Hephaistos (Ptah) oli esimene kuningas, kuna ta oli tule avastaja ja sai inimkonna teenimise eest võimu, kui välk lõi kord mägedes puusse ja mets selle ümber süttis, Hephaistos lähenes talle, sest see oli talv ja ta armastas väga soojust; kui tuli vaibus, jätkas ta kütuse lisamist, säilitades samal ajal tuld, ja pakkus sel viisil temast saadud eelist ülejäänud inimkonnale ... Siis sai valitsejaks Cronus ... ”(Diodorus Siculus) ). Kuigi teoreetiliselt on Niiluse orus võimalik ka külm talvine mets, on see paremini kooskõlas olukorraga põhjas, eriti jääajavahelisel perioodil. Lisaks polnud Kroon kunagi seotud lõunaga ja alati ainult põhjaga, Krooni ookean on Põhja- ja Valge meri.

MÕNED MATEMAATIKA, FÜÜSIKA, KEEMIA PÕHIÜLESANDED.

Moskva Riiklik Raadiotehnika, elektroonika ja automaatika instituut. (MIREA), Moskva, Venemaa

Paljud meist imestasid, miks me koolis korrutustabelit pähe õppisime (toppisime) ilma selle õigsust kontrollimata, ega leidnud vastust. Enamikul õpilastest seda küsimust ei tekkinud, meile õpetati "mähkmetest" "usust" elama ja selleni see viis. 2×3=6 või 2×3=2+2+2=6, kuigi matemaatilises teatmeteoses ja nõukogude entsüklopeedilises sõnaraamatus on korrutamistoiminguks kirjutatud A×B = (A×A×A×…× A) B korda. Loogiliselt ja matemaatika reeglite järgi oleks pidanud kirjutama 2×3=2×2×2=8. Raske uskuda, aga matemaatika "õpetajad" ei osanud vastata, miks on tegu kahekordse tõlgendusega ja erinevad tulemused 2 × 3 = ....?

Esiteks eraldame numbrilise (digitaalse) matemaatika, kus loetakse ainult numbreid, ainematemaatikast, kus tehakse toiminguid objektidega, s.t. kaupade arv (RUS-i arv). Teiseks hakkame praeguses matemaatikas mingil põhjusel lugema ühest, mitte nullist (?) Ja koolivihikute “korrutustabelit” hakkame lugema 2-st, mitte ühest, samal ajal kui me korrutamist ei näita. nulli ja ühiku võrra. Kolmandaks, looduses pole midagi murdosa, vaid on ainult terved looduslikud üksused. Neljandaks, looduses pole midagi negatiivset ja positiivset, vaid on reaalsed objektid ja vastavalt kirjutatud kujundid, samas kui positiivne ja/või negatiivne on üksikisikute või indiviidide rühmade kokkulepe ja/või arvamus.

Viiendaks, märgid pluss "+", miinus "-", korrutage "×", jagage ":" ei saa kuuluda ühelegi numbrile ja/või objektile, kuna need on objektide ja numbritega tegevuse sümbolid. Kuuendaks, igal sõnal peab olema loogiline ja funktsionaalne jätk, s.t. tegevus, näiteks: summa – võtab kokku; korrutamine – korrutab; sepp - sepised; niitja - lõikab, raamatupidaja - loeb, valetaja valetab, preester - sööb jne. Seitsmendaks, mille alusel MÕISTETATI matemaatiline tegevuse liitmine, kus tulemuseks on summa - Σ, sõnadeks "liitmine ja liitmine", mida tähistatakse ka märgiga "+", mis kuulub sõnale SUM - Σ. Nii et käsiraamatus lk 224 on loogika asendatud valega: identsete terminite “liitmist” nimetatakse “korrutamiseks”!? Samas kohas - "summa Σ - 2+2+2+2 saab kirjutada ka teisiti avaldisega 2 × 4, sellist kirjet nimetatakse TOOTEKS." Matemaatikas viitab märk (sümbol) "×" korrutamise operatsioonile ja seda pole liitmise tehes kunagi kasutatud. Leheküljel 225 - "arv, mis "liidetakse" (teine sõna summeerimise ümberdefineerimine sõna "liidetud" jaoks, mis matemaatilises aparaadis puudub), esimest nimetatakse esimeseks teguriks" ja summeerimise reeglid lk.191 “numbreid endid nimetatakse terminiteks” ja “+” märgiks. Neid sihipäraseid ümbermääratlusi on võimatu veaks nimetada, selgub, et liitmistoiming sõltub sellest, milliseid arve (arvusid) me summeerime, kui erinevate arvude (arvude) liitmine on summa ja identsete arvude liitmine ( numbrid) ei ole summa! Objektide matemaatikas toimub identsete objektide liitmine ja kui proovite erinevaid objekte summeerida, ei ole summeerimistegevus järjepidev,

See tähendab, et sama nimega objektid on vaja ümber defineerida, näiteks: 2 kaske + 1 kuusk + 3 tamme tuleb ümber defineerida sõnaks "puu" ja alles siis saame summa 2d + 1d + 3d = 6d

Teatmeteoses lk 225 "Liidetud arvu nimetatakse esimeseks kordajaks ?? liitmist käsitletakse liitmise osas lk.190, mitte korrutamise osas. Arvu, mis näitab, mitu võrdset liiget on "liidetud", nimetatakse teiseks "kordistiks" ??. Näide 3-esimene kordaja × 6-sekundiline kordaja = toote väärtus, samas kui näide näitab liitmist - 3 × 6 "toode" \u003d 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (ilmne liitmine) \u003d 18. samas lisavad nad, et "töö tähenduse" asemel öeldakse sageli "töö". Üllataval kombel nimetatakse kuue "kolme" 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (samade arvude ilmselge liitmine) \u003d 18 tulemuse (summa) liitmist "tooteks"!

Korrutis saadakse n teguri A × A × A ... × A \u003d P korrutamisel.

Jaotis - arvu korrutamine ühe ja nulliga:

Kui ühe seitsmekordse korrutis - 1x7 võrdub 1, siis korrutis saadakse n teguri A × A × A ... × A \u003d P korrutamisel. näiteks: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=1 7 =1. - lugege tegevuse astme määratlust “Kraadi, mitme võrdse teguri korrutis (näiteks 2 4 \u003d 2 × 2 × 2 × 2 \u003d 16) . Kes vajab hariduse algstaadiumis ilmset matemaatiliste tehtete asendamist?

Käsiraamatu osa - arvu korrutamine nulliga

Toode 6x0 tähendab, et arv 6 ei summeeru kunagi, seega on sellise toote tulemus 0. 6 × 0 = 0. "0x6 korrutis tähendab 0+0+0+0+0+0." Selle "summa" väärtus on võrdne nulliga, seetõttu 0 × 6 \u003d 0 "Korrutist esitatakse kui" liitmist " ja matemaatikas sellist toimingut pole. 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 - ilmne summa esitatakse "tootena", mis "liitub". Edasi 0 - arv ja selle väärtus ja funktsioonid on määratlemata; keegi eemaldas 0 kuni 10 koha, seega väited ja näited on tõestamata!

Näitena toovad nad väidetavalt "PYTHAGORUSE KORRUTATABEL", tegelikult on seal SAMADE ARVUDE SUMMATATABEL ja see ei lõhnagi korrutamise järele. Seda kontrollides veenduvad selles kõik, kes suudavad seda matemaatilise tehtega kontrollida - SUMMA. Lisaks on teada, et "Pythagorase püksid on kõigis suundades võrdsed", st jalgade ruutude summa on võrdne hüpotenuusi ruuduga. Pythagoras pidas korrutamist ja eksponentsimist A 2 + B 2 \u003d C 2 või A × A + B × B \u003d C × C - keegi asendas teadmised valega.

Jaotis - "nihe" !! korrutusomadus?

"6×7=42 ja 7×6=42 – 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7“

6+6+6+6+6+6+6=42 on seitsme kuue summa, s.o. Identsete arvude SUMME, kuid kus on korrutamine, kuidas toiming?.

7+7+7+7+7+7=42 on kuue seitsme summa, s.o. Identsete arvude SUMMA, aga kus on korrutamine kui tegevus?

Tegelikult tähendab 6x7 6x6x6x6x6x6x6=6 7 ; 7×7×7×7×7×7×7=7 6 , 6 7 >7 6 loe korrutise määratlust, Korrutis saadakse n teguri A×A×A…×A = P korrutamisel ja aste “Võim, mitme võrdse teguri korrutis (näiteks 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16) esitus tähise kujul, kraadi nimetatakse eksponendiks.

Tuleks meeles pidada mõningaid SUMMA omadusi: 1. ühikute (liikmete) arv võrrandi vasakul küljel on alati võrdne ühikute arvuga võrrandi paremal küljel.

2. Tingimuste kohtade muutumisest tingimuste summa ei muutu. Matemaatilise tegevuse määratlemisel tuleks tähelepanu pöörata summa omadustele, mis on ilmtingimata faktina olemas.

Seega on ILMNE, et elementaarmatemaatikas tuuakse palju probleeme sõnade ja funktsioonide ümberdefineerimisega, mis toob kaasa teadvuse moonutamise ning vastuolude ja vigade sissetoomise elunormi.

Artiklis Üldised mahuteadmised venelastest on toodud näited tabelitest KORRUTAMINE (ÜLELÕIMINE) ja SUMMAERIMINE, aga ka loendusreeglid, kus loendamine algab nullist ning tabelites on näidatud liitmine ja korrutamine tegevuste algusega ühest. RUS-i iidne arvestus: ühe valimine ja vähendamine binaarloenduses - null-0, rubla-1, pool-1/2, veerand-1/4, kaheksa-1/8, pudovitšok-1/16, vask -1/32, hõbe-1/64, kuldne-1/128 jne - ühiku valik ja suurendamine: null-0, rubla-1, paar-2, kaks paari-4, neli paari-8, kaheksa paarid-16, kuusteist paari-32, kolmkümmend kaks paari-64, kuuskümmend neli paari-128, sada kakskümmend kaheksa paari-256, kakssada viiskümmend kuus paari-512, viissada kaksteist paari-1024 .

Mälu arvutibitis, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 kilobaiti

TAB. KORRUTUSED RUS TAB. KOKKUVÕTE RUS

P = kordaja × kordaja, Σ = termin + termin DEGREE = PÕHILINE. KRAD × INDIKAATOR

1х0=1 0=1	1+0=1
1x1=1 1=1	1+1=2
1x2=1 2=1x1=1	1+2=1+1+1=3
1x3=1 3=1x1x1=1	1+3=1+1+1+1=4
1x4=1 4=1x1x1x1=1	1+4=1+1+1+1+1=5
1x5=15=1x1x1x1x1=1	1+5=1+1+1+1+1+1=6
1x6=1 6=1x1x1x1x1x1=1	1+6=1+1+1+1+1+1+1=7
1x7=1 7=1x1x1x1x1x1x1=1	1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8
1x8=1 8=1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
1x9=1 9=1x1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
1x10=1 10=1x1x1x1x1x1x1x1x1x1=1	1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
2x0=2 0=1 (2x3=2 3=8 ei võrdu 3x2=3 2=9)	2+0=2 (2+3=3+2=5)
2x1=2 1=2	2+1=3
2x2=2 2=2x2=4	2+2=4
2x3=2 3=2x2x2=8	2+2+2=6
2x4=2 4=2x2x2x2=16	2+2+2+2=8
2x5=2 5=2x2x2x2x2=32	2+2+2+2+2=10
2x6=2 6=2x2x2x2x2x2=64	2+2+2+2+2+2=12
2x7=2 7=2x2x2x2x2x2x2=128	2+2+2+2+2+2+2=14
2x8 = 2 8 = 2x2x2x2x2x2x2x2 = 256	2+2+2+2+2+2+2+2=16
2x9 = 2 9 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 512	2+2+2+2+2+2+2+2+2=18
2x10 = 2 10 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024	2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

Tabelitest on palja silmaga ILMNE, et korrutamise tulemused ja

MULTIPLY toob sisse ilmse vastuolu. Korrutamine, aritmeetiline tehe. Tähistatuna punktiga või märgiga "×" (sõnasõnaliselt), U. märgid jäetakse välja. U. positiivsed täisarvud

(looduslikud numbrid) on toiming, mis lubab kahte numbrit

a (kordaja) ja b (kordaja) leiavad kolmanda arvu ab (korrutis), mis on võrdne summab tingimustele? Imed! millest igaüks on võrdne a.

Matemaatikas on probleemseks probleemiks “arv (arv) 0 (null), mis definitsiooni järgi on tõlgitud ladinakeelsest nullus-none, mille arv 0 liitmisest (või lahutamisest) mis tahes arvule ei muutu: A+0=0+A=A; mis tahes arvu korrutis nulliga = null, A×0=0×A. Nulliga jagamine on võimatu.... Artikli Üldised mahuteadmised RUS-idest materjalide põhjal oli ja omistatakse esmatähtsaks numbri 0 (null) väärtust, mis määrab ühiku (1), objektide loendamise alguse ja ülemineku uuele. ühik Kui võtta arvesse KORRUTAbelit 1×0=1 0 =1 ja 2×0 \u003d 2 0 \u003d 1, näiteks viis muna korrutatuna nulliga \u003d munade üks kand, saame uue ühiku (1), numbrid: see on - (5 i) × 0 \u003d (5 i) 0 \u003d uus ühik (1) üks munakonts .

5× (1+1+1+1+1)×5×5×5=(5+5+5+5+5)×5×5×5=(25)×5×5×5=

25× (1+1+1+1+1)×5×5=(25+25+25+25+25)×5×5=

(125) × 5 × 5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625 (1+1+1+1+1)=

Vastuolude eemaldamiseks korrutamistoimingu määratluses on vaja esitada loogiline ja loomulik põhjendus korrutamistoimingu matemaatilisele määratlusele vastavalt RUS-i reeglitele. Näide: 1. summeerida kolm seemet 1 s + 1 s + 1 s = 3 s “võta ja lisa (hoiusta, suurtähtedega)” kasti, kus neid hoitakse 1 aasta, tulemus on nii enne kolme seemne lisamist - 3 s, ja aasta pärast 3s. 2. Summeerime kolm seemet 1s + 1s + 1s, misjärel istutame need mulda ja kastame, päike soojendab ja loodus hakkab tootma: kõigepealt juured, siis lehed, õied ja lõpuks etapp, seemned.

ELAGE TARKALT, rõhuga esimesele tähele U. "Matemaatikud" püüdsid järjestikku ümber defineerida korrutades rõhuga O-tähele ja siis LISAKS, rõhuga O-tähele; näited on eespool.

Pärast korrutise ja liitmise toimingute loogiliste ja matemaatiliste tõestuste täielikku esitamist jääb alles algusest peale vastuolusid välistavate matemaatiliste toimingute salvestamise probleem ja see probleem on lahendatud. Kõigepealt tuletame meelde summa "Σ" ja korrutise "P" tähised ning seejärel kasutame algebralist tähtnumbrilist kombinatsiooni täies mahus: 2Σ3=2+2+2=6; sõnadega - kokku kaks kolm korda võrdub kuus! 2P3=2×2×2=8; sõnadega - kaks toota (korrutada) kolm korda võrdub kaheksaga. Seega kaovad kõik vastuolud ja probleemid alghariduse alushariduses, matemaatikas.

Illustreeriv näide matemaatiliste ja muude ümberdefinitsioonide ning tähenduse asendamise tulemusena on ilmne D.I. perioodilises süsteemis (PS). Mendelejev. Aastatel 1905-1906 DI. Mendelejev tutvustas oma PS-i NULLPERIOODI ja NULLSEERIA ning pani keemilise elemendi sümboli “X” alla nullperioodi nullreale ja keemilise elemendi “Y” esimese perioodi nullreale. Pärast D.I. keegi võttis need PS-st välja, nullperioodi keegi välistas ja nullrea paigutas keegi ümber kaheksandaks, ilma “Y” elemendita. Rusovi PS-s on Vserodi elektroaatom (Mendelejevi järgi elektrokeemiline element "X") nullperioodi nullreal ja kogu elektroaatomi inertne VESINIK H RUS 2 (Mendelejevi järgi elektrokeemiline element "Y") on esimese perioodi nullreal. Elektroaatomite jaotamisel (korrastamisel) mahulise elektrilise tiheduse järgi kirjeldatakse RSS-ide PS-i RSS-ide binaarloenduses, s.o. PS iseorganiseerunud arvutatud! Koolipingist meile õpetati, et kolmest kuulist on võimatu ehitada ilma tühikuteta aatomi mudelit ja seetõttu tuli välja mõelda mingi vajalik, mingisugune aatomitevahelisi tühimikke täitev meedium, mida nimetati nn. EETER. Selgus, et piisava mahulise nägemise või objektide mahu kujundamise võimaluse korral on võimalik ehitada - joonis 3. Selgus, et ülesande - ehitada aatomi lünkadeta mudel - lahendasid RUS-ide esivanemad ammu ja keegi "kaotas" ning kõik katsed taastada elektroaatomite ja PS-i iidset disaini puutuvad kokku kiviseintega. kõigilt huvilistelt teadusest, haridusest, ajakirjade toimetajatest ja enamikust lääne terminites ja teooriates üles kasvanud ja koolitatud teadlastelt, kes on propageerinud, propageerivad ja hakkavad propageerima lääne teadlasi ja nende alusetuid teooriaid jõustruktuuride kaudu ohtralt.

PERIOODILINE SÜSTEEM, mille järgi meid õpetatakse,

justkui PS D.I. MENDELEEV

Joonis 1

Arvestades joonist 2 PS D.I. Mendelejev paljastab, et keemiline element vesinik "H" on järjekorras alles kolmas ja see tabab Nobeli preemia laureaate nende teooriate ja "avastustega". 1912. aastal E. Rutherford kasutas esmakordselt terminit "tuum" ja seepärast õpetati meid nimetama seda Rutherfordi-Bohri planeedimudeliks. Kuid esimest korda 1901. aastal väljendas prantsuse teadlane Jean Perrin, mitte Rutherford artiklis "Molecular Hypotheses" oma hüpoteesi "positiivselt laetud tuuma ümbritsevad negatiivsed elektronid, mis liiguvad teatud orbiitidel" - nii Aatomi struktuur on esitatud igas kaasaegses õpikus. Need aatomite ja PS-i mudelid ei alistunud aga füüsikalistele ja matemaatilistele arvutustele ning mudelid arhiveeriti, välja arvatud väidetav Rutherfordi mudel, ning Rutherfordi nimi, justkui arendaja, jäi alles. Kuid kõige huvitavam on see, et kokkulepped "+" ja "-" võttis kasutusele B. Franklin aastatel 1798-1800. hõõrdeprotsesside uurimisel, olles saatnud tahkisfüüsika ja elektri ummikusse ning 1897. aastal ei avastanud J. Thomson ja temast sõltumata, kui tahes sõltumata Emil Wiechert negatiivset laengut – elektroni, kuna seal pole midagi negatiivset. looduses ja millal Röntgenikiirguse uurimisel tegi J. Thomson lihtsalt ettepaneku ja koos nad justkui samal ajal "selgelt tuvastasid, et negatiivselt laetud elektroni mass on 1/1837 elektroni massist. vesinikuaatom."

PERIOODILINE SÜSTEEM D.I. Mendelejev 1905-1906

Joonis 2

Telesaates "Akadeemia" oma loengutes Nobeli preemia laureaatŽores Alferov tuletas õpilastele meelde, et Röntgen lükkas tagasi elektroni mõiste ja olemasolu looduses ning keelas oma laboris seda terminit hääldada. Väidetavalt on kaasaegse elektri teooria ja maailma ehituse aluseks olev Rutherfordi-Bohri planeedi aatomite (keemiliste elementide) mudel loodusest nii kaugel, nii abstraktne, täis vastuolusid, postulaate, konventsioone, keelde. , aksioomid, et tõelist "Unified Field Theory" on võimatu luua, hoolimata sellest, et elektromagnetväli on tõesti olemas.

« Esimene postulaat: aatomisüsteem saab olla ainult spetsiaalsetes statsionaarsetes või kvantseisundites, millest igaüks vastab teatud energiale E n . Statsionaarses olekus aatom ei kiirga." See postulaat on selges vastuolus klassikalise mehaanikaga, mille kohaselt võib liikuvate elektronide energia olla mis tahes. See on vastuolus ka Maxwelli elektrodünaamikaga, kuna võimaldab kiirendatud liikumist ilma elektromagnetlainete kiirguseta. Teine postulaat: kui aatom läheb ühest paigalseisundist teise, kiirgab või neeldub elektromagnetilise energia kvant. Teine postulaat on samuti vastuolus Maxwelli elektrodünaamikaga. BORA vastuoluliste postulaatide abil, mis toimivad peadele, mitte aatomitele, on võimatu välja töötada reaalse perioodilise süsteemi (PS) jaoks füüsikalist ja matemaatilist aparaati, et määratleda "elekter", "laeng", " Energia” jne.

Kontrollides keemiliste elementide jaotuse õigsust perioodilise süsteemi teisel perioodil aatommassi järgi Ne, Li, Be, B, C, N, O, F, selgub, et metallide aatommass Li, Be tavatingimustes on väiksem kui gaasidel N , O, F, mis on vastuolus katsete ja terve mõistusega.

PS RUS-is on 255 elektroaatomit, millest kaheksa on elektrilise struktuuriga, mis erineb ülejäänud elektroaatomitest ja seetõttu nimetatakse neid inertseks (perioodi kõige stabiilsemaks).

Isoteerilisest vaatenurgast näitab RUS-i PS, et justkui kadunud antiikteadmised on RUS-i mahuteadmised.

Mittetuumamudel RUS-i pesitsusnuku kujul kaheksandast "Kolm kõikehõlmavat kõik ühes".

Põhimoodul SHAR-POWER on üks elektroaatom VSEROD Vs.- "X".

Binaarmoodul RUS 2 - kogu elektroaatomi inertne VESINIK H - "Y"

ELEKTROAATOMIDE PERIOODIKATABEL RUS

Joonis 3

RUS-i perioodiline süsteem

sektsiooniline versioon.

Neli põlvkonda kuus põlvkonda

Viis põlvkonda seitse põlvkonda

Riis. 4

Natuke füüsika fundamentaalsetest vastuoludest.

Füüsika rubriigis "elekter" ei käsitleta triboelektrit üldse, aine otsese ülemineku nähtust alalisvooluks tunnevad vähesed. Pealegi jääb kooli- ja ülikoolihariduse õppekavast välja elektrilaengute esmane allikas Van der Graaffi tribogeneraator, mis põhjustab tõsist kahju elektrilise aine, elektri ja elektrilises aines toimuvate protsesside mõistmise probleemidele. pinnad elektriliste ainete vahel erinevate interaktsioonide käigus.

Fermi teooria järgi jaotatakse materjalid elektrijuhtivuse järgi juhtideks, pooljuhtideks ja dielektrikuteks, s.o. väidetavalt keelatud ribade olemasolu tõttu väidetavalt elektroni jaoks. Eksperimendid ja loogika aga seda aineteooria sissejuhatust ei toeta. Peamiseks vastuoluks Fermi teoorias on võimatus esineda ribavahesid looduslikes dielektrikutes: gaasides, gaaside segudes, vaakumis. Kui arvestada tahkete dielektrikute SiO 2, Al 2 O 3, CF 4 ja CH 4 gaasi jne struktuure. on näha, et ühend on küllastunud gaasidega ning nende ühendite struktuurivalemeid arvestades on näha, et juhtide ja pooljuhtide aatomid on igast küljest ümbritsetud gaasiga, mis annab ühendite dielektrilised omadused , mitte Fermi leiutatud ribavahed.

Elektroonikas on pooljuhtseadmete peamised materjalid Si, Ge pooljuhid, millel on teooria kohaselt väidetavalt "augu" juhtivus, kuid see postulaat ei kannata loogilistes ja praktilistes kaalutlustes kriitikat. "Auku" mis tahes materjalis Maal saab kujutada ainult tühimikuna tahke keha, mis on täidetud õhuga (gaasiga) või, mis on ebatõenäoline, vaakumiga. Kõigi nende valikute puhul on "auk" täidetud dielektrikuga ja "juhtimisega" elektrit ei saa. Lisaks ei saa "auk" tühjus tahkis "joosta"; seda saab täita ainult elektrilise tihedusega ja see lakkab olemast. Vastavalt PS RUS-ile, kus elektroaatomite mudeli füüsikalised, keemilised (elektrostruktuursed) ja matemaatilised avaldised ei ole üksteisega vastuolus, vaid on esitatud ühes avaldises, on juhtivus kõigi metallide puhul võimalik ainult sillakonstruktsioonis.

KIRJANDUS

1. Jakuševa G. Matemaatika. Õpilase käsiraamat. Vajutage. M. 1995. - 574lk. 2.Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat Prokhorov A.M. Giljarov M.S. Žukov E.M. ja jne; all kindral toim. OLEN. Prohhorov. Nõukogude entsüklopeedia M. 1980. 1599. a.

3. Vahruševa T.V. Glushkova O.B. Tšerepenko V.A. .Popova E.V. Kooliõpilaste käsiraamat - AST-PRESS RAAMAT. M. 2006. - 608s.

4. Rybnikov Yu.S. Üldised mahuteadmised RUS-ist. Perekonna kinnistu. M. 2007. Lk. - 64-66.

5. Mendelejev D. I. Katse keemilisest arusaamisest maailmaeetrist. Keemia alused. L. 1934 lk. 465-500.

6. Trifonov D.N. Aatomimudeli sünd. M. Keemia Venemaal - 2004. Nr 4 B. RHO. lk.18-21.

7. Feštšenko T Vožegova V. Füüsika. Vajutage. M. 1995. 574s.

8. Rybnikov Yu.S. Vene õigeusu elementaarsüsteem Universumi elektroaatomite perioodilisuse ühtsusest. Materjalid MMK Süsteemide analüüs XXI sajandi lävel: teooria ja praktika. v.3 Intellekt. M. - 1997. lk 391 taotlus (tab).

9. Rybnikov Yu.S. Universumi elektromagnetvälja ühtsuse ja pidevuse teooria alused. Materjalid MMK Süsteemide analüüs XXI sajandi lävel: teooria ja praktika. v.3 Intellekt. M. 1997. -391s.