təkamül problemləri. Elmi elektron kitabxana. Darvinin təkamül nəzəriyyəsi

Geologiya və biologiya elmləri son onilliklərdə Yerin üzvi və qeyri-üzvi aləmlərinin təkamülü, habelə keçmişdə hər hansı bir həyat formasının mövcud olması üçün fiziki-coğrafi, geoloji və biogeokimyəvi ilkin şərtlər haqqında nəhəng yeni məlumatlar toplamışdır. Günəş qrupunun digər planetlərində mövcuddur. Bir çox hallarda təkamül indi ölçü və say ilə təmsil oluna bilər. İlk növbədə son milyard il ərzində çoxsaylı bioloji fəlakətlər (böhranlar) haqqında geniş məlumat toplanmışdır; onların abiotik böhranlarla əlaqəsi, bu hadisələrin mümkün ümumi səbəbləri haqqında.

Eyni zamanda, hüceyrənin fəaliyyətinin struktur təşkili və molekulyar genetik mexanizmləri - həyatın əsasları, genom dəyişkənliyi amilləri, hüceyrə və orqanizmlərin molekulyar təkamül qanunauyğunluqları haqqında çoxlu məlumat toplanmışdır. Eyni zamanda, genomların, hüceyrələrin və orqanizmlərin ətraf mühitdəki dəyişikliklərə reaksiyalarını təyin edən molekulyar genetik mexanizmlər haqqında geniş məlumatlara baxmayaraq, bu mexanizmlər və Yer kürəsində baş verən biota təkamül prosesləri arasındakı əlaqələr haqqında çox az şey məlumdur. qlobal geoloji dəyişikliklər anlarında. Yer elmləri və biologiya tərəfindən əldə edilən üzvi və qeyri-üzvi aləmlərin təkamül qanunauyğunluqları haqqında çoxlu məlumatlara baxmayaraq, o, hələ də parçalanmış vəziyyətdə qalır və sistemli ümumiləşdirmə tələb edir.

Son onilliklərin əsas nailiyyətləri arasında paleontoloqlar və geoloqlar tərəfindən Yerin üzvi dünyasının inkişafının prekembri salnaməsinin deşifrə edilməsi, həyatın təkamülü haqqında biliklərimizin geoxronoloji diapazonunu 550 milyon ildən demək olar ki, 4 milyard ilə qədər genişləndirmişdir. . Klassik Konseptlər taksonomik və ekosistem iyerarxiyasının əsas xüsusiyyətləri artıq formalaşdığı zaman onun fanerozoy tarixini öyrənmək təcrübəsinə əsaslanan üzvi dünyanın təkamülü bioloji sistemlər, C. Darvindən başlayaraq, mərkəzi əlaqəsi növ olan filogenetik prosesin tədricən başa düşülməsi çərçivəsində inkişaf etmişdir. Kembriyə qədərki həyat formalarının və onun mövcud olma şəraitinin öyrənilməsi yeni problemləri gündəmə gətirib.

Molekulyar biologiyanın nailiyyətləri (o cümlədən molekulyar filogeniya) sayəsində 1980-ci illərin əvvəllərindən məlum oldu ki, ilkin oksigensiz (azaldıcı) atmosfer şəraitində həyatın bioloji təkamülü yolları və onun tədricən oksigensiz bir mühitə keçməsi. oksidləşdirici bir (yaşayış mühitində oksigen konsentrasiyasının artması) nüvəsiz prokaryotların üç krallığının (orqanizmlərin domenlərinin) həyatı ilə əlaqələndirilir: 1) həqiqi eubakteriyalar; 2) genomu eukariotların genomu ilə müəyyən oxşarlıqlara malik olan arxeobakteriyalar; 3) müxtəlif növ orqanoidlərə malik yaxşı formalaşmış nüvə və karpatoloji sitoplazma ilə eukaryotlar.

Yerin canlı qabığının biomüxtəlifliyinin inkişafında ən mühüm əlaqə sirli metabolik xüsusiyyətləri ilə son onilliklərdə kəşf edilmiş Vendiya skeleti Metazoa (vendobionts), müasir onurğasızların əsas növlərinin bilavasitə sələfləri, əsas filogenetik gövdələrdir ( tiplər və ailələr səviyyəsində) təxminən 540 milyon il əvvəl Kembri dövrünün əvvəlində yaranmışdır.

Müasir ekstremal şəraitdə mikrob icmalarının tədqiqi və onların eksperimental modelləşdirilməsi məkan baxımından ayrılmaz iki-bir orqanizm-ekosistem sistemində xüsusi uyğunlaşma növü kimi prokaryotik həyatın avtotrof və heterotrof formalarının qarşılıqlı təsirinin xüsusiyyətlərini aşkar etməyə imkan verdi. . Mikrob paleontologiyası üsullarının inkişafı və bu üsullarla Marsdan Yerə gətirildiyi ehtimal edilən meteoritlərdə bakterial həyat izlərinə bənzəyən strukturların aşkarlanması “həyatın əbədiliyi” probleminə yeni təkan verdi.

Son illərdə paleontologiya və geologiya biosfer tarixində qlobal geoloji və biotik hadisələrin qarşılıqlı əlaqəsi haqqında çoxlu məlumatlar toplamışdır. Bu yaxınlarda Ordovik dövründə (450 milyon il əvvəl) üzvi dünyanın partlayıcı biomüxtəlifləşməsi "fenomeni" xüsusi maraq doğurdu, bu zaman çoxlu sayda yeni ekoloji ixtisaslar yarandı və bunun nəticəsində qlobal qapalı biogeokimyəvi dövr meydana gəldi. ilk dəfə dəniz ekosistemləri. Bu "ekoloji inqilab" o zaman atmosferdə ozon ekranının görünüşü ilə yaxşı əlaqələndirilir və bu, Yerdəki həyat zonasının məkan parametrlərini kökündən dəyişdirdi.

Yerin xarici və daxili qabıqlarının və biosferin təkamülünün əsas tendensiyalarının qarşılıqlı əlaqəsi və dövriliyi ilə bağlı toplanmış məlumatlar inteqral sistem kimi biosferin birgə təkamülündə nəzarət əlaqəsi problemini gündəmə gətirmişdir. Yer və onun biosferi. Böyük sistemlərin inkişafı nəzəriyyəsinə uyğun gələn yeni ideyalara uyğun olaraq, biosferin təkamülü qlobal ekosistemin ən yüksək iyerarxik səviyyələri ilə, daha aşağı səviyyələrdə (əhali, növlər) daha “incə” tənzimlənməsi ilə müəyyən edilir. təmin edilmişdir (“sistem iyerarxiyası paradoksu”). Bu mövqelərdən Ç.Darvinin növləşmə konsepsiyası ilə V.İ. Vernadski.

20-ci əsrin 1970-ci illərində müasir okeanlarda izləri indi qədim dövrün (ən azı 400 milyon il) çöküntülərində tapılan unikal ekosistemlərin ("qara siqaret çəkənlər") kəşfi ilə əlaqədar olaraq, Hidrotermalın endogen enerjisi bir problemdir: bunlardır günəş enerjisi və oksigen atmosferi zəruri şərtlər planetlərdə həyatın təkamülü və bu tip ekosistemlərin təkamül potensialı nədir?

Beləliklə, təkamül nəzəriyyəsinin aşağıdakı müasir problemlərini formalaşdırmaq olar:

1. Qeyri-üzvi dünyanın təbii təkamülü zamanı (qeyri-üzvi maddələrdən həyatın kortəbii əmələ gəlməsi nəzəriyyəsi) Yer üzündə həyat yaranıb? Yoxsa Kosmosdan (panspermiya nəzəriyyəsi) gətirilib və beləliklə, əhəmiyyətli dərəcədə yerdən daha qədimdir və geoloji qeydlərdə həyatın ilk izlərinin təsbit edildiyi dövrdə ibtidai Yerin şərtləri ilə öz genezisi ilə birbaşa bağlı deyilmi?

Molekulyar təkamül nəzəriyyəsində ibtidai Yer kürəsinin şərtlərində qeyri-üzvi maddələrdən həyatın (ən sadə özünü çoxaldan sistemlər şəklində) öz-özünə yaranmasının mümkünlüyünə işarə edən əhəmiyyətli miqdarda biliklər toplanmışdır.

Eyni zamanda, panspermiya nəzəriyyəsinin lehinə sübut edən faktlar var: a) yaşı 3,8 milyard il olan ən qədim çöküntü süxurlarında ibtidai həyat formalarının kütləvi inkişafının izləri və karbon C12 izotop tərkibi qorunub saxlanılmışdır. / C13 praktiki olaraq müasir canlı maddədən fərqlənmir; b) meteoritlərdə ibtidai həyat formalarının həyat fəaliyyətinin izləri kimi şərh edilə bilən xüsusiyyətlər aşkar edilmişdir, baxmayaraq ki, bu baxımdan etirazlar var.

Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, Kainatdakı həyatın əbədiliyi məsələsi son nəticədə Kainatın özünün əbədiliyi məsələsi üzərində dayanır. Əgər Yerə həyat Kosmosdan gətirilirsə (panspermiya nəzəriyyəsi), bu, həyatın mənşəyi problemini aradan qaldırmır, ancaq həyatın yaranma anını zamanın və məkanın dərinliklərinə köçürür. Xüsusən də nəzəriyyə çərçivəsində böyük partlayış» Kainatda həyatın yaranması və yayılması vaxtı 10 milyard ildən çox ola bilməz. Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, bu tarix bütün Kosmosa deyil, yalnız Kainatımıza aiddir.

2. Həyatın inkişafının ilk 3,5 milyard ili (və ya daha çox) ərzində Yer kürəsində ibtidai birhüceyrəli həyat formalarının təkamülünün əsas tendensiyaları hansı olmuşdur? Əsas tendensiya mürəkkəbliyi artırdı daxili təşkilat differensiallaşdırılmamış istənilən resurs istehlakını maksimuma çatdırmaq üçün hüceyrələr mühit ibtidai Yer kürəsində, yoxsa o zaman da bəzi orqanizmlər qlobal ibtidai biosferin yerli biosenozlar sisteminə diferensiallaşmasına töhfə verməli olan hər hansı bir resursun (ixtisaslaşmanın) üstünlük təşkil etməsinə uyğunlaşma yoluna çıxdılar? Bu baxımdan həyatın ilkin və sonrakı mərhələlərində ekzogen (günəş) və endogen (hidrotermal) enerji mənbələrinin nisbəti də sual doğurur.

Hal-hazırda ən sadə qeyri-nüvə olmayan bakterial orqanizmlərin inkişaf etmiş nüvəli, hissələrə bölünmüş sitoplazması, orqanoidləri və cinsi çoxalma forması olan eukaryotların yaranmasına səbəb olduğu müəyyən edilmişdir. Təxminən 1,2-1,4 milyard il əvvəl eukaryotlar öz biomüxtəlifliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırdılar, bu da yeni ekoloji nişlərin intensiv inkişafı və həm nüvə, həm də qeyri-nüvə həyat formalarının ümumi çiçəklənməsi ilə nəticələndi. Bu, xüsusən 1,2-1,4 milyard il əvvəl ən qədim biogen yağların kütləvi şəkildə əmələ gəlməsini, bəlkə də o dövrdə mövcud olan (müasir biokütlədən 10 dəfə çox) Yerin biokütləsinin inert maddəyə çevrilməsinin ən geniş miqyaslı prosesini izah edir. . Burada qeyd etmək lazımdır ki, keçmiş geoloji dövrlər üçün canlı maddənin kütləsinin daşlaşmış daşların miqdarına görə hesablanması üçün mövcud üsullar üzvi maddələr biosferin avtotrof və heterotrof yaruslarının tarazlıq nisbətlərini nəzərə almırlar ki, bu da biosferin təkamülünün qlobal qanunauyğunluqlarının öyrənilməsində mühüm problemlərdən birinə aid edilməlidir. Eukaryotların biokütləsində və biomüxtəlifliyində ilk nəzərəçarpacaq artımın təxminən 2 milyard il əvvəl baş verməsi mümkündür. Bu qlobal təkamül hadisəsinin Yer atmosferində sərbəst oksigenin meydana çıxması ilə əlaqəsi haqqında sual yaranır.

3. Eukaryotik genomların mütərəqqi ağırlaşması və müasir prokariotların genomlarının xüsusiyyətləri hansı amillərlə təmin edilib?

İbtidai Yer kürəsində eukaryotik hüceyrənin struktur və funksional təşkilinin təkamül mürəkkəbləşməsinə şərait yaradan şərait var idimi? Əgər belədirsə, onların təbiəti nədir, nə vaxt yaranıb və bu günə kimi fəaliyyətlərini davam etdirirlər?

Hansı mexanizmlər ekosistemlərin "aşağıdan" (populyasiya və növ səviyyələrində) və "yuxarıdan" (yəni qlobal ekosistemin qlobal endogen və ekzogen geoloji proseslərlə qarşılıqlı əlaqəsi səviyyəsində) öz-özünə yığılmasının əlaqələndirilməsini təmin etdi. ?

Sual həmçinin bioloji təşkilatın müxtəlif səviyyələrinin (molekulyar, gen, hüceyrə, çoxhüceyrəli, orqanizm, populyasiya üzrə) təkamül potensialı və onun həyata keçirilməsi şərtləri ilə bağlı yaranır. Ümumiyyətlə, bioloji təşkilatın hər bir yeni səviyyəsində təkamül potensialının aşkar artımını (yəni orqanizm və ekosistem səviyyəsində həyatın morfo-funksional differensiasiya imkanları) nəzərə almaq olar, lakin tetikleyici mexanizmlər və avtogenetik məhdudlaşdırıcı amillər nəzərə alına bilər. (daxili) və xarici (həyat mühiti) qeyri-müəyyən olaraq qalır. ) mənşəyi. Xüsusilə, aromorfozların (orqanizmlərin struktur planlarında köklü dəyişikliklər) və duzlaşmaların (yüksək rütbəli taksonların meydana çıxması ilə müşayiət olunan biomüxtəlifləşmə partlayışları) təbiəti sirli olaraq qalır. Aromorfozlar və duzlaşmalar qlobal biotik yenidənqurma dövrləri və ətraf mühitdə əsas geoloji dəyişikliklər (sərbəst oksigen və oksigen balansı) ilə yaxşı üst-üstə düşür. karbon qazı atmosferdə və hidrosferdə, ozon ekranının vəziyyəti, superkontinentlərin birləşməsi və parçalanması, genişmiqyaslı iqlim dəyişmələri). Yeni aromorfozların meydana çıxması (məsələn, skelet, sonra skelet dəniz Metazoalarının, damar bitkilərinin, yerüstü onurğalıların və s. görünüşü) biosferin funksional və məkan xüsusiyyətlərini, eləcə də konkret taksonomik qruplarda təkamül meyllərini kökündən dəyişdi. Bu, kibernetikanın təkamül prosesində rəhbər rolu haqqında nəzəri mövqeyi ilə yaxşı uyğunlaşır. top menecment iyerarxik sistemlər.

Yerin tarixində sabitləşdirici seçim (ətraf mühit şəraitinin sabitliyi), hərəkətverici seçim (kritik ətraf mühit parametrlərində açıq bir istiqamətli dəyişikliklər) və qeyri-sabitləşdirici seçim (iyerarxik təsir göstərən ekoloji parametrlərdə fəlakətli dəyişikliklər) çərçivəsində təkamül strategiyalarında qlobal dəyişiklik baş verdimi? molekulyar-genetikdən biosferə qədər biosistemlərin yüksək səviyyədə təşkili)? Belə bir fikir var ki, biosferin təkamülünün ilkin mərhələlərində təkamül strategiyası ətraf mühitin fiziki-kimyəvi şəraitinə uyğunlaşmanın optimal variantlarının axtarışı ilə müəyyən edilirdi (uyğunsuz təkamül). Abiotik mühit sabitləşdikcə təkamül ardıcıl xarakter alır və qida ehtiyatları uğrunda rəqabətin təzyiqi altında trofik ixtisaslaşmaların inkişafı ekoloji cəhətdən doymuş ekosistemlərdə təkamül strategiyasının aparıcı amilə çevrilir.

Bu cür dəyişikliklər nə qədər tez-tez baş verirdi və qlobal geoloji dəyişikliklər bunlarda hansı rol oynadı? Bu, geoloji qeydlərdə eukariotların görünməsi, eləcə də 1,2-1,4 milyard il əvvəl həm nüvə, həm də qeyri-nüvə həyat formalarının ümumi çiçəklənməsi ilə nə dərəcədə bağlıdır?

Növlər və ekosistem səviyyələrində mərhələli və partlayıcı təkamül rejimlərinin nisbəti necədir və biosfer tarixinin müxtəlif mərhələlərində onlar necə dəyişmişdir?

Geoloji qeydlərin əsaslı natamamlığını və real təkamül proseslərinin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq Yerdəki həyatın təkamül mənzərəsini etibarlı şəkildə yenidən qurmaq mümkündürmü?

Ekosistemlərin struktur və funksional təşkilinin xüsusiyyətləri onlarda üstünlük təşkil edən həyat formalarının təkamülünə hansı məhdudiyyətlər qoyur?

4. Həyat formalarının təkamül rejimlərində köklü dəyişikliyi təmin edən tətik mexanizmlərinin xarakteri nədir? Onun biosistemlərin təşkili və təkamülünün daxili xüsusiyyətlərinə görə, yoxsa xarici səbəblərə, məsələn, geoloji yenidənqurmaya görə immanent mahiyyəti varmı? Bu amilləri necə müqayisə etmək olar?

Geoloji məlumatlara görə, metazoaların yüksək mütəşəkkil həyat formalarının kütləvi inkişafı (əzələ toxumaları, həzm sistemi və s. ilə) Vendiyada təxminən 600 milyon il əvvəl baş vermişdir, baxmayaraq ki, onlar daha əvvəl meydana çıxmış ola bilər, bunu son dövrlərin paleontoloji tapıntıları sübut edir. illər. Lakin bunlar skelet olmayan yumşaq gövdəli Metazoa idi. Onların qoruyucu skeleti yox idi və ozon təbəqəsi olmadığı halda, görünür, məhdud ekoloji niş var idi. 540-550 milyon illərin sonunda, əsasən skelet formaları ilə təmsil olunan dəniz onurğasızlarının bütün əsas növləri və siniflərinin taksonomik partlayışı (kütləvi, demək olar ki, eyni vaxtda görünüş) baş verdi. Lakin tam inkişaf Yerdəki bütün əsas biotopları tutan həyat formaları daha sonra, atmosferdə və hidrosferdə sərbəst oksigenin miqdarı əhəmiyyətli dərəcədə artdıqda və ozon ekranı sabitləşməyə başlayanda meydana gəldi.

Bütün bu hadisələr, bir tərəfdən, ən böyük geoloji hadisələrlə əlaqələndirilir, digər tərəfdən, bu hadisələrin partlayış xarakteri klassik Darvinist ideyaların sintezinə əsaslanan təkamül ssenarilərinin qurulmasına yeni yanaşmaların formalaşmasını tələb edir. V.I.Vernadskinin biosfer haqqında Yerin qlobal biogeokimyəvi sistemi kimi təlimləri və müxtəlif növ ekosistemlərin müasir ekoloji və geokimyəvi modelləri ilə yaxşı uzlaşan böyük sistemlərin inkişafı nəzəriyyəsi. Bütün əsas biotik böhranlar böyük geoloji dəyişikliklərlə əlaqələndirilir, lakin bioloji sistemlərin öz-özünə inkişafı və ekoloji balanssızlıqların yığılması ilə hazırlanır.

5. Yer üzündə həyatın inkişafı üçün fotosintez və oksigen mübadiləsi nə dərəcədə məcburi və zəruri şərtlərdir? Dominant kimyosintezdən xlorofil əsaslı fotosintezə keçid, ehtimal ki, təxminən 2 milyard il əvvəl baş vermişdi ki, bu da planetdə biomüxtəlifliyin sonrakı partlayıcı artması üçün "enerjili" ilkin şərt kimi xidmət etmişdi. Lakin 20-ci əsrin son üçdə birində tam qaranlıqda okean dibində hidrogen sulfid siqaret çəkənlərin yaxınlığında həyatın sürətli inkişafı fenomeni kəşf edildi və kimyosintez əsasında öyrənildi.

"Qara siqaret çəkənlərin" yerli (nöqtəli) paylanması və onların litosferin müəyyən geodinamik parametrlərinə (okeanın ortası silsiləsi - uzanma zonaları) məhdudlaşdırılması yer qabığı) müasir biosfer şəklində Yer kürəsində həyatın məkan kontinuumunun bu əsasda formalaşmasına mane olan ən mühüm məhdudlaşdırıcı amillərdir. Biosferin endogen sektorunun təkamül potensialı təkcə məkanla deyil, həm də müvəqqəti məhdudiyyətlərlə - onların mövcudluğunun qısamüddətli (geoloji zaman miqyasında) diskret təbiəti ilə məhdudlaşır, bu da hidrotermlərin dövri sönümlənməsi ilə kəsilir. və qlobal miqyasda litosferin yenidən qurulması ilə. Paleontoloji məlumatlar göstərir ki, geoloji keçmişdə bu ekosistemlərin istehsalçılarının (bakterial icmalar) tərkibi praktiki olaraq dəyişməz qalmış, heterotrof populyasiya isə “normal” biotoplardan (fakultativ biosenozlar) emiqrantlar tərəfindən formalaşmışdır. “Qara siqaret çəkənlərin” ekosistemi, yəqin ki, problemlərin həlli üçün yaxşı evristik model hesab oluna bilər: 1) oksigensiz atmosferdə Yer kürəsində həyatın inkişafının ilkin mərhələləri; 2) başqa planetlərdə həyat imkanları; 3) endogen və ekzogen enerji mənbələri hesabına mövcud olan ekosistemlərin təkamül potensialı.

Biologiya, geologiya, paleontologiya, okeanologiya və təbiət elminin digər sahələrinin ən son məlumatları işığında ilk dəfə yaranan və ya yeni işıqlandırılan həyatın mənşəyi və təkamülü problemlərinin siyahısını davam etdirmək olar. Bununla belə, yuxarıdakı məsələlər bunu qəti şəkildə göstərir indiki mərhələ biliklərimizin inkişafı, akademik N.N.Moiseyevin “ümumbəşəri təkamülçülük” adlandırdığı yeni paradiqma çərçivəsində bu biliklərin fənlərarası, sistemli sintezi problemi gündəmə gətirilir.

6. Makrotəkamülün nizamlı və yönləndirilmiş xarakteri təkamülü proqnozlaşdırmağın mümkünlüyü məsələsini qaldırmağa imkan verir. Bu sualın həlli orqanizmlərin təkamülündə zəruri və təsadüfi hadisələrin nisbətlərinin təhlili ilə bağlıdır. Məlum olduğu kimi, fəlsəfədə kateqoriyalar ehtiyac və şans hadisələr arasında müxtəlif növ əlaqəni ifadə edir. Zəruri əlaqələr qarşılıqlı təsir göstərən hadisələrin daxili quruluşu, onların mahiyyəti və əsas xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Əksinə, təsadüfi əlaqələr bu hadisənin mahiyyəti ilə əlaqəli olmayan yan amillərlə əlaqədar olaraq, bu fenomenə münasibətdə xaricidir. Eyni zamanda, təsadüfi, təbii ki, səbəbsiz deyil, lakin onun səbəbləri bu hadisənin mahiyyətini müəyyən edən səbəb-nəticə silsiləsi xaricində yatır. Təsadüfilik və zərurət nisbidir: bir səbəb silsiləsi üçün təsadüfi olan digəri üçün zəruridir və şərtlər dəyişdikdə təsadüfi əlaqələr zəruri olanlara çevrilə bilər və əksinə. Statistik qanunauyğunluq çoxsaylı xarici təsadüfi qarşılıqlı təsirlər arasında zəruri, yəni daxili, əsas əlaqələrin müəyyən edilməsidir.

7. Müasir təkamül nəzəriyyəsinin mərkəzi problemləri arasında birgə təkamül də var fərqli növlər təbii icmalarda və bioloji makrosistemlərin təkamülündə - biogeosenozlarda və bütövlükdə biosferdə. Neytral mutasiyaların və genetik sürüşmənin təkamüldə rolu, adaptiv və qeyri-adaptiv təkamül dəyişikliklərinin nisbəti, makrotəkamüldə tipogenez və typostazın mahiyyəti və səbəbləri, onun qeyri-bərabər tempi, morfofizioloji tərəqqi və s. haqqında canlı müzakirələr davam edir. Təkamül elminin ən inkişaf etmiş sahələrində - seleksiya nəzəriyyəsi, bioloji növlər nəzəriyyəsi və növləşmə kimi hələ çox iş görülməlidir.

8. Təkamül elminin aktual vəzifəsi son illərdə molekulyar biologiya, ontogenetika və makrotəkamül sahəsində əldə edilmiş ən son məlumatları və nəticələri yenidən düşünmək və inteqrasiya etməkdir. Bəzi bioloqlar, mahiyyət etibarı ilə əsasən mikrotəkamül nəzəriyyəsi olan sintetik təkamül nəzəriyyəsinin klassik ideyalarının köhnəldiyini vurğulayaraq, “yeni sintezin zəruriliyindən” danışırlar və bu nəzəriyyə üçün xarakterik olan dar reduksionist yanaşmanın aradan qaldırılmasının zəruriliyini vurğulayırlar. o.

Mühazirə №11

Mövzu. Kimyəvi və bioloji təkamülün əsas mərhələləri.

1. Həyatın yaranması (biogenez).Həyatın mənşəyi haqqında müasir fərziyyələr.

2. Hüceyrə təşkilatının formalaşması, maddələr mübadiləsinin inkişafı və protobiontların çoxalması. Genetik kodun mənşəyi problemi.

Yer üzündə həyatın təzahürləri son dərəcə müxtəlifdir. Yerdəki həyat nüvə və nüvədən əvvəlki, birhüceyrəli və çoxhüceyrəli varlıqlarla təmsil olunur; çoxhüceyrəlilər, öz növbəsində, göbələklər, bitkilər və heyvanlarla təmsil olunur. Bu krallıqların hər hansı biri müxtəlif növləri, sinifləri, dəstələri, ailələri, cinsləri, növləri, populyasiyaları və fərdləri birləşdirir.

Canlıların sonsuz görünən bütün müxtəlifliyində canlıların təşkilinin bir neçə müxtəlif səviyyələrini ayırd etmək olar: molekulyar, hüceyrəli, toxuma, orqan, ontogenetik, populyasiya, növ, biogeosenoz, biosfer. Sadalanan səviyyələr öyrənmə asanlığı üçün vurğulanır. Tədqiqat səviyyələrini deyil, Yerdəki həyatın təşkili səviyyələrini əks etdirən əsas səviyyələri müəyyən etməyə çalışsaq, belə bir seçim üçün əsas meyarlar tanınmalıdır.

spesifik elementar, diskret strukturların və elementar hadisələrin olması. Bu yanaşma ilə molekulyar-genetik, ontogenetik, populyasiya-növ və biogeosenotik səviyyələri (N.V.Timofeyev-Resovski və başqaları) ayırmaq zəruri və kifayətdir.

Molekulyar genetik səviyyə. Bu səviyyənin öyrənilməsində, görünür, ən böyük aydınlığa əsas anlayışların müəyyənləşdirilməsində, eləcə də elementar strukturların və hadisələrin müəyyən edilməsində nail olunub. İrsiyyətin xromosom nəzəriyyəsinin inkişafı, mutasiya prosesinin təhlili, xromosomların, faqların və virusların strukturunun öyrənilməsi elementar genetik strukturların və onlarla bağlı hadisələrin təşkilinin əsas xüsusiyyətlərini aşkara çıxardı. Məlumdur ki, bu səviyyədə əsas strukturlar (nəsildən-nəslə ötürülən irsi informasiyanın kodları) uzunluğuna görə kod elementlərinə - genləri əmələ gətirən azotlu əsasların üçlülərinə differensiallaşdırılmış DNT-lərdir.

Həyatın təşkilinin bu səviyyəsindəki genlər elementar vahidləri təmsil edir. Genlərlə əlaqəli əsas elementar hadisələrə onların yerli struktur dəyişiklikləri (mutasiyaları) və onlarda saxlanılan məlumatların hüceyrədaxili idarəetmə sistemlərinə ötürülməsi hesab edilə bilər.

Kovariant reduplikasiya DNT polimeraza fermentinin iştirakı ilə DNT ikiqat spiralının hidrogen rabitələrini qırmaqla matris prinsipinə əsasən baş verir (şək. 4.2). Sonra iplərin hər biri özü üçün uyğun bir ip qurur, bundan sonra yeni iplər bir-birinə tamamlayıcı şəkildə bağlanır. Komplementar zəncirlərin pirimidin və purin əsasları DNT polimeraza vasitəsilə bir-birinə hidrogenlə bağlanır. Bu proses çox sürətlidir. Beləliklə, təxminən 40 min baza cütündən ibarət olan Escherichia coli (Escherichia coli) DNT-nin öz-özünə yığılması üçün cəmi 100 saniyə lazımdır. Genetik məlumat mRNT molekulları vasitəsilə nüvədən sitoplazmaya ribosomlara ötürülür və orada zülal sintezində iştirak edir. Tərkibində minlərlə amin turşusu olan zülal canlı hüceyrədə 5-6 dəqiqə ərzində sintez olunur, bakteriyalarda isə daha sürətlidir.

amillər.

Ontogenetik səviyyədə həyatın vahidi baş verdiyi andan ölənə qədər bir fərddir. Əslində, ontogenez cinsi hüceyrənin idarəedici strukturlarında kodlanmış irsi məlumatların həyata keçirilməsi, açılması prosesidir. Ontogenetik səviyyədə təkcə reallaşma deyil irsi məlumat, həm də fərd daxilində zaman və məkanda irsi əlamətlərin həyata keçirilməsində və idarəetmə sistemlərinin işində ardıcıllığın yoxlanılması ilə onun aprobasiyası. Təbii seçmə prosesində fərdin qiymətləndirilməsi vasitəsilə verilmiş genotipin həyat qabiliyyəti yoxlanılır.

Ontogenez inkişafın yeni mərhələləri ilə konvariant reduplikasiyanın əlavə edilməsindən sonra yaranmışdır. Təkamül prosesində genotipdən fenotipə, gendən əlamətə gedən yol yaranır və getdikcə mürəkkəbləşir. Aşağıda göstərildiyi kimi, ontogenetik fərqləndirmənin ortaya çıxması hər hansı bir orqanizm qrupunun inkişafında bütün təkamül neoplazmalarının yaranmasının əsasını təşkil edir. Bir sıra eksperimental embrioloji tədqiqatlarda ontogenezin əhəmiyyətli xüsusi nümunələri müəyyən edilmişdir (bax. Fəsil 14). Lakin ontogenezin ümumi nəzəriyyəsi hələ yaradılmayıb. Ontogenezdə dəqiq müəyyən edilmiş proseslərin niyə doğru zamanda və lazımi yerdə baş verdiyini hələ də bilmirik. İndiyə qədər güman etmək olar ki, hüceyrələr həyatın təşkilinin ontogenetik səviyyəsində elementar strukturlar, diferensiasiya ilə bağlı bəzi proseslər isə elementar hadisələr kimi çıxış edir. Ümumiyyətlə, aydındır ki, ontogenez irsi xassələrin əlaqələndirilmiş şəkildə həyata keçirilməsini və şəxsiyyət daxilində idarəetmə sistemlərinin işini təyin edən özünü tənzimləyən iyerarxik sistemin işi nəticəsində baş verir. Təbiətdəki fərdlər bir-birindən tamamilə təcrid olunmur, lakin populyasiya-növ səviyyəsində bioloji təşkilatın daha yüksək rütbəsi ilə birləşir.

Populyasiya-növ səviyyəsi. Fərdlərin populyasiyaya, populyasiyaların isə genetik və ekoloji vəhdət dərəcəsinə görə növlərə birləşməsi canlı təbiətdə molekulyar genetik və ontogenetik səviyyələrin xüsusiyyətlərindən fərqli yeni xassə və xüsusiyyətlərin yaranmasına səbəb olur.

Ədəbiyyat

Pravdin F.N. darvinizm. M., 1973. S. 269-278

Konstantinov A.V. Təkamül nəzəriyyəsinin əsasları M., 1979. səh.106

Yablokov A.V., Yusufov A.G. Təkamül təlimi M., 1998. S.41-50

Görmək lazımdır


Film, mükafata layiq görülmüş “Ustadın yolu” televiziya proqramını və 180 və Allaha qarşı təkamül filmlərini yaradan Living Waters komandası tərəfindən hazırlanmışdır.


1 fakt

Təkamül nəzəriyyəsi bizə hər şeyin çox yavaş-yavaş baş verdiyi nağılları danışır. Rus sobasının tədricən (addım-addım) mürəkkəbləşməsi və daxili yanma mühərrikinə yenidən qurulması ilə.

Lakin bu izahatın iki zəif tərəfi var. Birincisi, məşhur "indirilməz mürəkkəblik" problemi, mürəkkəb funksional sistemin sadəcə addım-addım yaradıla bilməyəcəyi. Dərhal yığılmalıdır. Əks halda, bu, sadəcə olaraq, işə yaramayacaq (Darvinistlər bu problemlə bağlı uzun müddətdir Ağıllı Dizayn tərəfdarları ilə "atışırlar").

- İkinci problem! Mürəkkəb bir xüsusiyyət tədricən formalaşıbsa, birincisi, bu təkamülün müvafiq paleontoloji izləri ("keçid formaları") qalmalıdır, ikincisi, belə bir ssenari (tədrici formalaşma) üçün kifayət qədər uzun bir təkamül müddəti lazımdır. . İndi isə ikinci problem ondan ibarətdir ki, tez-tez (daha doğrusu, demək olar ki, həmişə) - təbiətdə nə birinə, nə də digərinə rast gəlinmir.

Bunun əvəzinə, mürəkkəb bir xüsusiyyətin birdən-birə "təklikdən düşməsini" (yəni heç bir yerdən) müşahidə edirik. bitmiş formada, və dərhal bu xüsusiyyətə malik olan yeni bioloji taksonla. Aydındır ki, belə bir vəziyyət (əslində müşahidə olunur) "mürəkkəb xüsusiyyətlərin tədricən təkamülü" ssenarisi ilə açıq şəkildə ziddiyyət təşkil edir.

Arxeologiyanın ilk ilində belə, kifayət qədər aydın şəkildə izah olunur keçid halqasının tapılmadığını və mövcud tapıntıların çox şübhəli olduğunu. Faktı hamı bilir

2 fakt

Dünya əhalisinin 70-80%-i təqlid edirlər və öz fikirləri yoxdur. Sənə necə öyrədildiysə, sistemə görə də elə düşünəcəksən. Nümunə kimi götürək məşhur hekayə qadağan olunmuş meyvəni yeyən Adəm və Həvva haqqında. Çoxları deyəcəklər ki, bu alma idi, öz mühakimələrini İncillə təsdiqləyir, amma kitabda belə bir şey yoxdur. Bir dəfə kimsə bunun bir alma olduğuna qərar verdi və hamı sadəcə inandı.

İncildə Adəmlə Həvvanın yediyi qadağan olunmuş meyvənin alma olduğu heç bir yerdə deyilmir.

Yalnız 20% başqasının nəzəriyyəsini şübhə altına ala bilər. Uzun illər bəşəriyyətin Darvinin nəzəriyyəsi ilə aldanmasının səbəbi də budur.

3 fakt

Çarlz Darvin kitabında təqdim etməmişdir"Təbii seçmə yolu ilə növlərin mənşəyi" sübut yoxdur, və yalnız öz fərziyyə və fantaziyalarına əsaslanırdı.

"Darvinin Növlərin Mənşəyini başdan-ayağa oxuduqdan sonra, subjunktiv əhval-ruhiyyədə olan ən azı 800 ifadəni saya bilərsiniz, məsələn, "tutalım ...", "ehtimal ki ...", "ehtimal", "və s." L Merson Davies, Müasir Elm (1953), s.7.

İnsanların meymunlardan əmələ gəldiyinə dair hələ də birbaşa sübut yoxdur. Elm adamları daim insanın mənşəyi və təkamül haqqında müxtəlif fərziyyələr irəli sürürlər, lakin bunların hamısı faktlar olmadan xüsusilə qəti deyil.

4 fakt

Cərəyanın paradoksu- Bu, həqiqətən də darvinizm üçün çox ciddi bir problemdir.

Ən sadiq darvinistlərimizdən (Rusiyanın) Aleksandr Markov təkamülün qeyri-mümkün olduğunu nəhayət özünə sübut etdi. O, bunu çox sadə bir şəkildə etdi. Sadəcə götürdü və axırda cərəyanın məşhur paradoksu ilə tanış oldu.

Fakt budur ki, sözdə heç bir təkamülün (hətta ən güclü seçim təzyiqinin təsiri altında) mümkün olmadığını sübut edir.

Özümdən əlavə edəcəyəm ki, mövcud paradoks həqiqətən darvinizm üçün çox ciddi bir problemdir. İfrat təzahürləri ilə, əslində darvinizmi təkzib edir.

5 fakt

Hətta təbiət belə qərar verdi, sonra yeni bir növün sonrakı qorunması üçün onun ilk nümayəndəsi cinsi davam etdirmək üçün bir tərəfdaşa ehtiyac duyur, buna görə də ən azı iki fərd eyni vaxtda təkamül etməlidir, bu genetik səviyyədə mümkün deyil.

Bu fakt artıq ola bilər nəzəriyyəni tamamilə təkzib edir, lakin daha güclü dəlillər var. Bu günə qədər çox sayda fosil heyvan arasında iki növ arasındakı keçidi açıq şəkildə göstərən heç bir gen zənciri tapılmadı.

Hər heyvan onun kimi sevir, hər insan qonşusunu sevir. Bütün ət öz növünə görə birləşir və insan öz bənzərinə - Müqəddəs Kitab Hikmətinə yapışır

6 fakt

Darvinistlərin Müqəddəs İnancı onda hər şey təsadüfi olaraq yoxdan əmələ gəlmişdi. Heç bir şey olmadığına, heç nəyə baş vermədiyinə və sonra heç bir şeyin sehrli şəkildə heç bir səbəb olmadan partlamadığına, hər şeyi yaratdığına və sonra bütün bir dəstə şeyin heç bir səbəb olmadan sehrli şəkildə özünü istehsal edən parçalara çevrildiyinə, sonra insanlara, heyvanlara çevrildiyi inancı. , və quşlar.. Çox mənalı...

Amma gəlin onların müqəddəs imanlarına toxunmayaq.

P.S. Böyük partlayış nəzəriyyəsi 20-ci əsrin əvvəllərində elmi ictimaiyyətdə ortaya çıxdı. Ancaq az adam bilir ki, bu nəzəriyyənin elmi ictimaiyyətdə çoxlu müxalifləri və xüsusən də təkamülçülər var. olduqca ağlasığmaz səslənir.

7 fakt

Çarlz Darvinin öz laboratoriyası yox idi və o xüsusi qəbul etməyib bioloji təhsil , və yalnız həvəskar maraq var idi. O, bütün tədqiqatlarını yalnız ibtidai alətlərdən istifadə etməklə səthi şəkildə aparırdı.

Dolayı sübut kimi, nəzəriyyəsini inkişaf etdirən Darvinin bioloq olmadığını, sadəcə təbiəti sevdiyini və təbiətə sahib olduğunu göstərmək olar. zəngin təxəyyül və fantaziya.

Bu primitiv mikroskop Darvinə aid idi. O, Beagle səyahət edərkən bitkiləri və həşəratları öyrənmək üçün istifadə etdi.

Genetik məlumatların saxlanması nəzəriyyəni tamamilə çökdürdü.

8 fakt

Təkamülçülər uğursuzluğa düçar olurlar dillərin qeyri-adi müxtəlifliyi və onların mürəkkəbliyi üçün məqbul izahat tapın. Təkamül yolu ilə yarandığı iddia edilən proto-dillərdən heç birini yaratmaq və ya yenidən yaratmaq mümkün deyil.

Hamı razıdır dilin insanları digər bioloji növlərdən fərqləndirən əsas xüsusiyyət olması ilə. Ümumiyyətlə, nitq istedadı bütün insanlara xasdır və Yer kürəsində yaşayan digər canlıların heç birinə xas deyil.

etiraf etməli oldum təkamülçü Ashley Montagu: "Bir çox "ibtidai" dillər ... çox vaxt sözdə yüksək sivilizasiyaların dillərindən daha mürəkkəb və ifadəlidir." Dilin, açıq-aydın, kobud, primitiv başlanğıcı yox idi. Eşli ömrünün sonuna qədər təkamülçü olsa da, cavabsız qalan bir çox sualları vardı.

9 fakt

İnsanlarda 46, meymunlarda isə 48 xromosom var. Darvinistlər təkamül zamanı meymunun iki xromosom itirdiyini deyirlər, bəs insan iki xromosomunu itirərək əqli inkişafda necə təkamül edə bilər? Xromosomların itirilməsinin deqradasiyaya və sonradan ölümə səbəb olduğu elmi şəkildə sübut edilmişdir. Təəssüf ki, bu fenomeni dövrümüzdə müşahidə edə bilərik.

Həmçinin, təkamül prosesində heyvanlarda inkişaf etməmiş orqanlar meydana çıxır ki, bu da heç bir şəkildə Yer kürəsində varlığa kömək edə bilməz.

10 fakt

Darvinin özü dərk etdi ki, onun nəzəriyyəsində yumşaq desək, böyük boşluqlar var və bu boşluqlar haqqında o, xüsusi olaraq vurğulanan “Nəzəriyyənin Qarşılaşdığı Çətinliklər” fəslində yazıb.

Təkamül proseslərinin cansız xaotik maddədən yüksək mütəşəkkil həyat yarada biləcəyi fərziyyəsi fizikanın əsas qanunlarından birinə açıq şəkildə ziddir. Termodinamikanın ikinci qanunu.

Bir çox insanlar hələ də bu nəzəriyyəni qorusalar da, buna baxmayaraq, hər bir düşünən insan yaxşı bilir ki, bizim mürəkkəb və ecazkar dünyamız öz-özünə baş verə bilməzdi. Aydındır ki, onu Kimsə yaradıb. Və biz onu Yaradan adlandırırıq Allah.

XX III Lyubişşevin oxumaları. Müasir Məsələlər təkamül. Ulyanovsk: UlGPU, 2009. C. 113 – 124.

Savinov A.B.

TƏKAMÜLÜN İNTEQRATİV (SİMBIOTİK) NƏZƏRİYYƏSİNİN İNKİŞAF EDİLMƏSİ

(LAMARK VƏ DARVİNİN HƏYATI VƏ YARADILIŞINDA ƏHƏMİYYƏTLİ TARİXLƏRƏ)

Nijni Novqorod Dövlət Universiteti, Nijni Novqorod

Böyük əcdadlar və onların nəzəriyyələrinə müasir qiymətlər

2009-cu ildə mütərəqqi bəşəriyyət bir neçə bayramı qeyd edir əlamətdar tarixlər təkamülçülüyün inkişafı, bir-birinə bağlıdır. Əvvəla, görkəmli təbiətşünas-ensiklopedist J.B.-nin kitabının nəşrindən 200 il ötür. Lamark (1744-1829) "Zoologiya fəlsəfəsi" (1809), müddəaları ehtiva edir ilk təkamül nəzəriyyəsi, onun mahiyyəti "mürəkkəbləşmə, təkmilləşmə (qradasiya qanunu) yolu ilə üzvi dünyanın təbii mənşəyini və mütərəqqi inkişafını tanımaq" və "təkamül prosesinin uyğunlaşma xarakterini sübut etmək idi (Lamarkın birinci və ikinci qanunları). )" (Xoxryakov, 1984, s. 31) . İkincisi, böyük təkamülçü bioloq Ç.R.-nin anadan olmasının 200 illiyi. Darvin (1809-1882) və onun məşhur "Təbii seçmə yolu ilə növlərin mənşəyi və ya həyat mübarizəsində əlverişli irqlərin qorunması" (1859) kitabının nəşrindən 150 il keçdi.

Əgər Lamarkın “Zoologiya fəlsəfəsi” obyektiv və subyektiv səbəblərdən müasirləri tərəfindən yüksək qiymətləndirilməyibsə (Puzanov, 1947) və onun ideyaları yalnız bu yaxınlarda kifayət qədər obyektiv nəzərdən keçirilirsə (bax: Khokhryakov, 1984; Steele et al., 2002), o zaman kitab Darvin dünya birliyinin təkamül və sosial düşüncələrini dərhal qızışdırdı, cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinin nümayəndələri, elm adamları, pedaqoqlar, siyasətçilər və dinlər arasında hələ də davam edən müzakirələrə səbəb oldu.

Məşhur kitaba bu qədər uzun və aktiv diqqətin səbəbləri nədir?

Birincisi, görünür, hər şeydən əvvəl, hər bir klassik əsər kimi, o, ümumbəşəri problemlərə toxundu və onların təhlili o qədər dərin və aydın ifadə edildi (Lamarkın "elmi romantizmindən" fərqli olaraq) ki, oxucu burada "təşəbbüskar" düşüncələr tapır. , müəyyən mənada özününkü ilə uzlaşır, hansısa şəkildə onun dünyagörüşünə ziddir. Bir əsr yarım əvvəl olduğu kimi, Darvinin konsepsiyaları haqqında fikirlərin dairəsi son dərəcə genişdir.

İkincisi, mənə elə gəlir ki, Darvinin kitabının əbədi mübahisəli olması onun metodoloji xüsusiyyətlərinə görədir. Əvvəlcə mömin olan Darvin, sonradan ona açıqlanan faktların təsiri ilə şüurlu şəkildə materialist fikirlər söyləməyə başladı. Lakin, eyni zamanda, təəssüf ki, o, təbiətə dair dialektik baxışlardan çox uzaq idi ki, bu da onun təkamül amilləri ilə bağlı fikirlərinin uyğunsuzluğunda özünü göstərirdi. O, orqanizmlərin mövcudluğu uğrunda mübarizəsi ideyasına (ən məcazi mənada da olsa) əsir düşmüşdür. Bu mübarizənin nəticəsini Darvin əsasən bir şeyi gördü - təbii seleksiya, bu, müxtəlif şəkildə orqanizmlərin ən müxtəlif uyğunlaşmalarına və buna görə də onların çoxsaylı növlərinə səbəb olur. Mübarizə və seçmə rolunun bu cür şişirdilməsi məcburi dialektik əksliklərin - orqanizmlərin əməkdaşlıq və yaxınlaşma hadisələrinin, polifiliyanın və prosesdə sıçrayışların yaddan çıxmasına səbəb oldu. tarixi inkişaf və s.

Darvinin şişirtdiyi faktorlar keçmiş və indiki bir çox təkamülçülər tərəfindən daha da mütləqləşdirildi, digər tədqiqatçılar isə əksinə, onları ikinci dərəcəli və ya mövcud olmayan faktorlar hesab etdilər (bax: Savinov, 2007a, 2008). Siyasətçilər də Darvinist ideyaların və onların praktik istifadəsinin qiymətləndirilməsi prosesinə müdaxilə etdikdə dünyagörüşü və sosial münaqişələr faciəvi rəng alır (bax, məsələn, Kolçinski, 2006). Bütün bunlar həm təkamülçülük sahəsində, həm də on doqquzuncu və iyirmi birinci əsrlərdə cəmiyyətin fəaliyyətinin digər sahələrində toqquşmalar yaratdı və saxlayır.

Darvinə istedadlı bir məntiqçi, uzaqgörən və zəhmətkeş bir tədqiqatçı olaraq haqq qazandırmaqda üstünlük verilir. prinsipləri mövcudluq və təbii seçim uğrunda mübarizə təbiətdə. Qeyd etmək vacibdir ki, bir neçə bioloq, ilk növbədə ingilis (W.C. Wells, P. Matthew, A. Wallace və s.) bir-birindən asılı olmayaraq buna çox yaxın idi, bəziləri isə Darvindən xeyli əvvəl (bax: Sobol, 1962). ). Şübhəsiz ki, onların nəticələrinin vahid vektoru seçmə hadisəsinin reallığı ilə bağlı idi. Aydındır ki, bir-biri ilə əlaqəli iki səbəb buna kömək etdi: 1) ingilis mentalitetinin xüsusiyyətləri (müstəqil və fəal düşünmək və hərəkət etmək, təbiətə və praktik həyata daha yaxın olmaq istəyi) və 2) yüksək səviyyə adekvat nəzəri vəziyyəti tələb edən İngiltərənin sosial-iqtisadi inkişafı və tətbiqi elm, və müvafiq elm adamları birliyi ilə təmin edilmişdir (bax Le Bon, 1995).

Darvin "Növlərin mənşəyi haqqında" kitabını yazarkən bir çox təbiətşünas alimlərin nəzəriyyə və praktikada əldə etdiyi nailiyyətlərə istinad edirdi. Amma təkamül mövqelərini, o cümlədən özünün mövqeyini dəyərləndirərkən onun tərəddüdləri və şübhələri məlumdur; rəsmi şəkildə ifadə etdiyi fikirlərlə və şəxsi məktublarında ifadə etdiyi fikirlərlə uyğunsuzluqlar var (bax: Blyakher, 1971).

Deməli, bir tərəfdən kitabında “məşhur təbiətşünas” adlandırdığı Lamarkın təkamül nəzəriyyəsinin müddəaları, şübhəsiz ki, ona ciddi təsir göstərmişdir. Xüsusilə, Darvin Lamarkın təkamül rolu konsepsiyasını nəzərə aldı davranış canlı orqanizmlərdə təzahür edir məşq edin–qeyri-məşq" orqanlar. Ən azı “Növlərin mənşəyi” əsərində Darvin bu hadisəni bioloji növlərin təkamül “taleyi”ndə mühüm hesab edirdi, çünki onun fikrincə, təbii seçmə ilə yanaşı, növləşməni də müəyyən edir.

Digər tərəfdən, bəzi şəxsi məktublarında Darvin Lamarkın Zoologiya Fəlsəfəsini "absurd, istedadlı olsa da, bir əsər", "bədbəxt bir kitab... ondan heç nə götürə bilmədi" adlandırdı (sitat: Mednikov, 1975). , səh. 12). İndi belə bəyanatların arxasında nəyin dayandığını mühakimə etmək çətindir. Mən hesab edirəm ki, rəsmi şəkildə bildirilən fikirlər elm üçün daha vacibdir. Alimlərin açıqlamalarının uyğunsuzluğu, uyğunsuzluğu isə açıq-aydın Elmin əsas atributunu – Əbədi Şübhəni əks etdirir.

Uyğunlaşma prosesinin təkamül rolu haqqında Lamarkın konsepsiyasını dərk edən Darvin sonralar müvafiq orqanların “məşq etməməsi” nəticəsində valideynlərin əldə etdikləri somatik dəyişikliklərin nəsillər tərəfindən irsiyyət mexanizmi haqqında fərziyyə yaratmağa çalışdı. Güman edilir ki, bu ən mürəkkəb məsələnin həllində Darvin qədim yunan həkimi Hippokrat və onun tərəfdaşlarının (“hippokratlar”) toxumun (cinsiyyət hüceyrələrinin) bütün insan orqanizmindən (Blyakher) toplanan maddələrdən əmələ gəlməsi fikrindən istifadə etmişdir. , 1971). Darvin oxşar pangenez fərziyyəsini irəli sürdü, ona əsasən, xarici təsirlərin təsiri altında müxtəlif orqanlarda submikroskopik embrion-gemmullar yaranır və onlar bədənin paylama sistemləri vasitəsilə onun cinsi hüceyrələrinə miqrasiya edirlər. Onlar gemmullardır və bədənin müxtəlif hissələrində yaranan dəyişiklikləri ötürürlər. Nəticədə, dəyişdirilmiş mikrob hüceyrələrindən yaranan nəsillər, həyatları boyu valideynlərinin əldə etdikləri xüsusiyyətləri miras ala bilirlər. Lakin Darvin yenə də təbii seçməni irsi xassələrin ətraf mühitə uyğunluğuna nəzarət edən (və buna görə də əsas olan) təkamül amili hesab edirdi.

Beləliklə, mövcudluq və seleksiya uğrunda mübarizənin rolunun şişirdilməsinə baxmayaraq, Darvin, Lamarkın sayəsində, ehtiyaclarının orqanizmlərin təkamülünə təsirini nəzərə almağa çalışdı. Təəssüf ki, sonrakı onilliklərdə təkamül problemlərinin həllinə kompleks yanaşmanın bu başlanğıcları qəbul edilmədi, unudulmadı və təhrif edilmədi. Nəticədə təkamül elmi daimi böhranın məngənəsindədir. A.Veysman Lamarkçının “məşq etməmək” prinsipinə “müharibə elan etdiyindən”, Darvinə isə din xadimləri və antiseleksiyaçılar tərəfindən hücum edildiyindən, radikal rəqiblərin arqumentləri əsaslı şəkildə dəyişməyib. Bir daha “Veysman səddi”nin “keçilməzliyi” haqqında, təbii seçmənin səmərəsizliyinin və ya təbiətdə olmamasının “sübutları” haqqında, hətta marksizmin elmi (!) (!?) əsərində də oxuya bilərsiniz. Nitsşeçilik və Freydizm, “Şeytanla” başlamalıdır (Rhodes, 2008, s. 89).

Bununla belə, bu cür fikirlərin dirçəlişinin vəziyyəti daha da gərginləşdirdiyi və təkamülçü paradiqmada rasional dəyişikliyin qarşısını alması ilə bağlı artan anlayış ümidvericidir (bax. Grinchenko, 2004; Mamkaev, 2004; Zusmanovsky, 2007; Savinov, 2007a, 2008).

Lamark və Darvinin fikirlərini nəzərə alaraq.

Müasir təkamülçülüyün problemlərinin həllinə inteqrativ yanaşma

Darvinizm və neo-darvinizmin tənqidçilərinin bir sıra ədalətli ifadələri sayəsində bir çox tədqiqatçı ötən əsrin 30-cu illərindən bu yana (müxtəlif versiyalarda) dominant olduğunu başa düşdü. sintetik təkamül nəzəriyyəsi(STE) dünyanın reallıqlarına adekvat olan təkamüllü bilik sistemi deyil. Bu, ilk növbədə, STE tərəfindən mütləqləşdirilən təkamül amillərinin (mutasiya dəyişkənliyi, mövcudluq uğrunda mübarizə, təbii seçim, təcrid və populyasiya dalğaları) filogenezin real mexanizmlərini təsvir etmək üçün kifayət etməməsi ilə bağlıdır (bax: Savinov, 2008). Bu səbəbdən STE əvvəlcə öz adını doğrultmadı: o, əldə edilən yeni məlumatların (biologiyanın klassik və müasir sahələrində) “qavranılmasına” və onların “sintezinə”, inteqrasiyasına “məqsəd” deyildi.

Müasir təkamülçülükdə çətin vəziyyət obyektiv və subyektiv səbəblərdən qaynaqlanır. Onlardan ən mühümü bir çox təkamülçülərin müvafiq fəlsəfi qanunlara əsaslanmaq və ya onlardan ardıcıl istifadə etmək istəməməsi, idealizmi materializmdən üstün tutmasıdır (Ignatiev, 2004). Eyni zamanda, bir çox təkamül konsepsiyası açıq şəkildə qəbuledilməz olanlardan ayrılaraq rasional bir nəzəriyyəyə birləşdirilməli olan rasional müddəaları ehtiva edir.

Mövcud "metodoloji qeyri-müəyyənlik" şəraitində alternativ anlayışların rasional elementlərini ardıcıl istifadə etməklə inteqrasiya etmək mümkündür. materialist dialektika(MD). Bu, mövcud münaqişənin həllinə, elmin inkişafına mane olan yeni qarşıdurmaların qarşısını almağa xidmət edəcək. Axı əsl dialektika “qütblərdə düşünməkdir”, yəni. ayrılmaz şəkildə bağlıdır, qarşılıqlı əlaqədə olan əksliklər(Zelenov, 2007). MD Qanunları ( kəmiyyətdən keyfiyyətə keçid, əksliklərin birliyi və ziddiyyəti, inkarın inkarı, maddi dünyanın tarixi inkişafının spiral kursu) ideoloji hiylələrin meyvəsi deyil, obyektivdir (bax: Brief ..., 2004).

Dialektik məntiq və onun yaratdığı sistem-kibernetik yanaşma alternativ təkamül konsepsiyalarının rasional elementlərini təbii şəkildə birləşdirməyə imkan verir. Bu metodologiya sayəsində belə, məsələn, dialektik cütlərin mövcudluğunu nəzərə alan müddəalar tərtib edilə bilər: "tikogenez - nomogenez", "antaqonizm - orqanizmlərin əməkdaşlığı (simbiogenez)", "endogen mutasiya prosesi - ekzogen ekosistem amilləri". , "genotip - fenotip" (Savinov, 2007a, 2008). Bu metodoloji göstərişlərə əsasən və təklif olunanlara uyğun olaraq işlənmiş təkamül nəzəriyyələrinin rasional elementlərinin inteqrasiyası prinsipi , müəllif fəlsəfi, metodoloji və ümumi bioloji əsasların inkişafına başlamışdır inteqrativ (simbiotik) təkamül nəzəriyyəsi (ITE) (Savinov, 2008). İTE-də birləşdirilmiş elementlərin rasionallığının meyarları aşağıdakılara uyğunluqla müəyyən edilir: 1) MD qanunları, sistem-kibernetik yanaşma və biosistemologiya prinsipləri (Savinov, 2006); 2) təbiət elmlərinin praktiki nailiyyətləri.

Ümumiyyətlə, hər hansı bir nəzəriyyə var sistemi maddi obyektlərin və hadisələrin müəyyən dəsti haqqında ümumiləşdirilmiş biliklər, o cümlədən, ilk növbədə, fəlsəfi əsaslar(uyğundur məntiq) və metodologiya anlayışların formalaşması və onlarla işləmək (Kratkiy…, 2004). Beləliklə, rasional təkamül nəzəriyyəsini yaratmaq və daha da təkmilləşdirmək üçün ilk növbədə müvafiq fəlsəfi qanunlardan, fəlsəfi kateqoriyalardan ardıcıl istifadə etmək və bu əsasda təkamül biologiyasının kateqoriyalar sistemini formalaşdırmaq lazımdır. Axı, hər bir elmi sahənin, o cümlədən biologiyanın öz kateqoriyaları var - ümumi, əsas (xüsusilə vacib) anlayışlar (bax. Levin, 2007), bunlar da bu elmi sahənin qanunlarını müəyyən etmək üçün istifadə olunur (bax. Furman, 1974).

Artıq qeyd edildiyi kimi, İTE-nin formalaşması üçün dialektik cütlərin nəzərdən keçirilməsi təklif olunur alternativ bioloji hadisələr və obyektlərəvvəllər ziddiyyətli təkamül konsepsiyalarında süni şəkildə ayrılmışdır. Birlikdə təşkil edən dialektik cütlərin özlərinin qarşılıqlı əlaqəsi tək sistem. Lamark və Darvinin fundamental ideyalarına əsaslanaraq, biologiyada dialektik inkişafın konsepsiyasının yaradılması təcrübəsini (bax. Furman, 1974) nəzərə alaraq belə bir dialektik araşdırmaya başlamağa çalışacağam. Eyni zamanda, böyük həcmdə nəzəri inkişaf və onların geniş miqyasda təqdim edilməsini tələb edən qoyulan sualların yeniliyi və mürəkkəbliyi səbəbindən müəllif bu məqalədə yalnız işlənmiş nəzəriyyənin bəzi məqamlarına toxuna bilər.

Dialektik cüt "nomogenez – sakitogenez" . Bu zaman “qəza” və “zərurət” (qanuniyyət) fəlsəfi kateqoriyalarından istifadə etmək lazımdır. Qanunauyğunluq (zərurət), ilk növbədə, hadisənin və ya obyektin (maddi sistemin) mahiyyəti ilə müəyyən edilən şeydir (Kratkiy…, 2004; İvlev, 1997). İkincisi, təbii (qanun) “müəyyən hadisələrin davamlı təkrar istehsal zərurəti”dir (Furman, 1974, s. 75), o, mütləq əsas bir şəkildə baş verir, başqa cür deyil (Kratkiy…, 2004). Əksinə, təsadüfilik “əsas və səbəbə malik olan, əsasən özündə olmayan... əsas əlaqələrdən və əlaqələrdən deyil, yanlardan irəli gələn...” bir şeydir (Kratkiy ..., 2004, s. 250; həmçinin bax - İvlev, 1997).

Orqanizmin fenotipinin genetik kondisioneri əsasda- bu qanunauyğunluqdur (bax: Ivlev, 1997), yəni. təkamülün nomogenetik komponenti. “Təsadüfilik genetik materialın xüsusiyyətlərinə görə əlamətin qeyri-müəyyən şərtliliyidir” (Ivlev, 1997, s. 119). Bu anlayışda mutasiya prosesi təkamülün sakit bir genetik komponentidir, əsasən stoxastik bir prosesdir, əsasən xarici amillərlə bağlıdır.

Müəyyən bioloji növə aid olan canlılar filogenez prosesində yaranan və irsi olaraq keçən ümumi (növ) xüsusiyyətlərə malikdirlər. Lakin dialektik baxımdan bu zəruri (xüsusi) xüsusiyyətlər həmişə mövcuddur fərdi forma, tələb olunan əsasa görə təsadüfi olan (bax: Kratkiy…, 1979). “Bunlardan bəziləri ilkin olaraq verilmiş (bioloji - A.S.) kursdakı işarələrin növü (tarixi - A.S.) inkişaf sabitləşir, miras qalır və zəruri olur, digərində isə uyğun olmayan zəruri xüsusiyyətlər (yeni - A.S.) mühit, yox olur, sonrakı nəsillərdə yalnız ... şəklində görünür (atavizm - A.S.), yəni. təsadüfi xüsusiyyət” (Kratkiy…, 1979, s. 201). Təsadüfün zərurətə, zərurətin təsadüfə çevrilməsi belə baş verir.

Yuxarıda qeyd olundu ki, mutasiya prosesi yalnız əsasda stoxastikdir. Həqiqətən, müxtəlif növ mutasiyalar (gen, xromosom, genomik, ekstranüvə) ilk növbədə xarici (ətraf mühit) mutagen amillərin təsiri altında baş verir. Lakin burada da fenomenin dialektik olduğunu düşünmək üçün əsaslar var. Sübutlar toplanır ki, mutasiyalar təkcə təsadüfi deyil, həm də müəyyən dərəcədə zəruri ola bilər. Bunu, məsələn, mikroorqanizmlərdə "adaptiv mutagenez" fenomeni sübut edir. Müəyyən mənada bunu “epimutasiya” anlayışının tətbiqinə və istifadəsinə səbəb olan xarici amillərin (metilləşmə, DNT asetilasiyası) yaratdığı epigenetik hadisələr də göstərir.

"genotip - fenotip" dialektik cütü . Orqanizm səviyyəsinin hər bir sistemi ən ümumi formada genotip (idarəetmə alt sistemi - PM) və fenotipin (idarəedici altsistem - İE) dialektik vəhdətindən ibarətdir və bu əsasda qarşılıqlı təsir göstərir. birbaşa(UE-dən IP-yə) və tərs(IP-dən UP-a) məlumatəlaqələri(Savinov, 2006). Bu, endogenez və ektogenez tərəfdarları arasında münaqişəni aradan qaldırır, çünki kibernetik model hər iki yanaşmanın rasional elementlərini birləşdirir. Bu kibermodelə görə, orqanizm səviyyəsində sistemlərin təkamülü genotiplərin və fenotiplərin koordinasiyalı çevrilməsi yolu ilə, bir tərəfdən ətraf mühit dəyişikliklərinin təsiri altında baş verir. Bu, ətraf mühit amillərinin fenotipə müntəzəm, təkamül yolu ilə uzunmüddətli təsirinin nəticəsidir ki, bu da onları tədricən genotipə çevirir, burada keyfiyyət və kəmiyyət cəhətdən fərqli geno və fenotipik təsirlər verən müxtəlif növ "ektogenetik mənşəli" mutasiyalar baş verir. AT bu məsələ Ektogenetik məlumat, maddələrin daşınması sistemində dövr edən bir sıra intraorqanizmal vasitəçi molekullar vasitəsilə, müvafiq strukturların təkamüllü uzun "məşqlərindən" sonra, orqanizmin cinsi hüceyrələrinin genomuna (sabit olduğu) daxil olur və nəsillərə ötürülür. Digər tərəfdən, ekoloji cəhətdən kondisioner olanlar da daxil olmaqla, genetik dəyişikliklərə (reparasiya) qarşı mübarizənin dominant alternativ prosesi davamlıdır. Axı, bu cür dəyişikliklər müəyyən dərəcədə növə xas olan "həyatın qorunması" genetik proqramını pozur, yəni. müəyyən bioloji növün ekosistemlə qarşılıqlı təsiri zamanı maddənin kondensasiyası və dispersiyasının təbiəti, enerjinin udulması və buraxılması. Bir sıra ontogenezlərdə genotip və fenotipin (genotipin aparıcı rolu ilə) ziddiyyətli qarşılıqlı əlaqəsi müəyyən bir bioloji növün filogeniyasıdır. Genotip əsasən irsiyyəti, fenotip isə dəyişkənliyi müəyyən edir.

Yeni kateqoriyalar çərçivəsində xüsusi sistemləri vurğulamağı təklif edirəm: autogen (singen) – sistemigenotiplər demogen- autogenomlar sistemi demosenozda; xüsusiogen – demojenom sistemi xüsusi senozda; avtomatik quruducu(sinphenom) – fenotip sistemi avtosenozda ev sahibi və onun simbiontları; demofenom – avtofenomlar sistemi demosenozda; speciophenome - demophenom sistemi xüsusi bir cəmiyyətdə.

STE-də simbiogenezə məhəl qoyulmaması səbəbindən fərdlər (orqanizmlər) populyasiya səviyyəsi sisteminin elementləri kimi tanınır və əhali elementar təkamül vahidi (EEE) ilə təmsil olunur. Aydındır ki, demosenoz İTE-də EEE kimi qəbul edilməlidir. Təbii ki, müəyyən məsələlərin həlli zamanı biosistemlərə münasibətdə belə azalma dərəcəsi düzgün olarsa, bu, klassik "orqanizm" və "əhali" kateqoriyalarının istifadəsini istisna etmir.

Beləliklə, artıq indi (və gələcəkdə) İTE təkamül amillərinin və sistemlərinin bir sıra dialektik cütlərinin nəzərdən keçirilməsinə əsaslanır: “genotip – fenotip”, “nomogenez – tyxogenez”; "endogenez - ektogenez"; "monofiliya - polifiliya"; "divergensiya - yaxınlaşma"; “tədricilik – duzlaşma”, “antaqonizm – əməkdaşlıq (simbiogenez)” və s. Bundan irəli gələrək, təkamül təkamül amillərinin bu dialektik cütləri sistemində ziddiyyətlərin inkişafı prosesi kimi görünür. Filogenezin təbiətinin bu anlayışına uyğun olaraq, İTE davamlı olaraq inkişaf etdirilə və təkmilləşdirilə bilər, çünki müxtəlif sahələri kimi müəyyən edilən təkamül amillərinin yeni (və məlum olanların dərin təhlili) dialektik cütlərini nəzərdən keçirmək həmişə "açıqdır". biologiya inkişaf edir.

ƏDƏBİYYAT

Blyakher L.Ya. Qazanılmış əlamətlərin irsiyyət problemi. Moskva: Nauka, 1971.

Qrinçenko S.N. Canlıların sistem yaddaşı. M.: İPİ RAN, Mir, 2004. 512 s.

Zelenov L.A. Dialektik metod // Fəlsəfə və cəmiyyət. 2007. № 1. S. 5–13.

Zusmanovski A.G. Fizioloq nöqteyi-nəzərindən təkamül. Ulyanovsk: UlGSHA, 2007.

İqnatyev V.A. Mədəniyyətin inkişafında Platon və Demokritin xətti ilə // Fəlsəfə və Cəmiyyət. 2004. № 2. S. 99–124.

Kolchinsky E.I. Almaniya və Rusiya-SSRİ biologiyası 20-ci əsrin birinci yarısının ictimai-siyasi böhranları şəraitində (liberalizm, kommunizm və milli sosializm arasında). Sankt-Peterburq: "Nestor-Tarix" nəşriyyatı, 2006. 638 s.

Qısa fəlsəfə lüğəti. M.: Politizdat, 1979. 414 s.

Qısa fəlsəfi lüğət. M.: TK Velby, Prospekt nəşriyyatı, 2004. 496 s.

Lebon G. Sosializmin psixologiyası. Sankt-Peterburq: Maket, 1995. 544 s.

Mamkaev Yu.V. Darvinizm və nomogenez // Fundamental Zooloji Tədqiqatlar. Nəzəriyyə və metodlar. M.–SPb.: T-vo nauchn. KMK nəşrləri, 2004, səh. 114–143.

Mednikov B.M. 20-ci əsrdə darvinizm. M.: Sov. Rusiya, 1975. 224 s.

Puzanov İ.İ. Jean Baptiste Lamark. M.: İzd-vo MOIP, 1947. 40 s.

Rodos V.B. Darvinizm // Vestn. Tomsk. dövlət universitet Fəlsəfə. 2008. № 1(2). səh. 89–119.

Savinov A.B. Yeni əhali paradiqması: əhali simbiotik özünüidarə sistemi kimi // Vestn. Nijni Novqorod. un-ta im. N.İ. Lobaçevski. Ser. Biologiya. 2005. Buraxılış. 19). səh. 181–196. (/savinov.htm)

Savinov A.B. Biosistemologiya (təkamül və ekologiya nəzəriyyəsinin sistem əsasları). Nijni Novqorod: UNN nəşriyyatı, 2006. 205 s. (/Macroevolution/savinov.doc)

Savinov A.B. Yeni təkamül paradiqmasının problemi (fəlsəfi, sistemli və ümumi bioloji aspektlər) // XXI Lyubişşev oxunuşları. Müasir təkamül problemləri. Ulyanovsk: UlGPU, 2007a. səh. 60–72. (/savinov2007.htm)

Savinov A.B. İnteqrativ təkamül nəzəriyyəsi (A.A. Lyubişşevin “Müasir seleksiyanın postulatları haqqında” məqaləsinin dərcinin 35 illiyinə) // XXII Lyubişşev oxunuşları. Müasir təkamül problemləri. T. 1. Ulyanovsk: UlGPU, 2008. S. 107–116. (/Macroevolution/savinov2008.doc)

Sobol S.L. Bəzi ingilis bioloqlarının əsərlərində təbii seçmə prinsipi 10 – XIX əsrin 30-cu illəri. // Biologiya elmləri tarixi. M.: SSRİ Elmlər Akademiyasının nəşriyyatı, 1962. S. 17.

Steele E., Lindley R., Blunden R. Lamark haqlıdırsa necə? İmmunologiya və təkamül. M.: Mir, 2002. 235 s.

Furman A.E. Müasir biologiyada inkişafın dialektik konsepsiyası. M .: Daha yüksək. məktəb, 1974. 272 ​​s.

Xoxryakov A.P. Uyğunlaşma genezisi təkamül prosesinin əsas məzmunu və onun mümkün hərəkətverici qüvvələri kimi // Təkamül tədqiqatı. Makrotəkamül. Vladivostok: DVNTs AN SSSR, 1984, s. 24–32.

Savinov A.B.

TƏKAMÜLÜN İNTEQRATİV (SİMBIOTİK) NƏZƏRİYYƏSİNİN İNKİŞAF EDİLMƏSİ

(ƏLAMƏLİ HƏYAT VƏ YARADICILIQ TARİXLƏRİNƏ

Lamark və Darvin)

Lamark və Darvinin ideyaları təkamül doktrinasının əsasını qoydu. Müəllif bu fikirləri nəzərə alaraq, bir-birinə zidd olan təkamül konsepsiyalarının rasional elementlərini birləşdirməyə imkan verən inteqrativ (simbiotik) təkamül nəzəriyyəsini işləyib hazırlayır.

TƏKAMÜLÜN İNTEQRATİV (SİMBIOTİK) NƏZƏRİYYƏSİNİN İNKİŞAF EDİLMƏSİ

(HƏYATIN VƏ YARADICILIĞININ ƏLAMƏLİ TARİXLƏRİNƏ

LAMARK VƏ DARVİN)

Lamark və Darvin ideyaları təkamül nəzəriyyəsinin əsaslarını qoydular. Müəllif bu fikirləri nəzərə alaraq, təkamülün inteqrativ (simbiotik) nəzəriyyəsini işləyib hazırlayır ki, bu da bir-birinə zidd olan təkamül konsepsiyalarının rasional elementlərini birləşdirməyə imkan verir.

M.: İndrik, 2014.

Kolleksiya tarix elmləri doktoru İrina Gennadievna Konovalovanın, millət vəkilinin yubileyi üçün hazırlanmışdır. Direktor, baş elmi işçi, rəhbər Xüsusi Tarix Fənləri Bölməsi və Başçısı Prof. İnstitutun Tarixi Coğrafiya Mərkəzi dünya tarixi Rusiya Elmlər Akademiyası, ölkəmizin ən böyük şərqşünası, çoxlu sayda tədqiqatların və mənbələrin nəşrlərinin müəllifi, tarixi coğrafiya sahəsində görkəmli mütəxəssis, bu yaxınlarda onun təşkil etdiyi "Tarixi coğrafiya" almanaxının məsul redaktoru. Topluda onun həmkarları və dostlarının tarixi coğrafiya, humanitar və mədəni coğrafiya, coğrafiya tarixi və kartoqrafiya istiqamətləri üzrə yazdığı məqalələr yer alıb.

Tarixçilər, coğrafiyaçılar, filoloqlar üçün.

Məqalə Rusiya Federasiyasının müxtəlif bölgələrində məktəb müəllimlərinin qeyri-bərabər mövqeyindən bəhs edir. Məktəb müəllimlərinin əmək haqları ilə regional təhsil və iqtisadi sistemlər arasındakı əlaqəyə dair çoxsaylı tədqiqat işləri mövcuddur. Dünya praktikasında böyük rəqəm göstəricilərdən məktəb müəllimlərinin maaşlarını izləmək üçün istifadə edilə bilər. Dövlət proqramlarında hədəf göstərici kimi çıxış edən müəllimlərin əməkhaqqının rayon üzrə orta əmək haqqına nisbətini digər göstəricilərlə birlikdə nəzərə almaq lazımdır, məsələn: müəllimlərin əməkhaqqının xərclərə nisbəti. sabit əmtəə və xidmətlərin toplusu, o cümlədən müəllimlərin əmək haqqı fondunun regional büdcələrin xərclərinin ümumi həcminə nisbəti. Klaster məlumatlarının təhlilinə əsaslanan araşdırma müəllifə dörd növ regionu müəyyən etməyə imkan verdi. Federal Xəzinədarlığın Federal Dövlət Statistika Xidmətinin təqdim etdiyi rəsmi məlumatlardan istifadə edilmişdir. Hər bir bölgə klasteri üçün hazırlanmış tövsiyələr federal hökumətdən dəstək tədbirlərinin fərqləndirilməsi yolu ilə təhsil siyasətinin effektivliyini artırmağa yönəldilmişdir.

Hyafil A., Fontolan L., Kabdebon C. et al. eLife. 2015. Xeyr. 4. S. 1-45.

Bir çox ətraf mühit stimulları beynin parçalanması və inteqrasiyası üçün lazım olan müxtəlif zaman diapazonlarında kvaziritmik bir quruluş təqdim edir. Kortikal salınımlar sensor de-multiplexing alətləri kimi təklif edilmişdir, yəni sensor siqnallarda müxtəlif tezlik axınlarının paralel işlənməsi. Lakin onların belə bir prosesdə səbəbkar rolu heç vaxt nümayiş etdirilməmişdir. Burada insanın eşitmə qabığında müşahidə edilən teta-qamma salınımlarının nitqin çoxölçülü sensor analizini dəstəkləyib-təsdiq edə bilməyəcəyini həll etmək üçün neyron mikrosxem modelindən istifadə etdik. Biz göstəririk ki, davamlı nitqdə teta salınımları heca ritmini çevik şəkildə izləyə və qamma neyronlarının fonem səviyyəsində reaksiyasını hecanın müəyyənləşdirilməsinə imkan verən koda müvəqqəti olaraq təşkil edə bilər. Yavaş nitq dalğalanmalarının teta salınımları ilə izlənilməsi və onun qamma-spikinq fəaliyyəti ilə birləşməsi hər ikisi dəqiq nitqin kodlaşdırılması üçün kritik xüsusiyyətlər kimi ortaya çıxdı. Bu nəticələr göstərir ki, kortikal salınımlar nitqin de-multipleksləşdirilməsi, təhlili və kodlaşdırılmasının əsas aləti ola bilər.

İcmal D.Dennetin insan şüurunun təbiəti ilə bağlı əsas fikirlərini araşdırır və təhlil edir. Qəsdənlik, süni intellektin mümkünlüyü kimi mövzulara xüsusi diqqət yetirilir. təkamül biologiyası və dilin yaranması.

Bu məqalə sosial və bioloji təkamül arasındakı oxşarlıqlar və fərqlər mövzusunu davam etdirir və "Evolution" almanaxının birinci sayında dərc olunan məqalənin davamıdır (Grinin, Markov, Korotaev 2009). Bioloji və sosial makrotəkamülün müqayisəsi son dərəcə vacib, lakin təəssüf ki, az işlənmiş mövzu olduğundan, girişin bəzi yerlərində birinci məqalədə müzakirə olunanların bəzilərini təkrarlamaq lazım gələcək.

Həyatda hansı dərin məna axtarırıqsa, təbiətin bu suala öz cavabı var: həyatın davamı. Bəs bu qədər minlərlə il ərzində uyğunlaşmağı və təkamül prosesində sağ qalmağın yeni yollarını necə tapmağı bacarırıq? Bəşəriyyətin bu suala cavabı var: ağıl, yəqin ki, canlının təbiətə uyğunlaşmasının zirvəsidir. Bəs həqiqətən kosmik miqyaslı bu obyekt necə işləyir? Alexander Kaplan Nauka telekanalının jurnalistləri ilə birlikdə insan beyninin tapmacasını açmağa çalışıb. Bu kitabda Rusiyanın aparıcı nevroloqları, dilçiləri, antropoloqları, paleontoloqları, biokimyaçıları və təkamülçü bioloqları insan beyninin quruluşu və təkamülü haqqında öz fikirlərini bildirirlər. Ətraflı məlumat: https://www.labirint.ru/books/621583/.

Svetunkov S. G. Kitabda: Çoxsəviyyəli rəqabət nəzəriyyəsinin metodoloji problemləri. Sankt-Peterburq: Levşa-Sankt-Peterburq, 2016. Ç. 1. S. 5-9.

Göstərilir ki, iqtisadiyyatda rəqabətli mübarizə müxtəlif formalar əldə edərək cəmiyyətin təkamül yolu ilə inkişafına kömək edir. Çarlz Darvinin varlığı uğrunda rəqabət və mübarizə ilə bənzətmə aparılır.

Kornienko D.S., Kozlova M., Kozlov A. I. Perm: Perm Dövlət Humanitar və Pedaqoji Universiteti, 2016.

Dərslik Homo cinsinin və Homo sapiens növlərinin (müasir görünüşlü insan) təkamül tarixinin ümumi və sosial ekologiya kontekstində nəzərdən keçirilməsinə həsr edilmişdir. Müasir insanın sosial ekologiyasına aid bəzi məsələlər təkamül və tarixi perspektivdə nəzərdən keçirilir.

Oster A., ​​Faure P., Qutkin B. BioRxiv. http://dx.doi.org/. Cold Spring Harbor Laboratory, 2014. No. 10.1101/008920.

Orta beyin ventral seqment sahəsi (VTA) dopaminerjik neyronları kortikal və subkortikal sahələrə çoxsaylı proqnozlar göndərir və hədəflərinə dopamini (DA) diffuz şəkildə buraxır. DA neyronları partlama halqasının tezliyi və dərəcəsi ilə fərqlənən bir sıra fəaliyyət rejimlərini nümayiş etdirir. Əhəmiyyətli olan odur ki, DA neyron partlaması ekvivalent tonik fəaliyyət modelindən daha çox DA sərbəst buraxılması ilə əlaqələndirilir. Burada biz DA neyron dinamikasının davranışını əks etdirən DA hüceyrə fəaliyyəti üçün vahid bölməli, keçiriciliyə əsaslanan hesablama modelini təqdim edirik və DA atəş rejimlərinin əsasını təşkil edən çoxsaylı amilləri araşdırırıq: SK keçiriciliyinin gücü, sürücünün miqdarı və GABA inhibə. Nəticələrimiz göstərir ki, SK keçiriciliyi aşağı olan neyronlar sürətli atəş rejimindədir, partlayış atəşi ilə əlaqələndirilir və depolarizasiya blokundan keçməzdən əvvəl daha yüksək səviyyədə tətbiq olunan cərəyan tələb edir. DA neyronlarının dinamik sinifləri ansamblında GABAergik inhibisyonun rolunu nəzərdən keçirməyə davam edirik və güclü GABA inhibisyonunun partlayış atəşini boğduğunu tapırıq. Araşdırmalarımız göstərir ki, SK keçiriciliyinin paylanmasında fərqlər və GABA inhibe səviyyələri VTA daxilində DA neyronlarının alt siniflərini göstərə bilər. Alternativ kalium dinamikasını nəzərə alaraq dinamikanın VTA DA neyronlarında və apamin tətbiqi altında substantia nigra pars compacta DA hüceyrə preparatlarında in vivo müşahidə edilənlərə bənzər, depolarizasiya bloku ilə sona çatan partlayış nümunələri nümayiş etdirdiyini daha sonra müəyyən edirik. Bundan əlavə, NMDA-nın təşəbbüsü ilə baş verən və ya GABA inhibisyonunun qəfil azalması, yəni disinhibisyonu nəticəsində yaranan keçici partlama halqa hadisələrinin meydana gəlməsini nəzərdən keçiririk.

Trofoblast hüceyrələrinin hipoksiyası plasentanın normal inkişafında mühüm tənzimləyici amildir. Bununla belə, preeklampsi kimi bir sıra patoloji şəraitdə hipoksiyanın plasentaya təsiri hüceyrə funksiyasının pozulmasına səbəb olur. Oksixinolin törəməsi HIF-1 transkripsiya kompleksini sabitləşdirən və hipoksiyaya hüceyrə reaksiyasını simulyasiya edən HIF prolil hidroksilazlarını inhibə edə bilir. BeWo b30 insan xoriokarsinoma hüceyrələrindən plasental maneənin əsasını təşkil edən trofoblastı modelləşdirmək üçün istifadə olunur. Oksixinolin təsiri altında nəinki hipoksiyaya "cavab nüvəsinin" bir sıra genlərinin ifadəsində artım, həm də NOS3, PDK1, BNIP3 genlərinin ifadəsində artım və ekspressiyanın azalması aşkar edilmişdir. PPARGC1B geninin. Bu, mitoxondriyaların sayını azaltmaqla və aerobdan anaerob qlükoza mübadiləsinə keçidlə oksigen istehlakını azaltmağa yönəlmiş hüceyrələrin metabolik yenidən proqramlaşdırılması mexanizmlərinin aktivləşməsini göstərir. Alınan nəticələrin praktiki tətbiqi mümkünlüyü müzakirə olunur.

N.İ.-nin anadan olmasının 130 illiyinə həsr olunmuş "Bioloji təkamülün müasir problemləri" 3-cü beynəlxalq konfrans. Vavilov və Dövlət Darvin Muzeyinin yaradılmasının 110 illiyi.

Ekologiya və Təkamül Problemləri İnstitutu. A. N. Severtsov RAS
Ümumi Genetika İnstitutu. N.İ. Vavilov RAS
Paleontologiya İnstitutu. A. A. Borisyak RAS
İnkişaf Biologiyası İnstitutu N.K. Koltsov RAS
Lomonosov adına Moskva Dövlət Universitetinin bioloji təkamül şöbəsi M. V. Lomonosov
Ali şöbə sinir fəaliyyəti Moskva Dövlət Universiteti M. V. Lomonosov
Dövlət Darvin Muzeyi

Məlumat poçtu.

Hörmətli həmkarlar!

Sizi 16-20 oktyabr 2017-ci il tarixlərində Dövlət Darvin Muzeyində keçiriləcək “Bioloji Təkamülün Müasir Problemləri” III Beynəlxalq Konfransında iştirak etməyə dəvət edirik.

Konfransda iştirak üçün aşağıdakı istiqamətlər üzrə empirik tədqiqat və ya nəzəri icmalları ehtiva edən məruzələr qəbul edilir:

təkamül genetikası
Baxış və spesifikasiya
Növ daxili diferensiasiya və uyğunlaşma
Ontogenezin təkamülü
Təkamül morfologiyası və paleontologiyası
Davranışın təkamülü
İcma təkamülü, təkamül biocoğrafiyası
Təkamül tədqiqatlarının tarixi
Təkamül nəzəriyyəsinin və muzey işinin populyarlaşması

mob_info