AIF-i korrespondent Georgi Zotov: „Kui 9. mai 1945 tagajärjed on nii halvad, ebaseaduslikud ja kohutavad, siis ei ole ka kõik muud NSV Liidu teod sel perioodil paremad. Kas nende otsused, kes teie maale türannia tõid, võivad olla head? Seetõttu peaks Poola andma Sileesia, Pommeri ja Preisimaa sakslastele tagasi, Ukraina peaks tagastama oma lääneosa poolakatele, Tšernivtsi - rumeenlastele, Taga-Karpaatia - ungarlastele, Leedu loobuma Vilniusest ja Klaipedast, Rumeenia - Transilvaaniast, Tšehhi Vabariik - Sudeedimaalt ja Teshin, Bulgaaria - Dobrudžast. Ja siis on kõik täiesti aus ... "

Ekspertarvamus

Rudolf Pihoya, ajaloolane:

- On poollegendaarne lugu, et visiidi ajal Churchill Moskvasse 1944. aastal, ta ja Stalinõhtusöögil joonistasid nad tavalisele salvrätikule sõjajärgse Euroopa jagunemise kaardi. Pealtnägijad väitsid, et "dokument" sisaldas mitmeid arve, mis (protsentides) peegeldasid NSV Liidu ja lääne tulevase mõju astet erinevates piirkondades: Bulgaarias ja Rumeenias - 90 kuni 10, Kreekas - 10 kuni 90, Jugoslaavias - võrdselt...

See salvrätik pole säilinud, kuid põhimõtteliselt lahendas Euroopa piiride muutmise küsimuse "suur kolmik" - Stalin, Roosevelt ja Churchill – Teherani ja Jalta konverentside ajal. NSV Liit järgis kontseptsiooni, mis töötati välja juba 1944. aastal Välisasjade komissari asetäitja I. Maisky. See seisnes selles, et NSV Liit peaks looma endale sellise piiride konfiguratsiooni, mis tagaks riigi julgeoleku vähemalt 25, eelistatavalt 50 aastaks.

Maisky kontseptsiooni kohaselt annekteeris NSV Liit endise Saksa Memeli, millest sai Leedu Klaipeda. Nõukogude Liidust said Königsberg (Kaliningrad), Pillau (Baltiysk) ja Tilsit (Sovetsk), mis moodustavad siiani Vene Föderatsiooni Kaliningradi oblasti. NSV Liit kindlustas endale ka osa "talvesõja" tulemusena annekteeritud Soome territooriumist. Üldjoontes oli nende aastate nõukogude poliitika tähelepanuväärne üllatava järjekindlusega territoriaalsete küsimuste lahendamisel. Ainus, mida teha ei saanud, oli haarata Musta mere väinad, kuigi seda küsimust arutati nii Teheranis kui Jaltas. Kuid Port Arturist sai taas, nagu kahekümnenda sajandi alguses, riigi eelpost Kaug-Ida, rääkimata Sahhalini lõunaosast ja Kuriili saartest, mille Venemaa kaotas Vene-Jaapani sõja tagajärjel.

Kui a geograafiline kaart aastate jooksul praktiliselt ei muutu, maailma poliitiline kaart on muutumas, mis on märgatav isegi inimestele, kes on elanud mitte rohkem kui pool sajandit. Pakun üle vaadata TOP 10 riiki, mis eelmisel sajandil ühel või teisel põhjusel maailmakaardilt kadusid.
10. Saksa Demokraatlik Vabariik (SDV), 1949-1990

Pärast Teist maailmasõda Nõukogude Liidu kontrolli all olevasse sektorisse asutatud Saksa Demokraatlik Vabariik oli tuntud oma müüri ja kalduvuse poolest tulistada inimesi, kes üritasid sellest üle saada.

Müür lõhuti koos Nõukogude Liidu kokkuvarisemisega 1990. aastal. Pärast selle lammutamist Saksamaa ühines ja sai taas terveks riigiks. Kuid alguses, kuna Saksa DV oli üsna vaene, hävitas ühinemine ülejäänud Saksamaaga riigi peaaegu ära. peal Sel hetkel Saksamaal oli kõik hästi.

9. Tšehhoslovakkia, 1918-1992

Vana Austria-Ungari impeeriumi varemetele asutatud Tšehhoslovakkia oli oma eksisteerimise ajal üks elujõulisemaid demokraatiaid Teise maailmasõja eelses Euroopas. Suurbritannia ja Prantsusmaa reedeti 1938. aastal Münchenis, Saksamaa okupeeris ta täielikult ja kadus 1939. aasta märtsiks maailmakaardilt. Hiljem okupeerisid ta Nõukogude võim, kes tegi temast ühe NSV Liidu vasalli. See kuulus Nõukogude Liidu mõjusfääri kuni selle kokkuvarisemiseni 1991. aastal. Pärast kokkuvarisemist sai sellest taas jõukas demokraatlik riik.

See lugu oleks pidanud sellega lõppema ja tõenäoliselt oleks riik tänaseni puutumatu, kui riigi idaosas elavad etnilised slovakid poleks nõudnud eraldumist iseseisvaks riigiks, jagades Tšehhoslovakkia 1992. aastal kaheks.

Tänapäeval Tšehhoslovakkiat enam ei eksisteeri, selle asemel on läänes Tšehhi ja idas Slovakkia. Kuigi arvestades asjaolu, et Tšehhi majandus õitseb, kahetseb Slovakkia, kellel nii hästi ei lähe, lahkulöömist ilmselt.

8. Jugoslaavia, 1918-1992

Just nagu Tšehhoslovakkia, oli Jugoslaavia II maailmasõja tagajärjel Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemise tulemus. Peamiselt Ungari osadest ja Serbia algterritooriumist koosnev Jugoslaavia ei järginud kahjuks Tšehhoslovakkia intelligentsemat eeskuju. Selle asemel oli tegemist autokraatliku monarhiaga, enne kui natsid 1941. aastal riiki tungisid. Pärast seda oli see Saksa okupatsiooni all. Pärast natside lüüasaamist 1945. aastal ei saanud Jugoslaavia NSVL koosseisu, vaid muutus sotsialistliku diktaatori, II maailmasõja ajal partisanide armee juhi marssal Josip Tito juhtimisel kommunistlikuks riigiks. Jugoslaavia jäi liitumata autoritaarseks sotsialistlikuks vabariigiks kuni 1992. aastani, mil puhkesid sisekonfliktid ja järeleandmatu natsionalism. kodusõda. Pärast seda lagunes riik kuueks väikeriigiks (Sloveenia, Horvaatia, Bosnia, Makedoonia ja Montenegro), saades hea näide mis võib juhtuda, kui kultuuriline, etniline ja usuline assimilatsioon läheb valesti.

7. Austria-Ungari impeerium, 1867-1918

Samal ajal kui kõik riigid, kes sattusid pärast Esimest maailmasõda kaotajate poolele, leidsid end inetu majandusliku ja geograafiline asukoht, ükski neist ei kaotanud rohkem kui Austria-Ungari impeerium, mida näris nagu kalkunipraed kodutute varjupaigas. Kunagise hiiglasliku impeeriumi kokkuvarisemisest tekkisid sellised moodsad riigid nagu Austria, Ungari, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia ning osa impeeriumi maadest läks Itaaliale, Poolale ja Rumeeniale.

Miks see siis lagunes, kui tema naaber Saksamaa jäi puutumata? Jah, sest sellel polnud ühist keelt ja enesemääramisõigust, selle asemel elasid selles erinevad rahvus- ja usurühmad, kes omavahel pehmelt öeldes läbi ei saanud. Üldiselt talus Austria-Ungari impeerium seda, mida Jugoslaavia, ainult palju suuremas plaanis, kui seda lõhestas etniline vihkamine. Ainus erinevus seisnes selles, et Austria-Ungari impeerium oli võitjate poolt lõhki rebitud, Jugoslaavia lagunemine aga oli sisemine ja spontaanne.

6. Tiibet, 1913-1951

Kuigi Tiibetina tuntud territoorium eksisteeris üle tuhande aasta, sai sellest iseseisev riik alles 1913. aastal. Paljude dalai-laamade rahumeelse eestkoste all sattus see aga lõpuks 1951. aastal kokkupõrkesse kommunistliku Hiinaga ja okupeeriti Mao vägede poolt, lõpetades sellega oma lühiajalise eksisteerimise suveräänse riigina. 1950. aastatel okupeeris Hiina Tiibeti, mis kasvas järjest rahutumaks, kuni Tiibet lõpuks 1959. aastal mässis. See viis Hiina piirkonna annekteerimiseni ja Tiibeti valitsuse laiali saatmiseni. Nii lakkas Tiibet riigina eksisteerimast ja temast sai riigi asemel "regioon". Tänapäeval on Tiibet Hiina valitsuse jaoks tohutu turismimagnet, kuigi Pekingi ja Tiibeti vahel on vaen, kuna Tiibet nõuab taas oma iseseisvuse tagastamist.

5. Lõuna-Vietnam, 1955-1975

Lõuna-Vietnam loodi prantslaste sunniviisilise väljasaatmise teel Indohiinast 1954. aastal. Keegi otsustas, et Vietnami jagamine kaheks osaks 17. paralleeli ümber oleks hea mõte, jättes kommunistliku Vietnami põhja ja pseudodemokraatliku Vietnami lõunasse. Nagu Korea puhul, ei tulnud sellest midagi head. Olukord viis sõjani Lõuna- ja Põhja-Vietnami vahel, millesse lõpuks kaasati ka USA. Sellest sõjast sai Ameerika Ühendriikide jaoks üks laastavamaid ja kulukamaid sõdu, milles Ameerika on kunagi osalenud. Lõpuks tõmbas Ameerika sisedivisjonidest lõhki rebituna oma väed Vietnamist välja ja jättis selle 1973. aastal endale. Kaks aastat sõdis kaheks jagatud Vietnam, kuni Põhja-Vietnam, mida toetas Nõukogude Liit, haaras riigi kontrolli alla, kaotades Lõuna-Vietnami igaveseks. Endise Lõuna-Vietnami pealinn Saigon nimetati ümber Ho Chi Minhi linnaks. Sellest ajast peale on Vietnam olnud sotsialistlik utoopia.

4. Araabia Ühendvabariik, 1958-1971

See on järjekordne ebaõnnestunud katse araabia maailma ühendada. Egiptuse president, tulihingeline sotsialist Gamel Abdel Nasser uskus, et ühinemine Egiptuse kauge naabri Süüriaga viib selleni, et nende ühine vaenlane Iisrael on igalt poolt ümbritsetud ja et ühinenud riigist saab super- piirkonna tugevus. Nii loodi lühiajaline Araabia Ühendvabariik – eksperiment, mis oli algusest peale määratud läbikukkumisele. Olles eraldatud mitusada kilomeetrit, tundus tsentraliseeritud valitsuse loomine võimatu ülesanne, lisaks ei suutnud Süüria ja Egiptus kunagi kokku leppida, millised on riiklikud prioriteedid.

Probleem laheneks, kui Süüria ja Egiptus ühineksid ja Iisraeli hävitaksid. Kuid nende plaanid nurjas ebasobiv Kuuepäevase sõja algus 1967. aastal, mis hävitas nende plaanid ühiseks piiriks ja muutis Araabia Ühendvabariigi piibellike mõõtmetega lüüasaamiseks. Pärast seda olid liidu päevad loetud ja lõpuks lagunes UAR Nasseri surmaga 1970. aastal. Ilma karismaatilise Egiptuse presidendita, kes säilitaks hapra liidu, lagunes UAR kiiresti, taastades Egiptuse ja Süüria eraldiseisvate riikidena.

3. Ottomani impeeriumi, 1299-1922

Inimkonna ajaloo üks suurimaid impeeriume, Osmani impeerium, lagunes 1922. aasta novembris pärast üsna pikka, üle 600-aastast eksisteerimist. Kunagi ulatus see Marokost Pärsia laheni ja Sudaanist Ungarini. Selle lagunemine oli pika, paljude sajandite jooksul kestnud lagunemisprotsessi tulemus, 20. sajandi alguseks oli tema endisest hiilgusest järel vaid vari.

Kuid isegi siis jäi see Lähis-Ida mõjukaks jõuks ja Põhja-Aafrika, ja suure tõenäosusega oleks see nii jäänud ka tänapäeval, kui ta poleks kaotajate poolel Esimeses maailmasõjas osalenud. Pärast Esimest maailmasõda saadeti laiali, selle suurem osa (Egiptus, Sudaan ja Palestiina) läks Inglismaale. 1922. aastal muutus see kasutuks ja varises lõpuks täielikult kokku, kui türklased võitsid 1922. aastal oma iseseisvussõja ja hirmutasid sultaniriiki, luues teel moodsa Türgi. Ottomani impeerium väärib aga austust oma jätkuva eksisteerimise eest, hoolimata sellest.

2. Sikkim, 8. sajand AD-1975

Kas te pole sellest riigist kunagi kuulnud? Kus sa oled kogu selle aja olnud? Noh, tõsiselt, kuidas te ei tea väikesest merepiirita Sikkimist, mis pesitseb turvaliselt Himaalajas India ja Tiibeti vahel... see tähendab Hiinas. Hot dogi boksi suurune see oli üks neist tundmatutest, unustatud monarhiatest, mis suutis vastu pidada kuni 20. sajandini, mil selle kodanikud mõistsid, et neil pole erilist põhjust iseseisvaks riigiks jääda, ja otsustasid ühineda kaasaegse Indiaga. aastal 1975.

Mis oli selle väikese riigi puhul tähelepanuväärne? Jah, sest vaatamata oma uskumatult väikesele suurusele oli tal üksteist ametlikud keeled, mis ilmselt tekitas kaose liiklusmärkide allkirjastamisel - see eeldab, et Sikkimis olid teed.

1. Nõukogude Liit Sotsialistlikud vabariigid (Nõukogude Liit), 1922-1991

Maailma ajalugu on raske ette kujutada ilma Nõukogude Liidu osaluseta. 1991. aastal kokku varisenud planeedi üks võimsamaid riike on seitse aastakümmet olnud rahvastevahelise sõpruse sümbol. See tekkis pärast kokkuvarisemist Vene impeerium pärast Esimest maailmasõda ja õitses palju aastakümneid. Nõukogude Liit alistas natsid, kui kõigi teiste riikide jõupingutused ei olnud Hitleri peatamiseks piisavad. Nõukogude Liit läks 1962. aastal peaaegu sõtta USA-ga, seda sündmust kutsuti Kariibi mere kriisiks.

Pärast seda, kui Nõukogude Liit lagunes pärast Berliini müüri langemist 1989. aastal, jagunes see viieteistkümneks suveräänseks riigiks, luues seega suurima riikide bloki pärast Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemist 1918. aastal. Nüüd on Nõukogude Liidu peamiseks järglaseks demokraatlik Venemaa.

Euroopa jagamisest maailma jagamiseni

Euroopa ümberjagamine algas juba enne seda, kui Teine maailmasõda tabas seda välk selgest taevast. NSV Liit ja Saksamaa kirjutasid alla kuulsale mittekallaletungipaktile, mida nimetatakse ka Molotovi-Ribbentropi paktiks ja mis sai kurikuulsaks selle salajase lisamise tõttu, protokolli, mis määratles kahe riigi mõjusfäärid.

Venemaa "lahkus" protokolli järgi Lätist, Eestist, Soomest, Bessaraabiast ja Poola idaosast ning Saksamaa - Leedust ja Poola lääneosast. 1. septembril 1939 tungis Saksamaa Poola aladele, millega algas Teine maailmasõda ja suur maade ümberjagamine.

Kuid pärast seda, kui Saksamaa tunnistati Teises maailmasõjas ainsaks agressoriks, pidid võidukad riigid kokku leppima, kuidas jaotavad territooriumid enda ja lüüasaanute vahel.

Tuntuim kohtumine, mis mõjutas ajaloo edasist kulgu ja määras suuresti tänapäeva geopoliitika eripärad, oli Jalta konverents, mis toimus 1945. aasta veebruaris. Konverents oli kolme riigi juhtide kohtumine Hitleri-vastane koalitsioon- NSVL, USA ja Suurbritannia Livadia palees. NSV Liitu esindas Jossif Stalin, USA-d Franklin Roosevelt ja Ühendkuningriiki Winston Churchill.

Konverents peeti küll sõja ajal, kuid kõigile oli juba selge, et Hitler tuleb lüüa: liitlasväed pidas sõda juba vaenlase territooriumil, edenes kõikidel rinnetel. Maailm oli tingimata vajalik eelnevalt ümber joonistada, sest ühelt poolt vajasid uut piiritlemist natsionaalsotsialistliku Saksamaa okupeeritud maad, teisalt aga lääne liitu NSV Liiduga pärast vaenlase kaotust. oli juba vananenud ja seetõttu oli prioriteetide selge mõjusfääride jagamine.

Kõigi riikide eesmärgid olid loomulikult täiesti erinevad. Kui USA-le oli oluline kaasata NSV Liit sõtta Jaapaniga, et see kiiremini lõpetada, siis Stalin soovis, et liitlased tunnustaksid NSV Liidu õigust hiljuti annekteeritud Balti riikidele, Bessaraabiale ja Ida-Poolale. Nii või teisiti tahtis igaüks luua oma mõjusfäärid: NSV Liidu jaoks oli see omamoodi puhver kontrollitavatest riikidest, SDV-st, Tšehhoslovakkiast, Ungarist, Poolast ja Jugoslaaviast.

NSV Liit nõudis muuhulgas ka Euroopasse emigreerunud endiste kodanike tagasisaatmist oma riiki. Suurbritannia jaoks oli oluline säilitada mõju Euroopas ja takistada Nõukogude Liidu tungimist sinna.
Maailma korraliku jaotuse teised eesmärgid olid stabiilse rahuliku seisundi säilitamine, samuti hävitavate sõdade vältimine tulevikus. Seetõttu pidasid Ameerika Ühendriigid eriti kalliks ÜRO loomise ideed.

Mõtteainet: Euroopa on tänamatu. Mis juhtuks, kui me viskaksime Hitleri täpselt oma piiridele ...

Olles saanud NSV Liidu otsusega suured territooriumid, kutsuvad need riigid meid okupantideks.

Võidu 70. aastapäeva eel püüdis AiF ette kujutada, milliseks oleks kujunenud Euroopa kaart, kui NSV Liit poleks andnud tuhandeid kilomeetreid territooriumi just neile riikidele, kes meid praegu okupantideks kutsuvad. Ja kas nad loobuvad neist maadest?

Wroclaw on Poola üks turistirikkamaid linnu. Kõikjal on fotoaparaadiga rahvamassid, kallistes restoranides pole õun kuhugi kukkuda, taksojuhid lõhuvad jumalakartmatuid hindu. Turuväljaku sissepääsu juures seisab bänner "Wroclaw – tõeline Poola võlu!". Kõik oleks hästi, aga veel mais 1945 kandis Wroclaw nime Breslau ja enne seda 600 aastat (!) järjest ei kuulunud see Poolale. Võidupüha, mida Varssavis nimetatakse nüüd "kommunistliku türannia alguseks", lisas Poolale Saksa Sileesia, Pommeri ja 80% Ida-Preisimaast. Nüüd ei kogele keegi selle peale: see tähendab, türannia on türannia ja me võtame maa endale. AIF-i vaatleja otsustas välja mõelda, kuidas Euroopa kaart praegu välja näeks, kui meie endised vennad idas jääksid “okupantide” abita?

Linnad kingituseks

1945. aastal sai Poola linnad Breslau, Gdansk, Zielona Góra, Legnica, Szczecin, ütleb Poola vabakutseline ajakirjanik Maciej Wisniewski. - NSV Liit andis ka Bialystoki territooriumi, Stalini vahendusel saime endale Tšehhoslovakkiaga vaidlustatud Klodzsko linna.

Sellegipoolest leiame, et Poola jagamine Molotovi-Ribbentropi pakti alusel, kui NSV Liit võttis endale Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina, on ebaõiglane, kuid Sileesia ja Pommeri üleandmine Stalini poolakatele on õiglane, seda ei saa vaielda. Nüüd on moes öelda, et venelased ei vabastanud meid, vaid võtsid meid kinni. Huvitavaks osutub okupatsioon aga juhul, kui Poola sai veerandi Saksamaast tasuta: pealegi valasid selle maa eest verd sajad tuhanded Nõukogude sõdurid. Isegi SDV osutas vastupanu, tahtmata Szczecinit poolakatele kinkida – lõpuks lahenes küsimus linnaga alles 1956. aastal NSV Liidu survel.
Lisaks poolakatele on "okupatsioon" tugevalt nördinud ka Balti riikide peale. Noh, tasub meenutada: ka praegune pealinn - Vilnius - "kinkis" Leedule NSV Liidu poolt; muide, Vilniuse leedulaste arv moodustas siis ... vaevalt 1% ja poolakad - enamuse. NSV Liit tagastas vabariigile aastatel 1923-1939 leedulastele kuulunud Klaipeda linna - Preisi Memeli. ja annekteeriti Kolmanda Reichi poolt. Veel 1991. aastal mõistis Leedu juhtkond Molotov-Ribbentropi pakti hukka, kuid nii Vilniust Poolale kui ka Klaipedat FRV-le keegi ei tagastanud.

Peaminister Jatsenjuki suu kaudu end "koos Saksamaaga Nõukogude agressiooni ohvriks kuulutanud" Ukraina ei anna tõenäoliselt poolakatele oma lääneosa koos Lvivi, Ivano-Frankivski ja Ternopiliga (need linnad olid "agressorite" poolt kaasatud Ukraina NSV-s 1939. aastal, Rumeenia - Tšernivtsi piirkond (kinnitati Ukraina NSV-le 2. augustil 1940) ja Ungari või Slovakkia - Taga-Karpaatia, saadi kätte 29. juunil 1945. Rumeenia poliitikud ei lakka arutlemast NSV Liidu õigluse üle. Moldova "annekteerimine" Nõukogude Liidu poolt aastal 1940. Muidugi ammu unustatud: pärast sõda said rumeenlased tänu NSV Liidule tagasi Transilvaania provintsi, mille Hitler võttis Ungari kasuks. Bulgaariale jäi Stalini vahendusel alles Lõuna-Dobruja (varem selle sama Rumeenia valdus), mida kinnitas 1947. aasta leping. Nüüd aga ei räägita sellest Rumeenia ja Bulgaaria ajalehtedes ainsatki sõna.

Wroclaw, Alam-Sileesia, Poola.

Aitäh ära ütle

Praha talv. Kuidas suhtuvad tšehhid lähenevasse võidu 70. aastapäeva?
Praha elanikud tervitavad Nõukogude tankereid entusiastlikult. "Tšehhi Vabariik eemaldas pärast 1991. aastat Nõukogude sõdurite mälestussambaid ja teatas ka, et võidupüha tähistab ühe diktatuuri asendamist teisega," ütleb Tšehhi ajaloolane Alexander Zeman. - Kuid just NSV Liidu nõudmisel tagastati Tšehhoslovakkia Sudeedimaa koos Karlovy Vary ja Libereci linnadega, kus 92% elanikkonnast olid sakslased. Tuletame meelde, et lääneriigid toetasid 1938. aasta Müncheni konverentsil Sudeedimaa annekteerimist Saksamaa poolt – protestis vaid Nõukogude Liit. Samal ajal rebisid poolakad Tšehhoslovakkiast Tešini piirkonna ära ja pärast sõda ei tahtnud seda ära anda, nõudes referendumit. Pärast NSV Liidu survet Poolale ja Tšehhoslovakkia positsiooni toetamist sõlmiti leping – Tešin tagastati tšehhidele, mille tagas leping aastast 1958. Keegi ei ütle tänu Nõukogude Liidu abistamise eest – ilmselt on venelased võlgu meile ainult üks fakt nende olemasolust.
Üldiselt andsime kõigile maid ära, me ei unustanud kedagi - ja nüüd sülitatakse selle eest meile näkku. Lisaks teavad vähesed pogromist, mille uued võimud "tagastatud aladel" toime panid – Pommerist ja Sudeedimaalt saadeti välja 14 miljonit sakslast. Kui Königsbergi (millest sai Nõukogude Kaliningrad) elanikud kolisid SDV-sse 6 aastaks (kuni 1951. aastani), siis Poolas ja Tšehhoslovakkias - 2-3 kuuks ning paljudele sakslastele anti pakkimiseks aega vaid 24 tundi, mis võimaldas neil kaasa võtta. ainult kohver asju ja sadu kilomeetreid oli sunnitud kõndima. "Tead, seda ei tasu mainida," märgivad nad mulle Szczecini linnapea kabinetis arglikult. "Sellised asjad rikuvad meie häid suhteid Saksamaaga." Jah, nad torkavad meile näkku iga pisiasjaga, aga sakslasi solvata on patt.

Kuidas Euroopa jagunes pärast 1945. aastat

Mind isiklikult huvitab selles küsimuses õiglus. See on jõudnud juba skisofreeniani: kui inimene sisse Ida-Euroopaütleb, et NSVL võit natsismi üle on vabanemine, teda peetakse kas lolliks või reeturiks. Poisid, olgem selged. Kui 1945. aasta 9. mai tagajärjed on nii halvad, ebaseaduslikud ja kohutavad, siis kõik muud NSVL-i teod sel perioodil pole paremad. Kas nende otsused, kes teie maale türannia tõid, võivad olla head? Seetõttu peaks Poola andma Sileesia, Pommeri ja Preisimaa sakslastele tagasi, Ukraina peaks tagastama oma lääneosa poolakatele, Tšernivtsi - rumeenlastele, Taga-Karpaatia - ungarlastele, Leedu loobuma Vilniusest ja Klaipedast, Rumeenia - Transilvaaniast, Tšehhi Vabariik - Sudeedimaalt ja Teshin, Bulgaaria - Dobrudžast. Ja siis on kõik täiesti aus. Aga kus see on. Oleme kaitstud selle eest, mis maailm seisab, neid süüdistatakse kõigis surmapattudes, kuid Stalini "kingitused" on haaratud kägistusega. Mõnikord tahad lihtsalt ette kujutada: huvitav, mis juhtuks, kui Hitleri NSVL visataks tagasi täpselt oma piiride juurde ega vaataks kaugemale Euroopasse? Mis jääks nüüd alles nende riikide territooriumidest, kes enne võidu 70. aastapäeva nimetavad oma vabastamist Nõukogude vägede poolt "okupatsiooniks"? Vastus on aga äärmiselt lihtne – sarved ja jalad.


Poola Lublini elanikud ja võitlejad Nõukogude armeeühel linna tänaval. juuli 1944. Suurepärane Isamaasõda 1941-1945. Fotod: RIA Novosti / Aleksander Kapustjanski

http://www.aif.ru/society/history/1479592

Huvi korral loe .... Kuus küsimust ajaloolasele Molotovi-Ribbentropi pakti kohta

Täna möödub täpselt kolm aastat Krimmi referendumist Venemaaga ühinemise üle. Teatavasti pandi selle tulemused (96,77% hääletas Ukrainast lahkulöömise poolt) ellu. Euroopas on piirid taas muutunud ja see tõsiasi, ausalt öeldes, hirmutas paljusid. Mõned nimetasid seda "sõjajärgses Euroopas enneolematuks sündmuseks" ja tuletasid meelde riikide territoriaalse terviklikkuse põhimõtet.

Tegelikult pole Krimmi eraldumises midagi ebatavalist ega "enneolematut". Piirid muutuvad pidevalt ja muutuvad. Isegi pärast II maailmasõda. Isegi Euroopas. Meenutagem, kuidas Vana Maailma kaarti pärast 1945. aastat ümber joonistati.

Alustame sellest, et vahetult pärast sõda sõlmisid võitjad (USA, NSVL ja Suurbritannia) kaks olulist lepingut – Jalta (kuupäev 13.02.1945) ja Potsdam (2.08.1945). Nendes dokumentides pandi paika uue, sõjajärgse Euroopa piirid.

Kolm aastakümmet hiljem, 1970. aastatel, kinnitati sõjajärgsete piiride puutumatuse põhimõte teise mitmepoolse dokumendi vastuvõtmisega - lõpuakt Helsingi Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents konverentsist osavõtjariikide vaheliste suhete põhimõtete süsteemis, milles fikseeriti: "Osalevad riigid peavad puutumatuks kõiki üksteise piire, aga ka piire. kõigist Euroopa riikidest ja seetõttu hoiduvad nad praegu ja edaspidi igasugusest nende piiride tungimisest ning seetõttu hoiduvad nad ka mis tahes nõudmisest või tegevusest, mis on suunatud mis tahes osaleva riigi territooriumi osa või kogu territooriumi hõivamisele ja anastamisele. ."

Tõsi, ülaltoodud lepingute sätted jäid vaid paberile. Tegelikkuses ei pööranud poliitikud neile kunagi tähelepanu.

Juba 1957. aastal hakati tasapisi piire muutma: siis sai Saarimaa Saksamaa Liitvabariigi osaks. Pärast Teist maailmasõda anti sellele väikesele territooriumile eraldi puhverriigi staatus nagu Luksemburg, kuid seda valitses Prantsusmaa. USA ja Suurbritannia püüdsid anda Saari piirkonna täielikult Pariisi võimu alla, kuid toonane president Charles de Gaulle ei kiirustanud selle koosseisu oma vabariigina aktsepteerima. Tulise avaliku arutelu ja skandaalide käigus otsustati sellest territooriumist loobuda. Aga mitte Prantsusmaa, vaid Saksamaa.

1964. aastal astus Malta Ühendkuningriigist välja. Euroopa kaardile ilmus uus riik.

1990. aastal ühines SDV (ida, sotsialistlik Saksamaa) FRG-ga (lääne, kapitalistlik).

1991. aastal lakkas Nõukogude Liit eksisteerimast, lagunedes 15-ks iseseisvad riigid. See oli viimaste aastakümnete suurim ümberjoonistus mitte ainult Euroopa, vaid kogu maailma kaardile. Vanasse Maailma ilmusid iseseisev Eesti, Läti, Leedu, Valgevene, Ukraina, Moldova, Venemaa, Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaan. AT Kesk-Aasia Venemaa ja Afganistani vahele tekkis ka rida uusi riike – Kasahstan, Usbekistan, Türkmenistan, Tadžikistan ja Kõrgõzstan.

1992. aastal ilmus Euroopa kaardile neli uut riiki: Sloveenia, Bosnia ja Hertsegoviina, Horvaatia ja Makedoonia. Nad eraldusid Jugoslaaviast, kuhu jäid vaid Serbia ja Montenegro.

1. jaanuaril 1993 lakkas Tšehhoslovakkia eksisteerimast. Sellest ajast peale on Euroopasse tekkinud kaks uut riiki – Tšehhi ja Slovakkia.

1994. aastal eraldati Gruusiast Lõuna-Osseetia ja Abhaasia.

1999. aastal tegid NATO väed kõik endast oleneva, et tagada Jugoslaavia jäänuste hävitamine. Nende pommitamise abil eemaldati Slobodan Milosevici režiim, kellest sai 1990. aastatel Balkani etniliste konfliktide üks keskseid tegelasi. Ajaloolased ja poliitikud vaidlevad endiselt selle rolli üle. Keegi kritiseerib ja süüdistab kõigis hädades, teised peavad teda Serbia rahva kangelaseks, kaitsjaks ja rahuvalvajaks.

Olgu kuidas on, 2000. aastal astus ta tagasi ning aasta hiljem peeti ta kinni ja anti salaja üle endise Jugoslaavia Rahvusvahelisele Sõjakuritegude Tribunalile, mis tekitas märkimisväärse osa Serbia avalikkuse ja president Kostunica pahameelt.

Ülaltoodud poliitiline kriis viis selleni, et Jugoslaavia jäänuseid hakati 2002. aastal kutsuma Serbia ja Montenegro Vabariigiks ning 2006. aastal lagunesid nad lõpuks kaheks uueks riigiks - Serbiaks ja Montenegroks.

Vaid kaks aastat hiljem jagati väike Serbia veelgi, andes Kosovo Vabariigile võimaluse enesemääramiseks. Pealegi oli Serbia juhtkond sellele kategooriliselt vastu, kuid lääneriigid tuletasid Belgradile meelde "enesemääramisõigust", samas kui Venemaa ei tunnustanud uue riigi tekkimist.

Nüüd on Kosovo osaliselt tunnustatud riik, de facto iseseisev. Kuid Serbia põhiseaduse järgi on ta siiski kohustatud Belgradile kuuletuma.

2014. aastal taandus Krimm Ukrainast ja läks pärast referendumit Venemaa koosseisu.

Nagu näete, on illusioon, et piirimuutused on jäänud kaugesse minevikku, müüt. Ka meie ajal, mil rahvusvahelisi suhteid reguleerivad paljud deklaratsioonid ja lepingud ning poliitikud räägivad üha enam globaalsetest projektidest ja universaalsest vendlusest, on uute riikide tekkimine tsiviliseeritud Euroopa kaardile tavaline asi. See on alles algus...

Kirill Ozimko