Mis on minu jaoks inimeses kõige tähtsam. Essee-arutluskäik moraalsel ja eetilisel teemal. Mis on inimeses kõige tähtsam? (Tüdrukutele). Mis on peamine erinevus loomade ja inimeste vahel

Saate nimetada palju erinevaid omadusi, mis inimesel peavad olema. Olulisemaid neist välja tuua on üsna raske. Näiteks välimus. Suur hulk inimesi püüab suhelda ja olla sõbrad mõne toreda inimesega. Aga kui inimesel on ilus välimus, aga halb iseloom, see pole kauaks. Järk-järgult paljastatakse selle olemus teistele. Paljud inimesed ei taha enam halva inimesega suhelda. Nii et välimus pole alati oluline oluline roll. Hea iseloom on meile inimestena oluline. Oluline on oskus ilusti rääkida. Hea tegelane on minu arusaamise järgi see, kui inimene räägib tõtt, ei ole kuri, ei valeta, ei karda aidata ega nõrgemate eest välja astuda. Kui selline inimene on minu kõrval, siis ma ei karda. Ja mind ei huvita, kui ilus see inimene välja näeb. Peaasi, et ma temasse usaldan. Ükskõik, millisesse olukorda me ka ei satuks, ei jäta selline inimene meid hätta. Võid ju leida end ümbritsetud väga ilusatest argpüksliku iseloomuga inimestest, kes jätavad su esimesel võimalusel hätta. Või võite olla mitte väga ilusate inimeste seltskonnas, kes teie eest seisavad, kui teid ründavad.

Seetõttu usun, et inimeses on kõige tähtsam tema iseloom. Inimese välimus taandub tagaplaanile.

Minu arvates pole inimeses kõige tähtsam lahkus, hing ega tervis, kuigi see mängib selle inimese elus olulist rolli, vaid au on kõige olulisem, sest see ühendab endas sellised mõisted nagu truudus, õiglus, tõepärasus, õilsus ja väärikus.

Iidsetest aegadest peale on mõtlejate meeli hõivanud küsimused mitte ainult teemal "kes on inimene", vaid ka "mis on tema juures kõige olulisem". Ühed uskusid, et moraal on kõige tähtsam, teised uskusid, et kõige tähtsam on südametunnistus, oli ka neid, kes väitsid, et pole peamist, kõik on üksteist täiendav.

Pean kinni seisukohast, et iga inimene valib ise selle, mis talle kõige olulisem on. Näiteks mõne jaoks on olulisem olla sõprade silmis parim: parim auto, parim soeng, parim maja või parim ülikond; teistele - mitte rikkuda usulisi käske; teistele - saada teaduse valgustajaks jne.

Esimeste jaoks pole kõige tähtsam au, vaid aumärk, mis pole sama asi. Näiteks arvavad mõned, et kui sa sünnitasid lapse, siis oled saanud lapsevanemaks – see pole tõsi, sest seda tuleb veel uurida ja õppida. Mul oli kord võimalus jälgida pilti, kui noor tüdruk kõndis läbi pargi, seljas

Ühes käes vanker ja teises pudel õlut. Kõige ebameeldivam pilt, pean teile ütlema. Kuid ükskõik, mida mina või keegi teine ​​ütleks, tõmbavad inimesed ikkagi nende poole, sest see on moes ja lahe.

Teist tüüpi inimesed on vaimulikud ja usklikud. Noh, ma ei usu, vaadates preestri nägu ja rasvast läikivat kõhtu, et ta usuliselt paastu peab. Alates Venemaa ristimisest sai kirikust valitsusharu. Ja pealegi, usk, et meist kõrgel elab vanamees, kellel on konkreetne nimekiri kümnest reeglist, mille rikkumise eest saadab ta inimese tulise hüääni kätte – on absurdne!

Kolmandat tüüpi inimesed on minu tagasihoidliku arvates ülalnimetatutest kõige ausamad, sest nad toodavad uusi teadmisi maailma kohta, esitavad erinevaid teooriaid universumi kohta ja konstrueerivad keerulisi ülitäpseid seadmeid mitte enda tarbeks, vaid tarbeks. avalikkuse kasuks.

Kuid see teema ei puudutanud mitte ainult mõtlejaid, vaid ka paljusid erinevaid ühiskonnakihte. Näiteks dramaturg William Shakespeare kirjutas raamatus Richard II: „Milline aare maailmas on väärtuslikum kui määrimata au? Vajalikum kui elu hea au mulle: selle ära andes kaotan õiguse elule. See ei olnud aga minu meelest sõnasõnaline tõlge ja autoril oli silmas hoopis midagi muud, sest au ja hiilgus ei ole sama asi ehk Johann Gottfried Seime sõnadega: “Au on harva seal, kus au on. ja veelgi harvemini juhtub au seal, kus on au. William Shakespeare väitis ilmselt, et au on kõrgeim privileeg, mis inimesel võib olla, ja kui see on kadunud, kaotab inimene õiguse eksisteerida, kuna ta lakkab olemast mees. Mida arvas Johann Seime? Tõenäoliselt pidas ta mõistet "au" kui "ausust" ja kuulsust kui "kuulsust". Kuid see on minu isiklik arvamus tema sõnade kohta.

Eespool väitsin, et au ühendab selliseid mõisteid nagu truudus, õiglus, tõepärasus, õilsus ja väärikus. Ma peatun sellel üksikasjalikumalt, püüdes selgitada iga psühholoogilise regulaatori rolli sellise keeruka süsteemi osana.

Mida tähendab lojaalsus au osana? Minu arvates tähendab see otsuse tegemist, selle uskumist ja hoidmist ka siis, kui selles vahel puudub mõistus. Näiteks võime võtta noorte inimeste kõige tavalisemad suhted. Armastus, mis tähendab truudust. Ja kuigi ta pettis teda ja isegi kui kutt sellest teada sai, on ta endiselt talle truu, sest ta otsustas nii, tema jaoks on see nii oluline - mitte loobuda oma otsustest, sõnadest, kuigi see mõte teeb talle talumatult valu. Aga jällegi, kõik inimesed on erinevad ja selline usk on omane vaid vähemusele, mis teistele näib olevat jabur, mõttetu.

Mis on õiglus? Õiglus on objektiivsus. See ei tähenda sugugi, et "sa oled mu sõber, järelikult on sul õigus, aga ma näen teda esimest korda, järelikult ta eksib." Ei, selles seisnebki objektiivne lähenemine tõele. Igaüht tuleks premeerida vastavalt sellele, mida ta väärib: patustele tasutakse pattude eest, õigetele – õigete tegude eest; siis ja alles siis saabub õnn, kuigi kitarrijumal Jimi Hendrix uskus teisiti, väites, et "kui armastuse jõud ületab võimuarmastuse, siis on maa peal rahu."

Aga mis on siis tõepärasus? Minu arvates on see seisund, kus inimesel on ebamugav valetada, seega ta räägib või vähemalt üritab rääkida ainult tõtt. Kuid see ei tähenda, et inimene ei peaks valetama – see on lihtsalt ebameeldiv. Näiteks kui ma ei taha tõtt rääkida, siis ma naeran selle välja, aga teen seda nii, et kõigile oleks selge, et see on nali. Ja tõde on tegelikult nalja vastand.

Aadel? Kui analüüsime seda sõna selle koostise järgi, saame "hea liigi", see tähendab inimkäitumise motiivide ülevuse, nende suguluse heaga, kus motiivideks pole isekus, vaid altruism, soov aidata. oma ligimese ja mitte kasu, vaid õnne pärast.

Väärikus on austus või austus inimese vastu. See on võõrandamatu ja üleandmatu ning isikuväärikust kaitseb kriminaalõigus. Jah, väärikus on inimesele antud sünnist saati ja seda ei saa ära võtta. Kuid inimene võib ainult ühe väikese teoga seda nii palju maha visata, et ta ei suuda seda terve järgneva elu jooksul taastada.

Seega on au minu arvates sellise keerulise biosotsiaalse olendi kui inimese juures kõige olulisem psühholoogiline regulaator ja selle erakordset tähtsust ei tajugi, leiutades enda jaoks midagi muud, mida oluliseks peavad, lastes tõeliselt hindamatutel asjadel endast mööda minna. kõrval. Ja leiutades rikuvad nad ühte kümnest käsust: "Ära tee endale iidolit" ja kuigi ma pean religiooni absurdseks, tunnistan, et sellel pole tervet mõistust.

Usun, et inimese puhul on kõige olulisem see, kuidas ta suhtleb, millised mõtted ja ideed tal maailmast on. Mis kasu on rahast, kui sul pole armastust inimeste vastu, kaastunnet kellegi teise ebaõnne vastu, kui sa ei tea, kuidas ja ei taha tõeliselt sõbrad olla? Mis kasu on lahedast autost, prestiižses piirkonnas asuvast häärberist, kus on soe bassein ja paabulinnud terrassil, kui jääda rumalaks, saamatuks, piiratud inimeseks? Sina oled antud juhul lihtsalt loom, kes sai kogemata rikkaks ja poseerib jäädes homo sapiens

Nagu hooplev makaak või pätt orangutan.
Pole vaja jahtida keskkonna luksust, välist hiilgust, parem on keskenduda oma silmaringi laiendamisele, positiivsete omaduste, tahtejõu arendamisele, tõeliste sõprade leidmisele, olemisele ja mitte näimisele. Ja siis aja jooksul tuleb kõik muu: materiaalne heaolu, sõltumatus oludest ja oskus enda eest seista.
Mõtted on muidugi omajagu kaootilised, aga olen siiski teelahkmel, kuigi mulle tundub, et olen juba valinud enda jaoks kõige õigema suuna - arendada oma mõistust ja positiivseid iseloomuomadusi ning ülejäänu järgneb!

  1. Naine on muusika. Naine on kerge. K. Balmont “Sikstuse Madonna” on maailmakunsti üks tuntumaid teoseid. See maal on üks silmatorkavamaid poeetilisi kujutisi, mille on loonud renessansikunstnikud....
  2. Ringtants, mäng ja tantsulaulud on omal moel seotud kalendrilauludega. Ümmargused tantsud algasid kohe, kui lumi põldudelt ära sulas. Ükski puhkus ei oleks täielik ilma ümmarguse tantsuta. Mõnikord nimetatakse ümmargust tantsu mis tahes...
  3. Müüdid jõudsid meieni juba ammusest ajast. Inimmälu on tuhandeid aastaid säilitanud sügava antiikaja traditsioone, jutte ja legende. Need peegeldasid iidsete inimeste ideid ümbritsevast maailmast, katseid ...
  4. Õlaga mägesid laiali ajades, rohelist metsa tungledes kasvas siia terve enneolematute imede linn. Tema kohal on selline taevas, vaadake vaid! Ja kui te pole siin käinud, on kogu muinasjutt ees! Mõnikord...
  5. Essee G. Stelmakhi diloogia “Haned-luiged lendavad”, “Helde õhtu” ainetel. Mihhail Stelmakhi paljude teoste hulgast torkavad silma kaks lugu: “Haned-luiged lendavad”, “Helde õhtu”. Autobiograafiline teos selle tähenduses...
  6. (A. Rybini jutustuse “Kino” põhjal algusest peale) Viis aastat tagasi, augustis 1990, kuulsin Viktor Tsoi surmast. Enne seda mind tema töö ei huvitanud, aga...
  7. Luuletus “Poeedi surm” on kirjutatud samal, 1837. aastal. Sellel on vene kirjanduse ajaloos eriline koht. See on kõige varasem ja tugevaim vastus Puškini surmale, väljendades piiritut leina...
  8. Paljud sõnad, nagu inimesed, armastavad reisida. Sõna ei saa seisma jääda, nii et see rändab nagu lind riigist riiki, lendab üle piiride, ujub üle mere ja...
  9. B. Akhmadulina luuletus “Videvik” algab pika aruteluga õndsast vabadusest, mida hämarik inimesele toob. Sel ajal muutuvad ajastu välised märgid nähtamatuks: "Ei niiskuses, mis õisikuid küllastas, ega ka ...
  10. Ja nüüd proovime naasta maailma kõige kallima inimese - ema, muumia juurde. Kas ta õpetas sind armastama kogu maailma? Kui nii siis. Kas olete kunagi mõelnud, et...
  11. Kuidas vabaneda lõtvunud kõhust nädalaga? Lihtsalt joo seda iga päev. Luuletuses “Emamaa” võitlevad luuletajas kaks polaarset ideed. Üks, mis on sündinud kohutavuse kainest mõistmisest olemasolevat elu Venemaal teine...
  12. Sageli öeldakse kevade kohta: kevad on punane. "Punane" - mitte sellepärast, et ilmuvad punased lilled. Kevade põhivärv on ju nagunii roheline. Aga sellepärast, et ta on ilus. See on tõesti väga...
  13. "Ma võlgnen kõik hea raamatule," ütles Maxim Gorki. Olen temaga täiesti nõus. Usun, et raamatutel on inimese elus väga oluline roll. Ja nüüd ma proovin...
  14. Oma essees tahan käsitleda üht neist kõige olulisemad probleemid kogu inimkonnast. Mulle tundub, et igaüks meist peaks vähemalt korra elus mõtlema, milline õhk...
  15. Jätaksime Isabella II valitsemisaegse lavakirjanduse ülevaatesse märgatava tühimiku, kui me seda ei mainiks. tähtsust, mille koomiline ooper omandas Hispaanias. Tundmatu...
  16. Kui abielu poleks perekonna aluseks, siis poleks see ka seadusandluse objekt, nagu näiteks sõprus. K. Marx Ma ei kujuta oma elu ette ilma pereta, ilma...
  17. Aivazovski maal “Üheksas laine” kutsub esile kummalisi aistinguid. Ühelt poolt näitab see meile julguse võidukäiku, soovi ellu jääda mis tahes tingimustes, kuid teisalt näitab pilt meile mere halastamatust. Fraas...
  18. IN erinevad ajad, erinevatel kultuuriarengu ajastutel tajuti mõistet “kodumaa” erinevalt ja täideti erineva sisuga. Ühest küljest on kodumaa riik, riik, kus sa juhtusid sündima. Teisel pool,...
  19. Jah, tegime kõik, mis suutsime, kes suutis, nii palju kui suutsime ja jõudumööda. Ja me olime põletav päike, ja me kõndisime mööda sadu teid. Jah, kõik olid haavatud, šokeeritud, A...
  20. prantsuse helilooja. 1857. aastal lõpetas ta Pariisi konservatooriumi, kus õppis A. F. Marmonteli (klaver), F. Benoit (orel), P. Zimmermanni ja C. Gounod (kontrapunkt ja fuuga), F. Halévy (kompositsioon) juhendamisel. Aastatel 1858-60...

Mis on inimeses näiteks tänapäeva tüdrukus kõige olulisem? Paljud tüdrukud arvavad, et ilu, figuur, atraktiivsus. See on osaliselt tõsi. Kuid see kõik pole kõige tähtsam!

Kõige tähtsam on see, mis on sees ehk sisemised omadused, iseloom, hing.

Kaasaegse tüdruku jaoks kõige olulisematest omadustest nimetaksin keha, mõtete ja käitumise puhtust, headust, kohusetundlikkust ning oskust ette näha oma tegude tagajärgi. Väljast võid ju olla puhas ja ilus, seest aga kohutavalt räpane ja must! Võite olla näiliselt armas ja lahke, kuid kui mõnda neist tüdrukutest lähemalt vaadata, näete, et see kõik on pealiskaudne, väline kest, kuid selle inimese sees on kalk egoist, kes hoolib ainult sellest, et ta end hästi tunneks. , nii et Kõik olid temast atraktiivse ja võluva arvamus.

Tüdruk päriselt varases lapsepõlves peaks mõtlema sellele, mida ta tahab ja millest ta peaks saama - siiras, tark, aus ja puhas. Ja te ei pea liiga palju muretsema selle pärast, kelleks soovite saada – see on täiesti sama! Oma sisemiste omaduste poolest võib lüpsja olla palju parem kui modell, kuigi väliselt võib ta mõnes mõttes talle alla jääda.

Pole probleemi! Elu paneb kõik oma kohale.

Mis on inimeses kõige tähtsam?

Teised esseed sellel teemal:

  1. Kohtumine inimesega ei ole lihtsalt inimeste kohtumine, see on kahe saatuse poolt määratud saatuse lähenemine. Inimesed, keda me teame, muutuvad sageli...
  2. A. Platonov hindas ja austas inimese parimaid omadusi. Platonov kirjeldab oma loos “Liivane õpetaja” noore õpetaja Maria tegelaskuju...
  3. Armastada tähendab elada selle elu, keda armastad. Lev Nikolajevitš Tolstoi. Armastus tuleb erinevates vormides. Ilus, õnnetu, tõeline, võlts. Võibolla armastus...
  4. Vene inimesed ütlevad: "Elu elu ei ole põld, mida läbida," rõhutades sellega, kui raske on inimese elu, kui keeruline...
  5. Kui inimene sünnib, satub ta ideedest juhitud ühiskonda. Inimesed teevad asju nende pärast, oma eesmärkide nimel. Seetõttu koos...
  6. Sa pead elama nii, et inimesed sinu ümber tunneksid end hästi. Abu Silg, idatark Plaan 1. Me kõik oleme erinevad....
  7. See F. M. Dostojevski mõte iseloomustab kõige paremini M. A. Bulgakovi romaani “Valgekaart” kangelaste olukorda. Turbinite perekond, nende...
  8. Kunst on inimese elu lahutamatu osa. Võime öelda, et see on meie olemuse loomulik ja kohustuslik ilming. Lõppude lõpuks, isegi ...
  9. Inimene on väga sensuaalne olend. Üks tema pidevaid vajadusi on oma emotsioonide väljendamine. Muidugi on erinevad inimesed. Igaühel on oma...
  10. Usun, et selleks, et teada saada, mida Petšorin väärtustab, peate kõigepealt mõistma tema iseloomu, mõistma, mida ta tunneb, kuidas ...
  11. Reaalsus on olemas inimeste jaoks, kellel puudub kujutlusvõime Artemy Lebedev Meie ajal tuleb ühiskonda igast küljest maakera kukkus...
  12. Keskmise inimese elu jooksul kasvatatud juuste pikkus peas on 725 kilomeetrit. Blondidel kasvavad habe kiiremini kui...
  13. Gorki näidend “Madalamatel sügavustel” esitab palju retoorilisi küsimusi. See ei näita mitte ainult nende inimeste järkjärgulist moraalset "suremist", kes satuvad kõige raskemasse...
  14. Krimmi mäed nagu lained kasvavad piki Musta mere rannikut reisides turisti silme all. Kõrgeim neist on Ai-Petri....
mob_info