Государственное устройство франции в 18 веке. Франция в XVIII в. Начало Великой Французской Революции. Внутренняя политика Франции в начале XVIII века

Промышленность, торговля и сельское хозяйство добились заметных результатов в XVII веке, прежде всего благодаря экономической политике абсолютизма. При короле Генрихе IV был упорядочен сбор налогов, началось внедрение новых сельскохозяйственных культур. Был резко ограничен ввоз в страну готовой продукции и запрещен вывоз промышленного сырья. За годы правления Ришелье (1624-1642) во Франции было создано много новых мануфактур, построен торговый флот. При министре финансов Жан Батисте Кольбере (1665-1683) объем королевской тальи был сокращен с 50 млн до 35 млн ливров в год, что позволяло сеньорам более эффективно собирать налоги с крестьян как в свою пользу, так и в пользу короля. При Кольбере усилилось налогообложение промышленности и торговли, особенно за счет косвенных налогов. При нем была разработана целая система мер на увеличение экспорта и сокращение импорта. В эти годы французские мануфактуры (особенно так называемые королевские) получали большую поддержку со стороны государства. Из-за границы приглашали опытных мастеров для работы в различных отраслях. Все это позволяло продукции французских мануфактур участвовать в конкурентной борьбе на европейских рынках. Во второй половине XVII века Франция начала активный захват заморских территорий, в том числе в Индии, Канаде, Вест-Индии. Особое внимание уделялось освоению по берегам реки Миссисипи североамериканской территории, отвоеванной у Испании и названной Луизианой. В 1664 году была создана французская Ост-Индская компания для торговли в Южной и Юго-Восточной Азии.

В конце XVII - начале XVIII века Франция оказалась в полосе экономического кризиса, т.к. разразился феодальный кризис. Кроме этого возникает кризис цеха – насильственная организация мануфактур, отсутствует свободная рабочая сила. Ликвидируется феодальная земля как аграрное пространство. Образуются зажиточные крестьяне («гранжане»). Ценз («чинш») – форма феодальной ренты в виде налога (взималась центральной властью в пользу феодала). Но не все крестьяне переходили на цензу – кое-где существовали барщина и оброк. Зато исчезло крепостное право как личная форма зависимости крестьянина. Возлагалось огромное количество налогов, которые отнимали около 70% дохода. Это и шампар – налог на землю (20-30% дохода), и талья – налог на содержание гос. аппарата, габель – соляной налог (50% от цены соли). Рентные платежи взимались в денежной форме. Во Франции появляется «третье сословие». Городские жители платили коммунальные платежи, а не налоги.

Во второй поло­вине XVIII столетия Франция вышла на вто­рое место в Европе по уровню экономического развития. В промышленности преобла­дали мелкие централизованные мануфактуры. В 1716 году во Франции был образован Центральный банк. В 1719 году он был переименован в Королевский банк и национализирован. В 1720-х годах Франция попала в полосу финан­сового кризиса, связанного с тем, что директор Королевского банка Джон Ло предпринял небыва­лую авантюру. В 1716 году в условиях острой нехватки металлических денег Банк Женераль выпустил огромное количество бумажных денег. Эта масса денег не была обеспечена материальными ценностя­ми и золотовалютными запасами, поэтому бумажные деньги скоро обесценились и в стране начался рост инфляции. Главной предпосылкой нарастания противоречий в обще­стве стали аграрные проблемы, поскольку основой сельскохозяйствен­ного производства во Франции по-прежнему оставалась дворянская монополия на землю. Последней каплей стал очередной бюджетный кризис, вызванный непомерными расходами королевской семьи Бурбонов, потребности которых всегда не соответ­ствовали возможностям бюджета. К концу 1780-х годов дефицит бюд­жета превышал 100 млн ливров (при сборе налогов около 650 млн лив­ров в год). Пришло время революции.

Главной предпосылкой нарастания противоречий в обще­стве стали аграрные проблемы, поскольку основой сельскохозяйствен­ного производства во Франции по-прежнему оставалась дворянская монополия на землю. Во второй половине XVIII века из 26 млн чело­век, составлявших население страны, 22 млн были крестьянами, ко­торые большей частью находились на оброчной системе. Основной формой крестьянских платежей был ценз, или денежный оброк, а так­же ряд других платежей, в сумме составлявших 25-30% стоимости зем­ли. Кое-где сохранялся натуральный оброк (шампар); его величина достигала 20-25% урожая зерна. Существовала также барщина - от 5 до 15 дней в году, повсеместно сохранялись баналитеты. Часть земли сеньоры и представители буржуазии, купившие земель­ные угодья, сдавали в аренду. Чаще всего аренда принимала форму испольщины, т.е. половину урожая следовало отдавать собственнику земли, как правило в натуральном виде, а также отрабатывать барщи­ну на уборке урожая, на ремонтных работах в усадьбе и др. Сеньоры могли бесконтрольно облагать крестьян бесчисленными поборами: паромными, мостовыми, подымными, за право занимать­ся рыбной ловлей и т.д. Крестьяне терпели большие убытки из-за того, что на их полях охотились дворяне и королевский двор. Они под стра­хом наказания не могли уничтожать голубей и кроликов, наносивших вред посевам. Уйти от феодалов ни цензитарии, ни арендаторы не мог­ли, так как были полностью опутаны долгами. Пожаловаться крестья­нам было некому, поскольку повсюду решающая роль принадлежала сеньориальным судам, нещадно наказывавшим крестьян за малейшие проступки. Всевозможных повинностей было так много, что дворянство и ду­ховенство вели им строгий учет в специальных книгах. Постоянно уве­личивалось количество недоимок, с которыми крестьяне никак не могли расплатиться, и за их неуплату разрешалось отбирать скот и иное крестьянское имущество.

Кроме феодальных повинностей крестьяне должны были выпла­чивать долги ростовщикам, так как приходилось постоянно занимать немалые суммы на ведение хозяйства. Но наиболее тяжелыми были различные налоги. Помимо королевской тальи, которая выросла в те­чение XVIII века более чем в 2,2 раза, крестьяне также выплачивали государству подушный налог и «двадцатину» - 1/20 часть своего уро­жая. Сохранялась и церковная «десятина». Особенно тяжким гнетом ложились на крестьян косвенные нало­ги, и в первую очередь - габель (соляной налог). Крестьяне были обя­заны ежегодно покупать не менее 7 фунтов соли на человека (около 3,5 кг) по цене, установленной государством, поскольку продажа соли была государственной монополией. Нарушение этой монополии ка­ралось очень строго - каторжными работами, ссылкой на галеры. Все это приводило к тому, что у крестьян совсем не оставалось средств для увеличения производства, улучшения обработки земли. А поскольку феодальнозависимые крестьяне составляли основную часть экономически активного населения, то становилось ясно, что такие отношения являются тормозом развития рыночной экономики. К тому же французское сельское хозяйство в XVIII веке пережило 30 неурожайных лет, поставивших земледелие страны на грань полно­го краха.

Франция эпохи «старого порядка». Вторая половина XVIII века - завершающий этап «старого порядка» - политического и социально - экономического режима Франции. Понятие «старый порядок» вошло в научный оборот после появления в 1856 году книги Алексиса Токвиля «Старый режим и революция»

Появился этот «старый порядок» приблизительно в конце XVI - начале XVII вв. Как писал французский историк П. Губер, «Монархия Старого порядка родилась в гражданских войнах … во второй половине XVI в.».

Особенности «старого порядка» во многом предопределили Французскую революцию и её характер. По словам П. Губера, «старый порядок» - это, прежде всего, форма общества». Знаток новой истории А. Токвиль писал, что «без чёткого представления о старом обществе» не возможно понять Французскую революцию.

Экономическое положение Франции в последней четверти XVIII века; общая характеристика . Франция в последнюю четверть XVIII века вступила, будучи одной из самых развитых и многолюдных европейских стран. По численности населения (27 млн. в 1775 г.) она лишь относительно немного уступала России (30 млн.), находилась в более или менее равном положении с Австрией и значительно превосходила Испанию (чуть более 10 млн.), Англию (около 10 млн.) и Пруссию (6 млн.).

Франция добилась больших успехов в XVIII веке в тяжелой индустрии. Богатые дворянские семьи вкладывали в неё средства. В конце века более 50% металлургических предприятий принадлежали дворянам, более 9% - церкви. Именно в этот период дворянская семья Ванделей основала знаменитый металлургический завод в Крезо, где в 1787 г. была проведена первая во Франции плавка с использованием кокса. В 80-е годы началось применение и первых паровых машин.

Во Франции, как пишет П. Губер, успешно в целом функционировала финансовая система; было зафиксировано твердое серебряное содержание французского ливра (около 4,5 г. серебра), которое оставалось неизменным практически до самой революции 1789 г.

Быстро развивалась внешняя торговля Франции, которая в течение XVIII века выросла в 5-6 раз. По ее общему объему Франция вышла на второе место в мире после Англии. Причем, разрыв между двумя странами постепенно сокращался, поскольку французская внешняя торговля росла более высокими темпами.

Сотни французских судов из Франции везли в Африку ром и ткани, там наполняли трюмы чернокожими рабами для плантаций Вест-Индии, откуда возвращались в метрополию груженые сахаром-сырцом, кофе, индиго и хлопком. Колониальное сырье перерабатывалось на многочисленных предприятиях, окружавших морские порты, после чего готовые продукты частично потреблялись в самой стране, частично продавались за рубеж. Внешняя торговля стимулировала развитие судостроения, текстильной и пищевой промышленности.

Развивалась и внутренняя торговля. Этому способствовало, в частности, дорожное строительство, за 40 лет было построено 4000 км дорог. 30 Развернутое государством строительство дорог, мостов и каналов способствовало не только расширению внутренней торговли, но и специализации различных регионов на производстве определенных видов продукции для рынка.

Был заметен прогресс в сельском хозяйстве. Крупные дворянские и фермерские хозяйства были ориентированы на рынок, устанавливалась специализация. При этом осуществлялась «агрономическое просвещение»; при активной поддержке властей работали просветительские сельскохозяйственные общества. В целом, рост валового продукта сельского хозяйства с 1709 по 1780 г. составил до 40%.

Однако, подобно мифическому Танталу, страдавшему от голода среди изобилия еды, как писал А. Токвиль, большинство населения в богатой, экономически развитой тогдашней Франции было обременено проблемами и страданиями.

Последние десятилетия «старого порядка» для некоторых французов остались в памяти как годы величия, для большинства - как годы яркого проявления «убожества и пороков» французского общества.

Сословная структура французского общества. На «верхних этажах» французского общества находились дворянство и духовенство. Они обладали исключительными экономическими возможностями, политические правами. Французский историк Р. Мунье, исследуя общественный статус дворянства, его иерархию, выделил в отдельные группы придворную знать и высшее провинциальное дворянство.

Г. Ришар, изучая экономическую деятельность дворянства, отмечает активность аристократической части этого социального слоя в металлургической промышленности, а также в деятельности акционерных обществ. Его исследования позволили выделить два экономических типа среди высшего дворянства, имевших свои экономические предпочтения и интересы: «новое» или «деловое» дворянство и старую родовую знать.

По мнению Е.А. Куцевой, среди французского высшего дворянства выделялось прогрессивно настроенное меньшинство, применяющее новые технологии в экономической сфере (в сельском хозяйстве и промышленности) и придерживающееся либеральных взглядов в политике, которое активно стремилось к преобразованиям в стране.

Английские историки А. Милвард и С. Саул подсчитали, что во Франции конца XVIII века средний уровень доходов аристократии в 10 раз превышал средний уровень доходов буржуазии.

Большинство государственных должностей могли занимать только дворяне, они же формировали парламенты, куда практически невозможно было попасть представителям третьего сословия.

Чтобы войти на «верхние этажи» французского общества была внедрена в практику продажа дворянских титулов. Новый слой дворянства, образовавшийся посредством покупки титулов, называли «дворянство мантии», в то время как старую потомственную аристократию называли «дворянством шпаги». По мнению многих историков, к XVIII в. между новым и старым дворянством исчезли сколько-либо существенные различия, и они сформировали единую «касту».

Отношение к дворянству во Франции было далеко не почитаемое. Слова «аристократы» и «аристократия» в то время стали ругательными, а сами дворяне и их семьи стали объектом террора, издевательств и нападок со стороны народных масс. Французские историки Ф. Фюре и Д. Рише полагают, что это стало следствием «комплекса унижения», сформировавшегося у массы простых французов.

Что касается третьего сословия, то оно включало около 98% населения Франции, и было неоднородным. Наиболее крупными социальными группами в его составе были крестьянство (более 85% населения) и буржуазия. Под «буржуазией» во Франции понимали средний класс, имевший неплохой доход, свой «буржуазный» стиль жизни. Упомянутые историки А. Милвард и С. Саул писали, что доходы буржуазии примерно в 10 раз превышали средний уровень доходов рабочих и крестьян.

Тем «буржуа», которым удавалось разбогатеть, купить себе дворянский титул, покидали ряды буржуазии, примкнув к аристократии.

Самым тяжелым было положение крестьян, которые несли основное бремя налогов и сборов, страдали от произвола помещиков и бюрократии и не имели никаких политических прав. По оценкам, совокупное налоговое бремя крестьян по отношению к помещикам, государству и церкви (налоги, арендная плата, десятина и т.д.) составляло в среднем 30-40% от валового урожая (или порядка 45-50% от нетто-урожая, за вычетом семенного фонда). Помимо этого, крестьян часто привлекали к принудительным неоплачиваемым работам на государство (строительство дорог и т.д.) и на помещиков.

По свидетельствам французских современников, 3/4 крестьян во Франции круглый год, и летом и зимой, ходили в одной и той же изношенной одежде, так как другой у них не было, и в деревянных ботинках (сабо) на босу ногу; зимой они сильно мерзли, так как в их жилищах не было никакого отопления, а леса, как правило, были собственностью помещиков или короля и вход туда был запрещен. Поэтому крестьянские бунты были постоянным явлением в жизни Франции.

Земельные отношения. На большей части французской территории существовало крупное помещичье землевладение наряду с мелким крестьянским землевладением. Большинство крестьян владели собственными «приусадебными» маленькими участками земли и одновременно арендовали землю у помещиков. Лишь на самом юге Франции существовали свободные единоличные крестьянские хозяйства; крупное помещичье землевладение там было полностью уничтожено в ходе гугенотской революции XVI века.

Долгие десятилетия сельское хозяйство во Франции велось патриархальными методами, урожайность была низкой. Но с середины XVIII века во Франции начинают проявляться инновации в сельском хозяйстве.

Характерной особенностью аграрных отношений рассматриваемой эпохи стали баналитеты - «феодальные» обязательства крестьян перед помещиками. К ним относились, например, плата за проезд по дороге, требование в обязательном порядке молоть муку на помещичьей мельнице (за высокую плату), запрет на торговлю вином в пиковый сезон спроса на него, отработка определенного количества дней на помещика (барщина) и т.д.

Многие историки полагают, что баналитеты не были «пережитком феодализма», а являлись новым феноменом, возникшим в течение XVI-XVIII вв. И ведущую роль в его широком распространении играла не старая потомственная аристократия («дворянство шпаги»), а «дворянство мантии» - новый слой аристократии, выдвинувшийся из числа разбогатевших буржуа. 44 По некоторым подсчетам, через баналитеты помещики выкачивали из крестьян, помимо арендной платы за землю, в среднем около 15% годового валового дохода последних.

Характерной чертой Франции той эпохи являлись периодически повторявшиеся, как их называли во Франции, «кризисы выживания»; хотя в реальности речь идет о голодоморах. Во время сильных голодоморов, повторявшихся приблизительно раз в 15 лет и охватывавших значительную часть страны, смертность среди населения достигала 10-20%; но мелкие локальные «кризисы выживания» в тех или иных провинциях происходили практически ежегодно. Одну из причин историки видят в существовании крупного помещичьего землевладения. Так, голодоморов не было на юге Франции, где крупное помещичье землевладение ранее было уничтожено. Историк С. Каплан указывает, что голодоморы нередко были следствием спекуляций зерном, организованных местной аристократией - помещиками и чиновниками.

Положение в торгово-финансовой сфере. Франция последних десятилетий эпохи «старого порядка» характеризовалось крайне слабым развитием денежного обращения и торговли. Внутри страны существовало множество внутренних таможен, что препятствовало внутренней торговле. В области внешней торговли вплоть до середины XVIII в. существовала государственная монополия, препятствовавшая её развитию.

Финансовая сфера, как уже указывалось, функционировала в целом нормально. Но были и немалые проблемы, которых, кстати не существовало в соседних странах. Франция была в то время единственной страной на Западе Европы, у которой не было государственного банка, призванного отвечать за эту сферу деятельности. Довольно часто обнародовались факты, когда представители крупной аристократии и различные дельцы чеканили фальшивую монету, которой была наводнена вся Франция.

У многих низших слоев к деньгам не было особого доверия. Крестьяне часто рассчитывались частью своего урожая, а представители других сословий писали долговые расписки, которые, в конечном счете, погашались посредством взаимозачетов.

Не случайно, в ходе массовых восстаний крестьяне требовали, выражаясь сегодняшним языком, «свертыванием товарно-денежных отношений». Это было связано не только с недоверием к французским деньгам, но и со стремлением уменьшить размах злоупотреблений и коррупции, со сбором денежных налогов чиновниками.

Были проблемы в налоговой сфере. Не существовало никакого единообразия в области сбора налогов, для каждого города и провинции существовал свой особый налоговый режим и свои особые налоги; и точно так же размер налогов, взимаемых с одного хозяйства, мог сильно отличаться от величины тех налогов, которые взимались с хозяйства соседнего. В результате, как указывал А. Токвиль, французские крестьяне, даже имевшие неплохие доходы, старались прикидываться нищими, чтобы не вызвать зависть окружающих и не навлечь на себя пристрастную налоговую разверстку.

Проблемы в торговле и в денежном обращении были одной из причин крайней статичности населения, которая, кстати, усиливала «патриархальность» его мышления. Как показали исследования историков, подавляющее большинство французских крестьян первой половины XVIII вв. никогда в своей жизни не выезжало за пределы своей деревни на расстояние более нескольких километров.

Положение в обществе. Большое место в жизни французского общества занимала Церковь. Она являлась не только самым крупным землевладельцем, но и политическим институтом: все третье сословие было обязано платить специальный церковный налог (церковную десятину), достигавший в некоторых провинциях 10-12% от валового урожая. Уплата церковного налога не давала права крестьянам пользоваться услугами священников - они должны были им платить отдельно (за крещение ребёнка, проведение мессы, венчание и т.д.), что вызывало постоянное недовольство населения и требования отмены десятины, которая воспринималась как несправедливый налог на третье сословие. 55 Позднее, во время революции церковь, наряду с аристократией, подвергнется нападкам, преследованиям и террору.

Одним из первых деяний французской революции, - писал А. Токвиль, - было покушение на Церковь, а среди порожденных ею страстей безбожие зажглось первым и угасло последним. …такую ожесточенную ненависть христианство разожгло не как религиозное учение, а как политический институт; не потому что священники брались улаживать дела мира иного, но потому что в мире этом они были собственниками, сеньорами, сборщиками десятины, администраторами; не потому что Церковь не могла занять место в новом обществе, которое собирались основать, но потому что она уже

занимала самое привилегированное и самое сильное место в том старом обществе, которое собирались обратить во прах.

Положение различных социальных групп в обществе во многом зависло от законов, принимаемых королевской властью и парламентами. Законы были сложны и запутаны, их выполнение отнюдь не было обязательным, а из любого закона было множество исключений. А. Токвиль писал: «Часто жалуются, что французы презирают закон; увы! Когда бы они смогли научиться уважать его? Можно сказать, что у людей старого порядка то место, которое в человеческом уме должно занимать понятие закона, пустовало».

Судебная система была крайне сложной и запутанной. Только в одном районе Парижа существовало порядка 40 различных судов и трибуналов. Судьями являлись исключительно представители первого и второго сословия. Все судебные должности продавались и наследовались, что предопределяло большое представительство среди судей крупной аристократии. Например, одних только помещичьих судов (где помещик выступал судьей) было во Франции порядка 20-30 тысяч. Историки отмечают постоянную дискриминацию третьего сословия, особенно крестьян, в судебных разбирательствах.

Французский абсолютизм; его особенности. Настоящую выпускную квалификационную работу можно отнести во франковедение к разделу

«Причины и предпосылки Французской революции конца XVIII века». Отсюда возникает необходимость экскурса в историю государственных институтов «старого порядка», анализа французского абсолютизма, его особенностей.

Пожалуй, первым из российских историков, кто начал размышлять над указанной темой, был Н.И. Кареев. Он, как известно, традиционно признаваемый «патриархом русской школы», не только изложил свою точку зрения на французский абсолютизм в известном учебном курсе по истории нового времени, но и посвятил этой теме отдельную работу под названием

«Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков. Общая характеристика бюрократического государства и сословного общества«старого порядка». По мнению Н.И. Кареева, французский абсолютизм выступал воплощением «абсолютной монархии нового времени», «несвободы», «социального феодализма» и «неравенства».

Королевская власть, размышлял Н.И. Кареев, «считала своим правом и своим интересом, отождествляя их с правом и интересом самого государства, единственным судьею которых был притом опять-таки сам монарх». 61Абсолютный характер власти французского короля, утверждал историк, проявлялся в том, что «вся нация сосредотачивалась в его особе, и государство как бы воплощалось в личности государя».

При абсолютизме, писал Н.И. Кареев, верховодила «королевская власть и бюрократия». Согласно Н.И. Карееву, абсолютизму был присущ откровенно волюнтаристский характер управления, когда политические решения определялись исключительно «особенностями психики лиц», стоявших во главе государства, что вело к «противоречивости, непоследовательности или общей несуразности в ведении дел».

Многие черты управления при абсолютизме государственного устройства во Франции имели внешнее сходство с другими европейскими странами. Однако были и важные отличия, делавшие Францию непохожей на её соседей. Важнейшее из них состояло в системе продажи государственных должностей, охватывавшей весь государственный аппарат как в Париже, так и в провинциях. Система продажи должностей постепенно стала чем-то столь странным, чего никогда ранее не было видано в мире.

Стоимость высших государственных должностей в последние десятилетия перед Французской революцией достигала 200-300 тысяч ливров (фунтов) и более, что было эквивалентно стоимости роскошного отеля с полной обстановкой. Вместе с покупкой должности чиновник получал право на пожизненную «ренту», которая, как правило, позволяла многократно окупить произведённые затраты. Чиновники полагали, что приобретая должность, да ещё пожизненную и с правом наследования, они получают полную независимость в своих действиях от центральной власти. Система покупки и пожизненного владения государственными должностями была постоянным коррупционным источником. Приобретя должность, каждый чиновник стремился окупить произведённые затраты, используя при этом своё служебное положение. Историками приводятся примеры крупных состояний, накопленных чиновниками за годы своей службы, в то время как в момент начала своей карьеры некоторые из них были бедны.

В 1771 году тогдашний король Франции попытался отменить куплю - продажу и наследование ряда должностей, но этот план встретил сильное противодействие со стороны аристократии, и после смерти короля о нём забыли.

Вернемся к рассуждениям Н.И. Кареева. Он писал: «Королевская власть и бюрократия взяли на себя законодательную функцию государства, вполне устранивши общественные силы от какого бы то ни было участия в издании законов и в преобразовательной деятельности государства. То же самое произошло в области управления и суда, которые все более и более бюрократизировались».

Огромное влияние при абсолютизме, по мнению Н.И. Кареева, имела полиция. Утверждая, что «полицейскому произволу было подчинено все», он даже называл французскую монархию «полицейским государством». «Что особенно характеризует полицейское государство, так это - неуважение к личным правам: …произвольные аресты, конфискации, преследование иноверия, перлюстрация частной переписки, цензурные запрещения, сожжения книг рукой палача, гонения, воздвигавшиеся на писателей и т.п.».Суд был лишен какой бы то ни было независимости, являясь «лишь одним из административных ведомств, мало чем отличавшимся от такого, например, ведомства как полиция».

«Кареевская» интерпретация французского абсолютизма, как неограниченной власти короля стала, позднее у наших историков «методологическим указанием» для таких историков, как: Е.В. Тарле, М.Н. Покровский, Н.М. Лукин, С.А. Лотте, Ф.В. Потемкин, А.З. Манфред, В.Г. Ревуненков.

Современный исследователь новой истории Франции А.В. Чудинов задаётся вопросом: «А действительно ли королевская власть во Франции при «последних» людовиках была абсолютной»? Казалось бы, ответ очевиден.

И ответ содержится не только в исторических исследованиях многих французских историков и указанных российских авторов. Ведь об «абсолютном» характере королевской власти во Франции периода «старого порядка» писали многие французские юристы, стоящие на службе монархии. А.В. Чудинов считает, что речь во французских юридических трактатах «скорее шла о желаемом, нежели о действительном». Он утверждает, что «признание за королем абсолютной власти никоим образом не означало наличия у него власти неограниченной, которую он мог бы использовать по собственному произволу.

А.В. Чудинов ссылается при этом на французского автора Клода Сейсселя, который утверждал, что «абсолютная власть государя и монарха, каковая при неразумном использовании называется тиранией, является ограниченной и упорядоченной». В представлении Сейсселя, такие ограничения имеют моральный характер (религиозные заповеди), правовой (законы) и институциональный (суверенные суды - Парламент и Счетная палата). Причем, суверенные суды, подчеркивал он, «специально созданы для этой цели - ограничивать абсолютную власть, которой хотели бы пользоваться государи».

Общепризнанным со времен Жана Бодена различием между монархией и деспотией считалось то, что монарх правит по закону, а деспот - руководствуясь собственным капризом. Именно об этом писал крупнейший политический мыслитель французского просвещения Ш.-Л. Монтескье в трактате «О духе законов» (Кн. 2. Гл. 1), определяя монархическое правление, «при котором управляет один человек, но посредством установленных неизменных законов; между тем как в деспотическом все вне всяких законов и правил движется волей и произволом одного лица».

Кстати, Ш.-Л. Монтескье деспотическим государством Францию не считал, хотя и относился достаточно критически к существовавшим в ней порядкам. Французское королевство, по его мнению, являло собой классический образец монархии, где власть государя имеет институциональные и правовые ограничения.

А как же знаменитые слова «Государство - это я!», якобы произнесенные Людовиком XIV? «Увы, данное высказывание, цитируемое бесконечной чередой авторов в подтверждение претензий французских монархов на неограниченную («самодержавную») власть, есть не что иное, как апокриф», - считает А.В. Чудинов. Таким образом, утверждает историк, французская монархия «старого порядка» «не имела ни малейшего сходства с тем квазитоталитарным государством, образ которого на протяжении ста с лишним лет создавался отечественной историографией Французской революции».

Если попытаться сравнивать «политические режимы» Людовиком XV и Людовика XVI, то, конечно, можно найти некоторые различия. В монархии Людовика XV проступали черты французского варианта «просвещенного деспотизма». Монархия же Людовика XVI, с одной стороны, выглядит более традиционной в трактовке вопроса о соотношении воли короля и законности. С другой стороны, возводимая в принцип обязанность защищать естественные права индивида была далеко не традиционна. Сознательно король это сделал или нет, но получилось так, что во имя соблюдения законов и прав подданных он уступил парламентам. Впрочем, вероятно, с точки зрения самого Людовика XVI, это не нанесло урона его абсолютной власти, если он понимал ее по Фенелону как власть судить в последней инстанции. Ведь последнее слово пока еще оставалось за королем.

Образ Франции периода позднего «старого порядка» как государства «абсолютизского» типа существовал веками, да и сегодня явно просматривается в нашей и зарубежной научной и публицистической литературе.

Естественно возникает вопрос; почему существовал и существует так долго этот образ? Французский историк Ж. Ревель дает ответ на этот вопрос.

Он считал, что сама Революция создала «абстрактное понятие абсолютизма». После того, как реальная абсолютная монархия пала, ее мифологизированный образ, по мнению историка, стал частью коллективного воображаемого, где выступал антиподом нового порядка, установленного Революцией. «Она (монархия) продолжала существовать в политическом и моральном воображаемом как некий механизм, устройство и значение коего больше не понималось, но отдельные элементы которого представлялись однозначно порочными.

Завершая вводную главу, следует сделать следующие утверждения.

Во-первых, экономическое и политическое положение во Франции последнего десятилетий «старого порядка», последних лет правления Людовика XVI показывает, что в стране не было «феодально - абсолютистского строя» в его марксистском понимании, который необходимо было «сокрушать», не было необходимости расчищать «почву для капиталистического развития», поскольку капитализм, рыночные отношения уже существовали в экономике.

Во-вторых, французская монархия Людовика XVI не имела ничего общего с деспотией, не имела ни малейшего сходства с тем «квазитоталитарным» государством, образ которого на протяжении многих лет создавался некоторыми исследователями, как в отечественной, так и зарубежной историографии Французской революции. Власть короля Людовика XVI имело институциональные и правовые ограничения.

Вышеприведенные утверждения вовсе не означают, что Франция не нуждалась в преобразованиях и реформах. Эти преобразования и реформы определялись хорошо известными объективными и субъективными обстоятельствами.

Ж. Ревель указывал на некоторые из этих обстоятельств: привилегии, беззаконие, произвол, Бастилия и letters de cachet, злоупотребления, аморальность, грабеж и разорение Нации. Все это было проявлением сути пагубной политики, делает вывод французский историк. Именно названное, в большинстве своем, и привело подавляющее большинство французов к революции.

Так что, говоря об особенностях французской монархии не поддерживая тезис о «деспотизме» королевской власти, необходимо всё же констатировать, что все упомянутые и не названные пороки королевской власти, верхних аристократических кругов являлись достаточным основанием для слома существовавшего строя в конце ХVIII века.

Франция до конца XVIII в.

Социально-экономическое развитие

Во вто-рой по-ло-ви-не XVII в. Фран-ция пред-с-тав-ля-ла со-бой од-но из са-мых боль-ших и цен-т-ра-ли-зо-ван-ных го-су-дарств Ев-ро-пы. По-бе-да в Трид-ца-ти-лет-ней вой-не (1618- 1648) обес-пе-чи-ла ей во-ен-но-по-ли-ти-чес-кое пре-об-ла-да-ние в Ев-ро-пе. Фран-ция бы-ла стра-ной аг-рар-ной-, с на-се-ле-ни-ем бо-лее 28 млн. че-ло-век (К се-ре-ди-не XVI-II в. на-се-ле-ние Фран-ции сос-тав-ля-ло око-ло 21 млн. че-ло-век. К 1800 г. во Фран-ции, сог-лас-но ста-тис-ти-ке, нас-чи-ты-ва-лось 27 млн. че-ло-век); око-ло 90% его сос-тав-ля-ли крес-ть-яне, ко-то-рым вой-на при-нес-ла уве-ли-че-ние на-ло-гов (они вы-рос-ли поч-ти втрое), мно-го по-гиб-ших и ра-не-ных. Од-на-ко в стра-не быс-т-ро раз-ви-ва-лись рас-се-ян-ные ма-ну-фак-ту-ры, ис-поль-зо-вав-шие труд крес-ть-ян. Это бы-ли в ос-нов-ном тек-с-тиль-ные пред-п-ри-ятия, вы-пус-кав-шие про-дук-цию как на внут-рен-ний-, так и на внеш-ний ры-нок. Фран-цуз-с-кая про-мыш-лен-ность из-го-тов-ля-ла глав-ным об-ра-зом пред-ме-ты рос-ко-ши: до-ро-гие тка-ни, го-бе-ле-ны, ча-сы, ви-на и дру-гие то-ва-ры. Су-щес-т-во-ва-ли и цен-т-ра-ли-зо-ван-ные ма-ну-фак-ту-ры: ору-жей-ные пред-п-ри-ятия, бу-маж-ные ма-ну-фак-ту-ры, кни-го-пе-ча-та-ние и др. В не-ко-то-рых пло-до-род-ных се-вер-ных рай-онах Фран-ции раз-ви-ва-лась уже и арен-да ка-пи-та-лис-ти-чес-ко-го ти-па.

Поместное дво-рян-с-т-во Фран-ции, жив-шее за счет при-над-ле-жав-ших ему зе-мель и крес-ть-ян, ос-ку-де-ва-ло. «Дво-рян-с-т-во ман-тии», т. е. прид-вор-ные, су-дей-ские чи-ны и т. п., по-пол-ня-лись за счет вы-ход-цев из бур-жу-азии. Но в от-ли-чие от ан-г-лий-ских джен-т-ри фран-цуз-с-кий дво-ря-нин не мог за-ни-мать-ся ни тор-гов-лей-, ни про-мыш-лен-ной де-ятель-нос-тью. Дво-рян-с-т-во во-ен-ное - «дво-рян-с-т-во шпа-ги» - так-же при-хо-ди-ло в упа-док. Нес-коль-ко раз про-из-во-ди-лись «чис-т-ки» дво-рян-с-т-ва: дво-ря-нин дол-жен был юри-ди-чес-ки до-ка-зать свои пра-ва. На-рож-дав-ша-яся фран-цуз-с-кая бур-жу-азия в XVII в. бы-ла еще сла-бой-, не пре-тен-до-ва-ла на по-ли-ти-чес-кую са-мос-то-ятель-ность и нуж-да-лась в под-дер-ж-ке аб-со-лю-тиз-ма.

Вторая по-ло-ви-на XVII в. во Фран-ции в ос-нов-ном прош-ла в борь-бе про-тив аб-со-лю-тиз-ма, уси-лив-ше-го-ся во вре-мя прав-ле-ния кар-ди-на-ла Ри-шелье (1624-1642). Пос-ле его смер-ти и смер-ти Лю-до-ви-ка XI-II Бур-бо-на (1643) ре-ген-т-шей при ма-ло-лет-нем Лю-до-ви-ке XIV (ему бы-ло все-го 5 лет) ста-ла его мать Ан-на Ав-с-т-рий-ская. Фак-ти-чес-ки стра-ной пра-вил ее фа-во-рит италь-янец Ма-за-ри-ни, по-лу-чив-ший кар-ди-наль-с-кий сан.

Политика Ма-за-ри-ни и Фрон-ды. Ма-за-ри-ни, по-ли-тик ум-ный и из-во-рот-ли-вый-, по-доб-но Ри-шелье, стре-мил-ся про-во-дить по-ли-ти-ку аб-со-лю-тиз-ма. Это выз-ва-ло не-до-воль-с-т-во в раз-лич-ных сло-ях об-щес-т-ва. На юго-за-па-де Фран-ции вос-ста-ли крес-ть-яне, с ко-то-ры-ми рас-п-ра-ви-лись пос-лан-ные влас-тя-ми вой-ска. В оп-по-зи-ции к пра-ви-тель-с-т-ву на-хо-ди-лись и пар-ла-мен-ты го-ро-дов, так как власть тре-бо-ва-ла их сан-к-ции на но-вые на-ло-ги. Ког-да па-риж-с-кий пар-ла-мент - выс-шая су-деб-ная па-ла-та - от-ка-зал-ся ут-вер-дить на-ло-ги, ко-ро-лев-с-ким при-ка-зом бы-ли зап-ре-ще-ны его за-се-да-ния. Раз-го-ра-лась борь-ба, и пар-ла-мент Па-ри-жа при-нял ре-ше-ние о ря-де ре-форм про-тив ко-ро-лев-с-ких ука-зов, под-дер-жан-ное на-ро-дом и го-род-с-ки-ми ма-гис-т-ра-та-ми. В 1648 г. бы-ли арес-то-ва-ны два ли-де-ра па-риж-с-ко-го пар-ла-мен-та. В от-вет па-ри-жа-не пос-т-ро-или в Па-ри-же ты-ся-чи бар-ри-кад. Это дви-же-ние бы-ло наз-ва-но Фрон-дой. Ее обыч-но счи-та-ют пар-ла-мен-т-с-кой-, хо-тя она бы-ла ши-ро-кой на-род-ной и про-дол-жа-лась с 1648 по 1649 г. В 1650-1653 гг. Фрон-ду воз-г-ла-ви-ла часть арис-ток-ра-тии, ко-то-рая пот-ре-бо-ва-ла ог-ра-ни-чить ко-ро-лев-с-кую власть и соз-дать Ге-не-раль-ные шта-ты. Вто-рая Фрон-да по-лу-чи-ла наз-ва-ние «Фрон-ды прин-цев». Ма-за-ри-ни спра-вил-ся и с этой Фрон-дой.

Абсолютизм Людовика XIV.

В 1661 г. Ма-за-ри-ни скон-чал-ся, и Лю-до-вик XIV стал пра-вить еди-но-лич-но. Имен-но при Лю-до-ви-ке XIV фран-цуз-с-кий аб-со-лю-тизм дос-тиг сво-его апо-гея, но это бы-ло и на-ча-ло его упад-ка. Этот пе-ри-од час-то на-зы-ва-ют «зо-ло-тым ве-ком», «ве-ком Лю-до-ви-ка XIV», а его са-мо-го - «ко-роль-сол-н-це». При нем рез-ко воз-рос-ла власть ко-ро-ля и уси-ли-лась го-су-дар-с-т-вен-ная цен-т-ра-ли-за-ция. Воз-ве-ли-чи-ва-ние осо-бы ко-ро-ля, тор-жес-т-вен-ный прид-вор-ный це-ре-мо-ни-ал, бес-ко-неч-ные праз-д-нес-т-ва, со-ору-же-ние пыш-ной ко-ро-лев-с-кой ре-зи-ден-ции в Вер-са-ле - все это дол-ж-но бы-ло сим-во-ли-зи-ро-вать тор-жес-т-во аб-со-лю-тиз-ма.

Основные сред-с-т-ва го-су-дар-с-т-ва пог-ло-ща-ли вой-ны. Из 54 лет са-мос-то-ятель-но-го прав-ле-ния Лю-до-ви-ка XIV 33 го-да прош-ли в вой-нах. Од-на-ко глав-ная их цель - до-бить-ся ге-ге-мо-нии в Ев-ро-пе - не бы-ла дос-тиг-ну-та. Поч-ти бес-п-ре-рыв-ные тя-же-лые вой-ны, ко-то-рые Фран-ция ве-ла как с от-дель-ны-ми стра-на-ми, так и ко-али-ци-ями стран, пог-ло-ща-ли мно-го средств и че-ло-ве-чес-ких жиз-ней. В ре-зуль-та-те че-ты-рех войн при Лю-до-ви-ке XIV на-се-ле-ние стра-ны силь-но сок-ра-ти-лось. Ес-ли в пос-лед-ней чет-вер-ти XVII в. во Фран-ции бы-ло бо-лее 15 млн. че-ло-век, то в на-ча-ле XVI-II в.- лишь 12 млн. Осо-бен-но тя-же-лой бы-ла вой-на за Ис-пан-с-кое нас-лед-с-т-во (1701-1714). Во вре-мя этой вой-ны в Се-вен-нских го-рах не ути-ха-ли вос-ста-ния ка-ми-за-ров (от сло-ва che-mis - ру-баш-ка: вос-став-шие крес-ть-яне на-де-ва-ли по-верх одеж-ды бе-лые ру-ба-хи).

Войны силь-но по-дор-ва-ли эко-но-ми-чес-кое по-ло-же-ние го-су-дар-с-т-ва. В Па-ри-же и дру-гих го-ро-дах пос-то-ян-но ощу-ща-лось не-до-воль-с-т-во на-род-ных масс, бур-жу-азии и да-же дво-рян-с-т-ва. Про-ис-хо-ди-ли мя-те-жи и вос-ста-ния. Да-же по-пыт-ки та-лан-т-ли-во-го эко-но-мис-та - ге-не-раль-но-го кон-т-ро-ле-ра про-мыш-лен-нос-ти, тор-гов-ли и фи-нан-сов Фран-ции Коль-бе-ра не смог-ли вы-вес-ти Фран-цию из тя-же-ло-го эко-но-ми-чес-ко-го по-ло-же-ния. Коль-бер ак-тив-но про-во-дил по-ли-ти-ку мер-кан-ти-лиз-ма. Он вво-дил про-тек-ци-онис-т-с-кие пош-ли-ны, суб-си-ди-ро-вал соз-да-ние круп-ных ма-ну-фак-тур, пре-дос-тав-лял им раз-лич-ные при-ви-ле-гии. Для за-во-ева-ния и ос-во-ения но-вых ко-ло-ний бы-ли соз-да-ны при учас-тии го-су-дар-с-т-ва Ост-Индская, Вест-Индская, Ле-ван-тий-ская тор-го-вые ком-па-нии.

Кризис французского абсолютизма

После смер-ти Лю-до-ви-ка XIV прес-тол пе-ре-шел к его пя-ти-лет-не-му прав-ну-ку Лю-до-ви-ку XV (1715- 1774). Ре-ген-том при нем стал гер-цог Фи-липп Ор-ле-ан-с-кий-, пра-вив-ший 8 лет. Глав-ной за-да-чей но-во-го пра-ви-тель-с-т-ва бы-ло вы-вес-ти стра-ну из эко-но-ми-чес-ко-го кри-зи-са. Ге-не-раль-ным кон-т-ро-ле-ром был наз-на-чен шот-лан-дец Джон Лоу, ко-то-рый при-вел Фран-цию к фи-нан-со-во-му кри-зи-су, вы-пус-тив ог-ром-ное ко-ли-чес-т-во ни-чем не обес-пе-чен-ных де-неж-ных бан-к-нот.

В 40-60-е го-ды XVI-II в. Фран-ция учас-т-во-ва-ла в вой-нах, ко-то-рые ос-лож-ни-ли ее и без то-го тя-же-лое эко-но-ми-чес-кое сос-то-яние. Фран-ция выс-ту-пи-ла на сто-ро-не Прус-сии в вой-не про-тив Ав-с-т-рии (1740-1748), а в Се-ми-лет-ней вой-не (1756-1763) - про-тив Ан-г-лии. В ре-зуль-та-те пос-лед-ней вой-ны она по-те-ря-ла все свои ко-ло-нии в Но-вом Све-те и в Ин-дии.

Финансовый кри-зис дво-ра уси-ли-вал-ся ог-ром-ны-ми тра-та-ми на его изощ-рен-ную рос-кошь, со-дер-жа-ние па-ра-зи-ти-чес-кой прид-вор-ной арис-ток-ра-тии. Ко-роль пос-вя-щал вре-мя охо-те, фа-во-рит-кам (мар-ки-за де Пом-па-дур, гра-фи-ня Дю-бар-ри). Ес-ли Лю-до-ви-ку XIV при-пи-сы-ва-ли сло-ва: «Го-су-дар-с-т-во - это я»,- то Лю-до-ви-ку XV: «Пос-ле нас хоть по-топ».

В се-ре-ди-не XVI-II в. ус-ко-ри-лось раз-ви-тие про-мыш-лен-нос-ти, тор-гов-ли и сель-с-ко-го хо-зяй-ст-ва. На-се-ле-ние Фран-ции воз-рос-ло, дос-тиг-нув в 1790 г. 26 млн. жи-те-лей-, из ко-то-рых 84% ос-та-ва-лись сель-с-ки-ми жи-те-ля-ми. Про-цесс внед-ре-ния ка-пи-та-лис-ти-чес-ко-го ук-ла-да в аг-рар-ные от-но-ше-ния про-те-кал бо-лее ин-тен-сив-но. Уси-ли-лась со-ци-аль-ная диф-фе-рен-ци-ация крес-ть-ян-с-т-ва. В не-ко-то-рых рай-онах Фран-ции часть дво-рян-зем-лев-ла-дель-цев пе-ре-хо-ди-ла на ка-пи-та-лис-ти-чес-кий путь ве-де-ния хо-зяй-ст-ва. Крес-ть-янам при-над-ле-жа-ло при-мер-но 40% зем-ли в фор-ме цен-зи-вы (веч-но-нас-лед-с-т-вен-но-го дер-жа-ния). Крес-ть-янин не мог уй-ти, а вла-де-лец (обыч-но сень-ор) не мог его сог-нать и ли-шить зем-ли. Око-ло 90% крес-ть-ян бы-ли лич-но сво-бод-ны-ми, но все же кое-где еще сох-ра-ня-лась и лич-ная за-ви-си-мость крес-ть-ян (т. е. сер-важ). Крес-ть-яне - и лич-но сво-бод-ные, и лич-но за-ви-си-мые - бы-ли свя-за-ны мно-жес-т-вом ста-рин-ных обы-ча-ев. Поч-ти до са-мой ре-во-лю-ции сох-ра-нял-ся обы-чай «мер-т-вой ру-ки», т. е. пла-та при пе-ре-да-че нас-лед-с-т-ва, за вы-печ-ку хле-ба и по-мол зер-на во вла-де-ни-ях сень-ора и т. д., хо-тя дав-ным-дав-но уже не бы-ло ни пе-чей-, ни мель-ни-цы, да и са-ми сень-оры уже не жи-ли в сво-их по-мес-ть-ях. Сох-ра-ня-лись не толь-ко цен-зи-ва, но и шам-пар (на-ту-раль-ный на-лог), де-ся-ти-на в поль-зу цер-к-ви, все-воз-мож-ные до-рож-ные, мос-то-вые и дру-гие пош-ли-ны.

Хотя Фран-ция ос-та-ва-лась сель-с-ко-хо-зяй-ст-вен-ной стра-ной-, про-мыш-лен-ность иг-ра-ла уже зна-чи-тель-ную роль в ее эко-но-ми-ке. Для фран-цуз-с-кой про-мыш-лен-нос-ти бы-ло ха-рак-тер-но ши-ро-кое рас-п-рос-т-ра-не-ние руч-но-го про-из-вод-с-т-ва, но ма-ну-фак-ту-ра дос-тиг-ла вы-со-кой сте-пе-ни раз-ви-тия. Уве-ли-чи-лось чис-ло круп-ных цен-т-ра-ли-зо-ван-ных ма-ну-фак-тур, на них на-чи-на-ют при-ме-нять-ся ма-ши-ны. Ус-ко-ря-ет-ся фор-ми-ро-ва-ние об-щеф-ран-цуз-с-ко-го рын-ка, раз-ви-ва-ет-ся внут-рен-няя и внеш-няя тор-гов-ля.

Вместе с раз-ви-ти-ем ка-пи-та-лис-ти-чес-ких от-но-ше-ний воз-рас-та-ет роль тор-го-во-про-мыш-лен-ных кру-гов, уси-ли-ва-ет-ся их эко-но-ми-чес-кая и со-ци-аль-ная зна-чи-мость. Од-на-ко даль-ней-ше-му раз-ви-тию тор-гов-ли и про-мыш-лен-нос-ти во Фран-ции ме-шал аб-со-лю-тизм. Раз-ви-тие ка-пи-та-лис-ти-чес-ких от-но-ше-ний тре-бо-ва-ло унич-то-же-ния су-щес-т-ву-юще-го строя, сох-ра-няв-ше-го-ся в сель-с-ком хо-зяй-ст-ве, а так-же це-хо-вой сис-те-мы и мо-но-поль-ных при-ви-ле-гий-, пре-дос-тав-ля-емых от-дель-ным при-ви-ле-ги-ро-ван-ным ком-па-ни-ям и вла-дель-цам «ко-ро-лев-с-ких ма-ну-фак-тур». Скла-ды-ва-нию об-щеф-ран-цуз-с-ко-го рын-ка ме-ша-ли ос-тат-ки фе-одаль-ной раз-д-роб-лен-нос-ти: от-сут-с-т-вие еди-ной сис-те-мы мер и ве-сов, внут-рен-ние та-мож-ни и т. п.

Недовольство вы-зы-ва-ла сис-те-ма граж-дан-с-ко-го не-ра-вен-с-т-ва и сос-лов-ных при-ви-ле-гий-, ко-то-ры-ми об-ла-да-ли дво-рян-с-т-во и ду-хо-вен-с-т-во. Они, нап-ри-мер, бы-ли ос-во-бож-де-ны от уп-ла-ты ос-нов-ных на-ло-гов, мог-ли за-ни-мать выс-шие дол-ж-нос-ти в ад-ми-нис-т-ра-ции, су-де, ар-мии. Во вто-рой по-ло-ви-не XVI-II в. про-тив аб-со-лю-тиз-ма под-ни-ма-ет-ся мощ-ная вол-на оп-по-зи-ции. Про-мыш-лен-ни-ки, ко-то-рые уже не нуж-да-лись в опе-ке аб-со-лю-тиз-ма, бы-ли во гла-ве этой оп-по-зи-ции. По-тен-ци-аль-ным ее со-юз-ни-ком ста-ли на-род-ные мас-сы и преж-де все-го крес-ть-ян-с-т-во. К со-юзу с бур-жу-ази-ей скло-ня-лась и часть обур-жу-азив-ше-го-ся дво-рян-с-т-ва. В оп-по-зи-ции к аб-со-лю-тиз-му на-хо-ди-лись пар-ла-мен-ты во гла-ве с па-риж-с-ким. Они тре-бо-ва-ли ог-ра-ни-че-ния аб-со-лю-тиз-ма в поль-зу при-ви-ле-ги-ро-ван-ных сос-ло-вий. Это бы-ла арис-ток-ра-ти-чес-кая оп-по-зи-ция аб-со-лю-тиз-му.

Таким об-ра-зом, к кон-цу XVI-II в. во Фран-ции на-рас-та-ет об-щес-т-вен-ное не-до-воль-с-т-во про-мыш-лен-ни-ков, ли-бе-раль-но-го дво-рян-с-т-ва, крес-ть-ян и на-ем-ных ра-бо-чих.

Французское Просвещение

К се-ре-ди-не XVI-II в. про-изо-шел мощ-ный взлет фран-цуз-с-ко-го Прос-ве-ще-ния - ши-ро-ко-го идей-но-го те-че-ния, От-ра-жав-ше-го ан-ти-фе-одаль-ные стрем-ле-ния фран-цуз-с-кой бур-жу-азии и На-род-ных масс. Его твор-ца-ми ста-ла блес-тя-щая пле-яда вы-да-ющих-ся мыс-ли-те-лей-, пи-са-те-лей-, уче-ных. По-яви-лось мно-жес-т-во сло-ва-рей по мно-гим от-рас-лям на-уки (к се-ре-ди-не XVI-II в. их бы-ло уже бо-лее 600), мно-го-том-ные из-да-ния: «Естес-т-вен-ная ис-то-рия» Бюф-фо-на, «Энцик-ло-пе-дия на-ук и ре-ме-сел» Дид-ро и Д"Алам-бе-ра. Эн-цик-ло-пе-дия то раз-ре-ша-лась, то зап-ре-ща-лась - все-го ее выш-ло 28 то-мов; впер-вые в ней объ-яс-ня-лись та-кие сло-ва, как де-пу-тат, дес-по-тия, кон-с-ти-ту-ция, при-ви-ле-гия и др. Вы-хо-ди-ли и биб-ли-ог-ра-фи-чес-кие жур-на-лы; во Фран-ции ста-ли ши-ро-ко из-вес-т-ны кни-ги о пу-те-шес-т-ви-ях Ку-ка, Ла-пе-ру-за, Рей-на-ля и др. Ес-ли до XVI-II в. биб-ли-оте-ки со-би-ра-ли лишь мо-нас-ты-ри и арис-ток-ра-ты, то к се-ре-ди-не XVI-II в. биб-ли-оте-ки име-лись уже у пи-са-те-лей-, чи-нов-ни-ков, ап-те-ка-рей-, от-куп-щи-ков и т. д. Во мно-гих фран-цуз-с-ких го-ро-дах ус-т-ра-ива-лись книж-ные аук-ци-оны; кни-ги пе-ча-та-лись в Гол-лан-дии, Швей-ца-рии, а це-лые ар-мии кни-го-нош пе-реп-рав-ля-ли их во Фран-цию. Кни-ги пе-ре-во-зи-лись в че-мо-да-нах с двой-ным или трой-ным дном; кни-го-но-ши пе-реп-лы-ва-ли с ни-ми ре-ки; поч-ти во всех круп-ных го-ро-дах Фран-ции - Па-ри-же, Лил-ле, Ру-ане, Мар-се-ле и др.- в под-ва-лах, на заб-ро-шен-ных мель-ни-цах, ста-рых ко-нюш-нях сох-ра-ня-лась при-ве-зен-ная из-за гра-ни-цы не-ле-галь-ная ли-те-ра-ту-ра.

Во вто-рой по-ло-ви-не XVI-II в. по всей стра-не су-щес-т-во-ва-ли тай-ные ти-пог-ра-фии и скла-ды с зап-ре-щен-ны-ми кни-га-ми. Зап-ре-щен-ную ли-те-ра-ту-ру при-суж-да-ли к сож-же-нию пар-ла-мен-ты, чи-нов-ни-ки и дру-гие офи-ци-аль-ные ли-ца, но в боль-шин-с-т-ве слу-ча-ев ли-те-ра-ту-ра не унич-то-жа-лась, сжи-га-лись же тю-ки с не-нуж-ны-ми бу-ма-га-ми. Зап-ре-щен-ные кни-ги про-да-ва-ли обыч-но по до-ро-гим це-нам, а пос-коль-ку гра-мот-ность сре-ди на-се-ле-ния зна-чи-тель-но вы-рос-ла, то их чи-та-ли да-же ку-че-ры, гор-нич-ные, а иног-да и вил-ла-ны. Рас-п-рос-т-ра-не-ние по-доб-ной ли-те-ра-ту-ры во Фран-ции ока-за-ло су-щес-т-вен-ное вли-яние на приб-ли-же-ние ре-во-лю-ци-он-но-го взры-ва: про-ис-хо-ди-ла как бы «ду-хов-ная се-ку-ля-ри-за-ция» - мас-со-вое выс-во-бож-де-ние от ду-хов-но-го гне-та.

Французские прос-ве-ти-те-ли - фи-ло-со-фы, пи-са-те-ли, эко-но-мис-ты, ис-то-ри-ки - убеж-ден-ные про-тив-ни-ки фе-одаль-но-абсо-лю-тис-т-с-ко-го строя под-вер-га-ли бес-по-щад-ной кри-ти-ке его иде-оло-ги-чес-кие ус-тои, выс-ту-па-ли за сво-бо-ду и граж-дан-с-кое ра-вен-с-т-во. Ду-хов-ны-ми вож-дя-ми это-го те-че-ния бы-ли Воль-тер, Мон-тес-кье, Рус-со, Дид-ро, Д"Алам-бер и дру-гие прос-ве-ти-те-ли. Их идеи зак-лю-ча-ли в се-бе ог-ром-ный ре-во-лю-ци-он-ный по-тен-ци-ал и сыг-ра-ли ог-ром-ную роль в раз-ви-тии ду-хов-ной куль-ту-ры Фран-ции XVI-II в., ока-зав боль-шое вли-яние на стра-ны За-пад-ной Ев-ро-пы, Се-вер-ной и Юж-ной Аме-ри-ки, Рос-сию и дру-гие стра-ны.

Канун революции

Кризис фе-одаль-но-абсо-лю-тис-т-с-ко-го строя во Фран-ции рез-ко обос-т-рил-ся в кон-це 80-х го-дов XVI-II в. В 1787-1789 гг. раз-вер-нул-ся тор-го-во-про-мыш-лен-ный кри-зис. Усу-гу-бил его до-го-вор с Ан-г-ли-ей в 1876 г., от-к-рыв-ший фран-цуз-с-кий ры-нок для бо-лее де-ше-вых ан-г-лий-ских из-де-лий. Упа-док и зас-той про-из-вод-с-т-ва, без-ра-бо-ти-ца ох-ва-ти-ли стра-ну. Из-за не-обы-чай-но су-ро-вой зи-мы в 1788 г. был по-лу-чен пло-хой уро-жай-, что при-ве-ло к нех-ват-ке зер-на, до-ро-го-виз-не про-до-воль-с-т-вия. Обос-т-ри-лись нуж-да и бед-с-т-вия на-род-ных масс. 68

Со всей оче-вид-нос-тью об-на-ру-жи-лась нес-по-соб-ность гос-под-с-т-ву-юще-го клас-са вый-ти из кри-зи-са. Го-су-дар-с-т-вен-ный долг с 1,5 млрд. вы-рос за 14 лет к 1789 г. ров-но в три ра-за. Мо-нар-хия ока-за-лась на по-ро-ге фи-нан-со-во-го бан-к-рот-с-т-ва. Ге-не-раль-ный кон-т-ро-лер Тюр-го пред-ло-жил воз-ло-жить часть на-ло-гов на при-ви-ле-ги-ро-ван-ные сос-ло-вия. Был раз-ра-бо-тан про-ект бес-сос-лов-но-го по-зе-мель-но-го пря-мо-го на-ло-га.

В 1787 г., на-де-ясь по-лу-чить под-дер-ж-ку дво-рян-с-т-ва и ду-хо-вен-с-т-ва - двух при-ви-ле-ги-ро-ван-ных сос-ло-вий-, мо-нар-хия соз-ва-ла соб-ра-ние «но-таб-лей-» - выб-ран-ных ко-ро-лем име-ни-тых пред-с-та-ви-те-лей этих сос-ло-вий. Од-на-ко они на-от-рез от-ка-за-лись одоб-рить пред-ло-жен-ные ре-фор-мы и пот-ре-бо-ва-ли соз-вать Ге-не-раль-ные шта-ты, рас-счи-ты-вая ог-ра-ни-чить ко-ро-лев-с-кую власть в сво-их ин-те-ре-сах. Ло-зунг со-зы-ва Ге-не-раль-ных шта-тов, ко-то-рые не со-би-ра-лись с 1614 г., был под-х-ва-чен ши-ро-ки-ми кру-га-ми треть-его сос-ло-вия, выд-ви-нув-ше-го свою по-ли-ти-чес-кую прог-рам-му. Со-зыв шта-тов был наз-на-чен на вес-ну 1789 г. В го-ро-дах и де-рев-нях вы-ра-ба-ты-ва-лись на-ка-зы де-пу-та-там, в ко-то-рых яс-но прос-ту-па-ли тре-бо-ва-ния и на-деж-ды сос-ло-вий. В боль-шин-с-т-ве крес-ть-ян-с-ких на-ка-зов по-ли-ти-чес-кие тре-бо-ва-ния не выд-ви-га-лись, за-то бы-ли тре-бо-ва-ния от-ме-ны «дур-ных обы-ча-ев», умень-ше-ния на-ло-гов и т. п. Ку-пе-чес-кие на-ка-зы со-дер-жа-ли тре-бо-ва-ния от-ме-ны сред-не-ве-ко-вой рег-ла-мен-та-ции про-мыш-лен-нос-ти, рав-но-го на-ло-го-об-ло-же-ния всех сос-ло-вий и да-же не-ко-то-ро-го ог-ра-ни-че-ния ко-ро-лев-с-кой влас-ти. В обо-рот вош-ло да-же сло-во «кон-с-ти-ту-ция», ко-то-рую мно-гие жда-ли от Ге-не-раль-ных шта-тов. Лю-до-вик XVI (1774-1792) вы-нуж-ден был пой-ти на ус-туп-ки. На пост ге-не-раль-но-го кон-т-ро-ле-ра фи-нан-сов, про-мыш-лен-нос-ти и тор-гов-ли он приз-вал швей-цар-с-ко-го бан-ки-ра Нек-ке-ра - сто-рон-ни-ка уме-рен-ных ре-форм, по-пу-ляр-но-го в про-мыш-лен-ных и фи-нан-со-вых кру-гах.

Исходя из ко-ли-чес-т-ва вы-бор-щи-ков, чис-ло де-пу-та-тов треть-его сос-ло-вия уд-во-илось. Вы-би-рать мог-ли все муж-чи-ны на-чи-ная с 25 лет, имев-шие пос-то-ян-ное мес-то жи-тель-с-т-ва и вно-сив-шие на-лог. Го-ло-со-ва-ние пред-по-ла-га-лось, как и преж-де, по-сос-лов-ное (во Фран-ции де-ле-ние шло по сос-ло-ви-ям, т. е. не по иму-щес-т-вен-но-му сос-то-янию жи-те-лей-, а по при-ви-ле-ги-ям, ко-то-ры-ми они поль-зо-ва-лись), т. е. пер-вые два сос-ло-вия мог-ли иметь вдвое боль-ше мест, чем третье.

Французская революция XVIII в.

Складывание революционной ситуации и начало революции (5 мая 1789 г.-10 августа 1792 г.)

С вес-ны 1788 г. раз-вер-ну-лось мощ-ное на-род-ное дви-же-ние. Хлеб-ные бун-ты, на-па-де-ния на зем-ли сень-оров, раз-г-ром на-ло-го-вых кон-тор, сти-хий-ные ра-бо-чие выс-туп-ле-ния - все это ста-ло обыч-ным яв-ле-ни-ем. Са-мым круп-ным из них бы-ло выс-туп-ле-ние ра-бо-чих Па-ри-жа в от-вет на по-пыт-ку бо-га-то-го обой-щи-ка Ре-вель-ена сни-зить ра-бо-чим за-ра-бот-ную пла-ту. Ра-бо-чие раз-г-ро-ми-ли его дом и ма-ну-фак-ту-ру, всту-пив в ру-ко-паш-ную схват-ку с вой-ска-ми. Пе-чать поч-ти ос-во-бо-ди-лась от цен-зу-ры. Вы-хо-ди-ло в свет мно-жес-т-во бро-шюр, пам-ф-ле-тов, ав-то-ра-ми ко-то-рых бы-ли пуб-ли-цис-ты из ли-бе-раль-ных дво-рян или треть-его сос-ло-вия. Од-ной из са-мых по-пу-ляр-ных ста-ла и бро-шю-ра аб-ба-та Сий-ес-са «Что та-кое третье сос-ло-вие?». В этих бро-шю-рах фор-му-ли-ро-ва-лась прог-рам-ма пе-ре-до-вых лю-дей дво-рян-с-т-ва и треть-его сос-ло-вия: граж-дан-с-кое ра-вен-с-т-во, ли-бе-раль-ные пра-ва и сво-бо-ды, ог-ра-ни-че-ние мо-нар-хии пред-с-та-ви-тель-ным уч-реж-де-ни-ем.

5 мая 1789 г. при ог-ром-ном сте-че-нии на-ро-да в Вер-са-ле соб-ра-лись Ге-не-раль-ные шта-ты. Соб-ра-лись, как и в преж-ние вре-ме-на, по-сос-лов-но. Пер-вое сос-ло-вие - ду-хо-вен-с-т-во - пред-с-тав-лял 291 де-пу-тат; око-ло 200 из них, сель-с-кие кю-ре, хо-ро-шо знав-шие жизнь сво-их при-хо-жан, бы-ли склон-ны к ре-фор-мам. Лишь 90 из 270 де-пу-та-тов от дво-рян-с-т-ва бы-ли нас-т-ро-ены ли-бе-раль-но.

Третье сос-ло-вие пред-с-тав-ля-ли 578 де-пу-та-тов. В боль-шин-с-т-ве это бы-ли юрис-ты, вы-ход-цы из ин-тел-ли-ген-ции, тор-гов-цы, бан-ки-ры, про-мыш-лен-ни-ки, зем-лев-ла-дель-цы. Но сре-ди них не бы-ло тех, ко-го уже иног-да на-зы-ва-ли чет-вер-тым сос-ло-ви-ем, т. е. крес-ть-ян и бед-но-ты. Де-пу-та-ты треть-его сос-ло-вия от-вер-г-ли по-сос-лов-ный прин-цип пред-с-та-ви-тель-с-т-ва и на за-се-да-нии 17 июня про-воз-г-ла-си-ли се-бя На-ци-ональ-ным соб-ра-ни-ем (400 го-ло-сов про-тив 90), т. е. пол-но-моч-ны-ми пред-с-та-ви-те-ля-ми всей на-ции (к это-му вре-ме-ни из пер-во-го и вто-ро-го сос-ло-вий в третье пе-реш-ли око-ло 100 де-пу-та-тов). Соб-ра-ние приз-ва-ло не пла-тить на-ло-гов, ес-ли оно бу-дет рас-пу-ще-но. Ко-роль при-ка-зал зак-рыть зал за-се-да-ний и пос-та-вил там во-ен-ный от-ряд для ох-ра-ны. Ут-ром 20 июня де-пу-та-ты На-ци-ональ-но-го соб-ра-ния пе-реш-ли в зал для иг-ры в мяч и по при-зы-ву де-пу-та-та Ми-ра-бо пок-ля-лись не рас-хо-дить-ся, по-ка не бу-дет вы-ра-бо-та-на кон-с-ти-ту-ция.

27 июня ко-роль был вы-нуж-ден пред-пи-сать ос-таль-ным де-пу-та-там при-ви-ле-ги-ро-ван-ных сос-ло-вий при-со-еди-нить-ся к На-ци-ональ-но-му соб-ра-нию. 9 июля На-ци-ональ-ное соб-ра-ние, сос-то-яв-шее уже из всех трех сос-ло-вий-, про-воз-г-ла-си-ло се-бя Уч-ре-ди-тель-ным.

Желая пре-сечь на-чи-нав-шу-юся ре-во-лю-цию, ко-роль поп-ро-бо-вал ввес-ти в Па-риж на-ем-ные вой-ска. 11 июля был сме-щен Нек-кер. 12-13 июля не прек-ра-ща-лись стыч-ки с вой-ска-ми, в ход пош-ли кам-ни. На-род зах-ва-ты-вал ору-жей-ные лав-ки и во-ору-жал-ся. Го-род-с-кие зас-та-вы, где взи-ма-лись ввоз-ные пош-ли-ны на про-до-воль-с-т-вие, бы-ли раз-ру-ше-ны.

Взятие Бастилии

Утром 14 июля на-род вор-вал-ся в Дом ин-ва-ли-дов, где на-хо-дил-ся ар-се-нал, и зах-ва-тил ору-жие. За-тем тол-па дви-ну-лась к кре-пос-ти Бас-ти-лия, слу-жив-шей по-ли-ти-чес-кой тюрь-мой и став-шей сим-во-лом про-из-во-ла и дес-по-тиз-ма. На-род пот-ре-бо-вал, что-бы ко-мен-дант кре-пос-ти при-ка-зал уб-рать пуш-ки с ба-шен и вы-дать ору-жие, ко-то-рое хра-ни-лось в кре-пос-ти. Но ко-мен-дант от-ка-зал-ся это сде-лать. Тол-пы па-ри-жан и сол-дат фран-цуз-с-кой гвар-дии штур-мом взя-ли Бас-ти-лию, гар-ни-зон кре-пос-ти сдал-ся. Ко-мен-дан-ту кре-пос-ти мар-ки-зу де Ло-нэ от-ру-би-ли го-ло-ву, вод-ру-зи-ли ее на пи-ку и как тро-фей по-нес-ли по го-ро-ду. Бас-ти-лия бы-ла раз-ру-ше-на.

Сохранилось три спис-ка, в ко-то-рых пе-ре-чис-ле-ны те, кто брал Бас-ти-лию. В од-ном из них наз-ва-ны 662 че-ло-ве-ка и ука-за-ны их про-фес-сии. Боль-ше все-го в спис-ке вла-дель-цев мел-ких ла-вок и ре-мес-лен-ни-ков - 426 че-ло-век, под-мас-терь-ев, уче-ни-ков и ра-бо-чих - 149, сол-дат - 77, ком-мер-сан-тов - 4, слу-жа-щих - 5, учи-тель - 1. Пос-ле взя-тия Бас-ти-лии Фран-ция бы-ла ох-ва-че-на мощ-ным подъ-емом на-род-но-го дви-же-ния. На-род свер-гал ста-рые ор-га-ны влас-ти, фор-ми-ро-ва-лась на-род-ная ми-ли-ция. Крес-ть-яне на-па-да-ли на зам-ки сень-оров и мо-нас-ты-рей-, от-би-ра-ли зах-ва-чен-ные сень-ора-ми об-щин-ные зем-ли. Мэ-ром Па-ри-жа был из-б-ран Бай-и, ко-ман-ду-ющим На-ци-ональ-ной гвар-ди-ей Па-ри-жа - Ла-фай-ет. Фак-ти-чес-ки аб-со-лю-тизм был свер-г-нут, на-ча-лась эмиг-ра-ция дво-рян-с-т-ва. Ре-аль-ная по-ли-ти-чес-кая власть на-хо-ди-лась в ру-ках Уч-ре-ди-тель-но-го соб-ра-ния, т. е. бы-ла от-ня-та у арис-ток-ра-тии и пе-реш-ла, глав-ным об-ра-зом, к треть-ему сос-ло-вию.

Напуганное раз-ма-хом на-род-но-го дви-же-ния Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние в ав-гус-те 1789 г. при-ня-ло два важ-ных за-ко-но-да-тель-ных ак-та. В ночь с 4 на 5 ав-гус-та - мно-гие сов-ре-мен-ни-ки на-зы-ва-ли ее «ночь чу-дес» - был вы-ра-бо-тан за-ко-ноп-ро-ект, ко-то-рый при-ни-мал-ся в ви-де об-на-ро-до-ван-ных дек-ре-тов с 4 по 11 ав-гус-та, от-ме-няв-ших сос-лов-ные пре-иму-щес-т-ва, фе-одаль-ные пра-ва, цер-ков-ную де-ся-ти-ну и объ-яв-ляв-ших ра-вен-с-т-во всех пе-ред за-ко-ном в уп-ла-те го-су-дар-с-т-вен-ных на-ло-гов. Од-на-ко все цен-зы, шам-па-ры - глав-ные, свя-зан-ные с зем-лей по-вин-нос-ти - ос-та-ва-лись в си-ле и под-ле-жа-ли вы-ку-пу. Эти дек-ре-ты по-ло-жи-ли на-ча-ло по-ли-ти-ке час-тич-ных ус-ту-пок крес-ть-янам и про-би-ли брешь в фе-одаль-ных от-но-ше-ни-ях. Вмес-те с тем Соб-ра-ние рас-сы-ла-ло ка-ра-тель-ные от-ря-ды про-тив тех крес-ть-ян, ко-то-рые тре-бо-ва-ли бо-лее ре-ши-тель-ных мер. Бы-ло объ-яв-ле-но об унич-то-же-нии вся-ко-го ро-да при-ви-ле-гий и «воль-нос-тей-». Что-бы ус-по-ко-ить не-до-воль-ных крес-ть-ян и го-род-с-кой плебс, бы-ло ре-ше-но опуб-ли-ко-вать вве-де-ние к бу-ду-щей кон-с-ти-ту-ции, так как са-ма она не мог-ла быть под-го-тов-ле-на так быс-т-ро.

26 ав-гус-та 1789 г. Соб-ра-ние при-ня-ло «Дек-ла-ра-цию прав че-ло-ве-ка и граж-да-ни-на» - до-ку-мент ог-ром-но-го ре-во-лю-ци-он-но-го зна-че-ния. В его ос-но-ве ле-жа-ли идеи Прос-ве-ще-ния, про-воз-г-ла-ша-лись прин-цип на-род-но-го су-ве-ре-ни-те-та, ра-вен-с-т-во всех пе-ред за-ко-ном, пра-во че-ло-ве-ка на бе-зо-пас-ность и соп-ро-тив-ле-ние уг-не-те-нию, сво-бо-да сло-ва, пе-ча-ти и со-вес-ти. Не-сом-нен-но, что «Дек-ла-ра-ция не-за-ви-си-мос-ти США», из-дан-ная ра-нее, 4 июля 1776 г., ока-за-ла вли-яние на «Дек-ла-ра-цию прав че-ло-ве-ка и граж-да-ни-на». В пос-лед-ней-, 17-й статье «Дек-ла-ра-ции» про-воз-г-ла-ша-лось «свя-щен-ное и неп-ри-кос-но-вен-ное» пра-во час-т-ной соб-с-т-вен-нос-ти.

Революция на-рас-та-ла, но эко-но-ми-чес-кое по-ло-же-ние Фран-ции не улуч-ша-лось. Нех-ват-ка хле-ба, спе-ку-ля-ция, до-ро-го-виз-на уси-ли-ва-ли не-до-воль-с-т-во на-ро-да. 5 ок-тяб-ря око-ло 20 тыс. че-ло-век дви-ну-лись в Вер-саль - ре-зи-ден-цию ко-ро-лев-с-кой семьи и Уч-ре-ди-тель-но-го соб-ра-ния. От-каз ко-ро-ля под-пи-сать «Дек-ла-ра-цию прав» и дек-ре-ты 4-И ав-гус-та выз-вал мас-со-вое не-до-ве-рие к ко-ро-лю.

В тот же день око-ло 6 тыс. воз-буж-ден-ных жен-щин, а за ни-ми и ос-таль-ные вор-ва-лись в Вер-саль-с-кий дво-рец. На-род тре-бо-вал пе-ре-ез-да ко-ро-лев-с-кой семьи в Па-риж. 6 ок-тяб-ря в сто-ли-цу пе-ре-еха-ли ко-роль и Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние; та-ким об-ра-зом ко-роль ока-зал-ся под кон-т-ро-лем на-ро-да и вы-нуж-ден был под-пи-сать дек-ре-ты 4-11 ав-гус-та и «Дек-ла-ра-цию прав че-ло-ве-ка и граж-да-ни-на». На-род-ное дви-же-ние 5-6 ок-тяб-ря сор-ва-ло враж-деб-ные ре-во-лю-ции за-мыс-лы двор-ца, зак-ре-пи-ло ее пер-вые за-во-ева-ния и обес-пе-чи-ло ус-ло-вия для ее даль-ней-ше-го раз-ви-тия.

Деятельность Учредительного собрания

Упрочив свои по-зи-ции, Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние, в ко-то-ром боль-шин-с-т-во при-над-ле-жа-ло про-мыш-лен-ни-кам и ли-бе-раль-но-му дво-рян-с-т-ву, по-лу-чи-ло воз-мож-ность про-дол-жать свою ра-бо-ту и про-во-дить даль-ней-шие ре-фор-мы. Вид-ную роль в нем иг-ра-ли мар-киз Ла-фай-ет, учас-т-ник Аме-ри-кан-с-кой ре-во-лю-ции, и граф Ми-ра-бо, ора-тор-три-бун, че-ло-век не-за-уряд-но-го ума, не-обуз-дан-ных страс-тей и гро-мад-но-го чес-то-лю-бия. Од-на-ко в Соб-ра-нии уже бы-ли и но-вые си-лы, по-ка не выд-ви-нув-ши-еся в пер-вые ря-ды; сре-ди них - мо-ло-дой ад-во-кат из Ар-ра-са Мак-си-ми-ли-ан Ро-бес-пь-ер (1758-1794) и не-ко-то-рые его сто-рон-ни-ки.

Следуя прин-ци-пу граж-дан-с-ко-го ра-вен-с-т-ва, в 1790-1791 гг. Соб-ра-ние от-ме-ни-ло сос-лов-ные при-ви-ле-гии, лик-ви-ди-ро-ва-ло ин-с-ти-тут нас-лед-с-т-вен-но-го дво-рян-с-т-ва, дво-рян-с-кие гер-бы и ти-ту-лы. Ут-вер-ж-дая сво-бо-ду пред-п-ри-ни-ма-тель-с-т-ва, оно унич-то-жи-ло го-су-дар-с-т-вен-ную рег-ла-мен-та-цию и це-хо-вую сис-те-му. От-ме-на внут-рен-них- та-мо-жен, тор-го-во-го до-го-во-ра 1786 г. с Ан-г-ли-ей спо-соб-с-т-во-ва-ла скла-ды-ва-нию на-ци-ональ-но-го рын-ка.

Обеспечивая бур-жу-азии сво-бо-ду кон-ку-рен-ции и най-ма, Соб-ра-ние от-ка-за-ло ра-бо-чим в пра-ве на соз-да-ние соб-с-т-вен-ных ор-га-ни-за-ций и борь-бу за свои ин-те-ре-сы. Ког-да в 1790-1791 гг. учас-ти-лись стач-ки ра-бо-чих и ста-ли воз-ни-кать ра-бо-чие со-юзы, Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние при-ня-ло так на-зы-ва-емый во-ен-ный за-кон о су-ро-вой рас-п-ра-ве с во-жа-ка-ми и под-с-т-ре-ка-те-ля-ми, т. е. о смер-т-ной каз-не без су-да. 14 июля 1791 г. был при-нят за-кон Ле Ша-пелье (по име-ни пред-ло-жив-ше-го его де-пу-та-та) о зап-ре-ще-нии ор-га-ни-за-ций и ста-чек. Этот за-кон был от-ме-нен лишь в 1864 г.

Новый подъ-ем крес-ть-ян-с-ких вос-ста-ний по-бу-дил Соб-ра-ние вер-нуть-ся к аг-рар-но-му воп-ро-су. Дек-ре-том 2 но-яб-ря 1789 г. Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние кон-фис-ко-ва-ло мно-гие цер-ков-ные вла-де-ния. Объ-яв-лен-ные на-ци-ональ-ным иму-щес-т-вом, они бы-ли пу-ще-ны в про-да-жу. Пос-коль-ку зем-ля про-да-ва-лась за вы-со-кую це-ну, ее по-ку-па-ли в ос-нов-ном бур-жу-азия и за-жи-точ-ные крес-ть-яне. Бед-ные крес-ть-яне по-ку-пать эти зем-ли не мог-ли.

Конституция 1791 г.

В сен-тяб-ре 1791 г. Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние за-вер-ши-ло вы-ра-бот-ку Кон-с-ти-ту-ции. Все граж-да-не бы-ли раз-де-ле-ны на «актив-ных» и «пас-сив-ных», т. е. на имев-ших пра-во из-би-рать и не имев-ших это-го пра-ва. «Актив-ны-ми» граж-да-на-ми бы-ли муж-чи-ны с 25 лет, ко-то-рые яв-ля-лись соб-с-т-вен-ни-ка-ми и пла-ти-ли пря-мой на-лог не мень-ше 1,5-3 лив-ров (раз-мер трех-д-нев-ной пла-ты сред-не-го за-ра-бот-ка). Из 9 млн. муж-чин этим пра-вом об-ла-да-ли 4,3 млн. Вы-бо-ры бы-ли двух-с-те-пен-ны-ми: сна-ча-ла из-би-ра-лись вы-бор-щи-ки (их бы-ло око-ло 50 тыс.), за-тем де-пу-та-ты. Вы-бор-щи-ки вно-си-ли не трех-д-нев-ный-, а де-ся-тид-нев-ный на-лог, а кан-ди-да-ты в де-пу-та-ты Соб-ра-ния дол-ж-ны бы-ли вно-сить на-лог в од-ну мар-ку се-реб-ра (т. е. 52 лив-ра) и об-ла-дать еще зе-мель-ной соб-с-т-вен-нос-тью. Кон-с-ти-ту-ция не рас-п-рос-т-ра-ня-лась на ко-ло-нии, раб-с-т-во в них не от-ме-ня-лось.

Конституция ус-та-но-ви-ла во Фран-ции кон-с-ти-ту-ци-он-ную мо-нар-хию. За-ко-но-да-тель-ная власть при-над-ле-жа-ла од-но-па-лат-но-му За-ко-но-да-тель-но-му соб-ра-нию, ис-пол-ни-тель-ная - нас-лед-с-т-вен-но-му мо-нар-ху и наз-на-чен-ным им ми-нис-т-рам. Ко-роль мог на вре-мя от-к-ло-нить одоб-рен-ные Соб-ра-ни-ем за-ко-ны, пос-коль-ку имел пра-во «за-дер-жи-ва-юще-го ве-то». Фран-ция раз-де-ля-лась на 83 де-пар-та-мен-та, в ко-то-рых власть осу-щес-т-в-ля-лась вы-бор-ны-ми со-ве-та-ми и ди-рек-то-ри-ями, в го-ро-дах и де-рев-нях вы-бор-ны-ми му-ни-ци-па-ли-те-та-ми.

Таким об-ра-зом, Уч-ре-ди-тель-ное соб-ра-ние ут-вер-ди-ло и юри-ди-чес-ки офор-ми-ло со-ци-аль-ное и по-ли-ти-чес-кое гос-под-с-т-во иму-щих. В ла-ге-ре ре-во-лю-ции на-ча-лось со-ци-аль-но-по-ли-ти-чес-кое раз-ме-же-ва-ние. Третье сос-ло-вие уже не бы-ло еди-ным. На-род-ные мас-сы и бо-лее ра-ди-каль-ные слои бур-жу-азии выс-ту-па-ли за про-дол-же-ние ре-во-лю-ции. Вер-хи бур-жу-азии и ли-бе-раль-ное дво-рян-с-т-во, по-лу-чив то, че-го они до-би-ва-лись, стре-ми-лись за-тор-мо-зить ее.

Вареннский кризис

Это раз-ме-же-ва-ние яс-но об-на-ру-жи-лось во вре-мя Ва-рен-нско-го кри-зи-са, выз-ван-но-го по-пыт-кой бег-с-т-ва ко-ро-ля. Лю-до-вик XVI с семь-ей ре-шил бе-жать из Па-ри-жа в Ва-ренн, где соб-ра-лись мно-гие эмиг-ран-ты из Фран-ции и близ-ко, в Бель-гии, сто-яла ав-с-т-рий-ская ар-мия, на ко-то-рую и рас-счи-ты-ва-ла ко-ро-лев-с-кая семья. В ночь на 21 июня 1791 г. под ви-дом ку-че-ра, вез-ше-го ба-ро-нес-су Корф, Лю-до-вик XVI и Ма-рия Ан-ту-анет-та, пе-ре-оде-тая гор-нич-ной-, вы-еха-ли из Па-ри-жа, яко-бы соп-ро-вож-дая рус-скую ба-ро-нес-су, а на са-мом де-ле фран-цуз-с-кую гер-цо-ги-ню де Тур-нель в Бель-гию. Но на пер-вой же поч-то-вой стан-ции сын на-чаль-ни-ка стан-ции опоз-нал ко-ро-ля, и тол-па на-ро-да зас-та-ви-ла от-п-ра-вить бег-ле-цов под кон-во-ем об-рат-но в Па-риж. Имен-но это со-бы-тие выз-ва-ло фор-ми-ро-ва-ние доб-ро-воль-ных от-ря-дов (во-лон-те-ров) в за-щи-ту ре-во-лю-ции. По воз-в-ра-ще-нии в Па-риж к ко-ро-лю бы-ла прис-тав-ле-на стра-жа. На ули-цах Па-ри-жа раз-би-ва-ли бюс-ты ко-ро-ля и на-зы-ва-ли его из-мен-ни-ком.

Клубы, народные общества, печать

Недовольство на-род-ных масс и час-ти ли-бе-раль-но-го дво-рян-с-т-ва де-ятель-нос-тью сто-яв-ших у влас-ти уме-рен-ных мо-нар-хис-тов-кон-с-ти-ту-ци-она-лис-тов на-хо-ди-ло свое от-ра-же-ние в клу-бах, ко-то-рые фор-ми-ро-ва-лись по по-ли-ти-чес-ким ин-те-ре-сам и иг-ра-ли роль еще не воз-ник-ших во Фран-ции по-ли-ти-чес-ких пар-тий. Это бы-ли клу-бы фель-янов, яко-бин-цев, кор-дель-еров и др. В 1791-1792 гг. на-ибо-лее де-мок-ра-тич-ным был клуб кор-дель-еров, к ко-то-ро-му тя-го-те-ли так на-зы-ва-емые брат-с-кие об-щес-т-ва, т. е. объ-еди-не-ния ре-мес-лен-ни-ков, «пас-сив-ных» граж-дан; в не-го вхо-ди-ли Ма-рат, Дан-тон, Де-му-лен и др. Клуб кор-дель-еров со-би-рал-ся в мо-нас-ты-ре кор-дель-еров - мо-на-хов, но-сив-ших вла-ся-ни-цы и под-по-ясы-вав-ших-ся ве-рев-кой (от фр. cor-de).

Большое вли-яние имел клуб яко-бин-цев, со-би-рав-ший-ся в мо-нас-ты-ре Св. Яко-ба; член-с-т-во в нем оп-ла-чи-ва-лось до-ро-го, осо-бен-но вна-ча-ле. Он объ-еди-нял сто-рон-ни-ков раз-ной ори-ен-та-ции. Клуб имел фи-ли-алы в про-вин-ци-ях. В 1791 г. их бы-ло бо-лее 400, в даль-ней-шем - бо-лее 1000. Его чле-на-ми бы-ли Ми-ра-бо и Ро-бес-пь-ер. В ре-зуль-та-те рас-ко-ла в 1791 г. клу-ба яко-бин-цев об-ра-зо-вал-ся (кро-ме яко-бин-с-ко-го) кон-с-ти-ту-ци-он-но-мо-нар-хи-чес-кий по-ли-ти-чес-кий клуб фель-янов, проз-ван-ный так по на-име-но-ва-нию ду-хов-но-го ор-де-на, в мо-нас-ты-ре ко-то-ро-го чле-ны клу-ба за-се-да-ли. Ли-де-ра-ми клу-ба бы-ли М. Ла-фай-ет, А. Бар-нав, А. Ла-мет.

Революция выз-ва-ла к жиз-ни мно-жес-т-во га-зет. Боль-шой ав-то-ри-тет за-во-ева-ла га-зе-та «Друг на-ро-да», из-да-ва-емая Ма-ра-том. Ее чи-та-ли боль-ше все-го в пред-мес-ть-ях, ра-бо-чих квар-та-лах и об-щес-т-вах. Ве-ли-ка бы-ла по-пу-ляр-ность га-зе-ты жур-на-лис-та Эбе-ра «Па-па-ша Дю-шен», в ко-то-рой он об-ли-чал арис-ток-ра-тов и бо-га-чей-, ис-поль-зуя фран-цуз-с-кий фоль-к-лор, а иног-да и прос-то-реч-ный жар-гон.

Начало революционных войн

Революция во Фран-ции вы-зы-ва-ла бес-по-кой-ст-во и не-на-висть мо-нар-хов и дво-рян-с-т-ва ев-ро-пей-ских дер-жав. Бо-лее все-го опа-са-лись Фран-цуз-с-кой ре-во-лю-ции Ав-с-т-рия и Прус-сия. В фев-ра-ле 1792 г. в Сак-со-нии в зам-ке Пиль-ниц пра-ви-тель-с-т-ва Ав-с-т-рии и Прус-сии зак-лю-чи-ли во-ен-ный со-юз про-тив ре-во-лю-ци-он-ной Фран-ции. Ко-роль и его сто-рон-ни-ки стре-ми-лись к вой-не, ибо ви-де-ли в ней един-с-т-вен-ное спа-се-ние от ре-во-лю-ции. Часть фель-янов, а так-же Ро-бес-пь-ер, Ма-рат и мно-гие чле-ны яко-бин-с-ко-го клу-ба бы-ли про-тив вой-ны и опа-са-лись ее. Жи-рон-дис-ты, в ос-нов-ном тор-го-вые и про-мыш-лен-ные кру-ги из де-пар-та-мен-та Жи-рон-ды и дру-гих де-пар-та-мен-тов, бы-ли за вой-ну и рас-счи-ты-ва-ли на быс-т-рую по-бе-ду.

Верх взя-ли сто-рон-ни-ки вой-ны, и 20 ап-ре-ля 1792 г. Фран-ция объ-яви-ла вой-ну Ав-с-т-рии. Это бы-ла вой-на ре-во-лю-ци-он-ной Фран-ции про-тив мо-нар-хи-чес-кой Ев-ро-пы. На-ча-ло вой-ны бы-ло не-удач-ным для Фран-ции: ста-рая ар-мия де-зор-га-ни-зо-ва-на, мно-гие офи-це-ры эмиг-ри-ро-ва-ли; во-лон-те-ры бы-ли не обу-че-ны, пло-хо во-ору-же-ны, не до-ве-ря-ли офи-це-рам.

Законодательное собрание

Еще 1 ок-тяб-ря 1791 г. пос-ле при-ня-тия Кон-с-ти-ту-ции от-к-ры-лось За-ко-но-да-тель-ное соб-ра-ние. Его сос-тав от-ли-чал-ся от Уч-ре-ди-тель-но-го. Пра-вую часть За-ко-но-да-тель-но-го соб-ра-ния сос-тав-ля-ли фель-яны - пар-тия круп-ных фи-нан-сис-тов и не-го-ци-ан-тов, су-дов-ла-дель-цев-ра-бо-тор-гов-цев и план-та-то-ров, круп-ных зе-мель-ных соб-с-т-вен-ни-ков, про-мыш-лен-ни-ков и при-мы-кав-ше-го к ней ли-бе-раль-но-го дво-рян-с-т-ва. Эта пар-тия бы-ла за-ин-те-ре-со-ва-на в сох-ра-не-нии мо-нар-хии и Кон-с-ти-ту-ции 1791 г.

Левая часть соб-ра-ния сос-то-яла из де-пу-та-тов, свя-зан-ных с яко-бин-с-ким клу-бом. Вско-ре они рас-ко-ло-лись на две груп-пы. Од-на из них по-лу-чи-ла наз-ва-ние жи-рон-дис-тов (мно-гие на-ибо-лее вид-ные де-пу-та-ты этой пар-тии бы-ли из-б-ра-ны в де-пар-та-мен-те Жи-рон-да) - их пред-с-тав-ля-ли тор-гов-цы, про-мыш-лен-ни-ки и но-вые зем-лев-ла-дель-цы, глав-ным об-ра-зом юж-ных, юго-за-пад-ных и юго-вос-точ-ных де-пар-та-мен-тов, за-ин-те-ре-со-ван-ных в пе-ре-ус-т-рой-ст-ве об-щес-т-ва. На пер-вых по-рах они так-же под-дер-жи-ва-ли Кон-с-ти-ту-цию 1791 г., но в даль-ней-шем пе-реш-ли на рес-пуб-ли-кан-с-кие по-зи-ции.

Крайне ле-вая груп-па де-пу-та-тов в За-ко-но-да-тель-ном соб-ра-нии бы-ла пред-с-тав-ле-на мон-тань-яра-ми. Они по-лу-чи-ли это наз-ва-ние по-то-му, что в За-ко-но-да-тель-ном соб-ра-нии за-ни-ма-ли мес-та на са-мых вер-х-них скамь-ях в за-ле за-се-да-ний-, на «го-ре» (la mon-tag-ne). В ус-ло-ви-ях мас-со-во-го ре-во-лю-ци-он-но-го подъ-ема 48 па-риж-с-ких сек-ций на-ча-ли ак-тив-но учас-т-во-вать в об-щес-т-вен-ной жиз-ни. Сек-ции ус-та-нав-ли-ва-ли свя-зи друг с дру-гом и пред-п-ри-ни-ма-ли кол-лек-тив-ные дей-ст-вия. Они-то в ос-нов-ном и под-го-то-ви-ли ре-во-лю-цию 10 ав-гус-та 1792 г. В на-ча-ле ав-гус-та, дей-ст-вуя сов-мес-т-но с фе-де-ра-та-ми, сек-ции энер-гич-но го-то-ви-ли свер-же-ние мо-нар-хии. Стен-ды до-мов в Па-ри-же за-пес-т-ре-ли при-зы-ва-ми к вос-ста-нию. На-ибо-лее ре-ши-тель-но нас-т-ро-ен-ные сек-ции при-ня-ли пос-та-нов-ле-ние об от-ме-не мо-нар-хии (32 сек-ции из 48).

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

2. ВТОРАЯ РЕСПУБЛИКА
3. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ50
ВВЕДЕНИЕ
Одна из самых богатейших историй мира – это история Франции, полная романтики и драматизма одновременно.
Великая французская революция положила начало новой истории Франции. Начиная с этого наивеличайшего момента в истории данного государства, маховик истории закрутился с неимоверной силой. Всего за столетие Франция успела пережить порядка пяти революций. Монархия сменялась республикой, республика империей, империя монархией. Затем снова по кругу. Четыре раза Франция становилась республикой!
За прошедшее столетие с начала Великой французской революции Франция пережила и минуты величайшей славы в период правления Наполеона и минуты позорного забвения при падении империи Бонапарта.
Такое впечатление, что страна долгое время никак не могла вырваться из этого адского круга, в который её затянул маховик истории.
Франция всему миру показала, что народ может и должен завоевывать права и свободы, а если понадобится – отвоевывать их заново. Для граждан этого государства свобода – это не пустой звук, это ценность, завоеванная ими кровью.
Революция 1848 года яркий тому пример.

1. РЕСТАВРАЦИЯ БУРБОНОВ. ИЮЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1830 ГОДА

Новые правители Франции должны были признать «перераспределение» земельной собственности, буржуазный гражданский кодекс, выработанный при Наполеоне и, следовательно, уничтожение феодальных отношений, а также новую администрацию Франции.
Они согласились одарить Францию писаной конституцией, известной под названием Хартии 1814 года. Авторы назвали ее «свободной и монархической».
Хартия 1814 года, как это вытекало из ее содержания, должна была примирить верхи буржуазии с дворянством. Соответственно с тем:
а) признавалось, что граждане «в равной степени допускаются к гражданским и военным должностям»;
б) что верховная власть короля ограничивалась законодательными полномочиями палат и несменяемостью судей. Создавалось две палаты: верхняя, назначаемая королем, и нижняя, избираемая узкой коллегией, состоящей из лиц, уплачивающих не менее 300 франков прямых налогов; от депутата палаты требовалось, чтобы он уплачивал по меньшей мере 1000 франков налога.
При этой системе голосовало не больше 90 тыс. человек (из 30 млн. право быть избранным имело около 15 тыс.).
Такова была эта конституция, призванная, по ее собственным словам, «оправдать ожидания просвещенной Европы». Лишив нацию всякого легального политического действия, отдав власть в руки маленькой кучки ее поработителей, Хартия заявляла о «заветном желании», чтобы «все французы жили братьями».
Не удивительно, что, когда Наполеон, решившись на свой последний «полет орла», высадился во Франции с горсткой ветеранов (1815 г.), антинародная монархия была сброшена в грязь, из которой ее перед тем подобрали.
Восстановленный на престоле после битвы при Ватерлоо Людовик XVIII царствовал до 1824 года. Его место занял Карл Х (Артуа) - признанный глава французской реакции.
Первым делом нового короля было вознаграждение дворян, потерявших землю во время революции. Компенсация эта составила огромную сумму - 1 млрд. франков.
Его следующим делом было восстановление смертной казни за «оскорбление» католической религии.
В 1830 году Карл Х издал 6 указов (ордонансов). Разгонялась только что избранная палата (показавшаяся «либеральной») еще более сужалось избирательное право, сокращалась законодательная компетенция нижней палаты, ликвидировалась свобода печати и собраний.
Новое царствование было обставлено новой конституцией.
Перемен было, впрочем, мало. Избирательный ценз был понижен незначительно - до 200 франков; для депутатов - до 500. Поэтому и общее число голосующих выросло незначительно, составив всего 240 тыс. человек (вместо 6 млн., как было бы при всеобщем мужском избирательном праве).
Главное же было не в конституции, а в той ориентации, которой придерживалась Июльская монархия. Слова, произнесенные при коронации Луи Филиппа, «отныне править будем мы - банкиры», оправдались. Наступил период, когда руководящая роль в государстве оказалась в руках небольшой группы финансовых магнатов.
При Луи Филиппе, справедливо писал К. Маркс, господствовала не французская буржуазия в целом, а лишь одна ее фракция - банкиры, биржевые и железнодорожные короли владельцы копей и рудников, а также связанная с ними часть земельных собственников - «так называемая финансовая аристократия»1.

2. ВТОРАЯ РЕСПУБЛИКА

Чем дальше заходил этот процесс, тем все определеннее становились его главные следствия:
а) усиление враждебности между рабочим классом, с одной стороны, и буржуазией - с другой;
б) их общее недовольство режимом Июльской монархии.
Промышленная буржуазия не желала терпеть политическую монополию финансовой аристократии. Рабочие не могли сносить далее ужасную нужду.

Используя ситуацию, оппозиционные круги буржуазии требовали снижения избирательного ценза. Таким путем они надеялись завоевать для себя нижнюю палату.
Правительство прекрасно понимало эти намерения. Не желая никаких реформ, оно (в лице главы министерства историка Гизо) ответило оппозиции памятной фразой: «Обогащайтесь, и вы станете избирателями».
Предложения о расширении избирательного права Гизо называл «фанатизмом ума». «В 1789 году, - говорил он, - избирательная система провозгласила всеобщую подачу голосов... которую, однако, ни одна из партий не желала принимать в целостности; никто не допустит этого теперь».
Буржуазная оппозиция протестовала, но дело не шло далее выпадов в газетах и на специально устраиваемых банкетах.
22 февраля - в день позорно отмененного банкета - в защиту избирательной реформы и против правительства Гизо поднялись рабочие предместья Парижа. Правительство, уже набившее себе руку на подавлении «мятежей», бросило против демонстрантов войска. Кавалерия и пехота атаковали безоружных и мирных людей, требовавших хлеба и реформы. В ответ на это Париж покрылся баррикадами. Борьба продолжалась весь следующий день. В надежде устоять Луи Филипп дает отставку Гизо, выражает согласие на реформу. Слишком поздно!
В кровавом сражении восставшие захватывают Тюильри, королевский дворец. Но короля в нем уже не было: отрекшись от престола, он бежал, спасая жизнь. Его трон выволокли на площадь и сожгли на огромном костре. Франция во второй раз сделалась республикой.
Завоевав республику, рабочие надеялись, что она будет социальной, как тогда говорили, то есть обеспечит их достаточным заработком, в первую очередь позаботится об их старости, образовании для детей и т.д. Эти надежды были обмануты.
Учредительное собрание, открывшееся 4 мая» порвало со всеми социальными иллюзиями февральской революции. Оно напрямик провозгласило буржуазную республику, и только ее.
Временное правительство, образованное из лидеров буржуазной оппозиции, позаботилось о том, чтобы состав Учредительного собрания был строго буржуазным.
Рабочие вновь восстали, на этот раз не вместе с буржуазией (как в феврале), а против нее. В этом великое историческое значение июньской баррикадной борьбы. Впервые в истории антагонизм буржуазии и пролетариата раскрылся во всей его непримиримости. Как мы теперь видим, через этот антагонизм нужно было пройти, пройти до крайности, чтобы оба класса - пусть через столетие - убедились в возможности некоего социального мира, как он утвердился - при всех возможных оговорках - в передовых странах Европы, Америки и даже Азии.
Поводом к восстанию послужила намеренная ликвидация Национальных мастерских, дававших заработок тысячам безработных. Уволенные должны были отправиться на работу в провинцию (где они были менее опасны для правительства). На просьбу рабочих отменить распоряжение, правительство пригрозило применением силы. «Прекрасно, - ответил на это глава рабочей делегации Пюжоль. - Мы знаем теперь то, что хотели знать».
Сражение продолжалось пять дней. Баррикады, начинаясь в предместьях города, упорно продвигались к центру, к городской ратуше. Правительство поручило расправу над восставшими генералу Кавеньяку. По выражению одного из министров, оно решило «устроить бойню».
Восстание было стихийным. Никто его не готовил. Не было ни определенного плана действий, ни ясной программы, ни руководящего центра. Тем не менее 24 июня по баррикадам стали передавать списки предполагаемого правительства: в нем были имена социалиста Луи Блана, коммуниста-утописта Кабе, стойкого революционера О. Бланки, рабочего Альберта, но также Луи Бонапарта и некоторых других.
Утром 25 июня стало ясно, что правительство, обладая огромным перевесом сил, побеждает. Тем не менее восставшие не помышляли о сдаче. Последним бастионом оставалось славное Сент-Антуанское предместье. Здесь восставшие вывесили плакат, определявший цели борьбы, как их тогда понимали: «Мы хотим социальной и демократической республики. Мы хотим самодержавия народа». Здесь гордо отвергли предложение о «примирении». Повстанцы соглашались сложить оружие, если будет распущено Учредительное собрание, войска выведены из города, и при том непременном условии, что «народ сам выработает себе конституцию».
Утром 26 июня сражение прекратилось, но повсюду расстреливали захваченных в плен повстанцев - в казармах, в каменоломнях и многих других местах. Отличилась в зверствах буржуазная Национальная гвардия, приводившая на расстрел сотни человек. Трупы сбрасывали в Сену, и та уносила их в море.
В февральских боях парижский пролетариат потерял более 5 тыс. человек убитыми и ранеными. В июне одних убитых было, по оценке английских газет, не менее 50 тыс. человек. Более 3 тыс. повстанцев было хладнокровно перебито после восстания. Не менее 15 тыс. человек было сослано без суда.
Правительство до конца выполнило свой подлый замысел, начатый роспуском Национальных мастерских2.
На стороне буржуазной республики, писал пристально наблюдавший за описанными событиями К.Маркс, стояли финансовая аристократия, промышленная буржуазия, средние слои, мелкая буржуазия, армия, организованный в мобильную гвардию люмпен-пролетариат, интеллигенция и, наконец, крестьянство. «Парижский пролетариат имел на своей стороне только самого себя»3.
Террор еще продолжал свирепствовать, когда Учредительное собрание возобновило обсуждение новой конституции.
I. Конституция 1848 года объявляла Францию республикой, девизом которой служили будто бы «семья, труд, собственность и общественный порядок».
Это была, разумеется, буржуазная республика, да еще такая, которая отразила на себе все только что пережитые страхи перед победой «анархизма, социализма и коммунизма».
Из текста конституции вытекало, что под «правом на труд» понимается не более чем «равенство в отношениях между рабочим и хозяином» и организация «общественных работ, предназначенных доставлять занятия безработным». Впрочем, уже по ходу прений было ясно, что ни Собрание, ни те, кто последует за ним, не намерены держаться «права на труд» ни в каком виде. Даже те, кто его защищал, согласились главным образом на «обещания, которые были сделаны в феврале», или взывали к «состраданию», как это прозвучало в речи главы временного правительства Ламартина. И действительно, все, что было написано в конституции о «труде», осталось пустой фразой.
II. Конституция оставила неприкосновенными всю старую организацию управления, муниципалитеты, суд и армию. Кое-какие изменения, внесенные ею, касались не содержания, а оглавления, не вещей, а названий.
Ш. Самым существенным из новшеств было узаконение всеобщего мужского избирательного права, провозглашенного февральской революцией 1848 года. Отменить его Учредительное собрание не решалось. Но зато был введен ограничительный пункт - шесть месяцев оседлости.
В 1850 году ценз оседлости был увеличен до трех лет, и это - наряду с нарочито сложной процедурой его установления - выбросило из избирательного корпуса три миллиона граждан, главным образом бедняков (поденщиков, батраков, сезонных рабочих).
IV. Учредительное собрание позаботилось начинить конституцию 1848 года мнимодемократической фразеологией. И каждый раз вслед за торжественным провозглашением очередной свободы следовала оговорка, ее ограничивавшая или сводившая на нет.
Вот соответствующие примеры:
«Преподавание свободно. Свободой преподавания можно пользоваться на условиях, предусмотренных законом, и под верховным надзором государства» (гл.2 ст. 9). Или:
«Граждане имеют право объединяться в союзы, организовывать мирные и невооруженные собрания... высказывать свое мнение в печати...» Но вторая часть статьи гласила: «Пользование этими правами не знает иных ограничений, кроме равных прав других и общественной безопасности».
«Каждый параграф конституции, - справедливо писал Маркс в «Восемнадцатом брюмера», - содержит в самом себе... свою собственную верхнюю и нижнюю палату: свободу - в общей фразе, упразднение свободы - в оговорке»4.
V. Руководствуясь доктриной «разделения властей», конституция поручает издание законов Национальному собранию, исполнительную власть - президенту республики.
Национальное собрание решено было сделать однопалатным. Большинство конституционалистов принадлежало к буржуазным республиканцам, и они опасались создавать верхнюю палату, обычно промонархическую.
Для выборов президента республики был определен тот нее порядок, что и для выборов Национального собрания: всеобщее голосование - плебисцит.
Решение это стоило многих прений. Осторожные предлагали, чтобы «министра-президента» избирало и смещало Национальное собрание. Это предложение было отвергнуто. Оно противоречило разделению властей, которое конституция объявляла «первым условием свободного правительства».
Прямые выборы (при тайной подаче бюллетеней) создавали президенту тот же авторитет «народного избранника», что и самому Национальному собранию. У республики оказывалось «две головы», и президент мог в любое время противопоставить себя Национальному собранию.
Грызня между законодательной и исполнительной властями была неизбежна, и ее предвидели. «Игра конституционных сил», - так назвал эту систему смещенный и озлобленный Гизо.
В руках президента оказывались все средства исполнительной власти: он раздавал должности, в том числе офицерские, от него зависели органы местного самоуправления, ему фактически подчинялись вооруженные силы (включая Национальную гвардию).
Наделив президента республики всеми атрибутами королевской власти (вплоть до права помилования), Собрание, несмотря на успокоительные речи, терзалось страхом за будущее.
Время от времени депутаты обращали свои взоры на Луи Наполеона, племянника великого Бонапарта. Пять департаментов голосовало за него, отдав 300 тысяч голосов. Из всех депутатов Собрания он был самым вероятным претендентом на пост президента.
Было постановлено (§ 68 конституции), что всякая попытка президента распустить Собрание есть государственная измена; судьям Верховного суда поручалось в этом случае «немедленно собраться» для суда над президентом.
Не прошло и четырех лет, как конституция 1848 года была навеки похоронена. То, что от нее осталось в качестве изобретения, проложившего себе дорогу по всему континенту, - эта осадное положение (ст. 106), периодически применяемое в каждом из следующих друг за другом кризисов в ходе французской истории.

3. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ
В декабре 1848 года президентом Франции был избран Луи Наполеон. Из 7300 тыс. голосов ему досталось 5400 тыс.
Крестьянство Франции голосовало за Луи Наполеона, связывая с этим именем возрождение былого величия страны, отмену налогов и уничтожение республики. Рабочие голосовали за Луи Наполеона, чтобы не допустить к власти ненавистного им палача Кавеньяка, бывшего, как и Наполеон, одним из кандидатов президенты. Крупная буржуазия приветствовала Наполеона как «переходную ступень к монархии».
Лишенный прав переизбрания, президент республики должен был ожидать истечения законного четырехлетнего срока, за которым следовал конец величия. Луи Наполеон решил избежать этой участи любой ценой,
Опираясь на всякого рода сброд, организованный в общество «10 декабря» (день избрания Луи Наполеона), президент республики готовил ее ниспровержение. Все те, кто мог оказать ему сопротивление, отстранялись или перемещались. Все те, кто по своей беспринципности и продажности подходил для задуманного дела, приближались.
Особенные усилия были приложены для привлечения я заговору армейских частей. Парижский гарнизон был почти полностью обновлен.
Специальный отряд, составленный из полицейских, получил приказ об аресте 78 человек, среди которых 16 были лидерами оппозиции в Национальном собрании. Оснований для ареста найти не могли и потому в приказах написали: «Участие в комплоте (заговоре) против безопасности государства».

Из текста другой прокламации можно было заключить, что переворот совершен ради следующего государственного устройства: президент, избираемый на 10 лет; государственный совет, разрабатывающий законопроекты; законодательный корпус и «уравновешивающий» сенат; министерства, назначаемые и смещаемые по воле президента.

Начало новой диктатуры было ознаменовано кровопролитием. Пехотные и кавалерийские части, прибегнув к картечи, ружейному огню, сабельным ударам, обрушились на мирные толпы парижан. Жертвами этого погрома, продиктованного подлыми чувствами, сделались около двух тысяч человек. Несколько баррикад, сооруженных в защиту поруганной республики, были взяты, их защитники расстреляны все до одного. У их трупов были расставлены столы с выпивкой и закуской, за которыми веселились офицеры и солдаты.
Дикие расправы над республиканцами совершались по всей остальной Франции.
В январе 1852 года получила утверждение новая конституция.
В центре всей системы правления находился президент. Власть его касалась как законодательства, так и управления. Он назначал и смещал министров. Суд отправлялся его именем. В его власти находились армия и полиция. Он объявлял осадное положение. Он издавал декреты и утверждал законы.
Единственное «ограничение» власти президента конституция усматривала в системе народных опросов - плебисцитах.
Введение в государственную систему постоянного (хотя и не часто употреблявшегося) плебисцитного элемента создает иллюзию демократизма, но ни в малейшей степени не угрожает основам режима.
Соответственно подготовленный властями плебисцит всегда давал тот результат, на который рассчитывало правительство.
При этом на плебисцит никогда не выносились действительно острые, задевавшие интересы народа вопросы правительственной политики.

Реальная власть оказалась в руках финансовой и промышленной буржуазии. Никогда прежде не создавалось для нее столь благоприятных условий.
Вторая империя так же, как и первая, родилась в момент, когда напуганная демократическим движением и демократическими реформами буржуазия была настроена особенно контрреволюционно.
Примером этого может служить декрет 1852 г., лишивший прессу гарантий независимости. Комический актер Грассо был арестован за то, что сказал в одном из кафе, где его заставили ждать: «Здесь, как в Севастополе, ничего нельзя получить» (имелась в виду Крымская война)5.
Вторая империя просуществовала до 1870 года. Первые же сражения франко-прусской войны обнаружили разложение правительства и армии Франции. Наконец, под Седаном прусско-германские войска заставили капитулировать 100-тысячную французскую армию. Эта катастрофа подняла на ноги Париж. Народ ворвался в Законодательное собрание. Под его прямым давлением были декретированы упразднение империи и восстановление республики - третьей по счету. Это произошло 4 сентября 1870 года.
Власть оказалась в руках узкой кучки профессиональных политиков и военных, присвоивших себе название правительства «национальной обороны». Свои усилия новое правительство Франции сосредоточило главным образом на том, чтобы любой ценой сговориться с Пруссией: боялись революционной ситуации, которая складывалась в результате военного поражения, экономической разрухи, нищеты масс. И, заметим, боялись не напрасно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Коалиция государств, одержавших решающую победу над Наполеоном, поспешила возвести на французский престол старшего представителя «легитимной» (законной) династии - Людовика XVIII.
В 1824 году его место занял Карл Х (Артуа) - признанный глава французской реакции. При нем еще более сужалось избирательное право, сокращалась законодательная компетенция нижней палаты, ликвидировалась свобода печати и собраний.
Ответом на эту политику было июльское восстание 1830 года. После кровопролитных уличных боев Карл Х был свергнут и бежал. Руководившая революцией крупная, главным образом финансовая, буржуазия возвела на трон Луи Филиппа Орлеанского, находившегося в родстве с «легитимной» династией.
В 40-х годах XIX века Франция делает заметные успехи в промышленном развитии. На место мануфактуры и кустарной промышленности становится капиталистическая фабрика. Наступает эпоха крупного машинного производства.
Промышленная буржуазия больше не желает терпеть политическую монополию финансовой аристократии.
Два бедствия, соединившиеся в 1847 году, довели всеобщее недовольство до революции: первым бедствием был неурожай, вторым - мировой торговый и промышленный кризис.
В результате в феврале, а затем и в июне 1848 года Франция претерпела ещё две революции.
Конституция 1848 года объявляла Францию республикой.
Самым существенным из новшеств было узаконение всеобщего мужского избирательного права и разделение властей на законодательную и исполнительную.
Конституция поручает издание законов Национальному собранию, исполнительную власть - президенту республики.
Для выборов Национального собрания и президента республики был определен один тот же порядок: всеобщее голосование - плебисцит.
В декабре 1848 года президентом Франции был избран Луи Наполеон.
Утром 2 декабря 1851 года специальная прокламация оповестила Париж, что «именем французского народа» президент республики распускает Национальное собрание.
Под видом республики, украшенной всеобщим избирательным правом, декретировалась диктатура одного лица.
В ноябре 1852 года Наполеон устраняет противоречие между титулом и властью. Сначала сенат, а затем плебисцит провозглашают его императором Франции под именем Наполеона Ш.
Реальная власть оказалась в руках финансовой и промышленной буржуазии.
Вторая империя просуществовала до 1870 года.
18 марта 1871 года пролетариат Парижа восстал после шестимесячной осады города прусскими войсками, измученный голодом и безработицей. Организованный в Национальную гвардию пролетариат провозгласил Коммуну, в которой видел осуществление принципов той «социальной республики», за которую он тщетно боролся в 1848 году.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - М.: Белые альвы, 1996. - 400 с.
2. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права: Учебник - М.: Юристъ, 1995. - 576 с.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.7. - С.8
2 См.: Сеньбос Ш. Политическая история современной Европы.Т.1. - СПб., 1903, - С. 141- 142.
3 Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.8. - С. 126.
4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.8. - С. 132
5 Сеньбос Ш. Политическая история современной Европы.Т.1. - СПб., 1903, - С.151

Основная тенденция - укрепление французского абсолютизма. Появление полетты. Активная колониальная политика. 2 крупные войны - Тридцатилетняя и за испанское наследство. Три периода регентства: Марии Медичи, Анны Австрийской и герцога Орлеанского. Выход на первый план в решении госвопросов кардиналов. Жёсткая политика Ришелье, более гибкая - Мазарини. Развитие института интендантов, имевших реальную власть в провинции. Попытки парламентариев и знати взять инициативу в свои руки и как-то ограничить власть королей пресекались. Движение противостояния произволу регентов и кардиналов - Фронда. Постепенное ухудшение положения протестантов, ужесточение католического гнёта. Развитие идей Просвещения, которые стали популярными в первую очередь среди знати и парламентской оппозиции. Бурное развитие общества и экономики при сохранении отживших себя устоев - сеньориального строя и сословных привилегий.

Генрих IV смог в краткие сроки восстановить систему госуправления и систему финансов. В этом ему помог его сюринтендант Сюлли. Введена полетта - система продажи госдолжностей (чиновник ежегодно платит 1/60 стоимости, в обмен получая возможность наследования и дальнейшей продажи). Привлекательность должностей резко возросла, и деньги начали быстро поступать в казну.

Крестьяне по-прежнему составляли основу экономики страны. Орудия труда запрещалось описывать за долги, распашка пустующих земель поощрялась.

Король пытался вести активную колониальную политику. Освоение Канады, заложена крепость Квебек. Реорганизация армии (налажено регулярное снабжение войск, создание военно-мед службы). Использование иностранных наёмников.

Основная проблема - у Генриха не было законного наследника престола. Нужно было заключить новый брак. Избранницей стала Мария Медичи, дочь герцога Тосканского. В 1601 она родила наследника. Уезжая на войну, король доверил регентство Марии. После смерти мужа она отменила распоряжение Генриха о регентском совете и стада полноправной регентшей при своём сыне. В стране наблюдался общий взрыв верноподданнических чувств к умершему королю и его сыну, поэтому Марии удалось избежать смут и обеспечить преемственность королевской политики. Советники Генриха сохранили свои должности, Нантский эдикт был подтвержден новым королём. Но постепенно Медичи стал возвышать низкородных временщиков, что возмутило знать. Их приходилось задабривать из казны, которая быстро опустела. После этого принцы перешли к военным действиям.

Первый мятеж принцев (1614) не получил широкой поддержки и был усмирён материально.

Во время мятежа был выдвинут лозунг созыва Генеральных штатов. Принцам поддержкой депутатов заручиться не удалось. Но штатам в целом вообще ничего не удалось решить, и их распустили (не собирались вплоть до революции). Внимание Марии привлёк пископ, ставший впоследствии кардиналом де Ришелье. Его всё чаще привлекали к решению важных полит.задач.

Решение укрепить отношения с Испанией серией династических браков. Вскоре молодой Людовик XIII проявил самостоятельность: отправил в ссылку мать.Ришелье вернули обратно в его епархию и отстранили от госдел, но временно. Вскоре Мария восстановила влияние на сына и добилась включения себя и Ришелье в Королевский совет. По сути роль кардинала в полит.жизни страны усилилась. Когда началась Тридцатилетняя война между католическими и протестантскими гос-вами, Людовик (сам ревностный католик) сначала вмешиваться не хотел. Ришелье смог убедить короля занять решит.позицию по отношению к Испании. Вскоре он стал первым министром и сконцентрировал в своих руках небывалую влась. Велась активная борьба с восстаниями дворянства. Стратегия восстановления религиозного единства страны. Принимались законы, ограничивавшие деят-ть протест.пасторов.

Когда Франция перешла к открытой войне(1635), последовала серия неудач. Армия была плохо организована, хоть и многочисленна. Переход кардинала к чрезвычайным методам управления. Согласно Ришелье: король обладал неограниченной властью, был вправе в экстр.ситуации во имя всеобщего блага игнорировать обычные законы.

С середины 30-х годов - развитие института интендантов. Это чиновники нового типа, не обладали собственностью на должность. Без их усилий Франция не выиграла бы в войне. Их назначал король для расследования и инспекции важных дел и чиновников на местах. Но Ришелье наградил их особыми полномочиями: соединяли судебные и исполнит.функции, обязаны были обеспечить выполнение конкретных задач (сборы налогов, укрепление обороны и тд). По сути заменяли собой губернаторов. Интенданты - приезжие, не могли иметь личные или полит симпатии в провинции. Полномочия сторого лимитированы (не более 3 лет в одной провинции).

Новый период в истории Франции связан с регентством Анны Австрийской и правительством Мазарини. После смерти Людовика XIII регентшей стала королева-мать. Она придерживалась политики своего мужа и Ришелье. Сохранила на посту преемника Ришелье - Джулио Мазарини. Острый кризис разразился в стране в 1648-1653, уже после завершения войны. Он получил название «Фронда». 2 периода: 1) фронда парламентская, или старая (1648-49) 2) фронда принцев, или новая (1650-53). Подавление движения имело результатом совершенное упрочение королевского произвола и окончательное унижение парламента и аристократии, то есть двух сил, имевших хоть какие-нибудь шансы в борьбе с абсолютизмом.

чиновники были недовольны продажей новых должностей и введением строгих налогов, поэтому аннулировали серию новых фискальных эдиктов и выдвинули 27 пунктов деларации с требованиями постановки налогов под парламентских контроль, отмены института интендантов (королевская власть практически под контролем). Анна Австрийская вынуждена уступить. Но Мазарини решил взять реванш. Он арестовал двух зачинщиков парлам.сопротивления. В ответ на это начались обширные народные волнения, баррикады в Париже. Пришлось отпустить, переговоры с парламентом возобновились. Накануне заключения Вестфальского мира были приняты 27 пунктов, и Анна Австрийская покинула Париж. Его тут же оккупировал принц Конде (сначала сотрудничал с Анной и Мазарини). Война парламента против Конде была недолгой, но ожесточённой. 15 марта подписали постановление о примирении. Так закончилась парламентская Фронда.

Принц Конде потребовал вознаграждения за спасение страны от смуты. Он поребовал также отстранения кардинала-иностранца от власти. Но Мазарини арестовал его и родственников в 1650. в ответ вспыхнул новый бунт. Мазарини уехал в Германию, перед этим освободим принцев. В 1651 Людовика XIV провозгласили совершеннолетним. Тут принц Конде снова взбунтовался и стал собирать армию сторонников. Армия короля оттеснила Конде от Парижа, но он смог на время завладеть столицей. Однако муниципалитет выступал за мир с королём. Тогда Конде расправился с ними в Ратуше. После этого почти все парламентарии переметнулись к королю. Людовик и Мазарини вернулись с триумфом в Париж. Так закончилась Фронда Принцев.

Административная монархия Людовика XIV. Король пытался сосредоточить в своих руках всю власть. Главную роль в системе власт.учреждений играл Высший совет, более мелкие вопросы рассматривал Государственный совет. Генеральный контролёр финансов - глав.должность. В провинциях оставались интенданты, чьи полномочия непрерывано расширялись. Расцвет абсолютизма, но не беззаконие. «Государство - это я!». Людовик ограничил или даже устранил привилегии Парижского парламента. В 1685 отменил Нантский эдикт, преследовал гугенотов. Издание Гражданского и Уголовного ордонансов. Образование большого числа монопольных компаний для торговли, предоставление привилегий на произв-во и сбыт изделий владельцам мануфактур.

Людовик хотел изменить расстановку сил в Европе и добиться господства Франции, но после опустошительной войны за испанкое наследство намерения потерпели крах.

После смерти Людовика в 1715 новым королём ввиду отсутствия других наследников (поумирали) стал пятилетний сын его внука - герцог Анжуйский. Вновь встал вопрос о смене династии. Другой претендент - герцог Орлеанский, племянник короля (но тот лишил его права наследования в своём завещании). Однако герцог оспорил это в парламенте и стал регентом. Он снова вернул к решению госдел принцев крови и высшую знать. Но по сути никаких серьёзных изменений в этот период монархия не претерпела.

Новый король Людовик XV женился на польской принцессе, которая была его старше. Она родила ему 10 детей и наследника. Но он быстро к ней охладел. Особыми качестами управления не обладал, передал бразды правления своим советникам. Они руководили министрами, а те чиновниками на местах. Внешнеполитические неудачи короля (провал в Семилетней войне) привели к возникновению парламентской оппозиции. Раньше королю бросала вызов родовая знать. Оппозиция отвергла кучу реформ, в ответ на это Людовик распустил парламент и образовал новый (членов назначил сам). Несмотря на развитие идей Просвещения, Людовик ими не интересовался. Его внук оказался более толковым.

Во Франции разгорелась борьба по вопросу о реформах. 2 причины:

1. активное развитие капитал.отношений (благодаря участию в мир.торговле и разв-ю колониал;центров)
2. пережитки Средневековья во многих сферах жизни.

Недостаточными были гарантии частн.собственности. Сохранение сеньориального строя и сословных привилегий. Привилегированные сословия стремились закрыть доступ для третьих сословий в свои ряды. Разгорелся экономический кризис. По сути это предпосылки политического кризиса 1789 и дальнейшей революции.