koma järel seega. Kas sõna "tähendab" eraldatakse komadega või mitte? "Nii": kas teil on koma vaja? Näited sissejuhatava sõna "tähendab" kasutamisest lause alguses

Seega ja ( vananenud) JÄRELIKULT
1. sissejuhatav sõna Niisiis, sellest on saanud. Tehakse vigu, seetõttu väheneb punktisumma.
2. liit. Seega, selle tõttu, järelikult. Sa oled vihane, järelikult eksid.
A (-i) seega on liit sama, mis seega (2 märkimisväärne.).

Sõna kasutamise näited seega kontekstis

seega

Seega

seega

Näited sissejuhatava sõna "tähendab" kasutamisest lause alguses

Siin on laused, milles "tähendab" järele asetatakse koma, nendes peaks see sõna või selle sünonüümid olema päris alguses:

Nii et sa ei lähe täna kooli?
Nii et täna jäävad tunnid ära?
Nii et sa ei saanud kodutööd?
Seega olen täna täiesti vaba.
Nii et võta jope ja mine koju.
Seega jääb teil staadionile veel aega.
Nii et olete varsti vaba.
Niisiis, ootame.
Seetõttu tuleb see ümber teha.
Nii et tule, mõtle.

Nagu nendest näidetest näha, pole lausete tähendus päris selge. Seda seetõttu, et sissejuhatav sõna "tähendab" väljendab mõju suhet. See tähendab, et see vajab konteksti. Vaatleme selliseid näiteid.

Sissejuhatav sõna "tähendab" lause keskel

Sellistel juhtudel pange tähele, et koma asetatakse ka sõna "tähendab" ja selle sünonüümide ette, see tähendab, et see sõna on mõlemalt poolt esile tõstetud:

Tunnid jäävad täna ära, seega sa täna kooli ei lähe?
Koolis on tänasest karantiin, mistõttu tunnid jäävad ära.
Täna ei olnud tunde, seetõttu ei antud teile kodutööd.
Meile ei antud kodutööd, mis tähendab, et olen täna täiesti vaba.
Kui oled juba töö lõpetanud, siis võta jope ja mine koju.
Teid vabastati varem, nii et teil on aega staadionile jõuda.
Täna on lühendatud päev, seega olete varsti vaba.
Ema ei tule niipea tagasi, nii et jääme ootama.
Teie töös on palju vigu, seetõttu peate selle uuesti tegema.
Sa täitsid ülesande vigadega, nii et võtke kokku, mõelge.

Koma kontrollimine

Tuletage meelde, et sissejuhatavates sõnades komade paigutust kontrollitakse, jättes need vahele:

Täna jäävad tunnid ära, kas sa lähed täna kooli?
Koolis toimub KASUTAMISE test, kas täna on tunnid ära jäänud?
Täna ei olnud tunde, teile ei antud ühtegi kodutööd.
Meile kodutöid ei antud, täna olen täiesti vaba.
Kui olete töö juba lõpetanud, võtke jope ja minge koju.
Teid vabastati varem, teil on aega staadionile jõuda.
Täna on lühendatud päev, varsti olete vaba.
Ema ei tule niipea tagasi, me ootame.
Teie töös on palju vigu, peate need uuesti tegema.
Sa täitsid ülesande vigadega, võta kokku, mõtle.

Nagu näete, on selle sissejuhatava sõna lausest täiesti võimalik eemaldada ilma tähendust kahjustamata. Kirjavahemärk on endiselt olemas, sel juhul eraldab see lihtsad laused osaks keerukatest. Komal pole sõnaga "tähendab" mingit pistmist.

Mitte sissejuhatav

Sõna "tähendab" eraldatakse komadega või mitte. Mõelge tingimustele, mille korral kirjavahemärke ei nõuta. Esiteks peab see olema predikaat ja siis on seda võimatu eemaldada, ilma et see mõjutaks väite tähendust, ja teiseks saab sellele subjektist küsimuse esitada, temast tõstatatakse küsimus sõltuvatele sõnadele.

Näiteks:

Perekond (mida see teeb?) tähendab (kellele?) minu jaoks kõike.
See ei tähenda midagi (mida see ei tee?).
Midagi jah (mida tähendab?) tähendab.
Tema sõna tähendab palju (mida tähendab?) tähendab.

Kõigis neis lausetes ei sisalda sõna "tähendab" koma.

Töö tekstiga

Oletame, et peame välja kirjutama lausete arvu, milles sissejuhatav sõna "tähendab" on eraldatud komaga:

1) Vanaema armastab väga muusikat, aga tema pianistikarjäär kuidagi ei õnnestunud. 2) Ja ta püüab kogu oma jõuga teha Aljosast muusikut. 3) Ja unistus näha oma lapselast kuulsa kunstnikuna tähendab talle palju. 4) Ta leiab, et Aleksey meenutab isegi väliselt noort Paganinit.

5) Keegi pereliikmetest ei tunne seda kuulsat viiuldajat isiklikult, kuid isa julgeb väita, et tal olid mustad silmad ja õhuke kahvatu nägu, mida raamisid jugakarvad. 6) Alyosha on turske, põsepunane, sinisilmne ja heledajuukseline. 7) Seega ei ole väliste märkide täielik kokkulangevus. 8) Kuid vanaema nõuab kangekaelselt, et sarnasus peitub silmade sügavuses ja need säravad tema lapselapses sama inspiratsiooniga kui kuulsal itaallasel. 9) Ainult tema näeb seda. 10) Kõik ülejäänud leiavad, et poisi silmis valitseb täielik rahulikkus, mis kohati vaid veidi seguneb kavalusega.

11) Lapselapse muusikukarjäär ei ole ikka veel paika pandud ja et asjad kuidagi paigast ära saada, otsustab vanaema triki kasuks. 12) Ühel päeval vastab ta mõistatuskontserdi küsimustele ja saadab pojapoja nimel toimetusele kirja. 13) Ja paar päeva hiljem teatab diktor raadios üllatunud häälega, et teise klassi õpilane vastas kolmeteistkümnest küsimusest üheteistkümnele õigesti, mis tähendab, et ta saavutab muusikaviktoriinis teise koha. 14) Lisaks märkab ta, et lapse vastused ei ole lapselikult üksikasjalikud ja intelligentsed, mis viitab sellele, et tema koolis õpetatakse muusikat kõige kõrgemal tasemel.

15) Aga tegelikult ei õpetatud Aloša koolis muusikat üldse: intelligentset õpetajat ei leidnud nad kuidagi. 16) Kuid pärast Alyosha võitu muusikavõistlusel pidin selle kohe leidma. 17) Teised hakkasid ju kogemusi vahetama kerjama. 18) "Kui teil on nii edukad õpilased, tähendab see, et teil on suurepärased muusikaõpetajad," ütlesid linna haridusasutuste juhid Aljoša kooli direktorile, "ära ole ahne, jaga."

19) Aljosha vanaema rõõmustas: see tähendab, et tema ideest tuli ikkagi kasu, isegi kui mitte lapselaps, aga vähemalt tema vahetul osalusel saaks kellestki suurepärane muusik.

Õige vastus on järgmine: sissejuhatava sõnaga "tähendab" pannakse lausetesse 7, 18, 19 koma.

Viimasel ajal on LJ-s levinud vene keele teemaline petuleht. Võtsin selle siit: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Siiski esines vigu ja ebatäpsusi.
Parandasin seda, mida märkasin, ning lisasin oma märkmiku ja muude allikate teavet.

Nautige. =)

Kui märkate vigu või on täiendusi, siis palun kirjutage sellest.

Toimetaja märkus. 1. osa

Komad, kirjavahemärgid

“Lisaks” – paistab ALATI silma komadega (nii lause alguses kui ka keskel).

"Kõige tõenäolisemalt" tähenduses "väga tõenäoline, kõige tõenäolisem" - paistab silma komadega (Muidugi, kõik konjaki ja leiliruumi tõttu, muidu oleks ta suure tõenäosusega vaikinud.).
"Kiireima" tähenduses - EI (Nii võiks suure tõenäosusega majja tulla.).

"Kiiremini". Kui tähenduses “parem, rohkem valmis”, siis ILMA komadeta. Näiteks: "Ta pigem sureks kui reedaks teda." Ka ILMA komadeta, kui "parem on öelda" tähenduses. Näiteks: "hääldades mõne märkuse või pigem hüüu."
AGA! Koma on vaja, kui see on sissejuhatav sõna, mis väljendab autori hinnangut selle väite usaldusväärsuse astmele võrreldes eelmisega (tähenduses "kõige tõenäolisem" või "kõige tõenäolisem"). Näiteks: "Teda ei saa nimetada targaks inimeseks - pigem on ta oma mõtetes."

"Muidugi", "muidugi" - sõna muidugi EI OLE komadega esile tõstetud vastuse alguses, lausutakse enesekindlalt, veendunult: Muidugi on!
Muudel juhtudel on VAJALIK koma.

Väljendid “üldiselt”, “üldiselt” ERALDATUD tähenduses “lühidalt, ühesõnaga”, siis on need sissejuhatavad.

"Kõigepealt" on isoleeritud kui sissejuhatav tähenduses "kõigepealt" (Esiteks, ta on üsna võimekas inimene).
Neid sõnu EI OLE esile tõstetud tähenduses "kõigepealt kõigepealt" (kõigepealt peate ühendust võtma spetsialistiga).
Koma pärast "a", "aga" jne EI OLE vaja: "Aga kõigepealt tahan öelda."
Täpsustamisel tuuakse välja kogu käive: "On lootust, et neid eeskätt rahandusministeeriumi ettepanekuid ei aktsepteerita või muudetakse."

"vähemalt", "vähemalt" - isoleeritakse ainult tagurpidi: "Seda küsimust arutati vähemalt kaks korda."

“omakorda” - ei paista silma komaga tähenduses “omalt poolt”, “vastuseks, kui kord on saabunud”. Ja sissejuhatuseks on isoleeritud.

"sõna otseses mõttes" - ei ole sissejuhatav, komasid ei eraldata

"Seega". Kui tähenduses "seega tähendab", siis on vaja komasid. Näiteks: "Seega te olete meie naabrid."
AGA! Kui tähenduses "seetõttu, selle tõttu, lähtudes sellest, et", siis on koma vaja ainult vasakul. Näiteks: "Ma leidsin töö, nii et meil on rohkem raha"; "Sa oled vihane, järelikult eksite"; "Sa ei saa kooki küpsetada, nii et ma küpsetan selle."

"Kõige vähem". Kui väärtuses "kõige väiksem", siis ilma komadeta. Näiteks: “Ma vähemalt pesen nõud”; "Ta tegi vähemalt kümmekond viga."
AGA! Kui millegagi võrdlemise, emotsionaalse hinnangu tähenduses, siis komaga. Näiteks: "See lähenemisviis hõlmab vähemalt kontrolli", "Selleks peate vähemalt poliitikat mõistma."

"see tähendab, kui", "eriti kui" - koma pole tavaliselt vaja

"See on" ei ole sissejuhatav sõna ja seda ei eraldata mõlemalt poolt komadega. See on liit, selle ette pannakse koma (ja kui mõnes kontekstis pannakse koma selle järele, siis muudel põhjustel: näiteks mõne eraldiseisva konstruktsiooni või kõrvallause esiletõstmiseks, mis selle järele tuleb).
Näiteks: “Jaamani on veel viis kilomeetrit, ehk siis tund jalutuskäiku” (noh, koma on vaja), “Jaamani on veel viis kilomeetrit, ehk kui aeglaselt minna, siis tund jalutuskäiku (a koma pärast sõna "see on", et tõsta esile alamlause "Kui lähete aeglaselt").

"Igal juhul" eraldatakse sissejuhatuseks komadega, kui neid kasutatakse "vähemalt" tähenduses.

Sissejuhatuseks eraldatakse “pealegi”, “peale selle”, “peale kõige (muu)”, “peale kõige (muu)”.
AGA! "Pealegi" on sidesõna, koma EI OLE vaja. Näiteks: "Lisaks sellele, et ta midagi ei tee, esitab ta mulle ka pretensioone."

"Selle tõttu", "sellepärast", "sellepärast" ja "koos sellega" koma tavaliselt ei nõuta. Eraldamine on vabatahtlik. Koma olemasolu ei ole viga.

"Lisaks" - ILMA koma.
“Eriti millal”, “eriti sellest ajast”, “eriti kui” jne. - enne sõna "eriti" on vaja koma. Näiteks: "Selliseid argumente pole vaja, eriti kuna see on vale väide", "eriti kui see tähendab", "lõdvestuge, eriti kuna teid ootab palju tööd", "ei tohiks kodus istuda, eriti kui teie partner kutsub tantsima."

"Pealegi" - eristab koma ainult lause keskel (vasakul).

"Sellegipoolest" - lause keskele (vasakul) pannakse koma. Näiteks: "Ta otsustas kõik, sellest hoolimata proovin teda veenda."
AGA! Kui “aga siiski”, “kui siiski” jne, siis EI OLE komasid vaja.

Kui "aga" tähendab "aga", siis parempoolset koma EI panda. (Erandiks on see, kui tegemist on vahesõnaga. Näiteks: "Samas, milline tuul!")

“Lõpuks” - kui tähenduses “lõpuks”, siis koma EI panda.

"Tõesti" EI eraldata komadega sõna "tõesti" tähenduses (st kui see on määrsõnaga väljendatud asjaolu), kui see on omadussõna "kehtiv" sünonüüm - "tõeline, ehtne". Näiteks: "Tema koor ise on õhuke, mitte nagu tamme või männi koor, mis tõesti ei karda kuuma päikesekiiri"; "Sa oled tõesti väga väsinud."

"Tõesti" võib toimida sissejuhatava ja ERALDI. Sissejuhatavat sõna eristab intonatsiooniline isoleeritus – see väljendab kõneleja kindlustunnet teatatud fakti tõepärasuse suhtes. Vastuolulistel juhtudel otsustab kirjavahemärkide küsimuse teksti autor.

"Tulenevalt asjaolust, et" - koma EI OLE vaja, kui tegemist on ametiühinguga, st kui selle saab asendada sõnaga "sest". Näiteks: "Lapsepõlves käis ta arstlikus kontrollis, kuna sõdis Vietnamis", "võib-olla on see kõik sellepärast, et mulle meeldib, kui inimene laulab" (vaja on koma, sest sõna "sest" asendamine sellega on keelatud ).

"Igatahes". Koma on vaja, kui tähendus on "samas". See on siis sissejuhatus. Näiteks: "Ta teadis, et nii või teisiti räägib ta Annale kõike."
AGA! Adverbiaalne väljend "ühel või teisel viisil" (sama mis "ühel või teisel viisil" või "igal juhul") EI vaja kirjavahemärke. Näiteks: "Sõda on kuidagi vajalik."

Alati ILMA komadeta:
eelkõige
esmapilgul
meeldib
tundub olevat
kindlasti
samuti
Rohkem või vähem
sõna otseses mõttes
lisaks
(lõplikus) lõpus
lõpuks
viimase abinõuna
parimal juhul
igatahes
samal ajal
üldiselt
eelkõige
eriti
mõningatel juhtudel
läbi paksu ja vedela
hiljem
muidu
tulemusena
mis puudutab
Pealegi
sel juhul
samal ajal
üldiselt
sellega seoses
peamiselt
sageli
eranditult
maksimumina
vahepeal
igaks juhuks
hädaolukorras
kui võimalik
nii palju kui võimalik
ikka
praktiliselt
umbes
kõigega (koos) sellega
(kõigi) soovidega
mõnikord
kus
samuti
suurim
vähemalt
tegelikult
üldiselt
võib olla
justkui
lisaks
selle tipuks
ilmselt
ettepaneku järgi
dekreediga
otsusega
meeldib
traditsiooniliselt
oletatavasti

Koma EI OLE lisatud
lause alguses:
"Enne... ma olin..."
"Alates…"
"Enne nagu..."
"Vaatamata asjaolule, et…"
"Nagu…"
"Selleks, et…"
"Selle asemel…"
“Tegelikult…”
"Samas…"
"Pealegi..."
"Kuid…"
"Hoolimata asjaolust, et ..." (samal ajal - eraldi); ÄRGE pane "mida" ette koma.
"Kui…"
"Pärast…"
“Ja…”

"Lõpuks" tähenduses "lõpuks" - EI paista silma komadega.

"Ja seda hoolimata asjaolust, et ..." - lause keskele pannakse ALATI koma!

"Selle põhjal ..." - lause algusesse pannakse koma. AGA: "Ta tegi seda ... alusel" - koma EI panda.

"Lõppude lõpuks, kui ..., siis ..." - koma "kui" ette EI panda, kuna järgmisena tuleb topeltliidu teine osa - "siis". Kui “siis” pole, siis pannakse “kui” ette koma!

"Vähem kui kaks aastat..." - koma sõna "mis" ette EI panda, sest. see EI OLE võrdlus.

Koma sõna "KUIDAS" ette pannakse ainult võrdluse korral.

"Poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - pannakse koma, sest on nimisõna "poliitika".
AGA: "...poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - "nagu" ette EI panda koma.

Komad EI OLE lisatud:
“Jumal hoidku”, “Jumal hoidku”, “Jumala pärast” - ära paista komadega silma, + sõna “Jumal” kirjutatakse väikese tähega.

AGA: komad asetatakse kahes suunas:
Lause keskel olev “Au Jumalale” tõstetakse esile mõlemal pool komadega (sõna “Jumal” kirjutatakse sel juhul suure algustähega) + lause alguses – on esile tõstetud komaga ( parem pool).
"Jumala poolt" - nendel juhtudel pannakse komad mõlemale poole (sõna "jumal" kirjutatakse sel juhul väikese tähega).
"Mu jumal" - mõlemalt poolt komadega eraldatud; lause keskel "Jumal" - väikese tähega.

Kui a sissejuhatav sõna saab kukutada või ümber korraldada lauses teise kohta ilma selle struktuuri rikkumata (tavaliselt juhtub see ühendustega “ja” ja “aga”), siis liitu sissejuhatavasse konstruktsiooni ei kaasata - VAJA on koma. Näiteks: "Esiteks läks pimedaks ja teiseks olid kõik väsinud."

Kui a sissejuhatav sõna eemaldada või ümber korraldada see on keelatud , siis EI panda koma liidu järele (tavaliselt koos liiduga "a"). Näiteks: "Ta lihtsalt unustas selle fakti või võib-olla ei mäletanud seda kunagi", "... ja seetõttu ...", "... ja võib-olla ...", "..., mis tähendab ...”.

Kui a sissejuhatav sõna saab eemaldada või ümber korraldada, siis on sidesõna "a" järel VAJALIK koma, kuna seda ei seostata sissejuhatava sõnaga, st joodetud kombinatsioonid nagu "nii", "aga muide", "ja seepärast", "võib-olla" jne. n Näiteks: "Ta mitte ainult ei armastanud teda, vaid võib-olla isegi põlgas teda."

Kui a alguses kirjutamist väärt laused liit(lisatud tähenduses) ("ja", "jah" tähenduses "ja", "ka", "ka", "ja see", "ja see", "jah ja", "ja ka", jne) , ja siis sissejuhatus, siis koma enne seda EI OLE vaja. Näiteks: "Ja tõesti, te poleks pidanud seda tegema"; "Ja võib-olla oli vaja midagi teisiti teha"; “Lõpuks on näidendi tegevus järjestatud ja jagatud aktideks”; “Pealegi tulid ilmsiks muud asjaolud”; "Aga loomulikult lõppes kõik hästi."

Harv: kui alguses pakkumised, millega tasub liituda liit, a sissejuhatav konstruktsioon on rõhutatud intonatsioon, siis VAJA on komasid. Näiteks: "Aga minu suureks pahameeleks teatas Shvabrin otsustavalt ..."; "Ja nagu tavaliselt, jäi neile meelde ainult üks hea asi."

Sissejuhatavate sõnade põhirühmad
ja fraasid
(tõstetud komadega + mõlemal pool lause keskel)

1. Rääkija tunnete (rõõm, kahetsus, üllatus jne) väljendamine seoses sõnumiga:
tüütuseni
hämmastuseks
Kahjuks
kahjuks
kahjuks
rõõmuks
kahjuks
häbiks
Õnneks
üllatuseks
õuduseks
kahjuks
rõõmu pärast
õnne pärast
isegi mitte tund
pole midagi varjata
kahjuks
õnneks
kummaline afäär
hämmastav asi
mis head jne.

2. Kõneleja hinnangu väljendamine teatatava tegelikkuse astme kohta (kindlustunne, ebakindlus, oletus, võimalus jne):
ilma igasuguste kahtlusteta
kahtlemata
kahtlemata
võib olla
õige
ilmselt
ilmselt
võimalik
Tõepoolest
tegelikult
peaks olema
mõtle
tundub
näiliselt
kindlasti
võib olla
võib olla
võib olla
lootust
arvatavasti
pole see
kahtlemata
ilmselgelt
ilmselt
kõige tõenäolisemalt
tõeliselt
ehk
ma arvan
tegelikult
sisuliselt
tõde
õige
muidugi
ütlematagi selge
tee jne.

3. Osutades aruande allikale:
nad ütlesid
öelda
nad ütlesid
edastama
Sinu
vastavalt…
mäleta
minu meelest
meie tee
legendi järgi
vastavalt…
vastavalt…
kuulujutud
postiga...
oma teed
kuulnud
aruanne jne.

4. Mõtete seosele osutamine, esitamise järjekord:
kokkuvõttes
Esiteks,
teine jne.
Kuid
tähendab
eriti
peaasi
Edasi
tähendab
nii
näiteks
Pealegi
muideks
muideks
muideks
muideks
lõpuks
vastupidi
Näiteks
vastu
ma kordan
ma rõhutan
enamat
teisel pool
üks pool
see on
seega jne.
siiski
mis iganes see oli

5. Osutades väljendatud mõtete vormistamise tehnikatele ja viisidele:
pigem
üldiselt
teisisõnu
kui ma võin nii öelda
kui ma võin nii öelda
teisisõnu
teisisõnu
lühidalt
parem öelda
pehmelt öeldes
Ühesõnaga
lihtsalt öeldes
sõna
tegelikult
Las ma räägin sulle
niiöelda
selgitada
mida nimetatakse jne.

6. Kõnede esitamine vestluskaaslasele (lugejale), et juhtida tema tähelepanu teatatavale, inspireerida teatud suhtumist esitatavatesse faktidesse:
kas sa usud
kas sa usud (teed)
näha (teha)
sa näed)
kujutage ette (neid)
lubatud
Kas sa tead)
Kas sa tead)
vabandust)
usu (neid)
palun
mõista (neid)
Kas sa saad aru
Kas sa saad aru
kuula (neid)
oletada
Kujutage ette
vabandust)
öelda
nõus
nõus jne.

7. Hinnangu näitamine öeldu mõõdule:
vähemalt, vähemalt - on isoleeritud ainult siis, kui ta on pööratud: "Seda küsimust arutati vähemalt kaks korda."
suurim
vähemalt

8. Näidatakse teatatud andmete levimisastet:
seda juhtub
harjunud
nagu tavaliselt
kombe kohaselt
juhtub

9. Ekspressiivsed avaldused:
ilma naljata
meie vahel öeldakse
meie vahel rääkides
vaja öelda
ei öelda etteheiteid
Tõtt öelda
südametunnistuse järgi
õigluse nimel
tunnistada öelda
räägi tõtt
naljakas öelda
ausalt.

Määra avaldised võrdlusega
(ilma komadeta):
vaene nagu kirikuhiir
valge kui harilik
valge kui lina
valge nagu lumi
peksa nagu kala jääl
kahvatu nagu surm
särab nagu peegel
haigus kadus
hirm nagu tuli
rändab nagu rahutu
tormas nagu hull
pomiseb nagu sekston
jooksis nagu hull
vedas, uppununa
keerleb nagu orav rattas
päevana vaadatuna
vingub nagu siga
lamab nagu hall ruun
kõik läheb nagu kellavärk
kõik valikuna
hüppas nagu hull püsti
hüppas nagu hull püsti
kuradi loll
nägi välja nagu hunt
alasti nagu pistrik
näljane nagu hunt
nii kaugel kui taevas maast
väriseb nagu palavik
värises nagu haavapuuleht
ta on nagu vesi pardi seljast
oota nagu taevamannat
oota nagu puhkust
elama kassi ja koera elu
elage nagu taevalind
jäi magama nagu surnu
tardunud nagu kuju
kadunud nagu nõel heinakuhja
kõlab nagu muusika
terve nagu härg
tea, kui helbed
käeulatuses olema
sõidab nagu lehma sadul
läheb kaasa nagu õmmeldud
kuidas vette vajuda
sõita nagu juust võis
õõtsub nagu purjus
õõtsunud (õõtsunud) nagu tarretis
ilus nagu jumal
punane nagu tomat
punane nagu homaar
tugev (tugev) nagu tamm
karjub nagu hull
kerge kui sulg
lendab nagu nool
kiilakas nagu põlv
nagu dušš
vehkides kätega nagu tuuleveski
möllab ringi nagu hull
märg nagu hiir
sünge kui pilv
langevad nagu kärbsed
lootus nagu kivisein
inimestele meeldib heeringas tünnis
riietuda nagu nukk
ei näe, kuidas nende kõrvad
vaikne nagu haud
loll nagu kala
torma (torma) nagu hull
torma (torma) nagu hull
kantud nagu loll kirjakotiga
jookseb nagu kana ja muna
vaja nagu õhku
vaja nagu eelmise aasta lund
vaja nagu viies rääkis vankris
vaja nagu koera viiendat jalga
koorida nagu kleepuv
üks nagu sõrm
lahkus nagu luhtunud vähk
jäi oma jälgedes surnuks
habemenuga
erinev nagu päev ööst
erinev nagu taevas maast
küpseta nagu pannkooke
kahvatu nagu lina
kahvatu nagu surm
kordas nagu hull
sa lähed nagu vähe
jäta oma nimi meelde
mäleta nagu unenägu
satuvad kapsasupi sisse nagu kanad
tabas nagu tagumik vastu pead
kukub nagu küllusesarve
näeb välja nagu kaks tilka vett
kukkus alla nagu kivi
näivad otsekui vihjata
lojaalne nagu koer
kinni nagu vannileht
läbi maa kukkuda
kasutada (kasutada) nagu kitsepiimast
kadus vette
täpselt nagu nuga südamesse
leegis nagu tuli
töötab nagu härg
mõistab nagu siga apelsinides
kadus nagu suits
mängi nagu kellavärk
kasvavad nagu seened pärast vihma
kasvada hüppeliselt
tilk pilvedest
värske kui veri ja piim
värske nagu kurk
istus nagu aheldatud
istuge nõelte ja nõelte otsas
istuda sütel
kuulas lummatult
paistis lummatud
magasid nagu surnud
kiirusta nagu tuli
seisab nagu kuju
sihvakas nagu Liibanoni seeder
sulab nagu küünal
kivikõva
pime nagu öö
täpne kui kell
kõhn nagu luustik
arg kui jänes
suri nagu kangelane
kukkus alla nagu vrakk
kinni nagu lammas
nõjatu nagu härg
mulish
väsinud nagu koer
kaval nagu rebane
kaval nagu rebane
purskab nagu ämber
kõndis nagu vette sukeldatud
kõndis nagu sünnipäev
kõnni nagu niit
külm kui jää
õhuke nagu kild
must kui kivisüsi
pagana must
tunda end koduselt
tunnen end nagu kiviseina taga
tunnen end nagu kala vees
koperdas nagu purjus
ta on nagu karistus
selge kui kaks korda kaks neli
selge kui päev jne.

Ärge ajage segamini homogeensete liikmetega

1. Järgmised stabiilsed avaldised EI OLE homogeensed ja seetõttu EI ole neid eraldatud komaga:
ei seda ega teist;
ei kala ega kana;
ei seisa ega istu maha;
no end no edge;
ei valgust ega koitu;
ei kuulmine ega vaim;
ei endale ega inimestele;
ei und ega vaim;
ei siin ega seal;
mitte millegi eest;
ei anna ega võta;
pole vastust, ei teretamist;
ei sinu ega meie oma;
ei lahuta ega liida;
ja nii ja nii;
ja päev ja öö;
ja naer ja lein;
ja külm ja nälg;
nii vanad kui noored;
sellest ja sellest;
mõlemad;
mõlemas.

(Üldine reegel: koma ei panda fraseoloogilise iseloomuga terviklike väljendite sisse, mis on moodustatud kahest vastandtähenduslikust sõnast, mida ühendab korduv sidesõna "ja" või "ei kumbki")

2. EI ole komaga eraldatud:

1) Tegusõnad samal kujul, mis näitavad liikumist ja selle eesmärki.
Ma lähen jalutama.
Istu maha ja puhka.
Mine vaata.
2) Semantilise ühtsuse moodustamine.
Ei jõua ära oodata.
Istume ja räägime.

3) sünonüümse, antonüümse või assotsiatiivse iseloomuga paarikombinatsioonid.
Otsige tõde-tõde.
Ei ole lõppu.
Au kõigile.
Lähme.
Kõik on kaetud.
Seda on kallis vaadata.
Ostu-müügi küsimused.
Kohtuge leiva ja soolaga.
Siduge käsi ja jalg.

4) Liitsõnad (küsi-relatiivsed asesõnad, määrsõnad, mis on millelegi vastandatud).
Keegi teine, aga sina ei saa.
Juba kuskil, kus ja kõik on olemas.

Koostanud -