LIAPUNOV PROKOPY PETROVICH - lider politic și militar rus al erei Necazurilor; nobil chibzuit (cel mai probabil, din octombrie 1607).

Fratele mai mare Z.P. La-pu-no-va. În lista Bo-Yar-sk din 1602-1603, nobilul ales conform Pere-yas-lav-lyu-Ryazan-sky cu al 2-lea ca mărime nu într-o casă locală ok-la. În 1602-1603 în Tsa-re-ve-Bo-ri-so-ve, cel mai probabil, în calitatea statului. În iarna anului 1605, în compania corpului de serviciu al copiilor Ryazan ai Bo-Yars din forțele guvernamentale, acționând împotriva rândurilor lui Fals Dmitry I. Conform dovezilor ulterioare de la time-men-ni-kov, la începutul lunii mai 1605, liderul său în timpul evenimentelor din apropiere de Cros -ma-mi, când rya-zan-tsy primul-you-mi-trebuie-să-mi-ai spus. Fyo-do-ru Bo-ri-so-vi-chu și tse-lo-va -sau crucea „către țarul Dmitri Iva-no-vi-chu” (fals Dmitri I).

În septembrie 1606, după revolta Bo-lot-ni-ko-va din 1606-1607, odată cu apropierea rândurilor lui I. Pash-ko-va de Per-re-yas-lav-lyu-Ryazan-sky, Lyapunov în adunarea generală a oamenilor de serviciu, inclusiv copiii bo-yar- din raioanele sudice, aleși de unul din pre-vo-di-te-lei ai armatei rebele. Cel puțin, am participat la elaborarea unui plan pentru campania militară a rebelilor (în marșul către Moscova Res Ko-lom-well), împărțind principalul lor scop politic - răsturnarea „nu-pentru”. -regele-legei” Va-si-lia Iva-no- vi-cha Shui-go, poate, ca mulți alți rebeli, că Falsul Dmitri I a scăpat în timpul vieții evenimentelor din mai din 1606 și a ajuns în Pu-tiv- le. A participat la bătălia de lângă satul Troitskoe, care era sărac pentru rebeli, pe 25/10 (04/11), 1606. Pre-ob-la-da-nie a aripii ra-di-kal-no-go a rebelilor conduși de I. I. Bo-lot-no-to-you în la-ge-re lor de lângă Mo-sk-voy, conflictul cu cazacii l-a împins pe Lyapunov să se mute la fântâna de o sută de ro a țarului Va-si-lia Shui 15(25).11.1606. În bătălia cu si-la-mi din Bo-lot-ni-ko-va din apropierea satului Nizh-nie Kot-ly de lângă Moscova Lyapunov - armata din Ryazan-rya -dov în personalul armatei guvernamentale.

Din decembrie 1606, re-gu-lar-dar-obţinuit informaţii militare. Imediat după bătălia de lângă satul Ma-lye Kot-ly, oficial a doua forță militară a fost condusă de nobili Ryazan cu ar-til-le-ri-ey pentru suprimarea mișcării rebele din regiunea Ryazan. Detașamentul său a fost luat de Za-raisk, iar Per-re-yas-lavl-Ryazansky „a bătut cu capul” Va-sily Shui-sko-go-da-rya- st-vi-yam a lui Lyapunov (în ianuarie a fost la nivelul „de aur”, iar în martie, împreună cu fiul său Vla-di-mir, se afla în moșie se află un mare sat palat Isa-dy). În mai 1607, a fost trimis la Ka-shi-ru (formal al 3-lea militar) în fruntea detașamentelor din Ryazan (aproximativ 1 mie de oameni), care au decis infanteriei americane în bătălia de la 06/05/1607 cu armata rebelă a prințului A. A. Tela-tev-sko-go pe râul Vos-ma. Apoi Lyapunov a participat la marșul armatei guvernamentale, condusă de țar, la Tu-la și la asediul acesteia, în octombrie 1607, a acționat cu succes, dar a acționat împotriva rebelilor din zona Epi-fa-ni, Kra-piv. -ny și Gre-myache. Într-o scrisoare lăudabilă (noiembrie 1607), regele scria: „...și slujirea voastră către noi și toți mu Mo-s-kov-sko-mu go-su-dar-st-vu nu are număr...” , cu-pro-div generozitatea ei on-gra-da-mi și de-nezh -noy you-pay.

Până la sfârșitul anului 1607, puterea lui Lyapunov a fost pe deplin stabilită în facțiunea Pe-re-yas-lav-le-Rya-zan, deși în câteva luni -tsy din 1607-1609 de la Moscova la forțele militare (militare și orașe). Transfer-re-yas-lavl-Ryazan-cerul de la casele de locuit ale palatului într-o măsură considerabilă, așa cum este necesar în blocurile de cereale -ro-van-noy și time-me-on-mi-dând o sută de fețe (mai ales la sfârşitul iernii – în toamna anului 1609). În februarie - martie 1608, a acționat cu succes pe jos împotriva forțelor antiguvernamentale de lângă Pronsk, unde a fost rănit. Apoi, în luptele împotriva detașamentelor, A.I. Li-sov-sko-go și-a păstrat controlul asupra celei mai mari zone din Ryazan-shchina, iar în vara anului 1608 puterea regelui a fost restabilită într-un număr de orașe căzute. Mai târziu, Lyapunov a făcut presiuni asupra vy-stu-p-le-tions țărănești din satele Ok-ka care amenințau că vor rupe legăturile cu Rya-zan-schi-us cu Moscova (la sfârșitul verii - toamna 1609); a oferit asistență militară forțelor guvernamentale din Kolom împotriva detașamentelor Tu-shin, în principal în scopul păstrării rutei fluviale către Sto-li-tsu (în iulie 1608 și aprilie 1609 - în general fără rezultat, în iulie 1609 - destul de eficient -tiv -nu); în toamna anului 1609, controlul deplin a fost restabilit asupra granițelor cetăților Ryazan-ski-mi (Mi-khai-lov, Pronsk, Ryazhsk etc.). În 1608-1610, prin Lyapunov, s-au stabilit contacte între guvernul Moscovei și Khan-st și no-guys din Crimeea (deja în 1607, conform propriei sale ini-tsia-ti-ve Ugo-va-ri-val ka- si-mov-sky king Uraz-Mu-ham-me-da ibn On-da-na pe- rei-ti na sto-ro-nu Va-si-lia Shui-sko-go).

În ciuda faptului că se gândea, a rămas în Pe-re-yas-lav-le-Ryazan. Până la sfârșitul anului 1607, el a învins alți pre-ten-den-ta-mi pentru rolul de regio-nal-no-go-li-de-ra: unul dintre ei a supraviețuit din Pere-yas-lav. -la-Ryazan-skogo, alții, conform co-societății de mai târziu, au distrus sau chiar au distrus fi-zi-che-ski. Lyapunov a acordat o mare atenție ma-te-ri-al-nym și so-tsi-al-nym pentru localnicii din Ryazan. Depuneți eforturi pentru a consolida funcționarea sistemului local; pentru a ușura povara și greutatea vinurilor (în principal militare, transportabile) nykh, etc.) pentru țărani, transferându-le în așezarea grea a orașului și, de asemenea, către țărănimea -yan bisericile cor-po-ra-tions. Când planificați serviciul militar al nobililor din Ryazan, i-ați învățat starea lor de spirit.

Până în noiembrie 1609, Lyapunov s-a trezit în opoziție față de țarul Vasiliy Shui-sky, viitorul politic al țării Lyapunov este sacru -invitat cu prințul M.V. Sko-pi-n-Shui-sky, iar după e-egalizarea lui cu ve-do-ma al țarului, a luat parte la or-ga -nu pentru răsturnarea lui Va-si-lia Shui-sko în iulie 1610. La sfârșitul lunii august - la sfârșitul lunii octombrie, Lyapunov a rămas credincios guvernului „la Moscova, a dus la o preoție în numele regelui Vla-di-slav-va (viitorul rege polonez Vla -di-sla-). va IV) ca țarul rus Per-re-yas-lavl-Ryazan-sky, Pronsk etc. Unu-la-unu doi-personal conform polonezului ko -ro-la Si-giz-mun-da III, cel acțiunea lui stav-len-ni-kov și „Se-mi-bo-yar-schi-ny” la Moscova, crima-st -în False Dmitri II în Ka-lu-ge 11 (21).12.1610 conform lui Lyapunov bu-di-li-to a radical change-not in-zi-tion, what-spo -so-st-vo-va-li “calling” gram-mo-ty pat-ri-ar-ha Ger-mo- ge-na (Lyapunov a devenit unul dintre primii lor ad-re -sa-tov). La sfârșitul anului, Lyapunov a abordat luptătorii de la Moscova cu o solicitare insistentă cu privire la data sosirii în stat rusesc Vla-di-sla-va, sub-negru-ki-vaya, că el și nobila cor-po-ra-ție a lui Rya-zan-schi-ny sunt cu-sya-ga-li co-ro-le - vi-chu, și nu tatăl său, dar nu a primit nimic de la el.

Drept urmare, Lyapunov, în prima jumătate a lunii ianuarie 1611, a părăsit controlul autorităților moscovite și a preluat rolul de -sche-na-tsio-nal-no-go li-de-ra, devenind organ-ga. -ni-for-the-rum al primei miliții din 1611. A început re-go-vo-ry cu re-gio-nal-ny-mi și local-cal-ny-mi centre-tra-mi (Nijni Novgorod, Vladi-mir, Mu-rom, o serie de Volga și Trans- Ok orașe), cu pre-in-di-te-la-mi a fostului Tu-shin-skogo la-ge-rya ( Prințul D.T. Trubets-kim în Ka-lu-ge, I.M. Za-ruts-kim în Tu -le), a trimis mesaje la adresa lui free ka -za-kov, le-a promis o milă și un statut de servitor pentru participarea lor la călătoria la Moscova. Us-ta-no-au format legături cu armata lui Ya. În principal blah-go-da-rya usi-li-yam Lyapunov spre sfârșitul lui Jan-va-rya - on-cha-lu februarie 1611 au fost sfor-mu-li-ro-va- noi suntem obiectivele campaniei („curățarea” Moscovei, și apoi a tuturor teritoriilor ruse de trupele Republicii Polone; restaurarea fostelor institute de conducere și structuri sociale). În Lyapunov op-re-de-lil și prin-tsi-py a or-ga-ni-za-tion-ului campaniei: os-in-bo-zh-de-nie st-no-vi-los de- restul „întregului pământ”, sub care forțele unite ale „poporului militar” de orice co-cuvânt erau no-go sta-tu-sa (de la rândurile curții Go-court-re-va până la cazaci liberi) din cel mai mare număr de regiuni. Mișcare paralelă Pre-la-ha-elk către Moscova dintr-un număr de districte sudice, Ok-sky și Volga - de la Ser-pu-ho-va și Ko-lom-ny.

Lyapunov a plecat din Ko-lom-ny cu o armată, art-til-le-ri-ey și convoi la 13.03.1611; în jurul for-mi-ro-va-los Zem-skoye pra-vi-tel-st-vo („Sfatul întregului pământ”). Deja de la începutul lunii martie, Lyapunov vy-da-valed toate ra-s-substanțiale gram-mo-you pentru furnizarea de pământ a nobililor pentru propriile lor către ea, în numele Guvernului Landului și în numele ei. Armata sa includea nobili și militari din Pe-re-yas-lavl-Ryazan-skogo, Ve-nev-skogo, Pronsko-go, Shats-ko-go și alte județe. La 19 (29) martie 1611, a izbucnit o răscoală spontană a moscoviților, care au fost conectate pe baza in-bo-z-de-sto-li-tsy tocmai cu Lyapunov. Într-o zi, mica sa avangarda s-a apropiat de mănăstirea Si-mo-no-a doua zi a răscoalei, când orașul era deja rel, în plus, a fost părăsit de trupele polono-lituaniene, care veneau din Mo-zhai-. ska. În aprilie - mai 1611, repartizarea Guvernului Landului conform actualei administrații b. O parte a țării a mers în numele unui Lyapunov, și nu mai târziu în 22.05 (01.06) - deja în numele celor trei persoane care au condus Prima Miliție (Lyapunov, Prințul D.T. Tru-bets-koy, I.M. Za-ruts-ky).

Lyapunov a jucat un rol principal în organizarea acțiunilor militare ale Primei Miliții în aprilie - mai 1611 și în administrația țării, a devenit principalul inițiator al adoptării „At-the-go-ra-of-the-tout-ul -pământ” din 30.06 (10.07).1611 (probabil, cu siguranță -putere în niciun caz). În ea, ver-ho-ven-st-in-st-in-sti-tu-ta cu-cuvintele-de-reprezentare-a-st-vi-tel-st-va peste is- pol-ni- tel-noy (militar) power: so, before-in-di-te-the militia, ob-la-daya shi-ro-ki-mi administrative-su-deb-ny -mi pre-ro- ga-ti-va-mi, nu avea dreptul de a executa și exila fără hotărârea Guvernului Landului; au fost înlăturați și, în caz de muncă nesatisfăcătoare, ați putea fi îndepărtat de la datorie etc. Cum -der al servitorului rus al nobilimii, Lyapunov a luptat pentru captivitate în „Pri-go-vo-re...” -lo-zhe-niy despre de-tal-nom re-gu-li-ro-va-nii in-place-st-no-go and you-serve-but-here-chin-no-go land-le- vla-de- niya (articolele pe această temă reprezintă mai mult de 2/3 din întregul text), precum și costul educației departamentelor feroviare ale administrației publice și fi-nan-sov (de la mine au fost pri-kazy și instituții similare în miliții de regimente separate, for-pre-elos, în principal ka-za-kam, pentru a-și asigura propriul pro-duk-ta-mi, fu-ra -zhom cu so-from-vet-st-; funcțiile vu-schi-mi - Raz-boi-no-go și Zem-sko-go).

Acțiunile ulterioare ale lui Lyapunov de a pre-se-se-the-liberi să-i îndepărteze pe Ka-za-kov din lagăr, re-k-vi-zi-tion și na-si-liy, ciocnire-dar-ve-niya între- dvor-rya-on-mi și ka-za-ka-mi pe acest sol at-ve- sau la un conflict deschis. De trei ori l-ai chemat pe Lyapunov la cercul Voi-sko-voy pentru a-ți rezolva pretențiile. În ultimul caz, au dat garanții pentru siguranța lui personală (Trubets-koi și Za-ruts-kiy nu au apărut la cerc); pe kru-gu was-la for-chi-ta-na fal-shi-vaya gra-mo-ta presupus cu under-pi-sue Lyapunova în ad-res co-man-do-va-niya pol-sko -Li -Tovsky Gar-ni-zo-n la Moscova, el-ar-ar fi fost-prezentat-cu-no-vi-ness-in-de-me-şi-on-me-renii "beat ka-za -kov în orașe.” Lyapunov a rostit aceste ob-vi-ne-nies, dar a fost tăiat ka-za-ka-mi. Moartea sa a dus la plecarea în masă din prima miliție a nobililor și copiilor bo-yars, tăind măgarul -ble-niyu-și militar-ten-tsia-la. Os-tan-ki din Lyapunov au fost for-ho-ro-ne-ny în 1612/1613 de către fiul său V.P Lya-pu-no-vy în Troitse-Ser-gie-vom on-sta-re.

Lectură suplimentară:

Smir-nov I. I. Reînfiinţarea Bo-lot-ni-ko-va 1606-1607. a 2-a ed. M., 1951;

Ko-rets-ky V.I. Formarea Creației Dreptului și Primul Război al Creației-Yan în Rusia. M., 1975;

Che-rep-nin L.V. Zemsky consiliile statului rus-su-dar-st-va în secolele XVI-XVII. M., 1978;

Pla-to-nov S. F. Eseuri despre istoria tulburărilor din Statul Moscova Dar-st din secolele XVI-XVII. M., 1995;

Mi-nin-kov N. A. Don Ka-za-che-st-vo în epoca Evului Mediu târziu (înainte de 1671). Roș-tov n/d., 1998.

Lyapunov Prokopii Petrovici Lyapunov Prokopii Petrovici

(? - 1611), nobil Duma (1607). Fratele lui Z. P. Lyapunov. A condus un detașament de nobili din Riazan care s-au alăturat revoltei Bolotnikov din 1606-07. În noiembrie 1606, a trecut de partea țarului Vasily Shuisky. În 1610 a luat parte la răsturnarea lui Shuisky. Unul dintre organizatorii Primei Miliții din 1611, șeful guvernului zemstvo. Ucis de cazaci.

LIAPUNOV Prokopii Petrovici

LIAPUNOV Prokopii Petrovici (d. 22 iulie (1 august 1611), politician rus al timpului necazurilor (cm. VIMPUL PROBLEMELOR), fratele lui Zakhary Lyapunov. Descendent al vechiului Ryazan familie nobiliară, Procopius s-a bucurat de influență în rândul nobililor din Ryazan și al copiilor boierilor. După moartea lui Boris Godunov, a trecut de partea lui Fals Dmitri I la începutul anului 1606, în fruntea unui detașament de nobili din Ryazan, a luat parte la revolta lui I.I. Bolotnikova. În noiembrie 1606, lângă Moscova, Lyapunov s-a mărturisit țarului Vasily Shuisky și a devenit nobil al Dumei (1607). În 1608-1610, Prokopiy Lyapunov a condus detașamente de militari care au luptat împotriva complicilor lui False Dmitri II în regiunea Ryazan. În iulie 1610, a devenit unul dintre organizatorii răsturnării lui Shuisky. După ocuparea Moscovei de către trupele poloneze, Lyapunov a devenit liderul primei miliții din 1611. În martie 1611, miliția lui Lyapunov s-a apropiat de Moscova și i-a blocat pe intervenționiști. În vara anului 1611, Prokopiy Lyapunov a devenit șeful de facto al guvernului zemstvo. „Sentința din 30 iunie”, adoptată la inițiativa sa, a restabilit iobăgie și a încălcat promisiunile de „libertate și salariu” date cazacilor. Lyapunov a fost ucis de cazaci indignați.

Dicţionar enciclopedic. 2009 .

Vedeți ce este „Lyapunov Prokopiy Petrovici” în alte dicționare:

- (? 1611) Duma nobil (1607). Fratele lui Z. P. Lyapunov. A condus un detașament de nobili Riazan care s-au alăturat revoltei lui Bolotnikov. În noiembrie 1606 a trecut la Vasily Shuisky. În 1610 a participat la răsturnarea lui Shuisky și la organizarea primei miliții zemstvo... ... Dicţionar enciclopedic mare

Vezi articolul Lyapunovs (figuri din Timpul Necazurilor) ... Dicţionar biografic

- [mort în 22,7 (1,8).1611], politician rus de la începutul secolului al XVII-lea. Dintr-o veche familie nobiliară Ryazan. S-a bucurat de influență în rândul copiilor boieri din Ryazan. După moartea lui Boris Godunov, el a trecut de partea lui Fals Dmitri I, la începutul anului 1606 în fruntea... ... Marea Enciclopedie Sovietică

Prokopiy Petrovici Lyapunov (? 4 august 1611) lider politic și militar rus al Epocii Necazurilor, din familia nobiliară Ryazan a Ilinilor. Istoricul Solovyov îl numește pe Lyapunov un nobil. Numele de familie Lyapunov provine de la porecla... ... Wikipedia

Figura faimoasă a Epocii Necazurilor. În timpul domniei lui Teodor Ioannovici și Boris Godunov, nici el, nici alți membri ai familiei sale nu au ocupat o poziție proeminentă la Moscova. Participarea în 1584 a Lyapunovilor, împreună cu Kikini, la indignarea gloatei de la Moscova împotriva... ...

Prokopiy Petrovici Lyapunov (ucis în 1611) lider politic și militar rus al Epocii Necazurilor, dintr-o veche familie de boieri Ryazan. În 1584, a participat, împreună cu Kikini, la indignarea mulțimii de la Moscova împotriva lui Bogdan Belsky. Frate... ... Wikipedia

Lyapunov, Zakhary Petrovici (? după 1610) politician rus începutul XVII secolul, fratele lui P. P. Lyapunov. Dintr-o veche familie nobiliară. În 1595, nu a vrut să fie în capetele satelor cu Kikin și a fugit... ... Wikipedia

Fratele celebrului personaj din vremea necazurilor Prokopiy Petrovici Lyapunov. Înainte de a vorbi despre Zakhary Petrovici însuși, să spunem câteva cuvinte despre originea familiei Lyapunov și semnificația lor în regiunea Ryazan. Liapunovii descind din prințul galic... ... Mare enciclopedie biografică

- (ucis în 1611) conducător politic și militar rus al Epocii Necazurilor, dintr-o veche familie de boieri Ryazan. În 1584, a participat, împreună cu Kikini, la indignarea mulțimii de la Moscova împotriva lui Bogdan Belsky. Fratele lui Procopius, Alexandru, a ajutat... Wikipedia

În ajunul Zilei Unității Naționale, o sărbătoare relativ nouă celebrată pe 4 noiembrie, mai mulți conferințe științificeîn diferite orașe.

L.E. Morozova |

În ajunul Zilei Unității Naționale, o sărbătoare relativ nouă sărbătorită pe 4 noiembrie, au avut loc mai multe conferințe științifice în diferite orașe. La ei, istoricii au discutat diverse probleme controversate în studiul perioadei timpului necazurilor de la începutul secolului al XI-lea. Unul dintre ei este cine ar trebui considerat un adevărat erou și salvator al Patriei și cine nu este.

Personalități ale liderilor celei de-a doua miliții, prințul D.M. Pozharsky și vârstnicul Zemstvo KuzmaMinin nu a ridicat niciodată îndoieli în mintea nimănui și încă nu o face.

Sunt eroi și salvatori ai Patriei, cunoscuți de toată lumea încă din anii de școală.

Dar cu un studiu mai aprofundat al perioadei Necazurilor, se dovedește că erau mult mai mulți patrioți la acea vreme. De exemplu, Prima Miliție a luat parte și la lupta împotriva polonezilor și la eliberarea Moscovei de ei. Mai mult, s-a format și a început lupta de eliberare înan înaintea celui de-al Doilea miliţia – de la sfârşitul anului 1610. În multe manuale de istorie acest faptfie suprimată, fie transmisă într-o formă distorsionată. Potrivit unui număr de istorici, Prima Miliție s-a dezintegrat în vara anului 1611 și a încetat să mai existe. De fapt, soldații care făceau parte din ea au stat lângă Moscova până când au sosit regimentele Miliției a II-a și apoi, împreună cu ei, au eliberat Kremlinul de polonezi.

Se pare că Minin și Pozharsky nu au fost în niciun caz „pionieri” și inițiatorimișcare patriotică. Ei au acționat doar după „schema”, „după imaginea și asemănarea” deja dezvoltată de lideri Prima miliție.

De ce sunt numele acestor primi comandanți, care sunt un exemplu pentru întreaga țară în ceea ce privește modul de a face fațăintervenţionişti, au fost uitaţi şi şterse din istoria noastră? Să încercăm să ne dăm seamaîn această chestiune, apelând la biografia unuia dintre principalii creatori Prima miliție - Prokopiy Petrovici Lyapunov.

Lyapunovs aparținea unei vechi familii boierești, ai cărei reprezentanți erau mai mulția servit marilor prinți din Ryazan timp de secole. Acești prinți nu erau rivaliPrinți moscoviți în lupta pentru supremație în nord-estul Rusiei, dar înainte X VI V. și-au păstrat independența, având sub comanda lor în momente diferitemai multe principate mici: Murom, Pronskoye, Kozelskoye etc.

De aceea Lyapunovs nu a reușit să ocupe niciun loc la curtea de la Moscova până în secolul al XVI-lea. și a rămas în voievodatul la Pereyaslavl-Ryazan. Ocupând unul dintre cele mai proeminente locuri din oraș, aveau dreptul să conducă echipa orașului. Acest lucru le-a permis să simtă o oarecare independență în raport cu autoritățile de la Moscova. Veniturile lor proveneau din terenuri destul de mari - 600-650 de sferturi de pământ negru. Pe pământurile lor au primit recolte bune de cereale și legume și, prin urmare, au fost unul dintre principalii furnizori de alimente pentru Moscova.

Data exactă a nașterii lui P. Lyapunov este necunoscută. Dar, conform datelor indirecte, se poate presupune că s-a născut în anii 60. secolul al XVI-lea (Fiul său Vladimir începuse deja să slujească la sfârșitul secolului al XVI-lea și primea un salariu local). Aceasta înseamnă că în timpul Necazurilor de la începutul secolului al XI-lea. Guvernatorul Ryazan a intrat ca un om adult și matur, fără îndoială, avea deja propriile opinii și idei despre ceea ce ar trebui să fie lumea din jurul nostru, inclusiv putere supremăîn țară și care este rolul lui în ea.

Primele informații despre Procopius din surse sugerează că principala trăsătură a personajului său a fost un sentiment sporit de responsabilitate personală pentru soarta Patriei. Noul Cronicar a scris că atunci când, după moartea țarului Ivan Vasilevici la 18 martie 1584,

tulburări și a existat un zvon că cercurile curții conduse de Bogdan Belsky vor să-l priveze pe țarevici Fiodor Ivanovici de tron, Procopius iar fraţii săi i-au chemat pe moscoviţi la revoltă. Împreună cu ei, au rostogolit tunul până la porțile închise ale Kremlinului și au cerut ca boierii să iasă la ei și să le explice situația. Abia după ce a aflat că noul rege nu era în pericol, Lyapunovs calmat. După aceasta, se pare că s-au întors la Ryazan, deoarece nu există alte informații despre activitățile lor din timpul domniei țarului Fiodor Ivanovici. (PSRL. T.14. M.1965. P.35).

În 1598 P.P. Lyapunov, evident, a condus delegația Ryazan la Consiliul Electoral Zemsky și, împreună cu restul participanților săi, a votat pentru candidatura lui Boris FedorovichGodunov la tronul regal. Până la urmă, el a fost singurul concurent și, mai mult, aprobat de Patriarhul Iov.

La sfârşitul anului 1604 - începutul anului 1605Procopiusîmpreună cu fiul său Vladimir au fost trimiși la Kromi ca parte a regimentuluiF.I. Sheremeteva. Ar fi trebuit să elibereze orașul de susținătorii cazaciFals Dmitri 1. Dar asediul s-a târât pe tot parcursul iernii. În timpul acesteia, Vladimir a fost rănit.

(Mișcarea popularăîn Rusia în timpul Necazurilor de la începutul secolului al XI-lea. 1601-1608. M.2003. P.302).

După moartea țarului Boris la 13 aprilie 1605în detașamentul lui F.I Sheremetev, care a inclus Lyapunovs, a început entuziasmul. Mulți soldați, conduși de guvernator, au decis să treacă de partea lui Fals Dmitry 1, deoarece credeau că el este adevăratul fiu regal. Pentru majoritateaalăturat şi Procopius. Dar nu s-a dus la sediul impostorului din Putivl,pentru că, se pare, avea grijă de fiul său rănit. Ca urmare, după urcarea impostorului, elnu a primit premii semnificative, spre deosebire de Sheremetev, care a devenit boier.

Nicio informație despre ceea ce făcea P. Lyapunov pe parcursul perioadei scurtă domnie Fals Dmitri 1, nr. Poate că era în voievodatul din Ryazan. Fără el, în mai 1606, alovitură de stat: falsul Dmitri a fost ucis de conspiratori și a urcat brusc pe tron

boierul prințul V.I. Shuisky. Deoarece toate acestea s-au întâmplat fără participarea locuitorilor din alte orașe, fără „voința pământului”, nu toată lumea a fost de acord să-l slujească pe noul suveran. Oamenii l-au poreclit imediat „țarul boieresc” și „făcătorul de blană”. La urma urmei, nu avea drepturi legale asupra tronului regal. El nu a fost nici măcar înrudit îndepărtat cu dinastia anterior conducătoare a prinților Moscovei, deoarece aparținea unei alte ramuri a rurikovicilor - ramura Suzdal-Nizhny Novgorod. Chiar și B.F. Godunov avea mai multe drepturi în acest sens, deoarece era cumnatul țarului Fiodor Ivanovici.

Când în vara anului 1606. Au apărut zvonuri despre o nouă „mântuire miraculoasă” a țarului Dmitri Ivanovici și au apărut scrisori în orașe în numele său, sigilate cu sigiliul regal, P.P. Lyapunov a decis să-l ajute pe exilat să-și recapete tronul tatălui său.

Trebuie menționat că înainte de aceasta nu existau impostori în Rusia, așa că nimeni nu puteasă creadă că un fost călugăr sau un vagabond obișnuit s-ar putea numi pe sine cu numele regal și s-ar putea poza în fiul regal de mult mort. Prin urmare, mulți au crezut sincer pe înșelatori.

După ce a primit la începutul lunii septembrie de la Putivl, în numele țarului Dmitri, o scrisoare prin care se cere să ia Kolomna și să-și deschidă porțile pentru armata lui I.I. Procopius a executat comanda.

După aceea, el și detașamentul Ryazan s-au alăturat armatei, acționând în numele țarului răsturnat. Împreună cu el a fost un alt guvernator Ryazan G. Sunbulov. Ambii s-au alăturat consiliului militar condus de Bolotnikov. La întâlnirea sa, s-a hotărât pe 5 octombrie 1606 începerea asaltului asupra Moscovei. (PSRL. T.14. P.72).

Din acest moment, au început atacuri destul de reușite asupra fortificațiilor orașului. Capitala s-a trezit curând într-un inel de asediu. Pentru a-i inspira pe rebeli era necesar caAtacul decisiv a fost condus de însuși „Țarul Dmitri Ivanovici”. Dar el nu era acolo.

Motivul absenței sale a fost că primul fals Dmitri a fost ucis în mai, la Moscova. A fugit în Polonia cu sigiliu de stat susţinătorul său Mikhalka Molchanov puteapretinde a fi un rege salvat doar în străinătate în fața oamenilor ignoranți.

Pe teritoriul statului rus ar fi fost imediat expus. Autoritățile de la Moscova erau, fără îndoială, foarte conștiente de toate acestea.

Prin urmare, țarul Vasily Shuisky a început să-și trimită spionii în tabăra lui Bolotnikov, carei-a convins pe nobilii ruși că în realitate nu există „Țarul Dmitri”, ci că exista un grup de „mâncători de sânge și tâlhari” care doreau să captureze Moscova și să o jefuiască. Agitația lor i-a influențat imediat pe guvernatorii de la Ryazan, iar pe 15 noiembrie au părăsit tabăra rebelă de lângă Moscova. După care Liapunov iar Sunbulov a contactat comandanții de la Moscova și, împreună cu 40 de soldați Ryazan, le-au venit la dispoziție.

Țarul Vasily a fost foarte bucuros să afle despre slăbirea rebelilor și întărirea propriilor poziții. Deja pe 25 noiembrie a emis un decret că-l iartă pe G. Sunbulov și P. Lyapunova si din nouîi acceptă în serviciul regal. (Mișcarea populară... P.116, 120).

Guvernatorii din Riazan au fost probabil instruiți să participe pe 2 decembrie la atacul trupelor țariste pe locul lui I. Bolotnikov din Kolomenskoye. S-a dovedit a avea succes - rebelii s-au îndepărtat în grabă de capitală și s-au îndreptat spre Kaluga. Sunbulov și Lyapunov au primit un nou ordin - să se întoarcă la Ryazan și să-și organizeze apărarea față de bolotnikoviți. S-au trimis scârțâitori și muniție pentru a-i ajuta. (Mișcările oamenilor... P.124).

Conform decretului regal Procopius cu rudele a apărat cu succes ținuturile Ryazan de rebelii care s-au stabilit în Kaluga. Curând au aflat că în ajutorul lui Bolotnikov de la Putivla mers un alt impostor - țareviciul Petrușa, care a asigurat pe toată lumea că estefiul țarului Fiodor Ivanovici și al Irinei Godunova. De fapt, era rezidentașezarea orașului Mur de către Ilya Korovin, care a rătăcit de-a lungul Volgăi în căutare de muncă.

Pentru apărarea cu succes a Ryazanului în ianuarie 1607 garnizoana sa condusa de Procopius a primit 200 de monede recompensă de aur. Apoi, în martie 1607 P.P. Liapunov iar fiul său Vladimir au fost premiați de țarul Vasily satul Isada, măsurând 550 de sferturi. Drept urmare, propriile sale proprietăți de pământ au devenit mai mult de 1000 de sferturi, ceea ce a fost comparabil cu proprietățile unor boieri din Moscova. (Mișcarea populară... P.156).

În mai 1607. Procopius i s-a ordonat să adune nobilii Ryazan pentru o campanie mai întâi împotriva Kashira, iar apoi împotriva lui Kaluga împotriva lui Bolotnikov. Detașamentul său trebuia să fie format din 500 de nobili și 500 de tătari locali. (Mișcarea populară... P.161-163).

La începutul lunii iunie, în cadrul regimentului principelui boier B.M. Lykova împreună cu guvernatorul F.Yu Bulgakov Liapunov a plecat în campanie. Ar fi trebuit să se unească cu regimentul prințului boier A.V. Golitsynși la Kashira pentru a crea o barieră împotriva armatei lui I. Bolotnikov și a prințului A. Teliatevski, care plănuiau să pătrundă din nou în capitală.

Ciocnirea dintre adversari a avut loc în perioada 5-7 iunie 1607 pe râul Vosma. În timpul unei bătălii aprige, comandanții regali au reușit să-i învingă complet pe rebeli. Doar 1.700 de persoane au fost luate prizonieri. Nimeni nu a numărat morții. Pentru această victorie, V.I Shuisky i-a acordat distinșilor soldați cu monede de aur, printre ei Liapunov. (Mișcarea populară... P.50).

Câștigătorii nu au fost nevoiți să se odihnească. Prin decret regal Lykov, Bulgakov și Liapunov cucu detașamentele lor ar fi trebuit să intre în Regimentul Avansat al principelui boier M.V. Skopin-Shuisky, care se îndrepta spre Tula. Petruşa şi Bolotnikov s-au stabilit acolo în apărare (Mişcarea Populară... P. 47-48).

În acest moment a avut loc o cunoştinţă apropiată Prokopii Petrovici cu tânărul şi talentatul comandant Skopin. Prințul a stârnit în mod evident o mare simpatie în rândul locuitorilor din Ryazan.

Asediul Tula a durat câteva luni. Abia pe 10 octombrie s-au predat Bolotnikov și Petrușa. Primul a fost trimis la închisoarea Kargopol, al doilea a fost executat. Țarul Vasily se bucurăIvanovici a premiat toți participanții la asediul Tula. P.P. Lyapunov, în calitate de guvernator deosebit de distins, a primit rangul de nobil Duma, o bucată de brocart de aur, patruzeci de piei de samur, o ceașcă aurita, 4 pahare de argint, un călnic de argint, 50 de ruble, un cal pursânge în ham și permisiunea de a se prezenta în fața ochi regali. În plus, fiul său Vladimir a fost numit să slujească la tribunal. (Mișcarea populară... P.180).

Pentru Lyapunova cea mai valoroasă recompensă era noul rang, din moment ce îi dădea dreptul de a staBoier Duma și să participe la discuția despre treburile importante ale statului.

Din petiția fiului lui Procopie, Vladimir, din octombrie 1626, devine cunoscutăCe Lyapunovs a primit în mod repetat premii de la regi pentru serviciul credincios. Deci, sub țarul Fiodor Ivanovici, Vladimir a acoperit 300 de sferturi de pământ. Sub False Dmitry 1, mărimea proprietății sale a devenit 550 de ruble. Pentru serviciul la Kromy sub țarul Boris, el și tatăl său au primit câte 100 de ruble fiecare. Pentru serviciul de lângă Kolomenskoye și eliberarea lui Zaraysk sub Vasily Shuisky, tatăl și fiul au primit din nou câte 100 de onoruri fiecare. Pentru bătălia de la Opt și Tula și asediul de la Moscova sub Fals Dmitry 11 - 150 de ore fiecare. (Mișcarea populară. P.302-303).

Aceste fapte indică faptul că Procopius cu fiul său au fost comandanți curajoși și și-au îndeplinit în mod regulat datoria militară sub diverși suverani.

După înfrângerea lui Bolotnikov și Petrușa timp de pace S-a dovedit a fi destul de scurt. În vara anului 1607, în Starodub a apărut un anumit vagabond de origine lituaniană, pe care guvernatorii locali l-au considerat potrivit pentru rolul noului fals Dmitry. L-au îmbrăcat în haine regale și l-au înconjuratun alai potrivit. După aceasta, au început să adune o armată sub steagul impostorului pentru o campanie împotriva Moscovei. Toată lumea a fost invitată să se alăture. Au fost mai ales mulți dintre aceștia printre polonezii care au luat parte la revolta împotriva regelui Sigismund 111 și învins. În toamna anului 1607, Hoțul Starodubsky, așa cum era numit popular acest impostor, a pornit într-o campanie. Trebuia să petreacă iarna la Orel. Dar în primăvară a devenit mai activ și s-a îndreptat spre Moscova. Trupele regale trimise împotriva lui au fost înfrânte.

P. Lyapunov a încercat să lupte și cu impostorul. Împreună cu prințul I.A. Khovansky, lângă Pronsk, a intrat în luptă cu „hoții”, dar a fost rănit la picior și forțat să se retragă. (PSRL. T.14. P.79).

În vara anului 1608, Fals Dmitri al II-lea s-a apropiat de capitală, dar a luat cu asalt bine fortificatulorasul nu putea. A trebuit să se stabilească în Tushino și să se pregătească pentru asediuMoscova. Pentru a face acest lucru, și-a trimis trupele pe toate drumurile pentru a întrerupe aprovizionarea cu hrană moscoviților. Dar nu a reușit să preia controlul asupra Drumului Kolomna. Era păzită de soldați P.P. Lyapunova. Pe acest traseu, convoaiele cu pâine, legume și carne au călătorit în mod constant de la grânarul Ryazan la Moscova. (Hoțul Tushinsky. Personalitate, mediu, timp. M. 2001.P.177). Pentru acest ajutor capitalului asediat Procopius a primit de la țarul Vasily în noiembrie 1608 satul Rudnevo și a devenit proprietarul a 1.170 de sferturi de pământ. (Mișcarea populară... p. 187-188).

Cornetul polonez Budilo, care se afla în lagărul de la Tushino, a scris în jurnalul său că Prokopi Liapunov deținea tot Ryazanul și aproviziona Moscova cu mâncare prin Kolomna. LaÎn acest caz, a aranjat în mod constant multe lupte cu tușinii. (Hoțul Tușinski... P.177).

Premiile frecvente indică faptul că guvernatorul Ryazan a încercat să slujească cu credințăV.I. Shuisky în primii trei ani ai domniei sale. Dar luptele nesfârșite cu oponenții regelui nepopular l-au obosit și pe acesta. A fost revoltat mai ales de faptul că țarul se ascundea în spatele zidurilor puternice de cetate, forțând guvernatorul și războinicii obișnuiți să lupte cu trupele rivalului său False Dmitry II. În Ryazan, știau fără îndoială că în regiunea Volga, fără niciun ajutor din partea centrului, boierul F.I. Sheremetev se lupta cu tușini. A trebuit să ierne în 1606-1607. pe o insulă de lângă Astrakhan, predându-se impostorului și apoi luptând pentru a muta Volga în 1607-1608. În același timp, el însuși a trebuit să formeze armata Poniz din localnici. În 1609, trupele sale au luptat deja cu tușinii în centruzone. Cu toate acestea, isprava lui nu a fost remarcată nici de contemporanii, nici de descendenți.

Aproape Nijni Novgorodîn 1609, curajosul guvernator A. Alyabyev a purtat o luptă independentă împotriva tușinilor. I-a zdrobit de-a lungul tuturor drumurilor și i-a alungat din orașele mici. Dar isprava lui a rămas neobservată și de contemporanii și descendenții săi.

Boierul și prințul M.V Skopin-Shuisky au fost mai norocoși. Au proclamat contemporanii săicomandant-eliberator, iar urmașii săi și-au glorificat activitățile în numeroase lucrări, inclusiv științifice.

Skopin a fost trimis de țar la sfârșitul anului 1608 la Novgorod pentru a încheia un acord cu suedezii privind asistența militară și a aduna trupe pentru a elibera Moscova de asediul lui Fals Dmitri. II . După ce a îndeplinit cu succes această misiune, comandantul s-a deplasat spre capitală în primăvara anului 1609. În urma campaniei sale

Se pare că Procopius urmărea îndeaproape. Fiecare victorie tânăr comandant salutat.

La începutul lunii octombrie 1609, Skopin a sosit cu armata sa la Alexandrov Sloboda. Acolo s-a apropiat de el armata lui F.I. Ponizovaya. Şeremetev. Împreună au început să se pregătească pentru bătăliile pentru eliberarea capitalei. P.P. Liapunov, poate, a vrut să se alăture comandanților și a trimis o scrisoare lui Skopin cu doi soli. În ea, el a glorificat isprava militară a lui Mihail în toate modurile posibile.Vasilievici și l-a numit demn de tronul regal. În același timp, îi reproșaV.I. Shuisky pentru inacțiune și lașitate. Noul Cronicar raportează că carta

Ryazan l-a revoltat pe Skopin și chiar și-a dorit mesageri Lyapunova trimis la Moscova pentru pedeapsă. Dar apoi i-a făcut milă și i-a trimis acasă. Cu toate acestea, țarului i s-a spus totuși despre conținutul scrisorii lui Lyapunov, iar el și frații săi nutreau o ranchină, dar nu Procopius, ci pe comandantul eliberator însuși. (PSRL. T.14. P.92-93).

În „Istoria țarului Dmitri”(acest eseu este format din memoriile mai multor nobili polonezi) s-a scris chiar că P.P. Liapunov i-a spus în față țarului Vasily că el„A luat tronul datorită revoltelor, crimelor și intrigilor, că a trebuit să renunțe la coroană și să cedeze tronul unui alt conducător, mai fericit.” Pentru aceasta, regele a izbucnit de mânie spre el, a apucat un cuțit pentru a-l străpunge, dar Liapunov, ridicând mâna, a exclamat: „Oprește-te, Shuisky, nu te balansa, căci vei muri din mâinile astea”. Potrivit autorului, dacă regele nu ar fi aruncat cuțitul, atunci Liapunov l-ar fi ucis cu acordul gloatei. Ca urmare, după cum se spune în Istorie, Lyapunova DePrin decret regal, a fost exilat la o mănăstire. (Hoțul Tușinski... P.161).

Deși informațiile raportate în Istorie sunt interesante, acestea sunt greu de încredere. Ideea este că Lyapunova niciodată trimis la o mănăstire. Prin urmare, este puțin probabil ca el să fi fost cel care l-a denunțat deschis pe regeVasily. Adevărat, New Chronicle conține informații că, în timpul asediului Moscovei de către tușini, un fel de tulburări au avut loc în mod repetat în oraș împotriva țarului. (PSRL. T.14. P.92).

Poate că polonezii știau despre aceste spectacole, așa că le-au asociat cu acțiunile unui cunoscut Lyapunova. De exemplu, în „Istorie”, un rezident din Ryazan este descris după cum urmează: „Procopius s-a distins prin poziția sa maiestuoasă, expresia serioasă, tinerețea, inteligența, cunoașterea afacerilor militare, prudență, previziune și curaj”. (Tușinski hoț... P.161).

De fapt, avea vreo 50 de ani.

Certificat P.P. Lyapunova a jucat fără să vrea rolul cel mai negativ în destincomandant-eliberator M.V. Skopin-Shuisky. După eliberarea Moscovei dinLocuitorii Tushino în primăvara anului 1610, el a murit brusc la una dintre sărbători. Multe surse au susținut că a fost otrăvit de soția fratelui regal D.I Shuisky, care se considera moștenitorul tronului și, prin urmare, a încercat să scape de un posibil rival. (PSRL. T.14. p.96-97).

Cu toate acestea, ucigându-l pe favoritul poporului, soții Shuisky au semnat un mandat de moarte pentru ei înșiși. Cert este că, deși la începutul anului 1610 tabăra Tushino a încetat să mai existe, iar impostorul a fugit la Kaluga, țarul Vasily a avut un nou inamic în septembrie 1609. El a devenit rege polonez Sigismund al III-lea. Aflând că la începutul anului 1609 țarul a semnat un acord de asistență militară cu cel mai mare dușman al său, regele suedez, și că un regiment suedez se îndrepta spre Moscova pentru a lupta împotriva lui Fals Dmitri al II-lea, regele a intrat pe teritoriul statului rus în regiunea Smolensk. Așa că a început un război cu o putere vecină, deși a fost obligat să respecte tratatul de pace încheiat în 1601 sub țarul Boris. (PSRL. T.14. P.55).

Țarul Vasily nu avea putere să lupte cu armata poloneză. Nu era niciun comandant cu experiență.Numirea în postul de comandant militar al războinicului mediocru al fratelui țarului D.I. Shuisky s-a dovedit a fi o greșeală fatală. Nu numai că a pierdut bătălia de la Klushin cu hatmanul polonez S. Zholkiewski în iunie 1610, dar s-a și certat cu mercenarii suedezi. S-au îndreptatla Novgorod, l-a asediat și în vara anului 1611 a capturat-o împreună cu teritoriile din jur.Orașul a fost eliberat abia în 1617.

Între timp, hatmanul Zholkiewski, fără a întâmpina niciun obstacol, s-a îndreptat spre Moscova. DinKaluga, False Dmitry II a venit acolo. Nu era nimeni care să apere capitala.

Popularitatea țarului Vasily în țară în acest moment a scăzut la minimum. Dar autorul Noului Cronicar,care și-a creat opera mulți ani după vremea necazurilor pe baza diferitelor surse, din anumite motive a decis să dea vina pe țarul Vasily pentru răsturnarea țarului Vasily. P.P. Lyapunova. În opinia sa, a decis să se răzbune pe Shuisky pentru moartea lui Skopin. Pentru a face acest lucru, ar fi început să-i întoarcă pe locuitorii din diferite orașe împotriva țarului și, împreună cu boierul Prințul V.V. Golitsyn, a început să pregătească o lovitură de stat. (PSRL. T.14. P.97). Cu toate acestea, nu există surse care să confirme veridicitatea acestor date. Mai mult, în același nou cronicar, răsturnarea țarului Vasily este descrisă fără participarea lui Prokopii Petrovici.

Prin urmare, este destul de evident că direct în răsturnarea țarului Vasily P.P. Liapunov nu a luat parte și nu a fost la Moscova în acel moment. Autorul New Chronicle a prezentat câteva persoane necunoscute drept principalii inițiatori ai înlăturării lui Shuisky de pe tron.

Potrivit versiunii sale, în iulie 1610 „țarului Vasily i-a venit o părere grozavă”. Unii oameni au început să se adune cu regimentele de hoți (susținătorii lui False Dmitri II) și sunt de acord că „l-ar lăsa în urmă pe țar” dacă „l-ar lăsa în urmă pe Tushinsky”. După aceasta, au convenit împreună să aleagă un nou suveran. Cu toate acestea, tușinii i-au înșelat pe moscoviți și nu și-au răsturnat regele. (PSRL. T.14. P.99).

Mai mult, potrivit autorului Noului Cronicar, Procopius trimis la domnitorul boierV.V Golitsyn și fratele său Zakhary Oleshka Peshkov și le-a ordonat să-l „locuiască” pe țarul Vasily din stat. Judecând după narațiunea ulterioară, numai fratele său l-a ascultat. Împreună cu Fyodor Khomutov, s-a dus la Lobnoye Mesto și a început să cheme moscoviții să „destituie țarul Vasily”. Mulți orășeni i-au susținut, dar din anumite motive au mers nu în camerele regale, ci la Patriarhul Hermogenes, care a fost dus cu forța în afara Porții Serpuhov. Boierii care s-au adunat la Locul de Execuție nu au suportat țarul și s-au împrăștiat în curând. A rămas doar cumnatul regal, prințul boier I.M. Vorotynsky. S-a dus cu Zakhary și Hhomutov la țarul Vasily și i-a ajutat să-l îndepărteze pe el și pe soția lui de pe tron. (PSRL. T.14. P.100).

Din această descriere este greu de concluzionat ce anume P.P. Liapunov a fost organizatorul răsturnării lui Shuisky. Nu a fost în capitală, nu a negociat cu tușinii, moscovițiiNu am incitat la o revoltă. Fratele său Zachary și alți nobili puteau acționa la discreția lor. În plus, regele însuși nu a oferit nicio rezistență, deoarece, se pare, era pregătit pentru un astfel de rezultat și și-a acceptat soarta. A doua zi a fost tunsurat calugar si dupa ceva timp el si fratii sai au fost dusi in robie de catre regele polonez. Acolo, în 1612, au murit Vasily și Dmitri și soția sa. S-a întors în patria sa numai după mulți ani fratele mai mic I.I. Shuisky.

Boierii rămași fără suveran au format un guvern provizoriu, care era popular în rândul poporuluiporeclit „Șapte boieri” . Neavând puterea de a proteja capitala de polonezi și de falsul Dmitry 11, a conspirat cu hatmanul S. Zolekwski și a fost de acord cu alegerea prințului polonez Vladislav, fiul lui Sigismund, pe tronul regal. III . P.P Lyapunov nu a avut nimic de-a face cu toate acestea. Evident, a continuat să fie în Ryazan. Fratele său Zachary a fost la Moscova, care a fost inclus în curând în ambasada reprezentativă din Smolensk. În septembrie 1610, a mers la Smolensk la rege pentru Vladislav, care a fost numit pe tronul regal. (PSRL. T.14. P.100-102).

Cu toate acestea, deja la sfârșitul anului 1610. a devenit clar că regele nu voia să-și dea fiul tânăr ambasadorilor ruși. Văzând slăbiciunea guvernului provizoriu de la Moscova, el și-a propus să îmbrace el însuși coroana regală. În același timp, nu avea de gând să îndeplinească condițiile părții ruse, adică. fi botezat încredința ortodoxă și păstrarea independenței naționale a țării. Aceasta însemna că statul rus trebuia să devină parte a regatului polonez, iar populația sa era obligată să accepte credința catolică. Exact asta i-a scris Sigismund Papei și prietenului său, regele Spaniei.

Mulți participanți la ambasada Smolensk au început curând să ghicească despre planurile insidioase ale regelui. Unii, de exemplu, Abraham Palitsyn, au ales să se întoarcă acasă. Alții, Mitropolitul Filaret de Rostov și boierul Principele V.V Golițin, au început să se indigneze și au fost în curândarestat și trimis în captivitate poloneză.

Zachary, evident, a reușit să-și informeze fratele din Ryazan despre planurile regelui. Procopius a trimis imediat scrisori la orașele învecinate. În ele a numit direct Sigismund al III-lea principalul duşman al Credinţei şiPatria și a cerut guvernatorului să se unească pentru a lupta împotriva polonezilor. (PSRL. T.14. P.105).

Guvernul boier de la Moscova era gata să coopereze cu regele însuși, și nuVladislav, așa că a început chiar să corespondeze cu el pe diverse probleme guvernamentale. Prin urmare, a considerat acțiunile guvernatorului de la Ryazan ca fiind sediție și a trimis un detașament punitiv împotriva lui. Procopius a fost asediat la Pronsk, dar guvernatorul Zarayskului, prințul D.M., i-a venit în ajutor. Pozharsky l-a ajutat să-l elibereze. (PSRL.T.14. P.104).

Până atunci, o garnizoană poloneză a fost introdusă la Moscova cu permisiunea guvernului boieresc. A început să-și stabilească propria ordine în oraș. Patriarhul este revoltat de acest lucru Hermogenes a fost arestat. Situația lui a devenit curând cunoscută în alte orașe.

Situația din capitală este atât de scandaloasă Prokopii Petrovici, că a început să acționeze și mai activ. The New Chronicler a scris despre asta: „Pe Rezan, Prokopei Lyapunov, auzind despre o astfel de oprimare a statului Moscova și au început să se lege cu toate orașele statului Moscova, astfel încât să poată sta împreună, ca și cum ar ajuta statul Moscova. Dumnezeu a pus gândul în toți oamenii și a început să-i trimită la Prokof și să se adune în toate orașele. Prințul Dmitri Timofeevici Trubetskoy și Ivan Zarutskoy (foști susținători ai falsului Dmitri 11, deja ucis) s-au adunat la Koluga, Prokofey Lyapunov s-au adunat la Rezan, prințul Vasily Mosalskoy, Ortemey Izmailov în Volodymyr, Ondrey Prosovetskoy în Prințul Kostro Volzdal, prințul F. în Iaroslavl - Ivan Volynsky, în Romanov - prințul Fiodor Kozlovsky și frații săi. Și toți se unesc într-un singur gând: că toți vor muri pentru credința creștină ortodoxă.” . (PSRL. T.14. P.105).

Deci, la chemarea lui P.P Lyapunov, a început să se formeze Prima Miliție. Inițiativa de a-l crea i-a aparținut în totalitate. El a fost cel care a devenit inițiatorul tuturor activităților miliției. Înainte de aceasta, nu au existat niciodată mișcări patriotice populare în masă în Rusia.

Patriarh Hermogenes, după ce a aflat despre apariția patrioților conduși de Liapunov, în scrisoarea sa către ei, i-a binecuvântat să lupte cu invadatorii polonezi și le-a cerut să elibereze cât mai repede Moscova din captivitatea străină. Ca răspuns Procopius a trimis o scrisoare supărată boierilor din Moscova, în care cerea să înceteze persecuția pastorului ortodox și să-l readucă într-o înaltă funcție onorifică.

Creare miliţiile populare i-au speriat pe boierii moscoviţi. Au început să ceară asta Hermogenes interzis în statutul său Procopius pregătește-te pentru Moscova. Ca răspuns, ciobanul a spus: „Îi voi scrie lui Procopius așa: „Va fi un prinț statul Moscovași este botezat în credința ortodoxă, îl binecuvântez să slujească. Iar dacă prințul nu este botezat în credința ortodoxă și nu scoate Lituania din statul Moscova, îi binecuvântez și le dau voie celor care au sărutat crucea pentru domnitor să meargă în statul Moscova și să moară pentru credința creștină ortodoxă. " . (PSRL. T.14. P.106).

După ce au primit binecuvântarea patriarhului, patrioții au început să acționeze și mai energic. Kolomna și Serpukhov au fost identificate ca locuri de colectare. În februarie 1611, regimentele din Suzdal, Yaroslavl, Tula, Kaluga, Vladimir și Romanov au ajuns acolo. Compoziția lor era foarte diversă. Include echipele orașului, foști rezidenți Tushino și cazaci liberi. P.P Lyapunov i-a invitat pe toți să se alăture miliției. Dar aceasta s-a dovedit a fi greșeala lui fatală, deoarece atât foștii tușini, cât și cazacii liberi nu erau nicidecum patrioți. Primii spera, cu ajutorul miliției, să-și plaseze pe tronul Moscovei pe protejatul lor, micuțul Ivan, fiul Marinei Mnishek și al lui Fals Dmitri al II-lea, pentru a putea conduce statul la spatele lui. Acesta din urmă dorea, sub pretextul luptei cu polonezii, să jefuiască civili.

Este deja 3 martiedetașamentele avansate de miliție s-au deplasat spre Moscova. Patrioții locali se pregăteau pentruîntâlnirea lor. Situația din oraș era atât de tensionată, încât în ​​19 martie a izbucnit spontan o revoltă. Polonezii erau pregătiți pentru asta. În șase locuri au dat foc Orașului Alb și au început să împuște cu tunurile în oamenii care fugeau de foc. Potrivit polonezilor, 150 de mii de moscoviți au murit din cauza lor. O parte a Moscovei, numită Orașul Alb, s-a transformat în ruine. În subsolurile caselor arse, intervenţioniştii au găsit nenumărate comori: bijuterii din aur şi argint, decorate cu diamante, smaralde, rubine şi perle, vase din aur şi argint, rame preţioase de icoane, coarne de unicorn, blănuri valoroase şi multe altele.(Hoțul Tușinski. P.158-160).

După înăbușirea răscoalei, patriarhul Hermogenes a fost aruncat în închisoarea de pământ a Mănăstirii Chudov, unde a murit în februarie 1612. Prințul boier A.V Golitsyn, ca unul dintre liderii revoltei, a fost executat. Prințul D.M. Pozharsky, care a participat la luptele de pe străzile Moscovei, a reușit să părăsească orașul.

P.P. Liapunov cu miliţiile s-au apropiat de Moscova abia la începutul lunii aprilie. Au început imediat să ia cu asalt porțile și turnurile Orașului Alb din diferite părți. eu însumi Procopius luptat cu poporul RyazanPoarta Yauza și a capturat-o curând. Trubetskoy și Zarutsky au condus atacuri din câmpul Vorontsov, prinții Volkonsky și Kozlovsky cu Volynsky și Mansurov au luptat la Poarta Pokrovsky, la Poarta Tver - Prințul Mosalsky, la Sretensky - Izmailov. Împreună au obținut succes și până pe 6 aprilie au luat Orașul Alb în propriile mâini. Curând și-au transformat teritoriul într-o singură tabără militară mare și au început să se pregătească pentru asaltul asupra Kitay-Gorod și Kremlinul, unde au fost stabiliți polonezii. (PSRL. T.14. P.109. Aceleași date sunt conținute în Other Tale și Manuscrisul Philaret) .

Potrivit autorului Noului cronicar, liderii milițiilor din diferite orașe nu au făcut-o imediatajuns la un consens. La început a existat „mare discordie” între ei. Dar apoi, la o întâlnire a întregii armate, au decis să aleagă comandanții principali cărora să se supună toată lumea. Cei mai autoriți oameni au fost recunoscuți drept boierul Tushino Prințul D.T. Trubetskoy, boierul Tushino și fostul ataman cazac I.M. Zarutsky și nobilul Dumei P.P. Liapunov. Într-un triumvirat Procopius a ocupat ultimul loc pentru că deținea un rang mai mic decât ceilalți membri.Dar el era responsabil de cele mai importante probleme - aprovizionarea trupelor cu alimente și muniții și comunicațiile cu orașele. Noul guvern a devenit cunoscut ca „Consiliul întregului pământ” .(PSRL.T.14. P.109).

Guvernul celei de-a doua miliții sub conducerea lui Minin și Pozharsky avea să primească mai târziu același nume. În acest sens, au călcat pe urme Lyapunova și guvernatorul Primei Miliții. Cu toate acestea, după cum s-a menționat, toată gloria salvatorilor Patriei le-a revenit doar lor.

P. Lyapunov s-a străduit să se asigure că nu există anarhie în armata pestriță a milițiilor, ci că există ordine, disciplină și legalitate în toate. În acest scop, din inițiativa sa, a fost dezvoltatVerdictul întregii armate, care a conturat clar drepturile și responsabilitățile miliției. Pentru a eficientiza metoda de sprijin material pentru trupe, au fost create mai multe ordine: Local - responsabil cu alocarea soldaților cu pământ, care era plata pentru serviciu, Razryadny - responsabil pentru numirile oficiale, Posolsky - responsabil de relațiile internaționale, în special, cu Novgorod capturat de suedezi. Scopul Marii Parohii și al altor ordine teritoriale era acela de a colecta taxe din teritoriile supuse miliției.

Chiar și polonezii au remarcat că cel mai autoritar comandant din Prima Miliție eraP.P. Liapunov. Contemporanii au scris despre el astfel: „Conducătorul întregii armate Moscovei galopează prin regimente de pretutindeni ca un leu care răcnește” . Pastorul protestant Martin Behr, care a fost în Rusia în timpul Necazurilor, a crezut asta Liapunov a capturat personal mai multe orașe și după aceea a luat titlul de țar alb. I-a considerat pe Fals Dmitri, Sigismund al III-lea și țarul Vasily adversarii săi. (Hoțul Tușinski. P.219). La o anumită perioadă, se pare că acesta a fost cazul, deși guvernatorul Ryazan nu purta niciun titlu regal.

Potrivit unor polonezi, P.P. Liapunov adunate în cazul victoriei și cuceririi Moscoveisă-l plaseze pe tronul regal pe fiul lui Fals Dmitri al II-lea și al Marinei Mnishek Ivan, poreclit popular Vorenko. (Hoțul Tușinski. P.158).

De fapt Prokopii Petrovici a fost categoric împotriva acestei candidaturi și din această cauzăin conflict cu Zarutsky, patronul Marinei Mnishek. El l-a considerat mai potrivit pe prințul suedez Karl Philip, care a fost nominalizat la tron ​​de suedezi împreună cu câțiva novgorodieni. Pentru a discuta problema aderării sale, Prima Miliție a trimis o ambasadă specială la Novgorod, condusă de prințul I.F. Troekurov. Dar a revenit regimentelor când, după moartea lui Lyapunov, Zarutsky și cazacii au dominat acolo, iar problema lui Karl Philip nu a mai fost pusă. (PSRL. T.14. P.112).

Ocupându-se de sprijinul material al armatei miliției, Prokopii Petrovici a înțeles că este necesar să se mențină bune relații cu populația civilă. Ţăranii trebuieîmpărțeau voluntar mâncare și furaje cu milițiile. Prin urmare, a luptat cu zel mai ales împotriva jafurilor și jafurilor cazaci. La urma urmei, au subminat autoritatea soldaților patrioti. La o ședință a întregii armate, a început chiar să ceară adoptarea unei legi privind pedeapsa cea mai severă pentru hoții și tâlharii din rândul miliției. Guvernatorii orașului au ținut Lyapunovași a fost de acord să-i pedepsească aspru pe cei prinși în flagrant.

La scurt timp, detașamentul guvernatorului M.I. Pleshcheev a dat peste cazaci care îl jefuiau pe Nikolo-Ugreshskymănăstire. Infractorii au fost imediat capturați și aruncați în apă (aceasta a fost una dintre metodele de executare). Tovarășii cazaci i-au pescuit din râu și toți împreună au depus o plângere la Zarutsky. A adunat imediat un cerc de cazaci, unde s-a decis să dea vina Lyapunova.În plus, cazacii iubitori de libertate au început să-l certa pe guvernator pentru aroganță și poftă excesivă de putere. (PSRL. T.14. P.112).

Când Prokopii Petrovici aflat despre aceasta, a hotărât să părăsească pentru totdeauna regimentele de lângă Moscova și

Lyapunov Prokopiy Petrovici (ucis în 1611) - lider politic și militar rus al Epocii Necazurilor, dintr-o veche familie de boieri Ryazan.

În 1584, a participat, împreună cu Kikini, la indignarea mulțimii de la Moscova împotriva lui Bogdan Belsky. Fratele lui Procopius, Alexandru, l-a ajutat pe Sherefedinov să pună mâna pe pământ străin în Ryazan, sub țarul Ivan cel Groaznic. El a fost în opoziție cu domnia lui Boris Godunov.

Regele nu ține sărutul crucii; așa că știți, deja am exilat cu orașele Seversky și ucrainene; sărutăm crucea să stăm cu tot pământul pentru statul Moscova și să luptăm până la moarte cu polonezii și lituanienii.

Lyapunov Prokopii Petrovici

După moartea lui Boris, el a fost printre primii care au convenit cu Piotr Basmanov și Vasily Golitsyn să treacă de partea lui Fals Dmitri I. Prokopiy Lyapunov a avut o mare influență în rândul copiilor boieri din Ryazan, iar împreună cu el echipa nu numai a lui Pereyaslavl -Ryazan, dar și alte orașe Ryazan (de exemplu, Ryazhsk). Mai târziu, oamenii de serviciu din alte orașe din sud s-au alăturat armatei. În timp ce se afla în armata lângă Kromy (1605), Prokopiy Lyapunov a contribuit în mare măsură la întărirea influenței lui Fals Dmitri I.

După asasinarea lui Fals Dmitri I, Lyapunov a participat la mișcarea lui Bolotnikov. Echipele Ryazan sub conducerea lui Prokopiy Lyapunov și Grigory Sumbulov au capturat Kolomna și apoi, după ce s-au întâlnit cu armata principală a lui Bolotnikov, s-au apropiat de Moscova.

La sfârșitul anului 1606, Prokopiy Lyapunov „și-a venit în fire” și i-a jurat credință lui Vasily Shuisky. În urma lui, guvernatorii Sumbulov și Pașkov, locuitorii din Ryazan și mulți alții au trecut de partea lui Shuisky. Țarul i-a acordat lui Procopius titlul de nobil Duma. În iunie 1607, pe râul Vosma, lângă Kashira, împreună cu guvernatorii Prinții B. M. Lykov și A. V. Golitsyn, a luat parte la bătălia cu armata impostorului. Armata regală a fost învingătoare. În primăvara anului 1608, un detașament de locuitori din Ryazan sub conducerea prințului I.A Khovansky și Lyapunov a asediat Pronsk, ocupat de adepții impostorului. Asediul a eșuat și au fost nevoiți să se retragă. Lyapunov a fost rănit la picior și a transferat controlul armatei fratelui său Zakhary.

Odată cu apariția trupelor poloneze ale lui Lisovsky, țarul Vasily l-a instruit pe Liapunov să se concentreze asupra apărării lui Pereyaslavl-Ryazan. Lisovsky s-a ocupat și s-a fortificat în Zaraysk. Armata lui Fals Dmitri al II-lea s-a apropiat de Moscova și s-a stabilit la Tushino. În timpul asediului Moscovei, țarul a apelat adesea la guvernatorii Ryazan pentru sprijin, cerând ca aceștia să furnizeze hrană și întăriri. În acest moment, Lyapunov a fost mulțumit în mod repetat de către țar pentru loialitatea și diligența sa. În mai 1609, Liapunov a primit ordin să meargă de la Riazan la Kolomna, asediată de polonezi.

La sfârșitul anului 1609, Lyapunov a trimis o scrisoare lui Alexandrovskaya Sloboda pentru prințul M.V.-Shuisky, care se afla acolo cu armata sa. În scrisoare, Lyapunov l-a numit pe Skopin nu prinț, ci țar, felicitându-l pentru regatul său. Patru luni mai târziu, prințul Skopin s-a îmbolnăvit brusc și a murit. Lyapunov a început să distribuie scrisori către diferite orase, în care îl acuza pe țarul Vasily Shuisky de otrăvire. Împreună cu V.V Golitsyn, Procopius a început să se pregătească pentru o răscoală împotriva țarului. Un mesager al fratelui lui Procopie Zaharia și al prințului Golițin, care se aflau la Moscova, i-a determinat să destituie țarul la 17 (27) iulie 1610. Puterea statului a fost transferată complet dumei boierești.

Lyapunov a reacționat pozitiv la decizia Dumei de a alege prințul polonez Vladislav să domnească, i-a trimis pe fiul său Vladimir salutări lui Zholkiewski și a fost implicat activ în furnizarea de provizii pentru armata poloneză din Moscova.

Să stăm tari, să primim arma lui Dumnezeu și scutul credinței, să ne îndreptăm cu tot pământul spre orașul domnitor Moscova și, împreună cu toți creștinii ortodocși ai statului Moscova, să facem un consiliu: cine ar trebui fi suveran în statul Moscova. Dacă regele se ține de cuvânt și dă fiul său statului Moscova, botezându-l conform legii grecești, scoate poporul lituanian din țară și se retrage din Smolensk însuși, atunci sărutăm crucea suveranului său, Vladislav Jigimontovich, și noi vor fi sclavii lui, iar dacă nu vrea, atunci noi toți să stăm și să luptăm pentru credința ortodoxă și pentru toate țările pământului rusesc. Avem un singur gând: fie purificăm credința noastră ortodoxă, fie lăsăm pe fiecare dintre noi să moară.

LIAPUNOV Prokopii Petrovici. S-a remarcat întotdeauna printr-o activitate excepțională. Ajuns varsta maturași fiind cel mai bogat nobil din Ryazan, se considera a avea dreptul de a se amesteca în toate treburile Moscovei și a luat parte activ la acestea. Nu degeaba a crezut că de el depindea în mare măsură soarta Patriei.
În Pereyaslavl-Ryazan, vechea familie de boierești a lui Lyapunov era cea mai respectată și bogată. Numai Prokopiy Petrovici și frații săi aveau dreptul să conducă întreaga echipă Ryazan și să o conducă în luptă. Acest lucru i-a permis guvernatorului Ryazan să simtă puterea compatrioților săi în spatele lui și să fie independent în afaceri și judecăți.
În toamna anului 1604, în fruntea detașamentului Ryazan, Procopius a fost trimis pe ținutul Seversk (denumirea istorică a bazinului râurilor Seim și Desna) pentru a lupta cu armata lui Fals Dmitri I. Dar el, ca mulți alții, era foarte stânjenit de „scrisorile fermecătoare ale țareviciului Dmitri”. Ei au afirmat că țarul Boris a fost un uzurpator care, cu ajutorul crimelor și al șmecherii, a pus mâna pe tron, iar prințul era un suveran înnăscut persecutat. Moartea țarului Boris a rezolvat toate îndoielile. Împreună cu alți guvernatori, P. Lyapunov i-a sărutat crucea „Țarului Dmitri”.
Cu toate acestea, la mai puțin de un an mai târziu, a venit vestea că „Țarul Dmitri” a fost ucis, iar tronul său a fost luat în mod arbitrar de boierul Vasily Shuisky. Fiind un susținător al legii și ordinii, Procopius a decis să înceapă o luptă împotriva noului uzurpator, care a devenit rege „fără voința întregului pământ”. Împreună cu echipa Ryazan, s-a alăturat armatei lui I. Bolotnikov, care s-a autointitulat emisar al proaspătului salvat Dmitri, și s-a mutat împreună cu el spre Moscova. Dar asediul de trei luni a capitalei i-a arătat guvernatorului Ryazan că nu există „Țarul Dmitri”, ci doar o bandă de necazuri care, în beneficiul lor, doreau să înceapă din nou conflictele civile în țară. După ce a abandonat sediul lui Bolotnikov, a trecut de partea țarului Vasily, care la acea vreme personifica unitatea statului, a legii și a ordinii.
V. Shuisky a apreciat acțiunea lui Lyapunov și i-a acordat calitatea de membru al nobililor Dumei. Acum, ca parte a armatei regale, Procopius a pornit împotriva foștilor săi camarazi. În toamna anului 1607, mișcarea lui Bolotnikov a fost în cele din urmă înăbușită. Dar asta nu a adus pace în țară. Armata celui de-al doilea impostor se aduna deja la Starodub. În primăvara anului 1608, Procopius a trebuit să lupte cu detașamentele avansate ale „Hoțului Starodub”. Lângă Pronsk a fost învins și rănit la picior. Întorcându-se în grabă în orașul natal, guvernatorul a început să se pregătească pentru apărare. Acest lucru s-a dovedit a fi foarte util, deoarece până în toamnă, împreună cu Moscova, Pereyaslavl-Ryazansky s-a trezit într-un inel de blocaj. Cu toate acestea, rezidentul activ din Ryazan nu a cedat în fața descurajării. Menținând legături strânse cu satele și satele, a strâns alimente nu numai pentru el, ci și pentru moscoviți și, sub protecția trupei orașului, le-a livrat capitalei.
Inacțiunea și lașitatea țarului Vasily l-au revoltat pe Lyapunov. A așteptat cu speranță sosirea armatei lui M. Skopin-Shuisky, înaintând de la Novgorod la Moscova. Când la sfârșitul anului 1609 guvernatorul eliberator s-a stabilit la Aleksandrov, Procopie i-a trimis o scrisoare de felicitare, în care îl numea țar și suveran, denunțându-l pe V. Șuisky cu cuvinte abuzive. Fără îndoială, Lyapunov îl admira pe tânărul și talentatul comandant, pe care îl considera demn de tronul regal.
Dar scrisoarea lui Procopius a jucat un rol fatal în viața lui M. Skopin. Țarul Vasily a aflat despre toate și i-a păstrat ranchiună față de nepotul său de succes. Este puțin probabil ca Lyapunov să fi crezut că admirația lui pentru Skopin va duce la moartea sa.
Aflând despre moartea comandantului eliberator, Procopius nu s-a îndoit nici măcar un minut că a fost otrăvit din ordinul răufăcătorului și suspectului țar Vasily. Otrăvitorul - Shuisky devine principalul său dușman. După ce s-a înscris cu boierii, Lyapunov și-a găsit imediat aliați.
La 17 iulie 1610, cu participarea directă a lui Zakhary Lyapunov, fratele lui Procopius, țarul Vasily a fost îndepărtat de pe tron ​​și două zile mai târziu, el și soția sa au fost tunsurați. Statul era condus de șapte boieri („Șapte boieri”), care au înaintat proiectul de a alege pe tronul Rusiei pe prințul polonez Vladislav. O ambasadă a fost trimisă tatălui său, regele Sigismund, lângă Smolensk. O garnizoană poloneză a fost adusă la Moscova pentru a se proteja împotriva falsului Dmitri II.
La început, Procopius a sprijinit acest proiect și chiar a trimis mâncare polonezilor. Dar de la Zakhary, care făcea parte din ambasada Smolensk, a aflat că regele polonez a intenționat să anexeze statul Moscova prin forță la coroana sa, privându-l de independența acesteia. Polonezii s-au transformat din aliați în invadatori.
Deja în toamna anului 1610, P. Lyapunov a început o luptă deschisă cu polonezii. El a refuzat să sărute crucea pentru Vladislav, a încetat să furnizeze hrană și furaje Moscovei și a început să trimită scrisori în orașe prin care le chema să se unească împotriva invadatorilor. Acțiunile guvernatorului din Ryazan au găsit un răspuns cald din partea Patriarhului Hermogene și au provocat indignare în rândul guvernului boieresc. Un detașament de cazaci a fost trimis în țara Ryazan pentru a pedepsi omul neascultător. În octombrie au ocupat Pronsk și au asediat Pereyaslavl-Ryazan. D. Pozharsky, guvernatorul vecinului Zaraysk, a venit în ajutorul lui Lyapunov. Cazacii au fost alungați.
Inițiativa lui Procopius a găsit un răspuns cald în inimile multor patrioți. Kolomna și Serpukhov au devenit locurile lor de adunare. În februarie 1611, foștii asociați ai lui Fals Dmitry II, care fuseseră uciși până atunci, s-au adunat acolo, D. T. Trubetskoy și I. M. Zarutsky (despre ambii, vezi mai jos) cu detașamente de cazaci, guvernatori - Vladimir, Suzdal, Kostroma, Yaroslavl, Romanov etc.
Principalul slogan al miliției a fost „sfatul pentru unul” în lupta pentru credința ortodoxă și curățarea statului Moscova. Pe 3 martie, detașamentele avansate s-au deplasat spre capitală.
Pe 1 aprilie a început asaltul asupra Orașului Alb. Detașamentul lui Lyapunov a luptat cu curaj la Poarta Yauz și a luat-o curând. Acest lucru a făcut posibilă recucerirea majorității zidurilor și turnurilor până la 6 aprilie, deși luptele cu garnizoana poloneză au continuat ulterior.
Curajul personal și curajul guvernatorului Ryazan l-au distins imediat de alți lideri militari. Mulți au început să-l considere conducătorul întregii armate. Un contemporan a scris despre asta în felul acesta: „Întreaga armată a Moscovei, conducătorul Lyapunov, galopează prin regimente de pretutindeni ca un leu care răcnește”. Nu există nicio îndoială că abilitățile organizatorice ale lui Procopius au fost foarte importante pentru unirea grupurilor de miliție disparate.
După ce au ocupat Orașul Alb, trupele patriotice l-au transformat într-o mare tabără militară și au început să se pregătească pentru asaltul final asupra Kitay-Gorod și Kremlinul, unde s-au stabilit polonezii și guvernul boieresc. La inițiativa lui Lyapunov, care a fost întotdeauna un susținător al puternicului guvernul central, Lege si Ordine, la 30 iunie 1611 au convocat Consiliul intregii armate. La acesta, a fost elaborată și adoptată ca lege principală pentru toți „Sentința statului Moscova a diferitelor țări ale prinților, boierilor, okolnichilor, nobililor, copiilor boierilor, atamanilor și cazacilor”, care proclama „guvernul provizoriu al întregului. pământ”, format din trei conducători: boierul Tushino Principele D.T. Trubetskoy, căpetenia cazacului iar boierul I.M. Zarutsky și nobilul Duma P.P. Lyapunova. După rangul său, Procopius se afla pe locul al treilea, dar a jucat în esență unul dintre rolurile principale, deoarece a concentrat în mâinile sale comunicațiile cu orașele, colectarea vistieriei, hrana și distribuirea pământurilor palatului. Fără toate acestea, armata de miliție nu ar putea exista.
La inițiativa lui Lyapunov, au fost restaurate unele ordine: Zemsky, Pushkarsky, Streletsky, Local, Jaf etc., care au început să îndeplinească funcții agentii guvernamentaleși, stabilind legături cu toate orașele, restabiliți ordinea. I. Zarutsky și cazacii, care erau obișnuiți să ia cu forța ceea ce aveau nevoie, nu prea le plăceau toate acestea. Dar, mai ales, au fost revoltați de dorința lui Procopius de a plasa un suveran legitim pe tronul Moscovei. În acest scop, au început negocierile cu mitropolitul din Novgorod Isidore cu privire la candidatura prințului suedez Karl Philip. Zarutsky credea că iubita sa Marina Mnishek și fiul ei Ivan vor domni. Dorind să scape de guvernatorul Ryazan prin orice mijloace, atamanul a început să-și întoarcă cazacii obișnuiți împotriva lui. Le-a spus tuturor că Prokopiy Lyapunov nu a urcat conform standardelor sale și își arăta mândria. Ocară și necinstește pe mulți copii boieri și chiar pe boieri. Te obligă să vii să te închini și să stai mult timp la coliba lui, așteptând permisiunea de a intra. El este deosebit de crud cu cazacii, „ale căror cuvinte sunt reproșabile cu multele lor reproșuri”.
Aceste cuvinte au incitat la cazaci o ură acerbă a lui Procopius, care nu voiau să se supună nici unei legi.
Ca răspuns, Lyapunov a încercat să înăsprească măsurile pentru a suprima voința proprie a cazacilor. El a dat un decret conform căruia era necesar să se pedepsească fără judecată pe oricine era prins hoț și tâlhar. În curând, guvernatorul M. Pleshcheev a prins 28 de cazaci jefuind mănăstirea Nikolo-Ugreshsky și i-a pus în apă. Tovarășii lor i-au eliberat și i-au adus la Moscova pentru judecată. S-a adunat un cerc cazac, la care s-a aflat că Pleșceev duce la îndeplinire decretul lui Procopius. Văzând indignarea cazacului, Lyapunov a decis să plece la Pereyaslavl-Ryazansky. Dar l-au oprit și l-au convins să rămână. Consiliul întregii armate s-a adunat din nou și i-a cerut guvernatorului „să fie ca înainte”, în fruntea miliției.
Luptele interioare dintre patrioți au devenit cunoscute în Kremlinul asediat. Polonezii au decis să „adauge combustibil la foc”. Ei au scris o scrisoare falsificată, se presupune că în numele lui P. Lyapunov, care a ordonat distrugerea tuturor cazacilor. Această scrisoare a fost aruncată în tabăra cazaci către atamanul S. Zavarzin. El, desigur, a fost profund indignat și a cerut ca marele cerc să fie adunat și Procopius a chemat la el pentru o explicație.
Procopius și-a dat seama imediat că se pregătea o nouă provocare împotriva lui și nu a vrut să meargă. Apoi doi căpetenii, S. Tolstoi și Iu Potemkin, au jurat că nu era niciun pericol pentru el și l-au convins să plece. Ziua decisivă a fost 25 iulie 1611. Contemporanii și-au amintit bine această dată, deoarece tocmai în această zi a fost distrusă lucrarea Primei Miliții.
P. Lyapunov a intrat cu îndrăzneală în cercul cazacilor. Nu a simțit nicio vină. Când cazacii i-au arătat scrisoarea nefericita, acesta a declarat imediat că, deși semnătura era asemănătoare cu a lui, nu îi aparține. Mai mult, Procopius a afirmat că cazacii înșiși au scris această scrisoare falsificată pentru a provoca confuzie în conducerea miliției și a se angaja din nou la jaf. Acuzația i-a revoltat pe cazacii înfocați. Înfuriați, strigând și trăgând săbii, au început să-l atace pe viteazul comandant. Nobilul I. Rzhevsky a încercat să-l apere pe rezidentul Ryazan, dar în zadar. Ambii au căzut sub loviturile de sabie.
Moartea lui P. Lyapunov a împărțit în cele din urmă rândurile miliției. Guvernatorii orașului nu au vrut să fie în aceeași tabără cu ucigașii cazaci și să se supună lui Trubetskoy și Zarutsky. Curând au plecat acasă. Cei care au rămas s-au trezit fără contact cu provincia, fără hrană, furaje și bani, adică. aproape în aceeași izolare cu polonezii încuiați în Kitay-Gorod și Kremlin.
Drept urmare, eliberarea capitalei a fost amânată cu un an întreg. Noii guvernatori Minin și Pojarski au condus a doua Miliție. Dar nu trebuie să uităm că a devenit deosebit de necesar după moartea tragică a lui P. Lyapunov, care a început primul lupta împotriva intervenționștilor.