Biografia lui G Miller. Gerard Miller: de la pasiune la cercetare. I. Despre reședința lui Cheremis, Ciuvaș și Votiakov și stabilirea lor politică

Data decesului:

Gerhard Friedrich Miller ́( Muller), sau în versiunea rusificată Fiodor Ivanovici Miller(German) Gerhard Friedrich Müller; -) - istoriograf rus origine germană. Membru titular al Academiei de Științe și Arte (adjunct din 1725, profesor de istorie din 1730), vicesecretar al Academiei de Științe și Arte (1728-1730), secretar de conferință al Academiei Imperiale de Științe și Arte (1754-1730). 1765), consilier de stat titular. Liderul celei mai mari expediții din istorie - Prima expediție academică, în total au participat aproximativ 3 mii de oameni.

Origine

Gerhard Friedrich Miller s-a născut pe 18 octombrie. Artă. 1705. în Herford (Westfalia). Tatăl său, Thomas Müller, era rectorul gimnaziului local și provenea dintr-o familie pastorală din orașul Soest. Mama, Anna Maria Bode a fost fiica lui Gerard Bode, profesor de drept și limbi orientale, iar mai târziu și de teologie la Minden (Westfalia). Unchiul matern, Heinrich von Bode, a fost profesor de drept la Rinteln și Halle și aparținea nobilimii imperiale, deținând rangul de consilier al curții imperiale.

Educaţie

Educația școlară Gerhard a primit gimnaziul tatălui său. Atunci viitorul academician rus a urmat cursurile Universității din Leipzig.

Cariera in Rusia

G. F. Miller

După ce s-a întors la Sankt Petersburg din Kamchatka și Siberia, Müller a scris o istorie a explorării rusești. Ediția franceză a operei sale (fr. Voyages et decouvertes faites par les Russes le long des cotes de la mer Glaciale &sur l'ocean oriental ) a contribuit la aducerea informațiilor despre cercetarea rusă unui public larg din Europa.

După moartea lui Miller, a rămas o colecție de autografe și manuscrise (în 258 de portofolii), importante pentru studiul istoriei, etnografiei, statisticii și industriei Rusiei și în special a Siberiei.

Până în prezent, mai mult de jumătate din arhiva siberiană a lui G. Miller nu a fost publicată.

Titluri și premii

  • Ordinul Sf. Vladimir clasa a III-a (1783)

Familial

  • frate: Heinrich Justus Müller (1702-1783) - profesor superior la gimnaziul academic (Sankt Petersburg)
  • sotie: N.N. - văduva unui medic german din Siberia, căsătorită în 1742 la Verkhoturye
  • fiul: Karl - procuror imperial al Curții Supreme, consilier judiciar
  • fiul: Yakov Fedorovich - al doilea major

Proceduri

  • Istoria Siberiei. T.I (M.-L., 1939; 1999), II (M.-L., 1941; M., 2000), III (M., 2005)
  • Descrierea districtului Tomsk al provinciei Tobolsk din Siberia în poziția actuală, în octombrie 1734 // Surse despre istoria Siberiei din perioada pre-sovietică. - Novosibirsk: Science, 1988. - P. 65-101.
  • Descrierea regatului siberian și a tuturor treburilor care s-au petrecut în el de la început și mai ales de la cucerirea lui de către statul rus până în zilele noastre. Sankt Petersburg, 1750.
  • Lucrări istorice despre Mica Rusie și Micii Ruși, Moscova, 1846 pe site-ul Runiverse în formate PDF și DjVu
  • Eseuri despre istoria Rusiei. Favorite / Comp. A. B. Kamensky. M.: Nauka, 1996. 448 p.
  • Voyages et decouvertes faites par les Russes le long des cotes de la mer Glaciale &sur l'ocean oriental, volumul 1, volumul 2, Amsterdam, 1766.

Literatură

  • P. P. Pekarsky.
  • G. F. Miller - un om de știință remarcabil Rusia XVIII secol. // „Arhiva istorică”. 2006, nr. 1, p. 3-63.
  • Elert A.H.. Siberia secolului al XVIII-lea în descrierile de călătorie ale lui G. F. Miller. - Novosibirsk: „Cronograf siberian”. 1996 (serie „Istoria Siberiei. Surse primare”).
  • Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger Personen" (Halle, 1785, vol. III, 1-160; biografia lui M. întocmită de Büsching).
  • Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis" (Leipzig, 1795, II, 511-536; corespondență pentru 1762-1763);
  • öffentliches u. a lui A. L. Schlozer. privates Leben, von ihm selbst beschrieben” (Göttingen, 1802; traducere rusă în „Colecția secției 2 a Academiei de Științe”, vol. XIII);
  • Neue Deutsche Biographie. Berlin: Duncker & Humblot Verlag, 1997. - Bd. 18, p. 394-395.
Gerard Friedrich Miller
(Fyodor Ivanovici Miller)
Gerhard Friedrich Müller
istoric
Nume de nastere:

Gerhard Friedrich Müller

Data nașterii:
Locul nașterii:
Data decesului:
Locul morții:

Gerard Friedrich Miller, sau în versiune rusificată Fiodor Ivanovici Miller(numele real este german. Gerhard Friedrich Müller; -) - istoriograf rus de origine germană, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (), profesor (). Liderul celei mai mari expediții din istoria omenirii - Prima expediție academică, în total au participat aproximativ 3 mii de oameni.

Biografie

În noiembrie, domnul Miller a sosit în Rusia și a fost numit student la nou-înființata Academie de Științe. Sprijinit de influentul Schumacher, în primii ani după sosirea sa a predat latină, istorie și geografie la un gimnaziu academic, a ținut procesele verbale ale întâlnirilor academice și ale biroului și a publicat „SPb. Vedomosti” cu „Note” destinate unui cerc mai larg de cititori.

În oraș, Miller a primit titlul de profesor, dar a pierdut favoarea lui Schumacher, cu care a avut de atunci o dușmănie ireconciliabilă. De atunci, a început să publice o colecție de articole referitoare la Rusia: „Sammlung russ. Geschichte” (1732-1765, 9 voi.). Aceasta a fost prima publicație care ia introdus pe străini în țara rusă și în istoria acesteia. Între timp, a fost echipată așa-numita „A doua expediție Kamchatka”, la care a participat M., în numele Academiei.

Fără a ajunge în Kamchatka, M. a călătorit în principalele puncte ale Siberiei de Vest și de Est în cadrul: Berezov-Ust-Kamenogorsk-Nerchinsk-Yakutsk (31.362 mile de călătorie) și a scotocit cu atenție prin arhivele locale, descoperind, printre altele, cronica siberiană. lui Remezov. O ședere de zece ani (1733-1743) în Siberia l-a îmbogățit pe M. cu o masă de informații valoroase despre etnografia străinilor, arheologia locală și starea actuală marginile. Deosebit de importantă a fost colecția uriașă luată de Miller. documente de arhivăși dacă el însuși a folosit doar o parte nesemnificativă din ele, atunci timp de o sută și jumătate de ani au servit și continuă să servească până astăzi ca un ajutor important pentru oamenii de știință individuali și pentru instituții întregi. Prințul M.M. Shcherbatov, Golikov, Slovtsov, Novikov pentru „Vivliofika rusă antică”, contele Rumyantsev pentru „Colecția de carte și tratate de stat”, comisia arheografică și alții îi datorează mult lui M. La Sankt Petersburg. M. s-a întors în mijlocul intrigilor academice și, pe lângă Schumacher, și-a făcut un alt dușman ireconciliabil - la Lomonoșov.

După ce s-a întors la Sankt Petersburg din Kamchatka și Siberia, Müller a scris o istorie a explorării rusești. Ediția franceză a operei sale (fr. Voyages et decouvertes faites par les Russes le long des cotes de la mer Glaciale &sur l'ocean oriental ) a contribuit la aducerea informațiilor despre cercetarea rusă unui public larg din Europa.

În 1748, Miller a acceptat cetățenia rusă și a fost numit istoriograf. În oraș a avut mari probleme cu discursul pe care îl pregătise pentru întâlnirea ceremonială a academiei: „Originea poporului și numele rusesc”. Unii dintre academicieni (Lomonosov, Krasheninnikov, Popov) l-au considerat „condamnabil pentru Rusia”. M. a fost acuzat de faptul că „în tot discursul său nu a arătat nici măcar o întâmplare spre gloria poporului rus, ci doar a menționat mai multe care ar putea duce la dezonoare, și anume: cum au fost învinși în repetate rânduri în lupte, unde prin jaf, foc și sabie au devastat și au jefuit regilor comorile lor. Și, în sfârșit, merită surprins cu ce nepăsare a folosit expresia că scandinavii, cu armele lor victorioase, au cucerit cu succes toată Rusia.”

Arda și intoleranța cu care a fost acceptată teoria originii scandinave a varangiilor, fondatorii statului rus, se explică semnificativ prin relațiile politice de atunci ale Rusiei față de Suedia. Discursul, deja tipărit, a fost distrus, dar a apărut în oraș în „Allgemeine historische Bibliothek” (vol. IV) sub titlul: „Origines Rossicae”. În 1750, disputele academice i-au răspuns lui M. retrogradându-l de la academicieni la adjuncți și reducându-i salariul de la 1000 de ruble. până la 860 de ruble. pe an. Curând însă, M. a fost iertat, cu condiția de a depune mai întâi o cerere de iertare. M. însuși însă nu a fost întotdeauna impecabil în relațiile cu colegii săi.

Pagina de titlu a volumului al 9-lea „Sammlung russisch. Geschichte »

În 1750, a publicat primul volum din „Descrierea Regatului Siberian” - „prima lucrare științifică corectă despre istoria Siberiei” (Pypin). Volumul 2 a văzut lumina doar în fragmente publicate în „Sammlung russisch. Geschichte” și „Lucrări lunare”. M. a fost foarte lent în munca sa, iar Academia a încredințat continuarea ei academicianului Fischer. „Sibirische Geschichte” a acestuia din urmă (Sankt Petersburg, 1768; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1774) nu este, însă, o continuare, ci doar o repovestire prescurtată a operei lui M. (atât tipărită, cât și în manuscris) . Büsching a considerat opera lui Fischer ca fiind un simplu plagiat. Din 1754, cu gradul de secretar de conferință al academiei, M. a purtat o corespondență extinsă cu oameni de știință străini, chemând profesori la Universitatea din Moscova.

În 1755-1765 M. a editat „Opere lunare care servesc pentru folos și distracție” - prima publicație științifică și literară periodică în limba rusă. La ea au luat parte toți scriitorii moderni care s-au bucurat de faimă; M. însuşi a publicat acolo multe articole referitoare la Siberia. Dintre lucrările istorice reale ale lui M., pe lângă „Origines Rossicae”, cele mai importante sunt: ​​„Despre cronicarul Nestor” („Opere lunare”, 1755), „Știri despre cazacii din Zaporojie” (ibid., 1760) , „Despre începutul lui Novgorod și originea poporului rus” (ibid., 1761 și în „Samml. russ. Gesch.”) și „Experiență noua istorie despre Rusia” (ibid.). Deși „Nestor” al lui M. este doar o repetare și o dezvoltare a gândurilor exprimate și mai devreme de Tatișciov, dar din moment ce lucrarea acestuia din urmă („Istoria Rusiei”, vol. I) a apărut abia în 1768, atunci prevederile lui M. autorul cronicii originale este Nestor ; Nestor a avut predecesori sunt indicați) avea sensul de noutate; de fapt, istoria cunoașterii științifice cu cronicile rusești începe cu ele. Înspăimântat de soarta discursului său din 1749, M. în 1761 a urmărit ideea că întemeietorii statului rus erau roxolani din Marea Baltică. Mai târziu, în eseul „Despre popoarele care au trăit în Rusia din cele mai vechi timpuri” („Magazinul lui Büsching”, XV; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1773), el a subliniat prezența elementului varangian în sud. În „Experiența unei noi istorii a Rusiei”, autorul a vrut să continue Tatishchev, dar lui Lomonosov nu i-a plăcut că M. era implicat în cercetări despre „ vremuri tulburi Godunov și Rasstriga - cea mai întunecată parte a istoriei Rusiei”, și a reușit să oprească această muncă. M. a participat la compilația lui Voltaire „Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand”, raportând materiale și comentariile sale.

În 1765, M. a fost numit director șef al căminului de învățământ din Moscova, păstrând rangul de istoriograf la Academia de Științe, iar un an mai târziu a fost numit șef al arhivei din Moscova a colegiului străin (acum arhiva principală din Moscova a Ministerul Afacerilor Externe). Lovit de paralizie (1772), M. a continuat să lucreze neobosit până la moartea sa (22 octombrie). Perioada Moscovei din viața lui M. a fost marcată de publicarea unor astfel de monumente și lucrări valoroase ale oamenilor de știință ruși precum: Codul de drept al țarului Ivan cel Groaznic, Cartea de diplome, „Scrisorile lui Petru cel Mare către Contele B.P. Miez istoria Rusiei"(Mankeyeva), "Istoria Rusiei" (Tatishcheva), " Dicționar geografic„(Polunina), „Descrierea Kamchatka” (Krasheninnikova). În „Experiența lucrărilor Adunării Libere Ruse” (IV, V), M. a publicat o serie de articole despre nașterea, creșterea, urcarea și încoronarea lui Petru cel Mare și despre înființarea primelor regimente de gardă. Numindu-l pe M. la arhivele colegiului străin, împărăteasa Catherine l-a instruit să întocmească o „Colecție a diplomației ruse” după exemplul lui Dumont. Bătrânul nu mai putea face el însuși mare lucru, dar pregătea studenți; şcoala sa a produs un arhivar şi un editor învăţat atât de excelent ca N. N. Bantysh-Kamensky.

După moartea lui Miller, a rămas o colecție de autografe și manuscrise (în 258 de portofolii), importante pentru studiul istoriei, etnografiei, statisticii și industriei Rusiei și în special a Siberiei.

Proceduri

  • Istoria Siberiei. T.I (M.-L., 1939; 1999), II (M.-L., 1941; M., 2000), III (M., 2005)
  • Descrierea districtului Tomsk al provinciei Tobolsk din Siberia în poziția actuală, în octombrie 1734 // Surse despre istoria Siberiei din perioada pre-sovietică. - Novosibirsk: Science, 1988. - P. 65-101.
  • Descrierea regatului siberian și a tuturor treburilor care s-au petrecut în el de la început și mai ales de la cucerirea lui de către statul rus până în zilele noastre. Sankt Petersburg, 1750.

Gerard Friedrich (Fedor Ivanovich) Miller (1705, Herford, Westfalia - 1783, Moscova) - un istoric remarcabil, „părintele istoriei siberiei”, geograf, cartograf, academician.

G.F. Miller: informații biografice

Provenit dintr-o familie inteligentă de burghezi, fiul rectorului gimnaziului. Și-a primit studiile școlare la gimnaziul tatălui său. De la vârsta de 17 ani, a fost student la Universitatea din Rintel (1722–1724), apoi la Universitatea din Leipzig (1724–1725), unde a primit o diplomă de licență.

A ajuns la Sankt Petersburg în 1725 la vârsta de 20 de ani, intrând în serviciul Academiei de Științe „cu gradul de student”. A predat istorie, geografie, latină, elocvență și „arta de a scrie litere” la gimnaziu. În 1728 a fost admis „la arhive și să compună clopoțeii” și a început cercetările genealogice. Editor al Gazetei și Notelor din Sankt Petersburg. Din 1730, profesor la Academia de Științe. Fondator (1732) al primei reviste istorice ruse pe german(„Sammlung Russischer Geschichte”), în care a publicat materiale despre istoria Rusiei, inclusiv un fragment din „Povestea anilor trecuti”.

În 1733, la cererea sa, a fost inclus în expediția din Kamchatka a lui Vitus Bering, conducând partea istorică a cercetării. Deși inițial nu cunoștea suficient de fluent limba rusă, pe parcursul a zece ani de muncă în Siberia a devenit un specialist remarcabil în domeniul istoriei Rusiei, studiilor surselor, geografiei și etnografiei. Miller a examinat arhivele tuturor centrelor administrative principale ale Siberiei de Vest și de Est, a dezasamblat, copiat, prelucrat, sistematizat și a introdus în circulația științifică un număr imens de documente de arhivă, ale căror originale în unele cazuri s-au pierdut ulterior. În prezent, o colecție a acestor materiale, care conțin informații neprețuite despre istoria, geografia, etnografia, arheologia, starea socio-economică a Siberiei, este stocată în așa-numitele „portfolii Miller” în limba rusă. arhiva statului actele antice până în zilele noastre este cea mai importantă sursă de informații istorice.

Rezultatul lucrării expediționare a fost o lucrare extinsă despre istoria Siberiei, pe care autorul a reușit să o finalizeze până în anii 1660, și mai multe monografii despre probleme individuale ale părții neterminate a istoriei sale: „Istoria țărilor situate în apropierea râului Amur. ”, „Descrierea călătoriilor pe mare”, „Știri despre construcția de fortărețe pe Irtysh”, care acoperă practic întreaga istorie a Siberiei de la momentul alăturii Rusiei până în timpul său.

Semnificația lucrărilor lui Miller constă atât în ​​amploarea perioadei și a subiectelor abordate, cât și în încercarea de a le construi pe bazele științei stricte.

În 1748, Miller a acceptat cetățenia rusă. În 1754 a fost numit secretar de conferință al Academiei de Științe. Din 1755 a fost redactor al revistei „Lucrari lunare”, pe care a fondat-o. În 1764 a fost transferat în serviciu la Moscova, unde a fost numit mai târziu șef al Arhivelor Moscove ale Colegiului de Afaceri Externe. S-a angajat în activități editoriale și de publicare. În 1767 a fost ales de la Academia de Științe ca adjunct al Comisiei Statutare.

A fost membru de onoare societăți științifice Germania, Olanda, Marea Britanie, membru corespondent al Academiei de Științe din Paris.

„Călătoria mea din Siberia, în care am călătorit în toate țările acestui vast stat, în lung și în lat, la Nerchinsk și Iakutsk, a durat aproape 10 ani. M-am dus acolo la 8 august 1733 și m-am întors la 14 februarie 1743. Cum am petrecut acest timp este dovedit de rapoartele trimise de mine la Senatul guvernamental și Academiei de Științe, precum și scrierile mele, parțial tipărite și parțial neimprimat. Am scris o descriere exactă a întregii călătorii. Am descris în detaliu toate drumurile pe care le-am parcurs, unele dintre drumuri au fost descrise de studenții alocați mie, despre orașe și raioanele lor, în discuția despre guvernare civilă, istorie și geografie, am adunat știrile necesare; a revizuit și a pus în ordine arhivele din toate orașele siberiene, precum și orașul Cherdyn și a anulat ceea ce era necesar, listele care însumează mai mult de 40. cărți mari la zece; Am descris rămășițele antichităților și am ordonat ca acestea să fie înfățișate pe chipuri; El a descris obiceiurile, obiceiurile, legile etc. ale popoarelor de acolo; Parțial am făcut singur noile hărți ale terenului, parțial i-am forțat pe topografii care erau cu mine să le facă; Am trimis toate treburile clericale și de secretariat ale societății academice ambulante și l-am ajutat pe domnul Gmelin să colecționeze rarități naturale. Multe dintre aceste travalii mi-au provocat o boală ipohondrică gravă în Yakutsk, care m-a împiedicat să călătoresc în Kamchatka, de care, chiar și după vizita mea de întoarcere, am suferit în continuare foarte mult timp de câțiva ani la Sankt Petersburg.”.

„Istoria nu se mulțumește doar cu raționamente critice (ipoteze), trebuie să arate cazuri (fapte), dintre care unele se bazează pe dovezi autentice, iar altele pe dovezi probabile”.

„Nu cer ca istoricul să spună tot ce știe, nici tot ce este adevărat, pentru că sunt lucruri care nu pot fi spuse și care, poate, sunt de puțin interes să le spună în fața publicului, ci tot ce spune istoricul. , trebuie să fie strict adevărat și nu trebuie să treacă niciodată suspiciuni.” Citat De: Bakhrushin S.V. G.F. Miller ca istoric al Siberiei // Miller G.F. Istoria Siberiei. – M.-L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1937. – P. 21.

Legături

  1. Dicționar biografic rus:

Salt la: navigare, căutare

Gerard Friedrich Miller, Fedor Ivanovici Miller (Gerard Friedrich Müller, 1705-1783) - istoriograf rus de origine germană, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1725), profesor (1730)

„Fiind profesor de aproximativ treizeci de ani, nu am ținut nicio prelegere și am râs de lecturile altora” ( M.V. Lomonosov O G.F. Miller, PSS, vol. 10, 1957, p. 231)

Biografie

Gerard Miller s-a născut la 18 octombrie 1705 la Herford (la acea vreme provincia Westfalia a Regatului Prusiei). Tatăl său a fost rectorul gimnaziului local, unde Gerard a primit studiile primare. Atunci viitorul academician rus a urmat cursurile Universității din Leipzig. De versiunea oficială RAS din Federația Rusă, a studiat timp de doi ani la Universitatea din Rinteln, apoi a absolvit Universitatea din Leipzig.

În noiembrie 1725, Miller a venit în Rusia ca parte a primului grup de oameni de știință străini invitați la Academia de Științe din Sankt Petersburg, creată în 1724, și a fost numit student (conform Academiei Ruse de Științe, un adjunct). În 1726, a primit un post de profesor de latină, istorie și geografie la gimnaziul de la Academia de Științe. În 1728 - 1730 i s-au încredințat îndatoririle unui secretar de conferință plecat la Moscova. Publicat de „SPb. Vedomosti” cu „Note” destinate unui cerc mai larg de cititori.

În 1731, Miller a primit titlul de profesor, dar a pierdut favoarea lui Schumacher, cu care a avut de atunci o dușmănie ireconciliabilă. Din 1732, a început să publice o colecție de articole referitoare la Rusia: „Sammlung russ. Geschichte” (1732-1765, 9 voi.). Aceasta a fost prima publicație care ia introdus pe străini în țara rusă și în istoria acesteia. Între timp, a fost echipată așa-numita „A doua expediție Kamchatka”, la care, în numele Academiei, a participat M..

Fără a ajunge în Kamceatka, M. a călătorit în principalele puncte ale Siberiei de vest și de est în limitele: Berezov-Ust-Kamenogorsk-Nerchinsk-Yakutsk (31.362 mile de călătorie) și a scotocit cu atenție prin arhivele locale, deschizând, printre altele, Cronica siberiană a lui Remezov. Şederea de zece ani (1733-1743) a lui M. în Siberia l-a îmbogăţit cu o mulţime de informaţii valoroase despre etnografia străinilor, arheologia locală şi starea actuală a regiunii. Uriașa colecție de documente de arhivă scoase de Miller a fost deosebit de importantă și, dacă el însuși a folosit doar o parte nesemnificativă din ele, atunci timp de un an și jumătate au servit și continuă să servească până în prezent ca un ajutor important pentru oamenii de știință individuali și instituții întregi. Prințul M.M. Shcherbatov, Golikov, Slovtsov, Novikov pentru „Vivliofika rusă antică”, contele Rumyantsev pentru „Colecția de carte și tratate de stat”, comisia arheografică și alții îi datorează mult lui M. La Sankt Petersburg. M. s-a întors în mijlocul intrigilor academice și, pe lângă Schumacher, și-a făcut un alt dușman ireconciliabil - la Lomonoșov.

În 1748, Miller a acceptat cetățenia rusă și a fost numit istoriograf. În 1749, a avut mari probleme cu discursul pe care îl pregătise pentru întrunirea ceremonială a Academiei: „Originea poporului și numele rusesc”. Unii dintre academicieni (Lomonosov, Krasheninnikov, Popov) l-au considerat „condamnabil pentru Rusia”.

Miller, Gerhard Friedrich

M. a fost acuzat de faptul că „în tot discursul său nu a arătat nici măcar o întâmplare spre gloria poporului rus, ci doar a menționat mai multe care ar putea duce la dezonoare, și anume: cum au fost învinși în repetate rânduri în lupte, unde prin jaf, foc și sabie au devastat și au jefuit regilor comorile lor. Și, în sfârșit, merită surprins cu ce nepăsare a folosit expresia că scandinavii, cu armele lor victorioase, au cucerit cu succes toată Rusia.”

Arda și intoleranța cu care a fost acceptată teoria originii scandinave a varangiilor, fondatorii statului rus, se explică semnificativ prin relațiile politice de atunci ale Rusiei față de Suedia. Discursul, deja tipărit, a fost distrus, dar a apărut în 1768 în Allgemeine historische Bibliothek (Vol. IV) sub titlul: „Origines Rossicae”. În 1750, disputele academice i-au răspuns lui M. retrogradându-l de la academicieni la adjuncți și reducându-i salariul de la 1000 de ruble. până la 860 de ruble. pe an. Curând însă, M. a fost iertat, cu condiția de a depune mai întâi o cerere de iertare. M. însuși însă nu a fost întotdeauna impecabil în relațiile cu colegii săi.

Pagina de titlu a volumului al 9-lea „Sammlung russisch. Geschichte"

În 1750, a publicat primul volum din „Descrierea Regatului Siberian” - „prima lucrare științifică corectă despre istoria Siberiei” (Pypin). Volumul 2 a văzut lumina doar în fragmente publicate în „Sammlung russisch. Geschichte” și „Lucrări lunare”. M. a fost foarte lent în munca sa, iar Academia a încredințat continuarea ei academicianului Fischer. „Sibirische Geschichte” a acestuia din urmă (Sankt Petersburg, 1768; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1774) nu este, însă, o continuare, ci doar o repovestire prescurtată a operei lui M. (atât tipărită, cât și în manuscris) . Büsching a considerat opera lui Fischer ca fiind un simplu plagiat. Din 1754, cu gradul de secretar de conferință al academiei, M. a purtat o corespondență extinsă cu oameni de știință străini, chemând profesori la Universitatea din Moscova.

În 1755-1765 M. a editat „Opere lunare care servesc pentru folos și distracție” - prima publicație științifică și literară periodică în limba rusă. La ea au luat parte toți scriitorii moderni care s-au bucurat de faimă; M. însuşi a publicat acolo multe articole referitoare la Siberia. Dintre lucrările istorice reale ale lui M., pe lângă „Origines Rossicae”, cele mai importante sunt: ​​„Despre cronicarul Nestor” („Opere lunare”, 1755), „Știri despre cazacii din Zaporojie” (ibid., 1760) , „Despre începutul lui Novgorod și originea poporului rus” (ibid., 1761 și în „Samml. russ. Gesch.”) și „Experiența unei noi istorii a Rusiei” (ibid.). Deși „Nestor” al lui M. este doar o repetare și o dezvoltare a gândurilor exprimate și mai devreme de Tatișciov, dar din moment ce lucrarea acestuia din urmă („Istoria Rusiei”, vol. I) a apărut abia în 1768, atunci prevederile lui M. autorul cronicii originale este Nestor ; Nestor a avut predecesori sunt indicați) avea sensul de noutate; de fapt, istoria cunoașterii științifice cu cronicile rusești începe cu ele. Înspăimântat de soarta discursului său din 1749, M. în 1761 a urmărit ideea că întemeietorii statului rus erau roxolani din Marea Baltică. Mai târziu, în eseul „Despre popoarele care au trăit în Rusia din cele mai vechi timpuri” („Magazinul lui Büsching”, XV; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1773), el a subliniat prezența elementului varangian în sud. În „Experiența unei noi istorii a Rusiei”, autorul a vrut să continue Tatishchev, dar lui Lomonosov nu i-a plăcut faptul că M. a fost implicat în cercetări despre „vremurile tulburi ale lui Godunov și Rasstriga - cea mai întunecată parte a istoriei ruse, ” și a reușit să oprească această lucrare. M. a participat la compilația lui Voltaire „Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand”, raportând materiale și comentariile sale.

În 1765, M. a fost numit director șef al căminului de învățământ din Moscova, păstrând rangul de istoriograf la Academia de Științe, iar un an mai târziu a fost numit șef al arhivei din Moscova a colegiului străin (acum arhiva principală din Moscova a Ministerul Afacerilor Externe). Lovit de paralizie (1772), M. a continuat să lucreze neobosit până la moartea sa (11 octombrie 1783). Perioada Moscovei din viața lui M. a fost marcată de publicarea unor astfel de monumente și lucrări valoroase ale oamenilor de știință ruși precum: Codul de drept al țarului Ivan cel Groaznic, Cartea de diplome, „Scrisorile lui Petru cel Mare către Contele B.P. Miezul istoriei ruse” (Mankeyeva), „Istoria rusă” (Tatișcheva), „Dicționar geografic” (Polunina), „Descrierea Kamchatka” (Krasheninnikova). În „Experiența lucrărilor Adunării Libere Ruse” (IV, V), M. a publicat o serie de articole despre nașterea, creșterea, urcarea și încoronarea lui Petru cel Mare și despre înființarea primelor regimente de gardă. Numindu-l pe M. la arhivele colegiului străin, împărăteasa Catherine l-a instruit să întocmească o „Colecție a diplomației ruse” după exemplul lui Dumont. Bătrânul nu mai putea face el însuși mare lucru, dar pregătea studenți; şcoala sa a produs un arhivar şi un editor învăţat atât de excelent ca N. N. Bantysh-Kamensky.

După moartea lui Miller, a rămas o colecție de autografe și manuscrise (în 258 de portofolii), importante pentru studiul istoriei, etnografiei, statisticii și industriei Rusiei și în special a Siberiei.

Bibliografie

„Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger Personen” (Halle, 1785, vol. III, 1-160; biografia lui M. întocmită de Büsching); *Pekarsky, „Istoria Academiei de Științe” (vol. I și II); „Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis” (Leipzig, 1795, II, 511-536; corespondență pentru 1762-1763); "O. öffentliches u. a lui L. Schlozer. privates Leben, von ihm selbst beschrieben” (Göttingen, 1802; traducere rusă în „Colecția secției 2 a Academiei de Științe”, vol. XIII); „Materiale pentru biografia lui Lomonosov” (colectat de Bilyarsky); *Pekarsky, „Redactor, angajat și cenzură în revista rusă 1755-1764”. („Notele Academiei de Științe”, XII); Milyutin (în Sovremennik, 1851, vol. 25 și 26, despre conținutul „Lucrărilor lunare”); Mitropolitul Evgenii, „Dicționarul scriitorilor laici ruși” (II, 54-89); Starchevsky, „Eseu despre literatura de istorie rusă înainte de Karamzin”; Kachenovsky, „Despre lucrările istorice și meritele lui M.” („Notele științifice ale Universității din Moscova”, 1839, nr. 1, 2); Solovyov, „G.-F. M." („Contemporan”, 1854, vol. 47, nr. 10); Koyalovich, „Istoria identității ruse”; Pypin, „Istoria etnografiei ruse”.

Legături

  1. http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51330.ln-ru.dl-.pr-inf.uk-12 Biografia lui G. F. Miller pe site-ul Academiei Ruse de Științe

G.F.Miller. Biografie

Gerard Friedrich Miller s-a născut în 1705 în orașul Herford din Westfalia în familia directorului gimnaziului local. Primind un clasic bun educație acasă, la vârsta de 17 ani, a devenit student la Universitatea Rinteln, apoi a studiat la Leipzig, unde a studiat lingvistica, istoria, geografia și etnografia.

În 1725, după ce a primit titlul de licență, Miller a venit la Sankt Petersburg pentru a se înscrie la Academia de Științe, unde a fost înscris inițial ca „student” și în curând a devenit adjunct. Întreaga sa viață ulterioară a avut loc în Rusia, ceea ce a devenit pentru el noua patrie. În 1748 a acceptat cetățenia rusă.

Deja în 1726 a început activitate pedagogică G. F. Miller, a predat în clasa superioară a gimnaziului academic latin, istorie și geografie. Din 1728 până în 1730, Miller a fost redactorul Gazetei din Sankt Petersburg, primul ziar rus publicat de Academia de Științe, iar din inițiativa sa au început să fie publicate Note la ei. În 1730 a fost numit profesor și membru titular al Academiei și a început să predea la universitate. Apoi, Miller a fost trimis într-o călătorie de afaceri în străinătate, al cărei scop era să ridice prestigiul Academiei de Științe din Sankt Petersburg. La întoarcerea sa în 1732, Miller a fondat prima revistă istorică rusă - Sammlung Russischer Geschichte, unde au fost publicate pentru prima dată fragmente din Cronica Rusă Inițială (în germană). Timp de mulți ani, revista a devenit cea mai importantă sursă de cunoștințe despre istoria Rusiei pentru Europa iluminată. În același timp, Miller a întocmit și a publicat un plan pentru studiul și publicarea celor mai importante izvoare istorice despre istoria Rusiei.

Excursie in Siberia

În 1733, ca parte a detașamentului academic al Marii Expediții din Kamchatka, Miller a plecat în Siberia, unde timp de zece ani a studiat documente din arhivele locale, a adunat date geografice, etnografice și lingvistice despre istoria Siberiei.

Şederea de zece ani (1733-1743) în această expediţie a jucat un rol imens în viaţa lui Miller, deoarece acolo s-a format în cele din urmă ca un istoric important. „Zece ani de expediție din Kamchatka l-au creat pe Miller ca un om de știință de calibru european”, a scris celebrul istoric sovietic S.V. Bakhrushin în 1937. G. F. Miller a fost examinat teritoriu imens de la Ekaterinburg la Yakutsk și a colectat o cantitate imensă de informații despre geografia, istoria, etnografia și economia Siberiei. Deosebit de importantă a fost colecția imensă de documente de arhivă exportate de Miller - originale și copii ale surselor istorice unice din secolele al XVI-lea și al XVII-lea, care sunt încă cele mai valoroase surse despre istoria Rusiei. Și dacă el însuși a folosit doar o parte nesemnificativă din ele, atunci au servit și continuă să servească până în prezent ca un ajutor important pentru oamenii de știință individuali și pentru instituții întregi. Materialele pe care le-a colectat au constituit o arhivă științifică semnificativă, cunoscută sub numele de „portofoliul Miller”, care a intrat în arhivele Academiei de Științe și nu a fost încă introdusă pe deplin în circulația științifică.

De-a lungul anilor de participare la expediție, ne-am dezvoltat metode științifice Miller, metodele sale de lucru cu sursele, opiniile sale fundamentale asupra sarcinilor și metodelor de cercetare istorică. A scris mai multe independente lucrări științifice, a compilat dicționare de limbi locale și a stăpânit perfect limba rusă. Împreună cu G. F. Miller, care era șeful detașamentului academic, au plecat în expediție profesorii astronom Delisle de la Croyère și naturalistul I. G. Gmelin, studenții Stepan Krasheninnikov, Alexey Gorlanov, Fyodor Popov și alții. De remarcat că pe parcursul întregii activități a universității ca parte a Academiei de Științe, o formă unică de predare a studenților a fost aceea de a-i implica în toate demersurile practice ale Academiei, în special în expediții. Astfel, S.P. Krasheninnikov, echipat cu instrucțiunile lui Miller „de a descrie popoarele și obiceiurile și obiceiurile lor”, a făcut o călătorie în Kamchatka. Rezultatul acestei călătorii a fost celebra carte „Descrierea Țării Kamchatka” - prima lucrare rusă despre etnografie, iar autorul acesteia, în 1750, și-a înlocuit profesorul ca rector al universității.

Pe lângă colectarea de informații geografice, etnografice și statistice și studierea documentelor de arhivă, G. F. Miller s-a ocupat și de cercetările arheologice. El a excavat movile funerare, a examinat și a descris așezări antice, sculpturi în piatră și picturi rupestre. Împreună cu Gmelin, a creat una dintre primele clasificări ale movilelor siberiene, identificând cinci grupuri de monumente. Miller și-a conturat experiența în cercetarea antichităților Siberiei în instrucțiuni detaliate pentru adjunctul I.E Fisher, care l-a înlocuit în expediție în 1743. Această lucrare poate fi considerată prima instrucție arheologică din știința rusă, descriind metode și tehnici de cercetare a monumentelor antice. În general, Miller a fost unul dintre primii oameni de știință care și-a dat seama semnificație istorică situri arheologice, deoarece el a postulat că „ obiectivul principalîn studiul antichităţilor trebuie, desigur, să fie că acestea servesc la clarificare istoria antica locuitorii regiunii”. Acesta a fost un punct de vedere foarte progresist, deoarece adesea chiar și în secolul al XIX-lea descoperirile arheologice erau privite ca niște rarități amuzante sau, în cel mai bun scenariu, opere de artă. Mai târziu, în 1765, Miller a descris și a publicat faimoasele descoperiri din movila Cast Grave, primul monument scitic explorat în sudul Rusiei.

Miller a atras pentru lucrările sale istorice despre Siberia nu numai materiale foarte extinse, ci și extrem de diversificate - „rechizite”, în limba secolului al XVII-lea: acte de arhivă, cronici, surse tătare și mongole, tradiții orale, date din arheologie, etnografie, lingvistică și genealogie . El stă în fața noastră ca un exemplu remarcabil al tipului de istoric pe care Schletser l-a caracterizat ca istoric-colecționar. Contemporanii nu au putut să aprecieze această latură a activității primului „istoriograf”. Biroul academic i-a reproșat chiar faptul că „nu a adus nimic altceva din Siberia, în afară de copii strânse din arhivele siberiei, în cea mai mare parte, ceea ce a fost făcut de miniștrii de acolo”.

„Și asta”, s-a plâns biroul economic, „s-ar fi putut obține cu cea mai mică indemnizație prin decretele Senatului de guvernare, fără să-l trimită, Miller, cu un salariu atât de mare”.

Dar Miller nu numai că a strâns un material mare și valoros, ci a reușit să-l abordeze științific

Fără îndoială, un pas foarte important înainte în istoriografie nu numai în Siberia, ci în general, este dorința lui Miller de a-și fundamenta cea mai mică poziție asupra surselor, iar ca principiu științific de bază el urmărește ideea că această lucrare ar trebui realizată în fața ochii cititorului. Documentația este completă și cuprinzătoare - așa ar trebui să difere munca lui număr mare studii similare. „Reflectând asupra modului în care procedez în scrierea acestei povești”, a scris el, „nu intenționez să argumentez că, în descrierea aventurilor, nu seamănă cu obiceiul acceptat de la cei mai celebri istorici antici în multe privințe, dar nu cred că eu a facut ceva mai rau. Eseul lor este plăcut pentru că își desfășoară aventurile într-o singură ordine, fără a menționa dovezile pe care și-au întocmit eseul. Dar dispoziția mea este mai utilă, pentru că încerc să confirm ce propun peste tot cu argumente și să vorbesc despre știri și despre autorii ei după regulile probabilității și presupus împreună cu cititorul, care și aici poate argumenta despre ceea ce scriu, dar pur și simplu nu este obligat să creadă]"

Chiar înainte de Schletser, Miller a pus problema metodelor de publicare științifică a surselor. La tipărirea cronicii inițiale, el „a insistat asupra necesității de a compara mai întâi mai multe liste pentru a evita greșelile clericale grosolane și s-a opus modernizării ortografiei, dar nu l-au ascultat”. „Cel mai bun” mod de publicare i s-a părut „dacă acea listă, care este considerată cea mai bună și mai minuțioasă, este corectă din cuvânt în cuvânt... este tipărită, iar de la Alții diverse ziceri (discrepanțe), care fac diferența în lucrul în sine, sunt adăugate...

G.F. Miller

vor exista." Astfel, în materia publicării surselor, Miller este un conductor de metode noi, strict științifice, care au fost adoptate doar foarte încet de știința rusă. Adevărat, metodele de pregătire pentru tipărirea actelor, admise de Miller, au stârnit critici din punctul de vedere al arheografiei sfârşitul XIX-lea V.

N. N. Ogloblin a subliniat o serie de defecte la copiile care au fost realizate în Siberia sub supravegherea sa. Dar cu greu este posibil să-l învinovățim pe Miller pentru neajunsurile pe care le-au făcut scribii analfabeți care i-au fost asigurați de birourile locale, având în vedere imposibilitatea totală, din lipsă de timp, de a face el însuși împăcarea. Dimpotrivă, se poate surprinde că în asemenea condiții de lucru copiile s-au dovedit a fi atât de satisfăcătoare încât pot fi folosite și astăzi.

Întoarcere la Sankt Petersburg

Plecând într-o călătorie lungă, Miller avea planuri științifice ample în cap, indicând claritatea gândirii și înțelegerea sarcinilor cu care se confruntă. Dar nu se poate spune că pregătirea sa științifică corespundea pe deplin cu vastitatea acestor planuri. În 1733, un nou venit a părăsit Sankt Petersburg, abia începând să lucreze la izvoarele istorice.

Zece ani mai târziu, Miller a revenit ca un specialist remarcabil nu numai în domeniul istoriei, ci și în geografie și etnografie. Zece ani de muncă directă în arhive și observații la fața locului i-au oferit nu numai cunoștințe extinse și cuprinzătoare, de a căror amploare a fost uimit Schlozer. De-a lungul anilor, s-au dezvoltat metodele sale științifice, metodele sale de lucru cu sursele, opiniile sale fundamentale asupra sarcinilor și metodelor de cercetare istorică. Laboratorul său științific, în care s-a dezvoltat tehnica sa științifică și s-au cristalizat părerile sale asupra sarcinilor muncii istorice, au fost arhivele siberiene. Cu o eficiență excepțională și o neobosit uimitoare, el a extras datele de care avea nevoie din masa de „scrisori de arhivă” și le-a procesat din mers. Din mers, a compus un eseu științific după altul, trimițând o grămadă de „observații” științifice despre o mare varietate de probleme Academiei din fiecare oraș mare. Cărțile necesare au fost la el sau au fost trimise, la cererea lui, de către Academie. Un cercetător remarcabil s-a dezvoltat în viața reală, iar tehnica înaltă care l-a distins a crescut din munca directă pe surse. Se poate spune că zece ani de expediție din Kamchatka l-au creat pe Miller ca om de știință de calibru european.

Călătoria în Siberia, care a servit drept punct de plecare pentru activitatea științifică a lui Miller și i-a creat numele științific, nu a justificat la început speranțele sale ambițioase și nu i-a acordat niciun rang sau onoare; Nici măcar nu a primit sporul de salariu promis. Aceste eșecuri în carieră au fost cu atât mai sensibile pentru mândria lui Miller, cu cât, plecând din Sankt Petersburg în 1733 ca începător și neîncrezător încă în abilitățile sale de tânăr cercetător, s-a întors 10 ani mai târziu ca om de știință important, cu un număr mare lucrări științifice și note de cel mai variat conținut, pe care a reușit să le întocmească pe parcurs, cu conștiința marilor rezultate științifice obținute.

La întoarcerea din expediția siberiană, principala ocupație a lui Miller a devenit analiza numeroaselor sale materiale și publicarea de noi harti geograficeși pregătirea principalei lucrări a vieții sale - „Istoria Siberiei”. În timpul acestor studii a fost numit rector al Academiei de Științe.

În calitate de rector, G.F Miller a trebuit să elaboreze și să elaboreze un statut special pentru universitate, „care ar trebui creat după exemplul universităților europene”. Dar proiectele de regulamente universitare pe care le-a elaborat în 1748 nu au fost aprobate. În același an, Miller a scris un memorandum „Despre fosta Universitate a Academiei de Științe”.

În mai 1750, Miller a elaborat „o listă de prelegeri care vor fi începute în această vară”, reprezentând programa universitară. În aceiași ani, el a continuat să studieze activ problemele istoria antică a Rusiei. În 1746, el a înaintat un proiect de creare a unui departament istoric special la Academie pentru colectarea și studierea surselor istoriei ruse. În 1749, omul de știință a pregătit un eseu „despre începutul poporului rus și al numelui”, dezvoltând așa-numita „teorie normandă” propusă de T. G. Baer, ​​​​care a provocat critici ascuțite din partea lui M. V. Lomonosov. În general, trebuie remarcat faptul că disputele lor științifice cu Lomonosov au pus bazele a două tendințe în știința istorică rusă.

Pentru Miller, ca și alți oameni de știință care au venit din Europa, o abordare academică imparțială, bazată pe un studiu atent al surselor istorice, era mai tipică. în acest caz, cronicile rusești antice, în timp ce Lomonosov, criticându-și operele, făcea apel la autorități: „Las pe cei care cunosc politică să judece dacă nu ar fi condamnabil pentru gloria poporului rus dacă originea și numele lui ar fi dat jos atât de târziu. , și cele antice (dar neconfirmate - I.T.), în ce căutau popoarele antice cinste și glorie pentru ele însele?”

Miller și urmașul său A.L. Shletser, care și-a început cariera de istoric în Rusia ca profesor de acasă pentru copiii lui Miller, au fost uimiți de bogăție. moștenire istorică printre un popor considerat aproape barbar în Europa. Ei au început să studieze cronicile medievale rusești folosind metodele de critică istorică a surselor dezvoltate în Occident și nu au putut înțelege de ce rușii, deținând cele mai valoroase cronici, s-au mulțumit cu absurditatea scrisă încă din secolul al XVII-lea în „Sinopsis” din J. . Gisel, pentru care M. a stat puternic.

În general, trebuie menționat că această inițiativă a lui Miller, ca și alți oameni de știință de origine germană, nu a fost în zadar, deoarece studenții lor ruși au preferat să lucreze în acest stil special. Este profund simbolic faptul că Miller a fost înlocuit ca rector al universității în 1750 de studentul său Stepan Krasheninnikov, iar 8 ani mai târziu, universitatea a fost condusă de M.V. G. F. Miller poate fi considerat unul dintre fondatorii școlii istorice din Sankt Petersburg, pentru care trăsătură caracteristică a existat întotdeauna o utilizare atentă a surselor pe baza criticii lor științifice riguroase.

Din multe motive, cariera lui G. F. Miller nu a fost deloc lipsită de nori la un moment dat, acuzat de „greșeli politice”, a fost chiar retrogradat și transferat de la profesor la adjunct. A trebuit să ducă o luptă constantă cu actualul șef al Academiei, mediocruul Schumacher (în acest sens el și Lomonosov erau complet de acord), apoi a reușit să-l înstrăineze pe atotputernicul Teplov, favoritul și mâna dreaptă a președintelui Academiei, contele Razumovsky. Acest lucru s-a datorat parțial lipsei sale inerente de reținere și duritate. „În direct, mereu gata pentru un răspuns clar, avea capacitatea de a face remarci sarcastice, iar satira ieșea din ochii lui mici.” Miller nu a avut patroni influenți la curte și datora tot ceea ce a realizat doar muncii și talentelor sale.

Din 1754, timp de 11 ani, a servit ca secretar de conferință al Academiei din 1755, a fost redactor executiv al primei reviste de știință rusă publicată de Academie, numită „Opere lunare”, înființată conform proiectului său;

După ce a fost numit director al orfelinatului din Moscova, Miller începe să lucreze pentru un transfer la arhivele Colegiului de Afaceri Externe (KID).

9 ianuarie 1766 Miller scrie un mesaj amplu vice-cancelarului Prinț. A. M. Golitsyn, care conținea un plan de sistematizare a documentelor. Potrivit acestuia, toate dosarele de arhivă ar trebui să fie împărțite în 2 părți: partea istorică, incompletă și partea cu documente de importanță actuală. Acesta din urmă trebuia completat cu noi documente.

Au fost propuse și principii de sistematizare a documentelor în cadrul fiecărei clase. Astfel, în opinia sa, documentele de primă clasă ar fi trebuit să formeze o serie de colecții tematice de istorie, geografie, etnografie, istorie culturală, industrie etc.; documente de clasa a II-a - sistematizate după tip: tratate, corespondență diplomatică, instrucțiuni către ambasadori, rapoarte, comunicări etc.

Acest plan avea multe neajunsuri, dar nu trebuie să uităm că autorul său nu lucrase încă în arhivă și nu știa cum stau lucrurile acolo.

Miller a propus, de asemenea, crearea unui „catalog sistematic” pentru a face mai convenabilă căutarea documentelor și, de asemenea, publicarea acestora; s-a pus întrebarea cu privire la publicarea unei colecții de scrisori și acorduri diplomatice, dotate cu „notificare prealabilă istorică pentru cea mai bună confiscare a materiei”.

Mesajul către A. M. Golitsyn conținea și o solicitare de a fi acceptat în funcțiune în arhivele KID. Dorința lui Miller a fost îndeplinită la 27 martie 1766. El a fost repartizat cu sarcina în această arhivă.

Ajuns să lucreze în arhiva KID, G.-F. Miller s-a trezit subordonat lui M.G. Sobakin și Maltsov. La mijlocul anilor șaptezeci, Sobakin a murit, Maltsov și-a dat demisia, iar Miller a devenit singurul conducător al arhivei. În acel moment avea deja 70 de ani.

Fiodor Ivanovici și-a început activitățile în arhivă studiind starea lucrurilor, apoi s-a angajat în descrierea lor, scriind lucrări istorice bazate pe lucrări istorice și publicându-le. În 1767, arhivei i s-a alocat o nouă clădire, iar Miller a reorganizat depozitarea dosarelor, aplicând principiul formal-logic al sistematizării materialelor în colecții tematice create artificial. Toate cazurile au fost împărțite în public general și public privat. Acest sistem de stocare a fișierelor a primit ulterior o evaluare negativă, deoarece a îngreunat foarte mult munca în arhivă.

În timp ce lucra la MAKID, Miller a încercat să o completeze cu copii ale diferitelor documente din diferite arhive. El și-a exprimat ideea centralizării afacerilor de arhivă și a făcut o petiție pentru soarta bibliotecii aflate la arhivă. Abia în 1783 Pentru 20 de mii de ruble. Ecaterina a II-a a achiziționat biblioteca și arhiva omului de știință însuși. Drept urmare, astăzi, moștenitorul arhivei KID, TsGADA, deține una dintre cele mai valoroase colecții de carte din țară.

În acești ani (în mare parte datorită eforturilor sale) a fost publicată „Istoria Rusiei” de V.N Tatishchev (autorul însuși a murit în 1750), și a pregătit și publicat și „Dicționarul geografic al statului rus”. În ciuda faptului că s-a mutat într-un alt departament, Miller a continuat să joace un rol proeminent în afacerile Academiei de Științe, a fost membru al comisiei pentru redactarea noului cod, iar reprezentanții următoarei generații de academicieni din Sankt Petersburg s-au îndreptat constant către el. pentru sfaturi (P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, V.F. Zuev etc.).

La sfârșitul vieții sale, G. F. Miller a scris: „Așadar, slujesc statul rus timp de cincizeci de ani și am plăcerea că munca mea este de la oameni cunoscători au fost oarecum lăudați. Acest lucru mă motivează să doresc să-mi continui serviciul cu același succes și în beneficiul întregului popor până în ultima oră a vieții mele...”

A murit la Moscova în 1783, continuându-i într-adevăr activitate științifică până în ultimele zile.

18 octombrie 1705 - s-a născut Gerhard Friedrich Miller, sau în versiunea rusificată Fyodor Ivanovich Miller (1705-1783) - istoriograf rus de origine germană. Membru cu drepturi depline Academia de Științe și Arte (adjunct din 1725, profesor de istorie din 1730), vicesecretar al Academiei de Științe și Arte (1728-1730), secretar de conferință al Academiei Imperiale de Științe și Arte (1754-1765), actual consilier de stat. Lider al „A doua expediție Kamchatka”, organizator al Arhivei principale din Moscova, primul istoric al Siberiei.

Născut în familia rectorului gimnaziului. În 1722-25 a studiat filosofia și artele plastice la universitățile din Rinteln și Leipzig. Student filosof celebru, istoric și editor de monumente istorice I.B. Menke. După ce a primit o diplomă de licență, Miller în 1725 la invitația academicianului I.P. Kolya a venit la Sankt Petersburg, a lucrat la Academia de Științe și a ținut prelegeri la gimnaziul academic. În 1748 a acceptat cetățenia rusă.

Cel mai important pas în biografie stiintifica Miller a fost călătoria sa prin Siberia ca lider neoficial al detașamentului academic al celei de-a doua expediții din Kamchatka (1733-43). Peste 10 ani de muncă, Miller a vizitat toate districtele Ural și Siberia, călătorind aproximativ 35 de mii de km. Cercetarea siberiană a lui Miller se remarcă prin profunzimea și complexitatea sa, acest lucru se reflectă în programul său pentru studiul Siberiei (1740), format din 1.287 de puncte. Miller a examinat arhivele tuturor orașelor siberiene și o serie de forturi sub conducerea sa, au fost copiate aproximativ 8,5 mii de documente valoroase din secolele XVI-XVIII, ale căror originale, în cea mai mare parte, s-au pierdut ulterior. Miller a descoperit și a achiziționat o serie de cronici siberiene pentru Academia de Științe, inclusiv faimoasa Cronica Remezov. Când a colectat informații despre istoria și starea actuală a regiunilor Siberiei, Miller a folosit un sondaj al birourilor locale. A efectuat săpături arheologice, a colectat colecții etnografice și a compilat dicționare ale limbilor popoarelor indigene din Siberia. Rezultatul muncii extrem de grele a omului de știință este o colecție uriașă de materiale despre istoria Siberiei, economia ei, geografia, demografia, arheologia, etnografia popoarelor indigene, lingvistică (vezi: colecția G.F. Miller).

Pe baza materialelor expediției, Miller a întocmit și publicat o hartă generală a Siberiei (1745-46). Faima „părintelui istoriografiei siberiei” i-a fost adusă lui Miller prin lucrarea sa majoră „Istoria Siberiei” (volumul 1 publicat în 1750). Este recunoscut ca o fundație de încredere a siberianului stiinta istorica, dar nepublicat integral (au fost publicate doar 13 din cele 23 de capitole scrise). Miller a scris un număr mare de alte lucrări consacrate Siberiei: „Geografia Siberiei” în 2 volume (nepublicate), „Descrierea popoarelor siberiene” în 2 volume (nepublicate), „Știri despre meseriile siberiei”, istorice și descrieri geografice ale districtelor siberiene, lucrări despre istoria întreprinderilor miniere și metalurgice din Urali și Siberia, despre istoria regiunii Amur, relațiile ruso-chineze, istoria rușilor descoperiri geograficeîn bazinele arctice şi Oceanele Pacifice si altele.

Din 1764 Miller se află la Moscova, șeful orfelinatului. În 1766-83, șeful Arhivelor Colegiului de Afaceri Externe; fondator al organizării afacerilor de arhivă pe principii științifice. De la începutul anilor 1760. angajat în principal în cercetarea în domeniul istoriei generale a Rusiei (istoria clasei nobiliare, Veliky Novgorod, Revolta lui Pugaciovși mai mult), dar s-a întors în mod repetat la subiecte siberiene, a participat la organizarea de expediții și a menținut legătura cu corespondenții siberieni care i-au furnizat materiale valoroase.

Miller este fondatorul și editorul primei reviste rusești „Însemnări istorice, genealogice și geografice lunare în Vedomosți”, prima reviste de știință populară „Opere lunare care servesc pentru folos și distracție...” și prima reviste istorice în limba germană „Sammlung russischer”. Geschichte” („Colecție de istorie a Rusiei”). A fost primul care a publicat cele mai importante surse despre istoria Rusiei („Cartea diplomelor” și altele), lucrările lui A.I. Mankieva, V.N. Tatishcheva, S.P. Krasheninnikova. Lucrările științifice ale lui Miller, instrucțiunile și consultările sale au influențat semnificativ activitățile contemporanilor săi - exploratori ai Siberiei (G.V. Steller, S.P. Krasheninnikov, Ya.I. Lindenau, T.I. Shmalev, P.S. Pallas, I.G. Georgi, P.I.

Rusiei antice

Rychkov și alții). Miller a fost membru de onoare și membru corespondent al multor academii și societăți științifice europene. Lucrările sale nu și-au pierdut încă semnificația științifică.

Unele dintre lucrările lui Miller

Tururile lui Miller de pe site-ul web Vostlit

Fomin V.V. Lomonosov și Miller: lecții din polemici // Întrebări de istorie. - 2005. - Nr. 8. - P. 21-35.

Konstantinov M.V., Konstantinova T.A. Cercetări arheologice ale lui G.F Miller în Transbaikalia // Proceedings of the III (XIX) All-Russian Archaeological Congress. T. I. - Sankt Petersburg-M.-Veliki Novgorod, 2011. 424 p.: ill.

Gerard Friedrich Miller, sau în versiune rusificată Fiodor Ivanovici Miller(numele real este german. Gerhard Friedrich Müller; -) - istoriograf rus de origine germană, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (), profesor (). Liderul celei mai mari expediții din istoria omenirii - Prima expediție academică, în total au participat aproximativ 3 mii de oameni.

Biografie

În noiembrie, domnul Miller a sosit în Rusia și a fost numit student la nou-înființata Academie de Științe. Sprijinit de influentul Schumacher, în primii ani după sosirea sa a predat latină, istorie și geografie la un gimnaziu academic, a ținut procesele verbale ale întâlnirilor academice și ale biroului și a publicat „SPb. Vedomosti” cu „Note” destinate unui cerc mai larg de cititori.

În oraș, Miller a primit titlul de profesor, dar a pierdut favoarea lui Schumacher, cu care a avut de atunci o dușmănie ireconciliabilă. De atunci, a început să publice o colecție de articole referitoare la Rusia: „Sammlung russ. Geschichte” (1732-1765, 9 voi.). Aceasta a fost prima publicație care ia introdus pe străini în țara rusă și în istoria acesteia. Între timp, a fost echipată așa-numita „A doua expediție Kamchatka”, la care a participat M., în numele Academiei.

Fără a ajunge în Kamchatka, M. a călătorit în principalele puncte ale Siberiei de Vest și de Est în cadrul: Berezov-Ust-Kamenogorsk-Nerchinsk-Yakutsk (31.362 mile de călătorie) și a scotocit cu atenție prin arhivele locale, descoperind, printre altele, cronica siberiană. lui Remezov. Şederea de zece ani (1733-1743) a lui M. în Siberia l-a îmbogăţit cu o mulţime de informaţii valoroase despre etnografia străinilor, arheologia locală şi starea actuală a regiunii. Uriașa colecție de documente de arhivă scoase de Miller a fost deosebit de importantă și, dacă el însuși a folosit doar o parte nesemnificativă din ele, atunci timp de un an și jumătate au servit și continuă să servească până în prezent ca un ajutor important pentru oamenii de știință individuali și instituții întregi. Prințul M.M. Shcherbatov, Golikov, Slovtsov, Novikov pentru „Vivliofika rusă antică”, contele Rumyantsev pentru „Colecția de carte și tratate de stat”, comisia arheografică și alții îi datorează mult lui M. La Sankt Petersburg. M. s-a întors în mijlocul intrigilor academice și, pe lângă Schumacher, și-a făcut un alt dușman ireconciliabil - la Lomonoșov.

În 1748, Miller a acceptat cetățenia rusă și a fost numit istoriograf. În oraș a avut mari probleme cu discursul pe care îl pregătise pentru întâlnirea ceremonială a academiei: „Originea poporului și numele rusesc”. Unii dintre academicieni (Lomonosov, Krasheninnikov, Popov) l-au considerat „condamnabil pentru Rusia”. M. a fost acuzat de faptul că „în tot discursul său nu a arătat nici măcar o întâmplare spre gloria poporului rus, ci doar a menționat mai multe care ar putea duce la dezonoare, și anume: cum au fost învinși în repetate rânduri în lupte, unde prin jaf, foc și sabie au devastat și au jefuit regilor comorile lor. Și, în sfârșit, merită surprins cu ce nepăsare a folosit expresia că scandinavii, cu armele lor victorioase, au cucerit cu succes toată Rusia.”

Arda și intoleranța cu care a fost acceptată teoria originii scandinave a varangiilor, fondatorii statului rus, se explică semnificativ prin relațiile politice de atunci ale Rusiei față de Suedia. Discursul, deja tipărit, a fost distrus, dar a apărut în oraș în „Allgemeine historische Bibliothek” (vol. IV) sub titlul: „Origines Rossicae”. În 1750, disputele academice i-au răspuns lui M. retrogradându-l de la academicieni la adjuncți și reducându-i salariul de la 1000 de ruble. până la 860 de ruble. pe an. Curând însă, M. a fost iertat, cu condiția de a depune mai întâi o cerere de iertare. M. însuși însă nu a fost întotdeauna impecabil în relațiile cu colegii săi.

Pagina de titlu a volumului al 9-lea „Sammlung russisch. Geschichte »

În 1750, a publicat primul volum din „Descrierea Regatului Siberian” - „prima lucrare științifică corectă despre istoria Siberiei” (Pypin). Volumul 2 a văzut lumina doar în fragmente publicate în „Sammlung russisch. Geschichte” și „Lucrări lunare”. M. a fost foarte lent în munca sa, iar Academia a încredințat continuarea ei academicianului Fischer. „Sibirische Geschichte” a acestuia din urmă (Sankt Petersburg, 1768; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1774) nu este, însă, o continuare, ci doar o repovestire prescurtată a operei lui M. (atât tipărită, cât și în manuscris) . Büsching a considerat opera lui Fischer ca fiind un simplu plagiat. Din 1754, cu gradul de secretar de conferință al academiei, M. a purtat o corespondență extinsă cu oameni de știință străini, chemând profesori la Universitatea din Moscova.

În 1755-1765 M. a editat „Opere lunare care servesc pentru folos și distracție” - prima publicație științifică și literară periodică în limba rusă. La ea au luat parte toți scriitorii moderni care s-au bucurat de faimă; M. însuşi a publicat acolo multe articole referitoare la Siberia. Dintre lucrările istorice reale ale lui M., pe lângă „Origines Rossicae”, cele mai importante sunt: ​​„Despre cronicarul Nestor” („Opere lunare”, 1755), „Știri despre cazacii din Zaporojie” (ibid., 1760) , „Despre începutul lui Novgorod și originea poporului rus” (ibid., 1761 și în „Samml. russ. Gesch.”) și „Experiența unei noi istorii a Rusiei” (ibid.). Deși „Nestor” al lui M. este doar o repetare și o dezvoltare a gândurilor exprimate și mai devreme de Tatișciov, dar din moment ce lucrarea acestuia din urmă („Istoria Rusiei”, vol. I) a apărut abia în 1768, atunci prevederile lui M. autorul cronicii originale este Nestor ; Nestor a avut predecesori sunt indicați) avea sensul de noutate; de fapt, istoria cunoașterii științifice cu cronicile rusești începe cu ele. Înspăimântat de soarta discursului său din 1749, M. în 1761 a urmărit ideea că întemeietorii statului rus erau roxolani din Marea Baltică. Mai târziu, în eseul „Despre popoarele care au trăit în Rusia din cele mai vechi timpuri” („Magazinul lui Büsching”, XV; traducere rusă, Sankt Petersburg, 1773), el a subliniat prezența elementului varangian în sud. În „Experiența unei noi istorii a Rusiei”, autorul a vrut să continue Tatishchev, dar lui Lomonosov nu i-a plăcut faptul că M. a fost implicat în cercetări despre „vremurile tulburi ale lui Godunov și Rasstriga - cea mai întunecată parte a istoriei ruse, ” și a reușit să oprească această lucrare. M. a participat la compilația lui Voltaire „Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand”, raportând materiale și comentariile sale.

În 1765, M. a fost numit director șef al căminului de învățământ din Moscova, păstrând rangul de istoriograf la Academia de Științe, iar un an mai târziu a fost numit șef al arhivei din Moscova a colegiului străin (acum arhiva principală din Moscova a Ministerul Afacerilor Externe). Lovit de paralizie (1772), M. a continuat să lucreze neobosit până la moartea sa (22 octombrie). Perioada Moscovei din viața lui M. a fost marcată de publicarea unor astfel de monumente și lucrări valoroase ale oamenilor de știință ruși precum: Codul de drept al țarului Ivan cel Groaznic, Cartea de diplome, „Scrisorile lui Petru cel Mare către Contele B.P. Miezul istoriei ruse” (Mankeyeva), „Istoria rusă” (Tatișcheva), „Dicționar geografic” (Polunina), „Descrierea Kamchatka” (Krasheninnikova). În „Experiența lucrărilor Adunării Libere Ruse” (IV, V), M. a publicat o serie de articole despre nașterea, creșterea, urcarea și încoronarea lui Petru cel Mare și despre înființarea primelor regimente de gardă. Numindu-l pe M. la arhivele colegiului străin, împărăteasa Catherine l-a instruit să întocmească o „Colecție a diplomației ruse” după exemplul lui Dumont. Bătrânul nu mai putea face el însuși mare lucru, dar pregătea studenți; şcoala sa a produs un arhivar şi un editor învăţat atât de excelent ca N. N. Bantysh-Kamensky.

După moartea lui Miller, a rămas o colecție de autografe și manuscrise (în 258 de portofolii), importante pentru studiul istoriei, etnografiei, statisticii și industriei Rusiei și în special a Siberiei.

Bibliografie

  • Istoria Siberiei. T.I (M.-L., 1939; 1999), II (M.-L., 1941; M., 2000), III (M., 2005)
  • Siberia secolului al XVIII-lea în descrierile de călătorie ale lui G. F. Miller. - Novosibirsk: Siberian Chronograph, 1996. - 312 s (serie „Istoria Siberiei. Surse primare”).
  • Descrierea districtului Tomsk al provinciei Tobolsk din Siberia în poziția actuală, în octombrie 1734 // Surse despre istoria Siberiei din perioada pre-sovietică. - Novosibirsk: Science, 1988. - P. 65-101.
  • Descrierea regatului siberian. - Sankt Petersburg, 1750 (text integral)
  • „Beiträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger Personen” (Halle, 1785, vol. III, 1-160; biografia lui M. întocmită de Büsching); *Pekarsky, „Istoria Academiei de Științe” (vol. I și II);
  • „Literarischer Briefwechsel von J. D. Michaelis” (Leipzig, 1795, II, 511-536; corespondență pentru 1762-1763);
  • "O. öffentliches u. a lui L. Schlozer. privates Leben, von ihm selbst beschrieben” (Göttingen, 1802; traducere rusă în „Colecția secției 2 a Academiei de Științe”, vol. XIII);
  • „Materiale pentru biografia lui Lomonosov” (colectat de Bilyarsky); *Pekarsky, „Redactor, angajat și cenzură în revista rusă 1755-1764”. („Notele Academiei de Științe”, XII);
  • Milyutin (în Sovremennik, 1851, vol. 25 și 26, despre conținutul „Lucrărilor lunare”);
  • Mitropolitul Evgenii, „Dicționarul scriitorilor laici ruși” (II, 54-89);
  • Starchevsky, „Eseu despre literatura de istorie rusă înainte de Karamzin”;
  • Kachenovsky, „Despre lucrările istorice și meritele lui M.” („Notele științifice ale Universității din Moscova”, 1839, nr. 1, 2);
  • Solovyov, „G.-F. M." („Contemporan”, 1854, vol. 47, nr. 10);
  • Koyalovich, „Istoria identității ruse”; Pypin, „Istoria etnografiei ruse”.

Legături

  • Descrierea regatului siberian și a tuturor lucrurilor care s-au întâmplat în el. Sankt Petersburg 1750

Fundația Wikimedia.

2010.

    Vedeți ce este „Miller, Gerard Friedrich” în alte dicționare: - (1705 83) istoric rus, susținător al teoriei normande, academician (1725), profesor (din 1730) al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. germană de origine. În Rusia din 1725. În 1733 43 într-o expediţie pentru a studia Siberia. Am adunat o colecție de copii ale documentelor în limba rusă... ... Mare

    Dicţionar enciclopedic Istoric și arheograf, membru al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1731). germană după naționalitate. În 1725 a venit în Rusia și a studiat limba rusă. Din 1725 adjunct, din 1731 profesor de istorie, în 1728 30 și în 1754... ... Mare

    Enciclopedia sovietică - (1705 1783), istoric rus, susținător al teoriei normande, academician (1725), profesor (din 1730) al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. germană de origine. În Rusia din 1725. În 1733 43 într-o expediţie pentru a studia Siberia. Am adunat o colecție de copii ale documentelor în limba rusă... ...

    Dicţionar enciclopedic

    Gerard Friedrich Miller (Fedor Ivanovich Miller) Gerhard Friedrich Müller istoric Nume de naștere: Gerhard Friedrich Müller ... Wikipedia Miller Gerard Friedrich - (Fed. Iv.) (1705 83) istoric, arheograf, etnograf și cartograf. Gen. în Herford (Germania). A studiat la Leipz. un te. În 1725 a venit în Rusia. Din 1725 adjunct, din 1731 profesor. În 1728 30 și 1754 65 secret de conferință. UN. Publicat de Rus. ist. colecție (1732 65, 9... ...

    - (1705, Herford, Germania 1783, Moscova), istoric, arheograf, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1725). A studiat la Universitatea din Leipzig. Din 1725 în Rusia. În 173031 într-o călătorie științifică în străinătate. Din 1732 a publicat în germană... ... Moscova (enciclopedie)

    - (în Rusia Fedor Ivanovici) istoriograf și academician; gen. 18 octombrie 1705 la Herford (Westfalia). Tatăl său a fost rectorul gimnaziului local, unde M. și-a făcut studiile primare; apoi a urmat Universitatea din Leipzig. În noiembrie 1725 M.... ... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

mob_info