Proiect dezastru în capitală în iulie 1547. Răscoala de la Moscova. Daune provocate de incendiu

Moscova a ars de mai multe ori. Incendiile celebre au lăsat mii de oameni fără adăpost și au distrus biserici, obiecte de valoare, cărți în 1365, când zidul de lemn din jurul Moscovei a ars, în 1400, când orașul a ars complet din cauza manipulării neglijente a prafului de pușcă, în 1445 a fost distrus de incendiu. Kremlinul și tătarii au dat foc suburbiilor...

Dar nu a existat un incendiu mai teribil, mistic și mai distructiv la Moscova decât în iunie 1547. Mulți istorici tind să o considere nu doar un dezastru, un accident, ci apoteoza unui întreg lanț de evenimente politice și personale din timpul lui Ivan cel Groaznic.

În 1525, Marele Duce al Moscovei Vasily Ivanovici a împlinit 46 de ani. O vârstă considerabilă pentru un om, mai ales în Evul Mediu, când durata vieții omului era mult mai scurtă decât este acum. Cu toate acestea, Marele Duce încă nu avea un fiu, un moștenitor. Vasily s-a căsătorit la 4 septembrie 1505, cu puțin timp înainte de moartea tatălui său, Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea, alegând o mireasă după un nou obicei, necunoscut anterior la Moscova.

Căsătoria a fost prosperă, dar fără copii, iar pe măsură ce timpul a trecut, acest lucru i-a îngrijorat din ce în ce mai mult pe soți. Ei au început să facă excursii lungi la cele mai faimoase mănăstiri rusești, cerându-le sfinților patroni „născuți”. Marea Ducesă a brodat coperte pe mormintele sfinților, așteptând ajutor de la aceștia în nenorocirea ei, dar nimic nu a ajutat. Se pare că Vasily al III-lea era atașat de soția sa, dar când, după douăzeci de ani de căsătorie, căsătoria nu a dat naștere copiilor, a decis să se despartă de ea.

Când Marea Ducesă a fost dusă de la Moscova la Mănăstirea Mijlocire Suzdal și „în mănăstire, în ciuda lacrimilor și plânselor ei, Mitropolitul i-a tăiat mai întâi părul și apoi i-a înmânat păpușa monahală, nu numai că nu a lăsat să fie pusă pe ea. ea, dar a apucat-o și a aruncat-o și a călcat în picioare cu picioarele ei”. Numai după un nobil din apropiere Vasily III Ivan Yuryevich Shigona Podjogin a lovit-o cu un bici, Marea Ducesă a fost nevoită să se supună și să ia jurăminte monahale sub numele de Sophia. Toate acestea s-au întâmplat chiar la sfârșitul anului 1525. Vasily al III-lea a donat două sate Mănăstirii de mijlocire din raionul Suzdal.

Acum Marele Duce era liber și putea intra într-o nouă căsătorie. Conform obiceiului deja stabilit, s-au aranjat vizionări de mireasă, iar alegerea suveranului a căzut asupra Prințesei Elena Vasilievna Glinskaya. La 21 ianuarie 1526, regele și-a sărbătorit nunta.

Nu tuturor le-au plăcut aceste eforturi ale Marelui Duce cu privire la organizarea lui viata de familie. Cronicarul din Pskov a scris cu condamnare despre nunta lui Vasily al III-lea: „Și toate acestea sunt pentru păcatul nostru, precum a scris Apostolul: își lasă soția să plece, dar se căsătorește cu alta, comite adulter”. De-a lungul timpului, actul condamnabil al lui Vasily al III-lea a început să fie văzut ca un prevestitor al dezastrelor grave care s-au abătut asupra pământului rus în timpul domniei țarului Ivan cel Groaznic, care s-a născut dintr-o nouă căsătorie.

Familia Glinsky a apărut relativ recent, deja în secolul al XVI-lea, în rândul nobilimii Moscovei. Ea aparținea unei familii tătare care în cele din urmă s-a rusificat și i-a servit pe Marii Duci ai Lituaniei de la sfârșitul secolului al XIV-lea. Dar ascensiunea lui Glinsky a fost de scurtă durată. După moartea lui Alexandru, au început să fie retrogradați pe plan secund. Mihail Glinsky s-a răsculat în 1508 împotriva noului rege Sigismund I și a plecat cu frații săi în Rusia.

La început, noua căsătorie nu a adus ceea ce se aștepta Marele Duce de la el, și anume un fiu-moștenitor. Vasily a început din nou să călătorească la mănăstiri împreună cu tânăra sa soție, cerând ajutor făcătorilor de minuni. Soarta i-a dat un fiu la numai patru ani de la nuntă, când Marele Duce avea deja peste cincizeci de ani.

Mult așteptatul moștenitor s-a născut la 25 august 1530, „la ceasul al șaptelea al nopții”. La 30 octombrie 1532, Elena Glinskaya a născut un alt fiu, Yuri. Cu toate acestea, copilul s-a dovedit a fi surd și mut de la naștere și subdezvoltat mental (cum spunea cu delicatețe cronica oficială, „fără sens și simplu”). Mai departe soarta Dinastia mare-ducală a Moscovei depindea în întregime de viața micuțului Ivan al IV-lea.

Viața solitară a prințului în conacul din cercul mamelor, bonelor și nobilelor Marii Ducese a luat sfârșit la 3 decembrie 1533, când tatăl său a murit. Marele Voievod a fost bolnav de multă vreme și grav, copilul nu a avut voie să-l vadă, doar că chiar înainte de moarte Vasily l-a chemat pe Ivan la el și l-a binecuvântat cu crucea Sfântului Mitropolit Petru.

După moartea Marelui Duce, micul Ivan a devenit șef de stat. Desigur, un băiețel de trei ani nu se putea implica în treburile guvernamentale. Erau în întregime în mâinile mamei sale Elena Glinskaya, care a condus statul împreună cu consilierii tatălui său. Dar băiatul a trebuit să participe foarte devreme la recepții și ceremonii. Nu înțelegea semnificația lor, dar ocupa un loc central în ele. La doar câteva zile după moartea tatălui său, un băiețel de trei ani a primit mesageri de la Hanul Crimeei „și le-a servit miere”. În august 1536 următor, un băiețel de șase ani a primit ambasadori lituanieni.

Ivan al IV-lea nu a fost doar un orfan nobil, a fost viitorul conducător al statului, în numele căruia veneau toate ordinele administrative. În acest caz, au intrat în joc reguli complet diferite - regulile jocului politic. În organizarea guvernării statului medieval, monarhul a jucat rolul cel mai important, cheie. În special, el a acționat ca arbitru suprem în conflictele dintre diferite grupuri de nobilimi. Când, dintr-un motiv oarecare, un astfel de arbitru suprem lipsea, a început o luptă ascuțită, fără compromisuri pentru putere între grupurile nobiliare, iar grupul câștigător și-a asumat cu forța custodia moștenitorului minor. Este exact ceea ce s-a întâmplat după moartea Elenei Glinskaya.

Dintre boierii care au luat puterea rol principal Au jucat prinții Suzdal, boierii Vasili Vasilevici și Ivan Vasilievici Shuisky. Tânărul domnitor s-a trezit sub tutela unor străini, pentru care nu avea niciun motiv să aibă sentimente bune.

Mai târziu, în mesajul său, țarul a dat vina pe domnitorii boieri pentru multe dintre necazurile care s-au abătut asupra țării în timpul copilăriei sale. După ce au preluat puterea, au supus oamenii „torturii” și extorcării, iar sub pretextul nevoii de a plăti salarii copiilor boierilor, au golit vistieria statului. Din aurul și argintul furat de acolo, ei au falsificat vase de aur și argint „și au pus pe ele numele părinților lor, ca și cum ar fi fost dobândirea părintească”.

În vara anului 1541, Moscova a așteptat cu nerăbdare un atac al hanului din Crimeea Sahib-Girey. Odată cu hoarda tătară, „poporul țarului cu tunuri și archebuze” a pornit o campanie împotriva capitalei ruse. Și anul următor, 1542, capitala Rusiei a devenit scena unei adevărate lovituri de stat militare. Prințul Ivan Vasilevici Shuisky, îndepărtat de oponenții săi de la conducerea țării și trimis la Vladimir „să aibă grijă de poporul Kazan”, a reușit să atragă alături de el armata adunată aici („a adus mulți copii boieri să-i sărute așa că că ar putea fi în consiliul lor”), „a venit armata la Moscova” și, cu ajutorul susținătorilor săi din capitală, a capturat orașul și și-a eliminat oponenții cu forța.

Curând însă, au avut loc evenimente care l-au șocat pe tânărul monarh și l-au forțat să-și schimbe dramatic întreaga viață.

Astfel de evenimente au fost incendiul de la Moscova și revolta ulterioară de la Moscova în iunie 1547.

Țarul însuși a fost într-o oarecare măsură vinovat pentru ceea ce s-a întâmplat în acest moment. El a încredințat complet conducerea afacerilor guvernamentale rudelor sale, care nu au putut opri dezastrele care chinuiau țara. Pentru ea comparativ scurtă domnie Soții Glinsky și-au câștigat faima doar pentru represaliile împotriva oamenilor care le-au provocat nemulțumiri: execuția a fost deosebit de crudă „din ordinul prințului Mihail Glinsky și al mamei sale, prințesa Anna”, prințul Ivan Fedorovici Ovchina-Obolensky, „care a fost tras în țeapă într-o pajiște dincolo de Râul Moscova.” Treptat, favoriții regelui, care erau considerați responsabili pentru situația din țară, au stârnit ura universală față de ei înșiși și a fost nevoie doar de un impuls pentru ca această ură să izbucnească. Acest imbold au fost incendiile care au distrus literalmente Moscova în primăvara și vara anului 1547.

Deja pe 12 aprilie, un incendiu mare a cuprins piața Moscovei - „magazine în toate rândurile orașului Moscova cu multe bunuri arse” și o parte semnificativă a așezării de pe teritoriul Kitay-Gorod; Praful de pușcă a luat foc într-unul dintre turnurile Kremlinului și a explodat. Pe 20 aprilie, în spatele Yauza, „Olarii și tăbăcării au ars”. Orașul nu avusese încă timp să-și revină după consecințe când, pe 21 iunie, un nou incendiu a început asupra Arbatului, care a cuprins cea mai mare parte a Moscovei: Kremlinul, Kitay-Gorod și Bolșoi Posad erau în flăcări. După cum scria cronicarul din Pskov, „toată Moscova a fost arsă, orașul și toate suburbiile, bisericile și piața”. Potrivit așa-numitei „Cronici Nikolsky”, 25.000 de gospodării și 250 de biserici au fost pierdute în groaznicul incendiu. A plecat de la Vozdvizhenie pe Arbat și a ars toată Zaneglimenye. S-a ivit o furtună și a alungat focul de aici la Kremlin: vârful Catedralei Adormirea Maicii Domnului, acoperișul camerelor regale, curtea vistieriei regale, Catedrala Buna Vestire cu prețioasele ei icoane de scris grecesc și rusesc (Andrei Rublev), curtea metropolitană şi grajd regal. Mănăstirile Chudov și Voznesensky au ars și toate casele boierești din Kremlin au fost distruse. Un turn de pulbere cu o parte din zid a zburat în aer. Focul s-a extins la Kitay-Gorod și a distrus ceea ce a mai rămas din primul incendiu. În Bolșoi Posad, au ars următoarele: Tverskaya, Dmitrovka la Mănăstirea Nikolo-Grachevsky, Rozhdestvenka, Myasnitskaya la Flora și Lavra, Pokrovka la Biserica Sf. Vasile, acum inexistentă, cu multe biserici și o mulțime de cărți antice , s-au pierdut icoane și ustensile prețioase ale bisericii. Aproximativ două mii de oameni au ars de vii Mitropolitul Macarie aproape înăbușit din cauza fumului din Catedrala Adormirea Maicii Domnului, de unde a purtat cu propriile mâini chipul Maicii Domnului pictat de Sfântul Petru. Episcopul, însoțit de protopopul Gury, care purta Cartea cârmaciului, a urcat în Turnul Tainitskaya, cuprins de fum gros. Au început să-l coboare pe Macarius din turn cu o frânghie până la terasamentul Moskvoretskaya, dar acesta s-a rupt, iar Vladyka a fost atât de rănit încât abia și-a venit în fire și a fost dus la Mănăstirea Novospassky. Țarul cu familia și boierii au plecat în țară, în satul Vorobyovo.

Câteva mii de oameni au ars în incendiu - o cifră uriașă pentru un oraș medieval.

Populară printre oameni a fost versiunea mistică conform căreia bunica lui Ivan cel Groaznic, Prințesa Anna, ar fi provocat un incendiu cu „vrăjitoria” ei. Parcă sfâșie mormintele și scotea inimile din morți, uscandu-le, zdrobindu-le, turna praful în apă și cu apa aceea, conducând prin Moscova, stropește străzile, motiv pentru care Moscova a ars: „a făcut magie cu copiii ei și cu oamenii: ea a spălat inimile, le-a pus pe cele umane în apă și le-a stropit cu acea apă când a călătorit prin Moscova”, „Prițesa Anna a zburat cu o coglă și i-a aprins foc. .” Cercetătorii moderni cred că boierii au incitat cu adevărat oamenii, dar acțiunile lor au avut succes doar pentru că Glinsky deveniseră anterior subiectul urii generale.

A izbucnit indignarea acumulată de mult față de soții Glinsky. Moscoviții, oamenii de culoare, „s-au adunat într-o veche”, adică, după ce au convocat o întâlnire a tuturor cetățenilor Moscovei - o „veche”, au izbucnit în Kremlin pe 26 iunie. Unchiul țarului, prințul Yuri Vasilyevich Glinsky, a fost capturat în timpul unei slujbe în Catedrala Adormirii Maicii Domnului și ucis. Cadavrul său a fost scos din Kremlin și aruncat în fața lui Torg, „unde vor fi executați” (așa au fost tratate cadavrele celor executați pentru trădare prin verdictul de „pace”). Un alt unchi regal, prințul Mihail, a fugit din Moscova împreună cu mama sa și a fost „îngropat într-o mănăstire”. Timp de câteva zile, Moscova a fost în puterea rebelilor, care „au ucis nenumărate oameni ai prințului Iuriev și au jefuit pântecele prinților”.

După incendiul de la Kremlin, care a distrus toate clădirile palatului, țarul a locuit într-una dintre reședințele sale suburbane - satul Vorobyovo, așa că tot ce s-a întâmplat la Moscova nu l-a afectat direct. Cu toate acestea, pe 29 iunie, „mulți oameni de culoare au venit la Vorobyov și cu un scut și de pe stradă, ca pentru obiceiurile de luptă (adică echipați ca pentru război)” și au cerut țarului să le predea lui Mihail Glinsky. și prințesa Anna, care, în opinia lor, , ascunzându-se cu regele. Această întâlnire cu oamenii înarmați a făcut o impresie foarte puternică asupra regelui. Într-un discurs la Consiliul Stoglavy din 1551, amintind evenimentele din 1547, țarul a spus: „Și din această frică a venit în sufletul meu și tremurând în oasele sufletului meu”.

Mai târziu, în primul mesaj către Kurbsky, țarul a susținut că „boierii au învățat oamenii să ne omoare și pe noi”, deoarece el, țarul, îi ascundea pe Glinsky și a răspândit zvonuri că țarul ar fi știut despre planurile răutăcioase ale lui Glinsky. („de parcă noi am fi cei care se ocupa de sfatul lor”). Povestea oficială a cronicii spune că țarul „a poruncit ca acești oameni să fie uciși și executați”, dar mărturia neoficială a „Cronicei Nikolsky” este mult mai credibilă, potrivit căreia Marele Duce, când moscoviții înarmați au venit la satul Vorobyov, „a fost surprins și îngrozit”, dar „nu le aduceți de rușine”. Aparent, au avut loc negocieri care au fost umilitoare pentru tânărul monarh: moscoviții erau convinși că Glinsky nu se aflau la reședința regală și au plecat acasă.

Lumea exterioară cu problemele ei a invadat viața lui Ivan atât de puternic încât a devenit imposibil să o ignori. Era necesar să începem să trăiești într-un mod nou - dar cum?

Tânărul monarh era în pierdere. Dezastrele de genul celor care s-au întâmplat la Moscova în 1547 au fost percepute de oamenii din Evul Mediu ca o manifestare a mâniei lui Dumnezeu. Incendiul a rămas nu doar un dezastru, ci un eveniment politic cheie al secolului al XVI-lea. Au fost multe motive politice care a dus la începutul ei și chiar mai multe consecințe politice și economice.

Uriașul incendiu din 1547 a avut o importanță extremă nu numai pentru că a cerut lui Ioan al IV-lea să întreprindă lucrări ample de construcție pentru restaurarea Moscovei, ci și pentru că a produs o revoluție benefică în sufletul țarului, aducându-l mai aproape de protopop Silvester, autorul celebrului „Domostroi”, Alexei Adashev și alți oameni bine intenționați, conduși de mitropolitul Macarius, și l-au încurajat pe Ioan să lucreze personal în guvernarea statului. Cu această catastrofă începe strălucitoarea perioadă de treisprezece ani a domniei lui Ioan, glorificată de cucerirea vastei regiuni Volga de la Kazan până la Astrakhan, războiul fericit cu Livonia, publicarea Codului legilor și o serie de reforme guvernamentale. Moscova în acest moment a văzut pentru prima dată Zemsky Sobor, a ascultat discursul suveranului către oamenii din Lobnoye Mesto, a fost martor la un consiliu bisericesc extrem de important, așa-numitul Stoglavoy.

Dar toate acestea, precum și noua schimbare teribilă a caracterului lui Ioan, cucerirea Siberiei și altele evenimente politice, este mai relevant pentru istoria națională decât pentru istoria Moscovei ca oraș.

Materialul a fost pregătit de editorii onlinewww.rian.ru pe baza informațiilor de la Agenția RIA Novosti și din alte surse

Moscova poate fi numită cu deplină încredere un oraș al incendiilor. În primele cinci secole ale existenței sale, orașul a ars de peste o sută de ori, iar unele incendii au fost atât de distructive încât au distrus complet până la o treime din clădiri. Și, pe baza situației politice actuale, mulți ucraineni se așteaptă și cred că în viitor vor avea loc incendii majore la Moscova.

Dar cel mai mare incendiu, care a devastat capitala Rusiei și chiar a jucat un anumit rol în treburile statului, a avut loc cu exact 470 de ani în urmă - la 24 iunie 1547. Ce a provocat un incendiu atât de puternic și ce consecințe îi așteptau pe moscoviți? Vom vorbi despre asta astăzi.

Vremuri groaznice

Pentru început, trebuie doar să vă imaginați situația din Moscova la acel moment. Pe tron stă un tânăr Ivan al IV-lea, în vârstă de 17 ani, care mai târziu va fi numit Teribilul. Sângeroasa oprichnina încă nu a început, ceea ce le va lua multor boieri viața și proprietatea în favoarea statului. Mai rămâne mai puțin de un an până la prima campanie a tânărului monarh împotriva Hanatului Kazan.

Domnia lui Ivan cel Groaznic va schimba foarte mult aspectul statului rus și al tuturor teritoriilor aflate sub controlul său. Dar asta va veni mai târziu. Și incendiul de la Moscova se va dovedi a fi un prolog la aceste evenimente și un semn mistic că schimbările globale sunt deja în prag.

Primul incendiu

Dacă îl credeți pe Nikolai Karamzin, primele incendii au apărut în aprilie 1547. Apoi incendiul a reușit să distrugă mănăstirea Bobotează, magazinele comerciale din Kitai-Gorod și multe clădiri rezidențiale. Deja pe 20 aprilie are loc un nou incendiu, care distruge strada Yauznaya și toate atelierele de piele și ceramică situate acolo.

Pe 24 iunie, Moscova a ars din nou, dar acum vântul a ajutat focul. Furtună puternică a răspândit focul în tot orașul. Karamzin a descris-o astfel:

„Toată Moscova a prezentat spectacolul unui incendiu uriaș sub nori de fum gros. Clădirile din lemn au dispărut, cele de piatră s-au prăbușit, fierul strălucea ca într-o încăpere de sus, iar cuprul curgea. Bubuitul furtunii, trosnetul focului și țipetele oamenilor erau înecate din când în când de exploziile de praf de pușcă depozitate în Kremlin și în alte părți ale orașului. Singurul lucru pe care l-au salvat a fost viața: bogățiile drepte și nedrepte au pierit. Camerele regale, vistieria, comorile, icoanele, hărțile antice, lamele, chiar și moaștele sfinților s-au degradat.

Spre seară, furtuna s-a potolit, iar la ora trei dimineața flăcările s-au stins; dar ruinele au fumat câteva zile, de la Arbat și Neglinnaya până la Yauza și până la capătul străzii Velikaya, Varvarskaya, Pokrovskaya, Myasnitskaya, Dmitrovskaya, Tverskaya...

Oamenii cu părul zdrobit și fețele negre rătăceau ca umbrele printre ororile cenușii uriașe: căutau copii, părinți, rămășițele moșiilor; nu l-au putut găsi și au urlat ca niște animale sălbatice.”

Incendiul a distrus peste 25 de mii de clădiri și a luat viața a aproximativ 1.700 de oameni, ceea ce a fost foarte semnificativ pentru un oraș medieval.

Context politic

Chiar și atunci, imediat după incendiu, au existat diverse zvonuri despre cauzele acestuia. Oamenii superstițioși bârfeau că vrăjitoria este de vină pentru toate, pentru că focul nu putea să coincidă pur și simplu cu o furtună și un vânt puternic. Rolul vrăjitoarei i-a fost atribuit cel mai adesea bunica lui Ivan cel Groaznic, Anna, care ar fi săpat cadavre în cimitire, le-a smuls inimile, le-a bătut într-un mojar, le-a turnat în apă și a stropit această apă pe străzile Moscovei.

Alții au spus că totul a fost o manifestare a mâniei lui Dumnezeu, ceea ce însemna că ceva era fundamental putrezit în stat și că guvernul trebuia schimbat. Desigur, ambele versiuni nu l-au arătat pe tânărul rege în cea mai favorabilă lumină.

La două zile după incendiu, la Moscova a izbucnit o revoltă. Boierii răzvrătiți și oamenii de rând, nemulțumiți de faptul că un asemenea dezastru s-a abătut pe capul lor, în timp ce țarul pleca calm spre reședința de țară din satul Vorobyov, au pătruns în Kremlin și l-au ucis pe unul dintre cei mai credincioși camarazi ai lui Ivan, prințul Iuri Glinski. . După ce rebelii s-au ocupat de restul anturajului lui Glinsky, s-a decis să meargă la Vorobyov și să ceară ca țarul să predea toți trădătorii.

Dar în Vorobyovo, Ivan și curtenii săi au reușit să convingă oamenii că nu existau Glinsky sau alți trădători pe moșie, așa că mulțimea a început să se împrăștie. În câteva zile, și răscoala s-a stins. Ulterior, groznîi îi acuză pe boierii răzvrătiți de incendiere și se ocupă treptat de toți infractorii aliaților săi Glinsky.

Consecințele

Ivan cel Groaznic nu a ascuns niciodată faptul că incendiul și răscoala ulterioară i-au făcut o mare impresie. Atunci tânărul rege a venit cu ideea unui sistem vertical strict și a întăririi puterii de stat. Pentru tot restul vieții, regele i s-a temut de o răzvrătire, așa că a devenit furios și suspicios, încercând să-i reprime pe toți cei care, după cum i se părea, se puteau dovedi a fi un trădător.

Cerințe preliminare

Progresul revoltei

Forța principală a rebelilor au fost oamenii „tax” din Moscova, care au suportat principala povară fiscală.

Tulburările au început imediat după un incendiu uriaș la 21 iunie 1547. Oamenii s-au adunat la o întâlnire în Piața Catedralei, unde mulțimea furioasă l-a sfâșiat pe Yu V. Glinsky, o rudă a țarului. Gospodăriile Glinsky care au rămas după incendiu au fost arse și jefuite. După uciderea prințului pe 29 iunie, rebelii au venit în satul Vorobyovo, unde se refugiase Ivan al IV-lea, și au cerut extrădarea lui Glinsky rămași. Cu mare dificultate, au reușit să convingă mulțimea să se împrăștie, convingându-i că nu se află în Vorobyov. Imediat ce pericolul a trecut, regele a ordonat arestarea principalilor conspiratori și executarea lor.

Consecințele

Evenimentele de la Moscova au arătat tânărului conducător o discrepanță izbitoare între ideile sale despre putere și starea reală a lucrurilor. Primii pași ai guvernării independente l-au adus față în față cu oamenii rebeli care ridicaseră mâna împotriva familiei regale.

Revolta de la Moscova a dus la căderea familiei Glinsky.

În acel moment a apărut preotul Silvestru, care „a coborât pe regele din cer pe pământ”, spunând că focurile sunt mânia lui Dumnezeu care a căzut asupra regelui pentru faptele sale nedrepte...

Istoricul Zimin nu exclude posibilitatea ca evadarea organizată de la Moscova a lui Theodosius Kosoy și a acoliților săi să fie legată de revolta de la Moscova. Această presupunere a fost susținută de Klibanov.

Note

Legături

Revolta de la Moscova (1547)- articol din Marea Enciclopedie Sovietică

Literatură

Smirnov I. Sh. eseuri istoria politica Statul rus 30-50. secolul al XVI-lea - M. - L., 1958.
Zimin A. A. Reformele lui Ivan cel Groaznic. - M., 1960.
Schmidt S.O. Despre revolta de la Moscova din 1547, în colecția: Țărănimea și lupta de clasă în Rusia feudală. - L., 1967.

Istoria Moscovei
Istoria timpurie
Centrul Principatului Moscova
Centrul Regatului Rus
În timpul Imperiul Rus
În timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil
Moscova spre ani sovieticiŞi în timpul Marelui Războiul Patriotic
Modernitatea
Resurse tematice: Portalul „Moscova” \| Proiectul „Moscova”

Fundația Wikimedia.

2010.

Vedeți ce este „Revolta de la Moscova (1547)” în alte dicționare:

Ani de evenimente care au avut loc la Moscova în vara anului 1547. În istoriografia sovietică a fost considerată o „răscoală antifeudală” cauzată de o agravare bruscă a contradicțiilor de clasă ca urmare a opresiunii feudale crescute, agravată de violența în ... Wikipedia

Revolta urbană antifeudală în statul rus. Cauza M. v. s-a înregistrat o agravare accentuată a contradicţiilor de clasă în anii '30 şi '40. ca urmare a întăririi opresiunii feudale, agravată de violența de-a lungul anilor domnia boierească, mai ales in...... Marea Enciclopedie Sovietică

Antifeud. răscoala urbană în Rus. starea ve. Cauza M. v. s-a produs o agravare accentuată a clasei. contradicții în anii 30 și 40. datorită întăririi vrăjirii. asuprirea, agravată de violență și asuprire în perioada stăpânirii boierești, în special în timpul... ... Enciclopedia istorică sovietică

21 iunie 29. A început după un incendiu uriaș. Oamenii răzvrătiți au distrus palatele multor reprezentanți ai nobilimii, l-au ucis pe prințul Yu V. Glinsky și au cerut ca Ivan al IV-lea să predea pe Glinsky rămași. Crunt deprimat... Dicţionar Enciclopedic

Evenimente care au avut loc la Moscova în vara anului 1547. În istoriografia sovietică a fost considerată o „răscoală antifeudală” cauzată de o agravare bruscă a contradicțiilor de clasă ca urmare a opresiunii feudale crescute, agravată de violența de-a lungul anilor ... Wikipedia

REVALA DE LA MOSCOVA din 1547, o revoltă a orășenilor împotriva dominației la curtea clanului Glinsky (vezi GLINSKY). Forța principală a rebelilor au fost oamenii „tax” din Moscova, care au suportat principala povară fiscală. Tulburările au început imediat după marele incendiu din 21... ... Dicţionar Enciclopedic

Revolta de la Moscova: Revolta de la Moscova (1547) Revolta de la Moscova (1606) răsturnarea lui Fals Dmitri I (episodul din Epoca Necazurilor). Revolta de la Moscova (1610) răsturnarea lui Vasily Shuisky (episodul din Timpul Necazurilor). Revolta de la Moscova... ... Wikipedia

Ani 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 Decenii 1520 1530 1540 1550 ... Wikipedia

- „Revolta la Moscova în 1547”. Miniatura din Cronica facială. secolul al XVI-lea. Pe fundalul miniaturii se pot vedea incendiile de case din oraș. Acest termen are alte semnificații, vezi focul de la Moscova... Wikipedia

RECOVAREA MOSCOVA 1547 - o revoltă armată spontană a cetățenilor capitalei împotriva „partidului” boieresc conducător al prinților Glinsky.

Revolta de la Moscova a devenit o criză kul-mi-na-tsi-ey so-tsi-al-no-po-ly-tic în Rusia la sfârșitul anilor 1530 - mijlocul anilor 1540 (vezi așa - același guvern Bo-Yar al anii 1530-1540), te-ai dezvoltat: într-un os-lab-le-niy semnificativ al av-to-ri-te -ta și autoritățile mo-nar-ha; în cursa elitei conducătoare și deplasarea per-manentă a grupurilor neconducătoare, de la stabilitatea -tic; în usi-le-nii de ma-te-ri-al-nyh și so-tsi-al-nyh pro-ti-vo-re-chiy între împărțirea nobilimii și slujitorul districtual nym al nobilimii; în creșterea totală locală de la acoperiș nu până la libertatea straturilor urbane și rurale din mediul rural niya pe-cel mai înalt-n-pe-bușteni, pe-câștig-nu-stey, intensificând băutul rău de suta-ro-ny on-me-st-ni-kov, hair-te-lei și ap-pa-ra-ta lor; în activităţile ineficiente ale autorităţilor centrale. Această criză nu a fost depășită nici după încoronarea lui Ivan al IV-lea Va-sil-e-vi-cha cel Groaznic (16.01.1547).

Din cauza uscăciunii, greutatea căldurii veche de o sută de ani din capitală în aprilie - iunie 1547. Dezastrele pe care le-au provocat, violența și acțiunile ilegale ale lui Glinsky, anturajul și servitorii lor au trăit direct la revolta de la Moscova. Un mare incendiu din 12 aprilie a distrus aproape toate clădirile din lemn din Ki-tai-go-ro-de (biserici, clădiri publice și private), iar zidurile și turnurile de piatră au fost puternic deteriorate. După 8 zile, 2 mari așezări industriale din Zaya-u-zye au ars. Deja în aprilie, au avut loc execuții ale unor persoane care ar fi mărturisit sub tortură că au fost incendiate. În unele zone ale orașului au fost focare de căldură și mai târziu. Pe 21 iunie a început să fie cald pe Voz-dvi-zhen-ka din cauza vântului puternic, după-the-va-tel-dar oh-va-til prak -ti-che-ski pe întreg teritoriul orașului - Kremlinul, China-tai-city (au fost distruse pentru noile clădiri), grădini și sate dincolo de râul Ne-glin-ka, între Ne-glin-ka, Yauza și râul Mo-sk-va, din nou în Zaya- u-zee.

Potrivit datelor contemporane, de la 1,7 la 3,7 mii de locuitori ai capitalei au pierit, 250 de biserici au fost arse și până la 25 de mii de curți, în Krem-re you-re-re-re-cladiri ale vistieriei regale, departamente centrale, puternic consiliu de schi. , uk-re-p-le-niya din Krem-la și Ki-tai-go-ro-da. Țarul cu cei șapte și curtea lui Go-su-da-re-vym se afla în acel moment în re-zi-denția sa din apropierea Moscovei - satul Vo-rob-yo-vo, mitropolitul Ma-ka-ria cu greu a reusit sa iasa din Us-Pen-so-bo-ra la Krem-le si a dus -la manastirea No-vinsky din apropierea orasului (in timpul coborarii printr-un pasaj secret, mi-tro-po- aprins leziuni primite). Timp de câteva zile nu a existat nici un guvern laic, nici un șef al Bisericii, nicio autoritate adevărată în capitală.

Amploarea dezastrelor generale, dimensiunea enormă a pagubelor ma-te-ri-al-no-go, ineficientă - numărul de acțiuni ale autorităților în timpul orelor fierbinți și în primele zile după aceasta (poate din nou Glinskys) a încercat să împace afacerile cu execuțiile imediate ale următorului „recunoscut pentru-zhi-gal-ni-kov”) ai provocat tulburări în orașul -ro-de. Printre orășeni au existat zvonuri despre activitățile de vrăjitorie ale Prințesei A.S. Glin-skoy (ba-bush-ki al regelui pe ma-te-ri), se presupune că a chemat în căldură, despre incendierea caselor din oraș ale servitorilor mi fiul ei-no-vey. „Impactul este asupra tuturor” (conform lui A.M. Kurbsky) „răul” de la Glinsky, aparent, tu Well-di-lo-ki-nut Mo-sk-vu fight-ri-on Prințul M.V. Glinsky (s-a întors la locul său din Rzhev) și mama sa. Pe 23 iunie, Po-ste-li Mi-tro-po-li-ta a avut o întâlnire pentru Duma Bo-Yar, condusă de țar (el -tsi-al-but venea din Vo-rob-yo-va ), unde tu-stu-pi-li pro-tiv-ni-ki Glin-skikh din rândul Duma-tsev: a fost re- ea-dar despre ancheta oficială despre cauzele căldurii.

Principalele evenimente ale revoltei de la Moscova au avut loc duminică, 26 iunie, și miercuri, 29 iunie. La ve-che-voy so-b-ra-niy al orașului-ro-zhan Glin-skys, public-dar-incriminat-în contele-st-ve, sub-zho-gah și pe -si-li -yah, ai-ai-recunoscut vi-nov-us-mi. În opinia observatorilor, crimele lui Glinsky au fost deosebit de dificile, deoarece au fost explicate direct de la mine: sunt în căldura „dar-ro-vi-li atunci când oamenii-trib străin” - trupele Crimeei khan Sa-gib- Gi-rea I. Apoi o mulțime de mo-sk-vi-ale căror (see-di-mo, armed-ru-wives) s-au dus la Kremlin.

Acolo, în Piața So-bor-naya, își țineau re-go-resul de la luptă: nu i-ați chemat pe Glinsky la adresă cu gânduri serioase? Prințul Yu.V. Glinsky a încercat să se ascundă în so-bore Uspensky fără grabă: după versiunea cea mai probabilă, în -mulțimea s-a smuls violent din el în timpul serviciului divin; apoi a fost adus pe frânghie la tradițional. locul execuției era la piață, unde a fost bătut cu pietre. Ve-che-vye-she-tions similare în coordonare cu normele dreptului cutumiar au dus la executarea unor persoane din împrejurimile lui Glinsky, „după jefuirea” proprietății lui Glinsky înșiși, precum și nobilii si servitorii lor . Ai venit după execuția lui Yu.V. Glinsky și a continuat să se plângă, cel mai probabil, a doua zi. Apoi, unde ați fost uciși și nobilii nu din districtele de graniță din partea superioară a Oka (credeți-o, au făcut la Moscova informații despre apropierea trupelor hanului Crimeea de granițele de sud ale statului rus), oameni necunoscuți sk-vi-cham și acceptat de ei pentru poporul Glinsky.

O nouă adunare a moscoviților înarmați a avut loc la chemarea orașului pa-la-cha în dimineața zilei de 29 iunie. Printre răzvrătiți s-a zvonit că regele și boierul M.V. Glinsky uk-ry-va-yut-sya în reședința regală din Vo-rob-yo-ve. Unele persoane care nu sunt numite în surse „po-ve-le-sha kli-ka-ti”, și apoi o mulțime mare din -a fost în Vo-rob-e-vo, „deoarece este un obicei ca luptă să aibă un nume.” Apariția neașteptată a unui număr mare de oameni înarmați l-a zguduit pe regele de 17 ani; Ulterior, și-a amintit evenimentul: „Și din această frică a intrat în sufletul meu și tremurând în oase”. Cu mare muncă și negocieri personale, țarul-ryu a reușit să-i convingă pe orășeni de absența strămoșilor kov în ko-yah. Deși acțiunea mo-sk-vi-a căruia se află sub normele despre cele mai grave crime, rege, neavând forțe militare reale, nu a îndrăznit să recurgă la dizgrații și execuții masive (mai târziu ai fi on-ka-za). -noi doar cei care au chemat la adunare din mars).

O consecință directă a revoltei a fost retragerea din puterea „partidului” Glinsky, pierderea rușinii pentru Prințul M.V. Glinsky din cauza încercării sale eșuate de a scăpa în Marele Ducat al Lituaniei. Tremuraturile retrăite l-au adus pe rege mai aproape de Sil-vest, care de atunci a intrat în apropierea gâtului din jurul lui Ivan al IV-lea. Mai importante s-au dovedit și revoltele ulterioare. Într-un număr de alte evenimente din anii 1547-1549, a contribuit la dezvoltarea unor compromisuri în li-ti-ke interne și externe între diferite „partide” de cunoaștere, zone de con-so-li-da-tion. de straturi largi de servicii „binecuvântate” -co-cuvinte vii.

Lectură suplimentară:

Schmidt S.O. Mini-tu-ry al cărții țarului ca sursă despre istoria revoltei de la Moscova din 1547 // Pro-ble-we-is-not-to-ve-de-niya. M., 1956. T. 5; aka. Înființarea Federației Ruse. M., 1973; aka. Rusia Iva-na Groz-no-go. M., 1999;

Smir-nov I. I. Eseuri despre istoria statului rus din anii 30-50. secolul al XVI-lea M.; L., 1958;

Zi-min A. A. Reforme ale lui Ivan cel Groaznic. M., 1960.

Plan
Introducere
1 Cerințe preliminare
2 Progresul răscoalei
3 Consecințe
Referințe

Introducere

Revolta de la Moscova din 1547 este evenimentele care au avut loc la Moscova în vara anului 1547. În istoriografia sovietică, a fost considerată o „răscoală antifeudală” cauzată de o agravare bruscă a contradicțiilor de clasă ca urmare a opresiunii feudale crescute, agravată de violența în anii domniei boierești, în special în timpul domniei lui Glinsky.

1. Cerințe preliminare

După încoronarea lui Ivan al IV-lea în ianuarie 1547, rudele regale (Glinsky) au câștigat o mare influență.

1547 a fost plin de incendii (Vezi focul de la Moscova (1547)). În aprilie, un incendiu a ars o parte din Kitay-Gorod, iar o săptămână mai târziu, cartierele de dincolo de râul Yauza au ars. Și la sfârșitul lunii iunie, la șase luni de la încoronare, Moscova a fost cuprinsă de un nou incendiu, mult mai puternic. Arbat și Kremlin, părțile nearse din Kitai-Gorod, Tverskaya, Dmitrovka, Myasnitskaya au fost în flăcări timp de două zile. Peste 3.700 de cadavre carbonizate au fost găsite în oraș (erau aproximativ 100 de mii de locuitori) și zvonurile s-au răspândit în toată Moscova că orașul a fost ars de vrăjitorie și că cei Glinsky ar fi de vină. Se zvonește că prințesa Anna ar fi rupt mormintele și a tăiat inimile morților și, după ce le-a uscat, le-a zdrobit în pulbere și le-a turnat în apă, pe care a stropit-o pe străzi și pe case. Aceasta a fost opera conspiratorilor: confesorul regal F. Barmin, prințul Skopin-Shuisky, boierul I. P. Fedorov-Chelyadnin, prințul Yu Temkin-Rostovsky, F. M. Nagoy și G. Yu.

2. Progresul răscoalei

Forța principală a rebelilor au fost oamenii „tax” din Moscova, care au suportat principala povară fiscală.

3. Consecințe

Revolta de la Moscova a dus la căderea familiei Glinsky.

Referinte:

1. Decretul Karamzin N. M., op., p. 559

2. Istoria Moscovei. Ioan al IV-lea cel Groaznic.

3. Zimin A. A. I. S. Peresvetov și contemporanii săi... P.183.

4. Mișcările de reformă Klibanov A.I în Rusia în secolul XIV - prima jumătate a secolului XVI. p. 270.