Călătorie în mașina timpului în viitor. Este posibilă călătoria în timp? (7 fotografii). Aşa. Ce legătură are asta cu experimentele cu două fante?

Mulți oameni au auzit despre o mașină a timpului, dar puțini oameni știu că scriitorul de science fiction Edward Mitchell a scris pentru prima dată despre posibilitatea călătoriei în timp în 1881. În nuvela sa „Ceasul care merge înapoi”, el a descris o posibilitate similară și abia atunci H.G. Wells a venit cu conceptul de „mașină a timpului”.

După cum se întâmplă adesea, scriitorii de science fiction au devenit, într-o oarecare măsură, profeți. După ceva timp, Albert Einstein a venit cu teoria relativității. Și în timpul nostru, încercările de a călători în timp au fost întruchipate în Large Hadron Collider.

În general, oamenii de multe secole au visat să călătorească înapoi în timp, să vadă cu ochii lor cum au avut loc luptele de gladiatori sau turneele cavalerești sau să afle dacă roboții vor prelua planeta în viitor. Și abia în secolul trecut, datorită matematicianului Kurt Gödel, omenirea a aflat că călătoria în timp este posibilă. Bazându-se pe teoria relativității a lui Einstein, Gödel a ajuns în 1949 la concluzia că Universul are o structură în buclă, ceea ce face posibilă asumarea posibilității călătoriei în timp. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie doar de transport foarte rapid, care va servi ca o mașină a timpului, accelerând până la 298 de mii de kilometri pe secundă (până la viteza luminii). De exemplu, o rază de soare ajunge pe Pământ în 8 minute și 19 secunde, acoperind 150 de milioane de kilometri. Dacă orice dispozitiv reușește să accelereze mai repede, va cădea în viitor sau trecut.

Poate cel mai promițător experiment în depășirea timpului a fost cel început în 1983 – oamenii de știință au început să dezvolte și să construiască Large Hadron Collider, un tub gigantic, lung de 27 de kilometri, cu un vid în interior. Scopul principal al proiectului a fost să accelereze materia atât de mult încât să depășească viteza luminii și să sară în alt timp. Primele progrese semnificative au venit în aprilie 2012, când oamenii de știință au anunțat că au atins viteze apropiate de viteza luminii. Acesta a fost un adevărat triumf, deoarece nimeni nu a reușit anterior să atingă o asemenea viteză în vid, dar experimentul nu a reușit să depășească viteza luminii.

Cu toate acestea, în timpul experimentului, au fost încă obținute anumite rezultate. Astfel, oamenii de știință au înregistrat un fenomen asociat cu faptul că, în timp ce se mișcau cu viteză mare, particulele elementare s-au deplasat în timp în direcția opusă față de cursul natural al evenimentelor.

Aceste rezultate au fost furnizate de oamenii de știință de la Universitatea Americană Vanderbilt, Thomas Weiler și Chiu Mann Ho. Ei au ajuns la concluzia că Large Hadron Collider este, de fapt, prima mașină de timp creată de om din lume. În plus, în timpul experimentelor, cercetătorii au ajuns la concluzia că, pe lângă așa-numiții bosoni Higgs (o particulă ipotetică care este responsabilă de prezența masei în materie), în ciocnirea particulelor care are loc cu o viteză enormă, apar tipuri complet noi de bosoni - singlete. S-a sugerat că acești bosoni de Higgs singlet pot călători în timp. În acest caz, nu este dificil să detectați particulele în sine, deoarece semnalul despre detectarea ei este înregistrat chiar înainte de ciocnirea fasciculelor care o generează.

Rețineți că ipoteza lui Weiler și Ho se bazează pe așa-numita teorie M, o altă ipoteză despre „teoria totul”. Ea explică toate principiile fundamentale ale universului în limbajul formulelor matematice.

În prezent, știința se află într-un stadiu foarte avansat de dezvoltare, dar nu este capabilă să ofere soluții practice pentru călătoriile temporare. Și chiar dacă este posibil să se dovedească existența bosonilor singlet și capacitatea lor de a se mișca în direcția timpului trecut, acest lucru nu va oferi nici măcar o șansă teoretică de a muta ființe sau obiecte vii în trecut cu ajutorul lor. Dacă oamenii ar putea învăța să controleze proprietățile bosonilor singlet, atunci cu ajutorul lor ar fi teoretic posibil să trimită diferite tipuri de mesaje în trecut. Dar este necesar să cântărim toate argumentele pro și contra, deoarece acest lucru poate nu numai să salveze umanitatea, ci și să provoace un rău semnificativ.

Și, în general, în ciuda asigurărilor oamenilor de știință că ciocnitorul de hadron este prima mașină a timpului din lume, încă nu este singurul. Unii oameni de știință spun că există o modalitate alternativă de călătorie în timp - așa-numitele găuri negre. Ele nu au fost pe deplin studiate. Și totul pentru că este foarte greu să le observi, chiar și cu cel mai puternic telescop. Iar găurile negre pot fi găsite doar cu ajutorul razelor X. În același timp, astrofizicienii au înțeles cum se formează găurile negre. Stele uriașe care au existat cu milioane de ani în urmă au trecut prin toate etapele de dezvoltare și apoi au murit. Au explodat, s-au stins treptat și s-au micșorat la o dimensiune mică. Dar masa lor a rămas foarte mare și, prin urmare, nodul format s-a dovedit a fi foarte dens și greu.

Potrivit oamenilor de știință, dacă Pământul s-ar transforma într-o gaură neagră, atunci ceea ce ar mai rămâne din el ar fi mai mic de un centimetru în diametru. În acest caz, forța de atracție ar rămâne aceeași ca și acum.

Găurile negre absorb totul în câmpul lor gravitațional. Potrivit oamenilor de știință, găurile negre sunt un fel de mașină a timpului creată de cosmos. Cu toate acestea, este imposibil să considerăm serios o gaură neagră ca o versiune a unei mașini a timpului, deoarece, potrivit fizicienilor, înainte ca o persoană să ajungă într-o zonă în care legile gravitației nu se aplică, aceeași gravitație o va ucide (o persoană va începe să se descompună în molecule deja la intrarea în gaura neagră).

De aceea, oamenii de știință sunt încrezători că dovezile că o mașină a timpului va fi inventată în viitor trebuie căutate în trecutul îndepărtat. Și cel mai probabil, unul dintre descendenți va putea în continuare să creeze o mașină în timp real sau să învețe să treacă prin găurile negre. Ca dovadă a acestei dezvoltări a evenimentelor, oamenii de știință citează un număr mare de artefacte care au fost descoperite aleatoriu în diferite părți ale planetei.

Deci, de exemplu, în Alpi, în 1991, a fost descoperită o mumie sub zăpadă deasă. Arheologii susțin că a stat sub zăpadă timp de 5.300 de ani. Cu ajutorul tehnologii moderne a reușit să redea aspectul persoanei. A primit numele Ötzi. Dar cel mai ciudat lucru a fost că în mâinile acestui om se afla o racletă de piatră, care a fost folosită cu câteva milioane de ani înainte de moartea sa (în epoca paleolitică), precum și un cuțit de silex, care a fost folosit de oameni în urmă cu 10 mii de ani. , și un topor de cupru. Se știe că cuprul a început să fie folosit în Europa la doar câteva secole după moartea lui Ötzi.

Și o altă descoperire arheologică nu a fost niciodată explicată. În 2008, în China, în timp ce excavau un mormânt care datează din secolul al XV-lea, arheologii au descoperit un ceas elvețian cu un număr de serie. Ceasul a fost fabricat în secolul al XIX-lea...

Anterior, oamenii nu puteau decât să viseze călătorii în timp. Acum, știința modernă a ajuns la punctul de călătorie în timp. Oamenii de știință au prezentat o ipoteză incredibilă la prima vedere despre curbele de timp închise. Această ipoteză sugerează că fluxurile de timp urmează o traiectorie complexă și revin, dar pentru ca acest lucru să se întâmple sunt necesare anumite condiții. În prezent, aceasta este doar o teorie și este puțin probabil să intre în practică în viitorul apropiat, dar însuși faptul că o astfel de ipoteză există este primul pas către crearea unei mașini de călătorie în timp.

În timp ce oamenii de știință se luptă să confirme această ipoteză, indivizii au găsit-o deja aplicare practică. Potrivit unor oameni de știință, folosind teoria curbelor închise, este posibil să se îmbunătățească computerul în așa fel încât să accelereze procesul de calcul și să reducă eroarea. Apoi computerul se va apropia de viteza de procesare a datelor a creierului uman. În prezent, un computer cuantic este doar o teorie, dar ar putea deveni un prototip pentru o mașină a timpului. Este foarte posibil ca cercetarea teoretică să treacă în curând în faza practică și să apară primii oameni care vor să călătorească într-o mașină a timpului.

Nu s-au găsit linkuri înrudite

Omul de știință Stephen Hawking vrea o lege care să interzică oamenilor călătoriile în timp și știe cum să o facă.

O mașină specială care îți permite să călătorești în trecut sau viitor este incredibil de populară printre realizatori și scriitori. Oamenii de știință fac doar predicții prudente, promițând să-l construiască cel puțin până în 2120, dar există o mulțime de dovezi șocante că aceștia sunt necinstiți și ascund adevărul real de omenire...

1. Existența sa a fost dovedită de cea mai exactă știință din lume – matematica

După ce s-au unit, un grup de oameni de știință din SUA și Canada a creat un model complet funcțional al unei mașini a timpului bazat pe legile matematice. Ar trebui să aibă forma unei cutii sau a unui balon de săpun, cu un „pasager” plasat în centru. Când structura accelerează cale circulară, apoi trece prin spațiu și timp. Lucrarea sa este posibilă datorită teoriei relativității a lui Einstein, care a demonstrat că în Universul nostru există curbe asemănătoare timpului de-a lungul cărora cineva se poate deplasa - călători.

2. Călătorii în timp mor din cauza halucinațiilor

Farul bazei militare Montauk din statul New York poate fi vizitat astăzi de orice turist, deoarece este unul dintre siturile istorice. Și este extrem de popular pentru că este o dovadă reală a posibilității de a călători în altă epocă. BBC a dedicat odată chiar un program științific farului, care odată a găzduit experimente privind „Proiectul Montauk” secret.

Din 1943 până în 1983, în cadrul său, subiecții au fost iradiați cu pulsuri radio de înaltă frecvență, care, conform ideii unui grup de oameni de știință americani, ar fi trebuit să-i ajute să se întoarcă în timp. Majoritatea oamenilor experimentali au înnebunit și au murit din cauza halucinațiilor, în timp ce restul au dispărut. Guvernul american a decis să evite scandalurile și să închidă în grabă proiectul.

3. Chiar și împăratul chinez a vizitat viitorul!

În decembrie 2008, arheologii chinezi au desigilat mormântul împăratului Xi Qing, care a rămas neatins timp de 400 de ani. Anterior, știința era prea imperfectă, ceea ce făcea imposibilă deschiderea mormântului. În ea, istoricii au găsit un obiect uimitor, ca transferat dintr-o altă epocă. Fotografiile cu ceasuri sub formă de inel cu inscripția „made in Switzerland” s-au răspândit în întreaga lume. Pe baza codului de serie, a fost posibil să înțelegem că ceasul a fost de fapt fabricat în Elveția cu aproximativ 100 de ani în urmă. Dar cum au intrat ei în mormântul, care era sigilat bine? Cele mai sălbatice presupuneri susțin că împăratul a călătorit în timp sau a fost vizitat de un oaspete misterios din viitor.

4. Navele americane s-au putut deplasa nu numai în timp, ci și în spațiu

Încercând să schimbe rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial, armata americană a decis asupra „experimentului Philadelphia”. Trebuia să fie secret, pentru că avea ca scop înfrângerea trupele germane. Oamenii de știință efectuau experimente tehnice, astfel încât navele marinei să poată deveni invizibile pentru radarul inamicului. Evident, s-au făcut unele erori în calcule: după ce au dispărut în Philadelphia, au apărut în Virginia, la sute de mile distanță de punctul lor inițial. Echipa de marinari a fost atât de dezorientată în spațiu după o astfel de „călătorie” încât au fost declarați nebuni, iar proiectul a fost închis fără fanfară.

5. Un ofițer britanic a prezis reparația aerodromului

În 1935, Sir Victor Goddard, un ofițer al Forțelor Aeriene Regale Britanice, survola aerodromul din Edinburgh. Era sigur că fusese de mult abandonat și nu exista un singur suflet viu în locația lui. Când se apropia de aerodrom, a văzut o pistă eliberată, mecanici funcționali și avioane noi. În loc de culoarea neagră obișnuită, erau galbene. Desigur, nimeni nu l-a crezut pe Victor, dar patru ani mai târziu noua conducere a forțelor aeriene a forțat ca toate avioanele să fie revopsite în galben și vechiul aerodrom să fie redeschis.

6. Un hipster care sa întors în 1941

În 1941, a fost făcută o fotografie, a cărei autenticitate a fost pusă sub semnul întrebării de mai multe ori - și de același număr de ori oamenii de știință au demonstrat că imaginea nu a fost prelucrată. Un hipster care a apărut în mod miraculos la deschiderea Podului de Aur din Canada s-a pierdut în mulțime, dar a fost văzut de un fotograf. El se distinge de ceilalți oameni din fotografie prin hainele și accesoriile sale: un tricou imprimat, ochelari de soare și un aparat foto portabil, care nu puteau exista în anii 40 ai secolului XX.

7. Cazul misterios al lui Krapivin

În arhivele orașului Tobolsk, oricine se poate familiariza cu misteriosul caz penal al unui anume Krapivin, care a fost reținut la 28 august 1897 pe una dintre străzile orașului pentru că era îmbrăcat ciudat. La secția de poliție, în timpul interogatoriului, le-a spus că s-a născut pe 14 aprilie 1965 la Angarsk și lucrează ca operator computer. Pentru că ce profesie, ce aspect bărbații nu au provocat decât nedumerire, a fost arestat ca spion. Nici mărturia că și-a pierdut cunoștința la locul de muncă și s-a trezit într-o altă eră și într-un alt loc nu a ajutat. Krapivin și-a încheiat zilele în azilul de nebuni din oraș.

8. Călătorie în timp experiență proastă

Americanii pot fi într-adevăr considerați lideri în numărul de experimente cu continuum-ul spațiu-timp. Ziarul Weekly World News conține o notă despre greșeala unui grup de oameni de știință tineri și ambițioși care au decis să experimenteze trecerea în trecut. Au venit cu o capsulă pentru o astfel de călătorie și au pus un șobolan în ea. Când șobolanul s-a întors câteva secunde mai târziu, încă părea activ și sănătos.

Atunci una dintre viitoarele luminate ale științei a decis să-i ia locul. Când nu s-a putut muta înapoi în laborator, colegii săi s-au grăbit la arhivele din New York și au descoperit că în 1918 ziarul Police Courier scria despre cadavrul ciudat al unui bărbat într-o capsulă, în al cărui buzunar au găsit. telefon mobil. Desigur, în raport a fost înregistrat ca un „obiect ciudat”, iar metoda de utilizare a acestuia a rămas neclară pentru slujitorii legii de la începutul secolului al XX-lea.

9. Soldații care au făcut războiul greșit

În 1944, în regiunea Golfului Finlandei, un grup de echipaje de tancuri sovietice au descoperit accidental în pădure o companie de mai mulți cavalerești într-o uniformă ciudată, parcă din trecutul îndepărtat. La început, militarii au decis că sunt partizani, dar au fost surprinși de modul în care bărbații adulți au fost panicați de tancuri. Erau considerați spioni, mai ales că în timpul interogatoriului vorbeau franceză. S-a dovedit că toți au servit în armata lui Napoleon, iar în timpul retragerii de la Moscova au căzut în ceață densă și și-au pierdut prietenii. Când am venit la oameni, ne-am găsit în URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

10. Cel mai mare om de știință din lume vrea să interzică călătoriile în timp

Legendă vie stiinta moderna Stephen Hawking a condus timp de 50 de ani o coaliție de luminate științifice care susțin interzicerea legală a călătoriilor în timp. Stephen nu-și pierde speranța de a obține ceea ce își dorește, pentru că nu vrea să dezvăluie avocaților și oficialilor guvernamentali secretele care fac posibilă o astfel de mișcare. Fizicianului nu îi place să glumească pe această temă și cu siguranță nu poate fi considerat nebun.

O fotografie obișnuită de la Bralorne Pioneer Museum din provincia canadiană British Columbia a aruncat în aer internetul. Până la începutul lunii mai, numărul de legături către acesta se apropia de un milion și jumătate. Și asta la doar o lună după ce fotografia a fost descoperită de cetățeni curioși.

Fotografia originală, care a devenit aproape cea mai replicată din lume, este postată pe site-ul muzeului ca o expoziție a expoziției virtuale Their Past Lives Here. Ce se arată? Evenimentul ar fi avut loc în 1941 - deschiderea podului provincial (Podul South Fork), care a fost construit pentru a-l înlocui pe cel care a fost spălat de viitură. Printre ceilalți adunați se numără și un tânăr. De fapt, a atras atenția comunității internetului. Cu aspectul său neobișnuit. Ea, comunitatea, nu toți, bineînțeles, dar majoritatea, a decis că acest tip clar nu era din vremea în care trăiau cei din jurul lui. Și din viitor. Iar tunsoarea lui, un tricou cu logo imprimat, un pulover la modă, un aparat foto portabil și ochelarii de soare ai modelului secolului XXI îl oferă. De exemplu, o astfel de ținută cu siguranță nu a existat în Canada acum 70 de ani.

Pentru a adăuga credibilitate, ziarele au tipărit chiar portrete ale „milionarului din viitor”.

Poza a fost examinată de experți. Supuse analizei computerizate, care, comparând fundalul și obiectul suspect, dezvăluie dacă a fost folosit Photoshop. Nu au fost găsite urme de „amprentă”. Adică „corpul străin” este autentic. Și acest tânăr foarte tânăr se afla într-adevăr printre mulțimi la momentul filmărilor. Ceea ce, potrivit pasionaților, indică un singur lucru: călătoria în timp este posibilă. Și acest lucru este inspirator.

În timp ce unii speculau în ce mașină a timpului a sosit oaspetele, din ce an și, cel mai important, de ce, alții și-au exprimat îndoiala. Scepticii neîncrezători au început să-l examineze pe tânăr cu o lupă, încercând în continuare să găsească semne de conformitate cu 1940. Cameră? Compania Kodak, de exemplu, producea deja modele destul de portabile la acea vreme - pliabile, în care obiectivul se extindea ca un acordeon. Se pare că „călătorul” are ceva asemănător în mâini. Dar ce anume este imposibil de văzut.

Puloverul ar fi putut fi tricotat de o mamă sau de o bunica. Pe vremea aceea, mulți oameni tricotau. Este din nou dificil de evaluat tăietura - cât de modernă este cu adevărat. Întreaga silueta nu este vizibilă.

Ochelari de soare... Bineînțeles, bărbații cu greu îi purtau acum 70 de ani. Și dacă l-au purtat, nu a fost așa. Uitați-vă la restul mulțimii - nicio persoană nu mai poartă ochelari de soare.

Dar modelul în sine... „Suspectul” are ochelari cu tampoane de piele pe brațe - cu elemente triunghiulare care îi acoperă ochii de vânt și razele laterale. Experții asigură că alpiniștii aveau deja structuri similare la sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut. Apropo, sunt alpiniști și pulovere tricotate respectate.

O dificultate de netrecut a fost cauzată de tricoul - bumbac clar și cu emblemă imprimată. Nu s-au găsit analogi la acel moment. Erau doar pulovere, din nou tricotate și cu embleme cusute.

Concluzia: dintre cei care au văzut fotografia misterioasă și au răspuns pe forumuri, aproximativ 60 la sută cred că tipul este din viitor. Aproximativ 20 la sută nu văd nimic supranatural în ea. Deși recunosc că suspectul arată ca un excentric. Restul nu stiu ce sa creada.

SUNT DIN 2256

În decembrie 2002, agenții FBI au arestat un bărbat de 44 de ani la New York, fiind suspectat de fraudă. Se presupune că, când juca la bursă, a folosit informații privilegiate. Adică, după ce a intrat într-o conspirație criminală cu manageri de companii care tranzacționează acțiuni, a primit informații comerciale de la aceștia. Datorită căruia a avut un mare succes financiar.

Având un „capital inițial” de doar 800 de dolari, suspectul a câștigat până la 350 de milioane de dolari în două săptămâni. Au făcut 126 de tranzacții - foarte riscante, dar în cele din urmă s-au dovedit a fi incredibil de profitabile. Acest lucru a stârnit suspiciunea Comisiei pentru Piața Valorilor Mobiliare din SUA (SEC).

Bărbatul arestat s-a identificat drept Andrew Carlssin. El a negat acuzațiile de conspirație. Și a spus că a lucrat singur. Și am primit informații de la... viitor. De unde, de fapt, a venit la noi într-o mașină a timpului. A început din 2256.

Aceasta este povestea pe scurt a „milionarului din viitor”, care a apărut pentru prima dată la mijlocul lunii martie 2003. Tabloidul Weekly World News (WWN) a scris despre el. Și chiar a citat cuvintele unuia dintre cercetători. El a spus că, desigur, nu credea fabulele despre mașina timpului. Însă încercările sale de a găsi referiri la un bărbat pe nume Andrew Karlsin au fost fără succes. De exemplu, nu există informații că ar exista înainte de decembrie 2002...

Povestea a apărut apoi pe portalul de știri Yahoo. Și m-am plimbat prin mii de site-uri și bloguri fără a menționa sursa originală. Numeroase forumuri au fost pline de răspunsuri. Inclusiv de la brokerii de pe Wall Street. Esența lor a fost că, chiar și cu informații privilegiate, este imposibil să câștigi atât de mult. Asta înseamnă că Karlsin nu minte că a venit din viitor.

Cel mai probabil, WWN a inventat pur și simplu toată povestea. De fapt, publicația este renumită pentru astfel de glume. Dar cei care credeau în realitatea lui Andrew Carlsin nu știau despre asta. Și au considerat site-urile de știri ca fiind sursa principală.

Povestea, de altfel, continuă. Dar WWN nu mai are nimic de-a face cu asta. Altcineva spune că arestatul a primit o cauțiune de un milion de dolari. A ieșit din închisoare și, firește, a dispărut. Și acum, nu veți crede, el se ascunde în Canada - chiar în provincia în care a fost fotografiat „tipul din viitor”.

Și iată un alt lucru ciudat: nu există nicio urmă a lui Andrew Carlsin pe site-ul Weekly World News. Nu este pe Yahoo News. Toate detaliile au rămas doar în copii. Și acest lucru dă naștere unei bănuieli groaznice: și dacă tabloidul nu a mințit? I s-a întâmplat asta...

SI EU SUNT DIN 2036!

Numele John Titor este cunoscut din 2 noiembrie 2000. Apoi a apărut pentru prima dată la Time Travel Institute, un forum pentru pasionații și teoreticienii călătoriilor în timp. Conectat sub porecla TimeTravel_0. Și a scris până în martie 2001. Apoi a dispărut.

John a relatat că în 2000 era în trecere. M-am oprit să văd rude pe drumul „acasă” - până în 2036.

John Titor și-a însoțit uneori accesul la internet cu fotografii.
Iată mașina lui a timpului (stil militar)...

Titor s-a identificat soldat american implicat într-un proiect militar de călătorie în timp. El a spus că a fost trimis în 1975 pentru un computer IBM 5100. Se spune că era necesar în viitor pentru a descifra codurile computerelor, deoarece suporta limbajele de programare APL și BASIC.

Mașina timpului lui Titor este de grad militar. A fost instalat mai întâi pe un Chevrolet Corvette din 1967, apoi pe un Jeep din 1987.

„Soldatul american” a presărat termeni fizici legați de călătoria în timp în postările sale și a răspuns la întrebări. Și a raportat ce lucruri semnificative s-au întâmplat în viitor pe care le trăise deja.

El „și-a amintit” că în 2004 au început SUA război civil. Și lumea s-a terminat război nuclear. În 2015, Rusia a lansat atacul și a învins pe toată lumea, inclusiv Uniunea Europeană și China. Apoi a venit pacea. Și în locul SUA a apărut AFI - Imperiul Federal American.

Se pare că John și-a pierdut mințile complet. Dar cei care credeau în originea sa „străină” au justificat chiar și o astfel de mizerie. De exemplu, pot exista multe linii de timp. În cel legat de John, evenimentele s-au dezvoltat exact așa cum a spus el. Pur și simplu am luat o linie diferită.

Iar informațiile călătorului despre IBM 5100 s-au dovedit a fi exacte. Experții spun că detaliile despre această mașină pe care Titor le-a raportat în 2000 au devenit cunoscute abia în 2007. Acest lucru întărește poziția „soldatului”. Ceea ce strică este că a spus nechibzuit că în 2036 camerele nu vor fi digitale, ci film.

Cu toate acestea, mii de internauți l-au crezut pe Titor atunci când au corespondat cu el. Mulți oameni încă mai cred. Și ce? Există într-adevăr o mulțime de oameni care doresc ca călătoria în timp să devină o realitate.

Și iată instrucțiunile de funcționare a acestuia din 2034.

Mașina timpului: probleme de creație și funcționare

Timpul este o iluzie, deși una foarte intruzivă.

Albert Einstein

Este posibil să călătorești în timp? După bunul plac, poți fi transportat în viitorul îndepărtat, în trecutul îndepărtat și înapoi? Faceți istorie și apoi urmăriți roadele muncii tale? Până acum, astfel de întrebări erau considerate „neștiințifice”, iar discuția lor era de competența scriitorilor de science fiction. Dar recent, astfel de afirmații pot fi auzite chiar și din gura oamenilor de știință!

Care este principiul mașinii timpului? Ce este nevoie pentru a intra în secolul 23? Vorbești cu înțelepții antici? Vânați dinozauri sau priviți planeta noastră când nu era deloc viață pe ea? Vor perturba astfel de vizite întreaga istorie ulterioară a omenirii?

Mașina timpului din filmul „Trapped in Time” (2003).

Începutul călătoriei literare în timp este considerat a fi romanul lui H.G. Wells „Mașina timpului” (1894). Dar, strict vorbind, pionierul în această chestiune a fost editorul revistei New York Sun, Edward Mitchell, cu nuvela sa „The Clock That Runs Backward” (1881), scrisă cu șapte ani înaintea celebrului roman al lui Wells. Cu toate acestea, această lucrare a fost foarte mediocră și nu a fost amintită de cititori, așa că de obicei îi dăm palma în problema cuceririi literare a timpului lui Wells.

A. Asimov, R. Bradbury, R. Silverberg, P. Anderson, M. Twain și mulți alți autori de ficțiune mondială au scris pe această temă.

De ce este atât de atractivă ideea călătoriei în timp? Faptul este că ne oferă libertate totală față de spațiu, timp și chiar moarte. Este posibil să refuzi chiar și gândul la asta?

A patra dimensiune?

H.G. Wells în „Mașina timpului” a susținut că timpul este a patra dimensiune.

Herbert Wells este un biolog eșuat și un mare scriitor de science-fiction.

Și de aici rezultă, a continuat Călătorul în timp, că fiecare corp real trebuie să aibă patru dimensiuni: trebuie să aibă lungime, lățime, înălțime și durata existenței. Dar din cauza limitărilor înnăscute ale minții noastre, nu observăm acest fapt. Și totuși există patru dimensiuni, dintre care trei le numim spațiale și a patra temporală.

G. Wells, „Mașina timpului”

Cu toate acestea, însuși faptul călătorește în timp a fost de puțin interes pentru Wells. Autorul avea nevoie doar de un motiv mai mult sau mai puțin plauzibil pentru ca eroul să se regăsească în viitorul îndepărtat. Dar, de-a lungul timpului, fizicienii au început să-și pună teoria în funcțiune.

Desigur, faptul că o persoană este prezentă la momentul nepotrivit ar trebui să afecteze istoria lumii. Dar înainte de a lua în considerare paradoxurile timpului, trebuie menționat că există cazuri în care călătoria în timp nu creează contradicții. De exemplu, un paradox nu poate apărea dacă pur și simplu observăm trecutul fără a interfera cu fluxul său sau dacă călătorim în viitor/trecut într-un vis.

Dar când cineva călătorește „cu adevărat” în trecut sau în viitor, interacționează cu el și se întoarce, apar dificultăți foarte serioase.

Potrivit lui H.G. Wells, poate exista un război cu marțienii în viitor. Dar cine îi împiedică pe invadatori să treacă din viitor în vremea noastră?

Un coridor în timp sau lumină la capătul tunelului

Poate că omenirea nu va trebui să construiască o mașină a timpului. Poate că ar fi mai ușor să transporti oamenii în locuri în care timpul curge diferit? Găurile negre sunt primele care revendică rolul de „coridoare în timp”. Acestea sunt zone cu o curbură mare a spațiu-timpului. Se presupune că în adâncurile unei găuri negre, coordonatele spațiale și temporale sunt inversate, iar călătoria în spațiu devine călătorie în timp.

Un exemplu clar al „inelului timpului”.

Cea mai cunoscută problemă este paradoxul proceselor în timp închis. Aceasta înseamnă că, dacă reușești să călătorești înapoi în timp, s-ar putea să ai ocazia să-l ucizi, să zicem, pe stră-străbunicul tău. Dar dacă moare, nu te vei naște niciodată și, prin urmare, nu vei putea călători înapoi în timp pentru a comite crima.

Acest lucru este bine ilustrat în povestea „Find the Sculptor” de Sam Mines. Un om de știință construiește o mașină a timpului și călătorește în viitor, unde își descoperă un monument pentru prima sa călătorie în timp. Își ia statuia cu el, se întoarce la vremea lui și își construiește un monument. Toată șmecheria este că omul de știință trebuie să ridice un monument la vremea lui, pentru ca mai târziu, când va merge în viitor, monumentul să fie deja la locul lui și să-l aștepte. Și aici lipsește o parte a ciclului - când și de cine a fost realizat monumentul?

Observatorul Greenwich este locul unde începe timpul.

Dar scriitorii de science fiction au găsit o cale de ieșire din această situație. Primul care a făcut acest lucru a fost David Daniels în povestea „Branches of Time” (1934). Ideea lui este pe cât de simplă, pe atât de neobișnuită: oamenii pot călători în timp în mod independent și complet liber. Cu toate acestea, în momentul în care se întorc în timp, realitatea se împarte în două. lumi paralele. Într-una, se dezvoltă un nou univers cu o istorie semnificativ diferită. Devine noua casă pentru călător. În celălalt totul rămâne neschimbat.

Încet, minutele plutesc...

În mod tradițional, ne imaginăm timpul curgând uniform din trecut către viitor. Cu toate acestea, ideile despre timp s-au schimbat în mod repetat de-a lungul istoriei omenirii. De exemplu, în Grecia antică Există trei puncte de vedere principale în această chestiune. Aristotel a insistat asupra caracterului ciclic al timpului, adică întreaga noastră viață se va repeta de un număr infinit de ori. Heraclit, dimpotrivă, credea că timpul este ireversibil și l-a comparat cu un râu. Socrate, apoi Platon, au încercat să nu se gândească deloc la timp - de ce să-ți strângi mintea peste ceea ce nu știi?

Omul a încercat întotdeauna să controleze timpul. Uneori a ieșit foarte frumos.

Există numeroase dovezi ale călătoriei aleatorii în timp. Așa că, la începutul anului 1995, un băiat îmbrăcat ciudat a apărut într-un oraș chinez. A vorbit într-un dialect de neînțeles și a spus poliției că a trăit în 1695. Desigur, a fost trimis imediat la un azil de nebuni.

Medicul curant și colegii săi i-au verificat psihicul timp de un an și au aflat că băiatul era complet sănătos.

La începutul anului următor, băiatul a dispărut brusc. Când au găsit mănăstirea în care se presupune că a locuit acest băiat în secolul al XVII-lea, s-a dovedit că, conform înregistrărilor vechi, un băiețel de altar a dispărut brusc la începutul anului 1695. Un an mai târziu s-a întors, „posedat de demoni”. El a povestit tuturor cum trăiesc oamenii în secolul al XX-lea. Faptul că s-a întors poate însemna că trecutul și viitorul există simultan. Aceasta înseamnă că timpul poate fi îmblânzit.

Cel mai proeminent teolog creștin Augustin Aurelius (345-430) a fost primul care a împărțit timpul în trecut, viitor și prezent și a reprezentat curgerea timpului însuși ca o săgeată zburătoare. Și deși au trecut mai mult de o mie și jumătate de ani de la viața lui Augustin, religia încă încearcă să ne facă să credem că navigăm în viitor și toate obiectele care cad în trecut sunt pierdute pentru totdeauna.

Totul trebuie să rămână în echilibru: dacă există un corp complet negru (în stânga), din care lumina nu poate scăpa, atunci trebuie să existe și un corp absolut ușor care să nu poată reține o rază de lumină (în dreapta).

Unde se duce trecutul? Ei iau prânzul!

În cartea sa „The Langoliers”, Stephen King clarifică această poziție: în opinia sa, întregul nostru trecut este mâncat de creaturi extrem de vorace - Langoliers.

Isaac Newton (1643-1727) - „părintele” fizicii clasice.

Dar, oricât de tristă ar fi pierderea trecutului, timpul liniar are avantajele sale. Oferă progres, libertate de gândire, capacitatea de a uita și de a ierta. Acesta a fost ceea ce i-a permis lui Darwin să creeze teoria evoluției, care își pierde sensul dacă timpul se mișcă în cerc.

Newton credea că timpul curge uniform și nu depinde de nimic. Dar dacă luăm în considerare a doua lege a mecanicii, vom descoperi că timpul din ea este luat la pătrat, ceea ce înseamnă că folosirea unei valori negative a timpului (timpul care rulează înapoi) nu va avea niciun efect asupra rezultatului. În orice caz, matematicienii insistă că acest lucru este adevărat. Astfel, însăși ideea de călătorie în timp nici măcar nu contrazice legile fizicii newtoniene.

Ghiciți-mi gândurile!

Cu toate acestea, în realitate, curgerea inversă a timpului pare puțin probabilă: încercați să adune o farfurie care a fost spartă pe podea; Va dura o veșnicie pentru ca fragmentele împrăștiate să se adune din nou. Și astfel, fizicienii au oferit mai multe explicații pentru acest fenomen. Una dintre ele este că o placă cu auto-asamblare este posibilă în principiu, dar probabilitatea acestui lucru este infinitezimală (în acest fel, în lumea noastră, orice poate fi explicat - de la apariția unui OZN pe cer până la diavoli verzi la masă. ).

Multă vreme, a existat o altă explicație intrigantă: timpul este o funcție a minții umane. Percepția timpului nu este altceva decât un sistem în care creierul nostru plasează evenimente pentru a da sens experienței noastre. Dar este aproape imposibil să demonstrezi asta stare emoțională o persoană sau, de exemplu, drogurile afectează trecerea timpului. Putem vorbi doar despre sensul subiectiv al timpului.

Ceasul de pe vechiul turn bate.

La mijlocul secolului trecut, pe piloți americani a fost efectuat un experiment interesant: la un moment dat, pilotul automat s-a oprit spontan și avionul a început să cadă. După ce piloții înspăimântați au scos avionul din scufundare, aceștia au fost întrebați cât timp a durat să efectueze manevra. Mulți au răspuns că au fost aproximativ 2 minute, deși întregul incident a durat de fapt doar câteva secunde.

Nu mergeți la plimbare în Cenozoic, copii!(încă din filmul „Și Thunder a sunat...”).

În 1935, psihologul Joseph Rhyne a încercat să demonstreze ipoteza percepției timpului folosind analiza statistica. Pentru studiu a fost folosit un pachet cu cinci simboluri - o cruce, un val, un cerc, un pătrat și o stea. Unii dintre subiecți au ghicit de la 6 la 10 cărți. Deoarece probabilitatea acestui lucru este extrem de scăzută, Rhine și colegii săi au concluzionat că experimentul demonstrează existența percepției paranormale. De-a lungul timpului, numărul persoanelor care doresc să repete acest experiment a crescut. În același timp, s-a observat că unii subiecți au ghicit nu cardul „trimis”, ci următorul după acesta. Cu alte cuvinte, au prezis viitorul. Durează o secundă sau două, dar poate poți vedea mai multe?

M-am entuziasmat de idee studii experimentale, care ar oferi răspunsuri practice la întrebările despre călătoria în timp. Dar înainte de a trece la experimente, este necesar să se dezvolte o bază teoretică pentru posibilitatea depășirii timpului dintre trecut și viitor. Ce am făcut exact în timpul ultimele zile. Cercetarea se bazează pe teoria relativității și efectele relativiste a lui Einstein, atingând în același timp mecanica cuantică și teoria supercordurilor. Cred că am reușit să obțin răspunsuri pozitive la întrebările puse, să examinez dimensiunile ascunse în detaliu și, în același timp, să obțin o explicație a unor fenomene, de exemplu, natura dualității undă-particulă. Și luați în considerare, de asemenea, modalități practice de a transfera informații între prezent și viitor. Dacă și tu ești îngrijorat de aceste întrebări, atunci bine ai venit la pisica.

De obicei nu studiez fizica teoretică și, în realitate, duc o viață destul de monotonă, lucrând la software, hardware și răspunzând la același tip de întrebări ale utilizatorilor. Prin urmare, dacă există inexactități sau erori, sper la o discuție constructivă în comentarii. Dar nu am putut ignora acest subiect. Din când în când în capul meu apăreau idei noi, care în cele din urmă s-au format într-o singură teorie. Cumva, nu sunt dornic să merg pe cont propriu în trecut sau viitor în care nimeni nu mă așteaptă. Dar presupun că în viitor acest lucru va deveni posibil. Sunt mai interesat de rezolvarea problemelor aplicate legate de crearea unor canale de informare pentru transmiterea informatiilor intre trecut si viitor. Ei ridică, de asemenea, întrebări cu privire la posibilitatea de a schimba trecutul și viitorul.

Călătoria în trecut este asociată cu un număr mare dificultăţi care limitează foarte mult posibilitatea unei astfel de călătorii. În acest stadiu al dezvoltării științei și tehnologiei, cred că este prematur să ne asumăm implementarea unor astfel de idei. Dar înainte de a înțelege dacă putem schimba trecutul, trebuie să decidem dacă putem schimba prezentul și viitorul. La urma urmei, esența oricăror schimbări din trecut se rezumă la modificările evenimentelor ulterioare legate de punct dat timpul la care vrem să ne întoarcem. Dacă luăm momentul actual în timp ca punct dat, atunci nevoia de a trece în trecut dispare, la fel cum dispar un număr mare de dificultăți asociate cu o astfel de mișcare. Rămâne doar să aflați lanțul de evenimente care ar trebui să se întâmple în viitor și să încercați să rupeți acest lanț pentru a obține o dezvoltare alternativă a viitorului. De fapt, nici nu trebuie să cunoaștem lanțul complet de evenimente. Este necesar să aflăm în mod fiabil dacă un anumit eveniment în viitor (care va face obiectul cercetării) se va împlini sau nu. Dacă se împlinește, înseamnă că un lanț de evenimente a dus la realizarea acestui eveniment. Apoi avem ocazia să influențăm cursul experimentului și să ne asigurăm că acest eveniment nu se împlinește. Nu este încă clar dacă vom putea face acest lucru. Iar ideea nu este dacă putem face acest lucru (configurarea experimentală ar trebui să ne permită să facem acest lucru), ci dacă este posibilă o dezvoltare alternativă a realității.

În primul rând, apare întrebarea: cum poți ști în mod fiabil ceva ce nu s-a întâmplat încă? La urma urmei, toate cunoștințele noastre despre viitor se reduc întotdeauna doar la previziuni, iar previziunile nu sunt potrivite pentru astfel de experimente. Datele obținute în timpul experimentului trebuie să demonstreze în mod irefutat ceea ce urmează să se întâmple în viitor ca un eveniment care a avut loc deja. Dar există de fapt o modalitate de a obține astfel de date de încredere. Dacă luăm în considerare cu atenție teoria relativității și mecanica cuantică a lui Einstein, putem găsi o particulă care poate conecta trecutul și viitorul într-o singură linie temporală și ne poate transmite informațiile necesare. O astfel de particulă este un foton.

Esența experimentului se rezumă la faimosul experiment cu alegere întârziată cu dublă fantă, care a fost propus în 1980 de fizicianul John Wheeler. Există multe opțiuni pentru implementarea unui astfel de experiment, dintre care una a fost prezentată pe Habré. Ca exemplu, luați în considerare experimentul de alegere întârziată propus de Sculley și Druhl:

Pe calea sursei de fotoni - laserul - este plasat un divizor de fascicul, care servește ca o oglindă translucidă. De obicei, o astfel de oglindă reflectă jumătate din lumina care cade pe ea, iar cealaltă jumătate trece prin ele. Dar fotonii, aflându-se într-o stare de incertitudine cuantică, lovind divizorul fasciculului vor alege ambele direcții simultan.

După ce trec prin separatorul de fascicul, fotonii intră în convertoarele de jos. Un convertor în jos este un dispozitiv care ia un foton ca intrare și produce doi fotoni ca ieșire, fiecare cu jumătate din energia ("conversia în jos") față de originalul. Unul dintre cei doi fotoni (așa-numitul foton semnal) este trimis pe calea originală. Un alt foton produs de convertorul de jos (numit foton inactiv) este trimis într-o direcție complet diferită.

Folosind oglinzi complet reflectorizante amplasate pe laterale, cele două fascicule sunt readuse împreună și îndreptate către ecranul detectorului. Privind lumina ca o undă, așa cum este descris de Maxwell, un model de interferență poate fi văzut pe ecran.

Într-un experiment, este posibil să se determine ce cale către ecran a ales fotonul de semnal observând ce foton partener inactiv a fost emis de convertoarele în jos. Deoarece este posibil să obținem informații despre alegerea traseului fotonului de semnal (chiar dacă este complet indirect, deoarece nu interacționăm cu niciun foton de semnal) - observarea fotonului inactiv face ca modelul de interferență să fie prevenit.

Aşa. Ce legătură are asta cu experimentele cu două fante?

Faptul este că fotonii inactivi emiși de convertoarele de jos pot parcurge o distanță mult mai mare decât fotonii de semnal partener. Dar indiferent cât de departe parcurg fotonii inactivi, imaginea de pe ecran va coincide întotdeauna cu dacă fotonii inactivi sunt detectați sau nu.

Să presupunem că distanța fotonului inactiv până la observator este de multe ori mai mare decât distanța fotonului semnal față de ecran. Se pare că imaginea de pe ecran va afișa în prealabil faptul dacă fotonul partenerului inactiv va fi observat sau nu. Chiar dacă decizia de a observa un foton inactiv este luată de un generator de evenimente aleatorii.

Distanța pe care o poate parcurge un foton inactiv nu are niciun efect asupra rezultatului afișat pe ecran. Dacă conduceți un astfel de foton într-o capcană și, de exemplu, îl forțați să se rotească în mod repetat în jurul inelului, atunci puteți extinde acest experiment pentru o perioadă de timp arbitrară. Indiferent de durata experimentului, vom avea un fapt stabilit în mod fiabil despre ceea ce se va întâmpla în viitor. De exemplu, dacă decizia dacă vom „prinde” un foton inactiv depinde de aruncarea unei monede, atunci deja la începutul experimentului vom ști „în ce direcție va cădea moneda”. Când imaginea apare pe ecran, va fi deja un fapt împlinit chiar înainte ca moneda să fie aruncată.

Apare o caracteristică interesantă care pare să schimbe relația cauză-efect. Ne putem întreba - cum poate un efect (care s-a întâmplat în trecut) să formeze o cauză (care ar trebui să se întâmple în viitor)? Și dacă cauza nu a apărut încă, atunci cum putem observa efectul? Pentru a înțelege acest lucru, să încercăm să pătrundem în teoria specială a relativității a lui Einstein și să înțelegem ce se întâmplă cu adevărat. Dar în acest caz va trebui să considerăm fotonul ca o particulă, pentru a nu confunda incertitudinea cuantică cu teoria relativității.

De ce foton?

Aceasta este exact particula care este ideală pentru acest experiment. Desigur, alte particule, cum ar fi electronii și chiar atomii, au și ele incertitudine cuantică. Dar fotonul este cel care are viteza maximă de mișcare în spațiu și pentru el nu existaînsuși conceptul de timp, astfel încât să poată traversa fără probleme dimensiunea timpului, conectând trecutul cu viitorul.

Poza timpului

Pentru a ne imagina timpul, este necesar să considerăm spațiu-timp ca un bloc continuu prelungit în timp. Feliile care formează un bloc sunt momente de prezent pentru observator. Fiecare felie reprezintă spațiul la un moment dat din punctul său de vedere. Acest moment include toate punctele din spațiu și toate evenimentele din univers care i se par observatorului ca petrecându-se simultan. Combinând aceste felii de prezent, plasând una după alta în ordinea în care observatorul experimentează aceste straturi de timp, obținem regiunea spațiu-timp.

Dar, în funcție de viteza de mișcare, felii de prezent vor împărți spațiu-timp în unghiuri diferite. Cu cât viteza de mișcare este mai mare față de alte obiecte, cu atât unghiul de tăiere este mai mare. Aceasta înseamnă că timpul prezent al unui obiect în mișcare nu coincide cu timpul prezent al altor obiecte în raport cu care se mișcă.

În direcția mișcării, o porțiune din timpul prezent al unui obiect se deplasează în viitor în raport cu obiectele staționare. În direcția opusă mișcării, o porțiune din timpul prezent al obiectului este mutată în trecut în raport cu obiectele staționare. Acest lucru se întâmplă deoarece lumina care zboară către un obiect în mișcare ajunge la el mai devreme decât lumina care ajunge din urmă cu un obiect în mișcare din partea opusă. Viteza maximă de mișcare în spațiu oferă unghiul maxim de deplasare al momentului curent în timp. Pentru viteza luminii, acest unghi este de 45°.

Dilatarea timpului

După cum am scris deja, pentru o particulă de lumină (foton) nu exista conceptul de timp. Să încercăm să luăm în considerare motivul acestui fenomen. Conform teorie specială Conform relativității lui Einstein, pe măsură ce viteza unui obiect crește, timpul încetinește. Acest lucru se datorează faptului că, pe măsură ce viteza unui obiect în mișcare crește, lumina este necesară să parcurgă o distanță tot mai mare pe unitatea de timp. De exemplu, atunci când o mașină se mișcă, lumina farurilor trebuie să parcurgă o distanță mai mare pe unitatea de timp decât dacă mașina ar fi parcata. Dar viteza luminii este o valoare limită și nu poate crește. Prin urmare, adăugarea vitezei luminii cu viteza unei mașini nu duce la o creștere a vitezei luminii, ci duce la o încetinire a timpului, conform formulei:

Unde r este durata de timp, v este viteza relativă a obiectului.
Pentru claritate, să luăm în considerare un alt exemplu. Să luăm două oglinzi și să le așezăm una deasupra celeilalte. Să presupunem că o rază de lumină se va reflecta de multe ori între aceste două oglinzi. Mișcarea fasciculului de lumină va avea loc de-a lungul axei verticale, măsurând timpul ca un metronom cu fiecare reflexie. Acum să începem să ne mișcăm oglinzile de-a lungul axei orizontale. Pe măsură ce viteza de mișcare crește, calea luminii se va înclina în diagonală, descriind o mișcare în zig-zag.

Cu cât viteza orizontală este mai mare, cu atât calea fasciculului va fi mai înclinată. Când se atinge viteza luminii, traiectoria în cauză va fi îndreptată într-o singură linie, de parcă am fi întins un arc. Adică lumina nu se va mai reflecta între cele două oglinzi și se va deplasa paralel cu axa orizontală. Aceasta înseamnă că „metronomul” nostru nu va mai măsura trecerea timpului.

Prin urmare, nu există măsurare a timpului pentru lumină. Fotonul nu are nici trecut, nici viitor. Pentru el există doar momentul actual în care există.

Comprimarea spațiului

Acum să încercăm să ne dăm seama ce se întâmplă cu spațiul la viteza luminii în care locuiesc fotonii.

De exemplu, să luăm un obiect lung de 1 metru și să-l accelerăm până la viteza luminii. Pe măsură ce viteza obiectului crește, vom observa o reducere relativistă a lungimii obiectului în mișcare, conform formulei:

Unde l este lungimea, iar v este viteza relativă a obiectului.

Prin „vom privi” mă refer la un observator nemișcat din exterior. Deși din punctul de vedere al unui obiect în mișcare, observatorii staționari vor fi și ei redusi în lungime, deoarece observatorii se vor deplasa cu aceeași viteză în direcția opusă față de obiectul însuși. Rețineți că lungimea unui obiect este o mărime măsurabilă, iar spațiul este punctul de referință pentru măsurarea acestei mărimi. De asemenea, știm că lungimea unui obiect are o valoare fixă de 1 metru și nu se poate modifica în raport cu spațiul în care este măsurat. Aceasta înseamnă că reducerea relativistă observată în lungime indică faptul că spațiul se micșorează.

Ce se întâmplă dacă un obiect accelerează treptat până la viteza luminii? De fapt, orice materie poate accelera la viteza luminii. Te poți apropia cât mai mult de această viteză, dar nu se poate atinge viteza luminii. Prin urmare, din punctul de vedere al observatorului, lungimea unui obiect în mișcare se va micșora la infinit până când va atinge lungimea minimă posibilă. Și din punctul de vedere al unui obiect în mișcare, toate obiectele relativ staționare din spațiu se vor micșora la infinit până când vor fi reduse la lungimea minimă posibilă. Conform teoriei speciale a relativității a lui Einstein, cunoaștem și una caracteristică interesantă- indiferent de viteza de mișcare a obiectului în sine, viteza luminii rămâne întotdeauna aceeași valoare limită. Aceasta înseamnă că pentru o particulă de lumină, întregul nostru spațiu este comprimat la dimensiunea fotonului însuși. Mai mult, toate obiectele sunt comprimate, indiferent dacă se mișcă în spațiu sau rămân nemișcate.

Aici putem observa că formula pentru contracția relativistică a lungimii ne arată clar că, la viteza luminii, tot spațiul va fi comprimat la dimensiunea zero. Am scris că spațiul va fi comprimat la dimensiunea fotonului în sine. Cred că ambele concluzii sunt corecte. Din punct de vedere Model standard Fotonul este un boson gauge, acționând ca un purtător al interacțiunilor fundamentale ale naturii, a cărui descriere necesită invarianța gauge. Din punctul de vedere al teoriei M, care astăzi pretinde a fi Teoria Unificată a Totului, se crede că un foton este o vibrație a unui șir unidimensional cu capete libere, care nu are nicio dimensiune în spațiu și poate conține pliate. dimensiuni. Sincer, nu știu prin ce calcule au ajuns susținătorii teoriei superstringurilor la astfel de concluzii. Dar faptul că calculele noastre ne conduc la aceleași rezultate cred că înseamnă că căutăm în direcția bună. Calculele teoriei superstringurilor au fost retestate de zeci de ani.

Aşa. La ce am ajuns:

Din punctul de vedere al observatorului, întregul spațiu al fotonului este prăbușit la dimensiunea fotonului însuși în fiecare punct al traiectoriei de mișcare.
Din punctul de vedere al fotonului, traiectoria mișcării în spațiu este prăbușită la dimensiunea fotonului însuși în fiecare punct din spațiul fotonului.

Să ne uităm la concluziile care decurg din tot ceea ce am învățat:

Linia temporală actuală a fotonului intersectează linia timpului nostru la un unghi de 45°, drept urmare măsurarea timpului pentru foton este o măsurătoare spațială non-locală. Aceasta înseamnă că dacă ne-am putea deplasa în spațiul fotonic, ne-am muta din trecut în viitor sau din viitor în trecut, dar această istorie ar fi alcătuită din diferite puncte din spațiul nostru.
Spațiul observatorului și spațiul fotonului nu interacționează direct, ele sunt conectate prin mișcarea fotonului. În absența mișcării, nu există discrepanțe unghiulare în linia temporală actuală și ambele spații se contopesc într-unul singur.
Fotonul există într-o dimensiune spațială unidimensională, în urma căreia mișcarea fotonului este observată doar în dimensiunea spațiu-timp a observatorului.
În spațiul unidimensional al unui foton nu există mișcare, drept urmare fotonul își umple spațiul de la punctul inițial până la punctul final, la intersecția cu spațiul nostru, dând coordonatele inițiale și finale ale fotonului. Această definiție spune că în spațiul său un foton arată ca un șir alungit.
Fiecare punct din spațiul unui foton conține o proiecție a fotonului însuși în timp și spațiu. Aceasta înseamnă că fotonul există în fiecare punct al acestui șir, reprezentând diferite proiecții ale fotonului în timp și spațiu.
În fiecare punct din spațiul unui foton, întreaga traiectorie a mișcării acestuia în spațiul nostru este comprimată.
În fiecare punct din spațiul observatorului (unde poate locui un foton) există o comprimare povestea completăși traiectoria fotonului însuși. Această concluzie rezultă din primul și al cincilea punct.

Spațiul fotonic

Să încercăm să ne dăm seama care este spațiul unui foton. Recunosc, este greu de imaginat care este spațiul unui foton. Mintea se agață de familiar și încearcă să facă o analogie cu lumea noastră. Și acest lucru duce la concluzii eronate. Pentru a-ți imagina o altă dimensiune, trebuie să renunți la ideile tale obișnuite și să începi să gândești diferit.

Aşa. Imaginați-vă o lupă care aduce în accent întreaga imagine a spațiului nostru. Să presupunem că am luat o bandă lungă și am plasat focalizarea lupei pe această bandă. Acesta este un punct din spațiul fotonic. Acum să mutam lupa puțin paralel cu banda noastră. Punctul de focalizare se va deplasa, de asemenea, de-a lungul panglicii. Acesta este deja un alt punct în spațiul fotonic. Dar prin ce se deosebesc aceste două puncte? În fiecare punct există o panoramă a întregului spațiu, dar proiecția se face dintr-un alt punct din spațiul nostru. În plus, în timp ce mutam lupa, trecuse ceva timp. Se pare că spațiul unui foton este oarecum similar cu un film luat dintr-o mașină în mișcare. Dar există unele diferențe. Spațiul fotonului are doar lungime și nici o lățime, așa că o singură dimensiune a spațiului nostru este fixată acolo - de la traiectoria inițială la cea finală a fotonului. Deoarece proiecția spațiului nostru este înregistrată în fiecare punct, există un observator la fiecare dintre ele! Da, da, pentru că în fiecare punct sunt înregistrate evenimente simultane din punctul de vedere al fotonului însuși. Și întrucât traiectoriile inițiale și finale ale fotonului sunt situate în aceeași linie temporală, acestea sunt evenimente simultane pentru foton care îl afectează în diferite puncte din spațiul lor. Aceasta este principala diferență față de analogia filmului. În fiecare punct din spațiul fotonic, aceeași imagine este obținută din puncte de vizualizare diferite și reflectând momente diferite în timp.

Ce se întâmplă când fotonul se mișcă? Un val parcurge întregul lanț al spațiului fotonic atunci când se intersectează cu spațiul nostru. Valul se atenuează atunci când întâlnește un obstacol și își transferă energia acestuia. Poate că intersecția spațiului fotonic cu spațiul nostru creează moment unghiular particulă elementară, numit și spin al particulei.

Acum să vedem cum arată un foton în lumea noastră. Din punctul de vedere al observatorului, spațiul fotonului este prăbușit în dimensiunile fotonului însuși. De fapt, acest spațiu foarte pliat este fotonul în sine, care amintește vag de un șir. Un șir construit din proiecții simetrice ale lui însuși din diferite puncte din spațiu și timp. În consecință, fotonul conține toate informațiile despre el însuși. În orice punct al spațiului nostru, el „știe” întreaga cale și toate evenimentele din trecut și viitor referitoare la fotonul însuși. Cred că un foton își poate prezice cu siguranță viitorul, trebuie doar să faci experimentul corect.

Concluzii

1. Rămân o mulțime de întrebări, ale căror răspunsuri sunt greu de obținut fără experimentare. În ciuda faptului că experimente similare cu dublă fantă au fost efectuate de multe ori și cu diverse modificări, este foarte dificil să găsești informații despre acestea pe Internet. Chiar dacă este posibil să găsim ceva, nu sunt oferite nicăieri o explicație inteligibilă a esenței a ceea ce se întâmplă și o analiză a rezultatelor experimentului. Majoritatea descrierilor nu conțin concluzii și se rezumă la faptul că „există un astfel de paradox și nimeni nu-l poate explica” sau „dacă ți se pare că înțelegi ceva, atunci nu ai înțeles nimic” etc. Între timp. , cred că aceasta este o zonă promițătoare de cercetare.

2. Ce informații pot fi transmise din viitor în prezent? Evident, putem transmite două valori posibile pentru când vom observa sau nu fotonii inactivi. În consecință, în momentul actual vom observa interferența undelor sau o acumulare de particule din două benzi. Având două valori posibile, puteți utiliza codarea binară a informațiilor și puteți transmite orice informație din viitor. Acest lucru va necesita o automatizare adecvată a acestui proces, folosind un număr mare de celule de memorie cuantică. În acest caz, vom putea primi texte, fotografii, audio și video din tot ceea ce ne așteaptă în viitor. De asemenea, va fi posibil să primiți dezvoltări avansate în domeniul produselor software și poate chiar să teleportați o persoană dacă sunt trimise în prealabil instrucțiuni despre cum să construiți un teleport.

3. Se poate observa că fiabilitatea informațiilor obținute se referă doar la fotonii înșiși. Informații false în mod deliberat pot fi trimise din viitor, ducându-ne în rătăcire. De exemplu, dacă am aruncat o monedă și aceasta a ieșit cu capul, dar am trimis informația că a venit cu capul, atunci ne inducem în eroare. Singurul lucru care poate fi afirmat cu încredere este că informațiile trimise și primite nu se contrazic. Dar dacă decidem să ne înșelăm pe noi înșine, cred că în cele din urmă putem afla de ce am decis să facem acest lucru.
În plus, nu putem determina cu exactitate de la ce oră au fost primite informațiile. De exemplu, dacă vrem să știm ce se va întâmpla peste 10 ani, atunci nu există nicio garanție că am trimis răspunsul mult mai devreme. Aceste. puteți falsifica ora de trimitere a datelor. Cred că criptografia cu chei publice și private poate ajuta la rezolvarea acestei probleme. Acest lucru va necesita un server independent care criptează și decriptează datele și stochează perechi de chei public-private generate pentru fiecare zi. Serverul poate cripta și decripta datele noastre la cerere. Dar până când vom avea acces la chei nu vom putea falsifica timpul de trimitere și primire a datelor.

4. Nu ar fi în întregime corect să luăm în considerare rezultatele experimentelor doar din punct de vedere al teoriei. Cel puțin datorită faptului că SRT are o puternică predeterminare a viitorului. Nu este frumos să cred că totul este predeterminat de soartă. Vreau să cred că fiecare dintre noi are de ales. Și dacă există o alegere, atunci trebuie să existe ramuri alternative ale realității. Dar ce se întâmplă dacă decidem să acționăm diferit, spre deosebire de ceea ce este afișat pe ecran? Va apărea o nouă buclă în care și noi decidem să acționăm diferit, iar acest lucru va duce la apariția unui număr infinit de noi bucle cu decizii opuse? Dar dacă există un număr infinit de bucle, atunci ar trebui să vedem inițial un amestec de interferență și două franjuri pe ecran. Asta înseamnă că inițial nu am putut decide opțiunea, ceea ce ne duce din nou la un paradox... Înclin să cred că dacă există realități alternative, atunci pe ecran va fi afișată doar o opțiune din două posibile, indiferent dacă facem sau nu o astfel de alegere. Dacă facem o alegere diferită, vom crea o nouă ramură, unde inițial ecranul va afișa o altă opțiune din două posibile. Capacitatea de a face o alegere diferită va însemna existența unei realități alternative.

5. Există posibilitatea ca odată ce configurația experimentală este pornită, viitorul să fie predeterminat. Apare un paradox că atitudinea însăși predetermina viitorul. Vom reuși să spargem acest inel de predestinare, pentru că fiecare are libertatea de a alege? Sau „libertatea noastră de alegere” va fi supusă unor algoritmi vicleni de predeterminare și toate încercările noastre de a schimba ceva vor forma în cele din urmă un lanț de evenimente care ne vor conduce la această predeterminare? De exemplu, dacă știm numărul câștigător al loteriei, atunci avem șansa să găsim acel bilet și să obținem câștigurile. Dar dacă știm și numele câștigătorului, atunci nu vom mai putea schimba nimic. Poate chiar ar fi trebuit să câștige altcineva la loterie, dar am identificat numele câștigătorului și am creat un lanț de evenimente care au condus la persoana prezisă să câștige la loterie. Este dificil să răspunzi la aceste întrebări fără a efectua experimente experimentale. Dar dacă acesta este cazul, atunci singura modalitate de a evita predestinația de a vedea este să nu folosiți această atitudine și să nu priviți în viitor.

În timp ce notez aceste concluzii, îmi amintesc de evenimentele din filmul Hour of Reckoning. Este uimitor cât de aproape coincid detaliile filmului cu calculele și concluziile noastre. La urma urmei, nu ne-am străduit să obținem exact astfel de rezultate, ci pur și simplu am vrut să înțelegem ce se întâmplă și am urmat formulele teoriei relativității a lui Einstein. Și totuși, dacă există un asemenea nivel de coincidență, atunci se pare că nu suntem singuri în calculele noastre. Poate că concluzii similare au fost deja făcute cu zeci de ani în urmă...