ani de domnie Nikolaev. Soluția la întrebarea țărănească. Nu s-a sfiit de conexiunile laterale

Împărat al întregii Rusii în 1825-1855.

Marele Duce Nikolai Pavlovici s-a născut la Tsarskoye Selo (acum) la 25 iunie (6 iulie) 1796. A fost al treilea fiu al țareviciului Pavel Petrovici, viitorul împărat.

În 1800, Marele Duce Nikolai Pavlovici, împreună cu fratele său Mihail, a fost încredințat supravegherii directorului Corpului 1 de cadeți, contele V.N. Atracția lui Nikolai Pavlovici pentru afacerile militare s-a dezvoltat devreme și a fost susținută de întregul mediu al vieții sale.

La 1 (12) iulie 1817, Marele Duce s-a căsătorit cu fiica cea mare a regelui prusac, Prințesa Louise Charlotte, care a luat numele Alexandra Feodorovna în ortodoxie. La 17 (29) aprilie 1818, în familia lor s-a născut Marele Duce Alexandru Nikolaevici, viitorul împărat.

În 1817, Nikolai Pavlovich a fost numit inspector general pentru inginerie. Din 1823 a comandat Divizia 1 Gardă. În primăvara anului 1825, când a plecat la Varșovia, Nikolai Pavlovici a fost lăsat temporar să acționeze ca reprezentant al împăratului în treburile administrației supreme.

După moartea împăratului Alexandru I, țareviciul Konstantin Pavlovici urma să moștenească tronul, dar, după cum sa dovedit în zilele de doliu, el a abdicat de la tron ​​în 1822. Cu toate acestea, înainte ca abdicarea sa să fie confirmată, jurământul de credință față de Konstantin Pavlovici ca împărat a fost îndeplinit în toată țara.

Incertitudinea asupra succesiunii la tron ​​a creat o situație favorabilă pentru ca decembriștii să se pronunțe. Publicarea manifestului privind urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I la 14 (26) decembrie 1825 a coincis cu intrarea unităților militare din garnizoana capitalei, conduse de conspiratori, în Piața Senatului. Acțiunile încrezătoare ale tânărului împărat și ale susținătorilor săi, precum și nehotărârea conducătorilor revoltei, i-au predeterminat înfrângerea.

Împăratul Nicolae I a fost încoronat la 22 august (3 septembrie), 1826. În 1829, la Varșovia, a fost încoronat monarh constituțional al Regatului Poloniei.

La începutul domniei sale, Nicolae I a căutat să reformeze existentul agentii guvernamentale. În 1826-1830, a funcționat un comitet secret special, prezidat de contele V.P. Kochubey, care, cu participarea împăratului, a luat în considerare modalități de modernizare administratia publica. Unele dintre proiectele comitetului au fost ulterior puse în aplicare, dar cele mai multe nu au fost niciodată implementate.

Nicolae I a acordat o atenție deosebită codificării legislației ruse. În 1826, pentru a rezolva această problemă, a fost înființat al doilea Departament ca parte a Cancelariei Majestății Sale Imperiale. Conducerea acestei lucrări a fost încredințată unui membru al Consiliului de Stat. Rezultatul ei a fost o colecție cronologică de 45 de volume de legi rusești, publicată în 1830, de la Codul țarului Alexei Mihailovici până la ultimul decret al împăratului Alexandru I - Colecția completă de legi a Imperiului Rus, care a fost ulterior completată cu toate cele noi. acte emise. În 1832, Departamentul II a pregătit spre publicare un set complet de legi în vigoare în imperiu în 15 volume.

Cea mai importantă problemă în politica internă a lui Nicolae I a fost cea țărănească. Împăratul a înțeles necesitatea desființării iobăgiei, dar nu a putut-o duce la îndeplinire din cauza opoziției din partea nobilimii și a fricii de o „răzburare generală”. Din această cauză, s-a limitat la măsuri ineficiente, precum publicarea unei legi a țăranilor obligați și implementarea parțială a reformei țăranilor de stat. Totuși, în ciuda politicii de conservare a instituțiilor feudale existente, cursul dezvoltării societății a condus în mod obiectiv guvernul la acțiuni care au promovat dezvoltarea economică: crearea de consilii de producție și comerciale, organizarea de expoziții industriale, deschiderea unor instituții superioare. institutii de invatamant, inclusiv cele tehnice.

În 1826, Nicolae I a format Departamentul al III-lea în cadrul Cancelariei Majestății Sale, care se afla sub comanda șefului jandarmilor și se ocupa de treburile poliției superioare, atât de observație, cât și de prevenire. Prin această nouă instituție, împăratul dorea să-și întărească supravegherea directă asupra protecției drepturilor legale, onoarei și liniștii supușilor săi. De fapt, s-a transformat într-un departament secret de poliție politică.

Nicolae I a suprimat cu brutalitate mișcările separatiste de la periferia națională a imperiului. Anii domniei sale au reprezentat cea mai mare parte a luptei din războiul caucazian din 1817-1864. Revolta poloneză din 1830-1831 s-a încheiat înfrângere completă rebeli şi lichidarea autonomiei Regatului Poloniei.

Politica externă a lui Nicolae I a fost caracterizată de continuarea expansiunii tradiționale a Rusiei în direcțiile de sud și est. Războiul ruso-persan din 1826-1828 s-a încheiat cu pacea de la Turkmanchay, conform căreia Rusia a câștigat regiunile Erivan și Nahicevan. Războiul ruso-turc din 1828-1829, preludiul căruia a fost bătălia de la Navarino din 1827, s-a încheiat cu pacea de la Andrianopol, conform căreia Grecia și-a câștigat independența, iar Rusia a deținut o parte din Basarabia și în teatrul de est al războiului. - cetățile Akhaltsykh, Akhalkalaki și Poti. Guvernul lui Nicolae I a dus o politică de expansiune teritorială viguroasă în Asia Centralăși Kazahstan.

Latura importanta politica externă Nicolae am văzut o revenire la principii Sfânta Alianță, proclamată în 1833 după ce a intrat oficial în relații aliate cu Împăratul Austriei și cu Regele Prusiei pentru a lupta împotriva mișcării revoluționare din Europa. Punând în aplicare principiile acestei uniuni, Nicolae I în 1848 a rupt relațiile diplomatice cu Franța, a lansat o invazie a principatelor dunărene și a luat parte activ la suprimarea brutală a Revoluției maghiare din 1848-1849.

Direcția principală a politicii externe a statului sub Nicolae I a fost decizia așa-zisului. întrebare estică. Esența sa a fost asigurarea unui regim favorabil Rusiei în strâmtorile Mării Negre, care era extrem de importantă atât pentru securitatea frontierelor sudice cât și pentru dezvoltarea economică state. Tratatul Unkyar-Iskelesi din 1833 a devenit o piatră de hotar în atingerea acestui obiectiv. Dorința de a rezolva chestiunea orientală prin împărțirea Imperiului Otoman a dat naștere la izbucnirea războiului Crimeii din 1853-1856. Participarea nereușită a Rusiei la acest conflict a devenit unul dintre motivele prăbușirii Nikolaev. sistem politicşi moartea însuşi a împăratului.

Împăratul Nicolae I a murit la Palatul de Iarnă la 18 februarie (2 martie), 1855. Domnia sa a intrat în istoria Rusiei ca perioada de cea mai înaltă înflorire a monarhiei absolute în forma sa militaro-birocratică.

Nicolae I Pavlovici - născut: 25 iunie (6 iulie), 1796. Data morții: 18 februarie (2 martie), 1855 (58 de ani).

Epoca Nicolae în istoria Rusieiîn sine este uimitor: o înflorire fără precedent a culturii și a brutalității polițienești, cea mai strictă disciplină și mită pe scară largă, creștere economică și înapoiere în toate. Dar înainte de a veni la putere, viitorul autocrat avea planuri complet diferite, a căror implementare ar putea face statul unul dintre cele mai bogate și mai democratice din Europa.

Domnia împăratului Nicolae 1 este de obicei numită o perioadă de reacție sumbră și stagnare fără speranță, o perioadă a despotismului, a ordinii cazărmilor și a tăcerii în cimitir și, prin urmare, evaluarea împăratului însuși ca sugrumatorul revoluțiilor, temnicerul decembriștilor, jandarm al Europei, un martinet incorigibil, „diamanul iluminării uniforme”, „un boa constrictor, care a sugrumat Rusia timp de 30 de ani”. Să încercăm să descoperim totul.

Punctul de plecare al domniei lui Nicolae 1 a fost 14 decembrie 1825 - ziua în care a avut loc răscoala decembristă. Nu numai că a testat caracterul noului împărat, dar a avut și o influență semnificativă asupra formării ulterioare a gândurilor și acțiunilor sale. După moartea împăratului Alexandru 1 la 19 noiembrie 1825, a apărut o situație de așa-numitul interregnum. Împăratul a murit fără copii, iar fratele său mijlociu Constantin urma să moștenească tronul. Cu toate acestea, în 1823, Alexandru a semnat un manifest secret, numindu-l pe fratele său mai mic Nicholas ca moștenitor.

Pe lângă Alexandru, Konstantin și mama lor, doar trei persoane știau despre asta: Mitropolitul Filaret, A. Arakcheev și A. Golițin. Nicholas însuși nici măcar nu a bănuit acest lucru până la moartea fratelui său, așa că după moartea sa i-a jurat credință lui Konstantin, care se afla la Varșovia. De aici, potrivit lui V. Jukovski, a început o „luptă de trei săptămâni nu pentru putere, ci pentru sacrificiul onoarei și datoriei față de tron”. Abia pe 14 decembrie, când Constantin și-a confirmat renunțarea la tron, Nicolae a emis un manifest cu privire la urcarea sa. Dar până acum conspiratorii din societăţi secreteîn armată au început să se răspândească zvonuri de parcă Nicolae ar fi vrut să uzurpe drepturile lui Constantin.

14 decembrie, dimineața - Nicolae i-a familiarizat pe generalii și colonelii de gardă cu testamentul lui Alexandru 1 și cu documentele despre abdicarea lui Constantin și a citit manifestul cu privire la urcarea sa la tron. Toți l-au recunoscut în unanimitate drept monarh legitim și s-au angajat să depună jurământul în fața trupelor. Senatul și Sinodul au jurat deja credință, dar în regimentul de la Moscova soldații, incitați de conspiratori, au refuzat să depună jurământul.

Au fost chiar lupte armate, iar regimentul s-a deplasat în Piața Senatului, unde i s-au alăturat câțiva militari din Regimentul de Grenadier al Gărzii de Salvare și echipajul Gărzii. Rebeliunea a izbucnit. „În seara asta”, i-a spus Nicholas 1 lui A. Benckendorf, „s-ar putea să nu fim amândoi pe lume, dar cel puțin vom muri după ce ne-am îndeplinit datoria.”

Pentru orice eventualitate, a dat ordin să pregătească echipaje pentru a-și duce mama, soția și copiii la Țarskoe Selo. „Nu știm ce ne așteaptă”, s-a întors Nikolai către soția sa. „Promite-mi să dau dovadă de curaj și, dacă trebuie să mor, să mor cu onoare.”

Intenționând să prevină vărsarea de sânge, Nicolae 1, cu un mic alai, s-a dus la răscoale. S-a tras spre el o salvă. Îndemnurile nici ale Mitropolitului Serafim, nici ale Marelui Voievod Mihail nu au ajutat. Și împușcătura decembristului P. Kakhovsky în spatele guvernatorului general din Sankt Petersburg a fost complet clar: căile de negociere s-au epuizat de la sine și nu se poate face fără struguri. „Sunt împărat”, i-a scris mai târziu Nikolai fratelui său, „dar cu ce preț. Dumnezeul meu! Cu prețul sângelui supușilor mei”. Dar, pe baza a ceea ce decembriștii voiau cu adevărat să facă cu poporul și statul, Nicolae 1 a avut dreptate în hotărârea sa de a înăbuși rapid rebeliunea.

Consecințele răscoalei

„Am văzut”, și-a amintit el, „că ar trebui fie să-mi asum să vărs sângele unora și să salvez aproape sigur totul, fie că, cruțându-mă, să sacrific în mod decisiv statul”. La început a avut ideea să ierte pe toată lumea. Totuși, când ancheta a relevat că performanța decembriștilor nu a fost o explozie accidentală, ci rodul unei lungi conspirații, al cărei scop a fost în primul rând regicidul și o schimbare a formei de guvernare, impulsurile personale au dispărut în fundal. A fost proces și pedeapsă în cea mai mare măsură a legii: 5 persoane au fost executate, 120 au fost trimise la muncă silnică. Dar asta-i tot!

Indiferent de ceea ce scriu sau spun despre Nicholas 1, el, ca persoană, este mult mai atractiv decât „prietenii lui din 14-lea”. La urma urmei, unii dintre ei (Ryleev și Trubetskoy), încurajând oamenii să vorbească, nu au venit ei înșiși în piață; urmau să distrugă totul familia regală, inclusiv femei și copii. Până la urmă, ei au fost cei care au avut ideea, în caz de eșec, să dea foc capitalei și să se retragă la Moscova. La urma urmei, ei erau cei care urmau (Pestel) să instaureze o dictatură de 10 ani, să distragă atenția oamenilor cu războaie de cucerire și să creeze 113.000 de jandarmi, ceea ce era de 130 de ori mai mult decât sub Nicolae 1.

Cum era împăratul?

Prin fire, împăratul era o persoană destul de generoasă și știa să ierte, neacordând importanță insultelor personale și crezând că ar trebui să fie mai presus de aceasta. Putea, de exemplu, în fața întregului regiment să ceară iertare ofițerului care l-a jignit pe nedrept, iar acum, ținând cont de conștientizarea vinovăției de către conspiratori și de pocăința deplină a celor mai mulți dintre ei, putea demonstra „ milă pentru cei căzuți.” Ar putea. Dar nu a făcut acest lucru, deși soarta majorității decembriștilor și a familiilor lor a fost atenuată pe cât posibil.

De exemplu, soția lui Ryleev a primit un beneficiu bănesc de 2.000 de ruble, iar fratele lui Pavel Pestel, Alexander, a primit o pensie pe viață de 3.000 de ruble pe an și a fost repartizat într-un regiment de cavalerie. Chiar și copiii decembriștilor, care s-au născut în Siberia, cu acordul părinților lor, au fost repartizați la cele mai bune instituții de învățământ pe cheltuială publică.

Ar fi potrivit să citez afirmația contelui D.A Tolstoi: „Ce aș face? mare suveran pentru poporul său, dacă la primul pas al domniei sale nu s-a întâlnit la 14 decembrie 1825, nu se știe, dar acest trist eveniment ar fi trebuit să aibă un impact uriaș asupra lui. Aparent, ar trebui să-i atribuie acea antipatie pentru orice liberalism, care a fost observată constant în ordinele împăratului Nicolae...” Și acest lucru este bine ilustrat de cuvintele țarului însuși: „Revoluția este în pragul Rusiei, dar, jur, nu va pătrunde în ea atâta timp cât va rămâne în mine suflarea vieții, până când prin harul lui Dumnezeu voi fi împărat”. Din 14 decembrie 1825, Nicolae 1 a sărbătorit această dată în fiecare an, considerând-o ziua adevăratei sale urcări la tron.

Ceea ce mulți au remarcat despre împărat a fost dorința lui de ordine și legalitate.

„Soarta mea este ciudată”, a scris Nicolae 1 într-una dintre scrisorile sale, „ei îmi spun că sunt unul dintre cei mai puternici suverani din lume și ar trebui spus că orice, adică tot ceea ce este permis, ar trebui fii pentru mine.” este posibil să aș putea, așadar, la discreția mea, să fac ceea ce vreau. În realitate, însă, pentru mine este opusul. Și dacă sunt întrebat despre motivul acestei anomalii, există un singur răspuns: datoria!

Da, acesta nu este un cuvânt gol pentru cineva care a fost obișnuit din tinerețe să-l înțeleagă, ca mine. Acest cuvânt are un înțeles sacru, în fața căruia fiecare impuls personal se retrage totul trebuie să tacă în fața acestui singur sentiment și să-i cedeze până când vei dispărea în mormânt. Acesta este sloganul meu. Este greu, recunosc, este mai dureros pentru mine sub ea decât pot exprima, dar am fost creat să sufăr.”

Contemporani despre Nicholas 1

Acest sacrificiu în numele datoriei este demn de respect și bine spus politician din Franța A. Lamartine: „Nu se poate să nu respecte un monarh care nu a cerut nimic pentru sine și a luptat doar pentru principii”.

Doamna de onoare A. Tyutcheva scria despre Nicolae 1: „Avea un farmec irezistibil, putea fermeca oamenii... Era extrem de nepretențios în viața de zi cu zi, deja ca împărat, dormea ​​pe un pat de tabără tare, acoperit cu un simplu pardesiu, a observat moderație în mâncare, a preferat mâncarea simplă și aproape că nu a băut alcool. El a susținut disciplina, dar el însuși a fost în primul rând disciplinat. Ordine, claritate, organizare, claritate maximă în acțiuni - aceasta este ceea ce a cerut de la sine și de la ceilalți. Am lucrat 18 ore pe zi.”

Principii de guvernare

Împăratul a acordat o mare atenție criticilor decembriștilor față de ordinea care a existat înaintea lui, încercând să înțeleagă singur posibilul început pozitiv al planurilor lor. El a adus apoi mai aproape de sine pe cei mai importanți doi inițiatori și conducători ai inițiativelor liberale ale lui Alexandru 1 - M. Speransky și V. Kochubey, care se îndepărtaseră de mult de vechile opinii constituționale, care trebuiau să conducă lucrările de creare. un cod de legi și realizarea reformei administrației publice.

„I-am notat și îi voi sărbători mereu”, a spus împăratul, „pe cei care doresc cereri corecte și vor ca acestea să vină de la autorități legitime...” El l-a invitat și pe N. Mordvinov la muncă, ale cărui opinii atraseseră anterior atenția Decembriști și apoi adesea nu erau de acord cu deciziile guvernamentale. Împăratul l-a ridicat pe Mordvinov la demnitatea de conte și i-a acordat Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat.

Dar, în general, oamenii cu minte independente l-au iritat pe Nicolae I. El a recunoscut adesea că prefera ascultătorii mai degrabă decât artiștii inteligenți. Acest lucru a dus la dificultățile sale constante în politica de personal și în selectarea angajaților demni. Cu toate acestea, munca lui Speransky privind codificarea legilor s-a încheiat cu succes odată cu publicarea Codului legilor. Situația era mai gravă în ceea ce privește soluționarea problemei relaxării situației țăranilor. Adevărat, în cadrul tutelei guvernamentale era interzis să se vinde iobagi la licitațiile publice cu fragmentarea familiilor, să-i dăruiască, să-i trimită la fabrici sau să-i exileze în Siberia la propria discreție.

Proprietarii de terenuri aveau dreptul de a elibera servitorii din curte prin consimțământ reciproc și chiar aveau dreptul de a cumpăra imobile. Când moșiile au fost vândute, țăranii au primit dreptul la libertate. Toate acestea au deschis calea reformelor lui Alexandru al II-lea, dar au condus la noi tipuri de mită și arbitrar față de țărani din partea funcționarilor.

Legea și autocrația

S-a acordat multă atenție problemelor de educație și educație. Nicolae 1 și-a crescut fiul întâi-născut, Alexandru, într-o manieră spartană și a declarat: „Vreau să cresc un om în fiul meu înainte de a-l face suveran”. Profesorul său a fost poetul V. Jukovski, profesorii săi au fost cei mai buni specialiști ai țării: K. Arseniev, A. Pletnev și alții Legea lui Alexandru 1 a fost predată de M. Speransky, care l-a convins pe moștenitor: „Fiecare lege, și, prin urmare, dreptul la autocrație, deci există lege care se bazează pe adevăr. Acolo unde adevărul se termină și neadevărul începe, dreptul se termină și începe autocrația.”

Nicholas I împărtăşea aceleaşi puncte de vedere despre combinaţia dintre intelectual şi educație morală A. Pușkin s-a gândit și el și, la cererea țarului, a întocmit o notă „Despre educația publică”. În acest moment, poetul se îndepărtase deja complet de opiniile decembriștilor. Și împăratul însuși a dat un exemplu de slujire a datoriei. În timpul epidemiei de holeră de la Moscova, țarul a mers acolo. Împărăteasa și-a adus copiii la el, încercând să-l împiedice să plece. „Luați-i”, a spus Nicholas 1, „mii de copiii mei suferă acum la Moscova”. Timp de zece zile, împăratul a vizitat barăcile de holeră, a ordonat construirea de noi spitale și adăposturi și a oferit asistență bănească și alimentară săracilor.

Politica internă

Dacă Nicolae 1 a urmat o politică izolaționistă în raport cu ideile revoluționare, invențiile materiale ale Occidentului i-au atras atenția atentă și îi plăcea să repete: „Suntem ingineri”. Au început să apară noi fabrici, au fost construite căi ferate și autostrăzi, producția industrială s-a dublat, iar finanțele s-au stabilizat. Numărul oamenilor săraci din Rusia europeană nu a fost mai mare de 1%, în timp ce în ţările europene a variat de la 3 la 20%.

O mare atenție a fost acordată și științelor naturii. Din ordinul împăratului, au fost echipate observatoare la Kazan, Kiev, lângă Sankt Petersburg; au apărut altele diferite societăți științifice. Nicolae 1 a acordat o atenție deosebită comisiei arheografice, care a fost angajată în studiul monumentelor antice, analiza și publicarea actelor antice. Sub el au apărut multe instituții de învățământ, inclusiv Universitatea din Kiev, Sankt Petersburg Institutul de Tehnologie, Şcoala tehnică, academiile militare şi navale, 11 corpul de cadeți, scoala superioara jurisprudență și o serie de altele.

Este curios că, la cererea împăratului, în construcția de temple, administrații volost, școli etc., s-a prescris folosirea canoanelor arhitecturii antice rusești. Nu mai puțin interesant este faptul că în timpul domniei „sumbre” de 30 de ani a lui Nicolae 1 a avut loc o creștere fără precedent a științei și culturii ruse. Ce nume! Pușkin, Lermontov, Gogol, Jukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Beauvais, Monferand, Ton, Rossi, Glinka, Verstovsky, Dargomyzhsky, Lobachevsky, Shlochevskip, Struve Karatygin și alte talente geniale.

Împăratul i-a susținut financiar pe mulți dintre ei. Au apărut noi reviste, s-au organizat lecturi publice universitare, cercurile și saloanele literare și-au extins activitățile, unde s-au discutat orice probleme politice, literare și filozofice. Împăratul l-a luat personal pe A. Pușkin sub protecția sa, interzicându-i lui F. Bulgarin să publice orice critică la adresa lui în Albina de Nord și l-a invitat pe poet să scrie noi basme, pentru că le considera pe cele vechi ca fiind extrem de morale. Dar... De ce epoca Nicolae este descrisă de obicei în tonuri atât de sumbre?

După cum se spune, drumul spre iad este pavat cu bune intenții. În timp ce construia, după cum i se părea lui, un stat ideal, țarul a transformat în esență țara într-o baracă uriașă, introducând în conștiința oamenilor un singur lucru - ascultarea cu ajutorul disciplinei bastonului. Și acum s-a redus înscrierea studenților la universități, s-a instituit controlul asupra cenzurii în sine, iar drepturile jandarmilor au fost extinse. Lucrările lui Platon, Eschil și Tacit au fost interzise; au fost cenzurate lucrările lui Kantemir, Derzhavin, Krylov; perioade istorice întregi au fost excluse din considerare.

Politica externă

În perioada de agravare a mișcării revoluționare din Europa, împăratul a rămas fidel datoriei sale de aliat. Pe baza solutiilor Congresul de la Viena, a contribuit la înăbușirea mișcării revoluționare din Ungaria. În semn de „recunoștință”, Austria s-a unit cu Anglia și Franța, care au căutat să slăbească Rusia cu prima ocazie. Ar trebui să se acorde atenție cuvintelor unui membru al Parlamentului englez, T. Attwood, în legătură cu Rusia: „... Va trece puțin timp... și acești barbari vor învăța să folosească sabia, baioneta și muscheta cu aproape aceeași abilitate ca oamenii civilizați.” De aici concluzia - declarați război Rusiei cât mai curând posibil.

Birocraţie

Dar nu te pierde Războiul Crimeei a fost cea mai teribilă înfrângere a lui Nicolae 1. Au fost înfrângeri mai grave. Împăratul a pierdut războiul principal în fața oficialilor săi. Sub el, numărul lor a crescut de la 16 la 74.000 Birocrația a devenit o forță independentă care funcționează după propriile legi, capabilă să torpileze orice tentativă de reformă, care a slăbit statul. Și nu era nevoie să vorbim despre mită. Deci, în timpul domniei lui Nicolae 1, a existat o iluzie a prosperității țării. Regele a înțeles toate acestea.

Ultimii ani. Moarte

„Din păcate”, a recunoscut el, „mai de multe ori ești forțat să folosești serviciile unor oameni pe care nu îi respecți...” Deja în 1845, mulți au remarcat depresia împăratului „Mă străduiesc să mă uimesc”, a scris el Regelui Prusiei, Frederick William. Și ce merită o astfel de recunoaștere: „De aproape 20 de ani stau în acest loc minunat. Sunt adesea zile când, privind spre cer, spun: de ce nu sunt acolo? Sunt atât de obosit."

La sfârșitul lunii ianuarie 1855, autocratul s-a îmbolnăvit de bronșită acută, dar a continuat să lucreze. Ca urmare, a început pneumonia și la 18 februarie 1855 a murit. Înainte de moarte, el i-a spus fiului său Alexandru: „Am vrut, luând asupra mea tot ce este greu, totul greu, să vă las o împărăție pașnică, bine ordonată și fericită. Providența a judecat altfel. Acum mă voi ruga pentru Rusia și pentru tine..."

Introducere

Întotdeauna a existat un interes pentru personaje istorice - împărați, generali, politicieni. Dar în epoca sovietică istoricii au fost atrași, în primul rând, de figuri ale mișcării revoluționare care au luptat împotriva autocrației. ÎN ultimii ani acest dezechilibru este depășit: au apărut articole și cărți care analizează în detaliu educația, educația, relațiile de familie, formarea caracterului și personalitatea autocraților ruși.

Cu greu există o figură mai controversată în istoria Rusiei decât Nicolae I. Istoricii consideră în unanimitate domnia sa ca fiind perioada celei mai întunecate reacții. „Epoca lui Nicolae I este o epocă de autoafirmare extremă a puterii autocratice ruse, în cele mai extreme manifestări ale guvernării sale actuale și ale ideologiei fundamentale”, așa caracterizează istoricul A.E. domnia lui Nicolae. Presniakov. Imaginea „jandarmului Europei”, „Nikolai Palkin” apare în fața noastră din paginile lucrărilor lui A.I. Herzen, N.A. Dobrolyubova, L.N. Tolstoi.

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea secolului și mai ales după Revoluția din octombrie 1917, istoricii și filozofii ruși: I. Ilyin, K. Leontiev, I. Solonevici, au aruncat o privire diferită asupra personalității lui Nicolae I și a semnificației domniei sale pentru Rusia.

Acest punct de vedere este exprimat cel mai consistent în scrierile filozofului K.N. Leontiev, care l-a numit pe Nicolae I un „adevărat și mare legitimist”, care „a fost chemat să întârzie temporar decăderea generală”, al cărui nume este revoluție. Deci cine a fost autocratul, al cărui nume este indisolubil legat de o întreagă epocă din viața politică, socială și culturală a Rusiei, un „sugrumator al libertății” și un despot, sau personalitatea lui conținea ceva mai mult? Răspunsul la această întrebare este strâns legat de disputa despre soarta Rusiei, despre căile dezvoltării sale, despre trecutul și viitorul său, care nu se potolește nici astăzi.

Scopul acestui eseu este de a examina cele mai importante momente ale domniei împăratului Nicolae I.

Nicolae politică Decembriști

1. Urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I

Nicolae a fost al treilea fiu al lui Paul I. Fiii mai mari ai lui Paul I, Alexandru și Konstantin, au fost pregătiți pentru tron ​​încă din copilărie, cei mai mici, Nicolae și Mihail, au fost pregătiți pentru serviciul militar.

După moartea lui Paul I, soția sa împărăteasa Maria Feodorovna și-a dedicat tot timpul creșterii copiilor. Își adora fiii mai mari, le-a ales cu atenție profesori și a păzit cu evlavie liniștea și liniștea în jumătatea lor în timpul orelor de curs. A alergat pe lângă jumătate dintre cei mici, acoperindu-și urechile: toată ziua se construiau acolo cetăți, băteau tobe, sunau trâmbițe, trăgeau pistoale. Au închis ochii la farsele lor: lotul celor mai tineri din familiile regale a fost întotdeauna serviciul militar.

Corpul didactic ales pentru Nikolai Pavlovici nu a fost la fel de strălucitor ca frații săi mai mari. Profesori de stiinte sociale nu a reușit să-i insufle un interes pentru disciplinele lor. Dar i s-a dat exact și stiintele naturii, iar pasiunea lui adevărată de-a lungul vieții a fost ingineria militară.

Educația militară, pasiunea ereditară a Romanovilor pentru armată și capacitatea de științe exacte au adus rezultate. Nikolai Pavlovich a crescut ca o persoană integrală, cu principii și convingeri puternice. Îi plăcea ordinea și disciplina în orice. În opinia sa, nu ar trebui să ucizi timpul în vise filosofice inutile, ci să construiești cetăți, poduri și drumuri. Nikolai era neobișnuit de modest în viața de zi cu zi. Viața lui era strict reglementată: se trezea devreme, dormea ​​pe un pat plin cu fân, se acoperi cu o haină de soldat, muncea mult și era moderat la mâncare. Atitudinea contemporanilor și a descendenților săi față de Nicolae I era ambiguă: unii îl numeau un martinet nepoliticos, alții un geniu al istoriei ruse. Urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I a fost însoțită de evenimente dramatice.

În octombrie 1825, Alexandru I a murit pe neașteptate în Taganrog. El nu a avut moștenitori. Succesorul său ar fi trebuit să fie fratele său Konstantin Pavlovici, dar a abandonat tronul în favoarea fratelui său mai mic Nikolai Pavlovici. Neavând mesaje de la Constantin însuși, Nicolae a refuzat să urce pe tron ​​până când a primit o scrisoare de la Varșovia în care fratele său îi confirma renunțarea necondiționată la puterea regală. Konstantin a evitat renunțarea publică. A refuzat chiar să vină la Sankt Petersburg în ziua depunerii jurământului către noul țar, crezând că un act scris este suficient. Toate acestea au fost motivul interregului din țară, care a durat trei săptămâni și s-a încheiat cu declararea lui Nicolae ca țar al Rusiei. Cu toate acestea, deja prima treaptă către tron, la care a urcat următorul țar Romanov, a fost pătată de sânge. De data aceasta împușcăturile au fost îndreptate spre paznicii care veniseră în ajutorul strămoșilor săi de atâtea ori.

În dimineața zilei de 14 decembrie 1825, când a fost publicat manifestul privind urcarea la tron ​​a lui Nicolae, majoritatea gărzii a jurat imediat credință noului împărat. Dar mai multe regimente de gardă au refuzat jurământul și s-au adunat în Piața Senatului.

Ei au cerut abolirea puterii regale și introducerea unei forme democratice de guvernare. Au încercat să-i convingă pe rebeli, dar fără rezultat. Apoi s-a dat ordinul de a se trage în revoltați din tunuri. Mulți au rămas întinși chiar acolo în piață, restul au fugit.

Până seara, toți principalii instigatori au fost arestați. Aceștia erau reprezentanți ai celei mai înalte nobilimi care visau să elibereze Rusia de autocrație, să elibereze țăranii de iobăgie și să deschidă procesele. În acest scop, au creat societăți secrete în Rusia, la ale căror întâlniri a fost întocmit planul revoltei. S-a hotărât să refuze jurământul noului rege și să îi facă cererile.

Ideile iubitoare de libertate proclamate de aristocrații ruși au fost spiritul Europei, prin care au trecut mulți ruși în timpul lui Alexandru I. Au avut șansa să vadă și să audă o mulțime de lucruri pe care și-au dorit să le creeze în patria lor. Printre membrii societăților secrete, numiți mai târziu decembriști, se aflau mulți oameni de origine străină. Majoritatea imigranților din Germania: Anton von Delwig, Wilhelm Kuchelbecker, Paul von Pestel, Kondraty Ryleev.

Cu toate acestea, ideile de progres venite din Occident nu erau destinate să devină realitate, iar represaliile pentru aceste idei s-au dovedit a fi foarte crude.

O comisie supremă de anchetă a fost înființată pentru a investiga cazul. Au fost reținute 120 de persoane, cărora regele a ordonat să fie închise în cetate și judecate în instanță închisă. El a participat personal la audierile celor arestați. A ordonat să fie spânzurați cinci dintre ei. Printre cei executați s-au numărat Pestel și Ryleev. Peste o sută de participanți la rebeliune au fost exilați la muncă silnică în Siberia sau în nordul îndepărtat, unde condițiile de detenție erau foarte stricte.

Evenimentele grele din prima zi a domniei lui Nicolae I au făcut o impresie deprimantă asupra tuturor. Prin represalii dure împotriva decembriștilor, noul împărat a vrut să sublinieze puterea și inaccesibilitatea puterii regale, deși, fără îndoială, a simțit și milă umană față de răzvrătiți, a încercat chiar să le aline soarta și a arătat o oarecare atenție familiilor lor. De exemplu, i-a atribuit o pensie pe viață fiicei de trei ani a celui executat Ryleev și l-a trimis pe Jukovski, poetul curții și educatorul fiului său, în Siberia, poruncând să se acorde tot felul de ajutor exilaților, dar în nici un caz în numele împăratului, ci pe cont propriu.

Pentru Nicolae I, principalul lucru a fost respectarea legii, iar simplul gând de a răsturna ordinea a stârnit panică în el. El credea că regele trebuie să fie de temut. Împăratul Nicolae a considerat răzbunarea datoria lui, iar așa-numita „revoluție” drept cel mai mare pericol pentru Rusia.

Ziua de 14 decembrie a făcut o impresie de neșters lui Nicolae I, care a afectat în mod clar întregul caracter al domniei sale.

2. Rusia în timpul domniei lui Nicolae I

2.1 Politica internă

Nicolae a urcat pe tron, inspirat de ideea de a servi statul, iar rebeliunea din 14 decembrie și-a refractat implementarea în două direcții. Pe de o parte, Nikolai a văzut un pericol pentru propriile sale drepturi și, prin urmare, din punctul său de vedere, pentru statul în ansamblu din partea forțelor sociale care doreau reforme. Acest lucru a predeterminat natura distinct de protecție a guvernului. Pe de altă parte, din materialele interogatoriilor decembriștilor, notițele și scrisorile acestora adresate lui Nicolae, el și-a făcut o idee despre necesitatea unor reforme, dar moderate și precaute, efectuate exclusiv de guvernul autocrat pentru a asigura stabilitatea si prosperitatea statului.

Împăratul a început să restructureze sistemul de guvernare. Însuși biroul Majestății Sale Imperiale a început să joace un rol uriaș în domnia sa. A fost creat de Alexandru I pentru a lua în considerare petițiile adresate celui mai înalt nume. Nicolae I și-a extins semnificativ funcțiile, dându-i semnificația celui mai înalt organ de conducere al statului. În 1826, biroul a fost împărțit în 5 departamente. Departamentul III, poliția secretă sub conducerea contelui A.Kh., a căpătat o importanță deosebită. Benckendorf. Sub conducere Departamentul III au fost: ancheta si ancheta treburile politice; controlul asupra literaturii, teatrului și periodicelor; lupta împotriva Vechilor Credincioși și a sectarismului.

Chiar la începutul domniei sale, Nicolae I a declarat că dorește să întemeieze administrația publică pe lege. Pentru a face acest lucru, a decis să pună în ordine legislația rusă, ceea ce nu se mai făcuse de pe vremea lui Alexei Mihailovici. Sub Nicolae I, a fost publicată „Colecția completă de legi a Imperiului Rus”, care conținea aproximativ treizeci de mii de legi, începând cu „Codul conciliar” al țarului Alexei Mihailovici. Nicolae I a introdus pedeapsa cu moartea în dreptul penal - a fost inițiativa lui personală. De asemenea, a interzis tot felul de secte, încurajând restaurarea bisericilor. Măsurile de protecție din primii ani ai domniei lui Nicolae I au inclus publicarea în 1826 a unei noi cartări de cenzură, constând din peste 200 de paragrafe, care depășea semnificativ regulile de cenzură din timpul lui Alexandru în severitate. În societate, această carte a fost numită „fontă”. Cu toate acestea, deja în 1828 a fost înlocuită cu una mai moderată, în care cenzorii erau sfătuiți să ia în considerare sensul direct al vorbirii, fără a-și permite să o interpreteze în mod arbitrar. Totodată, s-a dat un ordin secret către direcția de jandarmerie, potrivit căruia persoanele supuse pedepsei cenzurii intrau sub supravegherea poliției secrete. Toate aceste măsuri au servit la combaterea „spiritului de liberă gândire” care s-a răspândit în timpul domniei lui Alexandru I.

În timpul domniei lui Nicolae I, primul căi ferate. În octombrie 1837, prima secţiune între Sankt Petersburg şi Tsarskoe Selo, lungă de douăzeci și trei de kilometri, iar paisprezece ani mai târziu au început să circule trenuri între Sankt Petersburg și Moscova.

În țară au fost deschise mai multe instituții de învățământ superior tehnic, dar libertatea universităților a fost oarecum restrânsă. Înscrierea studenților a fost limitată, taxele de școlarizare au fost majorate și doar nobilii săraci au fost scutiți.

Întrebare țărănească

Nicolae I a considerat problema iobăgiei ca fiind cea mai importantă. La începutul domniei sale, el a fost constant ocupat cu gândul de a elibera țăranii, a fost de acord că iobăgia este un rău. Nicolae I voia să desființeze iobăgia, dar în așa fel încât să nu provoace nici cea mai mică pagubă sau ofensă proprietarilor de pământ. Cu toate acestea, în cei treizeci de ani de domnie, nu a putut veni cu nimic în această direcție.

Guvernul a emis o serie de legi care subliniau că „un iobag nu este doar proprietatea unui individ privat, ci, mai presus de toate, un subiect al statului”.

· În 1827, a fost adoptată o lege conform căreia, dacă un țăran deținea mai puțin de 4,5 desiatine pe cap de locuitor pe o moșie nobiliară, atunci un astfel de țăran fie se trecea în administrația guvernamentală, fie într-un stat urban liber.

· În 1833, a fost emis un decret care interzicea vânzarea țăranilor la licitație și vânzarea membrilor individuali ai familiei era interzisă plata datoriilor private iobagilor fără pământ;

· În martie 1835, a fost înființat un „Comitet secret pentru găsirea mijloacelor de îmbunătățire a stării țăranilor de diferite trepte”.

· În 1841, familia de țărani a fost recunoscută ca entitate juridică indisolubilă, iar țăranilor li s-a interzis să fie vândute separat de familie.

· În 1842, a fost emis Decretul cu privire la Țăranii Obligați, care permitea proprietarului de pământ să elibereze țăranii punându-le în folosință temporară pământ ca răspuns la anumite taxe sau chirie.

· În 1848, a fost votată o lege care dă țăranii dreptul, cu acordul proprietarului, de a dobândi imobile.

Toate măsurile ulterioare ale guvernului lui Nicolae I au mers în două direcții: organizarea vieții țăranilor de stat și eficientizarea poziției țăranilor proprietari de pământ. Țăranii de stat, supuși impozitelor, erau considerați o clasă rurală personal liberă. În practică, guvernul ia tratat ca pe iobagii săi. Ministerul de Finanțe, căruia i s-a încredințat organizarea, i-a considerat pe țăranii de stat doar o sursă de venituri bugetare. În timpul domniei lui Alexandru I și Nicolae I, critica față de autocrați ca gardieni ai iobăgiei s-a intensificat în rândul nobilimii. Alexandru I în 1803 a emis un decret „Cu privire la cultivatorii liberi”, Nicolae I în 1842 a emis un decret „Cu privire la țăranii obligați”, care permitea proprietarului de pământ să-și elibereze de bunăvoie țăranii. Dar consecințele acestor decrete au fost nesemnificative. Din 1804 până în 1855, proprietarii de pământ au eliberat doar 116 mii de iobagi. Acest lucru a indicat că proprietarii de pământ erau interesați în primul rând de păstrarea iobăgiei.

Încercările de a rezolva problema țărănească în timpul domniei lui Nicolae I arată că nici țarul, care a încercat să fie un autocrat în sensul deplin al cuvântului, nu a putut manifesta intransigență față de nobilime, contrar propriilor păreri. În cadrul sistemului învechit, viața și-a urmat propriul drum, în totală contradicție cu principiile protectoare ale politicii lui Nikolaev. Economia imperiului intra pe noi căi de dezvoltare. Au apărut noi industrii: zahărul din sfeclă de zahăr în sud, industria mecanică și țesut în zona centrală a țării. Se remarcă regiunea industrială a Rusiei Centrale, care se hrănește din ce în ce mai mult cu achiziționarea de cereale din provinciile agricole. Sfidând măsurile guvernamentale, diversitatea studenților de la universități este în creștere, iar păturile sociale medii devin din ce în ce mai puternice. Autoritățile au trebuit să țină seama de noile nevoi ale țării.

Și toate acestea s-au întâmplat pe fundalul unei crize din ce în ce mai adânci a iobăgiei. În timpul domniei lui Nicolae I, fundamentele economice și sociale pe care a crescut autocrația s-au descompus în cele din urmă. În acută neîncredere în forțele sociale: conservatoare - pentru degenerarea lor, progresiste - pentru natura lor revoluționară, guvernul țarist a încercat să ducă o viață autosuficientă, aducând autocrația la dictatura personală a împăratului. El a considerat guvernarea statului conform voinței sale personale și a opiniilor personale ca o chestiune directă a autocratului.

Dar ar fi simplist să judecăm domnia de 30 de ani a lui Nicolae I doar ca pe un moment al reacției sumbre. Epoca Nicolae a fost o perioadă de înflorire autentică a literaturii și artei ruse. În acel moment, A.S. Pușkin și V.A. Jukovski, N.V. Gogol și M.Yu. Lermontov, K. Bryullov și A. Ivanov și-au creat capodoperele.

Gândirea științifică rusă s-a dezvoltat cu succes. Gloria științei chimice rusești au fost lucrările lui G.I. Gessa, N.N. Zinina, A.A. Voskresensky. În 1828, a fost obținută pentru prima dată platină purificată. În 1842, K. K. Klaus a descoperit un metal necunoscut anterior, care a primit numele de „ruteniu” în onoarea Rusiei. În anii 30 anii XIX secolul, a fost deschis Observatorul Pulkovo. Remarcabilul matematician rus N.I. Lobaciovski a creat teoria geometriei non-euclidiene. În domeniul fizicii și ingineriei electrice, rezultate remarcabile au fost obținute de B.S. Jacobi. Rețeaua instituțiilor medicale s-a extins, chirurgia casnică reprezentată de N.Y. Pirogova a atins faima mondială.

Cultură și artă

Nicolae I, care a căutat să aducă sub control personal toate aspectele vieții țării, a acordat o mare atenție culturii și artei naționale. Împăratul însuși a fost un mare iubitor și cunoscător al picturii, colecționând picturi rare atât ale artiștilor ruși, cât și străini.

Creația preferată a lui Nicolae I a fost Teatrul Alexandrinsky, care a cunoscut perioada de glorie în anii 30 și 40 ai secolului al XIX-lea.

Scena rusă a fost îmbogățită la acea vreme de lucrările lui N.V. Gogol, I.S. Turgeneva, A.N. Ostrovsky, M.I. Glinka. Artele spectacolului au atins culmi deosebite.

S-au produs schimbări semnificative în aspectul arhitectural al imperiului. Plecarea clasicismului și înlocuirea lui cu un stil național, deși nu foarte original, este un simbol al timpului lui Nicolae. Nicolae I avea o pasiune deosebită pentru arhitectură. Niciun proiect de clădire publică nu a fost realizat fără acordul său personal.

În 1834<#"300" src="doc_zip1.jpg" />

Concluzie

Domnia împăratului Nicolae I este adesea numită apogeul autocrației. Într-adevăr, fațada frontală a Imperiului Rus nu a fost niciodată atât de strălucitoare, iar prestigiul său internațional atât de mare, ca în epoca lui Nicolae I.

Cu toate acestea, inconsecvența ei internă este izbitoare. Epoca de aur a culturii ruse, primele căi ferate, sistematizarea legilor. Formularea bazei ideologice a autocrației ruse, seria reforme importanteîn diverse domenii ale vieţii sociale. Înfrângerea mișcării decembriste, persecuția dură a disidenței, dominația opresivă a rutinei birocratice, campania maghiară a armatei ruse din 1849 și eșecul din războiul Crimeei ca un fel de rezultat al domniei lui Nicolae I. Și în toate acestea pot găsi urme ale participării sale personale, manifestări ale bunului său simț și limitări spirituale, voință neînduplecată și încăpățânare capricioasă, bunătate lumească și suspiciune meschină.

Confidențialitate și activitatea guvernamentală Nicolae I, caracterul lui, obiceiurile, relațiile cu cele mai multe de oameni diferiti reflectată în nu mai puțin de 300 de jurnale și memorii ale contemporanilor.

Oameni de stat și generali, scriitori și poeți, străini în vizită și doamne de curte au scris despre Nicolae I.

Cu adevărat biografie stiintifica Nicolae I este încă dispărut. Dar toate aspectele politicii interne a lui Nicholas au fost studiate în detaliu, deși oarecum unilateral, cu accent pe expunerea terorii punitive (jandarmerie, cenzură etc.). Cele mai informative recenzii ale politicii interne ale lui Nikolaev se află în a 85-a prelegere a celui de-al cincilea volum al „Cursului de istorie a Rusiei” de V.O. Klyuchevsky, iar din literatura sovieticăîn „Eseuri” și „Prelegeri” despre istoria URSS S.B. Okun și în monografia lui A.S. Nifontov „Rusia în 1848”.

În literatura despre politica externă a lui Nicolae I se remarcă opera profundă și strălucită a lui A.V. Fadeeva. N.S. a scris o recenzie despre același lucru. Kinyapin, iar intervenția țarismului împotriva revoluției maghiare a fost studiată de R.A. Averbukh.

Reformele Nikolaev nu trezesc prea mult interes în rândul istoricilor. Doar reforma P.D. a fost studiată amănunțit. Kiseleva. Lucrarea clasică a lui N.M. îi este dedicată. Druzhinina. Examinează în mod exhaustiv condițiile, semnificația și consecințele reformei lui Kiselev ca pe o serioasă, atent gândită, dar, totuși, evident sortită eșecului încercării țarismului de a găsi o cale de ieșire din criza urgentă a sistemului feudal-servist, fără a-i distruge. fundatii.

Referințe

1.V.G. Grigorian. Destine regale. - M.: SA CNE Ermak, 2003. - 350-355 p.

.Istoria Rusiei de atunci începutul XVIII la sfârşitul XIX-lea secol. Ed. UN. Saharov. - M.: AST, 1996.

3.N / A. Treime. Rusia în secolul al XIX-lea. Curs de prelegeri. - M.: facultate. - 2003.

.N.S. kinyapina. Politica externă a lui Nicolae I. Nou şi istoria recentă. - M.: 2001. Nr. 1-195 p.

.M.A. Rakhmatullin. Împăratul Nicolae I și domnia sa. Știința și viața. - M.: 2002. Nr. 2-94 p.

.ÎN. Kuznețov. Istoria internă. - M.: Dashkov și K, 2005.

.T.A. Kapustina. Nicolae I. Întrebări de istorie. - M.: 1993. Nr. 11-12.

9. Materiale de pe site-ul www.historicus.ru/kultura

Materiale de pe site-ul www.history-at-russia.ru/

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Prin urmare, nu putea conta pe tron, care a determinat direcția creșterii și educației sale. CU primii ani era interesat de afacerile militare, în special de partea externă a acesteia, și se pregătea pentru o carieră militară.

În 1817, Marele Duce Nikolai Pavlovici s-a căsătorit cu fiica regelui prusac, care în Ortodoxie a primit numele Alexandra Fedorovna. Au avut 7 copii, dintre care cel mai mare a fost viitorul împărat Alexandru al II-lea.

În 1819, împăratul Alexandru I l-a informat pe Nicolae despre intenția fratelui lor Konstantin Pavlovici de a renunța la dreptul său de succesiune la tron ​​și, în consecință, puterea ar trebui să treacă lui Nicolae. În 1823, Alexandru I a emis un Manifest prin care îl proclamă pe Nikolai Pavlovici moștenitorul tronului. Manifestul a fost un secret de familie și nu a fost publicat. Prin urmare, după moartea subită a lui Alexandru I în 1825, a apărut o confuzie cu urcarea pe tron ​​a unui nou monarh.

Jurământul către noul împărat Nicolae I Pavlovici a fost programat pentru 14 decembrie 1825. În aceeași zi, „decembriștii” au planificat o revoltă cu scopul de a răsturna autocrația și de a cere semnarea „Manifestului către poporul rus”, care proclama libertățile civile. Informat, Nicolae a amânat jurământul pentru 13 decembrie, iar răscoala a fost înăbușită.

Politica internă a lui Nicolae I

Încă de la începutul domniei sale, Nicolae I a declarat necesitatea reformelor și a creat un „comitet la 6 decembrie 1826” pentru a pregăti schimbări. „Oficiul Majestății Sale” a început să joace un rol major în stat, care a fost extins în mod constant prin crearea multor sucursale.

Nicolae I a instruit o comisie specială condusă de M.M. Speransky să elaboreze un nou Cod de legi al Imperiului Rus. Până în 1833, au fost tipărite două ediții: „Colecția completă de legi ale Imperiului Rus”, începând cu Codul Consiliului din 1649 și până la ultimul decret al lui Alexandru I, și „Codul legilor actuale ale Imperiului Rus”. Codificarea legilor realizată sub Nicolae I a simplificat legislația rusă, a facilitat practicarea juridică, dar nu a adus modificări politicii și structura sociala Rusia.

Împăratul Nicolae I a fost un autocrat în spirit și un oponent înflăcărat al introducerii unei constituții în țară și reforme liberale. În opinia sa, societatea ar trebui să trăiască și să se comporte ca o armată bună, reglementată și prin legi. Militarizarea aparatului de stat sub auspiciile monarhului - asta este trăsătură caracteristică regimul politic al lui Nicolae I.

Era extrem de suspicios față de opinia publică literatura, arta și educația au intrat în cenzură și s-au luat măsuri de limitare a presei periodice. Propaganda oficială a început să laude unanimitatea în Rusia ca o virtute națională. Ideea „Poporul și țarul sunt una” a fost dominantă în sistemul de învățământ din Rusia sub Nicolae I.

Conform „teoriei naționalității oficiale” elaborată de S.S. Uvarov, Rusia are propria cale de dezvoltare, nu are nevoie de influența Occidentului și ar trebui să fie izolată de comunitatea mondială. Imperiul Rus sub Nicolae I, ea a primit numele de „jandarm al Europei” pentru protejarea păcii în țările europene de revoltele revoluționare.

ÎN politica sociala Nicolae I sa concentrat pe consolidarea sistemului de clasă. Pentru a proteja nobilimea de „înfundare”, „Comitetul 6 decembrie” a propus stabilirea unei proceduri conform căreia nobilimea să fie dobândită numai prin drept de moștenire. Și pentru ca oamenii de serviciu să creeze noi clase - „oficiali”, „eminenți”, cetățeni „de onoare”. În 1845, împăratul a emis un „Decret asupra majoraților” (indivizibilitatea moșiilor nobiliare în timpul moștenirii).

Iobăgia sub Nicolae I s-a bucurat de sprijinul statului, iar țarul a semnat un manifest în care afirma că nu vor exista schimbări în situația iobagilor. Dar Nicolae I nu a fost un susținător al iobăgiei și a pregătit în secret materiale despre problema țărănească pentru a le ușura adepții săi.

Politica externă a lui Nicolae I

Cele mai importante aspecte ale politicii externe în timpul domniei lui Nicolae I au fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe (lupta Rusiei împotriva mișcări revoluționareîn Europa) şi chestiunea orientală. La care a participat Rusia sub Nicolae I Războiul caucazian(1817-1864), Războiul ruso-persan (1826-1828), război ruso-turc(1828-1829), în urma căreia Rusia a anexat partea de est a Armeniei, întregul Caucaz și a primit coasta de est a Mării Negre.

În timpul domniei lui Nicolae I, cel mai memorabil a fost Războiul Crimeii din 1853-1856. Rusia a fost nevoită să lupte împotriva Turciei, Angliei și Franței. În timpul asediului Sevastopolului, Nicolae I a fost învins în război și și-a pierdut dreptul de a avea o bază navală la Marea Neagră.

Războiul nereușit a arătat înapoierea Rusiei față de țările europene avansate și cât de neviabilă s-a dovedit a fi modernizarea conservatoare a imperiului.

Nicolae I a murit la 18 februarie 1855. Rezumând domnia lui Nicolae I, istoricii numesc epoca sa cea mai nefavorabilă din istoria Rusiei, începând cu Epoca Necazurilor.