Va fi un război în est? Orientul Mijlociu este la un pas de războiul nuclear. SUA pune Iranul și Israelul unul împotriva celuilalt

Ca răspuns la declarația prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu de vineri mai devreme, declarația conform căreia „IDF (Forțele de Apărare Israelului) sunt pregătite pentru orice amenințări din partea Iranului, Iranul face o declarație ca răspuns.

Al doilea comandant adjunct al Gărzii Revoluționare Iraniene, Hossein Salami, amenință că va lovi Israelul în text simplu:

„Nu vă bazați pe bazele voastre aeriene, deoarece acestea se află în raza de acțiune. Degetele noastre sunt pe butonul roșu și rachetele sunt gata de lansare. Când inamicul decide să acționeze împotriva noastră, vom apăsa butonul și vom lansa rachetele.”

Întrucât The Jerusalem Post este o publicație israeliană, am presupus pe bună dreptate că israelienii au scurtat puțin discursul înflăcărat al domnului Hossein Salami, așa că am apelat la sursa oficială iraniană:

„Știm foarte bine că sunteți extrem de vulnerabili! Nu aveți adâncime operațională pentru manevră, nici „curte din spate”. Întreaga ta țară este de dimensiunea operațiunii noastre Bayt al-Moghaddas. Nu ai cum să scapi și trăiești în gura unui dragon. Nu ne veți putea rezista și întreaga voastră apărare se va prăbuși ca dominoul când soldații și cetățenii voștri încep să fugă. Nu ai de ales decât să te retragi direct în mare, după ce ai încercat să o traversezi înotând.”

Operațiunea Beit al-Moqaddas (Beit-ul-Moqaddas) este una dintre cele mai faimoase operațiuni ale războiului Iran-Irak, al cărei scop a fost eliberarea de către Iran a orașului cheie Khorramshahr din sud-vestul Iranului. Operațiunea a început pe 24 aprilie (1982), când trupele iraniene de aproximativ 70.000 de soldați au lansat o ofensivă de-a lungul întregului front. Au ajuns la periferia Khorramshahr în mai puțin de o săptămână, până pe 30 aprilie, după ce au luptat printr-o zonă semnificativ mai mare decât dimensiunea Israelului într-o direcție sau alta:

Forțele moderne de apărare ale Israelului nu sunt, desigur, armata irakiană din 1982, dar astăzi Iranul este complet diferit. Prin urmare, fără utilizarea armelor nucleare tactice de către Israel, pe care Israelul le are cel mai probabil, avansul Iranului nu poate fi oprit. Cu toate acestea, Iranul are arme chimice, probabil ceva de genul „bombă atomică murdară”.

Este posibil și cel mai probabil ca Forțele Aeriene Israeliene să distrugă aviația iraniană, cu toate acestea, niciun sistem de apărare antirachetă nu va putea doborî rachetele iraniene pline cu agenți de război chimic și ca răspuns la loviturile nucleare fie din Israel, fie din partea Statelor Unite. Statele și aliații, Iranul va folosi arme de distrugere în masă le va folosi cu siguranță, ceea ce generalul Salami spune că nu este foarte ambiguu.

După cum a explicat el pe Twitter, a ajuta Israelul din Statele Unite ar fi „ca ambulanţă, trimisă la o persoană deja moartă și tot ce poate face pentru a-l ajuta este să-l ducă la cimitir.”

Utilizarea ADM este o măsură foarte serioasă și extremă pentru orice stat, așa că dacă Iranul ca stat este amenințat cu distrugerea de către forțele comune ale NATO, va folosi cu siguranță ADM. Rachetele nu vor ajunge în Statele Unite, dar Israelul va fi cu siguranță terminat, nu va fi nimeni acolo nici măcar care să scape în mare. Armata israeliană, în ciuda bravadei retorice, este bine conștientă de acest aspect. Cu toate acestea, conducerea politică a Israelului împinge cu încăpățânare țara spre sinucidere colectivă.

În același timp, în Iordania, pentru așa-numitul „exercițiu comun” Eager Lion, din anumite motive, au fost deja adunați aproximativ 3.600 de soldați americani, inclusiv aproximativ 1.800 de pușcași marini din Grupul Expeditionar al 26-lea Marin,

iar USS Harry Truman, însoțit de 7 nave, a intrat deja în Marea Mediterană.

În jurul datei de 22 aprilie va fi în partea de est Marea Mediterană, așa cum am raportat mai devreme. Pe lângă crucișătorul de rachete, submarinele nucleare și distrugătoarele care au venit de la USS Harry Truman, Flota a șasea americană se află deja în Marea Mediterană, care a fost întărită în ajunul atacurilor asupra Siriei de către mai multe submarine nucleare și nave aliate.

Cu toate acestea, cele mai importante știri nu vin din Gibraltar, ci din Statele Unite.

În ajunul atacurilor americane asupra Siriei, toți analiștii militari au spus aproape în unanimitate că atolul Diego Garcia, unde SUA au o bază colosală de avanpost în Oceanul Indian, ar fi un element cheie pentru un atac asupra Siriei sau, dacă este diferit. echipa ajunge la Pentagon, pe Iran.

De aici, de îndată ce se observă că o forță de atac a început să se adune acolo, adică bombardiere (în special Northrop B-2 Spirit) vor începe să zboare către Diego Garcia, înseamnă că în curând va avea loc un război în Orientul Mijlociu.

Totuși, nici noi și nici altcineva din public care nu aparține statului major nu avem imagini prin satelit ale atolului, adică nu putem spune: ce se întâmplă acolo și sunt transferați bombardieri suplimentari acolo? Cu toate acestea, putem urmări transferul acestor aeronave pe măsură ce au decolat de la bazele lor din Statele Unite:

America este foarte tara mare cu o armată uriașă cu o forță aeriană foarte puternică. Desigur, bombardierele zboară uneori deasupra Statelor Unite. Dar există doar 20 de Northrop B-2 Spirits în Statele Unite, dintre care unele sunt prototipuri experimentale, altele sunt în curs de reparații și modificări la fabrici, altele sunt în plină pregătire pentru luptă cu rachete nucleare sub burtă, altele sunt distribuite între bazele militare. în întreaga lume. Prin urmare, a vedea cel puțin un astfel de avion pe cer este o mare raritate și bucurie pentru iubitorii de aeronave din SUA. Și iată nu una, nu două, ci 10 bucăți! Jumătate din tot ce are SUA!

Aceasta nu este ca orice învățătură. Acesta este transferul Northrop B-2 Spirit dintr-un loc în altul. Și, după cum credem, au zburat către unele noi baza militara. Este foarte posibil ca destinația lor finală să fie baza aeriană Diego Garcia. În acest caz, putem crede cu încredere că va avea loc în curând un MARE RĂZBOI în Orientul Mijlociu. Nu știm dacă va fi un atac american asupra Iranului sau un nou atac al NATO asupra Siriei. Cu toate acestea, deocamdată, se pare că norii se adună peste Iran.

Urmărim evoluțiile.

Mass-media vorbește din ce în ce mai mult despre tulburări într-un colț sau altul al lumii. Conflictele apar atât la nivelul grupurilor de gangsteri, cât și între șefii de țări, iar acest lucru este plin de ciocniri militare globale. La nivelul armelor moderne, orice război va fi sângeros și distructiv, comparând orașele cu pământul, lăsând soțiile văduve și copiii orfani.

Unii cred că al treilea război mondial se desfășoară de mult timp și este informațional, atunci când faptele sunt distorsionate, jumătățile de adevăr sunt prezentate ca adevăr, iar minciunile sunt prezentate ca un punct de vedere alternativ. Calomnia nu este atât de inofensivă pe cât pare la prima vedere, în orice țară există persoane condamnate ilegal pe baza mărturii mincinoase.

Dacă se coace un conflict interguvernamental global, totul s-ar putea sfârși în acțiuni militare. Deci, va începe cel de-al treilea război mondial în 2020? Ce cred despre acest lucru clarvăzători celebri, psihici, monahali, astrologi ai prezentului și trecutului?

În secolul al XX-lea Vanga a fost cea mai faimoasă clarvăzătoare. Au venit la ea pentru sfaturi ca oameni obișnuiți, și elita guvernamentală. După moartea ei, ani mai târziu, oamenii de știință au analizat cât de precis s-au adeverit predicțiile ei și s-a dovedit că peste 80% din ceea ce a prezis ea s-a adeverit. Potrivit cercetătorilor, acesta este un procent foarte mare, ceea ce indică darul profetic fără îndoială al lui Vanga.

Previziuni clarvăzătoare pentru 2020:

1. Vanga a spus că din 2020 China va deveni o superputere mondială. Acele țări care au fost lideri vor cădea în diferite dependențe economice, iar nivelul de viață al cetățenilor lor va scădea.
2. Din 2020, trenurile pe fire se vor repezi rapid spre soare. Interpreții cred că ea a vrut să spună inventarea unor noi motoare alimentate cu energie solară.
3. Clarvăzătorul a avertizat despre Siria, unde va fi război. Ea va cădea și acesta va fi începutul celui de-al treilea război mondial.
4. Vanga a spus că din 2020 nu va mai exista producție de petrol în întreaga lume și pământul se va odihni.

Călugărul a susținut că în 2020 oamenii din Federația Rusă se vor uni. El a prefigurat începutul războiului în acest an. Abel credea că timpul întunecat nu va dura prea mult, nici mult - 9 ani.

Chiar și în zilele noastre, experții se ceartă despre cum să descifrem acest sau acel cătren al lui Nostradamus? Profetul a privit 5 secole în viitor. Realitatea s-a schimbat atât de mult încât nu e de mirare că Nostradamus ar putea să nu înțeleagă ceva, să-l descrie incorect sau să greșească undeva.

Cătrenele nu indică date precise, numele stărilor despre care vorbesc, sunt multe alegorii în catrene, dar cercetătorii reușesc să ghicească despre ce vorbea profetul. Acest lucru este valabil mai ales pentru evenimentele cheie și semnificative care au avut loc deja. Iată ce veți experimenta în viitorul apropiat și îndepărtat:

• Experții au descifrat că profetul a prezis inundații în Europa în 2020. De ce se vor întâmpla? Din cauza ploilor care vor continua să verse timp de 2 luni. Dintr-un catren, unde este menționat inamicul în roșu, experții au concluzionat că țările situate în apropierea mărilor oceanelor și al căror steag are culoarea roșie vor suferi mai mult decât altele. Aceasta este Italia, cu Cehia, Ungaria, cu Muntenegru, Anglia.
• La începutul lunii iunie 2020, vor izbucni incendii grave în toată Rusia. Înainte ca acestea să fie eliminate, centrul va fi ars. De ce se va întâmpla asta? Din cauza căldurii anormale atât în ​​Federația Rusă, cât și în întreaga lume. Pentru a scăpa de oboseală și căldură, oamenii vor începe să se mute pentru a avea reședință permanentă în regiunile nordice. Există o altă interpretare a razelor de incinerare. Cercetătorii susțin că unul dintre grupurile de gangsteri din Orientul Mijlociu va folosi arme chimice.
• Un conflict armat va izbucni din nou în Est, care va duce la moartea multor militari și civili. Lideri ţările europene va acționa neplăcut și va izbucni război într-un număr de alte țări. Conflictul dintre cei care mărturisesc creștinismul și diferite confesiuni se va intensifica.

Al treilea război mondial va acoperi întreaga planetă. Nostradamus credea că la acea vreme Siberia va deveni centrul civilizației. Oameni de pe tot globul vor veni să locuiască în Rusia, iar țara, împreună cu China, va fi cea mai puternică din lume.

Cum a văzut Wolf Messing viitorul?

Mulți oameni regretă că nimeni nu a notat predicțiile lui Messing. Din această cauză, profețiile s-au pierdut, iar altele au o cronologie neclară, dar cercetătorii spun că există unele pentru 2020.

Se va întâmpla al treilea război mondial? Messing nu a crezut, dar a prezis diverse realizări și schimbări pentru umanitate.

Potrivit profetului, America va începe operațiunile militare în Est în 2020. Aceasta va fi o greșeală a celor de la putere. Va fi un declin al economiei, iar tensiunea în rândul oamenilor va crește. În plus, America va suferi de diverse dezastre naturale.

Taiwan va avea de suferit cu Japonia dezastru natural, dar Messing nu a precizat ce se va întâmpla exact. Din cauza instabilității din țările UE, cursul de schimb al euro va scădea.

Predicțiile Matronei din Moscova

Mulți credincioși ortodocși o veneră pe Matrona din Moscova. Multe i-au fost revelate spiritual. Ea știa că Casa Romanov va cădea și va avea loc o revoluție în 1917.

Mama a descoperit și începutul Marelui Război Patriotic și al celui de-al Doilea Război Mondial. Cercetătorii susțin că predicția ei de rău augur ne va afecta zilele și oamenii vor începe să moară atunci când oficial nu va exista război, seara vor fi în viață, iar dimineața toți vor fi morți. Unii cercetători cred că Matrona a însemnat un fel de moarte spirituală a oamenilor, alții sunt înclinați că un astfel de număr de morți subite indică un cutremur sau o explozie atomică.

Prevederea viitorului de Iona din Odesa

Bătrânul monahal a spus că în viitor nimeni nu va ataca Rusia. Nu trebuie să ne temem de agresiunea Statelor Unite.

Tatăl a susținut că al treilea război mondial va începe să apară într-o țară mai mică ca dimensiune decât Federația Rusă. Acolo, vor fi tulburări interne și va izbucni război civil. Federația Rusă, SUA și alte țări vor lua parte la ea - acesta va fi începutul celui de-al treilea război mondial.

Apropo, arhimandritul Iona din Odessa a susținut că va muri, va trece 1 an și vor începe acele evenimente triste. Într-adevăr, a murit în decembrie 2012. 1 a trecut, au început tulburările în Ucraina, a avut loc „Euro Maidan”...

Predicția astrologului Pavel Globa

El crede că în 2020 Rusia nu se va confrunta cu nimic mai mult decât sancțiuni. Există un război „rece” în lume.

Se așteaptă ca SUA și Europa să înregistreze o creștere a șomajului, iar monedele lor vor scădea în valoare. În lume, UE nu va mai fi o uniune atât de influentă ca înainte.

Globa în 2020-2021 nu prevede al treilea război mondial. Confruntările militare vor continua să aibă loc în anumite țări.

În Occident este un declin, iar în această perioadă Federația Rusă va atrage, uni și influența țări care în trecut făceau parte din URSS. Din ce în ce mai multe dezastre naturale vor avea loc în lume din cauza revoltelor naturii și țările se vor sprijini reciproc cât pot de bine.

Acțiunile Israelului nu vor rămâne fără răspuns, iar acest lucru, la rândul său, ar putea duce la un conflict pe scară largă în Orientul Mijlociu. La ce ar putea duce complicația situației din regiune, spune observatorul militar al Gazeta.Ru, Mikhail Khodarenok.

avioane ale forțelor aeriene israeliene dimineata devreme Pe 10 mai, au fost efectuate o serie de atacuri asupra țintelor forțelor iraniene Al-Quds din Siria.

Forța Al-Quds este o unitate militară a forțelor speciale din Corpul Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC), o formațiune militaro-politică de elită a Republicii Islamice Iran. Aceste formațiuni participă la interacțiunea cu unități și formațiuni ale forțelor armate siriene în conflictul de pe teritoriul acestei republici.

Cu o zi înainte, forțele Al-Quds situate pe partea siriană a Înălțimilor Golan au lansat aproximativ 20 de rachete în Israel.

Instalațiile de recunoaștere iraniene, punctele de control și punctele de observare din zona tampon, sediile și posturile de comandă ale formațiunilor, o tabără militară la nord de Damasc, unitățile și unitățile logistice și depozitele cu materialul formațiunilor au fost atacate cu rachete și bombardamente ale israelienilor. Air Force. Al-Quds” pe Aeroportul Internațional Damasc. În plus, avioanele israeliene au atacat locurile de lansare ale formațiunilor armate iraniene, din care au fost lansate rachete sol-sol în Israel cu o zi înainte.

Potrivit departamentului militar rus, 28 de avioane F-15 și F-16 au fost implicate în rachetele și loviturile aeriene ale Forțelor Aeriene Israeliene, care au tras aproximativ 60 de rachete aer-sol în diferite zone ale Siriei. Israelul a tras, de asemenea, peste 10 rachete tactice sol-sol.

„Locațiile forțelor armate iraniene, precum și pozițiile sistemelor de apărare aeriană ale armatei siriene în zona Damasc și în sudul Siriei, au fost atacate. În timpul respingerii atacului israelian al echipajelor de luptă siriene de apărare aeriană, mai mult de jumătate dintre rachete au fost doborâte”, a declarat Ministerul Rus al Apărării.

Potrivit Forțelor de Apărare Israelului, forțele aeriene nu au suferit victime în timpul atacului și toate avioanele de luptă s-au întors pe aerodromurile de plecare. În plus, Israelul a informat Rusia înainte de a lansa rachete și lovituri aeriene. Între forțele armate israeliene și Federația Rusă Din 2015, a fost instituit un mecanism de coordonare pentru a preveni confruntările în Siria.

Perspectiva conflictului este din ce în ce mai aproape

Și, deși Israelul a declarat că Tel Avivul nu este interesat să escaladeze în continuare conflictul cu Iranul, nu este deloc un fapt că Teheranul are aceeași părere.

Este foarte posibil ca schimbul reciproc de lovituri cu rachete să continue în viitorul foarte apropiat, iar situația ar putea, în principiu, să scape de sub control și să ducă la un conflict pe scară largă în Orientul Mijlociu, cu implicarea tuturor tipurilor de armate. forţele şi armele de luptă ale părţilor în conflict.

„Între timp, Iranul și Israelul fac schimb de lovituri pe teritoriul unei țări terțe”, a explicat pentru Gazeta.Ru academicianul RAS Alexey Arbatov. - Nu este prima dată când se întâmplă asta. Dar escaladarea ostilităților este evidentă.”

Potrivit rusului politician, „Israelul poate lovi în cele din urmă Iranul, în special, instalațiile sale de infrastructură nucleară, dintre care există aproximativ două duzini. Israelul nu are puterea să facă mai mult. Nu poate lovi întregul sistem de apărare aeriană al Iranului și instalațiile sale militare. Dar Israelul poate lovi infrastructura nucleară, unde există relativ puține instalații.

„În acest caz, se va declanșa un al patrulea război major în Orientul Mijlociu, în care va apărea o zonă despre care am avertizat în mod repetat înainte”, crede academicianul Alexei Arbatov.

Interlocutorul Gazeta.Ru consideră că, dacă următoarele zone de conflict - Siria, Iran, Yemen, Liban și, desigur, Israel - se contopesc într-una singură, atunci va apărea o situație fără precedent, care nu s-a mai întâmplat niciodată în Orientul Mijlociu înainte - întreaga regiune va fi distrusă de război și are atât arme nucleare, cât și o industrie nucleară.

A face față acestui lucru, potrivit lui Alexey Arbatov, va fi extrem de dificil.

„Și ce este și mai rău”, subliniază Arbatov, „având în vedere prezența militară a Moscovei în această regiune și legăturile strânse ale Rusiei cu unele dintre părțile în conflict, amenințarea unui conflict armat direct între Rusia și Statele Unite, care a fost deja evitat de două ori, crește exponențial.”

SUA pune Iranul și Israelul unul împotriva celuilalt

Situația politico-militar din Orientul Mijlociu ar putea fi extrem de afectată de retragerea SUA din Planul de acțiune cuprinzător comun pentru a asigura caracterul pașnic al programului nuclear iranian. În acest caz, Teheranul își va relua, fără îndoială, programul nuclear militar (în principiu rămâne deschisă întrebarea dacă Iranul a încetat să mai lucreze la crearea de arme nucleare naționale).

Prin urmare, un schimb reciproc de lovituri nucleare în viitorul foarte apropiat între Israel și Iran nu devine o fantezie complet nerealistă. Teheranul dispune de mijloacele de livrare necesare (rachete sol-sol tactice și operaționale-tactice, problema dotării lor cu unități speciale de luptă nu este o sarcină de netrecut din punct de vedere tehnic pentru Iran); În plus, dezvoltarea programului său nuclear de către Teheran este foarte încurajată de faptul că Israelul are propriile sale arme nucleare.

Se pune întrebarea: cine contribuie în prezent cel mai mult la astfel de evoluții extrem de nefavorabile? Răspunsul aici este evident - Statele Unite și cei mai apropiați aliați ai săi. Aceste state sunt cele care au făcut recent cel mai mult pentru posibilele încălcări ale Tratatului de neproliferare a armelor nucleare și proliferarea armelor de distrugere în masă în întreaga lume.

Înfrângerea istorică recentă a Irakului și Libiei, execuția liderilor acestor țări, i-au convins pe liderii multor state din Orientul Apropiat și Mijlociu, precum și din Asia și Orientul Îndepărtat că singura modalitate posibilă de a păstra suveranitatea statului și securitatea națională este deținerea de arme de distrugere în masă.

Pentru că superioritatea Statelor Unite și a aliaților săi asupra oricăror potențiali adversari (și chiar posibilelor lor coaliții) în armele convenționale este atât de mare astăzi încât un stat de dimensiuni reduse și capabilități militare nu are nicio șansă de a supraviețui în cazul unui conflict cu Washington. .

Cu doar Forțele Aeriene, Pentagonul este capabil să învingă forțele armate ale unor astfel de țări în mai puțin de două săptămâni, fără nici cea mai mică șansă de succes din partea acestora din urmă.

În fine, un exemplu mai mult decât convingător în acest sens a fost dat de liderul Coreei de Nord, Kim Chem-un. El a demonstrat clar că numai deținerea de arme nucleare și hotărârea neclintită de a le folosi sunt cea mai eficientă modalitate de a păstra suveranitatea statului și independența națională. Doar în acest caz Statele Unite sunt de acord cu negocieri și nu vor să se implice într-un conflict armat cu consecințe extrem de neclare pentru ei.

Nu există nicio îndoială că acest exemplu al RPDC este mai mult decât convingător pentru liderii Iranului, mai ales că Washingtonul a amenințat în mod repetat Teheranul cu bombardamente și război până la capăt.

Utilizarea armelor de distrugere în masă în Orientul Apropiat și Mijlociu ar putea fi extrem de negativă pentru contingentul limitat de forțe armate ruse staționat în Siria. În acest caz, chiar și fără a fi parte la conflict, personal Grupul rus ar putea fi expus la factorii dăunători ai armelor de distrugere în masă.

Prin urmare, una dintre cele mai importante sarcini dintre toate personajeîn această regiune este de a preveni o posibilă escaladare a conflictului armat dintre Iran și Israel și de a reveni la Planul de acțiune cuprinzător comun pentru a asigura caracterul pașnic al programului nuclear iranian.

În caz contrar, evoluțiile din Orientul Apropiat și Mijlociu pot deveni complet incontrolabile.

Pentagonul ar putea trimite 120.000 de militari în Orientul Mijlociu dacă Iranul își accelerează programul nuclear sau atacă trupele americane. Inițiativa corespunzătoare este inclusă în noul plan de limitare a Iranului, elaborat de Şi. O. Secretarul american al Apărării Patrick Shanahan, după cum a raportat The New York Times, citând surse bine informate din departamentul militar. Președintele SUA Donald Trump El a negat această veste, numind-o „falsă”. Cu toate acestea, cu o săptămână înainte de aceasta, a fost anunțată oficial creșterea forței militare americane în regiune Consilierul pentru securitate națională John Bolton.

Știrile despre noile planuri ale Pentagonului de a „conține” Iranul s-au răspândit în presa americană pe fondul atacurilor asupra petrolierelor din Golful Persic. Pe 12 mai, patru cisterne au luat foc în Fujairah (EAU). În port au avut loc mai multe explozii puternice. Nu au fost evitate victime, dar navele au fost grav avariate. În aceeași zi, Ministerul de Externe din Emiratele Arabe Unite a anunțat sabotaj.

Statele Unite au legat imediat atacul asupra navelor de forțele „care simpatizează sau lucrează pentru Iran”. Iranul însuși a negat orice legătură cu atacurile. Ministerul iranian de Externe a numit atacul asupra tancurilor un act de vandalism și a avertizat că aceste evenimente ar putea fi folosite pentru a submina pacea și securitatea în regiune.

Este adevărat, canalul din Arabia Saudită Al-Arabiya, care adoptă o poziție anti-iraniană, a difuzat comentarii de la mai mulți jurnaliști iranieni asociați cu IRGC. Aceștia au numit atacurile „răzbunare” și au scris că au fost efectuate de „fii ai rezistenței”.

SUA își consolidează forțele

Este curios că, cu o săptămână înainte de atacul asupra tancurilor, administrația maritimă americană a avertizat despre posibile acțiuni iraniene împotriva infrastructurii petroliere regionale. Washingtonul a indicat că navele comerciale sau petroliere din Marea Roșie, Bab el-Mandeb sau Golful Persic ar putea fi atacate.

Avertismentul a venit pe fundalul unei alte deteriorări a relațiilor dintre SUA și Iran. Pe 7 mai, Iranul a anunțat suspendarea unei părți din obligațiile sale din „acordul nuclear”, din care Statele Unite s-au retras cu un an mai devreme. Astfel de acțiuni ale autorităților de la Teheran au fost un răspuns la adăugarea Casei Albe a Corpului Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC) pe lista organizațiilor teroriste. În plus, pe 22 aprilie, Washington a decis să nu prelungească scutirile de sancțiuni pentru mai multe țări care cumpără petrol iranian.

Și pe 5 mai, John Bolton a spus că Casa Albă a trimis un portavion în regiune grup de grevă condus de portavionul Abraham Lincoln. Potrivit acestuia, acest lucru a fost făcut ca răspuns la „știri tulburătoare”. Se presupune că armata iraniană a plasat rachete balistice pe navele sale în Golful Persic. Informații despre acest lucru au fost distribuite de CNN, citând „surse de informații”.

Să ne amintim că piatra de poticnire dintre Iran și Statele Unite a fost „acordul nuclear”. Autoritățile americane cer oprirea completă a programului nuclear al Iranului, inclusiv a evoluțiilor în domeniul energiei nucleare pașnice. Washingtonul a reînnoit sancțiunile împotriva Teheranului, inclusiv restricții privind achiziționarea de petrol iranian.

Cine beneficiaza?

În ciuda faptului că americanii sunt înclinați să sporească forța militară în Orientul Mijlociu, în situația actuală, Trump clar nu vrea să atace Iranul, spune AiF.ru expert al Consiliului rus pentru afaceri internaționale RIAC Nikita Smagin.„Trump nu va începe un război. Cu toate acestea, el încearcă să crească presiunea asupra Iranului, inclusiv prin demonstrarea capacităților sale militare. Cu toate acestea, informațiile despre introducerea a 120 de mii de militari în regiune sunt cel mai probabil un fals. Menținerea unui grup atât de mare costă mulți bani, iar Trump, dimpotrivă, miză pe reducerea prezenței militare americane în Orientul Mijlociu. Dar este probabil ca scurgerea să fi fost orchestrată de Casa Albă pentru a face Iranul nervos.”

Trump nu plănuiește să lupte cu Iranul, pentru că este prea scump și rezultatele sunt imprevizibile, expertul este sigur: „În Statele Unite, memoria războiului din Irak este proaspătă, ceea ce a costat mult efort, bani și nervii, dar a adus doar noi probleme. Și Iranul este mult mai mare decât Irakul, armata iraniană este mai bună decât cea irakiană. Și este mult mai dificil să lupți aici, pentru că Irakul este un deșert, iar Iranul are o mulțime de munți.”

Totuși, dacă americanii își sporesc cu adevărat prezența în regiune, atunci excesele nu pot fi excluse, spune Smagin. „De exemplu, pot exista provocări care vor avea ca rezultat ciocniri între trupele americane și iraniene”, crede expertul.

Un atac asupra tancurilor în Golful Persic ar putea fi doar o astfel de provocare, consideră expertul RIAC: „Acum este foarte greu de spus ce s-a întâmplat acolo sau cine a fost în spatele atacului. Există suficiente forțe în regiune care nu ar fi contrarii să pună Statele Unite în fața Iranului. Aceasta și Arabia Saudită, care vede Iranul drept principalul adversar în lupta pentru conducere în regiune. Aceasta include Israelul, care consideră programul nuclear al Teheranului o amenințare la adresa securității sale. Chiar și în interiorul Iranului există forțe, de exemplu IRGC, care se opun acordului nuclear cu Statele Unite și nu ar deranja escaladarea tensiunilor.”

Cine nu beneficiază de acest atac sunt autoritățile iraniene. Nu câștigă nimic din creșterea tensiunilor din regiune. „Acum, la Teheran, vor să aștepte până la sfârșitul mandatului prezidențial al lui Donald Trump, pentru că cred că orice negocieri cu el nu are rost. Actualul lider american, de fapt, cere capitularea completă a Iranului în toate problemele, fără a oferi nimic în schimb. Dacă Trump este reales termen nou, atunci acest lucru ar putea duce la schimbări destul de serioase în iranian politica externă până la retragerea completă a țării din actualul „acord nuclear”, consideră expertul.

Ce poate face Putin, ce vrea Trump și de ce Rusia nu mai este un factor de descurajare pentru Israel.

Israelul este gata să atace Iranul. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu a declarat acest lucru cu formularea: „Suntem hotărâți să oprim agresiunea iraniană împotriva noastră, chiar dacă aceasta înseamnă un conflict mai bine acum decât mai târziu”. Cu câteva zile mai devreme, el a prezentat lumii o senzație: la 1.600 km de Tel Aviv, Mossad-ul a capturat arhiva completă a proiectului nuclear secret Amad. Cele 100.000 de documente, cântărind o jumătate de tonă, arată că Teheranul a continuat să dezvolte arme de distrugere în masă, în ciuda unui acord din 2015 între acesta și șase puteri mondiale. Toate acestea au fost făcute publice cu puțin timp înainte de data din mai la care președintele american Donald Trump plănuia să formuleze în sfârșit poziția Washingtonului cu privire la „acordul nuclear” cu Iranul: dacă rămâne în el sau pleacă. Analiştii au început să vorbească despre perspectivele sumbre de război din Orientul Mijlociu. Se poate dovedi a fi cea mai groaznică ciocnire din secolul 21, în care vor fi implicate America și Rusia.

Istoria „acordului nuclear”

Iranul a fost întotdeauna o bucată delicioasă pentru o varietate de jucători de pe tabla internațională de șah. Poziția sa geopolitică avantajoasă și câmpurile petroliere descoperite la începutul secolului al XX-lea au fost apreciate de dictatorul mondial eșuat Adolf Hitler. O hartă uriașă a acestui stat atârna în Cancelaria Reichului și a excitat fanteziile Fuhrerului. „În est, trebuie să ne extindem dominația... în Iran”, a declarat el printre asociații săi.

În anii 1960, încercarea de „revoluție albă” (a se citi: occidentalizarea), întreprinsă de șahul Iranului, Mohammad Reza Pahlavi, a devenit un pas către transformarea țării într-un partener al Occidentului în mai multe domenii și a condus, printre altele, la dezvoltarea tehnologiilor „atomi pașnici”. Iranul a devenit membru al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) în 1957, la un an după crearea organizației.

După Revoluția Islamică și răsturnarea șahului în 1979, noul guvern iranian și-a înghețat programul nuclear, dar a revenit la acesta câțiva ani mai târziu. Au fost construite noi facilități. Specialiști iranieni au vizitat centre de cercetare străine. Organizația Iranului pentru Energie Atomică a achiziționat un pachet de zece procente dintr-o fabrică de îmbogățire a uraniului prin difuzie gazoasă, care se construiește în Tricasten, Franța, pentru 1 miliard de dolari.

La începutul acestui secol, Iranul a lansat proiectul secret de cercetare Amad, al cărui scop era dezvoltarea și testarea unui focos nuclear pentru o rachetă balistică. El a devenit piatra de poticnire în relațiile Iranului cu lumea civilizată. Și deși, conform AIEA, proiectul a fost abandonat brusc la sfârșitul anului 2003, liderii mondiali nu au rămas fără îndoială cu privire la starea reală a lucrurilor. În 2005, Statele Unite ale Americii, Rusia, China, Marea Britanie, Franța (cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU) și Germania au început negocierile cu Iranul, care zece ani mai târziu au dus la semnarea Planului de acțiune cuprinzător comun (JCPOA). ), care, de fapt, se numea „acord nuclear”. În conformitate cu acesta, Teheranul s-a angajat să permită inspectorilor AIEA să intre în instalațiile sale nucleare. Reduceți dramatic numărul de centrifuge care îmbogățesc uraniul, precum și reduceți semnificativ rezervele existente de uraniu îmbogățit. Și nu vă îmbogățiți uraniul până la nivelul necesar pentru a crea arme nucleare. În schimbul acestui fapt, țările occidentale au întreprins o ridicare pas cu pas a sancțiunilor care provocau daune grave economiei țării. Potrivit unor experți, una dintre măsurile radicale - deconectarea Iranului de sistemul interbancar SWIFT în 2012 - a fost tocmai cea care l-a forțat să accepte un „acord nuclear”. Cu câteva luni înainte de acest eveniment (cum părea fatidic la acea vreme), președintele Republicii Islamice Hassan Rouhani a recunoscut că sancțiunile rămase erau ca blocurile de piatră care aliniau zidul din jurul Iranului și i-a fost extrem de dificil pentru țară să supraviețuiască. in asemenea conditii.

Până de curând, doar Statele Unite, Israelul și Arabia Saudită și-au exprimat părerea că JCPOA a fost ineficient. Și abia Președintele americanîn octombrie anul trecut, el a spus că nu va mai asigura Congresul că acordul nuclear cu Iranul este în interesul american, solicitând condiții suplimentare pentru ca Iranul să suspende în continuare sancțiunile, întrucât restul grupului P5+1 i s-a opus imediat. Poziția Marii Britanii, Franței și Germaniei a fost că un acord cu Iranul este în concordanță cu interesele lor comune de securitate națională. Rusia și-a exprimat regretul, considerând că demersul Washingtonului nu va duce la încetarea tratatului. China, chiar înainte de escapadele verbale zgomotoase ale lui Trump, și-a subliniat angajamentul față de JCPOA. În plus, Uniunea Europeană a raportat că actualul acord nu poate fi denunțat prin decizia unei țări.

Spectrul general al politicii externe al Moscovei arată că Iranul rămâne partenerul Rusiei în Orientul Mijlociu

Este puțin probabil ca aceste opinii să rămână pe deplin de neclintit dacă se va dovedi că Iranul a continuat într-adevăr să lucreze la dezvoltarea armelor nucleare sub nasul inspectorilor AIEA. Chiar și Moscova, se pare, va trebui să-și schimbe retorica cu privire la Teheran, care astăzi rămâne destul de prietenoasă. În sensul însă în care o asemenea atitudine este dictată de zicala: dușmanul dușmanului meu este prietenul meu.

Ce poate face Putin?

După inaugurare, la care Putin nu a reușit să deslușească textul pe care el însuși l-a scris (din propria sa recunoaștere, „ca un pui cu laba”), cuvântul „bunic” a început să fie folosit pentru el pe internet, făcându-se aluzie la demență senilă. Cu toate acestea, el rămâne totuși o figură cu care trebuie să ia în considerare participanții la conflictul din Orientul Mijlociu. Nu este o coincidență că Benjamin Netanyahu și-a exprimat intenția de a se întâlni Președintele Rusiei 9 mai. A fost singurul oaspete străin la parada lui Putin, care a repetat „realizarea” de anul trecut a Președintelui Republicii Moldova, oricine a urmărit cel puțin cu coada ochiului acest spectacol pompos anual de la Moscova va putea răspunde.

Pentru Putin, natura vizuală a acțiunii a fost întotdeauna o componentă importantă. El este cu Netanyahu pe podium, pe lângă care trec participanții la paradă - acesta este cel puțin un răspuns la modul în care diferite tipuri de aliați lasă Rusia singură cu problemele lor. G7, se pare, nu va deveni niciodată G8. Trolingul atribuit primului ministru al Canadei circulă pe internet: ei spun că la summitul G7 din iunie, Putin ar fi un ceai grozav. Și deși acesta este cel mai probabil un fals (sau ceva spus în cel mai restrâns cerc posibil, ca o glumă care nu ar fi trebuit să iasă pe ușă), reflectă atitudinea reală a liderilor țărilor industrializate față de șeful Federației Ruse: nu este binevenit în această companie. Statele Unite din Siria le-au dat rușilor o serie de palme, la care Kremlinul, la fel ca și sancțiunile impuse, nu a găsit niciun răspuns demn. Nici vântul din Est nu umflă prea mult pânzele rusești. China a jucat și continuă să joace propriul joc. Chiar și liderul Coreei de Nord a ales un alt curs, non-pro-rus, pentru țara sa. Pe acest fond, întâlnirea cu Netanyahu este pur și simplu o mană cerească: uite, Putin nu este singur.

Este semnificativ faptul că săptămâna trecută au apărut în presa rusă două interviuri cu miniștrii apărării israelieni - primul, Moshe Ya'alon, și actualul, Avigdor Lieberman. Amandoi au remarcat, printre altele, nivelul de incredere si comunicatii de incredere care fac posibila evitarea dezacordurilor in regiune dintre Rusia si Israel. Cu toate acestea, relațiile actuale dintre cele două țări nu pot fi numite prea încrezătoare. Faptul că Netanyahu a „fiert” literalmente lumea — Iranul îmbogățește uraniu și testează rachete Shihab-3 cu focoase nucleare — a ridicat îndoieli în Serghei Lavrov, șeful Ministerului de Externe al Rusiei. El a sugerat că documentele ar putea data dintr-o perioadă în care instalațiile iraniene nu erau încă sub controlul AIEA și a sfătuit ca documentele să fie transferate acestei organizații.

Acest lucru poate fi perceput doar ca o evaziune diplomatică. Dar încă nu iese din spectrul politicii externe conturat de Moscova: Iranul este țara parteneră a Rusiei în Orientul Mijlociu. Și ea joacă rol importantîn lupta împotriva terorismului în Siria. Desigur, aceasta este departe de o alianță plină de sânge. Până la urmă, Teheranul nu a încetat să trateze Rusia ca pe un „mic Satan”, cu care apar conflicte din când în când. Iranul, de exemplu, a sprijinit mujahedinii din Afganistan, a oferit asistență activă musulmanilor din Iugoslavia în lupta împotriva sârbilor și a contribuit la răsturnarea regimului Gaddafi din Libia. Cu toate acestea, astăzi el este un aliat situațional pentru Rusia. Și având în vedere rolul său în confruntarea dintre Kremlin și Casa Albă, ne putem aștepta ca Putin să încerce să-și demonstreze sprijinul pentru Netanyahu, dar numai în acea limită simbolică, pe care italienii o denumesc né troppo né troppo poco - nu prea mult, nu prea putin. Ei bine, de fapt, Belokamennaya nu ar trebui să-și rescrie întreaga agendă din Orientul Mijlociu pentru a-i face pe plac lui Tel Aviv.

Înțelegerea cine în această regiune cuprinsă de foc este prieteni cu cine și împotriva cui nu este mai ușor decât dezlegarea șerpilor pe celebra sculptură „Laocoon” a sculptorilor rodieni. Cooperarea dintre Rusia, Turcia și Iran în lupta împotriva Statului Islamic nu a făcut decât să înrăutățească situația. Prezența armatei iraniene în Siria irită sincer Tel Aviv. Ei consideră că este responsabilitatea lor directă să-i îndepărteze de la granițele lor pe cei care, printre scopurile lor, proclamă distrugerea statului Israel. Dorința este destul de de înțeles, dar nu prea împărtășită de Moscova. Acesta din urmă a amenințat chiar că va furniza Siriei sisteme de rachete antiaeriene S-300. Și în timp ce acest joc de nervi se desfășoară, ministrul israelian al apărării Lieberman se exprimă în spiritul lui Panikovski: „Shura, știi cât de mult îl respect pe Ostap Ibrahimovich, dar...” Adică, Israelul prețuiește relațiile cu Rusia, dar va lovi S-300 în caz de bombardare. Este posibil, însă, ca ceea ce va opri Rusia să nu fie această afirmație dură, ci faptul că arabistul Elijah Magnier a scris zilele trecute. Israelul a inventat deja un „antidot” eficient nu numai pentru acest sistem de apărare aeriană, ci chiar și pentru un tip mai modern de armă - S-400. Și dacă măcelează S-300 precum Dumnezeu tăie o țestoasă, va fi atât o rușine pentru complexul militar-industrial rus, cât și o demonstrație a eșecului său complet. Nu este cea mai de succes soluție pentru o putere care se agață frenetic de oportunitatea de a rămâne în ochii lumii ca „rezolvator de probleme internaționale”.

Este clar că Tel Aviv nu și-ar dori să aibă ca adversar Moscova. Totuși, după cum notează Ben Caspit, un jurnalist israelian care l-a criticat mereu vehement pe Netanyahu, acesta din urmă nu se teme de război cu Rusia. Din punctul de vedere al lui Bibi (cum este numit uneori familiar Netanyahu), Putin poate face ce vrea, dar Rusia nu mai este un factor de descurajare pentru Israel. Autorul articolului subliniază că astfel de schimbări pot fi asociate cu un sprijin fără precedent din partea șefului Casei Albe. Logica acestui sprijin este următoarea: Washingtonul vrea să „se ocupe” cu Teheranul, așa cum a vrut recent (și, se pare, încă nu s-a răzgândit) să „se ocupe” de Phenian.

Ce vrea Trump?

Răspunsul „să rupe acordul nuclear” este corect, dar prea superficial Trump a tânjit cu adevărat acest lucru în ultimele luni și, așa cum scrie The Guardian, a angajat reprezentanți ai israelianului companie privată, a cărui sarcină este să găsească materiale discreditabile despre oficialii implicați în pregătirea acordului nuclear cu Iranul sub președintele Obama. În primul rând, despre Ben Rhodes, apoi consilier pentru securitate națională a SUA, și Colin Kahl, pe atunci vicepreședinte asistent al țării. Publicația notează că munca a fost făcută temeinic, israelienii au înregistrat toate întâlnirile lui Rhodos și Kahl cu lobbyiștii pro-iranieni. Nu a fost încă raportat dacă a fost posibil să se identifice interesul personal al acestor oficiali în încheierea unui acord nuclear. Dacă reușește să facă acest lucru, Trump va avea atuuri suplimentare în mâinile sale în favoarea retragerii din tratat. Deși toate aceste eforturi arată în continuare ca o opțiune de rezervă. O jumătate de tonă de „argumente” obținute de Mossad sunt suficiente pentru ca președintele american să spună nu și să încalce acordul, care este susținut de mai multe țări deodată.

Trump a făcut acest lucru chiar înainte de programul anunțat de reprezentanții administrației sale. În loc de 12 mai, s-a „retras” din acord pe 8, stârnind un val de entuziasm fără precedent. Cu toate acestea, puțin mai târziu, a spus: „Sper că putem face o înțelegere cu ei - o nouă înțelegere, o afacere bună, o afacere corectă - care va fi mai bine pentru ei". Cum ar putea fi mai bun acest „nou acord” pentru Iran este încă neclar. Ceea ce vrea să obțină Trump pentru Statele Unite, el a spus: „Ar trebui să putem să intrăm în instalație și să verificăm acea unitate. Ar trebui să putem intra în bazele lor militare pentru a vedea dacă îi înșală sau nu”. Este dificil de spus dacă iranienii vor fi de acord cu un „nou acord” și ce vor face partenerii americani din JCPOA în această situație. Până acum, un lucru este clar: vechiul acord a fost încălcat, iar acesta în sine nu este scopul final al actualului ocupant al Casei Albe.

Ținând cont de faptul că în Iran însuși există în prezent proteste în desfășurare, unde se aud voci în sprijinul șahului răsturnat, devine clar: orice se poate întâmpla în această băutură. Mai ales dacă evenimentele încep să se dezvolte în spiritul formulei nietzscheene: împingeți-l pe cel care cădea. Deocamdată, ayatollahii au încă o anumită marjă de siguranță, dar ceea ce cu siguranță nu au este calm cu privire la ceea ce se întâmplă. Când președintele țării Hassan Rouhani declară că „săptămâna viitoare viețile noastre nu se vor schimba în niciun fel. Indiferent de decizia pe care o va lua Trump, avem planuri, vom rezista”, aceasta amintește mai puțin de o evaluare adecvată a situației și amintește mai mult de retorica conducătorilor Irakului recent înaintea erei lui Saddam Hussein a dispărut în trecut.

Un alt lucru este că răsturnarea regimului ayatollahilor și retragerea Washingtonului din acord, ca în cazul răsturnării lui Saddam, nu sunt în sine o soluție pentru toate problemele. The Washington Post, raportând pe 7 mai, l-a citat pe Philip Gordon, un fost oficial al administrației Obama, spunând: „Sper că într-o zi poporul iranian va găsi o modalitate de a scăpa de Republica Islamică, dar sunt sceptic cu privire la capacitatea Americii. să accelereze o astfel de dezvoltare fără consecințe neprevăzute și să se teamă „că o parte din ceea ce propun șoimii nu poate face decât rău”.

Pe 8 mai, președintele american Donald Trump a anunțat retragerea Washingtonului din acordul nuclear cu Iranul.

Apropo, în Tel Aviv, care a aruncat cu atâta îndemânare mingea politică în bâta Washingtonului, par să fie mai puțin entuziasmați să rupă înțelegerea, văzând-o ca pe o decizie forțată. „Vrem să schimbăm, nu să anulăm acordul nuclear”, explică Ayelet Shaked, ministrul justiției din Israel, „în forma sa actuală, este nefavorabil pentru Occident și pentru Israel. Cea mai bună opțiune ar fi să-l completeze. În afară de problema nucleară, acordul nu ia în considerare influența în expansiune a Iranului în Orientul Mijlociu și cooperarea sa cu organizațiile teroriste. Totuși, dacă nu putem schimba acordul, atunci vom fi de partea lui Donald Trump, care vrea să pună capăt acordului”.

Chiar înainte ca Netanyahu să anunțe că arhiva secretă a lui Amad a devenit neclasificată și situația din jurul Teheranului se încălzește până la limită, respectatul jurnalist american Thomas Friedman a tras un semnal de alarmă: „Israelul și Iranul se vor duela în Siria din cauza încercărilor Iranului de a o transforma în o bază aeriană avansată împotriva Israelului”. El a numit Iranul „cea mai mare forță de ocupație din lumea arabă”, care, pe lângă sprijinirea conflictului sirian, continuă să furnizeze Hezbollahului din Liban tot ce are nevoie, sprijină rebelii din Yemen etc. Cele două țări, a avertizat el, „ sunt în prezent pe punctul de a „a duce situația la următorul nivel și, dacă are loc această escaladare, SUA și Rusia ar putea să nu poată sta departe”.

Astăzi situația doar s-a înrăutățit. În noaptea de 10 mai, avioanele israeliene au atacat instalațiile militare iraniene situate în Siria - recunoaștere, logistică, posturi de observare, baze și depozite. Motivul declarat este un răspuns la un atac cu rachetă asupra Înălțimilor Golan, despre care israelienii cred că se află în spatele Forței Quds iraniene. Numărul de puncte lovite este de 35. Potrivit reprezentantului oficial al comandamentului israelian, locotenent-colonelul Yonatan Conricus, atacurile aeriene de noapte au fost una dintre cele mai mari operațiuni aeriene israeliene din ultimii ani și „cu siguranță cea mai mare împotriva țintelor iraniene”. Inamicul nu a suferit pierderi de forță de muncă, dar o astfel de sarcină nu a fost stabilită. Totuși, toate acestea pot fi o prefață la izbucnirea războiului. După care avertismentul lui Friedman este perceput aproape ca ceva profetic. În spiritul binecunoscutei expresii: „Este ușor pentru profeții pieirii - le este greu să facă greșeli”. Mai mult și se pare că știm dacă este întotdeauna adevărat.