Operațiunea Forța Aliată Operațiunea Forța Aliată a fost o operațiune militară a NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia în perioada 24 martie - 10 iunie 1999. NATO invadase Iugoslavia înainte de aceasta. În 1995, avioanele NATO au efectuat pentru prima dată lovituri aeriene puternice împotriva sârbilor

COMUNICAREA SINDICATULUI

Conectarea membrilor omogene sau a părților unei propoziții complexe folosind conjuncții. vezi părți omogene ale propoziției, propoziție complexă. mier : conexiune nesindicală.

Dicţionar de termeni lingvistici. 2012

Vedeți, de asemenea, interpretări, sinonime, semnificații ale cuvântului și ce este UNION CONNECTION în rusă în dicționare, enciclopedii și cărți de referință:

• CONEXIUNE în Enciclopedia ilustrată a armelor:
  - vezi linkul...
• CONEXIUNE în Encyclopedia Galactica of Science Fiction Literature:
  Venturi deschise un mic sertar și scoase un disc argintiu cu oglindă cu o serie de pârghii mici. Prin ridicarea sau coborarea acestor pârghii, el...
• CONEXIUNE în Enciclopedia Japonia de la A la Z:
  iar serviciile de informare (rețele și tehnologie) sunt una dintre cele mai importante industrii din Japonia. Această ramură a economiei industriale este una...
• CONEXIUNE
  FAX - vezi FAX...
• CONEXIUNE în Dicționarul de termeni economici:
  CAUZAL – vezi CAUZARE. COMUNICARE TELEX - vezi TELEX...
• CONEXIUNE în Dicționarul de termeni economici:
  POZITIV - vezi CONECTARE POZITIV. COMUNICAȚII POSTALE - vezi COMUNICAȚII POSTALE. COMUNICAȚII POSTALE INTERNAȚIONALE - vezi POSTĂ INTERNAȚIONAL...
• CONEXIUNE
  
• CONEXIUNE
  editura centrala in sistemul Comitetului de Stat al Consiliului de Ministri al URSS pentru editura, tipar si comert de carte. Situat în Moscova. Început...
• CONEXIUNE V Dicţionar Enciclopedic Brockhaus și Euphron:
  (chimic) vezi Structura chimică sau...
• CONEXIUNE în dicționarul enciclopedic modern:
  
• CONEXIUNE în dicționarul enciclopedic:
  1) transmiterea și recepția de informații folosind diverse mijloace tehnice (comunicații poștale, telecomunicații etc.). 2) Sectorul economiei naționale care asigură...
• CONEXIUNE în dicționarul enciclopedic:
  , -și, despre legătură, în legătură și în legătură, g. 1. (în legătură). O relație de dependență reciprocă, condiționalitate, comunalitate între ceva. ...
• CONEXIUNE
  transmiterea și recepția de informații folosind diverse tehnologie. fonduri. În conformitate cu natura mijloacelor folosite, S. se împarte în poștale (vezi ...
• CONEXIUNE în Marele Dicționar Enciclopedic Rus:
  (filozofie), interdependența existenței unor fenomene separate în spațiu și timp. S. se clasifică după obiecte de cunoaștere, după forme de determinism (neambiguu, probabilistic...
• CONEXIUNE în paradigma completă cu accent după Zaliznyak:
  conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, conexiune, …
• CONEXIUNE în Dicționarul enciclopedic explicativ popular al limbii ruse:
  -și, despre sv"yazi, în sv"yazi, w. 1) O relație de dependență reciprocă, condiționalitate, comunitate între cineva. sau ceva. Legătura dintre teorie și practică. ...
• CONEXIUNE în Dicționarul pentru rezolvarea și compunerea cuvintelor scanate:
  Reciproc...
• CONEXIUNE în Tezaurul vocabularului rusesc al afacerilor.
• CONEXIUNE în tezaurul limbii ruse.
• CONEXIUNE în Dicționarul de Sinonime al lui Abramov:
  ambreiaj, biela de legătură. Coeziunea gândurilor, conceptelor - asociere de idei. Vezi conjuncția || influent...
• CONEXIUNE în dicționarul de Sinonime al limbii ruse.
• CONEXIUNE în Noul Dicționar explicativ al limbii ruse de Efremova:
  
• CONEXIUNE în Dicționarul lui Lopatin al limbii ruse:
  conexiune,…
• CONEXIUNE în întregime dicţionar de ortografie limba rusa:
  conexiune,…
• CONEXIUNE în dicționarul de ortografie:
  conexiune,…
• CONEXIUNE în Dicționarul limbii ruse a lui Ozhegov:
  parte a unei structuri de clădire care leagă elementele sale principale. Conexiune specifica comunicarea cu cineva ceva, precum și mijloace care fac posibilă comunicarea, comunicarea ...
• CONEXIUNE în Modern dicţionar explicativ, TSB:
  1) transmiterea și recepția de informații folosind diverse mijloace tehnice. În conformitate cu natura mijloacelor de comunicare utilizate, acesta este împărțit în ...
• CONEXIUNE în Dicționarul explicativ al limbii ruse al lui Ushakov:
  legătură, despre legătură, în legătură și (a fi cu cineva) în legătură, w. 1. Ceea ce leagă, leagă ceva. cu ceva; ...
• CONEXIUNE în Dicționarul explicativ al lui Efraim:
  şi. 1) a) Relații reciproce între cineva, ceva. b) Comunitate, înțelegere reciprocă, unitate internă. 2) a) Comunicarea cu cineva. b) Dragoste...
• CONEXIUNE în noul dicționar al limbii ruse de Efremova:
  
• CONEXIUNE în Marele Dicționar explicativ modern al limbii ruse:
  şi. 1. Relație reciprocă între cineva sau ceva. Ott. Comunitate, înțelegere reciprocă, unitate internă. 2. Comunicarea cu cineva. Ott. Relații amoroase, conviețuire. ...
• CONVENȚIA ERFURT DIN 1808 în Bolșoi Enciclopedia sovietică, TSB:
  Convenția de Unire din 1808 secretă, între Rusia și Franța. Dezvoltat în timpul negocierilor dintre Alexandru I și Napoleon I la Erfurt (15...
• LEGATURA CHIMICA în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  legătura, atracția reciprocă a atomilor care duce la formarea de molecule și cristale. Se obișnuiește să se spună că într-o moleculă sau într-un cristal între vecine...
• CONVENȚIA ALIANȚEI POTSDAM 1805 în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  Convenția Aliată din 1805, între Rusia și Prusia. Semnat la Potsdam la 22 octombrie (3 noiembrie) din partea Rusiei de Prințul A. ...
• PONDICHERY (TERITORIUL UNIONAL AL ​​INDIEI) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  Puttucherry, teritoriul Uniunii din India. Suprafata 0,5 mii km2. Populație 0,5 milioane de oameni. (1971). Centrul administrativ este orașul Pondicherry. ...
• RĂZBOIUL NATO ÎMPOTRIVA IUGOSLAVIEI în Wiki Quotebook:
  Date: 2009-07-29 Ora: 14:13:17 Subiect de navigare = Războiul NATO împotriva Iugoslaviei Wikipedia = Războiul NATO împotriva Iugoslaviei Wikimedia Commons = Kosovo ...
• UNIUNE în Dicționarul juridic mare cu un volum:
  1) învăţământul public cu o singură autoritate supremă (centrală), formată din mai multe state unite (de exemplu, Republica Federală Iugoslavia) sau colonii autonome...
• UNIUNE în marele dicționar juridic:
  - 1> formarea statului cu o singură putere supremă (centrală), formată din mai multe state unite (de exemplu, Republica Federală Iugoslavia) sau auto-guvernare...
• IUGOSLAVIA în Directorul țărilor lumii:
  REPUBLICA FEDERALĂ IUGOSLAVIA (RFY) Statul pe Peninsula Balcanica, format din două republici ale fostei Republici Socialiste Federale Iugoslavia - Serbia și...
• CROAŢIA în Directorul Țărilor Lumii.
• KAZAHHSTAN în Directorul țărilor lumii:
  REPUBLICA KAZAKHSTAN Statul din Asia Centrală. La nord se învecinează cu Rusia, la est - cu China, la sud - cu...
• AZERBAIDIAN în Directorul țărilor lumii:
  REPUBLICA CERULUI Un stat din regiunea transcaucaziană din vestul Asiei. În nord se învecinează cu Rusia, în nord-vest - cu Georgia, pe...
• IUGOSLAVIA în Marele Dicționar Enciclopedic:
  (Iugoslavia) Republica Federală Iugoslavia, stat din sudul Europei, mai ales în Peninsula Balcanică, în bazinul Dunării; în sud-vest este spălat de Marea Adriatică...
• REPUBLICA SOCIALISTĂ SOVIETICĂ UCRAINA în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  sovietic Republica Socialistă, RSS Ucraineană (Radyanska Socialistichna Respublika ucraineană), Ucraina (Ucraina). eu. Informații generale RSS Ucraineană a fost fondată la 25 decembrie 1917. Odată cu crearea...
• REPUBLICA SOCIALISTĂ SOVIEȚĂ UZBEK
• URSS. INTRODUCERE în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  Structura național-statală și populația URSS, republici unionale și autonome (de la 1 ianuarie 1976) Teritoriu republici unionale și autonome, ...
• REPUBLICA SOCIALISTĂ FEDERALĂ SOVIEȚĂ RUSĂ, RSFSR în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB.
• APĂRARE PETROPAVLOVSK 1854 în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
  apărare 1854, apărare eroică a lui Petropavlovsk (acum Petropavlovsk-Kamchatsky) 18-24 august (30 august - 5 septembrie) în timpul Războiul Crimeei 1853-56. P....
• MALAEZIA în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:

1.2. Legătura aliată secundară

Prima direcție a distrugerii canonului compozițional se manifestă în absența unicfuncționalității sintactice a membrilor alcătuiți, care este compensată de unidimensionalitatea lor semantică. Acest fenomen are două varietăți, care diferă dacă comunitatea semantică de membri există inițial sau apare doar în situație.

Tipul de construcții cel mai stăpânit de limba cu membri compuși care au o comunitate semantică inițială sunt construcțiile cu pronume (interogativ, negativ, nedefinit și generalizant) (Beloshapkova 1977: 23):

(3a) NimeniŞinudespreacestNugândire.

(3b.) OMSŞipeCâțitârziu?

Ele sunt adiacente construcțiilor cu un tip similar de semnificație, dar exprimate prin cuvinte nepronominale; mier combinație pronominală ToateŞiÎntotdeaunași nepronominale

(4) MulteŞiadesea(ajungeMai multmai rău).

Sensul comun al membrilor compuși poate fi întruchipat în identitatea lexemului lor (sau identitatea morfemului rădăcină):

(5a) eu vorbescCupoetŞiOpoet[exemplu de V.Z Sannikov].

(5b) A căzutpegheaţăNuCucai,OCucal:marediferenţăPentrumeleecvestrumândrie(A.S. Pușkin).

(5v) Deşidecriptareliniarscrisoria fostfinalizatVAngliaŞienglez,Dela a luiimaginegânduriMihaiVentrisMai puțintotalsemănape"tipicEnglez".

Exista si constructii in care comunitatea semantica a membrilor compusi nu este specificata initial, ci apare doar in situatia:

(6a) Funcţionar…FoarterapidŞiVdiferitdirecțiimutatdegetele(exemplu din Peshkovsky 1956).

(6b) Cred căeu însumiare dreptulscriela tinecreion,VpatŞicel mai multde casăscrisoare(A. Blok).

(6c) Pentru totdeaunaTutu scriiscrisoricreionsauVpat.

Deci, construcțiile de tip (3)–(6) au următoarele proprietăți: proprietate comună, că conțin astfel de elemente ale unei propoziții care se referă la același element, dar îndeplinesc roluri diferite în raport cu acesta și, din această cauză, ar putea fi subordonate acestuia. În același timp, construcțiile (3)–(5) cu o comunitate semantică „sigilată” de gene compuse sunt mai mult sau mai puțin gramaticalizate, în timp ce construcții precum (6) manifestă intenția specială a vorbitorului de a indica unidimensionalitatea anumitor aspecte ale situația cu un punct de vedere relevant în prezent. Această latură a problemei a fost descrisă în mod clar de A. M. Peshkovsky: recunoscând „anumiți membri subordonați ca omogene într-un fel, avem posibilitatea de a-i conecta cu uniuni, indiferent cât de departe sunt unul de celălalt atât din punct de vedere gramatical, cât și logic” (Peshkovsky 1956). : 442). Propoziția (6a) diferă de propoziția corespunzătoare din eseu prin aceea că viteza și direcția sunt percepute de vorbitor ca caracteristici unidimensionale ale mișcării. În acest sens, aș dori să atrag atenția asupra construcțiilor cu pronume interogativ de tip (3b) (Kreidlin 1983). În ele, diferența față de propoziția corespunzătoare fără compunere nu se limitează la indicarea comunității elementelor interogative compuse. Să comparăm (3b) și (7):

(3b) OMSŞipeCâțitârziu?

(7) OMSpeCâțitârziu?

În (3b) avem de-a face cu o combinație simplă de două întrebări: OMStârziu?PeCâțitârziu?În (7) este prezentată o singură întrebare - amploarea întârzierii fiecăreia dintre persoanele întârziate sau, mai precis, despre corespondența între(deja cunoscut) set de întârziați și set de perioade de timp care caracterizează cantitatea.

Următoarea direcție în care are loc eroziunea canonului compozițional este asociată cu construcțiile care conțin așa-numita conjuncție secundară (Priyatkina 1977, Grammatika 1980: 179):

(8a) Elcântă,Şinu-i rău.

(8b) Băiatmers pe jos,Darpuţini.

(8c) Neveneade scurtă durată,Dardespărţire.

În aceste propoziții, conjuncția leagă elemente care sunt deja legate între ele conexiunea de subordonare. Prin urmare, atunci când eliminați o conjuncție dintr-o propoziție, aceasta nu își pierde coerența: mers pe jos,Darpuţini=> mers pe jospuţini. O astfel de conjuncție se numește secundară, deoarece este, parcă, „suprapusă” conexiunii de subordonare care constituie baza primară a frazei.

Construcțiile de tip (3)–(7) și construcțiile de tip (8) sunt de obicei considerate ca fundamental diferite (Priyatkina 1977, Grammatika 1980, Sannikov 1980). Într-adevăr, există diferențe serioase între ele, despre care vom discuta mai târziu. Totuși, nu se poate să nu remarce că proprietatea constitutivă a conjuncției secundare - impunerea compoziției asupra subordonării - este deopotrivă aplicabilă ambelor tipuri de construcții. Adevărat, această suprapunere are loc oarecum diferit. În (3)–(7) membrii legați de uniune sunt subordonați unei treimi, iar în (8) unul dintre ei este subordonat celuilalt. Prin urmare, apropo, seriile construite de tipul (3)–(7) pot consta din trei sau mai mulți termeni, iar seriile de tip (8) sunt întotdeauna cu doi termeni.

Astfel, extinzând oarecum uzul acceptat al cuvântului, vom spune că există două tipuri de construcții cu conjuncție secundară - construcții cu subordonarea inițială a elementelor compuse (condiționat - tipul A) și construcții cu subordonare originală (condiționat - tipul B). . Să ne întoarcem la asemănările și diferențele dintre modelele de tip A și tip B.

Construcțiile de ambele tipuri sunt de obicei pronunțate cu un accent logic separat pe fiecare dintre membrii compusi. Să luăm în considerare propunerea

(9) ÎNacestanElodihnitpesud,Darsălbatic.

Dacă îl pronunți cu primul accent logic pe combinații pesud, atunci uniunea va conecta elementele pesudŞi sălbatic, iar construcția va fi de tip A. Dacă accentul logic cade pe verb, atunci elementele compuse vor fi combinația odihnitpesudŞi sălbatic, iar designul va intra în tipul B.

Construcțiile de ambele tipuri sunt puse în contrast cu construcțiile corespunzătoare fără compoziție prin organizarea lor comunicativă. O conexiune secundară împarte o propoziție în atâtea enunțuri separate câte membri compuși sunt. Multiplicitatea tensiunilor logice menționate mai sus este, de asemenea, legată de aceasta. Este caracteristic că, în cazurile în care elementele subordonate au fiecare o pondere comunicativă atât de mare încât sunt incompatibile în cadrul unei afirmații, eseul se dovedește a fi obligatoriu:

(10a) ElstângadeparteŞipentru o lungă perioadă de timp.

(10b) *Elstângadepartepentru o lungă perioadă de timp.

Să trecem acum la diferențele dintre construcțiile de tip A și tip B. Cea mai semnificativă dintre ele este relația semantică care se stabilește între membrii compuși. Să revenim, de exemplu, la propoziția (6b) (tip A). Vorbitorul ne spune că în situația descrisă el consideră elementele „creion”, „în pat” și „scrisoarea de acasă în sine” ca fiind unidimensionale, subsumate, în cuvintele lui A. M. Peshkovsky, sub aceeași rubrică („relații informale între scrisoarea autorului și destinatarul acesteia”).

În exemplul (8a) (tip B), vorbitorul nu sugerează deloc că noi considerăm semnificațiile „cântă” și „nu e rău” ca fiind cel puțin într-un anumit sens din punct de vedere semantic. Uniune Şi transformă doar afirmația „el cântă bine” în două separate – „el cântă” și „o face bine”. Diferența dintre construcțiile de tip A și tipul B este bine reflectată în termenii lui V.Z Sannikov: „construcție semantic-coordinativă” (tip A) vs. „construcție comunicativ-compozițională” (tip B).

După cum arată exemplul (8a), componentele semantice conectate printr-o conjuncție într-o construcție de tip B nu sunt independente, ci sunt imbricate una în alta. Așa se explică o altă diferență între tipurile A și B: în construcțiile de tip A este permisă o conjuncție sau(vezi (6c)), dar în construcțiile de tip B este imposibil.

(11)*Elcântă,saunu-i rău.

Ideea aici este că uniunea sauîn principiu, este capabil să conecteze numai astfel de afirmații despre care vorbitorul admite că doar una dintre ele poate avea loc și, în același timp, nu se știe dinainte care dintre ele. Dacă vorbim

(12) MâineNoiSă mergemVfilmsauVteatru,

apoi admitem că fiecare dintre posibilități poate fi realizată separat (deși, poate, nu excludem posibilitatea ca ambele să fie realizate deodată). Altfel, adică dacă vorbitorul nu ar permite implementarea lor separată, ar trebui să folosească conjuncția Şi:

(13) MâineNoiSă mergemVfilmŞiVteatru.

Tocmai această proprietate – realizabilitatea independentă separată a ambelor alternative – este încălcată în (11). Dacă a doua alternativă („el cântă bine”) este satisfăcută, atunci prima alternativă („el cântă”) este cu siguranță satisfăcută.

Acum că am discutat asemănările și diferențele dintre construcțiile de tip A și B, putem reveni la întrebarea pusă mai sus - întrebarea surselor interne de decanonizare în aceste construcții. Pentru a le detecta, ar trebui să se îndrepte spre un nivel mai profund - semantic - de prezentare a propozițiilor, la care sensul lor să fie relevat mai explicit. De la acest nivel vom cere ca la el, în special, sferele semantice de acțiune ale cuvintelor de valență să fie prezentate într-o formă explicită (dar descompunerea semantică a acestor cuvinte în sine nu se realizează).

Luați în considerare propozițiile (14a, b) cu conjuncția Dar:

(14a) Elodihnitpesud,Darsălbatic(tip A).

(14b) Elodihnit,Darpuţini(tip B).

În primul rând, este important de subliniat că în structura semantică a propozițiilor (14a)–(14b) nu există o singură propoziție, ci două. Aceasta rezultă din însăși semantica conjuncției Dar, care caracterizează relația dintre două evenimente: R,DarQ= „este firesc să ne așteptăm ca evenimentul Rînsoțită de un eveniment Nu-Q; V în acest caz, eveniment Rînsoțită de evenimentul Q’” (Lewin 1970: 78). Structura semantică a propozițiilor cu o conjuncție Dar trebuie să indice în mod explicit acele evenimente Rși Q, relația dintre care este descrisă de această uniune. Restabilind aceste evenimente, obținem structura (15a) pentru propoziția (14a) și structura (15b) pentru (14b):

(15a) „s-a odihnit în sud, dar s-a odihnit ca un sălbatic”;

(15b) „s-a odihnit, dar s-a odihnit puțin”.

O dovadă suplimentară în favoarea structurii în două părți (15a)–(15b) este faptul că fiecare dintre elementele conectate prin conjuncția din (14a)–(14b) are un accent logic care marchează enunțurile individuale.

Structurile (15a)–(15b) evident nu contrazic canonul lucrării. În ele, o conjuncție leagă unități de același tip - propoziții întregi. Pe drumul de la aceste structuri la propozițiile (14a)–(14b) ar trebui să existe o transformare care să fie similară în sarcinile sale cu transformarea unei abrevieri creative, dar care nu coincide cu aceasta în ceea ce privește condițiile de aplicare. Ambele transformări reduc componente identice în propozițiile compuse. Dar dacă o reducere coordonatoare impune ca membrii compuși rezultați din reducere să aibă aceleași funcții sintactice și comunicative în propozițiile originale, atunci pentru o transformare care generează construcții cu conjuncții secundare, această condiție nu este îndeplinită. În cazul (14a) termenii compusi pesudŞi sălbaticîndeplinesc diferite funcții sintactice, deși sunt comparabile din punct de vedere semantic. În cazul lui (14b), diferența față de contracția coordonatoare este și mai semnificativă: în prima propoziție a structurii (15b) nu există deloc componentă, comparabilă semantic cu elementul „putin” și, în plus, contractat. componentă odihnitîndeplinește roluri comunicative semnificativ diferite în propozițiile compuse (rema în prima propoziție și tema în a doua). Cu toate acestea, nu este sarcina noastră să oferim o descriere formală completă a acestei transformări. Este mai important pentru noi să remarcăm că tocmai în momentul în care se realizează această transformare are loc distrugerea canonului compozițional.

Deci, construcțiile cu conjuncție secundară sunt construcții ale căror structuri semantice au încă proprietățile unei compoziții canonice și ale căror structuri de suprafață le-au pierdut deja.

Cu toate acestea, canonul are o anumită stabilitate și sunt necesare stimulente suficient de puternice pentru a depăși el. În modelele de tip A și tip B, acești stimuli par a fi diferiți.

Construcțiile de tip A se bazează pe dorința vorbitorului de a găsi comunitatea în lucruri diferite, de a aduce fenomene eterogene sub o singură rubrică, dacă aceasta satisface nevoile sale comunicative într-o situație dată. Acest factor funcționează cu atât mai ușor, cu atât este mai ușor de găsit comunitatea în elementele subordonate, cu cât este mai „la suprafață” această comunalitate, cu atât depinde mai puțin de context (cf. lanțul (3)–(4)–(5)– (6)).

Construcțiile de tip B, așa cum am observat deja, nu ne impun o vedere asupra elementelor legate prin unire ca fiind de același plan. Ceea ce au în comun aceste elemente este doar că îndeplinesc același rol comunicativ — rolul remei — în propozițiile corespunzătoare ale structurii semantice. Aici, actorul este responsabil de decanonizare, cerând expresia cea mai compactă a două propoziții independente din punct de vedere comunicativ.

Conexiunile non-sindicate și de coordonare aliată sunt una dintre modalitățile de construire Fără ele, vorbirea este slabă, deoarece oferă mai multe informații și sunt capabile să conțină două sau mai multe propoziții care povestesc despre evenimente diferite.

Propoziții complexe și tipurile lor

În funcție de numărul de părți, structurile complexe sunt împărțite în două și polinoame. În oricare dintre opțiuni, elementele sunt conectate fie printr-o conjuncție (care, la rândul său, este furnizată de partea corespunzătoare de vorbire), fie printr-o non-conjuncție.

În funcție de tipurile de relații prezente, formațiuni complexe creați următoarele grupuri:

• Propoziție complexă cu legături nesindicale și coordonatoare sindicale: Cerul s-a întunecat brusc, s-a auzit un zgomot îndepărtat și un zid de ploaie a acoperit pământul, alungând praful și spălând smogul orașului.
• Construcții care combină elemente cu o relație de subordonare, de exemplu: Casa în care am intrat era deprimantă, dar în această situație nu aveam de ales.
• Propoziții complexe cu tipuri de conexiuni subordonate și non-conjunctive: Oricât s-a grăbit, ajutorul lui a întârziat: o altă mașină a luat răniții.
• În construcțiile polinomiale, pot fi utilizate simultan conexiunile subordonate, neuniuni și de coordonare aliate. Data viitoare când a sunat telefonul, mama a răspuns, dar a auzit doar vocea unui robot care o anunța că împrumutul ei era întârziat.

Este important să poți face distincția între propoziții complexe și construcții complicate, de exemplu, de predicate omogene. De regulă, în primul caz, unitatea lexicală sintactică conține mai multe tulpini gramaticale, în timp ce în al doilea vor fi un subiect și mai multe predicate.

Modele non-sindicate

În acest tip de construcții lexicale pot fi combinate 2 propoziții simple sau mai multe, care sunt legate prin intonație și sens. Ei pot comunica între ei în următoarele moduri:

• Propozițiile sunt legate prin enumerare. Seara s-a stins treptat, noaptea a căzut pe pământ, luna a început să stăpânească lumea.
• Construcții în care elementele sunt împărțite în mai multe părți, dintre care două sunt fragmente opuse. Vremea era parcă la ordine: cerul s-a limpezit de nori, soarele strălucea puternic, o adiere ușoară sufla pe față, creând o ușoară răcoare.În acest design fără uniuni, al doilea fragment, constând din 3 propoziții simple, legat prin intonație enumerativă, explică prima sa parte.
• Conectarea binară a elementelor simple într-un polinom design complex, în care părțile sunt combinate în grupuri semantice: Luna s-a ridicat deasupra crestei, nu am observat-o imediat: ceața și-a ascuns strălucirea.

Un non-conjunctiv, ca o conexiune de coordonare conjunctivă, într-o conexiune completă separă propozițiile individuale unele de altele cu semne de punctuație.

Virgulele în construcții polinomiale neuniforme

În compușii complecși, părțile lor sunt separate prin virgule, punct și virgulă, liniuțe și două puncte. Virgulele și punctele și virgulă sunt folosite în relațiile enumerative:

1. Părțile sunt de dimensiuni mici și sunt legate între ele în sens. După furtună s-a făcut liniște, urmată de o șoaptă ușoară de ploaie.
2. Când părțile sunt prea comune și nu sunt conectate printr-un singur sens, se folosește punct și virgulă. Mușețeii și macii acopereau întreaga poienă; Lăcustele ciripeau undeva mai jos.

Construcțiile non-sindicate sunt cel mai adesea folosite pentru a transmite o cantitate mare de informații care nu sunt întotdeauna conectate în sens.

Împărțirea notelor în formațiuni nesindicate

Aceste semne sunt folosite pentru următoarele tipuri de relații între elementele unei structuri sintactice:

• Dash - atunci când a doua parte este brusc opusă primei, de exemplu: Știam despre temerile lui - nimeni nu știa despre disponibilitatea lui de a muri.(Într-o astfel de construcție cu neuniune, precum și unire, conexiune de coordonare între părți, aș dori să pun conjuncția „dar”).
• Când prima parte vorbește despre o condiție sau un timp, atunci este plasată și o liniuță între ea și al doilea fragment. Cocoșul a cântat - e timpul să te trezești.În astfel de propoziții, sensul conjuncțiilor „dacă” sau „când” este adecvat.
• Același semn este plasat dacă a doua parte conține o concluzie despre ceea ce s-a discutat în prima. Nu era nicio putere să obiecteze - a fost de acord în tăcere. În astfel de construcții de conjuncție, „prin urmare” este de obicei inserat.
• Când a doua parte a propoziției este comparată și determinată de ceea ce este povestit în prima. El face un discurs - el insuflă speranță în oameni.În aceste construcții puteți adăuga „ca și cum” sau „ca și cum”.
• În propozițiile cu o legătură explicativă și justificarea motivului, se folosesc două puncte. Vă spun la obiect: nu vă puteți dezamăgi prietenii.

Propozițiile cu o neuniune, precum și o unire, conexiune de coordonare între părți sunt separate prin semne în funcție de relația lor semantică.

Construcții complexe

În propozițiile de acest tip se folosește o conexiune de coordonare, realizată folosind conjuncţii coordonatoare. În acest caz, între părțile lor pot exista:

• Relații conjunctive interconectate prin uniuni și, da sau, particule de asemenea, de asemenea și nici...nici. Nici un ciripit de păsări, nici un scârțâit de țânțari, nici un ciripit de cicadele.
• În separarea relațiilor se folosesc conjuncții ce și, sau, particule fie... sau, nu asta... nu asta si altele. Fie vântul aduce un sunet de neînțeles, fie el însuși se apropie de noi.
• Propozițiile cu conexiuni de coordonare atât neuniuni cât și aliate cu relații comparative indică identitatea evenimentelor, dar în al doilea caz cu utilizarea conjuncțiilor anumeŞi adică. Toată lumea s-a bucurat să-l vadă, adică asta a citit pe fețele lor.
• Relațiile explicative tind să folosească conjuncții da, dar, ah, particule dar, și prin urmare si altele. Un viscol năvăli în afara ferestrei, dar era cald lângă șemineul din sufragerie.

Adesea, conjuncțiile și particulele explică ceea ce leagă propozițiile simple într-o singură structură complexă.

Propoziții complexe cu tipuri mixte de comunicare

Construcțiile în care sunt prezente în același timp o conexiune non-sindicală și o conexiune de coordonare sindicală apar destul de des. Ele pot conține blocuri separate, fiecare dintre ele conținând mai multe propoziții simple. În cadrul blocurilor, unele elemente sunt legate de altele în sens și sunt separate prin semne de punctuație cu sau fără conjuncții. Într-o propoziție complexă cu o conexiune de coordonare non-conjunctivă și o conjunctivă, granița dintre ele este semnele de divizare, deși blocurile individuale pot să nu fie conectate în sens.

c) conjuncţii cauzale. Din moment ce, pentru că, pentru că, datorită faptului că, datorită faptului că, având în vedere faptul că, pentru că, în legătură cu faptul că, datorită faptului că, etc.;

d) alianţă de anchetă. Aşa;

e) conjuncţii comparative. Ca, parcă, ca și cum, exact, la fel etc.;

f) conjuncţii condiţionale. Dacă, dacă, dacă, dacă numai, o dată etc.;

g) alianţe concesionale. Deși, să fie, să fie, în ciuda faptului că, etc.;

h) alianţe ţintă. Pentru a, pentru a, apoi pentru a, etc.

sindicatul de anchetă cm. conjuncţii de subordonare(în articol uniune).

conexiunea sindicală. Conectarea membrilor omogene sau a părților unei propoziții complexe folosind conjuncții. Vezi părți omogene ale propoziției, propoziție complexă. Miercuri: conexiune non-sindicală.

subordonarea aliată vezi subordonarea aliată (în articol subordonarea propozițiilor),

cuvânt aliat. Cuvânt semnificativ care servește ca mijloc de comunicare propoziție subordonată cu cea principală şi îndeplinind simultan funcţia de membru al pedepsei. Rolul cuvintelor înrudite sunt pronumele relative cine, ce, care, cui, care, câți și adverbele pronominale de unde, de unde, de la, cum, când, de ce, de ce, de ce etc. Cf. conjuncția omonimă care și cuvântul conjuncție care, conjuncția când și cuvântul conjuncție când, conjuncția ca și cuvântul conjuncție cum. Am crezut că Konovalov s-a schimbat dintr-o viață rătăcitoare (Gorki) (care este o conjuncție - Tot ce știa încă Evgheni, nu a avut timp să-mi spună (Pușkin) (care este un cuvânt de conjuncție ca adaos). Grigori mirosea a tristețe și dezolare când, prin poarta căzută, a intrat în curtea moșiei plină de lebădă, (Șolokhov) (când - unire - trebuia să stau, să scriu, să ascult replici stupide sau grosolane și să mă aștept). fie concediat (Ch. e x o v) (când este un cuvânt conjunctiv în rolul unui adverbial de timp). Krainev și-a ridicat capul și a văzut o coloană de mașini (Popov) trecând prin poarta deschisă (ca o conjuncție apropiată în sensul conjuncției care este folosită pentru a atrage atenția asupra acțiunii la care se face referire în propoziția subordonată - Toată lumea le-a urmărit desfășurarea). iar avioanele vin din spate (Fedin) (kak - un cuvânt conjunctiv cu sensul „cum” și în rolul unui mod adverbial de acțiune).

vocabular special. Cuvinte și expresii care denumesc obiecte și concepte legate de diverse domenii activitatea muncii persoană și nu sunt utilizate în mod obișnuit. Vocabularul special include termeni și profesionalisme.

spiranti. La fel ca și consoanele fricative.

spontan(latină spontaneus - spontan). Independent, neconditionat, liber. Modificări spontane ale sunetului (nu sunt determinate de poziția sunetului).

mod de acțiune verbală. Categoria lexico-gramaticală a verbului, interacționând cu categoria aspectului și exprimând acele semnificații care sunt asociate procesului de acțiune (orice moment al implementării acestuia, intensitatea manifestării, diviziunea internă etc.). Principalele semnificații asociate cu exprimarea modului de acțiune verbală sunt următoarele:

4) sensul incepției în verbele perfective formate folosind prefixe OMS; vz; pentru-, pentru-. A se aprinde, a se aprinde, a flutura, a țipa, a păși, a tune, a alerga, a sufla;

2) sensul acțiunii limitative în timp, în plinătatea manifestării ei în verbe perfective formate cu prefixul De- sau mai multe console. Întinde-te, visează, plânge, înotă, sări, fluieră, sta, sta, călcă în picioare, face zgomot, ține, gândește;

3) sensul eficacității (completitudinea acțiunii, finalizarea procesului, epuizarea acțiunii) pentru verbele perfective formate cu prefixe despre-, din-, la-, din-. Dormi (toată noaptea), stai (pantaloni), întinde-te (brațul), încărcă, încălzi, ia cina, face zgomot, obosește, răcește, te udă, răni, schilod, se usucă, scrie (toată hârtia) );

4) sensul distributiv al verbelor perfective cu prefixe re-, peste- si mai multe atasamente. Văruit, toacă, muşcă, rupe, spală, strică, aruncă, muşcă, închide, deschide;

5) valoarea intensității declanșării acțiunii pentru verbele perfective formate folosind un sufix -Bine-.. A tună, a ţâşni, a râde;