Trupe de tancuri. Forțele armate Forța de lovitură a forțelor terestre

De la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, tancurile au devenit principalele forta de impact forțele terestre ale tuturor părților în conflict. Germanii au fost primii care au folosit efectiv tancurile bazate pe tactici avansate, „aducându-le în genunchi” într-un timp fantastic de scurt. Europa de Vestși aproape învingând Uniunea Sovietică.

Din momentul în care a venit la putere, Adolf Hitler a fost obsedat de ideea de a revizui deciziile Tratatului de la Versailles. Dându-și seama că nici Anglia și nici Franța nu vor fi de acord cu acest lucru în mod pașnic, Germania a început imediat pregătirile pentru război. Într-un timp foarte scurt, germanii au reușit să creeze o industrie militară destul de puternică, capabilă să producă aproape toate tipurile de arme pentru Forțele Aeriene Luftwaffe, Kriegsmarine. marinași forțele terestre ale Wehrmacht.

Reforma armatei s-a desfășurat într-un ritm foarte rapid în toate domeniile, astfel încât germanii nu au putut să realizeze imediat schimbări calitative în bine în toate. Dar dacă vorbim despre rezervoare, atunci aproape totul a fost făcut deodată - testare, adoptare, eliminarea deficiențelor, dezvoltarea instrucțiunilor de utilizare, exerciții, organizarea lucrărilor de reparații și așa mai departe. Ceea ce a durat Angliei și Franței două decenii pentru a realiza, fără prea mult succes, Germaniei i-a luat doar 5 ani, în această perioadă au fost create forțele de tancuri pregătite pentru luptă, folosind tactici avansate. Rate similare au fost demonstrate doar în URSS, dar se știa puțin despre asta în Europa.

La sfârșitul anilor '30, doctrina strategică a Germaniei era teoria blitzkrieg-ului „războiului fulger”. Războiul trebuia purtat într-un ritm excepțional de mare și s-a încheiat victorios în cel mai scurt timp posibil. Ideea, desigur, nu era că strategii germani erau „prea leneși” pentru a lupta mult timp, ci că Germania nu avea nici puterea, nici mijloacele pentru a conduce o campanie militară lungă, uneori pozițională. Starea de atunci a economiei germane nu a făcut posibilă asigurarea armatei cu cantitatea necesară de arme, muniție și echipament pentru o perioadă lungă de timp, cel puțin mai mult de 6 luni. Deci strategia blitzkrieg a fost pe cât de atractivă, pe atât de periculoasă.

Potrivit acestei doctrine, rolul decisiv a fost atribuit forțelor de tancuri și aviației, utilizate în strânsă cooperare între ele. Unitățile de tancuri trebuiau să taie armata inamică în mai multe părți izolate una de cealaltă, care urmau să fie apoi distruse de aviație, artilerie și infanterie motorizată. Tancurile trebuiau să cucerească cât mai repede toate centrele importante de control ale părții inamice, prevenind apariția unei rezistențe serioase.

Teoria a fost într-adevăr impresionantă, dar eșecul primei lovituri, oferită cu toate forțele disponibile, a programat tranziția către un război prelungit inacceptabil pentru Germania. Elementul de aventurism conținut în „blitzkrieg” i-a stânjenit foarte mult pe ministrul german de război, feldmareșalul von Blomberg, și pe comandantul șef al forțelor terestre, generalul colonel von Fritsch. Hitler a fost înfuriat de avertismentele acestor onorați conducători militari, care se bucurau de o mare autoritate în rândul trupelor.

În 1937, von Fritsch, la una dintre întâlnirile cu Führer-ul, și-a exprimat dezacordul cu planurile sale de a cuceri „spațiul de locuit”, iar von Blomberg la începutul anului 1938 a prezentat Fuhrer-ului un raport în care a susținut că „Germania este nu este în pericol de a fi atacat de nimeni”. Mulți generali și ofițeri ai Wehrmacht-ului au ascultat opinia unor înalți lideri militari.

Nevrând să tolereze „opoziția din rândurile sale”, Hitler a rezolvat această problemă foarte „elegant”. Baronul von Fritsch a fost acuzat de homosexualitate, care era considerată o infracțiune penală în Germania, și a fost demis din funcție. Acuzația era complet neadevărată, mai ales că martorul care a depus mărturie mincinoasă împotriva generalului colonel a fost executat foarte repede, dar treaba a fost făcută. Curtea de onoare a ofițerului l-a achitat pe von Fritsch pentru lipsa dovezilor de vinovăție, dar Hitler, bineînțeles, nu a vrut să-l refacă în postul său, dându-i comanda Regimentului 12 Artilerie, ceea ce a fost o altă umilință pentru un astfel de militar. rang înalt. Comandând acest regiment, generalul colonel von Fritsch a murit în septembrie 1939 lângă Varșovia. Potrivit martorilor oculari, însuși baronul a căutat moartea pe prima linie și, când un schij i-a rupt artera femurală, i-a interzis să bandajeze rana și a sângerat până la moarte.

În legătură cu von Blomberg, a fost aleasă o metodă și mai sofisticată - el, un tată de 60 de ani al unor copii deja adulți, a fost prezentat „întâmplător” unei fată foarte frumoasă și seducătoare de 24 de ani. Feldmaresalul s-a îndrăgostit de ea și cum „ om cinstit„M-am căsătorit. Mai mult, Hitler a aprobat pe deplin căsătoria și chiar, împreună cu Goering, a fost martor la ceremonie. Adevărat, imediat după nuntă s-a dovedit că proaspătul căsătorit a fost în trecutul recent o prostituată implicată în mai multe furturi. Ca urmare a scandalului care a urmat, von Blomberg a fost forțat să demisioneze și să emigreze.

Așa că la 4 februarie 1938, Adolf Hitler a preluat funcția de Comandant Suprem al Forțelor Armate Germane. Acum nimeni nu i-a „întâmpinat” Führer-ului, obsedat de planurile sale agresive. Generalii germani, judecând după memoriile conducătorilor militari, au fost răniți și șocați de evenimentele petrecute, dar nu au îndrăznit să protesteze. Nimeni nici măcar nu a demisionat, nimeni nu a considerat posibil să folosească această metodă clasică de exprimare de către ofițerii tuturor armatelor a dezacordului lor categoric cu superiorii lor. Astfel, conducerea germană de vârf și-a legat ferm soarta colectivă de soarta personală a lui Adolf Hitler. Cu toate acestea, în ciuda absenței unei nemulțumiri deschise din partea generalilor, Fuhrer-ul nu și-a schimbat niciodată atitudinea suspectă față de ei, pe care a păstrat-o atât în ​​perioadele de victorii mari, cât și în perioadele de înfrângeri severe. Cu toate acestea, înfrângerea era încă departe, în timp ce Wehrmacht-ul, condus de Fuhrer, a trecut din victorie în victorie. La început, aceste victorii au fost fără sânge: astfel, Anschluss-ul și anexarea Austriei au fost realizate fără nicio lovitură. Și tocmai în această campanie de „alăturare” Führer-ul a dorit să vadă forțele blindate germane. Generalul Guderian a condus Divizia 2 Panzer într-un marș de 700 de kilometri. Spre surprinderea „părintelui tancurilor germane”, campania a mers cu succes pe un traseu atât de lung, doar 30% din vehiculele de luptă s-au stricat, dintre care majoritatea au reușit, totuși, să „intre în serviciu” pentru paradă; care a avut loc pe 15 martie la Viena.

Vechiul inamic al lui Guderian, generalul colonel von Bock, s-a grăbit să atace forțele blindate „tinerele”, acuzându-le de nesiguranța tehnică generală și incapacitatea de a face marșuri lungi. Fedor von Bock nu a fost singur în criticile sale, dar Fuhrer-ul, precum și Guderian, nu au fost impresionați.

În 1938, baza forțelor blindate germane a fost Pz. eu si Pz. II (prescurtare pentru vehicul blindat de luptă PanzerKampfwagen). Pz. Modelul I din 1935 cântărea aproximativ 6 tone, avea un blindaj maxim de 13 mm, era înarmat cu două mitraliere de 7,92 mm, puterea motorului era de 100 CP, viteza maximă 40 km/h, raza de croazieră 140 km, echipajul era format din două persoane.

Acest tanc, care era mai degrabă o pană cu o turelă rotativă, a fost „primul semn” al construcției tancurilor germane și era deja depășit până în 1938. Echipajul s-a simțit inconfortabil în el, fiabilitatea tehnică a tancului nu era prea mare, iar absența cel puțin a unui pistol a părăsit Pz. Nu am nicio șansă să supraviețuiesc unei întâlniri cu niciun tanc de tun al oricărui inamic. Război civilîn Spania, unde germanii i-au ajutat pe francişti, a arătat perfect acest lucru. Luptă împotriva sovieticilor T-26 și BT-5 Pz. Aș putea să o fac în două moduri: să mă ascund sau să „fug”. Pz. Modelul II 1937 era mai puternic, cântărea aproximativ 9 tone, blindajul maxim 15 mm, raza de acțiune 200 km, viteza maximă 40 km/h, echipaj 3 persoane și, cel mai important, era înarmat cu un tun automat de 20 mm și mitralieră de 7,92 mm.

Prezența unui tun a crescut semnificativ capacitățile de luptă ale tancului, dar Guderian a înțeles totuși că Pz. eu si Pz. II, care sunt în esență vehicule de antrenament, nu oferă superioritate calitativă față de tancurile care au fost în serviciu cu dezvoltate ţările europene. Prin urmare, generalul a făcut toate eforturile pentru a crește producția de Pz. III și Pz. IV.

Pz. III modelul 1938 avea următoarele date: greutate aproximativ 17 tone, blindaj maxim 30 mm, rezervă de putere 165 km, puterea motorului 250 CP, viteza maximă 35 km/h, armament un tun de 37 mm și trei mitraliere de 7,92 mm, echipajul format din 5 persoane. Pz. Modelul IV 1938 cântărea aproape 19 tone, blindajul maxim 30 mm, puterea motorului 300 CP, viteza maximă 40 km/h, armament un tun cu țeavă scurtă de 75 mm și o mitralieră de 7,92 mm. Echipajul era format din 5 persoane. Acest tanc mediu a fost destinat să sprijine alte tancuri germane cu arme mai ușoare. În ciuda calibrului său solid, Pz. IV a avut un nivel scăzut viteza initiala proiectil (380 m/sec) și a fost destinat în primul rând să distrugă personalul inamic cu obuze de fragmentare de mare putere explozivă. Echipajele de tancuri germane l-au numit „muc de țigară”. Nimic mai bun decât Pz. Germanii nu aveau IV la acea vreme. Producție Pz. III și Pz. IV a fost desfășurat extrem de lent, cu toate acestea, tancurile în sine erau destul de greu de produs. Producția fiecăruia dintre aceste tipuri în 1938 nu a depășit câteva zeci de unități.

Situația cu reînarmarea forțelor blindate germane a fost dificilă, dar apariția anului 1939 a adus o ușurare semnificativă lui Guderian. În martie, Fuhrer-ul a ordonat ocuparea Republicii Cehe și anexarea acesteia la Reich ca protectorat, ceea ce s-a făcut imediat. Slovacia și-a păstrat în mod oficial independența, dar a fost complet controlată de Germania. Germanii au moștenit o industrie cehă bine dezvoltată, capabilă să producă multe tipuri de arme.

Spre marea lui plăcere, Guderian a descoperit că două tipuri de tancuri cehe, numite de germani Pz. 35 și Pz. 38, sunt foarte reușite, depășind Pz-ul din toate punctele de vedere. eu si Pz. II, şi chiar comparabil cu Pz. III. Ambele tancuri erau bine blindate, puternic armate cu un tun de 37 mm și două mitraliere de 7,92 mm fiecare și atingeau viteze de până la 40 km/h. Germanii au primit aproape 300 de unități Pz. 35 si doar 20 Pz. 38, dar cel mai important, producția acestor rezervoare nu numai că a fost bine stabilită la fabricile Skoda și ChKD, ci ar putea fi și crescută semnificativ.

În toamna anului 1938, tensiunile dintre Germania și Cehoslovacia au început să crească rapid, germanii au vrut să anexeze Sudeții, populat în principal de etnici germani, dar cehii au refuzat. Hitler era gata să lupte cu Cehoslovacia, dar Anglia și Franța au decis să „pacifice” Führer-ul „permițându-i” să ocupe Sudetele ca urmare a „Acordului de la Munchen”. Cehii nu au rezistat, realizând că nu se pot baza pe britanici și francezi și că ei înșiși nu vor putea rezista Wehrmacht-ului. În septembrie, după anexarea Sudeților, Fuhrer-ul l-a demis pe ultimul dintre „dinozaurii” Reichswehr-ului, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre, generalul von Beck, înlocuindu-l cu generalul mai „ascultător” Halder.

Von Beck s-a opus cursului de politică externă a lui Hitler, spunând că acest curs va duce inevitabil la un război timpuriu și pe scară largă cu Anglia și Franța, pentru care Germania era complet nepregătită. Aparent, Hitler era într-o dispoziție excelentă în acel moment, așa că această chestiune s-a limitat la o simplă demisie fără acuzații „murdare”.

Între timp, Heinz Guderian a fost numit comandant al forțelor blindate și a primit gradul de general al forțelor de tancuri. Guderian a avut ocazii ample de a construi unitățile de tancuri care i-au fost încredințate în conformitate cu opiniile sale progresiste și s-a pus pe treabă cu toată energia sa nestăpânită. În măsura în care a putut, comandantul șef al forțelor terestre, von Brauchitsch, și generalii săi l-au împiedicat să facă acest lucru. Von Brauchitsch încă nu a considerat formațiunile de tancuri mari ca o armă operațională ofensivă, dar credea că tancurile ar trebui alocate infanteriei. În plus, mulți credeau că Guderian „ofensează” cavaleria, din ale cărei rânduri erau mulți. liderii militari germani. Și în această situație, Guderian a fost foarte ajutat de sprijinul direct al lui Hitler pentru acțiunile sale.

Guderian a dezvoltat o carte pentru forțele blindate, care a formulat principiile de bază pentru antrenarea echipajelor de tancuri. Tancurile trebuiau să fie capabile: să controleze tancul perfect atât ziua, cât și noaptea, să deschidă focul rapid și cu precizie, să întrețină tancul și armele și, poate cel mai important, să mențină „spiritul fraternității tancurilor”. Guderian a introdus cu strictețe în conștiința fiecărui petrolier german principiul „unul pentru toți și toți pentru unul” și a avut destul de mult succes în acest sens. Poate că numai submarinerii germani aveau același „spirit de luptă special” ca și echipajele tancurilor.

„Părintele tancurilor” a înțeles că nu va avea niciodată foarte multe tancuri și echipaje de tancuri, așa că accentul în unitățile de antrenament și luptă a fost pus pe cea mai amănunțită pregătire a echipajelor. Șoferii tancurilor au fost special selectați primii. Dacă instructorii nu au văzut progrese la cadet după prima pregătire practică, atunci acesta a fost imediat transferat la încărcător sau la tunner-operator radio. Echipajul s-a antrenat să se deplaseze în coloane mixte împreună cu unități de artilerie, inginerie și recunoaștere divizie de rezervoare. Astfel de coloane au fost trimise pe drumeții de mai mulți kilometri timp de 2-3 zile pe trasee speciale.

Navigatorii special detașați de la Kriegsmarine au monitorizat respectarea cadeților la cursul dat. Tunarii și încărcătorul de tunuri de tancuri, într-un antrenament nesfârșit, au căutat să respecte standarde stricte - fiecare dintre operațiunile lor era reglementată de al doilea. Instructorii de la Luftwaffe i-au instruit separat pe tunieri, obținând precizie maximă de la aceștia, și nu au economisit muniția, așa că pregătirea lor a constat în principal în exerciții practice. Șoferului i se cerea să înțeleagă bine motorul rezervorului și, în general, structura a numeroase mecanisme. Cadeții și-au dedicat tot timpul liber de la cursuri întreținerii tancului. Pe lângă antrenamentul de luptă, viitorii tancuri au făcut o pregătire fizică intensă, deseori alergând curse de fond, ceea ce le-a sporit rezistența generală.

La terminarea studiilor, cei mai răi cadeți au fost eliminați fără milă. Astfel de principii de antrenament au fost păstrate în unitățile de antrenament de tancuri până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Se datorează tuturor componentelor sale tancuri germane sts s-au descurcat atât de bine în operațiuni ofensive și defensive pe toate fronturile.

Pentru a cuceri Franța, germanii au concentrat 2.500 de tancuri, dar important nu a fost numărul total de vehicule, ci faptul că printre ele erau 329 Pz. III si 280 Pz. IV, care a devenit principala forță de lovitură a Wehrmacht-ului. Li s-au opus 3.000 de tancuri aliate, dintre care 1.500 erau tancuri medii franceze S-35 SOMUA și B1. Restul au fost tancuri medii franceze Renault D1 și D2, tancuri ușoare Renault R-35 și Hotchkiss. În plus, 400 de tancuri britanice, belgiene și olandeze s-au opus germanilor.

Tancurile medii franceze erau puternic blindate (până la 60 mm) și bine înarmate cu un tun de 47 mm și mitraliere. Dezavantajul lor principal și decisiv a fost viteza redusă de 15×20 km/h. Nici un singur tanc german nu le-a putut pătrunde armura groasă, ci pur și simplu le-au „înconjurat”, lăsând bombardierele în plonjare și artileria să le distrugă. Tancurile franceze, concepute pentru un război pozițional, „lent”, nu puteau ajunge nicăieri în condițiile unui război nou, manevrabil, în care situația se schimba din oră în oră.

În vara anului 1939, Hitler și-a îndreptat atenția către Polonia, dorind să recupereze pământuri care aparținuseră anterior Germaniei. Acesta a fost punctul de vedere oficial, ca să spunem așa, pentru uz extern, dar de fapt Fuhrer-ul, care printre cei apropiați a numit Polonia „urată și nefirească. învăţământul public„, a vrut să anexeze întregul teritoriu al vecinului său estic la Reich.

Dar aici interesele Germaniei s-au ciocnit cu interesele URSS, care avea propriile planuri pentru o serie de regiuni poloneze. Atunci Hitler a ales să ajungă la o înțelegere cu Stalin, ceea ce a reușit rapid să o facă. Partidele au împărțit nu numai Polonia, ci și sfere de influență în Europa. Lui Hitler nu îi păsa de poziția Franței și a Angliei, care dădeau Poloniei o garanție oficială a menținerii independenței sale. Era sigur că totul, ca și înainte, se va limita la o demonstrație de nemulțumire exterioară și nimic mai mult. Deși s-a dovedit că până și compromisul în politică are limitele sale și, de îndată ce Germania a atacat Polonia la 1 septembrie 1939, Anglia și Franța au declarat război celui de-al Treilea Reich, care la rândul lor a căpătat imediat un caracter ciudat. Francezii înșiși au numit această perioadă din toamna lui 1939 până în primăvara lui 1940 „războiul ciudat”.

Trebuie spus că nimeni în Europa nu se aștepta la o înfrângere militară atât de rapidă și completă a Poloniei. Polonezii aveau 50 de divizii de infanterie, 1 brigadă motorizată, 9 brigăzi de cavalerie și 900 de tancuri și pene. Cu astfel de forțe a fost posibil să reziste mult mai mult de o lună, dar în practică s-a dovedit că armata poloneză era armata de „ieri”. O parte semnificativă a armelor sale aparținea perioadei Primului Război Mondial, artileria antitanc și armele automate lipseau complet, tancurile și aeronavele dezvoltate la începutul anilor 30 erau învechite. Comandanții polonezi au fost captivați de opiniile tactice „poziționale” ale războiului mondial trecut. Sarcina germanilor a fost mult facilitată și de desfășurarea strategică extrem de nereușită a armatei poloneze, care încerca să acopere întreg frontul din Lituania până în Carpați pe o distanță de 1.500 km. Nu existau absolut suficiente trupe pentru asta, așa că toate forțele disponibile ale polonezilor au fost împrăștiate pe o zonă mare și izolate unele de altele. Germanii, după ce au plasat 5 divizii de tancuri și 6 divizii motorizate în fruntea atacurilor, sprijiniți de 48 de divizii de infanterie și având o deplină superioritate aeriană, „au tratat” armata poloneză „ca un manual”.

Polonezii au luptat curajos, dar a fost vitejia celor condamnați. Mulți germani își amintesc atacul brigăzii de cavalerie poloneză „Pomorska” asupra tancurilor germane. Unul dintre veteranii germani care a comandat Pz. II în campania poloneză, a amintit astfel acest atac: „Până în ziua de azi, un fior îmi străbate pielea la simpla amintire a atacului neașteptat al cavaleriei poloneze! Văd în faţa mea un lanţ nesfârşit de călăreţi care galopează spre noi cu săbiile trase. Comandantul regimentului a dat ordin să deschidă focul de mitralieră în picioarele cailor. Ar fi trebuit să vezi cu ce uimire se uitau cavalerii capturaţi şi simţeau ​​noştri. tancuri. Săracii oameni! Erau siguri că germanii aveau toate echipamentele făcute din placaj și că se pot descurca cu ușurință cu săbiile lor!”

Spre deosebire de cavaleri, tancurile poloneze au reușit să provoace unele probleme „colegilor” lor germani, cel mai bun tanc polonez, 7TR, era bine blindat (până la 40 mm) și înarmat cu un tun suedez Bofors de 37 mm; Acest tanc era din punct de vedere structural un tanc Vickers de 6 tone de export englezesc bine-cunoscut și ușor modificat.

În timpul războiului, au existat mai multe cazuri când aceste tancuri au doborât mai multe Pz germane. eu si Pz. II fără a vă face rău. Polonezii aveau doar 169 de astfel de tancuri, iar succesele lor erau private, dar lui Heinz Guderian i-a devenit clar că Pz. Eu din unitățile de luptă trebuie să fiu transferat de urgență la cele de antrenament, deoarece împotriva unui inamic mai serios decât armata poloneză, vor fi doar o povară. Era timpul să scoatem Pz. II, dar Guderian nu și-a putut permite acest lucru, de la lansarea Pz. III și IV au continuat să avanseze în ritm de melc.

În general, Guderian a lăudat foarte mult „debutul” tancurilor sale în acest război: „ Campanie poloneză a fost un botez de foc pentru formațiunile mele de tancuri. Am ajuns la concluzia că erau complet justificate, iar efortul depus pentru crearea lor a dat roade”.

Imediat după încheierea campaniei poloneze, Hitler a ordonat o ofensivă în Occident împotriva armatei franceze și a forței expediționare engleze. Absolut totul generali germani, care avea puncte de vedere diferite asupra operațiunilor militare ulterioare, a fost de acord că a fost o adevărată nebunie să atace un inamic puternic fără un plan și fără pregătire pe un sol noroios de toamnă, limitând folosirea tancurilor, și în condiții de ploaie și ceață, excluzând aplicare eficientă aviaţie.

Hitler se obișnuise deja să nu acorde atenție opiniilor generalilor, crezând în propriul „geniu” militar, dar chiar și el era oarecum stânjenit de unanimitatea liderilor militari, mulți dintre ei, apropo. , nu se puteau suporta unul pe altul. Prin urmare, s-a răcit oarecum și a ordonat dezvoltarea unui plan ofensiv prin nordul Belgiei și Olanda spre Canalul Mânecii. Și comandamentul principal al forțelor terestre a elaborat un astfel de plan în iarna anului 1939/40. Amintea oarecum de „Planul Schlieffen” din 1914, în orice caz, ofensiva principală trebuia să fie lansată în același loc în care înaintea atunci armata germană. Dar dacă Schlieffen plănuia, după ce i-a învins pe aliații din Belgia, să pătrundă în Franța și să avanseze într-un arc până la granița cu Elveția, atunci planul Fuhrer-ului, oficializat de ofițerii de stat major, a stabilit sarcini oarecum diferite ca obiectiv principal. Și anume: înfrângerea francezilor în Belgia și Olanda, capturarea unui mare cap de pod pe Canalul Mânecii (pentru a amenința Anglia), construirea de noi aerodromuri și baze submarine și „crearea condițiilor preliminare” pentru operațiuni militare ulterioare împotriva britanicilor și Franceză. Conform acestui plan, armata germană a fost atrasă în bătălii frontale grele de poziție, cu inamicul așteptând ofensiva germană exact de unde ar fi trebuit să înceapă. Nu simțea niciun miros de „blitzkrieg” aici.

În acest moment, șeful de stat major al grupului de armate A al Wehrmacht-ului, generalul Erich von Manstein, i-a propus comandantului său, generalul colonel von Rundstedt, un plan pentru o ofensivă vestică. Potrivit acestuia, armata germană ar fi trebuit să dea lovitura principală prin Luxemburg și sudul Belgiei lui Sedan, depășind Munții Ardenne și slaba linie Maginot în acele locuri și să meargă în spatele liniilor inamice spre gura râului Somme. Grupul de armate B trebuia să avanseze „pe vechea cale” în nordul Belgiei și Olanda. Astfel, francezii și britanicii, prinși într-o mișcare de clește, ar trebui să lupte pe un „front inversat” cu inamicul înaintând din două părți.

Planul era diferit din punct de vedere ideologic de planul elaborat de comandamentul principal al forțelor terestre, radical Manstein nu propunea succes parțial, ci distrugere completă inamic. Guderian l-a ajutat pe Manstein în elaborarea planului privind utilizarea formațiunilor mari de tancuri. El l-a asigurat pe Manstein că tancurile vor fi capabile să depășească Ardenele și să realizeze o descoperire rapidă în viitor.

Von Rundstedt a apreciat eficacitatea și frumusețea planului operațional al șefului său de stat major și a trimis o notă comandantului șef al forțelor terestre von Brauchitsch cu o propunere de discutat noua optiune ofensator După aceasta, comandantul a trebuit să trimită mai multe astfel de note, precum și noul plan detaliat al lui Manstein, dar nu a primit niciun răspuns inteligibil. Von Brauchitsch și șeful său de cabinet, Halder, nici nu au vrut să discute o propunere care, în opinia lor, era nerealistă. Dar, după cum a avut norocul pentru Manstein, adjutantul său, locotenent-colonelul von Treskow, era prieten cu adjutantul șef al lui Hitler, Schmundt, și l-a convins pe acesta din urmă să arate planul Fuhrer-ului. Lui Hitler i-a plăcut această idee.

Între timp, von Brauchitsch l-a înlăturat pe Manstein, care îl plictisise, din postul său și l-a numit comandant al corpului de armată. Cu ocazia noii numiri, Manstein trebuia să se prezinte lui Hitler ca Comandantul șef suprem, care s-a făcut. În timpul prezentării, Manstein însuși în detaliu i-a spus Führerului toate detaliile planului său și, ca urmare, l-a convins în cele din urmă că este indicat să acționeze în acest fel.

Jocul de război al cartierului general comandat de Hitler a arătat și toate avantajele planului lui Manstein. În mod ironic, autorul și dezvoltatorul însuși a fost forțat în curând să atace în eșalonul doi, rezolvând cu corpul său în niciun caz principalele sarcini, dar autoritatea lui Erich von Manstein în rândul generalilor germani a crescut la cote mari, iar Guderian (și nu numai el) l-a considerat de atunci „cea mai bună minte operativă a Germaniei”.

După ce și-a lansat ofensiva la 9 mai 1940, Wehrmacht-ul a obținut rapid succese decisive. Un atac intenționat, brusc, al forțelor mari de tancuri, prin Sedan până la Amiens, cu acces la coasta Atlanticului, a fost întâmpinat doar de flancul foarte extins al francezilor, înaintarea spre Belgia, unde, în opinia lor, urma să aibă loc principala ofensivă germană. Dezvoltarea evenimentelor a dus rapid la înfrângerea virtuală a trupelor anglo-franceze incontrolabile.

Pe 22 mai, tancurile lui Guderian au ajuns pe coasta Atlanticului și au capturat Boulogne pe 25 mai. În aceeași zi, Guderian intenționa să lanseze un atac asupra Dunkerquei, unde se refugiaseră peste 300 de mii de soldați ai forței expediționare engleze, dar acest lucru i-a fost strict interzis. „Fast Heinz” nu putea decât să urmărească cum navele maritime de toate tipurile și clasele i-au evacuat pe britanici din capcană. A primit permisiunea de a avansa abia în seara zilei de 26 mai, când era deja prea târziu. Ulterior, Guderian însuși și alți generali și istorici militari germani au pus în mod repetat întrebarea: de ce Hitler nu a permis capturarea armatei britanice, care se afla într-o situație fără speranță? Mulți sunt înclinați spre părerea lui Churchill, care credea că în acest fel Hitler făcea un larg „gest de bunăvoință” față de Anglia, dorind să încheie un armistițiu.

Dacă a fost așa, atunci decizia lui Hitler nu avea tot bunul simț, deoarece doar capturarea aproape a întregii sale armate pregătite pentru luptă ar putea face Anglia mai acomodativă. Oricum ar fi, britanicii nici măcar nu i-au spus „mulțumesc” lui Hitler, iar soldații evacuați în viitorul apropiat le-au cauzat germanilor o mulțime de probleme în Africa de Nord. Până la jumătatea lunii iunie, marea armată franceză, considerată de mulți cea mai puternică din Europa, a fost complet învinsă. La 22 iunie 1940, guvernul francez a încheiat un armistițiu cu germanii. Mai mult, Hitler i-a obligat pe francezi să-l semneze în aceeași pădure Compiegne și în aceeași trăsură de sediu a mareșalului Foch, în care în noiembrie 1918 germanii au semnat pentru înfrângerea lor în primul război mondial.

La 22 iunie 1941, Armata Roșie avea aproximativ 23.000 de tancuri. Comandamentul german nici măcar nu și-a putut imagina că „sovieticii” aveau o armată de tancuri atât de uriașă, iar inamicul nu avea mai mult de 10.000 de vehicule pregătite pentru luptă (care era deja de câteva ori mai mare decât cele 3.350 de tancuri germane care au fost aruncate împotriva URSS) .

De fapt, până în iunie 1941, în cele cinci districte militare de vest ale Armatei Roșii existau 12.780 de tancuri, dintre care aproximativ 10.500 erau în stare de funcționare Aproximativ 1.500 de tancuri erau de tipuri noi - T-34 și KV. Toate tancurile sovietice au fost consolidate în 20 de corpuri mecanizate, fiecare dintre acestea trebuind să fie compus din aproximativ 35.000 de oameni, 1.000 de tancuri, 268 de vehicule blindate și 358 de tunuri și mortare - adică două divizii de tancuri și una mecanizată. De fapt, practic niciuna dintre clădirile mecanice din stat nu a avut timp să fie angajată.

Din punct de vedere al numărului de tancuri, corpul mecanizat sovietic era superior oricărui grup de tancuri german, dintre care germanii aveau doar patru: două în Grupul de Armate Centru și câte unul în Grupurile de Armate Nord și Sud. Se părea că germanii nu aveau nicio șansă nu numai să învingă, ci chiar să supraviețuiască în lupte cu 20 de corpuri mecanizate sovietice gigantice. Dar, în practică, totul s-a dovedit diferit: în forțele germane de tancuri, principalul lucru nu a fost numărul de vehicule, ci managementul și organizarea. În divizia germană de tancuri a modelului 1941, erau 149 sau (în diviziile cu trei batalioane) 209 tancuri, 27 de vehicule blindate, 192 de tunuri și mortiere, 400 de transportoare blindate, 1.500 de camioane, 600 de mașini și 1.300 de motociclete.

Spre deosebire de corpul mecanizat sovietic, principala forță de lovitură a diviziei de tancuri germane a fost infanteriei motorizate în vehicule. Datorită acesteia, germanii au putut obține rapid un punct de sprijin în teritoriile ocupate, în timp ce corpul mecanizat sovietic, unde era foarte puțină infanterie și se deplasa pe jos, nu putea, chiar dacă avea succes, să obțină un punct de sprijin sau să organizeze o apărare de încredere. .

Comandamentul sovietic a întâmpinat cele mai mari probleme în controlul trupelor. Corpul mecanizat sovietic era în esență o formațiune uriașă și dezechilibrată. Furnizarea acestuia cu combustibili și lubrifianți (combustibil diesel și benzină de diferite mărci) și proiectile (cel puțin șase calibre diferite) și în timp de pace a fost extrem de dificil, iar în condițiile războiului de manevră a devenit complet imposibil. Aproape toate depozitele de gaze și depozitele de artilerie din zonele de frontieră au fost bombardate de avioanele germane sau capturate de Wehrmacht în primele zile ale războiului. Astfel, fiecare tanc sovietic se putea baza doar pe combustibilul și muniția din rezervor. Când ambele s-au terminat, rezervorul a fost aruncat în aer sau pur și simplu abandonat.

T-34 avea blindaj rezistent la scoici datorită unghiurilor mari de înclinare a plăcilor de blindaj groase de 45 mm. Blindatura frontală era înclinată față de verticală cu 60° și corespundea unei armuri groase de 90 mm instalate în unghi drept. Pz. III și Pz. IV a putut lovi T-34 doar lovind șasiul sau pupa, dar pentru a face acest lucru tancul german trebuia să se apropie de 100x150 m, deși nici această distanță nu garanta succesul. Tunul T-34 cu țeava lungă de 76,2 mm a lovit armura Pz. III și Pz. IV oriunde de la o rază de 1.500 m.

În luptele pentru Moscova, operand din ambuscade pe linii avantajoase de autostrăzi și drumuri de pământ, „treizeci și patru” au desfășurat o adevărată teroare în rândul unităților de tancuri germane, avansând deja din ultimul pic de putere. Brigada 4 de tancuri a colonelului M.E. s-a remarcat mai ales în astfel de bătălii. Katukova.

Într-o singură zi de luptă, o brigadă formată din 49 de tancuri (dintre care 20 T-34) a doborât și a distrus 43 de tancuri germane, dintre care 16 au fost contabilizate de comandantul T-34, locotenentul D.F. Lavrinenko. Echipajul său a obținut rezultate fantastice în luptele pentru Moscova - au reușit să doboare și să distrugă aproximativ 50 de tancuri inamice! Locotenentul a fost împiedicat să obțină mai mult de o moarte absurdă - un singur fragment întâmplător l-a lovit în inimă când stătea pur și simplu lângă rezervorul său.

Din prima zi de război, comandamentele frontului au pierdut aproape complet controlul trupelor. A existat o penurie catastrofală de posturi de radio cele care erau disponibile au fost utilizate puțin și ineficient. Înainte de război, Armata Roșie era obișnuită să comunice prin fir, care a fost rapid deteriorat în condiții de luptă, și prin curieri, mesageri și alți „delegați de comunicare” pe mașini, motociclete și cai. În vara anului 1941, toți acești curieri, de regulă, pur și simplu nu și-au găsit destinatarii și, dacă o făceau, le-au înmânat comenzi fără speranță depășite, a căror implementare a complicat și mai mult situația deja catastrofală. Confuzia a domnit peste tot - comandamentul sovietic a pierdut urma armatelor întregi, în timp ce generalii și ofițerii germani știau literalmente unde se afla fiecare tanc sau pluton de infanterie german și ce misiune de luptă executau în acel moment. Comunicațiile germanilor au funcționat impecabil.

După ce și-au cheltuit materialul în marșuri fără sens, tancurile sovietice, forțate să-și arunce în aer vehiculele, împreună cu rămășițele altor trupe, și-au îndreptat drumul spre est. În acele zile negre ale anului 1941, remarcabilul tanc sovietic T-34 „s-a ridicat ca o stea” peste câmpurile de luptă.

Operarea cu succes a T-34 a fost o „surpriză” atât de neplăcută pentru germani, încât Heinz Guderian a fost nevoit să facă o prognoză sumbră: „Rapoarte foarte alarmante despre calitate tancuri rusești… Superioritatea materială a forțelor noastre de tancuri, care existase până acum, se pierdea acum și trecea acum inamicului. Astfel, perspectivele unor victorii rapide decisive au dispărut.”

„Fast Heinz”, ca întotdeauna, a avut dreptate: în ciuda faptului că Armata Roșie a pierdut 20.500 de tancuri în 1941, URSS nici măcar nu s-a gândit să capituleze. În ciuda pierderilor colosale, incredibile de forță de muncă și echipamente, în decembrie 1941, Armata Roșie a reușit chiar să lanseze o contraofensivă și să-i împingă pe germani departe de Moscova.

Toate acestea au însemnat că „blitzkrieg” s-a încheiat cu un eșec, la distanță de braț de victorie. Războiul devenea dezastruos de prelungit pentru Germania, iar forțele blindate germane din apogeul războiului trebuiau să rearmeze T-34 peste noapte a făcut tancurile germane învechite. Dar aceasta a necesitat atât timp, cât și resurse enorme, de care Germania nu se mai satura. Timpul victoriilor rapide și strălucitoare ale Wehrmacht-ului trecuse, un necruțător război total pentru supraviețuire.

Maxim Morgunov
De continuat

Acasă Structura Forțele Armate ale Federației Ruse Structura Forțelor Terestre Tanc

Trupe de tancuri

Trupe de tancuri- ramura militară și principala forță de lovitură a Forțelor Terestre. Ele sunt utilizate în principal împreună cu trupele de pușcași motorizate în direcțiile principale și îndeplini următoarele sarcini principale:

. în apărarea — pentru sprijinirea directă a trupelor de pușcași motorizate la respingerea unei ofensive inamice și la lansarea de contraatacuri și contralovituri;

. la ofensivă - pentru a oferi lovituri puternice de tăiere la adâncimi mari, pentru a dezvolta succesul și pentru a învinge inamicul în angajamentele și bătăliile viitoare.

Baza forțelor de tancuri sunt brigăzile de tancuri și batalioanele de tancuri ale brigăzilor de pușcă motorizate, care au o mare rezistență la efectele dăunătoare ale armelor nucleare, puterea de foc, mobilitate și manevrabilitate ridicate. Ei sunt capabili să folosească la maximum rezultatele distrugerii prin foc (nuclear) a inamicului și să atingă în scurt timp obiectivele finale ale bătăliei și operațiunii.

Capacitățile de luptă ale formațiunilor și unităților de tancuri le permit să conducă activ luptă zi și noapte, într-o separare semnificativă de alte trupe, zdrobiți inamicul în bătăliile și bătăliile care se apropie, depășiți imediat zone vaste de contaminare radioactivă, forțați obstacolele de apă și, de asemenea, creați rapid o apărare puternică și rezistați cu succes avansării forțelor inamice superioare.

Dezvoltarea ulterioară și creșterea capacităților de luptă ale forțelor de tancuri se realizează în principal prin echiparea acestora cu tipuri mai avansate de tancuri, care combină în mod optim proprietăți de luptă atât de importante precum puterea mare de foc, manevrabilitate și protecție fiabilă. În perfecţionarea formelor organizatorice, eforturile principale sunt concentrate pe a le conferi un caracter combinat de arme, cel mai în concordanţă cu conţinutul operaţiunilor moderne (operaţiuni de luptă).


Trupe de tancuri Federația Rusă principala forță de lovitură a Forțelor Terestre și un mijloc puternic de război armat, conceput pentru a rezolva cele mai importante sarcini în diferite tipuri de operațiuni de luptă. Apariția tancurilor este asociată cu necesitatea rezolvării problemei spargerii apărării poziționale, echipate în termeni inginerești și saturate cu artilerie, mitraliere și mortare. Trupele de tancuri sunt folosite în principal în axele principale pentru a oferi lovituri puternice de tăiere la mare adâncime împotriva inamicului. Dispunând de mobilitate ridicată, manevrabilitate, putere de foc și rezistență mare la factorii dăunători ai armelor de distrugere în masă, sunt capabili să creeze rapid o apărare puternică și să atingă obiectivele de luptă și operațiuni într-un timp scurt. Capacitățile de luptă ale formațiunilor, unităților și subunităților de tancuri le permit să desfășoare operațiuni de luptă activă zi și noapte, într-o separare semnificativă de alte trupe, înfrângerea grupurilor inamice în bătăliile și bătăliile care se apropie, depășirea imediată a zonelor vaste de contaminare radioactivă și forțarea obstacolelor de apă.


Tendințele în dezvoltarea forțelor de tancuri au inclus: o creștere constantă a puterii de foc și a puterii de lovitură a unităților, formațiunilor și asociațiilor; acordarea, în special corpurilor și armatelor, a autonomiei necesare la desfășurarea operațiunilor de luptă izolate de formațiunile de pușcă; dorinta constanta de a asigura toate formele organizatorice de mare flexibilitate si mobilitate; furnizarea de unități, formațiuni și formațiuni cu capacități de a conduce cu succes lupte și operațiuni în diferite condiții de teren; crearea unei organizații ușor de gestionat de regimente, brigăzi, corpuri și armate.


TANK este un vehicul de luptă blindat pe șenile. Folosit pentru prima dată de trupele britanice în 1916 în timpul Primului Război Mondial. Tipuri: ușoare, medii, grele. Arma principală este un tun, iar arma secundară sunt mitraliere. Echipaj 3-4 persoane, calibrul tunului de la 105 la 152 mm, viteza km/h, masa tancului.

ECHIPAMENTE ŞI ARME Nr.12/2007, p. 2-5

Fotografii folosite de A. Chiryatnikov,

V. Shcherbakova, precum și servicii

informare și relații publice

Forțele terestre.

Revista „Echipament și armament” acordă în mod constant o mare atenție armelor și echipamentelor blindate moderne. La întrebările redactorilor revistei cu privire la situația actuală Forțele de tancuri rusești și armele lor, comandantul șef al forțelor terestre, generalul de armată, a fost amabil să răspundăA.F.Maslov

- Alexei Fedorovich! Nu este primul an de fonduri mass-media iar în publicațiile speciale se pune întrebarea despre „rolul în scădere” al forțelor de tancuri, că timpul în care tancurile au jucat un rol decisiv în operațiunile de luptă este „rămas în urmă”. Cât de rezonabil este să clasificăm tancurile drept „brontozauri pe cale de dispariție”?

Într-adevăr, se pot întâlni adesea afirmații conform cărora „timpul de aur” al forțelor tancurilor este în urmă și că, în viitorul previzibil, importanța lor va scădea constant. Astfel de opinii sunt susținute în principal de susținătorii așa-numitelor războaie „fără contact”, care caută să demonstreze că în conflictele militare moderne, când daunele provocate de incendiu devin unul dintre cei mai importanți factori operaționali, aviația și armele de precizie joacă un rol aproape decisiv. în atingerea succesului. Fără a le diminua importanța, observ că, după cum arată experiența, eficiența utilizării aviației este destul de ridicată în lupta împotriva unui inamic care nu are sau are apărare aeriană subdezvoltată, atunci când desfășoară operațiuni de luptă în zone deschise și distruge, precum o regulă, obiecte staţionare. În plus, operațiunile de luptă nu se termină de obicei cu o singură înfrângere prin foc. Rezultatele daunelor provocate de incendiu trebuie încă folosite pentru a finaliza înfrângerea inamicului, pentru a captura zone importante, granițe și pentru a elibera teritoriul capturat de acesta.

Experiența războaielor locale și a conflictelor armate din ultimele decenii arată că forțele terestre nu și-au pierdut nimic din importanța, iar tancurile păstrează un rol principal în formațiunile de armament combinat, atât ca mijloc de manevră după înfrângerea inamicului prin foc, cât și ca principală armă de luptă în lupta corp. Acest lucru este confirmat de tendința de creștere a ponderii acestora în grupările de trupe combinate. Deci, dacă în conflictul arabo-israelian din 1967 s-au folosit doar aproximativ 2.600 de tancuri, în 1973 - aproximativ 5.300, atunci în conflictul armat dintre Irak și forțele multinaționale din 1990-1991. - deja peste 9000. Și în 2003, americanii au fost nevoiți să ducă un alt război împotriva Irakului, unde, în ciuda utilizării pe scară largă a armelor de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune, rolul principal a fost acordat forțelor terestre, o parte semnificativă dintre acestea fiind blindate. forțe, care aveau aproximativ 5000 de tancuri.

Astăzi la Armata Rusă, în ciuda unei reduceri semnificative, forțele tancurilor îi aparțin în continuare rol importantîn rezolvarea problemelor cu care se confruntă Forţele Terestre.

Ca și până acum, principiul fundamental al utilizării tancurilor în războiul modern rămâne utilizarea lor masivă pentru a rezolva problemele principale, concentrându-se pe direcțiile principale atât ofensive, cât și defensive.

În același timp, unitățile și subunitățile de rezervor sunt utilizate atât în ​​direcții izolate, cât și în zone individuale pe un principiu focal. Acest lucru conferă acțiunilor diviziilor, brigăzilor și în special batalioanelor, și uneori companiilor de tancuri, un caracter autonom în absența comunicațiilor de incendiu cu vecinii lor. În acest caz, tancurile sunt utilizate independent sau ca mijloace de sprijin direct pentru infanterie ca parte a grupurilor tactice de batalion (companii). În astfel de condiții, nevoia de sprijin direct al tancurilor de către elicoptere de luptă crește brusc, aeronave de atac, artilerie, precum și acoperire de apărare aeriană. Dar acest lucru, ca și utilizarea pe scară largă a armelor de înaltă precizie, nu reduce deloc rolul forțelor tancurilor. Folosirea armelor de înaltă precizie și a altor mijloace noi de luptă de către părțile în război ajută la creșterea vitezei luptei și crește semnificativ importanța preempției inamicului. Tipic în desfășurarea operațiunilor de luptă va fi o tranziție rapidă și frecventă de la un tip de acțiune la altul. Și în acest sens, rolul forțelor tancurilor, care combină mobilitatea ridicată, manevrabilitatea și puterea de foc, pentru a obține succesul într-o operațiune modernă de arme combinate (luptă) este doar în creștere.

Opiniile cu privire la utilizarea unităților și subunităților de tanc sunt periodic rafinate. Mai mult, luăm în considerare nu doar experiența străină, ci și, mai presus de toate, propria noastră experiență.

Astfel, în timpul operațiunilor de combatere a terorismului din regiunea Caucazului de Nord, operațiunile militare, de regulă, au fost efectuate în absența unui front clar definit. Formațiunile de bandiți au folosit pe scară largă ambuscade, atacuri nocturne și surpriză în grupuri mici, iar orașele și orașele s-au transformat în fortărețe pline de arme antitanc. Din păcate, în timpul primei campanii cecene, comandanții individuali nu au ținut deseori în considerare pe deplin condițiile specifice ale situației. Din cauza lipsei de experiență necesară în utilizarea unităților de rezervoare în zonele muntoase și împădurite și zonele populate, interacțiune slabă cu unitățile de sprijin, tancurile au suferit pierderi grave.

Luarea în considerare a tuturor acestor factori și experiența acumulată a asigurat soluționarea cu succes a problemelor pe parcursul desfășurării ulterioare a operațiunii de combatere a terorismului.

Și totuși, folosirea trupelor de tancuri într-o operațiune de combatere a terorismului este o sarcină specială și nu o sarcină caracteristică pentru acestea. Scopul principal al unităților și subunităților de tancuri este de a conduce operațiuni de luptă în războaie locale și regionale (la scară largă). În opinia mea, nu există o bază specială pentru declarațiile despre scăderea importanței operațiunilor de arme combinate profunde și importanța în ele a unei astfel de forțe de lovitură precum trupele de tancuri.

- Ați putea sublinia pe scurt flota actuală de vehicule de luptă a forțelor de tancuri?

Astăzi, o gamă destul de largă de vehicule de luptă rămâne în serviciu: T-62, T-64, T-72, T-80, T-90 și modificările acestora.

Nivelul de personal al unităților de tancuri și formațiunilor de pregătire constantă este de 100%. Din păcate, ponderea modelelor moderne în formațiuni și unități nu este încă mare, iar problema echipării unităților de luptă permanentă a Forțelor Terestre cu tancuri moderne este prioritatea noastră cea mai mare. Desigur, ne-am dori ca trupele să primească cât mai multe arme moderne, eficiente, inclusiv tancuri. Dar ținând cont de capacitățile financiare ale statului, trebuie să ne mulțumim cu ceea ce se primește anual ca parte a ordinului de apărare a statului.

Principalul tanc de luptă al Forțelor Armate Ruse poate fi considerat în prezent tancul T-90, care este o dezvoltare ulterioară atât a tancurilor T-72B, cât și a celor T-80. T-90 este echipat cu complexul electronic de suprimare Shtora, sistem modern controlul focului, complexul „Arena” pentru protecție împotriva rachetelor moderne ghidate antitanc și grenade antitanc.

În același timp, aș dori să subliniez: industria noastră a creat o bază științifică și tehnică suficientă care ne permite să rezolvăm cuprinzător problemele de creștere a luptei și caracteristici tehnice Vehicule blindate prin modernizarea lor. Ar trebui considerată cea mai potrivită modernizarea tancurilor T-72, T-80, T-90 în direcția creșterii cuprinzătoare a puterii de foc, a securității și a mobilității.

Cum arată flota modernă de tancuri rusești în comparație cu principalele tancuri de luptă ale celor mai dezvoltate forțe armate? ţări străine?

Desigur, fiecare vehicul de luptă are propriile sale avantaje și dezavantaje față de „concurenții” săi (iar competiția în construcția tancurilor a avut loc atât în epoca sovietică, deci acum). Cu toate acestea, în comparație cu tancurile în serie ale țărilor străine de top, tancurile rusești nu numai că nu sunt inferioare, ci și superioare lor în unele caracteristici. Este caracteristic că pe piața modernă de arme, tancurile interne se bucură de o cerere și respect binemeritate. Calitățile pozitive ale tancurilor noastre sunt silueta lor joasă, mobilitatea bună, fiabilitatea și prezența unor arme dirijate destul de eficiente și a unui mecanism de încărcare automată. În același timp, trebuie menționat că tancurile străine au fost construite încă din anii 1980. sunt echipate cu dispozitive de observare și ochire prin termoviziune, iar vehiculele noastre nu sunt încă echipate cu acestea în cantități suficiente. În prezent, cele mai bune tancuri străine includ americanul Abram, francezul Leclerc, englezul Challenger-2 și germanul Leopard-2A5/A6. Tancul rusesc T-90 este aproximativ la același nivel cu ei.

Tendința cea mai clar exprimată în dezvoltarea vehiculelor blindate poate fi considerată creșterea constantă a puterii de foc a tancurilor, iar cea mai dinamică îmbunătățire a fost în primul rând în complexul de arme ale acestora.

Nicio protecție a blindajului nu oferă vehiculului de luptă siguranță absolută. Pentru a supraviețui în luptă, trebuie să fii primul care a descoperit ținta și a lovit-o. Astăzi, tancurile au capacitatea de a trage eficient atât din oprire, cât și în mișcare. Iar obiectivele de imagine termică (canale vizuale) vă permit să căutați ținte în condiții meteorologice dificile nu numai în timpul zilei, ci și pe timp de noapte. Pătrunderea blindajului obuzelor a crescut semnificativ (de peste 3 ori), au apărut complexe pentru detonarea de la distanță a obuzelor cu fragmentare puternic explozivă (shrapnel) și pentru controlul zborului rachetelor de tancuri.

Principalele arme ale tancurilor moderne sunt tunurile de calibru mediu balistic înalt (120-125 mm), majoritatea cu țeava cu pereți netezi. Tunurile de tancuri domestice, create pe baza conceptului de „masă minimă”, sunt cele mai ușoare. Capacitatea de supraviețuire a țevilor lor variază de la 400 la 700 de focuri. Și cea mai bună performanță se găsește în butoaiele cu un strat protector intern cromat al alezajului.

Protecția tancurilor și armele echipajului sunt folosite ca arme auxiliare. În ceea ce privește armele suplimentare, acestea asigură autoapărare împotriva țintelor aeriene, precum și distrugerea forței de muncă și a țintelor ușor blindate. Pe tancurile moderne se folosesc în acest scop mitraliere antiaeriene autonome de 12,7 mm montate pe turelă. Există, de asemenea, sisteme de rachete ghidate care lovesc ținte blindate cu o precizie ridicată la o rază de până la 5000 m.

Este important să spui asta. Căutarea țintei, precizia tragerii și performanța armei depind de sistemul de control al focului (FCS). Sistemele moderne de control pentru tancurile interne și străine sunt construite pe principiile automatizării proceselor de căutare a țintelor și pregătirea pentru împușcare. Ca parte a sistemelor de control interne, de exemplu, folosesc sisteme de ochire în timpul zilei pentru tunar cu stabilizare independentă a liniei de vedere. Sistemele interne de control al focului sunt, de asemenea, echipate cu echipamente de control al zborului pentru rachete cu rezervor (acest lucru nu este disponibil pentru cele străine). Iar sistemele de stabilizare și ghidare a armelor au o acționare electro-hidraulică în plan vertical
Denia (în străinătate - electromecanic).

Să aruncăm o privire la muniție. Include obuze de perforare a armurii (acțiune cinetică, puternic explozivă și cumulativă) și obuze cu fragmentare (shrapnel) de mare explozie. Dar tancurile rusești au și rachete ghidate. Cele străine folosesc cartușe multifuncționale (M830 în SUA, DM 12 în Germania) cu proiectile cu fragmentare cumulativă. Principala diferență între fotografiile interne și cele străine este încărcarea lor separată, ceea ce face posibilă depozitarea lor în mașini automate și mecanisme de încărcare situate în carcasa rezervorului.

Utilizarea mașinilor automate și a mecanismelor de încărcare asigură rezervoarelor cu nivel înalt ritmul tehnic al focului, independent de capacitati fiziceîncărcător și vă permite să reduceți dimensiunea echipajului la trei persoane. Așadar, tancurile moderne nu mai sunt „brontosauri de oțel”, ci sisteme blindate extrem de mobile, bogate în electronice și arme moderne.

În același timp, trebuie remarcat faptul că accentul principal nu se pune doar pe îmbunătățirea caracteristicilor tactice și tehnice ale tancurilor în sine, ci și pe găsirea de soluții alternative pentru a crește eficiența utilizării unităților de tancuri în luptă. Deosebit de remarcată este una dintre deciziile întârziate, cum ar fi includerea unui vehicul de luptă de sprijin pentru tancuri (BMPT), care este în prezent în curs de testare, în personalul unităților de tancuri. În ceea ce privește puterea de foc, BMPT-ul este cu 25-30% superior BMP, iar din punct de vedere al protecției nu este inferior tancurilor. Aspectul acestui vehicul va schimba semnificativ opiniile asupra formelor și metodelor de utilizare a unităților de tancuri și le va permite să-și mărească eficiența luptei cu aproximativ o treime. În special, India, Germania, Israel, Franța și SUA manifestă un mare interes față de BMPT. Nu există încă analogi pentru o astfel de mașină în lume.

Pe lângă cele principale de luptă, există și tancuri „ușoare”. La noi, această clasă a fost reprezentată timp de câteva decenii de tancurile amfibii PT-76, care sunt deja consemnate în istorie. Există un înlocuitor pentru ele?

PT-76 erau în serviciu, de regulă, în unitățile de recunoaștere ale Forțelor Terestre. De asemenea, au avut personal în principal unități și subunități ale Marinei. Până în prezent, PT-76 a fost întrerupt, deși a jucat un anumit rol în formarea opiniilor privind desfășurarea operațiunilor de aterizare și dezvoltarea vehiculelor blindate. Acesta este înlocuit de sistemul autopropulsat antitan Sprut, care a fost recent dat în exploatare. Este echipat cu un tanc de 125 mm și este capabil să tragă eficient atât în ​​mișcare, cât și în plutire. Adică, pe lângă mobilitatea mare, flotabilitatea și transportabilitatea aeriană, vorbim și de o creștere calitativă a puterii de foc.

Care este situația în formațiunile de tancuri și unitățile cu pregătire de luptă a personalului, este starea pregătirii lor de luptă diferită de situația din toate Forțele Terestre?

Desigur, în pregătirea de luptă a formațiunilor de tancuri, unităților și subunităților, pot fi urmărite probleme care sunt și caracteristice altor ramuri ale Forțelor Terestre. Dar particularitățile utilizării forțelor tancurilor, și anume factorul de coeziune a echipajelor de tancuri, înțelegerea faptului că supraviețuirea, puterea unui tanc și a armelor sale depind direct de pregătirea și capacitatea echipajului de a acționa coerent în orice situație de luptă, au distins întotdeauna pregătirea specială și tehnică a echipajelor de tancuri. Problema interschimbabilității complete este, de asemenea, foarte relevantă pentru nave-cisternă. La urma urmei, tancul rămâne o unitate de luptă, chiar dacă doar unul dintre membrii echipajului este capabil fizic să îndeplinească sarcini funcționale.

Trebuie luat în considerare faptul că antrenamentul de luptă pentru echipajele de tancuri este mult mai costisitor decât, de exemplu, pentru pușcașii motorizați și, prin urmare, se acordă mai multă atenție antrenamentului în taberele de tragere a tancurilor cu înlocuitori de tragere pentru focuri standard și utilizării simulatoarelor pentru antrenament. comandanți de tancuri, mecanici șoferi, tunieri - operatori individual și echipaje în ansamblu. Proiectat în ultimii ani noi facilități de antrenament de înaltă calitate și terenuri de antrenament se întâlnesc cerințe moderne, stăpânit de industrie și va fi furnizat trupelor în cantități suficiente. Acest lucru va crește semnificativ nivelul de pregătire al echipajelor de tancuri, reducând în același timp semnificativ costurile materiale și financiare pentru instruire.

Materialul a fost întocmit cu asistența Serviciului de Informare și Relații Publice al Forțelor Terestre.

Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.

mob_info