Semnificația unității frazeologice „Victorie pirică. Victorii piririce Un rege antic a cărui victorie a fost mai rea decât înfrângerea
Excursie în istorie
În 280 î.Hr., regele Pyrrhus și marea sa armată au debarcat în Italia. De partea lui Pyrrhus erau samniții rebeli. Armata includea elefanți de război, ceea ce a fost o mare surpriză pentru romani. Prima bătălie s-a încheiat cu o victorie decisivă pentru armata lui Pyrrhus, chiar dacă romanii erau cu mult depășiți numeric. Un an mai târziu, în 279, romanii au trimis o nouă armată pentru a-l zdrobi pe Pyrrhus. După o luptă lungă, Pyrrhus a reușit să-i învingă pe romani, dar, numărându-și pierderile, regele a strigat: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără armată!” Romanii au luptat curajos, iar pierderile au fost egale - 15 mii de oameni.
Realizările lui Pyrrhus
Regele Epirului este celebru nu numai pentru expresia „victorie pirică”, ci și pentru unele realizări care au îmbogățit afacerile militare ale vremii. El a fost primul care a început să înconjoare tabăra de luptă cu un șanț și un meterez pentru apărare. După bătălia cu romanii s-a răspândit expresia „victorie pirică”. Practic, se pronunță atunci când cineva a trebuit să plătească mult pentru succes. Astfel de victorii includ Bătălia de la Malplaquet și Războiul de Succesiune Spaniolă (1709). Atunci britanicii, după ce i-au învins pe francezi, au descoperit că o treime din armata lor murise. Bătălia de la Maloyaroslavets (1812) a fost, de asemenea, o victorie pirică. Francezii au reușit apoi să cuprindă orașul, dar, după cum știți, armata napoleonică nu a primit nimic valoros dintr-o astfel de achiziție.
Contemporanii l-au comparat adesea pe Pyrrhus cu un jucător de zaruri, a cărui fiecare aruncare este reușită, dar care nu știe să folosească norocul care i s-a întâmplat. Drept urmare, această trăsătură a lui Pyrrhus a devenit cauza morții sale. În plus, elefanții de război, „arma sa miracolă” secretă, au jucat un rol decisiv în moartea sa.
Bătălia de la Argos
Când armata lui Pyrrhus asedia Argos, războinicii săi au găsit ocazia să pătrundă în liniște în orașul adormit, dar regele a decis să introducă elefanți de război în oraș. Dar, din moment ce nu au trecut prin poartă, aceasta a făcut un zgomot, iar arginii și-au apucat armele. Bătălia de pe străzile înguste a dus la confuzie generală, nimeni nu a auzit ordine, era imposibil să se stabilească unde se află cineva. Drept urmare, Argos a devenit o capcană uriașă pentru armata Epirului. Încercând să iasă din oraș, Pyrrhus a trimis un mesager fiului său cu ordin să dărâme zidurile, astfel încât armata sa să poată părăsi „orașul capturat”. Dar ordinul lui a fost înțeles greșit, iar fiul lui Pyrrhus a mers în oraș pentru a-și salva tatăl. La poartă, două pâraie - cele care se retrăgeau și cele care se grăbeau să le salveze - s-au ciocnit. În acest pandemoniu, Pyrrhus a murit în mâinile mamei războinicului Argos, cu care a luptat. Femeia s-a hotărât să-și ajute fiul și a aruncat o țiglă în Pyrrhus, lovindu-l direct în gât, care nu era protejat de armură.
„Victorie pirică”: sens
Deci, o victorie pirică se numește o victorie pentru care trebuia plătit un preț foarte mare. Acesta este un succes care poate fi echivalat cu eșecul. În Sankt Petersburg, chiar în centrul orașului, se află Turnul Amiralității. Împotriva cerului, la colțurile turnului, puteți vedea patru războinici așezați. Puțini oameni știu cine sunt, dar aceștia sunt cei mai faimoși patru generali din antichitate: Cezar, Ahile, Pyrrhus și Alexandru.
În afacerile militare, victoria într-o singură bătălie nu este întotdeauna decisivă. Istoria militară a fost martor la astfel de triumfuri care au avut un preț prea mare. Numele lor este victorii pirhice.
Originea termenului „victorie pirică”
În arta războiului, acest termen se referă la o victorie care echivalează cu o înfrângere sau chiar o depășește în ceea ce privește pierderile. Numele termenului provine de la numele comandantului grec Pyrrhus, care a râvnit laurii lui Alexandru cel Mare și a câștigat una dintre cele mai distructive victorii din istoria afacerilor militare. Cu toate acestea, Pyrrhus nu a fost singurul care a făcut greșeala clasică a unui comandant - după ce a câștigat o bătălie, a pierdut războiul.
Înainte de triumful devastator al lui Pyrrhus, era folosită expresia „victorie cadmeană”.
Bătăliile de la Heraclea și Ausculum
Victoria devastatoare cu același nume a venit cu un preț mare pentru conducătorul armatei Epirului, ambițiosul comandant Pyrrhus, care a decis să cucerească Roma. A invadat prima dată Italia în anul 280 î.Hr. e., după ce a încheiat o alianță cu orașul grecofon Tarentum. A condus o armată de 25 de mii de războinici și 20 de elefanți de război, pe care oponenții romani i-au văzut pentru prima dată. Elefanții au avut o influență decisivă asupra victoriei de la Heraclea.
Furios, Pyrrhus a continuat să cucerească Republica Romană și un an mai târziu a ajuns la Ausculum. De data aceasta romanii au fost mai bine pregătiți și, în ciuda înfrângerii, au provocat pagube enorme armatei lui Pyrrhus. Potrivit lui Plutarh, după victoria de la Ausculum, Pyrrhus a spus că încă o astfel de victorie asupra romanilor - și nu ar mai avea nicio armată. După alte înfrângeri, cuceritorul grec și-a oprit campania militară împotriva Romei și în 275 î.Hr. e. s-a întors în Grecia.
Bătălia de la Malplaquet
După ce regele Spaniei, Carol al II-lea de Habsburg, a murit fără a lăsa un moștenitor, a izbucnit un conflict militar între Franța și forțele aliate anglo-danezo-austriece asupra tronului gol. A durat 14 ani și a fost numit Războiul de Succesiune Spaniolă. Conflictul a atins punctul culminant în 1709 la Malplaquet, când armata aliată de o sută de mii s-a întâlnit cu soldați francezi, al căror număr a ajuns la 90 de mii. Comandantul-șef aliat, Ducele de Marlborough, era nerăbdător să-i zdrobească pe francezi, iar pe 11 septembrie a lansat o ofensivă pe scară largă cu infanterie și cavalerie. Francezii au folosit o serie de adăposturi și obstacole, dar, în ciuda acestui fapt, trupele Ducelui, după șapte ore de luptă sângeroasă, au spart rezistența inamicului. Armata habsburgică era atât de obosită și slăbită încât a permis francezilor să se retragă cu pierderi minime.
Bătălia de la Malplaquet a devenit cea mai mare operațiune militară secolul al XVIII-lea. Pierderile armatei franceze s-au ridicat la 12 mii de oameni, în timp ce fortele aliate a pierdut de două ori mai mult, ceea ce în acea vreme se ridica la un sfert din întreaga armată habsburgică. Comandantul-șef francez, ducele de Villars, într-un raport adresat regelui Ludovic al XIV-lea, a repetat cuvintele lui Pyrrhus, spunând că, dacă Dumnezeu se demnează să dea oponenților o altă victorie de acest fel, din armata lor nu va rămâne nici o urmă. Vărsarea de sânge de la Malplaquet a semănat discordie între mareșalii aliați, iar până în 1712 acordul a început să-și piardă forța.
Bătălia de la Bunker Hill
În 1775, primul sânge a început să fie vărsat în Războiul de Independență față de Coroana Britanică. Pe 17 iunie, o unitate de miliție de o mie de oameni a încercat să reziste la capturarea mai multor înălțimi din apropierea Bostonului. La Bunker Hill au întâlnit soldați antrenați și înarmați din Armata Imperială, care depășeau miliția cu doi la unu. Americanii au tras cu succes înapoi și au reușit să respingă două tentative de atac ale Caftanilor Roșii. La a treia încercare, miliției nu mai aveau nicio muniție și au fost forțate să se retragă.
Victoria a fost prea costisitoare pentru britanici, au pierdut jumătate din echipă și au fost nevoiți să ocupe o altă înălțime. Miliția și-a luat înfrângerea drept o victorie morală asupra inamicului - au făcut față unui detașament militar profesionist, care avea și un avantaj numeric.
Bătălia de la Borodino
Celebrul poem al lui Lermontov începe cu o întrebare: „Spune-mi, unchiule, nu este fără motiv...” Și nu este fără motiv... Bătălia de la Borodino a devenit cea mai sângeroasă zi din campania militară a lui Napoleon. În 1812, Bonaparte era mai aproape ca niciodată de Moscova. Înainte de aceasta, comandanții ruși se prefăcuseră fericiți că se retrag, dar la apropierea orașului, Kutuzov și-a întors armata pentru a înfrunta inamicul. Francezii nu au pierdut timpul și s-au repezit într-un atac direct asupra fortificațiilor armatei ruse. Bătălia a fost sângeroasă și lungă, doar seara francezii au reușit să spargă inamicul. Napoleon a avut milă de războinicii săi de elită și a permis lui Kutuzov să retragă armata cu pierderi minime.
Napoleon a rămas regele câmpului de luptă, care era presărat cu trupurile francezilor morți. Armata sa a pierdut 30 de mii de soldați - jumătate mai mulți decât armata rusă. Treizeci de mii era prea mult un număr mare, mai ales când se desfășoară operațiuni militare pe pământ rusesc neprietenos. Capturarea Moscovei nu a adus o ușurare, deoarece orașul era în ruine - locuitorii i-au dat foc imediat după sosirea francezilor. Confruntat cu refuzul Rusiei de a se preda, cu frigul sever si cu foamea, Napoleon si-a pierdut 400 de mii de soldati.
Bătălia de la Chancellorsville
A doua cea mai mare bătălie a americanilor Războiul civil demonstrează abordarea tactică unică a generalului confederat Robert E. Lee. În ciuda faptului că a fost depășit de două ori de armata lui Joseph Hooker din Potomac, Lee a reușit să schimbe valul bătăliei în favoarea lui. Asumându-și riscuri enorme și nesocotind doctrina, generalul Lee și-a împărțit trupele și a atacat de două ori pozițiile inamice mai bine pregătite. Manevrele neașteptate ale confederaților l-au împiedicat pe Hooker să încercuiască armata generalului Lee, iar câteva zile mai târziu unioniștii au fost nevoiți să se retragă în dizgrație.
Deși bătălia de la Chancellorsville este considerată o capodopera a artei militare și a ridicat inteligența tactică a generalului Lee la noi culmi, victoria nu a fost ușoară pentru confederați. Cel mai apropiat consilier al comandantului șef, generalul Stonewall Jackson, a fost ucis în încăierare, iar pierderile totale ale Armatei Virginiei s-au ridicat la 13 mii de oameni. În timp ce armata lui Hooker a reușit să-și completeze rândurile cu noi recruți, victoria confederaților de la Chancellorsville a adus doar glorie istorică.
Regele Pyrrhus. Sursa: Commons.wikimedia.org
O victorie pirică este o victorie care a venit cu un preț prea mare, al cărei rezultat nu a justificat efortul și banii investiți.
Originea expresiei
Originea expresiei este asociată cu bătălia de la Ausculum (în 279 î.Hr.). Apoi, armata din Epir a regelui Pyrrhus a atacat trupele romane timp de două zile și le-a rupt rezistența, dar pierderile au fost atât de mari încât Pyrrhus a remarcat: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără o armată”. Se cunoaște o altă versiune a aceleiași fraze: „Încă o astfel de victorie și suntem pierduți”.
Secretul elefanților de război
În această bătălie, Pyrrhus a câștigat datorită prezenței elefanților de război în armata sa, împotriva cărora la acea vreme romanii nu știau încă să lupte și, prin urmare, erau neputincioși împotriva lor, „ca înainte de a se ridica apa sau a unui cutremur distrugător”. cum scria el Plutarh. Romanii au trebuit apoi să părăsească câmpul de luptă și să se retragă în tabăra lor, ceea ce, conform obiceiurilor acelor vremuri, a însemnat victoria completă a lui Pyrrhus. Dar romanii au luptat cu curaj, așa că învingătorul în acea zi a pierdut tot atâtea soldați cât și învinși - 15 mii de oameni.
Predecesorii expresiei
Înainte de Pyrrhus, era folosită expresia „victorie cadmeană”, bazată pe epopeea greacă veche „Șapte împotriva Tebei” și găsită la Platon în „Legile” sale. Interpretare acest concept poate fi găsit în scriitorul grec antic Pausanias: povestind despre campania argivilor împotriva Tebei și victoria tebanilor, el relatează:
„... dar pentru tebani înșiși această problemă nu a fost lipsită de mari pierderi și, prin urmare, victoria, care s-a dovedit a fi dezastruoasă pentru învingători, se numește victoria cadmeană.” (c) „Descrierea Hellasului”, carte. IX.
Epir - geografice şi regiune istoricăîn sud-estul Europei între Grecia modernă și Albania. Epirul făcea parte din Grecia antică cu râurile Acheron și Kokytos și populația iliră. La nord de Epir se afla Iliria, la nord-est - Macedonia, la est - Tesalia.
La sud se aflau regiunile Ambracia, Amphilochia, Acarnania și Etolia.
Victorie pirică Victorie piricăPotrivit istoricului grec antic Plutarh, regele Pyrrhus al Epirului în 279 î.Hr. e., după victoria sa asupra romanilor la Asculum, el a exclamat: „Încă o asemenea victorie și suntem pierduți”. Se cunoaște o altă versiune a aceleiași fraze: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără armată”.
În această bătălie, Pyrrhus a câștigat datorită prezenței elefanților de război în armata sa, împotriva cărora la acea vreme romanii nu știau încă să lupte și, prin urmare, erau neputincioși împotriva lor, „ca înainte de a se ridica apa sau a unui cutremur distrugător”. cum scria același Plutarh. Romanii au trebuit apoi să părăsească câmpul de luptă și să se retragă
tabăra lui, care, după obiceiurile acelor vremuri, a însemnat victoria completă a lui Pyrrhus. Dar romanii au luptat curajos, așa că învingătorul în acea zi a pierdut tot atâtea soldați cât și învinși - 15 mii de oameni. De aici această mărturisire amară a lui Pyrrhus.
Contemporanii l-au comparat pe Pyrrhus cu un jucător de zaruri care face întotdeauna o aruncare reușită, dar nu știe să profite de acest noroc. Drept urmare, această trăsătură a lui Pyrrhus l-a distrus. Mai mult, propria sa „arma miracolă” - elefanții de război - a jucat un rol de rău augur în moartea sa.
Când armata lui Pyrrhus asedia orașul grec Argos, războinicii săi au găsit o modalitate de a se infiltra în orașul adormit. L-ar fi capturat complet fără sânge, dacă nu ar fi decizia lui Pyrrhus de a introduce elefanți de război în oraș. Nu au trecut prin porți - turnurile de luptă instalate pe ele erau în cale. Au început să le scoată, apoi le-au pus înapoi pe animale, ceea ce a făcut zgomot. Argivii au luat armele și au început luptele pe străzile înguste ale orașului. Era confuzie generală: nimeni nu auzi ordine, nimeni nu știa cine este unde, ce se întâmplă pe strada alăturată. Argos s-a transformat într-o capcană uriașă pentru armata Epirului.
Pyrrhus a încercat să iasă rapid din orașul „capturat”. El a trimis un mesager fiului său, care stătea cu un detașament în apropierea orașului, cu ordin să dărâme de urgență o parte din zid, astfel încât războinicii Epir să părăsească repede orașul. Dar mesagerul a înțeles greșit ordinul, iar fiul lui Pyrrhus s-a mutat în oraș pentru a-l salva pe tatăl său. Așa că două pârâuri care veneau din sens opus s-au ciocnit la porți - cei care se retrăgeau din oraș și cei care s-au repezit în ajutor. În plus, elefanții s-au răzvrătit: unul s-a întins chiar la poartă, nevrând deloc să se miște, celălalt, cel mai puternic, poreclit Nikon, după ce și-a pierdut prietenul șofer rănit, a început să-l caute, să se grăbească în jur. și îi călcă în picioare atât pe ai lui, cât și pe ceilalți soldați. În cele din urmă, și-a găsit prietenul, l-a prins cu portbagajul, l-a pus pe colți și s-a repezit din oraș, zdrobind pe toți pe care i-a întâlnit.
În această agitație, Pyrrhus însuși a murit. S-a luptat cu un tânăr războinic argiv, a cărui mamă, ca toate femeile orașului, stătea pe acoperișul casei ei. Fiind aproape de locul luptei, ea și-a văzut fiul și a decis să-l ajute. După ce a rupt o țiglă de pe acoperiș, ea i-a aruncat-o lui Pyrrhus și l-a lovit în gât, neprotejat de armură. Comandantul a căzut și a fost terminat la pământ.
Dar, pe lângă această frază „născut trist”, Pyrrhus este cunoscut și pentru unele realizări care au îmbogățit afacerile militare ale vremii. Aşa. El a fost primul care a înconjurat tabăra militară cu un meterez și un șanț defensiv. Înaintea lui, romanii și-au înconjurat tabăra cu căruțe și așa se termina de obicei amenajarea ei.
Alegoric: o victorie care a venit cu un preț foarte mare; succesul echivalează cu înfrângere (ironic).
Dicţionar enciclopedic cuvinte înaripateși expresii. - M.: „Locked-Press”. Vadim Serov. 2003.
Victoria Pyrrhus Regele Pyrrhus al Epirului în 279 î.Hr. i-a învins pe romani în bătălia de la Ausculum. Dar această victorie, după cum spun Plutarh (în biografia lui Pyrrhus) și alți istorici antici, l-a costat lui Pyrrhus pierderi atât de mari în armată, încât a exclamat: „Încă o astfel de victorie și suntem pierduți!” Într-adevăr, în anul următor, 278, romanii l-au învins pe Pyrrhus. De aici a apărut expresia „victorie pirică”, adică: o victorie dubioasă care nu justifică sacrificiile făcute pentru ea.
Dicționar de cuvinte populare. Plutex. 2004.
Ce înseamnă „victorie pirică”?
Maxim Maksimovici
Există o regiune a Epirului în Grecia. Regele Pyrrhus al Epirului în 280 î.Hr. e. a purtat un război lung și brutal cu Roma. De două ori a reușit să câștige; Armata lui avea elefanți de război, dar romanii nu știau să lupte cu ei. Cu toate acestea, a doua victorie i-a fost acordată lui Pyrrhus cu prețul unor astfel de sacrificii, încât, potrivit legendei, el a exclamat după bătălie: „Încă o astfel de victorie - și voi rămâne fără o armată!”
Războiul s-a încheiat cu înfrângerea și retragerea lui Pyrrhus din Italia. Cuvintele „victorie pirică” au devenit de mult o denumire a succesului, cumpărat la un preț atât de mare încât, poate, înfrângerea ar fi fost nu mai puțin profitabilă: „Victoriile trupelor fasciste de lângă Yelnya și Smolensk în 1941 s-au dovedit a fi „Victorii pirice”.
~Pește~
Ausculum, un oraș din nord. Apulia (Italia), lângă care în 279 î.Hr. e. A existat o bătălie între trupele regelui Epir Pyrrhus și trupele romane în timpul războaielor Romei pentru cucerirea Sudului. Italia. Armata Epirului a rupt rezistența romanilor în două zile, dar pierderile sale au fost atât de mari încât Pyrrhus a spus: „Încă o astfel de victorie și nu voi mai avea soldați”. De aici și expresia „victorie pirică”.
Expresia „victorie pirică” a devenit și ea populară. Ce înseamnă?
Roma Subbotin
Victorie pirică
Există o regiune a Epirului în Grecia. Regele Pyrrhus al Epirului în 280 î.Hr. e. a purtat un război lung și brutal cu Roma. De două ori a reușit să câștige; Armata lui avea elefanți de război, dar romanii nu știau să lupte cu ei. Cu toate acestea, a doua victorie i-a fost acordată lui Pyrrhus cu prețul unor astfel de sacrificii, încât, potrivit legendei, el a exclamat după bătălie: „O altă victorie de acest fel - și voi rămâne fără o armată!” Războiul s-a încheiat cu înfrângerea și retragerea lui Pyrrhus din Italia. Cuvintele „victorie pirică” au devenit de mult o denumire a succesului, cumpărat la un preț atât de mare încât, poate, înfrângerea ar fi fost nu mai puțin profitabilă: „Victoriile trupelor fasciste de lângă Yelnya și Smolensk în 1941 s-au dovedit a fi „Victorii pirice”.
Bulat Khaliullin
Republica Romană a luptat cu Grecia în anii 200-300 î.Hr. e.
Regele unui micuț statul grec(Epirul) a fost Pyrrhus
Într-una dintre campanii, armata sa a învins armata Romei, dar a suferit pierderi teribile
Drept urmare, a pierdut următoarea bătălie și apoi el însuși a fost ucis de o bucată de acoperiș de țiglă în timpul luptei de stradă.
Kikoghost
Când Pyrrhus în 279 î.Hr. e. a obținut o altă victorie asupra armatei romane, examinând-o, a văzut că mai mult de jumătate dintre luptători muriseră. Uimit, el a exclamat: „Încă o astfel de victorie și îmi voi pierde toată armata”. Expresia înseamnă o victorie care este egală cu o înfrângere sau o victorie pentru care s-a plătit prea mult.
Nadezhda Sushitskaya
O victorie care a venit cu un preț prea mare. Prea multe pierderi.
Originea acestei expresii se datorează bătăliei de la Ascullus din 279 î.Hr. e. Apoi, armata din Epir a regelui Pyrrhus a atacat trupele romane timp de două zile și le-a rupt rezistența, dar pierderile au fost atât de mari încât Pyrrhus a remarcat: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără o armată”.
Regele care a câștigat cu un preț prea mare. Care este răspunsul?
Afanasy44
Victorie pirică- o expresie care este inclusă în toate dicționarele lumii și a apărut cu mai bine de 2 mii de ani în urmă, când regele Epirului Pyrrhus a reușit să-i învingă pe romani din apropierea orașului Ausculum în timpul raidului său în Peninsula Apenini. Într-o luptă de două zile, armata sa a pierdut aproximativ trei mii și jumătate de soldați și doar acțiunile de succes a 20 de elefanți de război l-au ajutat să-i distrugă pe romani.
Regele Pyrrhus, apropo, era rudă cu Alexandru cel Mare și era vărul lui al doilea, așa că avea de la cine să învețe. Deși în cele din urmă a pierdut războiul cu romanii, s-a întors la locul său. Și 7 ani mai târziu, în timpul unui atac asupra Macedoniei, a fost ucis în orașul Argos, când o femeie din apărătorii orașului i-a aruncat țigle de pe acoperișul unei case.
Vafa Aliyeva
Victoria pirică – această expresie își datorează originea bătăliei de la Ausculum din 279 î.Hr. e. Apoi, armata din Epir a regelui Pyrrhus a atacat trupele romane timp de două zile și le-a rupt rezistența, dar pierderile au fost atât de mari încât Pyrrhus a remarcat: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără o armată”.
Tamila123
Vorbim despre regele Epirului și Macedoniei – regele Pyrrhus. A luptat cu Roma Antică. Regele Pyrrhus a suferit mari pierderi, motiv pentru care acel război a devenit frazeologia „victorie pirică” - o victorie pe drumul către care au fost atât de multe pierderi încât gustul victoriei nu se simte.
Valery146
Regele grec Pyrrhus a câștigat lupta cu inamicul, pierzând mai mult de jumătate din armată și și-a dat seama că încă o astfel de victorie și nu va mai avea soldați.
Așa a apărut expresia biruință pirică, adică o victorie obținută la un preț foarte mare, de obicei inacceptabil!
Probabil a fost PIRR. De atunci, această victorie îi poartă numele și se numește biruință pirică, adică sacrificiile făcute pentru această victorie nu corespund în niciun fel victoriei în sine, ci sunt echivalate cu înfrângerea. Cam așa înțeleg această expresie)))
În antichitate, statul Epir exista în nord-vestul Hellasului. Numele regelui său era Pyrrhus. Comandant talentat, a îmbogățit afacerile militare cu multe inovații. El a fost primul care a înconjurat tabăra militară cu un meterez și un șanț defensiv. Elefanți folosiți în luptă.
În 281 î.Hr. e. Regele Pyrrhus a început un război cu Roma. A aterizat în Italia și a început să câștige victorii. Un an mai târziu, romanii au echipat o armată menită să-l zdrobească pe Pyrrhus. În 279 î.Hr. e. Armatele Romei și Epirului s-au întâlnit lângă orașul Ausculus. După o luptă lungă, romanii s-au retras în deplină ordine de luptă.
Victoria i-a revenit lui Pyrrhus. Dar când și-a numărat pierderile, a exclamat: „Încă o astfel de victorie și voi rămâne fără armată!” Aproape jumătate dintre soldații veterani încercați și adevărați au murit pe câmpul de luptă.
După ceva timp, romanii, după ce s-au odihnit și și-au adus rezervele, l-au atacat pe Pyrrhus și i-au provocat o înfrângere zdrobitoare. Și expresia „victorie pirică” a devenit un substantiv comun, care înseamnă „victorie asemănătoare cu înfrângerea”.
Bătălia de la Lützen
Există multe astfel de victorii pirhice în istorie. Uneori chiar nu pierderi mari, dar moartea unei persoane a dus la înfrângere. În timpul Războiul de treizeci de ani(1618-1648) armata suedeză sub comanda regelui Gustav al II-lea Adolf a fost considerată invincibilă. Gustav Adolf însuși, un excelent comandant și un politician priceput, a fost idolul Suediei și al armatei acesteia.
La 16 noiembrie 1632, lângă orașul Lützen (lângă Leipzig), armata suedeză s-a ciocnit cu trupele imperiale ale lui Albrecht Wallenstein.
Regele Gustav Adolf a condus personal atacul Regimentului de Cavalerie Smolland, dar a fost rănit la braț în luptă, iar atacul a continuat fără el. Șapte persoane au rămas cu regele rănit. În ceață, un grup de cuirasieri imperiali s-a împiedicat de ei. În încăierarea care a urmat, Gustav Adolf a fost ucis.
Dar lupta a continuat. Prințul Bernhard de Weimar a preluat comanda. Suedezii au luat puterea, iar trupele imperiale învinse, dar nu distruse, au fost nevoite să se retragă. Pare o victorie. Suedezii au ocupat Leipzig, punând mâna pe depozite bogate acolo și capturând răniții abandonați de imperiali. Dar moartea lui Gustav Adolf, un politician și comandant priceput, a afectat curând integritatea coaliției. Aliații s-au desprins - Rusia, Saxonia, Brandenburg și alții.
Curând, suedezii până acum invincibili au suferit o înfrângere zdrobitoare în bătălia de la Nördlingen și s-au retras în Polonia.
Bătălia de la Gross-Jägersdorf
Au fost cazuri când o victorie strălucitoare s-a transformat în înfrângere din cauza prostiei sau chiar a trădării. În timpul Războiul de șapte ani(1756-1763) Trupele ruse au învins armata prusacă a feldmareșalului Lewald lângă Gross-Jägersdorf.
Dar comandantul armatei ruse S.F. Apraksin nu a profitat de victorie. Dimpotrivă - după ce a aflat despre boala împărătesei Elisabeta și dorind să-i mulțumească moștenitorului tronului Petru al III-lea, un înfocat admirator al regelui prusac Frederic al II-lea, dă un ordin trădător de a se retrage dincolo de Niemen. O retragere grăbită se transformă într-o fugă. Au fost abandonate armele, muniția, convoaiele cu alimente și răniții. Cavalerii prusaci urmăresc unitățile rusești de-a lungul întregului traseu. Pe lângă toate celelalte, începe o epidemie de variolă. Deci, o victorie strălucitoare s-a transformat într-o înfrângere catastrofală. Apraksin a fost demis din funcție și dat în judecată, dar fără să aștepte, a murit dintr-o lovitură.
Bătălia de la Isandlwana
Și se mai întâmplă ca victoria, în loc să demoralizeze inamicul și să-l cufunde în praf, dimpotrivă, amărește partea învinsă și o obligă să se consolideze. La 22 ianuarie 1879, în timpul războiului anglo-zulu, în bătălia de la Isandlwana, o armată zulu de 22.000 de oameni sub comanda lui Nchingwayo Khoza a distrus un mare detașament britanic. Din cei 1.400 de englezi, doar 60 au fost salvați. Victoria de la Isandlwana a devenit una pirică pentru zuluși - nu numai din cauza pierderilor pe care le-au suferit a 3.000 de oameni.
Chiar și cei dintre britanici care nu doreau războiul au început să-i sprijine pe „șoimi” din guvern și au fost de acord să ofere toate resursele necesare pentru a-i înfrânge pe zuluși. ÎN Africa de Sud Trupele au fost trimise să invadeze Zululand, iar în curând statul Zulu a încetat să mai existe.
Râul Mișkova
12 decembrie 1942. trupele germane sub comanda feldmareșalului Erich von Manstein, au încercat să deblocheze grupul Paulus încercuit în Stalingrad. Comandamentul sovietic nu se aștepta la un atac în această zonă. Puternicele formațiuni de tancuri ale generalului Hermann Hoth s-au opus unităților slăbite și epuizate ale Armatei 51 și Corpului 4 Mecanizat.
Soldații sovietici au luptat până la moarte lângă satul Verkhne-Kumsky. Luptele aprige și încăpățânate au continuat cu succes variabil între 13 și 19 decembrie. Unitățile noastre au fost aproape complet distruse. Dar pierderile naziste s-au dovedit a fi enorme - până la 17 decembrie, Hoth mai avea doar 35 de tancuri pregătite pentru luptă. Doar prin ridicarea rezervei 17 divizie de rezervoare, germanii au reușit să pătrundă până la râul Myshkova. Mai erau doar 40 de kilometri până la Stalingrad, dar momentul a fost pierdut. Soldații Armatei 51 și Corpului 4 Mecanizat au reținut inamicul timp de cinci zile, plătind pentru asta cu viața. În acest timp, a sosit proaspăta armată a 2-a de gardă a generalului Malinovsky, care a învins complet inamicul. Deci victoria germană de lângă satul Verkhne-Kumsky poate fi numită în siguranță o victorie pirică.
Borodino
Și, desigur, exemplul clasic de victorie pirică este Bătălia de la Borodino. Scopul principal Napoleon - nu o victorie tactică, nu capturarea Moscovei, dar distrugere completăşi demoralizarea armatei ruse. Și acest lucru pur și simplu nu s-a întâmplat. Armata rusă părăsea câmpul Borodino, dorind să lupte din nou. Desigur, coloanele au fost subțiate, pierderile au fost enorme - 44 de mii de soldați. Într-adevăr, cea mai sângeroasă bătălie de o zi din istorie!
Francezii au pierdut și mai mulți - 50 de mii de oameni, inclusiv 49 dintre cei mai buni generali ai lor. Dar pierderile sunt diferite de pierderi.
Dacă armata rusă, aflându-se pe teritoriul său, a primit rapid întăriri, atunci francezii se aflau într-o poziție mai puțin avantajoasă.
Generalul Ermolov a spus că francezii și-au rupt dinții pe câmpul Borodino. Dar el a rostit aceste cuvinte mai târziu.
Inițial, retragerea de pe câmpul de luptă și plecarea ulterioară de la Moscova a fost percepută de armată și de oameni ca o înfrângere gravă. Toată Rusia a reacționat extrem de negativ la deciziile lui Kutuzov. Prințul Bagration rănit și-a smuls bandajele și a sângerat până la moarte, împăratul Alexandru îmbrăcat sfidător în haine civile, declarând teatral că acum este rușinos să porți o uniformă rusească.
Generalii l-au criticat pe comandant, ofițerii au înjurat, soldații au mormăit.
Ermolov a calomniat subtil și a fost deschis nepoliticos. Doar câteva săptămâni mai târziu, când Napoleon a început să facă încercări nereușite de pace, când detașamentele franceze de cartier au început să fie exterminate de țăranii ruși, când proviziile și furajele pentru cai au secat la Moscova, când cazacii și partizanii au început să conducă mii de oameni. de mulțimi de prizonieri în lagărul Tarutino, atitudinea față de Kutuzov a devenit schimbare. După ce au înțeles ideea strategică genială care l-a împins pe Napoleon în capcana de șoareci de la Moscova, armata și oamenii au trecut de la cenzură la aprobarea lui Kutuzov.
Astfel, un jucător de șah priceput, după ce a sacrificat o piesă puternică, câștigă în cele din urmă întregul joc. Borodino a devenit o victorie pirică a lui Napoleon. O victorie tactică care a dus la o înfrângere strategică catastrofală. Începutul prăbușirii imperiului său.
