Piskarevsky 47 spital transport oraș. Northwestern State Medical University poartă numele. I. Mechnikov (Spitalul numit după Petru cel Mare). Idee și implementare

În 1903, la o ședință a Dumei Orășenești, s-a decis construirea unui spital pentru aniversarea a 200 de ani a orașului și numirea acestuia „în memoria fondatorului orașului” Spitalul Petru cel Mare. Locul pentru aceasta a fost ales lângă actuala Prospekt Piskarevsky.

Conform rezultatelor unui concurs de arhitectură anunțat în 1906, câștigătorul a fost proiectul spitalului propus de inginerii L.A. Ilyin, A.I. Klein și A.V., în colaborare cu arhitectul P.Yu. Dar chiar și după aceasta, proiectul a fost finalizat încă câțiva ani. LA. Ilyin a călătorit la cele mai bune spitale din Europa pentru a împrumuta cele mai bune practici. Ca urmare, a fost elaborat un proiect final care a inclus construcția a 16 clădiri pavilioane cu două și trei etaje, cu 2.000 de paturi. Clădirile au fost proiectate în „stil olandez” și aminteau de Sankt Petersburg din epoca lui Petru cel Mare.

Construirea unui spital care poartă numele. Petru cel Mare a început în 1907. Trei ani mai târziu, la 30 (17) mai 1910, a avut loc ceremonia de deschidere a spitalului, la care au participat împărăteasa Alexandra Feodorovna și Marii Duci. Până la începutul Primului Război Mondial, au fost ridicate 6 pavilioane cu 600 de paturi pentru pacienţii terapeutici şi au fost puse bazele altor 15 pavilioane. După izbucnirea ostilităților, spitalul a fost adaptat pentru a primi răniții. Până în 1917 avea aproximativ 1.500 de paturi. Au început să funcționeze departamentele holeră, tifoidă și tifoidă.

După revoluție, spitalul a fost numit după remarcabilul biolog Ilya Ilici Mechnikov, dar această redenumire nu a salvat spitalul de la închidere în 1919-1924 din cauza lipsei de resurse pentru a-și menține funcționarea.

Din 1922, spitalul Mechnikov a început să fie reînviat sub conducerea chirurgului Vladimir Andreevici Oppel. Sub el au apărut noi secții: o secție de chirurgie, o secție de boli nervoase, o secție de urologie, o secție de oncologie etc. Până în 1929, spitalul a devenit cea mai mare instituție medicală din țară cu 2.000 de paturi. Spitalul avea o fermă subsidiară cu coșă de porci, seră, stală de vaci, seră, grajd, depozit de legume și stupină. Orașul a spus că singurul lucru care nu a fost implementat din designul original al spitalului a fost un sistem de pasaje subterane care leagă toate clădirile.

În timpul Marelui Războiul Patriotic Pe baza spitalului a fost organizat un spital de evacuare SEG 222v cu 1250 paturi.

După război, Spitalul Mechnikovskaya a continuat să fie spitalul central multidisciplinar al orașului. Oamenii l-au numit „Almshouse”.

În 1994, unul dintre cele mai mari spitale ale orașului a fost restituit nume istoric, care chiar nu a afectat calitatea serviciului în aceasta una dintre cele mai mari instituții medicale din Sankt Petersburg.

    • Calitatea tratamentului 1
    • Atitudinea personalului medical 1
    • Echipament medical 1
    • Raport pret/calitate 1
    • Confort si curatenie 1

    În octombrie 2018, soția mea, în vârstă de 59 de ani, a venit la clinica MAPO de pe strada Kirochnaya pentru o operație pe cord deschis. Era o persoană plină de forță și energie, a muncit, a condus o mașină, a înotat în piscină. Nu a avut manifestări clinice semnificative de la inimă. Ceea ce s-a întâmplat în continuare este pur și simplu imposibil de înțeles pentru orice persoană sănătoasă. Cred că medicii, dacă le poți numi așa, s-au angajat ***** Să explic.

    Chirurgia plastică a valvei mitrale a fost efectuată de chirurgul cardiac Kuznetsov împreună cu M. Dewar (SUA). A fost îndeplinită conform cotei și a fost planificată. În timpul operației sau imediat după aceasta, au apărut complicații severe sub formă de insuficiență multiplă de organe și rabdomioliză - o boală în care toți mușchii corpului „ard”. Kuznețov ne-a asigurat pe mine și pe cei dragi că operația a decurs bine.

    Ce s-a întâmplat? Curatorul și principalul „ideolog” al tratamentului, Lebedinsky, și șeful unității de terapie intensivă, Vanyushkin, încep să explice aceste complicații printr-un factor genetic și răspunsul autoimun al organismului. și fără nicio dovadă; spunând, în același timp, că ei înșiși nu înțeleg acest lucru (aceștia sunt oameni care se consideră profesioniști). Apropo, după moartea pacientului, a venit o analiză genetică, comandată de persoanele deja numite. S-a dovedit a fi absolut normal, deși am înțeles că doar unul dintre ele a fost oferit opțiuni posibile, dacă se cuvine, în general, să vorbim aici despre genetică. Cel mai probabil este imposibil de confirmat sau infirmat acest factor la acest nivel de cunoștințe. Dar este clar că acest „ecran” poate acoperi orice: funcționare defectuoasă a echipamentelor, neprofesionalism flagrant al personalului, neglijență etc. Mai mult, tatăl pacientului are deja 93 de ani, mama lui a murit la 87, singur unchiul meu patern a murit la 96 de ani. , celălalt are acum 91. Este vorba despre problema geneticii. Și de ce ar trebui să credem asta eu și familia mea? Pentru a elimina responsabilitatea personalului?

    Dar, chiar dacă presupunem că da, genetica este „de vină”, s-au produs mutații ale unor gene, atunci orice tratament ulterior este pur și simplu imposibil să numim altceva decât batjocorirea pacientului, bunul simț și logica. În timpul lunii și jumătate în care a stat în secție, corpul ei era umflat și îngălbenit, nu își putea mișca brațele, picioarele sau capul, temperatura, cu excepția a 2-3 zile, era de 38-39 de grade. sau mai mare, în secție circula tot timpul pneumonie dobândită în spital. Deși medicii au susținut că ea este conștientă, aceasta a fost o minciună flagrantă. Vizitele noastre multiple nu au confirmat acest lucru, ea nu a reacţionat la noi. Dacă a existat vreo conștiință, a fost foarte, foarte confuză, ceea ce înseamnă, cel mai probabil, o încălcare a regimului de oxigen fie în timpul operației, fie imediat după aceasta. Starea pacientului, din nou, cu excepția a 2-3 zile, nu s-a deteriorat în mod constant, nicio restaurare a organelor (în special, rinichii și plămânii), ceea ce au promis medicii; Ca răspuns la cererile mele repetate de a elimina febra și de a da, la sugestia aceluiași Lebedinsky și Vanyushkin, pentaglobulină, s-a spus că este necesar să se convoace o consultație. Dar era deja prea târziu. Soția mea a plecat. Când a fost întrebat de ce nu a fost administrat acest medicament, Vanyushkin a răspuns: „Este scump”. Și asta în ciuda faptului că toate standardele și reglementările pentru tratamentul pneumoniei sunt prescrise de Ministerul Sănătății al Federației Ruse, toate acestea ar fi trebuit să fie cunoscute de acest personal. Aceasta este responsabilitatea lor directă. Până la urmă, dacă tu însuți nu înțelegi, contactează alți specialiști, despre care am insistat. La urma urmei, vorbim despre viața umană! Ce, nu există specialiști în Sankt Petersburg care să înțeleagă asta mai bine decât tine și farmacologii tăi clinici? Dar, nu. Mândria și pur și simplu banal „nu-i păsa” nu au permis acest lucru.

    De aceea numesc intenționat tot ceea ce s-a întâmplat. Cred că nu există altă modalitate de a o numi. Cred că moartea pacientului este doar pe conștiința tuturor acestor indivizi: Kuznețov, Lebedinsky și Vanyushkin.

    Neprofesionalism flagrant, snobism fără temei (opinia noastră și tratamentul nostru sunt cele mai corecte), responsabilitate reciprocă (dacă azi mă îndepărtezi, mâine te scot), venerație pentru rang („acesta este profesor și eu sunt profesor asociat”), minciuni, demagogie și impunitate - asta e departe de asta lista completa ce am observat și ce domnește în această clinică și în această secție. Tot acest „tratament” semăna cu acțiunea unui taur într-un magazin de porțelanuri.

    Niciun experți independenți nu au fost admiși în cameră. În special, ca răspuns la solicitările mele de a aduce spre consultare un academician al Academiei Ruse de Științe din Prima Med. Institut, am auzit de la Lebedinsky: „Este o persoană necinstă, va spune că totul a fost greșit de la bun început (ceea ce, evident, a fost, judecând după rezultat). și să-mi iau de pe mâini orice responsabilitate”. Acestea sunt cuvintele unui om care a depus jurământul lui Hipocrat. Și ce responsabilitate avea? Măcar moral? Nu. Cum se poate trata acest lucru și tot ceea ce este descris mai sus? Acești oameni, care predau și studenți, pot fi numiți doctori? Pot continua să rămână în această profesie și să își construiască o carieră? După părerea mea, acești oameni nu pot evoca altceva decât dispreț.

    Da, formal, pacienta a muncit mult, s-a agitat, părea să-i acorde atenție (din nou, conform personalului), au existat conversații telefonice constante cu medicii - nimeni nu neagă acest lucru. Dar toată această agitație nu a dus decât la moartea ei.

    De asemenea, trebuie spus că acesta este departe de singurul caz de astfel de „tratament” în această secție în ultimul an și jumătate. Cunosc deja cel puțin un dosar penal inițiat pe baza infracțiunii angajaților săi, destul de asemănător cu acesta, știu și despre un caz foarte apropiat de acesta, și exact cu acest personal, când a apărut indignarea rudelor defunctului. nu cunoștea limite. Adică există un sistem de tratament inerent acestei clinici. Dacă acești oameni au tratat pe cineva, atunci, aparent, a fost în situații în care era pur și simplu imposibil să nu facă acest lucru.

    Vreau să-i avertizez pe cei care urmează să fie tratați în ea: sunteți în pericol de moarte. Transmite asta tuturor celor dragi și cunoștințe, spune-le pe rețelele de socializare. În caz contrar, toate scandalurile care se întâmplă în această clinică vor continua.

    • Calitatea tratamentului 5
    • Atitudinea personalului medical 5
    • Promptitudinea de a primi îngrijiri medicale 5
    • Echipament medical 5
    • Raport pret/calitate 5
    • Confort si curatenie 5

    În martie a acestui an, mama noastră a fost internată la Spitalul Botkin din Piskarevsky
    Bd. 49.
    M-au băgat într-o ambulanță sub asigurare medicală obligatorie. Diagnosticul infecției virale respiratorii acute cu suspiciune de pneumonie.
    După toate poveștile de groază pe care le auzi de obicei despre spitalul lui Botkin, am fost plăcut surprinși că totul a fost complet diferit.
    Un spital modern excelent.
    Cameră dublă, cu duș și toaletă.
    Dorim să ne exprimăm profunda recunoștință întregului personal al secției a 8-a și în special medicului nostru curant Olga Vladimirovna. Aceasta este o persoană grijulie și atentă. Toate asistentele și asistenții sunt prietenoși și întotdeauna gata să ajute o persoană în vârstă.

    • Calitatea tratamentului 1
    • Atitudinea personalului medical 1
    • Promptitudinea de a primi îngrijiri medicale 4
    • Echipament medical 3
    • Raport pret/calitate 1
    • Confort si curatenie 3

    Buna ziua! Scriu pentru a avertiza pe toată lumea să nu ajungă în acest spital TERRIBIL, unde au făcut-o în așa fel încât draga mea bunica a murit în cele din urmă! O să explic de ce această părere este adevărată! Pe 14 noiembrie 2016, bunica mea a fost adusă la acest spital nefericit cu un atac de cord masiv (în primele 1,5-2 ore după atac). Am fost internat la secția de terapie intensivă a secției 16 cardiologie. Acolo doctorul a spus că trebuie să se facă angiografie caronară, fără să explice contraindicațiile! A spus că nu există niciun risc mare. Ne-am gândit, dar am fost de acord, iar după câteva zile s-a dovedit că această procedură avea multe contraindicații specifice pe care le avea bunica mea (DOCTORII ȘTIAU TOATE ASTA). Două zile bunica mea a fost la terapie intensivă... starea ei se numea stabilă și gravă. În a 3-a zi (miercuri) a fost transferată la secția de cardiologie și NIMENI nu a sunat la familia ei, deși toate telefoanele erau acolo. Persoana avea nevoie de îngrijire, dar pur și simplu au aruncat-o pe patul din secție și au plecat. Tot ce trebuia să facem era să sunăm în avans și venim, apoi angajăm o asistentă 24 de ore pe zi, dacă era necesar. Medicii au gândit însă altfel... rezultatul: bunica a avut o cădere gravă în timp ce încerca să se ridice din pat fără supraveghere, despre care medicii și asistentele au tăcut. Am aflat despre acest fapt de la pacienți. În acea zi, mama a sunat la terapie intensivă și m-au anunțat că bunica este deja de câteva ore în secție. Mama a sosit și a văzut că starea ei s-a înrăutățit brusc în comparație cu când a fost internată la spital. Vorbirea bunicii a fost grav afectată, s-a mișcat prost și au existat tulburări evidente ale creierului asemănătoare unui accident vascular cerebral. Cu toate acestea, nimeni nu a diagnosticat un accident vascular cerebral și nici măcar nu i-a verificat capul, judecând după extract. Apoi, a doua zi, bunica a fost din nou transferată la secția de terapie intensivă, PREPUNS doar pentru weekend din cauza faptului că nu erau destui oameni în secție și nu ar putea să o îngrijească (medicii știau de posibilitatea unei asistente). Dar în secția de terapie intensivă a secției terapeutice, cu un infarct masiv complicat de diabet zaharat. Luni, nimeni nu a transferat-o pe bunica mea la secție, iar ea a fost ținută la terapie intensivă, unde a fost internată o singură dată. Starea a fost întotdeauna evaluată ca stabilă și gravă... nu au spus nimic special. Și așa în secția de terapie intensivă, în loc de câteva zile (transfer joi și până luni au promis), ea a stat acolo 7 zile și apoi ne-au spus că se spune să ia... o să externam. Am fost șocați, nu înțelegem, pentru că în fiecare zi exista un singur răspuns despre starea „stabilă și gravă”. Cu greu, mama l-a convins pe medicul de terapie intensivă să o trateze pe bunica pentru încă câteva zile. Drept urmare, judecând după extras, nimeni nu m-a tratat în aceste două zile. ..doar a ținut-o. După cum s-a dovedit, șeful de cardiologie are această practică: transferul pacienților în stare gravă din secția lor, presupus pentru weekend, la o unitate de terapie intensivă non-core! Și atunci nu o vei putea lua înapoi. Doar asta spunea acest doctor de la cardiologie: nimeni nu o va duce la secție, nimeni nu o va îngriji și nu o va trata... nu sunt locuri (se spune că dacă vrei, o aruncăm pe coridor de pe pat). ÎN REZULTARE, o persoană în stare gravă este externată din secția de terapie intensivă IMMEDIAT ACASA. Starea după tratamentul lor s-a înrăutățit, cel mai probabil, bunica nici nu a fost hrănită acolo și nu se știe cum a fost tratată. Am fost ținuți în spital doar 12 zile, și apoi doar în ultimele două zile datorită șefului terapiei intensive. Au fost externați acasă într-o stare groaznică, dar pe nota de externare scrisă (atenție!), starea este „satisfăcătoare” (medicii sau familia dumneavoastră ar dori să fie atât de satisfăcătoare) și este externată la clinică. Apropo, extractul nu spune că persoana a petrecut aproape tot timpul nu în cardiologie, ci în terapie. Descărcarea și testele sunt toate bune, iar ECG-ul este, de asemenea, se presupune că este normal în dinamică. Dar, de fapt, un bărbat care a mers pe propriile picioare până la spital, gândit bine pentru un bătrân de 86 de ani, nu a venit acasă nimic (mint și dormit, cu vorbire afectată și aproape fără putere). A doua zi chem o ambulanță, pentru că ne-am dat seama că totul în declarație este o minciună. Medicii de la urgență determină fibrilația atrială pe ECG, zahărul din sânge este 26 (deși se presupune că totul a fost în regulă în spital), scăzut = 70 hemoglobină (deși totul este perfect conform analizelor din externare). Sunt internați într-un alt spital, unde medicul spune direct că starea este gravă și chiar deplorabilă (în ciuda faptului că în cardiologia lui Petru cel Mare se consideră satisfăcătoare)! Ne-am luptat în acel spital timp de 2 săptămâni... după ce bunica mea a murit. Cred că vina este în mare parte a Spitalului Petru cel Mare, în special a șefului secției 16 cardiologie. EA a acționat în mod inuman și crud, ceea ce a dus în cele din urmă la moartea unei persoane dragi nouă.

    • Calitatea tratamentului 5
    • Atitudinea personalului medical 5
    • Promptitudinea de a primi îngrijiri medicale 5
    • Echipament medical 5
    • Raport pret/calitate 5
    • Confort si curatenie 5

    Mulțumesc întregului personal al secției de ginecologie a Spitalului Mechnikov din Sankt Petersburg (Clinica Petru cel Mare) pentru atitudinea prietenoasă și tratamentul eficient. Ordinea stabilită în secție este adaptată la maximum pentru confortul pacienților, până la detalii precum un pachet de praf de spălat în toaletă, pe masa de lângă bufet sunt ibrice cu apă fiartă, apă clocotită și frunze de ceai.
    Departamentul este foarte curat. Am văzut că au scris pe internet că nu poți merge la toaletă, nu era unde să pășești, era murdar. Din păcate, nu toată lumea este obișnuită să se curețe după ei înșiși, unii lasă murdărie groaznică, deși există mopuri și cârpe în toalete și dușuri, există un rezervor de spălat, iar curățarea după tine nu este dificilă.
    Despre calitatea tratamentului. Medicii sunt foarte atenți, conștienți de modul în care se descurcă fiecare dintre pacienții lor și, atunci când se întâlnesc pe coridor, pot pune o întrebare specifică despre semnele de recuperare sau pot răspunde la orice întrebare anume fără a ține în mână un istoric medical. Ei chiar țin cont de tratamentul fiecărei secții. În acest caz, recuperarea are loc rapid, îmbunătățită, dacă este necesar, prin proceduri suplimentare. Fizioterapia ajută și la recuperare. Am avut doi medici curant - Konstantin Sergeevich Churkin, care mi s-a prezentat imediat după examen ca profesor-chirurg, și Iulia Evgenievna Gavrish, căruia i-a transferat tratamentul și ne-a prezentat unul altuia. Și după „transfer” de ceva vreme, el a fost interesat de cum mă descurcăm. Ambii sunt foarte competenți și atenți, deoarece pot judeca după răspunsurile la întrebările mele și sfaturile mele despre cum să acționez cel mai bine. Operația a fost efectuată de profesorul Dina Fedorovna Kostyuchek, o femeie cât se poate de plăcută, optimistă, care a încurajat-o prin comunicarea ei.
    Cea mai mare cantitate de comunicare are loc cu asistentele. Ei rezolvă multe probleme care pot apărea în mod neașteptat și își desfășoară munca cu pricepere. De exemplu, fac injecții excelente și iau sânge dintr-o venă mult mai abil decât de obicei în clinici. Sunt excepțional de prietenoși și răspund mereu cu plăcere la solicitări, chiar dacă au fost nevoiți să întrebe noaptea târziu.
    Asistenta Lyudmila Vasilyevna însoțește operația. Cu o zi înainte, ea vine și îți spune ce trebuie să iei cu tine și cum să te pregătești. Faptul că o persoană familiară te duce la operație, și nu te duce pe o targă, învelită într-un cearșaf, are un efect calmant. Ea te însoțește până la masa de operație și te așează pe ea. Apoi vine medicul anestezist. Anestezia a fost buna, din care am iesit usor - era doar somnolenta. Nu am avut timp să aflu numele medicului anestezist - am leșinat .
    Mâncarea din spital este copioasă și gustoasă - friptură de carne, caserolă de brânză de vaci, caserolă de pui și alte feluri principale, supe delicioase, terci gustoase. Aș vrea să repet aceleași feluri de mâncare acasă. Sunt două femei prietenoase care împart mâncare, atât de amabile și de generoase încât mi-am făcut griji că mă îngrășesc. Aceștia sunt bucuroși să livreze mâncare în secții, să se asigure că nimeni nu ratează sau să fie foame și sunt fericiți când le plac preparatele oferite. (Cartea de oaspeți a secției de catering a spitalului este plină de recunoștință).
    Nu credeți că scriu această recenzie pentru a comanda. Tocmai am verificat și sunt mulțumit de rezultate. Am văzut recenzii atât de groaznice pe internet încât la început chiar mi-a fost frică să merg la acest spital. Dar o femeie din comitetul de selecție a spus că a fost deja acolo și că se întoarce acolo doar a doua oară. Acest lucru m-a convins, iar acum spun și eu același lucru - dacă ceva se întâmplă brusc, atunci mergi la spitalul Mechnikov. Prin urmare, scriu o recenzie și părerea mea de dragul obiectivității.
    Am văzut și plângeri pe internet cu privire la internările de urgență. Într-o noapte în spital erau mulți medici, stagiari, absolvenți ai academiei de medicină – nu mai puțin decât în ​​timpul zilei, dacă nu mai mulți. Au apărut mulți pacienți noi, toți nu erau în saloane, erau întinși pe coridor. Personalul medical s-a plimbat în jurul lor toată noaptea, până dimineața, introducându-le IV, interogându-i și tratându-i. Este greu de imaginat că cu o astfel de activitate cineva nu a fost ajutat.
    Sunt recunoscător tuturor angajaților secției de ginecologie, conduși de șef Victoria Anatolyevna Pechenikova, care a examinat de mai multe ori pe toți cei din departamentul ei și nu a fost mai puțin conștient de tratament decât medicii curant. Ea a creat o atmosferă prietenoasă. Dimineața, bolnavii și personalul medical care venea la serviciu se salutau. Vă mulțumim pentru atitudinea dumneavoastră atentă și umană!

    • Calitatea tratamentului 3
    • Atitudinea personalului medical 3
    • Promptitudinea de a primi îngrijiri medicale 5
    • Echipament medical 5
    • Raport pret/calitate 5
    • Confort si curatenie 3

    În vara anului 2016, a fost tratată în secția de ginecologie cu diagnostic de polip endometrial și a fost internată pentru histeroscopie. Există ceva cu care să comparați, pentru că... Cu 1,5 ani mai devreme, cu un diagnostic similar, a fost tratată la Spitalul Orășenesc din Dinamo (ca Nr. 31).
    Ce mi-a plăcut: echipament impresionant în sala de operație, anestezie de înaltă calitate, prezența unei secții în sala de operație pentru „recuperare” de la anestezie.
    Nu mi-a plăcut: din dotările casnice - un duș și toaletă per departament. Din rest, se simte clar că ești pe bandă rulantă, examinarea se organizează astfel: se adună toată mulțimea lângă sala de examen, apoi sună conform listei în sala de examen, unde sunt 2. scaune și sunteți tratat corespunzător în prezența directă a unui alt pacient. Dar acesta nu este cel mai interesant lucru - pentru a intra în sala de examinare, trebuie să vă dezbracați și chiar pe coridor, unde toți cei care nu sunt prea leneși se plimbă, inclusiv vizitatorii. Pentru orice eventualitate, au pus un mic paravan la ușă, dar tot simți că te afli într-o vitrină. Singura dorință care mi-a apărut după o astfel de inspecție a fost să evadez de acolo. Ar trebui să existe cel puțin respect de bază pentru pacienți și tratament precum carnea.
    Referitor la calitatea tratamentului: la externare nu s-au programat - au spus sa mergi la complex rezidential si sa te lase sa te trateze acolo, desi in lipsa unui tratament postoperator corespunzator va aparea o recidiva (ceea ce mi s-a intamplat dupa Dinam). După următoarea ecografie de control, medicul a descoperit că unul dintre ovare era situat prea aproape de uter și a sugerat că este vorba despre o aderență apărută în timpul tratamentului cu histeroscopie. Este posibil ca acest lucru să fi apărut după GB Nr.31, dar specialiștii în ecografie nu mi-au spus despre asta înainte...
    Dacă alegeți între GB No. 31 și Mechnikov, cu siguranță aș alege Mechnikov, pentru că principalele lor dezavantaje în viața de zi cu zi. Dar dacă am altă alegere, aș prefera o altă clinică.
    Am fost tratat cu asigurare medicală voluntară și am fost programat pentru o intervenție chirurgicală imediat ce mi-a permis ciclul. Nu știu cât costă, compania de asigurări a plătit, așa că i-am dat 5 la evaluare.
    Doctor - Nu-mi amintesc exact numele de familie, era tânăr, numele de familie era similar cu Churin sau ceva asemănător.
    Voi scrie o plângere prin site-ul web al Ministerului Sănătății - lăsați-i să facă ceva cu privire la organizarea îngrijirii pacienților, pentru că aceasta nu este doar lipsă de respect, ci și o încălcare a legii privind confidențialitatea medicală.

(7)

Dacă sunteți un reprezentant oficial al clinicii și doriți să puteți comenta recenziile clinicii dvs., lăsați o solicitare, vă vom contacta și vă vom spune cum să faceți acest lucru

mob_info