Kirjakeele põhiomaduste lühitutvustus. Ettekanne teemal "kirjakeele mõiste". Mõiste "kaasaegne kirjakeel" kronoloogilised piirid

Morfoloogilised ja süntaktilised normid Koostage fraase ja lauseid Ubezha (-la. -lo) piim, tüdruk. Punane õun, tomat, pihlakas. Mina (minema) ja sina (minema). (Sina) ja mina oleme sõbrad. Katkine pliiats, pastakas, puit

Kontrolli ennast! Piim jooksis minema (s.r.), tüdruk jooksis minema (f.r.) Punane tomat (m.r.), punane pihlakas (f.r.), punane õun (s.r.) Mina tulen (1. isik) ja sina tuled (2. isik) Meie ( kellega?) ja teie (tv.pad.) olete sõbrad. Katkine pliiats (m.r.), katkine pastakas (f.r.), murdunud puu (m.r.)

Määrake K. I. Tšukovski luuletuse lausete piirid Jões on künkal kala. Lehm möllab aias Koer haugub aia peal tihane laulab koridoris Lapsed mängivad seinal A. pilt ripub Ahjus härmatis Tüdruku käes Põleb Elegantne nukk Laual on uisud talveks valmis on vanaema jaoks olemas. Neid hoitakse alati korras.

Kontrolli ennast! Jões on kala. Lehm möllab künkal. Aedikus koer haugub. Aia peal laulab tihane. Lapsed mängivad koridoris. Seinal ripub pilt. Härmamustrid aknal. Ahjus põlevad puud. Tüdruku käes on elegantne nukk. Puuris laulab taltsas kuldnokk. Laual on salvrätikud. Uisud valmistuvad talveks. Vanaemale on prillid. Märkmikud on alati korras.

Tööd saab kasutada õppetundides ja aruannetes teemal "vene keel"

Vene keele valmisesitlused on asendamatuks abiliseks nii õpetajatele, õpilastele kui ka nende vanematele. Erksad illustratsioonid ja kaunid slaidid leevendavad klassiruumis pingeid ja kaasavad iga õpilase õppeprotsessi. Jaotis "Vene keel" sisaldab kvaliteetseid unikaalseid vene keele esitlusi klassidele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, samuti ettekandeid riigieksamiks valmistumiseks ja vene keele ühtne riigieksam.

Slaid 2

Kirjakeel

Keele kõrgeima eksisteerimisvormina Vs. Ilukirjanduse keel

Slaid 3

teenindab inimtegevuse kõrgeimaid valdkondi: poliitika, seadusandlus, teadus, kultuur, haridus, rahvusvaheline suhtlus, kontoritöö, igapäevasuhtlus.

Slaid 4

KIRJANDUSKEELTE LIIGID (M.M. Gukhman)

I. Suhtlussfääride katvuse osas: A. Maksimaalse polüvalentsusega kirjakeeled (tänapäeva vene, prantsuse, inglise, armeenia, gruusia jne). B. Funktsionaalsete piirangutega kirjakeeled: a) Ainult kirjakeeled (paljud keskaegsed lääne ja ida keeled, näiteks wenyangi keel Hiinas, grabar Armeenias, singali keel Tseilonis jne); siin eristatakse omakorda: 1) kirjakeeli, mis esinevad kõikvõimaliku funktsionaalse ja stiililise mitmekesisusega ning on ainsaks kirjaliku suhtluse vahendiks (hiina ja jaapani keskaegsed keeled, klassikaline araabia, vana gruusia jt); 2) kirjalikud kirjakeeled, millel oli konkurent võõrkirjakeeles (Lääne-Euroopa keskaegsed kirjakeeled, vanavene kirjakeel, hindi). b) Kirjakeeled, mis esinevad ainult suulises vormis (Homerose ajastu kreeka kirjakeel). c) Kirjakeeled, millel on kirjalik ja suuline vorm, kuid mis on teatud suhtlusvaldkondadest välja jäetud (indoneesia keeled peale indoneesia, india keeled peale hindi, luksemburgi kirjakeel).

Slaid 5

II. Ühtsuse olemuse ja normaliseerimisprotsesside taseme järgi: A. Keeled, millel on üks standard (tänapäevased riigikeeled nagu vene, inglise, prantsuse, gruusia, aserbaidžaani jne). B. Keeled, millel on standardiseeritud variandid, näiteks tänapäevane armeenia kirjakeel. B. Paljude mittestandardiseeritud territoriaalsete variantidega keeled (paljud rahvusliku ajastu kirjakeeli). D. Kirjakeeled, millel on lisaks põhistandardile ka enam-vähem standardiseeritud versioon mõne teise rahvuse (inglise, saksa, prantsuse) kirjakeelena. III. Isoleerituse astme järgi igapäevastest kõnekeelevormidest: A. Keeled, millel on kirjanduslik kõnekeel, millega seostatakse erinevat tüüpi igapäevast kõnekeelt, sealhulgas kõne- ja slängivormid (paljud kaasaegsed rahvuslikud kirjakeeled). B. Kirja- ja kirjakeeled, mis osutusid isoleerituks igapäevastest kõnevormidest, nagu singali keel. B. Kirjakeeled, millel on nii kirjalikud kui ka suulised vormid, kuid mis jätavad oma normist välja igapäevased kõnekeelsed stiilid, nagu 16.–17. sajandi prantsuse kirjakeel. D. Kirjakeeled, mis säilitavad sidemeid kõnekeele piirkondlike vormidega (armeenia, itaalia, saksa, keskaegsed kirjakeeled).

Slaid 6

Erinevad arusaamad FL-ist

B. V. Tomaševski ja A. V. Isachenko: kirjakeel kujuneb selle kaasaegses arusaamas alles väljakujunenud rahvaste eksisteerimise ajastul. B. V. Tomaševski kirjutas selle kohta: „Kirjanduskeel selle tänapäevases tähenduses eeldab rahvuskeele olemasolu, see tähendab, et selle ajalooliseks eelduseks on rahvuse olemasolu, igal juhul on sellel terminil eriline ja üsna kindel tähendus rahvuskeeles. riigikeel." A. V. Isachenko: iga kirjakeele kohustuslikud tunnused on: 1) polüvalentsus, mis tähendab kõigi rahvuselu valdkondade teenindamist, 2) normaliseerumine, 3) kõigile meeskonnaliikmetele üldsiduv ja sellega seoses murde lubamatus variandid, 4) stiililine eristamine , usub Isachenko, et kuna need tunnused on omased ainult rahvuskeeltele, ei saa kirjakeelt eksisteerida rahvuse-eelsel perioodil. Seetõttu nimetab ta kõiki riigieelse perioodi "graafiliselt trükitud kõne liike" kirjakeeleks. Itaalia renessansiajastu (Dante, Petrarka, Boccaccio), Saksamaa reformatsiooniajastu (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs) suurimate kirjanike ja poeetide keel ja klassikalise kirjanduse keel aastal. Rooma ja Kreeka kuuluvad tegelikult sellesse rubriiki, Hiina ja Jaapan Pärsias ja Araabia riikides.

Slaid 7

Teatud määral jagavad B. V. Tomaševski ja A. V. Isatšenko seisukohta ka need keeleteadlased, kes identifitseerivad kirjakeele ja keelestandardi, mis viib „kirjakeele” mõiste kitsenemiseni ja omistavad selle mõiste ainult. üks ajaloolisi kirjanduskeele liike. Samuti kiputakse samastama kirjakeelt ja kirjakeelt. Nii näiteks liigitas A. I. Efimov oma vene kirjakeele ajalugu käsitlevates teostes kõik kirjalikud salvestised kirjakeele näidisteks, sealhulgas 12. sajandi erakirjad, mis ei esindanud keele töödeldud vormi. . Mõiste "töödeldud keelevorm" ei ole sugugi identne, nagu eespool märgitud, mõistega "ilukirjanduslik keel". Iseloomulik tunnus „keele töödeldud vorm“ eeldab teatud valiku ja teatud regulatsiooni olemasolu, mis viiakse läbi siiski erinevate kriteeriumide alusel; nende hulka kuuluvad žanri-stilistilised kriteeriumid, sotsiaalstilistiline valik, aga ka kitsaste murdenähtuste tagasilükkamine ja üldine kalduvus supramurdelise keeletüübi poole. Sarnane omadus on rakendatav ilukirjanduse keele (nii sõnaseppade individuaalse loovuse kui ka iidse eepilise luule), äri- ja religioosse proosa, ajakirjanduse ja teaduskeele, erinevat tüüpi suuliste kõnede puhul. Vaevalt saab nõustuda V. V. Vinogradoviga, kes oli vastu suulise luule keele käsitlemisele kirjakeele suulise variandina. Erinevate rahvaste muistsesse eeposesse jäädvustatud keel oli kõrgeks näiteks range leksikaalse valiku ja omamoodi regulatsiooniga töödeldud keelest (vrd Homerose luuletused, Edda laulud, Kesk-Aasia eepos jne). .). Suuline luule oli ka vaimulike, shpilmanide ja kaevanduste looming, kes olid kirjakeelte kandjad ja mõjutasid oluliselt nende arengut.

Slaid 8

Rahvaste kirjakeelte üldised arengumustrid

Feodalismi ajastu: kellegi teise keele kasutamine kirjaliku kirjakeelena oma keele asemel. Sel ajastul ei lange kirjakeele ja rahvuse piirid kokku. Nii peeti klassikalist araabia keelt pikka aega iraani ja türgi rahvaste kirjakeeleks; jaapanlaste ja korealaste seas - klassikaline hiina keel; germaani ja lääneslaavi rahvaste seas - ladina; lõuna- ja idaslaavlaste seas on keel vanas kirikuslaavi (vana bulgaaria), Balti riikides ja Tšehhis - saksa keel. Erinevused, mis on seotud võõrkeele kasutamise ajaloolise ainulaadsusega üksikutes riikides (näiteks slaavi keeles) (näiteks seoses lääneslaavi rahvastega: poola jaoks - ladina, tšehhi jaoks - ladina ja saksa, lõunaslaavi ja idaslaavi keeles). Slaavi rahvad - vana slaavi keel, isegi kui see on seotud), ja kirjakeelte sotsiaalsete funktsioonide, rakendusalade ja rahvuse erinevused.

Slaid 9

Rahvuseelne ja rahvuslik ajastu: kirjakeele ja kõnekeele dialektide suhete ja korrelatsiooni olemus ning sellega seoses - kirjakeele struktuur ja normaliseerumisaste. Seega oli kirjalik kõne iidsetel aegadel Euroopa rahvaste seas küllastunud dialektismidest erineval määral. Äritekstide ja ilukirjandusteoste võrdlev uurimine aitab ära tunda ja kombineerida üksikuid murdetunnuseid, mis olid kirjandusnormide aluseks. Ühise kirjakeele normaliseerumise protsessid, mis põhinevad rahvalikul alusel ning seosega vana kirjandus- ja keeletraditsiooniga. Feodaalperioodi lõpuks (mõnes osariigis 14.–15. sajandil, teistes 16.–17. sajandil) tõrjub rahvakeel erinevates Euroopa riikides ühel või teisel määral välja võõrkeeled paljudest funktsionaalsetest sfääridest. suhtlemine. Nii kasutas Pariisi kuninglik amet teatud dokumentides prantsuse keelt juba 13. sajandi teisel poolel, kuid lõplik üleminek prantsuse keelele toimus siin kogu 14. sajandi jooksul. Ladina keel 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses. on järk-järgult kaotamas oma ülesandeid Poolas äri- ja halduskeelena. Keelte ajaloo erinevatel perioodidel tekkisid kirjakeele rahvusliku normi kujunemisel erinevate väljendussüsteemide vahel keerulised stiilisuhted. Näiteks 16.–17. sajandi prantsuse keele stiiliteooria keeruline probleem. ja 18. sajandi – 19. sajandi alguse vene kirjakeeles. Põhimõtteliselt tekivad samad probleemid seoses 19. sajandi bulgaaria ja osaliselt serbia kirjakeelega, vanatšehhi raamatu ja kõnekeelega 19. sajandi alguse tšehhi keele ajaloos.

Slaid 10

Kirjakeelel on oma eripärad:

1. Vastupidavus (stabiilsus). Vene kirjakeel kujunes lõplikult välja 19. sajandil, Puškini ajastul ja selle üldkasutatava sõnavara koostis jääb muutumatuks ehk üldiselt arusaadavaks. 2. Kohustuslik kõigile emakeelena kõnelejatele. Edukaks suhtlemiseks tööalases ja igapäevases sfääris peab iga vene keelt emakeelena kõneleja valdama piisavalt kirjakeelt. Kirjakeele valdamist ja inimese sõnavara (aktiivsõnavara) kujunemist mõjutab oluliselt tema eruditsioon. Tähtis pole aga mitte ainult loetava kirjanduse kvantiteet, vaid ka kvaliteet. 3. Töötlemine. 4. Suuliste ja kirjalike teostusvormide olemasolu. Kõik keele mittekirjanduslikud variandid - murded, rahvakeel, žargoonid - eksisteerivad ainult suulises vormis, need realiseeruvad suulise suhtluse käigus. Kirjalik teostusvorm on omane ainult kirjakeelele. See laiendab oluliselt selle võimalusi. Kirjutamine (see tähendab kõne edastamine graafiliste märkide abil) on üks inimkonna suurimaid leiutisi. Kirjaliku vormi olemasolu keeles võimaldab järgmistele põlvkondadele edasi anda kogu kirjalikes tekstides sisalduva vaimse ja materiaalse kogemuse. 5. Funktsionaalsete stiilide kättesaadavus. 6. Normatiivsus. Kõnekultuurist rääkides tõstame esile kolm sellise kõne põhiomadust - korrektsus, täpsus, väljendusrikkus. Just kõne õigsuse määrab selle vastavus keelenormile.

Slaid 11

FL normide ajalooline olemus

Kirjandusnormi eripärad ei ilmne kohe, vaid arenevad järk-järgult kirjakeele kujunemisel. Seetõttu on kirjandusnormi uurimise vajalik aspekt selle ajalooline käsitlemine. Selle uurimuse aspekti tähtsust rõhutas tugevalt V. V. Vinogradov, kes märkis, et normi "dünaamilisus" on kirjakeele tekke ja arengu üldiseks mõistmiseks väga oluline.

Slaid 12

Kirjandusnorm kui ajalooline kategooria

selle staatiliste (normi märkide tuvastamine ja uurimine) ja dünaamiliste (nende märkide kujunemise ja muutumise uurimine) tunnuste järjepidevus. normaliseerimine on defineeritud kui teadlike ja spontaansete normatiivsete rakenduste valiku protsesside kogum. Samas võib normaliseerumist käsitleda ka kui pidevat ajaloolist protsessi, mis viib kirjanduslike normide kujunemiseni ja muutumiseni. Normi staatilised omadused sõltuvad ajaloolistest tingimustest, milles teatud kirjanduslik norm kujuneb. Nii võib näiteks kirjakeele normide varieeruvuse määr mingil määral sõltuda sellest, kui homogeenne (või heterogeenne) on antud kirjakeele geneetiline alus ja mil määral seda kujunemisprotsessis mõjutas. erinevaid keelesüsteeme, mis sellega kokku puutusid. Tõsi, selline seos ei väljendu kõigil juhtudel selgelt. Kirjandusnormide iseloomustamise ajalooline aspekt on eri keelte jaoks veel väga vähe arenenud.

Slaid 13

Rahvuslikku kirjakeelt iseloomustab suurenenud stabiilsus ja normide stabiilsus. Leksikaalse inventari laius ja pidev täiendamine uute elementidega viitab sellele, et leksikaalne norm ei ole reguleeritud õigekirja-, ortoeetilisi ja grammatilisi norme reguleerivas tähenduses. Ainult terminoloogia areng võimaldab ühiskonna sihikindlat sekkumist sõnavara sfääri, vastasel juhul on kodifitseerimisprotsessid valdavalt passiivsed, määrava iseloomuga. Kirjandusnormide stabiilsuse üldise tendentsi üheks ilminguks on kalduvus nende territoriaalsele ühtsusele, mis ilmneb eriti selgelt, kui neid võrrelda igapäevase kõnekeele ja dialekti „normidega”, selektiivsusega ja diferentseeritusega (suulise ja diferentseerumise normid); kirjakeele kirjalikud vormid, kirjakeele erinevate funktsionaalsete variatsioonide normid).

Slaid 14

Mõiste "kaasaegne kirjakeel" kronoloogilised piirid

Erinevates rahvuskeeltes võib selle keele ajaloo viimase etapi kestus, mida emakeelena kõnelejad peavad praegu "kaasaegseks", olla oluliselt erinev. Need piirid langevad põhimõtteliselt kokku rahvusliku kirjanduse klassikute loominguga, kelle kunstipraktikas kujunes rahvuslik kirjakeel. Seega kujunevad kaasaegse itaalia kirjakeele põhijooned 13.–14. sajandil “suurte firenzelaste” – Dante, Petrarka, Boccaccio – teostes; Kaasaegse prantsuse kirjakeele algus ulatub 17. sajandisse. (draama autor Corneille, Moliere, Racine); kaasaegse vene kirjanduskeele algus on 20.-30. XIX sajandil (Puškini teosed). Väljakujunenud kirjakeele edasine ajalugu seisneb selles, et mittefunktsionaalsest varieerumisest saadakse järk-järgult üle; süveneb keeleliste vahendite stilistiline ja semantiline eristumine; Selle tulemusena moodustub kirjakeele sisemine funktsionaalne ja stiililine struktuur, mis tugevdab selle eraldatust keele mittekirjanduslikest eksisteerimisvormidest. Seetõttu on normide tüpoloogia jaoks nii oluline, mitu sajandit (või aastakümneid) on "kaasaegne" kirjakeel. keeleliste vahendite stilistilise ja semantilise eristamise sügavus ja kindlus sõltub otseselt kirjakeele “east”; Võib öelda, et keeleliste vahendite diferentseerituse määr on "aja funktsioon", mille jooksul kirjakeele ajalugu toimus.

Slaid 15

Kõige iidsemad kirja- ja kirjakeeled

antiikaja peamised kirjandustraditsioonid: Vana-India, Vana-Hiina, Vana-Kreeka, Ladina keel Vana-Kreeka kirjakeele stiililine mitmekesisus on lahutamatult seotud erinevate kirjanduse žanritega (eepos, lüürika, teater), teaduse õitsenguga ja. filosoofia koos oratooriumi arenguga.

Slaid 16

keskaeg

Kirjakeelte funktsionaalne koormus on erinevates ajaloolistes tingimustes erinev ning siin mängib määravat rolli ühiskonna arengutase ja inimeste üldine kultuur. Vana-araabia kirjakeel kujunes välja 7. – 8. sajandil. luulekeeleks, moslemite usundiks, teaduseks ja kooliks kõrge arengutaseme tulemusena, milleni araabia kultuur siis jõudis. Lääne-Euroopas on näha teistsugust pilti. Lääne-Euroopa kirjakeelte päritolu olid ilukirjanduse poeetilised ja proosažanrid, rahvaeepos; Skandinaavias ja Iirimaal tõuseb eepilise luule stiili kõrval esile iidsete saagade proosalaad. Murdeülese keeletüübiga külgnes ka iidsete ruunikirjade keel (V - VIII saj.), nn ruuniline koine. 12.–13. sajand – rüütlilüürika ja rüütliromantika õitseaeg – on provansi, prantsuse, saksa ja hispaania kirjakeelte kõrged näited. Kuid need kirjakeeled hakkavad teadust ja haridust teenima suhteliselt hilja, osaliselt teaduse pidurdunud arengu tõttu, kuid peamiselt seetõttu, et teiste suhtlussfääride vallutamine kirjakeele abil oli Lääne-Euroopa riikides takistatud. Ladina keele pikaajalise domineerimise tõttu õiguse, religiooni, avaliku halduse, hariduse ja murde leviku tõttu igapäevasuhtluses. Ladina keele väljatõrjumine ja selle asendamine antud rahva kirjakeelega kulges erinevates Euroopa riikides suuresti erinevalt.

Slaid 17

Saksamaal alates 13. sajandist. Saksa keel ei tungi mitte ainult diplomaatilisesse kirjavahetusse, era- ja riiklikesse dokumentidesse, vaid ka õigusteadusesse. Peamised õigusmälestised, Sachsenspiegel ja Schwabenspiegel, nautisid tohutut populaarsust, mida tõendab arvukate käsikirjaliste versioonide olemasolu Saksamaa erinevatest piirkondadest. Peaaegu samal ajal hakkab saksa keel vallutama avaliku halduse sfääri. Ta domineerib Karl IV keiserlikus kantseleis. Kuid ladina keel jäi teaduskeeleks praktiliselt kuni 17. sajandi lõpuni, see domineeris ülikooliõppes pikka aega: 17. sajandil. saksakeelse loengu pidamine tabas ägedat vastupanu. Renessanss aitas kaasa ka ladina keele positsiooni teatud tugevnemisele isegi mõnes kirjandusžanris (draamas) Saksamaal. Itaalias juba 15. sajandil. seoses renessansi kultuuri üldise suunaga osutub ladina keel ainsaks ametlikult tunnustatud mitte ainult teaduse, vaid ka ilukirjanduse keeleks ning alles sajand hiljem sai itaalia kirjakeel järk-järgult kodakondsusõigused multifunktsionaalse kirjakeelena. ja kirjakeel. Prantsusmaal kasutati ladina keelt ka 16. sajandil. mitte ainult teaduses, vaid ka jurisprudentsis, diplomaatilises kirjavahetuses, kuigi juba Franciscus I tõi prantsuse keele kuninglikku ametisse.

Slaid 18

Kirjanduslikult kirjutatud kakskeelsus: Prantsusmaa

Keskaegse Prantsusmaa ajaloolist olukorda kirjaliku kakskeelsuse perioodil iseloomustab feodalismi edasine areng. 15. sajandi teisel poolel. Prantsusmaa muutub Euroopa võimsaimaks feodaalriigiks. See periood langeb kokku trükkimise alguse ja ilmaliku kaanoni varajaste tekstide peaaegu täieliku unustuse, hilisemate funktsionaalsete stiilide tekke, arenemise ja ümbergrupeerimisega. Kirjandusžanridest on ülekaalus pühakute elu ja nägemused. Esimesed olid väga populaarsed 9. sajandil. Mõnikord tehti neist isegi luule. Visioonid on interpoleeritud kroonikatest ja raamitud erilisse žanrisse. Lisaks igapäevakirjandusele ja nägemustele 9. sajandi teisel poolel. levinud: vaimulikele ja ilmalikele isikutele suunatud panegüürika; sõbralikud sõnumid; arendavad sõnumid; kirjeldav luule; "pealdised", sealhulgas epitaafid, mis pärinevad iidse epigrammi žanrist; hümnid ja poeetilised palved. Selle perioodi ilmalikku kirjandust ei eristanud mitmesugused žanrid. Selle aja kuulsaimad autorid on Sedulius Scott, Ermold Nigell ja anonüümne Saksi poeet, kes tõlkis Einhardi “Karl Suure elu” värssi. 9. sajandil. Ladina kirjanduses ilmus ajalooliste luuletuste žanr. Sellesse žanri kuulub Saint-Germaini Abboni teos “Pariisi sõda”. 9. sajandi teine pool. mida iseloomustab uus kirjanduslik ja keeleline ümberrühmitus: vastkirjutatud rahvakeelde ilmuvad uued tekstid. See on pöördepunkt nii kirjandusloos kui ka prantsuse rahva keele ajaloos. Tekivad uued kirjalikud kirjakeeled. Esimene sidus tekst vanaprantsuse keeles oli kuulus "Strasbourgi vanne", mille 842. aastal kuulutasid Karl Suure pojapojad Charles Bald ja Louis Sakslane, kes ühinesid oma venna Lothairi vastu. Lisaks sellele dokumendile on olemas hulk ilmaliku ja vaimulik-taktikalise iseloomuga vanaprantsusekeelseid kirjalikke monumente: „Sequence of St. Eulalia", "Kristuse kannatus", katkend prohvet Joona jutlusest, "The Life of St. Leodegaria“, „Püha elu Aleksei", "Rolandi laul", "Karl Suure teekond Jeruusalemma ja Konstantinoopoli". Vanad prantsuse vaimulikud kirjutised pärinevad konkreetsetest ladinakeelsetest tekstiallikatest. Seetõttu on need traditsioonilistest tekstidest sisuliselt hilisemad.

Slaid 19

Kirjanduslikult kirjutatud kakskeelsus: vene keel

Venekeelses väljaandes oli kirikuslaavi keel kirja- ja kirjakeel vanakiriklik slaavi keel, mis oli läbinud teatud mõju elavast muistsest vene kõnest. Ja vana kiriku slaavi keel oli põhimõtteliselt üks lõunaslaavi keeltest, seda nimetatakse mõnikord vanabulgaariaks. Sellesse keelde 9. - 10. sajandil. slaavi tähestiku loojad, vennad Cyril (Constantinus) ja Methodius ning nende Moraavia, Bulgaaria, Serbia ja Vana-Vene õpilased ja järgijad tõlkisid kreeka keelest liturgilisi raamatuid ja antiikautorite teoseid; siis kirjutati sellele ka originaalteoseid (vastavates väljaannetes). Selle slaavi rahvaste rahvusvahelise kirjakeele kaudu tungisid vanavene kõnesse paljud laenud rikkaima iidse kultuuri - kreeka ja ladina - keeltest. Algselt vanavene keelele oma struktuurilt väga lähedane kirikuslaavi keel on pärast Venemaal levikut vähe muutunud, samas kui elav vene keel on arenenud, läbides olulisi muutusi. Kirikuslaavi keel polnud Venemaal ainus kirjaliku kõne vorm. Koos sellega hakati kasutama elava kõne baasil tekkinud vanavene kirja- ja kirjakeelt. Seda on pikka aega kasutatud ärikirjanduses, selles kirjutati palju silmapaistvaid, peamiselt ilmaliku sisuga teoseid. See oli mõjutatud kirikuslaavi keelest, kuid ei segunenud sellega; kasutatud näiteks 17. sajandil. demokraatliku satiiri žanrites, selleks ajaks juba väga arenenud kontoritöös, diplomaatilises, äri- ja erakirjavahetuses jne. Akadeemik V. V. Vinogradov, rõhutades ka vanaslaavi ja vanavene keele ürgset lähedust. Nende ühise saatusena vene kõnekultuuri ajaloos uskusid, et Vana-Venemaal ei eksisteerinud kahte erinevat kirjakeelt, vaid kahte tüüpi kirjakeelt: raamatuslaavi ja kirjalik rahvakirjandus. Kuni 18. sajandini eksisteerinud vene kirjalik kakskeelsus oli omapärane, kuid mitte erandlik nähtus: Lääne-Euroopa maades oli läbi keskaja kirjakeeleks peamiselt elavast rahvakõnest veelgi kaugem keel – ladina keel. Vene rahvuskeele kujunemisega kitseneb “puhta” kirikuslaavi keele rakendusala järsult. Kirjalikus kõnes annab kakskeelsus teed stilistilisele piiritlemisele ühes kirja- ja kirjakeeles. Ja suulises kõnes alates 16. sajandi lõpust. Moskva murde põhjal on järk-järgult tekkimas ühtsed ülevenemaalised vestlusnormid. Need protsessid olid olulised vene keele hilisema saatuse jaoks. Nende keerukus ja ka muutuste vastuolulisus peegeldus vene keele stiilide teaduses läbi 18. sajandi ja 19. sajandi alguse.

Slaid 20

LA eksistentsi rahvuseelsed vormid

MM. Gukhman: Kirjakeelte suuline rakendamine võib avalduda kahel kujul: suulises loovuses, eriti riigieelsel perioodil, ja eri stiilis suulistes kõnedes, alates oratoorsetest kõnedest, teaduskõnedest kuni kõnekeelse kirjanduskõneni; See teine tüüp muutub kõige mitmekesisemaks rahvuskeelte arengu käigus. Esimesele tüübile omistatakse mõiste “kirjakeele suuline variatsioon”, teisele tüübile mõiste “kirjakeele suuline vorm”; kirjakeele suuline vorm esineb nii raamatustiilides (teaduskõne, ajakirjanduskõne jne) kui ka kirjanduslik-kõnekeeles.

Slaid 21

Rahvuseelsel perioodil on selektsioon ja suhteline regulatsioon selgelt nähtavad juhtudel, kui kirjakeeles on kombineeritud mitme murdepiirkonna tunnused, mis on eriti selgelt täheldatav 13. - 15. sajandi hollandi keele ajaloos, kus esines. kirjakeele juhtivate piirkondlike variantide muutumine: 13. - 14. sajandil . Seoses Flandria majandusliku ja poliitilise õitsenguga said kirjakeele arenemiskeskuseks esmalt selle lääne- ja seejärel idapiirkonnad. Kirjakeele lääneflaami versioon asendatakse sellega seoses 14. sajandil. idaflaami variant, mida iseloomustab kohalike tunnuste oluliselt suurem nivelleerimine. 15. sajandil, kui Brabant, mille keskused asuvad Brüsselis ja Antwerpenis, hakkas täitma juhtivat poliitilist, majanduslikku ja kultuurilist rolli, arenes siin välja uus versioon regionaalsest kirjakeelest, mis ühendas vanema flaami kirjakeele ja üldistatud kirjakeele traditsioonid. kohaliku murde tunnused, saavutades teatud ühtsuse.

Slaid 22

Keele ja murrete vahekord erinevatel ajalooperioodidel

Klannikeeled olid erinevad isegi suhteliselt väikestel territooriumidel, kuid abielu ja muud klannidevahelised kontaktid laienesid ning seejärel hõimudevahelised majanduslikud sidemed algasid keeltevahelised suhtlused. Järgnevas keelte arengus leitakse kahte vastandlikku tüüpi protsesse: konvergents - erinevate keelte ühendamine ja isegi kahe või enama keele asendamine ühega; lahknevus on ühe keele jagunemine kaheks või enamaks erinevaks, kuigi sugulaskeeleks. Näiteks laguneb keel kõigepealt murreteks ja seejärel arenevad neist iseseisvad keeled. Samuti on nende kokkupuutel mitmeid keelearengu mudeleid: A) substraadi alusel (ladina keeles substraat - pesakond, alumine kiht). Näiteks põliselanike keel oli vallutajate keelega sunnitud kasutusest välja jätma, kuid jättis oma jälje tulnukate keelde (materjalilaenud, sõnamoodustus, semantilised jäljed jne). Ilmekas näide keelte arengu ajaloost on kaasaegsed romaani keeled (prantsuse, itaalia, hispaania, portugali). Neis on teatud sarnasusi, aga ka ilmseid erinevusi, need on ERINEVAD KEELED, kuna nende kujunemise ajal kandus rahvalik ladina keel, millest need pärinevad, erinevatele substraatidele (substraatidele) ja selle omandasid eri rahvad erinevalt. C) superstraadi alusel - võõraste tunnuste kihistumine kohaliku keele algsel alusel. Keelte lahingu võitja on kohalik keel. Ilmekas näide superstraadi mõjust on prantsuse keele kihid inglise keeles, mis tungisid sellesse pärast normannide vallutust ja mis säilisid tänu prantsuse keele pikaajalisele domineerimisele Inglismaal nii sõnavara, foneetika kui ka õigekirja tasemel. Erijuhtum on koine moodustumine - üldkeel, mis tekib sugulaskeelte segude põhjal, millest üks osutub juhtivaks ning mida kasutatakse majanduslikeks ja muudeks kontaktideks.

Slaid 23

Lingua franca

(ladina "ühine keel") - ühe kontaktkeele muutmine enam-vähem korrapäraseks rahvustevahelise suhtluse vahendiks, mis ei tõrju teisi keeli igapäevaelust välja, vaid eksisteerib nendega samal territooriumil. Seega on paljude Ameerika Vaikse ookeani rannikul elavate indiaanihõimude jaoks lingua franca chinooki keeled. Seni mängib vene keel endiste NSV Liidu vabariikide esindajate omavahelises suhtluses lingua franca rolli. Enamikus keskaegse Euroopa riikides oli religiooni- ja teaduskeeleks keskaegne ladina keel – keel, mis jätkas klassikalise ladina keele traditsioone.

Slaid 24

Pidgins

Koloniaalvallutuste perioodi iseloomustas nn pidginide (moonutatud äri) ilmumine - omamoodi kaubanduslik lingua franca, mis ei olnud kellegi emakeel, kuid mida kasutati suhtlemiseks Euroopa kolonialistide ja põliselanike ning seejärel mitmekeelsete põliselanike vahel. See on alati väga primitiivne keel – piiratud hulga leksikaalsete üksustega, lihtsustatud grammatikaga, mis sisaldab nii kohalike murrete elemente kui ka moonutatud Euroopa elemente.

Slaid 25

FL-i kujunemise tunnused erinevates riikides

Rahvusliku perioodi kirjakeele tunnuste süsteemi kujunemisel eristatakse kahte tüüpi protsesse, olenevalt sellest, kas keelel oli pikk kirjalik traditsioon ja selle traditsiooniga korreleeruv keele töödeldud vorm - antiik- või keskaegne. kirjakeel - või kas keel on infantiilne (kirjutamata), st tal kas puudub kirjalik-kirjanduslik traditsioon või on see traditsioon tähtsusetu. Erinevus seisneb selles, et sellistes keeltes nagu armeenia, gruusia, jaapani, hiina, aserbaidžaani, usbeki, tadžiki, vene, prantsuse, saksa ja itaalia keel on uut rahvuslikku tüüpi kirjakeele struktuursete ja funktsionaal-stilistiliste tunnuste kujunemine. realiseerunud eelnevast kirjandustraditsioonist osalise tõrjumise, osalise kaasamise ja selle ületamise käigus. Samal ajal suureneb järjepidevuse roll, kui ei toimu olulist muutust kirjakeelte regionaalsetes seostes, nagu see oli hollandi, saksa ja usbeki keeles. Näiteks usbeki kirjakeele kujunemisprotsessi keerukus tuleneb sellest, et selle komponendid on vana-usbeki kirjakeel, külade sünharmoonilised murded ning Taškendi ja Fergana peamised linnamurded.

Slaid 26

Äsja kirjutatud keelte puhul on järjepidevuse probleem praktiliselt kõrvaldatud, välja arvatud suulise eepilise luule keel. Esimesel juhul osalevad uut tüüpi kirjakeele ja selle funktsionaal-stilistilise süsteemi väljatöötamises kaks vastandlikku keelelist elementi - kirjanduslik traditsioon, mis on kõige sagedamini seotud raamatute kirjutamisstiilide süsteemiga, ja igapäevased kõnekeelsed suhtlusvormid. Nende kahe elemendi koostoime, nende piiritlemise ja uude kirjakeele süsteemi kaasamise vormid, mõlema mõju aste määrab protsesside lõputu mitmekesisuse nende vaieldamatu tüpoloogilise sarnasusega. Nii et näiteks tadžiki kirjakeeles, mis kujunes välja “klassikalise perioodi” kirjakeele ja igapäevase kõnekeele interaktsiooni tulemusena, on vana kirjakeele elementide kaasamise aste erinev. kirjanduse žanrid. Luulekeel on rikas arhaismide poolest, kirjanduslik proosa on tänapäeva kirjakeele näide, draamakeelt iseloomustab lähedus kõnekeelele ja dialektismide rohkus. Äsja kirjutatud keelte puhul on kirjakeelte kujunemisprotsessidel põhimõtteliselt erinev vorm, kuna siin luuakse esmakordselt keele töödeldud vorm. Seetõttu on selliste keelte puhul kirjakeele piirkondliku baasi probleem püstitatud palju otsesemalt ja lihtsamalt kui esimese rühma keelte puhul. Mis puutub esimesse rühma, siis isegi neil juhtudel, kui keskaja kirjakeel ei omanud sellist ühiskondlikku autoriteeti nagu Hiina, Jaapani, Armeenia, araabia maade iidne keel, nagu vanakiriklik slaavi keel slaavi riikides, kus iidset keelt toetas sageli selle kasutamine kultuskeelena (vrd grabar, vanakiriklik slaavi, klassikaline araabia keel), isegi nende tingimuste puudumisel on eelnev raamat ja kirjalik pärimus kõige olulisem komponent muinaskeele kujunemisel. rahvusliku aja kirjakeele norm. Sellega seoses on indikatiivne Hollandi provintsiga territoriaalselt seotud hollandi riigikeele normide vormistamise protsess. Kuid tänapäevases kirjakeele normis on grammatikas, õigekirjas ja sõnavaras, eriti kirjakeele kirjalikus vormis, rahvusliku perioodi kirjakeele raamatutraditsioon, mis on seotud teiste Madalmaade piirkondadega, kajastub, samas kui normaliseerimine viidi läbi suuresti keskaja kirjakeele, s.t pigem flaami-brabanti kui hollandi mudeli alusel. NSVLi äsja kirjutatud ja kirjutamata keelte jaoks oli kirjakeelte kujunemine otseselt seotud "viite" murde valikuga ja toimus põhimõtteliselt erinevates tingimustes kui esimese rühma keeled; kuid isegi sel juhul ei lange kirjakeeled kunagi täielikult kokku võrdlusmurdega, esindades murdesüsteemist erinevat isolatsiooniastet.

Slaid 27

Vene keelt iseloomustab tihe järjepidevus selle ajaloo üksikute perioodide vahel. Rääkides 19. sajandi esimesest kolmandikust. vene keele uue (kaasaegse) stiilisüsteemi algusena tuleks samas näha uudsuse suhtelist olemust: Puškini keel ei olnud sugugi lahutatud 18. sajandi kirjakeelest, see transformeerus, kuid samal ajal jätkas 18. sajandi stiilitraditsioone. Veelgi enam, 18. sajandil oli V. K. Trediakovski kirjanduslikus ja filoloogilises praktikas esile kerkinud juba 19. sajandi esimeste kümnendite kirjandusliku ja keelelise olukorra prototüüp. - kirjakeele normaliseerimise erinevate mudelite kooseksisteerimise ja konkurentsi olukorrad (karamzinistide ja šiškovistide võitlus). Ka vene kirjakeele ajaloo varasemad etapid - 18. sajand, moskvavene keel, Kiievi vene keel - olid omavahel tihedalt seotud. Järjepidevus vene kirjakeele ajaloos on määranud, et selle kaasaegne stilistika pärib palju varasematest, mõnikord väga kaugetest kirjakeele olekutest. Seega on kõigist tänapäevastest slaavi kirjakeeltest vene keel kõige tihedamalt seotud kirikuslaavi kirjanduse traditsioonidega. Tema stiilis on endiselt aktuaalne vastandus kirikuslavonismide ja omakeelsete venekeelsete vahendite vahel. Kirikuslaavi keele mõju väljendus ka selles, et kodifitseeritud vene kirjakeel tervikuna on elavast kõne- ja murdekõnest kaugemal kui enamik slaavi kirjakeeli. Erinevalt vene kirjakeele suhteliselt sujuvast ajaloost tekkis mitmete slaavi rahvaste kirjakeelte ajaloos omamoodi paus. Riigi sõltumatuse puudumine ja välisrahvuslik rõhumine surusid alla ja murdsid valgevene, ukraina, tšehhi, bulgaaria, serbia, horvaadi ja sloveenia rahvaste ajaloos varajase kirjakultuuri traditsioone. Nende rahvaste uus raamat ja kirjalik kultuur tekkis mitu sajandit hiljem rahvusliku vabadusvõitluse ja rahvusliku taassünni tulemusena. Slaavi kirjakeelte taaselustamine ei olnud aga varasemate normatiiv- ja stiilisüsteemide uuendamine (välja arvatud tšehhi keel). Taaselustatud kirjakeeled toetusid elavale rahvakõnele, uue kirjanduse ja ajakirjanduse keelele. Sellega on seotud nende suurem lähedus rahvakõnele, suurem tolerants dialektismide suhtes, kuid samas ka teatud piiratus, stiilivahemiku ahenemine. Stilistilise kontrasti tundmiseks vajate traditsiooni.

Slaid 28

Erineva keelelise ideoloogia kontekstis kujunes välja serbohorvaadi kirjakeel (mis on nüüdseks muutunud kaheks keeleks - serbia ja horvaadi). Serbia kirjakeel 18. sajandil. seisis teelahkmel: kirjanduses ja kirjutamises eksisteerisid koos ja konkureerisid mitmed stiilisüsteemid. Mõned neist olid seotud kirikuslaavi keelega, sealhulgas selle venekeelse väljaandega, teised - serbia rahvakeelega. Serbia kirjakeele loojad - Dosifej Obradović, Buk Karadzic, Djura Danicic - loobusid arhailistest kirikuslaavi stiilidest ja pöördusid kaasaegse rahvakeele poole. Seda suunitlust mõjutas romantismi ideoloogia, mis oli tugev Serbia taaselustamisel, huviga etnilise identiteedi, kirjaoskamiseelse rahvakultuuri ja rahva "hinge" vastu. 18. sajandi suurim serbia kirjanik Obradović tõestas oma kunsti- ja ajakirjandustöödes praktikas serbia rahvakeele vastuvõetavust kirjakeelena. Radikaalsem rahvas Karadzic koostas serblaste, horvaatide ja montenegrolaste folkloori põhjal grammatika ja sõnastiku (1814, 1818) ning andis uue kirjakeele eeskujuks välja mitu rahvaluule kogumikku. Ühiskond võttis Karadžici kodifikatsiooni vastu. Karadzici reform, keeleline ideoloogia, millel see üles kasvas, määras serbohorvaadi kirjakeele tüpoloogilised tunnused: lähedus rahvakõnele, märkimisväärne tolerants dialektismide suhtes, samal ajal - stiililiste võimaluste teatav ahenemine, millega on seotud. kõrvalekaldumisega kirikuslaavi raamatu- ja kirjakultuuri traditsioonidest .

Slaid 29

Inglise keele kujunemine

449 – džuudid, anglid ja saksid vallutavad kaasaegse Inglismaa territooriumi vanainglise keeles kolmes dialektis: anglite keel koos alammurretega saksi juuti/kenti/canterbury

Slaid 30

1066 – 1217 Inglismaa Normanni hertsogide võimu all kuni 1400. aastani oli inglise keel ametlikuks keeleks ladina keel ametnike kirjakeelena Aadli kakskeelsus: ladina ja prantsuse keel

Slaid 31

Teosed kirjutati anglo-normanni üldsusele. Mitteametlik keel oli 14. sajand – kultuurilise iseseisvuse järkjärguline taaselustamineprantsuse keele kui ametliku keele tagasilükkamine.

Slaid 32

Trükikunsti leiutamine ja kasutuselevõtt: kirjaliku inglise keele ühtlustamine ja standardiseerimine kui vajadus Varajane inglise vokaaliliikumine (Great Vowel Shift) viis selleni, et kirjakeel lakkas vastamast hääldustunnustele (15-17 sajandil)

Slaid 33

Suur vokaalide nihe

Slaid 34

Inglise keele kujunemine

18. sajandi algus: sõnade mitmekesiste variantide tekkimine, mitmekesine semantika, õigekiri, rõhk Daniel Defoe (1660 - 1731): "õnne ja perede härrased... ei oska vaevu kirjutada oma nimesid" ja kui nad oskavad kirjutada, siis nad "ei oska oma emakeelt kirjutada" probleem sai aru!

Slaid 35

Inglise keele kujunemine

Sõnade õigekirja ebaühtlus (NE: piisavalt; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno", enouch, enufe, ...)  1755 Samuel Johnson, kaheköiteline sõnastik koos ettepanekutega õigekirja ühtlustamiseks Ajavahemik õigekirja reguleerimine, sõnakasutuse ühtlustamine

Slaid 36

18-19 sajand: keeleliste elementide vähendamine standardimise nimel Normide optimeerimine, vigade kõrvaldamine Keele pidev jälgimine

Slaid 37

Kaasaegse inglise keele kujunemine, häälduse standardiseerimine “Queen’s English”, “King’s English”, “Oxford English”, “BBC English” 1850: 31% peigmeestest ja 46% pruutidest ei suutnud abielu registreerimisel oma nime kirjutada.  1870 kooliseadus (üldine algharidus), 1900: ainult 3% kõigist abieludest ei osanud oma nime kirjutada.

Slaid 38

Tähestiku stiililine variatsioon

Uurimisprobleemid Keele stilistiline diferentseerimine esindab ühiskonna ajalooliselt esimest keeleteadlikkust ja -mõistmist. See on keele stiililise struktuuri kujunemise kultuuriline ja psühholoogiline tähendus. Seega olid keele esmased teadmised (enne esimesi keeleteemalisi kirjutisi, esimesi sõnaraamatuid ja grammatikaid) kollektiivset, puhtpraktilist ja enamasti kaudset laadi, kuna keeleliste vahendite stilistilised hinnangud ei olnud sõnaselgelt sõnastatud, vaid väljendusid valikus. üks võimalus paljudest võimalikest.

Slaid 39

Stiilide tüpoloogiad: kontekstipõhised stiilid

“Kontekstuaalsed stiilid” (U. Labovi termin) korreleeruvad otseselt konkreetse olukorraga, selle rollistruktuuriga. Kontekstistiilide taksonoomiaid on erinevaid. Seega eristab U. Labov “ettevaatlikku kõnestiili” ja “juhuslikku kõnestiili”. Täpsema skaala pakub välja M. Joz, kes eristab viit stiili: 1) intiimne, 2) juhuslik, 3) konfidentsiaalne, 4) ametlik ja 5) külmutatud (külmutatud) Schweitzer A.D. (1982) pakkus välja kolmeastmelise kontekstistiilide skaala: formaalne, neutraalne, mitteametlik. Igas neist on võimalik luua üksikasjalikum jaotus, mis annab üksikasjalikuma ülevaate üleminekute kontiinumist olukordadest, mida iseloomustavad äärmiselt formaalsed suhted suhtlejate vahel, olukordadesse, kus nendevahelised suhted on äärmiselt mitteformaalsed.

Slaid 40

Stiilide tüpoloogiad: funktsionaalsed stiilid

Funktsionaalne stiil on "sotsiaalselt teadlik ja funktsionaalselt konditsioneeritud, sisemiselt ühtne tehnikate kogum kõnesuhtlusvahendite kasutamiseks, valimiseks ja kombineerimiseks mõnes muus rahvakeeles, rahvuskeeles, võrreldes teiste sarnaste väljendusviisidega, mis teenivad muid eesmärke, täita muid funktsioone antud rahva kõnesotsiaalses praktikas" [Vinogradov V.V. 1955; 20].

Slaid 41

Mis tahes keele funktsionaalsete stiilide iseloomustamine tekitab mitmeid raskusi. Esiteks, elavas keeletegevuses võivad funktsionaalsed stiilid põimuda ja neil on mõningaid ühiseid jooni; Lisaks võivad samas kontekstis põrkuda erinevate stiilide elemendid. Järelikult tuleb konkreetse funktsionaalse stiili tunnuste puhul arvestada ainult kõige olulisemate tunnustega, mis määravad selle erinevuse teistest stiilidest. Teiseks on keelestiilid ajalooliselt muutlikud ja seetõttu saab nende igaühe omadusi kirjeldada ainult antud keele teatud arenguperioodi suhtes ehk sünkroonselt. Kolmandaks pole stiilide klassifikatsioon ise veel detailselt välja töötatud ja kuigi üldpõhimõtted on välja toodud, erinevad need veidi kirjandusnormide žanrisortide liigitamise põhimõtetest.

Slaid 42

Kaasaegses vene keeles eristatakse raamatustiile (teaduslik, ajakirjanduslik, ametlik - äri- ja kirjandus-kunstiline) ja kõnekeel, mis omakorda jagunevad eraviisilisteks sortideks sõltuvalt konkreetsete ülesannete ja suhtlussituatsioonide kõnes avaldumisest kuni individuaalse iseloomu funktsionaalsete stiilitunnuste väljendus. Lisaks võib eraldi väide või terve tähenduslik teos esindada funktsionaalset stiili, mitte tingimata selle puhtal, rangel, terviklikul kujul, vaid omamoodi mitmekihilist stiilinähtust, mis tuleneb stiilide vastastikusest mõjust, ja mis kõige tähtsam. , alastiili ja žanri tunnuste peegeldus. Lisaks näidatud põhifunktsionaalsetele stiilidele on keeles "perifeerne" ja "ülemineku" nähtus. Seega näib funktsionaalse stiili ja stiilisisene eristamine olevat väga keeruline ja hargnenud [Kozhina M.N. 1983; 58].

Slaid 43

Teaduslik (teaduslik ja tehniline) stiil)

Peamine funktsioon pole mitte ainult loogilise teabe edastamine, vaid ka selle tõesuse, sageli ka uudsuse ja väärtuse tõestamine. Mõte on siin rangelt põhjendatud, eriti rõhutatakse loogilise arutlemise kulgu. Sellest ka mõtlemise üldistatud ja abstraktne olemus. Abstraktsusest (kontseptuaalsusest) ja rangest loogilisest mõtlemisest tulenevad teadusliku stiili levinumad eripärad on abstraktne üldistus ja rõhutatud loogiline esitus. Teaduskõnele on väga tüüpilised semantiline täpsus (üheselt mõistetavus), inetus, varjatud emotsionaalsus, esituse objektiivsus, teatav kuivus ja karmus, mis ei välista siiski omamoodi väljendusrikkust.

Slaid 44

Teadussõnavara kõige olulisem komponent on terminid, see tähendab sõnad (või fraasid), mis on loogiliste mõistete tähistused ja kannavad seeläbi suurt hulka loogilist teavet. Terminoloogia koostamisel on oluline osa internatsionalismidel, s.t. sõnad, mida leidub paljudes keeltes ja millel on ühel või teisel määral foneetiline, grammatiline ja semantiline sarnasus (ägistama, pikendama). Teadusliku stiili sõnavara teine oluline komponent on üldteaduslik sõnavara (arv, süsteem, protsess). Stiililiselt on teadusliku stiili sõnavara homogeenne - need on neutraalsed ja raamatulikud (kuid mitte ülevad) sõnad. Süntaksis: keeruliste lausete ülekaal lihtlausete üle; üksikasjalike tavalausete kasutamine; keeruliste lausete eritüübid ajutise (koos sidesõnaga while jne) ja tingimusliku (kui ... siis) kujul, kuid mida ei kasutata aja ja tingimuste väljendamiseks, vaid lauseosade võrdlemiseks. sidesõnade ja denominatiivsete eessõnade võrgustik (eriti alluvate suhete väljendamiseks) süntaktiliste seoste väljenduse üldise selgusega (tingituna sellest, et; tänu sellele, et; tõttu, välja arvatud jne); osalus- ja gerundifraaside, passiivkonstruktsioonide laialdane kasutamine

Slaid 45

Ametlik äristiil

funktsionaalne kõneliik, mis teenindab ametlike ärisuhete sfääri Ametlik ärikõne kannab endas kohustuse stiililist varjundit. Imperatiivsus ja ettekirjutus-kohustuslik tähendus osutuvad omaseks väga paljudele selles valdkonnas tegutsevate üksuste keeltele. Üks peamisi stiilitunnuseid on täpsus, mis ei võimalda muid tõlgendusi. väljenduse ebaisikulisus, täpsemalt suhtluse ja kõne mitteisiklik olemus, välja arvatud mõned üksikud žanrid (korraldused, avaldused, aruanded), tehakse ärisfääris avaldusi mitte konkreetse kõneleja või kirjaniku nimel, vaid riigi nimel. Samuti on oluline arvestada suhtlustingimustega, mis määravad standardimise avaldumise ärisfääris.

Slaid 46

Ärikõnetekste ei iseloomusta arutluskäik. Selle esitusviisi puudumine eristab järsult ametlikku äristiili teaduslikust. keerukate lausete protsent on suhteliselt väike, eriti koos kõrvallausetega; ärikõnes on loogika ja esitluse järjepidevuse väljendamise vahendeid kolm korda vähem kui teaduskõnes. Iseloomulik on aga tinglike konstruktsioonide laialdane kasutamine, kuna paljud tekstid (koodeksid, hartad) nõuavad süütegude ja õiguskorra tingimuste sätestamist. Lõpuks on ärikõne üks tüüpilisi jooni selle standardiseeritus, stereotüüpsus Ametliku äristiili sõnavara eristab mõõdukalt raamatulik stiililine värvus ja suur standardvahendite protsent (kirjalikud templid: ...; seoses; teavitame...). Selle stiili terminoloogia on vähem abstraktne kui teaduslik terminoloogia. Dokumentides ei ole reeglina lubatud kasutada neologisme – sõnu, mis alles omandavad keeles oma kohta. Klerikalismid on tüüpilised – sõnad nagu kuula, õige, kasutatakse teistes keelestiilides harva.

Slaid 47

Ajakirjanduslik stiil

kasutatakse esitluses, mis on mõeldud enam-vähem laiale lugeja- või kuulajaskonnale ning mis on pühendatud mis tahes sotsiaalsetele või poliitilistele probleemidele. Selle stiili põhijooned on: süntaktiliste konstruktsioonide loogiline selgus, hoolikalt läbimõeldud sõnakasutus ning erinevate ekspressiivsete ja kujundlike vahendite - troopide ja kõnesüntaktiliste kujundite - kasutamine. Ajakirjandusliku stiili kirjalikud vormid on artiklid, esseed, ajaleheartiklid, brošüürid. mitmesugused vahendid autori mõtete rõhutatud teravdamiseks kuni fraseoloogiliste üksuste ja paradoksaalsete antiteesideni. Tihti kasutatakse ka tsitaate nii väidete toetuseks kui poleemika materjaliks.

Slaid 48

aja- ja häälekasutuse originaalsus, ebaisikuliste vormide suur osakaal, keeruliste atributiivmoodustuste rohkus, otsese kõne sissetoomise ja otsese kaudseks muutmise erivormid, samuti tunnused sõnajärjes. Kõne ekspressiivsus realiseerub stiililises "uudsuse efektis", ebaharilikkuse, fraaside värskuse soovis ja seega ka sõnade semantikas ning lisaks soovis vältida samade sõnade kordamist (lisaks terminitele), fraasid, konstruktsioonid väikeses kontekstis, verbaalsete kujundite laialdasel kasutamisel. ei peegelda mitte ainult sotsiaalpoliitilises ja sotsiaalmajanduslikus elus toimuvaid muutusi, vaid ka keeleteaduse jaoks eriti olulised muutusi keeles. Ajalehe-ajakirjandusstiil on uutele keelenähtustele kõige kiiremini reageeriv ja keelekasutusest tõeliselt muljetavaldava pildi andev keelekasutussfäär, mis tekitab filoloogides suurt ja lähedast huvi ning nõuab pidevat ja hoolikat uurimist. kasutab erinevatele stiilidele omaseid võtteid ja vahendeid ning osutub elava stiilidevahelise interaktsiooni valdkonnaks, mis viib selle struktuuri keerukamaks muutmiseni, on ajalehediskursuse erinevates žanrites ebavõrdselt esindatud stiilitunnuste ja vahendite mitmekesisus. Mõned (teoreetilised, populaarteaduslikud artiklid, ülevaated, intervjuud jne) kalduvad analüütiliselt üldistatud esitluse ning teaduslikule lähedase, kuid hädavajaliku ajakirjandusliku, ekspressiivse-mõjuva ja elavalt hindava momendiga karakteri ja kõne poole, teised (esseed, brošüürid, feuilletonid) on stiililt lähedased kunstilistele, kuid on ka läbinisti ajakirjanduslikud

Slaid 49

Kunsti stiil

kasutatakse kõigi teiste stiilide keelelisi vahendeid. Üldiselt erineb see teistest funktsionaalsetest stiilidest selle poolest, et kui neid iseloomustab reeglina üks üldine stilistiline koloriit, siis kunstilises stiilis avaldub kasutatud keelevahendite mitmekesine stiilivärvide spekter. Kunstikõne ainulaadsus seisneb ka selles, et see viitab mitte ainult rangelt kirjanduslike, vaid ka kirjandusväliste keelevahendite - rahvakeele, žargooni, murrete jne - kasutamisele. Kuid ka neid vahendeid kasutatakse mitte esmases, vaid esteetilises funktsioonis. Siin kasutatakse ära rikkalikud sünonüümia-, polüseemia- ja sõnavara stilistilised kihistused. Kõik vahendid, ka neutraalsed, on siin mõeldud kujundisüsteemi väljendamiseks. Igal konkreetsel juhul on kogu keeleliste ja stiililiste vahendite arsenalist sobiv ainult üks valitud vahend, mis on antud kontekstis ainus vajalik. originaalsus ja väljenduse värskus piltide loomisel, nende särav individuaalsus. See omadus puudub näiteks ametlikus ärikõnes ja see on sageli vaigistatud ajalehe- ja ajakirjanduskõnes autori isiksuse tavapärase üldistuse tõttu. Kõik see väljendub keeleüksuste (eelkõige nende, mis on seotud isikukategooria ja üldiselt kõneleja näo väljendusega) ainulaadses toimimises. Lisaks eristab kunstilist kõnet mitte ainult kujundlikkus, vaid ka ilmne emotsionaalsus ning üldiselt on see esteetiliselt orienteeritud ekspressiivsusega mitmes mõttes sarnane ajakirjandusliku stiiliga (emotsionaalsus ja tegelik keeleline aspekt - keeleliste üksuste mitmekesisuse kasutamine, erinevate stiilivahendite kokkupõrke võimalus ühes või teises stiililises eesmärgis). Lisaks on kunstiline kõne, mida tavaliselt tehakse kirjalikus vormis, samal ajal mõne tunnuse poolest lähedane suulisele, kõnekeelele ja igapäevasele kõnele ning kasutab selle vahendeid laialdaselt. Viimaste funktsionaalsete stiilide sarnasus avaldub kõrges emotsionaalsuses, keeleliste üksuste modaalvarjundite mitmekesisuses ja seoses kirjandusliku normiga, nimelt võimaluses kasutada kirjandusväliseid vahendeid. Kirjanduskõne hõlmab laialdaselt mitte ainult sõnavara ja fraseoloogiat, vaid ka kõnekeele süntaksit, peegeldades viimast ja teatud määral ka kirjanduslikuks muutes seda näiteks muinasjutus.

Slaid 50

Vestlusstiil

kirjakeele emakeelena kõnelejate suulise kõne tunnused ja maitse [Rosenthal D.E. 1994]. Üldised keelevälised tunnused, mis määravad selle stiili kujunemise, on: mitteametlikkus ja suhtlemise lihtsus; kõnelejate otsene osalemine vestluses; kõne ettevalmistamatus ja seetõttu automaatsus; suulise, tavaliselt dialoogilise suhtlusvormi ülekaal. Sellise suhtluse levinuim valdkond on igapäevaelu. Sellele suhtlussfäärile on tüüpiline emotsionaalne, sealhulgas hinnanguline reaktsioon (dialoogis). Kõnekeele avaldumise tingimuste hulka kuuluvad näiteks žestide suur roll, näoilmed, olukord, vestluspartnerite suhete iseloom ja mitmed muud keelevälised tegurid.

Slaid 51

Vestlusstiil

kõne lõdvestunud ja isegi tuttavlikkus, sügav elliptilisus, kõne sensoorne konkretiseeritus, selle katkendlikkus ja ebajärjekindlus loogilisest vaatenurgast, emotsionaalne ja hindav informatiivsus ja afektiivsus. idiomaatsus ja teatav standardiseeritus, kõne isikupära Leksikaalsed vahendid on keele sõnavara rikkalikum ja ulatuslikum kiht - neutraalsete sõnade kiht. Neutraalset sõnavara, nagu teada, kasutatakse laialdaselt teistes funktsionaalsetes stiilides, kuid selle osakaal vestlusstiilis on palju suurem kui sellistes stiilides nagu teaduslik ja ametlik äri. Kõnekeeles on kõne- ja kõnesõnavara üsna laialdaselt kasutusel Kõrgendatud sõnavara näib kõnekeeles kohatu ja pretensioonikas ning kui seda selles kasutatakse, siis on see vaid naljatledes, irooniline, mille tõttu selle omane suurenenud stiililine värvus muundub kõnekeeles. vähendatud üks. Mõned nõrga stilistilise varjundiga raamatusõnad ei too dissonantsi kõnekeelse stiili argisesse olemusse ja leiavad selles väga laialdast rakendust. Väga levinud on ka üldteaduslikud terminid.

Slaid 54

TÄNAN TÄHELEPANU EEST!

Vaadake kõiki slaide

Esitluse eelvaadete kasutamiseks looge Google'i konto ja logige sisse: https://accounts.google.com

Slaidi pealdised:

Kirjakeele vene keele tunni kontseptsioon 5. klassis Õpetaja Olkhovatskaja N.P.

Kirjakeel pärineb iidsest vene kirjandusest. Kuid 19. sajand oli vene kirjakeele lõpliku kujunemise aeg. Suur au selle eest kuulub A.S. Puškin. Tema looming on otsingute tulemus, milline peaks olema kirjakeel.

"Kirjanduskeel on ametlike äridokumentide, kooliõpetuse, kirjaliku ja igapäevase suhtluse, teaduse, ajakirjanduse, ilukirjanduse, kõigi verbaalses vormis väljendatud kultuuriilmingute keel..."

Keeleteadust nimetatakse lingvistikaks (lingvistika, lingvistika) Keel Keeleteadmised Keeleteaduse uurimine

Keele lõigud Foneetika Kõnehelid Morfeemika Sõnalooming Leksikon Keele sõnavara koosseis Grammatika Morfoloogia Sõna kõne osana Süntaks Fraaside ja lausete ortopeedia õigekirja kirjavahemärkide stilistika

Sõnavaratöö Keeleteadus, lingvistika, lingvistika, foneetika, morfeemia, sõnavara, grammatika, morfoloogia, süntaks.

põhjas "kasukas" põhjas - peet, põhjas - kukk Vene kirjakeel on kõigile ühine. - lõunas "akayut" - lõunas - burAk - lõunas - kOchet peet kukk

Kirjakeel on eeskujulik keel, mille normid on kohustuslikud igale vene keele kõnelejale.

Kirjakeele normid Hääldus-, morfoloogilised, süntaktilised, stiili-, õigekirjanormid

Kõnekultuur on osa inimese üldisest kultuurist. Milliseid kõnekultuuri märke teate? Korrektsus, täpsus, puhtus, väljendusrikkus, loogilisus, sobivus, rikkalikkus.

Ja muud vara meil pole! Tea, kuidas kaitsta, vähemalt oma võimete piires, viha ja kannatuste päevadel Meie hindamatut kingitust – kõnet. I. Bunin

Kirjutage laused üles, avades sulud ja valides sõnu kirjakeelest. (Lozg, kuristik) oli sügav. (Chki, jäätükid) hõljusid aeglaselt. (Stodol, ait) seisis avaral (alusel, õuel).

Hääldage sõnu vastavalt hääldusnormile: punane, mida, mida, tere, tähendab, mudel, aru saanud. Koostage nende sõnadega lauseid.

Lugege teksti A.N. Tolstoi. Miks saame seda eeskujulikuks nimetada? Kirjutage tekst üles. Vene rahvas lõi vene keele, särava nagu vikerkaar pärast kevadsadu, täpse kui nooled, meloodilise ja rikkaliku, siira, nagu laul üle hälli... Mis on isamaa - see on kogu rahvas? See on tema kultuur, tema keel.

Kordame! Mis on kirjakeel? Milliseid kirjakeele norme sa tead? Miks peate neid standardeid järgima? Mis on kõnekultuur? Kas igaüks võib end kultuurseks nimetada? Miks?

Teemal: metoodilised arendused, ettekanded ja märkmed

Vene keele fraseoloogia. Vene kirjakeele fraseoloogia

See materjal on õpik teemal "Vene keele fraseoloogia. Vene kirjakeele fraseoloogilised normid" keskeriõppeasutustele. Võib-olla kasutada...

Kirikuslaavi keele tähendus ja roll vene kirjakeele arengus

On väga õige, et õigeusu suunitlusega koolides õpetatakse kirikuslaavi keelt. See on meie ajalugu ja ilma ajaloota on rahvas surnud...

Slaid 1

Slaid 2

Slaid 3

"Kirjanduskeel on ametlike äridokumentide, kooliõpetuse, kirjaliku ja igapäevase suhtluse, teaduse, ajakirjanduse, ilukirjanduse, kõigi verbaalses vormis väljendatud kultuuriilmingute keel..."

Slaid 4

Keeleosad
Foneetika Foneetika Kõnehelid
Morfeemika Morfeemika Sõnakoostis
Sõnavara Sõnavara Keele sõnavara
Grammatika Morfoloogia Sõna kõne osana
Grammatika süntaks Kollokatsioon ja klausel
ortopeedia
õigekiri
kirjavahemärgid
stilistika

Slaid 5

Kirjakeel on eeskujulik keel, mille normid on kohustuslikud igale vene keele kõnelejale.

Slaid 6

Kirjakeele standardid
Hääldus-, morfoloogilised, süntaktilised, stiili-, õigekirjanormid

Slaid 7

Keele funktsioon on selle olemuse ilming, ilma milleta ei saa keelt pidada keeleks. Keele kõige olulisem funktsioon on kommunikatiivne. See toimib suhtlusvahendina ja võimaldab mõtteid väljendada. Teine funktsioon on kognitiivne. Mõtte kujunemisse on kaasatud teadvuse aktiivsust soodustav ja selle tulemusi peegeldav teadvusvahend. Keele akumulatiivne funktsioon seisneb selles, et keel aitab informatsiooni talletada ja edastada. Emotsionaalne funktsioon väljendab tundeid ja emotsioone. Samuti eristatakse mõjufunktsiooni ja üldistusfunktsiooni. Keele üldistusvõime võimaldab keerulisi ideid ja arusaamu üksteisele edasi anda.

Slaid 8

Teaduslingvistilises kirjanduses tuuakse välja kirjakeele põhijooned: 1) töötlus; 2) jätkusuutlikkus; 3) kohustuslik (kõikidele emakeelena kõnelejatele); 4) normaliseerimine; 5) funktsionaalsete stiilide olemasolu.

Slaid 9

Peamised nõuded, millele kirjakeel peab vastama, on selle ühtsus ja üldine arusaadavus. Kaasaegne vene kirjakeel on multifunktsionaalne ja seda kasutatakse erinevates inimtegevuse valdkondades. Peamised neist on: poliitika, teadus, kultuur, verbaalne kunst, haridus, igapäevasuhtlus, rahvustevaheline suhtlus, trükis, raadio, televisioon.