Küsimus: Palun rääkige meile kolmesaja aasta tagustest sündmustest. Seal oli versioon tuumalöögist kohapeal, mis sõna otseses mõttes pommitas suuremaid linnu üle maailma. Eelkõige pole selge, kes ja kuidas ehitas Peterburi, sest on teada, et Peeter Suure ajal ehitati laevastikku telgedega, aga kuidas nad said ehitada sellise linna? Oli versioon, et see linn kaevati Peetri ajal lihtsalt välja, mitte ei ehitatud (kaasaegsetel arhitektidel pole õrna aimugi, milliseid ehitustehnoloogiaid kasutati), et nad ehitati lihtsalt maapinnast madalamale jäävatele vanadele hoonetele. Nad kaevavad tänapäevaste hoonete vundamenti ja nende alt leitakse terve korrus, maa all! Mis tegelikult juhtus? Miks näevad iidsed ehitised välja nagu maa sisse kasvanud? Miks peate välja kaevama iidseid linnu, mis on täielikult maa alla mattunud, mis juhtus, et need nii kinni kaeti? Ja samuti ei leidu mõnel pool maailmas, harvade eranditega, üle 250 aasta vanust metsa. Näib, et 300 aastat tagasi polnud planeedil metsa.
Ma vastan sellele mehele. Muidugi on ta väga tähelepanelik, kõigest huvitatud inimene (noh, mitte kõigist muidugi), nimelt sel juhul: näete, kuidas mõnda linna pommitati varem ja juba ehitati uus linn. see linn, mida nimetatakse Peterburiks või Peterburiks; samuti mets - mitte vanem kui kakssada viiskümmend või võib-olla kuni kolmsada aastat (koos venitusega). Ja mis juhtus enne – kas Maa oli tõesti kiilakas (ja nii edasi)?

Teate, see küsimus ei ole publitsistlik, st mitte avalikustamiseks. Ta on see, mis ta on, ja minul (ma ütleksin, et "pole õigust") on muidugi igasugune õigus, aga antud juhul on sellest veel vara rääkida, liiga vara.

Ometi peame täna puid istutama ja mõtlema Maa geneetikale, mitte sellele, mis juhtus kolmsada, nelisada, võib-olla tuhat, võib-olla aastat tagasi: see on tuumasõda või midagi sellist, või kuskilt tuli meteoriit - siis taevast ja hävitas kõik jne või oli suur tulekahju ja kõik põles maha. No kuidas siis inimesed ellu jäid ja seda nii palju? No ja palju muud.

Seetõttu tõmbab üks küsimus teist ja kolmandat ning juba ei tule välja mitte üks küsimus, vaid kümneid ja kõik need osutuvad lõpuks küsimusteks, millele tulevasi vastuseid leida, see tähendab, et küsimusi tuleb aina rohkem ja palju , palju-palju ja seetõttu lõpetan siinkohal ja sellest ma ei räägi.

Uruslan (8,5 tuhat aastat, Universumi teadmised)
————————————————————————
Kutsume teid esitama huvitavaid ja pakilisi küsimusi Eternitysse läinud inimestele: vk.com/topic-89272372_32051545

Hetkel on alternatiivajaloos kaks peamist suundumust. Nende vabandajateks said teadlased Aleksei Kungurov ja Andrei Skljarov. Need kaks säravat silmapaistvat isiksust suutsid isegi luua oma kooli koos kaastöötajate, järgijate ja õpilastega. Tänu nende pingutustele toimus ajalooteaduses uskumatu läbimurre, tõeline revolutsioon, mida meie kodanike valdav enamus kahjuks ei märka. Kummalisel kombel ei toimunud see läbimurre teadusliku ajalooringkonna jõupingutustega, vaid tänu üksikute entusiastide jõupingutustele, kellel pole teaduslikke nimetusi ja kes on sageli ajalooteadusest kaugel, kuid kellel on uudishimulik meel ja kõrgendatud meel. õiglustunne. Esmapilgul ei teinud nad midagi erilist, nad lihtsalt juhtisid meie tähelepanu mitmele faktile, mis inimkonna ajaloo harmoonilisse pilti ei sobitu. Kuid tegelikult on need faktid universumi struktuuri ja inimkonna koha mõistmisel selles fundamentaalsed. Ja nende faktide valguses tundub ametlik lugu vähemalt naeruväärne. Olen neile tänulik selle eest, et nad mu meelt muutsid ja sain aru, millest edasi arutatakse. Olen terve elu, nagu paljud teisedki, esitanud küsimusi: kes me oleme, kus ja miks. Esimest korda värises Darwini evolutsiooniteooria monumentaalne ehitis minu meelest, kui sain teada UFOde olemasolust, kuid kukkus lõplikult kokku pärast seda, kui sattusin pool aastat tagasi eelnimetatud alternatiivajaloo apologeetide artiklitele. Sellest hetkest peale paistis mind ümbritsev maailm mulle hoopis teises valguses.

Võhik ütleb: et ajaloolaseks saada, tuleb kaua õppida, lugeda palju ajalooteemalisi raamatuid, olla teenistuses, omada kraad, käia ekspeditsioonidel ja sümpoosionidel. Jah, see on tõsi, kuid nagu me kõik näeme, on ametlik ajalooteadus muutunud kinniseks eliitklubiks, tegelikult maffiaks, kes on huvitatud status quo säilitamisest ja takistab igal võimalikul viisil tõelise pildi loomist. inimkonna tekkest ja arengust, mille faktide vaikimine paradigmasse ei mahu.viimastel aastatel palju. Tekkis selline paradoksaalne olukord, et üksikud kodanikud, kes ei tahtnud seda valet ja silmakirjalikkust taluda, proovisid edasi ajaloolase toogat.

Ajaloolase tööriistaks on haridus, lai silmaring, kriitiline mõtteviis, tugev loogika ja elukogemus. Ja uskuge mind, selline tööriist on paljudel, kuid vaid vähesed oskavad seda õigel ajal õiges kohas kasutada. Nemad on need, kes juhivad ülejäänud.

Kahtlused ametliku ajaloo eksimatuses tekkisid inimestes juba ammu, kuid alles Interneti ja satelliidikaartide tulekuga omandasid need kahtlused faktide staatuse ja said kättesaadavaks kõigile, kes selle teema vastu huvi tunnevad. Nagu seened pärast vihma, hakkasid minevikuuurijad kasvama ja paljunema ning see on hea. Tänapäeval on meie tsivilisatsiooni ajalugu uskumatu segu, versioonide, hüpoteeside, oletuste ja tegelike faktide eksootiline kokteil. Siin on segunenud Atlantis, Hüperborea, megaliidid, püramiidid, maa-alused linnad, õõnes Maa, hiiglased, kääbused, seletamatud esemed, üleujutused, dinosaurused, mammutid, globaalne ennustaja, veedad, vimanad, autoriõiguste omanikud ja palju muud. Ma arvan, et on aeg kogu selles uskumatus vastuolulises teabes natukenegi korda teha. Püüan selle raske ülesande täitmisele kaasa aidata.

Tahan vaataja ette tuua oma hüpoteesi inimkonna tekkimisest, mis on mõnevõrra erinev kõigest hetkel olemasolevast ja omab minu arvates eksisteerimisõigust. Loodan, et kellelgi on see huvitav. Oma järeldustes lähtusin tavalisest inimloogikast, tervest mõistusest ja elukogemusest.

Mis on siis minu hüpoteesi olemus?

Andrei Skljarov ja Aleksei Kungurov näitasid oma arvukates ja huvitavates töödes hiilgavalt, et kaasaegsel tsivilisatsioonil pole esemetega midagi pistmist. Nõustun nendega täielikult ja ei nõustu mainitud autoritega ainult järeldustes:

1. Andrei Skljarov peab esemeid varem planeeti külastanud kõrgemate tsivilisatsioonide töödeks.

2. Aleksei Kungurov räägib meie esivanemate arenenud teadmistest ja tehnoloogiatest, mis globaalse kataklüsmi tagajärjel kaduma läksid.

Ma arvan, et esemetel pole midagi pistmist meie, kõrgemate tsivilisatsioonide ega meie kaugete esivanematega, vaid need on osa meie võltsitud ajaloost.

Olen kindel, et kogu inimkonna ajalugu (ja mitte selle üksikud episoodid, nagu paljud autorid usuvad) algusest lõpuni on VALE, mida toetab ametlik ajalooteadus. Ja inimkond on sellel planeedil eksisteerinud vaid umbes KAKSSADA AASTAT! Meil lihtsalt pole ajalugu – meil polnud aega seda omandada. Arvan, et umbes kakssada aastat tagasi ärkasime just oma linnades juba väljakujunenud mälu, erialaste oskuste, valmis tööstuse, põllumajanduse, tehnoloogia, sotsiaalse infrastruktuuri, keele ja kultuuriga. Ja mis kõige tähtsam, valmis looga, millel on vaid üks ülesanne: varjata TÕDE. Ja TÕDE on see, et meil on LOOJA. Selle olemasolu fakt ja selle eesmärk inimestega seoses on mõeldud VÕLTS-AJALUGU varjamiseks. Nüüd väänavad paljud, kes neid ridu loevad, näppu oma templite poole ja neil on õigus: sellist asja on võimatu uskuda. Kuid ärgem kiirustagem, meil tuleb pikk ja raske vestlus.

Usun, et reaalsus, milles me eksisteerime, on nii uskumatu, et inimteadvus, mis on koolipingist Darwini evolutsiooniteooria ahelates, lükkab selle lihtsalt tagasi.

Tegelikkus on ruumi ja aja kapsel koos rangete füüsikaliste seadustega, mida me muuta ei saa. Millised on meie reaalsuse põhiseadused? Need on: 1. Universaalse gravitatsiooni seadus. 2. Energia jäävuse seadus. Just nemad juhivad meie elu ja arengut. Loogiliselt võttes võib meie reaalsusel olla kaks võimalust:

1. See on muutumatu alates hetkest, kui meie planeedile ilmume, ja siis suudame oma vanuse vähemalt ligikaudselt määrata.

2. See muutub ja koos sellega ka meie mälu ja siis meie minevik on tinglik ja me oleme võimelised sellest uurima vaid osa, mis on hetkel saadaval.

Ma kaalun esimest varianti.

Inimeste välimusel sellel planeedil võib olla ka kaks võimalust:

1. Reaalsus loodi samaaegselt meiega.

2. Reaalsus loodi enne meid ja meid asetatakse sellesse hiljem.

Saame reaalsust uurida kahel viisil:

1. Inimmälu analüüsimine.

2. Meid ümbritseva maailma uurimine.

Kui lähtuda inimmälust, siis see koosneb põlvkondade mälust, s.t. meie vanaisade, vanavanaisade, vanavanaisade jne kogumälu. sügavale sajanditesse. Inimese mälu uurimisvahendina on üsna nõrk, kuid me saame sellest midagi välja pigistada. Peamiseks uurimismeetodiks jääb meid ümbritseva materiaalse maailma uurimine ja siin on fakte enam kui küll. Mida me enda ümber näeme? Suur hulk asju, mis meie tegelikkuses on lihtsalt võimatud, keskendume kõige ilmsemale:

1. Megaliidid, maa-alused linnad, püramiidid ja hulknurksed müüritised. Nende uskumatu kaal, ehitusmeetodid ja kivitöötlemismeetodid panevad meid eeldama, et ehitajatel on selliste raskuste valmistamiseks ja teisaldamiseks meie tegelikkuses võimatud tööriistad ja tehnoloogiad. Kokkuvõttes on need faktid vastuolus meie reaalsuse füüsiliste seadustega.

2. Meie linnad. Jah, ma pean meie linnu artefaktideks, sest arvan, et inimestel pole nende loominguga mingit pistmist. Selle ilmekaim näide meie riigis on Peterburi linn.

3. Kivist ja metallist esemed. Meie muuseumid on pilgeni täis eksponaate, mille päritolu ei suuda olemasolevate tehnoloogiate raames keegi selgitada. A. Kungurov näitas seda suurepäraselt oma imelistes töödes.

4. UFOd eristuvad selles nimekirjas. Nende olemasolu viitab sellele, et keegi või miski tungib meie reaalsusesse väljastpoolt ja suudab selle omadusi muuta.

Usun, et kõik artefaktid lõi CREATOR valikuna:

1. Enne inimeste ilmumist planeedile ja meile teadmata eesmärgiga.

2. Samaaegselt inimestega VÕLTS AJALOO osana.

Mis linnadesse puutub, siis kas need loodi meiega samal ajal ja meie jaoks või tekkisid enne meid, jällegi teadmata eesmärgiga ja siis loodi juba inimesed linnade jaoks.

Liigume edasi põhiküsimuse juurde: kust ma võtsin inimkonna vanusest rääkides mõiste 200 aastat? Alustasin mitmest ajutisest markerist:

1. Esimene ajutine marker on tavaline telliskivi, millest meie linnad on ehitatud, usun, et just selles peitub vastus põhiküsimusele: kui vana on inimkond?

Ja mis on selle tellise eripära, küsite: tavaline ehitusmaterjal? Ja sa eksid. Jah, materjal on tavaline, kuid ainult meie aja kohta. Mis te arvate, mitu aastat võib tellis meie kliimas seista? Selleteemalisi uuringuid pole – ajalooteadus ei huvitanud, ta dateeris struktuure muude meetoditega. Ma arvan elukogemuse põhjal, et 300-500 aastat on tolerants suur, aga me ei vaja suurt täpsust. Nii et vähesed inimesed mõtlevad sellele, et kogu Venemaa territoorium (nagu ka ülejäänud planeet) on ehitatud tohutu hulga 200-aastaste ja vanemate telliskivihoonetega. Valdav osa hoonestusest on koondunud linnadesse, kuid ka maal on üsna tihedalt tellistest hoonestatud. Need on templid, kirikud ja valdused, mis asuvad nii asulate territooriumil kui ka lihtsalt lagedal väljal. Paljud hooned on lagunenud ja sobivad kõige paremini telliste vanuse ja kvaliteedi määramiseks.

Näeme, et tellise kvaliteet on suurepärane ja seda ei saa võrrelda kaasaegsega. Viimasel ajal on demonteeritud vanadest hoonetest antiiksete telliste müügiäri isegi õitsele löönud. Ma ei usu, et tänapäevane telliskivi ootab sama helget tulevikku. Me võtame neid struktuure iseenesestmõistetavana kui oma ajaloopärandit, mõtlemata, et need struktuurid on meie tegelikkuses võimatud. Miks? Siin on põhjus. Inimesele, kes pole kunagi telliste tootmisega kokku puutunud, tundub, et tegemist on lihtsa asjaga, sest tellist ja selle fragmente näeme läbi elu kõikjal. Kuid mitte! Siin jõuamegi meie ajaloo nurgakivi, õigemini tellise juurde. KUST TELLIS 200-500 AASTAT TAGASI TULI? Igaüks saab netti minna ja lugeda, kuidas telliseid tehakse, et mõista: ILMA ELEKTRI JA RASKESEADMETTA ON MEIE KLIIMAS LÜÜDTELLISTE MASSTOOTMINE VÕIMATU! Jah, küttepuudel on võimalik põletada keraamilisi nõusid, teatud kogus telliseid, näiteks ahjude jaoks, kuid mitte seda tohutut mahtu, mida me jälgime. Ja seisavad linnad, valdused ja templid. Ja nad on suurepärased! Tegelikkus on järgmine: umbes 200–500 aastat tagasi ilmus Venemaale (nagu ka kogu planeedile) eikusagilt mõeldamatu hulk küpsetatud tellistest ehitisi ja inimestel pole sellega midagi pistmist. See hõlmab ka graniidist ehitisi. Näide: Peterburi.

2. Teiseks ajamärgiks on kataklüsm, mille tagajärjel kaeti hoonete esimesed korrused mullaga. Millegipärast inimmälu seda sündmust ei salvesta, kuigi ilmselt juhtus see suhteliselt hiljuti. Kui selle tellise vanus, millest hooned on ehitatud, on umbes 200 aastat (näiteks Peterburi), siis see sündmus on noorem ja me ei mäleta seda ja mitte lihtsalt ei mäleta, vaid me suudame. isegi ei paku arusaadavaid versioone. Me mäletame 2000 aasta taguseid piibellikke sündmusi, kuid meie maa peal 200 aasta tagust enneolematut kataklüsmi ei kajastata üheski suulises allikas. Kummaline, kas pole? Hüpoteesid tugevate vihmade, mudavoolude ja tsunamide kohta on vaevalt asjakohased. Väidetavalt ajaloolistes kroonikates seda ei mainita. Kusagil pole öeldud, et esimeste korruste ruumid oleks mustusest puhastatud, kuid see on hiiglaslik töö, arvestades, et ainuke transport oli hobune ja ainult labidas oli tööriist. Selle kohta on mul järgmine seletus: linnad seisid juba inimeste ilmumise ajal oma tänapäevasel kujul, esimesed korrused maasse vajunud, kuid seest puhtad.

3. Kolmas aja marker on meie surnuaiad. 200 aasta tagustel haudadel on mälestusmärgid

graniidist, marmorist ja meile tundmatute tööriistadega töödeldud betooni sarnasusest

tundmatuid tehnoloogiaid. Kõik inimese valmistatud hauaplaadid on nende halva kvaliteedi tõttu kohe nähtavad. Usun, et umbes sel pöördel ja ületab piiri reaalse ja vahel
ILJANDUSLIK AJALUGU.

Järgmistes artiklites püüan teile näidata näiteid, millise valge niidiga on meie AJALUGU õmmeldud.

Ebateaduslik hüpotees

Epigraafid.

Emelyan Gerasimovitš vaatas vahepeal raamatukappi, mille lähedal ta istus, ja luges tohutute tähtedega volditud pealkirju: (...)
Veevee eellugu, 20 köidet.
Milline lugu! psühholoog, filoloog, arheoloog ja lõpuks kosmoloog karjusid tahes-tahtmata; ta hüppas püsti ja purustas kannatamatusest klaasi...
Aleksander Fomich Veltman, "Uus Emelya ehk transformatsioonid", 1845

"Ajalugu pole olemas. On eraldi elulood. - I. V. Stalin, kinnitamata tsitaat memuaaridest.

"Varjates inimkonna tõelist minevikku, muudavad nukunäitlejad meid nõrgaks ja abituks nende ees, kes seda minevikku tunnevad, meie salajaste ja nähtavate vaenlaste ees."
eKr siit.

ESIMENE OSA. KUI MAAILMA PÖÖRSS. KEELATUD ALALE SATTUMINE

Pärast selle veidra essee lugemist puhastate selle esmalt muigega, siis mõtlete ja siis lõpetate öösel magamise. Ma ise ei saa aru, mis on mu enda tekstis tõene ja mis väljamõeldis. Siia nagu draakon voodi alt välja roomav hüpotees, millesse algul ei taha uskuda, liitub aga kõige laiali ja arusaamatuga siin maailmas nii sujuvalt ja sujuvalt, et ei jää muud üle kui leppida ja uskuda.
Olen seda teemat ainult pealiskaudselt kriibinud, isegi jälg on peaaegu nähtamatu. Kuid oma ala spetsialistid, nii-öelda süvapuurimine - geoloogid, arhitektid, arheoloogid, linnade all maa-alustes käikudes ronivad tüübid (võõrsõnu väldin), muuseumitöötajad ... - võiksid palju asju kirjutada. Aga nad kas ei saa aru, mida teavad, või hoiavad suu kinni.
No mina kui Petruška nukk, kes oskab kõigest rääkida ja piipu puhuda, kirjutan selle nii nagu on. Ma puhun teie päid ilma siledate ja hoolikate silmapliiatsiteta.

Kas olete mõelnud sõnale "veevee eel"? Tänapäeval kasutatakse seda kõige sagedamini tähenduses "ebamoodne, aegunud". See tähendab, et ikkagi piibliveeuputus. Kuid meie vanavanaisad kasutasid seda üsna tavalisel ja kasulikul viisil: “Kas teil on uus pann? Ja mul on veevana ... ”, mis tähendab, et see on tehtud juba ENNE veeuputust. Järjekorras viimane.
Tundub, seltsimehed, et meid on lapsepõlvest saati põhjalikult narritud ja mitte esimesest põlvkonnast, vaid juba kakssada-kolmsada aastat. Kõik iidsed linnad ehitati veevee-eelsetele vundamentidele ja müüridele (katused ju lammutati). Minge alla vana maja keldrisse ja vaadake ise: keldriaknad on esimese või teise korruse akende tipud.
Teisele korrusele süvistatud hooneid on kõigis maailma linnades, kuid seda on mugav seletada pinnase ebastabiilsuse, ajutiste kihtide jms. Peterburi on aga “puhas eksperiment vaakumis”: väidetavalt ehitati see nullist, nullist ja ta on vaid 300 aastat vana. Mida me aga näeme kolmesaja aasta tagustel gravüüridel? Nii nagu tänapäevalgi vajusid esimesed korrused maa sisse. Nipp seisneb selles, et see ehitati ENNE veeuputust ja uus linn ei ehitatud soodele, vaid seisis juba võimsatel vundamentidel, mille koostist, muide, pole lahti harutatud ka tänapäeval.

Need, kes meid lollitavad, ütlevad: "Tyu, milline jama, ärge pöörake tähelepanu, poisid, see on aeg-ajalt vajumine või kultuurikiht. Unusta ja ära mõtle. Ja me ütleme teisiti. Iga ehitaja ütleb teile, et maja ei saa kogu tasapinna ulatuses ühtlaselt vajuda, justkui joonlaual, millimeeterhaaval; see lihtsalt praguneb ja laguneb. Mis puutub "kultuurikihti", siis seda pole olemas. 18. sajandi gravüüridel ja 19. sajandi fotodel näeme, et väljakute, tänavate ja puieste tase ei muutunud. Seda "kultuurikihti" uhuvad mudavoolud mõne päeva või kuuga üle kogu maailma.
Millal oli üleujutus? - me mõtleme.
Meile tundub, et kõige lihtsam viis seda teha on küsida, millal lõpeb enesekindel kirjalik perioodika arhiivis ja algab hajutatud antiigivõltsingud. Kuskil Peetri ja Ruriku vahepeal, ehk siis alles kolmsada aastat tagasi. Siis oli viimane veeuputus.
On kurioosne, et 1793. aasta läks ajalukku maavärinate ja üleujutuste aastana, mil sajad tuhanded inimesed üle maailma jäid vee alla. Võimalik, et ajaloo kirjutajad otsustasid riigipööret kuidagi tähistada, sest kõiki kirjapandud jälgi ei saa varjata ja selle asja segamiseks nihutasid nad sündmust sada aastat edasi. Kui mina oleksin nende asemel, siis oleksin nii teinud, kes siis millest aru saab, numbreid on lihtne parandada. Sel juhul on meie ees konkreetne kuupäev: 1693. Ja selline nägi Euroopa välja mõni aeg pärast holokausti, 18. sajandil: cont.ws/@sage/450146

Mõnel säilinud kaardil näeme, et tollal veel soojadel laiuskraadidel ekvaatori lähedal asunud Euraasia (Siberi) põhjarannik on tihedalt asustatud: kaart on ääristatud piiridega ja tähistatud paljude linnadega. Võimalik, et seal asus Vene tsivilisatsiooni süda.
Ja seal on ka kuulus vana Antarktika kaart - ilma jääta ning üksikasjaliku kontuuri ja reljeefiga. Ka see saar või mandriosa oli soojas kliimas kuni päevani, mil maakera telg ümber läks. Ja siis avastas ta end ootamatult päris külmapooluse juurest. On võimatu mõista, kuidas oli iidsetel aegadel võimalik jää all Antarktika kaarti ära arvata. Nõukogude ajal omistas teaduspopp kaardi autorsuse tulnukatele. See pärgament läks möödalaskmise tõttu avalikuks ja seda ei saa tagasi lükata, peate selle kuidagi maha raputama.

Ärge mingil juhul pöörduge selle juhtumiga ajaloolase poole. Professionaalsed ajaloolased kardavad igasugust sekkumist nende ametlikult aktsepteeritud versiooni, mille nad on raamatutest pähe õppinud; pöörduge ajaloolase poole - ja ta sülitab teile näkku. Fakt on see, et päheõpitud teadmised on tema raskelt teenitud kapital, kullakangid rinnas. Ja kui teatate, et tema rinnas pole kulda, vaid killud, siis eeldab ta, et teie olete tema kapitali devalveerinud.
Tahan siin, muide, rahustada ajaloolasi, et nad ei haaraks parabellumeid. Nende kuld jääb neile isegi meie kavandatava planeedi katastroofi avaldamise korral. Ajaloos pole midagi välja mõeldud, vaid levis valesti ja tendentslikult, mitme modifitseeritud kordusega ja osaliselt varjatult. Peate lihtsalt püüdma maailma näha väljastpoolt, mitte kellegi (kellegi poolt tellitud) kirjutatud raamatust välja kaldudes ja oma teadmisi otstarbekalt rakendada. Meie, kes me üldse midagi ei õppinud, ei hakka sündmusi lahti laskma ja me ei hakka kunagi korraldama laialivalguvaid fakte, mida me ei tea. Ja kui tuleb mõni salajane vabamüürlaste raamatukogu, millel on 20 köites veekogude eellugu, siis tulevad spetsialistid täiega. No mitte meie, tavalised lollid ja unistajad.

Kõik üleujutust käsitlevad materjalid kirjutatakse Internetis aktiivselt üle; enamus linke on tulnud siit juba eemaldada, sest need muutuvad kiiresti mittetöötavaks. "Võitlus pseudoteaduse vastu" on orjade haridus, kes vaatavad oma künasse. Mõni aasta enne esimest lennukit Inglismaal oli keelatud käsitleda õhust raskemate seadmete teemat, kuna see oli võimatu. Kui su leiutis kaob Pseudoteaduste Komisjonis, siis saadetakse see USA-sse mõnele Maskile. Olge valmis selleks, et niipea, kui kirjutate foorumisse mistahes keelatud teemal, lendavad kohale elektroonilised tsirikad ning teid hakkavad aktiivselt laimama vandenõuteooriad ja reptiliidid. See on märk sellest, et sa kaevasid meie eest varjatud tõe poole. Pange tähele: televisioonis on lubatud rääkida vabamüürlastest, kummitustest, reptiloididest, hiiglastest, lendavatest taldrikutest ja millest iganes... välja arvatud SELLEST. SELLE kohta on ilmselt õigus teada, et ainult vabamüürlased ei ole alla neljakümne kraadi. Kaheksateistkümnes pole enam sõit, pigem nõrk.
Õnne! Ren TV kollaste sensatsioonide tsüklis oli üks saade, mille järeldused viitasid üleujutuse riigipöördest eemale: www.youtube.com/watch?v=pC4P3W2AEfE Siin vihjavad nad visalt 200 aasta tagustele looduskatastroofidele, mis ei lähe kuidagi kokku veevee-eelse Peterburi ametliku 300-aastase vanusega. Need näitasid huvitavat süžeed ja vaatajal olid peas vaid küsimärgid.
Teoreetiliselt pöördub Maa perioodiliselt ümber, muutes pooluseid; sel ajal moodustub hiiglaslik laine ja toimub ülemaailmne üleujutus. Praktikas näevad astronaudid oma silmaga, et iga nullgravitatsiooniga pall teeb aeg-ajalt spontaanse pöörde. Miks see juhtub, ei tea keegi. Ja ka planeet Maa pole muud kui pall kaaluta olekus.
Enne viimast riigipööret, nagu mõned arvavad, asus üks poolustest tänapäeva Gröönimaa kohas, mis aga ei sobi kokku nimetusega "Roheline"; pigem kui kuskil mujal. Kuid Austraalia sobib lahkunud külmapooluse rolli: peaaegu kogu ala hõivavad pooleldi kõrbed koos soodega. Elamiskõlblikuks sai vaid rannik, kitsas riba piki mandri perimeetrit. Ja nimi ise, mis võib tähendada kas “lõuna” või “tähtede maa”, hüüab: mina! Mina olin poolus!
Mis puutub praegusesse Antarktikasse, siis jää paksuse alt on juba ametlikult avastatud kareda taimestiku jälgi. Kaevake edasi, poisid, leiate linnu ja inimesi.

Maakera keerates saame umbkaudu ette kujutada, kus meie Euraasia kontinent asus. See asus lõunapoolkeral, ekvaatorile mõnevõrra lähemal kui praegu. Kliima oli soe, rahvast väga vähe, tehnoloogiad olid rangelt keskkonnasõbralikud. Taevane elu! Kui nad sind muidugi orjaks ei tee. Ja orjad ehitasid kogu selle ilu-ilu, mida me Peterburis ja Euroopas jälgime, töötasid maal ja teenisid rikkaid. Aga rikkad elasid ilusti ja huvitavalt, lugege Shakespeare’i. "Ka härra d'Artagnani memuaarid, mis inspireerisid Alexandre Dumas't musketäride triloogia ideest, pole meie maailmast. Pärast veeuputust kaevasid prantslased kõigepealt välja ja tegid siis revolutsiooni.
+ siin: kaks tuhat aastat tagasi Vesuuviga kaetud väljakaevatud Pompeis lehvivad musketärimõõkade kujutised - täpselt nagu filmides, iseloomulike käepidemete, kaitsmete ja labadega. Millal ta magama jäi?

Kui paljud "teadlased" on imestanud, kuidas juhtus, et iga Siberi mammut korraga, mõne tunniga külmus. 19. sajandil oli külmutatud mammut neis kohtades väga populaarne toit, vähemalt koerte seas. Muide, mammutite asustamine meie territooriumil võiks kinnitada motot "Venemaa on elevantide sünnikoht" ... Kuid suure tõenäosusega toodi neid jääga juba pooltoodete kujul.
Ka Ameerikas oli see lõbus: inimesed kasutasid dinosauruseid lemmikloomadena. Selle idülli stiilseid pilte pehmendatud kivil leiti sealt hulganisti (sadu tuhandeid). Ameerika kõrbetes on linnulennult nähtavad, selged ja ühtlased sidejäljed, mis ulatuvad sadu kilomeetreid.
Kõik see paneb (minu jaoks isiklikult kindlasti) nõustuma piibli kronoloogiaga: maailma loomisest on möödunud vaid 7,5 tuhat aastat. Kõik need miljonid ja miljardid on välja mõeldud võltsitud teadlaste poolt, kes ei suuda mitte midagi seletada. Nii lihtne on paberilehele nullide ahelaid trükkida. Suured arusaamatud numbrid tähendavad palju lugupidamist ja vähe küsimusi. Normaalsel inimesel ei jätku kujutlusvõimet sellise ajakuristiku realiseerimiseks.
Päris looduses leiavad nad kivitüki seest, millele on enesekindlalt antud miljardeid aastaid, suhteliselt värskeid puusõlmi ja söekihtidest tundmatute seadmete detaile. Issand Jumal on kõik nii segamini ajanud, et keegi saab aru, mis. Kõige lihtsam on miljardeid ja triljoneid aastaid kõrvale heita. Ja teaduse peamine eesmärk on võitlus religiooniga. Lapsepõlvest ajada inimestele pähe, et kõik on alati olnud, aga kuidagi iseenesest, niiskusest tekkinud.

Siberi territoorium oli vanasti kaartidel märgitud kui Tartaria. "Tartarary" tähendab "ei kuhugi". See oli elutu ala, mis oli kaetud tulvajääga. Jää sulas, "igikeltsa" kihi kohal hakkas elu keema. Siberis pole üle 180 aasta vanemaid puid. Sellest järeldub, et ülemine kiht sulas sinna toodud seemnete idanemiseks välja alles 19. sajandi keskpaigaks.
Loogiline on eeldada, et idast - "Tartaria" lõunast - tulnud inimesi kutsuti tatarlasteks. Enne revolutsiooni kutsuti kõiki moslemeid üldiselt tatariteks. Ajaloos asendati sõna "tatarlased" sõnaga "kasaarid", mis jäi ainult Puškinile. Prohvetlik Oleg maksab kätte kasaaridele, mitte "tatarlastele". Internetis Puškini tsitaadi peale meelitati kedagi isegi artikli 282 alusel. See on aga hoopis teine ​​teema.
Püüa midagi kaartidest aru saada on kasutu. Kui üleujutuse varjamiseks tehti juba operatsioon (ja see pole katkenud ja jätkub), siis esimese asjana kohandati uue ajalooga kaardid ja gloobused. Vanad uppusid, uued vananesid, märgistades veeveeeelsete kuupäevadega.
Veevee-eelsete leidude põhjal otsustades oli meie esivanematel väga laialdased teadmised: juhtmevaba elekter, graniidi- ja marmorivalu ...
Kahtlustan, et siin, kuskil lähedal, on endiselt vastus küsimusele, mis hetkel muutus Peeter Suure keel, millest me ilma tõlketa peaaegu aru ei saa, järsku ja ootamatult tänapäevaseks "Puškiniks", mida me on rääkinud kakssada aastat midagi muutmata. Tõenäoliselt on see vene keele “lääneeuroopa” dialekt, mida kõneles tollal suurem osa ellujäänutest ja mis asendas kiiresti “vanaslaavi keele”, mille kõnelejaid jäi väheks. Nende hulgas oli ka Mihhailo Lomonossov, kes valdas võrdselt nii lääne murret kui ka "põhilist vene keelt". Muide, ta võitles toonaste russofoobidega – ajaloo kirjutajatega selle objektiivsema kajastamise eest.
Samal põhjusel tõrjus väikevene, judaiseeritud õigeusk kiiresti välja põhilise suurvene, mille fragmente nimetatakse praegu vanausulisteks. Seda kõike on raske tagastada, vanaraua vastuvõttu pole, mis oli, see on läinud, makarone ei saa torusse ajada.
Inglismaa sai pärast üleujutust maailma keskpunktiks. Õigemini kogunesid sinna vabamüürlased ja pankurid, kes kujutlesid end maailmavalitsusena. Seal joonistati kaarte, seal koostati uus lugu.
Kaartide kohta. Umbes 150 aastat pärast veeuputust polnud kaartidel, mis joonistati kõikjal müügiks müüdavatele trükikodadele, täielikku kokkulepet, palju kopeeriti vanadest, “keelatutest”. Koordinaadid tõmmati buldooserist, mis ei aidanud kaasa korda navigeerimisel. Alles 1884. aastal tõmbasid britid endast läbi nullmeridiaani, kuigi tegelik – kuupäevajoon – asub Beringi väinas. Kõik Greenwichi linna läbiva algmeridiaaniga kaardid, mis on dateeritud enne 1884. aastat, on hilisemad võltsingud. Aega arvestatakse ka "Greenwichi aja järgi", mis on sama mõttetu.
Miks me ütleme "Kaug-Ida, Lähis-Ida"? Kus see on kaugel või lähedal? Sealt, Inglismaalt. Vabamüürlaste loože Prantsusmaal nimetatakse ka idaks.
Muide, Inglismaal omistati pärast katastroofi inglise keelde tõlgitud näidendid "Shakespeare'ile", puhastades tõlgetest perioodiliselt slavisme, germanisme ja muid isme. (Samal ajal tekkis segadus. Näiteks "moor" on sõjaväelise ametikoha nimi, mitte rahvus.) "Shakespeare'i teadlased" õpetavad õpilastele, et kõik Shakespeare'i lood on kohandatud avalike ja ausate esituste jaoks (lühendatud, lihtsustatud ja vulgariseeritud), kuid kronoloogiliselt juhtus see palju VAREM, kui originaalid ilmusid. Kuid isegi selle semantilise lünga korral ei julge nad mõelda, kas seal on kõik korras - "konservatooriumis", see tähendab Scaligeeri ajaloos ja kronoloogias. Nad ütlevad, et see oli nii: kõigepealt töötlused ja siis teosed ise. Ingliskeelsetes tõlgetes pole midagi ingliskeelset – ei nimesid ega kohanimesid. Ja inglise keelest vene keelde ... see on juba katkise telefoni mäng. Aga vaata – tõeliselt ilus tegi sellest läbi.
Hispaania keeles koguti kokku tuhandeid säilinud näidendeid ja luuletusi, mis kandsid nime "Lope de Vega" (2000 näidendit, 3000 luuletust). Peaaegu kõik 18. sajandist pärinevad kirjandusteosed on tõlgitud ja kopeeritud veekogude eelsest ajast. Ja need kohad, mis tekitavad kahtlust või on üldiselt arusaamatud, on lihtsalt mustad.

“Kipsi eemaldatakse, klient lahkub”?.. See lõik on ainult tugeva närviga inimestele. Nad ütlevad, et põhjamagnetpoolus on viimased sada aastat nihkunud järjest suurema kiirusega ja asub juba kuskil Siberis. See tähendab, et Maa telje järgmine pöörlemine pole enam kaugel; Internetis vilguvad kõige sagedamini kuupäevad 2033 ja 2035. Kas saate selleks valmistuda? Otsustades meie riigi territooriumil asuvate küklopi muldvallide jäänuste järgi, valmistusid nad pöördeks. (See, muide, kummutab "meteoriidi" teooria: polnud aega nii põhjalikult meteoriidi kokkupõrkeks valmistuda.) Inimkonna jaoks on oluline välja arvutada need kohad maakeral, kus kõik on tihedalt kaetud ja kus inimesed suudab elemendid üle elada.
Vastavalt muudatuste koodeksile kannab 2044 pealkirja "Uus taevas, uus maa". "Uus taevas" on see, kui pärast järgmist Maa pööret näeme tähti meie poolt erinevalt. "Uus Maa" - see on ka arusaadav, kilomeetrise Laine ja jää "buldooseri" tulemusena muutub Maa pind taas. Ma ei uurinud seda "Muutuste koodi" ise, vaid näppasin kuulatud Devjatovi loengust kuupäeva ja sõnad "uus taevas, uus maa". Ärkasin üles ja kerisin uuesti. Või võib-olla on selles kontekstis kurjakuulutavatel sõnadel täiesti kahjutu tähendus.
Kui kaasaegsed globalistid teaksid eelseisvast üleujutusest, siis mis mõte oleks neil nii palju vaeva näha rahvaarvu vähendamiseks igasuguste keerukate meetoditega? Päev tuleb ja kõik saab iseenesest tehtud.
Me ei usalda ei oma hirme ega kuulujutte Internetis ega ametlikku teadust, mis on moonutanud kõike, mis võimalik - seetõttu jätame need uue maailmalõpu lähedased kuupäevad siia ainult selleks, et hirmutada mõjutatavaid. . Lisaks on kõigi relvade peamine viga see, et nad arvestavad lineaarselt. Miski pole oma olemuselt lineaarne. Rull-rull. Seega on veel vara kartma hakata: Maa võib märkamatult kõikuda tuhandeid aastaid, enne kui uuesti ümber läheb. Kui see otsustab kindlasti ümber minna, saame sellest kohe aru - loomade käitumise järgi -, mis hakkab massiliselt "hulluma". Nad tunnevad suurepäraselt kõiki lähenevaid katastroofe.

27.09.2019. Kolm aastat tagasi tundsin puudust: inimesed lähevad kõigepealt hulluks.

Flipiga METEORIIT?.. Fantaseerime edasi, kuni siniseks läheme. Järsku, ootamatult (ja juba 2018. aasta jaanuaris) avanes versioon meteoriidist, mille olin varem tagasi lükanud. See juhtus siis, kui ma aeg-ajalt värskendasin oma mälu kooli füüsilisest eksperimendist esemete ümberpööramisega. () Selgub, et igal objektil on lõuna- ja põhjamagnetpoolus, aga kui sellele (objektile) pihta saada, siis toimub kokkupõrke hetkel hetkeline polaarsuse pöördumine. (Raamatus löövad nad pokkerit haamriga.) Ja objekt elab edasi oma siseorientatsiooniga 180 kraadi. (Inimesed aitavad mõnikord ka.)
Loomulikult on meil kohe lootus, et maakera murrangud ei ole iseenesest tsüklilised, vaid on põhjustatud meteoriitide võimsatest löökidest. Milline juhuslik, sest muidu algab teoloogia kaugemalt ja me ei jõua sellesse valdkonda.
See tähendab, et astronoomid teatavad taevakeha lähenemisest, inimesed ehitavad katakombe, kaevavad vallidesse ja peidavad end enne väljakuulutatud kuupäeva, oodates orkaane ja maavärinaid. Juhtub aga midagi täiesti ootamatut: Maa pöördub ümber, õitsva Antarktika paigas, mille kaart on säilinud, on külmapoolus ning jäine Austraalia muutub soojaks ja sulab. Ellujäänud inimesed pääsevad peidust välja ega saa aru, kus on: päikest ja tähti pole, kõik liigub vastupidises suunas...

Kui me aktsepteerime seda murranguversiooni - juhusliku ja üksikuna -, siis tuleks Piiblisse suhtuda hoopis teise pilguga: selgub, et piibli veeuputus pole juhtunu kirjeldus, vaid tulevikuennustus. Igal juhul ei tohiks Arki ja muu meelelahutusliku peterselli ehitamist võtta sõna-sõnalt; Piibel ei ole tolmuimeja käsiraamat, vaid šifrite, tähendamissõnade ja ebamääraste vihjete kogu. Välja arvatud see, et juudid lisaks sellele kuidagi oma ajalugu sinna toppisid - enda esitluses ja sündmuste tõlgendamises.

Lisame mõistatusi, kinnitades sellise pildi. Mida tähendab "kõikenägev silm", mis tuleb ette Peterburis, kus te ei sülita, fassaadidel, jultunult ja eraldatud nurkades, kuhu minna?

Kaasani katedraal Nevski prospektil

Need veekogude eelse religiooni sümbolid on meieni jõudnud teisest tsivilisatsioonist, samal ajal kui Siberi tollastel soojadel laiuskraadidel asunud vene maailm oli kaetud jääga.

TEINE OSA. VAATE PETERBURGIST

Tuletage meelde, et meie arvates viiakse hiljutise (300 aastat tagasi) ülemaailmse üleujutuse teemal läbi varjamisoperatsioon. Millegipärast leppisid üleujutuse järgsete riikide juhid kokku leppima uue kronoloogiaga, koostama uue maailmaajaloo ja alustama kõike nullist. Uue ajaloo kohaselt olid venelased mahajäänud hõimud türanni valitsejatega ja "mongoli-tatari ikkega". Hiljem lisati ka “Varangi teooria” (nad kleepisid lehe võltsalbumisse “kroonikatega”). Kus oli mahajäänud idiootidel kohe pärast veeuputust suurepärane armee, kes Peeter Suure juhtimisel vallutas kindluse "Oreshek" ja sisenes Peterburi-Tsargradi-Petropolisse? Vastutasuks meie esivanemate valeajalooga alandamisele omistasid globalistid kabalistid venelastele iidsete kaunitaride ja kristliku religiooniga linna ehitamise, mille pühad kirjutised olid meie eest varjatud või moonutatud. Selle linna kivid on ladinakeelsed, paleede ruumides asuvad rinnad ja väljakute monumendid on riietatud nagu Rooma impeeriumi ajal.
Selle linna vundamenti ei võta kaasaegne tehnika, nokhaamriga ei tee nendega midagi. Väidetavalt on hoone teised korrused kaetud "kultuurikihiga", esimeste korruste akende tipud on maskeeritud keldriteks. Seal, kus neid "keldreid" hakati kasutama kaupluste ja kohvikute jaoks, kaevati üles vanad uksed ja ehitati alla astmed. Jalutage vanades Peterburi hoovides ringi ja näete, et kõik välisuksed on teise korruse endised aknad ja vastava arhitektuurse kujundusega välisuksed ise on kuskil maa all. Ma ise elan stalinistlikus majas (28 piki 23 liini), mis ehitati veekogude-eelsele vundamendile ning sündis ja kasvas üles Ligovkal “puhtalt veevee-eelses” majas 44. Sellest kvartali suurusest majast - 12 sisehoovi, puiestee ja salapärased maa-alused ruumid hoovide all - võib kirjutada pikalt. Hoovides olid luugid, millesse valati kojameestele liiva. Ronides maa-alustesse tühjustesse asfaldi all, mida hoiti palkidel ja rekvisiitidel, nägin üllatusega, et maja jätkus kuskil allapoole ... Olin siis kuueaastane, ehmatasin meetripikkustest soolatalaktiitidest ja sain välja. läbi luugi taga. Vanemad tüübid ütlesid, et seal olid aknad ja esiku all, all maa-aluse korruse all, oli teine ​​ees, veel ilusam. Siis ma ei saanud sellest üldse aru.

Pöördusime teema juurde tagasi, sest sattusime sellise raamatuni: Peterburi ehituslugu 18. sajandi esimesel veerandil. Luppov S. P. - 1957
Pärast põgusat lugemist olime oma oletustes veelgi veendunud. Kõik allikad on ebaveenvad ja vastuolulised: see lugu mõeldi välja, püüdes ette kujutada linna ehitamist nullist, samas kui tegelikkuses puhastati see mudavoolust ja parandati.

Paljud teist ütlevad nüüd: "Jah, see hoone on nii palju ära vajunud. Kultuurikiht. See on kelder."
No mis ma oskan öelda, vaadake, võrrelge vanemate fotodega.

Kultuurkiht - inimasustuse kohas asuv maakiht, mis säilitab inimtegevuse jälgi. Sõltuvalt asulas elavate inimeste elueast ja tegevusest varieerub kihi paksus mõnest sentimeetrist 30-35 meetrini. Inimtegevuse jälgede uurimiseks ja nende jälgede asula ajaloo taastamiseks viivad arheoloogid läbi väljakaevamisi.

Arvatakse, et kultuurkihi paksus on võrdeline elutegevuse hulgaga aladel, kuhu kiht ladestus. Kultuurkiht ulatub sügavuti mandrile – kihtideni, mis ei kanna endas inimtegevuse jälgi.

Aastatel 1999–2000 eemaldasid ehitajad arheoloogiliste ja restaureerimistööde käigus kahemeetrised mullakihid kogu Lužetski kloostri ruumist. Joonisel fig. 2.28 esitleme 2000. aasta fotot, mis on tehtud Lužetski kloostris pärast maa pealmiste kihtide eemaldamist. Eemaldatud kihtide paksust tähistab selgelt tumeda varjundiga riba,

Milleks siis keldrisse aknaid ehitada?

Nii näeb välja näiteks zooloogiamuuseumi hoone Vassiljevski saarel nii tänapäeval kui ka 19. sajandi lõpus.

Püha Risti kirik.

See hoone asub mäe peal. Juba varasest lapsepõlvest mäletan tõsiasja, et seal on kõige madalamad laed, sõna otseses mõttes kaare all. Küljelt vaadates on näha, et tempel on maetud künkale ja ühel pool taraseina on sõna otseses mõttes "kõrvadeni". Templi hoov on samuti kaetud täpselt allamäge ja templi põrandad on tehtud lae võlvi alla. Kes selle nii ehitas, pole selge, dokumentidest ei selgu autori ja arhitekti ajalugu. Samuti ehitati ümber ja vahetati raam. Minu arvates ei vasta kultuurkihi ja vajumise teooria küsimustele - miks libises nurga all väljaspool templi seinu, templi sees ja müürid sama nurga all võrdselt ühtlaselt. Kuidas juhtus, et setteid ei eemaldatud ja isegi uusi põrandaid tuli laotada kuni laeni.

Venemaa maetud linnad. Linna kangelane-Tula

Millegipärast sattusin Internetis videole, mis kirjeldab üksikasjalikult 1812. aastal Moskvas toimunud tuumaplahvatust ja selle plahvatuse põhjustatud tulekahju. Siis mõtlesin, et see on jama ja läksin mööda. Kuid hiljuti sattus mulle video peale üle maailma pommitatud linnadest ja selliseid videoid oli palju. Mõne sellise filmi vaatamine pani mind mõtlema. Aga tegelikult, mida me teame minevikust? Kõik meie ajalooteadmised on reeglina piiratud kooli õppekavaga, mis omakorda lähtub riigi praegusest poliitilisest kursist. Iseenesest saame kindlad olla vaid nendes sündmustes, mille tunnistajaks olime isiklikult või suheldes sündmustes otseste osalejatega. Seda väärtuslikumad on meie jaoks Teise maailmasõja veteranid, sest möödub veel kümme aastat ja juba kirjutatakse need sündmused ümber. Kodu- ja Esimese maailmasõja sündmusi saame juba praegu suhteliselt usaldusväärselt hinnata, sest elusaid tunnistajaid pole järel ning paljudes dokumentaalsetes tõendites on lünki või vastuolusid. Iidsemate aegade sündmuste üle saame otsustada vaid selle põhjal, kuidas ja mida meile räägiti. Oleme siiski haritud inimesed ja kui kuskile ajaloos midagi ei sobi, siis märkame kohe. Ja paljud asjad ei mahu ametlikku ajalukku, isegi sellest, mida nad meile koolis ajalootundides õpetavad. Ja kui palju fakte lihtsalt vaikitakse ja kui palju on tahtlikult varjatud - seda on üldiselt raske arvutada. Ma ei hakka nüüd kellelegi mingit seisukohta peale suruma. Loomulikult on mul kõige kohta oma arvamus, mida ma teile edasi räägin, kuid otsustage ise, ma toon välja ainult faktid ja aeg-ajalt ka oma oletused nende faktide põhjal. Ma avaldan oma seisukoha filmi lõpus. Kõrgus merepinnast: Tula Kreml - 160 meetrit. "Tulaspirt" - 206 meetrit. Vastus paljudele selle filmiga seotud küsimustele: https://youtu.be/lTK59TTGeNQ

Puhastus 300 aastat tagasi ja kaitsekomplekside plasmatehnoloogiad

Kolleegide sessiooni jätk. Alusta siit: Iidsete kaitsekomplekside hõivamine või miks mõned hooned on maa alla vajunud
Lugedes pidage meeles, et ajaraam "300 aastat tagasi" on antud ainult skaala ligikaudseks mõistmiseks. Täpset aega on võimatu reaalsusharude pideva ühinemise ja eraldumise tõttu määrata.

K. Vaatame, need streigid erinevates linnades, kas see oli ühekordne sündmus või ..?
A. Üks kord. Suurel alal.

K. Ja mis sündmus see oli, milline rünnak?
A. Ülemaailmne puhastus.
K. Mida täpselt või keda nad kavatsesid puhastada?
A. Tahtlik puhastamine teise tsivilisatsiooni mõjust. Põrkasid kaks projekti, kaks erinevat nägemust reaalsusharude arengust Maa evolutsioonis. Sel hetkel oli Maa juba selle range järelevalve all, mida me praegu nimetame globaalseks ennustajaks. Teatud tsivilisatsioon otsustas imbuda teatud riikide võimustruktuuridesse , valis sel ajal suurima osariigi ja alustas rakendamist.

K. Mida või keda tutvustame?
A. Nende inimesed, tehnoloogiad, vastavalt, inimesed kandsid neid tehnoloogiaid. Väliselt nägid need Inimesed välja nagu meie.
K. Mis need tehnoloogiad olid?
V. See on plasmatehnoloogia. Töö tulega, töö elementidega, plasmaga. Ja siis põrkasid kokku kahe ... juhtimisstruktuuri huvid, nagu me neid praegu nimetame. Üks struktuur… see oli varem siin Maal ja otsustas nüüd naasta ja aeglaselt ümber teha kohaliku korra vastavalt sellele tüübile, mis oli varem Maal, kui nad veel siin olid.
Kuid siin valitses palli juba teine ​​tsivilisatsioon ja nad ei suutnud jultunult oma mõjuvõimu taastada.

Seetõttu algasid sellised partisaniaktsioonid, pehme tungimine. Preestrite, nõidade, pättide, pühade lollide varjus saadeti inimesi, kellel olid tõelised teadmised. Ja üldiselt polnud nad maalased. Nende kaudu algas kiriku ümberkorraldamine, kirikuringide ümberkorraldamine. See pärines kristlikest kirikutest, mis sel ajal läänekristlaste seisukohalt ei olnud veel läbinisti kristlikud. Need olid vanausuliste kirikud ja neile oli juba selge, et nad ei pea uue, lääne kristluse pealetungile vastu. Esialgu leppisid nad kokku. Seejärel alustati spetsiaalsete kaheotstarbeliste templite ehitamist, selleks ajaks oli juba valitsusega kokkulepe. Ülesandeks oli teatud territooriumi kaitsmine sissetungi eest, loodi selliste templite võrgustik.

K. Kas tsivilisatsioon, kes tahtis tagasi tulla, ehitas selle võrgu?

V. Jah, see, kes siin iidsetel aegadel sellel territooriumil valitses. Nad üritavad ikka veel tagasi tulla. Isegi mitte selleks, et tagasi pöörduda, vaid taastada oma mõju ja võim teatud territooriumi üle. Kaasaegse Venemaa piirkonna valisid nad seetõttu, et sel ajal oli see territooriumilt kõige ulatuslikum riik. Ja sel ajal oli ta usuliselt kõige sallivam ja preestritega oli võimalik läbi rääkida. Loomulikult ei räägitud neile nende tegemiste olemusest, nad ei teadnud kogu tõde.

Ja selgub, et neil polnud aega seda võrku lõpule viia. Muidugi mõistsid nad, et sellist ehitussaladust pole võimalik kaua hoida, kuid nad ei oodanud, et need nii varakult ja karmilt hävitatakse. Neid templeid ehitati peamiselt rahvarohketesse kohtadesse, linnadesse, suurtesse küladesse ja nad arvestasid sellega, et inimesed saavad justkui nende templite kaitseks, sest SELLIST hulka inimesi ei hävita keegi. Tegelikult selgitasid nad valitsusele, et me kaitseme teid sissetungi eest ja teie kaitsete meid. Ja siin ei arvutatud seda isegi vastaspoole moraalsete omaduste järgi. Arenenud tsivilisatsioonid on suurepärased teadis, et nii paljude inimeste hävitamiseks on võimas tagasikäik Seetõttu nad ei arvanud, et see veresaun tuleb.

K. Ja mis lõpuks juhtus? Kes oli see teine ​​pool, kes selle ülemaailmse tragöödia valla päästis?
V. Huvitav on see, et seda puhastust ei teinud mitte teine ​​pool, vaid kolmas.
V. Taak…
A. Teine pool arvutas välja kõik poolt- ja vastuargumendid ning jõudis järeldusele, et see massihävitus pole neile kasulik. Sa ei saa oma käsi määrida. See pool valitseb praegugi, kuid pärast seda juhtumit on nad rohkem varju jäänud. Kuid nende õnneks ilmus välja kolmas osapool, kes soovis ka Maal kohalolekut, tahtis tükikest sellest pirukast, tükikest domineerimist, tükikest mõjuvõimu. Selleks pidid nad midagi tegema, muidu kes oleks neid sellele pirukale lubanud? Ja nad ütlesid, et on valmis seda musta tööd tegema teatud tasu eest, et osa Maa tsivilisatsiooni juhtimise volitustest läheks neile.

K. Kas teine ​​osapool kutsus neid appi või pakkus kolmas osapool oma teenuseid?
V. Küsimus on huvitav ja vastus pole üheselt mõistetav. Ja nii ja nii tõsi, kõik tehti väga diplomaatiliselt. Mõlemad osapooled said sellest sündmusest kasu. Noh, st. mitte et me ise nii lahedad oleks, tulime Süüriat pommitama, aga tulime sellepärast, et Süüria valitsus ise kutsus meid appi. Analoogia praeguse olukorraga on absoluutne.

K. Ja mis on tulemus?
V. Selle tulemusena valitseb meid nüüd kolmest tsivilisatsioonist koosnev konglomeraat.
K. Mis need tsivilisatsioonid on?
V. Teine pool on see, mida me nimetame reptiliaanideks. Kolmas pool, need, kes segasid, on hallid ja esimene pool, need, kes tahtsid meid tagasi võita... Seal on inimesi... sellepärast nad tahtsid meid tagasi võita. Need, kes asutasid meie paikades inimtsivilisatsiooni, nende üks enesenimesid on põhjamaalased. Ja need hallid, nad on samuti seotud putukatetega.

Selline näeb täna välja Moskva Kremli Taevaminemise katedraal. Ametliku versiooni kohaselt ehitati selle koha esimene tempel 12. sajandi lõpus ja see oli loomulikult puidust. Noh, noh... Oletame, et see on tõsi. Siis tundub vürst Daniil Aleksandrovitši otsus täiesti normaalneehitada sellele kohale kivikatedraal.

Pöörake tähelepanu ristidele:

Kuidas see hoone varem välja nägi?

Niimoodi:

Lisapildid ja lühikesed selgitused siit, siit, siit ja siit:

Erinevalt elektrijaamadest, mis saavad täielikult töötada ainult võrgu osana, suutsid tähekujulised kindlused lisaks kaitsele väljastpoolt läbitungimise ja raketirelvade eest iseseisvalt varustada vajaliku energiaga nende perimeetril asuvaid objekte, omades ka võrgu toiteallika võimalus võrgus väliste objektide jaoks. Samuti ilmnes erinevus energia eemaldamise ja teabevahetuse viisis. Kui elektrijaamade võrguga ühendamiseks kasutati kavalate lainemuunduritega dolmeneid, siis "tähe" energia eemaldamiseks oli vaja torni või sammast ja mida kõrgem, seda tõhusam, mille tipus oli resonaator. , mis on arvutatud kuju ja suurusega vastavalt energiainfosüsteemi muudele parameetritele ning elektromagnetilise või lainevastuvõtja jalamil. Resonaator ise võis pakkuda keskvalgustust, kuid see nõudis üsna haruldasi materjale ja täpseid arvutusi.

Atmosfäärist saadava elektri kasutamise mainimine 19. sajandi lõpus.

Kremli valgustus:


Kroonimispidustused Kremlis Aleksander I kroonimise puhul 1801. aastal

Augustis 1856 toimus Moskvas pidulikult keiser Aleksander II kroonimine. Gustav Schwartz. Ülestõusmisvärava ja Kremli valgustus 1856. aastal

Konstantin Makovski. Moskva valgustus 1883. aastal Aleksander III kroonimise puhul

Kellatorn Petšerski Jumalaema ikooni kirikuga. Jaroslavl. Meie esivanemad mõistsid suurepäraselt maise reaalsuse olemust, kuni kristlus ja teised religioonid tegid oma keskmistamise/lihtsustusi!

Samad tähed Moskvas Tsaritsynos:

Petrovski reisipalee, Moskva

Kuplitest sai kiviehituse tingimustes "tähe" tehnoloogia areng. Praktikas oli kupli ja resonaatoriga tornikiivriga pealisehitus elektromagnetenergia tootmisel isegi tõhusam, kuid see tootis laineenergiat halvemini ega mahtunud üldse ühte võrku. Ning kombineerituna ülejäänud hoonega saaks selle pikihoonete ja nartekside organiseeritud lainejuhtide jäikuse tõttu kohe ümber suunata või suundades jaotada.

Samuti andis kuppel stabiilsema mitmeabonendiühenduse, kui äravõtmise vann (nüüd nimetatakse neid sarkofaagideks ja arvatakse, et see on haud) asetada otse kupli alla põrandale, häälestades abonendile vastavalt seal kujutatud juhiste roos.

Selleks ajaks oli ohjeldatud veel üks Loojate tehnoloogia - eeterlikud toroidid. Sisuliselt on see "antiaine" funktsiooniga "tolmuimeja", mis suutis absorbeerida kõike, millele see lähenes, ja oli seetõttu väga ohtlik (pärast üleujutust kasutati seda võimsaima relvana). Kuid toroid andis valgust päikesepiirkonnas, ammutades energiat eetrist, milleks seda kasutati peamiselt rahuajal, välja arvatud tunnelite rajamine ja kanalite kaevamine, kuid sellised funktsioonid nõudsid nende "rihma otsas" juhtimise kogemust ja oskusi.

Loomulikult ehitati toroididega kuplid ainult keisri majade ja valitsuse istungi hoonete lähedusse, kuid mõnikord lubasid kõrged ametnikud endale sellise "ime" korraldada. Kuid üllataval kombel olid mõnikord piirkondades, isegi väikestes asulates, keiserlikes administratsioonides valgustusega kuplid.

Tavatingimustes on eeterliku toroidi paigal hoidmine väga problemaatiline. Toruse üks külg, mis töötab aine neelamiseks kerge tule vabastamisega, tekitab selle "imemise" käigus imemissuunas liikumismomendi ja teine ​​pool kiirgab valgust. Seda saab hoida ainult staatilise laengu väljas.

Sellise välja allikaks võiks olla kuppel. Kupli enda tööala oli selle välispind, sisemuses kogunes energia erinevas ruumifaasis ja transformeeriti kupli “trummide” abil, mis samuti kasutasid selleks ainult välimist külge. Seetõttu oli kupli sees reflektoriga kamber, kuhu asetati kupli voolude suhtes tundlik toroid. Selle alla tehti auk kogu hoone valgustamiseks. Tegelikult toidas toroid lisaks valgustusele ka kuplist tulevaid energiaahelaid, kandes ülejäägi otse trumlisse, mis kompenseeris konversioonidel tekkivad kaod.

Kamber ehitati nii, et põhihoidla geomeetrilises keskpunktis asuv toroid oli valgusaknale piisavalt lähedal ja kambri laele mitte lähemal kui 3 m, et seda mitte lõhkuda.

Toroidi tõi hoonesse spetsiaalse väljaõppe saanud isik, kasutades selleks spetsiaalset tööriista, mis meenutab pikal vardal olevat risti. See tööriist tõmbas midagi samast eetrist, mis tõmbas toroidi enda poole, keerates seda samaaegselt heleda poolega allapoole.

Teine võimalus toroidi hoidmiseks olid lainekondensaatorid. Reeglina ehitati need ümmarguse kolonnaadina, mida mööda lasti nagu osakestekiirendis käima laineenergiad, mille tundlikkus ei võimaldanud toroidil liikuda kaugemale kujuteldava koonuse tipust. sammastik selle põhjas, mille pinna kaldenurk telje suhtes on umbes 6 kraadi. See võimaldas riputada toroidi linna kohale ja anda päikesega sarnast valgust üsna suurele alale peaaegu ööpäevaringselt.

Kuid revolutsioonilisem lainekondensaator oli Impeeriumi pealinna ehitatud X-kujuline sammaskäik, sest. oma avatud kiirendi töös hoidmiseks ei olnud vaja luua energiaallikat, sest ta kasutas planeedi enda energiat, pealegi andis energiat ka pealinna võrku, vaid ristmiku keskmes asuvat kuplit. sammaskäigu poolringid teostasid ainult tasakaalu säilitamist, "kiirendi" energiat teisendades ja toroidide paigutuspunkte sidudes.

Peentasandil on mitmemõõtmeline Maa ka Täht või õigemini mitmemõõtmeline/mitmekiireline kristall, millel pole mitte ainult kõige võimsam teadvus, vaid ka portaaliomadused üleminekuks teistesse maailmadesse, nagu meie ja kõik teised tähed. Seega ei ole meie jaoks ühine mõiste "Tähe" mitte ainult mingite kujuteldavate tuumareaktsioonide produkt, vaid see on seesama Teadvuse osake, nagu iga teinegi Universumi elusorganism – amööbidest metagalaktikateni.
Sellist seadet Maal silmas pidades on võimalik erinevatest maailmadest pärit hingede kehastumine ja just nendel kiirtel hoitakse kristallvõrestikku, mis ühendab kõik need ehitised üheks võrgustikuks (tegelikult on võrgustikke palju , need asuvad ja töötavad erinevate plaanidega)

Üksikasju atmosfääri elektri ja eetri voolude kasutamise kohta minevikus saab lugeda ja (liiga palju infot ühe postituse kohta)