Metodički materijali u pravcu "pobjeda i poraz". Smjer “Pobjeda i poraz Približna lista referenci

Opis prezentacije po pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Završni esej o tematskoj oblasti „Pobeda i poraz“ Pripremio: Šabelnikova N.P., nastavnik ruskog jezika i književnosti MBOU „Koročanska srednja škola im. D.K. Kromsky." G. Korocha, Belgorodska oblast.

2 slajd

Opis slajda:

Teme-citati i drugi materijali za smjer „Pobjeda i poraz“ Natalia Petrovna Shchabelnikova „Smjer vam omogućava da razmišljate o pobjedi i porazu u različitim aspektima: društveno-istorijskom, moralno-filozofskom, psihološkom. Rasuđivanje se može povezati kako s vanjskim konfliktnim događajima u životu osobe, zemlje, svijeta, tako i s unutarnjom borbom osobe sa samim sobom, njenim uzrocima i rezultatima. Književna djela često pokazuju dvosmislenost i relativnost pojmova “pobjeda” i “poraz” u različitim istorijskim i životnim uslovima.”

3 slajd

Opis slajda:

Kontrast između pojmova “pobjeda” i “poraz” već je inherentan njihovom tumačenju. Od Ozhegova čitamo: "Pobjeda je uspjeh u borbi, ratu, potpuni poraz neprijatelja." Odnosno, pobjeda jednog podrazumijeva potpuni poraz drugog. Međutim, i istorija i književnost nam daju primjere kako pobjeda postaje poraz, a poraz pobjeda. O relativnosti ovih koncepata se pozivaju diplomci da spekulišu, na osnovu svog čitalačkog iskustva. Ščabelnikova Natalija Petrovna

4 slajd

Opis slajda:

Zamislimo ovaj pravac iz različitih uglova. U skladu s njima biramo citate (izreke velikana, poslovice). Neki od njih se mogu predstaviti kao naslovi tema eseja, drugi se mogu uzeti kao epigraf. Pobjeda rađa mržnju; pobeđeni žive u tuzi. Mirna osoba koja se odrekla pobjede i poraza živi u sreći. (Buda) Mudar pobjeđuje na takav način da niko ne osjeti njegovu pobjedu. (Justin historičar) Nijedna pobjeda u životu ne može zasjeniti poraz u ljubavi. (E. Hemingway) Shchabelnikova Natalia Petrovna

5 slajd

Opis slajda:

Nije bitno gubimo li u igri, bitno je kako gubimo i kako ćemo se zbog toga promijeniti, koje ćemo nove stvari naučiti za sebe, kako to možemo primijeniti u drugim utakmicama. Na čudan način, poraz se pretvara u pobjedu. (R. Bah „Most preko večnosti”) Ščabelnikova Natalija Petrovna

6 slajd

Opis slajda:

Shchabelnikova Natalia Petrovna Pobjeda Poraz Najveća pobjeda je pobjeda nad samim sobom. Ciceron Čovjek nije stvoren da trpi poraz... Čovjek može biti uništen, ali ne može biti poražen. E. Hemingway Pobjeda je uvijek sa onima u kojima postoji saglasnost. Publije Čovek mora znati izgubiti. Inače bi bilo nemoguće živjeti. E.M. Remarque Mi smo Rusi i zato ćemo pobijediti. A.V. Suvorov Postoji hiljadu razloga za poraz, ali ni jedan izgovor. Mike Reid

7 slajd

Opis slajda:

Shchabelnikova Natalia Petrovna Ako želite da pobedite, znajte da izgubite. Ovo nije paradoks. Ovo je tipična harvardska osobina - sposobnost da se svaki poraz pretvori u pobjedu. Eric Segal (Love Story) Pobjeda Gubiti Ako vas protivnik brojčano nadmaši, najbolji način da postignete pobjedu je da djelujete neočekivano. Jude Wanston Uspjeh često postižu oni koji ne sumnjaju u neizbježnost neuspjeha. CocoChanel Gdje je jedinstvo, tu je i pobjeda. Publilius Sir Uspjeh je uvijek nečiji poraz. UrsulaLeGuin Hrabre misli igraju ulogu naprednih dama u igri: umiru, ali osiguravaju pobjedu. Johann Wolfgang Goethe Poraz je škola iz koje istina uvijek izlazi jača. Henry WardBeecher

8 slajd

Opis slajda:

Literatura za pomoć “Priča o Igorovom pohodu”. A. Puškin „Kapetanova ćerka”; „Evgenije Onjegin”. M. Lermontov “Maskarada”; "Heroj našeg vremena". I. Turgenjev “Očevi i sinovi”; "Proljetne vode"; "Plemenito gnijezdo". F. Dostojevski “Zločin i kazna”. L.N. Tolstoj "Rat i mir"; "Ana Karenjina"; "Uskrsnuće". A. Čehov “Grozd”; "O ljubavi". I. Bunin “Gospodin iz San Francisca”; "Mračne uličice". A. Kupin “Olesya”; "Granatna narukvica". M. Bulgakov “Pseće srce”; "fatalna jaja" O. Wilde “Slika Doriana Graya”. D.Keys "Cvijeće za Algernona." V. Kaverin “Dva kapetana”; "Slikarstvo"; "Idem na planinu." A. Aleksin “Mad Evdokia”. B. Ekimov „Govori, majko, govori“. L. Ulitskaya “Slučaj Kukotski”; “S poštovanjem, Šurik.” Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 9

Opis slajda:

Moguća formulacija tema Može li poraz postati pobjeda? “Najveća pobjeda je pobjeda nad samim sobom” (Ciceron). “Pobjeda je uvijek za onima koji su složni” (Publije). “Pobjeda postignuta nasiljem ravna je porazu, jer je kratkog vijeka” (Mahatma Gandhi). Svaka mala pobjeda nad sobom daje veliku nadu u vlastitu snagu! Pobjednička taktika je uvjeriti neprijatelja da sve radi kako treba. Ako mrzite, to znači da ste poraženi (Konfucije). Ako se gubitnik nasmije, pobjednik gubi ukus pobjede. Jedini koji pobjeđuje u ovom životu je onaj koji je pobijedio sebe, onaj koji je pobijedio svoj strah, svoju lijenost i svoju nesigurnost. Sve pobjede počinju pobjedom nad sobom. Nijedna pobjeda neće donijeti onoliko koliko jedan poraz može odnijeti. Da li je potrebno i moguće ocjenjivati ​​pobjednike? Da li poraz i pobeda imaju isti ukus? Teško je priznati poraz kada si tako blizu pobjede. Pobjeda ostvarena nasiljem ravna je porazu, jer je kratkog vijeka. Ščabelnikova Natalija Petrovna

10 slajd

Opis slajda:

Društveno-istorijski aspekt Ovdje ćemo govoriti o vanjskom sukobu društvenih grupa, država, vojnim akcijama i političkoj borbi. Peru A. de Saint-Exupery dolazi sa paradoksalnom, na prvi pogled, tvrdnjom: “Pobjeda slabi narod – poraz u njima budi nove snage...”. Potvrdu ispravnosti ove ideje nalazimo u ruskoj književnosti. Ščabelnikova Natalija Petrovna

11 slajd

Opis slajda:

Priča o Igorovom pohodu je poznati književni spomenik Drevne Rusije. Radnja je zasnovana na neuspješnom pohodu ruskih knezova protiv Polovca, koji je organizirao novgorodsko-severski knez Igor Svjatoslavič 1185. godine. Glavna ideja je ideja jedinstva ruske zemlje. Kneževski građanski sukobi, koji slabe rusku zemlju i vode u propast njenih neprijatelja, čine autora gorkom tugom i jadikovanjem; pobjeda nad njegovim neprijateljima ispunjava njegovu dušu žarkim ushićenjem. Međutim, ovo djelo staroruske književnosti govori o porazu, a ne o pobjedi, jer upravo poraz doprinosi promišljanju prijašnjeg ponašanja i sticanju novog pogleda na svijet i sebe. Odnosno, poraz stimuliše ruske vojnike na pobjede i podvige. Ščabelnikova Natalija Petrovna

12 slajd

Opis slajda:

Autor Laja se redom obraća svim ruskim knezovima, kao da ih poziva na odgovornost i zahtjevno ih podsjeća na njihovu dužnost prema domovini. Poziva ih da brane rusku zemlju, da svojim oštrim strijelama "zatvore vrata polja". Stoga, iako autor piše o porazu, u Lau nema ni sjene malodušnosti. "Riječ" je lakonska i jezgra kao i Igorova obraćanja svom odredu. Ovo je poziv prije bitke. Čini se da je čitava pjesma upućena budućnosti, prožeta brigom za ovu budućnost. Pjesma o pobjedi bila bi pjesma trijumfa i radosti. Pobjeda je kraj bitke, ali je poraz za autora Laja samo početak bitke. Bitka sa stepskim neprijateljem još nije završena. Poraz bi trebao ujediniti Ruse. Autor Laya ne poziva na gozbu trijumfa, već na gozbu bitke. O tome piše D.S. u članku “Priča o pohodu Igora Svyatoslaviča”. Lihačev. Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 13

Opis slajda:

„Polaganje“ završava radosno - Igorovim povratkom u rusku zemlju i pjevanjem njegove slave po ulasku u Kijev. Dakle, uprkos činjenici da je Laga posvećena porazu Igora, puna je poverenja u moć Rusa, puna vere u slavnu budućnost ruske zemlje, u pobedu nad neprijateljem. Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 14

Opis slajda:

L. N. Tolstoj „Rat i mir“ Istorija čovečanstva se sastoji od pobeda i poraza u ratovima. U romanu "Rat i mir" L.N. Tolstoj opisuje učešće Rusije i Austrije u ratu protiv Napoleona. Crtajući događaje iz 1805-1807, Tolstoj pokazuje da je ovaj rat nametnut narodu. Ruski vojnici, koji su daleko od svoje domovine, ne shvataju svrhu ovog rata i ne žele besmisleno da troše svoje živote. Kutuzov bolje od mnogih razumije da je ova kampanja nepotrebna Rusiji. On vidi ravnodušnost saveznika, želju Austrije da se bori pogrešnim rukama. Kutuzov štiti svoje trupe na sve moguće načine i odlaže njihovo napredovanje do granica Francuske. To se ne objašnjava nepovjerenjem u vojnu vještinu i herojstvo Rusa, već željom da ih zaštite od besmislenog klanja. Kada se ispostavilo da je bitka neizbježna, ruski vojnici su pokazali uvijek spremnost da pomognu saveznicima i preuzmu glavni udarac. Na primjer, odred od četiri hiljade pod komandom Bagrationa u blizini sela Shengraben zadržao je navalu „osam puta“ brojnijeg neprijatelja. To je omogućilo glavnim snagama da napreduju. Ščabelnikova Natalija Petrovna

15 slajd

Opis slajda:

Jedinica oficira Timohina pokazala je čuda herojstva. Ne samo da se nije povukla, već je uzvratila, čime je spasila bočne jedinice vojske. Ispostavilo se da je pravi heroj bitke kod Shengrabena hrabri, odlučni, ali skromni kapetan Tushin pred svojim nadređenima. Tako je, uglavnom zahvaljujući ruskim trupama, bitka kod Šengrabena dobijena, što je dalo snagu i inspiraciju suverenima Rusije i Austrije. Zaslijepljeni pobjedama, okupirani uglavnom narcizmom, održavanjem vojnih parada i balova, ova dvojica su vodili svoje vojske u poraz kod Austerlica. Tako se ispostavilo da je jedan od razloga poraza ruskih trupa pod nebom Austerlitza bila pobjeda kod Schöngrabena, koja nije omogućila objektivnu procjenu ravnoteže snaga. Ščabelnikova Natalija Petrovna

16 slajd

Opis slajda:

Glavni razlog za pobjede i poraze ruskih trupa vidimo u sukobu s Napoleonom kada uporedimo Austerlica i Borodina. Govoreći s Pjerom o predstojećoj bici kod Borodina, Andrej Bolkonski se priseća razloga poraza kod Austerlica: „Bitku dobija onaj ko je odlučan da je dobije. Zašto smo izgubili bitku kod Austerlica?.. Vrlo rano smo sebi rekli da smo izgubili bitku - i izgubili smo. I to smo rekli jer nismo imali potrebe da se borimo: želeli smo da napustimo bojno polje što je pre moguće. “Ako izgubiš, onda bježi!” Pa smo pobegli. Da ovo nismo rekli do večeri, Bog zna šta bi bilo. I sutra to nećemo reći.” L. Tolstoj pokazuje značajnu razliku između dva pohoda: 1805-1807 i 1812. Sudbina Rusije odlučena je na Borodinskom polju. Ovde ruski narod nije imao želju da se spase, nije imao ravnodušnost prema onome što se dešava. Ovdje smo, kako je rekao Lermontov, "obećali da ćemo umrijeti, i održali smo zakletvu vjernosti u bici kod Borodina." Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 17

Opis slajda:

Građanski rat se pokazao kao toliko značajan događaj u istoriji Rusije da nije mogao a da se ne odrazi u fikciji. Osnova za razmišljanje diplomaca mogu biti „Donske priče“, „Tihi Don“ M.A. Šolohov. Kada jedna država zarati s drugom, dešavaju se strašni događaji: mržnja i želja da se brane tjeraju ljude da ubijaju svoje vrste, žene i starci ostaju sami, djeca rastu kao siročad, uništavaju se kulturne i materijalne vrijednosti, gradovi su uništeni. Ali zaraćene strane imaju cilj - poraziti neprijatelja po svaku cijenu. I svaki rat ima rezultat - pobjedu ili poraz. Pobjeda je slatka i odmah opravdava sve gubitke, poraz je tragičan i tužan, ali je polazna tačka za neki drugi život. Ali “u građanskom ratu svaka pobjeda je poraz” (Lucijan). Ščabelnikova Natalija Petrovna

18 slajd

Opis slajda:

Moralni, filozofski i psihološki aspekti Pobjeda nije samo uspjeh u borbi. Pobijediti, prema rječniku sinonima, znači pobijediti, pobijediti, pobijediti. I često ne toliko neprijatelja koliko sebe. Razmotrimo niz radova sa ove tačke gledišta. Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 19

Opis slajda:

A.S. Gribojedov „Teško od pameti“ Sukob drame predstavlja jedinstvo dva principa: javnog i ličnog. Kao poštena, plemenita, progresivna osoba koja voli slobodu, glavni lik Chatsky suprotstavlja se društvu Famus. On osuđuje nečovječnost kmetstva, podsjećajući na "Nestora plemenitih nitkova", koji je svoje vjerne sluge zamijenio za tri hrta; zgrožen je nedostatkom slobode mišljenja u plemićkom društvu: „A ko u Moskvi nije bio ućutkan na ručkovima, večerama i igrankama?“ On ne prepoznaje poštovanje i podličnost: „Za one kojima je to potrebno, oholi su, u prašini leže, a za one koji su viši pleli su laskanje kao čipku.“ Chatsky je pun iskrenog patriotizma: „Hoćemo li ikada uskrsnuti iz strane sile mode? Tako da nas naši pametni, veseli ljudi, čak ni po jeziku, ne smatraju Nemcima.” On nastoji služiti „cilini“, a ne pojedincima; njemu bi „rado služiti, ali bolesno je da mu se služi“. Ščabelnikova Natalija Petrovna

20 slajd

Opis slajda:

Društvo je uvrijeđeno i, u odbrani, proglašava Chatskog ludim. Društvo se ne boji luđaka. Chatsky odlučuje "pretražiti svijet gdje postoji kutak za uvrijeđeno osjećanje". I.A. Gončarov je ovako ocenio završetak drame: „Čacki je slomljen kvantitetom stare sile, zadavši joj, zauzvrat, fatalan udarac kvalitetu nove sile. Chatsky ne odustaje od svojih ideala, on se samo oslobađa iluzija. Boravak Chatskog u kući Famusova uzdrmao je nepovredivost temelja Famusovljevog društva. Sofija kaže: "Stidim se sebe, zidova!" Stoga je poraz Chatskog samo privremeni poraz i samo njegova lična drama. Na društvenoj skali, “pobjeda Chatskyjevih je neizbježna”. „Prošli vek“ će biti zamenjen „sadašnjim vekom“, a pobediće pogledi junaka Gribojedove komedije. Ščabelnikova Natalija Petrovna

21 slajd

Opis slajda:

A.N. Ostrovsky "Gromna oluja" Možete razmišljati o pitanju šta je Katerinina smrt - pobjeda ili poraz. Teško je dati precizan odgovor na ovo pitanje. Previše razloga dovelo je do strašnog kraja. Dramaturg vidi tragediju Katerinine situacije u tome što dolazi u sukob ne samo s moralom porodice Kalinov, već i sa samom sobom. Njena odluka da umre, a ne da ostane rob, izražava, prema Dobroljubovu, „potrebu novog pokreta ruskog života u nastajanju“. I ova odluka dolazi do Katerine uz unutrašnje samoopravdanje. Ščabelnikova Natalija Petrovna

22 slajd

Opis slajda:

Umire jer smatra da je smrt jedini dostojan ishod, jedina prilika da sačuva ono najviše što je u njoj živjelo. Ideja da je Katerinina smrt zapravo moralna pobjeda, trijumf prave ruske duše nad snagama „mračnog kraljevstva“ Dikiha i Kabanova, osnažena je i reakcijom na njenu smrt ostalih likova u komadu. . Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 23

Opis slajda:

I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi". Pisac u svom romanu prikazuje borbu svjetonazora dvaju političkih pravca. Radnja romana zasnovana je na kontrastu pogleda Pavla Petroviča Kirsanova i Evgenija Bazarova, koji su svijetli predstavnici dvije generacije koje ne nalaze međusobno razumijevanje. Oduvijek su postojale nesuglasice o raznim pitanjima između mladih i starijih. Dakle, ovdje predstavnik mlađe generacije Jevgenij Vasiljevič Bazarov ne može i ne želi razumjeti „očeve“, njihov životni kredo, principe. Uvjeren je da su njihovi pogledi na svijet, na život, na odnose među ljudima beznadežno zastarjeli. Bazarov je tragična figura. Ne može se reći da on u svađi pobjeđuje Kirsanova. Čak i kada je Pavel Petrovič spreman da prizna poraz, Bazarov iznenada gubi veru u svoje učenje i sumnja u svoju ličnu potrebu za društvom. "Da li sam potreban Rusiji? Ne, očigledno ne", razmišlja on. Ščabelnikova Natalija Petrovna

24 slajd

Opis slajda:

Možete razmotriti odnos između Bazarova i Odintsove. Anna Sergeevna Odintsova ga je odbila. Ali Bazarov je smogao snage da časno prihvati poraz, ne gubeći dostojanstvo. Dakle, da li je nihilista Bazarov pobedio ili izgubio? Čini se da je Bazarov poražen u ispitu ljubavi. Prvo, njegova osećanja i on sam su odbačeni. Drugo, on pada u moć aspekata života koje i sam poriče, gubi tlo pod nogama i počinje sumnjati u svoje poglede na život. Ispostavilo se da je njegova životna pozicija pozicija u koju je, međutim, iskreno vjerovao. Bazarov počinje gubiti smisao života, a ubrzo gubi i sam život. Ali ovo je i pobjeda: ljubav je natjerala Bazarova da drugačije gleda na sebe i svijet, počinje shvaćati da se život ni na koji način ne želi uklopiti u nihilističku shemu. A Anna Sergeevna formalno ostaje među pobjednicima. Uspela je da se izbori sa svojim osećanjima, što joj je ojačalo samopouzdanje. U budućnosti će pronaći dobar dom za svoju sestru, a i sama će se uspješno udati. Ali hoće li biti srećna? Ščabelnikova Natalija Petrovna

25 slajd

Opis slajda:

F.M. Dostojevskog “Zločin i kazna” “Zločin i kazna” ideološki je roman u kojem se neljudska teorija sudara s ljudskim osjećajima. Dostojevski, veliki stručnjak za ljudsku psihologiju, osjetljiv i pažljiv umjetnik, pokušao je razumjeti modernu stvarnost, utvrditi koliki je utjecaj ideja revolucionarne reorganizacije života i individualističkih teorija koje su bile popularne u to vrijeme na čovjeka. Ulazeći u polemiku sa demokratama i socijalistima, pisac je u svom romanu nastojao da pokaže kako zabluda krhkih umova vodi ubijanju, prolivanju krvi, sakaćenju i razbijanju mladih života. Ščabelnikova Natalija Petrovna

26 slajd

Opis slajda:

Ispravnost bilo koje teorije mora biti potvrđena praksom. I Rodion Raskoljnikov zamišlja i izvodi ubistvo, uklanjajući sa sebe moralnu zabranu. Njegov život nakon ubistva pretvara se u pravi pakao. Junak je razočaran u sebe, smatrajući da nije prošao test da bude vladar, što znači, nažalost, da pripada „drhtavim stvorenjima“. Iznenađujuće, sam Raskoljnikov sada ne bi želeo da bude pobednik. Uostalom, pobijediti znači moralno umrijeti, zauvijek ostati sa svojim duhovnim haosom, izgubiti vjeru u ljude, sebe i život. Poraz Raskoljnikova postao je njegova pobeda - pobeda nad samim sobom, nad svojom teorijom, nad đavolom, koji je zauzeo njegovu dušu, ali nije uspeo da zauvek izmesti Boga u njoj. Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 27

Opis slajda:

M. Bulgakov “Majstor i Margarita” Ovaj roman je previše složen i višeznačan, pisac se u njemu dotakao mnogih tema i problema. Jedan od njih je problem borbe dobra i zla. U Majstoru i Margariti, dvije glavne sile dobra i zla, koje bi, prema Bulgakovu, trebale biti u ravnoteži na Zemlji, oličene su u slikama Yeshua Ha-Notsrija iz Yershalima i Wolanda - Sotone u ljudskom obliku. Roman “Majstor i Margarita” govori o čovjekovoj odgovornosti za dobro i zlo koje se čini na zemlji, za vlastiti izbor životnih puteva koji vode ka istini i slobodi ili ropstvu, izdaji i nečovječnosti. Riječ je o svepobjedničkoj ljubavi i kreativnosti, uzdizanju duše u visine prave ljudskosti. Autor je želio da proglasi: pobjeda zla nad dobrim ne može biti krajnji rezultat društvenog i moralnog sukoba. To, prema Bulgakovu, ne prihvata sama ljudska priroda, a čitav civilizacijski tok to ne bi trebao dozvoliti. Ščabelnikova Natalija Petrovna

30 slajd

Opis slajda:

1.Uvod u esej Pobjeda i poraz...Šta je to? Kontrast između pojmova “pobjeda” i “poraz” već je inherentan njihovom tumačenju. Od Ozhegova čitamo: "Pobjeda je uspjeh u borbi, ratu, potpuni poraz neprijatelja." Odnosno, pobjeda jednog podrazumijeva potpuni poraz drugog. Međutim, i istorija i književnost nam daju primjere kako pobjeda postaje poraz, a poraz pobjeda. Relativnost ovih pojmova je ono o čemu želim da se osvrnem u svom eseju. pobjeda - poraz Shchabelnikova Natalia Petrovna

Opis slajda:

Zaključak. Zaključak Koji zaključak se može izvući? Gdje me je dovelo moje razmišljanje o ovoj temi? Zaista, pobjeda jednog pretpostavlja potpuni poraz drugog. Ali često se pobeda ispostavi kao poraz, a poraz se pokaže kao pobeda. Najvažnije je, nakon poraza, pronaći snagu u sebi i krenuti ka pobjedi. Ščabelnikova Natalija Petrovna

Slajd 33

Opis slajda:

Napišite esej na jednu od tema: Može li poraz postati pobjeda? “Najveća pobjeda je pobjeda nad samim sobom” (Ciceron). “Pobjeda je uvijek za onima koji su složni” (Publije). “Pobjeda postignuta nasiljem ravna je porazu, jer je kratkog vijeka” (Mahatma Gandhi). Svaka mala pobjeda nad sobom daje veliku nadu u vlastitu snagu! Ščabelnikova Natalija Petrovna

Zvanični komentar
Smjer vam omogućava da razmislite o pobjedi i
poraza u različitim aspektima: društveno-istorijskom, moralno-filozofskom,
psihološki. Obrazloženje može biti povezano
kao i sa spoljašnjim konfliktnim događajima u životu
osobu, državu, svijet i sa unutrašnjom borbom
osoba sa sobom, svojim razlozima i
rezultate.
Književna djela se često prikazuju
dvosmislenost i relativnost pojmova
"pobjeda" i "poraz" u različitim istorijskim
uslovima i životnim situacijama.

Smjernice
Kontrast pojmova "pobjeda" i "poraz"
već je svojstveno njihovoj interpretaciji. Ožegov piše: „Pobeda -
uspjeh u borbi, ratu, potpuni poraz neprijatelja.” To je
pobjeda jednog podrazumijeva potpuni poraz drugog.
Međutim, i historija i književnost nam daju primjere kako
pobjeda se ispostavlja kao poraz, a poraz se ispostavlja kao pobjeda.
Radi se o relativnosti ovih koncepata koje predlažemo
diplomci mogu spekulisati na osnovu svog čitanja
iskustvo.
Naravno, ograničimo se na koncept pobjede kao poraza
neprijatelja u borbi je nemoguće. Stoga je preporučljivo
razmotriti ovu tematsku oblast na različite načine
aspekte.

Aforizmi i izreke
poznati ljudi
Najveća pobjeda je pobjeda nad samim sobom.
Ciceron
Mogućnost da ne uspemo
bitka nas ne bi trebala spriječiti da se borimo za cilj koji
mislimo da je fer.
A.Lincoln
Čovek nije stvoren da trpi poraz...
Čovjek može biti uništen, ali ne može biti poražen.
E. Hemingway
Budite ponosni samo na pobjede koje ste izvojevali
sebe.
Tungsten

književnost

Društveno-istorijski aspekt
Ovdje ćemo govoriti o vanjskom sukobu društvenih grupa, država,
vojne operacije i političke borbe.
Peru A. de Saint-Exupery pripada paradoksalnim, na prvom mjestu
pogled, izjava: “Pobjeda slabi narod – poraz budi
Ima novu snagu..." Potvrdu ispravnosti ove ideje nalazimo u
ruska književnost.
„Priča o Igorovom pohodu“ je poznati spomenik književnosti drevne Rusije.
Radnja je zasnovana na neuspješnoj kampanji ruskih prinčeva protiv Polovca,
godine u organizaciji novgorodsko-severskog kneza Igora Svjatoslaviča
1185 Glavna ideja je ideja jedinstva ruske zemlje. Prinčevski
građanski sukobi koji su oslabili rusku zemlju i doveli do njene propasti
neprijatelji, gorko rastužuju i žale autora; Victory over
neprijatelji ispunjavaju njegovu dušu žarkim oduševljenjem. Međutim, o porazu, ne
o pobjedi se govori u ovom djelu drevne ruske književnosti,
na kraju krajeva, poraz je taj koji doprinosi promišljanju prošlosti
ponašanje, sticanje novog pogleda na svijet i sebe. To je poraz
stimuliše ruske vojnike na pobede i podvige.

Autor Laja se obraća svim ruskim knezovima
jedan po jedan, kao da ih poziva na odgovornost i
zahtjevno ih podsjećajući na njihovu dužnost da
domovina. Poziva ih da brane rusku zemlju,
"blokirajte vrata polja" svojim oštrim strelama. I
dakle, iako autor piše o porazu, nema
i senke malodušnosti. “Riječ” je isto tako lakonska i
lakonski, poput Igorovog obraćanja svom odredu.
Ovo je poziv prije bitke. Čini se da je cijela pjesma upućena
budućnost, prožeta brigom za ovu budućnost. Poem
o pobjedi bi bila pjesma trijumfa i radosti. pobjeda -
ovo je kraj bitke, poraz za autora Laja
Ovo je samo početak bitke. Bitka sa stepskim neprijateljem
Još nije gotovo. Poraz mora ujediniti
Rusi.

Građanski rat se pokazao tako značajnim
događaj u istoriji Rusije koji nije mogla a da ne pronađe
refleksije u fikciji. Osnova za
obrazloženje diplomaca može biti „Don
priče", "Tihi Don" M.A. Šolohov.
Kada jedna zemlja krene u rat sa drugom,
strašni događaji: mržnja i želja da se brani
prisiljava ljude da ubijaju sebi vrstu, žene i
stari ljudi ostaju sami, djeca rastu siročad,
uništavaju se kulturne i materijalne vrijednosti,
gradovi se uništavaju. Ali zaraćene strane imaju cilj -
poraziti neprijatelja po svaku cijenu. I svaki rat ima
rezultat je pobeda ili poraz. Pobjeda je slatka i trenutna
opravdava sve gubitke, poraz je tragičan i
tužno, ali za neke je to polazna tačka
drugi život. Ali „u građanskom ratu, svaka pobeda
postoji poraz" (Lucijan).

Istorija čovečanstva se sastoji od pobeda i poraza u
ratovi. U romanu "Rat i mir" L.N. Tolstoj opisuje
učešće Rusije i Austrije u ratu protiv Napoleona.
L. Tolstoj pokazuje značajnu razliku između
dva pohoda: 1805-1807 i 1812. On
Sudbina Rusije odlučena je na Borodinskom polju. Evo
želja za spasavanjem, ravnodušnost prema onome što se dešava
nije bilo ruskog naroda. Ovdje, kako je navedeno u
Ljermontov, „i obećali smo da ćemo umrijeti, i zakletvu vjernosti
Zadržali smo se u Borodinskoj bici.”
Prilika da se spekuliše kako pobeda u jednom
bitka se može pretvoriti u poraz u ratu, daje
ishod Borodinske bitke, u kojoj su Rusi
trupe odnesu moralnu pobedu
francuski. Moralni poraz Napoleonovih trupa
kod Moskve - početak poraza njegove vojske.

Životna priča centralnog lika epskog romana
M. Šolohov “Tihi Don” Grigorija Melehova,
odražava dramatične sudbine donskih kozaka,
potvrđuje ovu ideju. Rat bogalji iznutra i
uništava sve najdragocjenije što ljudi imaju.
Ona čini da likovi gledaju na stvari na nov način.
probleme dužnosti i pravde, tražiti istinu i
da ga ne nađe ni u jednom od zaraćenih logora.
Jednom sa Redsima, Grigory vidi isto
da belci imaju okrutnost, nepopustljivost, žeđ
krv neprijatelja. Melekhov juri između dvojice
zaraćenih strana. Gde god naiđe
nasilje i okrutnost koja se ne može prihvatiti,
Zato ne može da stane na jednu stranu.
Rezultat je logičan: „Kao stepa spaljena vatrama,
Gregorijev život je postao crn...”

Moralno-filozofski i
psihološkim aspektima
Pobjeda nije samo uspjeh u borbi. osvojiti pobjedu,
prema rječniku sinonima, - savladati, savladati, pobijediti.
I često ne toliko neprijatelja koliko sebe.
Razmotrimo niz radova sa ove tačke gledišta.
A.S. Gribojedova "Teško od pameti". Konflikt koji predstava predstavlja
predstavlja jedinstvo dva principa: javnog i ličnog. Biti
poštena, plemenita, napredna osoba,
slobodoljubivi, protivi se glavni lik Chatsky
Društvo Famusova. On osuđuje nečovječnost
kmetstva, prisjećajući se “Nestora plemenitih nitkova”,
koji je svoje vjerne sluge zamijenio za tri hrta; za njega
Zgrožen sam nedostatkom slobode mišljenja u plemenitom društvu:
„A kome u Moskvi nisu začepila usta na ručkovima, večerama i
plesanja?". Ne priznaje poštovanje i podličnost

Društvo je uvrijeđeno i, u odbranu, izjavljuje Chatsky
ludo.
Psihološki sukob se pretvara u sukob
javnosti.
I.A. Gončarov je ovako ocenio završetak drame: „Čacki
slomljena količinom stare moći, nanijevši je na njegovu
pretvoriti smrtonosni udarac kvalitetom nove snage.”
Chatsky ne odustaje od svojih ideala, on samo
oslobođeni iluzija.
Stoga je Chatskyjev poraz samo privremen
poraz i samo njegova lična drama. IN
na javnom nivou „pobjeda Chatskyjevih
neizbežno." „Vek prošlosti“ biće zamenjen „stolećem
struja“, i stavovi junaka komedije Gribojedova
će pobijediti.

A.N. Ostrovskog "Oluja sa grmljavinom". Diplomci će možda htjeti razmisliti o pitanju
o tome šta je Katerinina smrt - pobeda ili poraz. Na tome
Na pitanje je teško dati precizan odgovor. Previše razloga je dovelo do toga
užasan kraj. Dramaturg vidi tragediju Katerinine situacije u tome što
ona dolazi u sukob ne samo sa moralom porodice Kalinov, već i
sa sobom. Iskrenost junakinje Ostrovskog jedan je od njenih izvora
tragedija.
Kroz predstavu se odvija bolna borba u Katerininoj svesti između
razumijevanje njegove pogrešnosti, njegove grešnosti i nejasno, ali sve više
imperatorski osećaj njegovog prava na ljudski život. Ali predstava
završava Katerininom moralnom pobjedom nad mračnim silama,
mučeći je. Ona neizmjerno iskupljuje svoju krivicu, od zatočeništva i poniženja
ostavlja jedini put koji joj je bio otvoren. Samo njena odluka da umre
da ne ostane rob, izražava, prema Dobroljubovu, „potrebu
novi pokret ruskog života." I ova odluka dolazi do Katerine
zajedno sa unutrašnjim samoopravdanjem. Ona umire jer veruje
smrt je jedini dostojan ishod, jedina mogućnost
sačuvaj ono najviše što je u njoj živelo. U pomisli da je Katerinina smrt zapravo
u stvari je moralna pobeda, trijumf prave ruske duše nad
snage “mračnog kraljevstva” Divlje i Kabanova, također je ojačana reakcijom na
smrt drugih likova u predstavi.

I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi". Pisac prikazuje borbu u svom romanu
svjetonazora dva politička pravca. Radnja romana je konstruisana
o suprotnosti stavova Pavla Petroviča Kirsanova i Evgenija
Bazarov, koji su sjajni predstavnici dvije generacije,
ne nalazeći međusobno razumevanje.
Turgenjev, takoreći, svoje junake vodi kroz različite stvari
testovi. A najjači od njih je ispit ljubavi. Nakon svega
U ljubavi se čovjekova duša otkriva potpuno i iskreno.
A onda je Bazarovova vrela i strastvena priroda sve ponela
teorije.
Čini se da je Bazarov poražen u ispitu ljubavi.
Prvo, njegova osećanja i on sam su odbačeni. Drugo, on
pada u moć aspekata života koje on sam poriče, gubi
tlo pod nogama, počinje sumnjati u svoje stavove
život. Njegova životna pozicija se ispostavlja kao poza u kojoj,
Istina, iskreno je vjerovao. Bazarov počinje da gubi smisao
život, i ubrzo gubi sam život. Ali i ovo je pobeda: ljubav
prisilio je Bazarova da drugačije gleda na sebe i svijet, on
počinje da shvata da život ne želi da se uklopi ni u šta
u nihilističku šemu.

F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna".
"Zločin i kazna" je ideološki roman,
u kojoj se sudara neljudska teorija
ljudska osećanja.
Pisac nalazi iznenađujuće tačan izraz,
karakterizira Raskoljnikovovo unutrašnje stanje:
kao da se od svih odrezao makazama i
sve." Junak se razočara u sebe, veruje
da nije prošao test da bude vladar, ali
To znači, nažalost, da pripada "drhtavim stvorenjima".
Iznenađujuće, sam Raskoljnikov ne bi želio
budi sada pobednik. Na kraju krajeva, pobjeda znači
moralno umri, ostani sa svojim duhovnim
haos zauvijek, izgubiti vjeru u ljude, sebe i život.
Poraz Raskoljnikova postao je njegova pobeda - pobeda
nad sobom, nad svojom teorijom, nad đavolom, koji
zauzeo njegovu dušu, ali nije uspeo da ga zbaci zauvek
njen Bog.

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita".
Roman “Majstor i Margarita” govori o odgovornosti
čovjeka za dobro i zlo koje se čini
Zemlju, za sopstveni izbor životnih puteva,
vodi istini i slobodi ili ropstvu,
izdaje i nečovječnosti. To
svepobedjujuća ljubav i kreativnost, uzdizanje
dušom do visina prave ljudskosti.
Autor je hteo da proglasi: pobedu zla nad
dobro ne može biti krajnji rezultat
društveni i moralni sukob. Ovo
prema Bulgakovu, sama priroda ne prihvata
čovjeka, ne bi trebalo dozvoliti cijeli potez
civilizacija.

Naravno, raspon radova u kojima
otkriva se tematski pravac “Pobjeda”.
i poraz” je mnogo širi. Glavni -
vidi princip, shvati da su pobeda i poraz
koncepti su relativni.
O tome je pisao R. Bach u svojoj knjizi “Bridge over
vječnost": "Nije bitno da li ćemo izgubiti utakmicu,
bitno je kako gubimo i kako zahvaljujući tome
promijenimo, šta je novo za sebe, kako
Ovo možemo primijeniti na druge igre. čudno
način na koji se poraz ispostavi kao pobjeda.”

izvori
http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.png bilježnica
http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpg listovi
https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D&newwindow=1&source=lnms&tbm=i
sch&sa=X&ved=0ahUKEwjO5t7kkKDPAhXKEywKHc7sB-IQ_AUICSgC&biw=1352&bih=601#newwind
ow=1&tbm=isch&q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF&i
mgrc=QhIRugc5LIJ5EM%3A
http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gif kompas
http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipa
rt-24-08-07_04a.jpg
student
http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.png knjige
Metodološke preporuke za pripremu za pisanje završnog eseja u 2016/2017.
akademske godine za nastavnike ruskog jezika i književnosti - Stavropolj, 2016. - 46 str.
Autor prezentacije je nastavnik ruskog jezika i književnosti, MBOU SŠ br. 8, Mozdok, RZS-Alanija, Pogrebnyak N.M.

Slajd 2

Konceptualna obrada

U Ozhegovljevom rječniku piše da je pobjeda uspjeh u borbi, ratu, potpuni poraz neprijatelja, ali drugo značenje riječi je uspjeh u borbi za nešto, ostvarenje, postizanje nečega kao rezultat savladavanja nečega. Poraz je neuspjeh u ratu, borbi, ali drugo značenje riječi je neuspjeh u borbi za nešto, nemogućnost da se nešto postigne ili savlada.

Slajd 3

Glavni problemi koji se mogu pojaviti u formulisanju tema u pravcu „pobeda i poraz“

Problemi: Pobjeda/poraz naroda u ratu, pobjeda naroda na istorijskom putu razvoja (društveno-istorijski aspekt otkrivanja pravca). Pobjeda/poraz heroja u njegovom sukobu sa društvom (društveni aspekt). Pobjeda/poraz ideje junaka, filozofska potraga, pogled na svijet, životni stavovi (moralni i filozofski aspekt otkrivanja smjera). Pobjeda/poraz heroja u njegovoj unutrašnjoj borbi sa samim sobom (psihološki aspekt). Odnos osobe prema pobjedi/porazu.

Slajd 4

Približna lista referenci

Posebnu pažnju treba posvetiti problemu pobjede ili poraza u čovjekovoj borbi sa samim sobom. 1. „Priča o Igorovom pohodu” 2. A. Gribojedov „Teško od pameti” 3. A.S. Puškin “Bitka kod Poltave”; „Evgenije Onjegin” 4. I. Turgenjev „Očevi i sinovi” 5. F. Dostojevski „Zločin i kazna” 6. L.N. Tolstoj „Sevastopoljske priče”; "Rat i mir"; „Ana Karenjina” 7. A. Ostrovski „Grom” 8. A. Kuprin „Duel” 9. M. Bulgakov „Bela garda”; “Majstor i Margarita” 10. B. Vasiljev “I zore su ovdje tihe”; „Ne gađajte bele labudove“, „Nema na spiskovima“ 11. Ju. Bondarev „Vrući sneg“; “Bataljoni traže vatru” 12. E. Hemingway “Starac i more” 13. E.M. Remark "Sve mirno na zapadnom frontu" 14. V.P. Astafiev "Carska riba"

Slajd 5

Moguće teme eseja u skladu sa specifičnim problemima

Pobjeda/poraz heroja u borbi protiv samog sebe Pobjeđuje u ovom životu samo onaj ko pobijedi sebe. Ko je pobedio njegov strah, njegovu lenjost i njegovu neizvesnost. Sve pobjede počinju pobjedom nad sobom. “Pobjeda nad strahom nam daje snagu” (V. Hugo)

Slajd 6

Šta je pobjeda? Šta je poraz? (o relativnosti shvatanja pojmova) Pobeda postignuta nasiljem ravna je porazu, jer je kratkoročna. Koja je granica između pobjede i poraza? Da li se slažete sa izjavom “Pobjeda... poraz... ove uzvišene riječi su besmislene”? “Da biste dobili “rat”, ponekad morate izgubiti “bitku”” (N. Bonaparte) Pobjeda se može brzo postići, ali je teško osigurati. (Ranke) Da li je potrebno i moguće suditi pobjednicima? Da li je svaki poraz zaista poraz, a svaka pobeda pobeda?

Slajd 7

Čovjekov stav prema pobjedi/porazu Nijedna pobjeda neće donijeti onoliko koliko jedan poraz može odnijeti. Teško je priznati poraz kada si tako blizu pobjede. Da li je moguće živjeti srećan život bez pobjeda?

Slajd 8

Aforizmi i izreke poznatih ljudi:

Najveća pobjeda je pobjeda nad samim sobom. Ciceron Mogućnost da budemo poraženi u bitci ne bi nas trebala spriječiti da se borimo za stvar koju smatramo pravednom. O. Lincoln Man nije stvoren da trpi poraz... Čovjek može biti uništen, ali ne može biti poražen. E. Hemingway Budite ponosni samo na pobjede koje ste izvojevali nad sobom. Tungsten

Pogledajte sve slajdove



Uspjeh

Sreća

Celebration

Postizanje

Prvo mjesto

Palm grana

POBJEDA

  • uspjeh u borbi, ratu

potpuni poraz neprijatelja

  • uspjeh u borbi za nešto,

ostvarenje, postizanje nečega

kao rezultat prevazilaženja

PORAZ

Neuspjeh u ratu, borbi, porazu.

Kolaps

Neuspjeh

Nokaut

Uništenje

Gubi

Predaj se


predmet spora

Moguća logika za otkrivanje teme

Rival 1

Rival 2

akcije

rezultat akcije


Logika otkrivanja teme

  • Koja je priroda borbe: unutrašnja ili eksterna?

Ko je uključen u tuču?

  • Kako se sukob odvija očima svakog protivnika? Na kom nivou: moralnom? Psihološki? Kojim radnjama se to izražava?
  • Ko se od rivala može nazvati pobjednikom u borbi za predmet spora?

Je li njegova pobjeda apsolutna?

Šta ako na to gledate očima poražene osobe?

Hoće li poraženi prepoznati njegovu

poraz?

Da li je apsolutno?

  • Šta je predmet spora ili sukoba?

Za šta (ili za šta) se borimo?

2. Koja je priroda borbe: unutrašnja ili eksterna? Ko je uključen u tuču?

3. Kako se sukob odvija očima svakog protivnika? Na kom nivou: moralnom? Psihološki? Kojim radnjama se to izražava? Da li su ove radnje jasne?

4. Ko se od rivala može nazvati pobjednikom u borbi za predmet spora? Je li njegova pobjeda apsolutna? Šta ako na to gledate očima poražene osobe? Da li poraženi priznaje svoj poraz? Da li je apsolutno?


Biti iznad okolnosti znači pobijediti

(istorijski aspekt: ​​rat

“Priča o pravom čovjeku” B. Polevoya)

Pobjeda po svaku cijenu

Kada se pobeda pretvori u poraz...

"The Veldt" R. Bradburyja)

(moralni i filozofski aspekt:

"Luda ​​Evdokia"

A. Aleksin)

Ono što me ne ubije čini me jačim

(psihološki aspekt:

“Strašilo” V. Železnikova)


Književni materijal:

  • “Rat i mir” L.N. Tolstoja (da li je Kutuzov izgubio odlaskom iz glavnog grada? Da li je Napoleon pobijedio uzimajući ga? Pjer i Helena u borbi za sreću. Ko pobjeđuje i zašto?)
  • “Očevi i sinovi” I.S. Turgenjev (pošto je poražen u ljubavi, na koji način je pobedio Bazarov?)
  • "Pseće srce" M. A. Bulgakov

(Može li čovjek pobijediti moć prirode? I kako pobijediti priznajući vlastitu nemoć?)


Književni materijal: ko pobjeđuje i gubi na koji način?

  • “Paradoks” V.G. Korolenka (Fizički ograničen, “fenomen” pokazuje neograničene mogućnosti ljudskog duha i ulijeva optimizam i vjeru u dječake)
  • “Telegram” K. G. Paustovskog (Organizirajući i uspješno održavši izložbu umjetnikovih djela, glavni lik i dalje gubi. U čemu?)
  • „Matrjonino dvorište“ A. I. Solženjicina (U očima svojih suseljana, Matrjona gubi kao domaćica, ali moralno stoji mnogo više od njih)

Književni materijal: ko pobjeđuje i gubi na koji način?

  • “Ovdje mogu biti tigrovi” R. Bradburyja

(Napuštanjem nevjerovatne i velikodušne planete, astronauti gube priliku da pronađu sreću)

  • “Kradljivica knjiga” M. Zuska (Pokazuje se moć riječi jača od same smrti, ljubav prema knjizi spašava glavnu junakinju u životnim okolnostima i uči je da pobjeđuje)
  • “Piknik pored puta” A. i B. Strugacki

(U potrazi za zlatnom loptom, stalker žrtvuje život veoma ljubaznog mladića. Da li u ovom slučaju pobeđuje?)


Moguće teme

  • Da li je moguće živjeti srećan život bez pobjeda?
  • Da biste dobili "rat", ponekad morate izgubiti "bitku". (N. Bonaparte)
  • Pobjeda nad strahom nam daje snagu. (V. Hugo)
  • Pobjeda se može postići brzo, ali je teško osigurati. (Ranke)
  • Najvažnija pobjeda je pobjeda nad sobom
  • Disciplina je majka pobjede. (A.V. Suvorov)
  • Ako želiš da osvojiš ceo svet, pobedi sebe (F.M. Dostojevski)
  • Pobjeda je najgluplja stvar. Ne pobediti, nego ubediti - to je ono što je vredno slave. (V. Hugo)
  • Pobjeda je uvijek poželjna.
  • Pobjeda i poraz su relativni pojmovi...

Internet resursi

Web stranica: fipi.ru

essay11.rf

mob_info