Katinski masakr: šta se zaista dogodilo. Slučaj Katyn Slučaj Katyn

Napisao sam ovaj članak za Tversku gazetu, tako da će mojim redovnim čitaocima biti dosta poznatog.
U Rusiji je malo građana čulo za takozvanu „Katinsku aferu“, a još manje građana ima pojma o čemu se radi. Ali u Poljskoj je kult „Katinske afere“ uporediv sa kultom Rimokatoličke crkve. Dovoljno je reći da se godišnje u Poljskoj izdvaja budžet od 70 miliona dolara za podršku ovom cilju (istraživači, muzeji, spomenici, itd.). I, inače, predsjednik Poljske (sa gomilom političara i skoro cijelom komandom poljske vojske), koji se srušio u avionskoj nesreći 10. aprila 2010. godine, upravo je letio za Smolensk na obavljanje vjerskih sakramenata po “ Slučaj Katyn" Ali zbog ovog kulta, sam slučaj je postao veoma glomazan i ima hiljade detalja koji su interesantni samo onima koji su zainteresovani za ovaj slučaj.

Ali postoji također obični ljudi, za koje je dovoljno da ne izgledaju kao idioti ako se razgovor odjednom okrene na „Katinsku aferu“ pred njima. Za takve čitaoce dajem ovaj materijal.

Tako je 1. septembra 1939. Njemačka napala svog nedavnog saveznika u agresiji na Čehoslovačku – Poljsku. (Ovo pokušavaju da izbrišu iz sjećanja naroda, ali 1938. Čehoslovačku su zauzele i podijelile Njemačka, Poljska i Mađarska uz saglasnost Velike Britanije i Francuske). A sa početkom rata, poljska vojska je počela velikom brzinom bježati od Nijemaca, uslijed čega je do dva desetina hiljada poljskih oficira, policajaca i vojnih službenika palo u ruke Crvene armije, koja je došao da brani Zapadne Ukrajince i Bjeloruse od Nijemaca koji su napredovali. U početku su bili internirani, odnosno zatočeni do kraja rata između Njemačke i Poljske, ali je u novembru 1939. godine poljska vlada u egzilu objavila rat SSSR-u, a zatočeni Poljaci su postali ratni zarobljenici.

Ali 22. juna 1941. Nemci su napali SSSR i već u avgustu zarobili ove poljske oficire u Sovjetski logori za ratne zarobljenike kod Smolenska. I Nemci su streljali većinu Poljaka kod Smolenska Katinska šuma, otuda i naziv slučaja - “Katyn”. I 1943 Njemačka propaganda pod vodstvom ministra propagande Gebelsa, kako bi ujedinila Evropu u ratu sa SSSR-om, objavila je da su zarobljene Poljake strijeljali “jevrejski boljševici”, odnosno SSSR. Krajem 1943. sovjetske trupe oslobodile su Smolensk, a već 1944. istražna komisija SSSR-a, u prisustvu stranih dopisnika, iskopala je grobove poljskih oficira u Katinskoj šumi. I utvrdila je da je prema datumima sačuvanih dokumenata na leševima, prema činjenici ubijanja Poljaka njemačkim oružjem i neoprezno sahranjivanja tijela na teritoriji pionirskog logora, koji je još djelovao 1941. godine, a prema uz mnoge druge činjenice, Poljaci su ubijeni tek u jesen 1941. godine, tada da, Nijemci. Čini se da je problem riješen.

Godine 1990. M. Gorbačov, koji je izdao SSSR, kako bi uništio odbrambeni savez Varšavskog pakta, naredio je Glavnom vojnom tužilaštvu (GVP) SSSR-a da falsifikuje istragu o slučaju Katyn kako bi se okrivila za ubistvo Poljski oficiri bi se ponovo obrušili na SSSR - da bi se ispostavilo da je Poljake streljao NKVD SSSR-a po Staljinovom naređenju 1940. godine. Gotovo deceniju i po, Glavno vojno tužilaštvo SSSR-a, a potom i Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije, pokušavali su da falsifikuju ovaj slučaj, glasno izjavljujući da su poljske oficire streljali Rusi, sve dok nije okončan sa tajnim rješenjem da se obustavi istraga u „slučaju Katyn“ „u vezi sa smrću osumnjičenih“.

Ovdje mi čitaoci moraju striktno reći: „Dosta detalja! Nemamo želju da provjeravamo da li govorite istinu ili lažete! Ako je ubistvo onda je zločin, a ako je zločin onda samo sud, a ne istoričari ili tužioci, može utvrditi ko je zločin počinio! Zločinac se može utvrditi samo u procesu u kojem tužilac optužuje, odbrana brani, sami ljudi ocjenjuju ono što vide na sudu, a sudije izriču kaznu. Da li je “slučaj Katyn” razmatran na sudovima?”

Da, smatralo se. Štaviše, prvu presudu izrekao je još 1946. Međunarodni vojni sud u Nirnbergu. Katinski zločin je detaljno ispitan, uz ispitivanje svjedoka sa svake strane, pred Nirnberškim tribunalom na ročištima 1. i 2. jula 1946. godine. Štaviše, tužioci SSSR-a i SAD-a zajednički su optužili i predočili sudijama Tribunala dokaze o krivici nacističkih zločinaca G. Geringa i A. Jodla za masakr u Katinu. Odbrane Geringa i Jodla, nezadovoljne iskazima njihova tri svjedoka, tražile su od Tribunala da pozove još svjedoka odbrane na ispitivanje, ali je Tribunal smatrao da je epizoda u Katinu dovoljno proučena i odbio je nastavak saslušanja, a pogubljenje u Katinu ostao među ostalim dokazanim zločinima njemačke strane. Zločinci su obješeni.

To nije dovoljno. Unuk I.V. Staljin, E.Ya. Džugašvili je od 2009. do 2012. pokrenuo niz tužbi u Moskvi protiv najodvratnijih "medijskih" ličnosti i vlasti, tvrdeći da je NKVD SSSR-a streljao poljske oficire 1940. godine. Konkretno, Novoj Gazeti (Basmanski sud), V. Pozneru (Ostankinski sud), Rosarhivu (Tverskoj sud), šefu Odjela za registraciju i arhivske fondove Federalna služba bezbednosti Rusije general-pukovniku Hristoforovu (Nikulinski sud). Na sudovima su advokati optuženih (uključujući i one poznate kao G. Reznik) pokušavali da dokažu da su poljske oficire streljali ne Nemci, već NKVD SSSR-a po naređenju I.V. Staljin. Ali niti jedan sud nije utvrdio da su ove informacije istinite!

Posebno je indikativna odluka Tverskog suda u Moskvi po tužbi E.Ya. Džugašvilija Državnoj Dumi Ruska Federacija. Sud je nakon razmatranja predmeta 14. februara 2012. godine utvrdio: “Josef Vissarionovič Staljin (pravo ime - Džugašvili) u periodu 1917-1953. bio je sovjetski politički, državni, vojni i partijski vođa. Bio je i jedan od vođa SSSR-a tokom tragedije u Katinu, septembra 1941. Navedene okolnosti sud priznaje kao opšte poznate i na osnovu člana 61. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i ne zahtevaju dokaz." Odnosno, Tverski sud je direktno priznao da su poljske oficire 1941. godine streljali Nemci.

Ovo nisu sve sudske odluke o slučaju Katyn (1992. godine razmatrao ga je i Ustavni sud Ruske Federacije), ali je važno nešto drugo - ne postoji nijedan sudski akt u kojem bi, nakon razmatranja „slučaja Katyn“ , bilo koji sud je priznao krivicu SSSR-a za pogubljenje poljskih zarobljenika oficira!

Možda treba dodati da su naši domaći Gebelovci 1992. godine izmislili i podmetnuli u arhive nekoliko „dokumenata“, iz kojih je proizilazilo da je Poljake navodno streljao NKVD po nalogu Politbiroa Centralne uprave svih - Unija komunističke partije boljševika. Prilikom razmatranja tužbe E.Ya. Džugašvilija Rosarhivu od strane predstavnika tužioca, uključujući i mene, pokazalo se da ovi dokumenti imaju više od 50 znakova da su lažni, ne samo da je 2010. godine, zahvaljujući poslaniku Državne dume Viktoru Iljuhinu, postalo poznato kako i gde ovi dokumenti fabrikovani su lažni dokumenti. Prije iznenadne smrti, V.I. Iljuhin se obratio Tužilaštvu sa zahtjevom da započne istragu o činjenici falsifikovanja arhivskih dokumenata i dva puta je govorio u Državnoj Dumi o ovom pitanju. Pored toga, uspeo je da održi nekoliko konferencija za novinare, na kojima je posebno predstavio opremu za izradu falsifikata dobijenu od jednog od tehničkih izvršilaca ovih falsifikata (pečati, žigovi, obrasci) i nacrte falsifikovanih dokumenata sa uređivanjem falsifikatori. Razlozi zbog kojih odgovarajuću istragu nisu sproveli ni Ured glavnog tužioca ni Državna duma su izvan okvira ovog članka.

Ali šta je sa dugotrajnom istragom Glavnog vojnog tužilaštva? Možda je u njegovoj tajnoj rezoluciji dokazana krivica SSSR-a? - pitaće me. Isključeno. Prema onome što je službeno poznato, ova rezolucija uopće ne optužuje članove vlade SSSR-a, a radnici NKVD-a nisu optuženi ni za ubistvo ni za okrutnost prema zatvorenicima.

Ali šta je sa šest hiljada poljskih policajaca sahranjenih u blizini sela Mednoje, u regionu Tver? Uostalom, Nijemci nisu stigli do tih mjesta! - postaviće mi izdajničko pitanje. Da li znate ko je sahranjen na ovom groblju? - Odgovoriću na pitanje pitanjem.

Hajde da saznamo neke detalje. Činjenica da su tamo sahranjeni poljski policajci potvrđuje se na osnovu navodnih iskopavanja koje je obavio istražni tim GVP-a zajedno sa poljskim specijalistima. Ova iskopavanja vodio je istražitelj S. Radevich, a prisustvovao im je i poljski sveštenik Zdislav Peškovski, koji je napisao knjigu „...I video sam jame smrti“, uz tekst knjige sa 87 fotografija sa lokaliteta iskopavanja. Ovu knjigu je na ruski preveo lično istražitelj S. Radevich, tako da je ovo informacija od samih Gebelsovih i stoga ne može izazvati sumnje.

Otac Peškovski je prebrojavao posmrtne ostatke izvađene iz grobova u blizini Mednog sve dok, konačno, 29. avgusta 1991. nije zapisao: “Ovo je posljednja lubanja otkrivena u Mednoyeu - 226.”. (U grobovima nije pronađeno ništa što bi pokazalo da su ovdje sahranjeni poljski vojnici). Tako je utvrđen ukupan broj ukopa spomenika u Mednom - samo 226. Ali sveštenik i Radevič gluvo ćute o tome koliko je od ovih lobanja imalo rupe od metaka? Uostalom, ako na lobanji nema rana od metaka, onda očito ne može biti poljska lobanja!

Ali moramo shvatiti kakvo su groblje raskopavali istražitelji GVP-a sa hordom Poljaka. Prije rata na ovom groblju su sahranjivani zločinci i pripadnici “pete kolone” koji su strijeljani u zatvoru u Kalinjinu, a za vrijeme rata u odmaralištu NKVD-a Kalinjinske oblasti bila je bolnica i sahranjivani su naši poginuli vojnici. na ovom groblju su ih, dakle, Poljaci i tužioci pronašli ostacima bagera. Peškovski ima ovu fotografiju u svojoj knjizi: on stoji pored svih lobanja pronađenih u Mednom. Neki od njih, koji imaju rupe od metaka u glavi, izlažu se ispred sveštenika na stolu, a u rupe se ubacuju grančice koje pokazuju putanju metka. Preostale lobanje (bez grančica) leže na tlu. Ispred sveštenika se nalazi samo 12 lobanja sa ranama od vatrenog oružja, odnosno otkopavši groblje naših poginulih vojnika, istražni tim je pronašao možda dvadesetak (deo stola je ispao iz okvira) lobanja streljanih ljudi, koji su ( sa jakom željom) može se računati kao poljski. Sada je svih ovih 226 posmrtnih ostataka, naravno, ponovo zakopano i podignut spomenik o ubistvu od strane Rusa i sahrani više od 6.000 siromašnih poljskih policajaca.

Izvinjavam se, ali još par riječi o ovim “istražnim” iskopavanjima. Tokom ekshumacije "groblja poljskih oficira" kod Harkova (koja je obavljena prije ekshumacije kod Mednoga), Gebelsov tim nije mogao sakriti broj lobanja bez rana od metaka. A u blizini Harkova, grobari su iskopali groblje gdje su pokopali ne samo pogubljene zločince i pripadnike harkovske „pete kolone“, već i zarobljene Nijemce koji su umrli tokom rata u zaraznom logoru njemačkih ratnih zarobljenika, koji se nalazio u blizini. Kao rezultat toga, kako piše sveštenik, u blizini Harkova je pronađeno 169 lobanja, i "Tragovi prostrelnih rana pronađeni su na 62 od 169 pregledanih kornjača". A u blizini Harkova, naravno, iznad ovih 169 ostataka sada se nalazi krst koji označava „mesto sahrane“ više od 4.000 Poljaka koje su ubili Rusi! " Uči, Kisa!“, - kako je rekao Ostap Bender.

Da, istinu možete preplaviti nizom podlih laži, pogotovo ako imate na raspolaganju jednako podle medije. Ali istina izlazi na videlo čak i kada je ne očekujete. Godine 2012. u Ukrajini, u gradu Vladimir-Volynsky, poljsko-ukrajinska grupa arheologa iskopala je masovne grobnice sovjetskih građana koje su strijeljali Nijemci. I u tim grobovima pronađeni su artefakti (trake, dugmad uniforme), koji ukazuju na to da su ovdje sahranjeni i pogubljeni poljski policajci.

Većina strijeljanih ubijena je njemačkim oružjem. Ali ono što je za Gebelsovce veoma podrugljivo jeste da su se patrone za ovo oružje proizvodile ne samo u fabrikama u Nemačkoj i Austriji, već i u poljskoj fabrici, koja je pre okupacije Poljske od strane Nemaca nosila naziv „Fabryka Amuniciji, Skarzysko -Kamienna”, a nakon okupacije počeo je proizvoditi municiju za njemačku vojsku. A ti patroni su proizvedeni 1941. godine, što se pouzdano može utvrditi po oznakama patrona. Odnosno, ovo još jednom potvrđuje da se pogubljenje dogodilo ne prije 1941. godine.

I ne samo to, tri poljska policajca su uspjela sakriti svoje policijske značke prije pucanja, koje su sačuvane u njihovim grobovima. Na osnovu ovih znakova, poljski arheolozi su ustanovili da ovi identificirani ostaci pripadaju policajcima Jozefu Kuligowskom, Ludwiku Maloveiskom i Nikolaju Holevu. Imena prva dva, koja označavaju godinu smrti - "1940", ovjekovječena su na spomeniku poljskim policajcima u blizini sela Medny - na spomeniku koji je postavljen iznad posmrtnih ostataka sovjetskih vojnika.

Ali ovako bi trebalo da bude - ako nema grobova poljskih oficira i policajaca u blizini sela Mednoje u Tverskoj oblasti, onda negdje moraju biti njihovi grobovi.

Mislim da bi čitaoci koji me razumiju već trebali postaviti ogorčeno pitanje - kako je to moguće?? Zašto se onda predsjednik i Duma Ruske Federacije kaju Poljacima za ubistvo njihovih kukavičkih oficira, zašto svi mediji tvrde da su te oficire strijeljali “moskovljani”?

Znam dosta o „Katinskoj aferi“ i mogu odgovoriti na mnoga pitanja, ali ovo pitanje nije za mene: pitajte ga predsjedniku, poslanicima i novinarima medija.

Pitanja istorije, br. 5, maj 2011, str. 22-35.
Yazhborovskaya Inessa Sergeevna- doktore istorijske nauke, profesor, glavni istraživač u Centru za političke nauke i političku sociologiju pri Institutu za sociologiju Ruske akademije nauka.

Katinska afera je prekretnica u sovjetsko-rusko-poljskim odnosima, kulminacija i simbol bilateralnog sukoba koji je trajao mnogo decenija, i međusobnog odbacivanja susednih naroda. Slučaj Katyn započeo je paktom Molotov-Ribentrop i „oslobodilačkom kampanjom“ 17. septembra 1939. godine, koji je postao važan element njegove implementacije, tokom kojeg su, kako je Crvena armija napredovala kroz poljsku teritoriju, poljsko vojno osoblje, kao i civili iz administrativnog i rukovodećeg aparata, zatvarani i slani (često na prevaru) u logore. Istovremeno, poljske jedinice, koje su dobijale naređenja samo da spreče razoružanje, često u iščekivanju organizovanja zajedničkih akcija protiv nemačkih jedinica koje su napredovale, u većini slučajeva nisu pružale otpor. Predavali su se Crvenoj armiji, po pravilu, dobrovoljno. poljska komanda nadao se da će im biti dozvoljeno da izađu preko južne granice i nastave pripreme za borbu za nezavisnost Poljske. Međutim, upravo je to stavljeno na teret žrtvama Katinja u konstatativnom dijelu Berijine bilješke od 5. marta 1940. kao osnova za pogubljenje. Trenutno u kolektivnom radu Instituta ruska istorija RAS ova verzija je o " oslobodilačka kampanja“ zamijenjena je nešto ispravnijom „poljskom“ pa čak i sasvim otvoreno „vojnom“ kampanjom (1).
Naglašavamo: iako rat nije objavljen, ulaskom sovjetskih trupa na poljsku teritoriju i prebacivanjem zarobljenih Poljaka u NKVD, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i vojna komanda nazvali su logor zatvorenici nisu internirani, već ratni zarobljenici. Ovaj naziv logori su dobili već u naredbi L.P. Berije o stvaranju, izdanoj 19. septembra (2).
Utvrđen je broj i sastav zarobljenika u poljskim logorima za ratne zarobljenike: od dvije i pol stotine hiljada, većina je običnih i nižeg ranga. komandno osoblje slani su u logore Gulaga, Glavne ekonomske uprave NKVD-a, Narodnog komesarijata pravde itd. Korišteni su kao radna snaga u ukupno više od 130 logora. Nakon pažljivog odabira ratnih zarobljenika, formirani su specijalni logori NKVD-a Starobelsky, Kozelsky i Ostashkovsky. Ova tri logora su bila koncentrisana oficiri(kadrovski i mobilisani iz rezervnog sastava) i odabrani civili – uglavnom zaposleni u državnim agencijama, uključujući računovođe. U stvari, gotovo 22 hiljade ovih poljskih državljana nije dobilo prava ratnih zarobljenika. U aprilu-maju 1940. tajno su streljani. Njihovo uništenje od strane NKVD-a činilo je osnovu Katinske afere.
Mala stanica Katyn kod Smolenska poznata je decenijama upravo po tome što je u njoj u jesen 1943. otvorena prva masovna grobnica. Njenim imenom sada se nazivaju tajne egzekucije, čije su žrtve zakopane u ogromnim jarcima u Katinskoj šumi, ali i u šumovitom parkovskom području Harkova i u selu Mednoje kod Tvera (Kalinjin) - 21.857 zarobljenika Kozelskog (4431), Starobelski (3820) i Ostaškovski (6311 ljudi) logora, kao i 7805 zatvorenika zatvora u Zapadnoj Ukrajini i Bjelorusiji, čija mjesta sahranjivanja još nisu otkrivena. Ove brojke sadržane su u belešci predsednika KGB SSSR A.N. Šelepina od 3. marta 1959. upućenoj N.S. Hruščovu, kada je počeo da prikriva tragove zločina i razmatrao pitanje likvidacije evidencije tih pogubljen, kako je istakao Šelepin, "odlukom specijalne trojke NKVD SSSR-a" - "na osnovu Rezolucije CK KPSS od 5. marta 1940" (3).
Razdoblje od otkrića od strane poljskih radnika građevinske i popravne kompanije Todt u proljeće 1943. katinskih sahrana i korištenja informacija o njima od strane Nijemaca, a zatim kratkog sovjetskog pokretanja ovog pitanja na Nirnberškom suđenju i njegovog uklanjanja , a do ranih 1950-ih (rad komisije američkog Kongresa pod vodstvom R. J. Maddena) bilo je vrijeme formiranja i odbrane „sovjetskog službena verzija" - pripisivanje krivice nacistima, sa datumom pogubljenja "1941". U cilju kontrapropagande prikazani su rezultati selektivne i kratkotrajne ekshumacije komisije N.N. Burdenka, koju su pripremile "vlasti", sa ubacivanje falsifikovanih dokumenata, replicirane su: brošure "Istina o Katinu" i "Izvještaj Specijalne komisije za istraživanje okolnosti pogubljenja poljskih oficira ratnih zarobljenika u Katinskoj šumi" (4). verzija" upisana je 1953. u Boljšoj Sovjetska enciklopedija kao krajnja ideološka istina, “autoritativni” informacioni standard za cenzuru – uz najstrožu zabranu svake sumnje i traganja za istinom. Ali ovo nije dugo trajalo. Ubrzo je u SSSR-u ova tema bila potpuno zatvorena za sve oblike štampe i precrtana iz enciklopedija i rječnika.
Tek nakon 20. Kongresa pojavile su se informacije da se u Poljskoj, na masovnim skupovima i mitinzima, u letcima i publikacijama, izlijevaju nagomilane tenzije izazvane prošlim konfliktnim situacijama. Neminovno se pojavila tema zločina u Katinu. U Poljskoj, Engleskoj i drugim zemljama ona je decenijama utirala put ka istini, posebno u periodima krize (5). Sovjetska ambasada u Varšavi je to sa uzbunom izvijestila Moskvu. Sve informacije bile su strogo povjerljive. Tajnost je proširena i na Centralni komitet KPSS i na državne bezbednosne agencije. veliki radnik" snage sigurnosti", general KGB G.S. Žukov, tokom rata komesar za stvaranje stranih formacija u SSSR-u, Staljinov lični predstavnik za poljska pitanja, u poverljivom razgovoru sa šefom poljskog sektora CK KPSS P.K. Kostikovim, već tokom period perestrojke, svjedoči: „U NKVD-u, kao i u KGB-u, bilo je strogo zabranjeno vođenje bilo kakvih razgovora o Katinu, čak i kao njemačkom zločinu“ (6).
Istraživanja na ovu temu postala su moguća tek u drugoj polovini 1980-ih, kada su se, doduše, uz dosta poteškoća, stvorili uslovi za kritičko promišljanje prošlosti. Dana 21. aprila 1987., na 42. godišnjicu Ugovora o prijateljstvu, saradnji i uzajamnoj pomoći između SSSR-a i Poljske, Deklaraciju o sovjetsko-poljskoj saradnji u oblasti ideologije, nauke i kulture potpisali su predsednici M. S. Gorbačov i W. Jaruzelski . Važnu ulogu u njegovom razvoju odigrala je Zajednička komisija naučnika SSSR-a i Poljske za istoriju odnosa između dvije zemlje, stvorena na ovoj osnovi. Pitanje Katina pokazalo se ne samo neproučenim, već i najtežim od najtežih problema u istoriji ovih odnosa, a partijsko i državno rukovodstvo zemlje, koje je pažljivo kontrolisalo napredak rada komisije, u svim mogućim način se protivio njegovom pojašnjenju, ograničavajući pristup izvorima materijalima Burdenkove komisije (7). Sovjetski kopredsjedavajući akad. G. L. Smirnov, koji se prvi put susreo s ovom materijom i pokušavao je objektivno razumjeti, stvorio je usku Katinsku potkomisije od tri osobe (V. S. Parsadanova, E. A. Skripilev, I. S. Yazhborovskaya) unutar sovjetskog dijela komisije pod njegovim rukovodstvom; Koristeći svoj autoritet kao nedavnog pomoćnika Gorbačova, okupio je rukovodioce arhiva i preporučio im da otvore katinski materijal grupi istraživača. Nakon toga, potraga za dokumentima o zločinu u Katinju u Specijalnom arhivu Parsadanova donela je uspeh. Yu. N. Zorya, sin N. D. Zorya, pomoćnika glavnog tužioca iz SSSR-a na Nirnberškom procesu R. A. Rudenka, koji je učestvovao u pripremi za objavljivanje materijala sa Nirnberškog procesa u izdavačkoj kući "Pravna literatura", iskoristio je novih mogućnosti.
Od marta 1989. šef međunarodnog odeljenja CK KPSS V. M. Falin, koji je redovno dobijao informacije kako o radu bilateralne komisije tako i o raspoloženju u Poljskoj, pripremao je i dostavljao tajne beleške o zaoštravanju problema Katina. u Poljskoj na razmatranje Centralnom komitetu i lično Gorbačovu, o dokazima o neutemeljenosti argumenta koji je izneo Burdenko (ogromna većina Poljaka je uverena da je to „delo Staljina i Berije, a da je sam zločin počinjen u proleće 1940.“, o čemu je poljska strana iznela dokaze (8)), o potrebi da se odgovori kako se ne bi narušili bilateralni odnosi (9). Došao je do uvjerenja, formulisanog u svojim memoarima na sljedeći način: “Gdje su politika i odnosi sa Sovjetskim Savezom, tu je i Katin za Poljaka” (10).
Ministar vanjskih poslova E. A. Shevardnadze, V. M. Falin i predsjednik KGB-a SSSR-a V. A. Kryuchkov iznijeli su 22. marta mišljenje: „Možda bi bilo svrsishodnije reći kako se to zaista dogodilo i ko je tačno kriv za ono što se dogodilo, i zatvoriti pitanje tamo.” (jedanaest).
Uslijedila je instrukcija od 31. marta brojnim partijskim i državnim vrhovima i pripremljena potvrda „O pitanju Katina“ od 22. aprila 1989. godine. Tužilaštvo SSSR-a i KGB trebali su zajedno da izvrše „temeljnu provjeru“ i „razjasne sve okolnosti onoga što se dogodilo“ u tri specijalna logora NKVD-a kako bi o tome objavili publikaciju u štampi prije dolaska Jaruzelskog 27. 28 u radnoj posjeti. Dekretom Centralnog komiteta KPSS, ova provjera je trebala dati rezultate do 1. avgusta. Potraga za dokumentarnim materijalom povjerena je Glavnoj arhivskoj upravi pri Vijeću ministara SSSR-a i Državnoj televizijskoj i radio-difuznoj kompaniji SSSR-a. Glavnim listovima „Pravda” i „Izvestija” je naloženo da objave publikacije o ovim događajima (12).
Falin je 22. februara 1990. obavijestio Gorbačova o rezultatima pretraživanja naučnika u Specijalnom arhivu: utvrđeno je da su zatvorenici tri specijalna logora „odbili“ i „nisu se pojavljivali u daljim statističkim izvještajima“. Dosijei o zarobljenicima logora Starobelsky su uništeni, a druga dva su prebačena u Glavnu upravu za ratne zarobljenike. Da bi potkrijepio zaključak o potrebi da se "na ovaj ili onaj način utvrdi naš položaj", Falin se osvrnuo na rezultate ispitivanja koje je provela Zorya: poređenje spiskova onih koji su napuštali logor Kozelsk i identifikacionih spiskova iz proljeća 1943. “pokazalo prisustvo direktnih podudaranja”, što je dokaz “odnosa događaja koji su se desili.” Proučeni materijali doveli su u sumnju pouzdanost Burdenkovog „izvještaja“ i omogućili nam da zaključimo da je to „djelo NKVD-a i lično Berije i Merkulova“. „Malo je vjerovatno da će nam situacija omogućiti da se i dalje pridržavamo prethodnih verzija i izbjegavamo povlačenje crte“ (13), rezimirao je.
Do tada su javnu reč o zločinu u Katinu, na osnovu informacija koje su procurile iz Poljske, izneli moskovski novinari - V.K.Abarinov na stranicama Literaturne gazete, G.N.Žavoronkov u Moskovskim novostima, L.N.Edin u "Novom vremenu", N.N. Ermolovič u Izvestijama itd. A. E. Lipsky je prethodio objavljivanju prevoda poljskog ispita koji su pripremili članovi bilateralne komisije sa uvodnim člankom „Eho tragedije u Katinu“ (14). Iz štampe je izašla i naša prva knjiga na ovu temu - novinarska istraga "Katinski lavirint", plod poštenog i hrabrog pera Abarinova (15). Čini se da je istina o zločinu blizu otkrivanja. Međutim, u rukovodstvu CPSU-a je u to vrijeme jačala još jedna linija. Gorbačov je bio upoznat sa sadržajem zapečaćenog paketa br. 1 koji je pohranjen u arhivi VI sektora Posebnog odeljenja CK KPSS - sa „posebnom fasciklom“, sa oznakom „ne davati sertifikate“. Sadržao je temeljne katinske materijale - odluku Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940. i Šelepinovu bilješku o njenoj provedbi. Generalni sekretar se upoznao i sa falsifikovanjem Burdenkove provizije, što je potkrijepljeno reprodukcijom njegove argumentacije u certifikatu Instituta opšta istorija Akademija nauka SSSR (autor N. S. Lebedeva). Kao rezultat toga, imao je želju, prema riječima Gorbačovljevog pomoćnika V. A. Aleksandrova, da u potpunosti napusti slučaj Katyn (16).
Obećavši Poljacima da će otkriti istinu o zločinu u Katinu, zauzeo je stav: „neka naučnici kopaju“. Od sovjetskog dijela komisije zatraženo je da se obrati široj javnosti sa zahtjevom za prikupljanjem svih vrsta informacija “kako bi se otkrila istina”. Naravno, poljski dio komisije je odbacio takvu formulaciju pitanja. Strah od rasvetljavanja okolnosti „Katinskog slučaja“, a posebno problema odgovornosti partijskog i državnog vrha za njega, doveo je do novog problema – tzv. da prikrije istinu i izbjegne priznavanje krivice Sovjetska strana za tajno, zločinačko masovno pogubljenje poljskih ratnih zarobljenika – pronalaženjem „ravnoteže“, podnošenjem „protutužbe“. To je počelo naredbom predsjednika SSSR-a Gorbačova od 3. novembra 1990. godine, u kojoj se, u opširnom spisku uputstava sovjetskim ministarstvima i odjelima, osma tačka traži od Tužilaštva SSSR-a da ubrza istragu o slučaju Katyn i predstavi odgovarajući zaključak, ali istovremeno, deveta stavka - nizu institucija i odjela i organizacija je naloženo da pronađu „arhivsku građu o događajima i činjenicama iz historije sovjetsko-poljskih bilateralnih odnosa, usljed čega je nastala šteta. izazvano sovjetskoj strani” (17).
Sudbina zarobljenih vojnika Crvene armije u ratu 1919-1920 smatrana je političkom „protutežom“ Katinjskoj aferi. Smirnov u svojim memoarima piše: „Nagovarali su me da bismo mi, zauzvrat, pokrenuli pitanje lošeg tretmana sovjetskih ratnih zarobljenika 21.“ (18).
Nije smatrao potrebnim ići putem stvaranja novog konfliktna situacija radi „resetovanja“ broja žrtava, „balansiranja“ potraživanja prema SSSR-u.
Potraga za Parsadanovom i Zorjom u Specijalnom arhivu završena je zvaničnim prenošenjem na poljsku stranu na sastanku u Moskvi između predsednika Gorbačova i Jaruzelskog 13. aprila 1990. spiska onih koji su napuštali logor Starobelski, naredbe za otpremu od dva drugih specijalnih logora i niza drugih sasvim dokaznih materijala. Izveštaj TASS-a je podržao priznanje krivice sovjetske strane (Beria, V.N. Merkulov i njihovi pristaše), što je otvorilo put za publikacije istoričara (19). Tada je, već u vezi sa „slučajem CPSU“, u predsjedničkoj arhivi otkriven „paket br. 1“, koji sadrži odlučujući dokument - rezoluciju Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od marta. 5. 1940, sa uputstvima NKVD-a SSSR-a da se slučajevi više od 25 hiljada ljudi razmatraju na poseban način, uz primjenu smrtne kazne na njih - pogubljenja", "bez pozivanja uhapšenih i bez podizanja optužnice, rješenje o završetku istrage i podizanje optužnice." Približan broj poljskih zatvorenika istih kategorija držanih u tri specijalna logora i zatvora u zapadnoj Bjelorusiji i zapadnoj Ukrajini utvrđen je na 25 hiljada (kako je navedeno u Berijinom podnesku). Prema Berijinom naređenju od 7. marta, samo potvrde koje je NKVD pripremio u roku od pet dana bile su dovoljne za represalije. Dokumenti o otpremanju transporta na mjesto izvršenja i izvještaji o izvršenju krivičnih naloga postali su javni (20).
U ruskoj štampi je široko rasprostranjeno upisivanje zatvorenika iz tri specijalna logora u oficirski korpus navodno neprijateljske vojske – kako bi se opravdalo njihovo pogubljenje bez suđenja. Naime, samo u dvoje je bilo vojnog osoblja, a samo 44,9 posto njih je bilo profesionalnih vojnih lica. Većina - 55 posto - bili su vojno sposobni muškarci koji su bili na hitnoj obuci, stavljeni pod oružje širom zemlje, mobilisani da brane zemlju od nacističke invazije koja se dogodila 1. septembra 1939. godine. Među njima su dominirali ljudi masovnih građanskih profesija, predstavnici inteligencije različitih profila: stotine učitelja, doktora, inženjera i agronoma, sveštenika i novinara, javnih i političari. Bilo je pisaca i pesnika, desetine profesora i vanrednih profesora na univerzitetima, uključujući i svetski poznate naučnike. Upravo su oni streljani u Katinu, kao i stariji penzioneri, uključujući invalide, koji su privedeni prilikom opšte registracije (21). Trebam li reći da je značajan dio intelektualne elite zemlje pao pod ovo klizalište, i da objašnjavam zašto cijela Poljska do danas tako bolno doživljava pitanje Katina? To utiče na sudbinu građana svih nacionalnosti i konfesija koji žive u ovoj zemlji – ne samo katolika i protestanata, već i pravoslavaca i grkokatolika – Ukrajinaca, Belorusa i Rusa, kao i Jevreja, Nemaca, Litvanaca, Čeha itd. prezimena i porodični razredi sada su isklesani na memorijalnim grobljima u Katinu, Mednom i na području parka šume u Harkovu.
Zajednička komisija naučnika SSSR-a i Poljske za istoriju odnosa između dvije zemlje završila je svoj rad na prijelazu iz 1980-ih u 1990-te, uoči raspada SSSR-a, prestankom postojanja Poljske. Narodna Republika. Istragu o slučaju Katyn nastavila je - sa pravne tačke gledišta - istražna grupa Glavnog vojnog tužilaštva Ruske Federacije (GVP), koja je otvorila predmet br. 159 o pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika u specijalnim logorima NKVD-a u aprilu-maju 1940. Zalaganjem pravnika, istoričara, ljekara i drugih specijalista, početkom 90-ih godina prošlog vijeka utvrđena je istina o ovom zločinu.
Na identifikovanim mjestima masovnih strijeljanja vršene su ekshumacije žrtava iz sva tri logora. Početkom 1990-ih, tokom izuzetno složenog posla koji se tamo obavljao, verzija koju je iznijela Burdenkova komisija da su poljski vojnici strijeljani za vrijeme okupacije od strane Nijemaca izgledala je kao namjerni falsifikat (to je i sam priznao na kraju života ). Prikupljena je ogromna zbirka materijalnih dokaza, a saslušano je na desetine saučesnika i svjedoka ovog zločina, koji su godinama šutjeli. Njihovo svjedočenje je snimljeno na video i objavljeno. Postoje naznake pravih dželata - svjedočenja učesnika represije, načelnika NKVD-a u Kalinjinskoj oblasti D.S. Tokareva i službenika NKVD-a Harkov M.V. Syromyatnikova i drugih službenika kaznenih organa. Pokrenuti su slučajevi Glavne uprave NKVD-a za ratne zarobljenike, a njen načelnik P.K. Soprunenko je dao ispovjedni iskaz. Prilikom rada u fondovima ovog odjeljenja pronađeni su spiskovi streljanih, slični onima koji su sastavljani prilikom ekshumacije 1943. godine (koju je izvršila Tehnička komisija poljskog Crvenog krsta pod nadzorom Nijemaca), a objavili su Poljaci.
Potvrda o čijem se zločinu radi bila je neosporna činjenica: njemačke jedinice su jedva stigle do Kalinjina (danas Tver), gdje je strijeljano 6.311 zarobljenika logora Ostaškovo, a zatim bačeno u jarke kod sela Mednoje, prije nego što su odatle vraćeni. Na preporuku predsjednika dviju država, dogovorima između njihovih arhivskih službi od 27. aprila i 11. juna 1992. osmišljena je i formalizovana zajednička publikacija „Katyn: Dokumenti zločina“ (22), koja je sada završena.
U vezi sa razmatranjem „slučaja CPSU” na Ustavnom sudu, postavilo se i pitanje zločina u Katinju – ali uglavnom u ravni političke odgovornosti za njegovo prikrivanje, bez razmatranja pravne suštine. Ovi problemi su pokrenuti u štampi tokom polemike između F. M. Rudinskog i A. M. Larina (23).
Tijelo katinskih dokumenata predočenih sudu, koji ukazuju na prave inicijatore i krivce pogubljenja, predao je specijalni izaslanik predsjednika Rusije B.N. Jeljcina, R.G. Pihoya, predsjedniku Republike Poljske Lechu Walesi, 14. oktobra 1992. godine. Među njima su i odluka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940. sa autogramima Staljina i jednog broja članova užeg sastava, te bilješka predsjednika KGB SSSR-a Šelepinu Hruščovu od 3. marta 1959. o mjerama za uništavanje tragova zločina u Katinu. Ovjerene fotokopije i prijevodi 42 originalna dokumenta iz “posebne fascikle” predsjedničke arhive prvi put su objavljeni u Poljskoj (24). Dva glavna dokumenta – odluku Politbiroa i izveštaj o njenoj primeni u proleće 1940. u Moskvi objavio je M. I. Semirjaga (25). Istovremeno, potpunije objavljivanje dokumenata "Katinska afera. Da li je moguće stati na to?" pojavio se u publikaciji "Vojni arhiv Rusije" (26).
Jeljcin je 17. oktobra u intervjuu za poljsku televiziju ovako definisao ruski stav po ovom pitanju: "Rusija ne može preuzeti odgovornost za zločin u Katinju. To je uradila partija, uradio je totalitarizam" (27). Oba predsjednika su se složila da Poljska neće postavljati nikakve materijalne zahtjeve prema Rusiji. Treba naglasiti da je ruska zvanična verzija zločina u Katinju dobila pravnu i političku potvrdu i da je obavezujuća.
Pravna ocjena potkrijepljena je ekshumacijama ukopa i zaključkom komisije naučnih stručnjaka od 2. avgusta 1993. godine. Ovaj dokument, koji su sastavili pravnici, istoričari i lekari, pisan sa pozicije primata međunarodnog prava, naglašava kompleks pitanja koja su pokrenuta zatočenjima poljskih državljana u drugoj polovini septembra 1939. iu narednom periodu kao ratnih zarobljenika. , pitanje zakonitosti njihovog pritvora u ovom svojstvu. Ispitivane su okolnosti istrebljenja ljudi, njegovi uzroci i motivi. „Službena sovjetska verzija“, koja je bila zasnovana na falsifikatima Burdenkove komisije, je razotkrivena. Izvučeni su zaključci o stvarnim počiniocima zločina i njihovoj odgovornosti (28).
Jeljcinova zvanična poseta Varšavi u avgustu 1993. godine završena je potpisivanjem rusko-poljske deklaracije, u kojoj se posebno navodi: „U atmosferi međusobnog razumevanja i dobre volje, razjašnjene su okolnosti zločina u Katinu, čiji će počinioci biti kažnjen.” Govorilo se o namjeri da se vrati pravda „za žrtve Staljinove represije i zločini" (29). Ispravljajući vrpce vijenca na spomeniku žrtvama Katinja na memorijalnom groblju Powązki u Varšavi, Jeljcin je rekao: "Oprostite mi ako možete."
Međutim, kraj Katinske afere je došao u ćorsokak. U završnoj fazi rada, posebno kada je 13. juna 1994. godine donesena procesna odluka o okončanju istrage u krivičnom predmetu br. 159, otkrivene su sve nesavršenosti ruskog zakonodavnog i pravosudnog sistema. Punopravna, detaljna rezolucija, uključujući jasnu definiciju ne samo okolnosti, već i uzroka i motiva zločina, reprodukciju njegove sovjetske klasifikacije kao genocida, koju su priznale sve strane na suđenju u Nirnbergu (bez obzira na to ko je pripisana), bilo nemoguće u nedostatku mehanizama za implementaciju zapisano u novom Ustavu Ruske Federacije, primat međunarodnog prava sa uspostavljenom, neiskorijenjenom tradicijom korištenja u procesu rehabilitacije žrtava staljinističkih represija klasifikacije krivičnih djela ove vrste kao službena (zloupotreba položaja). Završetak slučajeva bio je otežan zbog poteškoća u pronalaženju dokumenata i istrazi slučaja nakon raspada SSSR-a u tri zemlje. Bjeloruski spisak represivnih zatvorenika još nije pronađen.
Jeljcin je 22. maja 1995. obavestio Valensu da su, kako su stručnjaci saznali, materijali „trojke” i akti o sprovođenju njenih odluka uništeni 1959. godine (30). Okolnosti istrage slučaja i peripetije borbe oko njega detaljno su razotkrivene u dve monografije šefa istrage A. Yu. Yablokova (31) i trojice stručnjaka GVP.
U međuvremenu, krajem veka, dve godine zaredom, 1998. i 1999. godine, Gazeta Wyborcza, zajedno sa Prvim kanalom Poljske televizije i Prvim programom Poljskog radija, održala je plebiscit, otkrivajući šta je poljski narod smatra glavnim dostignućem protekle decenije. Apsolutna većina je to nazvala "objavljivanjem istine o Katinu". 2000. godine u Katinskoj šumi i selu Mednoje kod Tvera, država memorijalnih kompleksa, čiji su sastavni dio poljski vojnim grobljima, dizajniran na osnovu rezultata nacionalnih takmičenja u Poljskoj i izgrađen uz donacije poljskog stanovništva.
Međutim, teško da bi se slučaj pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika mogao smatrati potpuno zatvorenim. Tokom posete ruskog predsednika V. V. Putina Poljskoj 2001. godine i kasnije, pokrenuto je pitanje „nezatvorenih računa“. Putin je obećao da će nadoknaditi gubitke deportovanih poljskih državljana (uključujući više od 25 hiljada porodica zatvorenika specijalnih logora) na istoj pravnoj osnovi kao i sovjetskim građanima. U ovom slučaju, iznos naknade bio bi približno jednak trošku putovanja samo za podnošenje zahtjeva, čime bi se ovaj poduhvat lišio smisla, koji se već pokazao neizvodljivim zbog nedostatka potrebnih dokumenata i svjedoka.
Obećanje da će se poljskoj strani dostaviti dokumentacija slučaja dostupna u Glavnom tužilaštvu RF djelimično je ispunjeno. Glavni vojni tužilac Ruske Federacije, A. V. Savenkov, predao je 67 tomova od 183, navodeći činjenicu da su ostali uključivali informacije koje sadrže državne tajne. Dana 21. septembra 2004. GVP je donio rje{enje o zatvaranju predmeta. Ukinut je u vezi sa “konkretnim pojedincima” koji su proglašeni krivim za “prekoračenje službenih ovlašćenja” u vezi sa njihovom smrću. Ove osobe nisu imenovane. Materijali slučaja (koji su skinuti tajnost i koji su već djelomično prebačeni početkom 1990-ih bilateralnim sporazumom na poljsku stranu) i odluka o prekidu ponovo su povjerljivi. Iz tog razloga, trenutno nema pouzdanih podataka o pravnom osnovu za obustavu postupka, o krugu lica koja su proglašena krivim za izvršenje krivičnih djela, kao ni o činjenicama utvrđenim tokom istrage. Savenkov je 11. marta 2005. izjavio da GVP nije identifikovao genocid nad poljskim državljanima.
Tokom nekoliko posljednjih godina jedan broj rođaka streljanih, kao i Međunarodno društvo za ljudska prava "Memorijal" podneli su tužbe za priznavanje žrtava kao žrtava političke represije te o njihovoj rehabilitaciji, o uklanjanju tajnosti rješenja GVP-a o ovom predmetu i drugim materijalima iz njega. Razlog odbijanja Hamovničeskog suda u Moskvi da prihvati tužbu bila je izjava da takve žalbe mogu podnijeti samo one osobe čija su prava povrijeđena, dok ostali zahtjevi nisu u skladu sa ruskim zakonodavstvom. Ispostavilo se da oni koji su pogubljeni 1940. trebaju sami podnijeti tužbu.
Tužilaštvo je odbilo da uopšte razmatra pitanje političke rehabilitacije poginulih, pozivajući se na činjenicu da njihovi leševi navodno nisu identifikovani. Prema zakonu, morala je ili odbiti rehabilitaciju ili priznati njenu neophodnost. Ako su tužioci u početku priznali da su poljski oficiri streljani, onda su usledile izjave da je nemoguće pouzdano reći da li se to dogodilo. U međuvremenu, istraživanje je dalo dovoljno dokaza o masovnom pogubljenju: u Katinu je identifikovano 2.870 žrtava sa spiskova za pogubljenje. Djelomična identifikacija žrtava vršena je u više navrata od 1943. godine, ali potpuna identifikacija, s obzirom na tako velike razmjere zločina, nije bila moguća. Do sada, zbog dugogodišnje prirode zločina, ni potpuno ni djelimično otvaranje ukopa uopće nije postalo nepraktično: zbog stanja tla i raspadanja posmrtnih ostataka, identifikacija je praktično nemoguća.
Daljnjim ispitivanjem je konstatovano da navodno „nema krivičnih ili drugih predmeta dokumentarni dokazi da su nad poljskim oficirima primijenjene represije." Međutim, odluka o primjeni smrtne kazne "na poseban način", donesena na osnovu uvjerenja, bila je nezakonita i zahtijeva odgovarajući pristup, kao u slučaju pogubljenja Kraljevska porodica 1918. godine. Nije tajna da su dosijei namjerno uništeni. Štetna je i sama apelacija na Krivični zakonik izmijenjen 1926. godine – nije sadržavao relevantne

Vlasti SSSR-a su 5. marta 1940. odlučile primijeniti najviši oblik kazne za poljske ratne zarobljenike - streljanje. To je označilo početak tragedije u Katinu, jednog od glavnih kamena spoticanja u rusko-poljskim odnosima.

Nestali oficiri

Dana 8. avgusta 1941. godine, u pozadini izbijanja rata s Njemačkom, Staljin je stupio u diplomatske odnose sa svojim novostečenim saveznikom, poljskom vladom u egzilu. U sklopu novog sporazuma, svim poljskim ratnim zarobljenicima, posebno onima zarobljenim 1939. na teritoriji Sovjetskog Saveza, data je amnestija i pravo na slobodno kretanje po cijeloj teritoriji Unije. Počelo je formiranje Andersove vojske. Međutim, poljskoj vladi je nedostajalo oko 15.000 oficira koji su, prema dokumentima, trebali biti u logorima Kozelsky, Starobelsky i Yukhnovsky. Na sve optužbe poljskog generala Sikorskog i generala Andersa za kršenje sporazuma o amnestiji, Staljin je odgovorio da su svi zarobljenici oslobođeni, ali da mogu pobjeći u Mandžuriju.

Kasnije je jedan od Andersovih podređenih opisao njegovu uzbunu: „Uprkos „amnestiji“, Staljinovom čvrstom obećanju da će nam vratiti ratne zarobljenike, uprkos njegovim uvjeravanjima da su zatvorenici iz Starobelska, Kozelska i Ostaškova pronađeni i pušteni, nismo dobili jedan poziv u pomoć ratnih zarobljenika iz gore navedenih logora. Ispitujući hiljade kolega koji su se vraćali iz logora i zatvora, nikada nismo čuli pouzdanu potvrdu gdje se nalaze zarobljenici odvedeni iz ta tri logora.” Posjedovao je i riječi izgovorene nekoliko godina kasnije: „Tek u proljeće 1943. otvorio se svijetu strašna tajna, svijet je čuo riječ koja još uvijek odiše užasom: Katyn.”

reinactment

Kao što znate, groblje u Katinu otkrili su Nijemci 1943. godine, kada su ova područja bila pod okupacijom. Fašisti su bili ti koji su doprinijeli “promociji” slučaja Katyn. Uključeno je mnogo stručnjaka, ekshumacija je pažljivo obavljena, čak su tamo vodili lokalne stanovnike na ekskurzije. Neočekivano otkriće na okupiranoj teritoriji dalo je povod za verziju namjerne inscenacije, koja je trebala poslužiti kao propaganda protiv SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. Ovo je postao važan argument u optuživanju njemačke strane. Štaviše, bilo je mnogo Jevreja na listi identifikovanih.

Pažnju su privukli i detalji. V.V. Kolturovič iz Daugavpilsa iznio je svoj razgovor sa ženom koja je zajedno sa sumještanima otišla da pogleda otvorene grobove: „Pitao sam je: „Vera, šta su ljudi govorili jedni drugima dok su gledali u grobove?“ Odgovor je bio sljedeći: "Naši neoprezni ljigavci to ne mogu - to je previše uredan posao." Zaista, rovovi su bili savršeno iskopani ispod gajtana, leševi su bili složeni u savršene gomile. Argument je, naravno, dvosmislen, ali ne treba zaboraviti da je, prema dokumentima, egzekucija tako ogromnog broja ljudi izvršena u najkraćem mogućem roku. Izvođači jednostavno nisu imali dovoljno vremena za ovo.

Dvostruka opasnost

Na čuvenim Nirnberškim procesima 1-3. jula 1946 Katinski masakr okrivljena je Njemačka i pojavila se u optužnici Međunarodnog suda (IT) u Nirnbergu, odjeljak III “Ratni zločini”, za okrutno postupanje prema ratnim zarobljenicima i vojnim licima drugih zemalja. Za glavnog organizatora pogubljenja proglašen je Friedrich Ahlens, komandant 537. puka. On je takođe bio svedok u odmazdi protiv SSSR-a. Tribunal nije podržao sovjetsku optužbu, a epizoda Katynja izostaje u presudi Tribunala. U cijelom svijetu SSSR je to doživljavao kao “prećutno priznanje” svoje krivice.
Priprema i napredak Nirnberškog procesa pratila su najmanje dva događaja koja su kompromitovala SSSR. 30. marta 1946. umro je poljski tužilac Roman Martin, koji je navodno imao dokumente koji dokazuju krivicu NKVD-a. Žrtvom je pao i sovjetski tužilac Nikolaj Zorja, koji je iznenada preminuo upravo u Nirnbergu u svojoj hotelskoj sobi. Dan ranije rekao je svom neposredno pretpostavljenom, generalnom tužiocu Goršeninu, da je otkrio netačnosti u dokumentima iz Katinja i da ne može s njima razgovarati. Sljedećeg jutra "ubio se". Među sovjetskom delegacijom kružile su glasine da je Staljin naredio „da ga zakopaju kao psa!“

Nakon što je Gorbačov priznao krivicu SSSR-a, istraživač katinskog pitanja Vladimir Abarinov u svom radu citira sljedeći monolog kćerke oficira NKVD-a: „Reći ću vam šta. Naređenje u vezi sa poljskim oficirima stiglo je direktno od Staljina. Moj otac je rekao da je video autentičan dokument sa Staljinovim potpisom, šta da radi? Da se uhapsite? Ili se ubiti? Moj otac je postao žrtveno jarac za odluke koje su donosili drugi.”

Partija Lavrentija Berije

Za masakr u Katinu ne može se okriviti samo jedna osoba. Ipak, najveću ulogu u tome, prema arhivskim dokumentima, imao je Lavrenty Beria, „Staljinova desna ruka“. Vođova ćerka Svetlana Alilujeva primetila je izuzetan uticaj koji je ova „podlac“ imala na njenog oca. U svojim memoarima je rekla da je jedna Berijina riječ i nekoliko krivotvorenih dokumenata dovoljni da se odredi sudbina budućih žrtava. Masakr u Katinu nije bio izuzetak. Narodni komesar unutrašnjih poslova Berija je 3. marta predložio Staljinu da razmatra slučajeve poljskih oficira "na poseban način, uz primenu smrtne kazne - pogubljenja". Razlog: “Svi su oni zakleti neprijatelji sovjetskog režima, ispunjeni mržnjom prema sovjetskom sistemu.” Dva dana kasnije, Politbiro je izdao dekret o transportu ratnih zarobljenika i pripremama za pogubljenje.
Postoji teorija o falsifikovanju Berijine "Beleške". Lingvističke analize daju različite rezultate; zvanična verzija ne poriče Berijinu umiješanost. Međutim, i dalje se daju izjave o falsifikovanju “beleške”.

Frustrirane nade

Početkom 1940. najoptimističnije raspoloženje vladalo je među poljskim ratnim zarobljenicima u sovjetskim logorima. Kampovi Kozelsky i Yukhnovsky nisu bili izuzetak. Konvoj se prema stranim ratnim zarobljenicima odnosio nešto blaže nego prema svojim sugrađanima. Najavljeno je da će zarobljenici biti prebačeni u neutralne zemlje. U najgorem slučaju, vjerovali su Poljaci, oni će biti predati Nijemcima. U međuvremenu, iz Moskve su stigli oficiri NKVD-a i počeli sa radom.
Prije polaska, zatvorenicima, koji su iskreno vjerovali da ih šalju na sigurno mjesto, date su vakcine protiv trbušnog tifusa i kolere - vjerovatno da bi ih umirili. Svi su dobili lanč paket. Ali u Smolensku je svima naređeno da se pripreme za odlazak: „Mi stojimo na sporednom kolosijeku u Smolensku od 12 sati. 9. april, ustajanje u zatvorskim kolima i priprema za odlazak. Voze nas negdje kolima, šta dalje? Prevoz u “vranskim” boksovima (zastrašujuće). Odvedeni smo negdje u šumu, izgledalo je kao ljetnikovac...” - ovo je posljednji zapis u dnevniku majora Solskog, koji danas počiva u Katinskoj šumi. Dnevnik je pronađen prilikom ekshumacije.

Loša strana prepoznavanja

22. februara 1990. šef Međunarodnog odeljenja Centralnog komiteta KPSS V. Falin obavestio je Gorbačova o novim saznanjima. arhivskih dokumenata, koji potvrđuju krivicu NKVD-a za pogubljenje u Katinu. Falin je predložio da se hitno formulira novi stav sovjetskog rukovodstva u vezi sa ovim slučajem i obavijesti predsjednika Poljske Republike Wojciecha Jaruzelskog o novim otkrićima u vezi s strašnom tragedijom.

Dana 13. aprila 1990. TASS je objavio službenu izjavu u kojoj je priznao krivicu Sovjetskog Saveza za tragediju u Katinu. Jaruzelski je od Mihaila Gorbačova dobio spiskove zatvorenika koji su prebačeni iz tri logora: Kozelsk, Ostaškov i Starobelsk. Glavno vojno tužilaštvo otvorilo je slučaj povodom tragedije u Katinu. Postavilo se pitanje šta učiniti sa preživjelim učesnicima tragedije u Katynu.

Evo šta je Valentin Aleksejevič Aleksandrov, visoki zvaničnik Centralnog komiteta KPSS, rekao Nikolasu Betelu: „Ne isključujemo mogućnost sudske istrage ili čak suđenja. Ali morate shvatiti da sovjetsko javno mnijenje ne podržava u potpunosti Gorbačovljevu politiku u vezi s Katinjem. Mi u CK dobili smo mnogo pisama od boračkih organizacija u kojima nas pitaju zašto klevetamo imena onih koji su samo vršili svoju dužnost u odnosu na neprijatelje socijalizma.” Kao rezultat toga, istraga protiv onih koji su proglašeni krivima obustavljena je zbog njihove smrti ili nedostatka dokaza.

Neriješeno pitanje

Pitanje Katina postalo je glavni kamen spoticanja između Poljske i Rusije. Kada je pod Gorbačovom započela nova istraga o tragediji u Katinu, poljske vlasti su se nadale priznanju krivice za ubistvo svih nestalih oficira, ukupan broj kojih je bilo oko petnaest hiljada. Glavna pažnja posvećena je pitanju uloge genocida u Katinjskoj tragediji. Međutim, nakon rezultata slučaja 2004. godine, objavljeno je da je moguće utvrditi smrt 1.803 službenika, od kojih je 22 identifikovano.

Sovjetsko rukovodstvo je u potpunosti negiralo genocid nad Poljacima. Generalni tužilac Savenkov je ovo prokomentarisao na sljedeći način: “Tokom preliminarne istrage, na inicijativu poljske strane, provjerena je verzija genocida, a moja čvrsta izjava je da nema osnova da se govori o ovoj pravnoj pojavi”. Poljska vlada je bila nezadovoljna rezultatima istrage. U martu 2005. godine, kao odgovor na izjavu glavnog glavnog tužioca Ruske Federacije, poljski Sejm je zatražio priznanje događaja u Katinu kao čina genocida. Poslanici poljskog parlamenta uputili su ruskim vlastima rezoluciju u kojoj traže da Rusija "prizna ubistvo poljskih ratnih zarobljenika kao genocid" na osnovu Staljinovog ličnog neprijateljstva prema Poljacima zbog poraza u ratu 1920. godine. Rođaci poginulih poljskih oficira su 2006. godine podnijeli tužbu Sudu za ljudska prava u Strazburu, s ciljem da se Rusija prizna u genocidu. Kraj ovog hitnog pitanja za rusko-poljske odnose još nije postignut.

(uglavnom zarobljeni oficiri poljske vojske) na teritoriji SSSR-a tokom Drugog svetskog rata.

Ime dolazi od malog sela Katyn, koje se nalazi 14 kilometara zapadno od Smolenska, na području željezničke stanice Gnezdovo, u blizini koje su prvi put otkrivene masovne grobnice ratnih zarobljenika.

Kako svjedoče dokumenti prebačeni poljskoj strani 1992. godine, pogubljenja su izvršena u skladu s rezolucijom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940. godine.

Prema izvodu iz zapisnika br. 13 sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta, više od 14 hiljada poljskih oficira, policajaca, činovnika, zemljoposednika, vlasnika fabrika i drugih „kontrarevolucionarnih elemenata“ koji su bili u logorima i 11 hiljada zatvorenika u zatvorima u zapadnim regionima Ukrajine i Bjelorusije osuđeni na smrt.

Ratni zarobljenici iz logora Kozelsky strijeljani su u Katinskoj šumi, nedaleko od Smolenska, Starobelsky i Ostashkovsky - u obližnjim zatvorima. Kako slijedi iz tajne bilješke predsjednika KGB-a Šelepina upućene Hruščovu 1959. godine, tada je ubijeno ukupno oko 22 hiljade Poljaka.

Godine 1939, u skladu sa paktom Molotov-Ribentrop, Crvena armija je prešla istočnu granicu Poljske i zarobile su je sovjetske trupe, navodi različitih izvora, od 180 do 250 hiljada poljskih vojnika, od kojih su mnogi, uglavnom redovnici, tada pušteni. U logorima je zatvoreno 130 hiljada vojnih lica i poljskih državljana, koje je sovjetsko rukovodstvo smatralo „kontrarevolucionarnim elementima“. U oktobru 1939. godine stanovnici Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije oslobođeni su iz logora, a više od 40 hiljada stanovnika zapadne i centralne Poljske prebačeno je u Njemačku. Preostali oficiri bili su koncentrisani u logorima Starobelsky, Ostashkovsky i Kozelsky.

Godine 1943., dvije godine nakon okupacije zapadnih regija SSSR-a od strane njemačkih trupa, pojavili su se izvještaji da su oficiri NKVD-a pucali na poljske oficire u Katinskoj šumi kod Smolenska. Prvi put je katinske grobnice otvorio i pregledao njemački doktor Gerhard Butz, koji je rukovodio forenzičkom laboratorijom Grupe armija Centar.

Od 28. do 30. aprila 1943. godine radila je Međunarodna komisija sastavljena od 12 specijalista sudske medicine iz niza evropskih zemalja (Belgija, Bugarska, Finska, Italija, Hrvatska, Holandija, Slovačka, Rumunija, Švajcarska, Mađarska, Francuska, Češka) Katyn. I dr. Butz i međunarodna komisija zaključili su da je NKVD bio umiješan u pogubljenje zarobljenih poljskih oficira.

U proleće 1943. godine u Katinu je radila tehnička komisija poljskog Crvenog krsta, koja je bila opreznija u svojim zaključcima, ali su činjenice zapisane u njenom izveštaju ukazivale i na krivicu SSSR-a.

U siječnju 1944., nakon oslobođenja Smolenska i okoline, u Katinu je radila sovjetska “Specijalna komisija za utvrđivanje i istraživanje okolnosti pogubljenja ratnih zarobljenika poljskih oficira u Katinskoj šumi od strane nacističkih osvajača” na čelu sa poglavarom. hirurg Crvene armije, akademik Nikolaj Burdenko. Prilikom ekshumacije, pregleda materijalnih dokaza i obdukcije leševa, komisija je utvrdila da su pogubljenja izveli Nijemci najkasnije 1941. godine, kada su zauzeli ovo područje Smolenske oblasti. Burdenkova komisija optužila je njemačku stranu da je pucala na Poljake.

Pitanje katinske tragedije dugo je ostalo otvoreno; Rukovodstvo Sovjetskog Saveza nije priznalo činjenicu pogubljenja poljskih oficira u proljeće 1940. Prema zvaničnoj verziji, njemačka strana je masovnu grobnicu 1943. godine koristila u propagandne svrhe protiv Sovjetskog Saveza, da spriječi predaju njemačkih vojnika i da privuče narode zapadne Evrope da učestvuju u ratu.

Nakon što je Mihail Gorbačov došao na vlast u SSSR-u, ponovo su se vratili na slučaj Katin. Godine 1987., nakon potpisivanja sovjetsko-poljske deklaracije o saradnji u oblasti ideologije, nauke i kulture, stvorena je sovjetsko-poljska komisija istoričara da istraži ovo pitanje.

Istraga je povjerena Glavnom vojnom tužilaštvu SSSR-a (a potom i Ruske Federacije), koja je vođena istovremeno sa istragom poljskog tužioca.

Dana 6. aprila 1989. godine održana je pogrebna ceremonija prenošenja simboličnog pepela sa grobnice poljskih oficira u Katinu da bi bio prebačen u Varšavu. U aprilu 1990. predsjednik SSSR-a Mihail Gorbačov predao je poljskom predsjedniku Wojciechu Jaruzelskom spiskove poljskih ratnih zarobljenika prevezenih iz logora Kozelski i Ostaškov, kao i onih koji su napustili logor Starobelski i smatrani su pogubljenima. Istovremeno su otvoreni slučajevi u oblastima Harkov i Kalinjin. Dana 27. septembra 1990. godine, oba slučaja su objedinjena u jedan od strane Glavnog vojnog tužilaštva Ruske Federacije.

14. oktobra 1992. lični predstavnik ruskog predsjednika Borisa Jeljcina predao je poljskom predsjedniku Lechu Walesi kopije arhivskih dokumenata o sudbini poljskih oficira koji su poginuli na teritoriji SSSR-a (tzv. „Paket br. 1”). ).

Među prenesenim dokumentima, posebno je bio protokol sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza 5. marta 1940. godine, na kojem je odlučeno da se predloži kazna NKVD-u.

U Krakovu je 22. februara 1994. potpisan rusko-poljski sporazum „O sahranama i mjestima sjećanja na žrtve ratova i represija“.

Dana 4. juna 1995. godine u Katinskoj šumi postavljen je spomen znak na mjestu pogubljenja poljskih oficira. 1995. je u Poljskoj proglašena Godinom Katinja.

Godine 1995. potpisan je protokol između Ukrajine, Rusije, Bjelorusije i Poljske, prema kojem svaka od ovih zemalja samostalno istražuje zločine počinjene na njihovoj teritoriji. Bjelorusija i Ukrajina su ruskoj strani dostavile svoje podatke, koji su korišteni za sumiranje rezultata istrage Glavnog vojnog tužilaštva Ruske Federacije.

Šef istražne grupe GVP Yablokov je 13. jula 1994. godine donio rješenje o prekidu krivičnog postupka na osnovu stava 8. člana 5. Zakona o krivičnom postupku RSFSR-a (zbog smrti počinitelja). ). Međutim, Glavno vojno tužilaštvo i Tužilaštvo Ruske Federacije tri dana kasnije poništili su Jablokovu odluku i dalju istragu povjerili drugom tužiocu.

Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije izvijestilo je da je tokom istrage slučaja Katyn utvrđen tačan broj ljudi koji su držani u logorima "i u vezi s kojima su donesene odluke" - nešto više od 14 hiljada 540 ljudi. Od toga je više od 10 hiljada 700 ljudi držano u logorima na teritoriji RSFSR-a, a 3 hiljade 800 ljudi držano je u Ukrajini. Utvrđena je smrt 1.803 osobe (od onih koje su držane u logorima), identificirani su identiteti 22 osobe.

Dana 21. septembra 2004. godine, Glavno tužilaštvo Ruske Federacije je ponovo, sada konačno, obustavilo krivični predmet br. 159 na osnovu stava 4. dijela 1. člana 24. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije (zbog smrt počinilaca).

U martu 2005. poljski Sejm je zatražio od Rusije da prizna masovna pogubljenja poljskih državljana u Katinskoj šumi 1940. godine kao genocid. Nakon toga, rodbina žrtava, uz podršku društva Memorijal, uključila se u borbu za priznanje streljanih kao žrtve političke represije. Glavno vojno tužilaštvo ne vidi represiju, uz odgovor da su „radnje određenog broja visokih funkcionera SSSR-a kvalifikovane prema stavu „b“ člana 193-17 Krivičnog zakona RSFSR (1926) kao zloupotreba ovlasti, koja je imala teške posljedice u prisustvu posebno otežavajućih okolnosti, 21.09 2004. godine, krivični postupak protiv njih je obustavljen na osnovu klauzule 4, dio 1, člana 24 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije zbog smrti počinilaca."

Odluka o obustavljanju krivičnog postupka protiv počinilaca je tajna. Vojno tužilaštvo je događaje u Katinu klasifikovalo kao obične zločine, a imena počinilaca klasificiralo je na osnovu toga što se u predmetu nalaze dokumenti koji predstavljaju državnu tajnu. Kako je naveo predstavnik Glavnog tužilaštva Ruske Federacije, od 183 toma "Katinskog slučaja", 36 sadrži dokumente označene oznakom "tajna", au 80 tomova - "za službenu upotrebu". Stoga je pristup njima zatvoren. A 2005. godine zaposlenici poljskog tužilaštva upoznati su sa preostalih 67 tomova.

Na odluku Glavnog vojnog tužilaštva Ruske Federacije da odbije da prizna pogubljene kao žrtve političke represije uložena je žalba 2007. godine Hamovničeskom sudu, koji je potvrdio odbijanja.

Kasaciona žalba je ustupljena Okružnom vojnom sudu u Moskvi, koji ju je odbio 14. oktobra 2008. godine. Dana 29. januara 2009. odluku Hamovničeskog suda podržao je Vrhovni sud Ruske Federacije.

Od 2007. godine Evropski sud za ljudska prava (ECHR) iz Poljske počeo je da prima tužbe od rođaka žrtava Katina protiv Rusije, koju optužuju da nije sprovela odgovarajuću istragu.

U oktobru 2008. godine Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) prihvatio je na razmatranje žalbu u vezi sa odbijanjem ruskih pravnih organa da udovolje tužbi dvojice poljskih državljana, potomaka poljskih oficira pogubljenih 1940. godine. Sin i unuk vojnih oficira stigli su do suda u Strazburu Polish Jerzy Yanovets i Anthony Rybovski. Poljski građani svoj apel Strazburu pravdaju činjenicom da Rusija krši njihovo pravo na pravično suđenje nepoštovanjem odredbe Konvencije UN-a o ljudskim pravima koja obavezuje zemlje da osiguraju zaštitu života i objasne svaki slučaj smrti. ECHR je prihvatio ove argumente, uzimajući u postupak pritužbu Yanovetsa i Rybovskyja.

U decembru 2009. godine, Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) odlučio je da predmet razmotri kao prioritet, te je također uputio niz pitanja Ruskoj Federaciji.

Krajem aprila 2010. Rosarhiv je, po nalogu ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva, prvi put na svojoj web stranici objavio elektronske uzorke originalnih dokumenata o Poljacima koje je NKVD pogubio u Katinu 1940. godine.

Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev predao je 8. maja 2010. poljskoj strani 67 tomova krivičnog predmeta br. 159 o pogubljenju poljskih oficira u Katinu. Transfer je obavljen na sastanku između Medvedeva i vršioca dužnosti predsjednika Poljske Bronislava Komorowskog u Kremlju. Predsjednik Ruske Federacije uručio je i spisak materijala u pojedinačnim tomovima. Ranije materijali iz krivičnog predmeta nikada nisu bili proslijeđeni Poljskoj - samo arhivski podaci.

U septembru 2010. godine, u sklopu izvršenja zahtjeva za pravnu pomoć od strane Glavnog tužilaštva Ruske Federacije poljske strane, Tužilaštvo Ruske Federacije prenijelo je Poljskoj još 20 tomova materijala iz krivičnog predmeta o izvršenju poljskih oficira u Katinu.

U skladu sa dogovorom između ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva i predsjednika Poljske Bronislava Komorowskog, ruska strana nastavlja rad na uklanjanju povjerljivosti materijala iz slučaja Katyn, koji je vodilo Glavno vojno tužilaštvo. Dana 3. decembra 2010. godine, Ured glavnog tužioca Ruske Federacije prenio je još jednu značajnu seriju arhivskih dokumenata poljskim predstavnicima.

Rusko tužilaštvo je 7. aprila 2011. godine predalo Poljskoj kopije 11 tomova krivičnog predmeta o pogubljenju poljskih državljana u Katinu sa kojih je skinuta oznaka tajnosti. Materijali su sadržavali zahtjeve glavnog istraživačkog centra Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, potvrde o kaznenim evidencijama i grobnim mjestima ratnih zarobljenika.

Kako je 19. maja izvijestio generalni tužilac Ruske Federacije Jurij Čajka, Rusija je praktično završila prijenos u Poljsku materijala krivičnog postupka pokrenutog nakon otkrivanja masovnih grobnica posmrtnih ostataka poljskog vojnog osoblja u blizini Katina (Smolenska oblast). Pristupljeno 16. maja 2011, poljska strana.

U julu 2011. godine Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) proglasio je prihvatljivim dvije tužbe poljskih državljana protiv Ruske Federacije u vezi sa zatvaranjem slučaja pogubljenja njihovih rođaka u blizini Katina, u Harkovu i Tveru 1940. godine.

Sudije su odlučile da spoje dvije tužbe koje su 2007. i 2009. godine podnijeli rođaci preminulih poljskih oficira u jedan postupak.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

1939. Crvena armija je prešla istočnu granicu Poljske. Čitava operacija oslobađanja teritorija izgubljenih 1921. godine trajala je 12 dana. Poljske vojne jedinice i formacije trupa, ne pružajući gotovo nikakav otpor, predale su se. Vlada Kozlovskog, koja je prebjegla u Rumuniju uoči Hitlerovog zauzimanja Varšave, zapravo je izdala svoj narod, a nova emigrantska vlada Poljske, na čelu sa generalom V. Sikorskim, formirana je u Londonu tek 30. septembra 1939. godine, tj. dvije sedmice nakon nacionalne katastrofe. Prema različitim izvorima, sovjetske trupe su zarobile od 180 do 250 hiljada poljskog vojnog osoblja, od kojih su mnogi, uglavnom privatnici, kasnije pušteni.

U logorima je zatvoreno 130 hiljada vojnih lica i poljskih državljana, koje je sovjetsko rukovodstvo smatralo „kontrarevolucionarnim elementima“. Ali, ipak, u oktobru 1939. godine stanovnici Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije oslobođeni su iz logora, a više od 40 hiljada stanovnika zapadne i centralne Poljske prebačeno je u Njemačku. Preostali oficiri bili su koncentrisani u logorima Starobelsky, Ostashkovsky i Kozelsky. Do početka 1941. godine 389 hiljada 382 Poljaka držano je u zatvorima, logorima i mjestima progonstva na teritoriji SSSR-a.

22. juna 1941. godine fašističke Nemačke izdajnički napao SSSR. U početku je rat bio krajnje neuspješan za SSSR - bilo je potrebno povući se, ostavljajući velike teritorije nemačke trupe. Odmah nakon zauzimanja Smolenska od strane Nijemaca, područja oko Katinske šume počele su čuvati pojačane patrole, a na mnogim mjestima pojavili su se znakovi koji upozoravaju da će osobe koje uđu u šumu bez posebne propusnice biti strijeljane na licu mjesta.

Posebno je strogo čuvan onaj dio Katinske šume, koji se zvao „Kozje planine“, kao i teritorija na obali Dnjepra, gdje se nekada nalazio odmorište Smolenskog odjeljenja NKVD-a. Po dolasku Nemaca ovde se nalazila nemačka vojna stanica. vojni establišment, skrivajući se pod kodnim nazivom „Štab 537. građevinskog bataljona“, koji se pod tim imenom pojavljuje i u dokumentima Nirnberškog procesa. Neki aspekti aktivnosti ovog štaba opisani su u popularnom sovjetskom filmu „Kraj Saturna“.

Sovjetski ambasador u Londonu I. Maisky je 30. jula 1941. zaključio sporazum o prijateljstvu s Poljacima između dvije vlade, prema kojem je poljski ratni zarobljenik general Anders trebao formirati vojsku od svojih sunarodnika zarobljenih u SSSR-u za učešće u neprijateljstvima protiv Nemačke. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 12. avgusta 1941. amnestiran je 38.941 Poljak u tom pogledu. U roku od šest mjeseci, snaga Andersove nacionalne poljske vojske dostigla je 76.110 ljudi. Koliko se sjećam, Anders i njegova vojska su odbili da se bore na sovjetsko-njemačkom frontu i poslani su u Evropu preko Irana.

Sovjetsko-poljsko “prijateljstvo” okončano je otvoreno antisovjetskom izjavom šefa poljske emigrantske vlade 25. februara 1943. godine, u kojoj se navodi da ne želi priznati prava ukrajinskih i bjeloruski narodi da se ujedine u svoje nacionalne države. Drugim riječima, postojala je jasna činjenica o pretenzijama poljske emigrantske vlade na sovjetske zemlje - Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju. Kao odgovor na ovu izjavu, J. V. Staljin je formirao diviziju po imenu Tadeusz Kosciuszko od 15 hiljada ljudi od Poljaka lojalnih Sovjetskom Savezu. U oktobru 1943. već se borila rame uz rame sa Crvenom armijom.

Njemački informativni biro je 15. aprila 1943. na berlinskom radiju objavio da su njemačke okupacione vlasti otkrile u Katinu kod Smolenska grobove 11 hiljada poljskih oficira koje su strijeljali jevrejski komesari NKVD-a Lev Rybak, Abraham Borisovič, Pavel Brodninski i Haim Finberg. Međutim, odmah je službeno utvrđeno da osobe s takvim imenima i u takvoj kombinaciji ličnosti nisu navedene ni u Smolenskom NKVD-u, niti općenito u organima NKVD-a SSSR-a.

Sutradan je Sovinformbiro demantovao ovu poruku, a 19. aprila list Pravda je u uvodniku pisao: „Nacisti izmišljaju nekakve jevrejske komesare koji su navodno učestvovali u ubistvu 11 hiljada poljskih oficira... „Komesari ” koje je nazvao Njemački informacioni biro nisu u Smolenskom ogranku GPU-a, niti općenito u organima NKVD-a nije bilo i nema.”

Dana 28. aprila 1943. godine, Pravda je objavila “bilješku sovjetske vlade o odluci da prekine odnose s poljskom vladom”. U bilješci je navedeno da je „neprijateljska kampanja protiv Sovjetska država poduzela poljska vlada kako bi izvršila pritisak na Sovjetska vlada s ciljem da mu otme teritorijalne ustupke na račun interesa Sovjetske Ukrajine, Sovjetske Bjelorusije i Sovjetske Litvanije.”

Prve katinske grobnice otvorio je i pregledao njemački ljekar, kapetan Wehrmachta Gerhard Butz, koji je vodio forenzičku laboratoriju Grupe armija Centar.

28-30. aprila 1943. Međunarodna komisija koju su osnovali Međunarodni Crveni krst i njemačke okupacione vlasti, koju je činilo 12 specijalista sudske medicine iz niza evropskih zemalja (Belgija, Bugarska, Finska, Italija, Hrvatska, Holandija, Slovačka, Rumunija, Švajcarska, Mađarska, Francuska, Češka). I dr. Butz i međunarodna komisija zaključili su da je NKVD bio umiješan u pogubljenje zarobljenih poljskih oficira.

U proleće 1943. godine u Katinu je radila i tehnička komisija poljskog Crvenog krsta, koja je bila opreznija u zaključcima, ali su činjenice zabeležene u njenom izveštaju takođe implicirale krivicu SSSR-a.

Odmah nakon protjerivanja nacističkih osvajača iz Smolenska (25. septembra 1943.), J. V. Staljin je poslao posebnu komisiju na mjesto zločina da utvrdi i istraži okolnosti pogubljenja poljskih oficira ratnih zarobljenika od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi. . U komisiji su bili: član Izvanrednog Državna komisija(ČGK je istraživao zločine nacista na okupiranim teritorijama SSSR-a i skrupulozno izračunavao štetu koju su oni prouzrokovali), akademik N.N. Burdenko (predsjedavajući Specijalne komisije za Katin), članovi ChGK: akademik Aleksej Tolstoj i mitropolit Nikolaj, predsednik Sveslovenskog komiteta, general-pukovnik A. S. Gundorov, predsednik Izvršnog odbora Saveza društava Crvenog krsta i Crvenog polumeseca S. A. Kolesnikov, Narodni komesar prosvete SSSR-a, akademik V. P. Potemkin, šef Glavna vojna sanitarna uprava Crvene armije general-pukovnik E.I. Smirnov, predsjedavajući Oblasnog izvršnog komiteta Smolenska R.E.Melnikov. Za izvršenje zadatka koji joj je dodijeljen, komisija je privukla forenzičke stručnjake: glavnog forenzičkog stručnjaka Narodnog komesarijata zdravlja SSSR-a, direktora Istraživačkog instituta za sudsku medicinu V. I. Prozorovskog, šefa. Katedra za sudsku medicinu 2. Moskovskog medicinskog instituta V.M. Smolyaninov, v. istraživači Naučno-istraživački institut za sudsku medicinu P.S. Semenovsky i M.D. Shvaikov, glavni patolog fronta, major medicinske službe, profesor D.N. Vyropaeva.

Komisija je četiri mjeseca ispitivala detalje slučaja Katyn. Dana 26. januara 1944. njena poruka je objavljena u svim centralnim novinama, što nije ostavilo kamen na kamenu od Hitlerovog mita o Katinu.

Međutim, kasnije, usred " hladni rat“, američki Kongres ponovo pokušava da oživi „pitanje Katinja”, čak i formira takozvanu „Komisiju za istraživanje afere Katyn” na čelu sa kongresmenom Maddenom.

Dana 3. marta 1952. godine, Pravda je objavila bilješku američkom State Departmentu od 29. februara 1952., u kojoj je, posebno, stajalo: „...pokretanje pitanja zločina u Katinu osam godina nakon zaključenja zvanične komisije može samo ostvariti cilj klevete Sovjetski savez i na taj način rehabilitovati opštepriznate nacističke zločince (karakteristično je da je specijalna „Katinska” komisija američkog Kongresa stvorena istovremeno sa odobrenjem prisvajanja 100 miliona dolara za sabotažne i špijunske aktivnosti u Poljskoj). Uz belešku je priložena novoobjavljena u Pravdi 3. marta 1952. godine. puni tekst poruke Burdenkove komisije.

Godine 1956. Hruščov je pokrenuo svoju anti-Staljinovu kampanju. Katyn se također savršeno uklopio u to. Pod Hruščovom su napravljeni prvi pokušaji da se unište pravi dokumenti o boravku poljskih ratnih zarobljenika u SSSR-u i da se izmisle nespretni lažni. Ali o tome nešto kasnije.

Dugi niz godina ceo svet je bio uveren da su Poljake streljali Nemci u Katinu. To potvrđuju materijali Nirnberških suđenja i još mnogo toga. Nakon što je Mihail Gorbačov došao na vlast u SSSR-u, ponovo su se vratili na slučaj Katin, sada na novom anti-Staljinovom talasu, talasu traženja mana u sovjetskom sistemu.

Godine 1987., nakon potpisivanja sovjetsko-poljske deklaracije o saradnji u oblasti ideologije, nauke i kulture, stvorena je sovjetsko-poljska komisija naučnika za proučavanje „praznih tačaka, komisija za teška pitanja“. Istraga je povjerena Glavnom vojnom tužilaštvu SSSR-a, koja je vođena istovremeno sa istragom poljskog tužioca.

Poljski dio komisije od samog početka rada oštro je kritikovao verziju Burdenkove komisije i, pozivajući se na proglašenje glasnosti, zahtijevao da se vidi Dodatni materijali. Sovjetski dio komisije, ne posjedujući nove dokumente, odbio je promijeniti prethodni službeni stav. Ipak, dvogodišnji rad komisije omogućio je otvaranje otvorene rasprave o ovim pitanjima u štampi Narodne Republike Poljske, a verzija o krivici NKVD-a je tamo postala široko rasprostranjena.

Komisija nije našla direktne dokaze o krivici SSSR-a, međutim, u decembru 1987. godine, u poljskom sektoru Međunarodnog odeljenja CK KPSS, na osnovu rada komisije, pripremljena je „zabeleška četiri“ o potrebi da se prizna krivica staljinističkog režima. Potpisali su ga sekretari Centralnog komiteta, članovi Politbiroa A.N. Yakovlev, V.A. Medvedev, ministar vanjskih poslova E.A. Shevardnadze i ministar odbrane maršal S.L. Sokolov. Ali to nije bilo moguće iznijeti na razmatranje Politbirou, budući da „četvoročlana komisija“ nije mogla opovrgnuti stanovište utvrđeno o događajima u Katinu.

Međutim, u proljeće i ljeto 1989. iznenada su se pojavili potrebni dokumenti - pronađeni su spiskovi zarobljenika iz tri logora za ratne zarobljenike, prebačeni na raspolaganje Smolenskom, Kalinjinskom i Harkovskom regionalnom NKVD-u, gdje su navodno streljani.

Ali opet se dogodilo neočekivano - istoričar Yu. Zorya, upoređujući spiskove NKVD-a Smolenske oblasti sa onima koji su napuštali logor u Kozelsku „na raspolaganju upravi poslova NKVD-a Smolenske oblasti (proleće 1940.) ” sa spiskovima ekshumacija iz njemačke “Bijele knjige” na Katinju, otkrili su da se radi o istim osobama, a redosljed prezimena onih koji su ležali u grobu (prema Bijeloj knjizi) tačno se poklapa sa redoslijedom prezimena na spiskovima za otprema. Odnosno, ispada da su spiskovi pogubljenih Poljaka otkriveni u sovjetskom arhivu prepisani iz njemačke Bijele knjige! Zorya je o tome napisao dopis tadašnjem šefu KGB-a SSSR-a V. A. Kryuchkovu, ali je on odbio da nastavi istragu.

Dana 6. aprila 1989. godine održana je pogrebna ceremonija prenošenja simboličnog pepela sa grobnice poljskih oficira u Katinu da bi bio prebačen u Varšavu. U aprilu 1990. predsjednik SSSR-a Mihail Gorbačov predao je poljskom predsjedniku Wojciechu Jaruzelskom spiskove poljskih ratnih zarobljenika prevezenih iz logora Kozelski i Ostaškov, kao i onih koji su napustili logor Starobelski i smatrani su pogubljenima. Istovremeno su otvoreni slučajevi u tužilaštvima u Harkovu i Kalinjinu. Dana 27. septembra 1990. godine, Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije spojilo je oba slučaja u jedan.

Kako bi uvjerljivije potkrijepio verziju krivice NKVD-a, početkom 90-ih, bivši član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS A.N. Yakovlev stvorio je grupu visokorangiranih stručnjaka kako bi direktno krivotvorila arhivske dokumente koji se odnose na Katyn. Jakovljeva grupa radila je u strukturi Jeljcinove službe bezbednosti, koja se nalazila u selu Nagornoje u blizini Moskve. Inače, od 1979. do 1990. godine moja porodica i ja smo živeli u ovom selu na selu, a 1990. godine od mene i ostalih radnika CK KPSS koji su ovde imali dače odjednom je zatraženo da napustimo prostorije koje smo zauzimali. Godine 1996. ova grupa je preseljena u Zarečje (ovo je takođe bilo selo na dači Uprave CK KPSS nedaleko od bivše dače L. I. Brežnjeva). Generalno, grupa Jakovljev je u ruske arhive ubacila stotine lažnih istorijskih dokumenata, a isti broj je falsifikovan unošenjem iskrivljenih informacija u njih, kao i falsifikovanjem potpisa. Jakovljev se zalagao za takav kompromis SSSR-a da bi se cijeli svijet okrenuo od naše zemlje.

Gorbačov i Jakovljev podržali su Gebelsovu verziju pogubljenja Poljaka u Katinu.

Zašto bi to uradili? Sam M.S. Gorbačov je to objasnio govoreći na seminaru na Američkom univerzitetu u Turskoj početkom 90-ih godina prošlog veka. Priznao je da je cilj njegovog čitavog "života bio uništenje komunizma, nepodnošljiva diktatura nad ljudima", a među svojim najbližim saradnicima u realizaciji tog cilja naveo je A.N. Yakovlev i E.A. Shevardnadze, čije zasluge u ovom pitanju smatra "jednostavno neprocjenjivo." Očigledno je da je podrška Gebelsovoj verziji događaja u Katinu bila jedna od najvažnijih karika u radu čitavog Gorbačovljevog života – diskreditacija komunizma.

Među prenesenim dokumentima, posebno je bio protokol sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 5. marta 1940., na kojem je odlučeno da se pozove NKVD da razmotri slučajeve Poljski državljani i primeniti smrtnu kaznu za njih.

U Krakovu je 22. februara 1994. potpisan rusko-poljski sporazum „O sahranama i mjestima sjećanja na žrtve ratova i represija“.

Dana 13. jula 1994. godine, šef istražne grupe GVP-a A. Yu. Yablokov donio je rješenje o obustavljanju krivičnog postupka na osnovu stava 8. člana 5. Zakona o krivičnom postupku RSFSR-a (zbog smrt počinilaca). Međutim, Glavno vojno tužilaštvo i Tužilaštvo Ruske Federacije tri dana kasnije poništili su Jablokovu odluku i dalju istragu povjerili drugom tužiocu.

U okviru istrage identifikovano je i saslušano više od 900 svjedoka, obavljeno je više od 18 ispitivanja, tokom kojih je pregledano više hiljada predmeta. Ekshumirano je više od 200 tijela. Tokom istrage saslušana su sva lica koja su u to vrijeme radila u državnim organima. O rezultatima istrage obaviješten je direktor Instituta za nacionalno sjećanje, zamjenik glavnog tužioca Poljske dr. Leon Keres. Ukupno, fajl sadrži 183 toma, od kojih 116 sadrži podatke koji predstavljaju državnu tajnu.
Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije izvijestilo je da je tokom istrage slučaja Katyn utvrđen tačan broj ljudi koji su držani u logorima "i u vezi s kojima su donesene odluke" - nešto više od 14 hiljada 540 ljudi. Od toga je više od 10 hiljada 700 ljudi držano u logorima na teritoriji RSFSR-a, a 3 hiljade 800 ljudi držano je u Ukrajini. Utvrđena je smrt 1.803 osobe (od onih koje su držane u logorima), identificirani su identiteti 22 osobe.

U martu 2005. poljski Sejm je zatražio od Rusije da prizna masovna pogubljenja poljskih državljana u Katinskoj šumi 1940. godine kao genocid. Nakon toga, rodbina žrtava, uz podršku društva Memorijal, uključila se u borbu za priznanje streljanih kao žrtve političke represije. Glavno vojno tužilaštvo nije videlo represiju i odgovorilo je da su „radnje određenog broja visokih funkcionera SSSR-a kvalifikovane prema stavu „b” člana 193-17 Krivičnog zakona RSFSR (1926.) kao zloupotreba ovlasti, koja je imala teške posledice u prisustvu posebno otežavajućih okolnosti.Za smrt okrivljenih Dana 21. septembra 2004. godine obustavljen je krivični postupak protiv njih na osnovu tačke 4. deo 1. člana 24. Krivični postupak Ruske Federacije."

Dana 4. juna 1995. godine u Katinskoj šumi postavljen je spomen znak na mjestu pogubljenja poljskih oficira. 1995. je u Poljskoj proglašena Godinom Katinja.

U maju 2008. rođaci žrtava iz Katinja podnijeli su tužbu Hamovničeskom sudu u Moskvi protiv, kako su smatrali, neopravdanog prekida istrage. Sud je 5. juna 2008. odbio da razmotri tužbu, uz obrazloženje da okružni sudovi nisu nadležni da razmatraju predmete koji sadrže podatke koji predstavljaju državnu tajnu. Moskovski gradski sud je ovu odluku priznao kao zakonitu.
Kasaciona žalba je ustupljena Okružnom vojnom sudu u Moskvi, koji ju je odbio 14. oktobra 2008. godine. Dana 29. januara 2009. odluku Hamovničeskog suda podržao je Vrhovni sud Ruske Federacije.

Od 2007. godine Evropski sud za ljudska prava (ECHR) iz Poljske počeo je da prima tužbe od rođaka žrtava Katina protiv Rusije, koju optužuju da nije sprovela odgovarajuću istragu.

U decembru 2009. godine, Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) poslao je niz pitanja Ruskoj Federaciji.

Krajem aprila 2010. Rosarhiv je, po nalogu ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva, na svoju web stranicu postavio elektronske slike originalnih dokumenata o Poljacima koje je NKVD pogubio u Katinu 1940. godine.

Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev predao je 8. maja 2010. poljskoj strani 67 tomova krivičnog predmeta br. 159 o pogubljenju poljskih oficira u Katinu. Transfer je obavljen na sastanku Medvedeva i v.d. Poljski predsjednik Bronislaw Komorowski u Kremlju. Predsjednik Ruske Federacije uručio je i spisak materijala u pojedinačnim tomovima. Ranije materijali iz krivičnog predmeta nikada nisu bili proslijeđeni Poljskoj - samo arhivski podaci.

Državna duma je 26. novembra 2010. usvojila izjavu „O tragediji u Katynu“, u kojoj je navedeno da je pogubljenje hiljada poljskih državljana držanih u logorima NKVD-a SSSR-a i zatvorima u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije republike je tragedija za Rusiju. Kako je navedeno u dokumentu, početkom 1990-ih Rusija je preduzela važne korake ka utvrđivanju istine o tragediji u Katinu. Priznato je da je masovno istrebljenje poljskih državljana na teritoriji SSSR-a tokom Drugog svetskog rata bio akt samovolje totalitarne države, koja je takođe podvrgla stotine hiljada represiji Sovjetski ljudi za politička i vjerska uvjerenja, na društvenim i drugim osnovama.

Kako je 19. maja izvijestio generalni tužilac Ruske Federacije Jurij Čajka, Rusija je skoro završila prijenos u Poljsku materijala krivičnog postupka pokrenutog nakon otkrivanja masovnih grobnica posmrtnih ostataka poljskih vojnika u blizini Katina. Od 16. maja 2011. 148 od 183 sveske predmeta je prebačeno na poljsku stranu.

Govoreći na TV-KM.ru 29. septembra 2010., moj uvaženi Anatolij Vaserman je primetio da čak i oni dokumenti koje su sami Nemci objavili 1943. i optužuju Sovjetski Savez, nakon pažljivog ispitivanja, ne podržavaju ovu verziju. Tamo su, na primjer, među dokumentima streljanih pronađena dokumenta nekoliko desetina ljudi koji su bili potpuno živi i zdravi još 1942. i 1943. godine. Postoji izuzetno precizna podudarnost redosleda polaganja dokumenata u grobnice sa redosledom upisivanja imena na spiskove za prenos. To bi se moglo desiti samo u jednom slučaju, da su ljude po spisku izvodili jedan po jedan pravo iz voza, strijeljali i stavljali u grob. Tehnički, to nije izvodljivo, jer od bilo kojeg mogućeg logora za ratne zarobljenike do mjesta gdje se nalazio ukop, udaljenost je prilično velika, ljudi su se morali prevoziti, i to više od jedne kočije. Slika je krajnje nevjerovatna.

Na ovoj slici ima i stvari koje su očigledno nemoguće. Na primjer, u zbirci dokumenata o Katinu koju su objavili Nijemci - obično se naziva "amtliches", nakon prve riječi naslova, odnosno "službeno", upravo u ovoj zbirci, između ostalog, postoji fotografija nekoliko patrona pronađenih u iskopavanju. Ovi rukavi su korodirani, ali ujednačeni crno-bijela fotografija vidi se da je korozija vrlo karakterističnog tipa, pa mogu korodirati samo bimetalne čahure, odnosno čelična čaura presvučena legurom bakra. Navlake od čistog čelika, premazane, na primjer, vodonepropusnim lakom, ili čiste legure bakra, korodiraju na potpuno drugačiji način. To je toliko prepoznatljivo da će svaka osoba koja je ikada u rukama držala zarđalu čahuru to nedvosmisleno reći. Dakle, patrone su bile kalibra 7,65; 17 mm i 9; 17 mm (prvi broj je kalibar cijevi, drugi je dužina čaure). Bimetalne kutije ovih kalibara proizvodili su samo Nijemci, niko drugi. A pušteni su tek u kasno ljeto 1940. godine.

Pogubljenje je, prema zvaničnom datumu, izvršeno u proleće 1940. godine. Odnosno, čak i da je Sovjetski Savez kupio seriju patrona sa ovim patronama, ne bi imao vremena da ih koristi. Sama fotografija ovih patrona sasvim je dovoljna da se jasno isključi datum pogubljenja u proljeće 1940. godine.

Poznati pristalica verzije iz 1940. godine, astrofizičar i član međunarodnog Memorijalnog društva A. A. Pamjatnih, koji radi u Poljskoj na jednom od lokalnih astronomskih instituta, bio je mnogo puta zamoljen na raznim forumima da ode u Poljski Katinski muzej i donese magnet na vitrinu sa čaurama. Ako među patronama pronađenim u iskopinama postoje bimetalni, tada će ih početi privlačiti magnet, to će biti vidljivo golim okom. Nekoliko godina je izmišljao najzamršenije izgovore da to ne učini.

Samo jedno govori u prilog verziji iz 1940. godine – još uvijek nisu objavljeni sovjetski podaci o boravku pogubljenih zarobljenika u SSSR-u nakon proljeća 1940. godine. Prema riječima pristalica, “verzija 40” kaže da nakon proljeća 1940. ovi ljudi jednostavno nisu postojali u zemlji. Prema pristašama „verzije 41“, to može značiti, na primjer, da iz nekog razloga sovjetskim i ruskim vlastima nije isplativo objavljivati ove dokumente. Budući da se vlast u SSSR-u i Rusiji tokom godina mijenjala više puta, razlozi mogu biti različiti. IN Sovjetsko vreme pokušao rjeđe spominjati da je značajan dio poljskih oficira završio u Sovjetsko zarobljeništvo 1939. godine. Ovo, generalno gledano, nije bila najbolja stranica u našim odnosima, iako, naravno, u pozadini poljske invazije na Rusiju 1919. godine, to potpuno bledi, da ne spominjemo ništa drugo. Zatim, kao rezultat bitaka, koje su ukupno trajale oko godinu dana, u Poljskoj je zarobljeno oko 80.000 sovjetskih vojnika, oko 30.000 ih je umrlo jer jednostavno nisu bili hranjeni ili liječeni, što, najblaže rečeno, ne zadovoljava nikakve standardi za tretman zatvorenika. Ne govorim ni o zabavi popularnoj među Poljacima u to vrijeme, kao što je razbijanje trbuha crvenoarmejcu, ušivanje mačke i klađenje ko će prvi umrijeti. Upravo su to rekli: "On će umrijeti, a ne umrijeti."

Dok smo bili prijatelji sa Poljskom, ni Poljaci ni mi nismo hteli da se sećamo tadašnjih sukoba, tako da tada nisu objavljeni nikakvi dokumenti u vezi sa ovim zarobljeništvom. O Andersovoj vojsci, u koju je otišla većina poljskih zarobljenih oficira, nismo ni razgovarali.

U kasno sovjetsko i postsovjetsko doba ovi materijali se ne objavljuju iz drugog razloga. Sovjetski Savez je, kao što znamo, do kraja svog postojanja bio duboko u dugovima. Gorbačov je, počevši negdje krajem 1989. godine, jurio svijetom kao vještica na metli, ispružene ruke, moleći (npr. iz Luksemburga) ne nove kredite, već barem odgode na stare. U takvim uslovima bio je spreman da pristane na sve. Općenito, najvjerovatnije mu je data ponuda koju nije mogao odbiti, naime, da pristane da prihvati verziju koju je iznio Goebbels 1943. u zamjenu za neke ekonomske ustupke.

Sredinom 2010. godine, zamjenik Državne Dume, bivši zamjenik šefa glavnog istražnog odjela Ureda glavnog tužilaštva SSSR-a V. Iljuhin objavio je informaciju da je uspio doći do ozbiljnih dokumenata koji su dokaz falsifikovanja optužbi protiv Sovjetskog Saveza. Ispostavilo se da dokumenti iz takozvane „Katinske fascikle” jako zaudaraju na lipu. U Šelepinovom pismu naziv Komiteta državna sigurnost Piše se dva puta s različitim rasporedom malih i velikih slova. Nekada - kao što je bilo uobičajeno u SSSR-u: prva riječ je velika, ostalo je sve malo; drugi put - kako je to uobičajeno na Zapadu: sve tri riječi imena su napisane velikim slovima. Osim toga, u dokumentima iz 40-ih godina, kada se spominje Komunistička partija, nisu pisali KPSU, već Svesavezna komunistička partija (boljševici). Pravila vođenja evidencije zabranjuju takvu neslogu. Osoba koja je krivotvorila tekst pisma lako bi u njemu mogla pogriješiti.

Već dugi niz godina pristalice obje verzije se svađaju oko činjenice da su Poljaci gađani njemačkim oružjem, a da su streljani bili obučeni potpuno van sezone. Grobnica se nalazi usred šume, kroz koju su meštani neprestano hodali u svim pravcima tokom sovjetskih vremena. Od ovog grobnog mjesta je manje od kilometra do najbližeg pionirskog kampa i nekoliko stotina metara do rekreacijske zone za djelatnike NKVD-a Smolenske regije. Nikom zdravom razumu ne bi palo na pamet da izvrši masovnu egzekuciju na tako prometnom mjestu, pa čak i pored djece koja zabadaju nos svuda, pa čak i pored svog odmorišta.

Od poznatih stručnjaka i analitičara, Yu.I. Mukhin, V.N. Shved i S.E. Strygin ozbiljno su bili uključeni u analizu primarnih dokumenata o Katinu. Upoznavanje sa rezultatima njihovog istraživanja omogućava nam da potpuno odbacimo „verziju iz 1940. godine“.

Current ruske vlasti oni sigurno znaju istinu. Ali i sada vlasti imaju mnogo razloga da se ne sukobe sa Poljacima. Na primjer, prije pokretanja Sjevernog toka bilo je poželjno ne iritirati ljude čija je ruka bila na slavini gasovoda. Ne treba zaboraviti da drugi najvažniji ruski gasovod prolazi kroz Bjelorusiju do Poljske. Teško da je neko želio da ulazi u još jedan gasni rat.

Glavni razlog je drugačiji. Strategija za reformu zemlje, izabrana pod Gorbačovom i koja traje do danas, već se pokazala izuzetno neefikasnom u mnogim ključnim oblastima. Štaviše, to su upravo ona područja u kojima je sovjetska vlada bila najuspješnija pod direktnim vodstvom I. V. Staljina. Staljin je bio jedini vladar, počevši negdje od kraja 1939. godine, kasnih 20-ih - ranih 30-ih, vrlo je ozbiljno uticao na izbor pravca razvoja. i ovaj izbor se pokazao uspješnim. Shodno tome, nastaje kontrast koji je za sadašnju vlast krajnje neprijatan.

Postoji samo jedan način da se priguši ovaj kontrast - da se izjavi da sva prošla dostignuća ili nisu postojala ili su, ako su postojala, postignuta na neki neprihvatljiv način. Sve dok naši sadašnji ekonomski „uspjesi“ ne budu mogli izdržati u poređenju s onima iz tog vremena, svaki lider će biti primoran da izvuče Sovjetska vlast sa najcrnjom bojom koju je mogao dobiti.

Zašto još uvijek nije moguće stati na kraj na priču o Katinu? Kako odvojiti istinu od laži? Vojni posmatrač KP Viktor Baranets (Komsomolskaja pravda od 29. marta 2011.) zamolio je poznatog ruskog istoričara, doktora istorijskih nauka Jurija ŽUKOVA da odgovori na ova i druga pitanja.

Jurij Nikolajevič, većina ruskih i poljskih naučnika i političara dvije zemlje odavno se slažu da je pogubljenja Poljaka u Katinu u proljeće 1940. izvršio NKVD SSSR-a. Da li se slažete sa ovim?

Mogu se složiti samo sa jednim: u Katinu su streljani ljudi, uglavnom Poljaci. Ali tačan datum pogubljenja, broj ubijenih i njihovu nacionalnost trebalo bi da se utvrdi nepristrasnom sudskom istragom.

Sudeći po arhivskoj građi objavljenoj početkom 90-ih, strijeljano je ukupno 21.857 poljskih zarobljenika. Ali istraga Glavnog vojnog tužilaštva Rusije, koja je okončana 2004. godine, potvrdila je da su „trojke“ NKVD-a izrekle smrtne kazne za 14.542 poljska ratna zarobljenika. Zašto postoji tolika razlika u brojkama?

Brojke su i dalje nejasne. Ko hoće, tako i misli. Što se tiče „zločina“, isti dokumenti objašnjavaju: ne govorimo o oficirima i generalima poljske vojske. Riječ je o tamničarima koji su se ukaljali istrebljenjem zarobljenih crvenoarmejaca 1920. - 1921., koji su mučili komuniste koji su bili u koncentracionom logoru Bereza Kartuzskaja, o žandarmima koji su suzbijali nemire bjeloruskih i ukrajinskih seljaka, o tzv. “siegemen” - bivši legionari koji su postali kolonijalisti u bjeloruskim i ukrajinskim zemljama.

Kako je uopće počeo “slučaj Katyn”?

Otkriće masovnih grobnica u Katinskoj šumi prvi su put objavili 1943. godine predstavnici Trećeg Rajha, čije su trupe zauzele Smolensku oblast tokom napada na SSSR. Sovjetski Savez je, naravno, negirao bilo kakvu umiješanost u pogubljenja koja su se tamo navodno dogodila 1940. godine. A nakon oslobođenja Smolenske oblasti od strane sovjetskih trupa, stvorena je komisija Nikolaja Burdenka, koja je sprovela vlastitu istragu i zaključila da su poljske građane 1941. strijeljale njemačke okupacione snage u Katinu.

A u stvari?..

A u stvari - Nemci. Gebels je 13. aprila 1943. objavio da su tela 12 hiljada poljskih oficira pronađena u blizini Smolenska. Odnosno, Goebbels je započeo razgovor o ovim stvarima.

Kako su tela otkrivena? Bio je rat, bilo je bitaka...

Navodno, meštani su iz vedra neba, krajem marta 1943. godine, rekli patroli nemačke terenske žandarmerije da su pre 3 godine čuli pucnjeve i vriske u blizini Katina. Ali oprostite, nikad se ne zna ko je nešto čuo...

Štaviše, rat...

Ali iz nekog razloga Nemci su odjednom počeli da kopaju. Oni uglavnom ne traže grobove nigdje, već "uoče" otvorene grobove!

I gdje se to događa?

A to se dešava zapadno od Smolenska, između stanica Katyn i Gnezdovo. Lokalni stanovnici ovo mjesto ne zovu Katyn, već Kozye Gory. Ovo je mali komad zemlje između pruge i autoputa, koji idu od Moskve do Minska... A Nemci, kao da imaju neke posebne detektore mina ili specijalne uređaje, kažu: našli smo leševe 12 hiljada Poljaka!

Kako je to dokazano - uz pomoć fotografskih dokumenata i pregleda?

Nemci su pozvali Poljski Crveni krst da učestvuje u ekshumaciji i proučavanju leševa. I Poljaci koji su služili Nemcima rado su pristali. Ali Međunarodni Crveni krst je to odbio. Ali Nemci su uspeli da regrutuju samo ljude iz okupiranih zemalja - Mađarske, Rumunije, Finske - kao stručnjake. Odnosno, lutke.

Znači, bio je rat, a Nemci su izabrali svoj stručni tim?

Da, Nemci su otvorili grobove i ekshumirali manje od hiljadu leševa. Ali najavili su 12 hiljada!

Zašto je ta stvar nastala u aprilu 1943. godine?

Početkom februara 1943. završio je Bitka za Staljingrad. 6. Paulusova armija je zarobljena, plus 4. Panzer. A u isto vreme smo porazili i zauzeli 3. i 4. rumunsku armiju i još jednu italijansku. Postojala je i mađarska vojska na Voronješkom frontu. Sve je bilo pokvareno. U Njemačkoj je proglašena nacionalna žalost. Njemačka nikada nije doživjela ovakav poraz u cijeloj istoriji rata; prvi put takva katastrofa...

Odnosno, “katinska egzekucija” je bila, takoreći, odgovor na njemačku propagandu?

Bio je to dvostruki potez. Jer u Berlinu su shvatili da ćemo čim počne oslobađanje naše teritorije otkriti gadosti i zvjerstva nacističkih osvajača. U Berlinu nije bilo isključeno da Nemci, Italijani i Rumuni počnu da se predaju. Tako lukavi Gebels dolazi sa ovim „briljantnim“ planom: postaviti narode protiv Rusa. Uključujući Poljake. Kažu, vi Poljaci ćete se predati, a ovi "jevrejski komesari" će vas odmah streljati, kao što su pucali na vaše sunarodnike.

Ali kako se sve to odnosi na „Katinsku aferu“?

I ovako. Godine 1939. naša Crvena armija je ušla u oslobođene bjeloruske i ukrajinske zemlje i istovremeno zarobila 130 hiljada vojnika poljske vojske.

Danas nas Poljaci optužuju da smo streljali 20 hiljada od preostalih 45 hiljada... Ali ako nas optužuju da smo streljali 20 hiljada Poljaka, odakle onda 75 hiljada armije generala Andersa, odakle 1. divizija Kosciuszko? Jesu li ovi momci ustali iz grobova ili šta?

Kada sam preturao po arhivskim dokumentima o Katinu, video sam i pisma Berije Staljinu, u kojima piše nešto poput sledećeg: „Dragi druže Staljine, ogroman broj Poljaka je ostao u pozadini. To su zli neprijatelji, to su ljudi koji mrze sovjetsku vlast.” I bljesnula je, sećam se, brojka od oko 14 hiljada...

Apsolutno u pravu. Pogledajmo ovaj dokument, koji mnogi osporavaju... To je lažna. Zašto? Evo parče papira. Kako napisati rezoluciju nakon čitanja? Odozdo prema gore dijagonalno. Ovaj dokument pokazuje suprotno. Kao da su ljudi okrenuli stranicu naopako i potpisali svoja imena. Ovo je prva stvar koja upada u oči onima koji počnu proučavati ovaj dokument. Tokom godina, držao sam u rukama više od jednog rada koji je Berija napisao i poslao Politbirou. Sve one, ove Berijine beleške, pisane su na veličanstvenom, takozvanom papiru od slonovače (bio je veoma debeo, žućkaste nijanse, gladak), au gornjem levom uglu stajao je pečat: Narodni komesar unutrašnjih poslova SSSR Berija. Na ovom papiru je pečat: narodni komesarijat unutrašnjih poslova. Odnosno papir namijenjen korespondenciji između odjeljenja. Ovo nije Berijin lični memorandum. Dakle, ovaj rad ima jednu osobinu. Proveo sam više od 20 godina u arhivima sa takvim dokumentima. Napisane su na jednoj stranici, maksimalno jednoj stranici i jednoj trećini. Zato što niko nije želeo da čita ogromne dugačke novine. Dakle, opet želim da govorim o dokumentu koji se smatra ključnim. Već ima četiri stranice! Štaviše, postoji još jedan trik. Brojevi i imena su izostavljeni iz takvih dokumenata. Tako da daktilograf ništa ne zna. A onda je Berija, prije potpisivanja, dodao nešto rukom.

Da li i ovdje nedostaju ovi "obavezni" elementi Berijinog ureda?

Zato kažem: ključni dokument za koji preuzimamo krivicu Vrhovni sud Ruske Federacije nije priznao kao autentičan!

Sad još nešto. Pogledati ovdje. Predlažem da postaneš Berija na jedan minut.

Hvala, ali jedva mogu da "uđem u karakter"...

Zamislite da ste dobili Staljinovu dozvolu da pucate u poljske ratne zarobljenike. Drže ih u tri logora. Kako ćete ih pucati - na licu mjesta ili ćete ih odnijeti negdje?

Da sam na mjestu Berija, onda bih ih, naravno, odveo negdje dublje u šumu. Daleko od ljudskih očiju...

Kako ste pročitali ovu čudnost?

I tako da su ih, najverovatnije, streljali Nemci, koji su tada već bili zabrinuti da sakriju svoj zločin.

I ovdje također. Odakle našim vojnicima NKVD-a njemačke valtere i njemačke patrone da po njemačkom uzoru pucaju zarobljenicima u potiljak?

Da li je dokazano da je pucanje izvedeno iz Walthera?

Svakako! Od samog početka.

Ali neki stručnjaci kažu da su neke jedinice NKVD-a bile naoružane i njemačkim oružjem.

Možeš reći bilo šta. Kako bismo dokazali da smo bili naoružani njemačkim pištoljima za nas neuobičajenog kalibra, molimo da predočite dokumentaciju za kupovinu pištolja i patrona. Mora postojati dokaz.

Pa šta, još uvijek ih nema?

Koja je glavna optužba koju Poljska još uvijek iznosi protiv Rusije u vezi s Katinjem?

Da je po naredbi naših vlasti streljano 20 - 25 hiljada Poljaka, cvijeta poljske vojske i inteligencije.

I mi smo u potpunosti priznali sve optužbe poljske strane?

Da. I tužio bih ih. Za uništenje vojnika Crvene armije koji su se našli u poljskom zarobljeništvu 1920-ih i 1921. godine. Tada su Poljaci, prema raznim izvorima, pobili i do 60 hiljada ljudi... I nema pokajanja, nema izvinjenja, ničega! Kao da bi tako trebalo biti.

I gdje vidite izlaz iz ove situacije?

- „Slučaj Katyn“ odmah treba pravu sudsku istragu, u kojoj će postojati, kao što bi trebalo da bude u normalnim sudovima, dve strane: tužilac i branilac. A gde ce biti nezavisni ispit...

Hoćete međunarodni sud?

Želio bih neutralan i objektivan sud. Ali ne smijemo zaboraviti da su Nirnberški procesi okončani 1946. godine, gdje se razmatralo pitanje ratnih zločina. Tačka C - ubistvo i okrutno postupanje prema ratnim zarobljenicima i drugim vojnim licima zemalja sa kojima je Njemačka bila u ratu. Optužba je dokazana. Kao jedna od epizoda je 18. epizoda - Katinska egzekucija. U septembru 1941. u Katinskoj šumi kod Smolenska ubijeno je 11 hiljada poljskih oficira-ratnih zarobljenika.

Ubijen od koga?

Od Nemaca. Ovo je odluka Nirnberškog suđenja koja ne podliježe reviziji.
- I meni su pričali o ovome Poljski istoričari- ove dokumente pripremila je sovjetska strana za Nirnberško suđenje...

Sovjetska strana se pripremala, ali usput suđenje je bilo međunarodno.

Jeste li provjerili činjenice?

Svakako! Pritom su čak rekli da je ovaj slučaj toliko jasan da ne zahtijeva posebne dokaze niti veliki broj svjedoka. Nirnberške sudije su bezuslovno prihvatile da su Nemci to uradili. Stoga danas oni koji za masakr u Katinu okrivljuju Sovjetski Savez preispituju odluku Nirnberškog procesa. Dakle, sutra mogu da kažu bilo šta... U suprotnom će Poljaci, voljno ili nevoljno, zaplesati uz Gebelsovu melodiju. Ovdje je vrijedno podsjetiti da je poznati američki list The New York Times, otprilike tjedan dana nakon Gebelsove izjave, rekao da je Hitler uspješno sukobio Poljake i Ruse jedne protiv drugih.

Ali najstrašnije je ono što je Gebels napisao u svom dnevniku 17. aprila 1943. godine. Dozvolite mi da pročitam: „Katinska afera“ postaje kolosalna politička bomba, koja će pod određenim uslovima ipak izazvati više od jednog udarnog talasa. I koristimo ga po svim pravilima umjetnosti. Tih 10-12 hiljada poljskih oficira koji su već platili životima za možda pravi grijeh, jer su bili ratni huškači, i dalje će nam služiti kako bi ljudima Evrope otvorili oči za boljševizam.”

Kako ti ovo razumiješ?

Koliko sam shvatio, Gebels i danas nastavlja da „otvara oči“ Poljacima. Strazbur i Evropski parlament gledaju na našu istoriju kroz Goebbelsove oči.

Da li je to sve tajni materijali o Katinu u Rusiji riješeno?

Nepoznato. Materijali su tajni jer za njih niko ne zna.

Ali da bi se dva velika susjeda pomirila, možda su već trebali poduzeti korak da skinu pečat tajnosti s tragedije u Katinu?
- Svakako! I dajte ove materijale ne Poljacima, već prvo našim naučnicima. A od vremena generala Volkogonova bavili smo se samo iznošenjem naših arhivskih dragocenosti. A ovo je naša istorija, naše sve!

I obratite pažnju, jer koliko god pričali o Katinu, da je stvar počela 1943. godine, niko se ne seća da smo odmah odgovorili, iste 1943. godine, nekoliko dana kasnije, bila je poruka Soviformbiroa, pa saopštenje našeg narodnog komesara, ministra inostranih poslova Molotova stranim novinarima. Uostalom, on je razjasnio situaciju sa istom poljskom vojskom. Istovremeno, nije mogao nikoga prevariti brojkama, jer, pošto je poljska vojska otišla na zapad, bilo ko bi ga uhvatio u laži, pa makar imenovao barem jednog vojnika manje-više. Zatim, 1944. godine, nakon oslobođenja Smolenska, kao što sam već rekao, hitna komisija na čelu sa general-pukovnikom Burdenkom izvršila je istragu. To nije bio pisac Aleksej Tolstoj, ne akademik Tarle, oni nisu bili uključeni u ekshumaciju i patološko-anatomska istraživanja - postojali su stručnjaci za to!

Ali tu se opet ponovila ista priča, na koju sam naleteo. Ako je neko čitao Solženjicina, zna da zatvorenik u logoru NKVD-a, bilo za zatvorenike ili bilo koga drugog, ne može imati dokumenta, naređenja ili prepisku. Sve je zaplenjeno. I iz nekog razloga, u Katinu su Nemci uvek nalazili uglavnom dokumenta, pisma, nagrade i novac. U grobovima. U isto vrijeme, ponekad su mislili ovako: leš je - samo jedan, otvorili su mrtvog. Leša nema, ali postoje dokumenti - samo još jedan. Tako su prikupili preko 900 ubijenih.

Pa ipak, šta smatrate najvažnijim problemom Katinjske tragedije?

Računajući broj poljskih oficira koje smo navodno streljali. Brojevi se ne slažu.

Jurij Nikolajeviču, gde su sada dokumenti o Katinu?

Oni se nalaze u dvije arhive. Predsjednički arhiv i Centralni arhiv FSB-a, bivši KGB, bivši NKVD. Ovde treba da radite.