16:49 — REGNUM

Region u kojem se nikome ne može vjerovati

Kao što pokazuje analiza nedavnih događaja, Bliski istok je veoma delikatna tema sa izuzetno mnogo zamki. U tome se jedino možemo složiti sa priznatim stručnjacima u ovoj oblasti i sa njihovom ocjenom tekućih procesa – “”. Šta uzrokuje složenost ovog regiona? Prije svega, to je zbog istorije, posebno dvadesetog vijeka, kada je čitava teritorija Bliskog istoka bila nečije kolonije.

Nakon raspada kolonijalnih imperija, teritorije kolonija su podijeljene prema Božjoj volji, ali uz jedan stalni uvjet - potencijalne struje sukoba su posvuda u vidu prisutnosti u tijelu novih država moćnih etničkih i vanzemaljskih inkluzija. : Kurdi - u Iranu, Iraku, Siriji, Turskoj, Azerbejdžanci su u Iranu i tako dalje. Ove rane nisu privlačile pažnju dugo vremena, dok je postojao bipolarni geopolitički sistem. Međutim, nakon raspada SSSR-a na Bliskom istoku je stvoren vakuum moći koji su nakon terorističkih napada 11. septembra 2001. Amerikanci odlučili popuniti.

U sklopu ove strategije iznijeli su ideju o Novom Bliskom istoku, o čemu smo pisali u jednom od naših najnovijih materijala i koja se počela uspješno implementirati, s izuzetkom Sirije. Ali plan je samo vodič za akciju; promjene se mogu i treba napraviti na njemu. Zahvaljujući Rusiji, Sirija je postala tačka koja je precrtana iz prvobitnog plana. Ali to ne znači da su preostale tačke ovog plana u suprotnosti sa interesima Rusije – zemlje ovog regiona su uvek bile oprezne prema Rusiji i uvek su igrale svoje paralelne igre sa drugim centrima moći.

Stoga je sasvim logično da se Rusija u odnosu na zemlje ovog regiona rukovodi isključivo svojim nacionalno-državnim interesima, a da ne podlegne apelima na „veličinu istorije“, na „pristojnost“ i tako dalje, jer ove zemlje nikada ne demonstrirajte slične pozicije, i igrajte samo u jednoj logici - koristi isključivo za sebe, a ako možete zamijeniti "velikog brata" ili ga suprotstaviti drugom "velikom bratu" - onda je to općenito divno.

Dakle, na osnovu ovih stavova, videćemo šta se dešava u regionu Bliskog istoka i kuda to vodi. Razmotrimo političke aspekte krize oko Katara koja je tako oštro nastala.

(ss) Christian Senger

Katar - saudijski kamen temeljac protiv Irana

Prvo, optužba Saudijske Arabije da podržava terorizam protiv Katara je potpuno tačna, budući da je Katar bio aktivno uključen u sponzorisanje Muslimanske braće (organizacije čije su aktivnosti zabranjene u Rusiji), što je uz podršku Obamine administracije, konkretno Hillary Clinton, propalo. gore Egipat i Libija. Kako god. Nakon promjene šahova - Hamad bin Khalifa Al Thani abdicirao je s vlasti u junu 2013. godine u korist svog sina Tamima bin Hamada Al Thanija - Katar je počeo da smanjuje svoju podršku teroristima. O preokretu pozicije Katara najbolje svjedoči činjenica da je prošle godine državni fond te zemlje zajedno sa Glencoreom kupio 19,5% udjela u Rosnjeftu.

Stoga je optužba u najmanju ruku zakašnjela. Međutim, drugo, to izgleda utoliko više dvosmisleno jer sama KSA podržava druge, ništa manje okorjele teroriste - ISIS i Al-Kaidu (organizacije čije su aktivnosti zabranjene u Rusiji). Shodno tome, ultimatum Kataru zbog njegove podrške teroristima samo je izgovor koji treba da prikrije prave razloge i svrhu diplomatskog napada, koji je, i ne samo po mom mišljenju, Iran – zaista glavni geopolitički protivnik Saudijske Arabije u Bliski istok.

Shodno tome, KSA je od Trumpa kupila priliku da diplomatski napadne Katar isključivo s ciljem da dobije pristup drugom koraku u ovom napadu – dolasku do Irana. Štaviše, upravo je Iran Trump identificirao kao glavnu prijetnju Sjedinjenim Državama u narednim godinama. Da kriza oko Katara nije ništa drugo do diplomatska laž, govori, prije svega, činjenica da je samo tri dana nakon početka krize Trump nazvao šeika Katara i pozvao ga u Sjedinjene Države da riješi "neočekivano" sukoba, a šef Stejt departmenta Tilerson šalje pravi signal svim zainteresovanim stranama, napominjući da Sjedinjene Države nisu zainteresovane za eskalaciju sukoba.

Oni su postavljeni da stvaraju, ali ne i da eskaliraju. Ovo je klasično ožičenje. Štaviše, u Kataru postoji američka vojna baza odgovorna za američke trupe u ovoj regiji i Afganistanu, te ugovor o nabavci 72 višenamjenska lovca F-15QA, koji također uključuje nabavku prateće opreme i naoružanja, obuku pilota i održavanje aviona , vrijedan 21 1 milijardu dolara nije otkazan.

Sukob oko Katara neće preći u oružanu fazu i zato što će to značiti rascjep Arapa na dva fronta, što Sjedinjenim Državama još nije od koristi. Osim toga, sukob u Kataru će dovesti do oružanog sukoba između Saudijske Arabije i Turske i Pakistana. A ako KSA još uvijek ne može pobijediti plemena Huti u Jemenu, onda hiljade vojnih kontingenata Turske i Pakistana neće ostaviti kamen na kamenu protiv vehabijske saudijske dinastije.

Stoga se kriza oko Katara (kao i DNRK) mora posmatrati kao stil forme Trump je stvaranje informativne prilike visokog profila za podizanje uloga u igri, a u tom kontekstu mogu se riješiti zaista ozbiljni problemi. Glavni udarac Sjedinjenim Državama od strane Saudijaca bit će zadat negdje drugdje. I već je naznačeno - ovo je irački Kurdistan, iza kojeg se moraju izjasniti ostali dijelovi podijeljenog kurdskog naroda. Činjenica je da je predsjednik kurdske autonomije u Iraku Masoud Barzani u Erbilu (glavnom gradu Iračkog Kurdistana) objavio odluku o održavanju referenduma o nezavisnosti 25. septembra (više o tome pročitajte u materijalu “”). Bez sumnje, čim se to dogodi, proces formiranja Kurdistana će dobiti novi dah. Dakle, ovo je najjači ujedinjujući faktor za Iran, Siriju i Tursku, čije su teritorije glavna područja na kojima žive Kurdi.

Kurdska borba

Mnogo govori da je Barzanijeva izjava data na poticaj Saudijaca. Uključujući, i iznad svega, veze između Saudijaca i iranskih Kurda. U avgustu i septembru 2016. prvi put su se pojavili izvještaji da je Saudijska Arabija aktivno podržavala iranske kurdske milicije. Konkretno, poznati think tank Stratfor je tvrdio da Rijad finansira iranske Kurde preko svog konzulata u Erbilu, glavnom gradu iračkog Kurdistana, i da postoji intenzivna razmjena informacija između strana. KDP-In negira saradnju sa Rijadom, ali formalne izjave i stvarna politika nemaju mnogo zajedničkog.

Teheran otvoreno krivi Saudijce. “Saudijska Arabija prenosi sredstva antivladinim grupama koje prelaze granicu. Kažu im: "Idite i napadajte." Oni (Kurdi) pitaju gdje bi trebali obavljati transakcije, a Saudijci odgovaraju: „Nije nam važno. Iran se ne bi trebao osjećati sigurnim”, rekao je bivši šef IRGC-a Mohsen Rezaei.

“Patos bivšeg glavnog “čuvara” je razumljiv, jer, na žalost Irana, stvar nije ograničena samo na Kurde. Kurdi su neka vrsta fitilja koji, nakon što se detonira, može eksplodirati mozaičnu i krhku strukturu zvanu “Islamska Republika” sa svojim brojnim raznolikim manjinama – etničkim i vjerskim. Kada se razbukta, vatra kurdskog ustanka može se proširiti na Balochistan, Khuzestan, čije stanovništvo uglavnom čine sunitski Arapi, južnoazerbejdžanska i turkmenska plemena na sjeveroistoku zemlje”, napominju stručnjaci.

Ove informacije Ruski stručnjaci takođe potvrđuju: „Naravno, Saudijci podržavaju Kurde, jer im to omogućava da oduzmu resurse Iranu i učine život zemlje manje udobnim, pogotovo što sami Iranci rade istu stvar na teritoriji Saudijske Arabije. Arabija. Dakle, nije sve mirno u saudijskoj provinciji Najran, koja graniči s Jemenom, naseljenoj pretežno ismailijskim šiitima, i u naftom bogatoj istočnoj provinciji, gdje ogromnu većinu stanovništva čine šiiti. Situacija je teška i u Bahreinu, gdje Saudijci moraju održavati određene snage, pa čak i tamo prebaciti pojačanja. Tako da je u interesu KSA da podrži iranske Kurde. Štaviše, prije dvije godine pojavila se informacija o sastanku između predstavnika PJAK-a i saudijskih obavještajnih službi.

Kurdska borba

Veliki rat na pragu Bliskog istoka

Zašto KSA preduzima ovaj korak? Iz vrlo jednostavnog razloga - Iran se bori protiv KSA u potpunosti u Jemenu i Bahreinu pogrešnim rukama, koristeći jednu od tehnika hibridnog ratovanja. Saudijci su odlučili da urade isto, ali bliže Iranu, udarivši, uz punu saglasnost Amerikanaca, na veoma osjetljivo mjesto u Teheranu - Kurde, jer ako Erbil održi referendum, onda irački Kurdistan kao dio Petersovog novog Plan mape Bliskog istoka će postati stvarnost. Ovaj događaj će biti veoma snažan poticaj drugim dijelovima kurdskog naroda koji se nalaze u Siriji, Iranu i Turskoj da steknu nezavisnost.

Tu perspektivu nesumnjivo vidi i Ankara, koja je vrlo brzo odgovorila na katarsku krizu – 7. juna turski parlament je odobrio zakon o proširenju turskog vojnog prisustva u Kataru, a 8. juna zakon je potpisao turski predsjednik Recep Erdogan. .

Podsticanje ovog sukoba, KSA verovatno predlaže sledeće. Da je, prvo, bolje napadati nego braniti (po logici žabe u vrču, koja miješa mlijeko u puter), a možda će to spasiti kraljevstvo od sudbine koju mu je spremila Petersova mapa ( iako je to malo vjerovatno, već će to ubrzati). Da, drugo, iza sebe ima podršku Sjedinjenih Država (odnosno, lekcija Sadama Huseina nije naučena, ali ko je onda njihov doktor?). Da se, treće, rat mora voditi na neprijateljskoj teritoriji. Ovo je, naravno, tačno. Ali ko je rekao da će se Iran i Turska, ako nastane nered u istorijskom Kurdistanu, boriti samo na svojim teritorijama i da neće pomisliti da udare tamo gde je najlogičnije - na inicijatore ovog rata?

Sudeći po razvoju događaja, koji se odvijaju po planu, rat na Bliskom istoku u ovom formatu postaje gotovo neizbježan. Kakvi zaključci slijede iz ovoga?

Prvo, nesumnjivo je da je ova opcija bolja za Rusiju nego da je Treći svjetski rat počeo u Siriji, u kojoj se nalazi zona naših direktno vitalnih interesa i gdje su prisutne naše Vazdušno-kosmičke snage. Početak barem regionalnog rata u Siriji značio bi uvlačenje Rusije u ovaj sukob. Stoga će biti jako dobro ako se što duže klonimo ovog nereda i pomognemo da se završi kao jedan od pobjednika, a u završnoj fazi dođemo kao mirotvorci.

Drugo, Sjedinjene Države će, naravno, dobro zaraditi snabdevajući oružjem zgodne Arape. Moramo da uradimo isto. Osim toga, zemlje koje podstiču terorizam, u uslovima rata na svojoj teritoriji, neće imati vremena da organizuju terorističko podzemlje i dela na teritoriji drugih država – same bi ostale žive i ne bi bile pročišćene.

Treće, i najvažnije, rat će omogućiti iskorištavanje mase militanata i nasilnika koje su godinama stvarale Sjedinjene Države, Katar, Saudijska Arabija i drugi za rat s Rusijom i koje su bile spremne izliti u javnost prostorima nakon rata u Siriji bivši SSSR. Međutim, ruska intervencija spriječila je ovaj scenarij i usmjerila njegov tok u drugom smjeru, u koji će se sada ukopati drugi.

Četvrto, moramo pokazati političku mudrost i ekonomski ostati što dalje od ovog sukoba. Štaviše, što se to duže nastavi, cijene energije će biti veće. Uloga Rusije kao pouzdanog dobavljača resursa značajno će se povećati, uključujući i Evropu, a to znači dodatni poeni u korist rješenja situacije u Ukrajini koje je korisno za nas. A opcije za implementaciju Novog puta svile bit će znatno smanjene u korist onih koje prolaze kroz rusku teritoriju, jer će veliki rat najvjerovatnije godinama raznijeti Bliski istok.

Valery Shiryaev

Zamjenik direktora Novaye, učesnik rata u Afganistanu, Iranist

Hormuz je divan po vedrom vremenu. Svaka raketa će doći do svoje sredine

Ismail Kousari, službeni predstavnik Korpusa garde islamske revolucije, rekao je da će Teheran prekinuti sav transport nafte kroz Hormuški moreuz ako Amerikanci blokiraju kupovinu nafte iz Irana. Iranske oružane snage imaju iskustvo vojnog sukoba sa američkom vojskom: tokom iransko-iračkog rata 1980-88., američka flota je, pod izgovorom da štiti brodarstvo, više puta ulazila u teritorijalne vode Irana, a zračne snage su ulazile u njegove vazdušni prostor. Tokom ovog sukoba, Sjedinjene Države su greškom oborile iranski civilni avion, ubivši 290 ljudi, uključujući 65 djece.

Sa čisto vojnog gledišta, danas, 30 godina kasnije, situacija se značajno promijenila. Iza poslednjih godina, u uslovima ekonomske i političke blokade, Iran je, koristeći kineske licence i tehnologije, razvio čitavu porodicu potpuno modernih malih, srednjih pa čak i operativno-taktičkih protivbrodskih raketa sopstvene proizvodnje sa dometom leta od 30 do 200 kilometara (najmanje). Njihova bojeva glava je dovoljna da potopi bilo koji civilni brod ili onesposobi većinu ratnih brodova bilo koje flote na svijetu. Neki u posljednjoj fazi (na prilasku brodu) ubrzavaju do pet brzina zvuka i bit će vrlo teško čak i američkoj floti da ih obori. Ovo je potpuno drugačije od onoga što je bilo 1988.

Naravno, sofisticirani čitalac će istaći da je moć Američka vojska Od tada je nemjerljivo poraslo da brodska raketna odbrana omogućava da se zaštitimo od visokotehnološkog oružja. Sve je to istina. Ali Iranci će, prema njihovom političkom cilju, zaprijetiti bespomoćnim tankerima, a ne američkim razaračima protivraketne odbrane. Iranska vojska će djelovati na vlastitom tlu, gdje “njihovi domaći zidovi pomažu”: sama geografija je na njihovoj strani, u velikoj mjeri negirajući prednosti sofisticiranog američkog oružja. Svi koji su se borili u Avganistanu znaju situaciju kada jedan teški mitraljez na planinskoj stazi drži diviziju.

Širina Hormuškog moreuza je 54 kilometra u njegovom uskom dijelu, što je manje od radijusa gađanja topova utvrde Krasnaja Gorka, koja je imala odlučujuću ulogu u odbrani Lenjingrada.

Ali plovni dio tjesnaca je ipak uži - 10 km. A na dvije dionice plovnog puta ima ukupno tri kilometra. Odnosno, sve vrste iranskih protivbrodskih projektila lete upravo kroz njega.

Dovoljno je postaviti dva supertankera (dužine od 230 m, visine do 50 m) na dno na pravom mjestu i može doći do kolapsa goriva u svijetu.

Naftne platforme u Perzijskom zalivu. Foto: Reuters

Iranske protivbrodske rakete (ASM). Karakteristike

RCC Ghader

Najmodernija protivbrodska raketa u iranskom arsenalu. "Gader" - generacija licenciranih verzija kineske rakete C-802 Noor proizvedene u zemlji

Raspon lansiranja: do 160 km
Težina: 715 kg

RCC Nasr ("Pobjeda")

„Gerila“ (vrlo lagana) raketa, iranska verzija kineske protivbrodske rakete C-704, dizajnirana za napad na male pokretne ciljeve

Raspon lansiranja: do 35 km
Težina: 300 kg

PKBR Khalij Fars ("Perzijski zaljev")

Supersonična protivbrodska balistička raketa na čvrsto gorivo.

Raspon lansiranja: do 300 km
Težina: 3500 kg

Video snimak iranske vojske kako lansira balističku protivbrodsku raketu i pogađa metu na vodi

RCC Zafar (“Uspjeh”)

Raspon lansiranja: kratkog dometa
Težina: laka klasa, instalirana na malim gliserima

RCC Saeque ("Udar munje")

Raspon lansiranja: do 300 km
Težina: prosjek

Protivbrodska raketa Tondar (Grom)

Turbomlazna nadzvučna protivbrodska raketa balističke klase

RCC Qader („sposoban“)

Raspon lansiranja: do 200 km
Težina: prosjek

Ove rakete se masovno proizvode. Pakovane su u transportne kontejnere kamuflirane na kamionima raznih komercijalnih kompanija. Takve lansere je vrlo teško razlikovati od običnih kamiona velikog dometa. Oni se mogu brzo i tiho kretati u prometu duž obalnih cesta, uključujući i seoske. A zona lansiranja je cijela sjeverna obala Perzijskog zaljeva. Ovo se može nazvati gerilskom protivbrodskom odbranom.

Tokom iransko-iračkog rata, fedajinski mladići umotani u bijele haljine mrtvih uzvikivali su "Allah Akbar, Homeini Rahbar!" svojim tijelima popločali prolaze u minskim poljima vojske Sadama Huseina. Tradicije žrtvovanja, pogotovo ako započnete rat sa Sjedinjenim Državama, brzo će se oživjeti, one samo spavaju u krvi. Nema sumnje da će iranski lanseri protivbrodskih raketa biti bazirani u gusto naseljenim gradskim centrima. A sama lansiranja mogu se očekivati ​​iz naseljenih područja.

Patch sa duhovnim vođom Irana ajatolahom Hamneijem uključen vojna uniforma. Foto: Reuters

To je gotovo nemoguće učiniti bez operacije tipa Desert Storm u punom obimu. I moraćemo da bombardujemo gradove.

Značaj isporuke nafte iz Perzijskog zaliva za globalnu ekonomiju je ogroman. Zapadni stručnjak samo treba da napiše „Zaliv“ i čitaoci će odmah shvatiti o kom zalivu govore. Mišljenje vojske sam iznio gore, ali njihove računice često ostaju samo na papiru, srećom. Jer političari imaju druge obzire.

Alexey Malashenko

supervizor naučno istraživanje Institut "Dijalog civilizacija"

— Vrlo je teško reći da li Iran blefira ili ne blefira kada se govori o blokadi izvoza nafte iz Zaljeva. Iranci su nepredvidivi ljudi, a osim političara, imaju i Guardian Corps i radikalne islamiste, iako su šiiti. Ovo su vrlo rizični momci, a svijet zna da su Iranci već jednom riskirali, ušli u direktnu konfrontaciju sa Sjedinjenim Državama, pa čak i zauzeli njihovu ambasadu. Ne isključujem 100% sudar.

Šta Amerikanci mogu učiniti kao odgovor? Hit Iran? To je veliki rizik povezan sa veoma velikim nevoljama, čak i za sadašnjeg odlučujućeg predsednika. I Iranci se igraju na ovome. Moguće su najneočekivanije opcije, pa čak i ograničeni vojni sukob. Incident, kako su političari ranije rekli.

To ne znači da će biti cijeli rat. Ali Amerikanci moraju nekako odgovoriti, pokazati da se ne boje nikakvog Irana, ali da se pritom ponašaju uravnoteženo. Ako se progura impulsivni Trump, onda je moguć neka vrsta oružanog kontakta. Biće to veoma žalosno.

Važna okolnost je da se sve ovo zapravo dešava na granici Saudijske Arabije. Kako će se ponašati, kako će reagovati? Uostalom, monarhija je pod iranskim nišanom i postojaće indirektna prijetnja Saudijcima. Neće šutjeti i, naravno, bit će solidarni sa Amerikancima. Još uvijek je teško reći kako će se razvijati sukob u ovom dijelu, koje će izjave i koraci biti date. Ali situacija se neće vratiti na trenutni nivo napetosti.

Bez obzira kakve odnose Rusija ima sa Iranom, a oni nikako nisu bez oblaka, isti Tramp će postaviti pitanje Putinu - s kim, tačno, Rusija sarađuje?

Sa apsolutno neodgovornom državom, koja je spremna na takve divlje korake i koja se za to unaprijed pripremila. Uskoro ćemo čuti mnogo sličnih izjava.

Koliko god paradoksalno izgledalo, Iran se transformiše na svoj način Sovjetsko iskustvo. Na kraju krajeva, naši projektili su se petljali željeznica, maskirani u civilne kočije. A tokom operacije Anadir, koja je poslala naše trupe na Kubu tokom Kubanske raketne krize, oružje je bilo prerušeno u civilni teret, a vojska je bila obučena u kockaste košulje i nije napuštala skladišta.

Ovako oštra eskalacija, naravno, ima rikošet efekat na Siriju. Trougao - Teheran - Ankara - Moskva, i tako je već nešto nestabilno, polumističko. A sukob koji je započeo u Zalivu bit će njegov stvarni kraj. Političari će sigurno reći: gle, Bašara Asada podržavaju neki avanturisti.

Naša propaganda, mislim, neće prestati. Ali svi ostali akteri koji su uključeni u sukob treba da zastanu, dođu sebi, pogledaju oko sebe i tek onda donesu neke odluke i izraze svoj stav. Iranci su i Amerikance i Evropljane doveli u veoma težak položaj.

Vojna parada u Iranu. Foto: Reuters

Uostalom, Evropljani se prema Iranu odnose prilično blagonaklono. Od šest strana koje su potpisale sporazum s Teheranom o njegovom nuklearnom programu, pet ih je ostalo, uključujući Rusiju. Ali, kao i uvijek, Iran, koji je najavio, iako ne na najvišem nivou, moguću blokadu Hormuškog moreuza, ponaša se neočekivano. I oprostite na vanparlamentarnom izrazu, svi će sad da se češaju po repu.

Ja lično ne vjerujem da su ovu izjavu inicirali Rouhani i njegov tim. Ovo dokazuje to

Fundamentalisti, kako god hoćete da ih nazovete, jačaju u Iranu. I ovo je veoma tužno.

Pogledajte noviju istoriju Irana, sada je na vlasti radikalno-konzervativac, pa umjereni, pa Khatami, pa Ahmadinedžad, pa Rouhani. Šta mislite ko će pobijediti u ovoj unutrašnjoj borbi u oružanom sukobu, čak i ograničenom?

Real vojna operacija Ne predviđam SAD tipa "Pustinjska oluja" sa iskrcavanjem trupa. To se neće dogoditi sa vjerovatnoćom od 90%, čak i 95%. Ali niko nije predvidio islamsku revoluciju u Iranu. Ahmadinedžadovo ponašanje niko nije predvidio.

Ljudi u Iranu su veoma emotivni. Ako Iranci kažu "A", oni bi svakako trebali reći "B". Ne staju na pola puta. U čemu će se to morati izraziti? U potpunosti priznajem da će nakon nekog vremena doći do kritične situacije s nekim pojedinačnim brodom, na primjer.

Vojna moć Sjedinjenih Država je ogromna. Ali mislim da nisu spremni da bombarduju gradove. Kako god da gledate na Iran, on nije islamska država, to je nešto drugo. Uprkos svoj antiiranskoj retorici Sjedinjenih Država i šiitsko-sunitskim kontradikcijama u regionu, gdje bi mnogi bili sretni da vide ovakva bombardovanja, ona mogu izazvati izuzetno negativnu reakciju na Bliskom istoku, u svijetu, pa i u same Sjedinjene Države. Zaista ne bih volio ovo vidjeti, ali ako dođe do bombardovanja, moguć je čak i teroristički odgovor Amerikancima. A situacija će se još više pogoršati.

(telefonom)

Rusija je postigla vojni i diplomatski uspjeh u Siriji. Ona, koristeći ograničenu vojnu aktivnost i viševektorsku diplomatiju, kao i slabosti haotičnog američkog spoljna politika, efektivno vraćajući stabilnost regionu koji je bio razdvojen sukobima od Arapskog proljeća 2011. godine.

Gorući Bliski istok je smrtna prijetnja muslimanskom jugu Ruska Federacija. Uvođenje fundamentalista tamo prijeti Rusiji destabilizacijom. Zbignjev Bžežinski je slijedio ovu strategiju, uvlačeći SSSR u rat u Afganistanu; sada Amerikanci žele postići iste ciljeve izvozom fundamentalista iz zemalja Zaljeva. Međutim, ako Evropa, paralizirana američkim pritiskom, nije u stanju braniti ni svoje interese u Iranu ili Turskoj, ograničavajući se na prazne izjave i nedjelotvorne akcije, onda Rusija vješto koristi svoje skromne mogućnosti. Prije Putinovog sastanka sa Erdoganom, dogodila se posjeta ruski predsednik u Saudijsku Arabiju. Ovo je više bio pokušaj da se probije led nego faza u razvoju saradnje.

Saudijski interesi se razlikuju od interesa Moskve po pitanju Sirije i Irana, međutim situacija s naftom izgleda potpuno drugačije. Snaga OPEC-a se topi pred našim očima, ali format OPEC Plus uspješno funkcioniše: savez sa Rusijom koji je stvoren u protekle četiri godine. Cijene nafte su se stabilizirale, a špekulanti nisu uspjeli uzdrmati tržište čak ni nakon što je jemenski dron napao naftna postrojenja u Saudijskoj Arabiji. Ova interakcija se pokazala vrlo profitabilnom: Rusi procjenjuju da su za tri godine uspjeli dobiti dodatnih 110 milijardi dolara. Rusko-saudijski pregovori već zamjenjuju sastanke u Beču, mali proizvođači su izgubili na značaju i postavljaju cinično pitanje: „Zašto su uopće potrebni sastanci OPEC-a?“

Obje strane imaju ne samo naftu, već i novac. Oni su ti koji hrane zapadni finansijski sistem plasirajući prihode od prodaje ugljovodonika na globalna finansijska tržišta. Ne trebaju im krediti, već alternativa sadašnjem modelu, u kojem su nemoćni pred američkim zahtjevima. Bilateralni kontakti, međusobna direktna ulaganja, trgovina bez upotrebe dolara - takvi mehanizmi mogu zaštititi od pohlepe i gnjeva prekomorskog hegemona.

Kontekst

Napredak: Rusija je postala nova moćna sila na Bliskom istoku

Unapred 05.11.2019

Spoljni poslovi: Povratak Rusije na Bliski istok nije anomalija

Spoljni poslovi 01.11.2019

Feniks: sastanak Putina i Saudijski kralj desilo u pravo vreme

Phoenix 17.10.2019

Međutim, oslobađanje od ovog obrasca zahtijeva vrijeme i trud. Ugovori koji se sklapaju samo se djelimično sprovode (sporazum potpisan prije dvije godine predviđao je ulaganja u iznosu od 10 milijardi dolara, ali je do sada isplaćeno samo 2,5 milijardi). Novi ugovori za još 2 milijarde takođe predstavljaju samo preliminarne dogovore, koji na kraju možda neće biti sprovedeni.

Uz to, trgovina izgleda skromno: obim trgovine između Saudijske Arabije i Rusije iznosi oko milijardu dolara, dok je sa Sjedinjenim Državama 100 milijardi. Istovremeno, Washington ne spava i zahtijeva da Rijad kupi oružje, tehnologiju i hranu. Ni Kini, a posebno Rusiji, neće biti lako da uđu na saudijsko tržište, uključujući i mjesto u atraktivnom sektoru nuklearne energije, iako su Rusi svjetski lideri u investicijama i prisutni su u regionu: izgradili su blok u Iranu, završavaju gradnju u Turskoj i počinju radove u Egiptu. Saudijska Arabija sanja o nuklearnom oružju, pa drugi faktori ovdje postaju mnogo važniji. Kao što mi je jednom rekao jedan od članova Saudijske Arabije Kraljevska porodica(ima ih ogroman broj): „Mi ne trgujemo, mi tražimo prijatelje.“

Štaviše, ni o kakvoj „strateškoj saradnji“ sa Rusijom ne može biti govora: Amerika to neće dozvoliti, a ima odgovarajuće alate (mnogo efikasnije od onih koje je koristila u slučaju Turske). U tom kontekstu, Putinove opaske da bi „S-400 štitio rafinerije nafte“ Saudijcima mogu, najviše, dati adrenalin. Oni to znaju da Vašington trpi njihovo postojanje javno obrazovanje sa srednjovjekovnim običajima, morate platiti. Stotine milijardi dolara potrošenih na američko oružje štite ih čak i da ne moraju odgovarati za brutalno ubistvo novinara. Amerikanci su zadovoljni svakim petrodolarima koji uđu u njihovu kasu. Da je bar puno novca, i da niko ne razmišlja o izdaji!

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.

Kao odgovor na izjavu izraelskog premijera Benjamina Netanyahua ranije u petak, izjavu da je “IDF (Izraelske odbrambene snage) spreman za bilo kakve prijetnje iz Irana, Iran je dao izjavu kao odgovor.

Drugi zamjenik komandanta Iranske revolucionarne garde, Hossein Salami, prijeti udarom na Izrael u čistom tekstu:

“Ne oslanjajte se na svoje zračne baze jer su u dometu vatre. Naši prsti su na crvenom dugmetu i rakete su spremne za lansiranje. Kada neprijatelj odluči da djeluje protiv nas, mi ćemo pritisnuti dugme i lansirati projektile."

Budući da je Jerusalem Post izraelska publikacija, s pravom smo pretpostavili da su Izraelci malo skratili vatreni govor gospodina Hosseina Salami, pa smo se obratili zvaničnom iranskom izvoru:

“Znamo vrlo dobro da ste izuzetno ranjivi! Nemate operativnu dubinu za manevar, nemate „dvorište“. Cijela vaša zemlja je veličine naše operacije Bayt al-Moghaddas. Nemate načina da pobjegnete i živite u zmajevim ustima. Nećete nam moći odoljeti i cijela vaša odbrana će se srušiti kao domine kada vaši vojnici i građani počnu bježati. Ne preostaje vam ništa drugo nego da se povučete pravo u more, nakon što pokušate da ga pređete plivajući."

Operacija Beit al-Moqaddas (Beit-ul-Moqaddas) jedna je od najpoznatijih operacija Iransko-iračkog rata, čiji je cilj bio oslobađanje od strane Irana ključnog grada Khorramshahra u jugozapadnom Iranu. Operacija je počela 24. aprila (1982.), kada su iranske trupe od oko 70.000 vojnika krenule u ofanzivu duž cijelog fronta. Stigli su do predgrađa Khorramshahra za manje od nedelju dana, do 30. aprila, nakon što su se borili kroz područje znatno veće od veličine Izraela u ovom ili onom pravcu:

Moderne Izraelske odbrambene snage nisu, naravno, iračka vojska iz 1982. godine, ali je danas Iran potpuno drugačiji. Stoga, bez upotrebe taktičkog nuklearnog oružja od strane Izraela, koje Izrael najvjerovatnije ima, napredovanje Irana se ne može zaustaviti. Međutim, Iran ima hemijsko oružje, vjerovatno nešto poput “prljave atomske bombe”.

Moguće je i najvjerovatnije da će izraelsko ratno zrakoplovstvo uništiti iranske letjelice, međutim, nijedan protivraketni odbrambeni sistem neće moći oboriti iranske rakete punjene hemijskim ratnim agensima, a kao odgovor na nuklearne udare bilo iz Izraela ili iz Sjedinjenih Država a saveznici, Iran će koristiti oružje za masovno uništenje, definitivno će ga koristiti, što general Salami kaže da nije baš dvosmisleno.

Kako je objasnio na Tviteru, američka pomoć Izraelu bi bila "kao da se hitna pomoć pošalje već mrtvoj osobi i sve što može da uradi da mu pomogne je da ga odveze na groblje".

Upotreba oružja za masovno uništenje je vrlo ozbiljna i najekstremnija mjera za svaku državu, pa ako Iranu kao državi prijeti uništenje od strane zajedničkih snaga NATO-a, on će svakako koristiti oružje za masovno uništenje. Rakete neće stići do Sjedinjenih Država, ali Izrael će sigurno biti gotov, tamo neće biti nikoga ko bi pobjegao u more. Izraelska vojska, uprkos retoričkoj bravudi, itekako je svjesna ove tačke. Međutim, izraelsko političko vodstvo tvrdoglavo gura zemlju ka kolektivnom samoubistvu.

Istovremeno, u Jordanu je za takozvanu “zajedničku vježbu” Eager Lion iz nekog razloga već okupljeno oko 3.600 američkih vojnika, uključujući otprilike 1.800 marinaca iz 26. marinske ekspedicione grupe,

a USS Harry Truman, u pratnji 7 brodova, već je ušao u Sredozemno more.

Oko 22. aprila to će biti u istočnom Mediteranu, kako smo ranije izvještavali. Pored raketne krstarice, nuklearnih podmornica i razarača koji su došli sa USS Harry Truman, u Sredozemnom moru već se nalazi i američka Šesta flota, koja je uoči napada na Siriju bila pojačana s nekoliko nuklearnih podmornica i savezničkih brodova.

Ipak, najvažnije vijesti ne dolaze iz Gibraltara, već iz Sjedinjenih Država.

Uoči američkih udara na Siriju, svi vojni analitičari su gotovo jednoglasno rekli da bi atol Diego Garcia, gdje SAD ima kolosalnu bazu u Indijskom okeanu, bio ključni element za napad na Siriju ili, ako drugačije tim stiže u Pentagon, na Iran.

Odavde, čim se primeti da je tamo počela da se okuplja udarna snaga, odnosno bombarderi (posebno Northrop B-2 Spirit) će početi da lete ka Dijegu Garsiji, to znači da će uskoro doći do rata u Bliski istok.

Međutim, ni mi ni bilo ko drugi iz javnosti ko ne pripada generalštabu nema satelitske snimke atola, odnosno ne možemo reći šta se tamo dešava i da li se tamo prebacuju dodatni bombarderi? Međutim, možemo pratiti prijenos ovih aviona dok su poletjeli iz svojih baza u Sjedinjenim Državama:

Amerika je veoma velika država sa ogromnom vojskom i veoma jakim vazduhoplovstvom. Naravno, bombarderi ponekad lete iznad Sjedinjenih Država. Ali u Sjedinjenim Državama postoji samo 20 Northrop B-2 Spirits, od kojih su neki eksperimentalni prototipovi, neki su na popravkama i modifikacijama u tvornicama, neki su u punoj borbenoj gotovosti s nuklearnim projektilima ispod trbuha, neki su raspoređeni po vojnim bazama oko svijeta. Stoga je vidjeti barem jednu takvu letjelicu na nebu velika rijetkost i radost za ljubitelje aviona u SAD. A ovdje nije jedan, ne dva, već 10 komada! Pola svega što SAD imaju!

Ovo nije kao bilo koje učenje. Ovo je transfer Northrop B-2 Spirit s jednog mjesta na drugo. I, kako vjerujemo, odletjeli su u neku novu vojna baza. Vrlo je moguće da će njihova krajnja destinacija biti zračna baza Diego Garcia. U ovom slučaju, možemo sa sigurnošću misliti da će uskoro doći do VELIKOG RATA na Bliskom istoku. Ne znamo da li će to biti američki napad na Iran ili novi napad NATO-a na Siriju. Međutim, za sada se čini da se oblaci skupljaju nad Iranom.

Pratimo razvoj događaja.

Članak je objavljen u časopisu "Moderni islam" (maj-juni 2012, str. 24-28)

Ulazak svjetske ekonomije 2008. godine u silazni talas šestog Kondratijevovog ciklusa (VI K-ciklus) značajno je ubrzao sve ekonomske i političke procese, otežavši ih do krajnjih granica. U prošlosti se slična istorijska faza razvoja svjetske zajednice odvijala između dva svjetska rata, kada je britanski sistemski ciklus akumulacije kapitala zamijenjen američkim, a Velika Britanija zamijenjena novim liderom svijeta. ekonomski razvoj- SAD, koje su formirale unipolarni svjetski poredak na kraju svog ciklusa akumulacije u kontekstu procesa globalizacije. Tokom trenutne faze istorijski razvoj Doći će do nove promjene u sistemskom ciklusu akumulacije, a američki ciklus će biti zamijenjen azijskim, a Kina će zamijeniti Sjedinjene Države kao lidera svjetskog ekonomskog razvoja.

U procesu tranzicije u azijski sistemski ciklus akumulacije, globalizaciju zamjenjuje proces „glokalizacije“ (terminološki rečeno S.Yu.Glazyeva) ili regionalizacija svjetske ekonomije. A prethodno ujedinjena globalna ekonomija sa jednim centrom moći - Sjedinjenim Državama, i jednom rezervnom valutom - američkim dolarom, raspašće se u nekoliko regionalnih sindikata sa potrošačkim tržištem od najmanje 400-500 miliona ljudi, sa svojim regionalnim liderima i regionalne rezervne valute. Ovi regionalni sindikati se već intenzivno formiraju. Završava se formiranje Evropske unije na bazi eura, stvara se NAFTA: SAD, Kanada i Meksiko (najvjerovatnije će joj se pridružiti i Velika Britanija). Kina i zemlje ASEAN-a (čijim ekonomijama dominiraju Kinezi Huaqiao) su već formirale zonu slobodne trgovine zasnovane na juanu. Formira se savez država Latinska amerika i Evroazijska unija (iako je očigledno da ima nedovoljan obim potrošačkog tržišta, čak i uzimajući u obzir sve zemlje ZND). Slijede ih Indija, islamske i afričke zemlje, a do 2020. svjetska zajednica će se sastojati od nekoliko moćnih regionalnih saveza sposobnih da se odupru svemoći zapadnih multinacionalnih kompanija.

Objektivni preduslovi za rat na Bliskom istoku.

Kao lider zapadnog svijeta, Sjedinjene Države na sve moguće načine pokušavaju spriječiti prelazak na novi sistemski ciklus akumulacije, jer kao rezultat toga, morat će se značajno smanjiti visoki nivo potrošnje koja je postignuta na Zapadu tokom američkog ciklusa. Na kraju krajeva, ovaj nivo je osiguran činjenicom da Zapad očigledno živi iznad svojih mogućnosti - kroz „akumulaciju kroz povlačenje“, tj. pljačkanje stanovništva drugih zemalja uz pomoć neravnopravne trgovine, kada za stvarnu robu zemlje u razvoju dobijaju neobezbeđene „omote od slatkiša“ - eure i dolare. SAD i Evropa zapravo žive u dugovima, ne gomilaju sredstva za dalji razvoj, žive u sadašnjosti, jedući budućnost svojih potomaka. Dok azijske zemlje, a prije svega Kina, izdvajaju i do 40% svojih prihoda na akumulaciju, jer razmišljaju o svom budućem razvoju, a ne samo o rastu trenutne potrošnje. Briga za vaš budući razvoj glavni je faktor u neizbježnosti prelaska na azijski ciklus akumulacije.

A američki standardi potrošnje nikada neće postati primjer za azijske zemlje, jer... ovo su “samojedski” standardi, koji će neminovno dovesti do brzog iscrpljivanja resursa naše planete, a oni jednostavno nemaju budućnost. A to je ujedno i jedan od najvažnijih faktora zašto azijski ciklus zamjenjuje američki ciklus akumulacije, koji je zapao u civilizacijski ćorsokak konzumerizma. Zato se potrošački centri budućeg svetskog poretka ubrzano sele iz zapadnih zemalja u azijske i druge zemlje u razvoju. Do 2020. godine broj ljudi koji se mogu klasificirati kao “srednja klasa” povećat će se za 2,7 milijardi ljudi širom svijeta: 98% ovog povećanja doći će iz zemalja u razvoju, prema izvještaju Goldman Sachsa o potrošnji u ekonomijama u razvoju. Rast potrošnje tokom devet godina povećat će se za 10 triliona dolara, a do 2020. ova brojka u zemljama u razvoju dostići će 13 biliona dolara i iznositi 43% ukupnog svjetskog nivoa.

Analitičari Goldman Sachsa procjenjuju da će potrošnja rasti za 10% svake godine. A podaci o strukturnim promjenama do 2020. u sastavu „srednje klase“ (sa prihodom od preko 6.000 dolara godišnje) su vrlo indikativni: njen ukupan broj u svijetu iznosit će 3,85 milijardi ljudi, od čega će udio G-7 zemalja će se smanjiti na 21%, dok će se udio zemalja BRICS-a povećati na 44%. I do 2030" srednja klasa"Svijet će biti 5,2 milijarde ljudi, od čega će više od polovine (52%) biti u BRICS-u, a udio zemalja G-7 će pasti na 15%. Tako će se, prema Goldman Sachsu, svjetska potrošnja kretati. od razvijenih zemalja do zemalja u razvoju, ali sadašnji unipolarni svjetski poredak sa dominantnom ulogom Sjedinjenih Država i drugih razvijenih zemalja objektivna je kočnica daljem globalnom razvoju.

Na isti način kočnica je i zastarjeli svjetski finansijski sistem Jamajke, zasnovan na američkom dolaru, koji zapadne zemlje ne žele mijenjati. osigurava slobodan protok kapitala iz zemalja u razvoju u razvijene. U procesu nove globalne krize koja počinje ove godine, inicijativu moraju da preuzmu zemlje u razvoju, a prvenstveno zemlje BRIKS-a, koje ujedinjuju pet od osam budućih potencijalnih lidera regionalnih unija. A pošto su SAD i EU predvodnici američkog ciklusa akumulacije, a među islamskim zemljama nema jasnog lidera, zemlje BRICS-a će morati da formulišu političku i ekonomsku agendu za novu fazu svetskog razvoja. za narednih 30-40 godina. I prije svega, suočit će se s dva najvažnija zadatka:

1. Razviti i formirati novi svjetski finansijski sistem, budući da je sadašnji jamajčanski finansijski sistem, zasnovan na američkom dolaru i na slobodnoj tržišnoj konverziji svih valuta, dokazao svoj potpuni neuspjeh tokom krize, te će se urušiti u narednih 2- 3 godine.

2. Oduprijeti se na sve moguće načine pokušajima Sjedinjenih Država i Zapada općenito da stvore situaciju “globalnog haosa” na Bliskom istoku i Centralnoj Aziji, pretvarajući je u novi svjetski rat.

Samit zemalja BRIKS-a u Delhiju već je počeo da rješava prvi zadatak u pravom smjeru potpisivanjem sporazuma o trgovini između zemalja članica BRICS-a u nacionalnim valutama i o stvaranju jedinstvene razvojne banke. Druga kriza silaznog vala velikog K-ciklusa, koji počinje ove godine, neminovno će ubrzati ovaj proces. Ali odupiranje američkim pokušajima da započnu novi svjetski rat bit će mnogo teže, jer "Veliki rat" je od vitalnog značaja za Sjedinjene Države. Bez toga, američka vlada neće moći ne samo da izvuče američku ekonomiju iz depresije, već i, što je najvažnije, natjera svjetsku zajednicu da kupuje američke trezorske obveznice, otplativši tako američki nepovratni javni dug, čija je veličina ove godine mogao bi dostići fantastičnu cifru od 17 biliona dolara.

Čak i takva "golubica" kao što je laureat nobelova nagrada Paul Krugman smatra da novac sada treba trošiti u istom obimu kao i tokom posljednjeg svjetskog rata. "Ono što nam sada treba", tvrdi on, "je ekonomski ekvivalent rata. U stvari, Velika depresija je poništena programom masovne javne potrošnje poznatijim kao Drugi svjetski rat." On je tvrdio da su ratovi u Iraku i Afganistanu, iako su skupi, oni su premali da bi stimulativno djelovali na ekonomiju. Nedavno je Paul Krugman pozvao na akrobaciju kako bi izvršili invaziju na Ameriku iz svemira: „Ako iznenada otkrijemo da vanzemaljci planiraju napad, i moramo organizirati odbranu da suprotstaviti se prijetnji iz svemira, tada će deficiti i dugovi otići u drugi plan, a recesija će se završiti za godinu i po dana. I onda ćemo reći: oh, prevarili smo se, nema vanzemaljaca." Inače, takav trik izveo je R. Reagan 1980-ih, a zvao se SDI program ili " Ratovi zvijezda„Upravo je ona doprinijela prevazilaženju silaznog talasa V K-ciklusa.

Ko ima koristi od Velikog rata na Bliskom istoku?

Ali zar američkim „jastrebovima” ne bi bilo lakše da se ne „izigraju” sa napadom vanzemaljaca, već da zapale ratnu vatru u tako nemirnom regionu sveta, rastrganom brojnim protivrečnostima, kao što je Srednji Istočna i Centralna Azija. Štaviše, nalazi se daleko od samih Sjedinjenih Država, ali blizu granica tri glavne zemlje BRICS-a: Kine, Rusije i Indije. Rat u blizini njihovih granica bit će faktor koji usporava njihov ekonomski razvoj, dok će za Sjedinjene Države, snabdijevanje oružjem svih zaraćenih strana stimulirati američku ekonomiju. To je upravo ono što su Amerikanci radili u dva svjetska rata. Ni Evropljani, ni Amerikanci, ni druge zapadne zemlje ne žele da se bore sami sa sobom, a već su zaboravili kako, uprkos veoma visokom tehnološkom nivou. Većina islamskih naroda "ne hrani ih hljebom", već ih pušta da se bore.

Što se tiče rata, ovo je zaista najisplativija investicija kapitala u smislu njegovog rasta, koja osigurava beskrajnu potražnju: avion će biti oboren, nosač aviona potopljen, most će biti bombardovan i sve će se morati uraditi PONOVO. Ali tu postoji vrlo bitna nijansa – svaki rat dovodi do naglog povećanja javnog duga, jer je država ovdje i kupac i potrošač, jer sama naručuje i konzumira vojne proizvode. I proširena reprodukcija i rast kapitala ovdje su osigurani za 100%, ali je osiguran i nagli porast javnog duga. Tako je bilo tokom Prvog svetskog rata, kada se Velika Britanija, koja ga je organizovala, od neto kreditora pretvorila u neto dužnika, i tokom Drugog svetskog rata, kada je američki državni dug porastao do neba, i tokom Vijetnamskog rata i tokom perioda Star Wars. Ratovi uvijek znače višestruko povećanje javnog duga.

Ali u svim slučajevima, prije početka promocije piramide vojnog duga, Sjedinjene Američke Države praktički nisu imale državni dug, ali sada je jednostavno nedovoljno, a njegovo povećanje vojnim tempom bi definitivno uništilo sadašnju američku finansijsku piramidu zasnovanu na američki dolar i američka ekonomija, koja je zapravo izgubila svoju industriju. Uostalom, Velika Britanija nikada nije uspjela izaći iz finansijske krize nakon Prvog svjetskog rata. Ista sudbina čeka i Sjedinjene Države ako organiziraju rat na Bliskom istoku. Karakteristična činjenica je da su tokom libijskih događaja, nakon mjesec dana bombardovanja Libije, Evropljani ostali bez municije, a povećanje njihove proizvodnje značilo je dodatnu potrošnju u državnim budžetima, koje zemlje EU u posljednje vrijeme maksimalno smanjuju zbog previsoki teret duga. Kao rezultat toga, Evropljani, koji su izveli glavno “bombardiranje” u Libiji, obratili su se za pomoć Sjedinjenim Državama, a bivši američki ministar obrane Robert Gates bio je ogorčen što Evropljani pokušavaju svoje probleme prebaciti na Ameriku. Isti problem će se pojaviti i u budućnosti: odakle novac za vojnu potrošnju, kada su sve zapadne zemlje upale u dužničku zamku i sprovode politiku štednje u budžetskim rashodima. Za njih je ovo ćorsokak.

Ali ako postavite neke islamske zemlje protiv drugih, možete zaraditi novac snabdijevanjem oružjem svim zaraćenim stranama, pogotovo jer su u ovom dijelu svijeta kontradikcije toliko akutne i komplikovane da je teško identificirati moguće konkretne zaraćene strane. Arapi se protive Perzijancima i Izraelu, ali Perzijanci su potencijalni saveznici Arapa protiv Izraela, a šiiti (uglavnom Perzijanci) se snažno protive sunitima (Arapima). Najveći i najmoćniji ekonomski i politički igrač u ovoj regiji, Turska je suprotstavljena, s jedne strane, Siriji i Iranu, s druge Izraelu, a s treće Saudijskoj Arabiji i drugim monarhijama Perzijskog zaljeva koje se protive Iranu. . Istovremeno, Turska se bori protiv Kurda, koji su osnova novog “demokratskog” Iraka, i bore se za stvaranje svoje nezavisne kurdske države, a sam Irak je sve bliži Iranu.

Posebnu ulogu u ovoj regiji imaju Palestinci, koji su zajedno sa libanonskim Hezbolahom simbol borbe islamskih zemalja protiv Izraela, koju u potpunosti podržavaju Sjedinjene Američke Države, dok Palestince i Hezbolah podržava Iran . Kakvu će poziciju Egipat zauzeti nakon što islamisti preuzmu vlast, veliko je pitanje. S druge strane, vođa Al-Qaide Ayman al-Zawahiri pozvao je na oružanu borbu u Siriji, a borci Al-Qaide i drugih terorističkih organizacija već dolaze iz cijelog svijeta u Siriju i žele da pretvore Siriju u bojno polje . Štaviše, na prijelazu XX-XXI vijeka. Trockizam je imao i ima značajan uticaj na dio američkih vladajućih i intelektualnih slojeva. On je ojačao njihovu orijentaciju na nasilnu akciju na globalnom nivou, ali ne u ljevičarske svrhe, poput Trockog, već u desničarske svrhe. I nije slučajno što među američkim neokonzervatistima ima toliko bivših trockista: postoji čak i neka zla ironija istorije u činjenici da je glavni pomoćnik predsjednika Baracka Obame praunuk Trockog Akselrod.

Stoga ne čudi što je zamjenik Hillary Clinton u State Departmentu, Robert Blake, prije godinu dana, govoreći na Institutu javna politika nazvan po J. Bakeru III na Univerzitetu u Hjustonu, Teksas, gde je bila prisutna elita energetske kompanije Amerika, predstavila je američku strategiju u regionu Centralne Azije, nazvavši ovu regiju vitalnom za SAD. Glavna ideja njegovog izvještaja bila je da ovo nije samo granica sa Kinom, Rusijom, Iranom i Afganistanom, već se određuje budućnost Evroazije. I mora se staviti pod američku kontrolu kako bi se spriječilo neželjeno saradnju između zemalja strateški važnog regiona. Interakciju ovdje treba vršiti samo uz posredovanje Washingtona, i to samo u mjeri u kojoj će odgovarati američkim interesima.

Oblikovanje budućih modela ekonomskog razvoja.

Između dva svjetska rata i prethodne faze “velikih preokreta” (prelazak iz britanskog ciklusa akumulacije kapitala u američki), pojavila su se tri glavna modela razvoja svjetske ekonomije:

Militaristički totalitarni pseudotržišni model, razvijen u fašističke Nemačke, carski Japan, Italija, Španija i druge zemlje.

Kejnzijanski tržišni model stimulisanja potrošačke potražnje uz pomoć države, koji je razvijen u Sjedinjenim Državama, a nakon Drugog svetskog rata iu drugim razvijenim zapadnim zemljama, stvorio je „socijalne“ države svuda.

Totalitarni netržišni model direktivnog planiranja koji je postojao u SSSR-u i drugim zemljama socijalističkog tabora.

Prvi model je uništen kao rezultat Drugog svetskog rata, jer... bio je to samojedski model ekonomskog razvoja, koji je bio podstaknut ratom, u kojem su se potražnja i potrošnja provodili kroz uništavanje svega što je proizvedeno u loncu pravih vojnih bitaka, a što nije moglo postojati bez rata. Drugi je trajao do novog silaznog talasa V K-ciklusa, koji je započeo 1970-ih, a potom se transformisao u neoliberalni model ekonomskog razvoja zbog visoke prilagodljivosti i fleksibilnosti tržišne ekonomije. Neoliberalni model je u procesu silaznog talasa V K-ciklusa V uspeo da formira tehnološku strukturu (TS), zasnovanu na mikroprocesorskoj tehnologiji, personalnim računarima, Internetu i mobilnim komunikacijama. A V TU je zauzvrat omogućio Sjedinjenim Državama i drugim zapadnim zemljama da svoje ekonomije dovedu iz silazne u uzlaznu fazu K-ciklusa, osiguravajući tako opstanak cjelokupnog zapadnog tržišnog modela ekonomskog razvoja.

Netržišni sovjetski model direktivnog planiranja trajao je do kraja 1980-ih, kada je zapadna ekonomija, formirajući V TU, uspjela da se prebaci na uzlazni val, ali Sovjetski sistem Zbog ekstremne nefleksibilnosti svog modela direktivnog planiranja, to nije bilo u stanju učiniti 1980-ih. formirao V TU i izgubio ekonomsku konkurenciju Zapadu. Dakle, raspad socijalističkog logora i njegovog vođe, SSSR-a, zapravo je bio posljedica njegove tehnološke zaostalosti. Zanimljiva činjenica: prethodni IV TU baziran na motoru unutrašnjim sagorevanjem i transportna proizvodnja, počela je da se formira tokom Prvog svetskog rata, a vrhunac njenog formiranja dogodio se 1920-30-ih godina. A sovjetska industrijalizacija prvih petogodišnjih planova formirala je IV TU u SSSR-u istovremeno sa najnaprednijim zemljama Zapada. Zato je SSSR uspeo da pobedi Veliki Otadžbinski rat, stvoriti nuklearno oružje i biti prvi koji će poslati čovjeka u svemir. I 1970-ih. Zbog visokih cijena nafte, SSSR je "prespavao" formiranje V TU, izgubivši ekonomsku konkurenciju svjetskom kapitalizmu.

Trenutno je svijet ušao u silazni val VI K-ciklusa i ponovo proživljava isto istorijsko razdoblje koje je bilo između dva svjetska rata, samo na novom, višem stupnju istorijskog razvoja. I opet smo svjedoci pojave tri glavna modela budućeg ekonomskog razvoja:

Ovo je neoliberalni model američkih "neokona".

Kineski model fleksibilne i pragmatične kombinacije plana i tržišta, sa strogom državnom kontrolom i regulacijom tržišta.

Islamski model tradicionalnog društva sa odlučujućim uticajem religijskog faktora, oličenog u teokratskoj državi.

U središtu sučeljavanja ova tri modela ekonomskog razvoja leži suštinska razlika u odnosu prema društvenoj strukturi. S jedne strane, u uvjetima dominacije tradicionalnog, prvenstveno azijskog društva, koje je snažno u svojim tradicionalnim vezama zajednice, kasti, religije i drugih kolektivnih oblika samoorganizacije, formiraju se državne i javne strukture s tradicijama ukorijenjenim u stoljeća i ponašaju se kao kolektiv društveni pojedinac. S druge strane, atomizirano i sebično anglosaksonsko društvo, upleteno u protestantizam, temelji se na individualnoj individui, koja nije povezana nikakvim tradicionalnim okvirom s drugim pojedincima sličnim njemu. Prvi su demo, tj. narod koji se može kontrolisati samo kroz strukture svoje unutrašnje samoorganizacije. Drugi je ochlos, tj. gomila kojom se vrlo lako može manipulisati.

Na kraju svakog od posljednja tri stoljeća finansijski kapital je jačao i počela je njegova snažna finansijska ekspanzija. U procesu ekspanzije finansijskog kapitala, svaki put je dolazilo do naglog povećanja protoka informacija u uslovima zapadnog atomiziranog društva i masovne svijesti atomiziranog agregiranog ljudskog materijala. Masovnim individuom se lako manipuliše, a izlazak mase na pozornicu istorije i formiranje nestrukturirane masovne svesti pružilo je finansijskom kapitalu ogromne mogućnosti za manipulaciju masovnom svešću. Onaj ko plati zove melodiju.

U poslednje vreme manipulacija javnom svešću i masovno zavaravanje javnom svešću dostigli su jednostavno univerzalne razmere. Neki događaji počinju da se promovišu uz pomoć transnacionalnih medija, dok se drugi jednostavno ignorišu ili okreću naopačke, kada se crno predstavlja kao belo, a belo kao crno. Podsjetimo, na primjer, situaciju oko gruzijskog napada na Sjevernu Osetiju, kada su zapadni mediji prikazali gruzijske projektile Grad i rekli da su ruske trupe te koje granatiraju bespomoćnu Gruziju. Isto se desilo oko događaja u Libiji, Siriji itd. Ili kada su priče o protestima opozicije u Rusiji bile popraćene televizijskim slikama grčkih pogroma. Sljedeća faza masovnog zamajavanja bit će masovna čipizacija ljudi, kada će obični građani, pod nekim uvjerljivim izgovorom, biti "ušiveni" čipovima, uz pomoć kojih će biti moguća potpuna kontrola njihove svijesti.

Kineski model fleksibilne i pragmatične kombinacije tržišta i plana, možda, ima najveću održivost i opstanak u procesu daljeg istorijskog razvoja. Prije više od 80 godina, istaknuti ruski ekonomista Nikolaj Kondratjev je tvrdio da je bez planiranja stabilan razvoj bez krize jednostavno nemoguć. Ali plan mora biti potvrđen od strane tržišta, a tržišni element mora biti strogo ograničen i reguliran od strane države kako bi se izbjegle teške i destruktivne posljedice ekonomskih kriza, koje nastaju, prije svega, nedostatkom kontrole i pohlepa za finansijskim kapitalom. Upravo je ovaj princip ugrađen u kineski model ekonomskog razvoja.

Drugi model ekonomskog razvoja je islamski model, koji se zasniva na strogo strukturiranoj organizaciji društva, izgrađenoj na bazi islamskih vjerskih načela. U pogledu ekonomskog razvoja, posebno važnu ulogu u ovom modelu ima „islamsko bankarstvo“, koje je glavna alternativa jevrejskom lihvarskom kapitalu. Kineski model koristi stari zapadni bankarski sistem, osnovan srednjovekovnim jevrejskim kapitalom, ali pokušava da ga manje-više striktno kontroliše.

U “islamskom bankarstvu” nema mjesta (inherentno lihvarskim) bankarskim kamatama, a banke se ponašaju kao ravnopravni partneri pravi posao, kao dostojna alternativa modernom zapadnom bankarskom sistemu. I zato se njegovi uspjesi i postignuća pomno zataškavaju, i upravo je protiv njega, a ne protiv islama kao vjere, usmjeren glavni udar zapadnog finansijskog kapitala. Sadašnja kriza silaznog talasa VI K-ciklusa ubedljivo će pokazati više visoka efikasnost i stabilnost pred globalnom krizom “islamskog bankarstva” u poređenju sa anglosaksonskim sistemom starog jevrejskog finansijskog kapitala, u čijem središtu su privatne američke Federalne rezerve i druge “nezavisne” centralne banke.

<>I tu je od velike važnosti na koju stranu će stati Rusija, koja je već prije 100 godina napravila stratešku grešku priklonivši se Antanti predvođenoj Britanskim carstvom. Rezultat ove greške je bio: Prvo Svjetski rat, revolucija 1917, kolaps Rusko carstvo I Građanski rat. Jedna pogrešno donesena strateška odluka, more krvi i patnje miliona ljudi - to je cijena koju treba platiti za saveznike Rusije, koje je pogrešno izabrao Nikolaj II. Osim toga, on je i sam platio ovu grešku veoma visokom cijenom - svojim životom i cijelom svojom porodicom.

A sada je rusko rukovodstvo suočeno sa potpuno istom dilemom: podržati bledi, ali još uvijek vrlo moćan dominantni centar svjetskog ekonomskog razvoja kojeg predstavljaju Anglosaksonci i Izrael, ili brzo razvijajući se novi centri svjetske ekonomije, koji su budućnost. BRIKS, ŠOS, Evroazijski ekonomska unija- ovo je sve kretanje u pravom smjeru. Ali Rusija mora brzo donijeti konačnu odluku, a na primjer, u okviru ŠOS-a potrebno je uključiti sadašnje posmatrače kao punopravne članice ŠOS-a: Afganistan, Indiju, Iran, Mongoliju, Pakistan, a moguće i Siriju. I tako će, jednom zauvijek, zapadni ljubitelji "igranja rata" biti obeshrabreni da započnu Veliki rat na izuzetno eksplozivnom području svijeta - Bliskom istoku i centralnoj Aziji. Kina i Rusija bi ovim činom pokazale Zapadu da to nije njihova sfera uticaja, a zapadnim zemljama nije dozvoljen ulazak. Zahvaljujući takvom snažnom politički potez bilo bi moguće spriječiti izbijanje „Velikog rata“ u ovom dijelu svijeta. Ali do sada se ne čuje odlučan, čvrst i trezven glas Rusije.