Rečenice s različitim sintaksičkim ulogama infinitiva. Sintaktičke funkcije infinitiva. Infinitiv kao objekat
Morfološka analiza glagola
Redoslijed raščlanjivanja
I. Dio govora. Opšte značenje. Početni oblik (infinitiv).
II. Morfološke karakteristike.
Trajne karakteristike: a) tip; b) tranzitivnost; c) otplata; d) konjugacija.
Nestalne karakteristike: a) raspoloženje (indikativno, imperativ, subjunktiv); b) vrijeme (ako postoji); c) broj; d) lice (ako postoji); e) pol (ako postoji).
III. Sintaktička uloga.
Glagolski početni oblik
Zapamtite: infinitiv Možda bilo koji član prijedloga .
Međutim, često je teško odrediti sintaktičku funkciju infinitiva.
Kako ne bismo pogriješili u određivanju sintaktičke funkcije infinitiva, potrebno je pažljivo proučiti teorijski materijal o ovom pitanju.
Infinitiv kao glavni članovi rečenice
v Nezavisni infinitivni stav na prvom mjestu u rečenici i intonacijski odvojen od predikata, je predmet . On imenuje radnju čije su karakteristike sadržane u predikatu. Štaviše, u pravilu sadrži definitivni koncept o kojem se donosi neka vrsta prosudbe:
Uživo - znači raditi.
Igraj Hokej mu je glavni hobi.
Stvoriti sreća je težak rad.
Sve preuveličavati bila njegova strast.
v Infinitivni subjekt također može zauzeti post pozicija, ako ima drugi glavni pojam na početku rečenice eksplicitna evaluativna vrijednost:
Najgora stvar u našem radu je ostani u svom rastu.
Njegov posao je bio patronize mlađi i čuvaj se o starcima.
Uzalud rad - riba bez kuke i studija bez knjige.
v Prisutnost jednog od glavnih članova veziva OVO označava da imamo predikat, i infinitiv - subjekt :
Ovo je protiv naseg zakona - komemorirati star.
Ovo je najpristupačniji način da se uzdignete u svojim očima – drugi ponižavati .
Kakva je ovo sreća - poštovanje roditelji.
v Ponekad, kada se definiraju glavni pojmovi, red riječi je odlučujući:
Postani mornar - njegov san . Njegovo san – postati mornar .
v Infinitiv subjekta, kao infinitiv predikata, može uključivati riječi zavisne od njega ako jedan glagol ne prenosi značenje iskaza. Ovo se često nalazi u poslovicama i aforizmima:
Ukrasti od lopova - samo vrijeme za gubljenje .
nauci budalu – šta tretirati mrtve .
pusti pjesmu – to nije polje za vikanje .
Ništa za raditi – težak posao .
Kuća za vođenje – ne tresi bradom .
Razgovarajte o tome šta je odlučeno - samo zbuniti .
Da popijem čaj – ne cijepaj drva .
v Poteškoće mogu nastati kada se infinitiv kombinira s riječima u – O .
Zapamtite:
ako je infinitiv na prvom mjestu u rečenici, i slijedeće dolazi riječ on – O , ispred nas dvodelni ponuda sa subjekat - infinitiv :
Rasprava s njim beskorisno .
Pričajte viceve sa liberalizmom opasno .
Infinitivni preokret na drugom mjestu nakon riječi na - O , što je kategorija stanja, okreće rečenicu u bezlično :
Nema svrhe raspravljati se s njim.
Nije bilo lako stići tamo prije posla tog dana zbog snježne oluje.
Opasno je šaliti se sa liberalizmom.
Prisutnost kategorije stanja u infinitivu riječi potrebno, potrebno, neophodno, nemoguće, moguće, itd. kaže da je ovo predikat bezličnih rečenica (bez obzira na red riječi):
Imate ovde možeš se izgubiti .
Pitaj o tome bilo je nemoguće .
Treba pronaći drugo rešenje.
v Neovisno infinitiv može delovati kao predikat u takozvanom jednodelnom infinitivi rečenice (vrsta bezličnih konstrukcija):
Nije na vidiku više sreće!
Podići ploviti!
Svi spremiti se ! Biti tih ! Bez prigovora komandante!
SZO biti zaljubljen ? Ko bi trebao vjerovati ?
Takve konstrukcije su najčešće redovne prirode i razlikuju se po kategoričnoj prirodi iskaza.
v Infinitiv se najčešće koristi u složenom glagolskom predikatu, koji ima dva dijela : pomoćni I main. Prvo prenosi gramatičko značenje raspoloženja, vremena, osobe, broja ili roda, sekunda (infinitiv) – glavno leksičko značenje.
Pomoćni glagol može imati fazni vrijednost (početak, nastavak, kraj radnje ( počeo da se sprema, počeo da se svađa, nastavi da priča, prestao da prigovara ) i koristi se s infinitivom samo nesavršen oblik:
Kod moje sestre počeli da se drže zajedno oči.
Domaćin dobrodošlice počeo ja tretirati .
Druga značenja – modalni: mogućnosti/nemogućnost djelovanja ( nisam se usudio priznati ), trebao bi ( prisiljen da izdrži, mora ići ), izrazi volje (željnost, odlučnost, spremnost) – predomislio sam se o kupovini ; subjektivno-emocionalne prirode ( voleo da jede ); procjena stepena normalnosti radnje ( navikao da komanduje ).
Ako postoje dva glagola (konjugirani i infinitiv), oba su dio glagolskog predikata, Ako radnje se odnose jednoj osobi - subjektu radnje:
Činove daju ljudi, ali Ljudi može biti prevaren . (Gribojedov)
Ako se radnje izvode različita lica, zatim infinitiv nije dio složenog glagolskog predikata, ali djela kao maloletni član:
pitao je brat Pavku dođi kroz debelo i tanko. (N. Ostrovsky)
Strogo b zabranjeno Ja sam prava na ovu gospodu vozi gore u prestonice. (Gribojedov)
Infinitivi kao sporedni članovi rečenice
Ø Infinitiv može obavljati funkciju nedosledno definicije . U ovom slučaju on objašnjava imenice sa modalnim značenjem mogućnosti, nužnost, poželjnost, izražavanje volje itd. :
× imenica koji? × imenica koji?
rješenje odbiti strah pogriješiti
× imenica koji? × imenica koji?
nužnost upoznaj želja pomoć .
Manje uobičajeno, infinitiv definira apstraktne imenice sa drugačijim značenjem: način rasprava, zadovoljstvo idi u lov, mislio idi, odbijanje submit i sl.:
× imenica
samo nada ( koji?) spasiti sin ju je podržavao.
× imenica
Vodila ga je želja ( koji?) da shvatim istina.
× imenica
Grušenka ga je natjerala da obeća ( koji?) dođi iza nje u dvanaest sati.
Odjednom se ukazala prilika koji?) brzo napusti iz ovog grada.
Ø Infinitiv je dodatak , ako konjugirani glagol ima puno leksičko značenje, a radnje glagola se odnose različitim osobama :
Pitam te ( o čemu?) govoriti o meritumu stvari.
Otac me je naučio ( šta?) hoda na čamcu sa motkom.
Kralj se udostojio naručiti ( Šta?) vodimo vas do njega poziv . (P. Eršov)
U ovim primjerima radnji glagoli su različitim ljudima (Molim I , Aće govoriti pratilac ; naučio otac , A ići će na brod sine ; naredio car , A došli su da ga pozovu subjekti ).
ü Slučajevi su mnogo rjeđi kada infinitivni objekt označava radnju isto predmet:
Juče smo se dogovorili ( o čemu?) idi na dachu.
Za nedelju dana je naučio ( šta?) ride na klizaljkama.
Moja sestra se brzo navikla ( za što?) briga za bolesnu majku.
Ø Infinitiv također može biti okolnosti svrhe . Istovremeno se pridružuje samo na glagol . Glagoli uglavnom imaju sposobnost da nose infinitivnu prilošku klauzulu. kretanje u prostoru ( lezi opusti se , sjesti čitaj , hodao hoda , ran sustizanje). Ako se infinitiv odnosi na glagol kretanja, tada su obvezni subjekt radnje koji se zove infinitiv i subjekt radnje koji se zove pomoćni glagol. match :
Ljeto i jesen mi putujemo za Kamu ( u koju svrhu?) skupiti pečurke.
Putnici skrasio pored potoka ( u koju svrhu?) odmor I hraniti konji.
Sintaktička uloga infinitiva
| Sentence Member | Primjeri |
| Predmet | Ponovi Da naučiti - izoštriti um. Nevjerovatna i ugodna aktivnost laž na leđima u šumi i pogledajte gore. Laugh zdravo. |
| Predikat(ili dio predikata) | Za tebe nije na vidiku takve bitke! Rasprava Nikada nisam bila s njim nije mogao . Lisa odlučila definitivno ona pratiti . Požuri sa odgovorom Nema potrebe . |
| Dodatak | Prekrstivši se, On bitan sjesti i zatvorenika iznevjeriti naredio. Generale naredio je Muravjov vatre . |
| Nedosljedno definicija | Imao je dragocjeno san – premjestiti se u glavni grad. |
| Okolnost ciljevi | U školu Pavliš voziti studija iz različitih zemalja. |
Nastavlja se…
Povezane informacije.
A.V. Kuklina
SINTAKTIČKE FUNKCIJE INFINITIVA
KAO KOMPOZICIJA GLAGOLSKIH INFINITIVNIH KONSTRUKCIJA
U članku se pokušava opisati sintaktičke funkcije infinitiva kao dijela glagolskih infinitivnih konstrukcija u jedinstvu linearnog i supralinearnog aspekta.
Pitanje sintaktičke funkcije riječi i izraza u rečenici do danas nije izgubilo svoj značaj u nauci o jeziku. To se prije svega objašnjava činjenicom da se članovi rečenice često tumače sa formalno-logičkih pozicija (članovi rečenice zamjenjuju se logičkim konceptima subjekta, predikata, objekta), morfoloških pozicija (članovi rečenice su poistovjećuju se s dijelovima govora), kao i strukturalne (članovi rečenice određuju se mjestom na kojem su u rečenici) pozicije. Prilično se malo pažnje poklanja gramatičkoj strani problema: kako ispravno primjećuje O.V. Aleksandrov (Dolgova), uglavnom je gramatički opis članova rečenice ograničen na formulaciju „pitanja” na koja ti članovi rečenice odgovaraju.
Brojna istraživanja u ovoj oblasti, sprovedena prvenstveno u okviru škole Moskovskog državnog univerziteta pod rukovodstvom O.S. Ahmanova i njeni sljedbenici, uvjerljivo su pokazali da je najperspektivniji pristup u kojem se članovi rečenice tumače kao „najtipičnije veze date sintaksičke veze i datog sadržaja sintaksičkih odnosa, kao one koje se najredovnije reproduciraju u različitim (različitim) ) iskazi.” Drugim riječima, članovi rečenice mogu biti predstavljeni kao manje ili više tipične funkcije koje obavljaju riječi ili fraze u konstruiranju iskaza.
Plodnost funkcionalnog pristupa dokazana je korištenjem materijala različitih sintaktičkih struktura. Uzimajući kao osnovu metodološki princip jedinstva sintagmatike i sintakse, A.N. Morozova je, koristeći materijal atributivnih fraza, pokazala da sintaktička in-
© Kuklina A.V., 2006
Anna Vladimirovna Kuklina - Odsjek za englesku filologiju, Samara State University.
tumačenje ovog fenomena je dvosmisleno i zavisi od niza koligacionih i kolokacionih karakteristika koje utiču na prozodijsku organizaciju ove pojave u govoru. S. A. Suchkova, koja je proučavala supstantivne kombinacije prijedloga, došla je do sličnog zaključka.
Međutim, potreba za funkcionalnim opisom članske strukture rečenice nije ograničena na sadržajne grupe. Posebno su zanimljive u tom pogledu glagolske konstrukcije, prvenstveno kombinacije ličnog oblika glagola s infinitivom. Glagolske infinitivne konstrukcije dobile su prilično potpun opis, prvenstveno sa stanovišta njihove strukture (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin). Semantički aspekt implementacije infinitivnih konstrukcija nije ostavljen bez pažnje: većina radova daje prilično detaljnu listu glagola u ličnom obliku, nakon čega je upotreba infinitiva obavezna (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova). Što se tiče funkcionalnog opterećenja infinitivnih konstrukcija u iskazu, treba reći da još ne postoje jasni kriteriji koji bi omogućili razlikovanje uloga infinitiva u svakom konkretnom slučaju.
Poznato je da infinitiv u rečenici može djelovati kao komponenta rečeničnog člana i kao samostalni član rečenice. Dakle, I.P. Ivanova i njeni koautori govore o infinitivu kao dodatku u konstrukciji koju sam htela da im kažem pre nego što otkriju, istovremeno L.S. Barkhudarov opisuje infinitiv u strukturno identičnoj konstrukciji. Čini se da ga poznaje kao dio glagolskog složenog predikata. Drugačiji pristup, zasnovan na odbacivanju opozicionog dijela predikata/objekta, predlaže G.G. Pocheptsov. Ovdje, kako smatra naučnik, treba govoriti o takozvanoj komplikaciji predikata, uslijed koje nastaje složena sintaktička struktura i mijenja se njen sintaktički status. Stoga, infinitivne konstrukcije tipa I volim da pjevam, gdje oba verbalna elementa odgovaraju jednom subjektu, treba smatrati složenim članom rečenice.
Međutim, stvar nije ograničena na problem nezavisnosti infinitiva kao člana rečenice. U tumačenju infinitiva sasvim se jasno očituje „vječno” pitanje razlikovanja sekundarnih članova glagolske grupe - objekata i priloga. V.V. Burlakova analizira različite pristupe razlikovanju dodavanja i okolnosti (prvenstveno semantičke i transformacijske) i dolazi do zaključka da je u osnovi nemoguće pronaći univerzalne objektivne kriterije za njihovo razlikovanje. B.A. Ilyish predlaže da se govori o „neutralizaciji razlika” u slučajevima kada se dodatak i okolnost ne mogu razlikovati, nazivajući ih „sporednim članovima” bez navođenja sintaksičke suštine.
Sve navedeno je uvjerljivo pokazalo da nije moguće riješiti pitanje uloge infinitivnih konstrukcija u rečenici metodama koje postoje u lingvističkoj nauci. Po našem mišljenju, upravo pozivanje na funkciju koju obavlja infinitiv u iskazu će nam omogućiti da se oslobodimo i strukturalnog i semantičkog pristupa razgraničenju elemenata glagolske grupe.
A.I. Smirnitsky smatra da je „funkcija infinitiva u rečenici... dalje otkrivanje riječi na koju se infinitiv odnosi, odnosno funkcija objašnjenja, dok je specifičan odnos između infinitiva i riječi u kombinaciji s njim određeno semantikom ovih riječi.” Značenje komponenti infinitivnih konstrukcija određuje da li se nelični oblik glagola približava objektu ili priloškoj klauzuli. Drugim riječima, objašnjenje (proširenje) djeluje kao poseban član rečenice koji razvija sadržaj riječi koja mu prethodi. Sintaksičku povezanost objašnjenja sa kontrolnom riječi karakterizira dovoljna pokretljivost, približavajući se u svom izrazu atributivnoj ili kompletnoj vezi.
U doktorskoj disertaciji A.N. Morozova “Dijalektičko jedinstvo linearnog i supralinearnog niza u dinamici iskaza”. U okviru ovog članka, zadatak je opisati sintaktičke funkcije infinitivnih konstrukcija u svjetlu interakcije njihove linearne organizacije (morfosintaktičke i leksičko-frazeološke karakteristike) i supralinearnog niza iskaza (prozodijska organizacija govornih segmenata).
Materijal za eksperimentalno fonetsko istraživanje bili su audio snimci djela engleske beletristike druge polovine dvadesetog vijeka (J. Fowles „Žena francuskog poručnika“, J. Harris „Čokolada“, S. Townsend „Adrian Mole and Weapons of Masovno uništenje”), čitaju profesionalni glumci. Ukupna veličina uzorka je oko 530 govornih jedinica, koje karakteriše značajna raznolikost kako u morfosintaksičkom tako iu leksičko-frazeološkom smislu.
Strukturalna analiza građe pokazala je da i glagol u konačnom obliku i infinitiv mogu imati zavisne komponente, a potonje su riječi, fraze i predikativne jedinice:
1. lični glagol + infinitiv + (zavisna komponenta):
Kada sam stigao kući u Ashby de la Zouch, roditelji su me obavijestili da su odlučili prodati (ST, str. 27).
Hteo sam da uradim ono što je najbolje (FLW, str. 428).
2. glagol u ličnom obliku + zavisna komponenta + infinitiv + (zavisna komponenta):
Upozorila me je da se čuvam (ST. P. 74).
- "Reći ću Anouk da vas podsjeti", rekao sam im (Choc. P. 37).
Kako je analiza pokazala, najtipičnija konstrukcija je „glagol u ličnom obliku + infinitiv + (zavisna komponenta)” (74,5%), dok je konstrukcija „glagol u ličnom obliku + zavisna komponenta + infinitiv + (zavisna komponenta)” manje tipičan (25,5%).
Poznato je da se govorni tok dijeli na sintagme pomoću prozodijskih sredstava. Fraziranje određenog govornog djela zavisi od njegovog sadržaja, kao i od namjere autora, odnosno određeno je potrebom da se slušaocu prenese značenje iskaza. Prije svega, na fraziranje teksta utječe sintaktička konstrukcija sintagme. Kako su zapažanja govornog materijala pokazala, na supralinearnu organizaciju iskaza može uticati faktor kontakta ili udaljene lokacije infinitiva u odnosu na glagol u ličnom obliku. I iako je nemoguće govoriti o nedvosmislenoj korespondenciji između prozodijskog dizajna sintagme i njenih strukturnih karakteristika, ipak je moguće identificirati neke obrasce:
(1) Znao je u \jednom Z kuda želi ...ići|| (FLW. str. 117)
(2) Gledala je da .vidi njegovu reakciju|| (FLW. str. 141)
(3) Pa sam se pretvarao da -pretražujem \racks|| (ST. str. 14)
(4) Bilo je \mjeseci| \godina ostalo u njoj| a ona je "htjela -vidjeti A\mericu| iNew \York + iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)
(5) Moja majka ih je pozvala| da popijem -šolju \čaja|| (ST. str. 72)
(6)I ,onda| okrenula se \u potpunosti| da .pogledam Charlesa|| (FLW. str. 170)
(7) Sjedim na /balkonu| to icool Mown|| (ST. str. 150).
(8) „trajalo je duže nego što sam se nadao| do ,doći do ,Deepcut „Barracks| zbog imany ciga\rette prestaje| zahtevaju moji ..putnici|| (ST.P.50)
U primjerima (1), (2) (3) i (4) infinitivne konstrukcije imaju blisku sintaksičku vezu, jer ih karakterizira globalni prozodijski izraz, o čemu svjedoči i odsustvo pauze između glagola u ličnom obliku i infinitiv, kao i isticanje oba u govornom toku kroz ujednačene i neujednačene tonove. U primjerima (5), (6), (7) i (8) glagol u ličnom obliku i infinitiv su u udaljenoj poziciji, a ne samo kontrolni glagol, već i infinitiv imaju zavisne komponente. Ovaj faktor utječe na fraziranje toka govora: sintaktičke veze su oslabljene, o čemu svjedoči implementacija pauza. Uništava se prozodijska monolitnost infinitivne konstrukcije, slabi sintaktička veza između njenih komponenti, što rezultira infinitivom sa zavisnim komponentama.
nentami stječe veću neovisnost funkcionirajući kao nezavisni član rečenice.
Osim morfosintaksičkih faktora, na prozodijsku implementaciju glagolskih infinitivnih konstrukcija utiču leksičke i frazeološke karakteristike, odnosno semantika glagola u njegovom ličnom obliku. Literatura o ovoj problematici sadrži podatke o leksičkim karakteristikama glagola u ličnom obliku koji pridaju infinitiv. Većina kontrolnih glagola ima jedno od sljedećih značenja: značenje modalne karakteristike veze između radnje i subjekta (can/could, may/might, must, should, should, to be, to have, ought, dare, need ); specifične karakteristike radnje (početi, doći, nastaviti, stići, otići, otići, krenuti, vratiti se, trčati, krenuti, započeti, ostati, stati, skrenuti); pojava radnje (pojaviti se, činiti se, poduzeti); očekivana radnja (dogoditi se, dokazati, misliti, ispasti); odnos subjekta prema radnji (podnositi, smetati, brinuti se, plašiti se, nadati se, namjeravati, voljeti, čeznuti, željeti, željeti); stvarnost akcije (urediti, odlučiti, upravljati, pretvarati se, odbiti); izvodljivost radnje (pokušati, udostojiti se, pokušati); procesi mentalne aktivnosti (očekivati, misliti, pretpostaviti); komunikacijski procesi (da se pita, da se kaže); provokativnost (dopustiti, pozvati, ovlastiti, zabraniti, poučiti, uvjeriti).
Prozodijska globalnost infinitivne konstrukcije može se uništiti ako je glagol u ličnom obliku toliko semantički bogat da ostvaruje predikativnu funkciju izolovano od infinitiva. U takvim slučajevima infinitiv samo dopunjuje značenje glagola u ličnom obliku, što se ogleda na supralinearnom nivou kroz realizaciju pauze između komponenti infinitivne konstrukcije i upotrebe neujednačenih tonova, te prisutnosti ili odsutnosti. zavisnih komponenti i u glagolu u ličnom obliku i u infinitivu nije bitno. Najčešće, glagoli koji označavaju stvarnost izvođenja radnje (1), kao i tipske karakteristike radnje (2):
(1) Odlučio sam| da \razgovaram s njom, dan|| (Choc, str. 134)
II pre „naklonjena| Ne treba \primijetiti| sve dok "dame f nisu napustile \radnju sa svojim ..paketima|| (Choc, str. 31)
(2) iOna je upravo -otišla gore\stepenicama| do Ilie ...dolje|| (Choc, str. 104)
Nasmiješio sam se -tmurno \Charlesu| zatim \prestao| da Itop lup svoje ...naočale|| (FLW, str. 152)
Prema našem mišljenju, rezultati eksperimentalnog prozodijskog istraživanja sugeriraju da kolegijalne i kolokacijske karakteristike infinitivnih konstrukcija imaju značajan utjecaj na njihovo funkcioniranje u rečenici. Infinitiv kao dio konstrukcije može djelovati ili kao dio predikata ili kao samostalni član rečenice, dobijajući određeni prozodijski dizajn. Sintaktički
Veza između komponenti strukture karakterizira dovoljna pokretljivost, približavajući se u svom izrazu u različitim slučajevima atributivnoj ili sveobuhvatnoj povezanosti.
Bibliografija
1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. Sintaksa kao nauka o konstrukciji govora / O.V. Dolgova. - M., 19S0.
2. Akhmanova, O.S. Rječnik lingvističkih pojmova / O.S. Akhmanova. - 2. izd., stereotipno. - M., 19b9.
3. Morozova, A.N. Dijalektičko jedinstvo linearnog i supralinearnog niza u dinamici iskaza: dis. ... Dr. Philol. Nauke / A.N. Morozova. - M., 199b.
4. Suchkova, S.A. Sadržajna fraza s prijedlogom “od” u dinamici iskaza. apstraktno dis. ...cand. Philol. nauke / S.A. Suchkova. - Samara, 199S.
5. Hornby, A. S. Konstrukcije i obrti engleskog jezika / prev. sa engleskog A.S. Ignatieva / A.S. Hornby. - M., 1992.
6. Vovshin, YAM. Transformacijska sintaksa glagolskih konstrukcija modernog engleskog / YaM. Vovshin. - M^ot, 19S3.
7. Barkhudarov, L.S. Struktura proste rečenice u modernom engleskom / L.S. Barkhudarov. - M., 19bb.
S. Yagodnikova, O.G. Gramatika engleskog glagola u tabelama. Nekonačni oblici glagola / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L.A. Shamray, itd. - Kijev, 19S9.
9. Ivanova, I.P. Teorijska gramatika savremenog engleskog jezika: udžbenik / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M., 19S1.
10. Barkhudarov, L.S. Gramatika engleskog jezika / L.S. Barkhudarov, D. A. Stehling. - 4. izdanje, rev. - M., 1973.
11. Pocheptsov, G.G. Konstruktivna analiza strukture rečenice / G.G. Pochep-tsov. - Kijev, 1971.
12. Burlakova, V.V. Osnove strukture fraza u modernom engleskom / V.V. Burlakova. - L., 1975.
13. Ilyish, B.A. Struktura modernog engleskog jezika / B. A. Ilyish. - L., 1971.
14. Smirnitsky, A.I. Sintaksa engleskog jezika / A.I. Smirnitsky. - M., 1957.
Spisak izvora činjenične građe i skraćenica prihvaćenih za njih
1. Fowles, J. Žena francuskog poručnika / J. Fowles - Vintage, 199b. (FLW)
2. Harris, J. Chocolat / J. Harris. - Crni labud, 2000. (Choc)
3. Townsend, S. Adrian Mole and the Weapons of Mass Destruction / S. Townsend. - Penguin Books, 2005. (ST)
154 BecmHUK Ccrnry. 2006. br. 10/2 (50)
SINTAKTIČKE FUNKCIJE INFINITIVA KAO DIO GLAGOLSKIH INFINITIVNIH KONSTRUKCIJA
Rad se bavi sintaksičkim funkcijama infinitiva kao dijela glagolskih infinitivnih konstrukcija u govoru, njihovim morfosintaksičkim i leksiko-frazeološkim posebnostima i prozodijskom realizacijom.
Sintaktička uloga infinitiva
Među glagolskim oblicima infinitiv zauzima posebno mjesto jer može djelovati kao bilo koji član rečenice.
Main cilj Ovaj članak je generalizacija informacija o sintaksičkoj funkciji infinitiva.
Infinitiv kao glavni članovi rečenice
Djelujući kao predmet, infinitiv imenuje radnju ili stanje kao predmet iskaza.
Opcije: 1. Oba glavna člana su glagoli u neodređenom obliku: Ponavljaj i uči – izoštri um. 2. Jedna je imenica u nominativu, druga je infinitiv: Učenje je naš zadatak. Igranje šaha je njegova glavna životna aktivnost.
Šta se može pojaviti teškoće prilikom raščlanjivanja rečenice?
Nije uvijek jasno koji je dio rečenice glagol u neodređenom obliku . Nezavisni infinitiv, prvi u rečenici, intonacijski odvojen od predikata i imenuje samostalnu radnju čije su karakteristike sadržane u predikatu, je predmet: Uvjeriti ga u bilo šta nije bio lak zadatak. Život na zemlji je veličanstveno zanimanje. Voljeti te je veliki izazov.
Ali infinitivni subjekat takođe može stajati nakon predikata, ako ima evaluativnu vrijednost: Najgora stvar u našem poslu je prestati rasti. Njegov posao je bio da čuva mlađe i brine o starijima. Uzalud je trud pecati bez udice i učiti bez knjige.
Ako jedan od glavnih pojmova ima gomila OVO, onda je jasno da imamo predikat, a infinitiv je subjekat: Protiv našeg zakona je pamtiti staro. Kakav je blagoslov poštovati svoje roditelje.
Infinitiv subjekta, kao i infinitiv predikata, može uključivati riječi zavisne od njega ako jedan glagol ne prenosi značenje iskaza. Ovo se često nalazi u poslovicama i aforizmima: Ukrasti od lopova znači samo gubiti vrijeme. Naučiti budalu kako se ponašati prema mrtvima. Puštanje pjesme nije polje za vikanje. Ne raditi ništa je težak posao. Voditi kuću ne znači tresti bradu. Piti čaj nije sečenje drva. Razgovor o onome što je odlučeno samo zbunjuje.
Kombinacija infinitiva s riječima koje počinju na –O:
Ako je infinitiv prvi u rečenici, a zatim slijedi riječ koja počinje sa –O, imamo dvočlanu rečenicu sa subjektom koji je infinitiv: Trčanje ujutro je dobro. Šala sa neprijateljem je opasna.
Preuređivanje infinitiva na drugo mjesto iza riječi koja se završava na –O, što je kategorija stanja, pretvara rečenicu u bezličnu: Beskorisno je raspravljati se s njim. Tog dana nije bilo lako doći na posao zbog snježne oluje.
Prisustvo kategorija stanja u infinitivu riječi: potrebno je, potrebno je, potrebno je, nemoguće je, moguće je itd. ukazuje da je to predikat bezličnih rečenica, bez obzira na red riječi. : Ovdje se možete izgubiti. Bilo je nemoguće pitati o ovome.
Nezavisni infinitiv može djelovati kao predikat u jednodijelnim infinitivnim rečenicama (u školskim udžbenicima smatraju se vrstom bezlične konstrukcije): Izađite iz reda! S kim bi se svađao?
Upotreba infinitiva u složenom glagolskom predikatu. Ima dva dijela: pomoćni i glavni. Prvi prenosi gramatičko značenje raspoloženja, vremena, lica, broja ili roda, drugi (infinitiv) prenosi glavno leksičko značenje: Sportisti su počeli da se takmiče. Želimo se ponovo sresti.
Pažnja! Ako postoje dva glagola (konjugirani i infinitiv), oba su dio glagolskog predikata ako radnje se odnose na jednu osobu– predmetu radnje: Činove daju ljudi, ali ljudi se mogu prevariti. (Gribojedov) Ako radnje vrše različite osobe, onda infinitiv nije dio složenog glagolskog predikata, već djeluje kao sekundarni član: Ja bih ovoj gospodi strogo zabranio da se približe velikim slovima radi pucanja. (Gribojedov)
Infinitivi kao sporedni članovi rečenice
Nedosljedna definicija.
Infinitiv objašnjava imenice sa modalnim značenjem mogućnosti, nužnosti, poželjnosti, izražavanja volje itd.: Postoji hitna potreba za razgovorom. Odjednom se ukazala prilika da što pre napustim ovaj grad.
Ponekad infinitiv definiše apstraktne imenice sa drugačijim značenjem: Iritira me tvoj način stalnog raspravljanja. Putnike je proganjala ideja da se vrate na ostrvo.
Dodatak.
Ako konjugirani glagol ima puno leksičko značenje, a radnje glagola se odnose na različita lica: Kao dijete, otac me naučio da pecam. Savjetujem vam da pročitate ovu knjigu.
Okolnost cilja.
Ako se infinitiv odnosi na glagole kretanja: Čičikov je otišao u sobu da se obuče i opere. Uveče smo otišli na nasip da pogledamo brodove.
Slotina Nadežda Stanislavovna, nastavnica ruskog jezika i književnosti KOGOAU KFML
Infinitiv u rečenici može biti zavisan i nezavisan.
Zavisni Infinitiv se pridružuje drugoj riječi; može biti u rečenici:
1) jednostavan verbalni predikat: Moska je na njemu požurite;
2) glavni dio složenog glagolskog predikata u dvočlanoj rečenici: Već si postao mali to fade;
3) glavni član bezlične rečenice i zavisi od reči kategorije stanja: Tužan sjedi kod kuce zimi. Treba idi raditi.
4) definicija: Nastenka je uzela od njega O obećavajuće dođi iza nje;
5) dodatak: Naredio je kočijašu pijun droshky(objektivni infinitiv) ;
6) okolnost: Otišao sam ujutro doručak do najbližeg kafića. Infinitiv kao ciljni adverbijal pridružuje glagole sa značenjem kretanja, kao i glagole biološkog značenja: živi, rodi se itd.: išao u šetnju, učio, plivao(subjektivni infinitiv).
Infinitiv može biti subjektivno I objekt. Subjektivno infinitiv označava radnju iste osobe kao i pomoćni glagol ( Već si postao mali fade ). Objekat infinitiv označava radnju druge osobe ( Naredio je kočijašu pijun droshky).
Nezavisna infinitiv je moguć u dva slučaja:
1) kada obavlja funkciju subjekta: Luta Šetnja kroz šumu je najbolji odmor.
2) kada je glavni član infinitivne rečenice: Za tebe nije na vidiku takve bitke!
Infinitiv kao subjekt:
1. Infinitiv u poziciji subjekta ne dobija objektivno značenje, ne dobija
substantivizirano;
2. Uz infinitivni subjekt ne može postojati glagolski predikat,
koriste se samo različiti oblici nominalnog predikata;
3. Infinitiv kao subjekt uzima prijedlog u odnosu na predikat:
Šema:
– infinitiv – infinitiv: Igraj kartati znači pljačkati svoje drugove.
– infinitiv – imenica: Nosišuma i stubovi nisu smatrani grijehom.
– infinitiv – pridjev: Ostani u Bogučarovu je postajalo opasno.
– infinitiv – fraza: Problem to bi bilo nedostojno njega.
Razlika između složenog glagolskog predikata i glagolskih kombinacija s objektivnim i subjektivnim infinitivom:
Potrebno je razlikovati kombinacije od složenog glagolskog predikata koje uključuju infinitiv, koji u rečenici igra ulogu dopune, definicije i okolnosti cilja.
Infinitiv, koji djeluje kao dopuna, naziva se "objektivnim", jer označava radnju druge osobe (a ne "subjekt" konjugiranog glagolskog oblika): savjetovao da se traži, zamolio da se brine, naredio da se pošalje itd. Na primjer: On[Stendhal] naučio me da razumem rat(L. Tolstoj); Antonenko je naredio ljudima da napuste baržu(Konetsky).
Infinitiv, koji igra ulogu adverbijala cilja, lako se razlikuje pomoću pitanja zašto, u koju svrhu, u koju svrhu?: Ran(u koju svrhu?) do rijeke da plivamo. uporedimo:
1. Neću to dozvoliti(šta?) loše u vašem prisustvu odgovoriti (dodatno) o životu za koji su prijatelji umrli(Lukonin).
2. I već neko vrijeme se plašim ostani jedan(sastavljen od glagola. priča.) (Dostojevski).
Infinitiv je složena, višeznačna pojava, što je, po svemu sudeći, jedan od razloga netačnosti u analizi sintaktičke uloge infinitiva.
Infinitiv - početni oblik glagola - vrlo je fleksibilan u sintaksičkom smislu: sposoban je da zauzme sintaksičke pozicije i glavnih i sporednih članova u rečenici; one. u govoru infinitiv pokazuje različita funkcionalna i semantička svojstva. Ovisno o tome, razlikuju se subjektivni infinitiv, predikatski infinitiv, objektivni infinitiv, adverbijalni (ciljni) infinitiv i atributivni infinitiv.
Najčešći među njima je predikat infinitiv.
Tradicionalna ideja nezavisnog infinitiva i zavisnog infinitiva (ovdje ističemo subjektivni), očito se pokazuje nedovoljno adekvatnom i ispravnom. Budući nastavnik jezične umjetnosti treba se snalaziti u funkcionalno-semantičkim svojstvima infinitiva i njegovoj sintaksičkoj ulozi u rečenici. Poznavanje ovoga olakšava razumijevanje višestruke komunikacijske suštine infinitiva.
Subjektivni infinitiv
Infinitiv subjekta označava gramatički subjekt, tj. subjekt misli (izjava) je subjekt dvočlane rečenice, jer njegovu stvarnu osobinu iskazuje drugi glavni član rečenice – predikat. Infinitivni subjekt obično dolazi ispred predikata i gramatički ne zavisi ni od jednog člana rečenice, tj. ne slaže se ni sa jednom riječju, ne kontrolira ga nijedan član i nije u blizini nijednog člana rečenice, otkriva sintaksičku sinonimiju s glagolskom imenicom u obliku nominativa, čiju poziciju zauzima.
Na primjer:
Pušenje je štetno po zdravlje. (Poslovica); ...južnja za izgubljenom srećom je beskorisna i bezobzirna. (M. Lermontov); Lov na skijama je veoma naporan... (S. Aksakov); Postajalo je opasno ostati u Bogučarovu. (L. Tolstoj); Izmišljati znači sanjati. (Kozhevnikov); Ovde je zabranjeno jesti. (Najava).
Sre: Pušenje je štetno po zdravlje; Potraga za izgubljenom srećom je beskorisna i bezobzirna. Lov na skijama je naporan. itd.
U navedenim primjerima infinitiv djeluje kao subjekt, iako nemorfologiziran i netipičan. A.M. Peshkovsky je napisao: „Infinitiv ovdje nije pravi subjekt, tj. oznaka „objekta“ kojem se pripisuje atribut izražen u predikatu.” Takav infinitivni subjekat je “zamjena” za subjekt, “zamjena je gramatička činjenica...”, sam oblik infinitiva nije ravnodušan za takvu zamjenu, jer Od svih glagolskih oblika, infinitiv je jedini, po svojoj prirodi, sposoban za neku (minimalnu) aproksimaciju imenici."
Subjektivni infinitiv zauzima istu poziciju s konačnim glagolom, tvoreći s njim složeni glagolski predikat, ali samo ako je ovaj konačni glagol pomoćni (fazički, modalni ili emocionalni), kao u rečenicama: ... Na kraju, ja potpuno prestao da razmišljam o svrsi mog putovanja. (Ju. Nagibin); ... Svi ljudi ponekad žele da zaplaču... (E. Jevtušenko); Bojala se da govori glasno. Ovdje složeni predikati - prestao je razmišljati, htio je plakati, bojao se govoriti. Drugi uvjet za sudjelovanje infinitiva u tvorbi predikata je njegova ovisnost o predikatu i predikativnom prilogu, na primjer: Ali usput, ne možete obući cipele bez troškova. - Možeš stajati i sjediti u njima. U svakom vremenu. (N. Matveeva). Infinitiv staviti na zavisi od predikata nemoguće i sa njim tvori predikat; Infinitivi stoje i sjede formiraju predikate s mogućim predikatom. U rečenici stidim se rukovati se sa laskavcima, lažovima, lopovima i nitkovima... (A. Tarkovski) infinitiv tresti zavisi od prediktivnog priloga stid i sa njim tvori predikat.
Subjektivni infinitiv je povezan s ličnim glagolom koji nije klasifikovan kao pomoćni, pa stoga ne može biti u poziciji predikata, već zauzima druge pozicije koje se također određuju zamjenom pitanja. Hajde da razmotrimo predloge. Mala djeca! Ne idite u Afriku ni za šta na svijetu, da prošetate Afrikom! (K. Chukovsky). U kombinaciji, ne idi u šetnju, lični glagol, koji ima značenje kretanja, nije uvršten u kategoriju pomoćnih, stoga je jednostavan glagolski predikat, a infinitiv je okolnost svrhe: ne ići (u koju svrhu?) u šetnju. Zauvek ćemo zaboraviti da šetamo Afrikom! (K. Chukovsky) - zaboravimo (o čemu?) za šetnju.
Dakle, funkcija subjekta, tj. čini se da je subjektivni infinitiv u govoru nedovoljno jasan. Ipak, prepozitivna pozicija infinitiva kada slijedi predikat i mogućnost njegove sintaktičke sinonimije s nominativnim padežom imenice potvrđuju funkciju subjekta subjektivnog infinitiva.
Infinitiv predikata
Infinitiv predikata je najvažnije semantičko središte dvočlane rečenice, sastavni dio jednostavnog analitičkog predikata, u kojem se gramatička značenja budućeg vremena i indikativnog raspoloženja izražavaju konjugiranim oblikom glagola biti; na primjer: Pitali smo iznenađeno: zar se Silvio zaista neće boriti? (A. Puškin); ...za vrijeme grmljavine, oblaci će se spustiti na moj krov. (M. Lermontov); Prošao bi mjesec dana, a njemu se činilo da će Anna Sergejevna biti prekrivena maglom u njegovom sećanju i samo povremeno će se sanjati sa dirljivim osmehom, kao što su sanjali drugi. (A. Čehov); Igraćemo svadbu, ja ću puzati na kolenima... (K. Serafimov). Razgovaraću sa celim svetom. (K. Paustovsky); Još uvek ne znam šta ću napisati. (K. Paustovsky).
Infinitiv predikata je neizostavan sastavni dio široko korištenog složenog glagolskog predikata, u kojem ovisi o konjugiranom obliku kopularnog pomoćnog glagola poluapstraktnih, modalnih i faznih infinitiva kao što su postati, mogu, nastaviti, zaustaviti itd.; Na primjer: Svi su počeli tajno tumačiti, šaliti se, suditi, ne bez grijeha, predviđati mladoženju za Tatjanu. (A. Puškin); ... Dugo nisam mogao da gledam okolo. (M. Lermontov); Devojka je prestala da plače... (N. Korolenko); Nije odgovorio i nastavio je da gleda u Claudina. (Panova); Neka samo pokuša da dođe! (K. Paustovsky).
Infinitiv predikata je bitna komponenta složenog predikata. Zadnji infinitiv izražava leksičko značenje predikata, a prethodni infinitiv kao što je odlučiti, čekati, izdržati, početi, odvažiti se, itd., kratki predikativni pridjev kao što je spreman, mnogo, mora, obavezan, sposoban itd. semantički komplikator zajedno sa veznikom. Pomoćni glagol (izražen materijalno ili „nula“) čini vezni dio. Na primer: Bio sam spreman da volim ceo svet... (M. Ljermontov); Princeza Marija... nije mogla odlučiti da ga ostavi na miru i prvi put u životu dozvolila je sebi da ga ne posluša. (L. Tolstoj); Ali ipak je mogao pričekati trenutak da se pohvali redom u školi za dječake. (Prilezhaeva); Ne bih se usudio da ti kažem o ovome. (I. Turgenjev); Nasred puta, ponovo se prisilio da prestane da razmišlja o nemogućem. (K. Simonov).
Napomenimo i to da je prilikom analize složenog predikata ponekad teško odrediti njegovu sintaksičku vezu s infinitivnim subjektom. sri:
Učiti znači izoštriti um. (Poslovica);
Podučavanje je kao izoštravanje uma;
Učiti znači izoštriti um.
Ovi varijeteti, možda, ograničavaju vezu predikata s infinitivnim subjektom. To se ne može nazvati gramatičkim slaganjem, budući da je infinitivni subjekt lišen flekcijskih formanata (afiksa), pa stoga predikat ne može imati adekvatne. Ovdje se, očigledno, manifestira koordinacija, tj. logička koordinacija.
Objekt infinitiv
Ciljni infinitiv obavlja funkciju gramatičkog objekta u rečenici, tj. dodaci. Odnosi se na glagolski predikat sa leksičkim intelektualno-imperativnim značenjem (naredio, zahtijevao, tražio, prisilio, ponudio, savjetovao, pomogao, prisilio, uvjerio, itd.), a s tim je predikat povezan metodom susjedstva.
Objektni infinitiv označava radnju (stanje) kao predmet aktivnosti nekoga ili nečega što nije subjekt. Ciljni infinitiv nikada ne zauzima istu poziciju sa konačnim glagolom, tj. ne može se predvideti. Da bismo odredili njegovu sintaksičku funkciju, koristimo se uobičajenom tehnikom - zamjenjujemo pitanje: I molim vas da me ne gnjavite - infinitiv zauzima poziciju dopune. Slično: Pozvali smo čitaoce da rade kao privatni detektivi... (iz novina), infinitiv raditi je dodatak. Odgovara na pitanja sabiranja (semantička pitanja, homonim na pitanja indirektnih padeža).
Objektivni infinitiv može stupiti u sintaktičke sinonimske odnose s objektivnom imenicom (predloško-supstantivnom kombinacijom) kao dopunom. Infinitivna dopuna je vrsta atipične, tj. nemorfologizirani dodatak. Na primjer: Okolnosti kod kuće natjerale su me da se nastanim u siromašnom selu u okrugu N. (A. Puškin). Kiša me je natjerala da se vratim u šator. (Arsenjev); ...deda mi je zabranio da hodam po dvorištu i bašti zbog nekog prekršaja. (M. Gorki); Činilo se da ju je molila da joj se ne javlja i da je ne sramoti, jer ni njoj samoj nije dobro u duši... (K. Paustovski). Ovo vjerovanje u imaginarno je sila koja tjera čovjeka da traži imaginarno u životu, bori se za njegovo utjelovljenje, slijedi zov mašte, kao što je to činio stari Hidalgo, i konačno stvara imaginarno u stvarnosti. (K. Paustovsky). Sre: Okolnosti kod kuće naterale su me da se nastanim u siromašnom selu... Sre. takođe: On će vas naučiti čuvanju riječi, sažetosti, tačnosti. (M. Gorki); On će ti donijeti hranu i votku. (M. Gorki).
Ovdje se, u istom kontekstu, paralelno koriste infinitivni i obični (supstantivni) dodaci.
U rijetkim slučajevima, moguće je koristiti infinitivnu dopunu koja ovisi o složenom predikatu, na primjer: Niko se nije usudio predložiti da Sobol ispravi svoju [priču]. (K. Paustovsky).
Objektivni infinitiv može zauzeti poziciju adverbijala cilja: On im je dragovoljno dao (knjige) da pročitaju. sri također zamjena: dao na čitanje.
Infinitiv adverbijal
U rečenici obavlja sintaksičku ulogu (funkciju) sporednog člana - okolnosti cilja. Proširuje predikat - glagolski oblik riječi s leksičkim značenjem kretanja (idi, dođi, sjedni, spusti, stigni, sjedni, skupi se, itd.), ovisi o ovom predikatu, povezuje se s njim metodom susjedstva , odgovara na pitanja zašto? u koju svrhu? Međutim, moramo zapamtiti polisemiju riječi. Tako je, na primjer, glagol ići polisemantičan: uz direktno značenje "kreći se", može ostvariti i figurativno - "početi raditi nešto, početi provoditi", u drugom slučaju djeluje kao pomoćno i, zajedno sa infinitivom tvori složeni glagolski predikat, up.: I otišli su da se smeju - Limpopo. (K. Chukovsky). Idemo se smijati znači početi se smijati, ovo je složeni glagolski predikat sa faznim pomoćnim glagolom koji označava početak radnje.
Adverbijalni infinitiv lako ulazi u odnos sintaksičke sinonimije sa infinitivnim izrazom, koji ima izraženo ciljno značenje i koji se uz objašnjeni dio vezuje podređenim veznikom tako da. Na primjer: U kolibi je postalo zagušljivo, a ja sam izašao da se osvježim. Nakon mitinga, Čerepanov je pozvao Frolova na večeru s njim.
Atributivni infinitiv
To je sporedni član u rečenici - nedosljedna definicija. Takav infinitiv ovisi o imenici i povezan je s njom metodom susjedstva. Atributski infinitiv odgovara na pitanja koja? koji? koji? šta?, dolazi od definisane imenice. Uz glavno, određujuće značenje, supstantivni izraz sa zavisnim infinitivom može izraziti dodatne nijanse (objektivne, uzročne, itd.). Sinkretički atributivni infinitiv otkriva sinonimiju s predloško-imenskom kombinacijom koja odgovara po značenju. Na primjer: Zurin je dobio naređenje da pređe Volgu. (Puškin); Imam urođenu strast prema kontradikciji. (Lermontov); [Sri: naređenje za prelazak...; urođena strast za kontradikcijom...].
Konačno, infinitiv se često koristi kao glavni član jednočlane rečenice.
Glavni član jednočlane rečenice, izražen infinitivom, je predikativno središte iskaza. Postoje takve varijante s glavnim članom - infinitivom.
1. Infinitiv je glavni član jednodijelne lične rečenice. Ovo je glavni član u formi predikata.
Volim dugo da spavam, ali me je sramota da ustanem kasno.
2. Infinitiv je glavni član jednodijelne bezlične rečenice. Ovdje je infinitiv sastavni dio analitičke konstrukcije.
Oni ne poklanjaju one dobre, ali ne želite da uzmete loše.
3. Infinitiv je glavni član infinitivne rečenice. U ovoj upotrebi je apsolutno gramatički nezavisan, izražavajući potencijalno procesno značenje, koje je obično u korelaciji s dativom subjekta.
Ruski infinitiv Dagestanska škola
Nećete moći sustići ludu trojicu.
Subjekat dativa može biti odsutan. sri:
Dobro je hrabro govoriti istinu.
Prilikom lingvističke analize posebne poteškoće nastaju kada se u jednoj rečenici koristi više infinitiva (posebno onih s različitim funkcijama). Ovo su primjeri tipa: Navika lutanja mapama i gledanja različitih mjesta u svojoj mašti pomaže vam da ih ispravno vidite u stvarnosti.
Posjedujući mali broj morfoloških svojstava, infinitiv je razvio složen sistem sintaksičkih svojstava koja se nalaze u frazama, rečenicama i tekstu. Dakle, neodređeni oblik se može koristiti samostalno, u kombinaciji s nekoliko dijelova govora, definiranih semantikom i oblikom. Nazovimo, prije svega, kombinacije s ličnim oblicima glagola - želi saznati, odlučio otići, želi otići, otišao da pita, pozvao na razgovor; kombinacije sa participima - pokušavaju da saznaju, odlučuju da odu, žele da odu; kombinacije s gerundima - pokušaj saznanja, odlučivanje za odlazak, pozivanje na razgovor; kombinacije sa apstraktnim imenicama - želja za odlaskom, odluka da se ode, želja za odlaskom; s punim i kratkim pridevima - spreman pomoći, sklon preuveličavanju, namjerava otići; uz riječi državne kategorije - ne možete kasniti, možete učiti, morate se oglasiti. Od svih navedenih kombinacija, najčešće i produktivnije su kombinacije s ličnim glagolima i riječima kategorije stanja.
Infinitivne rečenice
Infinitivne rečenice su jednočlane rečenice s glavnim predikatskim članom, izraženim infinitivom, koji označava moguću (nemoguću), nužnu ili neizbježnu radnju. Na primjer:
Ne skreći ni kamen s puta svojim mislima. (M. Gorki);
Budi velika oluja! (A. Puškin);
Oblaci ne mogu sakriti sunce, rat ne može poraziti svijet. (Poslovica).
Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih po sastavu predikativne osnove. U bezličnim rečenicama s infinitivom predikat mora uključivati glagol ili riječ kategorije stanja, uz koju je vezan infinitiv: Da, možeš piti na vrućini, na grmljavini, na hladnoći, da, možeš ići. gladni i promrzli idi u smrt, ali ove tri breze sa životom ne daju se nikome. (Simonov). U infinitivnim rečenicama infinitiv ne zavisi ni od jedne riječi, već naprotiv, sve riječi mu podliježu u semantičkom i gramatičkom smislu: Ludu trojku ne možeš sustići! (N. Nekrasov). sri takođe: Ne treba (ne treba, ne treba, ne može) žuriti sa odgovorom! - Ne žuri sa odgovorom!
Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih rečenica u opštem značenju. Ako glavna (tipična) masa bezličnih rečenica označava radnju koja nastaje i odvija se neovisno o akteru, onda se u infinitivnim rečenicama akter potiče na aktivnu radnju, uočava se poželjnost i nužnost aktivne radnje. Lik glumca (određeno, neodređeno ili generalizovano lice) u infinitivnim rečenicama ima semantičko-stilsko značenje, a u bezličnim rečenicama neizvesnost proizvođača radnje ima strukturno-sintaksičko značenje.
Infinitivne rečenice su jedno od sintaktičkih sredstava za izražavanje modalnih značenja. U infinitivnim rečenicama modalnost se izražava „samim oblikom infinitiva i intonacijom, a pojačava se i diferencira partikulama“.
Infinitivne rečenice bez partikule bi izražavale modalna značenja obaveze, nužnosti, nemogućnosti, neizbježnosti itd.: S kim razgovaraš? Biti tih! (A. Čehov); Uvek sija, sija svuda, do poslednjih dana, sjaj - i bez noktiju! Ovo je moj slogan - i sunce! (V. Majakovski); Ne dozvolite da trava raste nakon jeseni. (A. Koltsov).
Infinitivne rečenice bez naznake osobe koja je učinila često se koriste u naslovima članaka koji imaju karakter poziva, u sloganima itd.: Uzgajajte visoku žetvu! Žetva bez gubitka! Stvorite obilje hrane za stanovništvo i sirovina za industriju! sri Pogledajte i: Nemojte kasniti na čas! Ne pričajte tokom nastave! Zabranjeno pušenje u institutu!
Često infinitivne rečenice ove strukture imaju značenje retoričkih pitanja: Pa, kako da ne ugodiš voljenoj osobi! (Gribojedov).
Infinitivnim rečenicama sa partikulom bi se izražavala poželjnost radnje, strah od njenog sprovođenja ili upozorenja, neostvarena radnja i sl.: Kosio bih, orao, sijao, jahao konje... (A. Čehov). Trebao bih uzeti veliki, veliki buket ovdje i tiho ga donijeti do kreveta. (A. Surkov); Oh, kad bi kiša pala na moj život, ne bih smatrao da je moj život proživljen besciljno! (V. Soloukhin); Ne propustite voz! (E. Serebrovskaya); Vidi barem jednu jarebicu. (V. Sanin).
Infinitivne rečenice kao dio složene sintaksičke cjeline često se „uklapaju“ u semantiku rečenice sa subjekatskom zamjenicom: Čekaj? To nije bilo u njegovim pravilima (V. Kataev); Lutati planinama sa čekićem i torbom na leđima, jahati konja, živjeti u šatoru, vidjeti vrhove kako blistaju pod suncem... Hoće li se ovo zaista dogoditi? (L. Volynsky). Po svojoj semantičko-funkcionalnoj ulozi takve rečenice su bliske takozvanim „nominativnim predstavama“, čiju strukturnu srž čine imenice.
Specifičnost infinitivnih rečenica stvara infinitiv, koji kombinuje svojstva glagola i imenice. Približavajući jednu stranu bezličnim, a drugu nominativnim rečenicama, infinitivne rečenice čine posebnu vrstu jednočlane rečenice.
Određivanje mjesta infinitivnih rečenica u sistemu prostih rečeničnih tipova iu savremenoj lingvistici je diskutabilno. Neki naučnici ih izdvajaju u posebnu vrstu jednočlanih rečenica, drugi ih ubrajaju u bezlične rečenice. U školskom udžbeniku infinitivne rečenice se smatraju dijelom bezličnih rečenica.
Infinitivne rečenice stoga izražavaju različita modalna i ekspresivna značenja:
1) neizbežnost: Biće nevolje;
2) poželjnost: Voleo bih da mogu da spavam barem sat vremena;
3) obaveza: treba hodati;
4) prilika: sada samo živi;
5) nemogućnost: ovdje se ne može proći;
7) retoričko pitanje: Da li ga poznajete? - Kako ne znati!;
8) druga emocionalno ekspresivna značenja: Odbij operaciju! Kako bi vam tako nešto moglo doći u glavu!; Retreat? Odustati? Nikad!
Infinitiv se široko koristi u upitnim rečenicama (Kako doći do biblioteke?), kao i u složenim rečenicama za izražavanje različitih modalnih značenja - u podređenoj rečenici: Došao sam da razgovaram; u podređenoj rečenici: Da ste razgovarali s njim, siguran sam da bi se dramatično promijenio; u podređenom vremenu: Prije polaganja ispita treba se pripremiti.
Infinitivne rečenice obično imaju paradigmu koja se sastoji od jednog oblika, ali rečenice sa značenjem nemogućnosti imaju četiri oblika: Ne postoji način da se prođe ovdje; Ovuda se nije moglo proći (a danas su postavljali daske); Ovdje će biti nemoguće proći; Ovdje bi bilo nemoguće proći (da nisu postavljene daske).
Tako smo u ovom odlomku pokazali da se infinitiv vrlo aktivno koristi u govoru i da je najupečatljivija karakteristika ovog oblika glagola da infinitiv može biti bilo koji član rečenice, kako glavni tako i sporedni.
Što se tiče infinitivnih rečenica, još jednom možemo primijetiti sljedeće: one izražavaju različita modalna značenja; moraju se razlikovati od bezličnih rečenica. Infinitivne rečenice, prema nekim naučnicima, čine posebnu vrstu jednočlane rečenice. Drugi naučnici ih ubrajaju među bezlične. U školskom udžbeniku se smatraju dijelom bezličnih.
