Priča. Bukureštanski ugovor između Rusije i Turske Ugovor iz Bukurešta sa Osmanskim carstvom

OBEZBEĐIVANJE NEUTRALNOSTI OSMANSKOG CARSTVA

U oktobru 1806. ruske trupe pod komandom generala I. I. Mikhelsona zauzele su Moldaviju i Vlašku, a 1807. eskadrila pod komandom kontraadmirala D.N. Senjavina je nanio težak poraz osmanskoj floti u bitkama na Dardanelima i Atosu. Srbi, koji su se borili za svoju nezavisnost od 1804. godine, pritekli su Rusiji u pomoć i nakon duže opsade zauzeli Beograd. Ali ruske trupe su postigle poseban uspjeh nakon što su imenovane za vrhovnog komandanta u martu 1811. Nije podelio vojsku da opseda pojedinačne tvrđave, kao što su to činili njegovi prethodnici, već je svoje glavne snage koncentrisao na velikoj tvrđavi Ruschuk na desnoj obali Dunava. Ovdje je u junu 1811. godine nanio porazan poraz osmanskoj vojsci, a zatim je uzastopnim udarima porazio glavne snage Turaka na lijevoj obali Dunava. Ostali su položili oružje i predali se. U oktobru 1811. u Bukureštu su počeli mirovni pregovori. Prema miru zaključenom 16. maja 1812. (mesec dana pre Napoleonove invazije na Rusiju), Besarabija sa tvrđavama Hotin, Benderi, Akerman i Izmail pripala je Rusiji. Nova granica je uspostavljena duž rijeke. Rod. Ali u Zakavkazju, Rusija je vratila Otomanskom carstvu teritorije sa tvrđavama koje su zauzele ruske trupe. Besarabija, koja je ušla u sastav Rusije, dobila je administrativni status Besarabije. Bia je dobila autonomiju Srbiji, a proširena je autonomija dunavskih kneževina Moldavije i Vlaške, iako su one i dalje ostale pod vazalstvom Osmanskog carstva. Bukureštanski mir je osigurao neutralnost Otomanskog carstva tokom rata između Rusije i Francuske 1812.

POTPISIVANJE MIROVNOG SPORAZUMA

Bukureškim ugovorom iz 1812. okončan je Rusko-turski rat 1806-12. Potpisan 16. (28.) maja u Bukureštu od strane Rusije od strane glavnog komesara M. I. Kutuzova, sa strane Osmanskog carstva od strane Ahmed-paše. Mirovni pregovori počeli su u oktobru 1811. u Žurževu, nakon poraza glavnih turskih snaga kod Ruschuka i opkoljavanja većine njih kod Slobodzeya. Uprkos pokušajima ovlaštenog sultana Galiba efendije da odgodi pregovore, ruski glavnokomandujući M. I. Kutuzov postigao je njihov završetak mjesec dana prije invazije Napoleonove vojske u Rusiju. To je bio glavni politički dobitak Rusije: njene južne granice su bile sigurne, a njena Dunavska armija mogla je biti preraspoređena da pojača trupe koje pokrivaju njene zapadne granice. Turska je napustila savez sa Francuskom.

Bukureštanski mirovni ugovor sastojao se od 16 javnih i 2 tajna člana. Članom 4 uspostavljena je nova rusko-turska granica duž rijeke Prut (umjesto Dnjestra), zbog čega je Besarabija pripala Rusiji. Član 6 obavezao je Rusiju da vrati Turskoj sve tačke na Kavkazu “osvojene oružjem...”. Ova formulacija članka bila je osnova za povratak Anape, Potija i Akhalkalakija uzetih iz bitke, ali je istovremeno bila i razlog za zadržavanje Sukhuma i drugih bodova koje je Rusija stekla kao rezultat dobrovoljnog prelaska u Rusko državljanstvo vladara Zapadne Gruzije. Tako je Rusija po prvi put dobila pomorske baze na kavkaskoj obali Crnog mora. Bukureškim ugovorom obezbeđene su privilegije dunavskih kneževina i unutrašnja samouprava Srbije, označivši početak njene potpune nezavisnosti, što je bio iskorak u nacionalnom oslobođenju balkanskih naroda. Glavne odredbe Bukureštanskog mirovnog ugovora potvrđene su Akermanskom konvencijom iz 1826. godine.

Fadeev A.V. Bukureštanski mirovni sporazum iz 1812. // Velika sovjetska enciklopedija.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%91% D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC% D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80% 201812/

DUNAVSKE KNEŽEVINE I SRBIJA

Bukureški mir je u osnovi postavio problem političke egzistencije dunavskih kneževina i Srbije. Među brojnim pravoslavnim narodima koji su naseljavali Otomansko carstvo, samo su Srbi, Moldavci i Vlahi mogli tražiti i samostalno političko postojanje i političku podršku Rusije, jer su samo oni formirali i razvijali tijela. interno upravljanje i predstavljao regione od visokog političkog interesa za ruske vlasti. Upravo su Dunavske kneževine bile strateški važan region, granično područje između Rusije i Turske, koje su dugo imale niz političkih privilegija. Tu su počeli i izvršeni Rusko-turski ratovi, a lokalno stanovništvo s nadom je okrenulo pogled ka Rusiji. Usvojene odredbe o autonomiji ovih sastavnica Osmanskog carstva, uz aneksiju Besarabije i otvaranje mogućnosti komercijalnog brodarstva duž Dunava sa izlazom na Crno more – sve je bilo povezano sa jačanjem trgovačkog (i , ako je moguće, vojno) prisustvo Ruska flota u moreuzu, a samim tim i u Sredozemnom moru. Dakle, uslovi Bukureštanskog mira, koji je odlučio specifične zadatke spoljna politika Rusija, sadržavala je osnovu za naknadne sporazume izgrađene na temeljima postavljenim 1812. godine. Prije svega, to se ticalo sudbine kršćanskih naroda Turske.

Podrška političkom statusu Srbije i dunavskih kneževina kao autonomija u okviru Osmanskog carstva bila je od izuzetnog značaja za dalji razvoj nezavisnosti budućih balkanskih država. Bukureštanski ugovor predviđao je osiguranje prava Srbije „koliko je to moguće u skladu sa željama srpskog naroda“, što je srpska strana koristila u narednim godinama za izradu sopstvenog ustava – Povelje, u razvoju. u čemu su aktivno učestvovale ruske diplomate.

Osmansko carstvo je bilo prisiljeno da pristane na ove uslove još ranije, kada je 1812. godine potpisan Bukureštanski ugovor, prema kojem je Rusija, pored toga, dobila i pomorske baze na crnomorskoj obali Kavkaza. Ovaj sporazum je sažimao rezultate rusko-turskog rata, koji je počeo 1806. Rat koji su Turci započeli u nadi da će oslabiti Rusiju nakon Austerlica, vođen je sa promenljivim uspehom sve dok 1811. godine M.I. nije postavljen za komandanta Dunavske vojske. Kutuzov. Porazio je turske snage kod Ruschuka i Slobodzeje i prisilio Portu na mir. To je bila prva ogromna usluga koju je Kutuzov pružio Rusiji 1812. godine. Po Bukureštanskom miru Rusija je dobila prava garanta autonomije Srbije, čime je ojačala njen položaj na Balkanu.
grčko pitanje. Bečki sistem evropske ravnoteže nije važio za Osmansko carstvo. Sveta alijansa, ako se tumači doslovno, podrazumijeva jedinstvo evropskih kršćanskih monarha protiv nevjernika. Rusija je uveliko koristila svoje mogućnosti da pruži pokroviteljstvo sultanovim hrišćanskim podanicima. Uz znanje ruskih vlasti u Odesi, Moldaviji, Vlaškoj, Grčkoj i Bugarskoj, grčki patrioti su pripremali ustanak, čiji je cilj bio nezavisnost Grčke. Na osnovu principa legitimizma, Aleksandar I nije odobravao ideju grčke nezavisnosti, ali nije naišao na podršku ni u ruskom društvu, pa čak ni u Ministarstvu inostranih poslova, gde je I. Kapodistrijas imao istaknutu ulogu.
Godine 1821. započela je grčka nacionalno-oslobodilačka revolucija, koju je predvodio general ruske službe Alexander Ypsilanti. Aleksandar I osudio je grčku revoluciju i insistirao da se grčko pitanje riješi pregovorima. Umjesto nezavisnosti, ponudio je Grcima autonomiju unutar Osmanskog carstva. Pobunjenici, koji su se oslanjali na simpatije progresivne evropske javnosti, odbili su ovaj plan. Nisu ga prihvatili i osmanske vlasti. Da bi se riješilo grčko pitanje, početkom 1825. u Sankt Peterburgu se sastala konferencija velikih sila, gdje su Engleska i Austrija odbile ruski program zajedničkog djelovanja. Nakon što je sultan odbio posredovanje učesnika konferencije, Aleksandar I je odlučio da koncentriše trupe na turskoj granici. Time je precrtao politiku legitimizma i prešao na otvorenu podršku nacionalnom oslobodilački pokret.
Aleksej Petrovič Ermolov i njegove aktivnosti na Severnom Kavkazu. Istovremeno, Rusija je naglo povećala svoje vojno prisustvo na Sjevernom Kavkazu, teritoriji koja je bila etnički raznolika i čiji su narodi bili na vrlo različitim nivoima društveno-ekonomskog i političkog razvoja. Bilo je relativno stabilno državnim subjektima— Avarskim i Kazikumičkim kanatima, Tarkovskim šamhalatom, u planinskim predjelima dominirala su patrijarhalna „slobodna društva“, čiji je prosperitet u velikoj mjeri zavisio od uspješnih napada na njihove nizinske susjede koji su se bavili poljoprivredom.
U drugoj polovini 18. vijeka. Sjeverni Ciscaucasia, koji je bio predmet kolonizacije seljaka i kozaka, bio je odvojen od planinskih područja kavkaskom linijom, koja se protezala od Crnog do Kaspijskog mora i išla duž obala rijeka Kuban i Terek. Duž ove linije izgrađena je poštanska cesta, koja se smatrala gotovo sigurnom. Godine 1817. kavkaska kordonska linija je pomjerena od Tereka do Sunže, što je izazvalo nezadovoljstvo među planinskim narodima. Za ruske vlasti, uključivanje kavkaskih naroda u orbitu imperijalnog uticaja bila je prirodna posledica uspešnog uspostavljanja Rusije u Zakavkazju. U vojnom, trgovinskom i ekonomskom smislu, vlasti su bile zainteresovane za otklanjanje pretnji koje su vrebale u sistemu napada na gorštake. Podrška koju je potonji dobio od Otomanskog carstva opravdala je vojnu intervenciju Rusije u poslovima na Sjevernom Kavkazu.
Imenovan na mjesto glavnog administratora civilne jedinice u Gruziji i na Kavkazu i istovremeno komandant Odvojenog kavkaskog korpusa, general A.P. Ermolov smatrao je svojim glavnim zadatkom da osigura sigurnost Zakavkazja i uključivanje Rusko carstvo teritorije planinskog Dagestana, Čečenije i severozapadnog Kavkaza. Od Tsitsianove politike, koja je kombinirala prijetnje i monetarna obećanja, prešao je na drastično suzbijanje sistema napada, za šta je naširoko koristio krčenje šuma i uništavanje pobunjenih sela. Ermolov se osjećao kao „prokonzul Kavkaza“ i nije se ustručavao koristiti vojnu silu. Pod njim su izgrađene tvrđave Groznaya, Vnezapnaya, Burnaya, koje su postale uporišta ruskih trupa.
Jermolovljeve vojne ekspedicije izazvale su protivljenje gorštaka Čečenije i Kabarde. 1820-ih godina. prerastao je u organizirani vojno-politički otpor, čija je ideologija postala muridizam - vrsta islama prilagođena konceptima planinskih naroda.
Možemo reći da su pod Ermolovom počeli događaji koje su savremenici nazvali Kavkaski rat. U stvarnosti su bili uskraćeni generalni plan viševremenske akcije pojedinih vojnih odreda, koji su ili nastojali da suzbiju napade planinara, ili su preduzimali ekspedicije duboko u planinske krajeve, ne predstavljajući neprijateljske snage i ne slijedeći bilo kakve političke ciljeve. Vojne operacije na Kavkazu postale su dugotrajne.

Rusko-turski rat 1806-1812 Političke prilike i diplomatski pritisak Rusije primorali su Osmansko carstvo da izda dekret (hatišerif) o privilegijama za Moldaviju, potvrđujući odredbe sultanovih fermana (fermana) iz 1774., 1783., 1791. godine, koji su određivali materijalne obaveze Moldavije prema Porti. : 7 godina vladavine za vladara, mogućnost vladareve ostavke ranije od utvrđenog roka samo uz saglasnost obje strane. Ali ove mjere su bile daleko od ostvarenja nada i pravog cilja Moldavaca - oslobođenja od Osmanski jaram. Ovaj cilj se poklopio sa interesima Rusije: jačanje njenih pozicija na Balkanu i na Dunavu. Preduslovi za novi rusko-turski vojni sukob bili su očigledni. Dana 29. novembra 1806. godine ruske trupe su prodrle u Moldaviju i ušle u Jaši. Porta je 24. decembra objavila rat Rusiji.

Turska i Rusija su 1807. zaključile Slobodzeya primirje u Vlaškoj, ali su 1809. neprijateljstva nastavljena. Godinu dana ranije, 30. septembra 1808. godine, Rusija i Francuska su u Erfurtu zaključile tajnu konvenciju po kojoj je Napoleon I dao saglasnost da Moldavija bude uključena u sastav Ruskog carstva. Zauzvrat, Rusija je priznala suverenitet Francuske nad Španijom. U proleće 1811. M.I. je postavljen za glavnog komandanta ruskih trupa na Dunavu. Kutuzov. Kao rezultat, podebljano vojna operacija Ruske trupe su odnele konačnu pobedu u bici kod Ruščuka (14.10 - 18.11.1811).

Mirovni pregovori počeli su 19. oktobra 1811. u Giurgiuu i nastavljeni u Bukureštu. Rusija je tražila da joj se prebace obje kneževine, Moldavija i Vlaška, koje je u tom trenutku kontrolisala. Pošto nijedna od dvije sile nije namjeravala popustiti, mirovni pregovori su počeli u prilično napetoj atmosferi.

Od novembra 1811. godine, francuski ambasador u Carigradu, Latour-Maubourg, pozivao je Turke da izdrže do buduće francuske kampanje protiv Rusije. Ali Turci, potkupljeni velikodušnošću ruskog zlata, počeli su popuštati. U novembru 1811. već su se dogovorili da teritorija između Pruta i Dnjestra pripadne Rusiji, osim juga, koji uključuje Cetatya Albe, Izmail i Kilia. Ali u martu 1812. Turci su izgubili Cetatyu od Albe, a mjesec dana kasnije, još dvije tvrđave.

Dinamika rusko-turskih pregovora i učešće vanjskih snaga ogleda se u prepisci američkog ambasadora Adamsa u Sankt Peterburgu. On je 21. marta 1811. napisao: „Tvrdoglavost turskog divana u pregovorima (sa Rusijom) je posledica uticaja Francuske, čiji je otpravnik poslova rekao da ih je (Turke) ubedio da ne pristanu na ustupak. Moldavije i Vlaške, koje su već bile proglašene dijelom Ruskog carstva." 22. juna 1811. zabilježio je da se „očekuje mir s Turskom“ i da „kako bi se on zaključio, kruže glasine da je Rusija odlučila da se povuče iz dvije kneževine koje je već pripojila svom carstvu i napusti ih da njome upravljaju prinčevi nezavisni od nje i od Porte." Konačno, 13. jula iste godine, Adams je ukazao na ozbiljan porast turskih potraživanja: „Rečeno je da srazmerno želji Rusije da sklopi mir, Turci toliko povećavaju svoje zahteve da, umesto da popuste, čak i počeli da traže novčanu nadoknadu za gubitke za sebe. Ali ostaje činjenica da Rusija zarad mira neće vratiti ništa što je zaplijenila.”

Pored Francuske, Austrije i Pruske, ruski suparnici u regionu, ohrabrili su Portu da ne popušta i sami su krenuli prema Rusiji. Tako je 30. aprila 1811. austrijski poslanik u Sankt Peterburgu predložio caru „da postigne mir, zadovolji se granicom na reci Prut umesto na Dunavu“. Međutim, kralj je želio proširiti granice barem do Sireta. U prepisci sa knezom Adamom Čartorijskim, „ponudio“ je Austriji Vlašku i deo Moldavije između Karpata i Sireta, dok je Rusija trebalo da dobije Galiciju od Austrije i okupira Moldaviju od Sireta do Dnjestra.

Ali Turci su bili nepokolebljivi. Tek 22. marta 1812. godine, car Aleksandar I pristaje na „Put kao granicu do ušća Dunava“. Na kraju su Turci popustili i rusko-turski mir je s velikom svečanošću zaključen 16/28. maja 1812. godine u Bukureštu. Članovi IV i V ozakonili su podelu Kneževine Moldavije na dva dela:

„Član IV: Odlučeno je da rijeka Prut od ulaska u Moldaviju do spoja s Dunavom i lijeve obale Dunava od ovog spoja do ušća Čilije i do mora čini granicu oba carstva, za koje ovo ušće će biti uobičajeno.

Član V: E . LED imp. i padišasi cele Rusije. daje i vraća Slavnoj porti Osmanlija zemlju Moldaviju, koja leži na desnoj obali reke Prut, kao i veliku i malu Vlašku sa tvrđavama, u takvom stanju kao što su: sada se nalaze, sa gradovima, varošicama , sela, nastambe i sa svime što je u ovim pokrajinama, zajedno sa Dunavskim ostrvima...

Prema odredbama ugovora, Osmansko carstvo je Rusiji ustupilo dio moldavske teritorije: cinute Khotin, Soroca, Orhei, Lapusna, Greceni, Hoterniceni, Codru, Tighina, Carligetura, Falciu, istočni dio grada Jasi i Budžak, na ukupno 45.630 km² sa 482.630 stanovnika, 5 tvrđava, 17 gradova i 695 sela. Tako je Moldavija podijeljena na Zapadnu i Istočnu Moldaviju, koju su ruske vlasti nazvale Besarabija.

Posljedice mirovnog sporazuma u Bukureštu. Hroničar Manolake Dragići (1801-1887) u svom djelu „Istorija Moldavije 500 godina. Do danas” (Iasi, 1857) prilično emotivno opisao dramatičan trenutak podjele Moldavije: „Došao je sudbonosni dan kada je sporazum istekao, i svako je morao ostati tamo gdje je odlučio da se trajno nastani; ta nezaboravna vremena bila su puna suza i pritužbi, jer je narod, kao stada ovaca, punio čitavu obalu Pruta od ruba do ruba u ogromnoj gomili, okupljajući se sedmicama po selima i gradovima i opraštajući se od roditelja, braće i rodbine sa kojima su odrastali i živeli do sada i sada smo se zauvek rastali.”

Isti Manolake Dragić je govorio o osjećajima stanovništva u godinama nakon podjele Moldavije: „Ipak, stanovnici Moldavije su smatrali da je sporazum potpisan u Bukureštu kratkotrajan, očekujući svakog dana povratak zemlje koju su oduzeli Rusi i obnavljanje prijašnjih granica, ali su bili prevareni u svojim očekivanjima"

1812. godina bila je prekretnica u istoriji Moldavije. Bukureštanski mirovni sporazum doveo je do tragičnog raskida, Moldavija je bila razdvojena na dva dijela, a njena sudbina je nepovratno promijenjena.

Godine 1812., kao rezultat Bukureštanskog ugovora, kojim je okončan rusko-turski rat 1806-1812, teritorija između Dnjestra i Pruta postala je dio Ruskog carstva, koje je zbog svog teritorijalnog širenja na istok, ojačala svoju poziciju u ovom regionu Jugoistočne Evrope, a novoanektirana teritorija je viđena kao odskočna daska za dalje napredovanje na Balkan.

Nakon podjele Moldavije, sudbinu njenog istočnog dijela odredile su težnje, prioriteti i geostrateški interesi Ruskog carstva. Od tog trenutka, događaji u ovom dijelu Moldavije bili su podložni logici i interesima Ruskog carstva.

Podjela Moldavije 1812. godine bila je nezakonita jer Moldavija nije bila turska provincija, već vazalna država Osmanskog carstva, a Turska nije imala pravo raspolaganja svojom teritorijom. Tako je nastavljen proces podjele Moldavije, započet 1775. godine, kada je Bukovina, dio moldavske države, pripojena Austriji. I u tom procesu, uz Rusiju, učestvovale su Turska, Francuska, Austro-Ugarska, Velika Britanija i Pruska.

Iako je do podjele Moldavije došlo kršenjem međunarodnog prava (tog doba), nijedna evropska država i nijedna politička snaga u Moldaviji nisu izrazile protest, što nam omogućava da pretpostavimo da je Moldavija 1812. godine postala žrtva velike zavjere unutrašnje i spoljašnje sile.

U to vrijeme, Moldavci nisu bili u stanju sami odrediti svoju sudbinu. M. Eminesku je s pravom verovao da bi naš moto trebalo da budu reči: „Ne očekuj ništa i ne plaši se ničega. Ne nadajući se ničemu, nećemo vjerovati strancima kao što smo vjerovali, već ćemo se osloniti samo na sebe i one koji su primorani da budu s nama; ne plašeći se ničega, ne trebamo tražiti velikodušnost tamo gdje je to egzotična biljka.”

Međutim, događaji iz 1812. često se smatraju jednostrano, samo kao aneksija prostora Prut-Dnjestar od strane Ruskog carstva. Ali još jedan aspekt ovoga se zaboravlja, svjesno ili ne. istorijski događaj, odnosno oslobođenje od osmanske vlasti, koja je vekovima dominirala Moldavijom. Neki istoričari imaju tendenciju da umanje značaj ovog faktora, tvrdeći da je osmanska vlast postala čisto formalna, neuporediva sa prethodnim vekovima. Ne možemo se složiti s ovom tvrdnjom, jer ako je osmanska vlast bila formalna, zašto je Rumunija (država nastala nakon ujedinjenja Zapadne Moldavije sa Vlaškom) mogla ostvariti nezavisnost od Osmanskog carstva tek nakon rata 1877-1878. po cenu krvavih bitaka i ogromnih žrtava?

Ne treba zaboraviti ni činjenicu da se Rusko carstvo u to doba doživljavalo kao država koja je oslobodila narode Balkanskog poluostrva od vlasti Osmanskog carstva. Srbi, Hrvati, Grci, Bugari, Moldavci su u Rusima videli spas od ugnjetavačkog otomanskog jarma, koji je vremenom dobijao sofisticirane oblike.

Nakon uključivanja istočnog dijela Moldavije u sastav Ruske imperije, politički, društveno-ekonomski, administrativni, vjerski i kulturni procesi u regionu razvijali su se pod utjecajem nove stvarnosti. Međutim, nova vlada nije odmah i radikalno demontirala postojeće administrativne strukture u istočnoj Moldaviji, niti je umanjila privilegije bojara i drugih društvenih slojeva.
Istočna Moldavija je odmah nakon aneksije bila predodređena za ulogu mamca za hrišćane u jugoistočnoj Evropi. Carska vlada je željela da balkanskim narodima pokaže model prosvećenog apsolutizma i liberalnih ambicija, nudeći ljudima mogućnosti za razvoj i prosperitet. Korištene su taktike malih koraka i postepenog uvođenja poreski sistem Rusija, sudska praksa, izuzeće od obaveznog vojna služba(do 1874). Nakon 1812. godine, kako bi se izbjegle socijalne napetosti, nove vlasti su stvorile privremene administrativne strukture u Besarabiji, koje su imale mnogo zajedničkog sa onima koje su postojale u Moldaviji. Istočna Moldavija je stekla status provincije 80-ih godina devetnaestog veka. Prelazak iz prethodne upravne organizacije u novu zahtijevao je period od 60 godina.

U kontekstu navedenog, treba naglasiti da historiju moramo sagledavati u svoj njenoj raznolikosti i složenosti, ne pojednostavljujući ništa, a ne tražiti neprijatelje sada, na osnovu povijesnih činjenica koje nisu uvijek objektivno interpretirane.

S tim u vezi, treba imati na umu da:

Zahvaljujući pobjedi Rusije nad Turskom, Vlaška i Moldavija su stekle znatno veću nezavisnost: 1832. godine usvojeni su Organski propisi (ustavni akti kneževina) koje je izradio ruski guverner u ovim zemljama, zabilježen je značajan razvoj privrede i obrazovnog sistema, počelo je formiranje narodne milicije, stvoreni su parlamenti, ojačani svi atributi državnosti.
. Dolazak Rusa je priželjkivao i očekivao stanovništvo. Štaviše, delegacije iz Moldavije i Vlaške su u više navrata posjećivale kralja sa zahtjevom da ih oslobodi od omraženih Turaka. Upravo je oslobađanje pravoslavnih kneževina od muslimana bio glavni cilj ruskog vojnog pohoda.
. Ne treba zaboraviti da jug Besarabije, prvobitna moldavska teritorija, do 1812. godine nije bila pod kontrolom Moldavije nekoliko vekova, već je bio turski raj.
. Istovremeno, treba napomenuti da je u tom periodu odlučujuća važnost pridavala vjerskoj samoidentifikaciji ljudi, au manjoj mjeri etničkom ili državnom identitetu. To je bila specifičnost epohe koja se ne može zanemariti iz današnje perspektive.
. Nakon što je zauzela ove kneževine, Rusija je bila spremna dati i Vlaškoj i Moldaviji potpunu slobodu. To su spriječile druge države koje nisu bile zainteresirane za jačanje pozicije Rusije i pravoslavlja u regionu.
. Turci, koje su podržavale Francuska i Austrougarska, nisu to željele.
. Pobijedivši u ratu, potpuno oslobodivši dio Basarabije koji su okupirali Turci (južno od linije Leova-Bendery), Rusiji nije moglo ništa ostati.
. Dakle, krivica za podelu Moldavije ne može se svaljivati ​​samo na Rusiju. Francuska, Turska i Austro-Ugarska su podjednako krive za to.
. Ako govorimo o interesima stanovništva, njihovom životnom standardu, ekonomski razvoj leve i desne obale Pruta, tada je, naravno, stanovništvo u Besarabiji uvek živelo bolje nego na desnoj obali Pruta.
. Konačno, možda je zahvaljujući Bukureškom miru moldavska nacija sačuvana, a moldavska državnost ponovo oživljena u novom istorijskih uslova, dajući cijelom rumunskom narodu priliku da se vrati svojim drevnim korijenima.

Bukureštanski mirovni ugovor sklopljen je 16. (28. maja) 1812. između Rusije i Turske nakon rezultata Rusko-turskog rata 1806-1812. Sporazum se sastojao od 16 otvorenih i 2 tajna člana.

U skladu sa sporazumom, Rusija je dobila Besarabiju sa tvrđavama Khotin, Bendery, Akerman, Kiliya i Izmail. Rusko-turska granica uspostavljena je duž rijeke Prut prije nego što se ona ulije u Dunav i kanal Čilija. Rusija je rezervisala značajne teritorije u Zakavkazju i dobila pravo komercijalne plovidbe duž celog toka Dunava.

Sklapanjem Bukureštanskog ugovora osigurana je neutralnost Osmanskog carstva u nadolazećem ratu s napoleonskom Francuskom.

Tekst Bukureštanskog ugovora 1812

U ime Svemogućeg Gospoda!

Njegovo Carsko Veličanstvo, Najsmireniji i Najmoćniji Veliki Suveren, Car i Samodržac cijele Rusije, i Njegovo Veličanstvo, Najsmireniji i Najmoćniji Veliki Suveren, Otomanski Car, imaju iskrenu obostranu želju da se tekući sadašnji rat između dvije vlasti zaustave i da se čvrsto obnovi mir, prijateljstvo i dobra sloga, odlučio je za dobro ovog pravednog i spasonosnog djela povjeriti trudu i rukovodstvu glavnih ovlaštenih predstavnika, i to: od Njegovog Carskog Veličanstva Autokrate od Cela Rusija, najslavniji grof Goleniščev-Kutuzov, general pešadije, glavnokomandujući armije, svi Ruska naređenja, Veliki krst carsko-austrijskog reda Marije Terezije, viteza i komandanta Suverenog reda svetog Jovana Jerusalimskog, i od Njegovog Veličanstva Osmanskog cara, najizvrsnijeg i izvrsnog gospodina vrhovnog vezira Uzvišene Porte Osmanlijski Aghmed paša, tako da su za rješavanje, zaključenje i potpisivanje mirovnih ugovora izabrani, imenovani i uz puno punomoćje obje strane, obezbjeđene dostojne osobe; usled čega su od strane ruske carske strane izabrana, imenovana i ovlašćena izvrsna i veoma poštovana gospoda: Andrej Italijanski, tajni savetnik Njegovog Carskog Veličanstva, i tako dalje, Ivan Sabanejev, iz vojske Njegovog Carskog Veličanstva, general-potpukovnik , načelnik Glavnog štaba Dunavske velike armije i tako dalje, i Džozef Fonton, stvarni državni savetnik Njegovog Carskog Veličanstva i tako dalje; sa strane Uzvišene Osmanske Porte, izvrsna i veoma poštovana gospoda: Eseid Said Magomed Halib-efendija, stvarni kegaja beg Uzvišene Osmanske Porte; Mufti-zade Ibrahim Selim-efendija, anadolski Kazi-askir, stvarni sudija osmanske vojske, i Abdul Hamid-efendi, stvarni enicherileri kiatibi, koji su se okupili u gradu Bukureštu, nakon razmjene svojih ovlasti, odlučila za sljedeće članke:

Član 1.

Neprijateljstvo i neslaganje koji su do sada postojali između oba visoka carstva od sada će prestati ovim ugovorom, kako na kopnu tako i na vodi, i neka vlada mir, prijateljstvo i dobra harmonija između Njegovih Carsko Veličanstvo samodržac i padišah cele Rusije i Njegovo Veličanstvo car i padišah Osmanskog carstva, njihovi naslednici i naslednici prestola i njihova zajednička carstva.

Obje visokougovorne strane će činiti stalne napore da otklone sve što bi moglo izazvati neprijateljstvo između zajedničkih subjekata; Oni će izvršiti tačno sve što je utvrđeno ovim mirnim ugovorom, i strogo će se pridržavati da ubuduće ni jedna ni druga strana, ni otvoreno ni tajno, neće postupati protivno ovom ugovoru.

Član 2.

Obje visoke strane ugovornice, obnavljajući tako iskreno prijateljstvo među sobom, udostoje se dati amnestiju i opći oprost svim onim svojim podanicima koji su tokom sada završenog rata učestvovali u neprijateljstvima, ili na bilo koji način suprotan interesima njihovih suverena i država. . Kao rezultat ove amnestije koja im je data, niko od njih ubuduće neće biti uvređen ili ugnjetavan zbog svojih prošlih postupaka, ali će svako ko se vrati u svoj dom uživati ​​u imovini koju je ranije posjedovao, pod zaštitom i patronatom zakona, dana ravnopravnu osnovu sa drugima.

Član 3.

Svi ugovori, konvencije, akti i propisi sačinjeni i zaključeni u različita vremena između Ruskog Carskog Dvora i Uzvišene Osmanske Porte, potpuno je potvrđeno u svemu i ovom i prethodnim raspravama, isključujući samo one članove koji su se s vremena na vrijeme mijenjali; a obje visoke strane ugovornice se obavezuju da će ih sveto i neprikosnoveno poštovati.

Član 4.

Prvi član preliminarnih klauzula, već unaprijed potpisanih, predviđao je da rijeka Prut od ulaska u Moldaviju do veze s Dunavom i lijevom obalom Dunava od ove veze do ušća Čilije i do mora, formiraće granicu oba carstva, za koje će ova usta biti zajednička. Mala ostrva, koja nisu bila naseljena prije rata, a polazeći preko puta Ismaila do spomenutog ušća Kilije, bliže su lijevoj obali, koja pripada Rusiji, neće biti u vlasništvu nijedne od dvije sile, niti će biti utvrđenja ili građevine. na njima će se ubuduće praviti, ali će ova ostrva ostati prazna, a zajednički subjekti tamo mogu dolaziti samo radi ribolova i sječe. Strane dva velika ostrva koja leže naspram Izmaila i Čilije takođe će ostati prazne i nenaseljene na sat vremena, počevši od najbliže tačke gore pomenute leve obale Dunava; ovaj prostor će biti označen znakovima, a iza ove granične linije ostat će nastambe koje su postojale prije rata, kao i stara Kilija. Kao rezultat gore navedenog članka, Uzvišena Osmanska Porta ustupa i daje Ruskom carskom dvoru zemlje koje leže na lijevoj obali Pruta, sa tvrđavama, gradovima, selima i nastambenim mjestima, dok se sredina Pruta Rijeka će biti granica između oba visoka carstva.

Trgovački brodovi oba dvora mogu, kao i do sada, uploviti u pomenuto ušće Kilije, kao i duž celog toka reke Dunav. Što se tiče ratnih brodova Ruskog carskog dvora, oni tamo mogu ploviti od ušća Kilije do spoja reke Prut sa Dunavom.

Član 5.

Njegovo Veličanstvo car i padišah sve Rusije daruje i vraća Slavnoj porti Osmanlija zemlju Moldaviju, koja leži na desnoj obali reke Prut, kao i Veliku i Malu Vlašku, sa tvrđavama, u istom stanju kao oni su sada, sa gradovima, varošicama, selima, stanovima i sa svime što je sadržano u ovim provincijama, uključujući i dunavska ostrva, izuzimajući ono što je gore rečeno u četvrtom članu ove rasprave.

Akti i propisi o privilegijama Moldavije i Vlaške, koji su postojali i poštovani prije ovog rata, potvrđuju se na osnovu navedenog u članu petom preliminarnih stavova. Uslovi prikazani u četvrtom članu Jasskog ugovora biće tačno ispunjeni, a koji glasi: da ne zahtevaju nikakve isplate za stare račune, niti poreze za čitavo ratno vreme, naprotiv, stanovnici ove dve pokrajine će budu oslobođeni svih poreza od sada na dvije godine, računajući od dana razmjene ratifikacija; i dati vremenski period stanovnicima ovih provincija koji žele da se presele odatle u druga mesta. Podrazumijeva se da će se taj rok produžiti za četiri mjeseca i da će se Uzvišena Porta složiti da poreze Moldavije prilagodi proporcionalnosti njene sadašnje zemlje.

Član 6.

Osim granice na rijeci Prut, granice na strani Azije i na drugim mjestima su vraćene upravo onakve kakve su bile prije rata, a kako je navedeno u trećem članu preliminarnih paragrafa. Kao rezultat toga, Ruski carski dvor daje i vraća Slavnoj Osmanskoj Porti, u istom stanju kao tvrđave i dvorci koji se nalaze unutar ove granice i koji su osvojeni njegovim oružjem, zajedno sa gradovima, varošicama, selima, stanovima i svime što ovo zemljište sadrži.

Član 7.

Muhamedanski stanovnici zemalja ustupljenih Ruskom carskom dvoru, koji bi se tu mogli nalaziti zbog rata, a prirodni stanovnici drugih mjesta koji su ostali na istim ustupljenim zemljama tokom rata, mogu se, ako žele, preseliti u područje Uzvišene Porte sa njihovim porodicama i imenom i tu da zauvijek ostane pod njenom vlašću; U kojoj im ne samo da im se neće staviti ni najmanja prepreka na put, nego će im biti dozvoljeno da prodaju svoje imanje kome žele među domaćim podanicima, a prihode prenose u osmanske zemlje. Ista je dozvola data i prirodnim stanovnicima navedenih ustupljenih zemalja, koji tamo imaju svoje posjede, a sada se nalaze u oblastima Uzvišene Porte.

S tim u vezi, obojici se daje rok od osamnaest mjeseci, počevši od dana razmjene ratifikacija ovog ugovora, da riješe svoje gore navedene poslove. Na isti način, Tatari Edisapske horde, koji su se tokom ovog rata iz Besarabije doselili u Rusiju, mogu se, ako žele, vratiti u osmanske krajeve, ali s tim da će Uzvišena Porta tada biti dužna platiti Rusima Carskom sudu za troškove koji su se mogli iskoristiti za transport i osnivanje ovih Tatara.

Naprotiv, kršćani koji posjeduju posjede u zemljama ustupljenim ruskom dvoru, kao i oni koji su, budući da su i sami porijeklom iz ovih zemalja, sada u drugim osmanskim mjestima, mogu se, ako žele, preseliti i naseliti u gore spomenutim ustupljenim zemljište, sa njihovim porodicama i imovinom; u kojima im se neće postavljati nikakva prepreka na putu, i dozvoljeno im je da stanovnicima istih osmanskih mjesta prodaju svakojake posjede koje posjeduju u oblastima Uzvišene Porte, a prihode prenose u krajeve Ruske Carstva, takođe će im biti dato osamnaest mjeseci na kraju perioda, računajući od dana razmjene ratifikacija ovog mirovnog ugovora.

Član 8.

U skladu sa onim što je utvrđeno članom četvrtim uvodnih tačaka, iako nema sumnje da će Uzvišena Porta, po svojim pravilima, upotrebiti blagost i velikodušnost prema srpskom narodu, kao od davnina podanicima ove vlasti i plaćanju. Počast tome, međutim, s obzirom na učešće Srba u akcijama ovog rata, smatra se pristojnim uspostaviti posebne uslove za njihovu bezbednost. Kao rezultat toga, Uzvišena Porta daje oprost i opštu amnestiju Srbima, i oni nikako ne smeju da smetaju za svoja prošla dela. Tvrđave koje su mogli da sagrade povodom rata u zemljama koje su naselili, a kojih ranije uopšte nije bilo, biće, pošto su beskorisne za budućnost, uništene, a Uzvišena Porta će nastaviti da preuzima sve tvrđave, padanke i druga utvrđenja na mjestima uvijek postojeća, sa artiljerijom, vojnim zalihama i drugim predmetima i vojnim potrepštinama, a ona će tu postavljati garnizone po svom nahođenju. Ali tako da ovi garnizoni ne vrše nikakvo ugnjetavanje nad Srbima, suprotno pravima svojih podanika; tada će Uzvišena Porta, vođena osećanjem milosrđa, preduzeti mere potrebne za njihovu bezbednost pred kraj srpskog naroda. Ona daje Srbima, na njihov zahtev, iste pogodnosti koje uživaju podanici njenih ostrva Arhipelaga i drugih mesta, i dozvoljava im da osete efekat njene velikodušnosti, ostavljajući im da upravljaju svojim unutrašnjim poslovima, određujući meru svojih poreze, primajući ih iz svojih ruku, i ona će konačno upravljati svim ovim zajedničkim stvarima sa srpskim narodom.

Član 9.

Svi ratni zarobljenici, i muškarci i žene, bilo koje nacije ili stanja bili, a koji se nalaze u oba carstva, moraju, ubrzo nakon razmjene ratifikacija ovog mirovnog ugovora, biti vraćeni i predati bez i najmanjeg otkupa ili plaćanja, osim , međutim, kršćani koji su svojom voljom prihvatili muhamedansku vjeru u krajevima Uzvišene Porte, i muhamedanci, koji su također, po svojoj apsolutnoj želji, prihvatili kršćansku vjeru u krajevima Ruskog Carstva.

Isto će biti učinjeno i sa onim ruskim podanicima koji bi, nakon potpisivanja ovog mirovnog ugovora, kojim slučajem bili zarobljeni, a koji se mogu nalaziti u oblastima koje pripadaju Uzvišenoj Porti. Ruski sud, sa svoje strane, obećava da će ravnopravno postupati sa svim podanicima Uzvišene Porte.

Neće se tražiti nikakva plaćanja za iznose koje obje Visoke strane ugovornice troše za izdržavanje zatvorenika. Štaviše, obe strane će ovim zarobljenicima obezbediti sve što im je potrebno na putu do granice, gde će ih razmenjivati ​​zajednički komesari.

Član 10.

Svi predmeti i zahtjevi zajedničkih subjekata odloženi zbog rata neće biti napušteni, već će se ponovo razmatrati i odlučivati, na osnovu zakona, nakon sklapanja mira. Dugovi koje zajednički subjekti mogu imati jedni prema drugima, kao i dugovi prema trezoru, moraju se odmah i u cijelosti isplatiti.

Član 11.

Nakon sklapanja mirovnog ugovora između oba visoka carstva i razmjene ratifikacija oba suverena, kopnene snage i flotila Ruskog carskog dvora napustit će izgovore Otomanskog carstva. Ali kako se ovaj izlazak mora uzeti u obzir s obzirom na udaljenost mjesta i njihove okolnosti, obje visoke strane ugovornice su se složile da odrede rok od tri mjeseca, računajući od dana razmjene ratifikacija, za konačno povlačenje, oba dana dijelu Moldavije i Vlaške, a na dijelu Azije. Shodno tome, od datuma razmjene ratifikacija do isteka gore navedenog perioda, kopnene trupe Ruski carski dvor će se potpuno povući i sa evropske i sa azijske strane, sa svih zemalja koje su ovim ugovorom vraćene Uzvišenoj Osmanskoj Porti; flotila i svi ratni brodovi će također napustiti vode Uzvišene Osmanske Porte.

Dokle god ruske trupe ostanu u zemljama i tvrđavama koje će biti vraćene Uzvišenoj Osmanskoj Porti u skladu sa sadašnjim mirovnim ugovorom, do isteka roka za povlačenje trupa, do tada uprava i naređenje stvari će ostati u stanju u kojem sada postoje, pod vlašću Rusa Carskog Dvora, a Uzvišena Osmanska Porta se ni na koji način neće u to mešati do isteka vremena određenog za odlazak svih trupa koje će snabdjeti se svim zalihama hrane i drugim potrebne predmete prije zadnji dan njihov proizvod, na isti način na koji su se tamo opskrbljivali do danas.

Član 12.

Kada ministar ili otpravnik poslova Ruskog carskog dvora, koji boravi u Carigradu, podnese notu u kojoj traži, na osnovu člana vii Jasijskog ugovora, nadoknadu za gubitke pričinjene podanicima i trgovcima Ruskog carstva Sud od strane korsara vlada Alžira, Tunisa i Tripolija ili da uloži proteste na tu temu, koja se odnosi na odredbe trgovinskog ugovora, potvrđene, a koje bi izazvale sporove i žalbe; u ovom slučaju, Uzvišena Osmanska Porta će svoju pažnju usmjeriti na provedbu onoga što traktati propisuju, te da će se pomenute teme ispitati i riješiti, bez ikakvog izostavljanja uputstava i publikacija izdatih na kraju dana. Ruski carski sud će isto primetiti u obrazloženju podanika Uzvišene Porte u skladu sa trgovinskim propisima.

Član 13.

Po zaključenju ovog mirovnog sporazuma, Ruski carski sud saglasan je da će Uzvišena Osmanska Porta, zbog sličnosti bogosluženja sa Perzijancima, iskoristiti svoje dobre usluge kako bi rat između ruskog dvora i persijske sile bio završen, i mir će se uspostaviti među njima zajedničkim dogovorom.

Član 14.

Nakon razmjene ratifikacija ovog mirovnog ugovora od strane glavnih opunomoćenika oba carstva, biće međusobno i bez odlaganja poslata naređenja svim zapovjednicima trupa, kopnenih i morskih, da prekinu neprijateljske akcije; oni koji su slijedili nakon potpisivanja ovog ugovora bit će počašćeni kao da se to nije dogodilo, i neće uzrokovati nikakvu promjenu u propisima prikazanim u ovoj raspravi. Isto tako, sve što bi jedna ili druga Visoka strana ugovornica osvojila tokom ovog perioda biće odmah vraćeno.

Član 15.

Potpisivanjem ovog mirovnog ugovora od strane zajedničkih opunomoćenika, potvrdiće ga Glavni opunomoćenik Njegovog Veličanstva Car cele Rusije i Vrhovni vezir Uzvišene Osmanske Porte, a akti će biti razmenjeni sa istim ovlašćenjima u roku od deset dana nakon potpisivanja. ovog ugovora, i to što je prije moguće.

Član 16.

Ovaj ugovor o vječnom miru od strane Njegovog Veličanstva cara i padišaha sveruskog i od strane njegovog veličanstva cara i padišaha Osmanskog carstva, biće odobren i ratificiran svečanim ratifikacijama potpisanim ličnim rukama Njihova Veličanstva, koji moraju biti razmijenjeni od strane zajedničkih opunomoćenika na istom mjestu gdje je i ovaj mirovni ugovor zaključen za četiri sedmice, ili što je prije moguće, računajući od dana zaključenja ovog ugovora.

Ovaj mirovni akt, koji sadrži šesnaest članova, a koji će se ostvariti razmjenom međusobnih ratifikacija u propisanom roku, potpisan je snagom naših ovlaštenja, odobren našim pečatima i zamijenjen za drugi sličan, potpisan od strane gore navedenih opunomoćenici Uzvišene osmanske porte i odobreni svojim pečatima.

Sačinjeno u Bukureštu, 16. maja 1812. godine.

warsonline.info

ZBIRKA DOKUMENTA
Ruski državni vojni istorijski arhiv (RGVIA),
Ruski državni istorijski arhiv (RGIA)

"Bukureštanski ugovor (1812)"

O projektu Dokumenti

E.P. Kudryavtseva

Bukureštanski mir 1812 - Ruski prodor na Balkan

Bukureštanski mir, koji su Rusija i Osmansko carstvo zaključile 16. (28. maja) 1812. godine, kao rezultat završenog rusko-turskog rata, bio je jedan od najvažnijih političkih i strateških dokumenata koji su činili osnovu ruske geopolitičke doktrine. na Balkanu. Ovaj mirovni ugovor, zajedno s Kučuk-Kainardžijevim mirom iz 1774. godine, koji je po prvi put omogućio ruskim vlastima da „zastupe“ u korist hrišćanskih podanika Porte, postao je polazna tačka na kojoj su svi dalji rusko-turski dokumenti bile zasnovane, sadržale su normativne akte političkog postojanja Podunavskih kneževina i Srbije u okviru Osmanskog carstva.

Bukureštanski mirovni sporazum bio je velika diplomatska pobeda Rusije. Značajno je ojačao svoju poziciju na južnim granicama - Rusija se pretvorila u dunavsku silu, zadržala regije na Kavkazu i primorju Crnog mora sa gradom Suhumi koji joj se dobrovoljno pridružio. Turskoj su vraćene samo osvojene zemlje i tvrđave, ali su Mingrelija, Imereti, Gurija i Abhazija, koje su dobrovoljno ušle u sastav Rusije, ostale u sastavu Rusije. Ugovorom je po prvi put priznato pravo srpskog naroda da ima određeni broj organa samouprave dok je u sastavu Osmanskog carstva, što je Srbiji dalo određene mogućnosti za budući politički razvoj. Ugovorom je priznata autonomna samouprava Moldavije i Vlaške, kao i pripajanje Besarabije Rusiji. Promena jugozapadne granice bila je važna, jer je sada išla levom obalom Dunava do njegovog ušća i Crnog mora, što je bilo od strateškog značaja za odbranu Ruskog carstva.

Prije svega, zaključenje Bukureštanskog ugovora treba smatrati pozitivnim političkim korakom uoči rata s Napoleonom. Zaista, uoči rata s Francuskom, Rusija je nastojala okončati dugotrajni vojni sukob s Otomanskim carstvom: Aleksandar I je ratificirao Bukureštanski ugovor bukvalno dan prije invazije" velika vojska" u Rusiji . Kao rezultat sklopljenog mira, Rusija je uspjela osigurati neutralnost Turske prije odlučujuće bitke s Napoleonom. Međutim, značaj Bukureštanskog mira nije ograničen samo na stvaranje povoljne strateške klime uoči rata sa Francuskom.

Mir sklopljen u Bukureštu zahtijevao je veliku diplomatsku vještinu ruskih predstavnika i nesumnjiva je zasluga M. I. Kutuzova, koji je pregovarao sa osmanskim predstavnicima. U jesen 1811. Kutuzov je dobio instrukcije iz Sankt Peterburga sa mirovnim uslovima prihvatljivim za Rusiju. Ali pošto Turci u to vreme nisu bili spremni da započnu pregovore, Kutuzov je morao da nastavi neprijateljstva, porazi Turke kod Ruščuka, i tek onda da se vrati razgovorima o mirovnim uslovima. U svom tajnom reskriptu od 22. marta (3. aprila) 1812. godine Aleksandar I je pisao Kutuzovu: „Najveću uslugu ćete učiniti Rusiji brzopletim sklapanjem mira. Najuvjerljivije vas pozivam s ljubavlju prema svojoj Otadžbini da svu svoju pažnju usmjerite na postizanje ovog cilja. Vječna ti je slava...” Sa ruske strane, sporazum je potpisao ruski izaslanik u Carigradu A.Ya. Italinsky, general moldavske vojske I.V. Sabanejev i prvi dragoman ruske misije u Carigradu I.P. Fonton. Tursku delegaciju je predvodio Galib efendi, a u njoj je bio i glavnokomandujući turske vojske Ahmet-paša.

Prilikom potpisivanja ugovora, kaže istraživač V.N. Vinogradov, Kutuzov je preuzeo ogromnu odgovornost - uostalom, unatoč činjenici da je car direktno ukazao na potrebu potpisivanja sporazuma, njegovi uvjeti uopće nisu odgovarali zahtjevima Rusije. Još u ljeto 1810. Kutuzov je dobio instrukcije iz Sankt Peterburga da traži od Turske ustupke Moldaviji i Besarabiji, kao i novčanu nadoknadu. Tek nakon što je Kutuzov uspio uvjeriti tursku stranu da će misija Napoleonovog ađutanta grofa od Narbone u Aleksandrov štab rezultirati rusko-francuskim sporazumima usmjerenim protiv same Turske, osmanska vlada je požurila da sklopi sporazum sa Rusijom. Ahmet-paša je u razgovoru sa Fontonom sasvim iskreno iznio svoja razmišljanja kada je rekao da je pomirenje Rusije i Turske glavni zadatak u ovom trenutku, jer moraju “pobrinuti za zajedničku odbranu”. Francuska strana smatrala je nevjerovatnim da je sklapanje takvog sporazuma bilo moguće - uostalom, čak i dan ranije, u februaru 1812., Napoleon je pokušao uvjeriti sultana u potrebu potpisivanja francusko-turskog saveza, koji bi Turskoj omogućio polažu pravo na ogromne ruske teritorije u crnomorskom regionu i Zakavkazju. Francuski car je smatrao nevjerovatnim da se vaga prevrnula na rusku stranu - u junu 1812. direktno je zatražio od generala ađutanta A.D. Balašova: „Je li istina da ste se pomirili sa Turcima? ...ako tvrdite, kako mi kažu, granicu uz rijeku. Štap, ništa neće biti od toga, budite sigurni.” Potpisivanje mira držano je u velikoj tajnosti i izazvalo je brojne glasine o sadržaju članaka ovog dokumenta. Kasnije, kada je Napoleon napisao svoje memoare o o. Svete Jelene, priznao je da je nakon vijesti o Bukureštanskom miru trebao odustati od pohoda na Rusiju - uostalom umjesto dva potencijalna saveznika - Turske i Švedske, koji bi mogli povući bokove ruske vojske na sjever i jug - bio je suočen sa jednim neprijateljem, koji je učvrstio svoju političku poziciju kroz rusko-turske i rusko-švedske sporazume. Dakle, prema Napoleonovom saradniku grofu F.-P. Segur, mogući prijatelji Francuske, postali su njeni neprijatelji, a moldavska vojska od 50.000 vojnika mogla je, zaboravljajući na tursku prijetnju, sudjelovati u bitkama na zapadnom frontu.

Posebno pitanje potpisanih sporazuma bila je sudbina kavkaskih zemalja. Čak i pre potpisivanja mira, Kutuzov je priznao Rumjancevu da namerava da potpiše „mračan i zbunjujući članak o Kavkazu, koji bi nam... dao priliku... da insistiramo na tome da se za nas sačuva ono za šta je sada zaduženo naše trupe.” Zaista, Kutuzov je namjeravao da ne povlači trupe sa okupiranih teritorija. Međutim, u ovo pitanje su se umiješali Britanci, koji su, prema riječima admirala Čičagova, “razmišljali samo o tome kakva bi šteta mogla biti za englesku Indiju ako se Rusija uspostavi na Kavkazu”. Kao rezultat mira, ruske trupe su evakuisane iz Anape, Potija i Akhalkalakija, ali su ostale u Sukhumiju i Redut-Kali, kontrolirajući gotovo cijelu obalu Abhazije, Megrelije i Gurije. Rusija je dobila 200 km dug dio obale Crnog mora. Uprkos činjenici da su zahtjevi Porte po ovom pitanju bili u potpunosti zadovoljeni, spor oko vlasništva nad kavkaskim teritorijama dugo je ostao jedna od glavnih tačaka rasprave u rusko-turskim odnosima. Ako je Ghalib efendi tražio povratak na "status quo ante bellum", ruska strana je insistirala da su predmetom samo teritorije okupirane "silom oružja", ali ne i dobrovoljno pripojene, a koje su ušle u rusko državljanstvo prije početka rata. vratiti. Kako je Kutuzov predvideo, članak o situaciji u kavkaskim zemljama dugi niz godina ostao je „najmračniji i najzbunjujući“ u dugom nizu rusko-turskih kontradikcija. Očigledno, upravo su uslovi kavkaskog naseljavanja postali razlogom da sultan, po primitku vijesti o sklapanju Bukureštanskog mira, naredi pogubljenje turskog dragomana koji je potpisao ugovor, ne odlučivši se, međutim, da u potpunosti odustati od njegovog izvršenja. Međutim, treba napomenuti da u rumunskoj historiografiji postoje pretpostavke da je sklapanje mira posljedica izdaje osmanskih poslanika. Pogubljeni Dimitrie Moruzi je navodno imao prsten od 12 hiljada leja i dokumente za vlasništvo nad imanjem u tom delu Moldavije koji je ustupljen Rusiji. Dokumentarni dokazi nema dokaza koji potkrepljuju ovu tezu, a sama pretpostavka ove vrste je vjerovatno nastala upravo zato što je sklapanje mira bilo od posebnog značaja za Rusiju. Nije ni čudo E.V. Tarle je veoma cenio značaj ovog dokumenta: „Kutuzov je diplomata“, kaže E.V. Tarle - zadao je Napoleonu težak udarac 1812. čak i ranije od vojskovođe Kutuzova.”

Međutim, ne može se zanemariti samodovoljnost uslova ugovora za svu kasniju rusku politiku na Balkanu i razvoj koncepta geopolitičkih prioriteta u cijelom regionu Bliskog istoka, uključujući moreuz. Jedna od najvažnijih, a možda i glavnih, posljedica Bukureštanskog ugovora bila je prilika koju je dobila Rusija da kontroliše primjenu svih članova ugovora, nadograđuje ove dalje rusko-turske odnose i koristi ih za jačanje svog utjecaja u prostranstva Balkanskog poluostrva osiguravanjem političkog razvoja pravoslavnih naroda podložnih Porti – Moldavaca, Vlaha, Srba, Grka.

Politička situacija u Evropi uoči zaključenja ugovora ostala je izuzetno teška. Godine 1807. sklopljen je Tilzitski sporazum između Aleksandra I i Napoleona, zbog čega je Rusija postala saveznik Francuske. Prema rusko-francuskim sporazumima, dvije evropske sile podijelile su sfere svojih političkih interesa. Kao rezultat, Francuska je dobila zapadna evropa, a Rusija - istočna, uključujući i Balkan, koje su postale predmet pomne pažnje ruske vlade. Rusija je, prema preliminarnim dogovorima, ojačala svoj uticaj u Dunavskim kneževinama i Srbiji, a Francuska u Albaniji, Dalmaciji i Kotoru. Konačni tekst rusko-francuskog saveza, potpisan 25. juna 1807. godine, više nije sadržavao ove uslove, već je podrazumevao posredovanje Pariza u vezi sa svim kontroverznim rusko-turskim pitanjima. Naravno, ova situacija nije mogla zadovoljiti interese ruske strane, jer je uspjeh njene politike u Osmanskom carstvu direktno zavisio od odsustva trećih posredničkih strana koje su prekršile mogući rusko-turski sporazum.

Unatoč zbližavanju Rusije i Engleske pod prijetnjom Napoleonove agresije, rusko-engleske suprotnosti se nisu mogle smatrati potpuno otklonjene. U to vrijeme Rusija se nije mogla pretvarati da je dostojan protivnik Velike Britanije u bazenu Sredozemnog mora – izgubljene su dotadašnje pozicije koje je zauzimala u istočnom Mediteranu i na Jadranu, a rusko-turski ugovori 1799. i 1805. značajne prednosti za rusku flotu u moreuzu, prestala je sa radom. Štaviše, prema anglo-turskom ugovoru iz 1809. godine, Bosfor i Dardaneli su, na insistiranje Velike Britanije, bili zatvoreni za ratne brodove svih sila, što je bio značajan udarac, prije svega, za rusku flotu. Međutim, pri sklapanju Bukureštanskog mira Engleska je bila na strani Rusije - uostalom, uslovi mira bili su od koristi ruskom savezniku Velike Britanije i ojačali su njegovu vojnu moć na zapadnim granicama Ruskog carstva. Istovremeno, koncepti Rusije i Engleske u pogledu saradnje sa Otomanskim carstvom značajno su se razlikovali. Ako je Velika Britanija stajala na poziciji da zadrži status quo na Balkanu, onda su u ruskim vladajućim krugovima postali rašireni planovi za osnivanje novih polunezavisnih hrišćanskih država na ogromnoj teritoriji Otomanskog carstva, oslanjajući se na pomoć pravoslavne Rusije. Ovi planovi o stvaranju posebne ili zajedničke slavensko-srpske države, koja bi u svojim granicama ujedinila više slovenskih naroda, bili su čisto hipotetičke konstrukcije koje nisu imale definitivnu političku podršku vlasti, već opšte trendove. buduća politika Oni su to sasvim jasno izrazili Rusiji na Balkanu.

Bukureški mir je u osnovi postavio problem političke egzistencije dunavskih kneževina i Srbije. Među brojnim pravoslavnim narodima koji su naseljavali Osmansko carstvo, samo su Srbi, Moldavci i Vlahi mogli tražiti i samostalno političko postojanje i političku podršku Rusije, jer su samo oni formirali i razvili unutrašnje organe upravljanja i predstavljali regione od visokog političkog interesa za ruske vlasti. . Upravo su Dunavske kneževine bile strateški važan region, granično područje između Rusije i Turske, koje su dugo imale niz političkih privilegija. Tu su počeli i vođeni rusko-turski ratovi, a lokalno stanovništvo s nadom je okrenulo pogled ka Rusiji. Usvojene odredbe o autonomiji ovih sastavnica Osmanskog carstva, uz aneksiju Besarabije i otvaranje mogućnosti komercijalnog brodarstva duž Dunava sa izlazom na Crno more – sve je bilo povezano sa jačanjem trgovačkog (i , ako je moguće, vojno) prisustvo ruske flote u moreuzu, a samim tim i u Sredozemnom moru. Tako su uslovi Bukureštanskog mira, koji su rješavali specifične probleme ruske vanjske politike, sadržavali osnovu za naknadne sporazume izgrađene na temeljima postavljenim 1812. godine. Prije svega, to se ticalo sudbine kršćanskih naroda Turske.

Podrška političkom statusu Srbije i dunavskih kneževina kao autonomija u okviru Osmanskog carstva bila je od izuzetnog značaja za dalji razvoj nezavisnosti budućih balkanskih država. Bukureštanski ugovor predviđao je osiguranje prava Srbije „koliko je to moguće u skladu sa željama srpskog naroda“, što je srpska strana koristila u narednim godinama za izradu sopstvenog ustava – Povelje, u razvoju. u čemu su aktivno učestvovale ruske diplomate.

Uopšte, diplomatska podrška Rusije srpskom oslobodilačkom pokretu i želja da se privuče pažnja evropskih sila na problem potlačenih slovenskih naroda svedočili su o rastućoj ulozi istočnog pravca u ruskoj spoljnoj politici i njegovoj nameri da podrži pravoslavne podanike. Porte u njihovoj borbi protiv osmanskog ugnjetavanja. Pokušaj da se skrene pažnja na turske hrišćane tokom Bečki kongres, a zatim i otvoreni prekid diplomatskih odnosa sa Otomanskim carstvom 1821. nakon izbijanja Grčke revolucije - sve su to bili uzastopni koraci ruske vlade u istom pravcu. Istočni problem je jednom zauvek zauzeo svoje mesto među spoljnopolitičkim prioritetima Rusije. Sve dalje mirovne inicijative ruske vlade, kao i pokušaji da se kontroverzna rusko-turska pitanja riješe vojnim putem, zasnivali su se na sporazumima potpisanim u Bukureštu.

Nakon završetka Bečkog kongresa i stvaranja Svete alijanse ruska vlada intenzivirao balkanski pravac svoje vanjske politike, što je bilo posljedica mira potpisanog u Bukureštu 1812. Upravo su se članovi Bukureštanskog ugovora pojavljivali u svim kasnijim sporazumima između Rusije i Otomanskog carstva kao temelj njihove interakcije i omogućio ruskom rukovodstvu da postavi razumne zahtjeve za bezuslovno ispunjenje svih uslova prihvaćenog sporazuma. Pozivanje na Bukureštanski ugovor zvučalo je kao refren tokom rusko-turskih diskusija, koje je šest godina u Carigradu vodio ruski izaslanik G.A. Stroganov o političkom ustrojstvu Srbije i podunavskih kneževina. Spominjanje ugovora je prisutno u kasnijim rusko-turskim dokumentima - Akermanskoj konvenciji iz 1826. i Adrijanopoljskom ugovoru iz 1829., čiji su uslovi bili od izuzetnog značaja za buduća sudbina Balkanski narodi: proširena samouprava dunavskih kneževina, Grčka i Srbija su dobile autonomiju.

Kuznetsova G.A. Diplomatski debi Aleksandra I. Tilzitski mir // Ruska diplomatija u portretima. M., 1992. str. 117.

Citat Autor: Munkov N.P. Kutuzov je diplomata. M., 1962. P. 88.

Kudryavtseva E.P. Rusija i formiranje srpske državnosti. 1812-1856 M., 2009.