Enciklopedija regije Čeljabinsk. Viktor Grigorijevič Litovčenko ponovo je izabran za rektora Yuurgau Viktor Litovčenko šta gde kada
Američki misionar Viktor Litovčenko pobijedio je na suđenju ukrajinskim prevarantima, ili Kako humanitarnu pomoć se krade iz protestantskih crkava u Ukrajini.
Crkvena korupcija je široko rasprostranjena u Ukrajini, kaže filantrop iz Sijetla Viktor Litovčenko.
Pošto je živeo u Sjedinjenim Državama oko četvrt veka i poslao kući stotine kontejnera sa humanitarnom pomoći, ukrajinski iseljenik i šef dobrotvorne fondacije Svetlo nade Viktor Litovčenko vratio se u Ukrajinu i, na zahtev lokalnog protestantskog sveštenstva - biskupa Mihail Bliznjuk i jevanđelist Vasilij Panasjuk - zaustavili su se kod Lucka, u selu Krupa, gde je nameravao da osnuje bazu za dobrotvornu službu svojim sugrađanima.
Dok je bio u Sjedinjenim Državama, Litovčenko je organizovao isporuku stotina kontejnera humanitarne pomoći i prebacio stotine hiljada dolara za izgradnju rehabilitacionog centra i sirotišta.
No, po dolasku u Lutsk, Amerikanac je otkrio da sredstva koja je prebacio (oko 300 hiljada dolara) nisu stigla do njihovih primatelja - djece beskućnika, siročadi, invalida i siromašnih. Filantrop iz Sijetla sa dugom istorijom društvene strukture u SAD-u i besprijekorne reputacije, otkrili su da je većina sredstava prebačenih lokalnoj crkvi jednostavno besramno ukradena.
Umjesto izgradnje sirotišta i rehabilitacionog centra za ovisnike o alkoholu i drogama u selu Volyn Krupa, u regiji Lutsk, novac koji su donirali američki vjernici išao je za luksuzne vile, automobile za lažne pastire, pa čak i za mito lokalnim zvaničnicima.
Više o tome možete saznati iz detaljnog izvještaja ukrajinskog TV kanala “Avers”, “Slavic Sacramento” prošle godine.
Imajući u rukama sve relevantne dokumente, priznanice i potvrde o novčanim transferima američkih i ukrajinskih banaka, emigrant je podnio tužbu protiv lokalnih “šahraja”. Viktor Litovčenko se 5 godina borio na ukrajinskom sudu protiv prevaranata s Biblijom u rukama, a na kraju je lokalno pravosuđe proglasilo dvojicu građana - Vasilija Panasjuka i njegovog sina Leonida - krivima pred zakonom, osudivši ih na 5 godina zatvora.
Međutim, kriminalci su se nastavili skrivati od hapšenja nadležnih, a kako im sudski izvršitelji ne bi oduzeli nezakonito stečenu imovinu, nekretnine i luksuzne strane automobile prenijeli su na svoje rođake.
Prije toga, sveštenici lopovi su od 2004. letjeli u Sjedinjene Države, uglavnom u zapadne države (Oregon, Washington), gdje su, koristeći ime Volynske dobrotvorne fondacije „Bethany“, prikupljali novac navodno za izgradnju sirotište „Plač dječijeg srca” („Plač dječje duše”)”) u selu Pidgaytsy, regija Luck.
Generalni direktor ove ustanove bio je Mihail Ivanovič Bliznjuk, a izvršni direktor Vasilij Ksenofontovič Panasjuk.
Tokom suđenja, zaposleni u ovoj organizaciji su izjavili da tokom čitavog perioda aktivnosti ovih osoba, sirotište nije dobilo ni centa iz Amerike. Američki novac je ukraden.
Godine 2016., u ime Fondacije Svjetlo nade, Litovčenko je apelirao na poglavare slavenskih crkava u državi Washington sa zahtjevom da istraže aktivnosti ukrajinskih „dobrotvornih organizacija“, ali su optuženi na sve moguće načine pokušavali zbuniti i Amerikance i ukrajinsko pravosuđe. I pretnje i kletve upućene su Viktoru; Čak se i episkop Hrišćanske unije, Mihail Panočko, uključio u stvar i nerado počeo da analizira situaciju u svojoj eparhiji.
Takvi "trgovci" koji profitiraju od lakovjernih vjernika samo kompromituju protestantske kršćane u Ukrajini, kaže Litovčenko.
Prema Litovčenku, pošto pastori Bliznjuk i Panasjuk rade u udruženju episkopa Panočka, ovaj drugi nije imao izbora nego da prikrije svoje osrednje kradljivo sveštenstvo. Međutim, ni episkopska vlast iz Kijeva, ni novac američkih vjernika, uz pomoć kojih su, prema svjedočenju žrtava, lopovi htjeli podmititi pravosuđe, nisu imali neku posebnu moć. Pastor Vasilij Panasjuk i njegov sin Leonid proglašeni su krivima, vlasti su odlučile da im oduzmu imovinu, a pošto su se skrivali od pravde, stavljeni su na poternicu.
Kako je za Slavski Sakramento rekao Viktor Litovčenko, naredno ročište zakazano je za 25. maj, na kojem će se razmatrati pitanje pooštravanja kazne optuženima, jer nisu ispunili obećanje i nisu nadoknadili nastalu štetu. Zbog nepoštivanja sudske odluke, tužilaštvo traži da obojica budu osuđeni na po 10 godina zatvora.
Čuvši za skandalozne postupke ovog beskrupuloznog para, američke crkve su jedna za drugom prestale da sarađuju sa pastorima, podržavajući Litovčenka u njegovom parnica protiv prevaranta. Međutim, Ukrajinski savez crkava ignorira sudsku odluku i dozvoljava svećenicima da se bave vjerskim aktivnostima.
Umjesto da se pokaju i vrate sredstva namijenjena misiji, saučesnici su spalili sve finansijske izvještaje, ali je Litovčenko zadržao njihove kopije.
U svom obraćanju protestantskim crkvama Ukrajine i Sjedinjenih Država, Litovčenko takođe oštro osuđuje želju vođe Crkava hrišćana evangelističke vere Ukrajine Mihaila Panočka da seje neprijateljstvo između ukrajinskog i ruskog govornog područja. crkve u zemlji. Prema riječima Viktora Litovčenka, biskupa velikog vjerskog udruženja, koje uključuje preko hiljadu i po zajednica i više od 374 hiljade vjernika, pozvao je na "prebijanje Gradima" stanovnike istoka zemlje, jer oni ne žele da učestvuje u ukrajinizaciji nacije.
Tim Južnouralske države Agrarni univerzitet izabrao Viktora Grigorijeviča Litovčenka za rektora na drugi mandat.
Izbori su postali pokazatelj povjerenja najstarijeg univerziteta u regiji Čeljabinsk u V.G. Litovčenko: Njemu je dato 89% glasova. Godine 2011. Viktor Grigorijevič je predvodio Ural državna akademija veterinarska medicina. Pod njegovim vodstvom, akademija je uspješno prošla akreditaciju i praćenje rada, promijenila status u univerzitet, nakon čega je Čeljabinska državna poljoprivredna inženjerska akademija postala dio novog univerziteta. Stvaranje novog poljoprivrednog univerziteta jedan je od glavnih pravaca rada rektora. U svom radu fokusira se na potrebe regiona, što potvrđuje i formiranje Odbora poverenika na čelu sa guvernerom Borisom Aleksandrovičem Dubrovskim. Tokom rukovodstva V.G. Litovčenko je izgradio odnos sa Ministarstvom Poljoprivreda Chelyabinsk region. Univerzitet igra sve značajniju ulogu kao obrazovni, naučni i kulturni centar. Ove godine za jačanje njegove materijalno-tehničke baze izdvojeno je 43 miliona rubalja. Univerzitet je uzeo kurs ka kadrovskom popunjavanju poljoprivrednog sektora privrede zasnovan na integraciji sa preduzećima agroindustrijskog kompleksa, razvoju primenjenih inovativnih razvoja za kojima su praktičari traženi, stvaranju jedinstvenog informacionog i obrazovnog okruženja, implementacija adaptiranih obrazovne programe inkluzivno obrazovanje. Započevši karijeru agronoma, 1983. godine V.G. Litovčenko je izabran za šefa kolektivne farme. Ševčenko, 1986. - direktor državne farme Berezinsky. Od 1996. - načelnik općinskog okruga Chesme.
Izbor novog rektora SUSU obavljen je na konferenciji na kojoj su učestvovali predstavnici nastavnog osoblja, osoblja i studenata Univerziteta. Pored dosadašnjeg rektora V.G. Za kandidata je predložen Litovčenko, dekan Biotehnološkog fakulteta, vanredni profesor Dmitrij Sergejevič Vilver. Konferenciji su prisustvovali i ministar poljoprivrede Čeljabinske oblasti Sergej Jurijevič Suškov i zamenik zakonodavne skupštine Čeljabinske oblasti Andrej Aleksandrovič Samsonov. Na osnovu rezultata konferencije Ministarstvo poljoprivrede Ruska Federacija Potpisana je naredba o imenovanju Viktora Grigorijeviča Litovčenka za rektora Južnouralskog državnog agrarnog univerziteta na period od 5 godina.
Informativni list:
V.G. Litovčenko je rođen 2. aprila 1956. godine u selu Novotroick, Komsomolski okrug, Kustanajska oblast. Diplomirao je na Kustanajskom poljoprivrednom institutu, Sverdlovskom društveno-ekonomskom institutu. Ima fakultetska diploma Doktor poljoprivrednih nauka. Odlikovan OrdenomČast, orden Ordena zasluga za otadžbinu II stepena; ima zvanja „Počasni radnik poljoprivrede Ruske Federacije“, „Počasni radnik agroindustrijskog kompleksa“, „Počasni radnik opšte obrazovanje" Odlikovan spomeničkom značkom „Za zasluge u oblasti Čeljabinsk“
Pobjednik sedmične ankete koju smo sproveli prošle sedmice, pozivajući korisnike i goste stranice da odgovore na pitanje: “ U kojoj humorističnoj emisiji najviše uživate?” ispostavilo se (za mene pomalo neočekivano!) Viktor Litovčenko. Koji je svojim YouTube blogom “Vata-TV” uspio zaobići takve TV bizone kao što je studio 95. kvartala.
Naravno, rezultati ankete, u kojoj je učestvovalo samo 15 ispitanika, nikako se ne mogu smatrati odrazom mišljenja ljudi „u cjelini“. Međutim, mi ne pretendujemo na takve razmere. Štaviše, naš prioritet je da proučimo “ne opću temperaturu u bolnici”, već konkretno mišljenja naših korisnika.
E, sad, u stvari, pređimo na informacije kojima raspolažemo o “Ličnosti sedmice”...
Razarač “Kompozitor Jurij Šostakovič”
Vrijedi početi s isprikom o vlastitom "dovratniku": prilikom unosa teksta u anketu, nazvao sam autora emisije "VataTV" ne Viktora, već Valerija. Štaviše, ovu grešku u kucanju sam otkrio tek krajem nedelje. Ali priznajem svoju grešku i kajem se!
Viktor Litovčenko o sebi
U upitniku za glumce, Viktor daje sljedeće podatke o sebi:
Tip tijela: mišićav, visina: 170 cm, težina 77 kg, veličina cipele: 43, odjeća: 48. Boja kose: tamno smeđa, oči zelene. Nema loših navika, kao ni tetovaža i pirsinga.
Profesionalni glumac i TV voditelj, sa skoro 20 godina iskustva u snimanju serija, filmova, televizije, muzičkih spotova i reklama. Glavna specijalizacija su „ljudi u uniformi“: vojska, graničari, vatrogasci, instruktori letenja itd. Lagan, volim da radim na kameri, volim da savladavam nove slike.
Obrazovanje: diplomirao na Institutu za novinarstvo Kijevskog univerziteta (1993). 2012. godine završio je kurs govornika.
Glumio je u televizijskim serijama "Saška" (2013), Vitalka (2014), "Zaboravi i zapamti" i "Nikonov i Co" (2015), dokumentarci“Prvi svjetski rat” (2014) i “Ubij Hitlera” (2015)
Lukomorje o Viktoru Litovčenku
Lukomore.org(Lukomorye) - klon Lurkomorye, koji se pozicionira kao alternativni wikiprojekat Lurkomorye i „apsolutno besplatna i istinita internet enciklopedija“ piše sljedeće o voditelju Vata-TV:
Upozorenje! U nastavku koristimo nepristojne riječi, koje, međutim, ne možemo "izbaciti iz pjesme"!
Citat iz Lukomora:
Voditelj (Viktor Litovčenko) je ugledan momak s brkovima, glumac, bivši igrač „Šta? Gdje? Kada”, kojeg većina ljubitelja ove igre ne pamti, CCM za borbu protiv svakojakih Krim-Našija na ulazu i jednostavno je dobra osoba.
Obožava da sere na Rusku Federaciju, prelazeći od imidža ruskog pušača do imidža kompletne prošivene jakne i pričajući kako mu se sviđa kad Putler i službenici obezbjeđenja jebaju Rusiju pseći stil (IRL 95% prošivenih jakni je upravo tako, zbog čega su lulz).
Kolyan pomaže u potkopavanju prdeća Vatnikov-katsap-pusača, primajući pičku od voditelja. Služi kao vizuelna vudu lutka prokletih katsapo-moskovljana koji puše kurac.
Zašto ste zainteresovani?
Uz komentare botova/vatnika/Svidoma, voditeljka u posljednje vrijeme besramno trlja većinu vatnika, pa nije više tako epski
Sarkazam se digao do 100lv, zbog čega su lulzi zapravo uhvaćeni.
Svakodnevno i relevantno, svaki dan u 6:00 izlazi novi broj, a tu su uvijek najnovije vijesti. Tako je odlična zamjena za zombi kutiju sa njegovim “Novostima” jer ima više viceva, manje propagande, a voditelj je šareniji.
Za razliku od većine sličnih političkih filmova, snima se u profesionalnom studiju, sa promjenjivim uglovima i drugim dobrotama.
Ruski jorgandžije ovaj kanal smatraju, blago rečeno, lošim - jer im je muka.
Prema nekim liberalno-rusofobičnim procjenama, ovo je vrlo dobar i pozitivan kanal, gdje se saznaje mnogo zanimljivih i istinitih stvari o kacapo-fašističkoj naciji.”
„Pidrakhui-eefekat kanalaICTV
U kontekstu Putlerove hibridne agresije Rusije na Ukrajinu, pokazalo se da ideja o održavanju otvorenog glasanja nije bila najbolja ideja. Jer zahvaljujući naporima “kremljbota” i naše lokalne “pamučne javnosti” Anatoly Shariy, koga većina patriota (uključujući i vašeg poniznog slugu) smatra otvoreno antiukrajinskim blogerom.
Da ne bi naleteli na pravedni gnev radikalnih patriota, urednika ICTV Morao sam da se izvučem iz ove, najblaže rečeno, “klizave” situacije za sam TV kanal. Kao rezultat toga, dugme za glasanje za Shariy je uklonjeno sa stranice kanala, ali ni to nije pomoglo, jer je jaz u glasovima bio prevelik.
Konačan rezultat glasanja je „izvučen rukom“, odnosno glupo sfal-si-fi-tsi-ro-van (!!!). I to nije sramota samo za TV kanal koji poštuje sebe. Ovo je direktno kršenje a) etičkih standarda i pravila novinarstva; b) članovi zakona koji se odnose na rad medija.
Ovo više nije samo nenamjerna greška, kao što je moja greška u imenu voditelja. Ovo je svjesni i namjerni falsifikat. To je toliko odvratno da je civilno društvo svakako moralo da ga osudi. A civilno društvo je pojelo ovo "g" i nije se ni lecnulo...
I takva sranja se redovno dešavaju u skoro svim oblastima. To je ono što je strašno!
Ako neko pita, šta bi bilo ispravno da kanal uradi? ICTV u gore navedenoj situaciji? - onda, prvo, trebalo bi da počnete sa pitanjem jednostavnim kao ugao kuće: - Kako je Tolik Šarij uopšte dospeo u rejting ukrajinskih blogera?
Za nominalno domaći TV kanal nazivati Sharija „ukrajinskim blogerom“ je kao pljuvanje u lice svim patriotama. To je, inače, direktna posljedica lukavosti trgovaca, koji već četiri godine stvari ne nazivaju pravim imenom. Kao rezultat toga, svaki neprijatelj s ukrajinskim pasošem nominalno se smatra građaninom koji poštuje zakon.
Drugo, kanal ICTV Trebao sam iskreno priznati svoju početnu „manu“ i otvoreno preformatirati princip određivanja najboljih blogera. Prepoznavši da je ideja otvorenog glasanja propala zbog dominacije „vate“ i „kremljskih botova“ na internetu, povjerite sastavljanje ocjene, recimo, nezavisnom žiriju.
Ipak, smatram da je pobeda Viktora Litovčenka zaslužena, jer njegova "Vata-TV", po mom mišljenju, nastavlja slavnu tradiciju Dmitry Chekalkin sa svojim "Smešnim jajima"...
Oleg Fedorenko, jul 2017
P.S.“Za desert” ponudit ću pažnji čitatelja copy-paste razgovora Valeria Malitskaya sa voditeljem “Vata-TV”, objavljenog 24.02.2017
Litovčenko: “Vatnik” treba da živi u svojoj istorijskoj domovini
Facts ICTV je razgovarao sa narodnim blogerom Ukrajine i voditeljem YouTube kanala VATA TV Viktor Litovčenko.
– Pobijedili ste u najskandaloznijoj kategoriji rejtinga People’s Choice, gdje je bilo zastupljeno više od 260 ukrajinskih blogera. Zašto su ljudi glasali za vas?
– Titula Narodnog blogera nije fer prema meni, već prema timu projekta VATA TV. Nema popularnijeg kandidata za ovu nagradu od nas.
Na programu radi puno ljudi koji biraju informacije i pomažu finansijskim prilozima.
Inače, naš projekat nije isključivo ukrajinski – na njemu radi jako veliki broj ljudi iz različitih dijelova svijeta.
Na primjer, doprinosi u ruskim rubljama ponekad premašuju doprinose u grivnama.
– VATA TV je propaganda.
– Ne bavim se direktnom propagandom ili antipropagandom. Niko ne može precizno odrediti granicu između propagande i informacija. Svaka informacija, pod određenim uslovima, je propaganda.
Ja samo radim ono što volim. Rugamo se „ruskom svetu“, sovkizmu i idiotizmu.
A ukrajinski političari također često dobijaju dozu sarkazma od nas.
Naš kreativni tim se bori sa stvarima koje su nam smiješne, s kojima se zaista želimo šaliti.
– Da li su vam se obraćali sa ponudama da objavite materijal za novac?
- Ne! Ne znam ni koliko koštaju ovi postovi.
– Da li vam država na bilo koji način pomaže?
“Tražio sam pomoć više puta.
- SZO?
– Kada smo osetili da je ljudima potreban projekat, obratio sam se Ministarstvu za nadzor i pozvao čitavu gomilu ljudi da dobiju informacionu podršku. Niko me nije odbio, ali niko ništa nije uradio.
– Odnosno, VATA TV je posao za vas...
– VATA TV je moj posao. Na YouTube-u, projekat zarađuje u prosjeku 600-700 USD mjesečno. Naravno, to nije dovoljno da se pokriju svi troškovi.
Stoga je studio u kojem snimamo program primoran da zarađuje na drugim projektima. Uredu je.
– Za mene je on antipatična osoba, ne sviđa mi se njegovo izlaganje.
Anatolij se protivi kada ga nazivaju antiukrajinskim blogerom, ali za mene je to ono što je on. Sve je ukrajinsko: počev od jezika, zastave, simbola, heroja Ukrajine - sve je bilo, izvinite, zajedničko...
- Ali on je uspešan.
– Zato što ga gledaju “vatnici”, a na našem internetu su većina.
Shariy je definitivno najuspješniji bloger u političkom i informativnom kontekstu. Za izgradnju uspješnog projekta - svaka mu čast i pohvala.
Ali za mene je antipatičan.
– Zašto niko ne može da nadmaši Šarija?
– Da biste nadmašili Šarija, morate „potonuti“ prema „vatnicima“, jer ih je više. Moramo pljunuti po Ukrajini.
Ima ciljanu poziciju protiv Ukrajine. Šta god da nam se desi, a svaki patriotski nastrojen to smatra pozitivnim, sigurno će doći i, opet, izvinite, sve će to usrati.
Slažem se, često dobro obrazloženo. Ponekad se slažem s njim, ali njegov stil iznošenja informacija je bezobrazan.
Kako god bilo, Shariyev uticaj na informacioni i politički prostor Ukrajine ocijenio bih nultim.
– Mislite li da ako blogeri kao što su Shariy i Montyan promijene svoju retoriku, onda će se promijeniti percepcija onoga što govore?
- Upravo! Dugo smo bili prijatelji sa Montyan, dok, iskreno govoreći, nije izgubila razum. Svojevremeno sam je podržao na izborima za Vrhovnu Radu 2012. godine. Čak sam joj napisao i saopštenje za javnost.
Sjajno smo se slagali - a onda je izgubila razum: "Maidanut, tiganje." Niko ne sluša ljude koji komuniciraju takvim tonom. Čak i ako govore pametne stvari. Postaju nečuveni.
Kad bi promijenila retoriku, mogli bismo razgovarati i raspravljati.
– Često u svojim spotovima govorite o takozvanim „vatnicima“. Ko je “vatnik” i zašto se danas posvećuje tolika pažnja njima?
– „Vatniki“ su ljudi koji misle da golim guzima vladaju svetom. “Vatnik” je simbol sovjetsko-ruske ekspanzije svijeta.
Problem je što na našem Internetu “vatnici” značajno preovlađuju.
– A u Ukrajini?
– U Ukrajini ih je već manje. Nakon rata sa Rusijom, mnogi od njih su se predomislili.
Na primer, pratim sve „pamuk“: lični život Putina, Medvedeva, znam ko je Milonov. Posao video blogera je da prati šta se dešava. Ali ne ulazim u direktne sporove sa njima, jer mislim da to nije potrebno.
– Vi vrijeđate ljude nazivajući ih “vatnicima”. To teško doprinosi tezi „Ukrajina je ujedinjena“.
- Da, vređam te. Ali nazivati stvari pravim stvarima je normalno. “Vatnik” mora da živi u svojoj istorijskoj domovini.
Ili može biti “vatnik”, ne pokazivati to nasilno i mirno nastaviti sa svojim životom. Nikoga neće dirati. Pustite ga da živi, plaća poreze, ima drugačije stavove, glavno da ne bude agresivan.
– Ali ranije je bilo ljudi koji su podržavali Rusiju, ali nije bilo toliko pažnje na njih...
– Sa Rusijom sarađujemo već 25 godina. Raspravljali smo. A ono što su dobili je, u stvari, odloženi rat. Ovaj rat se trebao dogoditi prije 20 godina.
Rat se jednostavno morao održati. Ali da je počelo, recimo, devedesetih, ne bismo se držali nekih regiona. Na primjer, Odesa, Kharkov. Dakle, nije sve bilo tako loše, u poređenju sa onim što je moglo da se desi.
Rat se vodi u malom dijelu Donbasa, na njegovom dodatku. Geografski, inače, ovako izgleda. (0 ocjene, prosjek: 0,00 od 5) Da biste ocijenili objavu, morate biti registrirani korisnik stranice.
Litovčenko Viktor Grigorijevič(r. 2.4.1956, selo Novotroitsk, okrug Komsomolsk, oblast Kustanai, Kazahstanska SSR), specijalista poljoprivrede. pr-va, domaćinstvo i opštinski načelnik, kandidat poljoprivredne Nauke (2001), pohvalno priznanje. poljoprivredni radnik Ruske Federacije (1997). Sin G. S. Litovčenka, brat A. G. Litovčenka. Završio poljoprivredni sektor u Tselinogradu. Institut (1978) i Ural. društveno-politički Institut (1991). Posao. Karijeru je započeo kao agronom na državnoj farmi Boskolsky (regija Kustanai); u 1981-83 i 1992-96 gl. agronom i predsednik kolektivna farma "Kalinovsky", u 1983-86 predsjednik. kolektivna farma po imenu Ševčenko, 1986-89 red. najveća državna farma "Berezinski" Chesm. okrug. Pod rukovodstvom L., poljoprivrednici su ostvarili visoke prinose žitarica - 16,5 c/ha, prinos mlijeka po 1 krmnoj kravi iznosio je 3500-3800 kg, a prirast mladih životinja dostigao je 750-800 g dnevno. Svake godine državna farma Berezinsky predala je državi 25 hiljada tona hljeba. Biti predsjedavajući kolektivna farma "Kalinovsky", L. ch. obratio pažnju na proširenje poljoprivrednih kapaciteta, otvaranje novih radnih mjesta i povećanje konkurentnosti poljoprivrede. proizvodi: izgrađene su radionice za proizvodnju suncokretovog ulja i pušnica, pekara, tehnička stanica. auto servis, hotel. Sept. 1996 L. imenovan, a u dec. izabran za šefa Chesm. okruga, 2000. i 2005. godine ponovo je biran na sljedeću funkciju. rokovi. Kao rezultat uspješnih menadžera. Na osnovu odluka L. i njegovog tima, prihodi okružnog budžeta povećani su sa 18,8 (1996) na 53,5 (2001) miliona rubalja. U periodu 1998–2001. izgrađeno je 80 km puteva, 185 km gasne mreže, bolnica, sirotište i 1.200 stanova. Na osnovu rezultata Chesm. okrug kao najbolji poljoprivredni Chel okrug region nagrađen je kotrljajućim Kr. banner L. secret. političko vijeće česmenskog ogranka stranke" Ujedinjena Rusija" Orden dodijeljen Čast (2008), med. hord. "Za zasluge otadžbini" 2. stepena. (2002), Čast. Značka „Za zasluge Čeljabinskoj oblasti“ (2004); Sveruski laureat konkurs “Najbolji opštinski službenik” (2006).
Elena Lysenko: Kako je nastala ideja za stvaranje takvog projekta? Gdje je sve počelo?
Viktor Litovčenko: Sve je počelo dosadom i zasićenjem propagandom sa svih strana: ruske, ukrajinske, američke itd. Sedeli smo u studiju i bili smo dosadni. Ima kamera, ima svu opremu, ali nema šta da se radi. I odlučili smo, pošto smo mi tako duhoviti momci, možemo sebi priuštiti da se šalimo na bilo koju temu, da usmerimo naš humor u pravom smeru. Prva epizoda je snimljena. Shvatili smo da je to glupost. Takav užas se ne može pustiti u svijet. Napravili smo još nekoliko brojeva i odlučili ih postaviti na internet.
Glavni cilj je čuti mišljenje ljudi. Bili smo sigurni da će nam reći: „Ne moramo više da radimo takve gluposti“. Ali ispalo je potpuno drugačije. Dobili smo podršku i tada se pojavila odgovornost za ovaj projekat. Već smo shvatili da ne radimo gluposti, ali smo ljudi zaista trebali.
Elena Tereščenko: Imate ogromne poglede ne samo u Ukrajini, već iu drugim zemljama...
Viktor Litovčenko: Reakcija ukrajinskih gledalaca bila je predvidljiva. Ali naš suržik je dao takav učinak kojem se nismo ni nadali. Neki ljudi ni ne razumiju šta tačno govorim i kojim jezikom govorim. Rusi reaguju normalno. Za njih je suržik samo smiješna riječ.
Ali Izraelci, kojih imamo dosta među publikom, a koliko sam shvatio, dolaze sa ruske teritorije, slušaju naš suržik i pišu: „Znači ukrajinski je lak jezik. Generalno sve razumem. Zašto to ranije nisam izgovorio?"
Elena Tereščenko: Neki ljudi gledaju vaš projekat kao alternativu vijestima. Dajete iste vijesti, samo sa drugačijim pristupom.
Viktor Litovčenko: Odabiremo najtoplije vijesti. Ako propaganda iskrivljuje vijesti na način koji odgovara njihovim interesima. Onda kažemo sve ono što se propaganda boji reći. Priznajmo sve što se dogodilo. Štaviše, mi ne smišljamo samo nešto, mi to baziramo na naslovima, na izjavama i govorima ljudi. Odnosno, ako govorimo o Putinu, onda mu dajemo riječ.
Elena Lysenko: Da li dobijate negativne kritike za svoj program? Sada nas pitaju na društvenim mrežama, ali možete li govoriti ne suržik, već ukrajinski?
Viktor Litovčenko: Definitivno mogu. Iskreno, zarad ovih negativnih efekata, vrijedi se boriti. Ako želite da shvatite šta se dešava ispod kože, morate da smirite svoje živce. Ako se ljudi zaljube u bilo kakvu propagandu, oni su još skloniji da reaguju na kritike. Nachebto tse viklik sae nim.
To nije samo vikling, to je trolovanje. Troliranje situacije koja se dešava ovde u Ukrajini, Rusiji i na međunarodnom planu. Ne bledimo. Također normalno reagiramo na različite misli u vezi s našim programom. Ne zabranjujemo nikoga. Uvek smo spremni da saslušamo svaku misao.
Elena Tereščenko: Često čitam kritike vaših gledalaca i vidim mnogo komentara Rusa.
Viktor Litovčenko: Počeli smo prikupljati donacije za naše programe. Nismo počeli iz pohlepe, ali projekat nije bio samoodrživ. Pozvali su nas poznati ljudi. Uzmite donaciju - to će pružiti finansijsku pomoć i moći ćete razumjeti potrebe svih. Tokom nekoliko perioda, bilo je više novca u rubljama, a manje u grivnama. Ljudi glasno pišu da za njih zaista postoji svjetlost u tunelu depresije.
Zaista se izbezumiš i shvatiš da će ivica uletjeti u betonski zid, a na TV-u se čini da je sve u redu. I dobro je uneti pulpu. A ako pogledate naš program, gdje je iznošenje informacija dovedeno do tačke potpunog apsurda, onda će ljudi odmah shvatiti da sve nije u redu. Dakle, ovi ljudi razumiju da naš program nije kontrapropaganda.
Elena Tereščenko: Imate zanimljivu sliku na Vata-TV. Voditelj sjedi za klimavim stolom na kojem se nalazi samovar i pije čaj iz držača za čaše. Odjeven u elegantnu podstavljenu jaknu i “alkoholnu” majicu. U pozadini je popravljeni list na kojem je nacrtan Kremlj, blago nagnut. Je li ovo pokušaj ismijavanja stereotipa o tome kako vidimo Ruse?
Viktor Litovčenko: Ovo je najvjerovatniji način da se krene naprijed. Veoma smo takvi i mrzimo ovaj stereotip. Zašto smo dobili suržik? Dakle, prema njihovom mišljenju, mi smo ujedinjeni ovdje u Ukrajini. I zaista su naši heroji slični Ukrajincima, ali ne po suržiku, već po snazi.
Svi razumijemo da živimo u državi; Koža ima svoje varijacije u svim vrstama ishrane. Bilo da je u pitanju patriotizam ili žaljenje, mi to filtriramo.
Elena Lysenko: Mislite li da vaš program pomaže ljudima da shvate da kada gledaju vijesti moraju se prema tome odnositi s rezervom i ne vjerovati svakoj riječi?
Viktor Litovčenko:čija je glavna poenta. Ako se divite istoj vijesti na dva kanala - ruskom i ukrajinskom - onda postoje gotovo paralelni svjetovi. Osim toga, isporučujemo novu kožu u mnogim oblicima. Zatim uzimamo jedan naslov, pa drugi, pa treći. Ako su nezavisni, onda izgledaju normalno. Sve odjednom - ovo je svjetionik.
Elena Tereščenko: Ne smejete se tučama u Vrhovnoj radi, tamo ne razgovarate o nepotrebnim okršajima. Zašto?
Viktor Litovčenko: I dalje poštujem da možemo pokušati postići neku vrstu kulture. Ne podržavamo takav humor. Cijeli sat provodimo pokušavajući da razvedrimo raspoloženje na originalan način. Već ima dosta novinara koji su počeli da se žale na razne teme. Ako želite da ga ispržite, morate ga pomesti.
Oni koji divlje lete nisu smiješni. Još je veća konfuzija u životu naše države. Dakle, pokušavamo ismijati nešto što je zapravo smiješno. Trolirajte one koji treba da troluju da bi razumjeli misli ljudi, a ne samo da se unaprijede radi nečega.
