Karakteristike ovisnosti o drogama među stanovništvom u modernoj Rusiji. Analiza i procjena faktora, uzroka i stanja koji utiču na narkomaniju stanovništva Prioritetne oblasti za borbu protiv ovisnosti o drogama u ruskom društvu.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

U svim vremenima i epohama ljudskog razvoja, društvo je nastojalo eliminirati nepoželjne oblike ljudske aktivnosti. Metode i sredstva određivali su društveno-ekonomski odnosi, javna svijest i interesi vladajuće elite u datom istorijskom periodu. Problemi takozvanog “društvenog zla” oduvijek su privlačili pažnju naučnika. Dugo vremena su filozofi i pravnici, doktori i nastavnici, psiholozi proučavali različite vrste socijalne patologije: kriminal, alkoholizam, ovisnost o drogama, samoubistvo, itd.

Jedan od najgorih oblika devijantnog ponašanja u Rusiji danas je ovisnost o drogama; među negativnim pojavama svojstvenim modernoj civilizaciji, ovaj oblik zauzima posebno mjesto zbog razmjera i raznolikosti moguće i stvarne štete koju nanosi društvu. Doslovno sve sfere društvenog života podložne su utjecaju ovisnosti o drogama: fizičko i duhovno zdravlje nacije, njena kultura, društvena proizvodnja i privreda u cjelini, proces reprodukcije stanovništva itd. Razvija se poseban sistem odnosa između narkomanije i kriminala. Bez rastvaranja u potonjem, ima opipljiv učinak na njegovo stanje. Štaviše, jedna od komponenti ovisnosti o drogama – ilegalna trgovina drogom – očigledno je kriminalne prirode. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije navodi da povećanje potrošnje droga predstavlja ozbiljnu prijetnju fizičkom zdravlju nacije. Situaciju otežava činjenica da većinu narkomana čine tinejdžeri i mladi od 13 do 25 godina. Povećanje broja narkomana prirodni je preduslov za širenje devijantnog okruženja ovisnika o drogama koje karakteriše opasna sklonost ka ekspanziji, uzrokovana takvim psihološkim fenomenom kao što je prozelitizam narkomana (želja za širenjem okruženje svoje vrste). U Rusiji postoji stalni porast kriminala koji je povezan sa ilegalnom trgovinom drogom, a narkobiznis brzo napreduje. U ovim uslovima, detaljna studija svih usko povezanih aspekata zavisnosti od droga dobija naročitu važnost. Samo na osnovu takve studije može se razviti efikasan mehanizam za društvenu prevenciju ove pojave.

U procesu istraživanja potrebno je odgovoriti na niz pitanja: šta je narkotika, razmotriti njegove osnovne pojmove, upoznati se s razvojem istorije odnosa između čovječanstva i droge. Važno je proučiti socio-demografski sastav korisnika droga, razloge za njihov izbor načina života narkotika i trenutno stanje ruskog društva u svjetlu ovog problema. Odgovori na ova pitanja pomoći će da se razviju mjere koje se moraju poduzeti da bi se iskorijenila ovisnost o drogama kao fenomen.

Dakle, predmet istraživanja je devijantno ponašanje osoba s ovisnošću o drogama.

Svrha studije je proučavanje problema ovisnosti o drogama – kao višedimenzionalnog fenomena.

Ciljevi istraživanja:

1) proučavati ovisnost o drogama kao jedan od oblika devijantnog ponašanja.

2) utvrditi stanje ovisnosti o drogama u ruskom društvu u sadašnjoj fazi.

3) Proučiti svjetsko i rusko iskustvo u borbi protiv ovisnosti o drogama u društvu i razviti preventivne mjere.

Studija je zasnovana na brojnim radovima sociologa, psihologa i društvenih naučnika; stoga se opšti problemi devijantnog ponašanja proučavaju u radovima Afanasjeva V.S., Galinskog Ya.I., Ivanova V.I., Isaeva D., Kovalev A.I., Lantsov L.A., Shilova V.N., Shneidera L.B., Shurupova. Problemi narkotizacije pojedinca i društva dobro su proučavani u radovima Keselmana L., Kleiberg Yu.A., Matskevich M., Belogurov S.B., Pozdnyakova M., Gabiani A.A.

1 . Narkotizamkao jedan od glavnih oblika devijantnog ponašanja

1.1 Glavni oblici devijantnog ponašanja

Prije razmatranja problema ovisnosti o drogama kao jednog od oblika devijantnog ponašanja, potrebno je reći nekoliko riječi o njegovim vrstama i oblicima. Ovisno o stepenu štete nanesene interesima pojedinca, društvene grupe, društva u cjelini i vrsti kršenih normi, mogu se razlikovati sljedeće glavne vrste devijantnog ponašanja.

1. Destruktivno ponašanje. Nanošenje štete samo samom pojedincu i ne odgovara opšteprihvaćenim društvenim i moralnim normama - gomilanje, konformizam, mazohizam itd.

2. Antisocijalno ponašanje koje nanosi štetu pojedincu i društvenim zajednicama (porodica, grupa prijatelja, komšije) i manifestuje se alkoholizmom, zavisnošću od droga, samoubistvom itd.

3. Protivpravno ponašanje, koje predstavlja kršenje moralnih i pravnih normi i izražava se u pljački, ubistvu i drugim krivičnim djelima.

Devijantno ponašanje se može izraziti u obliku: akcije; aktivnosti; stil života.

Glavni oblici devijantnog ponašanja u savremenim uslovima su kriminal, alkoholizam, prostitucija i narkomanija. Pogledajmo ukratko specifičnosti svakog od njih:

Kriminal

Svaki društveni sistem pretpostavlja određeni broj i određeni red zločina koji proizilaze iz njegove organizacije.

Kako se problemi kriminala proučavaju, sve veći broj faktora koji utiču na njegovu dinamiku privlače pažnju istraživača. To uključuje: društveni status, zanimanje, obrazovanje, siromaštvo. Otkriven je i poseban značaj deklasifikacije, tj. uništavanje ili slabljenje veza između pojedinca i društvene grupe.

U Rusiji na stanje kriminala u velikoj meri utiče prelazak na tržišne odnose i pojava takvih pojava kao što su konkurencija, nezaposlenost i inflacija.

U svom najakutnijem obliku, devijantnost djeluje kao zločin, kao zadiranje u društveno-političke i moralne temelje društva, ličnu sigurnost i dobrobit njegovih građana. Porast kriminala danas predstavlja najveću prijetnju stabilnosti i sigurnosti društva i pojedinca. Društveni utjecaj i pritisak kriminalnog svijeta na društvo, širenje njegovog morala, psihološka infekcija najnestabilnijeg dijela populacije (posebno mladih) alarmantna je stvarnost naših dana. Trajna deformacija vrednosnih orijentacija mladih stvara preduslove za reprodukciju neposlušnosti zakonu, afirmacije samovolje, vladavine jakih i okrutnih.

Najveću zabrinutost u smislu kriminaliteta izazivaju djeca i adolescenti koji imaju različite oblike fizičke i socijalne neprilagođenosti, što se manifestuje u potrošačko-sebičnom odnosu prema životu, niskom školskom uspjehu, što, pak, često dovodi do njih. vršenje nezakonitih radnji.

Devijantno ponašanje adolescenata ne odgovara obrascima devijantnog ponašanja “odraslih”. Vrlo često adolescenti nesvjesno nastoje da prošire učinak olakšavajućih okolnosti u odnosu na sebe, da opravdaju svoje postupke, pa čak i da u njih unesu element racionalnosti. Većina tinejdžera razlog za svoj zločin vidi u vanjskim okolnostima, većina ih je uvjerena da bi u sličnoj situaciji svi postupili isto.

Osim toga, često se koriste metode „osuđivanja onih koji osuđuju“, negiranja prisustva žrtve (sama je kriva!), pozivanja na važnije obaveze (nije mogla napustiti svoje drugove). Nažalost, takav odnos prema nečijem ponašanju uvelike je određen posebnostima pravne prakse i pravnog obrazovanja, koje kod maloljetnika dovode do formiranja ideje o njihovoj nekažnjivosti. To ne može a da ne zabrinjava, jer danas, na opštoj pozadini rasta različitih oblika devijantnog ponašanja, postoji trend „podmlađivanja“ kriminala.

-Alkoholizam

Naime, alkohol je ušao u naše živote, postajući element preduvjeta za službene ceremonije, praznike, neke načine provođenja vremena i rješavanje ličnih problema. Međutim, ova sociokulturna situacija ima visoku cijenu za društvo. Statistike pokazuju da je 90% slučajeva huliganizma, 90% teškog silovanja i skoro 40% ostalih krivičnih djela vezano za pijanstvo. Ubistva, razbojništva, napadi i nanošenje teških tjelesnih povreda u 70% slučajeva počine osobe pod dejstvom alkohola; oko 50% svih razvoda je takođe povezano sa pijanstvom.

Prilikom analize alkoholne situacije i njene dinamike, u pravilu se koriste tri grupe socioloških pokazatelja ozbiljnosti problema s alkoholom i stepena rasprostranjenosti pijanstva u zemlji:

· nivo potrošnje alkohola po glavi stanovnika i struktura potrošnje;

· karakteristike masovnog ponašanja koje je rezultat konzumiranja alkohola;

· šteta koju pijanstvo nanosi privredi i društvu.

Model konzumiranja alkohola uzima u obzir sljedeće karakteristike:

· indikator nivoa konzumiranja alkohola u kombinaciji sa podacima o strukturi potrošnje;

Redovnost konzumiranja, trajanje, povezanost sa unosom hrane;

· broj i sastav onih koji piju, onih koji ne piju i umjereno piju;

· distribucija konzumiranja alkohola između muškaraca i žena, prema starosti i drugim socio-demografskim karakteristikama;

· ponašanje pri istom stepenu intoksikacije i procena ovog ponašanja u sociokulturnim i etničkim grupama.

U istoriji društvene borbe protiv alkoholizma mogu se pronaći dva pravca:

· ograničavanje dostupnosti alkoholnih pića, smanjenje njihove prodaje i proizvodnje, povećanje cijena, pooštravanje kaznenih mjera za kršenje zabrana i ograničenja;

· napori usmjereni na smanjenje potrebe za alkoholom, poboljšanje društvenih i ekonomskih uslova života, podizanje opšte kulture i duhovnosti, uravnoteženo informisanje o opasnostima alkohola i formiranje stereotipa ponašanja bez alkohola među stanovništvom.

-Samoubistvo

Samoubistvo je slobodan i namjeran završetak nečijeg života. Samoubilačko ponašanje je samodestruktivno ponašanje adolescenata, koje se često objašnjava nedostatkom životnog iskustva i nemogućnošću određivanja životnih smjernica. Pored ovih razloga, postoje i posebni razlozi. Sljedeći razlozi su uobičajeni:

* gubitak voljene osobe iz vašeg užeg kruga ili arogantno odbačena osećanja ljubavi;

* povrijeđeno samopoštovanje;

* ekstremni umor;

* uništenje odbrambenih mehanizama ličnosti kao rezultat intoksikacije alkoholom, upotrebe psihotropnih lijekova;

* zloupotreba supstanci i narkomanija;

* stanje frustracije ili afekta u vidu akutne agresije, straha, kada osoba izgubi kontrolu nad svojim ponašanjem.

Samoubilačka aktivnost ima određene vremenske cikluse. Činjenicu proljetno-ljetnog ciklusa i njegovog jesensko-zimskog opadanja primijetio je E. Durkheim. Samoubistva se češće vrše nakon 55. godine i prije 20. godine, a danas samoubistva postaju i djeca od 10-12 godina.

Dirkem identifikuje 3 glavne vrste samoubistva: egoistično, altruističko i anomično. Sebičan Do samoubistva dolazi u slučaju slabog uticaja društvenih normi na pojedinca, koji ostaje sam sa sobom i kao rezultat toga gubi smisao života. AltruistIlogicno Samoubistvo je, naprotiv, uzrokovano potpunom apsorpcijom pojedinca od strane društva koji za njega daje svoj život. konačno, anomičan Samoubistvo je uzrokovano stanjem anomije u društvu, kada društvenih normi praktično nema, kada postoji normativni vakuum u društvu. Dirkem takođe ukazuje na 4. tip samoubistva - fatalistički, koji bi trebao poslužiti kao antipod anomičnom samoubistvu, ali ga ne razmatra posebno zbog niske prevalencije.

-Prostitucija

Sam izraz „prostitucija“ dolazi od latinske reči „javno razotkriti“, „oskvrniti“ (prostituere). Tipično, prostitucija se odnosi na vanbračne seksualne odnose za plaćanje koji nisu zasnovani na senzualnoj privlačnosti.

Prostitucija se počela pojavljivati ​​zajedno sa društvenom podjelom rada, razvojem monogamije i nastankom gradova. Nivo prostitucije je naglo porastao sa razvojem kapitalističkih odnosa. U sovjetskom društvu, dugotrajno prećutkivanje stvarne situacije dovelo je do toga da je objavljivanje činjenice o postojanju prostitucije za mnoge izazvalo „šok” efekat. Istraživanja 60-ih godina pokazala su da se u odnosu na 20-te, društvena osnova prostitucije značajno promijenila. U to vrijeme, glad i siromaštvo odveli su mnoge žene na put poroka. Većina prostitutki regrutovana je iz redova ljudi sa niskim stepenom obrazovanja, ljudi sa sela. Danas dolazi do naglog širenja društvene i starosne baze. Među prostitutkama su učenice škola, stručnih škola, tehničkih škola i fakulteta. Nije glad ono što ih gura u zagrljaj svojih klijenata, već želja za brzim materijalnim blagostanjem i “lijepim životom”.

Društvo je oduvijek tražilo načine i sredstva za borbu protiv prostitucije. U istoriji su postojala tri glavna oblika politike prema prostituciji: prohibicionizam (zabrana), regulacija (registracija i medicinski nadzor), abolicionizam (preventivni, eksplanatorni i edukativni rad u nedostatku zabrana i registracije). Pokazalo se da su zabrane nemoćne, represije neefikasne.

1. 2 Narkotizam-Oosnovni koncepti

Danas je problem droga, njihove konzumacije, ovisnosti o drogama (kao i većine društvenih devijacija) jako mitologiziran, politiziran i korišten u populističke svrhe. Za demitologizaciju potrebno je sagledati ovaj zaista složen društveni problem iz različitih uglova.

Ali prvo bismo trebali definirati neke koncepte koji se odnose na droge i njihovu upotrebu:

- Droge - sredstva (supstance) koja utiču na psihu i ponašanje osobe; njihova konzumacija može dovesti do stvaranja fizičkih i / ilimentalna ovisnost (narkomanija), stanje u kojem osoba osjeća potrebu za redovnim uzimanjem droga i nelagodu u nedostatku takve mogućnosti.

Međunarodne i nacionalne zdravstvene vlasti utvrđuju i prilagođavaju listu lijekova klasifikovanih kao opojne droge.

Potrošnja lijekovi su ili uzrokovani bolešću i preporučeni od strane liječnika kao lijek (tzv. legalna, medicinska konzumacija lijekova - tableta protiv bolova, psihostimulansa, tableta za spavanje, itd.), ili je nemedicinska potrošnja - zloupotreba m, one. konzumacija bez lekarskog recepta, ili u dozama većim od propisanih, ili nastavak nakon poništenja recepta, ili uzimanje drugih lekova osim onih koje je propisao lekar.

- Ovisnost- bolest koja se manifestuje fizičkim i / ilimentalna ovisnost o drogama, neodoljiva privlačnost prema njima- zavisnost (sa engleskog.ovisnik - prepustiti se nečemuzavisnik - posvećen nečemuzavisnost - ovisnost, ovisnost), što dovodi do dubokog iscrpljivanja fizičkih i mentalnih funkcija tijela.

U isto vrijeme, pod fizički Pod ovisnošću se podrazumijeva stanje organizma koje karakterizira razvoj apstinencijalnog sindroma pri prestanku uzimanja lijeka koji je uzrokovao ovisnost. Sindrom povlačenja- kompleks bolnih simptoma specifičnih za svaku opojnu (toksičnu) drogu, uključujući alkohol: glavobolja, bol u mišićima i zglobovima, curenje iz nosa, gastrointestinalni poremećaji, nesanica, konvulzije itd. U žargonu se sindrom ustezanja naziva "povlačenje" (a uobičajeni naziv za alkoholizam je "mamurluk"). Ne dovode sve droge do fizičke zavisnosti.

- Mentalna zavisnost- stanje organizma koje karakteriše patološka potreba za uzimanjem bilo koje droge ili supstance kako bi se izbegli psihički poremećaji, psihička nelagodnost izazvana prestankom uzimanja ovog leka (supstance), iako u odsustvu apstinencije. Takva supstanca može biti ne samo droga ili alkohol, već i kofein (kafa), tein (čaj), nikotin (duvan) i lijekovi. U posljednje vrijeme sve se više spominje i proučava mentalna ovisnost o kompjuterskim i drugim igricama te bolna privlačnost prema njima. , kao i narkomanija .

- Zloupotreba supstanci - bolest slična ovisnosti o drogama, uzrokovana konzumacijom ne opojnih droga, već drugih toksičnih (potentnih) supstanci (lijekova koji nisu klasifikovani kao narkotici, kućne hemije- lakovi, boje, ljepilo, benzin, aceton itd.).

- Narkotizam- relativno česta, statistički stabilna društvena pojava, izražena u konzumaciji opojnih (i toksičnih) droga od strane određenog dijela populacije i odgovarajućim posljedicama.

Droge su pratile čovečanstvo kroz poznatu istoriju. Očigledno je da osoba, kao i neke životinje (sjetite se mačke i valerijane, psa koji je nešto iskopao u šumi i "zazuji" ležeći na leđima), ima inherentnu želju da promijeni psihu na bilo koji način - bilo da se radi o drogama, alkoholu, otrovnim supstancama, duhanu ili jakom čaju (uključujući čifir), jakoj kafi itd. (18; 115)

Dugotrajnost upotrebe droga, kao i svakog društvenog “zla”, ukazuje da ono ispunjava određene društvene funkcije. Poput alkohola (koji je takođe droga, razlike između njih nisu u prirodi dejstva na centralni nervni sistem – CNS, već u pravnoj proceni – konzumacija je dozvoljena ili zabranjena), lekovi vrše anestetiku (ublažavanje ili smanjenje). bol), sedativ (smiruje, smanjuje napetost), psihostimulirajući (uz čaj ili kafu), integrativni (zajedno s duhanom; sjetite se naših „pauza za dim“ ili „lule za mir“ američkih Indijanaca). Konzumacija droga može biti oblik društvenog protesta, sredstvo identifikacije (pokazatelj pripadnosti određenoj subkulturi), a konzumacija nekih od njih – „elitne“, „prestižne“ (npr. kokaina) igra prestiž. statusna uloga. Druga stvar je to morate platiti za sve(tzv. “princip obračuna”), a korisnici droga ili drugih psihotropnih supstanci plaćaju zdravljem, gubitkom posla, studija, porodice i života.

1.3 Pričadrogiranje čovečanstva

Droge su ljudima poznate nekoliko hiljada godina. Konzumirali su ih ljudi različitih kultura, u različite svrhe: tokom vjerskih obreda, za vraćanje snage, za promjenu svijesti, za ublažavanje bola i nelagode.

Već u predpismenom periodu ljudi su poznavali i koristili psihoaktivne hemikalije: alkohol i biljke, čija konzumacija utiče na svest. Arheološka istraživanja su pokazala da je već 6400. godine p.n.e. ljudi su poznavali pivo i neka druga alkoholna pića. Očigledno je da su procesi fermentacije otkriveni slučajno (vino od grožđa, inače, pojavilo se tek u 4.-3. vijeku prije nove ere). Prvi pisani dokaz o upotrebi opojnih sredstava je priča o Noinom pijanstvu iz Knjige Postanka. Razne biljke su također korištene za izazivanje fizioloških i mentalnih promjena, obično u vjerskim obredima ili tokom medicinskih procedura. Primjer je upotreba na Bliskom istoku 5 hiljada prije nove ere. “žitarice radosti” (opijumski mak). Oko 2700. godine pne U Kini se konoplja već koristila u obliku infuzije, poput čaja: car Shen Nung naredio je svojim podanicima da je uzimaju kao lijek za giht i rasejanost. Ljudi iz kamenog doba poznavali su opijum, hašiš i kokain i koristili ove droge za promjenu svijesti tokom vjerskih rituala i priprema za bitku. Na zidovima grobnih kompleksa Indijanaca Srednje i Južne Amerike nalaze se slike ljudi koji žvaću lišće koke, koji datiraju iz sredine 3 hiljade godina prije nove ere. Mora se imati na umu da činjenica da je droga korištena u jednoj kulturi ne daje nam za pravo da pretpostavimo da su u drugim kulturama ljudi u isto vrijeme poznavali ovu drogu i koristili je. Kao i sada, postoje i sličnosti i razlike u upotrebi droga među ljudima različitih kultura.

Kroz istoriju se kontakt između dalekih kultura odvijao kroz trgovinu i rat. Na primjer, kao rezultat križarskih ratova i putovanja Marka Pola, Evropljani su naučili o opijumu i hašišu, široko rasprostranjenim na Istoku. Kasnije su putovanja Evropljana (uglavnom Britanaca, Francuza, Portugalaca i Španaca) u Ameriku donela nova otkrića. Glavne psihoaktivne supstance; u Evropu doneti iz Amerike - kokain (iz Južne Amerike), razni halucinogeni (iz Centralne Amerike) i duvan (iz Severne Amerike). Istraživanja su pokazala da je postojala dvosmjerna razmjena između kultura. Rodno mjesto stabla kafe je Etiopija. Evropljani su se sa napitkom od kafe upoznali u 17. veku; pomorci su doneli zrna kafe u Južnu Ameriku, koja je danas glavni proizvođač kafe u svetu. Dodaću da je alkohol, destilovan destilacijom, došao iz Evrope u Ameriku, a konoplja se pojavila u Čileu 1545. godine. (24; 155)

Sve do početka 20. vijeka. praktično nije bilo ograničenja u proizvodnji i konzumiranju droga. Ponekad se pokušavalo smanjiti ili potpuno zabraniti upotrebu određenih supstanci, ali su oni bili kratkotrajni i općenito neuspješni. Na primjer, duhan, kafa i čaj su u početku naišli na neprijateljstvo u Evropi. Prvi Evropljanin koji je pušio duvan, Kolumbov pratilac Rodrigo de Jerez, zatvoren je po dolasku u Španiju jer su vlasti odlučile da ga je đavo opsedao. Bilo je nekoliko pokušaja da se kafa i čaj zabrani.

Ima i slučajeva kada država nije zabranila drogu, već je, naprotiv, promovirala procvat njihove trgovine. Najbolji primjer su oružani sukobi između Velike Britanije i Kine sredinom 19. stoljeća. Zovu se Opijumski ratovi jer su engleski trgovci donijeli opijum u Kinu. Do sredine 19. vijeka. Nekoliko miliona Kineza postalo je ovisno o opijumu. U to vrijeme, Kina je, naravno, izbila na prvo mjesto u svijetu po potrošnji opijuma, koji je najvećim dijelom uzgajan u Indiji, a Britanci su ga prevezli u zemlju. Trgovina se nastavila, a 1839. dovela je do prvog opijumskog rata, koji je trajao do 1842. godine.

Godine 1856-1858 Izbio je drugi opijumski rat. U 20. veku U Evropi i Americi korišteni su gotovo isti lijekovi. Zanimljivo je da su mnoge nove ili „dobro zaboravljene stare“ droge prvo savladane u Sjedinjenim Državama, a zatim su se proširile na druge zemlje, tako da se činilo da je Amerika dala ton međunarodnoj potrošnji droga.

1.4 Vrste droga

Postavlja se pitanje: ako droge uzrokuju samo nevolje (ovisnost, apstinencijski simptomi, fizička, mentalna i društvena degradacija, patnja bližnjih, rana smrt), zašto ih onda ljudi koriste? Osnova želje za uzimanjem droge je euforični efekat (“visoko”), stanje lakoće, oduševljenja, blaženstva, duševnog mira ili izuzetne oštrine osjeta – boja, mirisa, zvukova. Kod intravenoznih injekcija opijata, „visokom“ prethodi „visok“, kada „topli debeli talas udari u glavu, otkotrlja se po celom telu, prođe kroz ruke i noge, a čini se da toplota izlazi kroz natrag u predjelu ​​​lopatica" (9; 218) Morate platiti za sve - i za "visoko" ili "visoko" - bolna "povlačenja", gubitak društvenog statusa, ranu smrt. Strah od simptoma ustezanja je sekundarni razlog koji tjera ovisnika da stalno nastavlja s upotrebom droga.

Priroda euforije i simptoma odvikavanja ovise o vrsti opojnih droga ili drugih snažnih supstanci. Ima ih nekoliko klasifikacije lijekova iz raznih razloga. Evo jednog od njih.

Prva grupa lijekova uključuje opijati- derivati ​​opijumskog maka ili sintetičke droge sa dejstvom sličnim morfiju: opijum, morfin, omnopon (pantopon), kodein, dionin, promedol, metadon, fentanil, koknard, buprenorfin (nor-fin) itd., kao i heroin - jedna od najjačih i najčešćih droga u modernoj Rusiji. “High” prethodi “high” (do tri toplotna talasa). Povlačenje se razvija 5-6, ponekad 6-12 sati nakon posljednje doze („doze”) i praćeno je lupanjem srca, znojenjem, zijevanjem, kijanjem, kašljem i zimicama. Puls postaje ubrzan i slab, zjenice su proširene (općenito, zjenice ovisnika o opijumu su oštro sužene). U kostima i mišićima postoji mučan bol, mučan za pacijenta. Primjećuju se mučnina, povraćanje, dijareja, bol u trbuhu i poremećaji spavanja. Mogući su gubitak svijesti i kolaps. Prekoračenje doze završava smrću. Iskusni narkomani, iscrpljeni ovisnošću, uništavanjem porodičnih veza i zatvorom, često namjerno koriste predoziranje kako bi umirali.

Druga grupa lekova - psihostimulansi: kokain i njegovi derivati, uključujući crack, kofein, fenamin, efedron, MDMA (ekstazi), pervitin, khat ili khat, itd. Strani autori takođe uključuju nikotin u ovu grupu*. Kokain se dobija iz listova južnoameričkog grma koke. Nakon uzimanja kokaina uočava se lagana vrtoglavica i glavobolja, praćena inspiracijom, povećanjem performansi, ubrzanjem misaonih procesa, povećanom motoričkom aktivnošću i željom za komunikacijom. Za nastavak prinudnog rada ili učenja (prije ispita) uzimaju se legalni psihostimulansi, uključujući kafu, čaj, a u ekstremnim uslovima vojnih operacija ili spasilačkih akcija kofein. Sindrom ustezanja - opšta slabost, glavobolja, anksioznost, strah, razdražljivost, razdražljivost, a kasnije - letargija, apatija, suženje zenica. Moguće je razviti kokainsku psihozu, sličnu alkoholnoj psihozi (“delirium tremens”).

Treća grupa - psihodepresivi: barbiturati i drugi hipnotici (barbamil, etaminal natrijum, barbital natrijum, noksiron itd.). U ovu grupu i strani autori ubrajaju alkohol (13; 110). Zloupotreba ovih lijekova često je rezultat samoliječenja ili ovisnosti u procesu legalne medicinske konzumacije. Euforični efekat podseća na stanje intoksikacije alkoholom. Ovisnost o barbituratima ima vrlo ozbiljne posljedice. Pokazalo se da je još teže oporaviti se od ovisnosti o naizgled „bezopasnim“ drogama nego od drugih vrsta ovisnosti o drogama. U stanju povlačenja (nesanica, anksioznost, strah, lupanje srca) mogući su konvulzije i mentalni poremećaji.

Četvrta grupa opojnih droga su derivati kanabis- Indijska (kao i Chui, dalekoistočna) konoplja: marihuana ili hašiš, koji se naziva i anaša, plan. Nekoliko minuta nakon pušenja javlja se euforični efekat: „u početku se doživljava nesvesno stanje zadovoljstva... Želiš da pevaš, plešeš, dižeš ogromne tegove. Misli jure kao manijak, sve brže i brže, pojavljuju se i nestaju... Osjećaj vremena i prostora je iskrivljen. Nekome opijenom hašišom minute se čine kao godine, sati kao vijekovi. Vrlo bizarne vizuelne iluzije. Kada hodate stepenicama, čini se kao da se proteže do oblaka. Najneznačajniji šum doživljava se kao olujni pljusak valova, huk vodopada (2; 20). Sindrom ustezanja kod hašišizma je manje izražen nego kod ovisnosti o opijatima: glavobolja, poremećaj sna, razdražljivost, nelagoda u srcu, grudima itd. Međutim, dugotrajna upotreba derivata kanabisa može dovesti do brojnih psihičkih poremećaja: psihoze od hašiša, sumraka. države sa agresivnim težnjama .

Konačno, kao relativno nezavisna peta grupa, postoje halucinogena. To uključuje prirodne supstance - meskalin (iz pupoljaka neke vrste kaktusa), psilocibin (iz vrste gljive), kao i sintetičke - zloglasni LSD (dietilamid alfa-lizergične kiseline), fenciklidin ili PCP, ili “anđeoski prah” i neki drugi. Halucinogeni izazivaju halucinacije, pojačane senzacije i promjene u percepciji vremena i prostora.

Postoje i druge klasifikacije lijekova. Tako se u posebnu grupu svrstavaju inhalanti (brojni toksični agensi koji se koriste inhalacijom – „injekcije”), enaktogeni (uključujući pomenuti ekstazi), steroidi itd.

2 . Droga u Rusiji

2.1 Narkotizamcija Rusije u sadašnjoj fazi

Tokom posljednje decenije u Rusiji je broj odraslih narkomana porastao osam puta, broj tinejdžera narkomana 18 puta, a broj djece narkomana 24,3 puta. Prema procjenama stručnjaka, više od četiri miliona ljudi redovno koristi drogu u Rusiji. Govorimo o porobljavanju Rusije drogom od strane Azerbejdžanaca, Cigana, Tadžika, Turkmena, Čečena i Gruzijaca. Mafija od prodaje droge ostvaruje profit od hiljadu posto. Hiljade prodavnica, pijaca, restorana i kafića otvaraju se prihodima od narkobiznisa, gde se pere kriminalni novac. Prema Interpolu, godišnji globalni promet trgovine drogom je 500-800 milijardi dolara.

Prema ekspertima Nacionalnog komiteta za borbu protiv korupcije, do 30 posto ovog iznosa se troši na podmićivanje državnih službenika. Nije li to razlog zašto je 1991. Vrhovni savet RSFSR-a lako ukinuo krivičnu i administrativnu odgovornost za upotrebu ili držanje droge u lične svrhe – to je bio početak demokratije u Rusiji, a ako je ranije jedan gram heroina u Moskvi koštao je 200 dolara, tada sada - 20, a prosečna starost narkomana pala je sa 30 na 24 godine. Godine 1991. prvi put registrovanih adolescenata sa dijagnozom narkomanije bilo je 4,9 na sto hiljada stanovnika, sada je 77,4. Od 1997. godine smrtnost od upotrebe droga porasla je 12 puta, među djecom - 42 puta. Očekivano trajanje života ovisnika o drogama se smanjilo na 4 - 4,5 godine od početka upotrebe droga. (26; 56)

Upad policajaca FSB-a i Ministarstva unutrašnjih poslova na diskoteke i noćne klubove u Sankt Peterburgu 2011. godine doneo je ulov droge minimalne vrednosti od 70 hiljada dolara! - "ekstazi", fenamin, kokain, koji je, kako je istragom utvrđeno, dolazi iz Nemačke, Holandije, Poljske, Litvanije i Estonije, kao i sa Bliskog istoka.

Godine 1991. Vrhovni savet je legalizovao upotrebu droga i do 1998. nije bilo kazni za drogu. Trgovina drogom predstavlja prijetnju nacionalnom integritetu Rusije. Kada je donesen zakon “O opojnim drogama i psihotropnim supstancama” bilo je oštro protivljenje utvrđivanju odgovornosti za upotrebu droga. Čak i kada je zakon već bio usvojen, jedan broj poslanika Državne dume, gotovo devedeset ljudi, zatražilo je od Ustavnog suda da ukine odgovornost za upotrebu droga i legalizuje drogu...

U apotekama se prodaje četiri hiljade vrsta lekova koji sadrže narkotike i stimulanse, šest hiljada vrsta prehrambenih proizvoda sadrži hemijske elemente, stimulanse i lekove koji truju organizam.

Korumpirani zvaničnici, transparentne, porozne granice i meki pravni okvir sa potpuno pokvarenim sistemom za provođenje zakona. Deseci, ako ne i stotine hiljada građana uključeni su u distribuciju droge širom Rusije: kuriri, mali dileri, vrlo često ne samo radi zarade, velike zarade, već jednostavno da bi poboljšali tešku finansijsku situaciju, da bi nekako sastavili kraj. upoznaj. 65,7 posto onih koji su uključeni u kriminal narkotika su mladi ljudi od 18 do 30 godina. Prema ruskom Ministarstvu unutrašnjih poslova, samo u Moskvi, ne računajući region, aktivno radi više od 20 hiljada dilera droge.

Obim tržišta droga u Rusiji dugo se mjeri stotinama tona. Svake godine se od trgovaca drogom zaplijeni oko 50 tona droge, a to je, prema riječima stručnjaka, samo mali dio otrova koji u Rusiju stiže iz cijelog svijeta. Kuriri iz 48 zemalja su privedeni zbog transporta i prodaje droge - od Tadžikistana i Litvanije do Nigerije, Angole, Zaira (31; 98).

Prema podacima Nacionalnog komiteta za borbu protiv korupcije, količina heroina koja se konzumira u Rusiji kreće se od 100 do 300 tona. U novcu, to je 12 milijardi dolara, desetina ukupnog budžeta zemlje, petina federalnog budžeta. Zato, s obzirom na razmjere narko-biznisa u zemlji, nemamo niti jedan glasniji slučaj protiv narkobosova. Naše agencije za provođenje zakona konfiskuju 45 tona droge godišnje, a specijalni Biro za borbu protiv droge u Iranu - 250 tona, iako je Rusija dugo bila potpuno ista zemlja potrošača i tranzita droge kao Iran.

U posljednje vrijeme u Rusiju ne dolazi samo heroin. Mnoge od presretnutih pošiljki sadržavale su nečistoće barbiturata. Zavisnici od barbiturata jedini su od kojih se droga ne oduzima ni tokom lečenja u klinikama. Ljudi se brže i jače navuku na heroin barbiturata. Dolazi do intenzivnog istiskivanja tradicionalnih ruskih droga, maka, makove slame, tvrđim - opijumom, njegovim tinkturama, kao i sintetičkim i polusintetičkim drogama - heroinom, kokainom, amfetaminima. Prema prognozama Istraživačkog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova, uskoro će se pojaviti posebno opasni lekovi dobijeni poboljšanjem hemijske sinteze.

Sada su se već pojavile takozvane muzičke droge - njihov cilj je da otupljuju naše građane.

Svake godine su narkomani u Rusiji sve mlađi, trećina su maloljetnici, ostali su mlađi od 35 godina, a najviše dva posto su sredovečni. Od svakih pet tinejdžera primljenih u Dečiju bolnicu Filatov u prestonici, jedno dete je alkoholičar, jedno je zavisnik od droga, dvoje su ovisnici o drogama. Samo jedno od petorica je normalno. Tri od svakih pet, imajte na umu, su ovisnici o drogama! Govorimo o običnoj bolnici, koja nije specijalizovana za narkomane. Prema riječima zamjenice ministra zdravlja Olge Šarapove: „U aktivnom uključivanju djece i adolescenata u psihoaktivne supstance, odlučujuću ulogu, naravno, ima nedovoljnost ličnih odbrambenih mehanizama: nezrelost voljnih, intelektualnih, emocionalnih sistema. .” (27; 15). Ali društvo nije zauzeto edukacijom i jačanjem ovih zaštitnih mehanizama među mladima, naprotiv, brojni televizijski programi, kompjuterske igrice, filmska industrija, šou-biznis, širenje „Noć vještica“ i „praznika piva“ korumpiraju i izopštavaju mlade. Sav šou biznis, ovi festivali stadiona i trgova, uključujući i Crveni trg, su kotačić u džinovskom narkotičkom mehanizmu. Ovdje se, na velikim zabavama i koncertima, droga prodaje u velikim količinama, a legije pridošlica upoznaju se s drogom. 70 posto srednjoškolaca u Moskvi i Sankt Peterburgu upoznalo se sa drogom u školama i mjestima masovne zabave za mlade. Ali svaki od narkomana sigurno će dobiti više od jednog od njegovih prijatelja ovisno o napitku. Narkomanu treba 1-2 pregleda dnevno (ček je doza od 0,1 gram), a narkomanu ne manje od 500 dolara mjesečno. Gdje dobiti? Jedan od načina je da „nabavite“ 10-15 prijatelja, i, uz obezbeđenje njih, poškropite malo za sebe. Ali i njima će uskoro biti potrebni „klijenti“. Tako nastaju prodajne piramide.

A onda su klinike Maršaka i Genina, koje su se širile širom zemlje, danonoćno, neumorno, dosadno insinuirajućim, umirujućim tonom, prenosile sa TV ekrana: „Zavisnost od droge je bolest i izlečiva. Dođi kod nas. Imamo odlične uslove.” Pa, zašto ne pokušate da „navučete“ zujanje“, tvrdi tinejdžer. - Ako se nešto desi, izlečiću se.

Za takve klinike liječenje narkomana nije ništa manje isplativo od prodaje droge. Dvije strane istog novčića kriminalnog posla, dva kraja užeta za koje je vezana omča. U Moskvi, poziv narkologa kući košta 80-100 dolara. Liječenje u privatnim klinikama - od 2 do 8 hiljada dolara. Državne bolnice ne zaostaju mnogo za privatnim sektorom. U 19. moskovskoj narkološkoj bolnici trodnevni kurs košta 500 dolara, u 17. moskovskoj narkološkoj bolnici morate platiti do 80 dolara dnevno. U proseku, hiljadu moskovskih narkomana donosi lekarima godišnji prihod od 1,5 - 2 miliona dolara. Ukupan broj narkomana u Moskvi i regionu približava se četvrt miliona - pa ko će ih ozbiljno lečiti takvim profitom!

Ovisnost o drogama u Rusiji je postala epidemija koja prijeti genetskom fondu nacije”, došli su do ovog zaključka učesnici parlamentarnih saslušanja u Državnoj dumi. Broj korisnika droga, prema zvaničnim podacima, dostigao je četiri, prema nezvaničnim podacima - šest miliona ljudi. (16; 50) Oko 20 miliona, uključujući pet miliona studenata, probalo je drogu. Prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, broj registrovanih krivičnih djela vezanih za drogu u posljednjih deset godina porastao je za 1.407 posto.

Državni naučni centar za psihijatriju i narkologiju Ministarstva zdravlja i medicinske industrije Ruske Federacije redovno provodi sociološka istraživanja, a prema najnovijim izvještajima, slika ovisnosti o drogama u Ruskoj Federaciji je sljedeća:

Među adolescentima od 14 do 18 godina, 88% dječaka i 93% djevojčica konzumira alkoholna pića

56% dječaka i 20% djevojčica je barem jednom u životu koristilo opojne i otrovne supstance.

Trenutno se drogira 45% dječaka i 18% djevojčica.

Kod 90% narkomana dijagnosticira se zarazni oblik hepatitisa

Prosječna starost ovisnika o drogama se stalno spušta na adolescenciju.

Tokom protekle decenije, broj žena koje koriste droge porastao je 6,5 puta. Narkolozi tvrde da je efikasnost liječenja ovisnosti o drogama 3-5%. To znači da od 100 narkomana koji se liječe, samo 3-5 osoba naknadno prestane da uzima drogu, kao i da se 95-97% pacijenata liječi o državnom trošku nakon završetka liječenja. (16; 40)

2 . 2 Socio-demografski sastav korisnika droga i ovisnika o drogama

Socio-demografski sastav korisnika droga, korisnika alkohola, žrtava samoubistva i dr. je od značajnog teorijskog i praktičnog interesa. Ovaj rad sadrži podatke dobijene iz lokalnih studija. Iako se potonji provode u različito vrijeme korištenjem različitih metoda i ne mogu tvrditi da su reprezentativni, što se mora uzeti u obzir prilikom njihove analize.

Rod . Kao iu svim devijantnim manifestacijama, među korisnicima droga i ovisnicima prevladavaju muškarci. Prema zvaničnim podacima, omjer žena i muškaraca među korisnicima droga i narkomanima kreće se od 1:2 - 1:3 u razvijenim zemljama do 1:20 u zemljama trećeg svijeta. Opći trend je sve veći udio žena među korisnicima droga. Do početka 90-ih. XX vijek ovaj odnos u različitim regionima Rusije bio je 1:2 - 1:6. Do 2000. godine, među stanovnicima Sankt Peterburga, koji su barem jednom probali drogu, bilo je 10,7% žena, 28,6% muškaraca i aktivnih korisnika droga - 2,9% odnosno 10,4%.

Dob . Ovisnost o drogama je pretežno globalni problem mladih. U radovima A. Gabianija uočeno je da je među korisnicima droga i narkomanima preko 67% mladih bilo ispod 30 godina, a početak upotrebe droga bio je u dobi od 14-16 godina. Danas među stanovnicima Sankt Peterburga koji su aktivni korisnici droga, osobe mlađe od 19 godina čine skoro 37%, 20-24 godine - preko 29%, a 25-29 godina - preko 20%; ukupno mladi osobe mlađe od 30 godina čine oko 86%. Starost prvog uzorka opojnih droga ili moćnih supstanci među njihovim potrošačima u Sankt Peterburgu: 11-13 godina - oko 6%, 14-16 godina - oko 56%, 17-19 godina - preko 38% .

Rasa (etnička pripadnost). U stranoj devijantologiji, posebno američkoj, velika se pažnja poklanja proučavanju etničkog sastava narkomana, alkoholičara, kriminalaca i drugih devijanata.

Možda jedini pokušaj koji nam je poznat da razmotrimo etnički faktor devijantnog ponašanja adolescenata u modernoj Rusiji je studija, čiji rezultati se ogledaju u prethodno pomenutoj knjizi grupe autora – zaposlenih u Centru za devijantologiju sociološkog centra. Institut Ruske akademije nauka. Tako su u Sankt Peterburgu među adolescentima najviše uključeni u upotrebu droga bili predstavnici turskih etničkih grupa, a na drugom mjestu su predstavnici ugrofinskih etničkih grupa. Etničke grupe zapadne Evrope najmanje su uključene u upotrebu droga.

Obrazovanje . Obrazovni nivo korisnika droga i zavisnika je prilično visok, iako nešto niži od prosjeka stanovništva. U Sankt Peterburgu, generalno, postoji pad upotrebe droga sa povećanjem nivoa obrazovanja. Ali među svim grupama korisnika (oni koji su povremeno probali drogu, bivši i stvarno aktivni korisnici), najveći udio čine osobe sa nepotpunim visokim obrazovanjem.

Porodični status. Među korisnicima droga, relativno je visok udio samaca koji nisu u porodici. To se dijelom objašnjava mladošću korisnika droga, a dijelom nesposobnošću da urede lični život. Porodice nekih narkomana raskinule su se iz očiglednih razloga.

Društveni status . Primjeri bivšeg SSSR-a i moderne Rusije pokazuju kako se mijenja društveni status korisnika droga. Prema A. Gabianiju (80-te godine 20. vijeka), među korisnicima droga, radnici su činili preko 70%, kolektivni poljoprivrednici - manje od 1%, inženjeri i zaposleni - oko 9%, oni koji nisu radili i nisu studirali - preko 15%. Od ukupnog broja osoba koje su počinile zločine vezane za drogu u SSSR-u, 42% su bili radnici, više od 8% su bili zaposleni, 6,4% su bili studenti, a oko 31% nije radilo ili ne studiralo. Prema našim podacima, u Lenjingradu tokom niza godina, među osuđenima za krivična dela u vezi sa drogom, 37-42% su bili radnici, 3-10% zaposleni, 5-12% studenti, 35-45% ne rade ili ne studiraju. . Izračunavanje koeficijenta kriminalne aktivnosti droga (koeficijent dijeljenja udjela društvene grupe među osuđenicima sa udjelom iste grupe u populaciji) pokazao je maksimalnu aktivnost narkotika radnika (1,3), zatim studenata (0,7), i konačno, zaposleni (0,1). Ovaj indikator nije mogao biti izračunat za neradnike i ne-studente zbog nedostatka podataka o njihovom udjelu u gradskoj populaciji. Tako su, kao i u mnogim drugim vrstama negativnog devijantnog ponašanja, prednjačili radnici koji su kršili sve zvanične ideje o “hegemonu”. (22; 101)

U modernoj Rusiji, prema rezultatima lokalnih empirijskih studija, glavni potrošači opojnih droga su studenti. Značajan dio radnika i dalje ostaje. Visok je udio ljudi koji nemaju stalan izvor prihoda (ne rade ili ne studiraju). U 2000. godini u Sankt Peterburgu aktivni korisnici droga bili su: od ukupnog stanovništva - 6%, studenata i studenata - 23,9%, nekvalifikovanih radnika - 7%, polukvalifikovanih radnika - 5,3%, nekvalifikovanih radnika - 6,1% , među polukvalifikovanim zaposlenima - 2,6%, među menadžerima - 6,1%, među tehničkom inteligencijom - 2,%, među humanitarnom inteligencijom - 1,8%. (7; 401)

Strani istraživači primjećuju vezu između statusa i vrste preferiranih droga, urbane prirode ovisnosti o drogama i povećanog udjela imigranata među ovisnicima o drogama.

3 . Aantinarkotiki japolitičari države

3.1 Svijeti ruskiiskustvo u borbi protiv narkomanije u društvu

Vladine politike i javno mnijenje prema drogama i upotrebi droga značajno su varirali tokom vremena i među zemljama: od tolerancije, pa čak i dobronamjernosti do potpunog odbacivanja, zabrane i progona. “Ironično, za razliku od trenutne popularnosti, alkohol i nikotin, kao i kofein, bili su zabranjeni u prošlosti... Godine 1642. papa Urban VIII izdao je bulu kojom je ekskomunicirao sve pušače. Neke evropske države su to zabranile, a osmanski sultan Murad IV čak je izrekao smrtnu kaznu za pušenje duvana. Međutim, nijedna od zemalja u koje je duvan ušao nije uspjela da ga zabrani, uprkos svim kaznama. Isto tako, propali su svi pokušaji da se zabrani čaj, kafa i kakao.” (10; 101)

Međunarodna zajednica počela je poduzeti prve zajedničke korake u rješavanju problema ovisnosti o drogama: 1909. sazvana je Šangajska komisija za opijum, a u januaru 1912. usvojen je prvi multilateralni međunarodni sporazum o kontroli droga, Haška konvencija, a potom još devet konvencija i sporazuma. Trenutno se međunarodna kontrola proizvodnje i distribucije opojnih droga i psihotropnih supstanci obavlja na osnovu Jedinstvene konvencije o opojnim drogama iz 1961. godine i Konvencije o psihotropnim supstancama iz 1971. godine.

Istorija je poznavala kako potpuno miran suživot društva i droge, tako i antagonizam sve do bitaka („opijumski ratovi“ u Kini, američke vojne akcije protiv latinoameričkih narkobosova). Međutim, “nismo dobili niti jednu bitku protiv droge i nikada nećemo”, jer “ne možemo protjerati drogu i narkomane iz naših života”. Hamburški komesar za droge, gospodin H. Bossong, govoreći u Sankt Peterburgu u februaru 1995. godine, rekao je: „Upotreba droga i zavisnost od droga neće nestati pod sistemom zabrana krivičnog zakona... Ne možete naučiti čoveka da vodi zdrav način života pod prijetnjom krivične kazne." A kriminolog J. Schoncheck na politiku „rata protiv droge“ gleda kao na rezultat mistifikacije problema, lažne svijesti i licemjerja.

Zato se trenutno u civilizovanom svijetu odvija postepeni prelazak sa politike “rata protiv droge”. (« Rat on Droge» ) na politiku "manje štete" (« Šteta smanjenje» ). To se navodi u Izvještaju američke Nacionalne komisije za krivično pravosuđe, u radovima naučnika i u govorima političara. Nizozemska, Švicarska, Velika Britanija i Australija najdosljednije slijede ovaj put. (25; 57) Treći način – kombinaciju zabrane sa aktivnom propagandom protiv droga, socijalnom i medicinskom pomoći ovisnicima o drogama – izabrala je Švedska.

Nažalost, Rusija opet ide „svojim putem“, zanemarujući i strano i sopstveno iskustvo. Jačanje zabrane i represije, zamjena stvarnih aktivnosti protiv droga (socijalnih, medicinskih, pedagoških, psiholoških) još jednim napadom „intenziviranja borbe“ samo pogoršava situaciju.

Zakon o opojnim drogama i psihotropnim supstancama iz 1997. godine predstavlja oštar korak unazad, negirajući prve stidljive uspjehe u pružanju pomoći ovisnicima o drogama. Ukupan skup zabranjenih opojnih droga i psihotropnih supstanci i analoga (čl. 1, 2); zabrana upotrebe opojnih droga od strane privatnih praktičara (član 31); zabrana nemedicinske konzumacije droga i psihotropnih supstanci (član 40); oštro ograničenje informacija dozvoljenih u propagandi protiv droga (član 46); kao i uz upotrebu opojnih droga, na primjer terapija metadonom, koja postoji u većini zemalja (član 55); upotreba prinudnih medicinskih mjera (član 54. stav 3.); stvarno ukidanje anonimnog liječenja (čl. 56) - vraća zemlju nazad i dovodi do potpune bespomoćnosti korisnika droga i njihovih porodica pred narkobiznisom, kriminalizacije nedržavne medicinske zaštite, porasta kriminala korisnika droga radi kupovine lekova itd.

U međuvremenu, postoji raznovrsna međunarodna, a dijelom i domaća praksa anti-droga programa, anti-narko propagande, preventivnog rada i pomoći ovisnicima o drogama. Tako širom svijeta funkcionišu društva anonimnih narkotika, poljski “Monar” i peterburška “Renesansa”. Poljsko iskustvo u prevenciji ovisnosti o drogama među stanovništvom zaslužuje proučavanje i širenje. Koncentrisanje napora na prevenciji narkomanije među stanovništvom i pružanje medicinske i psihološke pomoći ovisnicima treba da postanu glavni pravci politike borbe protiv droga. Naglasak na “nasilnim metodama” može samo povećati cijene droge na crnom tržištu, na radost narkobiznisa.

3.2 MjereUpozoriću tepredviđajući eskalaciju ovisnosti o drogama u Rusiji

Nakon analize problema ovisnosti o drogama, potrebne su proaktivne mjere kako bi se zaustavila dalja eskalacija problema ovisnosti o drogama:

Pravovremena identifikacija korisnika droga putem masovnih dijagnostičkih pregleda. Ali moramo shvatiti da će se efekat primjene samo takve mjere svesti na identifikaciju određenog broja već bolesnih i bolesnih ljudi.

Prevencija (uključujući i psihološku i pedagošku), koja se provodi pod stalnim medicinskim nadzorom (nadzorom), prvenstveno za osobe sa utvrđenom preosjetljivošću, čije lične karakteristike predisponiraju da traže načine za rješavanje problema upotrebom droga.

Osposobljavanje stanovništva koje vodi zdrav, trijezan, društveno pozitivan način života o tome kako živjeti u nezdravom društvu, među ljudima koji koriste alkohol, droge i toksične supstance.

Zadaci masovne prevencije- to je poštovanje i razvoj uslova koji pogoduju očuvanju i jačanju zdravlja; promocija zdravih stilova života; sprečavanje nastanka i razvoja bolesti uticajem na nepovoljne faktore životne sredine i loše navike; rano otkrivanje manifestacija bolesti za provođenje psihokorektivnih mjera; prevencija pogoršanja bolesti; obnavljanje radne sposobnosti.

Koristeći samo zdravstvenu zaštitu i masovnu prevenciju, nijedna se bolest ne može spriječiti. Postoji potreba za koherentnim, koordiniranim naporima svih sistema socijalne infrastrukture društva zasnovanog na sistematskom pristupu sprovođenju relevantnih sveobuhvatnih istraživanja, kombinovanjem na ciljanoj osnovi svih sredstava zdravstvene zaštite, obrazovanja i medicinskih dostignuća: od savetovanja do novih metoda psihološke i pedagoška korekcija, liječenje i medicinsko-socijalna rehabilitacija. Možemo zaključiti da je uloga socijalnog radnika u ovom problemu veoma visoka. Uglavnom da pomogne zavisniku da prevaziđe svoju zavisnost.

Slični dokumenti

    Proučavanje ovisnosti o drogama kao vrste devijantnog ponašanja adolescenata i mladih. Uzroci razvoja i nivoi ovisnosti o drogama. Vrste odgovornosti za radnje vezane za trgovinu drogom. Rad razrednika sa adolescentima narkomanima.

    teza, dodana 17.08.2011

    Specifičnosti uticaja televizije na pojedinca. Pripadnost omladinskoj subkulturi kao faktor devijantnog ponašanja pojedinca. Formiranje negativnog stava prema kulturi droge kod učenika. Analiza ponašanja injekcionih korisnika droga.

    sažetak, dodan 11.07.2009

    Ovisnost o drogama je jedan od najvažnijih društvenih problema, socijalnih uzroka ovisnosti o drogama. Metodologija za proučavanje karakteristika širenja narkomanije u Rusiji. Odnos kriminala i ovisnosti o drogama, psihološki faktori koji utiču na ovisnost o drogama u društvu.

    sažetak, dodan 14.11.2009

    Problem ovisnosti o drogama među mladima u savremenom društvu, glavni pristupi njenoj prevenciji. Analiza rezultata prevencije ovisnosti o drogama među mladima u Nižnjekamskoj opštinskoj regiji. Strana iskustva u rješavanju problema ovisnosti o drogama na primjeru Švedske.

    teza, dodana 25.11.2010

    Prirodni uslovi ruskog stanovništva, dinamika njegovog broja i strukture, principi naseljavanja i procene radnih resursa. Državna demografska politika u sadašnjoj fazi i njena efikasnost, neophodnost i pravci reformi.

    kurs, dodan 03.11.2013

    Pojam „kulture“ i „potkulture mladih“, njihov uticaj na razvoj pojedinca i društva. Tipologija omladinskih subkultura (hipi, pankeri, rastafarijanci, grunge, rejv). Problem narkomanije među mladima u savremenom društvu. Faktori ovisnosti o drogama u mladosti.

    kurs, dodan 22.01.2012

    Uzroci devijantnog ponašanja. Glavni oblici njegovog ispoljavanja su: ovisnost o drogama, narkomanija, alkoholizam i prostitucija. Faktori devijacija u psihosocijalnom razvoju djeteta. Osobine socijalnog rada sa pojedincima i grupama devijantnog ponašanja.

    kurs, dodan 20.05.2010

    Proučavanje pojma i oblika devijantnog ponašanja. Glavni razlozi koji uzrokuju visok stepen vjerovatnoće odstupanja od društvenih normi. Uobičajeni razlozi zbog kojih mladi postaju ovisni o drogama i alkoholu. Faktori širenja devijantnog ponašanja u Rusiji.

    prezentacija, dodano 29.11.2016

    Nedeklarisano konceptualno upravljanje strukturama iscjelitelja od strane modernih “faraona” euro-američkog konglomerata i kontroliranih zemalja. Alat za anesteziju kao sredstvo za suzbijanje bioloških sistema. Fiziologija procesa intoksikacije.

    članak, dodan 26.02.2011

    Ovisnost o drogama kao društveni fenomen na nacionalnom nivou u Ukrajini. Sociološka mjerenja dinamike i strukturnih karakteristika ovisnosti o drogama u društvu. Prevencija i rehabilitacija ovisnika o drogama. Praćenje dinamike procesa ovisnosti o drogama.

Specifičnosti omladinske, ženske, muške narkomanije, šta je narkomanija među penzionerima, koji su problemi porodica socijalno marginalizovanih ljudi puno korisnih informacija i statistika za sve zainteresovane za ovu problematiku u radu šefa devijantnog Sektor ponašanja Instituta za sociologiju Ruske akademije nauka M.E. Pozdnyakova.

Problem ovisnosti o drogama zahtijeva sveobuhvatno razmatranje. Sam proces identifikacije višestrukih aspekata ove društvene patologije, a zatim i integrisanja rezultirajućih podataka zahtijeva interdisciplinarno istraživanje. Stoga su u razvijanju problema, čiji će rezultati biti predstavljeni u nastavku, učestvovali stručnjaci iz različitih oblasti znanja - sociolozi, pravnici, psiholozi, kao i praktičari sa iskustvom u prevenciji devijantnog ponašanja.

Ovakav pristup nam omogućava da preispitamo epidemiološke probleme ovisnosti o drogama, biološke i socijalne mehanizme ovisnosti o drogama, ulogu određenih droga u promjeni ličnosti i karakteristika ponašanja korisnika, da identifikujemo premorbidne (premorbidne) patološke karakteristike buduće droge. zavisnici, i još mnogo toga. Ono što je svakako novost u istraživanjima ovisnosti o drogama je njeno razmatranje kao oblika devijantnog ponašanja koji određuje specifičan način života ovisnika o drogama. Nažalost, sama ovisnost o drogama postaje element modernog načina života u našoj zemlji.

U posljednjoj deceniji, situacija s drogom u Rusiji se naglo pogoršala zbog ozbiljnih promjena u uzročno-posljedičnim vezama karakterističnim za proces ovisnosti o drogama. Poznato je da statistike Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, Ministarstva zdravlja Ruske Federacije i drugih ministarstava i resora ne odražavaju stvarno stanje stvari kada je u pitanju tako latentna pojava kao što je ovisnost o drogama. Prema podacima Ministarstva zdravlja, krajem 1999. godine kod ljekara je bilo 300 hiljada narkomana. Prema standardima SZO, u prosjeku se registruje svaki 50. narkoman. Prema istim podacima, ako je udio narkomana u strukturi stanovništva 7 posto ili više, tada se u ovoj zemlji odvijaju nepovratni procesi degeneracije stanovništva i dezintegracije svih društvenih struktura. Kultura droge počinje da se reprodukuje u svom sopstvenom okviru. Prema procjenama stručnjaka, broj narkomana u Rusiji dostigao je 7 posto i iznosi više od 10 miliona ljudi.

Metodologija za proučavanje karakteristika širenja ovisnosti o drogama u Rusiji, na osnovu rezultata državne statistike, omogućila je da se identifikuju žarišta širenja ovisnosti o drogama i supstanci i pokaže jedinstvenost situacije u pojedinim regijama. U Rusiji postoje 24 regiona sa povećanim rizikom od droge, gdje odgovarajući pokazatelji premašuju nacionalni prosjek (stopa incidencije - 19,2 na 100 hiljada stanovnika). Najveće stope zabeležene su u Tomskoj oblasti (80,1), Tjumenskoj oblasti (61), Irkutskoj oblasti (58,9), u Republici Tuvi (50,9), kao iu Krasnodarskoj, Primorskoj teritoriji i Kalinjingradu. Porast prevalencije ovisnosti o drogama je tipičan i za gradsko i za ruralno stanovništvo, ali je u gradovima problem ovisnosti o drogama akutniji nego u ruralnim sredinama. U proteklih pet godina učestalost ovisnosti o drogama porasla je u gradu za 6,7 ​​puta, a na selu za 3,4 puta. Droge danas imaju svoje uspostavljene kanale distribucije koji se razlikuju od onih u prošlosti. Razlog je promjena motiva potrošnje i veća otvorenost među zemljama. Glavni motiv danas je potraga za euforijom, čiju prirodu određuju kulturni i društveni faktori. Identifikovani su i drugi motivi za prelazak na drogu.

Ovisnost mladih o drogama. Ako starije grupe mladih karakterizira potraga za euforijom pri odabiru određene droge, onda je u mlađim dobnim skupinama glavni motiv radoznalost, što dovodi do širenja psihodeličnih droga koje izazivaju halucinacije. Činjenica da se kod adolescenata socijalizacija odvija u grupi vršnjaka često se pokaže kao odlučujući faktor u širenju informacija, mode, normi ponašanja i metoda samopotvrđivanja.

Tako je kod djece i adolescenata vodeći motiv grupni motiv – praćenje grupnog načina djelovanja, podređivanje modi. Grupa diktira šta i u kojoj količini treba prihvatiti. Shodno tome, grupna zavisnost i međusobni uticaj jedan su od značajnih razloga širenja interesovanja za droge. Djeca i tinejdžeri se drogiraju jer ih svi koriste, to je moderno i zanimljivo. Ovi motivi su zajednički za grupu.

Grupa djeluje kao cjelina – vođena je jednim motivom, čak i ako se taj motiv ne poklapa sa motivom pojedinca. Podražaj dolazi od starije i jače osobe, ponekad i od odrasle osobe koja je podjarmila tinejdžera. Tinejdžer ne može odbiti drogu koju uzima cijela grupa ili učešće u krađi, čak i ako zna da je droga štetna i da je krađa kažnjiva. Ova međusobna indukcija čini grupe tinejdžera izuzetno opasnima za sebe i druge.

Pored grupnog motiva, u starijoj starosnoj grupi traga se za euforijom. Ali ova tačka je nejasna kod djece i adolescenata. Radoznalost često ima veću težinu. Posebnost tinejdžerske ovisnosti o drogama je nedostatak jasnog izbora „vaše omiljene droge“, kombinacija droge s alkoholom i kombinacija raznih droga. Ne postoji preferencija za bilo koji određeni lijek. Takva polinarkotizacija također stvara posebnu privlačnost, koja ne cilja na postizanje određene senzacije, već na postizanje stanja omamljivanja. O neznatnoj ulozi euforije u ovisnosti o drogama govori i činjenica da se dugo vremena opojna sredstva koriste neselektivno, odnosno sve što dođe pod ruku. Za njih je važna samo zajednička intoksikacija, koja okuplja grupu i balansira njene članove. Za razliku od tinejdžera, odrasla osoba nikada nije vođena grupnim razmatranjima. Grupni motiv za uzimanje opojnih sredstava od strane djece i adolescenata razlikuje se od motiva odrasle osobe.

Glavna karakteristika savremene narkomanije među adolescentima je smanjenje starosne granice za nastanak ovisnosti o drogama na jedanaest do trinaest godina, dok se istovremeno prvo upoznavanje s kućnom hemijom bilježi sa sedam do devet godina.

Promjena obrasca distribucije lijeka. Ranije su droge bile koncentrisane u nižim društvenim slojevima. Trenutno, proces ovisnosti o drogama ide od imućnijih ka manje imućnim. To otežava kriminalnu situaciju i dovodi do povećane društvene opasnosti. Mladi svih društvenih slojeva su uključeni u ovisnost o drogama. Među tinejdžerima se pojavljuje subkultura preferiranja droga u odnosu na tradicionalno konzumiranje alkohola. Opasnost droga po zdravlje mlađe generacije mora se sagledati u dva aspekta: posljedice kako jednokratne (ponekad slučajne) tako i sistematske upotrebe.

Prvi, koliko god iznenađujuće izgledao, predstavlja ozbiljniji problem. Mnogo je više ljudi koji probaju drogu od drugih, ali zbog njih raste rizik od opasnih posljedica primarne ovisnosti o drogama. Neki umiru prije nego što postanu ovisnici o drogama, ponekad tokom prvih injekcija. Tragedija ovih epizoda je što ne umiru narkomani, već mladi zdravi ljudi od predoziranja.

Upotreba droge koja je skupa za tinejdžere ukazuje na njihovu umiješanost u kriminalne strukture.

Prema studijama, rana zloupotreba supstanci je povezana s ranom seksualnom aktivnošću. Djevojčice od trinaest do četrnaest godina, koje su u različitim fazama svoje “narkomanske karijere”, imaju iskustvo seksualnog života. Zloupotreba supstanci doprinosi širenju seksualne devijantnosti u društvu. Ova šteta još uvijek nije istinski procijenjena, kao što nije procijenjen ni uticaj upotrebe droga na rast kriminala. Iz priča većine ispitanika – ljubitelja podrumskih i tavanskih firmi – proizilazi da, na primjer, gubitak društvenih veza i nedostatak izvora prihoda neke narkomane pretvara u pasivne homoseksualce kako bi zaradili za drogu.

Odnos kriminala i ovisnosti o drogama. Broj krivičnih djela vezanih za trgovinu drogom, u prosjeku u cijeloj zemlji, svake se godine udvostručuje za gotovo cijeli niz djela predviđenih članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije. Povećanje registrovanog kriminala ne daje predstavu o čitavom nizu krivičnih djela počinjenih u oblasti trgovine drogom. Velika većina njih ostaje latentna, tek svako treće krivično djelo i svako sedmo djelo počinjeno u svrhu prodaje se odražava u statistici.

Prema našem istraživanju, uočen je trend promjene odnosa broja osuđenih za krivična djela iz oblasti trgovine drogom i broja osuđenih za druga krivična djela. Među krivičnim djelima vezanim za trgovinu drogom, visok je udio pojedinaca koji počine grupna krivična djela. Recidivizam među ovisnicima o drogama značajno premašuje nivo opšteg recidivizma. Narkomani recidivi su jedna od najmlađih starosnih grupa. Ponovljene osude najčešće se povezuju sa kriminalom protiv droga, prvenstveno sa prodajom droge. Utvrđeno je da jedan distributer opslužuje 18-20 potrošača. S druge strane, poznat je prozelitizam narkomana. Svaki narkoman, prema procjenama, “zarazi” šest do deset ljudi. Većina korisnika droga sudjeluje u nekom obliku ilegalne trgovine drogom.

Ovisnici o drogama koji su osuđeni za krivična djela narkotika imaju viši obrazovni nivo od prosječnog kriminalca. Udio osoba sa srednjom stručnom spremom, nepotpunim visokim i visokim obrazovanjem je dvostruko veći nego u grupi sa krivičnim dosijeom za druga krivična djela.

Otkrivena je veza između različitih vrsta zločina i same prirode određenih vrsta droga. Dakle, različiti lijekovi imaju različite učinke na tijelo i izazivaju različite posljedice. Zločini koji uključuju nasilje nad osobom tipični su za one koji zloupotrebljavaju tablete za spavanje, hašiš i stimulanse. Ljudi koji koriste stimulanse karakteriziraju seksualni zločini, pedofilija i homoseksualnost. Za ovisnike o opijatima, po pravilu, sklonost nasilju je netipična. Krivična djela poput krađe droge iz zdravstvenih ustanova češće čine ovisnici o više droga.

S obzirom na latentnost trgovine drogom, prognoza za ovu vrstu kriminala je nepovoljna: trgovina drogom će se povećati. Njegova glavna posljedica je porast ovisnosti o drogama.

Promjena metoda anestezije, strukture lijeka, potražnje za novim lijekovima. Posljednjih godina pojavili su se takozvani dizajnerski lijekovi - efedron i trimetilfentanil. Sa povećanjem broja sintetiziranih droga, razvile su se pametne droge (koje se smatraju bezopasnim, ali koje su snažni stimulansi dizajnirani da poboljšaju inteligenciju ili seksualne performanse). Pametne droge (pametna hrana, pametna pića) već su uočene u našim supermarketima.

Ovisnost o drogama među ženama. Pokazatelj rasta upotrebe droga u društvu je povećanje udjela žena korisnika droga. Stopa incidencije žena iznad prosjeka zabilježena je u 23 regiona Rusije. Udio narkomana kreće se od 12 do 30 posto. Krajem 1980-ih ta se brojka kretala od 2 do 7 posto. Odnos između žena i muškaraca je 1:7. Naglo se povećao broj novodijagnostikovanih žena ovisnosti o drogama. U porastu je ženski kriminal povezan sa upotrebom droga, preovlađuju teški oblici ovisnosti o drogama sa izraženim medicinskim i socijalnim posljedicama. Ovisnost o drogama je češća među mladim ženama mlađim od trideset godina. Po mnogim karakteristikama ovoj grupi pripadaju i žene od trideset do četrdeset pet godina.

Ženska ovisnost o drogama je poseban fenomen u pogledu prirode psiholoških manifestacija, posebnosti formiranja potrebe za drogom, osobina ličnosti i oblika prilagođavanja uslovima života. Osnova ovisnosti o drogama kod žena je deformacija patološke i socijalne prirode, čiji je uzrok i posljedica devalvacija života. Otkriveni su jedinstveni razlozi uključenosti žena u droge. Dakle, u strukturi motivaciono-potrebne sfere (uz zavisnost od droge) preovlađuju motivi lične zaštite, očuvanja porodičnih veza i povratka u konvencionalno društvo kao ravnopravnog člana. Motivi determinisani željom za opijanjem drogom nisu u suprotnosti sa motivima za povratak u društvo i željom za priznanjem i odobravanjem drugih. Ovisnicima o drogama često nedostaje adekvatna procjena svog sukoba sa društvom i njegovim pravnim i moralnim normama. U strukturi droga među mladim ženama dominiraju domaći opijati, stimulansi, derivati ​​kanabisa, kao i skupe uvozne droge: heroin, kokain, psihodelične droge (ekstazi) i ketamin (ketalar, kalipsol). Starije starosne grupe karakteriše upotreba i tradicionalnih droga i kombinacija alkohola sa tabletama za spavanje.

Motivi primarne upotrebe droga žena različiti su u mladoj i zreloj dobi i proizilaze iz društvenih karakteristika korisnika. Uzroci narkomanije kod žena nisu samo raznovrsniji nego kod muškaraca, već su i posebno specifični: dobrovoljno uključivanje žena u upotrebu droga radi održavanja bračnih (ljubavnih) odnosa sa partnerom ovisnikom o drogama, sindrom „praznog gnijezda“, promjene u tradicionalno ženskim ulogama, poteškoće u prilagođavanju promijenjenim životnim uslovima. Među onima koji povremeno koriste drogu, na prvom mjestu su predstavnici „novih” društvenih slojeva: privrednici, preduzetnici, na drugom su radnici i nezaposleni, a treće dijele domaćice i studenti.

Podaci do kojih smo došli najvjerovatnije su privremene prirode, povezani s neočekivanim i bolnim raspadom društvenih odnosa. U mnogim slučajevima, upotreba droga od strane žena je sredstvo prilagođavanja životnim uslovima. Jedinstvenom opcijom prilagođavanja može se smatrati dobrovoljno uključivanje žena u upotrebu droga u cilju održavanja intimnih odnosa sa partnerom ovisnikom o drogama. Zbog porasta narkomanije kod žena, sve je akutniji i problem potomstva narkomana. Budućnost djece će rezultirati njihovom mentalnom bolešću. Društvene posljedice rađanja i odgoja takve djece bit će smanjenje intelektualnog, moralnog i ekonomskog potencijala društva, što će zauzvrat dovesti do novih demografskih problema.

Karakteristika ovisnosti o drogama ruskog stanovništva posljednjih godina je povećanje udjela sredovečnih i starijih žena koje su konzumenti narkotika i opojnih supstanci. Jedan od razloga za strast prema tabletama za smirenje i tabletama za spavanje postao je raširen u onim grupama koje u javnom mnijenju nemaju veze sa ovisnošću o drogama. Za određeni dio žena sa sličnim zavisničkim ponašanjem, anestezija omogućava implementaciju nekih tipično ženskih životnih strategija, na primjer, da se uredi ili održi lični život, da se zadovolje potrebe za komunikacijom, opuštanjem, pripadnošću, statusom i rješavanjem. drugim društvenim problemima.

Muška ovisnost o drogama. Manje je značajno povećanje udjela muškaraca sa ovisničkim ponašanjem u starijim starosnim grupama (manji životni vijek). Neki su skloni kombiniranju alkohola i raznih lijekova za smirenje, dok drugi, koji su u dugotrajnoj remisije (više od tri godine) nakon liječenja od alkoholizma, naširoko koriste tablete za spavanje, sredstva za smirenje i analgetike. Među osobama koje koriste psihoaktivne supstance 7 posto su ljudi srednjih i starijih godina. Upotreba droga se najčešće javlja sama. Na Zapadu se takva ovisnost o drogama naziva “tiha”. Prema nekim podacima od nje boluje 0,5 posto stanovništva, prema drugima – 4 posto.

U mnogim slučajevima nastanku ovisnosti prethodila je zloupotreba alkohola i (ili) dobni osjećaj usamljenosti, beskorisnosti, depresije, kroničnih bolesti, neurotičnih poremećaja i nesanice. Jedan od razloga zavisničkog ponašanja u ovim starosnim grupama je gubitak prestižnog posla.S jedne strane, ljudi koji visoko cijene sadržaj i visok status svoje profesije posebno teško doživljavaju potrebu da je promijene u bolje plaćeni, ali manje plaćen. kvalifikovani, s druge strane, budući da su fokusirani na porodicu, proživljavaju prilično teška vremena sa naglim padom njihovog nivoa blagostanja.

Problem ovisnosti o drogama kod starijih starosnih grupa trenutno nije ništa manje aktuelan nego kod mladih i zahtijeva veliku pažnju istraživača.

Penzionisani narkomani. Naravno, nov i alarmantan trend je ovisnost o drogama u dobi „obrnutog razvoja“ (dob nakon penzionisanja), koja se češće manifestuje kod žena. Obično se javlja samostalno i sekundarno je u odnosu na postojeće poremećaje povezane sa godinama i povezane socijalne probleme. Glavni motiv za korištenje droga u ovom slučaju je potreba za poboljšanjem mentalnog stanja i ublažavanjem neugodnih senzacija povezanih s pogoršanjem zdravlja. Početak narkomanije muškaraca i žena je proces koji se polako razvija, koji kasnije uključuje upotrebu ilegalnih droga (psihedelika, stimulansa) kupljenih na crnom tržištu.

Zavisničko ponašanje ljudi, definisano kao želja za bijegom od stvarnosti, nov je i vrlo ozbiljan problem. Zbog neizvjesnosti u budućnost, mnogi će nastojati promijeniti svoju situaciju transformacijom psihičkog stanja, pokušavajući si pomoći umjetno, upotrebom lijekova. S obzirom na to da će se broj ovisnika o drogama svakako povećati, posebno je važan preventivni rad, čija bi svrha trebala biti pružanje socio-psihološke pomoći svim starosnim i polnim grupama.

Ovisnost o drogama kao faktor pseudokreativne aktivnosti. Po prvi put u studijama o ovisnosti o drogama kao društvenom fenomenu, identificiran je međufaza inicijacije u drogu - faza ovisnosti (rana faza anestezije, period adaptacije, kratki periodi anestezije, kratko iskustvo uzimanja napitka - početna faza procesa formiranja ovisnosti o drogama). Ovu fazu karakterišu znaci emocionalne aktivnosti, konstantno visoka vitalnost, smanjen san, želja za fizičkim komforom, staloženost, visoke performanse, zadovoljavajuće stanje, osjećaj oštrine i snage percepcije, doživljaji, nalet unutrašnje energije, bistrina razumijevanja. Bilježe se samo pozitivne emocije. Korisnici droga su pričljivi, društveni, dezinhibirani i ignoriraju svakodnevne probleme. Osoba je u stanju emocionalnog ushićenja, optimistično percipira stvarnost, koja nije zasjenjena nevoljama koje se javljaju, što je izuzetno važno u našem vremenu. Najčešće su to osobe sa kreativnim potencijalom, karakterizira ih želja za kreativnom aktivnošću. Njihovo psihoemocionalno stanje (navike i ideje u ovoj fazi su pojačane snažnim pozitivnim emocijama i osjećajem zadovoljstva) objašnjava nisku efikasnost naših preventivnih napora.

Takvo stanje u kojem se svijet oko nas čini blaženim i sve izaziva samo dobra osjećanja, a fizičko samopoštovanje je napuhano, subjektivno je vitalno. Kod korisnika droga, ovo stanje se postiže specifičnom anestezijom, po pravilu, samo uz uzimanje uobičajene droge, najčešće uz klasični oblik ovisnosti o drogama – korištenje opijuma. Treba napomenuti da je u ovoj fazi osoba najproduktivnija. U sljedećoj fazi, učinak se osigurava isključivo višom i sistematičnom dozom lijeka. U tom periodu nestaje dosadašnja sociopsihološka motivacija za ovisnost o drogama. To je suštinska razlika između ove faze i srednje faze – faze ovisnosti o drogama. S vremenom dolazi do postepenog iscrpljivanja različitih funkcija tijela sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.

Istovremeno, među korisnicima droga koji su bili u ispitivanoj fazi narkotizacije, identifikovana je grupa osoba starosti od dvadeset dve do dvadeset pet godina koje su uzimale kokain ili heroin dva do četiri puta mesečno više od šest meseci, bez povećanje pojedinačnih doza lijekova. Karakterizira ih isto stanje.

Povećanje poslovne aktivnosti efikasno je za odraslu osobu sa uspostavljenim stereotipima ponašanja i radnim vještinama. Tinejdžer, čija psiha, a samim tim i ponašanje još nisu dovoljno organizovani, doživljava emocionalne fluktuacije tokom srednjeg perioda uvođenja droga. Karakterističan za godine, ovaj bihevioralni znak povećane vitalne aktivnosti poprima patološke karakteristike.

Ovakvo stanje potrošača je svojevrsna reklama za potencijalne potrošače. Poznato je da ovisnici o drogama imaju posebnu sklonost romantiziranju “pozitivnih” informacija o drogama. Tipično, povremeni korisnici droga su vrlo cijenjeni ljudi koji imaju svoj biznis ili rade u raznim komercijalnim strukturama, bankama i studenti prestižnih univerziteta. Njihova interesovanja su u potpunosti usmerena na njihovu osnovnu delatnost koju karakteriše značajan intenzitet i radni dan do 10-12 sati dnevno. Među vrijednostima su rad, društveni prestiž i uspjeh na prvom mjestu. Za njih je droga samo sredstvo da poboljšaju svoje slobodno vrijeme. Svrha uzimanja droga je opuštanje, odvajanje od svakodnevnih briga. Prema procjeni posmatrača, takav prijem bi mogao trajati jednu do dvije godine. Iz očiglednih razloga, takve osobe ne dolaze u obzir medicinske službe. Postojanje ovakvih primjera kod ljudi na početku svog narkomanskog puta stvara iluziju o mogućnosti upotrebe raznih euforičnih supstanci bez simptoma ovisnosti o drogama, stoga u ovoj fazi okretanja drogama treba primijeniti sve dostupne oblike društvene kontrole. .

Porodica narkomana i problem porodica društvenih marginalaca. Do 1991. godine, glavna društvena karakteristika porodice koja je uticala na sklonost djeteta ka devijacijama bio je stepen obrazovanja roditelja, prije svega majke. Sada se značaj ovog faktora smanjuje, a uključenost u upotrebu droga počinje sve snažnije korelirati sa materijalnim stanjem porodice (među djecom bogatih roditelja više je onih koji su probali drogu nego među djecom iz porodica sa niskim primanjima).

Trenutna situacija je tranziciona, a u budućnosti će se povećavati uticaj nivoa finansijske sigurnosti porodice u kontekstu nedostatka duhovnog razvoja na iniciranje djeteta u upotrebu droga. Nivo stručnih kvalifikacija roditelja gotovo da nema veze sa uključenošću njihove djece u upotrebu droga. Istovremeno, postoji veza između uključenosti adolescenata u upotrebu droga i sektora zapošljavanja njihovih roditelja. Među onima čije majke rade u komercijalnom sektoru privrede najveći je udio onih koji su probali drogu.

Identifikovan je novi izvor popune broja narkomana - marginalni slojevi modernog ruskog društva. Jedna od najčešćih karakteristika roditeljskih porodica korisnika droga prije 1992. godine bio je nizak materijalni i obrazovni nivo roditelja. Trenutno među korisnicima droga značajan dio tinejdžera ima roditelje sa nezavršenim i završenim visokim obrazovanjem, pri čemu je njihova ovisnost o drogama uzrokovana ne toliko njihovom vlastitom neprilagođenošću, koliko socijalnom neprilagođenošću njihovih roditelja. Kako djeca roditelja koji su izgubili socijalni status (imaju visoko obrazovanje, a nemaju posao i, shodno tome, nemaju primanja), tako i djeca roditelja koji su stekli suštinski novi društveni status (nizak stepen obrazovanja, materijalna sigurnost je visoka) uključeni su u droge. Dakle, važan faktor uključivanja u upotrebu droga je pripadnost marginalnim slojevima društva. Ali nisu toliko sami marginalizirani ljudi ti koji pokazuju sklonost drogama, već njihova djeca. Osobitosti modernih društveno-ekonomskih procesa u Rusiji doprinose intenzivnom razvoju marginalnosti i, shodno tome, povećanju upotrebe droga.

Otkrivena je direktna veza između bavljenja ovisnošću o drogama i sticanja društvenog statusa koji je suštinski nov za naše društvo - rad u komercijalnoj sferi kao zaposleni ili privatnik. Trenutno je dio našeg društva s kojim polaže nade u reformu zemlje izložen povećanom riziku.

Od 1996. godine nastala je nova situacija u širenju ovisnosti o drogama: epidemijska infekcija HIV-om korisnika droga putem igala, špriceva i kontaminiranih otopina opojnih droga, a preko njih zaraza zdravog dijela stanovništva (od toga 90 posto su ljudi). koji intravenozno ubrizgavaju domaće droge). Na primjer, u Kalinjingradskoj oblasti i Krasnodarskom kraju ukupan broj narkomana zaraženih HIV-om premašio je 70 posto svih ljudi zaraženih HIV-om. Takvi pacijenti su se pojavili u Rostovu, Nižnjem Novgorodu, Saratovu, Sverdlovsku, Tjumenskoj, Permskoj oblasti, Stavropoljskoj teritoriji i u nizu drugih regija.

Komparativna analiza ličnosti ovisnika o drogama i povremenog korisnika, kao i mehanizma nastanka ovisnosti o drogama u različitim spolnim i dobnim skupinama, otkrila je kako opšte obrasce nastanka ovisnosti o drogama, tako i odsustvo specifičnih karakteristika. ovisnosti o drogama u nekim grupama, što se objašnjava svojstvom psihoaktivnih supstanci ne samo da izazivaju emocionalno pozitivne reakcije, već i da neutraliziraju emocionalno negativna stanja. Ovo se čini prilično važnim zbog činjenice da stručnjaci rijetko uzimaju u obzir drugu osobinu lijekova, ali možda upravo to određuje smrtnost prvog kontakta s lijekom. To znači da pored glavnog, hedonističkog motiva, postoji još jedan, ništa manje značajan motiv koji određuje prelazak sa prvih uzoraka na epizodnu upotrebu.

Prilikom identifikacije rizičnih grupa konstruiranjem posebnog indeksa, čiji su sastavni dijelovi bili nekoliko indikatora uključenosti ovisnika o drogama, ispitivana je veza između socijalnog statusa roditeljske porodice i vjerovatnoće da se tinejdžer uključi u drogu prije četrnaeste godine života. , odnosno u mlađoj dobi od prosječne starosti prve upotrebe. . Pronađena je veza između nivoa obrazovanja roditelja i rane izloženosti drogama: visok nivo obrazovanja smanjuje vjerovatnoću rane upotrebe droga, a visok nivo finansijske podrške je povećava. Nivo uključenosti u upotrebu droga među adolescentima iz porodica sa polarnim socijalnim statusom (najniži i najviši) je skoro isti.

Dakle, savremenu situaciju s drogom karakterizira brz rast broja korisnika, proširenje geografije ovisnosti djece o drogama, promjena strukture potrošnje droga (prelazak na tzv. teške droge), opstojnost visok udio potrošnje raznih sintetičkih supstanci i aktivan proces trgovine drogom.

Posebnost situacije je rastuća dinamika širenja ovisnosti o drogama među mladima, dajući drogi status sociokulturnog fenomena sa posebnim oblikom subkulture. Svaki region razvija sopstvenu subkulturu droga, a dominira sopstvena tehnologija pripreme i konzumiranja droga.

Došlo je do ozbiljnih promjena u uzročno-posljedičnim vezama, a promijenili su se i motivi upotrebe droga. Euforični motiv upotrebe droga, koji je danas aktuelan za različite društvene i starosne grupe, kvalitativno je promijenio dinamiku ovisnosti o drogama. Ranije je primećeno da je njeno širenje talasasto, ali sada se povećava. Istraživanje stručnjaka pokazalo je da je jedan od razloga za široku upotrebu droga uspostavljeno tržište droga. Istovremeno, neuvjerljivo nam se čini tvrdnja da tržište droga stvara problem ovisnosti o drogama u zemlji. Droge su nekada kružile u određenim krugovima društva, ali nisu postale prijetnja zdravlju nacije. Bila je potrebna splet okolnosti da se pojavi masovna potražnja. Prema našim podacima, jedna od ozbiljnih okolnosti je ekonomska situacija u reformisanoj Rusiji.

Prevencija ovisnosti o drogama poprima političku dimenziju, jer utiče na odnos država koje proizvode i konzumiraju drogu, a odražava i borbu unutar društva različitih snaga koje su na ovaj ili onaj način zainteresirane za širenje ovisnosti o drogama ili njeno eliminiranje. . Kardinalni problem prevencije ovisnosti o drogama u Rusiji je nesklad između prirode naše prevencije i tako dubokog društvenog i psihološkog fenomena kao što je masovna želja ljudi da se opijaju.

Kakvi su trendovi u daljem razvoju ovisnosti o drogama među stanovništvom ako se borba protiv ovisnosti o drogama i dalje vodi raštrkanim naporima, a nacionalni program ostane na papiru?

Ranije se nivo ovisnosti o drogama u populaciji razvijao sinusoidno, s periodima porasta praćenim periodima opadanja. Razlog pada je poboljšanje socio-ekonomskih uslova i, nažalost, izumiranje generacije pogođene drogom koja nije ostavila potomstvo. Sada nam brojni uočljivi faktori ne dozvoljavaju da optimistično gledamo u budućnost. Sve što je u prošlosti dovodilo do pada ovisnosti o drogama sada je izgubilo svoju efikasnost.

    Socio-ekonomski faktori. Siromaštvo i dalje ostaje polarni pol bogatstva kako unutar jedne države tako i u globalnoj zajednici. Na globalnom nivou, siromašne zemlje sa lekovima na biljnoj bazi će snabdevati lekove bogatijim zemljama.

    U uslovima smanjene odgovornosti pri sklapanju braka, narkomani i narkomani uspevaju da svoje zaražene potomke prepuste društvu.

    Biološke karakteristike stanovništva se pogoršavaju (zbog mnogih faktora, uključujući i okolišne), a samim tim i sve veći broj ljudi s primitivnim zahtjevima i normama ponašanja, nesposobnih da se odupru iskušenju sumnjivih užitaka i zabave.

    Na zaoštravanje situacije s drogom utječe dosad nepostojeći mafijaški i narko-biznis.

Droga zaista ugrožava nacionalnu sigurnost zemlje. Oni su u stanju da unište temeljne temelje ljudske sigurnosti, društva i države, unište nacionalni genofond, moralne, društvene, političke, ekonomske temelje, izazovu nesreće i katastrofe koje je stvorio čovjek, te vojne sukobe.

Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije

Državni tehnički univerzitet Uljanovsk

Fakultet humanističkih nauka

Katedra za političke nauke, sociologiju i odnose s javnošću

Esej o sociologiji na temu „Socijalni i psihološki uzroci ovisnosti o drogama u društvu“

Završila: Shakirova L.

Provjerio: Shinyaeva O.V.

Uljanovsk 2009

Uvod

1. Ovisnost o drogama je jedan od najvažnijih društvenih problema.

2. Društveni uzroci ovisnosti o drogama.

2.1 Makrosocijalni nivo

2.2 Mikrosocijalni nivo

3. Psihološki razlozi.

Zaključak.

Bibliografija:

Uvod

Ovisnost o drogama jedan je od najhitnijih problema modernog društva, o čemu svjedoči i statistika. Broj narkomana u Rusiji, prema različitim procjenama, kreće se od 3 do 8 miliona ljudi. Ove podatke dao je šef odjela za međuresornu saradnju u oblasti prevencije Federalne službe za kontrolu opojnih droga (FSKN) Rusije B. Tselinski.

Posljedice ovisnosti o drogama u društvu su razorne. Droga je sposobna raznijeti temeljne temelje ljudske sigurnosti, društva i države, uništiti nacionalni genofond (glavni faktor viška smrtnosti Rusa je visoka konzumacija alkohola, duhana i droga), moral, društveni , političke, ekonomske osnove, te izazivanje nesreća i katastrofa izazvanih ljudskim djelovanjem, vojnih sukoba. Posljedično, ovisnost o drogama je problem cijele svjetske zajednice.

Savremeni naučnici razvijaju dovoljno detaljna objašnjenja za nastanak zavisnosti od droga i identifikuju 4 glavna pravca, 4 grupe faktora zavisnosti od droga; sociološki, uključujući uticaj društva i porodice, biološki, objašnjavajući sklonost zloupotrebi tjelesnih karakteristika i posebne predispozicije, psihološki (ili psihički), s obzirom na karakteristike i devijacije u psihi, te kulturološki aspekti ovisnosti o drogama, jer uticaj određene kulturne tradicije upotrebe droga omogućava nam da objasnimo motive koji se ne mogu objasniti sa tri navedena faktora.

Cilj je sagledati ovisnost o drogama kao društveni problem, identificirati socijalne i psihološke razloge njenog širokog širenja.

1. Razmotrite ovisnost o drogama kao akutni društveni problem

2. Među faktorima koji izazivaju ovisnost o drogama u društvu, posebno razmotriti socijalni i psihološki aspekt.

3. Među društvenim uzrocima ovisnosti o drogama, razmotrite porodicu kao odlučujući faktor.

1. Narkotizacijaja -jedan od najvažnijih društvenihprobleme

Ovisnost o drogama u društvu jedan je od najhitnijih problema ne samo u ruskoj, već iu svjetskoj zajednici. Njegov problem zahtijeva sveobuhvatno razmatranje, u kojem se moraju uzeti u obzir svi mehanizmi: društveni, biološki, kulturni. Naravno, novost u istraživanjima problema ovisnosti o drogama je njeno razmatranje kao oblika devijantnog ponašanja koji određuje specifičan način života ovisnika o drogama. Nažalost, sama ovisnost o drogama postaje element modernog načina života u našoj zemlji.

U posljednjoj deceniji, situacija s drogom u Rusiji se naglo pogoršala zbog ozbiljnih promjena u uzročno-posljedičnim vezama karakterističnim za proces ovisnosti o drogama. Poznato je da statistike Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, Ministarstva zdravlja Ruske Federacije i drugih ministarstava i resora ne odražavaju stvarno stanje stvari kada je u pitanju tako latentna pojava kao što je ovisnost o drogama. Prema podacima Ministarstva zdravlja, krajem 1999. godine kod ljekara je bilo 300 hiljada narkomana. Prema standardima SZO, u prosjeku se registruje svaki 50. narkoman. Prema istim podacima, ako je udio narkomana u strukturi stanovništva 7 posto ili više, tada se u ovoj zemlji odvijaju nepovratni procesi degeneracije stanovništva i dezintegracije svih društvenih struktura. Kultura droge počinje da se reprodukuje u svom sopstvenom okviru. Prema procjenama stručnjaka, broj narkomana u Rusiji dostigao je 7 posto i iznosi više od 10 miliona ljudi.

Metodologija za proučavanje karakteristika širenja ovisnosti o drogama u Rusiji, na osnovu rezultata državne statistike, omogućila je da se identifikuju žarišta širenja ovisnosti o drogama i supstanci i pokaže jedinstvenost situacije u pojedinim regijama. U Rusiji postoje 24 regiona sa povećanim rizikom od droge, gdje odgovarajući pokazatelji premašuju nacionalni prosjek (stopa incidencije - 19,2 na 100 hiljada stanovnika). Najveće stope zabeležene su u Tomskoj oblasti (80,1), Tjumenskoj oblasti (61), Irkutskoj oblasti (58,9), u Republici Tuvi (50,9), kao iu Krasnodarskoj, Primorskoj teritoriji i Kalinjingradu. Porast prevalencije ovisnosti o drogama je tipičan i za gradsko i za ruralno stanovništvo, ali je u gradovima problem ovisnosti o drogama akutniji nego u ruralnim sredinama. U proteklih pet godina učestalost ovisnosti o drogama porasla je u gradu za 6,7 ​​puta, a na selu za 3,4 puta. Droge danas imaju svoje uspostavljene kanale distribucije koji se razlikuju od onih u prošlosti. Razlog su promijenjeni motivi potrošnje i veća otvorenost među zemljama. Glavni motiv danas je potraga za euforijom, čiju prirodu određuju kulturni i društveni faktori.

Savremeno društvo je izuzetno zainteresovano za pronalaženje optimalnih i intenzivnih oblika efikasnog prevazilaženja zavisnosti od droga. Narkotizacija stanovništva ugrožava realizaciju nacionalnih projekata u različitim oblastima – u zdravstvu, socijalnoj zaštiti, omladini, demografskoj oblasti i općenito nacionalnu sigurnost zemlje. Osim toga, ovisnost o drogama se čini opasnom ne samo sa društvenog stanovišta, kao faktor marginalizacije određenih grupa i kategorija građana, već i kao jedan od vodećih uzroka običnog kriminala.

Identifikovan je novi izvor popune broja narkomana - marginalni slojevi modernog ruskog društva. Jedna od najčešćih karakteristika roditeljskih porodica korisnika droga prije 1992. godine bio je nizak materijalni i obrazovni nivo roditelja. Trenutno među korisnicima droga značajan dio tinejdžera ima roditelje sa nezavršenim i završenim visokim obrazovanjem, pri čemu je njihova ovisnost o drogama uzrokovana ne toliko njihovom vlastitom neprilagođenošću, koliko socijalnom neprilagođenošću njihovih roditelja. Kako djeca roditelja koji su izgubili socijalni status (imaju visoko obrazovanje, a nemaju posao i, shodno tome, nemaju primanja), tako i djeca roditelja koji su stekli suštinski novi društveni status (nizak stepen obrazovanja, materijalna sigurnost je visoka) uključeni su u droge. Dakle, važan faktor uključivanja u upotrebu droga je pripadnost marginalnim slojevima društva. Ali nisu toliko sami marginalizirani ljudi ti koji pokazuju sklonost drogama, već njihova djeca. Osobitosti modernih društveno-ekonomskih procesa u Rusiji doprinose intenzivnom razvoju marginalnosti i, shodno tome, povećanju upotrebe droga.

Od 1996. godine nastala je nova situacija u širenju ovisnosti o drogama: epidemijska infekcija HIV-om korisnika droga putem igala, špriceva i kontaminiranih otopina opojnih droga, a preko njih zaraza zdravog dijela stanovništva (od toga 90 posto su ljudi). koji intravenozno ubrizgavaju domaće droge).

Društvena opasnost od ovisnosti o drogama leži i u činjenici da se starosna granica za nastanak ovisnosti o drogama smanjuje na jedanaest - trinaest godina, dok se u isto vrijeme prvo upoznavanje sa kućnom hemijom bilježi sa sedam - devet godina. Činjenica da se kod adolescenata socijalizacija odvija u grupi vršnjaka često se pokaže kao odlučujući faktor u širenju informacija, mode, normi ponašanja i metoda samopotvrđivanja. Kod djece i adolescenata vodeći motiv, za razliku od odraslih, je grupni motiv – praćenje grupnog ponašanja, povinovanje modi. Shodno tome, grupna zavisnost i međusobni uticaj jedan su od značajnih razloga širenja interesovanja za droge.

Drugi trend je promjena u obrascima distribucije lijekova. Ranije su droge bile koncentrisane u nižim društvenim slojevima. Trenutno, proces ovisnosti o drogama ide od imućnijih ka manje imućnim. To otežava kriminalnu situaciju i dovodi do povećane društvene opasnosti. Mladi svih društvenih slojeva su uključeni u ovisnost o drogama. Među tinejdžerima se pojavljuje subkultura preferiranja droga u odnosu na tradicionalno konzumiranje alkohola. Opasnost droga po zdravlje mlađe generacije mora se sagledati u dva aspekta: posljedice kako jednokratne (ponekad slučajne) tako i sistematske upotrebe.

Prvi, koliko god iznenađujuće izgledao, predstavlja ozbiljniji problem. Mnogo je više ljudi koji probaju drogu od drugih, ali zbog njih raste rizik od opasnih posljedica primarne ovisnosti o drogama. Neki umiru prije nego što postanu ovisnici o drogama, ponekad tokom prvih injekcija. Tragedija ovih epizoda je što ne umiru narkomani, već mladi zdravi ljudi od predoziranja.

Upotreba droge koja je skupa za tinejdžere ukazuje na njihovu umiješanost u kriminalne strukture.

Zloupotreba supstanci doprinosi širenju seksualne devijantnosti u društvu. Ova šteta još uvijek nije istinski procijenjena, kao što nije procijenjen ni uticaj upotrebe droga na rast kriminala. Iz priča većine ispitanika – ljubitelja podrumskih i tavanskih firmi – proizilazi da, na primjer, gubitak društvenih veza i nedostatak izvora prihoda neke narkomane pretvara u pasivne homoseksualce radi zarade za drogu.

Odnos kriminala i ovisnosti o drogama. Broj krivičnih djela vezanih za trgovinu drogom, u prosjeku u cijeloj zemlji, svake se godine udvostručuje za gotovo cijeli niz djela predviđenih članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije. Povećanje registrovanog kriminala ne daje predstavu o čitavom nizu krivičnih djela počinjenih u oblasti trgovine drogom. Velika većina njih ostaje latentna, tek svako treće krivično djelo i svako sedmo djelo počinjeno u svrhu prodaje se odražava u statistici.

Prema našem istraživanju, uočen je trend promjene odnosa broja osuđenih za krivična djela iz oblasti trgovine drogom i broja osuđenih za druga krivična djela. Među krivičnim djelima vezanim za trgovinu drogom, visok je udio pojedinaca koji počine grupna krivična djela. Recidivizam među ovisnicima o drogama značajno premašuje nivo opšteg recidivizma. Narkomani recidivi su jedna od najmlađih starosnih grupa. Ponovljene osude najčešće se povezuju sa kriminalom protiv droga, prvenstveno sa prodajom droge. Utvrđeno je da jedan distributer opslužuje 18-20 potrošača. S druge strane, poznat je prozelitizam narkomana. Svaki narkoman, prema procjenama, “zarazi” šest do deset ljudi. Većina korisnika droga sudjeluje u nekom obliku ilegalne trgovine drogom.

Ovisnici o drogama koji su osuđeni za krivična djela narkotika imaju viši obrazovni nivo od prosječnog kriminalca. Udio osoba sa srednjom stručnom spremom, nepotpunim visokim i visokim obrazovanjem je dvostruko veći nego u grupi sa krivičnim dosijeom za druga krivična djela.

S obzirom na latentnost trgovine drogom, prognoza za ovu vrstu kriminala je nepovoljna: trgovina drogom će se povećati. Njegova glavna posljedica je rast ovisnosti o drogama.

Pokazatelj rasta upotrebe droga u društvu je povećanje udjela žena korisnika droga. Stopa incidencije žena iznad prosjeka zabilježena je u 23 regiona Rusije. Udio narkomana kreće se od 12 do 30 posto. Krajem 1980-ih ta se brojka kretala od 2 do 7 posto. Odnos između žena i muškaraca je 1:7. Naglo se povećao broj novodijagnostikovanih žena ovisnosti o drogama. U porastu je ženski kriminal povezan sa upotrebom droga, preovlađuju teški oblici ovisnosti o drogama sa izraženim medicinskim i socijalnim posljedicama. Ovisnost o drogama je češća među mladim ženama mlađim od trideset godina. Po mnogim karakteristikama ovoj grupi pripadaju i žene od trideset do četrdeset pet godina.

Osnova ovisnosti o drogama kod žena je deformacija patološke i socijalne prirode, čiji je uzrok i posljedica devalvacija života. Otkriveni su jedinstveni razlozi uključenosti žena u droge.

U mnogim slučajevima, upotreba droga od strane žena je sredstvo prilagođavanja životnim uslovima. Jedinstvenom opcijom prilagođavanja može se smatrati dobrovoljno uključivanje žena u upotrebu droga u cilju održavanja intimnih odnosa sa partnerom ovisnikom o drogama. Zbog porasta narkomanije kod žena, sve je akutniji i problem potomstva narkomana. Budućnost djece će rezultirati njihovom mentalnom bolešću. Društvene posljedice rađanja i odgoja takve djece bit će smanjenje intelektualnog, moralnog i ekonomskog potencijala društva, što će zauzvrat dovesti do novih demografskih problema.

Karakteristika ovisnosti o drogama ruskog stanovništva posljednjih godina je povećanje udjela sredovečnih i starijih žena koje su konzumenti narkotika i opojnih supstanci. Jedan od razloga za strast prema tabletama za smirenje i tabletama za spavanje postao je raširen u onim grupama koje u javnom mnijenju nemaju veze sa ovisnošću o drogama.

Problem ovisnosti o drogama kod starijih starosnih grupa trenutno nije ništa manje aktuelan nego kod mladih i zahtijeva veliku pažnju istraživača.

Penzionisani narkomani. Naravno, novi i alarmantni trend je ovisnost o drogama u dobi „obrnutog razvoja“ (dob nakon penzionisanja), koja se češće javlja kod žena. Obično se javlja samostalno i sekundarno je u odnosu na postojeće poremećaje povezane sa godinama i povezane socijalne probleme. Glavni motiv za korištenje droga u ovom slučaju je potreba za poboljšanjem mentalnog stanja i ublažavanjem neugodnih senzacija povezanih s pogoršanjem zdravlja. Početak narkomanije muškaraca i žena je proces koji se polako razvija, koji kasnije uključuje upotrebu ilegalnih droga (psihedelika, stimulansa) kupljenih na crnom tržištu.

Zavisničko ponašanje ljudi, definisano kao želja za bijegom od stvarnosti, nov je i vrlo ozbiljan problem. Zbog neizvjesnosti u budućnost, mnogi će nastojati promijeniti svoju situaciju transformacijom psihičkog stanja, pokušavajući si pomoći umjetno, upotrebom lijekova. S obzirom na to da će se broj ovisnika o drogama svakako povećati, posebno je važan preventivni rad, čija bi svrha trebala biti pružanje socio-psihološke pomoći svim starosnim i polnim grupama.

Otkrivena je direktna veza između bavljenja ovisnošću o drogama i sticanja društvenog statusa koji je suštinski nov za naše društvo - rad u komercijalnoj sferi kao zaposleni ili privatnik. Trenutno je dio našeg društva s kojim polaže nade u reformu zemlje izložen povećanom riziku.

Dakle, savremenu situaciju s drogom karakterizira brz rast broja korisnika, proširenje geografije ovisnosti djece o drogama, promjena strukture potrošnje droga (prelazak na tzv. teške droge), opstojnost visok udio potrošnje raznih sintetičkih supstanci i aktivan proces trgovine drogom.

Posebnost situacije je rastuća dinamika širenja ovisnosti o drogama među mladima, dajući drogi status sociokulturnog fenomena sa posebnim oblikom subkulture. Svaki region razvija sopstvenu subkulturu droga, a dominira sopstvena tehnologija pripreme i konzumiranja droga.

2. Društveni uzroci ovisnosti o drogama

Čitav niz društvenih uslova koji stvaraju uslove za nastanak zavisnosti od droga može se predstaviti u obliku tri nivoa kauzalnih kompleksa: makrosocijalnog i mikrosocijalnog.

2.1 Makrosocijalni nivo

Makrosocijalni nivo: dubina socio-ekonomske i političke krize u zemlji ili regionu sa rastućom inflacijom, nezaposlenošću, neplaćanjima, štrajkovima, migracijama, beskućništvom; nesavršenost zakonodavstva, kršenje Ustava, upotreba određenih članova zakona („pravni stereotipi“); promjena ideologije i deideologizacija, prevladavanje “eklektične” slike svijeta, zamagljen ideološki koncept u zemlji, dehumanizacija društvenih odnosa; gubitak povjerenja javnosti u rukovodstvo zemlje, regiona, pa i institucije, otuđenje ciljeva rukovodstva i stanovništva, osiromašenje naroda; lokalni ratovi, terorizam, rasprostranjeni kriminal, dugotrajni sukobi, osjećaj nesigurnosti od njih, rasprostranjenost posttraumatskih i somatoformnih poremećaja među borcima, izbjeglicama i migrantima i destabilizacija među autohtonim stanovništvom; „histerodemska renesansa” sa porastom broja totalitarnih i destruktivnih sekti i asocijalnih ideologija i „primitivne” religioznosti; urbanizacija i globalizacija života, rasprostranjenost socijalno stresnih situacija na poslu; neizvjesnost i nestabilnost u sadašnjosti i budućnosti; porast kriminala i korupcije, prostitucije, ropstva, samoubistava, antisocijalnog i nemoralnog ponašanja; rast nacionalizma i separatizma, zaoštravanje međuetničkih suprotnosti, uključujući nacionalne kulture i religije; pogoršanje kontradikcija između društvenih grupa, rastući jaz između različitih segmenata stanovništva (bogatih i siromašnih; droga za bogate i droga za siromašne itd.), odsustvo (zamagljivanje) srednje klase; devalvacija tradicionalnih nacionalnih, moralnih i etičkih vrijednosti, nedostupnost i zamjena “visoke” kulture masovnom kulturom, uništavanje materijalne baze slobodnog vremena i sporta; medijski pritisak da se unište ideologija, sistem vrijednosti, nacionalna kultura i način života; nedostatak stava vlade u vezi sa politikom borbe protiv alkohola i droga; mitologizacija kolektivne svijesti u odnosu na psihoaktivne supstance, tolerantan odnos prema pušenju, pijanstvu, čitavom nizu psihostimulansa, njihovoj „otvorenoj“ propagandi; neefikasna i bespomoćna antialkoholna i anti-droga politika države, njeno jednostrano naginjanje ka medicini, kolaps službe za liječenje od droga i njeno slabo finansiranje; agresivni pritisak uz naklonost države i društva ka proširenoj proizvodnji i promociji alkoholnih i pivskih pića, pa čak i ilegalnih droga.

2.2 Mikrosocijalni nivo

Mikrosocijalni nivo: narušavanje i narušavanje strukture i funkcija porodice, nizak obrazovni, pedagoški i kulturni nivo roditelja, negativna psihološka klima i otuđenost u porodici, nedostatak državne pomoći u podizanju dece, pedagoška i socijalna zapuštenost u prisustvu porodica, slaba društvena kontrola i niska pravna kultura porodica i kontrola društva i države; atmosfera tolerancije prema upotrebi psihoaktivnih supstanci u porodici od strane njenih članova, kao i dece i adolescenata, tradicija pijenja u porodici roditelja i baka i deka, ravnodušan odnos uže okoline prema narkomaniji i alkoholizmu među adolescentima, alkoholu i stereotipi o nikotinu u svakodnevnoj komunikaciji i zabavi; tolerancija na asocijalne grupe u porodici, u školi, na „modne“ oblike razonode u kombinaciji sa alkoholizmom i ovisnošću o drogama, uključujući školske praznike i zabavne događaje za mlade; zanemarivanje rada i učenja, delikvencija, mikrosocijalna pasivnost i nedostatak posvećenosti u porodici i školi, konformističko i pasivno ponašanje, nedosljednost odnosa između porodice, škole, omladinskih organizacija i grupa, poremećaji socijalizacije i poteškoće adaptacije u novom socioekonomskom okruženju ; disproporcije i neravnoteža muškog i ženskog rada, teškoće u zasnivanju porodice zbog nesrazmjera položaja žena i muškaraca u porodici i društvu.

2.3 Porodica

Po pravilu, problemi u porodici guraju osobu u „rizičnu grupu“ i stvaraju osnovu za okretanje drogama. Psiholozi su odavno dokazali da sama nepotpuna porodica izaziva razvojne patologije. Djeca s jednim roditeljem najčešće imaju poteškoća u komunikaciji, takva djeca bi trebala dobiti „trostruku dozu“ pažnje i ljubavi. Postoje koncepti „porodičnog deficita“ i „socijalne gladi“, kada dijete odrasta bez pažnje i brige, bez potrebne komunikacije, što je često razlog za okretanje alkoholu i drogama tokom odrastanja.

Faktor rizika je i nedostatak harmonije u dvoroditeljskoj porodici. U porodici u kojoj ne mogu da izbegnu sukobe, gde tlače, potiskuju jednog od članova porodice, gde roditelji imaju stalne „tajne“ i nepoverenje jedni prema drugima i prema svojoj deci, gde je dete izolovano od drugih, od vršnjaka, gde materijalni i kulturni nivo, premlaćivanje i psihičko nasilje nad djecom, nasilje među roditeljima. Takva djeca razvijaju osjećaj usamljenosti, dosade, zavisti prema vršnjacima, anksioznost, depresiju, strahove ili agresivnost, prijevarnost, neprijateljstvo povezano s iskustvom usamljenosti, praznine i beskorisnosti. Djeca koja su pretučena imaju tendenciju uništavanja i protesta, slabu samokontrolu, slabe kognitivne interese i nevoljnost za rad. Sve to ih u slučaju susreta sa drogom čini nesposobnim da se odupru uvlačenju, dok djeca koja nisu izdržala stres, koja su dobila pozitivan naboj u porodici, povjerenje u svoje sposobnosti, čak i probala drogu , mogu odbiti njegovu dalju upotrebu, zadovoljavajući svoju radoznalost. Djeca s teretom nepovoljnih životnih događaja karakteriziraju nisko samopoštovanje, kompleksi inferiornosti, osjećaju osvete i mržnje prema roditeljima i nastavnicima koji ih ne žele razumjeti. Nesposobni da objasne loš odnos prema sebi, okreću se alkoholu, drogama i pokušajima samoubistva. Prema anonimnom istraživanju u jednoj od škola, u dobi od 16-17 godina 62% djece pije, 22% puši i 8% koristi drogu. Odbijanje, hladnoća, nedostatak topline i naklonosti od strane roditelja prvo traumatiziraju dijete, a onda ga otvrdnu, gurajući ga u „drugi život“, u drugo društvo gdje će biti shvaćeno, prihvaćeno, gdje neće biti osuđivano. .

Čak iu prosperitetnim porodicama roditelji često nisu u stanju da obezbede zabavu za dete, ono treba ne samo da vodi računa o hrani, zdravlju i učenju, već ni manje ni više, čak i više, da organizuje svoje slobodno vreme, da održi interesovanje za svet. oko njega. Poznato je da što je viši kulturni nivo porodice, dete je interesantnije i mirnije kod kuće, što kasnije napušta uticaj odraslih, što više veruje životnim vrednostima svojih roditelja, to ređe potpada pod vlast trenutnih utisaka i zabave koja mu se nudi „na ulici.“, manje podložna uticajima mode.

Hiperzaštita, druga krajnost roditeljstva, tjera dijete da „spasava“ od svojih roditelja „na ulici“. To je pretjerana pažnja, stalni nadzor, uskraćivanje nezavisnosti djetetu, želja da podigne kopiju sebe. Pretjerana briga postaje teret za osobu koja raste; on nastoji da "zbaci okove", što dovodi do istih rezultata: pokušava pobjeći kontroli svojih roditelja, zbog čega svjesno ulazi u sukob, prkosno suprotstavljajući svom novom " asocijalni” izgled sa modelom koji mu je nametnut brižnom porodicom. U anketi engleskih studenata o njihovim razlozima upotrebe droga, jedan mladić je izjavio da su svi aspekti njegovog života kontrolisali i manipulisali odrasli, a počeo je da se drogira jer je to bilo jedno od retkih oblasti njegovog života gde se osećao imao je potpunu kontrolu. U ovom slučaju, razlog upotrebe je osjećaj nemoći nad vlastitim odlukama i postupcima.

Još jedan plod prezaštićenosti je infantilnost osobe koja raste, njegovo produženo „djetinjstvo“, nepripremljenost na životne poteškoće i nesposobnost samostalnog rješavanja problema. Takvo dijete lako pada pod utjecaj iskusnijih prijatelja, lako ga je nagovoriti da proba drogu ili ga podstaći na bilo kakav huliganski trik, jer takva “plastenička biljka” nije razvila protuotrov protiv loših utjecaja.

„Porodični idol“, predmet opšteg divljenja i obožavanja, jedino dete brojnih rođaka. Navikao je na popustljivost, neograničenu moć nad rođacima koji neće kažnjavati i, na kraju krajeva, prezir prema njima, a ujedno i prema učiteljima i vršnjacima. Idoli, navikli da budu predmet sveopšteg divljenja, često su demonstrativni, svaki ekscentrični trik i svaki šokantan čin je dobar za njih, što im se u mladosti čini upotrebom alkohola i droga.

Sve navedeno ne znači da je upotreba droga rezultat depresivnih stanja tipičnih za adolescente s teškoćama u razvoju i kreativne osobe. Motivi za korištenje droga često ne zavise od pojedinca i njegove mentalne predispozicije. Susret s drogom može biti slučajan, u određenoj situaciji uzrokovanoj privremenim potrebama, na primjer, „pokušati“ u društvu vršnjaka u kognitivne svrhe, što će natjerati na paradoksalan zaključak: probati drogu u mladosti nije manifestacija. devijacije, već normalnog ponašanja. Jedan od vodećih istraživača ovisnosti o drogama, I. N. Pyatnitskaya, zaključuje da je korak tinejdžera prema drogama manifestacija istraživačke reakcije karakteristične za njihovo doba. Tinejdžeri su zainteresovani za mogućnosti svoje svesti, sticanje novih, nepoznatih čulnih iskustava, neviđenih utisaka, seksualnih iskustava; nastoje da istražuju svet, „probaju sve u životu“, osećaju svoju korisnost u društvu vršnjaka, samostalnost u odlučivanju - stvaranje i solidarnost sa vršnjacima.

Zadatak porodice je da odgaja harmoničnu ličnost, ne podložna društveno negativnim pojavama.

3. Psihološkiuzroci

Među psihološkim faktorima koji utiču na zavisnost društva od droga mogu se identifikovati: lična nezrelost u porodičnom i društvenom životu, uzak krug interesovanja, asocijalni hobiji, niske duhovne potrebe, stereotipno ponašanje; neizvjesnost stručnog vođenja, nedostatak društveno značajnih smjernica; nedostatak društvene motivacije, gubitak izgleda za profesionalni i lični razvoj; stav potrošača prema životu, stereotipni pristupi i rješenja; hedonistički odnos prema životu i potrebama; ranjivost na oglašavanje, nametanje potrošačkih stavova prema ličnim potrebama, imitacija; nesposobnost da se odupre trenutnim zadovoljstvima, uticaju vršnjaka, grupa; neuravnoteženost, razdražljivost, dodirljivost, hirovitost, sebičnost, emocionalna labilnost; loša asimilacija i razvoj moralnih osećanja i kategorija; neadekvatno samopoštovanje i slab samopoimanje, nezreli psihološki odbrambeni mehanizmi; nesposobnost da se odupre grupnom pritisku, zavisnost od mišljenja vršnjaka; ovladavanje stereotipima o konzumaciji surfaktanata, pretjerana radoznalost o njima, nepoznavanje štetnosti surfaktanata, prvenstveno alkoholnih pića, droga, održavanje ovih stereotipa u porodici, školi, grupi

Emocionalni poremećaji, depresija i potreba za ujednačavanjem raspoloženja postaju povoljni razlozi za probanje droga. Sposobnost sedativa (sedativa) i psihodeličnih lijekova da ublaže anksioznost, depresiju, napetost i razdražljivost potiče njihovu upotrebu kao lijeka za depresiju. U svojim teškim oblicima, upotreba droga postaje izraz želje za samouništenjem kroz polagano samoubistvo. Ako lijek u početku “radi” kao lijek za depresiju, onda nakon vrlo kratkog vremenskog perioda i sam postaje izvor depresije. Incidencija depresije naglo raste, posebno tokom adolescencije.

Psiholozi i liječnici uglavnom mogu nacrtati psihološki portret najčešćeg tipa ličnosti ovisnika o drogama; to su osjetljive osobe, teško se emocionalno prilagođavaju i osjećaju se nelagodno u društvu, teško se nose sa životnim poteškoćama. Nemaju stabilne i određene društvene interese, planove za budućnost i povjerenje u budućnost. To mogu biti „suptilne prirode“, akutno svjesne disharmonije i neprijateljstva okolnog svijeta, kritične prema univerzalnim autoritetima, suprotstavljene društvu, koje ocjenjuju kao „gomila“, sklona samoći i povlačenju u vlastiti svijet. Mogu izraziti osjećaj stidljivosti, svijest o svojoj nedovoljnosti, neuspjehu u društvu. Takvi ljudi traže ispunjenije postojanje u drogama. Potraga za posebnim čulnim utiscima posebno je karakteristična za ljude umjetnosti. Žele proširiti svoje senzorne sposobnosti, otkriti nova značenja i svojstva poznatih stvari, promijeniti svijet u kojem postoje, stvoriti svijet „za sebe“, kako bi zadovoljili potrebe kontemplacije. Ljudi iz umjetničke i umjetničke sredine posebno akutno osjećaju svoju nesigurnost u društvu i nestabilnost svog društvenog položaja. Upotreba droga često uzrokuje ranu smrt među umjetnicima, slikarima i muzičarima. Pored poetske slike narkomana koju smo nacrtali, postoji još jedan tip: ljudi niskog nivoa kulture, stanovnici nižih društvenih slojeva. Međutim, kod svih pacijenata s ovisnošću o drogama, psihijatri primjećuju karakteristike „društvene nezrelosti”: slabu samokontrolu, nemogućnost predviđanja situacije, nedostatak kritičke procjene vlastitog ponašanja, osjećaj permisivnosti, prezir tradicionalnih moralnih normi, neprijateljstvo. prema “prosperitetnom” dijelu društva, želja da se uživa “u najvećoj mjeri.”

Adolescencija, sa svojim nestabilnim samopoštovanjem i emocionalnom ranjivosti, najpogodnije je vrijeme za početak upotrebe droga. Tinejdžeri takođe imaju tendenciju da doživljavaju društvo kao neprijateljsku silu. Ako psihički zdrava osoba na stres reaguje pribranošću, aktivnošću, prilagođavanjem ekstremnoj situaciji, kod osoba sa slabom i narušenom psihom stres prelazi u depresiju i neurotično ponašanje.

Kod nekih postoji psihička predispozicija, a kod drugih veća otpornost na ovisnost o drogama. Visoka osjetljivost na droge leži u individualnim karakteristikama ljudske psihe. Alkoholizam ili ovisnost o drogama pogađa osobe s posebnom osjetljivošću na droge koja je urođena ili stečena kao posljedica teške bolesti, kao i one čije su individualne karakterne crte izrazito pojačane. To su takozvane akcentuacije karaktera. Ima ih desetak i pol, a svaki od njih ima svoju kritičnu dob, u kojoj se karakterne crte izoštravaju. Najopasnijim u odnosu na alkoholizam i ovisnost o drogama smatraju se nestabilni, epileptoidni, histerični, hipo- i hipertimični, konformni tipovi.

Nestabilan tip karakteriše nedostatak moralnog jezgra, strast za bezumnim pićem i svim drugim zabavama.

Epileptoidni tip karakterizira sklonost stalnoj ljutnji, neprijateljstvu i nezadovoljstvu. To su masivni ljudi, često skloni agresiji i sadizmu. Nakon prve intoksikacije mogu imati želju da piju “dok se potpuno ne onesvijesti”; žudnja za drogom koju su jednom probali postaje neodoljiva.

Histeričan tip. Njegova glavna karakteristika je neutaživa žeđ za stalnom pažnjom na sebe, potreba da bude u centru. Sve akcije su osmišljene za gledaoca, moraju stalno kod nekoga izazivati ​​divljenje, ostavljati utisak na očaranu publiku. Čak pristaju na šok, bijes, bijes, ne podnose samo ravnodušnost. Takvi se tinejdžeri prvo napiju i drogiraju se za predstavu, pokazujući odvažnost i izdržljivost, preziru moralnih standarda i koriste velike doze.

Hipertimi su ljudi koji vole zabavu, duša društva, to su ljudi stalno dobrog raspoloženja, zdravog apetita, sna, pojačane emocionalne i seksualne aktivnosti, žeđi za životom i aktivnošću - nemirni, nemirni, neumorni, vode društvo . To je razlog česte upotrebe droga i alkohola, što dovodi do ovisnosti.

Hipotimi su suprotni tip, oni čije su raspoloženje i aktivnost stalno smanjeni. Lako postaju i pijanice i navikavaju se na drogu, ali iz drugog razloga – potrebno im je vratiti psihički i fizički komfor, a to rade uz pomoć droge.

Konformistički tip je tip koji slijepo i nepromišljeno percipira način postojanja grupe, ideje vođe grupe. Njihova glavna želja je da žive, razmišljaju i deluju „kao i svi drugi“. Jednom u lošem okruženju, uče sve njegove običaje i navike. Uvlače se u ovisnost o drogama “za društvo”.

Gore navedeni tipovi čine glavni kontingent pacijenata u sobama za liječenje droge. U povoljnom okruženju ova predispozicija se možda neće ostvariti. Zadatak porodice je suzbijanje ove predispozicije razumnim metodama u procesu obrazovanja pojedinca.

Zaključak

U modernoj Rusiji, situaciju s drogom pogoršavaju socio-ekonomski faktori kao što su ekonomska nestabilnost, pad životnog standarda većine stanovništva, nezaposlenost, nedostatak socijalnih garancija, nedostatak vjere u zaštitu vlasti, kriminalizacija društva, koja generalno karakteriše krizu u ideološkoj, ekonomskoj i duhovnoj sferi. Rast broja dece narkomanije tera nas da izvučemo sledeći zaključak: predispozicija za korišćenje droga rađa se u porodici. Kako napominje B.M. Levin, zemlja je u stanju akutne anomije, koja se shvaća kao „stanje društva u kojem nema jasne regulacije ponašanja pojedinca, postoji moralni vakuum, kada stare norme i vrijednosti više ne odgovaraju novim. odnosi, a novi se još nisu oblikovali.” Treba napomenuti da temeljne društvene promjene, bez obzira na smjer, uvijek dovode do porasta pojava devijantnog ponašanja, uključujući i drogiranje društva. Društveni pomak dovodi do devalvacije tradicionalnih, moralnih i etičkih vrijednosti, razvijenih vještina i normi individualnog ili grupnog ponašanja, komunikacije, odnosa, što pogoršava fenomene devijantnog ponašanja.

Član društva koji se drogira ne postaje čak ni asocijalna osoba, već asocijalna. Državna politika protiv droge nije u potpunosti efikasna, nije u stanju da zaustavi posao sa drogom, u kojem se vrte milioni dolara i hiljade ljudi umire.

Stoga je zadatak cjelokupnog društva da razvije potrebne mjere za prevenciju i prevazilaženje društveno negativnih pojava. Ovo prevazilaženje mora početi od porodice, koja je odlučujuća snaga u socijalizaciji pojedinca.

Bibliografija

1. M.Sh. Shakirov. Poslovanje drogom u Rusiji. M., Tsentrpoligraf. 1998. P.46-50.

2. Sovjetski enciklopedijski rječnik. Ch. ed. A.M. Prokhorov. 4. izdanje. M., Sovjetska enciklopedija, 1989.

3. Ovisnost o drogama. Ed. A.N. Garansky. M., Binom, Sankt Peterburg, Nevski dijalekt. 2002. P.25.

4. Malygin V.L., Ezhov I.V., Turevsky I.Ya. Individualni psihološki i socijalni faktori rizika za nastanak ovisničkog ponašanja. / Ovisnost o drogama i medicinsko-socijalne posljedice: strategije prevencije i terapije / Sub. mat. međunarodni konf. Ed. V.D. Mendelevich. - Kazanj, 2003.

5. Buyanov M.I. Razmišljanja o ovisnosti o drogama. - M.: Obrazovanje, 1990.

6. http://medline.narod.ru/reasons9.htm

7. http://www.ecad.ru/mn-pl4_47.html

8. http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=554&sn=1056


Upravljanje procesom prevencije ovisnosti o drogama uključuje:

  • formiranje adekvatnog stava stanovništva prema ovisnosti o drogama kao negativnoj društvenoj pojavi koja ugrožava sigurnost društva;

  • obuka o metodama suzbijanja ovisnosti o drogama;

  • negovanje odgovarajućih osobina ličnosti.
Razlikuju se sljedeće: uslove za delotvornost prevencije anestezija:

  • konzistentnost, odnosno uvažavanje u preventivnim aktivnostima skupa političkih i društvenih faktora koji određuju spremnost stanovništva na dijalog i direktno učešće u procesu prevencije ovisnosti o drogama;

  • pristrasnost(ideja prevencije ovisnosti o drogama kao dio državne politike);

  • problematična adekvatnost(odraz stvarnih problema društva u sadržaju prevencije ovisnosti o drogama);

  • kognitivna adekvatnost(usklađenost sadržaja prevencije ovisnosti o drogama sa važećim zakonodavstvom u oblasti kontrole prometa opojnih i psihotropnih supstanci);

  • personifikacija(osiguranje neposrednog, neposrednog učešća državnih organa u rješavanju društvenih problema koji su postali uzroci i razlozi za razvoj situacije s drogom);

  • alternativnu korist(stvaranje u društvu uslova za učešće stanovništva u provođenju prevencije ovisnosti o drogama);

  • korištenje povratnih informacija, koji služe kao vodeći faktor u formiranju sistemskih svojstava u upravljanju prevencijom ovisnosti o drogama.
Najznačajnije faktoriproces prevencije anestezije su:

  • Kognitivni(obezbeđivanje formiranja holističkog pogleda među stanovništvom o državnoj politici prevencije narkomanije. Ispoljava se u ciljanom istraživanju, selekciji i sistematizaciji naučnih saznanja o subjektima i objektima procesa upravljanja. Pruža poznavanje i analizu pojava koje nastaju tokom razvoja situacije sa drogama).

  • Podređeni(namijenjen za korištenje u postupku sprječavanja prava i ovlaštenja subjekta da donosi propise, daje naloge i zahtijeva njihovo izvršenje).

  • komunikativan ( znači da se proces prevencije ne može organizovati bez uspostavljanja različitih komunikacijskih veza između njegovih učesnika zasnovanih na stalnoj interakciji i razmjeni informacija).

  • Didaktički ( obuhvata podzakonske akte kojima se uređuje državna politika u oblasti prometa opojnih droga i psihotropnih supstanci).

  • Formativno ( odražava obim obrazovnih aktivnosti). Stavljajući u prvi plan stvaranje osobe koja ispovijeda i provodi zakon, država je potcijenila stvarno stanje stvari. Za efikasnu implementaciju prevencije ovisnosti o drogama potrebno je razvijati moralne kvalitete među stanovništvom i stvoriti uslove da građani ispoljavaju reguliranu društvenu i zakonsku aktivnost.
Identifikovani faktori za prevenciju narkomanije su u bliskoj interakciji, čineći integralni, dinamički sistem koji funkcioniše u fazama na osnovu prethodno razmatranih principa.

U rješavanju problema suzbijanja ovisnosti o drogama u društvu otkrivena je stabilna ovisnost koja se može klasificirati kao obrazac. Ona leži u činjenici da i u demokratskoj državi građanin ima prilično određen nivo slobode, određen njegovim pravima, odgovornostima i zakonskim ograničenjima. Lična sloboda je imanentna karakteristika ljudske aktivnosti, koja određuje nivo samosvesti i odgovornosti za određene radnje. Strogo regulisanje lične slobode sputava građane u kreativnom traganju za optimalnim tehnikama i metodama za provođenje aktivnosti protiv droga, čime se sprečava razvoj potrebe za ličnom samoostvarenjem.
Poverenje javnosti u državu je neophodan uslov za efikasnu prevenciju zavisnosti od droga
Moderna društvena istraživanja identificiraju tri nivoa povjerenje. Minimalni nivo predstavlja poverenje osobe u sebe, unutrašnju legitimaciju individualnog mišljenja i ponašanja; drugi nivo poverenja zasniva se na ličnom iskustvu odnosa osobe sa drugom osobom; treći nivo je institucionalno povjerenje, određeno odnosom osobe prema državi, njenim političkim, ekonomskim i društvenim institucijama. Nažalost, u ruskom društvu povjerenje često ne pobjeđuje ni individualni nivo.

Vodeću ulogu javnog povjerenja u državu uočili su predstavnici klasične njemačke sociologije M. Weber i G. Simmel, nazivajući je jednom od najvažnijih sintetizirajućih snaga.

Glavni faktori koji čine preduvjete za progresivni razvoj ovisnosti o drogama u društvu, suprotno uvriježenom mišljenju, u velikoj mjeri nisu posljedica niske efikasnosti organa za provođenje zakona, već sasvim drugih razloga.

Uprkos činjenici da njihove nezadovoljavajuće aktivnosti na obezbjeđivanju sigurnosti stanovništva negativno utiču na rasprostranjenost narkomanije i kriminalnih manifestacija narkobiznisa, ipak, prije svega, treba govoriti o moralnom i socio-psihološkom stanju samo društvo. Prilikom formiranja javne politike treba polaziti od činjenice da su prava i slobode čovjeka i građanina ti koji određuju značenje zakona, njihov sadržaj i primjenu.

Na opštoj pozadini pravnog nihilizma stanovništva, neviđenog pada prestiža moralnih i pravnih normi, zakonitosti i pravde, metastaza duhovno neduhovne potrošačke psihologije društvenih odnosa, orijentacije na bezceremonalno rušenje dotadašnjih ideala u odsustvo društveno vrijednih standarda ponašanja, aktivno rastu.

Društvo još nije uspjelo pronaći dostojne ekvivalente izgubljenim iluzijama, nije ih uspjelo zamijeniti smjernicama koje su adekvatne po značaju za većinu stanovništva, sposobne ispuniti ulogu ujedinjujućeg faktora i poticaja za progresivne pokret. Ovaj zadatak već duže vrijeme bezuspješno traži rješenje, što zahtijeva stvaranje nove moralno-psihološke situacije u društvu. U suprotnom, duhovni i moralni vakuum i neizvjesnost izgleda uvest će nas u mreže koje vješto postavljaju apologeti za „mirnu ruku“ i povratak u konzervativnu prošlost.

Nažalost, stanovništvo nije uvijek spremno da rješenje ovih problema poveže sa jednom ili drugom političkom ideologijom. To je najvećim dijelom posljedica kontinuirane nerazvijenosti političkih stranaka, koje još nisu postale politički akteri koji bi mogli pokrenuti i prilagoditi konstruktivan dijalog između vlasti i društva.

Prema poštenoj primjedbi G.V. Maltsev, u savremenim društveno-političkim uslovima država često nije u stanju da obezbedi sprovođenje strategije indoktrinacije - ideološkog obrazovanja građana i propagande ideja koje obezbeđuju dobrovoljno prihvatanje vlasti 1.

Prevazilaženje lokalizacije povjerenja jedan je od važnih zadataka savremenog ruskog društva, ali i drugih država koje prolaze kroz procese transformacije. Prosperitet nekažnjenog kriminala postao je jedan od glavnih razloga za pojavu psihičke nelagode, osjećaja nesigurnosti i stalne opasnosti u društvu. Rastu nihilističkih osjećaja u društvu prema aktivnostima agencija za provođenje zakona u velikoj mjeri olakšava latentni kriminal.

Trenutno država preduzima korake da obnovi deformisane delove sistema društvene kontrole i organizuje svoje aktivnosti na osnovu novih realnosti. Jedna od prilično teških barijera na ovom putu je pad autoriteta agencija za provođenje zakona, gubitak povjerenja i poštovanja prema njima od strane ogromne većine stanovništva. Ova pojava je uzrokovana nezadovoljstvom javnosti ne toliko sadržajem i obimom nadležnosti, koliko kvalitetom aktivnosti provođenja zakona, koji već duže vrijeme doživljava proces trajnog opadanja.

Kako bi obuzdali rastući val ovisnosti o drogama, stručnjaci i naučnici pokušavaju ga identificirati uzroci. Neki od njih, kao što je već navedeno, kao glavne razloge porasta kriminala vide pogoršanje ekonomskih prilika, drugi - povećanje zanemarivanja djece i beskućništva, treći - kult nasilja koji dominira radom medija, četvrti - nedostaci važećeg zakonodavstva, peto - nestabilnost društvenog poretka itd.

Naravno, ovi razlozi utiču na stanje pravne svijesti, ali je izuzetno teško sa dovoljnim stepenom sigurnosti objasniti širenje ovisnosti o drogama, posebno među mladima. Može se pretpostaviti da postoje određeni društveni obrasci koji su determinisani tranzicijom ruskog društva u kvalitativno novo stanje i koji doprinose rastu kriminala.

Integracija privrede, uključujući i njeno tehničko unapređenje, povukla je sporednu posledicu - integraciju ilegalne ekonomije. Narkobiznis, uz ilegalnu trgovinu oružjem, koji čini značajan dio sive ekonomije, aktivno koristi integracijske procese kako bi ojačao svoj utjecaj na svjetskom prostoru. Organizator progresivnog procesa nedozvoljene trgovine opojnim drogama i psihotropnim supstancama je transnacionalni narkobiznis, koji ne samo da stalno povećava obim, već se razvija i u pravcu materijalno-tehničkog i tehnološkog oružja.

Većina istraživača bilježi visok nivo organiziranog kriminala u trgovini drogom, što je posljedica specifičnosti razmatranog tipa kriminalne ekonomije, koja uključuje sistem proizvodnje sirovina, preradu, transport, krijumčarenje i razgranatu distributivnu mrežu. To ukazuje da proces drogiranja društva kriminalne strukture posmatraju prvenstveno sa stanovišta ekonomskih interesa.

Prirodna liberalizacija zakonskih barijera u poslovanju s drogom je odigrala svoju ulogu – posljedica opšte liberalizacije pravnog režima na postsovjetskom prostoru. Tek u drugoj polovini devedesetih godina u Rusiji je počeo da se formira sistem anti-droga zakonodavstva koji je adekvatan današnjim uslovima i međunarodnim standardima, ali se taj proces, kao što je već napomenuto, razvija sporo, kao i efikasno sprovođenje postojećih zakonskih propisa. okvir nije organizovan.

Osim toga, ovisnost o drogama je u Rusiji postala svojevrsna „plata za slobodu“, posljedica globalnog „društvenog autsajderizma“, kada se mnogi ljudi nađu izvan postojećeg društva i iz njega bivaju istisnuti. Ovo nastaje kao rezultat defektne socijalizacije, koja je dobila spontani, nekontrolisani karakter. Rusko društvo gubi sistem društvene kontrole nad procesom formiranja mlađe generacije, mnoge tradicionalne institucije socijalizacije, poput porodice, škole, dječijih i omladinskih organizacija gube na značaju i ništa ih nije zamijenilo osim "uličnim" univerzitetima Gorkog.

Kao rezultat toga, proces socijalizacije je sve negativniji, građani sada doživljavaju više duhovnog pritiska kriminalnog svijeta i njegovih vrijednosti, a ne pozitivnog utjecaja institucija civilnog društva.

Upravo deformacija socijalizacije uzrokovana krizom porodice, obrazovnog i vaspitnog sistema, nedostatkom efikasne državne omladinske i dječje politike i drugim razlozima dovode do ovisnosti o drogama.

Još jedna karakteristika trenutnog stanja narko-situacije u Rusiji je značajan porast manifestacija kriminalne agresije kao izraz ekstremne političke i ekonomske situacije u zemlji. Poznato je da agresija ima i eksternu i intrasubjektivnu orijentaciju. Intrasubjektivni pravac agresije prvenstveno je izražen u samoubistvu. U Rusiji je posljednjih godina bilo 60-70 samoubistava na 100 hiljada stanovnika, što je 3-3,5 puta više od globalne prosječne stope samoubistava koju je utvrdila Svjetska zdravstvena organizacija. Krivično ispoljavanje agresije izražava se prvenstveno u oblicima nasilja kao što su namjerna ubistva i nanošenje teških tjelesnih povreda.

Trend stope kriminala stabilno se i ubrzano pogoršava posljednjih decenija, a njegov sadašnji nivo (sa kvantitativne tačke gledišta) nije nimalo neočekivan. Za period od 1960-2000. Stopa kriminala u Rusiji se udvostručila svakih 15 godina, a ako se ovaj trend nastavi, Rusija će se u roku od 60 godina suočiti s kriminološkim kolapsom: većina odrasle muške populacije bit će umiješana u kriminal.

Analiza nasilnog kriminala pokazuje takve negativne trendove kao što su porast okrutnosti, raširenost upotrebe vatrenog oružja, širenje naručenih ubistava, porast slučajeva uzimanja talaca i, konačno, ispoljavanje agresije kao cilja samoj sebi.

Karakteristike kriminala u Rusiji nam omogućavaju da istaknemo negativni trendovi od nacionalnog značaja:


  • Kvantitativno povećanje kriminala uopšte.

  • Značajno povećanje udjela teških i posebno teških krivičnih djela u strukturi kriminala.

  • Značajna promjena u motivaciji za nezakonito ponašanje (rasprostranjeni plaćenički zločini).

  • Među kriminalcima dominiraju lica bez stalnog izvora prihoda, što je usko povezano sa oštrom diferencijacijom stanovništva po imovinskom statusu, zbog tekućih kriznih društveno-ekonomskih procesa.

  • Povećanje relativnog udjela maloljetničkog kriminaliteta.
Navedena analiza pokazuje da je kriminalna situacija u Rusiji i dalje teška. Stanovništvo zemlje koje poštuje zakon ne osjeća se sigurno, ne osjeća se zaštićeno od kriminalnih napada, što se ogleda u opštoj klimi povjerenja u odnosu na državu.

Organi za provođenje zakona zauzimaju posebno mjesto u državnom mehanizmu zbog zadataka koji su im povjereni u borbi protiv kriminala, zaštiti javnog reda i sigurnosti građana. Da bi to učinili, oni su obdareni posebnim državnim ovlastima, podržanim potrebnim sredstvima i metodama prinude, metodama nasilnog uticaja na prestupnike, uključujući upotrebu vatrenog oružja.

Ova aktivnost je neizbježno povezana s invazijom, ako je potrebno, u osobni život osobe, što pitanje negativnog stava stanovništva prema agencijama za provođenje zakona i niskog stepena povjerenja u njih čini izuzetno hitnim. U agencijama za provođenje zakona, prosječna osoba, u suštini, vidi samo silu koja se mora oduprijeti kriminalu. Borba protiv kriminala postavlja glavne sadržajne i strukturne parametre djelovanja organa za provođenje zakona, a ono što se ispostavi da je izvan okvira borbe protiv kriminala doživljava se kao manje značajno.

Uzak opseg svijesti o samo represivnom značaju funkcija organa za provođenje zakona inicira progresivno povećanje njihovog otuđenja od društva. Problem je u nerazumijevanju većine stanovništva da organi za provođenje zakona ne utvrđuju stanje pravnih odnosa i stepen kriminaliteta. Pravnu situaciju određuje ne samo stepen profesionalnosti i savjesnosti zaposlenih, već prvenstveno stepen razvijenosti društva, materijalno blagostanje građana, njihova normativna i vrijednosna kultura. Kršenje zakona, nepoštovanje osnovnih ljudskih prava i sloboda, masovna samovolja službenika, korupcija, porast kriminala ukazuju na nisku pravnu kulturu cjelokupnog društva.

Sistem nije zainteresovan da prikaže pravo stanje kriminala, jer to često dovodi do negativnih posledica po zaposlene. Kao rezultat toga, nastaje paradoksalna situacija kada prikrivanje zločina od evidentiranja i proizvoljno manipulisanje statistikom predstavljaju pozitivne faktore za javne organe i grade temelje za iluzorno kretanje naprijed na putu jačanja sigurnosti i reda i mira.

Zadaci, funkcije, sredstva i procedure za njihovu implementaciju određuju obim komunikacija, odnose između agencija za provođenje zakona i stanovništva koji se tiču ​​gotovo svih građana Rusije. Ovo potvrđuje da su agencije za provođenje zakona, u smislu raznovrsnosti regulatornih, nadzornih, dozvola i preventivnih funkcija, najdiferenciranija i zaista najbliža veza sa stanovništvom državne vlasti.

Organi za provođenje zakona ne mogu se odvojiti od društva, jer i sami predstavljaju dio društva, sa svim njegovim inherentnim nedostacima. Međutim, agencije za provođenje zakona dužne su se čistiti od nedostataka većim, bržim tempom, jer u protivnom neće moći ni moralno ni fizički uspješno zaštititi stanovništvo koje poštuje zakon.

Kriterijumi za ocjenu aktivnosti organa za provođenje zakona trebali bi zaista, a ne riječima, stimulirati vraćanje povjerenja ljudi u državu. Na rast ovisnosti o drogama u Rusiji, kao i na cijelom post-sovjetskom prostoru, utječe ne samo slabost sistema za provođenje zakona, već i njegova tradicionalna usmjerenost na prioritet zaštite interesa države i javne imovine. , a ne prava i slobode pojedinca.

Kao što znate, stopa kriminala se ne smanjuje direktivama i naredbama. Zato je preporučljivo utvrditi stepen efikasnosti borbe protiv trgovine drogom ne kvantitativnom analizom niza počinjenih krivičnih djela, već intenzitetom i kvalitetom njihovog otkrivanja, te privođenjem trgovca drogom pravdi, a ne ovisnici o drogama, koji su po mnogo čemu žrtve pogrešnih proračuna u socijalnoj politici države.

Aktivnosti provođenja zakona organski su utkane u društveni život društva. Dakle, ni sama djelatnost provođenja zakona, ni njena djelotvornost, ni kriterijumi i indikatori koji se koriste za njeno ocjenjivanje ne mogu postati objektivno usmjereni bez povezanosti sa društvenim realnostima, interesima i potrebama stanovništva.

Prije svega, problem obezbjeđivanja potpunog evidentiranja krivičnih djela iz oblasti trgovine drogom zahtijeva hitno rješenje. Stvaranje Federalne službe za kontrolu droga u Rusiji, naravno, bio je pozitivan korak u povećanju djelotvornosti državne politike u ovoj oblasti. Istovremeno, organi unutrašnjih poslova snose i odgovornost za sprečavanje i otkrivanje krivičnih dela u vezi sa trgovinom drogom. Veoma je važno da česte nesuglasice između dvije agencije za provođenje zakona (ruskog Ministarstva unutrašnjih poslova i Federalne službe za kontrolu droga) ne izazovu efekat „povlačenja konopa“ koji će rezultirati međusobnom konfrontacijom.

Jedna od prioritetnih oblasti borbe protiv ovisnosti o drogama je minimiziranje činjenica prikrivanja krivičnih djela droga od registracije. Zapravo, nemoguće je osigurati efikasnu borbu protiv trgovine drogom ako nemate adekvatno razumijevanje stvarnih razmjera širenja ovisnosti o drogama.

Ekstrapolirajući moderne trendove kriminala u Rusiji, kriminolozi (V.M. Baranov, Yu.V. Baulin, S.S. Goryainov, O.A. Kolobov, V.N. Kudryavtsev, V.V. Luneyev) izražavaju zabrinutost da se kriminal približava „nacionalnom pragu kvalitativnog i kvantitativnog“, da je satur je zločin koji sada zapravo djeluje kao možda najvažnija prepreka demokratskim transformacijama, budući da „politička i ekonomska sloboda ne mogu postojati s omčom kriminala oko vrata“ 16.

Postoji mišljenje da su demokratija i liberalizam krajnje neefikasni u borbi protiv ovisnosti o drogama. Uspješna borba protiv kriminala predstavljena je kao racionalan, dobro organiziran rad svakog pojedinca, društva i države. Osigurati organizaciju takvih aktivnosti potrebno je privući maksimalnu volju i resurse, kao i nacionalna i međudržavna iskustva u borbi protiv narko-kriminala.

Uzimajući u obzir projektovani porast kriminala protiv droga, treba napomenuti da bi resursne (prije svega kadrovske) sposobnosti i kvalifikacije agencija za provođenje zakona također trebale rasti brzinom koja nadmašuje rast kriminala. Dok država gubi konkurenciju sa narko-biznisom, zadatak dobijanja objektivne kriminološke slike stanja narkotika u društvu i procene stvarnih mogućnosti društva u prevenciji kriminala čini se veoma hitnim.

Osim toga, potrebno je osigurati poštivanje obaveznog zahtjevi funkcionisanju nacionalnog sistema prevencije narkomanije:


  • proaktivnu prirodu uticaja, koja podrazumeva blagovremenost i adekvatnost preduzetih mera, na osnovu analize rezultata kontinuiranog multidisciplinarnog praćenja operativne, socio-ekonomske i društveno-političke situacije u kombinaciji sa objektivnom prognozom njenog razvoja;

  • složena priroda uticaja, obezbeđivanje efektivne upotrebe snaga i sredstava državnih organa i javnih struktura;

  • jedinstveni odjel na saveznom nivou koji provodi ciljeve i zadatke prevencije ovisnosti o drogama u društvu.
Raspoloženje društva, kao i svako drugo društveno raspoloženje, nije stabilno, ali ga to ne lišava njegove unutrašnje spremnosti da se odupre okolnostima. Stanovništvo ima jasno izražen osjećaj želje za mirom i sigurnošću, što se izražava u apelu na silu koja može zaštititi stanovništvo od samovolje i zakonskog bezakonja.

Priroda odnosa između državnih organa i stanovništva jedan je od značajnih pokazatelja društveno-političke situacije u zemlji. Nezakonito postupanje državnih službenika u vezi sa pravima i slobodama pojedinca, pa čak i prezirni stavovi, građani doživljavaju vrlo oštro i bolno.

Drugi problem je što država ponekad ne samo da neefikasno obavlja svoje funkcije, već i krši prava građana. Činjenice bezakonja u aktivnostima struktura moći opasne su ne samo zato što nanose direktnu štetu određenoj osobi, već i izazivaju pravni nihilizam u društvu. Ljudi gube povjerenje u svoju državnu zaštitu.

Posljednje decenije razvoja zemlje nisu promijenile na bolje prirodu odnosa građana sa državom, već su je, naprotiv, pogoršale. Kriminogeni uticaj faktora kao što su socio-ekonomska stratifikacija, očigledne manifestacije početne akumulacije kapitala u vidu masovne obmane stanovništva, rast siromaštva, nezaposlenost uz istovremeni rast nezakonito stečenog bogatstva na drugom polu, urušeno i teško rekonstruisano pravno polje, prekinute ekonomske i organizacione veze, „Raspuštanje“ elemenata kulturne infrastrukture pogoršalo je situaciju sa drogom.

Neusklađenost građana i države, koja je rezultat pogrešne domaće politike orijentisane na parametre samoprocene države, izražava se ne samo u porastu narkomanije, već iu ponašanju građana koji poštuju zakon, u njihovom reakcija na ovisnost o drogama, u procjenama sposobnosti države da osigura javnu sigurnost.
Prevazilaženje korupcije u vlasti kao faktora u borbi protiv ovisnosti o drogama u društvu
Problem korupcije javnih vlasti ima svoje korijene u dubinama ruske istorije. Tako se specifične manifestacije korupcije u ruskom policijskom aparatu ogledaju u radovima profesora Petrogradske teološke akademije D.I. Rostislavova. U časopisu „Ruska starina“ za maj 1880. navodi činjenice o dosluhu između kriminalnih grupa i policijskih vlasti, napominjući da je u 18.-19. policija je, “dobijajući dobre poklone od lopova i razbojnika, voljela da ih pokrovitelji, pa im je polako davala mogućnost da pobjegnu čak i iz zatvora ili ih nije progonila kako treba, a istovremeno ih je obavještavala o onima koji su ih obavijestili .”

Naredne godine razvoja Ruskog carstva postale su ne samo period poboljšanja i jačanja ekstenzivnog birokratskog aparata, već ujedno i najvažnija faza u formiranju domaće korupcije.

Tradicije prošlih generacija dobile su tako snažno utjelovljenje u modernoj Rusiji, koja je nastala na ruševinama totalitarizma, da korupciju državne vlasti pomno proučava ne samo nacionalna pravna nauka, već i jurisprudencija svjetske zajednice. Zapadni poslovni krugovi i vladine agencije koje zastupaju njihove interese pokazuju primetnu zabrinutost za mogućnost sprovođenja civilizovane ekonomske politike u našoj zemlji, normalnog razvoja poslovanja i ulaganja na postsovjetskom prostoru.

Na državnom nivou, sprečavanje i suzbijanje korupcije je još u Ukazu predsednika Rusije od 4. aprila 1992. godine „O borbi protiv korupcije u sistemu javnih službi“ imenovano prioritetnim zadatkom 17, ali do danas mnoge odredbe ovog dokumenta su ostali nepotraženi. U međuvremenu, samo sposobna i efikasna izvršna vlast je sposobna da obezbijedi uspješnu implementaciju državne politike u oblasti borbe protiv ovisnosti o drogama.

Posebnosti organizovanog kriminala današnjeg perioda uključuju formiranje snažnog sistema koruptivnih veza koji omogućava nekažnjeno obavljanje finansijski značajnih nezakonitih transakcija u sferi privrede, pravovremeno pouzdane informacije iz vladinih krugova o prognoziranoj situaciji, i izbjegavanje pravnog uticaja fiskalnih vlasti.

Rezultati nekih studija pokazuju da se direktni gubici od korupcijskih aktivnosti kreću od 15 do 24% godišnjeg budžeta Rusije18.

Krivični zakon Ruske Federacije sadrži devetnaest članova koji se koriste za kvalifikaciju krivičnih djela korumpiranih službenika 19 . Istovremeno, kodeks ne sadrži definiciju pojma „korupcija“, što dovodi do grešaka i sukoba u praksi provođenja zakona. Karakteristično je da je Rusija jedna od rijetkih evropskih zemalja koja nema poseban zakon o korupciji. O njegovim različitim projektima raspravljalo se u komitetima Državne dume više od deset godina. Državna duma je 2003. odbacila nacrt zakona koji predviđa usvajanje Kodeksa službenog ponašanja službenika državnih organa i državnih službenika. Sadržao je jedan od najvažnijih antikorupcijskih alata – zabranu sukoba interesa, odnosno situaciju u kojoj službenik ima pravo ili obavezu da donosi odluke ili preduzima radnje koje povlače pravne posljedice u odnosu na zainteresovane strane.

Karakteristično je da je Međunarodni kodeks ponašanja javnih službenika usvojen još 1996. godine. Tu se govori o konceptu sukoba interesa i napominje da „u slučaju mogućeg ili sumnjivog sukoba između dužnosti i privatnih interesa javnih funkcionera, oni postupaju u skladu sa mjerama utvrđenim za smanjenje ili otklanjanje takvih sukob interesa” 3.

Korupcija se odnosi na kriminalnu aktivnost u oblasti politike ili javne uprave, koja se sastoji u korištenju vlasti i prava koja su im povjerena od strane službenika u svrhu ličnog bogaćenja. On nije samostalan element krivičnog djela, već služi kao kolektivni koncept koji pokriva niz službenih krivičnih djela.

Jedna od najopasnijih manifestacija je otvoreno ili prikriveno učešće korumpiranih službenika u pravnim sferama privrede, prodor kompromitovanih lidera u zakonodavne strukture. Lavinasto širenje ovisnosti o drogama događa se paralelno sa porastom nivoa korupcije povezane sa širenjem droga. Trgovina drogom je postala jedna od vodećih oblasti razvoja organizovanog kriminala uopšte. Naravno, trgovina drogom i narkomanija kao specifične društvene pojave organski su povezane sa drugim strukturnim elementima organizovanog kriminala. Nezakonita trgovina drogom ne može napredovati van ekonomskog, nasilnog, sebičnog, nasilnog kriminala, koji ih značajno stvara.

Osnovna karakteristika sadašnje faze razvoja ruskog društva je promjena uzročno-posljedične veze između kriminalnog ponašanja i ovisnosti o drogama. Ako je ranija kriminalizacija prethodila ovisnosti o drogama, pokrećući je, sada se uočava obrnuti odnos: ovisnost o drogama u društvu postaje faktor koji doprinosi činjenju zločina, vodeći određeni dio stanovništva na kriminalni put. Narkobiznis u Rusiji konačno je dobio obilježja organiziranog kriminalnog djelovanja sa izraženim transnacionalnim karakterom, uzimajući u obzir globalnu podjelu kriminalnih aktivnosti u cijeloj svjetskoj zajednici.

Za razliku od prethodnih godina, kada su korupcionaške veze pokretane u cilju sprovođenja konkretnih kriminalnih radnji, savremeni organizovani kriminal podstiče korupcionaške procese u strukturama izvršne i zakonodavne vlasti kako bi se u njima zauzele dugoročne uticajne pozicije.

Metastaze korupcije intenzivno prodiru u ekonomiju države. U praktičnom odsustvu otvorenosti, odgovornosti i kontrole, korupcija, kao kumulativni proizvod monopolizacije državne vlasti, neminovno vodi autoritarizmu i oligarhiji.

Mehanizam korupcije predstavlja stvarnu prijetnju pravima i slobodama pojedinaca u društvu, blokirajući osnovna ustavna prava građana interesima kriminalnih grupa lobiranjem, protekcionizmom, a često i direktnim nasiljem. U nedostatku punopravnog zakonodavnog okvira i povjerenja u pravnu zaštitu, prosječna osoba je prinuđena da se ponaša po pravilima koja utvrđuju korumpirani službenici. Virus filozofije kriminalnog svijeta postepeno prodire u društvo, zarazivši socio-psihološku klimu i svijest društva.

Stanje kriminalizacije državnog aparata ruskog društva danas izaziva zabrinutost čak i kod onih koji su i sami na ovaj ili onaj način uključeni u stvaranje kriminalnog mehanizma pokrenutog laganim manipulacijama tržišnim reformama. Zamagljivanje pravne svijesti elitnih gangstera i potpuno odsustvo svake društvene kontrole nad njihovim djelovanjem pokreće ne samo katalizu neodgovornosti, već se istovremeno završava i uništavanjem ostataka državnih temelja.

Eksperimentalna reforma ruskog društva inicira geometrijski rastuću haotičnu komplikaciju društvene strukture, neviđeni rast strukturne i funkcionalne diferencijacije. Sve se to dešava u pozadini značajnog povećanja uticaja organizovanih kriminalnih grupa (OCF) na društveno-političku i ekonomsku situaciju u društvu, što uzrokuje njeno dalje pogoršanje. Problem potrebe prevazilaženja negativnih trendova i izlaska iz perioda trajne nestabilnosti zahtijeva hitno rješavanje i to, prije svega, kroz integraciju različitih državnih i javnih struktura u procesu suzbijanja kriminala.

Korupcija, koja je neizostavan pratilac organizovanog kriminala, razvija se spiralno, počevši od malog službenika u okružnoj upravi, pa do visokih funkcionera regionalne vlade. Međutim, i pored svih razlika u službenom položaju korumpiranih funkcionera i visini prihoda od kriminala, uvek se poštuje jedinstven princip, a to je da se mala grupa ljudi obogaćuje na račun većine stanovništva. Društvena diferencijacija ruskog društva već je prešla granicu iza koje se počinju formirati međusobno isključivi interesi u njegovim gornjim i nižim slojevima.

Struktura domaće narko mafije konvencionalno se sastoji od tri bloka, koji zajedno predstavljaju klasičnu mafijašku piramidu. U njegovoj bazi je velika grupa trgovaca. Srednji deo piramide, njena najvažnija funkcionalna karika, su veletrgovci i prevoznici sa borbenim grupama za zaštitu robe na putu i trgovaca na terenu. Viši ešalon je intelektualni sloj, mozak narko mafije, koji nikada nije direktno uključen u operacije s drogom. Njegov zadatak je razvijanje i planiranje kriminalnih operacija, uspostavljanje veza u strukturama vlasti i prodiranje u njih, te pranje prihoda.

Iz izveštaja visokih zvaničnika koje kruže zvanični mediji, može se steći utisak da se između države i OPF-a vodi nepomirljiva borba, ali je zapravo njihov odnos mnogo kontradiktorniji i složeniji. Pojedini predstavnici državnih resora igraju dvostruku igru: i bore se protiv organizovanog kriminala i podržavaju ga zbog svoje korupcije, odnosno umešanosti u proces nezakonitog bogaćenja korišćenjem službenih ovlašćenja.

U određenom smislu, upravo je nesposobna (ili, naprotiv, dobro programirana) unutrašnja politika države stvorila neophodne uslove za nastanak i razvoj organizovanog kriminala. Kao rezultat toga, korumpirani državni službenici i organizirani kriminal imaju koristi od neke vrste zajedničkog ulaganja. Zbog toga se neke agencije za provođenje zakona bore protiv organiziranog kriminala u okvirima u kojima njihove aktivnosti na provođenju zakona ne utiču na njihove vlastite protivpravne interese.

Već je postalo uobičajeno pružanje finansijske pomoći agencijama za provođenje zakona od komercijalnih struktura koje kupuju automobile, kancelarijsku opremu, namještaj, goriva i maziva za fiskalna odjeljenja. Međutim, ne treba zaboraviti da u isto vrijeme ovi sponzori dobijaju indulgencije i pisma sigurnog ponašanja, dajući im pravo da nekažnjeno krše zakon. Sponzorska milostinja uništava pravnu i moralnu svijest zaposlenih, kvari ih i uništava one granične vrijednosti iza kojih počinje put ka izdaji interesa službe. Često se pod maskom dobročinstva vrši prikriveno podmićivanje vladinih struktura.

Jednako značajna karakteristika razvoja regionalnog organizovanog narko kriminala je jačanje njegovog uticaja na političku situaciju u pokrajinskom društvu. Aktivnim učešćem u predizbornim kampanjama i izdašnim finansiranjem visoko efikasnih izbornih tehnologija, OPF počinje da stiče kvalifikovanu većinu u lokalnim vijećima i zakonodavnim skupštinama, što im omogućava da lobiraju i implementiraju sve regionalne zakone i propise koji doprinose prioritetnom razvoju ekonomskih sfera. pod njihovom kontrolom u cilju legalizacije prihoda od trgovine drogom.

Kao rezultat, stvaraju se ispolitizovane organizovane kriminalne grupe koje za ličnu korist koriste učešće svojih predstavnika u realizaciji državnih ekonomskih programa, uz konfiskuciju značajnog dela dobiti velikih industrijskih i prerađivačkih preduzeća i utiču na raspodelu materijalno-finansijskih resurse kroz politički pritisak ili nasilje. Tako su stečena preduzeća pod kontrolom OPF-avraćaju svoje vodeće pozicije u privredi.

Još 2003. godine Odbor za zakonodavstvo Državne dume Ruske Federacije održao je parlamentarna saslušanja na temu „Problemi krivične odgovornosti za zločine u vezi sa nedozvoljenim prometom opojnih droga i psihotropnih supstanci“. Njihove preporuke su direktno govorile o prijetećoj prirodi korupcije u organima nadležnim za borbu protiv trgovine drogom. Potrošači se smatraju odgovornim ne zajedno sa distributerima, već umjesto njih. Postoji trka za kvantitativnim, a ne kvalitativnim pokazateljima učinka. Pritvorski centri i kolonije su pretrpani stotinama hiljada mladih ljudi ovisnika o drogama, privučenih za nabavku, skladištenje, transport ili situacionu (nekomercijalnu) prodaju pojedinačnih doza. Očigledna je neefikasnost preduzetih mjera.

Odbor za zakonodavstvo je kao jedan od glavnih razloga za ovu situaciju naveo nesavršenost formulacije člana 228. Krivičnog zakona Ruske Federacije i nekih drugih članova Poglavlja 25. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Komitet je prepoznao glavne nedostatke gore navedenih odredbi Krivičnog zakona Ruske Federacije:


  1. miješanje krivičnih djela različite prirode i neuporedivog stepena društvene opasnosti: proizvodnja i prerada opojnih droga i psihotropnih supstanci za ličnu potrošnju, njihov prevoz bez svrhe prodaje izjednačeni su u dijelovima 2-4 člana 228 sa prodajom;

  2. nepostojanje alternativnog “obaveznog tretmana umjesto kazne” za prekršaje koji se ne odnose na prodaju;

  3. nema alternativne sankcije u vidu zatvora za krivična dela koja se ne odnose na prodaju (član 228, deo 1);

  4. nepostojanje u članovima 228. i 230. kvalifikovanih elemenata koji predviđaju povećanu odgovornost za izvršenje krivičnog djela od strane lica koristeći svoj službeni položaj;

  5. neadekvatnost sankcije iz člana 230. (navođenje na upotrebu droga, uključujući i maloljetnike) zbog povećane društvene opasnosti ovog djela.
Prema zakonodavcima, ovisnost o drogama među stanovništvom, posebno djecom i mladima, povezana sa socio-ekonomskim problemima, bremenita je opasnim posljedicama po cijelo društvo i zahtijeva odlučne i odgovorne akcije svih grana vlasti. Primarni zadatak javne politike, koji ispunjava ciljeve zaštite života, zdravlja i sigurnosti građana, treba prepoznati kao široku i raznovrsnu prevenciju ovisnosti o drogama. Organi za provođenje zakona također treba da usmjere napore na rješavanje prvenstveno preventivnih problema u ovoj oblasti: identifikovanje organizovanih kriminalnih zajednica umiješanih u trgovinu drogom, suzbijanje njihovih aktivnosti i sprječavanje umiješanosti u upotrebu droga.

U skladu sa ovim prioritetima, lica koja se bave trgovinom drogom, koja od toga ostvaruju izuzetno visoke profite i koja su zainteresovana za povećanje broja potrošača, treba da podležu najstrožoj krivičnoj odgovornosti za radnje u vezi sa nedozvoljenim prometom droga. Norme krivičnog prava trebale bi, s jedne strane, da oštro kažnjavaju dilere droge, as druge da se fokusiraju na liječenje ovisnika o drogama.

mob_info