Ilya Belous

Danas tragični događaji iz jula 1918. godine, kada je kraljevska porodica umrla kao mučeništvo, sve više postaju oruđe za razne političke manipulacije i indoktrinaciju javnog mnjenja.

Mnogi ljudi misle o menadžmentu Sovjetska Rusija, odnosno V.I.Lenjin i Ya.M.Sverdlov, direktni organizatori pogubljenja. Veoma je važno razumjeti istinu o tome ko je osmislio i počinio ovaj brutalni zločin i zašto. Pogledajmo sve detaljno, objektivno koristeći provjerene činjenice i dokumente.

Dana 19. avgusta 1993. godine, u vezi sa otkrivanjem navodne sahrane kraljevske porodice na starom putu Koptjakovska u blizini Sverdlovska, po nalogu Generalnog tužioca Ruske Federacije, otvoren je krivični predmet br. 18/123666-93 .

Istražitelj za posebno važne predmete Glavne istražne uprave Istražnog komiteta pri Tužilaštvu Ruske Federacije V.N. Solovjov, koji je vodio krivični slučaj smrti kraljevske porodice, svedočio je da nije pronađen nijedan dokaz da su pogubljenje sankcionisali Lenjin ili Sverdlov, ili bilo kakvu umešanost u ubistvo.

Ali prvo stvari.

U avgustu 1917 Privremena vlada je poslala Kraljevska porodica u Tobolsk.

Kerenski je u početku namjeravao poslati Nikolu II u Englesku preko Murmanska, ali ova inicijativa nije naišla na podršku ni Britanaca ni Privremene vlade.

Nije jasno šta je navelo Kerenskog da pošalje Romanove u seljačko-revolucionarni Sibir, koji je tada bio pod vlašću esera.

Prema rečima advokata Karabčevskog, Kerenski nije isključio krvavi ishod:

“Kerenski se zavalio u stolicu, razmislio na trenutak i, prelazeći kažiprstom lijeve ruke po vratu, napravio energičan pokret prema gore. Ja i svi smo shvatili da je to nagoveštaj vješanja. - Verovatno su potrebne dve, tri žrtve! - rekao je Kerenski, osvrćući se oko nas svojim tajanstvenim ili poluslepim pogledom zahvaljujući gornjim kapcima koji su mu teško visili nad očima." //Karabčevski N.P. Revolucija i Rusija. Berlin, 1921. T. 2. Što su moje oči vidjele. Ch. 39.

Poslije oktobarska revolucija sovjetska vlada zauzela je stav o organizaciji Nikole II otvoreni sud nad bivšim carem.

20. februara 1918 Na sastanku komisije pri Vijeću narodnih komesara razmatrano je pitanje “pripremanja istražnog materijala o Nikolaju Romanovu”. Za suđenje bivši kralj Lenjin je progovorio.

1. aprila 1918 Sovjetska vlada je odlučila da premesti kraljevsku porodicu iz Tobolska u Moskvu. Tome su se kategorički usprotivile lokalne vlasti, koje su smatrale da bi kraljevska porodica trebala ostati na Uralu. Ponudili su joj da je prebace u Jekaterinburg. // Kovalchenko I.D. Prastari problem ruska istorija// Časopis Ruska akademija nauke, br. 10, 1994. P.916.

U isto vrijeme, sovjetski lideri, uključujući Jakova Sverdlova, proučavano je pitanje sigurnosti Romanovih. posebno, 1. aprila 1918 Sveruski centralni izvršni komitet doneo je sledeću rezoluciju:

“...Uputiti Poverenika za vojne poslove da odmah formira odred od 200 ljudi. (od toga 30 ljudi iz Partizanskog odreda Centralnog izvršnog komiteta, 20 ljudi iz odreda levih esera) i poslati ih u Tobolsk da pojačaju stražu i, ako je moguće, odmah prevezu sve uhapšene u Moskvu. Ova rezolucija ne podleže objavljivanju u štampi. Predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Ya. Sverdlov. Sekretar Sveruskog centralnog izvršnog komiteta V. Avanesov.”

Akademik-sekretar Odeljenja za istoriju Ruske akademije nauka Ivan Dmitrijevič Kovalčenko 1994. daje informacije slične svedočenju istražitelja Solovjova:

“Sudeći prema dokumentima koje smo pronašli, o sudbini kraljevske porodice u cjelini nije se razgovaralo u Moskvi ni na jednom nivou. Radilo se samo o sudbini Nikole II. Predloženo je da se protiv njega održi suđenje; Trocki se dobrovoljno prijavio da bude tužilac. Sudbina Nikole II bila je zapravo unaprijed određena: sud ga je mogao osuditi samo na smrt. Predstavnici Urala zauzeli su drugačiji stav.

Vjerovali su da je hitno potrebno pozabaviti se Nikolom II. Čak je razvijen plan da ga se ubije na putu od Tobolska do Moskve. Predsednik Uralskog oblasnog veća Beloborodov je u svojim memoarima 1920. godine napisao: „Smatrali smo da, možda, nema ni potrebe da se Nikolaj isporučuje u Jekaterinburg, da bi ga, ako se obezbede povoljni uslovi prilikom njegovog premeštaja, trebalo streljati na Zaslavski je imao takvo naređenje (komandant Jekaterinburškog odreda upućen u Tobolsk - I.K.) i sve vreme je pokušavao da preduzme korake da ga sprovede, ali bezuspešno." // Kovalchenko I.D. Vjekovni problem ruske istorije // Časopis Ruske akademije nauka, br. 10, 1994.

6. aprila 1918 Sveruski centralni izvršni komitet donio je novu odluku - da Nikolaj II i njegovu porodicu prebace u Jekaterinburg. Ovako brza promjena odluke rezultat je konfrontacije između Moskve i Urala, kaže akademik Kovalčenko.

U pismu predsednika Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlova Ya.M. Uralsko regionalno vijeće kaže:

„Jakovljevov zadatak je da isporuči |Nikole II| u Jekaterinburg živ i predati ili predsedniku Beloborodovu ili Gološčekinu.” // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich je profesionalni boljševik sa dugogodišnjim iskustvom, bivši militant Urala. Pravo ime - Mjačin Konstantin Aleksejevič, pseudonimi - Stojanovič Konstantin Aleksejevič, Krilov. Jakovljev je dobio 100 revolucionarnih vojnika u svom odredu, a sam je bio obdaren hitnim ovlastima.

U to vrijeme, rukovodstvo Vijeća u Jekaterinburgu odlučilo je sudbinu Romanovih na svoj način - donijeli su neizgovorenu odluku o potrebi da tajno istrebe sve članove porodice Nikolaja II bez suđenja ili istrage tokom njihovog preseljenja iz Tobolska. u Jekaterinburg.

Predsjednik Uralskog vijeća A.G. Beloborodov se prisjetio:

“...potrebno je osvrnuti se na jednu izuzetno važnu okolnost u poslovanju Regionalnog vijeća. Smatrali smo da, možda, nije bilo ni potrebe da se Nikolaj isporučuje u Jekaterinburg, da bi ga, ako se obezbede povoljni uslovi prilikom njegovog transfera, trebalo streljati na putu. Ovo je naređenje izdao |komandant Jekaterinburškog odreda| Zaslavski je sve vreme pokušavao da preduzme korake ka njegovoj implementaciji, ali bezuspešno. Osim toga, Zaslavski se očito ponašao na takav način da je Jakovljev pogodio njegove namjere, što donekle objašnjava prilično velike nesporazume koji su kasnije nastali između Zaslavskog i Jakovljeva.” // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6.

Istovremeno, rukovodstvo Urala je bilo spremno da uđe u direktan sukob sa Moskvom. Spremala se zaseda da se ubije ceo Jakovljevov odred.

Evo izjave iz izjave Crvenog gardista Uralskog odreda A.I. Nevolin komesaru Yakovlevu V.V.

„... U Jekaterinburgu je bio pripadnik Crvene armije u 4. sto... Gusjacki... kaže da komesar Jakovljev putuje sa moskovskim odredom, treba da ga sačekamo... pomoćnik instruktora Ponomarjov i instruktor Bogdanov počinje: „Mi... sad smo odlučili ovo: na putu za Tjumenj napravićemo zasedu. Kada Jakovljev krene s Romanovim, čim nas sustignu, morate mitraljezom i puškama sasjeći cijeli Jakovljevljev odred do temelja. I nemoj nikome ništa govoriti. Ako vas pitaju kakav ste odred, onda recite da ste iz Moskve, a nemojte da kažete ko vam je šef, jer to treba uraditi pored regionalnog i svih Sovjeta uopšte.” Zatim sam postavio pitanje: "Da li mislite da budete pljačkaši?" Ja se lično ne slažem sa tvojim planovima. Ako treba da ubijete Romanova, neka neko sam odlucuje, ali ja ne dozvoljavam takvu misao u glavi, imajući u vidu da cela nasa oruzana snaga cuva odbranu Sovjetska vlast, a ne za lične koristi, a ljudi, ako je komesar Jakovljev, poslao iza njega, iz Vijeća narodni komesari, tako da ga mora iznijeti tamo gdje mu je rečeno. Ali mi nismo bili i ne možemo biti pljačkaši, da bismo samo zbog Romanova pucali na saborce Crvene armije poput nas. ... Nakon ovoga, Gusjacki se još više naljutio na mene. Vidim da to počinje da utiče na moj život. Tražeći izlaze, konačno sam odlučio da pobegnem sa Jakovljevim odredom.” // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6.

Postojao je i tajno odobren plan Uralskog savjeta da se kraljevska porodica likvidira putem željezničke nesreće na putu od Tjumena do Jekaterinburga.

Set dokumenata vezanih za preseljenje kraljevske porodice iz Tobolska u Jekaterinburg ukazuje na to da je Uralsko vijeće o pitanjima vezanim za sigurnost kraljevske porodice bilo u oštroj konfrontaciji sa centralne vlasti vlasti.

Sačuvan je telegram predsednika Uralskog saveta A.G. Beloborodov, upućen V.I. Lenjina, u kojem se u ultimativnom obliku žali na postupke predsjednika Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Ya.M. Sverdlov, u vezi sa njegovom podrškom akcijama komesara V.V. Jakovljev (Mjačin), koji je imao za cilj siguran prolaz kraljevske porodice iz Tobolska u Jekaterinburg.

Prepiska Yakovlev V.V. sa predsednikom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlovom Ya.M. pokazuje prave namjere boljševika sa Urala prema kraljevskoj porodici. Uprkos jasno izraženom stavu Lenjina V.I. i Sverdlova Y.M. u vezi sa dovođenjem kraljevske porodice u Jekaterinburg živu, boljševici Jekaterinburga krenuli su protiv rukovodstva Kremlja po ovom pitanju i donijeli zvaničnu odluku da uhapse V. V. Yakovlev. pa čak i upotreba oružane sile protiv njegovog odreda.

Dana 27. aprila 1918., Jakovljev šalje telegram Sverdlovu, u kojem svjedoči o pokušajima svojih vojnika da odbiju atentat na kraljevsku porodicu od strane lokalnih boljševika (pozivajući se na to šifriranom riječju "prtljaga"):

“Upravo sam donio prtljag. Želim promijeniti rutu zbog sljedećih izuzetno važnih okolnosti. Prije mene su iz Jekaterinburga u Tobolsk stigli specijalni ljudi da unište prtljag. Jedinica specijalnih snaga uzvratila je i zamalo dovela do krvoprolića. Kada sam stigao, stanovnici Jekaterinburga su mi nagovestili da nema potrebe da nosim svoj prtljag do mesta. ...Zamolili su me da ne sjedim pored prtljaga (Petrov). Ovo je bilo direktno upozorenje da i ja mogu biti uništen. ...Pošto nisu uspeli da ostvare svoj cilj ni u Tobolsku, ni na putu, ni u Tjumenu, Jekaterinburški odredi odlučili su da mi napadnu zasedu kod Jekaterinburga. Odlučili su da ako im ne vratim svoj prtljag bez borbe, da će i nas ubiti. ...Jekaterinburg, sa izuzetkom Gološčekina, ima jednu želju: po svaku cenu ukinuti prtljag. Četvrta, peta i šesta četa Crvene armije spremaju nam zasedu. Ako je to u suprotnosti sa centralnim mišljenjem, onda je ludilo nositi prtljag u Jekaterinburg.” // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6.

Kada je Nikolaj II stigao u Jekaterinburg, lokalne vlasti su izazvale gužvu na stanici Jekaterinburg I, koja je pokušala da izvrši linč porodice bivšeg cara. Komesar Jakovljev je postupio odlučno, prijeteći mitraljezima onima koji su pokušali da ubiju cara. Samo je to omogućilo da se izbjegne smrt kraljevske porodice.

30. aprila 1918 Yakovlev je predao predstavnicima Uralskog regionalnog vijeća Nikolaja II, Aleksandre Fedorovne, Velike kneginje Marije Nikolajevne, dvorskog maršala V.A. Dolgorukov i životni lekar prof. Botkin, sobar T.I. Chemodurov, lakaj I.L. Sednev i sobarica A.S. Demidov. Dolgorukov i Sednev su po dolasku uhapšeni i smešteni u zatvor u Jekaterinburgu. Ostatak je poslat u kuću industrijalca i inženjera N. N. Ipatieva.

23. maja 1918 Carevič Aleksej Nikolajevič, velike kneginje Olga Nikolajevna, Tatjana Nikolajevna i Anastasija Nikolajevna prevezeni su iz Tobolska u Jekaterinburg. Sa njima je stigla velika grupa slugu i ljudi iz pratnje. U Jekaterinburgu su, odmah po dolasku, Tatiščov, Gendrikova, Šnajder, Nagornov i Volkov uhapšeni i smešteni u zatvor. U Ipatijevu kuću su bili smešteni: carević Aleksej Nikolajevič, velike kneginje Olga Nikolajevna, Tatjana Nikolajevna i Anastasija Nikolajevna, dečak Sednev i lakaj Trup A.E. Lackey Chemodurov je prebačen iz Ipatijeve kuće u zatvor u Jekaterinburgu.

4. juna 1918 Na sednici odbora Narodnog komesarijata pravde RSFSR razmatrana je naredba Veća narodnih komesara o kojoj je doneta odluka: da se na raspolaganje Veću narodnih komesara delegira predstavnik Narodnog komesara. Komesarijata pravde "kao islednik, druže Bogrov." Materijali koji se tiču ​​Nikole II su sistematski prikupljani. Takvo suđenje se moglo održati samo u glavnim gradovima. Osim toga, V.I. Lenjin i L.D. Trocki je dobijao poruke sa Urala i Sibira o nepouzdanosti bezbednosti kraljevske porodice. // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6. 5.4. Situacija porodice i ljudi iz kruga bivšeg cara Nikolaja II nakon dolaska boljševika na vlast

Sentiment prema Nikoli II na Uralu

Arhivski, novinski i memoarski izvori koji potiču od boljševika sačuvali su mnogo dokaza da su "radne mase" Jekaterinburga i Urala općenito stalno izražavale zabrinutost za pouzdanost sigurnosti kraljevske porodice, mogućnost oslobađanja Nikolaja. II, pa čak i zahtijevao njegovo hitno pogubljenje. Ako je vjerovati uredniku Ural Worker V. Vorobyov, "o tome su pisali u pismima koja su dolazila u novine, govorili su o tome na sastancima i skupovima." To je vjerovatno bila istina, i to ne samo na Uralu. Među arhivskim dokumentima nalazi se, na primjer, ovaj.

3. jula 1918 Vijeće narodnih komesara primilo je telegram Okružnog partijskog komiteta Kolomne. Izvještava da je Boljševička organizacija Kolomna

"jednoglasno su odlučili da od Vijeća narodnih komesara zahtijevaju hitno uništenje cijele porodice i rođaka bivšeg cara, jer njemačka buržoazija, zajedno s ruskom, obnavlja carski režim u zarobljenim gradovima." "U slučaju odbijanja", zaprijetili su boljševici iz Kolomne, "odlučeno je da sami izvršimo ovaj dekret." //Ioffe, G.Z. Revolucija i sudbina Romanovih / M.: Republika, 1992. P.302—303

Uralska elita je bila sva “ljevičarska”. To se očitovalo i u pitanju Brestskog mira, i u separatističkim težnjama Uralskog regionalnog vijeća, i u odnosu prema svrgnutom caru, kojem Uralci nisu vjerovali u Moskvi. Uralski službenik sigurnosti I. Radzinsky se prisjetio:

„Dominacija u rukovodstvu bila je levičarska, levo-komunistička... Beloborodov, Safarov, Nikolaj Tolmačov, Jevgenij Preobraženski – svi su oni bili levičari.”

Partijsku liniju je, prema Radžinskom, predvodio Gološčekin, u to vrijeme takođe "ljevičar".

U svom “ljevičarstvu” uralski boljševici su bili primorani da se takmiče s lijevim eserima i anarhistima, čiji je utjecaj oduvijek bio primjetan, a do ljeta 1918. čak se povećao. Član Uralskog oblasnog partijskog komiteta I. Akulov pisao je Moskvi još u zimu 1918. da su levi eseri jednostavno „zbunili“ „svojim neočekivanim radikalizmom“.

Uralski boljševici nisu mogli i nisu htjeli dati priliku političkim konkurentima da im zamjere što su „klizali udesno“. Slične reklame dali su i socijal-revolucionari. Marija Spiridonova je zamerila boljševičkom Centralnom komitetu što je raspustio „careve i pod-careve“ u „Ukrajini, na Krimu i u inostranstvu“ i digao ruku na Romanove „samo na insistiranje revolucionara“, odnosno levih socijalističkih revolucionara i anarhista.

Komandant kuće Ipatijev (do 4. jula 1918.) A.D. Avdejev je svjedočio u svojim memoarima da je grupa anarhista pokušala donijeti rezoluciju da "bivši car treba odmah pogubiti". Ekstremističke grupe nisu bile ograničene samo na zahtjeve i rezolucije. // Avdeev A. Nikolaj II u Tobolsku i Jekaterinburgu // Crvene vijesti. 1928. br. 5. P. 201.

Predsjednik Gradskog vijeća radničkih i vojničkih poslanika Jekaterinburga P.M. Bikov u svojim memoarima ukazuje na pokušaje organiziranja napada na Ipatijevu kuću i eliminacije Romanovih. // Bykov P. Posljednji dani Romanovih. Uralbook. 1926. P. 113

“Ujutro su dugo čekali, ali uzalud, da dođe sveštenik na službu; svi su bili zauzeti crkvama. Iz nekog razloga nismo smjeli ući u baštu tokom dana. Avdejev je došao i dugo razgovarao sa Evgom. Serg. Prema njegovim rečima, on i Regionalni savet se plaše anarhističkih protesta i zato ćemo, možda, uskoro morati da krenemo, verovatno u Moskvu! Tražio je da se pripremi za polazak. Odmah su počeli da se pakuju, ali tiho, da ne bi privukli pažnju službenika garde, na poseban zahtev Avdejeva.” Oko 11 sati. Uveče se vratio i rekao da ćemo ostati još nekoliko dana. Dakle, 1. juna smo ostali u stilu bivaka, ne postavljajući ništa. Vrijeme je bilo lijepo; Šetnja se odvijala, kao i uvijek, u dva okreta. Konačno, nakon večere, Avdejev je, pomalo pripit, objavio Botkinu da su anarhisti zarobljeni i da je opasnost prošla i da je naš odlazak otkazan! Nakon svih priprema postalo je čak i dosadno! Uveče smo svirali bezika. // Dnevnik Nikolaja Romanova // Crveni arhiv. 1928. br. 2 (27). str. 134-135

Sutradan je Aleksandra Fjodorovna zapisala u svoj dnevnik:

“Sada kažu da ostajemo ovdje, jer su uspjeli uhvatiti vođu anarhista, njihovu štampariju i cijelu grupu.” //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Glasine o linču Romanovih zahvatile su Ural u junu 1918. Moskva je počela da šalje alarmantne zahteve Jekaterinburgu. Dana 20. juna stigao je sljedeći telegram:

“U Moskvi se proširila informacija da je bivši car Nikolaj II navodno ubijen. Navedite informacije koje imate. Upravnik Vijeća narodnih komesara V. Bonch-Bruevich.” // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

U skladu sa ovim zahtevom, komandant Severnouralske grupe sovjetskih snaga R. Berzin, zajedno sa vojnim komesarom Uralskog vojnog okruga Gološčekinom i dr. zvaničnici provjerio kuću Ipatijev. U telegramima Vijeću narodnih komesara, Sveruskom centralnom izvršnom komitetu i Narodnom komesarijatu vojnih poslova izvijestio je da

“Svi članovi porodice i sam Nikolaj II su živi. Sve informacije o njegovom ubistvu su provokacija.” // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20. juna 1918 U prostorijama Poštansko-telegrafske kancelarije Jekaterinburga, vođen je razgovor preko direktne žice između Lenjina i Berzina.

Prema trojici bivših službenika ove kancelarije (Sibirev, Borodin i Lenkovski), Lenjin je naredio Berzinu:

“...da uzmete pod svoju zaštitu cijelu kraljevsku porodicu, i da spriječite svako nasilje nad njom, reagujući u ovom slučaju, svoj (tj. Berzin) sopstveni život» . // Sažetak informacija o kraljevskoj porodici Odeljenja za kontrolu vojnog terena pri Komesaru za zaštitu državnog poretka i javnog mira u Permskoj guberniji od 11. III.1919. Objavljeno: Smrt kraljevske porodice. Materijali istrage o ubistvu kraljevske porodice, (avgust 1918 - februar 1920), str.240.

novine "Izvestia" 25. i 28. juna 1918. godine objavio pobijanje glasina i izvještaja nekih novina o pogubljenju Romanovih u Jekaterinburgu. //Ioffe, G.Z. Revolucija i sudbina Romanovih / M.: Republika, 1992. P.303—304

U međuvremenu, Beločesi i sibirske trupe već su zaobilazile Jekaterinburg sa juga, pokušavajući da ga odseku od evropskog dela Rusije, zauzevši Kištim, Mias, Zlatoust i Šadrinsk.

Kako se čini, Uralske vlasti donele su temeljnu odluku da se pogube do 4. jula 1918. godine: na današnji dan komandanta Avdejeva, lojalnog Nikoli II, zamijenio je službenik sigurnosti Ya.M. Yurovsky. Došlo je do promjene u sigurnosti kraljevske porodice.

Zaštitar V.N. Netrebin napisao u svojim memoarima:

„Ubrzo [nakon što smo se pridružili unutrašnjoj gardi 4. jula 1918. - S.V.] nam je objašnjeno da... možda ćemo morati da pogubimo b/ts [bivšeg cara. - S.V.], i da moramo strogo čuvati sve u tajnosti, sve što se može dogoditi u kući... Dobivši objašnjenja od druga. Jurovskog da je trebalo da razmislimo o tome kako najbolje izvršiti egzekuciju, počeli smo da raspravljamo o tome... Dan kada će pogubljenje morati da se izvrši nije nam bio poznat. Ali ipak smo osjećali da će to uskoro doći.”

„Sveruski centralni izvršni komitet ne daje dozvolu za izvršenje!“

Početkom jula 1918. Uralsko regionalno vijeće pokušalo je uvjeriti Moskvu da puca na Romanove. U to vrijeme tamo je otišao član predsjedništva Regionalnog vijeća Filip Isaevič Goloshchekin, koji je dobro poznavao Jakova Sverdlova iz njegovog podzemnog rada. Bio je u Moskvi tokom Petog sveruskog kongresa Sovjeta od 4. jula do 10. jula 1918. godine. Kongres je završen usvajanjem Ustava RSFSR.

Prema nekim izvještajima, Goloshchekin se zaustavio u Sverdlovljevom stanu. Među glavnim pitanjima tada je moglo biti: odbrana Urala od trupa Sibirska vojska i Bijeli Česi, moguća predaja Jekaterinburga, sudbina zlatnih rezervi, sudbina bivšeg cara. Moguće je da je Goloshchekin pokušao koordinirati izricanje smrtne kazne Romanovu.

Vjerovatno Goloshchekin nije dobio dozvolu da pogubi Goloshchekina od Sverdlova, a centralna sovjetska vlada, koju je zastupao Sverdlov, insistirala je na suđenju za koje se pripremala. M.A. Medvedev (Kudrin), učesnik u pogubljenju kraljevske porodice, piše:

„...Kada sam ušao [u prostorije Uralske Čeke uveče 16. jula 1918. godine], prisutni su odlučivali šta da rade sa bivšim carem Nikolajem II Romanovim i njegovom porodicom. Izvještaj o putovanju u Moskvu Ya.M. Sverdlova je napravio Filip Gološčekin. Gološčekin nije uspeo da dobije sankcije od Sveruskog centralnog izvršnog komiteta za pogubljenje porodice Romanov. Sverdlov se konsultovao sa V.I. Lenjin, koji se oglasio zbog dovođenja kraljevske porodice u Moskvu i otvorenog suđenja Nikolaju II i njegovoj supruzi Aleksandri Fedorovnoj, čija je izdaja tokom Prvog svetskog rata skupo koštala Rusiju... Y.M. Sverdlov je pokušao da iznese [Lenjina] Gološčekinove argumente o opasnostima transporta voza kraljevske porodice kroz Rusiju, gde su u gradovima s vremena na vreme izbijali kontrarevolucionarni ustanci, o teškoj situaciji na frontovima kod Jekaterinburga, ali je Lenjin stajao njegov teren: „Pa, šta ako se front povlači? Moskva je sada u dubokom začelju! I ovdje ćemo im organizirati suđenje za cijeli svijet.” Na rastanku, Sverdlov je rekao Gološčekinu: "Pa reci to, Filipe, svojim drugovima: Sveruski centralni izvršni komitet ne daje zvanične sankcije za pogubljenje." // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 5-6.

Ovakav stav moskovskog rukovodstva mora se razmatrati u kontekstu događaja koji su se u to vrijeme odvijali na frontovima. Nekoliko mjeseci do jula 1918. situacija je postajala sve kritičnija.

Istorijski kontekst

Krajem 1917. godine, sovjetska vlada je intenzivno pokušavala da se izvuče iz Prvog svetskog rata. Velika Britanija je nastojala da obnovi sukob između Rusije i Njemačke. 22. decembra 1917. u Brest-Litovsku su počeli mirovni pregovori. Nemačka koalicija je 10. februara 1918. ultimativnom zahtevom od sovjetske delegacije zahtevala da prihvati izuzetno teške mirovne uslove (odricanje Rusije od Poljske, Litvanije, Ukrajine, delova Letonije, Estonije i Bjelorusije). Suprotno Lenjinovim uputstvima, šef delegacije Trocki je samovoljno prekinuo mirovne pregovore, iako ultimatum još nije bio službeno primljen, i izjavio da Sovjetska Rusija ne potpisuje mir, već da završava rat i demobiliše vojsku. Pregovori su prekinuti, a ubrzo su austro-njemačke trupe (preko 50 divizija) prešle u ofanzivu od Baltika do Crnog mora. U Zakavkazju je 12. februara 1918. počela ofanziva turskih trupa.

Pokušavajući da isprovociraju Sovjetsku Rusiju da nastavi rat s Njemačkom, vlade Antante su joj ponudile „pomoć“ i 6. marta engleske desantne snage zauzele su Murmansk pod lažnim izgovorom da je potrebno zaštititi oblast Murmansk od nemačkih snaga. koalicija.

Počela je otvorena vojna intervencija Antante. // Ilya Belous / „Crveni“ teror je nastao kao odgovor na međunarodni i „bijeli“ teror

Pošto nije imala dovoljno snaga da odbije Nemačku, Sovjetska Republika je bila prinuđena da potpiše Brest-Litovski mir 3. marta 1918. godine. Antanta je 15. marta objavila nepriznavanje Brest-Litovskog ugovora i ubrzala razmještanje vojne intervencije. Dana 5. aprila, japanske trupe su se iskrcale u Vladivostok.

Uprkos svojoj ozbiljnosti, sporazum iz Brest-Litovska privremeno je zaustavio napredovanje nemačkih trupa u centralnim pravcima i dao Sovjetskoj Republici kratak predah.

U martu - aprilu 1918. u Ukrajini se razvila oružana borba protiv okupatorskih austro-njemačkih trupa i Centralne Rade, koja je 9. februara zaključila „mirovni ugovor“ sa Njemačkom i njenim saveznicima. Male ukrajinske sovjetske jedinice borile su se do granica RSFSR-a u pravcu Belgoroda, Kurska i oblasti Dona.

Sredinom aprila 1918. njemačke trupe su prekršile Ugovor iz Brest-Litovska, okupirao Krim i tamo eliminisao sovjetsku vlast. dio Crnomorska flota otišao u Novorosijsk, gde su, zbog pretnje zarobljavanjem brodova od strane nemačkih okupatora, po naređenju potopljeni 18. juna. Sovjetska vlada. Nemačke trupe iskrcale su se i u Finskoj, gde su pomogle finskoj buržoaziji da eliminiše revolucionarnu moć radnog naroda.

Nalazi se u Helsingforsu Baltička flota izvršio prelazak u Kronštat pod teškim uslovima. Dana 29. aprila, njemački osvajači u Ukrajini eliminirali su Centralnu Radu, stavljajući na vlast marionetskog hetmana P. P. Skoropadskog.

Donska kozačka kontrarevolucija je takođe usvojila nemačku orijentaciju, ponovo započevši građanski rat na Donu sredinom aprila.

8. maja 1918. njemačke jedinice okupirale su Rostov, a zatim pomogle da se oblikuje kulačko-kozačka „država“ – „Velika donska armija“ koju je predvodio ataman Krasnov.

Turska je, iskoristivši činjenicu da je Zakavkaski komesarijat proglasio nezavisnost od Sovjetske Rusije, pokrenula široku intervenciju u Zakavkazju.

25. maja 1918. počela je pobuna koju je pripremila i izazvala Antanta. Čehoslovački korpus, čiji su se vozovi nalazili između Penze i Vladivostoka zbog predstojeće evakuacije u Evropu. U isto vrijeme, njemačke trupe, na zahtjev gruzijskih menjševika, iskrcale su se u Gruziji. Pobuna je izazvala oštro oživljavanje kontrarevolucije. Masovne kontrarevolucionarne pobune su se odvijale u oblasti Volge, Južnog Urala, Sjevernog Kavkaza, te Trans-Kaspijskog i Semirečenskog regiona. i druge oblasti. WITH nova snaga Građanski rat je počeo da se odvija na Donu, Severnom Kavkazu i Zakavkazju.

Sovjetska vlast i sovjetska država bile su pod prijetnjom potpune okupacije i likvidacije. Centralni komitet Komunističke partije sve svoje napore posvetio je organizovanju odbrane. Širom zemlje formirale su se dobrovoljačke jedinice Crvene armije.

Istovremeno, Antanta je izdvojila značajna sredstva i agente za stvaranje vojno-konspirativnih organizacija unutar zemlje: desničarski socijalistički revolucionarni savez za odbranu otadžbine i slobode predvođen Borisom Savinkovim, desničarskim kadetskim monarhistom. Nacionalni centar, koaliciona Unija za preporod Rusije. Socijalisti i menjševici podržavali su sitnoburžoasku kontrarevoluciju, ideološki i organizaciono. Radilo se na destabilizaciji unutrašnjeg političkog života u zemlji.

5. jula 1918. lijevi eser Jakov Blumkin ubio je u Moskvi njemačkog ambasadora u Moskvi pod vladom RSFSR-a, grofa Vilhelma Mirbaha. Teroristički napad je bio osmišljen kako bi se prekinuo Brest-Litovski ugovor i mogući nastavak rata s Njemačkom.Istovremeno sa terorističkim napadom 6. jula 1918. u Moskvi je izbio ustanak levih esera i nekoliko velikih ruskih gradova.

Antanta je započela iskrcavanje velikih iskrcaja u Vladivostoku, od kojih su većinu činile japanske (oko 75 hiljada ljudi) i američke (oko 12 hiljada ljudi) trupe. Ojačane su interventne trupe na sjeveru, koje se sastoje od britanskih, američkih, francuskih i italijanskih jedinica. U julu je došlo do pobune desnih esera u Jaroslavlju 1918, pripremljene uz podršku Antante, i manjih pobuna u Muromu, Ribinsku, Kovrovu i dr. U Moskvi je izbila pobuna levih esera, a 10. jula komandant Istočni front napustio je eser Muravjov, koji je pokušao da zauzme Simbirsk, da bi se, zaključivši sporazum sa Belim Česima, preselio s njima u Moskvu.

Ujedinili su se napori intervencionista i unutrašnje kontrarevolucije.

“Njihov rat sa građanskim ratom stapa se u jednu jedinu cjelinu, a to je glavni izvor teškoća sadašnjeg trenutka, kada su vojno pitanje, vojni događaji, ponovo izašli na scenu kao glavno, temeljno pitanje revolucije. ” // Lenjin V.I. Pun zbirka cit., 5. izdanje, tom 37, str. 14.

engleski trag

Zapadne službe, zasnovane na eserovsko-anarhističkim elementima, predstavljale su ozbiljnu prijetnju Rusiji, raspirujući haos i banditizam u zemlji u suprotnosti sa politikom nove vlasti.

Bivši ministar rata privremene vlade i Kolchakite A.I. Verkhovsky pridružio se Crvenoj armiji 1919. godine. //Verhovski Aleksandar Ivanovič. Na teškom dodavanju.

U svojim memoarima, Verhovski je napisao da je bio aktivista u "Uniji za preporod Rusije", koja je imala vojnu organizaciju koja je obučavala osoblje za antisovjetske oružane proteste, koje su finansirali "saveznici".

„U martu 1918. lično me je pozvala Unija za preporod Rusije da se pridružim vojnom štabu Unije. Vojni štab je bio organizacija koja je imala za cilj organizovanje ustanka protiv sovjetske vlasti... Vojni štab je imao veze sa savezničkim misijama u Petrogradu. General Suvorov je bio zadužen za odnose sa savezničkim misijama... Predstavnike savezničkih misija zanimala je moja procena situacije iz ugla mogućnost obnove... fronta protiv Nemačke. O tome sam razgovarao sa generalom Nisselom, predstavnikom francuske misije. Vojni štab preko blagajne štaba Suvorov dobijao sredstva od savezničkih misija». //Golinkov D. L. Tajne operacije Čeke

Svjedočenje A. I. Verkhovskog u potpunosti je u skladu sa memoarima druge ličnosti Unije za preporod Rusije, V. I. Ignatieva (1874-1959, umro u Čileu).

U prvom dijelu svojih memoara, “Neke činjenice i rezultati četiri godine građanskog rata (1917-1921)”, objavljenih u Moskvi 1922., Ignatijev potvrđuje da izvor sredstava organizacije bio je "isključivo saveznički". Prvo iznos iz stranih izvora Ignjatijev je primio od generala A.V. Gerua, kome ga je poslao general M.N. Suvorov. Iz razgovora sa Geruom je saznao da je general dobio instrukciju da pošalje oficire u Murmansku oblast na raspolaganju engleskom generalu F. Pooleu i da su mu za ovaj zadatak dodijeljena sredstva. Ignatiev je dobio određeni iznos od Gerue, a zatim je dobio novac od jednog agenta francuske misije - 30 hiljada rubalja.

U Petrogradu je delovala špijunska grupa na čelu sa sanitarnim doktorom V. P. Kovalevskim. Takođe je poslala oficire, uglavnom stražare, u engleski general Bullet u Arhangelsk preko Vologde. Grupa se zalagala za uspostavljanje vojne diktature u Rusiji i bila je podržana britanskim fondovima. Predstavnik ove grupe, engleski agent kapetan G. E. Chaplin, radio je u Arhangelsku pod imenom Thomson. Dana 13. decembra 1918. Kovalevsky je strijeljan pod optužbom da je stvorio vojnu organizaciju povezane s britanskom misijom.

5. januara 1918. Savez za odbranu Ustavotvorne skupštine pripremao je državni udar, koji je spriječila Čeka. Engleski plan je propao. Ustavotvorna skupština je raspršena.

Dzeržinski je bio svjestan kontrarevolucionarnih aktivnosti socijalista, uglavnom socijalističkih revolucionara; njihove veze sa britanskim službama, o toku njihovog finansiranja od saveznika.

Detaljne podatke o aktivnostima esera u raznim komitetima „Spasavanje otadžbine i revolucije“, „Odbrana Ustavotvorne skupštine“ i dr., koje je objavila Čeka, dala je Vera Vladimirova već 1927. godine u svojoj knjizi „Godina Služba “socijalista” kapitalistima. Eseji o istoriji, kontrarevoluciji 1918."

Ruski istoričar i političar V. A. Myakotin, jedan od osnivača i vođa Unije za preporod Rusije, takođe je objavio svoje memoare 1923. godine u Pragu „Iz nedavne prošlosti. Na pogrešnoj strani." Prema njegovoj priči, odnose sa diplomatskim predstavnicima saveznika vodili su za to posebno ovlašćeni članovi „Unije za preporod Rusije“. Ove veze su vršene preko francuskog ambasadora Noulensa. Kasnije, kada su ambasadori otišli u Vologdu, preko francuskog konzula Grenarda. Francuzi su finansirali „Uniju“, ali je Nulans direktno izjavio da „saveznicima, zapravo, nije potrebna pomoć ruskih političkih organizacija“ i da bi mogli sami da iskrcaju svoje trupe u Rusiji. //Golinkov D.L. Tajne operacije Čeke.

Ruski građanski rat aktivno su podržavali britanski premijer Lloyd George i američki predsjednik Woodrow Wilson.

Američki predsjednik je lično nadgledao rad agenata na diskreditaciji sovjetske vlasti, a prije svega, mlade vlade na čelu sa Lenjinom, kako na Zapadu tako i u Rusiji.

U oktobru 1918. godine, po direktnom naređenju Woodrowa Wilsona, objavljena je publikacija u Washingtonu "Njemačko-boljševička zavjera" poznatiji kao "Sisson papiri", navodno dokazujući da se boljševičko vodstvo sastojalo od direktnih agenata Njemačke, kontroliranih direktivama njemačkog Generalštaba. // Njemačko-boljševička zavjera / Sjedinjene Američke Države. Komisija za javno informisanje; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Nacionalni odbor za istorijsku službu

"Dokumente" je krajem 1917. godine kupio specijalni izaslanik američkog predsjednika u Rusiji Edgar Sisson za 25.000 dolara. Publikaciju je objavio CPI - Komitet Vlade SAD za javno informisanje. Ovaj komitet je osnovao američki predsjednik Woodrow Wilson i imao je zadatak da „utječe na javno mnijenje o pitanjima učešća SAD-a u Prvom svjetskom ratu“, tj. CPI je bila propagandna struktura koja je služila američkom vojnom odjelu. Komitet je postojao od 14. aprila 1917. do 30. juna 1919. godine.

„Dokumente“ je izmislio poljski novinar i putnik Ferdinand Ossendowski. Dozvolili su da se mit proširi Evropom o vođi sovjetske države Lenjinu, koji je navodno „napravio revoluciju njemačkim novcem“.

Sissonova misija je bila "briljantna". “Dobio” je 68 dokumenata, od kojih su neki navodno potvrđivali Lenjinovu vezu s Nijemcima, pa čak i direktnu ovisnost Vijeća narodnih komesara od vlade Kajzer Njemačke do proljeća 1918. Više detalja o falsifikovanim dokumentima možete pronaći na web stranici akademika Yu. K. Begunova.

I dalje se šire krivotvorine moderna Rusija. Tako je 2005. godine dokumentarni film „Tajne inteligencije. Revolucija u koferu."

Ubistvo

U julu su Beli Česi i Bela garda zauzeli Simbirsk, Ufu i Jekaterinburg, gde je stvorena „regionalna vlada Urala“. Njemačka je tražila od Kremlja dozvolu da pošalje bataljon njemačkih trupa u Moskvu da zaštiti svoje podanike.

Pod ovim uslovima, egzekucija kraljevske porodice mogla bi se negativno odraziti na razvoj odnosa sa Nemačkom, jer bivša carica Aleksandra Fjodorovna i velike kneginje bile su nemačke princeze. S obzirom na trenutnu situaciju, pod određenim uslovima, nije isključeno izručenje jednog ili više članova kraljevske porodice Njemačkoj kako bi se ublažio ozbiljan sukob izazvan ubistvom njemačkog ambasadora Mirbacha.

16. jula 1918. stigao je telegram iz Petrograda u Moskvu sa citatom iz drugog telegrama člana predsedništva Uralskog oblasnog veća F. I. Gološčekina u Moskvu:

„16. jula 1918. Dostavljeno 16. VII. 1918. [u] 17:50 Prihvaćeno 16. VII. 1918 [u] 21:22 iz Petrograda. Smolny. HP 142.28 Moskva, Kremlj, kopija Lenjinu.
Iz Jekaterinburga se direktnom žicom prenosi sledeće: „Obavestite Moskvu da [suđenje] dogovoreno sa Filipovim zbog vojnih okolnosti ne može da se odlaže, ne možemo da čekamo. Ako su vaša mišljenja suprotna, recite nam odmah, van reda. Goloshchekin, Safarov”
Kontaktirajte Jekaterinburg u vezi ovoga
Zinovjev."

U to vreme nije bilo direktne veze između Jekaterinburga i Moskve, pa je telegram otišao u Petrograd, a iz Petrograda ga Zinovjev poslao u Moskvu, u Kremlj. Telegram je stigao u Moskvu 16. jula 1818. u 21:22. U Jekaterinburgu je već bilo 23 sata i 22 minuta.

“U to vrijeme, Romanovima je već ponuđeno da siđu u prostoriju za pogubljenje. Ne znamo da li su Lenjin i Sverdlov pročitali telegram pre nego što su ispaljeni prvi pucnji, ali znamo da u telegramu nije bilo reči o porodici i slugama, tako da je okrivljavanje čelnika Kremlja za ubistvo dece u najmanju ruku nepravedno. kaže istražitelj Solovjov u intervjuu za Pravdu

Dana 17. jula u 12 časova u Moskvi je primljen telegram sledećeg sadržaja upućen Lenjinu iz Jekaterinburga:

„S obzirom na približavanje neprijatelja Jekaterinburgu i otkrivanje od strane Vanredne komisije velike belogardejske zavere usmerene na otmicu bivšeg cara i njegove porodice... odlukom Predsedništva Regionalnog veća, Nikolaj Romanov je streljan. u noći sa 16. na 17. jul. Njegova porodica je evakuisana na sigurno mjesto.” // Heinrich Ioffe. Revolucija i porodica Romanov

dakle, Jekaterinburg je lagao Moskvu: Pobijena je cijela porodica.

Lenjin nije odmah saznao za ubistvo. Urednici danskog lista National Tidende su 16. jula poslali Lenjinu sljedeći zahtjev:

“Ovdje se priča da je bivši kralj ubijen. Izvijestite o stvarnom stanju stvari." // IN AND. Lenjin. Nepoznati dokumenti. 1891-1922 M., Ruska politička enciklopedija (ROSSPEN). 2000. str. 243

Lenjin je telegrafom poslao odgovor:

„Nacionalna Tidende. Kopenhagen. Glasine su netačne, bivši car je neozlijeđen, sve glasine su samo laž kapitalističke štampe.” //IN AND. Lenjin. Nepoznati dokumenti. 1981-1922 M., Ruska politička enciklopedija (ROSSPEN). 2000. str. 243

Evo zaključka istražitelja ICR-a o posebno važnim slučajevima Solovjova:

“Istraga je pouzdano utvrdila da su Jakov Mihajlovič (Jankel Hajmovič) Jurovski, njegov zamjenik Grigorij Petrovič Nikulin, službenik obezbjeđenja Mihail Aleksandrovič Medvedev (Kudrin), šef 2. uralskog odreda Petar Zaharovič Ermakov, njegov pomoćnik Stepan Petrovič Vaganov, čuvar Pavel. učestvovali u pogubljenju Spiridonoviča Medvedeva, oficira bezbednosti Alekseja Georgijeviča Kabanova. Nije isključeno učešće u pogubljenju obezbeđenja Viktora Nikiforoviča Netrebina, Jana Martinoviča Celmsa i Crvenog gardista Andreja Andrejeviča Strekotina. Nema pouzdanih podataka o preostalim učesnicima u egzekuciji.

Prema nacionalnom sastavu, u tim „pucanjima“ bili su Rusi, Letonci, jedan Jevrejin (Jurovski), verovatno jedan Austrijanac ili Mađar.

Navedene osobe, kao i drugi učesnici pogubljenja nakon govora Yurovskog od strane Ya.M. presudom je počelo neselektivno pucanje, a pucanje je izvršeno ne samo u prostoriji u kojoj je izvršena egzekucija, već i iz susjedne prostorije. Nakon prve salve, ispostavilo se da su carević Aleksej, carske kćeri, sobarica A.S. Demidova i dr E.S. Botkin daje znake života. Velika kneginja Anastasija je vrisnula, sluškinja A.S. Demidova je ustala na noge, a carević Aleksej je dugo ostao živ. Na njih je pucano iz pištolja i revolvera, Ermakov P.Z. dokrajčio preživjele bajonetom puške. Nakon što je smrt potvrđena, svi leševi su počeli da se prebacuju u kamion.

Kako je istragom utvrđeno, u noći između 16. i 17. jula 1918. godine, u kući Ipatijeva u Jekaterinburgu, streljani su: bivši car Nikolaj II (Romanov), bivša carica Aleksandra Fedorovna Romanova, njihova deca - carević Aleksej Nikolajevič Romanov, vl. Vojvotkinje Olga Nikolajevna Romanova, Tatjana Nikolajevna Romanova, Marija Nikolajevna Romanova i Anastasija Nikolajevna Romanova, lekar Jevgenij Sergejevič Botkin, sobarica Ana Stepanovna Demidova, kuvar Ivan Mihajlovič Haritonov i lakaj Alojzi Jegorovič Trup.

Često se raspravlja o verziji da je ubistvo bilo “ritualno”, da su glave leševa članova kraljevske porodice odsječene nakon smrti. Ovu verziju ne potvrđuju rezultati forenzičkog ispitivanja.

“Da bi se istražilo moguće postmortem obezglavljivanje, obavljene su neophodne sudsko-medicinske studije na svim setovima skeleta. Prema kategoričnom zaključku sudsko-medicinskog pregleda vratnih pršljenova skeleta br.1-9. nema tragova koji bi ukazivali na posmrtno obezglavljivanje. Istovremeno je provjerena verzija o mogućem otvaranju sahrane 1919-1946. Istražni i stručni podaci govore da je sahrana otvorena tek 1979. godine, a prilikom ovog otvaranja posmrtni ostaci Nikolaja II i carice Aleksandre Fjodorovne nisu dirani. Inspekcija Uprave FSB za Jekaterinburg i Sverdlovsku oblast pokazala je da FSB ne raspolaže podacima o mogućem otvaranju sahrane u periodu od 1919. do 1978. godine. // Rezolucija o prekidu krivičnog predmeta br. 18/123666-93 „O razjašnjavanju okolnosti smrti članova Ruskog carskog doma i osoba iz njihove pratnje u periodu 1918-1919“, stavovi 7-9.

Sveruski centralni izvršni komitet nije kaznio Uralsko regionalno vijeće za samovolju. Neki smatraju ovaj dokaz da je sankcija za ubistvo još uvijek postojala. Drugi kažu da centralna vlast nije ulazila u sukob sa uralskom vladom, budući da je u uslovima uspešne ofanzive belaca, lojalnost lokalnih boljševika i propaganda esera o Lenjinovom skliznuću "udesno" bila važniji faktori od neposlušnosti i pogubljenja Romanovih. Boljševici su se možda plašili raskola pod teškim uslovima.

Narodni komesar poljoprivrede u prvoj sovjetskoj vladi, predsednik Vrhovnog ekonomskog saveta RSFSR V.P. Milyutin se prisjetio:

“Kasno sam se vratio iz Vijeća narodnih komesara. Bilo je „aktuelnih“ stvari. Tokom rasprave o projektu zdravstvene zaštite, Semaškovom izveštaju, Sverdlov je ušao i seo na svoje mesto na stolicu iza Iljiča. Semashko je završio. Sverdlov je prišao, nagnuo se prema Iljiču i rekao nešto.
- Drugovi, Sverdlov traži reč za poruku.
„Moram reći“, počeo je Sverdlov svojim uobičajenim tonom, „primljena je poruka da je u Jekaterinburgu, po nalogu Regionalnog saveta, Nikolaj streljan... Nikolaj je hteo da pobegne.“ Čehoslovaci su se približavali. Predsjedništvo Centralne izborne komisije odlučilo je da odobri...
„Pređimo sada na čitanje nacrta članak po članak“, predložio je Iljič... // Sverdlova K. T. Jakov Mihajlovič Sverdlov. - 4. - M.: Mlada garda, 1985.

“Dana 8. jula održana je prva sjednica Predsjedništva Centralnog I.K.-a 5. saziva. Drug je predsjedavao. Sverdlov. Prisutni su bili članovi Prezidijuma: Avanesov, Sosnovski, Teodorovič, Vladimirski, Maksimov, Smidovič, Rozengolc, Mitrofanov i Rozin.
Predsedavajući druže Sverdlov objavljuje poruku upravo primljenu direktnom žicom od Regionalnog Uralskog vijeća o pogubljenju bivšeg cara Nikolaja Romanova.
IN zadnji dani glavni grad Crvenog Urala, Jekaterinburg, bio je ozbiljno ugrožen približavanjem čehoslovačkih bandi. Istovremeno, otkrivena je nova zavera kontrarevolucionara, sa ciljem da se krunisani krvnik otrgne iz ruku sovjetske vlasti. S obzirom na to, Prezidijum Regionalnog saveta Urala odlučio je da strelja Nikolaja Romanova, što je izvršeno 16. jula.
Supruga i sin Nikolaja Romanova poslati su na sigurno mjesto. Dokumenti o otkrivenoj zaveri poslani su u Moskvu posebnim kurirskim službama.
Poslavši ovu poruku, druže. Sverdlov se prisjeća priče o prelasku Nikolaja Romanova iz Tobolska u Jekaterinburg nakon otkrića iste organizacije belogardejaca, koja je pripremala bekstvo Nikolaja Romanova. Nedavno je bila namjera da se bivši kralj izvede pred sud za sve zločine nad narodom, a tek su nedavni događaji spriječili da se to dogodi.
Prezidijum Centralne I.K., nakon što je razmotrio sve okolnosti koje su primorale Uralsko regionalno veće da odluči da puca na Nikolaja Romanova, odlučio je:
Sveruski centralni I.K., predstavljen svojim predsjedništvom, priznaje odluku Regionalnog vijeća Urala ispravnom.”

Istoričar Ioffe smatra da su određeni ljudi odigrali fatalnu ulogu u sudbini kraljevske porodice: šef partijske organizacije Urala i vojni komesar Ural region F.I. Gološčekin, predsednik predsedništva Izvršnog komiteta Uralskog regionalnog veća A. Beloborodov i član odbora Uralske Čeke, komandant „kuće posebne namene“ Ya.M. Yurovsky. //Ioffe, G.Z. Revolucija i sudbina Romanovih / M.: Republika, 1992. P.311—312 Golo

Treba napomenuti da je u ljeto 1918. godine na Uralu izvedena cijela "pohoda" za istrebljenje Romanovih.

Po noći od 12. do 13. juna 1918 u hotel u Permu, gde su živeli u izgnanstvu Veliki vojvoda Mihaila Aleksandroviča i njegovog ličnog sekretara i prijatelja Brajana Džonsona pojavilo se nekoliko naoružanih ljudi. Odveli su svoje žrtve u šumu i ubili ih. Ostaci još nisu pronađeni. Ubistvo je Moskvi predstavljeno kao otmica Mihaila Aleksandroviča od strane njegovih pristalica ili kao tajni bijeg, što su lokalne vlasti iskoristile kao izgovor za pooštravanje režima pritvora svih prognanih Romanovih: kraljevske porodice u Jekaterinburgu i velikih vojvoda u Alapajevsk i Vologda.

Po noći od 17. do 18. jula 1918, istovremeno sa pogubljenjem kraljevske porodice u kući Ipatijev, počinjeno je ubistvo šest velikih vojvoda koji su se nalazili u Alapajevsku. Žrtve su odvedene u napušteni rudnik i bačene u njega.

Leševi su otkriveni tek 3. oktobra 1918. godine nakon policajca T. P. Malšikova. iskopavanja u napuštenom rudniku uglja koji se nalazi 12 versta od grada Alapajevska na račvanju puteva koji vode od grada Alapajevska do trakta Verkhotursky i do fabrike Verkhne-Sinyachikhinsky. Doktor vojnog bolničkog voza br. 604 Kljačkin, po uputstvu načelnika policije Alapajevska, otvorio je leševe i pronašao sledeće:

„Na osnovu podataka forenzičke obdukcije građanina Petrograda, doktora Fedora Semenoviča REMEZA, zaključujem:
Smrt je nastupila od krvarenja pleuralne šupljine i krvarenja ispod dura mater zbog modrice.
Povrede od modrice smatram smrtonosnim...
1. Smrt b. Veliki knez Sergej Mihajlovič patio je od krvarenja ispod dura mater i narušavanja integriteta moždane supstance kao rezultat rane od vatrenog oružja.
Navedena šteta je klasifikovana kao smrtonosna.
2. Smrt b. Smrt princa Jovana Konstantinoviča nastupila je od krvarenja ispod dura mater i u obe pleuralne šupljine. Navedene povrede su mogle nastati od udaraca tupim tvrdim predmetom ili od modrica pri padu sa visine na neki tvrdi predmet.
3. Smrt b. Smrt kneza Konstantina Konstantinoviča nastupila je od krvarenja ispod dura mater i u predelu pleuralnih kesa. Navedene povrede nastale su ili kao posljedica udarca u glavu i grudni koš nekim tvrdim tupim predmetom, ili od modrice pri padu sa visine. Šteta je klasifikovana kao smrtonosna.
4. Smrt b. Velika vojvotkinja Elizabeta Fjodorovna patila je od krvarenja ispod dura mater. Ovo oštećenje može nastati od udarca u glavu nekim tupim teškim predmetom ili od pada sa visine. Šteta je klasifikovana kao smrtonosna.
5. Smrt kneza Vladimira Paleya nastupila je od krvarenja ispod dura mater i u supstancu mozga i u pleuru. Ove povrede mogu nastati od pada sa visine ili od udaraca u glavu i grudi tupim, tvrdim instrumentom. Šteta je klasifikovana kao smrtonosna.
6. Smrt b. Smrt kneza Igora Konstantinoviča nastala je od krvarenja ispod dura mater i narušavanja integriteta lobanjskih kostiju i baze lobanje i od krvarenja u pleuralnu šupljinu i u peritonealnu šupljinu. Ove povrede nastale su od udaraca bilo kakvim tupim tvrdim predmetom ili od pada sa visine. Šteta je klasifikovana kao smrtonosna.
7. Smrt časne sestre Varvare Yakovleve nastupila je od krvarenja ispod dura mater. Oštećenje je moglo nastati od udaraca tupim tvrdim predmetom ili od pada sa visine.
Cijeli ovaj akt sastavljen je po najosnovnijoj pravdi i savjesti, u skladu sa pravilima medicinske nauke i iz dužnosti, što potvrđujemo svojim potpisima...”

istražitelj Sokolov, Forenzički istražitelj u posebno važnim slučajevima Okružnog suda u Omsku, N. A. Sokolov, koga je Kolčak uputio u februaru 1919. da nastavi da vodi slučaj ubistva Romanovih, svedoči:

“I ubistva u Jekaterinburgu i u Alapajevsku su proizvod iste volje istih pojedinaca.” // Sokolov N. Ubistvo kraljevske porodice. P. 329.

Očigledno: huškanje uralske boljševičke elite na ubistvo kraljevske porodice, a socijalističkih revolucionara podsticanje takvih javnih zahtjeva na Uralu; materijalna i konsultantska podrška Bijeli pokret; sabotažne aktivnosti kontrarevolucije unutar Rusije; pokušaji podsticanja sukoba između Rusije i Njemačke; optužujući sovjetsko rukovodstvo za “umiješanost u njemačke obavještajne službe”, što je navodno bio razlog njegovog oklevanja da nastavi rat s Njemačkom – sve karike u istom lancu koji se proteže do britanske i američke obavještajne službe. Ne treba zaboraviti: takvu politiku konfrontacije između Rusije i Njemačke podržali su britanski i američki bankari bukvalno samo nekoliko godina nakon događaja o kojima razmišljamo, preuzimajući financiranje nacističke ratne mašinerije i raspirujući vatru novog svijeta. Rat. // .

Istovremeno, čak ni za vrijeme Drugog svjetskog rata, Treći Rajh, uz svu svoju sofisticiranu propagandu, nije objavio nijedan njemački obavještajni dokument koji bi ukazivao na veze sa Lenjinom. Ali kakav bi to moralni udarac bio za lenjinizam, za sistem ideoloških koordinata vojnika Crvene armije koji su krenuli u borbu pod Lenjinovim zastavama i uopšte za sve sovjetske građane! Očigledno: takvi dokumenti jednostavno nisu postojali, kao što nije postojala ni Lenjinova veza s njemačkim obavještajnim službama.

Napomenimo: verzija da je pogubljenje kraljevske porodice pokrenulo sovjetsko rukovodstvo ne nalazi nikakvu naučnu potvrdu, baš kao ni mit o „ritualnom ubistvu“, koji je danas postao srž monarhističke propagande, kroz koju zapadni obavještajne službe podstiču crnostotni, antisemitski ekstremizam u Rusiji.

„U julu 1991. u blizini Jekaterinburga, na staroj Koptjakovskoj cesti, otkriveni su ostaci kostiju devet osoba sa znacima nasilne smrti...“ Ovako počinje knjiga Natalije Rozanove „Kraljevski strastonosci“. Posthumna sudbina.” - ogroman dugogodišnji rad koji se čita kao detektivska priča. Autor je uspeo da sa detaljnom tačnošću reproducira život kraljevske porodice u egzilu, ubistva, uništavanja tela, istrage i senzacionalno otkriće posmrtnih ostataka zahvaljujući arhivskim sećanjima savremenika i učesnika događaja.

Najmanji detalji dati u knjizi daju zadivljujuću sliku. Po prvi put se objavljuju mnoge činjenice, pisma, svjedočanstva, fotografije. Izvodi iz grandiozne studije (pravilnim fontom - autorski tekst N. Rozanove, kurzivom - svjedočanstva savremenika, čuvajući pravopis i interpunkciju) - danas u "MK".

Car

Prisjećajući se perioda hapšenja porodice u Carskom Selu, Kerenski je govorio o caru: ... u zatvoru, Nikolaj je uglavnom bio samozadovoljno raspoložen, barem miran. ...Ono što je kod njega upadalo u oči je njegova potpuna ravnodušnost prema svemu spoljašnjem, koja se transformisala u neku vrstu bolnog automatizma... (...) Pa čak i u Jekaterinburgu, gde je praktično uveden zatvorski režim za kraljevsku porodicu, Nikolaj Aleksandrovič, koji je drugu godinu bio u zatočeništvu, nije izgubio raspoloženje. Evo recenzije komandanta Avdejeva o njemu: Po njegovom izgledu nikada se nije moglo zaključiti da je uhapšen, ponašao se tako ležerno i veselo.

Glavni izvršilac pogubljenja, Jurovski, imao je sledeće mišljenje o Nikolaju II: Ko ga je video, a da ne zna ko je on, niko ne bi rekao da je ovaj čovek bio kralj tako ogromne zemlje dugi niz godina. A govoreći o svim Romanovima zatvorenim u kući Ipatijeva, Jurovski je bio primoran da prizna: da nije bilo omražene kraljevske porodice, koja je izlila toliko krvi iz naroda, mogli bi se smatrati jednostavnim i nearogantnim ljudima. Ako ovu porodicu posmatrate laički, moglo bi se reći da je potpuno bezopasna.

Jednom, - priseća se komandant Avdejev svog razgovora sa Suverenom, - postavio je pitanje ko su boljševici. Ukazao sam mu da je 5 boljševičkih poslanika Druge Državne Dume prognano u Sibir, pa treba da zna kakvi su ljudi boljševici su, da je on odgovorio da su njegovi ministri to često radili bez njegovog znanja. Onda sam ga pitao kako to da nije znao šta rade ministri kada su 9. januara 1905. godine streljali radnike ispred njegove palate. Obraćao mi se imenom i patronimom i rekao: „Možda nećete vjerovati, ali ovu priču sam saznao tek nakon gušenja pobune peterburških radnika.“

Aleksej Kabanov bio je jedan od onih oficira obezbeđenja koji je zajedno sa Jurovskim pucao na kraljevsku porodicu, a 1960-ih je, budući da je bio u poodmaklim godinama, za ovaj „podvig“ tražio ličnu penziju od svoje „rodne stranke“. Prisjećajući se vremena koje je služio u Ipatijevoj kući, Kabanov je rekao da je car bio ćutljiv tokom šetnji, da je stalno šetao samo sa svojom kćerkom Olgom; i hodali su ubrzanim tempom. Tokom jedne od svojih šetnji, Nikolaj II se okrenuo stražaru na postaji da ukloni treset sa staze kojom je car hodao. Na to je stražar bivšem caru odgovorio:

Vidi, kakav gospodin! Očistite sami!

Nakon toga, Nikolaj je sam očistio ovu stazu, izbacivanjem treseta sa staze.

Carica

Carica je razgovarala sa doktorom Botkinom (čuveni doktor je dobrovoljno ostao sa kraljevskom porodicom u egzilu, i umro sa njima. - VC.): Radije bih bio ribar, ali biću u Rusiji. (...) Vera je ono što je razlikovalo poglede Aleksandre Fjodorovne od pogleda mnogih njenih savremenika; sva pisma Carice zatočenice dišu verom, govoreći da patnja koja joj je poslata ne samo da nije ohladila niti otvrdnula njenu dušu, ali i uzvisio: Bože, kako domovina pati! - napisala je. - Jadna domovina, unutra su se mučili, a spolja Nemci sakati... Imaće nešto posebno da se spase. Na kraju krajeva, biti pod jarmom Nemaca gore je od tatarskog jarma. Ne, Gospod neće dozvoliti takvu nepravdu i sve će staviti umereno. Kada budu potpuno zgaženi, onda će On podići Otadžbinu. I stalno ćemo se moliti za našu domovinu. Gospode Isuse Hriste, pomiluj me grešnog i spasi Rusiju... Kada će se sve ovo završiti? Kad god Bog hoće. Budi strpljiva, draga zemljo, i dobićeš krunu slave. (...) Doći će proljeće i donijeti radost i osušiti suze i krv prolivenu u potocima nad jadnom domovinom. Bože, kako volim svoju domovinu sa svim njenim nedostacima! (...)

Iz Caričinih dnevničkih zapisa se zna da je retko izlazila u šetnju i skoro uvek ostajala u kući zbog lošeg zdravlja. Međutim, poznavanje dokumenata Sovjetski period omogućava nam da pretpostavimo: jedan od razloga za oklevanje Aleksandre Fjodorovne da ponovo napusti svoje sobe bile su uvrede koje su joj naneli obični čuvari. U memoarima Kabanova o tome možete pročitati sledeće: Nekadašnja carica Aleksandra bila je prosečne visine, crvenokosa, lica malo prekrivena pjegama, ružna, otegnuta, nije išla u šetnju, jer prvih dana god. tokom boravka u Ipatijevoj kući, stražari su postavljali pitanja: kako je živela sa Rasputinom.

Porodica

Nakon pogubljenja, Kabanov je učestvovao u sortiranju kraljevskih stvari. Pregledavajući otkrivene lične bilješke velikih kneginja, primijetio je: Sve careve kćeri su imale dnevnike. Uprkos burnim događajima koji su se odigrali, a posebno vezano za njihovu sudbinu, njihovi najobičniji trenuci su zabilježeni u dnevnicima, kako i s kim su stajali u crkvi, s kim su doručkovali, šetali i ništa više. Ali Olga je već imala 22 godine! Svoja sjećanja na članove kraljevske porodice ostavio je i A. A. Strekotin, Crveni gardista iz čuvara Ipatijevske kuće. Evo jednog fragmenta koji govori o nezaboravnim šetnjama bivšeg cara sa sinom: Teška, neizlječiva bolest potpuno je paralizirala obje noge princa, očito još prije revolucije, zbog čega ga je sam kralj uvijek izvodio u šetnje u svojoj oružje. Pažljivo će ga podići, pritisnuti na široka prsa, a on će rukama čvrsto stegnuti očev kratki, debeli vrat, spuštajući njegove tanke, slabe noge kao bičeve. Tako bi ga kralj izvodio iz kuće, stavljao u posebna kolica, a zatim ga kotrljao po uličicama. Zaustaviće se, pokupiti kamenčiće, ubrati mu cvijeće ili grančice sa drveća - dajte mu ih, a on ih kao dijete baca u žbunje.

Pored nestašnih ludorija čuvara, bilo je i drugih vrsta maltretiranja. Iz priča Čemodurova (sobar kraljevske porodice. - VC.) postalo je poznato da kada su Avgustovske osobe prolazile pored stražara, uvijek su namjerno škljocale vijke svojih pušaka, uznemirujući ih. „Car je delovao skamenjeno i nije izdao svoje stanje“, rekao je Čemodurov, „Carica je patila i molila se. Princeze su bile nervozne. Kada su princeze otišle u toalet, tamo ih je dočekao stražar Crvene armije i počeo da se „šaljivo“ razgovara sa njima, pitajući ih gde idu, zašto, itd. Zatim, kada su otišli u toalet, stražar, koji je ostao napolju, naslonio se leđima na vrata toaleta i tako ostao dok nije bio u upotrebi.

Uputstvo za pranje veša

Memoari stražara i dželata Romanovih sadrže ne samo opšte utiske o događajima, već i neke vrijedne detalje iz života porodice u zatočeništvu. (...) Avdejevljevi memoari sačuvali su i jednu nepoznatu epizodu iz svakodnevnog života kraljevskih zatvorenika: Prve 2-3 sedmice i dalje je bilo poteškoća sa zatvorenicima u pogledu pranja rublja. Navikli su da svakodnevno mijenjaju posteljinu i morali su pažljivo pregledati svu tu masu rublja prije nego što su je predali praonicama; kada su se vratili, bila je ista priča. Za to nije bilo ni vremena ni ljudi, a bilo je potrebno vrlo intenzivno paziti na svaki detalj. O ovom pitanju smo se dogovorili sa drugarom. Beloborodov i ponudio da se bavi ovim poslom, odnosno pranjem veša, samim bivšim ćerkama. Car zajedno sa Demidovom (caričin sluga. - VC.), a u kuhinji kuće bilo je zgodno ograditi vešeraj. Isprva je Aleksandra Feodorovna, kao i uvek, protestovala i zahtevala da se praonica pusti, ali zato što... odgovarajuća osoba nije pronađena, kategorički je odbijena. Nakon ovoga bivši Velike vojvotkinje su se obratile meni da dobijem štampana uputstva za pranje veša. Naravno, knjige o pranju veša nismo imali gde da nabavimo, a i bili smo u poteškoćama, ali nam je pomogao jedan stari kovač iz fabrike Zlokazov, druže. Andreev - dobrovoljno se javio da ih podučava. I zaista, nakon što je postavio veš, drug Andreev se pokazao kao dobar učitelj, a veš je postao bolji, osim što su počeli rjeđe mijenjati rublje.

“Plesala sam svoje…”

Saznavši za pogubljenje cara, Rusija je na njegovu smrt odgovorila hladnom ravnodušnošću. Ruska pjesnikinja Marina Cvetaeva, zadivljena tihim, bezosjećajnim prijemom vijesti o smrti bivšeg monarha od strane onih oko nje, napisala je u svojim memoarima: Stojimo, čekamo tramvaj. Kiša. I odvažni dječački petao:

Pogubljenje Nikolaja Romanova! Pogubljenje Nikolaja Romanova! Nikolaja Romanova upucao radnik Beloborodov!

Gledam ljude, takođe čekaju tramvaj, a takođe (isto!) čuju. Radnici, odrpana inteligencija, vojnici, žene sa djecom. Ništa. Barem neko! Barem je to to! Kupe novine, nakratko ih pogledaju, pa opet skrene pogled - gdje? Da, u prazninu.

O reakciji naroda na poruku o egzekuciji, R. Pipes u knjizi “Ruska revolucija” je naveo sljedeće: Prema riječima očevidaca, stanovnici, barem njihov urbani dio, nisu doživjeli neku posebnu tugu kada su bili obaviješteni Nikolajeve smrti. U nekim moskovskim crkvama služena je služba za pokoj duše pokojnika, ali kao i za sve ostalo reakcija je bila prigušena. Lockhart napominje „da su stanovnici Moskve primili poruku sa neverovatnom ravnodušnošću“. Bothmer je imao isti utisak: „Reakcija naroda na smrt kralja je ravnodušnost. Narod je s apatičnom ravnodušnošću prihvatio ubistvo kralja. Čak su i pristojni i razboriti ljudi toliko navikli na razne strahote i toliko su uronjeni u svoje poslove i brige da nisu u stanju da dožive nešto posebno.”

Bivši premijer Kokovcev je čak primetio znake nesreće dok se vozio tramvajem 20. jula u Petrogradu: „Nigde se nije primećivala ni senka saosećanja ili sažaljenja. Poruka je pročitana naglas, pomešana sa ludorijama, podrugljivim, zajedljivim, bezdušnim primedbama... Izražavali su je odvratno, tipa „Krajnje je vreme...“ ili „Da, brate Romanov, igrao je svoj ples“.

Izvršenje

Zaštitar Aleksandar Strekotin, jedan od saučesnika u ubistvu, koji je bio ponosan na njega i ostavio uspomene na zločin 1928. godine, slučajno je progovorio o svojoj unutrašnjoj, za njega iznenađujućoj, zbunjenosti koja ga je obuzela nekoliko minuta prije nego što je počinio zločin u Ipatijevom kuća: Drug Drug opet silazi kod mene. Medvedev mi uzima pištolj i odlazi. Kada sam me napustio, pitao sam ga “šta sve ovo znači?” rekao mi je “da će uskoro biti egzekucija”. Nakon toga sam se uznemirio i iz nekog razloga me obuzeo strah i sažaljenje prema njima, odnosno prema kraljevskoj porodici. Uskoro Medvedev, Okulov i još neko, ne sećam se, silaze... Naježi mi se telom, sad znam da će biti pogubljenja... Međutim, uprkos unutrašnjem oklevanju, Strekotin je posmatrao dželata do kraj. Trenutni pokret savesti i ljudskog saosećanja ustupio je mesto gorčini i drskosti. „Konačno čujem bučne korake“, nastavio je u svojim memoarima, „i vidim celu porodicu Romanov kako silazi dole... Kada su ih uveli u sobu, Okulov se vratio istog trenutka, prolazeći pored mene rekao je: „Još mi treba stolica“, očigledno da umrem. Želim da sednem na stolicu. Pa, očigledno ćeš morati da ga doneseš. Jurovski brzim pokretom ruku pokazuje uhapšenima kako da stoje, i tihim i mirnim glasom kaže „molim vas, stanite ovako, u nizu“, ali sve se to dogodilo neobično brzo. Uhapšeni su stajali u dva reda... Naslednik je sedeo na stolici. ... Druže Jurovski je počeo da čita... ...Pročitao je nešto poput: "Vaši rođaci vas sprečavaju da živite i idu u rat, i zato je vaš život gotov", ali još nije završio čitanje, kada je kralj ponovo pitao , "Kako, ne razumem, pročitaj ponovo", onda je drug Jurovski počeo da čita drugi put, i na njegove poslednje reči, "Tvoj život je gotov", spojilo se nekoliko glasova, pa čak i kraljica i najstariji kćerka Olga pokušala se prekrstiti, ali nije imala vremena. Sa poslednjim rečima „Tvoj život je gotov“ druže. Jurovski je odmah izvukao revolver iz džepa i pucao u Cara. Posljednji je odmah pao s nogu od jednog udarca. Istovremeno sa snimcima druga. Jurovski i svi prisutni počeli su nasumično pucati. Svi uhapšeni su već ležali na podu i krvarili, a nasljednik je još sjedio na stolici. Iz nekog razloga, dugo nije pao sa stolice i ostao je živ. Izbliza (iz blizine - VC.) počeo da ga puca u glavu i grudi, i na kraju je pao sa stolice. Sa njima je upucan i pas kojeg je jedna od kćeri dovela sa sobom.

Na ležeće leševe ispaljeno je još nekoliko hitaca (prema riječima drugova iz ekipe, pucnjavu su čuli svi stražari na svojim mjestima). Zatim, po naređenju druga. Jurovski, pucnjava je prekinuta. Soba je bila gusta od dima i mirisa. Sva unutrašnja vrata su otvorena kako bi se dim proširio po prostoriji. Donijeli su nosila i počeli skidati leševe. Kralj je prvi stavljen na nosila. Pomogao sam da ga iznesu. ...Počeli su da polažu jednu od kraljevih kćeri, ali se ona ispostavi da je živa, vrisnu i pokri lice rukom. Osim toga, ispostavilo se da su žive još jedna kćerka i ta osoba, gospođa koja je bila iz kraljevske porodice. Na njih se više nije moglo pucati, jer su sva vrata u zgradi bila otvorena, pa druže. Ermakov je, videći da u rukama držim pušku sa bajonetom, predložio da dokrajčim one koji su još živi. Ja sam to odbio, a onda mi je uzeo pušku iz ruku i počeo da ih dokrajčuje. Ovo je bio najstrašniji trenutak njihove smrti. Nisu dugo umrli, vrištali su, stenjali, trzali se. Ta osoba, gospođa, je posebno teško umrla. Ermakov ju je izbo nožem po grudima. Bajonetom je udarao tako snažno da je svaki put bajonet zabio duboko u pod. Jedan od streljanih je očigledno stajao prije pogubljenja u drugom redu i blizu ugla sobe, a kada su pogođeni, nije mogao pasti, već je jednostavno sjeo u ćošak i ostao mrtav u tom položaju.

(DO 94. GODIŠNJICE PUCANJA)

Prošle su 94 godine od pogubljenja članova kraljevske porodice posljednjeg ruskog cara Nikolaja II, ali ruska štampa i dalje ponavlja stare laži o učesnicima. istorijski događaj. Odavno je došlo vrijeme da se utvrdi broj i imena onih koji su bili direktno uključeni u pogubljenje članova kraljevske porodice i službenog osoblja. Ispod su glavni istraživački materijali preuzeti iz poglavlja „Čisto rusko ubistvo” (Dvjesta godina dugotrajnog pogroma, tom 3, knjiga 2, 2009.). Na osnovu kritičke analize istorijskih dokaza - dnevnika Nikolaja II i dvorjana, A. Kerenskog, istražitelja N. Sokolova, arhivske građe, prikupljenih u knjigama E. Radzinskog „Nikola II“, M. Kasvinova „Dvadeset tri koraka dole“ i drugih autora – potpuno je nova verzija okolnosti ubistva kraljevske porodice i sastava njenih direktnih izvršilaca. ponudio pažnji čitalaca. Ova verzija opovrgava još jednu krvnu klevetu ruskih nacionalista, koji su smislili apsurdne verzije o učešću Jevreja u ubistvu cara i njegovih rođaka.

U jednoj od svojih poruka mitskim zaverenicima koji su navodno pripremali oslobađanje članova kraljevske porodice, Nikolaj II je napisao: „Sobu zauzimaju komandant i njegovi pomoćnici, koji čine ovog trenutka unutrašnja sigurnost. Ima ih 13, naoružanih oružjem, revolverima i bombama. Nasuprot naših prozora na drugoj strani ulice je stražar u maloj kući. Sastoji se od 50 ljudi." Sastav garde je vrlo impresivan, ali radoznali Nikolaj ne pominje ni Letonce ni Mađare, jer nisu bili tamo. Zašto dovoditi Letonce i Mađare u Jekaterinburg ako je garda od 63 vojnika Crvene armije već bila regrutovana „od radnika Zlokazova koje je doveo Avdejev“, odnosno onih koji su radili u fabrici proizvođača Zlokazov. A. D. Avdeev, koji je više od tri meseca bio komandant kuće u Tobolsku i Jekaterinburgu, zamijenio ga je Jurovski 4. jula 1918, odnosno 12 dana prije izvršenja. Šta bi ruski nacionalisti smislili da se 16. jula ispostavilo da je Avdejev komandant kuće? Pretvorili bi ga u onu beznačajnu osobu kakva je zaista bio, ili bi se potrudili da uopće ne spominju njegovo postojanje. Zapravo, Avdejeva je zamijenio Jurovski jer je bio umiješan u sistematsko pijanstvo.

KO JE BIO SENIOR KUĆE IPATEV

Istog dana, 4. jula 1918. godine, u carskom dnevniku pojavio se zapis: „Za vreme ručka su došli Beloborodov i drugi i objavili da se umesto Avdejeva postavlja onaj koga smo uzeli za doktora, Jurovski. Prije nego što se pozabavimo brojem direktnih ubica, jednako je važno odrediti ime osobe koja je bila viši šef u Kući posebne namjene. Iz carevog zapisnika u dnevniku može se razjasniti koga je bivši car smatrao najstarijim: „Dugo vremena nisu mogli sređivati ​​svoje stvari, jer komesar, komandant i stražar svi nisu imali vremena da počnu pregledati sanduke. A onda je inspekcija bila slična carinskoj, tako stroga, sve do posljednje boce Aleksovog pribora prve pomoći.” Iz ovog naizgled nevinog unosa proizlazi da je car sasvim razumno smatrao komesara Ermakova glavnim autoritetom u kući, te ga je stoga stavio na prvo mjesto. Komesar P. Ermakov, stvarno, bio najviši vojni komandant, kojoj su bila potčinjena 63 naoružana vojnika Crvene armije. Njegov zamjenik je bio načelnik stražarske službe M. Medvedev, koji je svakodnevno i u smjenama svakog od stražara postavljao na mjesto dežurstva. Ermakov je ranije bio podređen komandantu Ageevu, koji je bio odgovoran za organizovanje života članova kraljevske porodice. Ermakov je bio taj koji je primio naloge Uralskog regionalnog izvršnog komiteta i neposredno pre pogubljenja, zajedno sa M. Medvedevom, doneo Rezoluciju Saveta o pogubljenju u Ipatijevu kuću. Komandant kojeg spominje car je Avdejev.

Međutim, ruski nacionalisti su stvorili verziju da je najstariji u Ipatijevoj kući bio komandant Jurovski, ali nikada nisu spomenuli ime Avdejeva u ovoj ulozi. Radžinski očito izmišlja da je provedba Rezolucije povjerena komandantu Doma posebne namjene. Nemoguće je zamisliti da je izvođenje povjereno fotografu i časovničaru po struci, koji se tek 12 dana upoznao sa situacijom u kući. Komesar Pjotr ​​Ermakov, pod čijom su komandom bili svi naoružani puškari, nije mogao prenijeti svoja ovlaštenja na časovničara Jurovskog, koji se slučajno našao u ulozi komandanta. Ermakov je bio viši na položaju i odgovornosti u kući kada je Avdejev igrao ulogu komandanta; ostao je viši kada je ova uloga prešla na Jurovskog. To znači da samo je Ermakov, i niko drugi, mogao da upravlja pogubljenjem kraljevske porodice i da komanduje. Te večeri Ermakov je okupio puške, zajedno sa Medvedevim, postavio ih na njihova mesta, naredio Jurovskom da pročita tekst Rezolucije Uralskog saveta i dao komandu „Pali!“ čim Jurovski završi čitanje Rezolucije za prvi put. Upravo to je i sam Ermakov rekao pionirima o ovom događaju i napisao u svojim „Memoarima“. Jačanje uloge Jurovskog glavna je besmislica Sokolova i Radžinskog, koja još uvijek kruži među zlim, ali nepismenim ruskim antisemitima. Nitko od vojske neće prenijeti komandu nad vojnicima na civila u prisustvu njihovog neposrednog pretpostavljenog.

Istoričar M. Kasvinov izvještava da su odluku Uralskog vijeća o pogubljenju kraljevske porodice Jurovskom prenijela dva specijalna predstavnika u pola 12 16. jula, odnosno pola sata prije pogubljenja. Radžinski navodi imena komesara: ovo je šef obezbeđenja Doma posebne namene P. Ermakov i član odbora Uralske Čeke, bivši mornar, M. Mikhailov-Kudrin, načelnik stražarske službe. Oba komesara Uralskog regionalnog saveta lično učestvuju u pogubljenju kraljevske porodice.

IMENA STRELCA

Sljedeće najvažnije pitanje je razjasniti broj i nazive streljačkog voda kako bi se eliminisale sve fantazije na ovu temu. Prema verziji istražitelja Sokolova, koju podržava Radžinski, u egzekuciji je učestvovalo 12 ljudi, uključujući šest do sedam stranaca, odnosno pet Letonaca, Mađara i jednog luterana. Chekista Petra Ermakova, porijeklom iz fabrike Verkh-Isetsky, Radzinski naziva „jednim od najzlobnijih učesnika Ipatijevske noći“. Sam Ermakov, koji je "po dogovoru pripadao caru", potvrdio je: "Ispalio sam u njega u otvor, odmah je pao...". U Sverdlovsku regionalni muzej revolucije, čuva se akt: „10. decembra 1927. godine primili su od druga P. Z. Ermakova revolver 161474 sistema Mauzer, kojim je, prema P. Z. Ermakovu, ubijen car. Ermakov je dvadeset godina detaljno govorio o svojoj ulozi u predavanjima o tome kako je lično ubio cara. Ermakov je 3. avgusta 1932. objavio svoju biografiju, u kojoj je bez suvišne skromnosti rekao: „Dana 16. jula 1918... izvršio sam dekret - I samog cara, kao i njegovu porodicu, ja sam strijeljao. I lično sam spalio leševe.” Isti Ermakov je 1947. završio "Memoare" i, zajedno sa svojom biografijom, predao je partijskom aktivistu Sverdlovska. U knjizi Ermakova postoji sljedeća fraza: „Časno sam ispunio svoju dužnost prema narodu i zemlji, učestvovao u pogubljenju cijele vladarske porodice. Uzeo sam samog Nikolaja, Aleksandru, moju ćerku Alekseju, jer sam imao mauzer i mogao sam da radim sa njim. Ostali su imali revolvere.” Dosta uh to priznanje Ermakova, kako bi se zauvijek zaboravile sve verzije falsifikata o učešću Jevreja. Svim antisemitima preporučujem da pročitaju i ponovo pročitaju „Memoare“ Petra Ermakova pre spavanja i posle buđenja, a Solženjicinu i Radžinskom bi bilo korisno da napamet nauče tekst ove knjige kao „Oče naš“.

Sin oficira bezbednosti M. Medvedeva je iz očevih reči izjavio: „Cara je ubio njegov otac. I odmah, čim je Jurovski ponovio posljednje riječi, njegov otac ih je već čekao i bio spreman i odmah otpušten. I ubio je kralja. Udario je brže od bilo koga drugog... Samo je on imao Browning. Prema Radžinskom, pravo ime profesionalnog revolucionara i jednog od carskih ubica je Mihail Medvedev je bio Kudrin. U početku je ovaj sin izjavio da je Ermakov ubio kralja, a nešto kasnije - njegovog oca. Zato otkrijte gdje je istina.

Još jedan "šef sigurnosti" kuće Ipatijev učestvovao je u ubistvu kraljevske porodice na dobrovoljnoj osnovi. Pavel Medvedev, „podoficir carske vojske, učesnik bitaka tokom poraza Duhovščine“, zarobljen od belogardejaca u Jekaterinburgu, koji je navodno rekao Sokolovu da je „sam ispalio 2-3 metka na suverena i na druge ljude na koje su pucali.” P. Medvedev je treći učesnik koji je tvrdio da je lično ubio cara. U stvari, P. Medvedev nije bio šef obezbeđenja, istražitelj Sokolov ga nije ispitivao, jer je i pre nego što je Sokolov započeo „rad“ uspeo da „umre“ u zatvoru. U egzekuciji je učestvovao još jedan ubica - A. Strekotin. U noći pogubljenja, Aleksandar Strekotin „je postavljen za mitraljezaca u prizemlju. Mitraljez je stajao na prozoru. Ovaj stub je veoma blizu hodnika i te sobe.” Kako je i sam Strekotin napisao. Pavel Medvedev mu je prišao i „tiho mi pružio revolver“. "Zašto mi je potreban?" — upitao sam Medvedeva. “Uskoro će biti pogubljenja”, rekao mi je i brzo otišao.” Strekotin je očigledno skroman i prikriva svoje pravo učešće u egzekuciji, iako je stalno u podrumu s revolverom u rukama. Kada su uhapšeni privedeni, prećutni Strekotin je rekao da je “on krenuo za njima, napuštajući svoje mesto, oni i ja smo se zaustavili na vratima sobe”. Iz ovih reči proizilazi da je u streljanju porodice učestvovao i A. Strekotin, u čijim rukama je bio revolver, budući da je streljanje posmatrao kroz jedina vrata u podrumskoj prostoriji, koja je bila zatvorena u vrijeme egzekucije, to je bilo fizički nemoguće."Više nije bilo moguće pucati s otvorenim vratima; pucnji su se čuli na ulici", izvještavaju A. Lavrin, citirajući Strekotina. “Ermakov je uzeo moju pušku sa bajonetom i pobio sve koji su bili živi.” Iz ove fraze proizilazi da pogubljenje u podrumu izvršeno je sa zatvorenim vratima. Ovo je veoma važan detalj.

“Ostale princeze i sluge su otišli Pavel Medvedev, šef obezbeđenja i još jedan službenik obezbeđenja - Alexey Kabanov i šest Letonaca iz Čeke." Ove riječi pripadaju sanjaru Radzinskom, koji pominje bezimene Letonce i Mađare uzeti iz dosijea istražitelja Sokolova, ali iz nekog razloga zaboravlja da ih imenuje. Kasnije je Radžinski, "prema legendi", dešifrovao ime Mađara - Imre Nagy, budućeg vođe mađarske revolucije 1956. godine, iako je bez Letonaca i Mađara već regrutovano šest dobrovoljaca da streljaju šest odraslih članova porodice, a kuvar i sluge (Nikola, Aleksandra, velike vojvotkinje Anastasija, Tatjana, Olga, Marija, carevič Aleksej, doktor Botkin, kuvar Haritonov, lakaj Trup, domaćica Demidova).

Prema bibliografskim podacima, Imre Nagy, Rođen 1896. godine, učestvovao u Prvom svjetskom ratu u sastavu austrougarske vojske. Zarobili su ga Rusi i držali su ga u logoru u blizini sela Verhneudinsk do marta 1918. godine, a zatim se pridružio Crvenoj armiji i borio se na Bajkalskom jezeru. Na internetu postoji mnogo autobiografskih podataka o Imreu Nadiju, ali ni u jednom od njih se ne spominje učešće u ubistvu kraljevske porodice.

DA LI JE BILO LATIJANA?

Bezimeni Letonci se pominju samo u istražnim dokumentima Sokolova, koji ih je jasno uključio u iskaze onih koje je ispitivao. Niko od pripadnika bezbednosti koji su dobrovoljno pisali svoje memoare ili biografije – Ermakov, sin M. Medvedeva, G. Nikulin – ne pominje Letonce i Mađare. Na fotografijama učesnika pogubljenja, koje Radzinsky citira u knjizi, nema Letonaca. To znači da je mitske Latvijce i Mađare izmislio istražitelj Sokolov, a kasnije ih je Radžinski učinio nevidljivim. Prema svedočenju A. Lavrina i Strekotina, u predmetu se pominju Letonci koji su se navodno pojavili u poslednjem trenutku pre pogubljenja „grupe meni nepoznatih ljudi, oko šest-sedam ljudi“. Nakon ovih riječi Radžinski dodaje: „Dakle, ekipa Latvijaca - dželata (to su bili oni) već čeka. Ta soba je već spremna, već prazna, sve stvari su već iznesene iz nje.” Radžinski očito mašta, jer je podrum bio unaprijed pripremljen za izvršenje - zidovi su mu bili obloženi daskama u punoj visini. Upravo ta okolnost objašnjava razlog zbog kojeg je izvršena egzekucija četiri dana kasnije nakon odluke Uralskog regionalnog vijeća. Dozvolite mi da citiram još jednu frazu sina M. Medvedeva, vezanu za legendu „o letonskim puškarima“: „Često su se sastajali u našem stanu. Svi bivši vladari, preselio se u Moskvu". Naravno, niko se nije sjetio Letonaca, koji nisu bili u Moskvi.

VELIČINA SOBE I BROJ STRELCA

Ostaje da se objasni kako su svi dželati, zajedno sa žrtvama, bili smešteni u malu prostoriju tokom ubistva članova kraljevske porodice. Radžinski tvrdi da je 12 dželata stajalo u otvoru otvorenih dvostrukih vrata u tri reda. U otvor širine jedan i po metar nije moglo stati više od dva ili tri naoružana strijelca. Predlažem da se provede eksperiment i da se 12 naoružanih ljudi rasporedi u tri ili četiri reda kako bi se osiguralo da već pri prvom hicu treći red puca u potiljak onima koji stoje u prvom redu. Crvene armije koji su stajali u drugom redu mogli su pucati samo direktno, između glava onih koji su stajali u prvom redu. Članovi porodice i ukućani samo su se djelimično nalazili nasuprot vratima, a većina ih je bila na sredini prostorije, udaljena od vrata, koja se na fotografiji nalazi u lijevom uglu sobe. Dakle, sa sigurnošću možemo reći da nije bilo više od šest pravih ubica, svi su bili unutar sobe sa zatvorenim vratima, a Radžinski priča priče o Letoncima da bi njima razvodnio ruske puške. U stvarnosti, svih šest ubica poređali su se duž zida u jednom redu unutar prostorije i pucali iz blizine sa udaljenosti od dva i po do tri metra. Ovaj broj naoružanih ljudi je sasvim dovoljan u roku od dve do tri sekunde pucati u 11 nenaoružanih ljudi.

Posebno treba obratiti pažnju na veličinu podruma i činjenicu da su jedina vrata prostorije u kojoj je izvršena egzekucija bila zatvorena tokom akcije. M. Kasvinov navodi dimenzije podruma - 6 puta 5 metara. To znači da je uz zid, u čijem su lijevom uglu bila ulazna vrata široka jedan i po metar, moglo da stane samo šest naoružanih ljudi. Veličina sobe ne dozvoljava unutrašnji prostor više naoružanih ljudi i žrtava, a izjava Radžinskog da je svih dvanaest strijelaca navodno pucalo kroz otvorena vrata podruma je besmislica izmišljotina osobe koja ne razumije o čemu piše.

Radzinsky je više puta naglašavao da je egzekucija izvršena nakon što je do Kuće posebne namjene dovezao kamion, čiji motor namjerno nije ugašen kako bi se prigušili zvuci pucnjeva i ne ometaju san stanovnika grada. U ovom kamionu, pola sata prije pogubljenja, oba predstavnika Uralskog vijeća stigla su u Ipatijevu kuću. To znači da se egzekucija može izvršiti samo iza zatvorenih vrata. Kako bi se smanjila buka od pucnjave i poboljšala zvučna izolacija zidova, napravljena je prethodno spomenuta obloga od dasaka. Kada su vrata bila zatvorena, svi dželati, zajedno sa žrtvama, bili su samo u prostoriji. Verzija Radzinskog da je 12 strijelaca pucalo kroz otvorena vrata više ne vrijedi. Pomenuti učesnik streljanja A. Strekotin je u svojim memoarima 1947. godine izveštavao o svojim postupcima kada je otkriveno da je nekoliko žena ranjeno: „Na njih se više nije moglo pucati, pošto su sva vrata unutar zgrade bila otvorena, pa druže Ermakov je, videći da u rukama držim pušku s bajonetom, predložio da dokrajčim one koji su još živi.”

Iz Kasvinovljeve knjige proizilazi da je ugaoni podrum ispod samog plafona je bio jedan uski prozor sa rešetkama, okrenut ka dvorištu. U knjizi G. Smirnova „Upitnici nad grobovima“ (1996) nalazi se fotografija dvorišne fasade Ipatijevske kuće, na kojoj se vidi prozor u podrumu skoro u prizemlju. Kroz ovaj prozor bilo je nemoguće bilo šta vidjeti. Prema fantaziji Sokolova i Radžinskog, čuvara Kleščov i Derjabin bili na prozoru u podrumu i rekli istražitelju da su navodno gledali pogubljenje: "Derjabin kroz prozor vidi dio figure i uglavnom ruku Jurovskog." Isti Deryabin je izjavio: „Letonci su stajali u blizini i tačno na vratima, iza njih je stajao Medvedev (Paška).“ Ovu frazu je jasno sastavio Sokolov, naivno pretpostavljajući da niko neće prepoznati lokaciju prozora u kući Ipatijev. Čak i da se Deryabin, koji je navodno nešto vidio kroz staklo, izvalio na zemlju, još uvijek ne bi mogao ništa primijetiti. Mogao je i da vidi nogu Gološčekina, koji nikada nije bio u kući. To znači da je svedočenje Derjabina i Kleščova apsolutna laž.

ULOGA JUROVSKOG

Iz iskaza koje su ispitivali istražitelji Sergejeva i Sokolova i iz gore navedenih sjećanja preživjelih učesnika, proizilazi da Jurovski nije učestvovao u pogubljenju članova kraljevske porodice. U trenutku pogubljenja, nalazio se desno od ulaznih vrata, metar od Careviča i Carice sedeći na stolicama, a takođe i između onih koji su pucali. U rukama je držao Rezoluciju Uralskog saveta i nije imao vremena ni da ponovi tekst na Nikolajev zahtev, kada je odjeknuo rafal po nalogu Ermakova. Strekotin, koji je i sam učestvovao u pogubljenju, piše: „Jurovski je stajao ispred cara, držeći desnu ruku u džepu pantalona, ​​au lijevom - mali komad papira... Zatim je pročitao presudu. Ali nisam imao vremena da završim poslednje reči, kao što je kralj glasno zamolio... I Jurovski je pročitao drugi put.” U stvari, Jurovski nije bio naoružan, njegovo učešće u pogubljenju nije bilo predviđeno. „I odmah po izricanju poslednjih reči presude odjeknuli su pucnji... Ural nije hteo da preda Romanove u ruke kontrarevoluciji, ne samo žive, već i mrtve“, primetio je Kasvinov.

Radžinski piše da je Jurovski navodno priznao Medvedevu-Kudrinu: "Oh, nisi mi dao da završim čitanje - počeo si da pucaš!" Ova fraza je ključna, koja dokazuje da Jurovski nije pucao i nije čak ni pokušao da opovrgne priče Ermakova, "izbjegavao je direktne sukobe sa Ermakovim", koji je "ispalio hitac u njega (Nikolaj) iz neposredne blizine, on je odmah pao" - ove riječi su preuzete iz knjige Radžinskog. Nakon što je pogubljenje završeno, Jurovski je navodno lično pregledao leševe i pronašao jednu ranu od metka u Nikolajevom tijelu. Ali nije moglo biti drugog, a još manje trećeg i četvrtog, kada je pucano iz neposredne blizine sa kratke udaljenosti.

SASTAV STRELJAČKE EKIPE

Upravo dimenzije podrumske prostorije i ulaznih vrata, koji se nalaze u lijevom uglu, jasno potvrđuju da ne može biti govora o postavljanju dvanaest dželata na vrata, koja su bila zatvorena. Drugim riječima, Ni Letonci, ni Mađari, ni luteran Jurovski nisu učestvovali u pogubljenju, a učestvovali su samo ruski strelci, predvođeni šefom Ermakovim: Pjotr ​​Ermakov, Grigorij Nikulin, Mihail Medvedev-Kudrin, Aleksej Kabanov, Pavel Medvedev i Aleksandar Strekotin, koji su jedva stajali uz zid u prostoriji. Sva imena su preuzeta iz knjiga Radžinskog i Kasvinova.

Prema Kasvinovljevim informacijama, svi službenici obezbjeđenja koji su pali u ruke bijelaca i koji su čak i izbliza bili povezani sa pogubljenjem kraljevske porodice, bijelci su na licu mjesta mučili i strijeljali. Među njima, svi koje je ispitivao istražitelj Sergejev, uzgajivač Yakimov, zaštitari Letemin, F. Proskuryakov i Stolov(bili pijani, spavali cijelu noć u kupatilu), stražari Kleščov i Derjabin, P. Samokhvalov, S. Zagoruiko, Yakimov, i drugi (koji su dežurali na ulici i nisu mogli da vide šta se dešava u kući sa zatvorenim vratima i kroz prozore kojih u podrumu nije bilo) - nisu učestvovali u streljanju i nisu mogli ništa da ispričaju. Samo je Letemin svjedočio iz riječi mitraljezaca A. Strekotina. Belogardejci su streljali sve bivše čuvare kuće koji su im pali u ruke, kao i dvojicu vozača - P. Samokhvalova i S. Zagoruiko samo zato što su prevezli cara i njegovu pratnju po dolasku u Jekaterinburg sa železničke stanice do Ipatijevske kuće. Među imenovanim osobama nema P. Medvedeva, jedinog svedoka koji je učestvovao u streljanju, ali nije svedočio istražitelju Sergejevu samo zato što je, prema nekim informacijama, preminuo u zatvoru od kuge. Veoma misteriozna smrt 31-godišnjeg Medvedeva!

Radžinski tvrdi da je nepismeni Strekotin, koji je svjedočio istražitelju Sokolovu, za godišnjicu pogubljenja kraljevske porodice 1928. pripremio svoje “Memoare”, koje je 62 godine kasnije objavio sam Radžinski u časopisu “Ogonyok”. Strekotin 1928. nije mogao ništa da napiše, jer su svi ljudi koji su pali u ruke belcima streljani. Prema Radžinskom, ova „Strekotinova usmena priča bila je osnova belogardejske istrage o Sokolovu“, što je, u stvari, bila još jedna fikcija.

Sergey Lyukhanov, radnik Zlokazovski, vozač kamiona koji je stajao u dvorištu tokom egzekucije, a na kojem su leševi streljanih dva dana transportovani van grada, bio je još jedan od saučesnika u ubistvu. Njegovo čudno ponašanje nakon noći pogubljenja i do kraja života je dokaz za to. Ubrzo nakon ovog događaja, Ljuhanova žena napustila je muža i proklela ga. Ljuhanov je stalno menjao mesto stanovanja, krio se od ljudi. Toliko se krio da se čak plašio da dobije starosnu penziju, a poživeo je do osamdesete. Tako se ponašaju ljudi koji su počinili zločin i boje se razotkrivanja. Radžinski sugeriše da je Ljuhanov navodno video kako su vojnici Crvene armije „izvukli dva polustrelana čoveka iz kamiona” kada je prevozio leševe za sahranu u rudnike, i plašio se odgovornosti za njihovu nestašicu. Radžinski ne insistira na ovoj pretpostavci, ali ne podnosi kritiku. Iz nekog razloga, vojnici Crvene armije, koji su navodno ukrali dva leša iz kamiona, koja su kasnije nestala, nisu se plašili onoga što su uradili, a vozač Ljuhanov je umro od straha do kraja svojih dana. Najvjerovatnije je ovaj Lyukhanov ili lično dokrajčio "leševe" koji su oživjeli u leđima, ili je učestvovao u pljački tijela već mrtvih princeza. Upravo je ovakav zločin mogao kod vozača izazvati smrtni strah koji ga je proganjao cijeli život. Zaštitar LeteminČini se da on lično nije učestvovao u pogubljenju, ali mu je bila čast da ukrade crvenog španijela po imenu Joy koji je pripadao kraljevskoj porodici, prinčev dnevnik, „mobnice sa netruležnim relikvijama iz Aleksejeve postelje i sliku koju je nosio. ..”. Svojim životom platio je kraljevsko štene. “Mnogo kraljevskih stvari pronađeno je u stanovima u Jekaterinburgu. Našli su i caričin crni svileni kišobran, i bijeli platneni kišobran, i njenu ljubičastu haljinu, pa čak i olovku - istu onu sa njenim inicijalima, koje je upisivala u svoj dnevnik, i princezine srebrne prstenje. Sobar Čemodumov hodao je kroz stanove kao gonič.” “Andrej Strekotin je, kako je sam rekao, uzeo nakit od njih (od pogubljenih). Ali Jurovski ih je odmah odveo.” “Prilikom uklanjanja leševa, neki od naših drugova su počeli da uklanjaju razne stvari koje su bile sa leševima, kao što su satovi, prstenje, narukvice, cigarete i ostalo. Ovo je prijavljeno druže. Yurovsky. Druže Jurovski nas je zaustavio i ponudio da dobrovoljno predamo razne stvari oduzete sa leševa. Neki su prošli u potpunosti, neki djelimično, a neki nisu prošli baš ništa...” Jurovski: „Pod pretnjom pogubljenja, sve ukradeno je vraćeno (zlatni sat, tabakera sa dijamantima, itd.)“ Iz gornjih fraza slijedi samo jedan zaključak: Čim su ubice završile posao, počele su da pljačkaju. Da nije intervencije “druga Jurovskog”, nesretne žrtve bi ruski pljačkaši skinuli do gola i opljačkali.

BURYING CORDS

Kada je kamion sa leševima napustio grad, dočekala ga je ispostava vojnika Crvene armije. “U međuvremenu... počeli su da utovaruju leševe u vagone. Sada su počeli da prazne džepove - a onda su morali da prete pucanjem...”„Jurovski pogađa divljački trik: nadaju se da je umoran i da će otići, žele da budu ostavljeni nasamo sa leševima, čeznu da pogledaju u „specijalne korzete“, jasno smišlja Radžinski, kao da je i sam među vojnika Crvene armije. Radžinski sastavlja verziju da je, pored Ermakova, i Yurovsky učestvovao u sahrani leševa. Očigledno je ovo još jedna od njegovih fantazija.

Komesar P. Ermakov je, pre ubistva članova kraljevske porodice, sugerisao da ruski učesnici „siluju velike vojvotkinje“. Kada je kamion sa leševima prošao pored fabrike Verkh-Isetsky, sreli su „cijeli logor - 25 konjanika, u kočijama. To su bili radnici (članovi Izvršnog odbora), koju je pripremio Ermakov. Prvo što su viknuli bilo je: „Zašto si nam ih doveo mrtve?“ Krvava, pijana gomila čekala je velike kneginje koje je obećao Ermakov... I tako im nije bilo dozvoljeno da učestvuju u pravednom cilju - da odlučuju o devojkama, detetu i caru-ocu. I bili su tužni." Tužilac Kazanjske sudske komore N. Mirolyubov je u izveštaju ministru pravde Kolčakove vlade naveo neka od imena nezadovoljnih „silovača“. Među njima su „vojni komesar Ermakov i istaknuti članovi boljševičke partije Aleksandar Kostousov, Vasilij Levatnih, Nikolaj Partin, Sergej Krivcov“. „Levatny je rekao: „I sam sam dodirnuo kraljicu, i ona je bila topla... Sada nije greh umrijeti, dotaknuo sam kraljicu... (u dokumentu je posljednja fraza precrtana mastilom. - Autor). I počeli su da odlučuju. Odlučili su da spale odjeću, a leševe bace u neimenovani rudnik – do dna.” Niko ne spominje ime Jurovskog jer nije učestvovao u sahrani leševa.

VLADIMIR OPENDIK 14. JULA 2012 (glasalo: 8, prosječna ocjena: 3,00 od 5)

Boljševici i pogubljenje kraljevske porodice

Tokom protekle decenije, tema pogubljenja kraljevske porodice postala je aktuelna zbog otkrivanja mnogih novih činjenica. Dokumenti i materijali koji odražavaju ovaj tragični događaj počeli su se aktivno objavljivati, izazivajući razne komentare, pitanja i nedoumice. Zbog toga je važno analizirati dostupne pisane izvore.

cara Nikole II

Možda najranije istorijski izvor- ovo su materijali istražitelja za posebno važne slučajeve Okružnog suda u Omsku tokom perioda aktivnosti Kolčakove vojske u Sibiru i na Uralu N.A. Sokolov, koji je za petama vodio prvu istragu ovog zločina.

Nikolaj Aleksejevič Sokolov

Pronašao je tragove kamina, fragmente kostiju, komade odjeće, nakita i druge fragmente, ali nije pronašao ostatke kraljevske porodice.

Prema savremenom istraživaču, V.N. Solovjova, manipulacije s leševima kraljevske porodice zbog aljkavosti vojnika Crvene armije ne bi se uklapale ni u kakve šeme najpametnijeg istražitelja u posebno važnim slučajevima. Kasnije napredovanje Crvene armije skratilo je vreme potrage. Verzija N.A. Sokolov je rekao da su leševi raskomadani i spaljeni. Na ovu verziju se oslanjaju oni koji poriču autentičnost kraljevskih ostataka.

Druga grupa pisanih izvora su memoari učesnika pogubljenja kraljevske porodice. Često su u suprotnosti jedni s drugima. Oni jasno pokazuju želju da se preuveliča uloga autora u ovom zločinu. Među njima je i „napomena Ya.M. Jurovski“, koju je Jurovski izdiktirao glavnom čuvaru partijskih tajni, akademiku M.N. Pokrovski daleke 1920. godine, kada su informacije o istrazi N.A. Sokolov se još nije pojavio u štampi.

Jakov Mihajlovič Jurovski

Šezdesetih godina, sin Ya.M. Jurovski je muzeju i arhivu poklonio kopije memoara svog oca kako se njegov "podvig" ne bi izgubio u dokumentima.
Sačuvani su i memoari šefa Uralskog radničkog odreda, člana boljševičke partije od 1906. godine, a od 1920. godine službenika NKVD-a P.Z. Ermakov, kome je povjerena organizacija sahrane, jer je kao mještanin dobro poznavao okolinu. Ermakov je izvestio da su leševi spaljeni u pepeo, a pepeo je zakopan. Njegovi memoari sadrže mnoge činjenične greške, koje pobijaju iskazi drugih svjedoka. Sećanja sežu do 1947. Autoru je bilo važno da dokaže da je ispunjena naredba Izvršnog komiteta Jekaterinburga: „streljati i zakopati da niko nikada ne pronađe njihove leševe“, grob ne postoji.

Boljševičko rukovodstvo je također stvorilo značajnu zabunu, pokušavajući prikriti tragove zločina.

U početku se pretpostavljalo da će Romanovi čekati suđenje na Uralu. Materijali su prikupljani u Moskvi, L.D. se spremao da postane tužilac. Trocki. Ali Građanski rat pogoršao situaciju.
Početkom ljeta 1918. odlučeno je da se kraljevska porodica izvede iz Tobolska, budući da su na čelu lokalnog vijeća bili socijalistički revolucionari.

prebacivanje porodice Romanov u Jekaterinburške službenike sigurnosti

Ovo je urađeno u ime Ya.M. Sverdlova, izvanredni komesar Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Mjačin (aka Jakovljev, Stojanovič).

Nikola II sa svojim kćerima u Tobolsku

Godine 1905. postao je poznat kao član jedne od najhrabrijih bandi za pljačku vozova. Nakon toga, svi militanti - Mjačinovi saborci - su uhapšeni, zatvoreni ili streljani. Sa zlatom i nakitom uspeva da pobegne u inostranstvo. Do 1917. živio je na Kapriju, gdje je poznavao Lunačarskog i Gorkog, i sponzorirao podzemne škole i štamparije boljševika u Rusiji.

Mjačin je pokušao da režira kraljevski voz od Tobolska do Omska, ali je odred jekaterinburških boljševika koji je pratio voz, saznavši za promjenu rute, blokirao put mitraljezima. Uralsko vijeće je više puta zahtijevalo da joj se stavi na raspolaganje kraljevska porodica. Mjačin je, uz odobrenje Sverdlova, bio primoran da prizna.

Konstantin Aleksejevič Mjačin

Nikolaj II i njegova porodica odvedeni su u Jekaterinburg.

Ova činjenica odražava konfrontaciju u boljševičkom okruženju oko pitanja ko će i kako odlučiti o sudbini kraljevske porodice. U bilo kakvom odnosu snaga, teško se moglo nadati humanom ishodu, s obzirom na raspoloženje i iskustvo ljudi koji su donosili odluke.
Još jedan memoar pojavio se 1956. u Njemačkoj. Pripadaju I.P. Meyer, koji je kao zarobljeni vojnik austrijska vojska je poslan u Sibir, ali su ga boljševici pustili i on se pridružio Crvenoj gardi. Otkad je Meyer znao strani jezici, zatim je postao povjerenik međunarodne brigade u Uralskom vojnom okrugu i radio u mobilizacijskom odjelu Sovjetske Uralske uprave.

I.P. Meyer je bio očevidac pogubljenja kraljevske porodice. Njegovi memoari dopunjuju sliku pogubljenja značajnim detaljima, detaljima, uključujući imena učesnika, njihovu ulogu u ovom zvjerstvu, ali ne rješavaju kontradikcije koje su se pojavile u prethodnim izvorima.

Kasnije su se pisani izvori počeli dopunjavati materijalnim. Tako je 1978. godine geolog A. Avdonin pronašao grobno mjesto. Godine 1989. on i M. Kochurov, kao i filmski dramaturg G. Ryabov, govorili su o svom otkriću. 1991. godine pepeo je uklonjen. 19. avgusta 1993. Tužilaštvo Ruska Federacija otvorio krivični slučaj u vezi sa pronalaskom posmrtnih ostataka u Jekaterinburgu. Istragu je počeo da vodi tužilac-kriminolog iz Ureda glavnog tužioca Ruske Federacije V.N. Solovyov.

Godine 1995. V.N. Solovjov je u Nemačkoj uspeo da nabavi 75 negativa, koje je istražitelj Sokolov napravio u žurbi u kući Ipatijev i smatrani su zauvek izgubljenim: igračke careviča Alekseja, spavaća soba velikih kneginja, soba za pogubljenje i drugi detalji. Nepoznati originali N.A. materijala takođe su dopremljeni u Rusiju. Sokolova.

Materijalni izvori omogućili su odgovor na pitanje da li je postojalo grobno mjesto za kraljevsku porodicu i čiji su ostaci otkriveni u blizini Jekaterinburga. U tu svrhu brojni Naučno istraživanje, u kojoj je učestvovalo više od stotinu najautoritativnijih ruskih i stranih naučnika.

Da identifikuju posmrtne ostatke koje su koristili najnovije metode, uključujući DNK ispitivanje, u kojem su pomagale neke sadašnje vladajuće osobe i drugi genetski rođaci ruski car. Da bi se otklonile sumnje u zaključke brojnih ispitivanja, ekshumirani su posmrtni ostaci Georgija Aleksandroviča, brata Nikolaja II.

Georgij Aleksandrovič Romanov

Savremeni napredak nauke pomogao je da se obnovi slika događaja, uprkos nekim odstupanjima u pisanim izvorima. Ovo je omogućilo vladinoj komisiji da potvrdi identitet posmrtnih ostataka i adekvatno sahrani Nikolaja II, caricu, tri velike kneginje i dvorjane.

Postoji još jedno kontroverzno pitanje vezano za tragediju iz jula 1918. godine. Dugo se vjerovalo da su odluku o pogubljenju kraljevske porodice u Jekaterinburgu donijele lokalne vlasti na vlastitu odgovornost i rizik, a Moskva je za to saznala naknadno. Ovo treba razjasniti.

Prema memoarima I.P. Meyera, 7. jula 1918. godine održan je sastanak Revolucionarnog komiteta kojim je predsjedavao A.G. Beloborodov. Predložio je da se F. Goloshchekin pošalje u Moskvu i dobije odluku Centralnog komiteta RKP (b) i Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, budući da Uralsko vijeće ne može samostalno odlučivati ​​o sudbini Romanovih.

Predloženo je i da se Gološčekinu da popratni dokument u kojem se izlaže stav uralskih vlasti. Međutim, većinom glasova usvojena je rezolucija F. Goloshchekina da su Romanovi zaslužili smrt. Goloshchekin kao stari prijatelj Ya.M. Sverdlov, ipak je poslat u Moskvu na konsultacije sa Centralnim komitetom RKP (b) i predsednikom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlovom.

Jakov Mihajlovič Sverdlov

Dana 14. jula, F. Goloshchekin je na sastanku Revolucionarnog tribunala napravio izvještaj o svom putovanju i pregovorima sa Ya.M. Sverdlov o Romanovima. Sveruski centralni izvršni komitet nije želeo da se car i njegova porodica dovedu u Moskvu. Uralsko vijeće i lokalni revolucionarni štab moraju sami odlučiti šta će s njima. Ali odluka Uralskog revolucionarnog komiteta već je bila donesena unaprijed. To znači da Moskva nije imala ništa protiv Gološčekina.

E.S. Radžinski je objavio telegram iz Jekaterinburga, u kojem je, nekoliko sati prije ubistva kraljevske porodice, V. I. obaviješten o predstojećoj akciji. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinovjev. G. Safarov i F. Goloshchekin, koji su poslali ovaj telegram, zatražili su da me hitno obavijeste ako ima prigovora. Sudeći po kasnijim događajima, prigovora nije bilo.

Odgovor na pitanje, ali čija je odluka bila pogubljena kraljevska porodica, dao je i L.D. Trocki u svojim memoarima iz 1935: „Izgleda da su liberali bili skloni vjerovati da je Uralski izvršni komitet, odsječen od Moskve, djelovao nezavisno. Ovo nije istina. Odluka je donesena u Moskvi.” Trocki je izvijestio da je predložio otvoreno suđenje kako bi postigao široki propagandni efekat. Napredak procesa trebalo je da se prenosi u cijeloj zemlji i svaki dan komentariše.

IN AND. Lenjin je pozitivno reagovao na ovu ideju, ali je izrazio sumnju u njenu izvodljivost. Možda neće biti dovoljno vremena. Kasnije je Trocki od Sverdlova saznao za pogubljenje kraljevske porodice. Na pitanje: "Ko je odlučio?" Ya.M. Sverdlov je odgovorio: „Ovde smo odlučili. Iljič je smatrao da im ne treba ostaviti živu zastavu, posebno u sadašnjim teškim uslovima.” Ovi dnevnički zapisi L.D. Trockog nisu bili namijenjeni za objavljivanje, nisu odgovarali na „temu dana“ i nisu bili izraženi u polemici. Stepen pouzdanosti prezentacije u njima je veliki.

Lev Davidovič Trocki

Postoji još jedno pojašnjenje L.D. Trockog u vezi sa autorstvom ideje o kraljevoubistvu. U nacrtima nedovršenih poglavlja biografije I.V. Staljina, pisao je o Sverdlovljevom sastanku sa Staljinom, gdje se ovaj izjasnio za smrtnu kaznu za cara. Istovremeno, Trocki se nije oslanjao na vlastita sjećanja, već je citirao memoare sovjetskog funkcionera Besedovskog, koji je prebjegao na Zapad. Ove podatke je potrebno provjeriti.

Poruka Ya.M. Sverdlov je na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 18. jula o pogubljenju porodice Romanov dočekan aplauzom i priznanjem da je u trenutnoj situaciji Uralsko regionalno vijeće postupilo ispravno. A na sastanku Saveta narodnih komesara, Sverdlov je to objavio slučajno, bez ikakve rasprave.

Najpotpunije ideološko opravdanje streljanja kraljevske porodice od strane boljševika s elementima patosa iznio je Trocki: „U suštini, odluka je bila ne samo svrsishodna, već i neophodna. Ozbiljnost odmazde pokazala je svima da ćemo se nemilosrdno boriti, ne zaustavljajući se ni pred čim. Pogubljenje kraljevske porodice bilo je potrebno ne samo da zbuni, užasne i liši nade neprijatelja, već i da se uzdrmaju sopstveni redovi, da se pokaže da nema povlačenja, da je pred nama potpuna pobeda ili potpuno uništenje. U inteligentnim krugovima stranke vjerovatno je bilo sumnji i klimanja glavama. Ali mase radnika i vojnika nisu sumnjale ni na minut: ne bi razumjeli ili prihvatili bilo koju drugu odluku. Lenjin je to dobro osećao: sposobnost da misli i oseća za mase i sa masama bila je izuzetno karakteristična za njega, posebno u velikim političkim zaokretima...”

Boljševici su neko vrijeme pokušavali da sakriju činjenicu pogubljenja ne samo cara, već i njegove žene i djece, čak i od svog naroda. Tako je jedan od istaknutih diplomata SSSR-a A.A. Joffe, zvanično je prijavljeno samo pogubljenje Nikole II. Nije znao ništa o kraljevoj ženi i djeci i mislio je da su živi. Njegovi upiti u Moskvu nisu dali rezultata, a samo iz neformalnog razgovora sa F.E. Džeržinski je uspeo da sazna istinu.

„Neka Jofe ništa ne zna“, rekao je Vladimir Iljič, prema Dzeržinskom, „biće mu lakše da leži tamo u Berlinu...“ Tekst telegrama o pogubljenju kraljevske porodice presreli su belogardejci koji su ušao u Jekaterinburg. Dešifrovao ga je i objavio istražitelj Sokolov.

Kraljevska porodica s lijeva na desno: Olga, Aleksandra Fjodorovna, Aleksej, Marija, Nikola II, Tatjana, Anastasija

Zanimljiva je sudbina ljudi koji su učestvovali u likvidaciji Romanovih.

F.I. Gološčekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), sekretar Uralskog oblasnog komiteta i član Sibirskog biroa Centralnog komiteta RKP (b), vojni komesar Uralskog vojnog okruga, uhapšen je 15. oktobra 1939. po uputstvu L.P. Berija i streljan je kao narodni neprijatelj 28. oktobra 1941. godine.

A.G. Beloborodoje (1891-1938), predsednik Izvršnog komiteta Uralskog regionalnog veća, učestvovao je dvadesetih godina unutarstranačka borba na strani L.D.-a Trocki. Beloborodoje je Trockom obezbedio smeštaj kada je ovaj iseljen iz njegovog stana u Kremlju. Godine 1927. izbačen je iz CPSU (b) zbog frakcijskih aktivnosti. Kasnije, 1930. godine, Beloborodov je vraćen u partiju kao pokajani opozicionar, ali ga to nije spasilo. 1938. bio je represivan.

Što se tiče direktnog učesnika u izvršenju, Ya.M. Jurovski (1878-1938), član odbora regionalne Čeke, poznato je da je njegova ćerka Rimma patila od represije.

Pomoćnik Jurovskog za "Kuću posebne namjene" P.L. Voikov (1888-1927), narodni komesar za snabdevanje u vladi Urala, kada je 1924. imenovan za ambasadora SSSR-a u Poljskoj, dugo nije mogao da dobije saglasnost od poljske vlade, jer je njegova ličnost bila povezana sa pogubljenjem kraljevske porodice.

Petar Lazarevič Voikov

G.V. Čičerin je dao poljskim vlastima karakteristično objašnjenje po ovom pitanju: „...Stotine i hiljade boraca za slobodu poljskog naroda, koji su tokom jednog veka umirali na kraljevskim vešalima i u sibirskim zatvorima, reagovali bi drugačije na činjenicu uništenja Romanovih nego što se moglo zaključiti iz Vaših poruka." Godine 1927. P.L. Voikova je u Poljskoj ubio jedan od monarhista zbog učešća u masakru kraljevske porodice.

Zanimljivo je još jedno ime na spisku ljudi koji su učestvovali u pogubljenju kraljevske porodice. Ovo je Imre Nagy. Vođa mađarskih događaja 1956. bio je u Rusiji, gdje se 1918. pridružio RCP (b), zatim služio u Posebnom odjelu Čeke, a kasnije sarađivao sa NKVD-om. Međutim, njegova autobiografija govori o njegovom boravku ne na Uralu, već u Sibiru, u oblasti Verkhneudinsk (Ulan-Ude).

Do marta 1918. bio je u logoru za ratne zarobljenike u Berezovki, u martu se pridružio Crvenoj gardi i učestvovao u borbama na Bajkalskom jezeru. U septembru 1918. njegov odred, koji se nalazio na sovjetsko-mongolskoj granici, u Troickosavsku, zatim su razoružali i uhapsili Čehoslovaci u Berezovki. Zatim je završio u vojnom gradu u blizini Irkutska. Od curriculum vitae jasno je koliko je budući vođa mađarske komunističke partije bio aktivan na ruskoj teritoriji u periodu pogubljenja kraljevske porodice.

Osim toga, podaci koje je naveo u svojoj autobiografiji nisu uvijek odgovarali njegovim ličnim podacima. Međutim, direktni dokazi o umiješanosti Imrea Nagya, a ne njegovog vjerovatnog imenjaka, u pogubljenje kraljevske porodice za sada nisu pronađeni.

Zatvor u Ipatijevoj kući

Ipatijeva kuća

Romanovi i njihove sluge u Ipatijevoj kući

Porodica Romanov smještena je u "kuću posebne namjene" - rekviriranu vili penzionisanog vojnog inženjera N. N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, komornik A. E. Trupp, caričina sobarica A. S. Demidova, kuhar I. M. Kharitonov i kuhar Leonid Sednev živjeli su ovdje sa porodicom Romanov.

Kuća je lijepa i čista. Određene su nam četiri sobe: spavaća soba u uglu, toalet, pored nje trpezarija sa prozorima u baštu i pogledom na nizinski deo grada, i na kraju prostrani hol sa lukom bez vrata. Bili smo smešteni ovako: Aliks [Carica], Marija i ja troje u spavaćoj sobi, zajedničkom toaletu, u trpezariji - Njuta Demidova, u hodniku - Botkin, Čemodurov i Sednev. Blizu ulaza je soba za stražare. Stražar je bio smješten u dvije prostorije u blizini trpezarije. Za odlazak u kupatilo i W.C. [vodeni ormar], morate proći pored stražara na vratima stražarnice. Oko kuće je podignuta vrlo visoka ograda od dasaka, dva hvata od prozora; tamo je bio lanac stražara, ai u vrtiću.

Kraljevska porodica provela je 78 dana u svom posljednjem domu.

A.D. Avdeev je imenovan za komandanta "kuće posebne namjene".

Izvršenje

Iz memoara učesnika egzekucije, poznato je da oni nisu unaprijed znali kako će se „pogubljenje“ izvršiti. Ponuđene su različite opcije: da se uhapšeni izbode bodežima dok spavaju, da se s njima u sobu ubace granate, da se puca u njih. Prema Uredu glavnog tužioca Ruske Federacije, pitanje postupka za provođenje „pogubljenja“ riješeno je uz učešće zaposlenih u UraloblChK.

Od 16. do 17. jula u 01:30, kamion za prevoz leševa stigao je u Ipatijevu kuću sa zakašnjenjem od sat i po. Nakon toga, probudili su doktora Botkina i obavestili ga da svi hitno moraju da siđu dole zbog alarmantne situacije u gradu i opasnosti od ostanka na poslednjem spratu. Trebalo je oko 30-40 minuta da se pripremite.

Evgenij Botkin, lekar Ivan Kharitonov, kuvar Aleksej Trup, sobar Ana Demidova, sobarica

otišao u polupodrumsku sobu (Alekseja, koji nije mogao da hoda, nosio je Nikolaj II na rukama). U podrumu nije bilo stolica; tada su, na zahtev Aleksandre Fjodorovne, donete dve stolice. Aleksandra Fedorovna i Aleksej su sedeli na njima. Ostali su bili smješteni uz zid. Jurovski je doveo streljački vod i pročitao presudu. Nikolaj II je imao vremena samo da pita: "Šta?" (drugi izvori prenose Nikolajeve posljednje riječi kao “Ha?” ili “Kako, kako? Pročitati ponovo”). Jurovski je dao komandu i počela je neselektivna pucnjava.

Dželati nisu uspjeli odmah ubiti Alekseja, kćeri Nikolaja II, sluškinju A.S. Demidovu i doktora E.S. Botkina. Začuo se Anastasijin vrisak, sluškinja Demidova je ustala na noge, a Aleksej je dugo ostao živ. Neki od njih su streljani; preživjele je, prema istrazi, bajonetom dokrajčio P. Z. Ermakov.

Prema sećanjima Jurovskog, pucnjava je bila neselektivna: mnogi su verovatno pucali iz susedne sobe, kroz prag, a meci su rikošetirali od kamenog zida. Istovremeno, jedan od dželata je lakše ranjen („Metak jednog od strijelaca s leđa prostrujao je pored moje glave, a jedan je, ne sjećam se, pogodio ruku, dlan ili prst i prostrijelio ga ”).

Prema rečima T. Manakove, tokom pogubljenja ubijena su i dva psa kraljevske porodice, koji su počeli da zavijaju - Tatjanin francuski buldog Ortino i Anastasijin kraljevski španijel Džimi (Džemi). Život trećeg psa, španijela Alekseja Nikolajeviča po imenu Joy, spašen je jer nije zavijala. Španijela je kasnije uzeo čuvar Letemin, kojeg su zbog toga bijelci identificirali i uhapsili. Nakon toga, prema priči episkopa Vasilija (Rodzianka), Joy je odveo u Veliku Britaniju emigrantski oficir i predao britanskoj kraljevskoj porodici.

nakon izvršenja

Podrum kuće Ipatijev u Jekaterinburgu, gdje je strijeljana kraljevska porodica. Civilno vazduhoplovstvo Ruske Federacije

Iz govora Ya. M. Yurovskog starim boljševicima u Sverdlovsku 1934.

Mlađa generacija nas možda neće razumjeti. Možda nas okrivljuju što smo ubili djevojčice i ubili dječaka nasljednika. Ali do danas bi djevojčice-dječaci izrasli u... šta?

Da bi prigušili pucnjeve, u blizini Ipatijevske kuće dovezao se kamion, ali su se pucnji i dalje čuli u gradu. U materijalima Sokolova postoje, posebno, svjedočenja o tome od dva slučajna svjedoka, seljaka Buivida i noćnog čuvara Tsetsegova.

Prema riječima Richarda Pipesa, Jurovski odmah nakon toga oštro suzbija pokušaje zaštitara da ukradu nakit koji su otkrili, prijeteći da će ga upucati. Nakon toga je zadužio P.S. Medvedeva da organizuje čišćenje prostorija, a sam je otišao da uništava leševe.

Tačan tekst kazne koju je Jurovski izrekao prije pogubljenja nije poznat. U materijalima istražitelja N. A. Sokolova nalazi se svjedočenje stražara Jakimova, koji je, pozivajući se na stražara Kleščova koji je posmatrao ovu scenu, tvrdio da je Jurovski rekao: „Nikolaje Aleksandroviču, vaši rođaci su pokušali da vas spasu, ali nisu ne moram. I mi smo primorani da vas sami ubijemo.”

M. A. Medvedev (Kudrin) opisao je ovu scenu na sljedeći način:

Mihail Aleksandrovič Medvedev-Kudrin

- Nikolaju Aleksandroviču! Pokušaji vaših istomišljenika da vas spasu bili su neuspješni! I tako, u teškom trenutku za Sovjetsku Republiku... - Jakov Mihajlovič podiže glas i seče vazduh rukom: - ... poverena nam je misija da okončamo kuću Romanovih!

U memoarima pomoćnika Jurovskog G.P. Nikulina, ova epizoda je opisana na sljedeći način: Drug Jurovski je izgovorio sljedeću frazu:

„Vaši prijatelji napreduju na Jekaterinburg i zato ste osuđeni na smrt.”

Sam Jurovski nije mogao da se seti tačnog teksta: „...Ja sam odmah, koliko se sećam, Nikolaju rekao otprilike sledeće, da su njegovi kraljevski rođaci i voljeni u zemlji i inostranstvu pokušali da ga oslobode i da je Savet radničkih poslanika su odlučili da ih upucaju"

U popodnevnim satima 17. jula, nekoliko članova izvršnog komiteta Uralskog regionalnog saveta kontaktiralo je Moskvu telegrafom (telegram je označen da je primljen u 12 sati) i javili da je Nikolaj II streljan i da je njegova porodica ubijena. evakuisan. Urednik Uralskog radnika, član Izvršnog komiteta Uralskog regionalnog vijeća, V. Vorobjov, kasnije je tvrdio da su se „osjećali vrlo nelagodno kada su prišli aparatu: bivši car je strijeljan rezolucijom Prezidijuma Regionalno vijeće, a nije se znalo kako će reagovati na ovu “samovolju” centralne vlasti...” Pouzdanost ovog dokaza, napisao je G. Z. Ioffe, ne može se provjeriti.

Istražitelj N. Sokolov je tvrdio da je pronašao šifrovani telegram predsednika Uralskog oblasnog izvršnog komiteta A. Beloborodov Moskvi, od 21:00 17. jula, koji je navodno dešifrovan tek u septembru 1920. godine. U njemu je pisalo: „Sekretaru Saveta narodnih komesara N.P. Gorbunovu: recite Sverdlovu da je cela porodica doživela istu sudbinu kao i glava. Zvanično, porodica će poginuti tokom evakuacije.” Sokolov je zaključio: to znači da je Moskva uveče 17. jula znala za smrt cele kraljevske porodice. Međutim, zapisnik sa sastanka Prezidijuma Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 18. jula govori samo o pogubljenju Nikolaja II.

Uništavanje i ukop posmrtnih ostataka

Ganinske jaruge - groblje Romanovih

Verzija Jurovskog

Prema sećanjima Jurovskog, on je otišao u rudnik oko tri sata ujutro 17. jula. Jurovski navodi da je Goloshchekin sigurno naredio sahranu P. Z. Ermakova. Međutim, stvari nisu išle tako glatko kako bismo željeli: Ermakov je doveo previše ljudi kao pogrebni tim („Zašto ih ima toliko, ja još uvijek ne znaj, čuo sam samo izolovane povike - mislili smo da će nam ih ovdje dati žive, a evo, ispostavilo se da su mrtvi"); kamion se zaglavio; Otkriveni su dragulji ušiveni u odeću velikih vojvotkinja, a neki od Ermakovljevih ljudi počeli su da ih prisvajaju. Jurovski je naredio da se u kamion dodijele stražari. Tijela su utovarena u vagone. Na putu iu blizini rudnika predviđenog za ukop naišli su stranci. Jurovski je odredio ljude da ograde područje, kao i da obavijesti selo da u tom području djeluju Čehoslovaci i da je napuštanje sela zabranjeno pod prijetnjom pogubljenja. U nastojanju da se riješi prisustva prevelike pogrebne ekipe, neke od ljudi šalje u grad „kao nepotrebne“. Naređuje da se podignu vatra za spaljivanje odjeće kao mogući dokaz.

Iz memoara Jurovskog (sačuvan pravopis):

Kćerke su nosile steznike, tako dobro napravljene od čvrstih dijamanata i drugog dragog kamenja, koji su bili ne samo spremnici za dragocjenosti, već i zaštitni oklop.

Zato ni meci ni bajonet nisu davali rezultate kada su ispaljeni i udareni bajonetom. Inače, za ove njihove samrtne muke niko nije kriv osim njih samih. Ispostavilo se da su ove vrijednosti bile tek oko (pola) funte. Pohlepa je bila tolika da je Aleksandra Fedorovna, inače, nosila samo ogroman komad okrugle zlatne žice, savijen u obliku narukvice, težak oko pola kilograma... Oni delovi dragocenosti koji su otkriveni tokom iskopavanja nesumnjivo pripadao stvarima zašivenim odvojeno i ostao kada je spaljen u pepelu požara.

Nakon oduzimanja dragocjenosti i spaljivanja odjeće na vatri, leševi su bačeni u rudnik, ali „...nova gnjavaža. Voda je jedva prekrila tijela, šta da radimo?” Pogrebni tim je bezuspješno pokušao srušiti minu granatama ("bombama"), nakon čega je Jurovski, prema njegovim riječima, konačno došao do zaključka da je sahrana leševa propala, jer ih je bilo lako otkriti, a osim toga , bilo je svedoka da se ovde nešto dešava . Napustivši stražu i uzevši dragocjenosti, oko dva sata popodne (u ranijoj verziji memoara - "oko 10-11 sati") 17. jula, Jurovski je otišao u grad. Stigao sam u Uralski regionalni izvršni komitet i izvijestio o situaciji. Gološčekin je pozvao Ermakova i poslao ga da preuzme leševe. Jurovski je otišao u gradski izvršni komitet kod njegovog predsednika S. E. Chuckaeva za savet u vezi sa mestom sahrane. Čuckajev je izvijestio o dubokim napuštenim rudnicima na moskovskom autoputu. Jurovski je otišao da pregleda ove rudnike, ali nije mogao odmah doći do mjesta zbog kvara automobila, pa je morao pješačiti. Vratio se na rekviriranim konjima. Za to vrijeme pojavio se još jedan plan - spaljivanje leševa.

Jurovski nije bio sasvim siguran da će spaljivanje biti uspješno, pa je i dalje ostala opcija zakopavanja leševa u rudnicima Moskovske magistrale. Osim toga, imao je ideju da u slučaju neuspjeha tijela zakopa u grupama na različitim mjestima na glinenom putu. Dakle, postojale su tri opcije za akciju. Jurovski je otišao kod komesara za snabdevanje Urala Voikova po benzin ili kerozin, kao i sumporna kiselina unakaziti lica i lopate. Dobivši to, utovarili su ih na kola i poslali na lokaciju leševa. Kamion je poslat tamo. Sam Jurovski je ostao da čeka Polušina, „specijalista“ za paljenje, i čekao ga je do 11 sati uveče, ali nikada nije stigao, jer je, kako je kasnije saznao, pao sa konja i povredio nogu. . Oko 12 sati uveče, Jurovski je, ne računajući na pouzdanost automobila, na konju otišao do mesta gde su bila tela mrtvih, ali ovaj put mu je drugi konj zdrobio nogu, tako da se nije mogao pomeriti. za sat vremena.

Jurovski je na lice mesta stigao noću. U toku su radovi na izvlačenju tijela. Jurovski je odlučio da usput zakopa nekoliko leševa. Do zore 18. jula, jama je bila skoro spremna, ali se u blizini pojavio stranac. I ja sam morao da napustim ovaj plan. Nakon što smo čekali do večeri, ukrcali smo se na kolica (kamion je čekao na mjestu gdje ne bi trebao zaglaviti). Onda smo vozili kamion i on se zaglavio. Bližila se ponoć, a Jurovski je odlučio da ga je potrebno sahraniti negdje ovdje, jer je bio mrak i niko nije mogao svjedočiti sahrani.

...svi su bili tako prokleto umorni da nisu hteli da kopaju novi grob, ali, kako to uvek biva u takvim slučajevima, dvojica-troje su se bacili na posao, pa su drugi počeli, odmah zapalili vatru, i dok je grob koji se pripremao, spalili smo dva leša: Alekseja i greškom su očigledno spalili Demidovu umesto Aleksandre Fedorovne. Iskopali su rupu na mjestu gorenja, složili kosti, poravnali ih, ponovo zapalili veliku vatru i sve tragove sakrili pepelom.

Prije nego što smo ostale leševe ubacili u jamu, polili smo ih sumpornom kiselinom, napunili jamu, zatrpali je pragovima, odvezli prazan kamion, zbili dio pragova i raspisali dan.

I. Rodžinski i M. A. Medvedev (Kudrin) takođe su ostavili svoja sećanja na sahranjivanje leševa (Medvedev, po sopstvenom priznanju, nije lično učestvovao u sahrani i prepričavao je događaje po rečima Jurovskog i Rodžinskog). Prema memoarima samog Rodzinskog:

Mjesto gdje su pronađeni ostaci navodnih tijela Romanovih

Sada smo iskopali ovu močvaru. Ona je duboka Bog zna gde. E, onda su neke od ovih istih malih dragana razgradili i počeli u njih sipati sumpornu kiselinu, sve unakazili, a onda se sve pretvorilo u močvaru. Bio u blizini Željeznica. Donijeli smo trule pragove i položili klatno kroz samu močvaru. Položili su ove pragove u obliku napuštenog mosta preko močvare, a ostatak počeli spaljivati ​​na nekoj udaljenosti.

Ali, sećam se, Nikolaj je izgoreo, to je bio isti taj Botkin, ne mogu vam sada sa sigurnošću reći, to je već sećanje. Spalili smo čak četiri, pet ili šest ljudi. Ne sećam se tačno ko. Nikolaja se sigurno sećam. Botkina i, po mom mišljenju, Alekseja.

Smaknuće bez suđenja cara, njegove žene, djece, uključujući i maloljetnike, bio je još jedan korak na putu bezakonja, nebrige za ljudski život i terora. Mnogi problemi su se počeli rješavati uz pomoć nasilja Sovjetska država. Boljševici koji su pokrenuli teror često su i sami postali njegove žrtve.
Sahrana posljednjeg ruskog cara osamdeset godina nakon pogubljenja kraljevske porodice još je jedan pokazatelj kontradiktornosti i nepredvidivosti ruske istorije.

„Crkva na krvi“ na mestu Ipatijevljeve kuće