bjelorusko-poljski rat. Sovjetsko-poljski rat (1920). Sovjetski propagandni poster

Nakon predaje Njemačke, sovjetska vlada je poništila uslove Brest-Litovskog mira i pokrenula oružanu operaciju pod nazivom Visla. Sovjetske trupe su trebale donijeti revoluciju u Evropu i osigurati pobjedu komunizma. U stvari, vojna operacija bila je usmjerena, prije svega, protiv nezavisnosti Bjeloruske Narodne Republike i Litvanske Republike.
U decembru 1918. sovjetske trupe zauzele su Minsk, a u januaru 1919. Vilnu i Kovno. Dana 27. februara 1919. godine objavljeno je stvaranje Litvansko-Bjeloruske Socijalističke Republike Sovjeta. Zauzimanje bjelorusko-litvanskih zemalja od strane Crvene armije spriječio je poljski narod, i općenito cjelokupno stanovništvo katoličke vjeroispovijesti Zapadne Bjelorusije i regije Vilna, organizirajući odbore za samoodbranu.

Poljska vlada, nastojeći da odgodi marš sovjetskih trupa na istok, uspjela je 5. februara 1919. dogovoriti s njemačkom vojskom (napuštajući okupirane teritorije u skladu s odlukama Versajskog mirovnog ugovora 1919.) o prolasku dijelovi poljske vojske preko teritorija koje su okupirali Nijemci. 9.-14. februara 1919. Poljske trupe zauzele su položaje na liniji: Kobrin, Pružanj, duž rijeka Zelve i Nemana. Nekoliko dana kasnije, Crvena armija je stigla do položaja koje su zauzeli Poljaci, a na teritoriji Litvanije i Bjelorusije formiran je poljsko-sovjetski front.
Početkom marta 1919. Poljaci su krenuli u ofanzivu. Grupa trupa generala S. Sheptytskog zauzela je Slomin i stvorila utvrđenja na sjevernoj obali Nemana, grupa generala A. Listovskog zauzela je Pinsk i prešla rijeku Jaseldu i kanal Oginsky.
Kao rezultat sljedećeg udara, u aprilu 1919. godine, Poljaci su zauzeli Novogrudok, Baranovichi, Lido i Vilnu (poslije 1939. grad se zove Vilnius), ovaj posljednji grad je zauzela 1. divizija legija generala E. Rydza- Szmiglego, koji broji 2,5 hiljada ljudi, i grupa konjice potpukovnika V. Belina-Prazhmovsky u iznosu od 800 ljudi. Od početka maja do prve polovine jula linija fronta se stabilizovala.

bjelorusko-litvanski front

Jedinice poljske vojske stvorile su Bjelorusko-litvanski front pod komandom generala S. Shcheptytskog. Nakon što su pregovori u Belovežskoj (jun-avgust 1919.) završeni neuspehom, poljska strana je, krenuvši u ofanzivu, zauzela Minsk (8. avgusta 1919.), prešla Berezinu i zauzela Bobruisk (29. avgusta 1919.).
Poljsko-boljševički rat u Ukrajini počeo je u julu 1919. godine, nakon završetka poljsko-ukrajinskih bitaka i okupacije istočne Galicije od strane poljske vojske duž rijeke Zbruch.
U septembru je poljska strana sklopila sporazum sa S. Petliurom, poglavarom Ukrajinske Narodne Republike, o zajedničkoj borbi protiv Crvene armije. J. Pilsudski je raskinuo savez sa generalom A. I. Denikinom (koji je težio da vrati Rusiju u granice koje su postojale prije Prvog svjetskog rata i odbijao je priznati nezavisnost poljske države), kako ne bi podržao ofanzivu belogardejaca neprijateljskih. u Poljsku.
Poljska strana je započela, od oktobra do decembra 1919. godine, mirovne pregovore sa boljševicima u Moskvi i Mikaševičima u Polesju. Zahvaljujući obustavi ofanzive poljske vojske, Crvena armija je uspjela osloboditi dio svojih snaga, što joj je omogućilo da porazi A.I. Denikin i S. Petliura. Do kraja 1919. godine, teritorije zapadno od linije bile su pod poljskom kontrolom: reka Zbruch, Ploskirov, reka Sluč, Zvjahel, reka Ubort, Bobruisk, reka Berezina, Borisov, Lepel, Polock, Dvinsk (moderni Daugavpils).

Operacija E. Rydza-Szmiglogo u Litvaniji

U januaru 1920. godine, na zahtjev litvanske vlade, E. Rydz-Szmigly, na čelu 1. i 3. divizije Legije, kreće u Dvinsk i potpomognut znatno slabijim litvanskim snagama zauzima grad i predaje ga. preko Litvanije. Iskoristivši prekid neprijateljstava u zimskom periodu, obje strane su počele da se pripremaju za ofanzivu. Crvena armija je okupila snage u Bjelorusiji, Poljska - u istočnoj Galiciji.
Sovjetska vlada je iz taktičkih razloga pokušala da nastavi mirovne pregovore (bilješka G.V. Čičerina i L. Skulskog od 22. decembra 1919. godine), dok je istovremeno razvijala ofanzivne planove. Poljska vlada je odgovorila na notu od 27. marta 1920. godine, predlažući Borisov, koji se nalazi na prvoj liniji fronta, kao mjesto pregovora. Sovjetska strana nije mogla prihvatiti prijedlog, s obzirom na ofanzivu koja se pripremala u Bjelorusiji. U martu je poljska vojska zauzela strateške tačke važne za Ruse: Mozir i Kalenkoviči, što je odložilo prebacivanje trupa na Zapadni front.

Ukrajinska i bjeloruska ofanziva

Nakon zaključenja političkog ugovora i vojne konvencije sa ukrajinskom vladom S. Petliure (21. i 24. aprila 1920.), 25. aprila je počela ofanziva poljske vojske na Ukrajinu. Poljske jedinice pod komandom E. Rydza-Szmigloya, uz podršku ukrajinskih jedinica, zauzele su Kijev 7. maja 1920. godine, a 9. maja zauzele su visove na Dnjepru. Sovjetska komanda je 14. maja započela ofanzivu na Dvinu i Berezinu, koja je, međutim, zaustavljena.
Sovjetske trupe su 26. maja pokrenule ofanzivu u Ukrajini (general A.I. Jegorov), 5. juna konjička vojska S.M. Budjoni je probio poljsku odbranu kod Samogrodoka i zapretio da će opkoliti poljske jedinice u Kijevu. Dana 10. juna, poljska vojska je napustila grad i uz teške borbe povukla se na istok.
Crvena armija koja je jurila približila se Lvovu i Zamošću.
Uspješno je završena i ruska ofanziva, pokrenuta 4. jula u Bjelorusiji. Do kraja jula, sovjetske trupe zauzele su Vilnu, Lidu, Grodno i Bialystok. U prvoj polovini avgusta Crvena armija pod komandom M.N. Tuhačevski je stigao do Visle i stvorio prijetnju Varšavi. U ovoj situaciji vlada L. Skulskog podnijela je ostavku.

Novi premijer S. Grabski prenio je 1. jula svu vlast na Vijeće za nacionalnu odbranu, koje je uključivalo: šefa države, šefa (maršala) Sejma, premijera, tri ministra, tri predstavnika vojske i deset ambasadori. Preliminarni pregovori koje su započele zapadne diplomate na zahtjev vlade S. Grabskog nisu naišle na odgovor vlade Sovjetske Rusije. Vlada S. Grabskog je također podnijela ostavku, a W. Witos je postao premijer novog kabineta. 28. jula Rusi su stvorili zamjenu za poljsku vladu u Bialystoku - Privremeni revolucionarni komitet Poljske.

Čudo nad Vislom

Prekretnica u ratu bila je Varšavska bitka, koja se odigrala 13-25. avgusta 1920. godine.
Teret odbrane glavnog grada ležao je na vojsci Sjevernog fronta generala J. Hallera. Nakon što su 14.-15. avgusta odbijeni napadi jedinica sovjetskog Zapadnog fronta pod komandom M. N. Tuhačevskog, 16. i 21. avgusta došlo je do uspešnog napada na položaje 15. i 3. ruske armije iznad Vkre, koji je izvršio 5. armija generala V. Sikorskog.
Dana 16. avgusta, manevarska grupa sastavljena od pet pješadijskih divizija i konjičke brigade, pod komandom J. Pilsudskog, udarila je kod Wiepsza. Manevarska grupa je probila ruski front kod Kocka, zauzela Podlasie i stigla u pozadinu trupa M. N. Tuhačevskog. Sovjetske jedinice napadnute sa juga i zapada bile su prisiljene da pređu prusku granicu, a neke trupe su se povukle na istok. U septembru je M. N. Tuhačevski pokušao da organizuje odbranu na liniji Nemana, gde je preuzeo bitku, ali je poražen.
Crvena armija je takođe pretrpela poraz u južnoj Poljskoj. Nakon bitaka kod Komarova Hrubešova, u kojima je poražena Budjonijeva konjica, uslijedilo je povlačenje sovjetskih trupa. Početkom oktobra poljska vojska je stigla do linije: Tarnopolj, Dubno, Minsk, Drisa. 12. oktobra 1920. godine potpisan je dekret o polaganju oružja, 18. oktobra su obustavljena neprijateljstva, a 18. marta 1921. potpisan je Riški mir, kojim je okončan rat i uspostavljena je istočna granica Poljske.

Od 12. do 13. decembra 1919. godine, na sastanku Vrhovnog saveta Antante, gde se raspravljalo o pitanju buduće politike prema Sovjetskoj Rusiji, francuski premijer J. Clemenceau je predložio da se glavna opklada stavi na Poljsku, suprotstavljajući je boljševicima. . Da bi to učinio, pozvao je vojnu i finansijsku pomoć Poljskoj. Francuskog premijera podržali su njegov britanski kolega D. Lloyd George i američki predstavnik D. Davis. Nakon što nije bilo moguće stvoriti široki antisovjetski blok malih država na granici s Rusijom, glavne nade su polagane na Poljsku i Wrangelove trupe.

NAPRED - NA ISTOK

Poznato je da je Vrhovni savet Antante još 8. decembra 1919. godine usvojio Deklaraciju o privremenim istočnim granicama Poljske, koje su uspostavljene na osnovu etničkog principa po liniji koja je kasnije postala poznata kao „Curzonova linija“. .” Garantujući Poljskoj neosporne poljske zemlje koje se nalaze zapadno od ove granice, dato joj je do znanja da mora sama riješiti problem istočnih teritorija silom oružja. Istočna Galicija (Zapadna Ukrajina) postala je moneta Zapada za učešće Poljske u antisovjetskoj vojnoj kampanji.

Poljska nije morala dugo da agituje za rat sa Rusijom. Stekavši nezavisnost, ova zemlja, predvođena J. Pilsudskim, zakletim neprijateljem svega ruskog, zauzela je krajnje neprijateljski stav prema Rusiji. Poljska vlada je nastojala da ponovo stvori „Veliku Poljsku“ – od mora do mora, unutar granica Poljsko-litvanske zajednice 1772. U nastojanju da što više proširi svoje granice, poljska država je, čim je rođena , započela oružane sukobe sa gotovo svim svojim susjedima. Ali glavni cilj poljske ekspanzionističke politike bile su teritorije bivšeg Ruskog carstva. Do jeseni 1919. ofanziva na istoku je otišla daleko izvan etničkih granica Poljske.

Sovjetska vlada, pokušavajući izbjeći sukob velikih razmjera s Poljskom, više puta ju je pozivala da uspostavi dobrosusjedske odnose. Pilsudski je 10. oktobra 1919. nevoljko, ali ipak otišao na mirovne pregovore, koje je prekinuo 13. decembra. Zatim je Poljska dva puta odbila prijedloge da ih obnovi, i to pod uslovima koji su joj bili više nego povoljni. Sovjetska vlada je bila spremna da prizna pravo Poljske na već osvojene zemlje, povlačeći granicu 250-300 km istočno od one uspostavljene Versajskim ugovorom. Ali Pilsudski je to smatrao nedovoljnim za promjenu "ukupne geostrateške ravnoteže snaga u regionu".

I iznenada, 27. marta, on je objavio svoj pristanak da stupi u mirovne pregovore sa RSFSR-om 10. aprila. Međutim, u stvarnosti je to bio samo pametan potez da se prikriju pripreme za opštu ofanzivu. Pošto je predloge sovjetske Rusije za mir shvatila kao jasnu slabost, poljska vlada je odlučila da ide all in, uverena da će uz pomoć zapadnih sila uspeti da pobedi Rusiju, iscrpljenu građanskim ratom, i proširi svoje posede na svom trošak.

RUKA ANTANTE

Plan naoružavanja poljske vojske za pohod na Sovjetsku Rusiju jednoglasno su usvojile zapadne zemlje 15. septembra 1919. na sastanku Vijeća šefova delegacija na Pariskoj mirovnoj konferenciji. Već krajem 1919 - početkom 1920. Zapadne sile počele su intenzivno da "hrane" Poljsku, a do jeseni Francuska joj je dala zajam od 169,2 miliona franaka, Engleska - 292,5 hiljada funti. sterlinga, SAD - 169 miliona dolara, Italije - 7,3 miliona lira, Holandije - 17,8 miliona guldena, Norveške - 14 miliona kruna. Posebno su se istakle SAD i Francuska. Široka rijeka američke pomoći tekla je u Poljsku i prije nego što je ona formalno uputila zahtjev zapadnim silama. SAD su bile daleko ispred svojih saveznika. Samo od februara do avgusta 1919. iz inostranstva je u Poljsku poslato 260.202 tone hrane u vrednosti od 51,67 miliona dolara. Do kraja aprila 1920. godine isporučeno je 20 hiljada mitraljeza, preko 200 tenkova, više od 300 aviona, 3 miliona kompleta uniformi, 4 miliona pari vojničkih čizama, lekova i razne vojne opreme u ukupnom iznosu od 1.700 miliona dolara. Sjedinjene Države. Do proljeća 1920. Francuska je isporučila Poljskoj 2.800 mitraljeza, 327.700 pušaka, 1.494 topa, 291 avion, 1.050 automobila i kamiona i ogromnu količinu uniformi.

Strani vojni specijalisti poslani su u Poljsku da osiguraju obuku vojske. Samo iz Francuske stiglo je 9 generala, 29 pukovnika, 63 komandanta bataljona, 196 kapetana, 435 poručnika i 2.120 redova. „Poljsku vojsku uglavnom organizuju i obučavaju francuski oficiri“, hvalisavi se J. Clemenceau u Zastupničkom domu. Ratni plan protiv Rusije izradila je poljska komanda uz učešće maršala F. Focha i šefa francuske vojne misije u Varšavi, generala Henrisa. Poljsku ofanzivu trebala je podržati Vrangelova Bijela armija. Ispostavilo se da su Petliurine trupe i njegovi najbliži pomoćnici. Dana 21. aprila 1920. godine, poljska vlada je potpisala tajnu političku konvenciju sa ukrajinskim Direktorijumom, a 24. aprila vojnu konvenciju, zajedno poznatu kao Varšavski pakt. Prema tim dokumentima, Direktorij je, za njegovo priznanje od strane vrhovne vlade nezavisne Ukrajine, dao zeleno svjetlo za pripajanje Istočne Galicije, Zapadnog Volinja i dijela Polesja Poljskoj. Ukrajinska narodna armija došla je pod komandu Poljske. S. Petlyura je, u zamjenu za pomoć, bio spreman učiniti Ukrajinu vazalom Poljske.

POČETAK RATA

Do početka rata poljska vojska je brojala 738 hiljada vojnika i oficira dobro obučenih i naoružanih od strane zemalja Antante. Udarnu grupu činilo je pet armija, ujedinjenih u dva fronta: severoistočni (1. i 4. armija) u Belorusiji i jugoistočni (3., 2. i 6. armija) u Ukrajini pod ukupnom komandom J. Pilsudskog. Sastojali su se od 148,5 hiljada bajoneta i sablji, 4157 mitraljeza, 894 topa, 302 minobacača i 51 aviona.

U snagama koje se suprotstavljaju poljskoj grupaciji Zapadnog (komandant M.N. Tuhačevski, pripadnici RVS I.S. Unshlikht, F.E. Dzerzhinsky) i Jugozapadnog fronta (komandant A.I. Egorov, pripadnici RVS I.V. Staljin, R.I. Berzin.4) bilo je 96 hiljada. bajoneti, 7,5 hiljada sablji, 2988 mitraljeza, 674 topa, 34 oklopna voza, 67 oklopnih automobila. Dakle, Poljaci su imali ukupnu brojčanu nadmoć, a u Ukrajini, gde je trebalo da bude izveden glavni napad, ogromnu nadmoć u snazi. Planovi poljskog rukovodstva predviđali su poraz trupa Jugozapadnog fronta i zauzimanje desne obale Ukrajine. Zatim, nakon pregrupisavanja snaga na sjeveru, planirano je da se udari na zapadni front i zauzme Bjelorusiju.

Plan za napad na Ukrajinu bio je opkoljavanje i uništenje 12. armije Jugozapadnog fronta od strane snaga 2. i 3. poljske armije i zauzimanje Kijeva. Naknadne akcije sastojale su se od prebacivanja glavnog napada na 14. armiju, zauzimanja Odese i pristupa Dnjepru u celoj zoni Jugoistočnog fronta. Takođe je planirano da istovremeno sa ofanzivom poljske vojske, Vrangelove trupe udare sa Krima.

Predstojeća ofanziva nije bila iznenađenje za sovjetsko rukovodstvo. Izveštaj Revolucionarnog vojnog saveta Zapadnog fronta od 23. februara 1920. godine konstatovao je koncentraciju poljskih trupa i sugerisao mogućnost njihovog pokretanja ofanzivne operacije. Na osnovu toga predloženo je jačanje 15. i 16. armije na račun 6. i 7. posebne armije. 26. februara V.I. Lenjin se obratio Revolucionarnom vojnom savetu Republike sa uputstvima da prebace trupe iz Sibira, Urala i Kavkaza na Zapadni front i „daju parolu „spremite se za rat sa Poljskom”. Krajem marta, nakon situacije na Sovjetsko-poljski front se naglo pogoršao, Zapadni front je nazvan "najvažnijim frontom Republike", a 8. aprila, glavnokomandujući je dao naređenje da se trupe Zapadnog i Jugozapadnog fronta dovedu u punu borbenu gotovost. Međutim, zbog raznih okolnosti, uglavnom zbog kolapsa transportnog sistema, nije bilo moguće u potpunosti sprovesti instrukciju za jačanje trupa ovih frontova: od marta do maja samo tri streljačke divizije prebačene su na Zapadni front. , a jedan na Jugozapadni front.

Poljaci su 25. aprila 1920. zajedno sa jedinicama Petliura pokrenuli punu ofanzivu u Ukrajini u pojasu od Pripjata do Dnjestra. U pravcu glavnog napada - prema Kijevu - imali su skoro trostruku nadmoć. Napredujući brzo, poljske divizije su za kratko vrijeme napredovale 200 km duboko u Ukrajinu. Dana 7. maja, Kijev je zauzet. Sovjetske trupe su bile prisiljene da pređu u defanzivu duž cijelog fronta sve dok sa Sjevernog Kavkaza nije stigla 1. konjička armija. Osim toga, u lipnju je Wrangelova vojska izvršila invaziju na sjevernu Tavriju s Krima, primajući snažnu podršku zapadnih sila, prvenstveno Engleske i Sjedinjenih Država.

Ali već 26. maja trupe Jugozapadnog fronta pokrenule su snažnu kontraofanzivu: 12. juna oslobođen je Kijev, a do kraja mjeseca Novograd-Volinski. Tako su stvoreni povoljni uslovi za pokretanje kontraofanzive Zapadnog fronta na Bjelorusiju, čije su trupe 11. jula oslobodile Minsk, a 14. jula Vilnu (dogovorom je prebačen u Litvaniju). Jugozapadni front je također nastavio svoju ofanzivu u to vrijeme i nakon uspješnog izvođenja operacije Rivne zauzeo je gradove Rovno i Dubno.

VARŠAVSKA OPERACIJA

Sovjetske trupe, nakon što su nanijele značajne gubitke neprijatelju, borile su se na više od 500 km za dva i po mjeseca. Do 22. jula trupe M.N. Tuhačevski je stigao do linije Grodno-Slonim. Neposredno prije toga, političko rukovodstvo zemlje donijelo je odluku „da žestoko pojača ofanzivu“, prvenstveno na Zapadnom frontu, s ciljem zauzimanja Varšave i konačnog poraza poljske vojske. Ovi zadaci su, prema prvobitnom planu, trebalo da budu rešeni tokom Varšavske ofanzivne operacije od strane snaga Zapadnog i Jugozapadnog fronta u konvergentnim pravcima. Međutim, u direktivama od 22. i 23. jula, vrhovni komandant Oružanih snaga Republike S.S. Kamenev je iznenada promijenio prvobitni plan, očito precijenivši sposobnosti Zapadnog fronta koji je prethodno uspješno napredovao, i dao Tuhačevskom naređenje da nastavi ofanzivu bez operativne pauze, a najkasnije do 12. avgusta da pređe Vislu i zauzme Varšavu. Jugozapadnom frontu je naređeno da napadne ne Lublin, već Lvov s krajnjim zadatkom da oslobodi Galiciju.

Tako je od kraja jula ofanziva nastavljena u različitim pravcima (Varšava i Lavov), što je, prema mišljenju brojnih vojnih istoričara, nesumnjivo bila greška sovjetske komande. Promijenjeni plan je u suštini bio kockanje. Nastao je jaz između frontova, što je ozbiljno poremetilo interakciju. Osim toga, Crvena armija je bila izuzetno iscrpljena: na prilazu Visli, neke divizije nisu brojale više od 500 ljudi. Zapadni front je, prema nekim izvorima, imao 52.763 bajoneta i sablje (M.N. Tuhačevski, "Pohod na Vislu"), prema drugim - 86.500 (V.A. Melikov, "Marne, Visla, Smirna", 1937.). Broj protivničkih poljskih trupa procijenjen je od 107 hiljada do 111,3 hiljade bajoneta i sablja (u istim radovima). Drugi autori daju malo drugačije brojke. Ovo rasipanje se uglavnom objašnjava različitim metodama brojanja. Jedno ostaje odlučujuće: u glavnom pravcu kontranapada Poljaci su sebi obezbedili ogromnu prednost (prema nekim izvorima, 38 hiljada bajoneta i sablji prema 6,1 hiljadu).

Sovjetske divizije su se protezale u tankoj traci duž cijelog fronta. U prosjeku je bilo nešto više od 100 boraca na 1 km. Pozadi i rezerve su zaostajale. Vojska je imala 10-12 metaka po vojniku i 2-3 metka po bateriji. Do 10. avgusta jedinice Zapadnog fronta stigle su na liniju Mława-Płtusk-Siedlce. Tuhačevski je, vjerujući da će se Poljaci povući u Varšavu, odlučio sa svojim glavnim snagama zaobići Varšavu sa sjevera, preći Vislu i zauzeti grad udarcem sa sjeverozapada.

U tako kritičnom trenutku za Poljsku, zapadne zemlje su povećale svoju vojno-političku pomoć. U Varšavu su 25. jula hitno stigle dvije specijalne vojno-diplomatske misije - engleska i francuska. Francuski general M. Weygand imenovan je za glavnog vojnog savjetnika, koji se odmah uključio u izradu plana za kontraofanzivnu operaciju. Poljskoj je ponovo pružena ogromna materijalna pomoć, prvenstveno oružjem i vojnom opremom. U ovom kratkom periodu, zemlje Antante su isporučile poljsku vojsku sa 600 topova, a po broju tenkova zauzela je 4. mjesto u svijetu. Ugarski regent, admiral Horti, proglasio je svoje oružane snage rezervom poljske vojske. Antanta je na sve moguće načine pokušavala da uvuče Rumuniju u rat protiv Rusije. U tu svrhu Sjedinjene Države su joj dale veliki kredit. U suštini, Crvena armija je morala da se bori ne samo sa Poljskom, već i sa čitavom Antantom, koja je mobilisala snage neprijateljske Rusiji u Nemačkoj, Austriji, Mađarskoj, Rumuniji i snabdevala Poljake svim potrebnim za vođenje rata.

U samoj Poljskoj počeo je nezapamćeni patriotski uzlet. Dana 24. jula u Varšavi je stvorena Vlada narodne odbrane uz učešće svih političkih snaga, osim komunista. Snažna propagandna kampanja odvijala se pod sloganom otpora „ruskom imperijalizmu“. Čak su i poljski radnici, seljaci i najsiromašniji slojevi, čijoj se revolucionarnoj solidarnosti nadalo sovjetsko rukovodstvo, ustali na poziv Pilsudskog da brane svoju nezavisnost. Samo u julu, prema različitim izvorima, od 60 do 150 hiljada ljudi prijavilo se kao dobrovoljci u poljsku vojsku. U cilju održavanja reda u vojsci i borbe protiv dezerterstva, poljsko rukovodstvo je 24. jula uvelo hitne i terenske sudove, a 14. avgusta baražne odrede. Poljska je uspjela ne samo da nadoknadi gubitke, već čak i da formira novu armiju - 5. Dana 6. avgusta, umjesto prethodna dva, stvorena su tri poljska fronta: Sjeverni, Srednji i Južni, od kojih su dva (Sjeverni i Srednji) trebala da se suprotstave trupama Zapadnog fronta.

Za jačanje Zapadnog fronta, glavnokomandujući S.S. Kamenev je 11. avgusta naredio komandantu Jugozapadnog fronta da prebaci 12. i 1. konjičku armiju u operativnu potčinjenost Tuhačevskom. Direktivom od 13. avgusta je već utvrđeno tačno vreme ovog transfera (14. avgusta u 12 sati). Da bi brzo stabilizovao levi bok Zapadnog fronta, gde je situacija postajala sve komplikovanija, Tuhačevski je naređenjem od 15. avgusta naredio „celoj Konjičkoj armiji, koju čine 4., 6., 14. konjička divizija, preseliti se u oblast Vladimir-Volinski u četiri prelaza.”

Međutim, komandant Jugozapadnog fronta A.I. Egorov i član RVS I.V. Staljin se 12. avgusta obratio Kamenevu sa zahtjevom da napusti 1. konjičku armiju kao dio fronta, navodeći činjenicu da je uvučena u bitke za Lvov i jednostavno je bilo nemoguće odmah promijeniti zadatak koji joj je dodijeljen. Jednom rečju, Budjonijeva vojska je sa zakašnjenjem počela da izvršava naređenje glavnog komandanta. Ali u svakom slučaju, direktiva je očigledno bila prekasna. 1. konjica je morala preći preveliku udaljenost da bi na vrijeme došla u pomoć Zapadnom frontu. Situacija je postala još složenija zbog činjenice da je dio snaga s poljskog fronta prebačen da odbije Wrangelovu ofanzivu koja je započela na jugu.

Poljaci su odmah iskoristili vojno-političku situaciju nepovoljnu za Rusiju i krenuli u kontraofanzivu. Već 14. avgusta 5. poljska armija je krenula u kontranapad na spoju 3. i 15. armije Zapadnog fronta. A 16. avgusta, južno od Varšave, počela je snažna ofanziva 3. i 4. poljske armije u sastavu Srednjeg fronta, koja je, probivši front, stvorila prijetnju pozadi Crvene armije. Za dva dana poljske trupe su napredovale 60-80 km. Dana 18. avgusta, sve poljske vojske su krenule u opštu ofanzivu. Sljedećeg dana poljske trupe pod komandom francuskog generala M. Weyganda udarile su u bok jedinica koje su napredovale na Zapadnom frontu. Ovo je bila poslednja kap koja je tako naizgled tesnu pobedu Crvene armije pretvorila u bezuslovni poraz. Sovjetske trupe su se povukle 200 km za 10 dana. Poljaci su ušli u zemlje Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije. Znatan dio vojnika Crvene armije bio je opkoljen. 4. armija, kao i dve divizije 15. armije (40-50 hiljada ljudi) morale su da se povuku na teritoriju Istočne Pruske, gde su internirane. Međutim, Poljaci nisu uspjeli da nadograđuju svoj uspjeh i prešli su u defanzivu na postignutim pozicijama.

DA LI JE BILO "ČUDO NA VISTI"?

Neki zapadni istoričari izjednačavaju Varšavsku bitku sa odlučujućim bitkama 20. veka, verujući da je ona „zaustavila komunističku invaziju na Evropu“. Po njihovom mišljenju, ako Varšava padne, put u Evropu bi bio otvoren. S tim u vezi J. Pilsudski u svojoj knjizi “1920” patetično uzvikuje: “Sudbina Evrope bila je blizu katastrofe”. „Čudo na Visli“, kako je „šef poljske države“ nazvao poraz Crvene armije kod Varšave, dogodilo se kao rezultat čitavog niza faktora o kojima se još uvek raspravlja.

Jedan od razloga "čuda" je, nesumnjivo, bio patriotski uzlet poljskog naroda. Zaleđe poljskih trupa, koje nije ispunilo očekivanja sovjetskog rukovodstva, pokazalo se "homogeno i nacionalno ujedinjeno", a preovlađujuće raspoloženje bilo je "osjećaj domovine".

Jedan broj poljskih istoričara smatra da je bitka kod Visle dobijena isključivo zahvaljujući vojnom talentu Piłsudskog. Inače, on sam u knjizi "1920", nemilosrdno kritizirajući i ismijavajući Tuhačevskog, negirajući zasluge poljskih i francuskih generala, sve uspjehe pripisuje isključivo sebi. To je daleko od istine, ako se prisjetimo doprinosa iskusnih francuskih i poljskih generala. Jedino što je tačno jeste da, možda, bez „posljednjeg plemića Poljske“ ne bi bilo ni same Varšavske bitke. Zaista, krajem jula, mnogi od najviših rukovodstava zemlje pozvali su na napuštanje Varšave bez borbe i traženje spasa u bivšoj pruskoj Poljskoj. Ali gvozdeni diktator Pilsudski je insistirao na svom.

Po našem mišljenju, glavni razlozi poraza Crvene armije kod Varšave bile su ozbiljne pogrešne procene, s jedne strane, sovjetskog rukovodstva u proceni političke situacije (otuda i postavljanje, kako se kasnije pokazalo, nedostižnog cilja zauzimanje Varšave i sovjetizacija Poljske), a s druge strane, sovjetske vojne komande u procjeni vojno-strateške situacije, snaga i sposobnosti neprijatelja i vlastitih pri planiranju i izvođenju operacije. Napominjemo da nije bilo potpunog jedinstva među ruskim vojnim i političkim vođama u pogledu vojno-političkih ciljeva nakon prenošenja neprijateljstava na poljsku teritoriju. Lenjin i Trocki su insistirali na nastavku ofanzive u unutrašnjost Poljske i dalje na Zapad, uzimajući u obzir revolucionarni uspon njemačkog proletarijata i nadajući se da će na isti odgovor naći i poljski radnici i seljaci. statusnog napada, ponosno izjavljuje da mogu sklopiti mir samo u „crvenoj sovjetskoj Varšavi“. Svoj negativan stav prema ideji pohoda na Varšavu 11. jula otvoreno je izrazio u Pravdi, kao i u nacrtu cirkularnog pisma CK RKP (b), smatrajući da je u tom trenutku važnije za jačanje Krimskog fronta. Ovo protivljenje (ne samo pomenutim vođama, već i komandantu Zapadnog fronta Tuhačevskom) jasno se očitovalo u njegovom kasnijem odbijanju (kao pripadnik RVS Jugozapadnog fronta) da prebaci 1. konjičku armiju na Zapadni front. Front na vreme.

Inače, neki domaći istoričari među razlozima poraza kod Varšave navode ovo kašnjenje u ispunjavanju naloga. Međutim, po našem mišljenju, čak i da je izvršena odmah, to ne bi imalo značajnijeg uticaja na ishod bitke. Da bi se zaista pomoglo Zapadnom frontu, moralo se dati najmanje nedelju dana ranije. O konfrontaciji u najvišem rukovodstvu oko preporučljivosti „marša u Varšavu“ svedoči i burna rasprava koja se razvila nakon neslavnog poraza Crvene armije u septembru 1920. na IX partijskoj konferenciji.

Poraz u Varšavskoj operaciji je također u velikoj mjeri bio posljedica slijepog podređivanja vojne strategije politici. Clausewitz je također u svom poznatom djelu “O ratu” napisao da političari ocrtavaju političke ciljeve rata, a vojska ih, koristeći određena sredstva, ostvaruje. A ako vojno-strateška situacija ne dozvoljava njihovo ostvarenje, političarima se savjetuje da ga podvrgnu “radikalnoj promjeni” ili čak da ga potpuno napuste. S tim u vezi, poznati vojni istoričar i teoretičar A.A. Svečin je u svom djelu „Strategija“, analizirajući razloge neuspjeha Varšavske operacije, prije svega govorio o „strateškoj slabosti“. Štaviše, strateške greške, po njegovom mišljenju, bile su „uočljive u radu svih organa vlasti“. Akcije poljskih trupa mogle su se „apsolutno jasno predvideti“ već 13. avgusta, a 16. armija je „pasivno posmatrala kako neprijatelj jedna za drugom uništava njene divizije, zauzete u krilo“.

Nesumnjivo je na poraz kod Varšave uticao i umor sovjetskih trupa, koje su tri mjeseca vodile neprekidnu ofanzivu, očigledan nedostatak snaga, nedostatak rezervi i slabo snabdijevanje trupa oružjem, opremom i hranom. Trupe su napredovale prebrzo, bez učvršćivanja svojih pozicija; pozadinske jedinice su bile oštro odvojene od prednjih jedinica, koje su zbog toga bile lišene normalnog snabdevanja. Ne najmanju ulogu odigrala je značajna brojčana nadmoć Poljaka i stalna masovna pomoć zapadnih sila. Komanda je očigledno precijenila sposobnosti sovjetskih trupa, koje u odlučujućem trenutku jednostavno nisu imale dovoljno snage.

A ovih dana se često postavlja pitanje: da li je Rusija u početku gajila planove da odbrambeni rat pretvori u ofanzivni, s namjerom da „sovjetizira“ Poljsku, a zatim da „izveze“ revoluciju u druge evropske zemlje? Mnogi istoričari, posebno poljski i zapadni, nedvosmisleno odgovaraju „da“. Da bi dokazali svoje gledište, oni obično citiraju naređenje Tuhačevskog trupama Zapadnog fronta br. 1423 od 2. jula 1920. i govor V.I. Lenjin na IX Sveruskoj konferenciji RKP (b) 22. septembra 1920. Iz naredbe pod naslovom „Na Zapad!“ obično se citiraju sljedeće riječi: „Na Zapadu je sudbina svjetske revolucije se odlučuje. Kroz leš Belopa Poljske leži put do svetske vatre. Bajonetima ćemo ga nositi sa srećom radnom čovečanstvu!"

A iz teksta Lenjinovog govora kao glavni argument navode se sljedeće riječi: "Odlučili smo upotrijebiti naše vojne snage da pomognemo sovjetizaciji Poljske. To je dovelo do daljnje opće politike. Nismo to formulirali u zvaničnoj rezoluciji snimljenoj u protokolu Centralnog komiteta i predstavljajući zakon za partiju do novog kongresa. Ali među sobom smo rekli da moramo bajonetima testirati da li je socijalna revolucija proletarijata zrela u Poljskoj."

Ali ovdje je važno obratiti pažnju na datum naredbe br. 1423 - 2. jul. Prošlo je više od dva mjeseca od početka sovjetsko-poljskog rata. Sovjetske trupe, nakon što su do tada savladale neuspjehe u početnom periodu, napredovale su uspješno i brzo. Prema Trockom, “raspoloženje je počelo da se oblikuje i jača u korist pretvaranja rata, koji je počeo kao odbrambeni, u ofanzivni revolucionarni rat.” Uspjesi su im okrenuli glavu i tada, a ne na samom početku rata (ne treba zaboraviti ko je koga napao!) pojavila se želja da se u Poljsku pokuša uvesti socijalizam „na bajonete“.

Prilikom analize Lenjinovog govora, važno je usredotočiti se na činjenicu da je nastao u septembru (a ne prije rata ili na njegovom početku!). U njemu je pokušao analizirati razloge neuspjeha, a nije dao upute za konkretne radnje. Iz toga proizilazi da ideje o pokušaju da se Poljska učini socijalističkom nisu se pojavile odmah, već tek kada su sovjetske trupe ostvarile značajne pobjede. Zašto ne pokušate da se okružite „državama drugovima“, stvarajući neku vrstu tampon-a, s obzirom na ekstremno neprijateljstvo i slijepu mržnju zapadnih sila?

TREBALO JE DA SE ZAUSTAVI NA VRIJEME

Da li je tada postojala realna mogućnost da se Poljska preobrati u boljševičku „vjeru“? Odgovor je jasan – „ne“. Čak su i najsiromašniji dijelovi Poljske preferirali ideju nacionalne nezavisnosti od ideje klasne borbe. Čak i da Crvena armija uspe da zauzme Varšavu, ova pobeda ne bi dovela do revolucije. Može se pretpostaviti da bi ovakvim razvojem događaja u rat mogle ući Mađarska, Rumunija, Letonija i same zemlje Antante, što bi se, najvjerovatnije, završilo tužno po Rusiju.

A s obzirom na nepovoljne uslove za Rusiju kada je zaključen Riški ugovor sa Poljskom, odgovor na pitanje: „Da li je bio potreban marš na Varšavu?“ - postaje očigledno. Ni u vojne ni u političke svrhe nije vrijedilo započeti kampanju protiv Varšave i ciljati na “srednjoevropsku revoluciju”. Da su se sovjetske trupe koje su pobjedonosno napredovale zaustavile na versajskim granicama Poljske, tada bi Rusija diktirala uslove mirovnog sporazuma. I snage bi bile sačuvane za borbu protiv Vrangela za kasniji završetak građanskog rata i ne bi dale povoda za beskrajne priče o „večnoj agresivnosti“ Rusije.

#rat #1920 #istorija #RSFSR

Uzroci sukoba

Poljska država, formirana u novembru 1918. godine, od samog početka je počela da vodi agresivnu politiku prema svom istočnom susjedu - Rusiji. Šesnaestog novembra šef poljske države Józef Pilsudski obavijestio je sve zemlje osim RSFSR-a o stvaranju nezavisne poljske države. Ali, uprkos ignorisanju Sovjetske Rusije, ipak je u decembru 1918. sovjetska vlada objavila svoju spremnost da uspostavi diplomatske odnose sa Poljskom. Odbila je ovu ponudu. Štaviše, 2. januara 1919. Poljaci su streljali misiju ruskog Crvenog krsta, što je izazvalo pogoršanje odnosa između dve države. Poljska je proglašena nezavisnom državom u granicama Poljsko-litvanske zajednice 1772. (godina prve podjele Poljske - M.P.). To je podrazumijevalo radikalnu reviziju njenih granica, uključujući i granice s Rusijom. Granica između Poljske i Rusije bila je predmet rasprave na Pariskoj mirovnoj konferenciji 1919. Istočnu granicu Poljske definirale su etničke granice između Poljaka, s jedne strane, i Ukrajinaca i Bjelorusa, s druge strane. Osnovana je na prijedlog britanskog ministra vanjskih poslova lorda Curzona i nazvana je “Curzonova linija”. 28. januara 1920. NKID se ponovo obratio Poljskoj sa mirovnim predlogom zasnovanim na priznavanju njene nezavisnosti i suvereniteta. Istovremeno, Poljskoj su napravljeni ozbiljni teritorijalni ustupci. Granica je trebalo da ide od 50 do 80 km istočno od „Kerzonove linije“, odnosno Sovjetska Rusija je bila spremna da ustupi značajne teritorije. Lenjin je ovom prilikom primetio: „Kada smo u januaru (1920. – M.P.) Poljskoj ponudili mir koji je bio izuzetno koristan za nju, ali veoma nepovoljan za nas, diplomate svih zemalja su to shvatile na svoj način: „boljševici priznaju nenormalan iznos, - to znači da su pretjerano slabi” (Lenjin V.I. T.41, str. 281). Sredinom februara 1920. Pilsudski je objavio da je spreman započeti pregovore sa Rusijom ako ona prizna granice Poljske u okviru Poljsko-litvanske zajednice 1772. godine.

Ovaj pristup je bio neprihvatljiv za Rusiju. Poljska vladajuća elita iznijela je nacionalni slogan stvaranja “Velike Poljske” “od mora do mora” – od Baltika do Crnog. Ovaj nacionalistički projekat se mogao realizovati samo na račun Rusije. Pilsudski je postavio pitanje revizije granice između Poljske i Sovjetske Rusije, odnosno radilo se o odbacivanju istorijskih teritorija Rusije i njihovom pripajanju Poljskoj. S poljske strane, kao preduvjet za pregovore, zahtijevali su da sovjetska strana povuče sovjetske trupe sa svih teritorija koje su bile u sastavu Poljsko-litvanske zajednice prije prve podjele Poljske. Trebalo je da ih zauzmu poljske trupe. Sovjetska vlada je 6. marta ponudila mir Poljskoj po treći put od početka 1920. godine. 27. marta 1920. poljski ministar vanjskih poslova S. Patek je objavio svoju spremnost za početak mirovnih pregovora. Mjesto pregovora bio je grad Borisov, koji se nalazio u zoni borbenih dejstava i okupirale su ga poljske trupe. Poljska strana je predložila da se primirje proglasi samo na području Borisova, što joj je omogućilo da izvodi vojne operacije na teritoriji Ukrajine.

Sovjetska strana je predložila da se proglasi opšte primirje tokom pregovora i da se izabere bilo koje mesto za pregovore daleko od linije fronta. Poljska nije prihvatila ove prijedloge. Posljednji put kada je sovjetski mirovni prijedlog Poljskoj poslan 2. februara 1920. godine, 7. aprila, primljeno je odbijanje vođenja bilo kakvih pregovora sa Sovjetima. Svi pokušaji sovjetske vlade da uspostavi mirne odnose i riješi kontroverzna pitanja putem pregovora završili su neuspjehom.

Kako je primijetio L.D. Trockog, mi smo „hteli svom snagom da izbegnemo ovaj rat“. Tako među glavnim razlozima sovjetsko-poljskog rata 1920. treba navesti želju Poljske da zauzme rusku teritoriju, kao i politiku Antante, koja je poticala napad Poljske na Sovjetsku Rusiju u cilju svrgavanja vlasti boljševika.

Početak i tok rata

Francuska, Engleska i SAD pomogle su Poljskoj da stvori jaku vojsku.

Konkretno, Sjedinjene Države su joj dale 50 miliona dolara 1920. Francuska i Engleska su pružile pomoć savjetnicima i instruktorima. Ferdinand Foch je u januaru 1920. postavio zadatak francuske misije u Varšavi: „pripremiti što jaču vojsku u najkraćem mogućem roku“. U Francuskoj je, pod komandom generala Hallera, stvorena poljska vojska koja se sastojala od dva korpusa. Godine 1919. prebačena je u Poljsku. Ove su države pružile Poljskoj ogromnu vojnu i ekonomsku pomoć. U proleće 1920. godine isporučili su je sa 1.494 topa, 2.800 mitraljeza, 385,5 hiljada pušaka, 42 hiljade revolvera, oko 700 aviona, 200 oklopnih vozila, 800 kamiona, 576 miliona patrona, 10,5 miliona granata, 10,5 miliona granata, komponente opreme, 4 miliona pari obuće, komunikaciona oprema i lekovi.

Uz pomoć navedenih zemalja, do proljeća 1920. Poljska je uspjela stvoriti snažnu i dobro opremljenu vojsku od oko 740 hiljada ljudi. Do aprila 1920. poljske oružane snage na Istočnom frontu sastojale su se od šest armija, čija je borbena snaga bila određena na 148,4 hiljade vojnika i. Naoružani su sa 4.157 mitraljeza, 302 minobacača, 894 artiljerijska oruđa, 49 oklopnih vozila i 51 avionom. Na sovjetskoj strani su im se suprotstavljala dva fronta: zapadni (komandant V.M. Gittis, član Revolucionarnog vojnog vijeća I.S. Unshlikht), raspoređen na teritoriji Bjelorusije, i jugozapadni (komandant A.I. Egorov, član Revolucionarnog vojnog vijeća R.I. Berzin ), koji se nalazi na teritoriji Ukrajine. Oba fronta su imala po dvije armije. Općenito, na sovjetsko-poljskom frontu, poljske trupe su bile nešto superiornije od sovjetskih trupa. Međutim, u Ukrajini, gdje je poljska komanda planirala zadati glavni udarac, uspio je stvoriti nadmoć u borcima 3,3 puta, mitraljezima 1,6 puta, a topovima i minobacačima 2,5 puta. Plan poljske komande, koji je odobrila Antanta, predviđao je poraz 12. i 14. sovjetske armije u prvoj fazi vojnih operacija; one su počele da se povlače. Međutim, nije ih bilo moguće poraziti, kako je poljska komanda očekivala.

Poljsku vojsku su podržavali poljski nacionalisti. 21. aprila 1920. potpisana je tajna „politička konvencija“ između Pilsudskog i Petljure, jednog od vođa Centralne ukrajinske rade. Petljuri su ustupili 100 hiljada kvadratnih metara Poljskoj za priznanje njihove „vlade“. km. Ukrajinska teritorija sa populacijom od 5 miliona ljudi. U Ukrajini nije bilo snažnog otpora Pilsudskom. I to uprkos činjenici da su Poljaci iznosili industrijsku opremu i pljačkali stanovništvo; kazneni odredi palili su sela i streljali muškarce i žene. U gradu Rivneu, Poljaci su ubili više od 3 hiljade civila. Zbog odbijanja stanovništva da da hranu okupatorima, potpuno su spaljena sela Ivanci, Kuča, Jablukovka, Sobači, Kirilovka i dr. Stanovnici ovih sela su streljani iz mitraljeza. U gradu Tetijevu masakrirano je 4 hiljade ljudi tokom jevrejskog pogroma. Trupe 12. armije napustile su Kijev 6. maja, gde su ušle poljske trupe. Nekoliko dana kasnije, poljski general E. Ryndz-Smigly je bio domaćin parade savezničkih trupa na Hreščatiku. Poljske trupe su također okupirale značajan dio teritorije Bjelorusije sa gradom Minskom.

Do sredine maja 1920. godine, gotovo cijela desna obala Ukrajine bila je pod kontrolom poljskih trupa. Do tada se front u Ukrajini stabilizovao. Sovjetska 12. i 14. armija pretrpjele su velike gubitke, ali nisu poražene. Pilsudski nije uspio da ostvari svoje strateške ciljeve, odnosno poraz trupa Jugozapadnog fronta. Kako je i sam priznao 15. maja, "udarili smo u vazduh - prešli smo veliku udaljenost, ali nismo uništili neprijateljsko ljudstvo." Pokretanje široke poljske ofanzive u Ukrajini i zauzimanje Kijeva doveli su do značajnih promjena u strategiji Sovjetske Rusije. Poljski front postao je glavni za Moskvu, a rat sa Poljskom postao je „centralni zadatak“. Dana 23. maja objavljene su teze Centralnog komiteta RKP(b) „Poljski front i naši zadaci“, u kojima je zemlja pozvana na borbu protiv gospodske Poljske. Dana 30. aprila, odnosno nedelju dana pre ovog dokumenta, objavljen je apel Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara „Svim radnicima, seljacima i poštenim građanima Rusije“.

To je otkrilo agresivnu prirodu rata i ponovo potvrdilo nezavisnost i suverenitet Poljske. U zemlji je bila u toku masovna mobilizacija. Do novembra 1920. mobilisano je 500 hiljada ljudi. Izvršene su i komsomolske i partijske mobilizacije: mobilisano je 25 hiljada komunista i 12 hiljada komsomolaca. Do kraja 1920. broj Crvene armije dostigao je 5,5 miliona ljudi. Sovjetsko-poljski rat i zauzimanje ruskih istorijskih teritorija tokom njega doveli su do određenog nacionalnog jedinstva u zemlji podijeljenoj građanskim ratom. Bivši oficiri i generali carske vojske, koji ranije nisu simpatizirali boljševike, sada su izjavili svoju podršku. Poznati generali ruske armije A.A. Brusilov, A.M. Zayonchkovsky i A.A. Polivanov se 30. maja 1920. godine obratio „svim bivšim oficirima, gde god da su“ sa apelom da stanu na stranu Crvene armije. Mnogi su došli do zaključka da se Crvena armija sada pretvara iz boljševičke u nacionalnu, državnu vojsku, da boljševici brane interese Rusije. Nakon ovog poziva, Vijeće narodnih komesara je 2. juna 1920. godine izdalo dekret „O oslobađanju od odgovornosti svih belogardejaca koji će pomagati u ratu sa Poljskom i Vrangelom“.

Kontraofanziva Crvene armije

Nakon zauzimanja Kijeva, prema Trockom, „zemlja se sama potresla“. Zahvaljujući mobilizacijskim mjerama stvoreni su preduslovi za kontraofanzivu Crvene armije. 28. aprila 1920. Politbiro Centralnog komiteta RKP (b) raspravljao je o planu protivofanzive. Glavni udar planiran je u Bjelorusiji, sjeverno od Polesja. Trupe Zapadnog fronta dobile su značajna pojačanja. Od 10. marta do 1. juna 1920. front je dobio više od 40 hiljada pojačanja. Broj konja se povećao sa 25 hiljada na 35. Dana 29. aprila komandant Zapadnog fronta postao je M.N. Tuhačevskog, koji je zamijenio Gittisa. Istovremeno (26. maja) Staljin je imenovan za člana RVS Jugozapadnog fronta, a F.E. za načelnika pozadinskih službi fronta. Dzerzhinsky. Ofanziva Zapadnog fronta počela je ujutro 14. maja (15. armija - komandant A.I. Kork) u Vitebskoj oblasti. Ovdje je bilo moguće stvoriti superiornost snaga nad Poljacima, kako u ljudstvu tako i u oružju. Odbrana prve poljske divizije je slomljena. Već prvog dana ofanzive, sovjetske trupe napredovale su 6-20 km. Istakao se 43. puk 5. pješadijske divizije pod komandom V.I. Chuikova. Trupe Zapadnog fronta napredovale su na zapad na 100-130 km.

Međutim, neprijatelj je, sakupivši rezerve, uspio potisnuti naše trupe 60-100 km. Ali to je učinjeno dobrim dijelom zbog prebacivanja trupa iz Ukrajine, gdje su Poljaci oslabili svoje pozicije. Majska ofanziva sovjetskih trupa u Bjelorusiji primorala ih je da potroše značajan dio svojih rezervi. To je trupama jugozapadnog fronta olakšalo prelazak u ofanzivu. U maju 1920. godine Jugozapadni front je dobio pojačanje u iznosu od 41 hiljade ljudi. Prva konjička armija prebačena je sa Sjevernog Kavkaza na Jugozapadni front. Njen komandant je bio S.M. Budyonny; pripadnici RVS - K.E. Vorošilov i E.A. Shchadenko. Konjica je na konjima napravila marš od 1000 kilometara. Tokom kampanje porazila je mnoge pobunjeničke i antisovjetske odrede koji su djelovali u pozadini trupa Jugozapadnog fronta. 25. maja konjica se koncentrisala u Umanskoj oblasti (18 hiljada sablja). Značajno je ojačao ofanzivne sposobnosti Jugozapadnog fronta. 12-15. maja u štabu fronta u Harkovu uz učešće vrhovnog komandanta S.S. Kamenev je razvio plan fronta za kontraofanzivu. Uoči ofanzive, odnos snaga je izgledao ovako: poljske trupe su se sastojale od 78 hiljada bajoneta i sablji; Jugozapadni front je imao 46 hiljada bajoneta i sablji. Ali on je ozbiljno nadmašio neprijatelja u konjici. Početkom juna prva konjička vojska krenula je u ofanzivu. Dana 7. juna, 4. konjička divizija zauzela je Žitomir, oslobodivši iz zatočeništva 7 hiljada vojnika Crvene armije, koji su odmah stupili u službu. Tu je zamalo zarobljen štab Pilsudskog. 8. juna zauzeli su grad Berdičev. Poljski front u Ukrajini bio je podijeljen na dva dijela. Dana 12. juna oslobođen je Kijev, a 30. juna Rivne.

Prilikom oslobađanja ovih gradova posebno su se istakle 25. Čapajevska divizija i konjička brigada Kotovskog. Sovjetska ofanziva u Bjelorusiji se uspješno razvijala. U zoru 4. jula trupe Zapadnog fronta krenule su u ofanzivu. Već prvog dana ofanzive desno krilo fronta napredovalo je 15-20 km. Međutim, nije bilo moguće opkoliti i potpuno uništiti poljsku 1. armiju koja joj se suprotstavljala. 16. armija je napredovala na Minsk i 11. jula je oslobođena, 19. jula oslobođeni su Baranoviči. Da bi spasio Poljsku od potpunog poraza, britanski ministar vanjskih poslova Curzon se 11. jula 1920. godine obratio sovjetskoj vladi notom u kojoj su predloženi uslovi za okončanje rata i sklapanje primirja. Ova nota kod nas je nazvana „Kurzonov ultimatum“. Sadržao je sljedeće prijedloge: poljska vojska se povlači na liniju zacrtanu 1919. na Pariskoj mirovnoj konferenciji („Curzonova linija“). Sovjetske trupe se zaustavljaju 50 km dalje. istočno od ove linije; konačna odluka o granici između Poljske i Rusije trebalo je da se donese na međunarodnoj konferenciji u Londonu; ako se sovjetska ofanziva nastavi, Antanta će podržati Poljsku. Osim toga, predloženo je sklapanje primirja s Wrangelom. Pod tim uslovima, to je značilo pripajanje Krima Rusiji. Moskva je dobila 7 dana da odgovori i saopšteno je da je Poljska pristala na ove uslove. Sovjetska vlada je raspravljala o Curzonovoj noti 13-16. jula. Nije bilo jedinstva po ovom pitanju. G.V. Čičerin, L.B. Kamenev, L.D. Trocki je smatrao da su uslovi primirja povoljni za sovjetsku stranu, tako da možemo pristati na pregovore i, uzimajući u obzir naše uslove, zaključiti primirje sa Poljskom. S obzirom na to kako su se događaji razvijali u budućnosti, ovaj pristup je bio vrlo obećavajući za Rusiju. Međutim, prevladalo je gledište prema kojem se vjerovalo da je Poljska slaba i da će jak udarac dovesti do njenog konačnog poraza, a nakon toga bi mogao doći do kolapsa čitavog Versajskog sistema, koji nije uzimao u obzir sovjetske interese. takođe se javljaju. Ovaj stav se zasnivao na pogrešnoj proceni uspeha Crvene armije i ideji da je Poljska na ivici poraza. IN

Kao rezultat toga, 16. jula, na plenumu Centralnog komiteta RKP (b), Curzonova nota je odbijena i donesena je odluka o daljoj ofanzivi na Poljsku. Samo 2,5 mjeseca kasnije, u septembru 1920. godine, na IX Sveruskoj konferenciji RKP(b), Lenjin je bio primoran da prizna pogrešnost takve odluke. U međuvremenu, u pozadini pobjeda Crvene armije u Ukrajini i Bjelorusiji, raslo je uvjerenje o mogućnosti pretvaranja ovog rata u revolucionarni rat. Rukovodstvo Sovjetske Rusije planiralo je da bi ulazak Crvene armije na teritoriju Poljske i poraz Pilsudskog ovdje mogao biti početak transformacije gospodske buržoaske Poljske u sovjetsku republiku, na čelu s poljskim radnicima i seljacima. Dana 30. jula, u Bialystoku je stvoren Poljski revolucionarni komitet (Polrevkom), koji je uključivao boljševike poljskog porijekla Julian Marchlewski (predsjedavajući), Felix Dzerzhinsky, Felix Kohn, Edward Pruchniak i Józef Unschlicht. Za njegove aktivnosti izdvojeno je 1 milion rubalja. Zadatak Polrevkoma bio je da pripremi revoluciju u Poljskoj. Krajem jula - početkom avgusta 1920. Crvena armija je ušla na teritoriju etničke Poljske.

Katastrofa Crvene armije na Visli

Dana 10. avgusta 1920. godine komandant Zapadnog fronta M.N. Tuhačevski je potpisao direktivu da se pređe Vislu i zauzme Varšava. Pisalo je: „Borci radničke revolucije. Držite oči na Zapadu. Problemi svjetske revolucije se rješavaju na Zapadu. Kroz leš bijele Poljske leži put do svjetske vatre. Na bajonetima ćemo radnom čovječanstvu donijeti sreću i mir. Na zapad! U odlučujuće bitke, u zvučne pobjede!” Prednje trupe brojale su više od 100 hiljada bajoneta i sablji, nešto inferiornije od neprijatelja u broju. U pravcima Varšave i Novogeorgijevska bilo je moguće stvoriti nadmoć snaga nad Poljacima, od kojih je bilo oko 69 hiljada bajoneta i sablja, i sovjetskim trupama (4, 15, 3 i 16 armija) - 95,1 hiljada. , u pravcu Ivangoroda, gde je Pilsudski pripremao kontranapad, broj vojnika je bio: 38 hiljada bajoneta i sablja za Poljake i 6,1 hiljada za vojnike Crvene armije. Glavne snage poljskih trupa povučene su preko Visle radi pregrupisavanja. Dobili su novi dodatak. Sovjetske jedinice koje su stigle do Visle, naprotiv, bile su izuzetno umorne i malobrojne. U borbama su pretrpjeli velike gubitke, pozadinske jedinice zaostajale su za 200 - 400 km, pa je zbog toga poremećena opskrba municijom i hranom. Trupe nisu dobile pojačanje.

Neke divizije nisu imale više od 500 boraca. Mnogi pukovi su postali čete. Osim toga, između dva sovjetska fronta, Jugozapadnog, čije su se glavne snage borile za grad Lavov, i Zapadnog, koji je trebao preći Vislu i zauzeti Varšavu, formirao se jaz od 200 - 250 km, što nije dozvolilo da brzo stupe u interakciju jedni s drugima. Osim toga, 1. konjička armija, prebačena sa Jugozapadnog fronta na Zapadni front, bila je daleko od glavnog bojišta u vrijeme odlučujućih bitaka za Varšavu i nije pružila potrebnu pomoć. Nade boljševika u podršku poljskih radnika i siromašnih seljaka takođe se nisu ostvarile. Ako su boljševici rekli da Crvena armija dolazi u Poljsku da oslobodi radnike i seljake od eksploatacije, onda je Pilsudski rekao da Rusi ponovo dolaze u ropstvo, ponovo pokušavaju da eliminišu poljsku državnost. Uspio je ratu, u fazi kada je Crvena armija bila na teritoriji Poljske, dati nacionalno-oslobodilački karakter i ujediniti Poljake. Poljski radnici i seljaci nisu podržavali Crvenu armiju. Na IX sveruskoj konferenciji RKP(b) (oktobar 1920.), član Revolucionarnog vojnog saveta 15. armije Zapadnog fronta D. Polujan je rekao: „U poljskoj vojsci nacionalna ideja lemi buržuja, seljaka i radnika, i to se može vidjeti posvuda.” Ulazak Crvene armije u Poljsku uplašio je Zapad, zemlje Antante, jer su verovali da će u slučaju socijalističke revolucije i početka sovjetizacije u ovoj zemlji početi lančana reakcija i da će druge evropske zemlje biti pod uticajem Sovjetskog Saveza. Rusija, a to bi dovelo do uništenja Versajskog sistema.

Stoga je Zapad ozbiljno povećao svoju pomoć Poljskoj. U takvim uslovima 13. avgusta 1920. godine počinje Bitka na Visli. Istog dana, nakon upornih borbi, uspjeli su zauzeti grad Radžimin, koji se nalazio 23 km od Varšave, a sutradan - dvije utvrde tvrđave Modlin. Ali ovo je bio posljednji uspjeh sovjetskih trupa. Situaciju za sovjetske trupe dodatno je pogoršala činjenica da su 12. avgusta Oružane snage južne Rusije započele ofanzivu pod komandom barona Wrangela, koji je povukao dio snaga Crvene armije namijenjene poljskom frontu. Dana 16. avgusta poljske trupe su pokrenule kontraofanzivu i pokrenule snažan bočni napad između zapadnog (Varšava) i jugozapadnog (Lvov) fronta. Neprijatelj je brzo probio slab front Mozirske grupe snaga Zapadnog fronta i stvorio opasnost od opkoljavanja Varšavske grupe sovjetskih armija.

Stoga je komandant fronta Tuhačevski izdao naređenje da se trupe povuku na istok, iako je znatan dio bio opkoljen. Pilsudski se 18. avgusta, kao šef poljske države, obratio stanovništvu sa zloslutnim apelom da se ne dozvoli da nijedan vojnik Crvene armije koji je ostao u okruženju ne napusti poljsku zemlju. Kao rezultat poraza kod Varšave, trupe Zapadnog fronta pretrpjele su teške gubitke. Prema nekim procenama, tokom bitke kod Varšave, poginulo je 25 hiljada vojnika Crvene armije, više od 60 hiljada je zarobljeno, 45 hiljada je internirano od Nemaca. Nekoliko hiljada ljudi je nestalo. Front je takođe izgubio veliku količinu artiljerije, lakog oružja i imovine. Poljski gubici se procjenjuju na 4,5 hiljada ubijenih, 10 hiljada nestalih i 22 hiljade ranjenih. 25. avgusta 1920. godine sovjetske trupe u povlačenju našle su se na području rusko-poljske granice 18. veka. Potrebno je, međutim, obratiti pažnju na činjenicu da je u to vrijeme malo tko na Zapadu vjerovao da Pilsudski može pobijediti. Zemlje Antante nisu imale povjerenja u njega. O tome svjedoči i činjenica da je na sastanku između Lloyda Georgea i francuskog premijera Milnera, Varšavi zapravo preporučeno da smijeni Pilsudskog s mjesta vrhovnog komandanta. Poljska vlada ponudila je ovo mjesto francuskom generalu Weygandu, koji je odbio, smatrajući da u specifičnim uslovima ovog rata treba da komanduje lokalni vojskovođa. Autoritet Pilsudskog kao vojskovođe također je bio nizak među poljskom vojskom. Stoga nije slučajno što su mnogi rekli da se Poljska može spasiti ili akcijom ili čudom. A Čerčil bi poljsku pobjedu kod Varšave nazvao „čudom na Visli, samo uz neke promjene, bilo je to ponavljanje čuda na Marni“. Ali pobjeda je izvojevana, a u budućnosti se počela povezivati ​​s Jozefom Pilsudskim. Tokom bitke na Visli, u Minsku je 17. avgusta otvorena sovjetsko-poljska mirovna konferencija. Sovjetsku delegaciju činili su predstavnici RSFSR i Ukrajinske SSR. Interese Belorusije zastupala je ruska delegacija. Tokom konferencije, neprijateljstva između Poljske i Rusije nisu prestala. Kako bi potkopali pregovaračku poziciju sovjetske delegacije, poljske trupe su pojačale ofanzivu, zauzimajući nove teritorije. 15.-16. oktobra 1920. zauzeli su Minsk, a u pravcu jugozapada su zaustavljeni do 20. septembra na granici rijeka Ubort, Sluch, Litvin, Murafa, odnosno znatno istočno od „Kerzonove linije“. Pregovori iz Minska prebačeni su u Rigu. Počeli su 5. oktobra. Poljska ni ovoga puta nije prekinula vojne operacije, osvajajući nove teritorije i sve više gurajući granicu prema Rusiji. Primirje je potpisano 12. oktobra 1920. godine i stupilo je na snagu 18. oktobra u ponoć.

Konačni mirovni ugovor između RSFSR i Ukrajinske SSR, s jedne strane, i Poljske Republike s druge, potpisan je 18. marta 1921. godine u Rigi. Prema sporazumu, zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija ustupljene su Poljskoj. Državna granica je išla značajno istočno od Curzonove linije. Osvojena teritorija iznosila je 200 hiljada kvadratnih metara. km., na njemu je živjelo više od 13 miliona ljudi. Finansijski i ekonomski uslovi sporazuma su takođe bili teški za Rusiju. Rusija je oslobodila Poljsku odgovornosti za dugove Ruskog carstva; Rusija i Ukrajina pristale su da plate Poljskoj 30 miliona rubalja u zlatu kao poljski udio u zlatnim rezervama bivšeg Ruskog carstva i kao priznanje odvajanja Poljske od Rusije. Poljskoj je takođe dato 555 parnih lokomotiva, 695 putničkih vagona, 16.959 teretnih vagona i železnička imovina zajedno sa stanicama. Sve je to procijenjeno na 18 miliona 245 hiljada rubalja u zlatu u cijenama iz 1913. godine. Uspostavljeni su diplomatski odnosi između strana. Ratno stanje među državama je prestalo od trenutka kada je ugovor stupio na snagu. Uprkos činjenici da je krvoproliće završeno, potpisani sporazum nije postavio temelje za buduće dobrosusjedske odnose između Rusije i Poljske, naprotiv, postao je uzrok ozbiljnog sukoba između dva susjeda. Bjeloruske i ukrajinske zemlje bile su podijeljene "na brze". Istočna Galicija, protiv volje ukrajinskog stanovništva, prebačena je Poljskoj.

Velika drama ovog rata bila je sudbina ratnih zarobljenika Crvene armije u poljskom zarobljeništvu. Treba napomenuti da nema pouzdanih podataka o ukupnom broju vojnika Crvene armije koji su bili u zarobljeništvu i broju poginulih. Poljski i ruski istoričari daju različite podatke. Poljski istoričari Z. Karpus, D. Lepińska-Nalęcz, T. Nałęcz bilježe da je u vrijeme prestanka neprijateljstava u Poljskoj bilo oko 110 hiljada zarobljenih vojnika Crvene armije, od čega je 65.797 ratnih zarobljenika poslato u Rusiju nakon kraj rata. Prema poljskim podacima, ukupan broj umrlih u logorima iz različitih razloga iznosio je 16-17 hiljada ljudi. Prema ruskom istoričaru G.M. Matvejeva, 157 hiljada vojnika Crvene armije bilo je u poljskom zarobljeništvu, od kojih se 75.699 vratilo u domovinu. Sudbina preostalih više od 80 hiljada zatvorenika ispala je drugačije. Prema njegovim proračunima, od gladi, bolesti itd. U zarobljeništvu je moglo poginuti od 25 do 28 hiljada ljudi, odnosno otprilike 18 posto vojnika Crvene armije stvarno zarobljenih. I.V. Mihutina iznosi podatke o 130 hiljada ratnih zarobljenika Crvene armije, od kojih je 60 hiljada umrlo u zatočeništvu za manje od dvije godine. M.I. Meltjuhov navodi broj ratnih zarobljenika 1919-1920. 146 hiljada ljudi, od kojih je 60 hiljada umrlo u zatočeništvu, a 75.699 se vratilo u domovinu. Dakle, u ruskoj historiografiji ne postoje općeprihvaćeni podaci o broju sovjetskih ratnih zarobljenika koji su bili u poljskom zarobljeništvu, kao ni o broju onih koji su umrli u zarobljeništvu. Poljsko zarobljeništvo se pokazalo kao prava noćna mora za vojnike Crvene armije. Nehumani uslovi zatočenja doveli su ih na rub preživljavanja. Zatvorenici su imali izuzetno lošu hranu, a medicinske pomoći praktično nije bilo. Delegacija Američke hrišćanske omladinske unije, koja je posjetila Poljsku u oktobru 1920. godine, svjedoči u svom izvještaju da su sovjetski zarobljenici držani u prostorijama neprikladnim za stanovanje, sa prozorima bez stakla i kroz rupe u zidovima, bez namještaja i opreme za spavanje, postavljenih na pod, bez madraca i ćebadi.

U izvještaju je također istaknuto da je zatvorenicima oduzeta i odjeća i obuća, a mnogi nisu imali nikakvu odjeću. Što se tiče poljskih ratnih zarobljenika u sovjetskom zarobljeništvu, njihova situacija je bila potpuno drugačija. Prema njima niko nije vodio politiku istrebljenja. Štaviše, smatrani su žrtvama poljskih lordova i kapitalista, a u sovjetskom zarobljeništvu na njih se gledalo kao na „klasnu braću“. Godine 1919-1920 Zarobljeno je 41-42 hiljade ljudi, od kojih je 34.839 pušteno u Poljsku. Otprilike 3 hiljade ljudi izrazilo je želju da ostane u Sovjetskoj Rusiji. Dakle, ukupan gubitak je bio otprilike 3-4 hiljade, od čega je oko 2 hiljade prema dokumentima evidentirano kao umrlo u zatočeništvu.

Polynov M.F. SSSR/Rusija u lokalnim ratovima i
oružani sukobi XX-XXI vijeka. Tutorial. - St. Petersburg,
2017. – Izdavačka kuća Info-Da. – 162 s.

BELI ORAO PROTIV CRVENE ZVEZDE
Sovjetsko-poljski rat 1919-20

POČETAK SUKOBA

Prije 1914. Poljska je bila gotovo ravnomjerno podijeljena između Rusije, Austro-Ugarske i Njemačke. Vojni poraz ovih država doveo je do formiranja novih država na mapi Evrope i do ponovnog uspostavljanja Poljske.
Početkom oktobra 1918. Regentsko vijeće (privremena uprava poljskih zemalja oduzetih od Rusije) zahtijevalo je stvaranje nezavisne poljske države s izlazom na Baltičko more. Dana 31. oktobra 1918. posebna komisija smještena u Krakovu preuzela je upravu nad poljskim zemljama Austro-Ugarske. Dana 7. novembra 1918. u Lublinu je formirana ljevičarska privremena vlada Dašinskog. Tri dana kasnije, nakon godinu i po dana nemačkog zatvora, u Varšavu je trijumfalno stigao Józef Pilsudski, koji je već sledećeg dana preuzeo komandu nad oružanim snagama, a 14. novembra preuzeo punu vlast od raspuštenog Regentskog saveta. Dana 18. novembra 1918. stvorena je jedinstvena ljevičarska vlada na čelu sa Moračevskim, ali je već 16. januara 1919. zamijenjena koalicionom vladom Paderevskog.

Oružane snage nove države sastojale su se od nekoliko komponenti:

A) jedinicama austrougarske službe:

Dobrovoljačke legije Piłsudskog (3 brigade - 7 pješadijskih i 2 ulanska puka) i nekoliko stotina hiljada ljudi u drugim dijelovima bivših austrougarskih oružanih snaga.

B) dijelovi ruske službe:

Od 1917. godine počelo je formiranje tri poljska korpusa, zapravo su stvorene 4 pješadijske divizije i 7 ulanskih pukova; Nemci su ga raspustili juna 1918

IN) Nemačke servisne jedinice:

Od novembra 1916. godine, na teritoriji oduzetoj Rusiji, njemačke vojne vlasti počele su formirati poljske vojne jedinice; ukupno je regrutovano do 300 hiljada ljudi;

G) Francuske servisne jedinice:

Od kraja 1917. u Francuskoj je od dobrovoljaca formirana poljska vojska generala Hallera, koja je do novembra 1918. dostigla snagu od 70 hiljada vojnika i oficira;

D) delovi Denjikina i Kolčaka:

Na raspolaganju su im bile 4. odnosno 5. poljska divizija, koje su kasnije prebačene u Poljsku.

Vlada Drugog poljsko-litvanskog saveza (zvanični naziv Poljske 1918-39) odmah je počela da zauzima teritorije na kojima žive etnički Poljaci. To je odmah dovelo do sukoba sa samoproglašenom Zapadnoukrajinskom Republikom u Galiciji. Došlo je do sukoba sa Česima kod grada Cieszyna u Šleziji. Poljsko stanovništvo njemačke Šlezije pobunilo se uz aktivnu podršku poljskih vlasti. A sa istoka, Crveni su se brzo približavali poljskim regijama, progoneći njemačke trupe koje su se povlačile. Do kraja 1918. bili su toliko blizu oblastima na koje su Poljaci polagali pravo da je to izazvalo diplomatsku notu poljskog Ministarstva vanjskih poslova 30. decembra. Međutim, nije bilo političkog rješenja za problem i ubrzo su počeli sukobi između Poljaka i Crvenih trupa.
Početkom 1919. godine, njemačke trupe su obustavile povlačenje, ne puštajući Crvene dalje. Dana 18. februara u Poznanju je sklopljeno primirje između Poljaka i Nijemaca, koje je omogućilo prebacivanje poljskih trupa na istok. To je odmah dovelo do intenziviranja neprijateljstava. Prva bitka između Poljaka i Crvenih odigrala se 16. januara kod grada Lida. Početkom marta Poljaci su krenuli u ofanzivu, 17. marta zauzeli Baranoviče, ali nisu mogli da ga zadrže i 25. marta Crveni su ponovo zauzeli grad. Poljaci su 15. aprila, prethodno koncentrisavši velike snage, krenuli u napad na Vilnu. 16. aprila zauzeli su grad Lidu, a 19. aprila gradove Novogrudok i Baranoviči. Na današnji dan Poljaci su izveli uspješnu operaciju u duhu „trojanskog konja“. Komandant 1. konjičke brigade, pukovnik Belina-Pražimovski, odabrao je 350 vojnika, obukao ih u vojnike Crvene armije i poslao ih vozom u Vilnu. Desant je zauzeo stanicu i dio grada i uslijedila je uporna bitka. U isto vrijeme poljska konjica je upala u grad. Bitka je trajala 57 sati, a 21. aprila Poljaci su zauzeli cijeli grad. Naknadni kontranapadi Crvene armije nisu dali rezultata.
Od 3. maja nastupilo je privremeno zatišje koje je trajalo sve do jula, kada je konačna poljska pobjeda u Galiciji i potpisivanje Versajskog ugovora 28. juna 1919. omogućili poljskoj komandi da 1. jula pokrene novu ofanzivu. Pošto su savladale otpor 17. i 52. divizije Crvene armije, koje su u borbi izgubile do 50% svog osoblja, poljske trupe Litvansko-beloruskog fronta zauzele su Minsk 8. avgusta, Borisov 18. avgusta, Bobruisk na 28. i stigao do Berezine, primivši zgodnu liniju za odbranu. Udarna grupa generala Rydz-Smiglyja - dvije divizije i konjička brigada krenule su u napad na Dvinsk koji su branile latvijske i estonske crvene jedinice. U tvrdoglavim borbama osvojen je značajan teritorij, ali grad nije mogao biti zauzet. Kasnije, početkom januara 1920. godine, Udarna grupa je ipak zauzela grad i predala ga Letoniji. U oktobru 1919. započeli su dugi rusko-poljski pregovori, koji nisu dali nikakve rezultate, ali su doprineli odlasku skoro cele 16. armije Crvene armije u borbu protiv Denjikina i Judeniča: do novembra 1919. 8. i 17. pešad. ukupne snage 6.000 bajoneta. Uprkos pregovorima, dogodile su se lokalne bitke, na primjer, u novembru su Crveni ponovo zauzeli grad Lepel.

Tokom uspešne kampanje 1919. godine, Poljaci su zauzeli ogromnu teritoriju sa granicama pogodnim za odbranu. Istovremeno, intenzivna je izgradnja nacionalnih oružanih snaga, unapređena je vojna industrija mlade države i formirane su nove divizije. U Bjelorusiji, na primjer, Poljaci su formirali dvije litvansko-bjeloruske divizije.

KARAKTERISTIKE RATNOG POZORIŠTA

Reljef i klima.
Pozorište vojnih operacija (TVD) obuhvatalo je cijelu Bjelorusiju, značajan dio Poljske, Litvanije i desnoobalne Ukrajine. Reljef je blago brežuljkasto ravničarsko područje, na jugu i jugoistoku (zbog ostruga Karpata) dobija karakter brda. Reke (Dnjepar, Berezina, Neman, Visla, Zapadni Bug i Narev) koje teku od severa ka jugu i favorizuju branioce imaju značajan uticaj. Na jugu su tekle i manje rijeke: Zbruch, Zolotaya Lipa, Gnilaya Lipa. Određena prepreka za napadnu stranu bilo je Polesje, koje se protezalo od Zapadnog Buga do Dnjepra. Trećinu teritorije zauzimale su šume, dijelom močvarne. Poznata barijera bila je Beloveška pušča (60*40 km). Područja jezera u blizini Polocka i Pripjata stvorila su brojne prirodne odbrambene linije. Klima na pozorištu operacija je uglavnom blaga i vlažna, posebno u Polesju i dolinama velikih rijeka. Zimi su česta odmrzavanja, ljeto je prohladno i kišovito.

Putna mreža.
Najgušća mreža željeznica i stanica nalazila se na početku pohoda među Poljacima. Glavne željezničke linije pozorišta operacija: Dvinsk-Vilno-Varšava (575 km), Polotsk-Vileyka-Molodechno-Lida-Varšava (700 km), Smolensk-Orsha-Minsk-Demblin (800 km), Gomel-Pinsk- Brest (500 km), Kijev-Brody-Lviv-Przemysl (600 km), Čerkasi-Proskurov-Stry (700 km). Svi putevi su bili dvokolosečni. Od međugradskih željezničkih pruga, četiri su bile u vlasništvu Poljaka (Vilno-Baranovichi-Rovno, Graevo-Bialystok-Brest, Lvov-Malki-Przemysl, Ostroleka-Demblin-Lublin), a samo jedna u vlasništvu Crvenih (Vitebsk-Kalinkovichi- Žitomir-Mogilev-Podolsk). Poljske trupe koristile su Vislu kao transportnu arteriju, Crvena komanda koristila je Dnjepar i Zapadnu Dvinu.

Utvrđenja.
Poljska vojska naslijedila je od Njemačke, Austro-Ugarske i Rusije razgranatu mrežu tvrđava i utvrđenja, međutim, zbog nedostatka ljudstva, ove strukture gotovo da nisu imale utjecaja na tok operacija. Bivšu tvrđavu Grodno, koju je zauzeo slab poljski garnizon, u pokretu je zauzeo Gajev 3. konjički korpus. Tvrđave Novo-Georgievsk i Ivangorod u avgustu 1920. služile su za koncentrisanje poljske 5. i 4. armije pre njihovog kontranapada na Crvene trupe.

Stanovništvo područja.
Prosječna gustina naseljenosti u Litvaniji, Bjelorusiji i Ukrajini je 45-48 ljudi po osobi km2 smanjuje se u Polesju na 15-30 ljudi i povećava u Poljskoj na 70 ljudi. Samo u Ukrajini je bilo viškova hrane; u Bjelorusiji i drugim regijama njihovi vlastiti resursi nisu bili dovoljni.

Karakteristike borbenih dejstava.
Godine 1920. glavni pravac je bio zapadni, a jugozapadni pomoćni.
Velika dužina fronta dovela je do toga da, uz relativno male snage strana, nije postojala kontinuirana linija fronta i vojne operacije nisu bile dugotrajne pozicijske prirode. Borbe su se vodile uglavnom za uporišta, gradove i željezničke stanice. Jaku poziciju branioca lako su mogle zaobići pokretne formacije napadača, prvenstveno konjice. Ovo je dalo veliku prednost napadačkoj strani.

POLJSKA VOJSKA

Vojno rukovodstvo.

Šef države i vrhovni komandant Poljske vojske je maršal Poljske Jozef Pilsudski.
Ministar rata - general Józef Lesniewski, od 10. avgusta 1920. - general Kazimierz Sosnkowski.
Načelnik Glavnog štaba - general Stanislaw Haller, od 22. jula 1920. - general Tadeusz Rozwadowski.

Fronts.

litvansko-bjeloruski(sjeveroistočni) - general grof Stanislav Šepticki, od 31. jula 1920. - general Józef Haller.
Ukrajinski (jugoistočni) - general Antonij Listovski, od 25. juna 1920. - general Edvard Rydz-Smigli.

Sjeverni - general Jozef Haller.
Central- general Edward Rydz-Smigly, a od 17. avgusta 1920. - maršal Józef Pilsudski.
Južni - general Vaclav Iwaszkiewicz, od 20. avgusta 1920. - general Robert Lamezan-Sahlins.

Sastav: 2-5 pješadijskih divizija, 1-2 konjičke brigade ili konjičke divizije.

1. armije - general Stefan Majewski, od 31. maja 1920. - general Gustav Zygadlowicz, od 22. jula 1920., general - Jan Romer, od 29. jula 1920. - general Mieczyslaw Kuliński, od 31. jula 1920. - general Wladzejewski, od 22. jula 1920. 5. 1920. - general Franciszek Latinik, od 21. avgusta 1920. - general Aleksandar Osinski. Krajem avgusta je raspuštena vojna uprava.

2. armija - general Antonij Listovskij, 28. maja 1920. godine, kontrola armije je transformisana u kontrolu ukrajinskog fronta,
obnovljena krajem juna 1920. - general Kazimierz Raszewski, od 9. avgusta 1920. - general Boleslav Roja, od 18. avgusta 1920. - general Edward Rydz-Smigly.

3. armije - maršal Jozef Pilsudski, od 3. maja 1920. - general Edvard Rydz-Smigli, od 25. juna 1920. - general Zigmunt Zielinski, od 27. avgusta 1920. - general Vladislav Sikorski.

4. armija - general grof Stanislav Šepticki, od kraja juna 1920. - general Leonard Skerski.
Kontrola 5. armije postojala je od 11. avgusta do 27. avgusta 1920. - general Vladislav Sikorski.
6. armija - general Waclaw Iwaszkiewicz, od 25. juna 1920. - general Jan Romer, od 23. jula 1920. - general Waclaw Iwaszkiewicz, od 6. avgusta 1920. - general Wladyslaw Jedrzejewski, od 20. avgusta 1920. general Robert Lamezan, - S. 20. septembra 1920. - General Stanislav Haler.
7. armija - general Gustav Žigadlović, od 31. maja 1920. - general Stefan Majevski; 26. juna 1920. Uprava vojske
raspušteno. U avgustu 1920. godine u Galiciji je stvorena uprava 7. ukrajinske armije - general Mihail Omeljanovič-Pavlenko. Rezervna vojska - general Kazimierz Sosnkowski (25. maj – 10. avgust 1920).

Pešadijske divizije.

1. pješadijska divizija legije: 1., 5., 6. puk legija: pukovnik Stefan Domb-Bernacki.
2. pješadijska divizija legije: 2., 3., 4. puk legija, 24. divizija; pukovnik Michal Zymierski.
Pešadijska divizija 3. legije- 7., 8., 9. puk legija 23. divizije; General Leon Berbetski.
4. pješadijska divizija: 10., 14., 18., 37. poena; pukovnik Stanislav Kaliszek.
5. pješadijska divizija: 19., 38., 39., 40. poena; General Pavel Shimansky.
6. pješadijska divizija: 12., 16., 17., 20. poena; General Mieczyslaw Linde.
7. pješadijska divizija: 11., 25., 26., 27. poena; General Karol Schubert.
8. pješadijska divizija: 13., 21., 33., 36. poena; Pukovnik Olgerd Pozhersky.
9. pješadijska divizija: 15., 22., 34., 35. poena; Pukovnik Aleksandar Narbut-Lučinski.
10. pješadijska divizija: 28., 29., 30., 31. poena; General Lucian Zheligowski.
11. pješadijska divizija: 46., 47., 48. bodova; Pukovnik Boleslav Uzvinski.
12. pješadijska divizija: 51., 52., 53., 54. poena; General Marian Zegota-Janusaitis.
13. pješadijska divizija: 43., 44., 45., 50. poena; general Stanislav Haler.
14. pješadijska divizija: 55., 56., 57., 58. bodova; General Daniel Konazhewski.
15. pješadijska divizija: 59., 60., 61., 62. poena; general Vladislav Jung.
16. pješadijska divizija: 63., 64., 65., 66. PP: pukovnik Kazimierz Ladoś.
17. pješadijska divizija: 67., 68., 69., 70. poena; general Aleksandar Osinskiy.
18. pješadijska divizija: 42., 49., 144., 145. bodova; general Franciszek Krajowski.
1. litvansko-beloruska pješadijska divizija: (od avgusta 1920. - 19. pješadijska divizija): Vilenski, Minsk, Novogrudok, Grodno PP;
General Zhondkovsky.
2. litvansko-beloruska pješadijska divizija: (od avgusta 1920. - 20. pješadijska divizija): Bialystok, Kovensky, Lida, Slutsky PP; Pukovnik Mieczyslaw Mackiewicz, od septembra 1920. - general Nikolaj Osikowski.
21. brdska divizija: 1., 2., 3., 4. Podhalski brdski pješadijski puk: general Andrzej Galica. Dobrovoljačka pješadijska divizija: 201., 202., 205. dobrovoljačka brigada; Potpukovnik Adam Kotz.
Odvojena sibirska pješadijska brigada: 1., 2. sibirski PP; Pukovnik Kazimierz Rymsza.
1. rezervna pješadijska brigada: 101., 105., 106. rezervni paragraf.
7. rezervna pješadijska brigada: 155., 157., 159. rezervni pododsjek.
32. odvojeni pješadijski puk Cehanovski.
41. odvojeni suvalki pješadijski puk.

PROLJETNA KAMPANJA

Dana 5. marta 1920. godine, Poleska grupa generala Sikorskog započela je ofanzivu na spoju dva crvena fronta. Kao rezultat toga, presječena je jedina stijena koja je povezivala oba crvena fronta. Tokom upornih borbi, Poljaci su do maja stigli do Dnjepra, zauzevši gradove Mozir, Kalinkoviči i Rečicu.
Trupe Crvenog jugozapadnog fronta bile su u nezadovoljavajućem stanju. Imajući dovoljnu količinu artiljerije i mitraljeza, divizije 12. i 14. armije brojale su samo od 1 do 3 hiljade bajoneta i sablji (posljedice zimske epidemije tifusa). Front je takođe bio oslabljen borbom protiv pobunjenika koji su se rojili u pozadini. U čitavim županijama sovjetska vlast je postojala samo na papiru. U isto vrijeme, Crveni su imali novog saveznika - Crvenu ukrajinsku galicijsku armiju (KUGA). To su bili Galičani koje su u julu 1919. porazili Poljaci, koji su tada bili pod Petljurom, a nakon njegovog poraza prešli su na Denjikin u jesen 1919. godine. U zimu 1920. prebjegli su u redove Crvenih. KUGA je imala 3 brigade pridružene crvenim streljačkim divizijama.

Pilsudski je 22. aprila 1920. potpisao sporazum o savezu sa Petljurom, prema kojem se maršal obavezao da će (nakon njegovog zauzimanja) prenijeti na Petljuru značajan dio desne obale Ukrajine. On je zauzvrat morao da rasporedi svoje trupe i samostalno oslobodi Ukrajinu od Crvenih. 25. aprila počela je poljska ofanziva. 2., 3. i 6. poljska armija, sastavljena od 8 divizija i 5 brigada, koja je imala četvorostruku nadmoć u snazi, brzo je napredovala preko Ukrajine. Ovu ofanzivu podržavao je ustanak 2. i 3. galicijskih brigada i jačanje ustanika u crvenoj pozadini. Za dvije sedmice, Poljaci su napredovali 200-300 km, zauzevši Kijev 7. maja. 12. armija Crvene armije izgubila je do 10 hiljada zarobljenika i gotovo svu svoju artiljeriju. 14. armija Crvene armije se povukla bez značajnijih gubitaka. Poljske trupe su stekle uporište na zauzetoj teritoriji. Novi komandant Zapadnog fronta Tuhačevski pokrenuo je moćnu, ali nedovoljno pripremljenu ofanzivu na Bjelorusiju. Na više mjesta, Crvene trupe su napredovale do dubine od 100 km. Poljaci su, nakon što su podigli rezerve i prebacili tri divizije iz Ukrajine, do početka juna, snažnim kontranapadima, vratili Tuhačevskog na prvobitne položaje.
Ali u to vrijeme 1. konjička armija sa snagom od 18.000 sablji već se približavala području Umana. Poljska komanda je imala informacije o svom pristupu, ali je potcijenila njegov značaj. Dana 28. maja, konjica je počela napredovati na poljski front. Brzo je rastjerao pobunjeničku grupu Kurovskog i istrijebio nekoliko hiljada pobunjenika. 29. maja je počela da se bori direktno protiv Poljaka. Konjičkoj vojsci su se suprotstavile 13. pješadijska divizija, 1. konjička divizija i 27. pješadijski puk iz sastava 7. pješadijske divizije.

U to vrijeme poljska komanda je nesvjesno pomogla Crvenim. 28. maja je raspuštena kontrola 2. armije, njen komandant je preuzeo komandu nad frontom. Vojske trupe bile su podeljene između 6. i 3. armije. Budjonijev udar je slučajno pao na spoj poljskih vojski. Budjoni je 29. maja započeo operaciju probijanja poljskog fronta. Tokom borbi, neke poljske jedinice su pretrpjele značajne gubitke (na primjer, dva bataljona su uništena u 50. pješadijskom puku), ali do proboja nije došlo. Nekoliko jedinica Crvene armije prešlo je na stranu Poljaka, na primjer, tri eskadrona 14. konjičke divizije. Na Zapadnom frontu, 25. maja, cijeli 59. konjički puk 10. konjičke divizije (Orenburški kozaci) prešao je Poljacima. U julu je Kubanski puk prešao na Poljake iz sastava 1. konjičke armije.
Budjoni je odmah počeo da priprema novi proboj. Sumirajući rezultate proljetne kampanje, treba napomenuti da su ofanzivom u Ukrajini Poljaci sami sebi stvarali probleme, budući da se dužina linije fronta povećala za 300 km, dosegnuvši 1200 km. Nisu imali trupe da čvrsto drže tako širok front.

LJETNA KAMPANJA

5. juna 1920. Budjoni je konačno probio poljski front sa sve četiri konjičke divizije. U Žitomiru je napao jedva spaseni štab Ukrajinskog fronta, a u Berdičevu je zauzeo i digao u vazduh skladište sa milion artiljerijskih granata. Oslobođeno je 7 hiljada zarobljenih vojnika Crvene armije. Sve je to natjeralo poljske trupe da se povuku, ali općenito akcije crvenih nisu dovele do potpunog poraza poljskih trupa: 3. poljska armija, koju je (prema planu Crvenih) trebala biti uništena, izbjegla je opkoljavanje.
Nakon toga, na jugozapadnom frontu, Crveni su napredovali samo zahvaljujući svojoj konjici. Treba napomenuti izuzetno nizak borbeni nivo pešadije Crvene armije: malobrojna, praktično nepopunjena, slabo obučena, samo je pratila Crvenu konjicu koja je napredovala. 1. konjička armija imala je teško vrijeme, jer su glavne snage Poljaka djelovale protiv nje, ali nedosljednost neprijateljskih napada omogućila je crvenima da izbjegnu poraz. Jugozapadni front je i dalje bio u teškoj situaciji i bio je primoran da rasporedi svoje snage između poljskog fronta, Vrangelita, koji su početkom juna izbili sa Krima, i pobunjenika. Gotovo sva pojačanja su išla protiv Wrangela. Bilo je nemoguće izvršiti lokalnu mobilizaciju.
Početkom jula 1920. Zapadni front je postigao premoć u snagama i pripremio se za ofanzivu. Poljaci, ispruženi duž dugog fronta, nisu imali rezerve. Ofanziva, koja je počela 4. jula, bila je odmah uspješna. 33. RKKA SD probila je front koristeći tri tenka: kada su se pojavili, bataljon 159. rezervnog puka poljske vojske je pobjegao. 5. jula počelo je veliko povlačenje poljske vojske. Pokušaji da se zadrže na odbrambenim linijama bili su neuspješni, jer je 3. kk Gai, djelujući na sjeveru, ispred Poljaka, otišla u njihovu pozadinu, zauzevši Vilnu i Grodno. Međutim, Crveni nisu uspjeli zadati jake udarce, 4. i 1. poljska armija su se povukle, zadržavajući ljudstvo. Početkom avgusta Poljaci su pokušali da se učvrste na liniji Zapadnog Buga, ali još jedan prodor 3. KK na sever i zauzimanje Bresta od strane 16. armije Crvene armije primorali su ih na dalje povlačenje. . Od početka avgusta Tuhačevski je počeo da planira zauzimanje Varšave. Više od polovine svojih snaga usmjerio je na duboku zaobilaznicu poljskog glavnog grada sa sjevera, što je bilo ponavljanje akcija ruskog feldmaršala Paskeviča 1831. godine.
Glavne snage Tuhačevskog - 3., 4. i 15. armija nalazile su se sjeverno od Varšave, 16. armija je trebala probiti front i zauzeti Varšavu frontalno.

Poljski načelnik Generalštaba, general Rozvadovsky, proračunavši planove Tuhačevskog, razvio je ideju o kontraofanzivi protiv Crvene armije. Dana 6. avgusta 1920. poljska komanda je reorganizovala aktivnu vojsku formirajući tri fronta. Glavni udarac trebao je zadati Centralni front, koji se sastojao od 5 pješadijskih divizija sa dodijeljenom konjicom, ukupno 45 hiljada vojnika.
Jedini protivnik poljske grupe koji je krenuo u iznenadnu ofanzivu bila je Khvesinova grupa Mozyrskha, duga preko 200 km (3 slabe divizije, sa ukupnim brojem 3-4 hiljade ljudi). Nejednakost moći je pogoršana i Khvesinovim niskim kvalifikacijama.
13. avgusta 1920. divizije 16. armije napale su varšavsko utvrđenje, ali su uspele da ostvare samo proboj prve linije odbrane i zauzimanje grada Radzimina. Na sjeveru je Gajeva 3. kk stigla do Visle, vodeći uporne bitke za gradove Plonsk i Plock. Spora ofanziva se nastavila na Jugozapadnom frontu. 14. armija je prodrla duboko u Galiciju, ali je bila prisiljena da odvoji deo svojih snaga za pokrivanje rumunskog pravca. 12. armija, dočekavši tvrdoglavu odbranu 3. poljske armije, stala je. Budjonijeva konjica se približila Lvovu. Regrutacija dobrovoljaca odvijala se u Poljskoj, od kojih je većina bila upisana u aktivnu vojsku, ali su neki formirali dobrovoljačke jedinice - pješadijske divizije, 10 konjičkih pukova i niz egzotičnih jedinica: ženski bataljon grada Vilne, divizija smrtnih husarova (formiran 23. jula u Lođu od eskadrile konjičke policije) i dr.

U to vrijeme, Crveni su izvršili niz promjena - 1. konjica i 12. armija Jugozapadnog fronta uključene su u Zapadni front. Tuhačevski je bio podređen 6 armija i jednoj operativnoj grupi na frontu dugom skoro 1000 km, ali je njihov broj jedva premašio 60 hiljada, pa je aktivno u toku formiranje novih jedinica. Nedostatak ljudstva je pogoršan malim zalihama patrona i granata; pruge nisu bile u funkciji, uništene prilikom povlačenja od strane Poljaka, nije bilo motornog transporta, nije bilo dovoljno konvoja.

Poljski kontranapad počeo je 16. avgusta. Već u prva dva dana, udarna grupa je odbacila Mozirsku grupu Crvenih i stigla u pozadinu 16. armije kod Varšave. Tokom borbi dogodila se zanimljiva epizoda: 19. avgusta 1920. udarna artiljerijska grupa Crvene armije (24 laka i 15 teških topova, 3.200 ljudi), koja je marširala blizu Varšave bez granata i bez zaklona, ​​napadnuta je od strane 4. poljske konjičke brigade. i 15. ulanski puk. Osoblje je djelimično uništeno, djelimično zarobljeno, a sve oružje zarobljeno.

Tada je 1. poljska armija krenula u ofanzivu iz blizine Varšave. 3., 4. i 15. armija Crvene armije bile su pod pretnjom opkoljavanja. Tokom jednonedeljnih bitaka, neke od Crvenih trupa uspele su da se probiju, ali 50 hiljada ljudi se povuklo u Istočnu Prusku i internirano. Preostale trupe Zapadnog fronta, izgubivši većinu artiljerije, povukle su se iza Zapadnog Buga. Od kraja avgusta nastupilo je dvonedeljno zatišje. 1. konjička armija krenula je u rejon Zamošća, ali je bila opkoljena i uz velike muke pobjegla, pretrpevši tolike gubitke da je u budućnosti bila sposobna samo za pozadinske borbe.

Rezultati Varšavske operacije za Crvene bili su potpuni poraz udarne grupe Zapadnog fronta - gubitak 66 hiljada zarobljenika, 25 hiljada ubijenih i ranjenih, 50 hiljada interniranih; Poljaci su zarobili 1.023 mitraljeza i 231 top. U stvari, Crveni su izgubili rat.

Tada je počela poljska ofanziva u Bjelorusiji i do kraja septembra, savladavši tvrdoglavi otpor Crvene armije, Poljaci su stigli do gradova Grodno, Lida, Luninec. Tokom borbi, poljska vojska je izvela uspješne napade: 12-13. septembra motorizovani odred 7. pješadijske divizije (1000 vojnika u 54 kamiona, 8 topova i 9 oklopnih vozila) izvršio je prepad na Kovel. Zauzevši usput crvenu bateriju, 13. septembra ujutro, odred je zauzeo grad, uništio štab 12. armije i zarobio 3.000 zarobljenika, 2 oklopna voza, 36 topova i 3 aviona. Partizanska divizija Bulak-Bulahoviča je 26. septembra zauzela grad Pinsk i štab 4. armije u napadu na pozadinu Crvenih.

Generalno, Poljaci su brzo potisnuli jedinice Crvene armije, čije je povlačenje pokrivala 1. konjička armija. 15. oktobra poljske jedinice su zauzele Minsk. Borbe su prekinute 17. oktobra 1920. Tuhačevski je doživio potpuni poraz.
Tokom borbi, poljska vojska je izgubila: poginulo - 17.278, umrlo - 30.337, ranjeno - 113.510, nestalo - 51.374, ostali gubici - 38.830. Ukupno - 251.329 ljudi.
Crvena armija je izgubila 144.423 vojnog osoblja (7.507 komandanata) na Zapadnom frontu; na Jugozapadnom frontu - 87.564 vojna lica (7.669 komandanata). Zarobljeno je više od 100 hiljada ljudi.

"Stanica Zyabki, 1920: prva bitka sovjetskih tenkova"

Godine 1919. u fabrici Putilov u Petrogradu proizvedena je prva serija od pet oklopnih vozila Austin na šasiji Kegress polugusjenice. Pridružena 2. pješadijskoj diviziji 7. armije, ova oklopna vozila podržavala su napredovanje pješadije mitraljeskom vatrom i doprinijela uspjehu kontranapada Crvene armije prilikom oslobađanja sela Bolshoye Karlino od Yudenichovih trupa.
Budući da je jedan od oklopnih automobila Austin Kegress nosio ponosno ime “Tenk br. 1” na brodu, 1954. godine dan bitke kod Velikog Karlina slavio se u Sovjetskom Savezu kao rođendan sovjetskih tenkovskih snaga. Čak je objavljen i igrani film o ovom istorijskom događaju.
U stvarnosti je sve bilo nešto drugačije. Sve je počelo na bjeloruskom tlu, u blizini naselja skromnog imena Zyabki.
Tu su tenkovi Crvene armije krenuli u prvi napad i tu su rođene sovjetske tenkovske snage.
Zjabki je danas glavni grad beloruskih ronilaca, centar ekoturizma, a zatim, 1920. godine, mala stanica na pruzi Polock-Molodečno: stanice pomalo jadnog izgleda, a iznad njih je okrugla "glava" vode od cigle. pumpa. Na zapadu, između jezera Svyadovo i Dolgoe, prosijecajući sovjetske i poljske rovove, vodila je željeznička pruga. Tu je, između Polocka i Molodečna, 1920. godine zaglavila majska ofanziva naše 15. armije Zapadnog fronta.
Poljske trupe, koje su oprezno digle u vazduh željeznički most, bile su dobro utvrđene: pripremile su tri linije rovova punog profila, uporišta opremljene vatrenim oružjem (samo 50 teških mitraljeza!) i pokrivene sa 12 redova bodljikave žice i minskih polja. . U međujezerskom defileu, širokoj milju, neposredno prije rovova, nosila je svoje vode rijeka Auta, a iza nje - žičane pregrade od 2-3 kolca.
Za učešće u proboju poljskog fronta, tri tenka 2. tenkovskog odreda dopremljena su u Polotsk. Oni su ponovo zarobljeni od Denikinjana i prošli su temeljnu popravku u fabrici Putilov u Petrogradu: „veliki“ Mk V (Ricardo) i dva „mala“ FT17 Renault. Da bi ih prevezli na lijevu obalu Zapadne Dvine, na brzinu je sagrađen veliki trajekt. Tenkovi su krenuli prema Zjabkiju.

Do 1. oktobra 1920. godine oklopne snage Crvene armije su uključivale: 51 oklopni odred (216 oklopnih vozila), 103 oklopna voza i oklopna vozila, 16 vazdušno-desantnih odreda pridruženih oklopnim vozovima.
Za popunjavanje prvih tenkovskih jedinica Crvene armije korišćeni su zarobljeni tenkovi, zarobljeni od intervencionista u različitim vremenima. U trupama belogardejaca i intervencionista u različitim periodima rata protiv Crvene armije učestvovalo je od 39 do 87 oklopnih vozila, od 47 do 79 oklopnih vozova i preko 130 tenkova (uključujući 62 Mk V, 17 Mk A, 3 Mk B, 21 FT17 Renault). Od tog broja, 73 vozila Mk V, Mk A i FT17 Renault isporučena su Oružanim snagama juga Rusije pod generalom Denjikinom. U proljeće 1919., u blizini Odese, 4 mala tenka tipa Renault ponovo su zarobljena od Francuza. Vojnici 2. ukrajinske sovjetske armije poslali su jedno od zarobljenih vozila u Moskvu kao poklon V.I. Lenjin. Tenk je demonstriran na Crvenom trgu 1. maja 1919. godine, čime je označen početak sovjetske tradicije tenkovskih parada. Ukupno, 1919-1920, sovjetske trupe su zarobili 93 tenka kao trofeje (59 Mk V, 17 Mk A, 1 Mk B, 14 FT17 Renault), od kojih su 83 bila u evropskoj Rusiji, 10 na Dalekom istoku.
Tek 1920. godine u Crvenoj armiji su se razvili uslovi koji su omogućili početak formiranja sopstvenih tenkovskih odreda. U martu 1920. godine, u Jekaterinodaru, na osnovu zaplenjene imovine belogardijske škole engleskih tenkova, organizovani su kursevi za obuku tankera od vozača.
Drugi centar za formiranje tenkovskih jedinica Crvene armije bio je Smolensk, u koji je 1. tenkovski odred stigao iz Petrograda u maju 1920. godine. Naredbom Revolucionarnog vojnog saveta Republike 28. maja 1920. godine odobren je prvi jedinstveni „Štabni i izveštajni karton tenkovskog oklopnog odreda“. Svi tenkovi Crvene armije klasifikovani su u tri glavna tipa: 1) tip "B" ("veliki") - engleski teški tenk Mk V ("Ricardo"); 2) tip „C“ („srednji“) – engleski tenkovi Mk A „Whippet“ i Mk B („Taylor“); 3) tip "M" ("mali") - laki tenkovi tipa FT17 Renault, francuske, italijanske, američke i sovjetske proizvodnje.
Do 1. oktobra 1920. godine u Crvenoj armiji formirano je 11 autotenkovskih odreda od 81 - 113 ljudi, 3 - 4 tenka, 1 - 2 topa, 12 - 28 mitraljeza. Tenkovska flota Oklopnih snaga Crvene armije krajem decembra 1920. godine sastojala se od 96 vozila, uključujući prvorođenu sovjetsku tenkovsku izgradnju - 3 laka tenka KS-1 "Ruski Renault". Već u septembru 1920. godine izdato je “Uputstvo za borbenu upotrebu tenkova”.
Tenk Mk V (Ricardo) postao je prvi tenk postavljen na pijedestal u Sovjetskom Savezu. Tokom 1920-ih - 1930-ih, tenkovi spomenici su postavljeni u Arhangelsku, Harkovu, Lugansku, Voronježu i Kijevu, a svi su, osim spomenika tenku u Kijevu, preživjeli do danas. Nema sumnje da bi se sličan spomenik pojavio u Zyabkiju, ali nažalost - do septembra 1939. bili su pod poljskom vlašću.

"Artiljerija".

Godine 1920., Prva konjička armija, u svom legendarnom poljskom pohodu, približila se gradu Novograd-Volynsk. Ovdje su se Bijeli Poljaci snažno učvrstili, blokirajući put crvenoj konjici gustom mrežom žičanih ograda, rovova i mitraljeskih gnijezda.
Drug Vorošilov je naredio artiljeriji da svojom vatrom probije prolaze u žičanim ogradama.
Artiljerija je više puta morala izvršavati takve zadatke tokom svjetskih imperijalističkih i građanskih ratova. Sat i po do dva sata intenzivne vatre, potrošnja 200-250 granata - i prolaz širine 6 metara biće spreman. Ali samo jedan prolaz. Koliko je takvih prolaza potrebno da bi se omogućilo napadu cijele konjičke divizije? Koliko hiljada granata treba potrošiti na ovo? A u to vrijeme Konjička vojska je na kolima prevozila granate 300-400 kilometara od linije fronta. Da li je bilo lako potrošiti hiljade granata u ovim uslovima? Ali hrabri crveni artiljerci, obučeni od drugova Staljina i Vorošilova, znali su kako na boljševički način rješavati najteže borbene zadatke. Evo njihovog rješenja.
Divizion konjske artiljerije izletio je iza šume u punoj snazi. 12 topova je brzo jurilo pravo prema neprijateljskim položajima (sl. 352). Proletevši gotovo blizu žičanih prepreka, neposredno prije rovova Bijelih Poljaka, divizija je naglo skrenula „oko lijevo“ i istog trenutka otvorila vatru iz neposredne blizine sačmecima na žičane prepreke. Ovakvim gađanjem u direktnu metu, jedna granata je odmah probila šestmetarski prolaz u žici, odnosno zamijenila je 200-250 granata koje su za to morale biti ispaljene iz zatvorenog položaja.

Konjica

1920. konjica je i dalje igrala značajnu ulogu, kao i vekovima ranije. Unatoč velikom napretku u malokalibarskom oružju, konjica je i dalje mogla uspješno izvoditi napade sa sabljom u ruci. A ako je taktička vrijednost konjice ipak pala, njen strateški značaj bio je vrlo visok. Ovo značenje konjice, koje su Amerikanci prvi put prepoznali tokom građanskog rata 1861-65, shvaćeno je i prihvaćeno kao doktrina samo u ruskoj vojsci. Tokom rata 1914-18. konjica je korišćena vrlo ograničeno, što je dovelo do potcenjivanja čak i od strane Poljaka, tradicionalno jakih konjanika. Crvena komanda je nastavila tradiciju strateške upotrebe konjice u ruskoj vojsci, ojačavajući je tehničkim inovacijama, kao što su kola. U napadima crvene konjice vidljive su karakteristike budućih blickrigova, a 1. konjica se može smatrati prototipom tenkovskih divizija.

Oklop.

Obje strane su koristile tenkove i oklopna vozila, međutim, broj oklopnih vozila je bio beznačajan, osim toga, tehničke karakteristike nisu dozvoljavale korištenje oklopnih vozila u strateškim razmjerima. Artiljerija prisutna na bojnom polju bila je isuviše strašan protivnik za sporohodna i slabo oklopna vozila. Vojske su tenkove više koristile kao mobilna uporišta u odbrani i napadu. Poljaci su koristili tenkove na čelu napada, ali i kao rezervu koju je komandant mogao prebaciti u ugroženo područje. Tokom povlačenja, tenkovi su pokrivali povlačenje glavnih snaga, formirajući pozadinu. Međutim, nisu svi visoki zapovjednici cijenili sve mogućnosti novog oružja. Osim tenkova, široku upotrebu su našli i oklopni vozovi. Oklopni voz je, pored konvencionalnog naoružanja, imao i jedinicu sapera i desant do 300 ljudi. U pravilu, oklopni vozovi su korišteni za zaštitu željezničkih pruga, ali su često korišteni za podršku napadačima. Imali su veliki značaj u borbi za gradove i željezničke čvorove, ali su bili vrlo ranjivi.

Avijacija

I Poljska vojska i Crvena armija bile su naoružane velikim brojem aviona raznih tipova. Poljaci su uspešnije koristili avijaciju, koristeći avione ne samo kao izviđačke, već i za izvođenje bombardovanja i prekidanja vodova snabdevanja, kopnenih i rečnih. Crveni su koristili avijaciju uglavnom za uznemiravanje napada na vojne formacije, a naširoko su ih koristili i za propagandu, bacajući letke na neprijatelja. Vazdušne borbe su se događale izuzetno rijetko: tokom cijelog rata poljski piloti su oborili samo 4 crvena aviona, a i Poljaci su pretrpjeli gubitke. Poljska doktrina upotrebe avijacije bila je uspješna i kasnije je korištena u narednim ratovima. Vjeruje se da Poljaci svoju pobjedu kod Varšave u velikoj mjeri duguju avijaciji: zračno izviđanje je omogućilo da se otkrije jaz između Crvene armije, gdje je izvršen glavni napad, a avioni 19. lovačke eskadrile nisu dozvolili crvene rezerve da se približe bojnom polju na početku poljskog kontranapada .

Poljska avijacija sa "mrtvom glavom".

Tehnika profesora Karpusa

Pitanje broja vojnika i oficira koji su poginuli u poljskom zarobljeništvu (među kojima nisu bili samo vojnici Crvene armije) i dan-danas izaziva burnu raspravu. U domaćoj naučnoj periodici prvi je pokrenuo problem vojnika Crvene armije u poljskom zarobljeništvu Yu. V. Ivanov, koji je 1993. godine objavio izbor arhivskih dokumenata (31). Godinu dana kasnije, temu je nastavio I. V. Mikhutina (32). Kako primjećuju G.F. i V.S. Matveev, Mikhutin zaključak „o smrti u zarobljeništvu desetina hiljada zarobljenih vojnika Crvene armije izazvao je izuzetno oštru negativnu reakciju poljskih istoričara i publicista, često prerastajući u histeriju. Optužili su Mihutinu da želi da pokaže Poljake kao suviše okrutne prema zarobljenim vojnicima Crvene armije, a smrt više hiljada „ratnih zarobljenika“ objašnjavaju objektivnim poteškoćama koje je doživjela mlada poljska država“ (33).
Od tada, pogled poljskih istoričara, publicista i političara na problem nije postao trezveniji i objektivniji. Primer za to je članak D. Balishevskog sa „govorećim“ naslovom „Anti-Katin. Iako niko nije čuo za ubijanje zarobljenih boljševika od strane Poljaka, Rusi ponavljaju ove laži” (34). Takve autore čak i ne sramoti činjenica da su u zbirci dokumenata „Vojnici Crvene armije u poljskom zarobljeništvu 1919-1922“ koju su 2004. objavili poljski i ruski istoričari. Navedeni su brojni primjeri odmazde i maltretiranja.
Knjiga G. F. i V. S. Matveeva “Poljsko zatočeništvo” u potpunosti opovrgava izjave vodećeg poljskog stručnjaka na tu temu, profesora Univerziteta u Torunju. Nicolaus Copernicus Z. Karpus, da je navodno 16-18 hiljada sovjetskih vojnika umrlo u poljskom zarobljeništvu. Skrupulozni proračuni koje su proveli Matvejevi na osnovu pouzdano utvrđenih činjenica uvjerljivo pobijaju zaključke poljskog profesora.
Matvejevi svoju pažnju usmeravaju na neobičnosti Karpusove „metodologije”: „1999. godine u Poljskoj su profesori M. Jablonski i A. Kosieski objavili dnevne izveštaje III (operativnog) odeljenja Vrhovne komande Poljske vojske o situaciji na frontovima za period od 4. januara 1919. do 25. aprila 1921. koji se čuvaju u Varšavskom centralnom vojnom arhivu (CAW). Od 11. januara 1919. stavljeni su pod oznaku tajne i štampani su u oko 80 primjeraka namijenjenih ograničenom krugu adresata iz vojne sfere, uključujući i kancelariju vrhovnog komandanta. Naučna sudbina ovog izvora je pomalo neobična. Izvještaje su aktivno koristili poljski vojni istoričari 1920-1930-ih godina. kao apsolutno pouzdan izvor, uključujući i probleme zatvorenika. Ali moderni poljski istoričari ih potpuno ignorišu. To se jasno vidi na primjeru monografije Z. Karpusa, gdje nema ni jedne fusnote uz ovaj izvor. Ali ovaj istoričar bezuslovno veruje izveštajima poljskog Generalštaba za štampu za 1918-1920, koji, naravno, nisu imali pečat „Tajna“ (35).
Karpusov metod za određivanje broja zarobljenih vojnika Crvene armije nije bio ništa manje pristrasan. Profesor uvjerava da ih je bilo 110 hiljada. Još 2001. G. F. Matveev je objasnio kako se ova figura pojavila: „Činjenica je da je već 1921. postojala figura ratnih zarobljenika koje je Varšava zapravo vratila pod Riškim mirom. Prema poljskim podacima - 66.762 ljudi (prema sovjetskim zvaničnim podacima - 75.699 ljudi). Upravo je to korišćeno kao osnova za izračunavanje ukupnog broja zarobljenih vojnika Crvene armije od strane poljske strane. Tehnika je izgledala toliko uvjerljivo da se i danas koristi: 67 hiljada vojnika Crvene armije koji su se vratili u domovinu pridodaje se još oko 25 hiljada ljudi, koji su, kako piše Z. Karpus, „jedva zarobljeni ili su kratko proveli boravka u logoru, podlegao agitaciji i ušao u grupe ruske, kozačke i ukrajinske vojske koje su se zajedno sa Poljacima borile protiv Crvene armije." Tome se pridodaje 16-18 hiljada koji su umrli u logorima od rana, bolesti i neuhranjenosti. Ukupno se ispostavlja da je to oko 110 hiljada ljudi. S jedne strane, ova brojka uvjerljivo svjedoči o trijumfu poljskog oružja u ratu 1919-1920, a s druge strane izbjegava optužbe za nečovječno postupanje prema zarobljenicima” (36).
Karpusu nije bio potreban pravi broj zarobljenika. Uostalom, što je više zatvorenika, to je više onih čija je sudbina obavijena mrakom nepoznatog. Njegova naizgled skladna shema ne podrazumijeva korištenje dokumenata koji se u njega ne uklapaju. T. M. Simonova je, proučivši arhivski fond II odjeljenja poljske vojske (vojne obavještajne i kontraobavještajne službe), u članku „Polje bijelih krstova“ došla do zaključka: „Teško je zamisliti tačniji izvor. Rezultati proračuna nam daju brojku od 146.813 ljudi i još nešto, evidentirano kao: “mnogo zarobljenika”, “značajan broj”, “dva divizijska štaba”” (37).
Drugi ruski istraživači daju malo drugačije brojke.
Oni su predstavljeni u monografiji Matvejeva. Sami Matvejevi su došli do zaključka da je „za samo 20 meseci (38) u ruke Poljaka palo čak 206.877 vojnika Crvene armije“ (39).
Što se tiče broja mrtvih, Čičerin je još u septembru 1921. objavio 60 hiljada vojnika Crvene armije koji su umrli u poljskom zarobljeništvu. Očigledno, ova brojka se ne može smatrati potpunom, makar samo zato što ne uzima u obzir žrtve oštre zime 1921/1922. N. S. Raisky se slaže s njom (40). Vojni istoričar M. S. Filimošin došao je do zaključka da je u poljskom zarobljeništvu ubijeno i umrlo 83,5 hiljada ljudi (41). A. Selensky je takođe naveo istu cifru za naše gubitke (42). A. Tulejev je napisao oko 80 hiljada umrlih u poljskom zarobljeništvu (43). Konačno, tačan iznos gubitka ostaje nepoznat. S obzirom na to koliko su Poljaci loše vodili evidenciju zatvorenika (44), nema nade da će to biti razjašnjeno. Ali redosled brojeva je jasan.
Govoreći o 16-18 hiljada mrtvih sovjetskih vojnika i oficira, Z. Karpus zanemaruje činjenicu da je 1. februara 1922. načelnik II odjeljenja Generalštaba, potpukovnik I. Matuszewski, službeno obavijestio ministra rata o Poljska, general K. Sosnkowski, o smrti samo u logoru Tucholy 22 hiljade ljudi (45). Ako Karpus veruje da je dobro obavešteni šef poljske vojne obaveštajne i kontraobaveštajne službe lagao nadređene, rizikujući da bude izveden pred vojni sud, trebalo je da objasni šta je potpukovnika gurnulo na klizav teren? A budući da nije bilo objašnjenja, postoji razlog da se misli da nije Matuszewski bio taj koji je bio uključen u kačenje rezanaca, već Karpus.

Poljski “humanizam” kao glavni razlog smrti ratnih zarobljenika

Kontroverzu izaziva i pitanje razloga smrti naših ratnih zarobljenika. Mitovi koje propagiraju Poljaci po ovom pitanju izgledaju provokativno. U maju 2011. novine “Rzeczpospolita” objavile su intervju sa Z. Karpusom pod naslovom “Poljski logori smrti – sovjetski mit”. Pomenuvši „boljševički napad“ na Poljsku, Karpus nije osporio činjenicu da je 8 hiljada vojnika Crvene armije poginulo u logoru Strzalkovo, nazivajući lažom tvrdnju da su bili „okrutno mučeni“. Odbacujući poređenje poljskih logora sa fašističkim logorima tokom Drugog svetskog rata kao apsurdno, on je insistirao na tome da je poljska vlada pokušala da „olakša sudbinu ovih ljudi“ i „odlučno se borila protiv zlostavljanja“.
Da bismo shvatili ko zapravo laže i stvara mitove, osvrnimo se na dokumente u zbirci „Vojnici Crvene armije u poljskom zarobljeništvu 1919-1922“, u čije je objavljivanje Karpus bio direktno uključen.
Prije svega, napominjemo da broj žrtava nije ograničen samo na one koji su život završili u poljskim logorima smrti. Nisu svi zarobljeni vojnici i oficiri imali “sreću” da dođu do njih. Poljaci su ili dokrajčili ranjenike ili su ih ostavili da umru na polju. Ideju o razmjerima katastrofe daje izvještaj komande 14. velikopoljske pješadijske divizije komandi 4. armije od 12. oktobra 1920. godine, u kojem se izvještava da je tokom borbi od Brest-Litovska do Baranoviča , „5000 zarobljenika je odvedeno i ostavljeno na bojnom polju oko 40% od navedenog broja ranjenih i ubijenih“ (46), odnosno oko 2 hiljade ljudi! Zašto Karpuš nije rekao ništa o ovom važnom dokumentu?
Takođe je ignorisao poruku A. Čestnova. Nakon što je zarobljen u maju 1920. godine, svjedočio je pogubljenju 33 ratna zarobljenika (47) u gradu Siedlce. Činjenica da su zarobljene vojnike Crvene armije, kršeći sve međunarodne sporazume, na licu mjesta ubili poljski "humanisti" bez suđenja, nije ozbiljno osuđena u samoj Poljskoj, a generali koji su davali naređenja o "pogubljenju" su naknadno ispravili karijere. Na primjer, u avgustu 1920. u blizini Mławe, 199 zarobljenih vojnika Crvene armije strijeljali su vojnici 5. armije, kojom je komandovao general V. Sikorski, budući premijer poljske emigrantske vlade. G. F. i V. S. Matveev su došli do zaključka da se „pogubljenje zarobljenika nije smatralo nečim izvanrednim i za osudu u poljskoj vojsci. Nije slučajno što nismo našli ni jednu naredbu koja bi to zabranila” (48).
Mnogi naši sunarodnici su poginuli na putu od mjesta zatočeništva do logora. U decembru 1920. godine, predsednica poljskog društva Crvenog krsta N. Krejc-Welezhinska izjavila je da se zarobljeni vojnici Crvene armije „prevoze u neogrejanim vagonima, bez odgovarajuće odeće, promrzli, gladni i umorni... Posle takvog putovanja mnogi su od njih se šalje u bolnicu, a oni slabiji umiru“ (49). V. N. Shved je skrenuo pažnju na činjenicu da su zatvorenici koji su umrli na putu „sahranjeni u blizini stanica na kojima su stajali vozovi. Podaci o ovim slučajevima nisu uključeni u statistiku groblja. Oni koji su umrli na ulazu u logore za ratne zarobljenike sahranjivani su u blizini logora, ali ni o njima uprava logora nije vodila računa” (50). Ni Karpus ih ne uzima u obzir.
Distributivne stanice i tranzitne tačke postale su mjesta masovne pogibije ratnih zarobljenika. Samo od 18. do 28. novembra 1920. i samo u Brest-Litovsku umrlo je 75 zatvorenika (51). A šef distribucijske stanice u Pulawyma, bojnik Chlebowski, bio je ogorčen činjenicom da “odvratni zatvorenici, kako bi širili nemire i fermentaciju u Poljskoj,” neprestano jedu oguljene krumpire sa gomile balege. Kao da su do takvog života došli sami od sebe i bez učešća Khlebovskog i drugih predstavnika poljskih vlasti, koji su, prema Karpusu, „pokušali da olakšaju sudbinu ovih ljudi“.
Slična slika zabilježena je ne samo u Puławyma. Oktobra 1920. komandant utvrđenog područja Modlin Malevič je telegrafirao svojim pretpostavljenima da među ratnim zarobljenicima i interniranim u Modlinu bjesni epidemija stomačnih bolesti. Kao glavni uzroci bolesti navode se „jedenje od strane zatvorenika raznih sirovih ljuštenja i potpuni nedostatak obuće i odjeće“ (52). Ako je ova slika nekako fundamentalno drugačija od onoga što se dogodilo u koncentracionim logorima nacističke Njemačke, onda neka Karpus objasni zašto. Važno je naglasiti da iznesene činjenice nisu proizvod boljševičke propagande. Navode se dokumenti upućeni ministru rata i koje je poljska vojska međusobno razmjenjivala.
Objašnjavajući visoku stopu smrtnosti, Z. Karpus se prisjetio da su vojnici Crvene armije „zarobljeni ljeti, a imali su samo laganu i uglavnom oskudnu odjeću. A Poljska, razorena nakon napada boljševika, nije im mogla obezbijediti odjeću.” Zašto su vojnici Crvene armije bili „slabo“ obučeni, gore su objasnili Ya. Podolsky i I. Kononov. Nećemo se raspravljati o tome da li bi Poljska mogla ratnim zarobljenicima obezbijediti odjeću. Mislim da bi moglo. Još jedna stvar je indikativno: u logorima je bila katastrofalna nestašica slame. Zbog njegovog nedostatka, zatvorenici su se smrzavali, češće su se razboleli i umirali. Čak ni Karpus ne pokušava da tvrdi da u Poljskoj nije bilo slame. Samo im se nije žurilo da je dovedu u logore.
Poljske vlasti su namjerno djelovale sporo. Dana 6. decembra 1919. pomoćnik za zarobljenička pitanja Z. Panowicz, nakon obilaska logora u Strzałkovu, javlja Ministarstvu rata Poljske: „Vidjeli smo barake preplavljene vodom, krovovi su prokišnjavali tako da izbjeći nesreću potrebno je povremeno ispuštati vodu kantama. Opšti nedostatak posteljine, odeće, ćebadi i što je najgore - obuće... Zbog nedostatka goriva. hrana se priprema samo jednom dnevno.” (53)
Godinu dana kasnije, situacija u logorima se nije popravljala, o čemu svjedoči i stopa smrtnosti ratnih zarobljenika u jesensko-zimskom periodu 1920/1921. Prema poštenom zaključku V. N. Šveda, nevoljkost poljskih vlasti da promene situaciju u logorima je „direktan dokaz smišljene politike stvaranja i održavanja uslova nepodnošljivih za život vojnika Crvene armije“ (54). Vrhovni izvanredni komesar za borbu protiv epidemija E. Godlevsky došao je do sličnog zaključka u decembru 1920. godine. U pismu poljskom ministru rata K. Sosnkowskom, on je situaciju u logorima za ratne zarobljenike okarakterisao kao „jednostavno neljudsku i suprotnu ne samo svim potrebama higijene, već i kulturi općenito” (55).
Protiv ratnih zarobljenika korištena su različita zlostavljanja. Očevidac je svedočio da je u Strzałkovu poručnik W. Malinowski (budući istoričar i jedan od urednika sabranih dela Pilsudskog) „šetao po logoru, u pratnji nekoliko kaplara koji su imali žičane trepavice u rukama, i ko je hteo, naredio je da laže dole u jarku, a kaplari su tukli koliko je bilo naređeno; ako je pretučeni stenjao ili molio za milost, vrijeme je. Malinovsky je izvadio revolver i pucao” (56). Zabilježeni su slučajevi kada ratnim zarobljenicima nije bilo dozvoljeno da izlaze iz kasarni 14 sati, a „ljudi su bili prisiljeni da svoje prirodne potrebe šalju u lonce za kuhanje iz kojih su potom morali jesti“ (57).
Gdje je Solženjicin koji će opisati stradanje Rusa, Bjelorusa, Ukrajinaca, Jevreja i Tatara u poljskim zatvorima i logorima 1919-1922? To se od poljskih autora ne može očekivati. U njihovim spisima nema mesta izvorima kao što je izveštaj načelnika bakteriološkog odeljenja Vojno-sanitarnog saveta, potpukovnika Szymanowskog od 3. novembra 1920. godine o rezultatima istraživanja uzroka smrti zarobljenika rata u Modlinu. U dokumentu se kaže: „Zatvorenici su u kazamatu, prilično vlažni; Na pitanje o hrani, odgovorili su da su dobili sve što im je potrebno i da nemaju pritužbi. No, bolnički ljekari su jednoglasno konstatovali da svi zatvorenici ostavljaju utisak da su izuzetno gladni, jer grabljaju i jedu sirovi krompir direktno sa zemlje, sakupljaju i jedu sve vrste otpada sa deponija, poput kostiju, listova kupusa itd. ” (58)
U stvari, sovjetski ratni zarobljenici bili su u strašnim uslovima do posljednjeg dana svog zatočeništva. O tome svjedoči Zapis opunomoćenog predstavnika RSFSR-a u Varšavi Vladi Poljske o zlostavljanju sovjetskih ratnih zarobljenika u logoru Strzalkovo od 5. januara 1922. godine. Posebno se kaže:
“U noći sa 18. na 19. decembar u logoru je došlo do sistematskog premlaćivanja ruskih ratnih zarobljenika i građana. Stvari su otišle čak do toga da je pucano na kasarnu, usljed čega je ranjena zatvorenica Kalita Korney, koja je spavala na svom krevetu. Zatvorenicima iz kasarne bilo je zabranjeno da izađu nakon 18 sati. Ovo naređenje je bilo nemoguće izvršiti, jer unutar kasarne nema nužnika. Ratne zarobljenike i internirane koji su odlazili tukli su poljski vojnici koji su ih posebno posmatrali. U ovom premlaćivanju zarobljenika učestvovali su i gospoda oficiri poljske vojske: na primjer, zarobljenika Reusza je tukao golom sabljom dežurni oficir, koji je obilazio položaje, a većina udaraca pala je po glavi. Crvenarmejca Birjunova, koji je tog dana bio na dužnosti u kuhinji, vraćajući se u kasarnu, zaustavila je patrola i bez ikakvog upozorenja žestoko pretučena kundacima pušaka. Uz sve to, kasno navečer je pozvan jedan odred vojnika koji je otvorio vatru na kasarnu, što je, na sreću, imalo samo nesretnu posljedicu ranjavanja jednog ratnog zarobljenika” (59).
U martu 1921. godine, prije nego što su grupu preživjelih vojnika Crvene armije poslali kući, podvrgnut im je sanitarni tretman: „u jednoj kasarni su ih skinuli, goli odvezli kroz snijeg u drugu kasarnu, gdje su poliveni ledenom vodom i protjerani nazad kroz baraku. snijeg da se obučeš” (60). Glavni razlozi visokog mortaliteta u logorima bili su glad, hladnoća, batine (premlaćivanje, bičevanje šipkama od bodljikave žice i vrbovog grančica), nehigijenski uslovi, bolesti (tifus, kolera, dizenterija, šarlah), mali kapacitet kupatila. i praonice, nedostatak odjeće, ćebadi, lijekova. Brzom širenju epidemija doprinijelo je i to što su bolesnici od kolere i tifusa držani u istoj baraci sa zdravim ljudima. Pitao bih Karpusa, koji je uvjeravao da su poljske vlasti učinile sve da „olakšaju sudbinu ovih ljudi“: zašto bolesnici nisu izolovani od zdravih?
Završavajući svoju odličnu monografiju, G. F. i V. S. Matveev su objasnili da nije potrebno „imati posebnu naredbu za ubijanje ratnih zarobljenika Crvene armije, što je, prema Z. Karpusu, ono što ruski istraživači navodno traže u poljskim arhivima. Bilo je sasvim dovoljno da ljudi kojima je poverena sudbina više desetina hiljada ratnih zarobljenika Crvene armije nastave svoj lični rat sa njima, bez kajanja i osećanja hrišćanskog milosrđa, osuđujući svoje bespomoćne vojnike na hladnoću, glad, bolest i bolna smrt” (61).
Naučnici su svoj zaključak potvrdili brojnim dokumentima. Svaki put treba da ih podsjete oni koji vole da laprdaju o nevinosti Poljaka i njihovom “humanizmu” koji se navodno pokazuje prema našim sunarodnicima.

Ofanzivom poljskih trupa na Kijev započeo je sovjetsko-poljski rat, koji je završio u jesen iste godine uspostavljanjem poljske granice istočno od grada Vilne (danas Vilnius, Litvanija).

Poljski vođa Józef Pilsudski, koji je najavio stvaranje države u novembru 1918. i proglasio se njenim „šefom“, računao je na vraćanje Poljske na granice iz 1772. (to jest, prije njene takozvane „prve podjele“).

Od jeseni 1918. do proljeća 1920. RSFSR je više puta predlagao Poljskoj da uspostavi diplomatske odnose i razumnu granicu, ali je Poljska to odbijala pod raznim izgovorima. U istom periodu, poljske i sovjetske trupe, krećući se jedna prema drugoj, okupirale su zapadne provincije bivšeg Ruskog carstva.

Cijela Galicija i Volin. Litvanski i bjeloruski gradovi, uključujući Vilnu i Minsk, mijenjali su vlasnika nekoliko puta.

Do aprila 1920. godine nastala su dva teatra vojnih operacija, odvojena močvarama Pripjata. U Bjelorusiji, Zapadni front Crvene armije (oko 90 hiljada bajoneta i sabalja, više od hiljadu i po mitraljeza, više od 400 topova) imao je ispred sebe oko 80 hiljada poljskih bajoneta i sablja, dvije hiljade mitraljeza , više od 500 topova; u Ukrajini, Jugozapadni front Crvene armije (15,5 hiljada bajoneta i sablja, 1200 mitraljeza, više od 200 topova) - 65 hiljada poljskih bajoneta i sablja (skoro dvije hiljade mitraljeza, više od 500 topova).

Dana 14. maja, Zapadni front (komandant - Mihail Tuhačevski) pokrenuo je loše pripremljen napad na Vilnu i dalje na Varšavu, što je prisililo neprijatelja da se pregrupira. Jugozapadni front (Aleksandar Jegorov), ojačan 1. konjičkom armijom prebačenom sa Kavkaza, je 26. maja krenuo u kontraofanzivu. Dana 12. juna, Kijev je ponovo zauzet i počeo je napad na Lavov. Mjesec dana kasnije, trupe Zapadnog fronta uspjele su zauzeti Minsk i Vilnu. Poljske trupe su se povukle u Varšavu.

Engleski ministar inostranih poslova lord Džordž Kerzon je 11. jula u noti narodnom komesaru spoljnih poslova Georgiju Čičerinu predložio da se zaustavi napredovanje Crvene armije na liniji Grodno-Brest, zapadno od Rave-Ruske, istočno od Przemysla ("Curzonova linija", približno odgovara granicama naseljavanja etničkih Poljaka i praktično se poklapa sa modernom istočnom granicom Poljske). RSFSR je odbio britansko posredovanje, insistirajući na direktnim pregovorima sa Poljskom.

Ofanziva u divergentnim pravcima prema Varšavi i Lavovu je nastavljena, uprkos prigovorima narodnog komesara za vojna pitanja Lava Trockog i člana Revolucionarnog vojnog saveta Jugozapadnog fronta Josifa Staljina.

Kako su se sovjetske trupe približavale Visli, otpor poljskih trupa se povećavao. Glavnokomandujući Crvene armije Sergej Kamenev naredio je prebacivanje 1. konjičke armije i drugog dijela snaga Jugozapadnog fronta na Zapadni front, ali to nikada nije učinjeno. 1. konjička armija nastavila je borbe za Lvov do 19. avgusta.

Na Varšavskom pravcu neprijatelj je imao oko 69 hiljada bajoneta i sablji, a Zapadni front - 95 hiljada. Međutim, glavne snage fronta su napredovale oko Varšave sa sjevera, a južno od grada ostala je samo Mozirska pješadijska grupa od 6 hiljada bajoneta. Protiv nje je neprijatelj koncentrisao udarne snage od 38 hiljada bajoneta i sablja, koje su, pod ličnom komandom Pilsudskog, 16. avgusta krenule u kontraofanzivu, brzo su probile slabe borbene formacije Mozirske grupe i počele da napreduju na severoistok. Do 20. avgusta, nakon što su zauzele Brest, poljske trupe opkolile su glavne snage Zapadnog fronta s juga, potpuno ometajući njegovu pozadinu i željezničke komunikacije.

Rezultat "čuda na Visli" (po analogiji sa "čudom na Marni" iz septembra 1914.) bio je potpuni poraz Zapadnog fronta, koji je izgubio 66 hiljada ljudi zarobljenih i 25 hiljada ubijenih i ranjenih. Još skoro 50 hiljada ljudi povuklo se u istočnu Prusku, gdje su bili internirani. U avgustu-oktobru poljske trupe su zauzele Bialystok, Lida, Volkovysk i Baranovichi, kao i Kovel, Lutsk, Rivne i Tarnopol.

Poljaci, međutim, nisu uspjeli da nadograđuju svoj uspjeh i prešli su u defanzivu na postignutim pozicijama. Krajem avgusta prestala su aktivna neprijateljstva na sovjetsko-poljskom frontu. Rat je poprimio pozicijski karakter.

U Minsku su 17. avgusta počeli sovjetsko-poljski pregovori, koji su potom prebačeni u Rigu. 18. oktobra stupio je na snagu sporazum o primirju, a 18. marta 1921. potpisan je Riški mirovni ugovor. Poljska granica je povučena značajno istočno od "Kerzonove linije", gotovo striktno od severa ka jugu duž Pskovskog meridijana. Vilna je ostala zapadno od granice, Minsk na istoku.

Poljska je dobila 30 miliona rubalja u zlatu, 300 parnih lokomotiva, 435 putničkih automobila i više od osam hiljada teretnih vagona.

Gubici sovjetskih trupa iznosili su 232 hiljade ljudi, uključujući i neopozive - 130 hiljada ljudi (ubijenih, nestalih, zarobljenih i interniranih). Prema različitim izvorima, od 45 do 60 hiljada sovjetskih zarobljenika umrlo je u poljskom zarobljeništvu.

Poljska vojska izgubila je preko 180 hiljada ljudi, uključujući oko 40 hiljada ubijenih, preko 51 hiljadu ljudi zarobljenih i nestalih.

U jesen 2014. godine, Rusko vojno-istorijsko društvo počelo je prikupljanje sredstava za postavljanje spomenika (krsta) vojnicima Crvene armije koji su poginuli u zatočeništvu na groblju Rakovicki u Krakovu, ali su poljske vlasti odbile ovu inicijativu.

(Dodatno

mob_info