Vremeplov putuje u budućnost. Vremeplov: mitovi i stvarne činjenice o mogućnosti putovanja kroz vrijeme. Kako pripremiti svoje dijete za školu engleskog jezika

Pitanje putovanja u budućnost odavno je pozitivno riješeno. Ubrzano putovanje u budućnost je moguće, i to na nekoliko načina. Prvo, kao što je poznato iz Specijalne teorije relativnosti, za posmatrača koji se kreće (ili bilo koji objekat) vrijeme se usporava, a brzina se brže povećava. Odnosno, ako ubrzate uređaj s osobom unutra do brzine svjetlosti, tada će na Zemlji proći mnogo više godina nego za njega. Ovo je ubrzano putovanje u budućnost.

Drugo, kao što je već navedeno u Općoj teoriji, isti efekat dilatacije vremena javlja se u gravitacionom polju. Odnosno, nakon što je bio blizu crne rupe i vratio se, putnik će se naći u budućnosti.

I treće, možete jednostavno (iako ne tako jednostavno kao što zvuči) ležati u suspendiranoj animaciji dugi niz godina i, nakon buđenja, naći se u budućnosti - također praktično bez starenja.

Što se tiče putovanja u prošlost, pitanje je složenije. Tačan odgovor na ovo je najvjerovatnije ne, ali za sada da. Tačnije, nauka još nije otkrila fizičke zakone koji bi striktno zabranili putovanje u prošlost. Štaviše, mogućnost postojanja takozvanih "bijelih rupa" - antipoda crnih rupa - još uvijek nije teorijski opovrgnuta. Ako je crna rupa prostor iz kojeg ništa ne može pobjeći, onda je bijela rupa područje prostora u koje ništa ne može prodrijeti. Veza između crne i bijele rupe je ista crvotočina (ili, u drugom prijevodu, crvotočina), koja se više puta veliča u naučnoj fantastici.

Ako se jedan kraj crvotočine stavi u svemirski brod koji se kreće brzinom bliskom brzini svjetlosti, onda će sa stanovišta astronauta na ovom brodu proći samo, recimo, godina, dok na Zemlji prođu vijekovi. U ovom slučaju, poruka kroz crvotočinu bit će trenutna, neograničena brzinom svjetlosti. U praksi, to znači da se vraćajući se na Zemlju u 31. veku, astronaut kroz crvotočinu može vratiti na Zemlju sat vremena nakon odlaska. Zapravo, čim njegov kraj crvotočine stigne na Zemlju 31. veka, budući zemljani će moći da putuju kroz njega u naš 21. vek.

Ova metoda ima jedno važno ograničenje. Sa njim je nemoguće putovati prošlost ranije od stvaranja crvotočine. To, ujedno, daje odgovor na pitanje „pa gdje su“, odnosno objašnjava zašto se među nama ne pojavljuju putnici kroz vrijeme. A istovremeno nam ne dozvoljava da se nadamo putovanju je naš prošlost. Za vrijeme rođenja kršćanstva ili izumiranja dinosaurusa.

Međutim, fizičarima takvo objašnjenje nije dovoljno. Mogu se razumjeti - ovo ograničenje ne dozvoljava našim potomcima da putuju u naše vrijeme, ali s obzirom na to da je Univerzum veoma velik, u njemu mogu postojati prirodne crvotočine kroz koje bi prirodni objekti mogli putovati kroz vrijeme, dodajući svoje gravitacijsko polje iz budućnosti tamo gde se nalazi nije bilo vremena u glavnom toku, što je dovelo do vremenskih paradoksa.

Stoga naučnici nastavljaju da traže razloge zašto bijele rupe ne bi mogle postojati, ili ne bi mogle postojati dugo. Ili kroz koje bi prijelaz iz crne rupe u bijelu rupu kroz crvotočinu bio nemoguć. Ili gdje ulaz i izlaz iz crvotočine možda nisu dovoljno blizu da bi putovanje u prošlost bilo moguće.

I mislim da će ga prije ili kasnije naći.

Uv. Prijatelju, ovo sto si napisao u prvom pasusu nije tacno u principu. Kao što je sam Albert Ajnštajn govorio: „Sve je na svetu relativno“ (ovo je važno). Dakle, za astronauta je vrijeme zaista teklo sporije nego za ljude na Zemlji. Zašto? Da, jer se kretao velikom brzinom oko Zemlje. Zašto ne možemo reći da se Zemlja kretala oko njega značajnom brzinom i da je vrijeme na Zemlji teklo sporije nego za astronauta? Naravno da možete! A kada astronaut stigne na Zemlju, proći će isti vremenski period za njega i one koji su cijelo vrijeme bili na zemlji)
P.S. Ako griješim, ispravite me.

Odgovori

Ups. i još jedna nijansa. Putovanje brzinama većim od svjetlosti nije moguće, bez obzira gdje i kako, bez obzira da li imate crvotočinu ili magičnu moć. Crvotočina je samo kratak put, da tako kažem, od tačke A do tačke B. Ako je uobičajenim metodama od A do B 12352^10 svjetlosnih godina, onda će kroz crvotočinu ovaj put biti, pretpostavimo, samo 300.000 km .

Odgovori

Ono što sam napisao u prvom pasusu nije tačno samo u okviru trenutne fizike, već je i eksperimentalno potvrđeno. Štaviše, GPS sateliti koriste, na primjer, relativističku korekciju vremena.

Ono što ste opisali se zove "paradoks blizanaca". Ukratko, princip relativnosti (možete reći da se ovo kreće, ili možete reći da se ovo) primjenjuje na inercijalni referentni sistemi. Ali sistem astronauta neinercijalni, da bi odletjela i vratila se, letjelica mora ubrzati, usporiti, a zatim ponovo ubrzati i usporiti na povratku. Samo ubrzanje ne utiče na protok vremena (u okviru SRT-a) ali čini ove sisteme nejednakim.

Odgovori

Još 4 komentara

I o „još jednoj nijansi“. Činjenica da je putovanje brzinama iznad svjetlosti nemoguće nigdje i ni na koji način nije dokazano. Dokazano je da je u našem prostor-vremenu nemoguće kretati se brzinom većom od brzine svjetlosti; to nije ista stvar. Iz TO slijedi da tijelo s masom ni na koji način ne može ubrzati do brzine svjetlosti. Ali kada govorimo o crvotočinama, kretanje i kretanje nisu ista stvar. Grubo govoreći, put unutar crvotočine je jednostavno mnogo kraći od puta van. Odnosno, krećući se brzinom ispod svjetlosti nećete preći veliku udaljenost, ali će u isto vrijeme kretanje sa stanovišta običnog prostor-vremena biti mnogo veće.

A činjenica da je putovanje “nemoguće nigdje i ni na koji način” je upravo ono o čemu pišem. Ono za šta fizičari traže dokaze će najvjerovatnije biti pronađeno, ali ne još.

Odgovori

Hmmm, to jest, recimo da postoje dva puta od tačke A do tačke B. Prvi put je 1 km, a drugi 0,5 km. Po tvom misljenju ispada da ako hodas kratkom stazom brzina se racuna kao 1km/vreme a ne 500 metara (koliko je on presao) PA SAMO POTPUNO SREĆE

Odgovori

Ovo nije „po mom mišljenju“, ali tako funkcioniše naša fizika. Poenta je da postoji najviše najkraći mogući put od tačke A do tačke B - naziva se "prava linija". Ali naš univerzum je zakrivljen i stoga je u njemu "prava" linija duž koje se, na primjer, širi svjetlost. I sve udaljenosti se računaju duž ove linije.

Ako je na neki način (kroz crvotočinu) neko prošao još kraćim putem, "presijecajući" zakrivljenost svemira, onda je on vlastiti brzina je manja od svetlosti. I nikakvi zakoni fizike nisu prekršeni baš zato što on nigdje nije kucao brzina iznad svetlosti. Međutim, on će savladati razdaljina(koji se meri duž prave linije, da vas podsetim) - brže nego se svjetlost kreće duž ove prave linije.

Odnosno, završit će u tački B brže od svjetlosti koja se emituje iz tačke A. Zamislite da svemirski brod leti za Alpha Centauri, tačka B je tamo. Na brodu je kraj crvotočine i dva kosmonauta, Vasja i Petja. Brod leti sporije od svjetlosti i završi u tački B za 5 godina sa stanovišta Zemlje i za samo mjesec dana sa stanovišta samog broda - jer se vrijeme usporava tokom kretanja. Ponovo je prošlo pet godina na Zemlji i na Alfa Centauri, ali su astronauti tokom leta ostarili samo mesec dana, a njihov ulazak u crvotočinu je takođe "ostario" za samo mesec dana.

Problem je u tome što su ulazi u crvotočinu jedan objekat koji se nalazi u prostoru crvotočine, a ne u našem univerzumu, zbog svog "zemaljskog" kraja u sistemu izveštavanja same crvotočine Prošlo je samo mjesec dana. A nakon što je ušao u crvotočinu na brodu, kosmonaut Petya će izaći na Zemlju mjesec dana nakon odlaska. Ne za pet godina, već za mesec dana.

Ako nakon ovoga kosmonaut Vasja okrene brod i odleti nazad na Zemlju, na Zemlji će proći još pet godina, a za Vasju i crvotočinu još mjesec dana. Odnosno, brod će stići na Zemlju 10 godina nakon polaska. Ali kada Vasja, star samo dva mjeseca, uđe u crvotočinu staru dva mjeseca, on će završiti na Zemlji dva mjeseca nakon što je napustio. Odnosno, sa stanovišta Zemlje, Vasya je na Zemlji završio za skoro 10 godina prije dolazak broda sa Vasjom.

Ovo izgleda kao paradoks i, uglavnom, paradoks. Ali činjenica je da fizičari još ne znaju nikakve zakone koji bi zabranili ovaj paradoks. Mi samo želimo vjerovati da takvi zakoni postoje.

Odgovori

Komentar

Koncept vremeplova dočarava slike neverovatnog uređaja koji se prečesto koristi u naučnofantastičnim zapletima. Međutim, prema opšta teorija Relativnost Alberta Ajnštajna, koja objašnjava kako gravitacija funkcioniše u svemiru, putovanje kroz vreme nije samo plod mašte. A ako je putovanje kroz vrijeme zaplet u filmovima, šta je u stvarnosti?

Putovanje naprijed kroz vrijeme, prema Ajnštajnovoj teoriji, apsolutno je moguće. U suštini, fizičari su uspjeli poslati sićušne čestice zvane mioni, slično kao elektroni, naprijed kroz vrijeme manipulirajući gravitacijom oko njih. To ne znači da će tehnologija za slanje ljudi naprijed u budućnost biti moguća u sljedećih 100 godina, ali ipak.

1. Crvotočine

Astrofizičar Eric Davis sa EarthTech Međunarodnog instituta za napredne studije u Austinu smatra da je to moguće. Sve što vam treba je crvotočina, teorijski prolaz kroz tkivo prostor-vremena predviđeno teorijom relativnosti.

Crvotočine još nisu dokazane, a ako se ikada pronađu, bit će toliko male da čak ni čovjek, a kamoli svemirski brod, ne može stati u njih. Uz sve ovo, Davis vjeruje da se crvotočine mogu koristiti za putovanje u prošlost.

I opšta relativnost i kvantna teorija nude nekoliko mogućnosti za putovanje - na primjer, "zatvorenu vremensku krivulju" ili put koji skraćuje prostor-vrijeme, odnosno vremeplov.

Davis tvrdi da moderno naučno razumijevanje zakona fizike "vrvi vremenskim mašinama, odnosno brojnim rješenjima geometrije prostor-vremena koja omogućavaju putovanje kroz vrijeme ili imaju svojstva vremenske mašine".

Kao što možete zamisliti, crvotočina bi omogućila brodu, na primjer, da putuje od jedne tačke do druge brže od brzine svjetlosti - skoro kao u warp balonu. To je zato što će brod stići na svoje odredište prije svjetlosnog snopa, krećući se kratkim putem kroz prostor-vrijeme. Vozilo tako neće prekršiti pravilo univerzalnog ograničenja brzine koje nameće svjetlost, jer sam brod ne putuje tom brzinom.

Takva crvotočina bi teoretski mogla voditi ne kroz prostor, već i kroz vrijeme.

„Vremenske mašine su neizbežne u našem fizičkom prostor-vremenu“, piše Dejvis u novinama. - "Prolazne crvotočine uključuju vremenske mašine."

Međutim, dodaje Davis, pretvaranje crvotočine u vremensku mašinu neće biti lako. Biće potrebni titanski napori. To je zato što kada se jednom stvori crvotočina, jedan ili oba njena kraja će morati da se ubrzaju u vremenu do svog odredišta, što proizilazi iz opšte teorije relativnosti.

2. Vremeplov: Tiplerov cilindar

Da biste koristili vremensku mašinu Tipler Cylinder, morate napustiti Zemlju u svemirskom brodu i otputovati u svemir do cilindra koji se tamo vrti. Kada se dovoljno približite površini cilindra (prostor oko njega će biti uglavnom iskrivljen), morat ćete ga nekoliko puta zaokružiti i vratiti se na Zemlju. Stići ćete u prošlost.

Koliko daleko u prošlost zavisi od toga koliko puta kružite oko cilindra. Iako vam se može činiti da se vaše vlastito vrijeme kreće naprijed kao i obično dok obilazite cilindar, izvan iskrivljenog prostora neminovno ćete se preseliti u prošlost. To je kao da hodate spiralnim stepenicama i nađete se korak niže sa svakim završenim krugom.

3. Vakum za krofne

Prema Amosu Oriju iz Izraela Institut za tehnologiju u Haifi se prostor može dovoljno uvrnuti da se stvori lokalno gravitacijsko polje koje podsjeća na krofnu određenih dimenzija. Gravitaciono polje formira krugove oko ove krofne, tako da su prostor i vreme čvrsto iskrivljeni.

Važno je napomenuti da ovakvo stanje stvari negira potrebu za bilo kakvom hipotetičkom egzotičnom materijom. Iako je prilično teško opisati kako će to izgledati u stvarnom svijetu. Ory kaže da je matematika pokazala da će se u pravilnim intervalima unutar krofne formirati vremenska mašina u vakuumu.

Sve što trebate je da stignete tamo. U teoriji, bilo bi moguće otputovati u bilo koju tačku vremena otkako je vremenska mašina napravljena.

4. Egzotična materija

U fizici, egzotična materija je materija koja se na neki način razlikuje od normalne materije i ima neka „egzotična“ svojstva. Budući da se putovanje kroz vrijeme smatra nefizičkim, fizičari vjeruju da takozvani tahioni (hipotetičke čestice za koje je brzina svjetlosti stanje mirovanja) ili ne postoje ili su nesposobne za interakciju s normalnom materijom.

Ali kada negativna energija ili masa – ta egzotična materija ili materija – izokrenu prostor-vreme, postaju moguće sve vrste nevjerovatnih pojava: crvotočine, koje mogu djelovati kao tuneli koji povezuju udaljene dijelove svemira; warp pogon, koji će omogućiti putovanje brže od svjetlosti; vremenske mašine koje će vam omogućiti da putujete u prošlost.

5. Kosmičke žice

Kosmičke žice su hipotetički 1-dimenzionalni (prostorno) topološki defekti u tkivu prostor-vremena, preostali od formiranja svemira. Uz njihovu pomoć, u teoriji, mogu se formirati polja zatvorenih vremenskih krivih, koje omogućavaju putovanje u prošlost. Neki naučnici predlažu korištenje "kosmičkih žica" za izgradnju vremenske mašine.

Ako dvije kosmičke žice približite dovoljno jedna drugoj, ili jedan niz crnoj rupi, u teoriji to može stvoriti čitav niz "zatvorenih vremenskih krivulja". Ako napravite pažljivo izračunatu "osmicu" na svemirskom brodu oko dvije beskonačno duge kosmičke žice, u teoriji možete završiti bilo gdje, bilo kada.

6. Kroz crnu rupu

Crna rupa ima nevjerovatan učinak na vrijeme, usporavajući ga kao ništa drugo u galaksiji. U suštini, to je vremenska mašina prirode. Da je misijom preleta oko crne rupe upravljala zemaljska agencija, orbita bi im trebala 16 minuta. Ali za hrabre duše na brodu koji je blizu masivnog objekta, vrijeme bi prolazilo vrlo sporo. Mnogo sporije nego na Zemlji. Vrijeme bi se usporilo na pola za tim. Za svakih 16 minuta doživjeli bi samo 8.

Nedavno se u britanskim medijima pojavio zanimljiv članak Quentina Coopera „Zašto je putovanje u prošlost paradoks?“ u kojem autor odbacuje mogućnost stvaranja vremeplova. Evo nekoliko odlomaka:

„Ovo smo već negde videli. Time Patrol, koja je relativno nedavno otvorena u Velikoj Britaniji, dodala je već opsežnu kolekciju filmova koji se bave putovanjem kroz vrijeme. Od kada su prije trideset godina izašle prve serije filmova “Terminator” i “Povratak u budućnost”, već je snimljeno više od stotinu takvih filmova. Svi su povezani sa žanrom naučne fantastike, ali imaju malo zajedničkog sa naučnim činjenicama.

U središtu Time Patrol je fascinantan zaplet: lik Ethana Hawkea putuje u prošlost kako bi spriječio zločine prije nego što budu počinjeni. Kao što se dešava kod ovakvih filmova, hronologija u njemu je izgrađena suprotno zakonima zdravog razuma: filmsko putovanje kroz vreme tera nas da zaboravimo na dostignuća nauke i da se prepustimo vlasti privremenog ludila.

Preokrete radnje teško je zamotati u glavu. Na primjer, šta kažete na ovo: čovjek je napravio vremensku mašinu. Šta ga sprečava da se vrati minut ranije i sruši auto bez vremena da ga iskoristi? Ispostavilo se da se automobil nikada nije pokrenuo - zašto je onda pokvaren? Mnogi paradoksi proizlaze iz putovanja u prošlost - na primjer, postati vlastiti djed prije nego što započne Drugi svjetski rat itd., protivno je osnovnim zakonima fizike. A Univerzum, koliko ga možemo razumjeti, voli da igra po pravilima.

I fizika i drugi aspekti našeg života u velikoj su mjeri podložni zakonu uzroka i posljedice, i to uvijek tim redoslijedom. Kad biste mogli promijeniti prošlost, ovaj zakon bi bio prekršen. Vaši postupci bi uticali na ono što vas je navelo da se vratite u prošlost. Na primjer, da ste uspjeli ubiti Hitlera, on ne bi mogao učiniti stvari zbog kojih ste pomislili da se vratite i ubijete ga.

Pa ipak, filmaši ne mogu prestati da zamišljaju šta bi se dogodilo kada bismo mogli da zavirimo u istoriju. Za Holivud su aplauzi i specijalni efekti važniji od uzročno-posledičnih veza, pa putovanje kroz vreme dozvoljava mašti - i kompjuterskoj grafiki - da divlja. Vremenske mašine na ekranima prikazivale su policijsku kutiju (“Doktor Who”), govornicu (“Bill and Ted's Excellent Adventure”), sportski automobil DeLorean (“Povratak u budućnost”) i veliku energetsku loptu na kojoj možete putuju samo goli ("Terminator")".

Mole Hole

Nadalje, Quentin Cooper piše: „Mnoge teme kojima se naučna fantastika često bavi – na primjer, roboti koji nadmašuju ljude u svojoj inteligenciji, međuzvjezdani letovi – ili su teoretski moguće ili se mogu realizirati u budućnosti. Ali vjerovatnoća moderna nauka odbija potpuno i neopozivo.

Pa, skoro neopozivo. Postoji jedna rupa. Mali otvor koji se zove crvotočina ili crvotočina.

Stephen Hawking je samo jedan od brojnih cijenjenih naučnika koji vjeruju da je cijeli svemir prožet crvotočinama, u suštini "tunelima" kroz prostor i vrijeme. Postojanje crvotočina ne proturječi Ajnštajnovoj teoriji relativnosti i drugim popularnim savremeni svet ideje o prirodi stvari. Istovremeno, “crvotočine” to čine potencijalno mogućim ne samo (možete ući u crvotočinu s jedne strane i napustiti je s druge strane nekoliko dana, godina ili stoljeća ranije), već i između dijelova prostora koji su udaljeni. jedan od drugog, brzinom većom od brzine svjetlosti. Nije iznenađujuće da se koncept crvotočine može naći tako često u naučnofantastičnim filmovima (uključujući Zvjezdane staze, Zvjezdana kapija, Osvetnike i Međuzvjezdane).

Međutim, nema potrebe žuriti da izgradite svoj svemirski brod i odredite kurs do najbliže crvotočine. Čak i ako crvotočine postoje, čak i ako ih ima mnogo, čak i ako ulazak u njih omogućava da se to savlada, još uvijek nije činjenica da ih je moguće koristiti. Profesor Hoking priznaje da je "opsjednut vremenom" i da bi volio vjerovati u mogućnost putovanja kroz vrijeme. Međutim, čak se i Hawking poziva na postojeće naučni svet Konsenzus je da crvotočine postoje samo u "kvantnoj pjeni" - to jest, govorimo o česticama manjim od atoma. možda, svemirski brod ne ulazi tamo. I Arnold Schwarzenegger također. Pa čak i Michael J. Fox, koji glumi Martija McFlyja u filmu “Povratak u budućnost”.

Postoje pristalice ideje da će nam razvoj tehnologije, napori teoretskih fizičara i samo vrijeme pomoći da dobijemo nekoliko beskonačno malih crvotočina na raspolaganju i da ih povećamo milijarde puta kako bismo otišli u proizvoljno vrijeme i mjesto. Za sada je ovo samo spekulativno nagađanje, ali zamislimo da će prije ili kasnije biti stvoreni slični tuneli pogodni za ljude. Čak i ako se ne miješate u tok historije, čeka vas još jedan paradoks koji prijeti cijelom vašem poduhvatu.”

Butterfly Effect

“Efekat leptira dobro je opisan u poznatoj priči Raya Bradburyja, napisanoj ranih 1950-ih, “Zvuk groma.” Njegovi junaci otišli su u praistorijska vremena na našoj planeti, krećući se tamo antigravitacijskim putem kako bi smanjili mogućnost kontakta s prošlošću. Jedan od likova je skrenuo s puta i slučajno zgnječio leptira. Vraćajući se u svoje uobičajeno vrijeme, junaci otkrivaju da se mnogo toga promijenilo - od pravopisa riječi do ishoda izbora. Ispostavilo se da su kreirali.

Bredberijeva priča se često citira u radovima jer je prva spomenuo takozvani "efekat leptira": mala promjena sada može imati velike i često nepredvidive posljedice u budućnosti. A ovo je ozbiljna prepreka putovanju u prošlost. Čak i kada bi neko savladao sve poteškoće i smislio kako to tehnički izvesti, ne bi bilo ništa manje teško napraviti ovakvu vrstu putovanja bez rizika da promijeni tok istorije.


Opet, postoje ljudi koji zbunjuju načine da zaobiđu takva ograničenja. Postoje razne teorije koje sugeriraju različite konfiguracije brojnih crvotočina, "zatvorenih vremenskih krivulja" i drugih otmjenih alternativa. Nažalost za ljubitelje naučne fantastike koji više vole da imaju naučnu osnovu za ono što se dešava na ekranu, postoji samo jedan razlog zašto se svi ovi problemi i paradoksi čine nerešivima – oni jednostavno jesu.

Po mom mišljenju, Quentin Cooper, slijedeći Raya Bradburyja, uvelike preuveličava ovaj „efekat leptira“. Unutar svakog sistema postoji masa slučajni događaji, ali generalno ni na koji način ne utiču na značajne realnosti koje se utvrđuju trendovi, a ne slučajnosti.

Što se tiče "crvotočina", koliko sam shvatio, one omogućavaju samo trenutno kretanje u prostoru, a ne. I Quentin Cooper potpuno griješi u svom rezonovanju u poglavlju “Mlađi za djelić sekunde”...

"Mlađi za djelić sekunde"

Autor piše: „S druge strane, nije činjenica da je putovanje u budućnost nemoguće. Štaviše, postoje ljudi koji su već uspjeli. Najveći od njih je kosmonaut Sergej Krikalev, zemaljski rekorder po ukupnom vremenu provedenom u svemiru. Može se smatrati „hrononautom“, jer je kao rezultat svog boravka u orbiti, Krikalev ušao u svoju budućnost oko 1/200 sekunde ranije od onih oko njega.

Malo, verovatno. A ipak je dovoljno da zastaneš. Sve se radi o ekspanziji vremena – fenomenu opisanom u Ajnštajnovoj teoriji relativnosti. Što se osoba brže kreće (a Sergej Krikalev je proveo više od dvije godine na stanici Mir i Međunarodnom svemirska stanica, koji se kreće brzinom od skoro 30.000 km/h), njegov sat radi sporije u odnosu na satove na Zemlji. Zapravo, još je komplikovanije zbog gravitacije, ali sveukupno Krikalev je za to vrijeme ostario malo manje nego da nije otišao u svemir.

Povećanjem brzine postići ćemo izraženiji efekat: kada bi hrononaut proveo svoje dvije godine u svemiru, krećući se nešto sporije od brzine svjetlosti (to jest, skoro 40.000 puta brže od brzine ISS), vratio bi se da otkriju da su na Zemlji prošle dve godine.vekova ili više.

Ovo je pravo putovanje kroz vrijeme. Naravno, niko ne garantuje da ćemo ikada uspeti da postignemo takvu brzinu, a možemo ići samo u jednom pravcu, ali za razliku od poniranja u istoriju, mi barem znamo da je to moguće. Dakle, filmovi o putovanju u prošlost su čista fikcija, ali oni filmovi u kojima se junaci nalaze u budućnosti dijelom su zasnovani na naučnim činjenicama. Šteta što ih je tako malo!

...Jedini film za koji znam čiji su kreatori pokušali da rekreiraju uslove putovanja kroz vreme je Interstellar. Film je posvećen ekspanziji vremena, a njegovi junaci su astronauti koji su po povratku otkrili da su njihovi najmiliji i prijatelji starili mnogo brže od njih samih. Sličan lik - Rip van Winkle, koji je spavao 20 godina svog života - pojavio se u književnosti još godine. početkom XIX stoljeća zahvaljujući američkom piscu Washingtonu Irvingu.

"Interstellar je možda početak ere filmova o putovanju kroz vrijeme, ali je teško povjerovati."

Jao, moram razočarati Quentina Coopera i njegove britanske čitaoce, kao i sve gledaoce filma “Interstellar” (koji je danas iz nekog razloga veoma popularan u zemljama ZND). Svi ovi argumenti i avanture prikazane u filmu su potpuna glupost, nastala potpunim nerazumijevanjem Ajnštajnove teorije.

Prvo, iz teorije proizlazi da se pri približavanju brzini svjetlosti usporava ne samo lokalno vrijeme, već i lokalne dimenzije. I u ovom slučaju, kosmonaut ne samo da bi „otkrio da je na Zemlji prošlo dva veka ili čak više“, kako nam priča autor članka, već bi ovaj kosmonaut vratio običnog patuljka veličine kutije šibica.

Prvi koji je napravio ovu „probijanje“ je očigledno Stanislav Lem u svom romanu „Povratak sa zvezda“ šezdesetih godina prošlog veka, gde je opisao sličnu situaciju, ali je zaboravio da se prema Ajnštajnovoj teoriji smanjuje i veličina. Ali slika koju dobijamo je, iskreno govoreći, tužna. Ogroman zvjezdani brod odletio je u svemir, a na Zemlju se vraća igračka ne veća od mašine za pranje rublja iz koje dolaze Liliputanci veličine djece vojnika. Što je mnogo impresivnije od njihovog neostarjelog izgleda.

No, najvažniji problemi nastaju u činjenici da njihova tvar nije u stanju kontaktirati našu supstancu - jer imaju potpuno različitu veličinu atoma i molekula, što istovremeno određuje potpuno različitu brzinu svih procesa - nuklearnih, kemijskih i fizičke interakcije, kao i biološki. Ovi patuljci, između ostalog, ne bi mogli udisati zrak Zemlje, jer njihovi organizmi nisu u stanju da asimiliraju naše molekule.

Drugo, Ajnštajnova teorija jeste teorija relativnosti koje su, avaj, svi zaboravili. Distorzije koje nastaju pri približavanju brzini svjetlosti uopće nisu apsolutno, kako su mnogi naučnici i pisci naučne fantastike nakon njih pogrešno shvatili. Oni relativno I prividno. Sa strane Zemlje nam se čini da se na svemirskom brodu produžio protok vremena i smanjila veličina, a sa strane svemirskog broda izgleda da se na Zemlji vrijeme značajno ubrzalo i veličina povećala . Ali čim se svemirski brod vrati na Zemlju (u originalni koordinatni sistem), ova iluzija nestaje. I ispostavilo se da su svačije veličine iste, a svačije godine iste.

A basne su apsolutno smiješne o onome što je navodno: „kosmonaut Sergej Krikalev, zemaljski rekorder po ukupnom vremenu provedenom u svemiru. Može se smatrati "hrononautom", jer je kao rezultat svog boravka u orbiti, Krikalev ušao u svoju budućnost oko 1/200 sekunde ranije od onih oko njega."

Nije završio ni u kakvoj “budućnosti”. I nije postao "mlađi" od zemljana ni za 1/200 sekunde. Doista, u ovom slučaju on bi jednostavno umro, jer bi sve njegove stanice, atomi i molekuli jednako morali promijeniti veličinu - doduše u neznatnoj mjeri, ali sasvim dovoljno za minimum onkoloških problema.

Naravno, prosječnom čovjeku se čini da smo ovdje na Zemlji, nepomični, a tamo astronaut leti brzinom od 11 km/s. Ali radi se o tome relativnost! Zemlja uopšte ne miruje, već se vrti i rotira oko Sunca ogromnom brzinom, sam Sunčev sistem se kreće brzinom od 30 km/s, a galaksija se kreće za red veličine više, naše jato galaksija čak brže itd.

U tom smislu, mi sami smo veliki zvjezdani brod. A ako uzmemo određenu fiksnu tačku u svemiru, onda će za posmatrača koji se tamo nalazi, raketa poslata protiv našeg kretanja (Zemlja, Solarni sistem, galaksije, itd.) će se činiti samo manje od nas. I shodno tome, za posmatrača sa ove tačke, za stanovnike Zemlje, vreme će biti više produženo i prostor će biti komprimovan nego za astronaute.

Paradoks je da da bismo ostali u ovoj tački - na primjer, da bismo ostali nepomični u odnosu na naše galaktičko kretanje brzinom od oko 250 km/s - moramo lansirati svemirski brod takvom brzinom protiv smjera kretanje galaksije. Za stacionarnog posmatrača u ovoj tački, svemirski brod će izgledati nepomično, ali će Zemlja koja se povlači izgledati kao ogroman svemirski brod koji se udaljava velikom brzinom.

Tada, pored dva subjekta sistema, uvedemo i trećeg kao „posmatrača“, tu se pojavljuje cela suština relativnost. A apsurdnost sadašnjih popularnih ideja o ovom pitanju postaje očigledna, proizilazeći iz pogrešnog razumijevanja suštine Einsteinovih formula. Zapravo, sve se svodi na to da kako se približavamo brzini svjetlosti, procesi kauzalnosti (rad zakona prirode) i organizacije materije (materijalizacija) usporavaju (za vanjskog posmatrača). Što je, očigledno, uzrokovano upravo i jedino činjenicom da se sve u Univerzumu sastoji od svjetlosti. A približavajući se brzini svjetlosti, usporavamo samu supstancu od koje smo sastavljeni. Tačnije, prenos naših interakcija sa okolnim Univerzumom. Ali ovo je samo privremena iluzija.

Brzina svetlosti

Mnogi teoretičari ovih dana su fascinirani idejom kako savladati brzinu svjetlosti – što će navodno otvoriti i mogućnost putovanja kroz vrijeme. Evo izvoda iz jednog od naučni članci ovom prilikom:

„Ne zaboravi to specijalna teorija Ajnštajnova relativnost kaže da ništa sa masom ne može da se kreće brže od brzine svetlosti; i, koliko fizičari mogu reći, univerzum poštuje ovo pravilo. Ali šta je sa činjenicom da nema mase?

Fotoni po svojoj prirodi ne mogu premašiti brzinu svjetlosti, ali čestice svjetlosti nisu jedine stvari bez mase u svemiru. Prazan prostor ne sadrži nikakvu materijalnu supstancu, pa stoga nema masu po definiciji.

„Pošto ništa ne može biti praznije od vakuuma, može se širiti brže od brzine svjetlosti, jer nijedan materijalni objekt ne probija svjetlosnu barijeru“, kaže teorijski astrofizičar Michio Kaku. “Dakle, prazan prostor se sigurno može kretati brže od svjetlosti.”

Fizičari vjeruju da se to dogodilo odmah nakon toga Veliki prasak u eri inflacije, koju su prvi predložili fizičari Alan Guth i Andrei Linde 1980-ih. Tokom triliontinog dela sekunde, Univerzum se udvostručio i kao rezultat toga eksponencijalno se proširio veoma brzo, uveliko premašivši brzinu svetlosti.

"Jedini mogući način da se probije svjetlosna barijera može biti skriven u općoj relativnosti i zakrivljenosti prostor-vremena", kaže Kaku. “Ovu zakrivljenost nazivamo “crvotočinom” i ona bi nam teoretski mogla omogućiti da trenutno putujemo na velike udaljenosti, doslovno probijajući se kroz tkivo prostor-vremena.”

1988 - Teorijski fizičar Kip Thorne - naučni konsultant i producent filma "Interstellar" - koristio je Ajnštajnove jednačine opšte relativnosti da predvidi moguće postojanje crvotočina koje bi nam otvorile put u svemir. Ali u njegovom slučaju, ovim crvotočinama je bila potrebna neka čudna, egzotična materija da bi ih održala otvorena.

“Današnja iznenađujuća činjenica je da ova egzotična supstanca može postojati zbog neobičnosti zakona kvantne mehanike”, kaže Thorne u svojoj knjizi “The Science of Interstellar”.

I ova egzotična supstanca bi se jednog dana mogla stvoriti u laboratorijama na Zemlji, iako u malim količinama. Kada je Thorne 1988. predložio svoju teoriju o stabilnim crvotočinama, pozvao je fizičku zajednicu da mu pomogne da utvrdi postoji li dovoljno egzotične materije u svemiru da omogući stvaranje crvotočina.

“Ovo je pokrenulo mnoga istraživanja u fizici; ali danas, decenijama kasnije, odgovor je i dalje nejasan, piše Thorne. Za sada sve ide do te mere da je odgovor „ne“, ali „još smo daleko od konačnog odgovora“.

Kraj citata. Opet crvotočine...

Sedamdesetih godina 20. vijeka film „Moskva - Kasiopeja“ i njegov drugi dio „Mladi u svemiru“ snimani su u Sovjetskom Savezu, gdje su pioniri iz Moskve na sovjetskom zvjezdanom brodu upali upravo u takvu „crvotočinu“ a ne samo su se našli u drugom zvezdanom sistemu, ali su u isto vreme za par minuta proživeli vreme za koje je na Zemlji trebalo 30 godina.Ali kakve to veze ima vrijeme?

Da biste ispali iz toka vremena, morate ispasti iz našeg prostora Univerzuma - u neki drugi prostor. Koji? U drugi univerzum? Ili u neku vrstu Ništavila? Ali, izvinite, ako tamo nema vremena, onda ne može biti ni prostora – to su osnove naučna filozofija. Jer vrijeme i prostor su samo kategorije materije.

Crvotočina ne znači kretanje brže od brzine svjetlosti - to samo znači prolaz između dvije točke u svemiru - a za to uopće nisu potrebni svemirski brodovi. Lako možete prošetati njime, poput teleporta u filmu „Gost iz budućnosti“, gde se školarac Kolja Gerasimov sa nizom praznih flaša mleka kretao napred-nazad kroz vrata pseudo-busa kroz različite delove Moskve u kraj 21. veka, ne mareći ni za kakvu brzinu svetlosti. Zapravo, brzina svjetlosti nema nikakve veze s teleportom - i stoga su neuki pokušaji povezivanja nekakvog "putovanja kroz vrijeme" s teleportom apsurdni. Činjenica da se junak filma Kolja teleportirao tamo-amo po Moskvi nije ga učinila mlađim u odnosu na druge.

Dakle, da li je vremenska mašina moguća?

Sama suština filma „Gost iz budućnosti“ zasniva se na ideji vremeplova, ali je scenarista, sovjetski pisac naučne fantastike Kir Buličev, pametno izbegao sve „problematične aspekte“ teme. Počevši od glavnog: ovdje se Kolja vraća prije dan (ili prije sekundu) - i već postoji njegov vlastiti Kolja. Dva Koli. Vratit će se još 100 puta - već stotinu Kolja.

Umnožavanje entiteta bez trošenja materije i energije je monstruozno kršenje zakona održanja materije i energije. Štaviše, ovo je bez razmatranja zakona kauzalnosti. Kakva totalna katastrofa.

Nije teško uočiti da se vremenska mašina pojavljuje kao množilac materije. Prema filmu, Kolja u džepu ima oko jednu sovjetsku rublju. Nakon niza manipulacija s putovanjem kroz vrijeme i animacijom Kolya, od jedne rublje možete zaraditi najmanje milijun rubalja. Istina, sa istim brojevima. Ali glupi Kolja vjerovatno ne bi obratio pažnju na takav detalj.

Ovom prilikom mi pada na pamet jedan sovjetski vic. Predavač iz grada je došao u kolektivnu farmu i tamo održao predavanje o Puškinu. Kaže: evo Puškinove lobanje sa deset godina, evo Puškinove lobanje od dvadeset godina, a evo njegove lobanje nakon dvoboja. Svi kolektivni farmeri u sali ćute i slušaju otvorenih usta, a postavlja se samo jedno pitanje: "Da li je Puškin imao tri lobanje?" Predavač ga pita: “Ko si ti zapravo?” On: "Ja sam ljetnikovac, došao sam iz grada." Predavač: „U predavanju jasno stoji: predavanje za kolhoze.“

Ovo je upravo na našoj temi. Kad bi putovanje kroz vrijeme bilo moguće, danas bi bilo moguće prikazati 3, 300 i 30 miliona Puškinovih lobanja - kao i same žive Puškine u istoj mjeri. I sa lobanjama u rukama.

Čitava poenta je da je vrijeme kategorija postojanja materije, a ne fizička veličina. Ovo je samo brzina interakcije elemenata i subjekata materije, određena Zakonima prirode. I to je samo uzročnost u sistemu interakcije materije.

Svaki „vremenski stroj“ je, prije svega, i konačno, u suštini, precizno i ​​jedino mašina za uzročnost. Da biste se vratili u prošlost, potrebno je da "premotate" sve uzročne veze stvorene u Univerzumu tokom datog perioda. Ono što samo Bog, Stvoritelji, mogu učiniti. A to je malo vjerovatno. Ovo je nivo za takvu "tehnologiju"!

Ne možete gledati u budućnost, koja jednostavno ne postoji; ona nije predmet Postojećeg. To Ništa. Kako možete pogledati u Ništa? U ono što ne postoji?

„Vremenska mašina“ pisaca naučne fantastike je sama po sebi, pre svega, zbog svoje mnogo produktivnije upotrebe – mašine prostor(za trenutna kretanja u prostoru) i mašina materija animacija, stvarajući beskonačne kopije materije.

Oduvijek sam bio i ostajem iznenađen siromaštvom fantastike pisaca naučne fantastike koji se, na tragu H. G. Wellsa sa njegovim „Vremenskim strojem“, fokusiraju samo na aspekt čistog putovanja kroz vrijeme. Na kraju krajeva, kada se ova fantastična jedinica stvori, automatski će biti i teleport i samo rog izobilja: možete generisati resurse, hranu, industrijska dobra, stanovništvo same države može se pomnožiti na desetine miliona, šaljući ga iz sekundu budućnosti u sekundu prošlosti.

Međutim, bojim se da bi u našim životima i u samom Univerzumu počeo takav nered, da bi se izgubio svaki smisao našeg postojanja. Upravo na ovaj način igrač gubi interesovanje za igru ​​ako počne da koristi kodove.

A vremenska mašina je u suštini isti „šifre“ za našu igru, koja se zove Život...

Pokrenuo je projekat „Pitanje naučniku” u okviru kojeg će stručnjaci odgovarati na zanimljiva, naivna ili praktična pitanja. U novom broju, doktor fizike i matematike Aleksej Rubcov govori o tome da li možemo da napravimo vremeplov.

Da li je moguće kreirati
vremeplov?

Aleksej Rubcov

Fizičar, doktor fizičko-matematičkih nauka, profesor na Katedri za kvantnu elektroniku, Fizički fakultet Moskovskog državnog univerziteta, spoljni istraživač u RCC

Pitanje mogućnosti stvaranja vremeplova je pitanje univerzalne primjenjivosti principa kauzalnosti i blisko povezanog drugog zakona termodinamike. Jednostavno rečeno jednostavnim jezikom, princip kauzalnosti nam govori da uvijek i svugdje, u bilo kojem referentnom okviru i za sve pojave, posljedica ne može prethoditi uzroku. Prvo zagrmi, a onda se čovjek prekrsti. Drugi zakon termodinamike, opet namjerno pojednostavljujući, kaže da se zatvoreni sistemi uvijek mijenjaju ka rastućem neredu (entropija). Na primjer, šećer se vremenom otapa u vodi jer sirup ima veću entropiju od šećera i vode zasebno. Potrebna je energija za ponovno razdvajanje šećera i vode. (na primjer, zagrijati otopinu).

Jasno je da bi mogućnost putovanja kroz vrijeme prekršila oba ova zakona: čovjek koji je skočio nekoliko sekundi u prošlost mogao bi se prekrstiti prije bljeska munje, a slanjem šećernog sirupa u prošlost vidjeli bismo kako se nemiješana voda i šećer nastaju iz njega sami.

Zanimljivo, nema drugih fizički zakoni ne uspostavljaju razliku između prošlosti i budućnosti. Većina jednadžbi uopće ne mijenja svoj oblik pri promjeni smjera toka vremena, ostale ostaju nepromijenjene uz istovremeno mijenjanje smjera vremenske ose i predznaka još nekoliko fizičke veličine (najjednostavniji primjer Ovakvi sistemi su sistemi sa magnetizmom, u kojima je potrebno istovremeno menjati predznak vremenske ose i smer magnetnog polja).

Može se ispostaviti da ćemo u budućnosti čuti o nekakvoj "kvantnoj vremenskoj mašini". Ali, nažalost, ovo neće omogućiti putovanje kroz vrijeme.

Dakle, princip kauzalnosti i drugi zakon termodinamike u savremenoj slici znanja predstavljaju izolovan izjave - ako se iznenada pokaže da nisu ispunjene, ostalo naučna saznanjaće ostati nepromijenjena. Može se povući analogija s Euklidovim petim aksiomom: teorija zasnovana na postulatu o nesjeku paralelnih pravih ispravno opisuje geometriju na ravni, ali ukidanje ovog aksioma ne dovodi do katastrofe – rezultat je neeuklidska geometrija, koji opisuje, na primjer, svojstva figura na površini kugle.

Međutim, razlika između fizike i matematike je u tome što matematiku zanimaju bilo koje teorije, a fiziku samo one koje opisuju naš stvarni svijet, koji postoji u jednom primjerku. A u ovom stvarnom svijetu, princip uzročnosti, očigledno, nije narušen. Naravno, uvijek se može misliti da ne primjećujemo ova kršenja, ali vjerovatnoća takvog stanja je izuzetno mala – kao i svi fundamentalni zakoni, princip kauzalnosti se manifestira u različitim aspektima vidljive stvarnosti, a bilo bi teško je zanemariti njegovo kršenje.

Treba reći još jednu stvar. Naučnici vole upečatljiva imena jednako kao i pisci novina, a u posljednje je vrijeme u modi posuđivati ​​termine iz naučne fantastike za nova otkrića kako bi privukli pažnju zajednice na njih. Jedan od svijetli primjeri- izraz "kvantna teleportacija", koji odgovara apsolutno stvarnoj i vrlo lijepoj kvantnoj informacijskoj tehnologiji, koja, međutim, nema ništa zajedničko s teleportima iz knjiga i kompjuterskih igrica. Može se ispostaviti da ćemo u budućnosti čuti o nekakvoj "kvantnoj vremenskoj mašini". Ali, nažalost, ovo neće omogućiti putovanje kroz vrijeme.

Pronalazak je trajao 10 godina, ali radoznali predstavnici čovječanstva više ne mogu čekati da se pojavi prvi prototip.

Razeghijeva vremenska mašina je prilično male veličine i ima relativno niske troškove proizvodnje. Istraživač tvrdi da je njegova tačnost 98%, ali ga karakteriše jedno ograničenje, a to je ograničen pristup budućnosti. Vremeplov određuje predstojeće događaje u satnom intervalu do 8 godina.

Prednosti takvog izuma mogu biti jednostavno ogromne. Može postati nezamjenjiv pomoćnik u sprječavanju ratova ili identificiranju ekonomskih kriza. Zbog toga 27-godišnji inovator još nije odlučio kome će ovu tehnologiju prodati i koliko će koštati. Međutim, Ali Razeghi već ima nekoliko zanimljivih ponuda ozbiljnih kompanija.



Prototip vremenske mašine ovog trenutka neće biti kreiran. Razlog za to je zabrinutost Irana oko krađe vrijednog uređaja od strane naučnika iz drugih zemalja, čiji rad na vremeplovu do sada nije bio uspješan. Za sada možemo samo da zamislimo ovaj izum, verujući talentovanom momku sa skoro 180 patenata za sve vrste uređaja.

Amerikanci su napravili jaz u vremenu

američko istraživači, koji radi na Univerzitetu Cornell, otkrio zanimljiva karakteristika, koji proizilaze iz procesa prenošenja informacija pomoću optičkih vlakana.

Riječ je o formiranju rupe u vremenu, čiji je medij optički kabel, a sredstvo su dva „vremenska sočiva“, uređaji na bazi silicija koji ubrzavaju kretanje informacija duž vlakna. Podaci se u ovom slučaju pojavljuju u obliku snopa fotona.

Rezultati eksperimenta

Suština eksperimenta je bila sljedeća.

  • Istraživači su primijenili informacije (u obliku svjetlosti) na jedno sočivo, a ove informacije je prikupilo drugo sočivo sa Suprotna strana kondukter.
  • Prilikom kretanja između dva sočiva, neki dio svjetlosti se ubrzao, a neki usporio.
  • Ovakvo ponašanje svjetlosti izazvalo je pojavu tamnog područja u provodniku.



Nakon skupljanja svjetla na izlazu, pokazalo se da je nemoguće rekonstruirati šta se dešavalo u mračnom segmentu. Trajanje anomalije crne rupe bilo je samo 15 triliontinki sekunde, ali naučnici se nadaju da se vrijeme posmatranja može produžiti povećanjem udaljenosti između sočiva.

Istina, čak i u takvim uvjetima crna rupa će postojati najviše mikrosekundu, a razlog tome je prag mogućnosti moderne tehnologije.

Otkriće može dovesti do pojave ranije nevidljivih stvari. Između ostalog, ova tehnologija se može uspješno koristiti u stvaranju savršenog ogrtača nevidljivosti.

Izumljen kompjuter koji predviđa budućnost

Američki istraživač Kalev Litaru, koji radi na Univerzitetu u Ilinoisu, odlučio je da koristi superkompjuter Nautilus da pronađe odgovore na veoma ekstravagantna pitanja.

Naučnik je razvio poseban algoritam pomoću kojeg Nautilus pretražuje i analizira materijale iz članaka, vijesti i drugih vrsta publikacija koje opisuju događaje u određenoj zemlji svijeta. Superkompjuter bilježi promjene u tonu informacija, na osnovu kojih se predviđaju budući događaji.

Korišćenjem novi program Jedno veoma ozbiljno predviđanje je već napravljeno, što je potvrđeno u stvarnim incidentima. Polazna tačka uspješan rad Algoritam je korišten za predviđanje revolucije u Egiptu. Ova prognoza je dobijena nakon analize 100 triliona spojeva. Na cijeli proces utrošeno je oko 140 hiljada sati.



Do danas je pouzdanost programa daleko od sto posto. To daje više nagađanja nego stvarne prognoze. Ali, kako sam Litaru napominje, ni prve vremenske prognoze nisu bile posebno točne, što nije spriječilo njihovo postepeno poboljšanje. Dokaz potencijalne potražnje za tehnologijom je interes obavještajnih službi, što Litaru odbija da potvrdi ili demantuje.

mob_info