SSSR u poslijeratnom periodu 40-60 godina. Sovjetski Savez je velika socijalistička sila. Brojke i činjenice

Nakon završetka Drugog svetskog rata, na tok istorije sovjetske države uticali su prilično složeni procesi unutrašnji život a posebno događaji vezani za međunarodne faktore.

Stoga, u cilju objektivnije analize ovog perioda, preporučljivo je izlaganje započeti opisom međunarodne situacije zemlje u poslijeratnim godinama.

Nakon Drugog svjetskog rata, SSSR, koji je dao glavni doprinos porazu fašizma, pretvorio se u jednu od vodećih svjetskih sila, bez koje je postalo nemoguće riješiti bilo koje ozbiljno pitanje međunarodnog života. Tokom ovih godina SSSR je imao diplomatske odnose sa više od 50 zemalja svijeta. Njegov međunarodni autoritet je stalno rastao. Istovremeno, situacija u svijetu bila je potpuno drugačija od one koju su saveznici planirali. antihitlerovsku koaliciju na kraju rata: formiran dvije različite političke linije, dve suprotne platforme. Jedna od ovih platformi je odbranjena Sovjetski savez i zemlje nastale na kraju rata, koje se nazivaju narodne demokratije. Drugu su predstavljale Sjedinjene Američke Države i njeni saveznici - Engleska, Francuska itd. Sovjetski Savez je u poslijeratnim godinama, iako je i sam bio u velikoj potrebi u mnogim stvarima, pružao veliku pomoć u ekonomskom razvoju svojim saveznicima .

Krajem 1950-ih godina, na primjer, samo po dugoročnim ugovorima, naša zemlja je pružala pomoć zemljama socijalističke zajednice u izgradnji više od 620 velikih industrijskih objekata i 190 pojedinačnih radionica i instalacija. Najveće isporuke opreme izvršene su u Narodnu Republiku Kinu (NRK), Bugarsku, Poljsku i Rumuniju. U Kini je uz učešće SSSR-a izgrađeno 291 preduzeće, u Poljskoj - 68, u Rumuniji - 60, u Bugarskoj - 45, u Severnoj Koreji - 30, itd. Ne upuštajući se dalje u ove teme, vratimo se na prvih poslijeratnih godina, kada će se odnosi između dva politička bloka pogoršati.

Razvoj kontradikcija između ovih blokova doveo je do toga da svjetska historija krajem 1946. godine napravila je još jedan cik-cak, vraćajući se na kolosijek vojno-političkog sukoba. Ideju i praksu univerzalnog mira, pošto nisu imali vremena da se uspostavi, počele su aktivno uništavati suprotstavljene snage.

Sjedinjene Države, koje su preuzele vodeću poziciju kao rezultat promjene „ravnoteže snaga“ u kapitalističkom svijetu, preuzele su ulogu dominantne sile u kapitalističkom svijetu nakon rata.

Povećane ekonomske i vojne sposobnosti Sjedinjenih Država kao rezultat rata ulile su povjerenje američkim vladajućim krugovima da i zapadna i srednja i jugoistočna Europa predstavljaju „vakum moći”, popunjavanjem kojeg Sjedinjene Države mogu osigurati vodeću poziciju u poslijeratnom sistemu međunarodnih odnosa i provoditi politiku pritiska prema SSSR-u.

Od tada, tzv hladni rat između SSSR-a i SAD-a i njihovih saveznika.

Isključivo je pitanje nastanka i početka Hladnog rata između bivših saveznika, a posebno pitanje ko je ili koja strana kriva za njegovo izbijanje. važna tema. Do danas nema jasnog odgovora na ova pitanja. U ogromnoj literaturi objavljenoj u poslijeratnim godinama i u novije vrijeme vidimo različita tumačenja i ocjene ko je prvi započeo Hladni rat i kakve su bile njegove posljedice. Neki autori, uključujući domaće istoričare, smatraju da se korijeni Hladnog rata moraju tražiti u predratnoj politici bivši saveznici, kao i u događajima na kraju Drugog svjetskog rata. Ne ulazeći u detalje ovog procesa, pokušaćemo da ukratko iznesemo naše gledište, uzimajući u obzir aspekt prezentacije koji smo identifikovali u ovom poglavlju. Da budemo krajnje objektivni, treba napomenuti da Hladni rat nije izbio iznenada i niotkuda. Ona je, očigledno, rođena u loncu Drugog svetskog rata. Termin “hladni rat” pušten je u opticaj 1947. godine. Koncept hladnog rata je uključivao stanje političkog, ekonomskog, ideološkog i drugih aspekata izražene konfrontacije između država, između država, između dva sistema. Hladni rat je dobio širok domet nakon govora W. Churchilla 5. marta 1946. u Fultonu, Missouri (SAD), na Westminster Collegeu. Moramo uzeti u obzir značaj ovog govora za razumevanje uzroka Hladnog rata, kao i odgovor J. V. Staljina na njega, objavljenog u listu Pravda sredinom marta 1946. godine.

Čerčilov govor u Fultonu smatra se jednim od ključnih momenata početka Hladnog rata. Ovaj govor je detaljno usaglašen sa Belom kućom, prvenstveno sa tadašnjim američkim predsednikom G. Trumanom. Štaviše, Truman i Čerčil su stigli u Fulton predsedničkim vozom. Potonji je lično opisao Trumanovu reakciju na Churchillov govor u poruci premijeru Engleske Attleeu i ministru vanjskih poslova Bevinu. Kao što je Čerčil izvijestio, “on (tj. Truman) mi je rekao da je govor, po njegovom mišljenju, bio divan i da će učiniti ništa osim dobrog, iako bi napravio buku.” Zaista je napravio veliku buku s obje strane Atlantika. Istovremeno, reakcija u samim SAD, u Engleskoj i u drugim evropske zemlje pokazalo se kontradiktornim, otkrivajući nespremnost u to vrijeme da se odmah ode tako daleko u anglo-američkoj protudejstvu SSSR-u. Istovremeno, govor u Fultonu bio je ozbiljan signal za uzbunu za Staljina, izazov njegovih bivših saveznika na koji se nije moglo ostaviti bez odgovora. U svom odgovoru u Pravdi 14. marta 1946, Staljin je prilično oštro govorio o Čerčilovom govoru i njegovim mogućim posledicama.

Churchill-ov govor vaskrsao je sliku starog neprijatelja, napola zaboravljenog tokom ratnih godina, i apstraktnu prijetnju novi rat dobio sasvim stvarno lice, pozivajući na budnost i borbenu gotovost. Međutim, bilo je nemoguće otići predaleko. Stoga u svom odgovoru Staljin pažljivo mjeri omjer tjeskobe i samopouzdanja, govori o budnosti i istovremeno o izdržljivosti. Ovako je on sam formulisao suštinu svog obraćanja zemlji u majskom (1946) razgovoru sa poljskim vođama: „Čerčilov govor je ucena. Njegov cilj je bio da nas zastraši. Zato smo tako grubo odgovorili na Čerčilov govor... Čerčilu se nije moglo dozvoliti da zastraši naš narod.”

Govoreći o početku Hladnog rata i njegovim posledicama, želeo bih da navedem prilično interesantna zapažanja i generalizacije poznatih ruskih istoričara L. A. Bezymensky i V. M. Falina, koji su pokušali da daju objektivnu procenu ovih procesa. Još u kasnim 1980-im. napisali su u članku “Ko je započeo Hladni rat”: “Danas imamo priliku da iz dana u dan, pa čak i iz sata u sat, rekonstruišemo hronologiju odabira semena Hladnog rata od strane Trumanove vlade, koji je doveo do mnogo otrovnih izdanaka. Okrenimo se autentičnim američkim dokumentima - dnevnicima predsjednika G. Trumana, "dugačkom telegramu" J. Kennana iz Moskve u Washington, razvoju Zajedničkog načelnika štaba (JCS) i njegovih odjela - Zajedničkog obavještajnog odbora ( JIC), Zajednički komitet za vojno planiranje (JMCP) ), kao i Vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC) osnovano 1947. godine.

9. oktobra 1945. OKNSH (dokument 1545) se oglasi za uzbunu. Sovjetskom Savezu se pripisuje “sposobnost da zauzme cijelu Evropu sada ili do 1. januara 1948.” sa “40 divizija”. Zajedno sa Evropom, Moskvu ništa ne košta da uključi Tursku i Iran „u svoju sferu uticaja“. Poslušni izvođači daju SSSR-u potencijalom da jednim bacanjem stigne i pređe Pirineje, au Aziji zauzme Kinu.

Istovremeno, sastavljači memoranduma ističu „slabosti“ SSSR-a, ističući dug vremenski okvir za njihovo prevazilaženje:

“a) Vojni gubici u ljudstvu i industriji, nazadovanje od razvijene industrije (15 godina).

• b) Nedostatak tehničkih snaga (5-10 godina).
• c) Nedostatak strateških vazdušnih snaga (5-10 godina).
• d) Odsustvo mornarica(15-20 godina).
• d) Loše stanje željeznice, vojni transport - sistemi i oprema (10 godina).
• f) Važna ranjivost izvora nafte industrijski centri za bombardere dugog dometa.
• g) Odsustvo atomske bombe (5-10 godina, moguće i ranije).
• h) Otpor u okupiranim zemljama (5 godina) itd.”

Prvi dokument u ogromnom nizu događaja koji su direktno usmjereni na SSSR bio je memorandum (od američke Zajedničke obavještajne agencije) od 3. septembra 1945. godine, odnosno od dana nakon zvaničnog završetka Drugog svjetskog rata.

Moglo bi se navesti i mnoge druge činjenice sličnog sadržaja, ali ove su dovoljne da se utvrdi ko je glavni krivac za izbijanje Hladnog rata. To je označilo početak trke u naoružanju bez presedana u svjetskoj istoriji i stvaranje dva vojno-politička bloka. Treba imati na umu još jednu bitnu okolnost tog perioda. Američko nuklearno bombardovanje Hirošime i Nagasakija u augustu 1945. značilo je pojavu supersile u svijetu koja je imala monopol na nuklearno oružje. Ovaj monopol je 1949. godine likvidirao Sovjetski Savez, koji je do tada uspio stvoriti vlastitu atomsku bombu, a 1954. - hidrogensku. Međutim, kasnih 1940-ih - ranih 1950-ih. Sjedinjene Države posjedovale su arsenal nuklearnog oružja koje je dugo nadmašilo onaj SSSR-a.

“Doktrina masovne odmazde” koju su razvile Sjedinjene Države 1954. trebala je osigurati ne samo “obuzdavanje”, već i “povratak komunizma”. Dopuštena je mogućnost upotrebe nuklearnog oružja protiv SSSR-a. Pa čak i 1974. godine, američka vojno-strateška doktrina je dozvoljavala „izvođenje odvojenih nuklearnih operacija“ u slučaju eskalacije sukoba u bilo kojoj regiji svijeta. Međutim, 1982. godine članice NATO-a su izjavile da će se nuklearno oružje koristiti samo kao odgovor na napad.

Tokom Hladnog rata, vojno-strateška doktrina SSSR-a zasnivala se na ideji da se njegova odbrambena struktura, uključujući strateško oružje, treba izgraditi uzimajući u obzir impresivne vojne potencijale Sjedinjenih Država i NATO-a. Za strateške nuklearne snage U Sovjetskom Savezu, suština odbrambene dovoljnosti bila je određena potrebom da se ove snage održe na takvom kvantitativnom i kvalitativnom nivou da imaju pouzdana sredstva za nanošenje uzvratnog udara u svim uslovima, čak i onim najnepovoljnijim, u slučaju nuklearni napad.

U uslovima Hladnog rata i ekonomske blokade od strane Sjedinjenih Država i zapadnih zemalja, 1949. godine Ekonomska konferencija predstavnika narodnih demokratija (Bugarske, Mađarske, Poljske, Rumunije, SSSR-a i Čehoslovačke) odlučila je da osnuje Savet za Uzajamna ekonomska pomoć (CMEA). 1950. godine Njemačka Demokratska Republika se pridružila CMEA, 1962. - Mongolskoj Narodnoj Republici, 1972. - Kubi, 1978. - Socijalističkoj Republici Vijetnam. Za obračune između socijalističkih zemalja, a potom i sa kapitalističkim državama, korišćen je klirinški sistem bezgotovinskog plaćanja za robu i usluge, zasnovan na prebijanju međusobnih potraživanja. Zbog poslijeratnog jačanja rublje, kao i rastuće inflacije u zapadnim zemljama, obustavljeno je određivanje kursa rublje na osnovu dolara i od 1. marta 1950. godine uspostavljen je zlatni sadržaj rublje.

U uslovima Hladnog rata počelo je nadmetanje između dve supersile i dve ekonomske strategije: Sjedinjenih Država - sa ekonomskom strategijom izvoza kapitala u sve zemlje i Sovjetskog Saveza - sa ekonomskom strategijom centralizovane raspodele investicija za razvoj vodećim industrijama.

Tokom Hladnog rata, pravila igre u međunarodnoj areni su pojednostavljena do krajnosti. Prekomjerna ideologizacija međudržavnih odnosa dovela je do crno-bijele vizije svijeta, koja se jasno dijelila na „nas“ i „strance“, „prijatelje“ i „neprijatelje“. Svaka „pobjeda“ Sjedinjenih Država automatski se smatrala „gubikom“ od strane SSSR-a, i obrnuto. Sa stanovišta glavnih učesnika konfrontacije, suštinu spoljnopolitičke mudrosti izražavala je stara parola: „Ko nije s nama, protiv nas je“. U skladu sa tom logikom, svaka država je morala jasno odrediti svoje mjesto na jednoj ili drugoj strani u ovoj globalnoj konfrontaciji.

Kao što znate, nakon završetka Drugog svjetskog rata politička karta svijeta se značajno promijenila. Poraz fašističkih režima, vojni poraz Hitlerova Nemačka, Italija i Japan značajno su smanjili snage međunarodne reakcije. Engleska, Francuska i neke druge zemlje su iz rata izašle primjetno oslabljene. U Evropi su, jedna za drugom, Albanija, Bugarska, Istočna Nemačka, Mađarska, Poljska, Rumunija, Čehoslovačka i Jugoslavija otpale od kapitalističkog sistema. U Aziji su to uspjeli narodi Kine, Sjeverne Koreje i Sjevernog Vijetnama. Stanovništvo ovih 11 država bilo je više od 700 miliona ljudi.

Pobjeda revolucije u nizu zemalja Evrope i Azije dovela je do pojave globus veoma značajna grupa država istog tipa ekonomsku osnovu- javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, isti državni sistem, jedinstvena ideologija - marksizam-lenjinizam.

Širenje zajednice zemalja koje su krenule socijalističkim putem razvoja nakon Drugog svjetskog rata nije dovelo do slabljenja ideologije. Većina ovih zemalja takođe je uvučena u orbitu konfrontacije.

Sukob između dva sistema na kraju je doveo do toga izgradnja "gvozdene zavese" politika gotovo potpunog prekida spoljnotrgovinskih, naučnih, tehničkih, kulturnih, društvenih i ličnih veza među njima.

Kao rezultat procesa političkog razdruživanja, mnogi sporazumi usvojeni na kraju rata i institucije stvorene za održavanje mira i saradnje prestale su s radom. Rad u UN-u na temeljnim pitanjima razoružanja i mira bio je paraliziran.

Zapadne sile, predvođene Sjedinjenim Državama, stvorile su vojno-političku organizaciju Sjevernoatlantskog pakta (NATO) 1949. godine. Zatim uzastopno 1954. i 1955. godine. pojavila su se još dva bloka

(SEATO i SENTO). Sjedinjene Države, Velika Britanija i Francuska uključile su još 25 zemalja Evrope, Bliskog istoka i Azije u ove vojne grupe.

Zauzvrat, Sovjetski Savez, Bugarska, Mađarska, Istočna Njemačka, Poljska, Rumunija, Čehoslovačka, Albanija potpisale su u maju 1955. u Varšavi Ugovor o prijateljstvu, saradnji i uzajamnoj pomoći. Osnovana je Organizacija Varšavskog ugovora (WTO).

Na Zapadu su pojavu NATO-a objasnili „sovjetskom prijetnjom“, pažljivo naglašavajući odbrambenu i mirovnu ulogu ove organizacije. A u Sovjetskom Savezu, ne bez razloga, vjerovali su da je formiranje NATO bloka predstavljalo prijetnju njegovoj sigurnosti i da je stvaranje Organizacije Varšavskog pakta 1955. bilo samo sredstvo za neutralizaciju te prijetnje.

Jedan od najvažniji problemi, koje je nastalo u međunarodnim odnosima kao rezultat Drugog svjetskog rata, bilo je “njemačko pitanje”. Na Potsdamskoj konferenciji (17. jula - 2. avgusta 1945.) šefovi vlada SSSR-a, SAD i Velike Britanije usvojili su odluke o demilitarizaciji Nemačke, koje su kao uslove za bezuslovnu predaju i odluke konferencije odredile. bili ispunjeni, njemački narod sam trebao odrediti put svog društveno-ekonomskog I vladinog sistema. Za postizanje navedenih ciljeva u Njemačkoj je uspostavljen privremeni režim četverostrane okupacije.

Međutim, Sjedinjene Države i druge zapadne sile postavile su kurs za podjelu Njemačke. Kao rezultat toga, formirana je Savezna Republika Njemačka (FRG) 1949. godine. Nakon toga, u oktobru 1949. godine, u istočnom dijelu Njemačke formirana je još jedna njemačka država - Njemačka Demokratska Republika (DDR).

Ubrzo nakon smrti I. V. Staljina (3. marta 1953.), u međunarodnim odnosima je neko vrijeme počeo period „odmrzavanja“. Godine 1955. iz Austrije su povučene sve strane trupe i s njom je sklopljen mirovni ugovor. Iste godine, prvi put u posljednjih 10 godina, održan je sastanak između SAD-a i SSSR-a u vrhunski nivo. Pa ipak, ovo je bio samo početak detanta, koji je kasnije dobio snagu i nepovrat.

Nakon 20. kongresa KPSS (1956.), počelo je demontaža „gvozdene zavese“, prevaziđene su najakutnije manifestacije Hladnog rata, a počele su da se uspostavljaju ekonomske, političke i kulturne veze između SSSR-a i kapitalističkih zemalja.

Ipak, konfliktne situacije između dva bloka su se nastavile.

Novo sovjetsko rukovodstvo, koje je na vlast došlo nakon Staljinove smrti, tražilo je preokret, „odmrzavanje“ u međunarodnim odnosima.

Januara 1954. u Berlinu je održan sastanak ministara vanjskih poslova SAD-a, Velike Britanije, Francuske i SSSR-a. Raspon pitanja o kojima se razgovaralo bio je širok: Indokina, Koreja, njemački problemi, kolektivna sigurnost u Evropi. Dok su zapadni predstavnici hvalili defanzivnu prirodu NATO-a, sovjetska vlada je iznijela prijedlog za mogući ulazak Sovjetskog Saveza u NATO. Istovremeno, SSSR je predložio sklapanje ugovora o kolektivnoj sigurnosti u Evropi uz učešće Sjedinjenih Država. Međutim, Zapad je odbio sve sovjetske prijedloge.

U julu 1955. (10 godina nakon Potsdama), šefovi velikih sila - SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske - ponovo su se sastali u Ženevi. Fokus sastanka bio je na međusobno povezanom njemačkom pitanju i pitanju evropske sigurnosti. Ali i ovdje su zapadne sile blokirale sovjetske prijedloge za sklapanje ugovora o kolektivnoj sigurnosti u Evropi, nastavljajući insistirati na pristupanju DDR-a Saveznoj Republici Njemačkoj i uključivanju ujedinjene Njemačke u NATO.

Sovjetska vlada je 1955. godine odlučila vratiti u domovinu sve njemačke ratne zarobljenike u SSSR-u. U septembru 1955. u Moskvu je stigao njemački kancelar K. Adenauer. Kao rezultat toga, uspostavljeni su diplomatski odnosi između SSSR-a i Njemačke. Zapadni Berlin je ostao žarište napetosti u Evropi, pa je 1958. SSSR predložio da se proglasi slobodnim gradom. Ali ovaj prijedlog je Zapad odbacio, kao i sovjetsko mišljenje o potrebi zaključivanja mirovnog sporazuma s Njemačkom.

U julu 1961. u Beču je održan prvi sastanak N. S. Hruščova sa novim američkim predsjednikom D. Kennedyjem. Odlučeno je da se uspostavi direktna telefonska veza između Kremlja i Bijele kuće. Situacija u Berlinu se ponovo pogoršala. A onda, 12. avgusta 1961. godine, preko noći je podignut betonski zid oko Zapadnog Berlina i uspostavljeni granični punktovi. To je izazvalo još veću napetost kako u samom Berlinu, tako iu međunarodnoj situaciji u cjelini.

Primarni zadatak Sovjetskog Saveza u eksternom političkoj sferi bila je borba za mir i razoružanje. U nastojanju da preokrene opasan tok događaja, SSSR je za period 1956-1960. jednostrano smanjila veličinu svojih oružanih snaga za

4 miliona ljudi. U martu 1958. godine, Sovjetski Savez je također jednostrano prekinuo testiranje svih vrsta nuklearnog oružja, izražavajući time nadu da će i druge zemlje slijediti njegov primjer. Međutim, ova manifestacija dobre volje nije naišla na odgovor Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika.

U jesen 1959. prva posjeta poglavara Sovjetska vlada N. S. Hruščova u SAD. Sa američkim predsjednikom D. Eisenhowerom dogovoreno je da se šefovi vlada SSSR-a, SAD, Velike Britanije i Francuske sastanu u maju 1960. godine u Parizu. Međutim, ovaj važan sastanak nije održan. Nekoliko dana ranije, sovjetska protivvazdušna raketa oborila je na visini od preko 20 km američki špijunski avion U-2, koji je prelazio celu našu zemlju od juga ka severu uralskim meridijanom. Pilot aviona, Powers, spasio se i zadržan je na mjestu slijetanja. Razmatran je takav neprijateljski čin uoči samita Sovjetska strana kao pokušaj ometanja sastanka, a SSSR je odbio da učestvuje u njemu.

Dakle, poslijeratni sistem stvoren „po nacrtima“ Jalte i Potsdama nije bio evropski mirovni poredak, već način međusobnog balansiranja zasnovanog na nuklearnom oružju supersila, razgraničavanju interesnih sfera SSSR-a. i SAD, te sukob između dvije vojno-političke savezničke strukture NATO-a i Varšavskog odjela. Zapadna Evropa je služila kao instrument američke strategije „obuzdavanja“ SSSR-a, a istočnoevropske zemlje su igrale ulogu „strateškog prednjeg polja“ SSSR-a. Dakle, u različitim fazama poslijeratne historije, rezultati društvena transformacija nije uvek koincidiralo sa prvobitnim planovima i namerama. 1945-1947, kada se novi poredak u zemljama narodne demokratije tek uspostavljao, razvoj se odvijao u skladu sa sporazumima Jalte i Potsdama, a njegov tok je bio relativno nezavisan.

U prvoj fazi razvoja ovih zemalja, faktori kao što su nacionalne specifičnosti i tradicije (očuvanje elemenata privatne svojine, višepartijski sistem) bili su u određenoj mjeri osigurani. Međutim, kasnije su takve karakteristike praktično svedene na ništa, a njihovo prisustvo postajalo je sve formalnije. Za mnoge zemlje izabrani model razvoja pokazao se neefikasnim i politički i ekonomski, što je dovelo do neslaganja između proklamovanih visoke ciljeve socijalizma i vrlo skromnih postignuća.

Od sveg bogatstva prakse socijalističke izgradnje u SSSR-u, istočnoevropske zemlje na kraju su se okrenule ne NEP-u, već teoriji i politici 1930-ih. - period kulta ličnosti. Stoga su u ovim zemljama napravljene ozbiljne greške u promovisanju industrijalizacije i kolektivizacije; nametanje rigidnog centralizovanog direktivnog ekonomskog mehanizma; sve raširenije administrativno-komandne metode upravljanja privredom i društvom u cjelini. Autoritarno-birokratski režimi su posvuda postali prepreka ekonomskom i tehničkom napretku svojih zemalja, kočnica integracionih procesa u okviru CMEA.

Jesen 1956. godine bila je teška u međunarodnom pogledu.Rasotkrivanje kulta ličnosti J.V.Staljina na 20. partijskom kongresu dovelo je do krize u prostaljinovom rukovodstvu niza zemalja. istočne Evrope; izazvalo masovno narodnih pokreta u Poljskoj i Mađarskoj, gdje je situacija eskalirala do ekstrema.

1960-1970-ih godina. Međunarodna situacija je oscilirala prvo na jednu pa na drugu stranu. Ponekad je ova situacija dovodila do sukoba, pa čak i vojnih akcija.

Međunarodnu situaciju ovih godina generalno je karakterisala nestabilnost i rast čitave grupe kontradikcija koje su stvarale ozbiljne tenzije.

1970-ih godina još bio sačuvan realnost nuklearne katastrofe. Nagomilavanje nuklearnog raketnog oružja na obje strane postajalo je nekontrolirano.

Zapadni vladajući krugovi, zajedno sa vojno-industrijskim kompleksom, postavili su kurs za brzo povećanje svoje vojne moći, pokušavajući da stvore potencijal za „obuzdavanje“ Sovjetskog Saveza. Istovremeno, sovjetsko rukovodstvo je poduzelo uzvratne mjere kako bi povećalo svoj vojno-strateški potencijal. Koristeći snažnu ekonomsku bazu i napredni napredak u nauci i tehnologiji, SSSR i njegovi saveznici postigli su približan paritet između Varšavskog pakta i zemalja NATO-a do ranih 1970-ih. Međutim, ratna opasnost ne samo da se nije povukla, već je zbog prevelike prezasićenosti oružjem postala očiglednija.

Svjetska zajednica je počela shvaćati da je globalni nuklearni rat prepun katastrofalnih, nepredvidivih posljedica, te stoga politika konfrontacije postaje neprihvatljiv rizik u nuklearnom dobu.

U takvoj situaciji, rukovodstvo SSSR-a i SAD-a učinilo je korak ka nekim sporazumima kako bi smanjilo rizik od nuklearni rat, djelimično poboljšati međunarodnu situaciju. Sovjetski Savez i Sjedinjene Države potpisale su Sporazum o mjerama za smanjenje rizika od nuklearnog rata (1971.), koji je dopunio ranije postignut sporazum o uspostavljanju direktne linije komunikacije između Moskve i Washingtona, Londona i Pariza, koji su zajedno trebalo bi da smanji rizik od slučajnog (neovlaštenog) izbijanja nuklearnog rata.

Uprkos preduzetim mjerama, međunarodna tenzija je ostala.

Sovjetsko rukovodstvo je, ne mijenjajući radikalno svoj vanjskopolitički kurs, nastojalo da se odmakne od hladnog rata, od napetosti u međunarodnoj situaciji ka detantu i saradnji.

Tokom ovih godina, Sovjetski Savez je dao preko 150 različitih prijedloga usmjerenih na osiguranje međunarodne sigurnosti, okončanje trke u naoružanju i razoružanje. Stvorili su odgovarajuću političku atmosferu. Međutim, mnoge od njih tada nisu mogle biti implementirane. Povećanje naoružanja nastavilo se nesmetano, uprkos sporazumu o nuklearnom testiranju i bližim kontaktima između supersila nakon kubanske krize. SSSR se nadao da će smanjiti veliku prednost SAD u strateškim projektilima. Između 1960. i 1980. godine rashodi za oružje dvaju blokova porasli su skoro pet puta, iako je već bilo više nego dovoljno oružja da se čovječanstvo potpuno i više puta uništi. Istovremeno, izvoz oružja u zemlje trećeg svijeta se utrostručio. Do 1970. destruktivna moć supersila bila je otprilike milion puta veća od dvije bombe bačene na Japan. Na svaku osobu na Zemlji dolazilo je 15 tona eksploziva. Istraživanja su također pokazala da u slučaju nuklearnog rata, sunčeve zrake ne bi mogle prodrijeti u tamne oblake i radioaktivnu prašinu, te bi tako “nuklearna noć” uništila sav život na zemlji. Jedina nada bila je da će supersile shvatiti: u nuklearnom ratu neće biti pobjednika i to će postati kolektivno samoubistvo. Ovakav način razmišljanja se naziva „međusobno uništenje“, ili „ravnoteža terora“.

Sa pojavom interkontinentalnih projektila, relativna strateška neranjivost Sjedinjenih Država je neopozivo stvar prošlosti. Kako je primijetio bivši zamjenik ministra vanjskih poslova SSSR-a Yu. Kvitsinsky, već početkom 1960. godine, ministar odbrane u Eisenhowerovoj vladi, Gates, govoreći pred komisijom Kongresa, bio je prisiljen priznati da Sjedinjene Države nisu imaju zaštitu od naših interkontinentalnih projektila sa nuklearnim bojevim glavama, i komandanta strateškog vazduhoplovstva Američki general Pauer je rekao da bi SSSR „mogao zapravo da zbriše našu celinu udarna sila u roku od 30 minuta." Stoga su planovi SAD-a da nekažnjeno transformišu teritoriju SSSR-a u „mjesečev pejzaž“ postali besmisleni.

Nakon što su vidjeli da je Sovjetski Savez počeo naručivati ​​desetine i stotine novih lansera za svoje strateške rakete, Amerikanci su bili prisiljeni ponuditi SSSR-u pregovore o sveobuhvatnom ograničenju i smanjenju oba ofanzivna sistema isporuke. strateško oružje i sistemi odbrane od balističkih projektila. Takvi pregovori započeli su u novembru 1969. u Helsinkiju, a rezultirajući sporazum je postao SALT I. SSSR je vrlo brzo stvorio svoje bojeve glave. Godine 1979. u Beču je potpisan novi Ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT II), zasnovan na principima jednakosti i jednake sigurnosti, koji je otvorio put za značajno smanjenje strateškog naoružanja.

Uprkos vojno-političkoj konfrontaciji dva sistema, jačanje detanta i pridržavanje principa mirne koegzistencije postepeno postaju trend protiv termonuklearnog rata. U praksi, njegov rezultat je bilo potpisivanje između SSSR-a i SAD-a na neodređeno vrijeme Sporazuma o sprječavanju nuklearnog rata (1973.).

Sovjetsko-američki odnosi su se počeli mijenjati, što je dovelo do poboljšanja međunarodne klime. Trebalo je uložiti velike napore da se sazove panevropska konferencija o bezbednosti. Lideri 33 evropske zemlje, SAD i Kanade potpisali su u Helsinkiju Završni akt Sastanci (avgust 1975). Njegovim potpisivanjem 30 godina nakon završetka Drugog svjetskog rata uspostavljeni su principi nepovredivosti granica u Evropi; poštovanje nezavisnosti i suvereniteta, teritorijalnog integriteta država; odricanje od upotrebe sile i prijetnje njenom upotrebom; nemiješanje u unutrašnje stvari jednih drugih, što je postalo međunarodno-pravna osnova za prevazilaženje Hladnog rata.

Nešto ranije (1971.) Sovjetski Savez, Sjedinjene Države, Velika Britanija i Francuska sklopile su četverostrani sporazum o Zapadnom Berlinu, priznajući ga kao samostalan grad. Granice DDR-a, Poljske i Čehoslovačke priznate su kao nepovredive.

Godine 1973. sklopljen je sporazum o okončanju rata i obnavljanju mira u Vijetnamu. Zajedničkim naporima uspjeli smo eliminirati najopasniji izvor međunarodnih tenzija u jugoistočnoj Aziji.

Raščišćavanje međunarodnog detanta i promjene na političkoj karti svijeta uticali su na to da su vladajući krugovi na Zapadu pozivali na „zamrzavanje“ odnosa sa Sovjetskim Savezom i na „tvrđi kurs“ prema njemu kako bi se još jednom obuzdati napredak "komunizma" . Utjecajne snage na Zapadu počele su se fokusirati na nastavak trke u naoružanju u nadi da će istrošiti SSSR i druge socijalističke zemlje i povratiti izgubljenu vojnu superiornost.

Općenito, prva polovina 1970-ih. pokazao mogućnost ublažavanja međunarodne situacije, jačanja odnosa mirnog suživota između država sa različitim politički sistem, uključujući razvoj saradnje između njih. Istovremeno je otkriveno i da ako se naruši status quo, posebno u političkoj sferi, odnosi između SSSR-a i SAD-a se odmah pogoršavaju. Dakle, posljedica ovoga je još jedan krug trke u naoružanju.

Konfrontacija se naglo intenzivirala u vezi s ulaskom kontingenta sovjetskih trupa u Afganistan u decembru 1979. Političko vodstvo uvuklo je Sovjetski Savez u izuzetno teške konfliktna situacijašto je rezultiralo velikim žrtvama na obje strane. Većina zemalja članica UN-a ne samo da nije podržala ovu akciju, već je tražila i povlačenje sovjetskih trupa.

Dalji tok događaja doveo je do pogoršanja međunarodne situacije. Kao odgovor na raspoređivanje američkih projektila u Evropi, sovjetsko rukovodstvo je odlučilo da rasporedi rakete srednjeg dometa u DDR i Čehoslovačkoj. Poćelo je nova faza trka u naoružanju, zbog koje se Evropa našla kao talac.

Sovjetsko rukovodstvo je ponovo počelo da iznosi mirovne predloge. Trebalo je da provedu mjere izgradnje povjerenja u Evropi i Aziji, riješe sukob oko Afganistana, ograniče i smanje strateško naoružanje i kao prvi korak uvedu obostrani moratorij na raspoređivanje nuklearnog oružja u Evropi.

Međutim, prijedlozi koje je iznijelo sovjetsko rukovodstvo nisu bili uspješni.

1983. Sjedinjene Države su počele da postavljaju svoje projektile zapadna evropa. Sovjetski Savez je poduzeo slične akcije, što je zahtijevalo dodatne materijalne troškove. Povećanje potrošnje na oružje u socijalističkim zemljama naišlo je na daleko od dvosmislenog odgovora.

Tokom ovih godina razvili su se i konfrontacijski odnosi sa Kinom. U februaru 1979. Kina je preduzela vojnu akciju protiv Vijetnama. Sovjetski Savez je izjavio da će ispuniti svoje obaveze prema Ugovoru o prijateljstvu, savezu i saradnji SSSR-a sa Socijalistička Republika Vijetnam.

Opća situacija u svijetu i stanje u socijalistički orijentiranim zemljama ostavile su traga na njihovim odnosima.

Neke socijalističke zemlje pokušale su da se same izvuku iz ove situacije, fokusirajući se na zapadne države. Situacija je postajala sve gora. Nastojalo se intenzivirati saradnju između socijalističkih zemalja, prvenstveno u ekonomskoj, naučno-tehničkoj oblasti. Postavljen je kvalitativno novi zadatak: da se tekuća decenija pretvori u period intenzivne industrijske, naučne i tehničke saradnje.

Na osnovu toga je 1985. godine usvojen Sveobuhvatni program naučnog i tehnološkog napretka zemalja članica SMEA do 2000. Rešenje ovog programa bilo je, po mišljenju njegovih autora, da pomogne jačanju položaja socijalizma u svjetska zajednica. Ali, kako je praksa pokazala, otprilike 1/3 programa nije zadovoljavalo zahtjeve svjetskog nivoa razvoja nauke i tehnologije. Pokazalo se da program u početnoj implementaciji nije bio onaj koji bi mogao dovesti do naučnog i tehnološkog napretka.

Ministarstvo prosvjete i nauke Ruska Federacija

Federalna agencija za obrazovanje

Država obrazovne ustanove

Više stručno obrazovanje

Sveruski dopisni finansijski i ekonomski institut

Katedra za ekonomsku istoriju

Test № 1

po disciplini" Nacionalna istorija»

Završio student

1. godina, gr.129

Fakultet računovodstva i statistike

(specijalnost Računovodstvena analiza i revizija)

Salnikova A.A.

Provjerio sam R.M. Chernykha.

Moskva - 2008

SSSR u poslijeratnom periodu (40-te – rane 50-te).

1. Uvod – relevantnost odabrane teme.

Posljedice Velikog domovinskog rata.

Obnova ekonomije zemlje;

Industrijska restauracija;

Prenaoružavanje vojske;

Poljoprivreda;

Finansijski sistem;

Organizacija rada u poslijeratnom periodu;

Životni standard ljudi, socijalna davanja.

3 . Zaključak.

Uvod

Posljedice Velikog domovinskog rata

Pobjeda nad fašizmom koštala je SSSR. Vojni uragan bjesnio je nekoliko godina nad glavnim regijama najrazvijenijeg dijela Sovjetskog Saveza. Pogođena je većina industrijskih centara u evropskom dijelu zemlje. Svi glavni žitnici - Ukrajina, Sjeverni Kavkaz i značajan dio regije Volge - bili su zahvaćeni plamenom rata. Toliko je toga uništeno da bi restauracija mogla potrajati godinama, pa i decenijama.
Gotovo 32 hiljade industrijskih preduzeća ležalo je u ruševinama. Uoči rata davali su zemlji 70% ukupne proizvodnje čelika i 60% uglja. Onesposobljeno je 65 hiljada kilometara željezničkih pruga. Tokom rata uništeno je 1.700 gradova i oko 70 hiljada sela. Više od 25 miliona ljudi izgubilo je svoje domove. Ali još ozbiljniji gubici bili su ljudski životi. Gotovo svaka sovjetska porodica izgubila je nekog bliskog tokom rata. Prema posljednjim procjenama, gubici tokom vojnih operacija iznosili su 7,5 miliona ljudi, gubici među civilnim stanovništvom - 6-8 miliona ljudi. Vojnim gubicima treba dodati i stopu smrtnosti u logorima, koji su tokom rata nastavili da funkcionišu punim kapacitetom, vršeći hitnu izgradnju, sječu i rudarenje u kolosalnim razmjerima, generiranim ratnim zahtjevima.

Hrana zarobljenika tada je, možda, još manje odgovarala fizičke potrebe osoba nego u Mirno vrijeme. Ukupno između 1941. i 1945. godine prerana smrt je zahvatila oko 20-25 miliona građana SSSR-a. Naravno, najveći gubici su bili među muškom populacijom. Pad broja muškaraca 1910-1925 rođenje je bilo užasno i izazvalo trajne neravnoteže u demografskoj strukturi zemlje. Mnoge žene su iste starosnoj grupi ostale bez muževa. Istovremeno, često su bile samohrane majke, koje su u isto vrijeme nastavile raditi u preduzećima privrede koja je prebačena u ratno stanje i koja je imala prijeko potrebu za radnicima.

Dakle, prema popisu iz 1959. godine, na svakih 1.000 žena starosti od trideset pet do četrdeset četiri godine dolazilo je samo 633 muškarca. Rezultat je bio nagli pad nataliteta 1940-ih, a rat nije bio jedini razlog.

Planovi za obnovu privrede zemlje.

Sovjetska država je počela da obnavlja uništenu ekonomiju tokom ratnih godina, pošto su teritorije koje je zauzeo neprijatelj oslobođeno. Ali restauracija je postala prioritet tek nakon pobjede. Zemlja je bila suočena sa izborom puta ekonomski razvoj. U februaru - martu 1946. Staljin se ponovo vratio na parolu iznesenu neposredno prije rata: završetak izgradnje socijalizma i početak tranzicije u komunizam. Staljin je pretpostavljao da je za izgradnju materijalno-tehničke baze komunizma dovoljno povećati proizvodnju gvožđa na 50 miliona tona godišnje, čelika na 60 miliona tona, nafte na 60 miliona tona, uglja na 500 miliona tona.

Četvrti petogodišnji plan bio je realniji. Razvoj ovog plana usko je povezan sa imenom N. A. Voznesenskog, koji je tih godina bio na čelu Državnog odbora za planiranje. On je tokom rata zapravo vodio industrijski kompleks koji je proizvodio najvažnije vrste oružja: Narodni komesarijati vazduhoplovne i tenkovske industrije, oružja i municije i crne metalurgije. Sin svog vremena, Voznesenski je pokušao da uvede elemente ekonomskog računovodstva i materijalnih podsticaja u ekonomski sistem koji je nastao nakon rata, iako je zadržao odlučujuću ulogu centralizovanog planiranja.

Takvi vanjskopolitički faktori kao što su početak Hladnog rata, nadolazeća nuklearna prijetnja i trka u naoružanju imali su utjecaj. Dakle, prvi poslijeratni petogodišnji plan nije bio toliko petogodišnja obnova nacionalne ekonomije koliko izgradnja novih preduzeća vojno-industrijskog kompleksa - tvornica za izgradnju pomorskih brodova, novih vrsta oružja.

Obnova industrije, prenaoružavanje vojske.

Neposredno po završetku rata izvršeno je tehničko preopremljenje vojske, zasićenje najnovijim modelima avijacije, malokalibarskog oružja, artiljerije i tenkova. Stvaranje mlaznih aviona i raketnih sistema za sve rodove vojske zahtevalo je mnogo truda. Tada je za kratko vrijeme razvijeno taktičko raketno oružje strateške svrhe i protivvazdušnu odbranu.

Pokrenut je opsežan program izgradnje, kako pomorskih brodova velikog kapaciteta, tako i značajne podmorničke flote.

Ogromna sredstva bila su koncentrisana na implementaciju atomskog projekta, koji je nadgledao svemoćni L.P. Beria. Zahvaljujući naporima sovjetskih konstruktora, a dijelom i obavještajnih službi, koji su uspjeli ukrasti važne atomske tajne od Amerikanaca, u SSSR-u je stvoreno atomsko oružje u nepredvidivo kratkom vremenu - 1949. A 1953. Sovjetski Savez je stvorio prvo na svijetu hidrogenska (termonuklearna) bomba.

Tako je Sovjetski Savez u poslijeratnim godinama uspio postići značajan uspjeh u razvoju ekonomije i prenaoružavanju vojske. Međutim, Staljinu su se ova dostignuća činila nedovoljnim. Smatrao je da je potrebno „podstaći” tempo ekonomskog i vojnog razvoja. Godine 1949., šef Državnog planskog odbora N.A. Voznesenski je optužen za činjenicu da je plan sastavljen 1946. za obnovu i razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a za 1946-1950. sadržavao potcijenjene brojke. Voznesenski je osuđen i pogubljen.

1949. po Staljinovom uputstvu, bez uzimanja u obzir realne mogućnosti razvoja zemlje, identifikovani su novi indikatori za glavne industrije. Ove voluntarističke odluke stvorile su ekstremne tenzije u privredi i usporile rast ionako veoma niske životni standard ljudi. (Nekoliko godina kasnije ova kriza je prevaziđena i 1952. porast industrijske proizvodnje premašio je 10%).

Ne smijemo zaboraviti na prisilni rad miliona ljudi u sistemu Gulaga (glavna uprava logora). Obim posla koji je obavljao sistem logora, u kojem su radili zatvorenici, nakon rata se nekoliko puta povećao. Zarobljenička vojska se proširila na ratne zarobljenike iz zemalja gubitnika. Njihov rad je izgradio (ali nikada nije završen) Bajkalsko-Amursku željeznicu od Bajkalskog jezera do obale pacifik i Sjeverni put duž obala Arktičkog okeana od Saleharda do Norilska, stvoreni su objekti nuklearne industrije, metalurška poduzeća, energetski objekti, iskopani ugalj i ruda, drvo, a proizvodi ogromnih državnih farmi su proizvodili proizvode.

Uvažavajući nesumnjive ekonomske uspjehe, treba napomenuti da je u teškim uslovima obnove privrede uništene ratom, jednostranim pomakom u korist vojne industrije, koja je suštinski potčinila ostatak industrije, stvorena neravnoteža u ekonomskom razvoju. Ratna proizvodnja je bila teška

opterećuje ekonomiju zemlje, oštro ograničavajući mogućnosti za povećanje materijalnog blagostanja ljudi.

Poljoprivreda.

Razvoj poljoprivrede, koja je bila u teškoj krizi, tekao je znatno sporijim tempom. Nije mogla u potpunosti obezbijediti stanovništvo hranom i sirovinama za laku industriju. Užasna suša 1946. pogodila je Ukrajinu, Moldaviju i južnu Rusiju. Ljudi su umirali. Glavni uzrok visoke smrtnosti bila je distrofija. Ali tragedija poslijeratne gladi, kao što se često dešavalo, pažljivo je zataškavana. Nakon velike suše, u naredne dvije godine dobijen je visok rod žitarica. To je u određenoj mjeri doprinijelo jačanju poljoprivredne proizvodnje u cjelini i dijelu njenog rasta.

U poljoprivredi je posebno bolno uticala afirmacija prijašnjeg poretka i nespremnost da se preduzmu bilo kakve reforme koje bi oslabile strogu kontrolu države. Općenito, nije se temeljila toliko na ličnom interesu seljaka za rezultate svog rada, koliko na neekonomskoj prinudi. Svaki seljak je bio obavezan da obavi određenu količinu posla na kolhozi. Nepoštivanje ove norme bilo je predmet krivičnog gonjenja, usled čega bi kolhoznik mogao da izgubi slobodu ili bi mu, kao mera kazne, bila oduzeta lična parcela. Treba uzeti u obzir da je upravo ova parcela bila glavni izvor egzistencije za kolektivnog seljaka, sa te parcele je dobijao hranu za sebe i svoju porodicu, a prodaja njihovih viškova na pijaci bio je jedini način za dobijanje novca. Član kolektivne farme nije imao pravo da se slobodno kreće po zemlji, nije mogao napustiti mjesto stanovanja bez saglasnosti vođe kolektivne farme.

Krajem 40-ih godina pokrenuta je kampanja za konsolidaciju zadruga, što je u početku izgledalo kao opravdana i razumna mera, ali je u stvari rezultiralo tek etapom na putu transformacije zadruga u državna poljoprivredna preduzeća. Situacija u poljoprivredi značajno je otežala snabdijevanje stanovništva hranom i sirovinama za laku industriju. Uz krajnje ograničenu ishranu stanovništva Sovjetskog Saveza, vlada je izvozila žito i druge poljoprivredne proizvode u inostranstvo, posebno u zemlje srednje i jugoistočne Evrope koje su počele da „grade socijalizam“.

Poslijeratni SSSR oduvijek je privlačio pažnju stručnjaka i čitatelja zainteresiranih za prošlost naše zemlje. Pobjeda sovjetskog naroda u većini užasan rat u istoriji čovečanstva postao najlepši čas Rusije u dvadesetom veku. Ali u isto vrijeme, to je postalo i važna prekretnica, označavajući ofanzivu nova era- doba poslijeratnog razvoja.

Dogodilo se da su se prve poslijeratne godine (maj 1945. - mart 1953.) u sovjetskoj historiografiji pokazale „uskraćenim“. U prvim posleratnim godinama pojavilo se nekoliko radova koji su veličali miroljubivi stvaralački rad sovjetskog naroda tokom četvrte petoletke, ali, naravno, nisu otkrili suštinu čak ni ove strane društveno-ekonomskog i političke istorije sovjetsko društvo. Posle Staljinove smrti u martu 1953. godine i talasa kritike „kulta ličnosti“, čak se i ovaj zaplet pokazao iscrpljenim i ubrzo zaboravljenim. Što se tiče odnosa vlasti i društva, razvoja poslijeratnog društveno-ekonomskog i političkog kursa, inovacija i dogmi u vanjskoj politici, ove teme u sovjetskoj historiografiji nikada nisu bile razrađene. U narednim godinama, zapleti prvih poslijeratnih godina odrazili su se samo u višetomnoj „Historiji Komunističke partije Sovjetskog Saveza“, pa čak i tada u fragmentima, sa stanovišta koncepta „obnove nacionalnu ekonomiju zemlje uništenu ratom.”

Tek krajem 80-ih. Publicisti, a potom i istoričari, okrenuli su se ovom složenom i kratkom periodu istorije zemlje kako bi ga sagledali na novi način, pokušali da razumeju njegove specifičnosti. Međutim, nedostatak arhivskih izvora, kao i „otkrivački“ stav, doveli su do toga da je mjesto jedne poluistine vrlo brzo zauzela druga.

Što se tiče proučavanja Hladnog rata i njegovih posljedica po sovjetsko društvo, ovi problemi se u tom periodu nisu postavljali.

Proboj u proučavanju poslijeratnog SSSR-a dogodio se 90-ih godina, kada su arhivski fondovi postali dostupni viši organi vlasti državne vlasti, i, što je najvažnije, mnogih dokumenata najvišeg partijskog vrha. Uvodni materijali i dokumenti iz istorije spoljna politika SSSR je doveo do pojave serije publikacija o istoriji Hladnog rata.

G. M. Adibekov je 1994. objavio monografiju posvećenu istoriji Informacionog biroa komunističkih partija (Kominform) i njegovoj ulozi u politički razvoj Zemlje istočne Evrope u prvim posleratnim godinama.

U zborniku članaka koji su pripremili naučnici Instituta opšta istorija RAS „Hladni rat: novi pristupi. Novi dokumenti“ razvili su nove teme za istraživače kao što su sovjetska reakcija na „Maršalov plan“, evolucija sovjetske politike po njemačkom pitanju 40-ih godina i „iranska kriza“ 1945–1946. itd. Svi su napisani na osnovu najnovijih dokumentarnih izvora identifikovanih u ranije zatvorenim partijskim arhivima.

Iste godine objavljen je i zbornik radova Instituta. ruska istorija RAS "Sovjetska spoljna politika tokom Hladnog rata (1945–1985): Novo čitanje." U njemu su, uz razotkrivanje privatnih aspekata istorije Hladnog rata, objavljeni članci koji su otkrili doktrinarne osnove sovjetske vanjske politike ovih godina, razjasnili međunarodne posljedice Korejskog rata i pratili obilježja partije. vodstvo spoljna politika SSSR.

Istovremeno se pojavio zbornik članaka „SSSR i Hladni rat” pod reakcijom V. S. Lelchuka i E. I. Pivovara, u kojem su po prvi put proučavane posljedice hladnog rata ne samo sa stanovišta vanjske politike SSSR-a i Zapada, ali i u vezi s utjecajem koji je ova konfrontacija imala na unutrašnje procese koji su se odvijali u sovjetskoj zemlji: evoluciju struktura moći, razvoj industrije i poljoprivrede, sovjetsko društvo itd.

Zanimljiv je rad autorskog tima, objedinjen u knjizi „Sovjetsko društvo: nastanak, razvoj, istorijski kraj“ koju su uredili Yu. N. Afanasjev i V. S. Lelchuk. Ispituje različite aspekte vanjskog i unutrašnja politika SSSR u poslijeratnom periodu. Može se reći da je razumijevanje mnogih pitanja ovdje obavljeno na prilično visokom istraživačkom nivou. Značajno je napredovalo razumijevanje razvoja vojno-industrijskog kompleksa i specifičnosti ideološkog funkcionisanja vlasti.

Godine 1996. objavljena je monografija V. F. Zime posvećena nastanku i posljedicama gladi u SSSR-u 1946–1947. Ona je također odražavala različite aspekte socio-ekonomske politike staljinističkog rukovodstva SSSR-a u prvim poslijeratnim godinama.

Važan doprinos proučavanju formiranja i funkcionisanja sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa, njegovog mjesta i uloge u sistemu odnosa vlasti i društva dao je N. S. Simonov, koji je priredio najpotpuniju monografiju o ovom pitanju do sada. On u njemu pokazuje rastuću ulogu “komandanata vojne proizvodnje” u sistemu vlasti u SSSR-u u poslijeratnom periodu, ističe prioritetne oblasti rast vojne proizvodnje u ovom periodu.

Vodeći specijalista u oblasti sveobuhvatne analize ekonomskog razvoja SSSR-a u poslijeratnim godinama i razvoja javna politika V.P. Popov se ovih godina pokazao u ovoj oblasti, objavljujući niz zanimljivih članaka, kao i zbirku dokumentarnih materijala koji su bili visoko cijenjeni od strane naučne zajednice. Sumarni rezultat njegovog dugogodišnjeg rada bila je doktorska disertacija i monografija o ovim pitanjima.

Godine 1998. objavljena je monografija R. G. Pikhoija “Sovjetski Savez: istorija moći”. 1945–1991." U njemu autor na jedinstvenih dokumenata prikazuje karakteristike evolucije institucija moći u prvim poslijeratnim godinama, tvrdi da se sistem vlasti koji je nastao ovih godina može smatrati klasičnim sovjetskim (ili staljinističkim).

E. Yu. Zubkova se etablirala kao poznati stručnjak za istoriju reformi sovjetskog društva u prvim posleratnim decenijama. Plod njenog dugogodišnjeg rada na proučavanju raspoloženja i svakodnevnog života ljudi bila je doktorska disertacija i monografija „Poslijeratno sovjetsko društvo: politika i svakodnevni život. 1945–1953."

Unatoč objavljivanju navedenih djela u posljednjoj deceniji, treba priznati da razvoj povijesti prvih poslijeratnih godina sovjetskog društva tek počinje. Štaviše, još uvijek ne postoji jedinstvena konceptualno homogena istorijski rad, u kojoj je sveobuhvatna analiza akumuliranog istorijskih izvora kroz čitav spektar socio-ekonomske, društveno-političke, spoljnopolitičke istorije sovjetskog društva u prvim posleratnim godinama.

Koji su izvori postali dostupni historičarima posljednjih godina?

Neki istraživači (uključujući i autore ove monografije) dobili su priliku da rade u Arhivu predsjednika Ruske Federacije (bivši arhiv Politbiroa CK KPSS). Ovdje je koncentrisano bogatstvo materijala o svim aspektima unutrašnje i vanjske politike. Sovjetska država i njeno više rukovodstvo, lični fondovi vođa CPSU. Bilješke članova Politbiroa o konkretnim pitanjima ekonomskog razvoja, vanjske politike itd. omogućavaju da se uđe u trag oko toga koji su problemi poslijeratnih razvojnih sporova rasplamsali u rukovodstvu, kakva su rješenja za pojedine probleme oni predlagali.

Veliki Domovinski rat završio je pobjedom, koju je sovjetski narod tražio četiri godine. Muškarci su se borili na frontovima, žene su radile na kolektivnim farmama, u vojnim fabrikama - jednom riječju, osiguravale su pozadinu. Međutim, euforiju izazvanu dugo očekivanom pobjedom zamijenio je osjećaj beznađa. Kontinuirani naporan rad, glad, Staljinove represije, nastavljeno od nova snaga, - ove pojave zamračile su poslijeratne godine.

U istoriji SSSR-a pojavljuje se termin „hladni rat“. Koristi se u odnosu na period vojne, ideološke i ekonomske konfrontacije između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država. Počinje 1946. godine, odnosno u poslijeratnim godinama. SSSR je izašao kao pobjednik iz Drugog svjetskog rata, ali je, za razliku od SAD, morao duge staze oporavak.

Izgradnja

Prema Četvrtom petogodišnjem planu, čija je provedba započela u SSSR-u u poslijeratnim godinama, bilo je potrebno prije svega obnoviti gradove koje su uništile fašističke trupe. Više od 1,5 hiljada je povrijeđeno za četiri godine naselja. Mladi su brzo primili razne građevinske specijalnosti. Međutim, nije bilo dovoljno radne snage - rat je odnio živote više od 25 miliona sovjetskih građana.

Da bi se vratilo normalno radno vrijeme, prekovremeni rad je otkazan. Uvedeni su godišnji plaćeni odmori. Radni dan je sada trajao osam sati. Mirnu izgradnju u SSSR-u u poslijeratnim godinama vodilo je Vijeće ministara.

Industrija

Postrojenja i fabrike uništene tokom Drugog svetskog rata aktivno su obnavljane u posleratnim godinama. U SSSR-u su krajem četrdesetih godina počela sa radom stara preduzeća. Izgrađene su i nove. Poslijeratni period u SSSR-u - 1945-1953, odnosno počinje nakon završetka Drugog svjetskog rata. Završava se Staljinovom smrću.

Oporavak industrije nakon rata odvijao se brzo, dijelom i zbog visoke radne sposobnosti Sovjetski ljudi. Građani SSSR-a su bili uvjereni da imaju sjajan život, mnogo bolji od Amerikanaca, koji postoje u uslovima propadajućeg kapitalizma. Tome je doprinijela Gvozdena zavjesa, koja je kulturološki i ideološki izolovala zemlju od cijelog svijeta četrdeset godina.

Radili su mnogo, ali im život nije postao lakši. U SSSR-u 1945-1953 došlo je do brzog razvoja tri industrije: raketne, radarske i nuklearne. Najviše sredstava potrošeno je na izgradnju preduzeća koja su pripadala ovim područjima.

Poljoprivreda

Prve poslijeratne godine bile su strašne za stanovnike. Godine 1946. zemlju je zahvatila glad uzrokovana razaranjima i sušom. Posebno teška situacija uočena je u Ukrajini, Moldaviji, u desnoobalnim regijama donje Volge i na Sjevernom Kavkazu. Stvorene su nove kolektivne farme širom zemlje.

Kako bi ojačali duh sovjetskih građana, režiseri po nalogu zvaničnika snimili su ogroman broj filmova koji govore o sretan život kolekcionari. Ovi filmovi su uživali veliku popularnost, a gledali su ih sa divljenjem čak i oni koji su znali šta je zapravo kolektivna ekonomija.

U selima se radilo od zore do zore, a živelo u siromaštvu. Zato su kasnije, pedesetih godina, mladi ljudi napuštali sela i odlazili u gradove, gdje je život bio barem malo lakši.

Životni standard

U poslijeratnim godinama ljudi su patili od gladi. 1947. bilo je, ali je većina robe ostala u deficitu. Glad se vratila. Cijene obročne robe su podignute. Ipak, tokom pet godina, počevši od 1948. godine, proizvodi su postepeno postajali jeftiniji. To je donekle poboljšalo životni standard sovjetskih građana. Hleb je 1952. godine bio niži za 39% nego 1947. godine, a mleko za 70%.

Dostupnost osnovnih namirnica nije mnogo olakšala život obični ljudi, ali, biti ispod gvozdena zavesa, većina njih je lako povjerovala u iluzornu ideju o najboljoj zemlji na svijetu.

Sve do 1955. godine sovjetski građani su bili uvjereni u pobjedu u Velikoj Otadžbinski rat duguju Staljinu. Ali ovakva situacija nije uočena u cijelom regionu.U onim regijama koje su nakon rata pripojene Sovjetskom Savezu, živjelo je mnogo manje svjesnih građana, na primjer u baltičkim državama i Zapadna Ukrajina, gdje su se 40-ih godina pojavile antisovjetske organizacije.

Prijateljske države

Nakon završetka rata, komunisti su došli na vlast u zemljama poput Poljske, Mađarske, Rumunije, Čehoslovačke, Bugarske i DDR-a. SSSR je uspostavio diplomatske odnose sa ovim državama. Istovremeno se intenzivirao sukob sa Zapadom.

Prema sporazumu iz 1945. godine, Zakarpatje je prebačeno u sastav SSSR-a. Sovjetsko-poljska granica se promijenila. Nakon završetka rata na toj teritoriji su živjeli mnogi bivši državljani drugih država, na primjer Poljske. Sovjetski Savez je sklopio sporazum o razmjeni stanovništva sa ovom zemljom. Poljaci koji žive u SSSR-u sada su imali priliku da se vrate u svoju domovinu. Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi bi mogli napustiti Poljsku. Važno je napomenuti da se krajem četrdesetih samo oko 500 hiljada ljudi vratilo u SSSR. U Poljsku - duplo više.

Kriminalna situacija

U poslijeratnim godinama u SSSR-u, agencije za provođenje zakona pokrenule su ozbiljnu borbu protiv banditizma. Vrhunac kriminala dostigao je 1946. Tokom ove godine zabilježeno je oko 30 hiljada oružanih pljački.

Za borbu protiv raširenog kriminala, u redove policije primani su novi zaposleni, po pravilu, bivši frontovci. Nije bilo tako lako vratiti mir sovjetskim građanima, posebno u Ukrajini i baltičkim državama, gdje je kriminalna situacija bila najdepresivnija. Tokom Staljinovih godina, vođena je žestoka borba ne samo protiv „narodnih neprijatelja“, već i protiv običnih pljačkaša. Od januara 1945. do decembra 1946. likvidirano je više od tri i po hiljade organizacija bandi.

Represija

Početkom dvadesetih godina mnogi intelektualci su napustili zemlju. Znali su za sudbinu onih od kojih nisu uspjeli pobjeći Sovjetska Rusija. Ipak, krajem četrdesetih, neki su prihvatili ponudu da se vrate u domovinu. Ruski plemići su se vraćali kući. Ali u drugu zemlju. Mnogi su poslati odmah po povratku u Staljinove logore.

U poslijeratnim godinama dostigla je svoj vrhunac. U logore su bili smješteni diverzanti, disidenti i drugi “narodni neprijatelji”. Tužna je sudbina vojnika i oficira koji su se našli u okruženju tokom rata. IN najboljem scenariju proveli su nekoliko godina u logorima, do kojih je razobličen Staljinov kult. Ali mnogi su streljani. Osim toga, uslovi u logorima su bili takvi da su ih mogli izdržati samo mladi i zdravi.

U poslijeratnim godinama, maršal Georgij Žukov postao je jedan od najcjenjenijih ljudi u zemlji. Njegova popularnost je iritirala Staljina. Međutim, nije se usudio da narodnog heroja strpa iza rešetaka. Žukov je bio poznat ne samo u SSSR-u, već i izvan njegovih granica. Vođa je znao kako da stvori neugodne uslove na druge načine. Godine 1946. izmišljen je "slučaj avijatičara". Žukov je smijenjen sa dužnosti vrhovnog komandanta kopnenih snaga i poslan u Odesu. Nekoliko generala bliskih maršalu je uhapšeno.

Kultura

1946. počela je borba protiv zapadnog uticaja. Izraženo je u popularizaciji domaće kulture i zabrani svega stranog. Bili su proganjani Sovjetski pisci, umjetnici, reditelji.

U četrdesetim godinama, kao što je već spomenuto, snimljen je ogroman broj ratnih filmova. Ove slike su bile podvrgnute strogoj cenzuri. Likovi su kreirani prema šablonu, radnja je izgrađena prema jasnom obrascu. Muzika je takođe bila strogo kontrolisana. Samo kompozicije koje veličaju Staljina i srećne Sovjetski život. To se nije najbolje odrazilo na razvoj nacionalne kulture.

Nauka

Razvoj genetike započeo je tridesetih godina. U poslijeratnom periodu ova nauka se našla u egzilu. Trofim Lysenko, sovjetski biolog i agronom, postao je glavni učesnik napada na genetičare. U avgustu 1948. akademici koji su dali značajan doprinos razvoju domaće nauke izgubili su priliku da se bave istraživačkim radom.