Denisovac i drugi ljudski preci. Neandertalci, Denisovci i moderni ljudi susreli su se, komunicirali i ostavili potomstvo prije nekoliko desetina hiljada godina. Iz dosijea KP

Sezona javnih predavanja u ICG-u se nastavlja. A sasvim nedavno, na drugom od njih, vodeći istraživač u međuinstitucionalnom sektoru molekularne paleogenetike, dr. Aleksandar Pilipenko je ispričao šta je novo u ovoj naučnoj oblasti.

Danas je akumulirana velika količina podataka o ljudskim precima, ali nauka i dalje ima mnogo više pitanja nego što je već dobila odgovora. Poznato je da je kolijevka čovječanstva Afrika, tu su nastali svi rani predstavnici roda Homo. I najmanje dva puta, čak i prije pojave Homo sapiensa, predstavnici ranijih vrsta (oblici Homo erectusa) napustili su ovaj kontinent i naselili se po planeti.

Prvi val migracija dogodio se prije otprilike milion i po godina, a njegova arheološka nalazišta pronađena su širom Azije i na nekim mjestima u Evropi. Drugi talas dogodio se oko milion godina kasnije: tada su ljudski preci uspeli da se presele severnije i koloniziraju primetan deo kontinentalne Evrope.

Tokom milenijuma, potomci ovih „migranta“ nastavili su da se razvijaju izvan Afrike, dajući povod za nove varijante predaka modernih ljudi. Konkretno, tako su se pojavili neandertalci na evropskoj teritoriji, a slični procesi su se odvijali i u Aziji.

A onda se, prije oko 200 hiljada godina, na istorijskoj pozornici konačno pojavila osoba modernog anatomskog tipa - Homo sapiens. Postoje dvije glavne hipoteze o tome kako se to dogodilo. Hipoteza o skorijem afričkom podrijetlu kaže da se cijeli proces odvijao na teritoriji Tamnog kontinenta, nakon što je čovjek napustio druge oblike hominida ne miješajući se s njima. Druga - hipoteza multiregionalnog porijekla - proizlazi iz činjenice da je postojala paralelna evolucija različitih grupa hominida, što je dovelo do formiranja različitih teritorijalnih grupa anatomski modernih ljudi.

I tu su se genetičari uključili u debatu između antropologa i arheologa. Podaci iz prvih genetskih studija išli su u prilog prvoj hipotezi. Ali onda su paleogenetičari uspjeli sekvencirati genom neandertalca i ustanoviti da 1-3% njegovih gena dijele svi moderni ljudi. Drugim riječima, u svakom od nas ima malo neandertalca. Što je, naravno, postalo snažan argument u prilog druge hipoteze. Značajan, ali ne i konačan, zbog čega je još uvijek hipoteza, a ne jasno utvrđena činjenica.

„Najpotpuniji genom neandertalca koji je do sada izvađen je dobijen iz kosti čuvene Denisovske pećine“, prisjetio se Aleksandar Pilipenko. – Iako je bilo nedoumica da li je to tipično za sve neandertalce ili samo za istočnu grupu.

U istoj već poznatoj pećini otkrivena je još jedna vrsta pračovjeka - tzv. Denisovan čovek, čiji su naučnici genoma takođe uspeli da sekvenciraju. Ispostavilo se da je vrsta, iako srodna neandertalcima, još uvijek prilično neovisna. I također je doprinio genotipu modernih ljudi. Najjasnije se manifestirao u populaciji Okeanije (do 5-6% genoma).

Otprilike tako su izgledale naše ideje o ljudskoj evoluciji prije dvije godine, napomenuo je govornik i predložio da se razmotri šta se promijenilo za to vrijeme. I dogodilo se mnogo zanimljivih stvari.

Prvo što je nova istraživanja dovela u pitanje je datum nastanka anatomski modernih ljudi. Prošle godine je objavljen članak o proučavanju genoma koštanih ostataka autohtonih afričkih domorodaca (aka Bušmana). Riječ je o relativno novijim nalazima, čija starost nije prelazila 2000 godina. Ali ovo sekvenciranje je omogućilo da se drevni ljudski genom „očisti“ od „evroazijskih nečistoća“. A proučavanje ovog "pročišćenog" genoma, zauzvrat, omogućava naučnicima da značajno odgode datum ljudskog porijekla: od prije 200 do 300-350 hiljada godina. Iste godine, podatke paleogenetičara potvrdili su arheolozi nezavisnim datiranjem ostataka drevnih ljudi (pet osoba) i njihovih oruđa pronađenih u Maroku.

– Danas se nastavlja aktivno proučavanje niza drevnih ljudskih ostataka pronađenih u prvoj polovini dvadesetog veka u Africi. Bilo ih je puno, svi su bili slabo zastarjeli, a tehnologija iskopavanja ostavljala je mnogo željenog. Tako da tu ima još puno posla i može dati zanimljive rezultate”, zaključio je Pilipenko.

Nije sve tako jasno s datumom završetka “afričkog djetinjstva” anatomski modernog čovjeka. U tom periodu njegov se život odvijao isključivo u Africi. Dugo se vjerovalo da je završilo prije oko 60 hiljada godina. Ali još 1930-ih godina na teritoriji Izraela (u pećinama Skul i Kavzeh) iskopana su nalazišta drevnih ljudi. Tamo pronađeni ostaci datirani su na 80-120 hiljada godina, što je znatno starije od utvrđene granice migracije ljudi izvan Afrike. A prije nekoliko mjeseci objavljeni su rezultati datiranja ostataka pronađenih na trećem lokalitetu, uz prva dva. Njihova starost je bila 180 hiljada godina. Štaviše, niko od naučnika nije osporio pripadnost ovih kostiju vrsti Homo sapiens. Rasprava se sada vodi o drugom pitanju: da li su ljudi živjeli u ovom dijelu Bliskog istoka neprekidno tokom ovih milenijuma (što znači da značajno pomjeramo granicu izlaska ljudi iz Afrike), ili su to bile kratkoročne nasumične migracije koje su ne menjaju sliku u celini. Naučnici sa Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, koji su stekli veliko iskustvo u proučavanju paleolitskih spomenika u pećini Denisovskoj i njenoj okolini, pridružili su se proučavanju ovih pećina.

Još veći odjek izazvali su nalazi kineskih arheoloških ekspedicija. Na teritoriji svoje zemlje pronašli su spomenik vezan za anatomski moderne ljude, star 90-100 hiljada godina. Ovo otkriće (za razliku od izraelskih) se relativno dugo smatralo kontroverznim. Ali nakon niza nezavisnih spojeva, Kinezi su uspjeli barem časopis Science, u kojem je objavljen odgovarajući članak, uvjeriti da su u pravu.

„To može značiti da ne govorimo o nekim izolovanim ispadima ljudi na susedne teritorije, već se radi o masovnoj migraciji koja je stigla do jugoistočne Azije“, rekao je Aleksandar Pilipenko.

Kao rezultat toga, sada se predlaže prelazak na model dva velika migracijska talasa, prvi je bio prije 80-120 hiljada godina, a drugi prije 30-60 hiljada godina. Prvi je otišao isključivo na istok i doveo do naseljavanja Azije. Drugi talas je zahvatio i azijske i evropske teritorije. Ona nam je "donijela" gene neandertalaca.

Mora se imati na umu da gore opisane studije ne mijenjaju postojeću sliku o migracijama Homo erectusa, koje su prethodile ovim valovima i, zapravo, dovele do neandertalaca i denisovaca. U Evropi su dalji događaji bili, sa evolucione tačke gledišta, relativno dosadni: neandertalci su živeli hiljadama godina bez mnogo promena, a onda su, pre oko 40 hiljada godina, došli preci modernih ljudi i za nekoliko hiljada godina potpuno zamenio ih, uspevši da se malo promešaju tokom procesa.

U Aziji je sve bilo malo raznovrsnije. A najzbunjujuća slika pojavljuje se u njegovom sjevernom dijelu, posebno na Altaju, gdje su Denisovci bili aktivno uključeni u procese interakcije između Kromanjonaca i neandertalaca. Konkretno, postoje dokazi o koegzistenciji neandertalaca i denisovaca, ali materijalni tragovi modernih ljudi pojavljuju se mnogo kasnije. Ali genetski tragovi interakcije sve tri vrste ostali su. A pitanje vremena dolaska anatomski modernih ljudi u zapadni Sibir (kao i nestanka Denisovana i neandertalaca iz njega) ostaje otvoreno. Ali u istočnoj Aziji nema dokaza o postojanju posljednje dvije vrste.

U međuvremenu, istraživanja u protekle dvije godine uspjela su pomaknuti vremenski okvir boravka ljudskih predaka u pećini Denisovskaja prije skoro 100 hiljada godina. Istina, ostaje pitanje koliko je bilo kontinuirano prisustvo Denisovaca na tim područjima. Međutim, ispostavilo se da bi mogli stupiti u interakciju s oba talasa migracije Homo sapiensa ako bi stigli na Altaj u naznačeno vrijeme.

“Nažalost, genetski ostaci Denisovana još nisu pronađeni nigdje drugdje van pećine, a teško je tražiti antropološke tragove, jer ne poznajemo dobro njihov izgled, pronađeno je premalo ostataka kostiju”, naglasio je govornik. .

A ova okolnost značajno otežava proces proučavanja ove vrste drevnog čovjeka, načina njegovog naseljavanja i interakcije s drugim hominidima. Ali prisustvo denisovskih gena u modernim ljudskim populacijama sugerira da su se takvi procesi dogodili. Na primjer, njihov utjecaj objašnjava postojanje genetskih mehanizama adaptacije na visoke planinske uslove među modernim Tibetancima.

Dakle, arheolozi i paleogenetičari imaju puno posla prije nego što dobijemo holističku i dosljednu sliku ljudskog naselja u istočnom dijelu Evroazije. Tome mogu pomoći novi mehanizmi za rad s podacima cijelog genoma koji se trenutno stvaraju, a koji nisu usmjereni toliko na sekvenciranje drevnih genoma, koliko na temeljitiju pretragu i analizu njihovih „tragova“ u genomu modernih ljudi. . Prvi radovi bazirani na takvim novim algoritmima objavljeni su ove godine. I opet, ovi rezultati, odgovarajući na neka pitanja, pokreću još nova koja tek čekaju svoje istraživače.

Natalya Timakova

U oblikovanju materijala korištene su ilustracije predstavljene na predavanju A.S. Pilipenko

Više od 20 arheoloških kulturnih slojeva Denisove pećine čuvaju drevnu istoriju sjeverne Azije - od ranog paleolita do srednjeg vijeka

Dugo smo se vozili, ostavljajući stotine kilometara za sobom: važno arheološko nalazište nalazi se daleko od velikih naselja i dobrih puteva. Zadnji dio staze uglavnom je išao planinskim serpentinastim putem. Ali koliko god da smo bili umorni do kraja putovanja, naša nagrada je bila neverovatna lepota Altaja – planine, besne reke i ogromno nebo. I, naravno, vazduh, koji je upio mirise pinjola, smole i meda. Ove udaljenosti smo prevalili da svojim očima vidimo jedinstveni artefakt - najstariju koštanu iglu, koju su nedavno u Denisovoj pećini pronašli naučnici Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, i da pitamo direktor instituta, doktor istorijskih nauka, o tome Mihail Vasiljevič Šunkov.

Naravno, razgovor nije bio ograničen samo na razgovor o važnom otkriću – ljudi koji žive na ovim prostorima razmišljaju u različitim kategorijama, ne plaše se postavljati globalna pitanja i mukotrpno, iz godine u godinu, traže odgovore na njih.

-Mihaile Vasiljeviču, razlog naše posjete bila je najstarija igla o kojoj sada svi pričaju.

Pronađena igla je najstariji i najveći predmet ove vrste koji je danas poznat u svjetskoj arheologiji. Ovaj nalaz sugerira da je kultura drevnih stanovnika Denisove pećine bila na prilično visokom stupnju razvoja i ni na koji način nije bila inferiorna u odnosu na kulturu Homo sapiensa.

- Kada je otkrivena Denisova pećina? I zašto je postao predmet arheoloških istraživanja?

Ova pećina je otkrivena kao arheološko nalazište 1977. godine, kada je akademik Aleksej Pavlovič Okladnikov poslao ovde mali odred. Naravno, pećina je bila poznata i prije toga. Čak ga je opisao i umjetnik N.K. Rerich, kada je sa suprugom i sinom putovao na Altaj 1926. Ali i druge ekspedicije s kraja 19. - početka 20. stoljeća. posjetio ovu pećinu. Ovdje su radili uglavnom naučnici sa Tomskog univerziteta. Nakon formiranja prvog Sibirskog univerziteta, Altaj su počeli aktivno proučavati geografi i geolozi - V.V. Sapožnikov, rektor Tomskog univerziteta, braća B.V. i M.V. Tronovs. Sveobuhvatno su proučavali Altaj, uključujući pećine. odnosno poznato je u nauci dugo vremena.

Treba napomenuti da su pećine jedno od najsloženijih arheoloških nalazišta. Za sprovođenje istraživanja u njima potreban je poseban pristup. Godine 1977. A.P. Okladnikov, prvi direktor našeg instituta, organizovao je ovde malu ekspediciju koju je vodio paleontolog N.D. Ovodov. Ovo je jedan od najstarijih radnika našeg instituta. Sada je živ, zdrav i produktivno radi. Nikolaj Dmitrijevič je postavio dve jame. I jednom rupom prošao je kroz sve sedimente u centru pećine. Ispostavilo se da pećina sadrži mnogo kulturnih slojeva primitivnog čovjeka iz različitih epoha. Postalo je jasno da je otkriven novi, vrlo zanimljiv predmet. Ali nije odmah postalo jasno da je to ozbiljno, dugoročno i da je potrebno mnogo organizacionog rada.

- Odnosno, stalna iskopavanja nisu počela odmah?

Sistematska iskopavanja započela su 1982. Prvo, pod vodstvom akademika V.I. Molodin je otkrio gornji dio pećinskih naslaga, holocenske slojeve, odnosno one kulturne slojeve koji nisu stariji od 10 hiljada godina. Ovo je oblast interesovanja Vjačeslava Ivanoviča - srednji vek, rano gvozdeno doba, bronzano doba i neolit. Nakon toga počela su iskopavanja na temeljnim horizontima koji su već stariji od 10 hiljada godina. I nastavljaju se do danas. Naš glavni fokus je na najstarijoj fazi ljudske istorije - paleolitu. Iskopavanja su pokazala da je hronološki period koji proučavamo u pećini od 280 hiljada do 10 hiljada godina.

- Rekao si da ima i drugih pećina u blizini. Zašto su iskopavanja koncentrisana ovdje?

Denisova pećina je jedinstveni objekat u ruskoj arheologiji, drugog sličnog nema u Rusiji i uopšte na čitavom postsovjetskom prostoru. Ovdje su sakupljene kulture u rasponu od rane faze srednjeg paleolita do srednjeg vijeka. Veoma je važno da na jednom lokalitetu, u jednom geološkom preseku, možemo pratiti evoluciju kultura, prelazak iz jedne faze u drugu.

- Za koji su period povezana otkrića koja svi nazivaju senzacionalnim?

Ne volim ovu riječ, ali vjerovatno ne postoji drugi način da ih nazovem. Ovi nalazi se povezuju s prijelazom iz srednjeg paleolitika, doba neandertalaca, u gornji paleolit, koji se tradicionalno povezuje s anatomski modernim ljudima - Homo sapiensom. Iskopavanja u Denisovoj pećini traju više od 25 godina. A nalazi iz srednjeg dijela pećinskog dijela uvijek su izazivali najveće interesovanje. U našoj nomenklaturi to je stratigrafski sloj 11. Ovo je sloj koji karakterizira novu etapu u povijesti čovječanstva - početak gornjeg paleolita. Oduvijek je dobijao posebnu pažnju arheologa, jer je to promjena kultura. Formiranje čovjeka modernog fizičkog izgleda vezuje se za kulturu početne faze gornjeg paleolita. Oduvijek se vjerovalo da je neandertalac nosilac mousterijanske (srednjepaleolitske) kulture. Onda je došao Homo sapiens i doneo novu kulturu gornjeg paleolita. I od tog vremena počinje istorija čoveka modernog fizičkog izgleda. Čovjek je počeo ne samo da pravi alate od kamena, već i da naširoko koristi kost. Pojavili su se ukopi, primitivna umjetnost, slike na stijenama itd.

- Uzgred, ima li u Denisovoj pećini kamenu umjetnost?

Nažalost nema. Na teritoriji Rusije poznate su samo dvije pećine na južnom Uralu - Kapova (Shulgan-Tash) i Ignatievskaya, gdje je otkrivena slikovita aktivnost primitivnog čovjeka. Evropljani su tradicionalno vjerovali da je centar najstarije “civilizacije” jugozapadna Francuska i sjeverna Španija, jer su tamo otkrivene pećinske slike, a to je najviše stvaralačko i intelektualno dostignuće primitivnog čovjeka. Paleolitsku kamenu umjetnost nismo pronašli na Altaju, ali kultura početka gornjeg paleolita, utisnuta prvenstveno u kamenim alatima, prilično je jasno zastupljena ne samo u Denisovoj pećini, već iu spomenicima otvorenog tipa koji su pronađeni u u blizini Denisove pećine, u dolini rijeke Anui. Osim pećine, ovdje ćemo istraživati ​​i druge objekte, manje poznate, ali za nas ništa manje značajne. Tu su pronađeni kompleti kamenog oruđa, koji su po svom izgledu vrlo bliski kamenom oruđu karakterističnom za lokalitete zapadne Evrope s početka gornjeg paleolita. Ovo je takozvana orinjakovska kultura u Evropi. Aurignacoidni oblici oruđa također su otkriveni ovdje na Altaju. Pojavio se interesantan problem - korelacija naših sibirskih, altajskih materijala i zapadnoevropskih, kao i paleolitskih proizvoda iz zapadne Azije i Bliskog istoka. Mnogo je analogija i paralela kako u kamenom oruđu tako iu raznim ukrasima.

- Da li naučnici i dalje vjeruju da se Homo sapiens pojavio u Africi, a zatim počeo da naseljava Evropu?

Homo sapiens je u Evropu došao iz Afrike, gdje je nastao prije oko 200 hiljada godina. U hronološkom intervalu prije 80-60 hiljada godina prodrla je na Bliski istok, a zatim počela da naseljava Evropu. Sa sobom je donio novu kulturu. Ali nije utvrđeno tačno mesto odakle je nastala ova kultura. Povučene su određene paralele sa zapadnom Azijom, sa Zagrosom, na teritoriji Iraka i Irana. Tamo su u pećinama pronađena najstarija oruđa orinjakovskog tipa. Ali onda se u toku našeg istraživanja pokazalo da nalazi početne faze gornjeg paleolita iz Denisove pećine po starosti nisu niži od evropskih, a možda su i stariji od evropskih... nastala je intriga: kulturne manifestacije koje smo zabilježili na Altaju datiraju iz otprilike 50 hiljada godina Ovo je skoro 10 hiljada godina starije nego u zapadnoj Evropi. Zaista, imamo jedinstvenu kulturu, tehnološki i kognitivno naprednu. Pronađeni su različiti ukrasi od životinjskih zuba i ljuske nojevih jaja. Ovaj materijal je uvezen kod nas iz Mongolije ili Transbaikalije. Ovo je također karakteristično obilježje ponašanja osobe modernog fizičkog izgleda. Nismo mogli ni zamisliti da će otkrića posljednjih godina toliko promijeniti cijelu ovu sliku. U Denisovoj pećini smo 2008. godine otkrili falangu prsta jedne djevojčice. Sada je nadaleko poznata, čak i poznata. Naučni direktor našeg instituta, akademik Anatolij Pantelejevič Derevjanko, poslao je ovu falangu poznatom paleogenetičaru profesoru Svanteu Pääbou na Institutu za evolucijsku antropologiju Maks Plank u Lajpcigu. I dobijen je vrlo zanimljiv rezultat. Prvo, pokazalo se da su antropološki ostaci iz Denisove pećine izuzetno dobro očuvani u paleogenetskom smislu. Drugo, sekvencirani genom iz ovog uzorka pokazao je da ne pripada neandertalcu ili homo sapiensu, već potpuno novoj drevnoj populaciji, dotad nepoznatoj nauci.

- Je li to bio šok?

Naravno, šok, čak i šok. Mogli bismo pretpostaviti bilo šta, ali ne i da je na našem Altaju živjela neka posebna vrsta hominina. Ili podvrsta je posebno pitanje. Neka antropolozi odluče, mi ćemo ih pažljivo saslušati i izvući svoje zaključke. Ali činjenica da se radi o potpuno novoj drevnoj populaciji nepoznatoj nauci postala je očigledna. A onda su mnoge stvari došle na svoje mjesto. Kao arheolozi smo vidjeli da u svojim manifestacijama ova kultura mora pripadati Homo Sapiensu.

- Imate li na umu neka konkretna otkrića?

Zatim smo pronašli narukvicu od hloritolita. Ovo je rijedak kamen, a ne lokalni. Njegova lokacija je utvrđena - Rudny Altai, 250 km zapadno od Denisove pećine. Kamen nije samo lep, u zavisnosti od osvetljenja menja boju. Jasno je da je riječ o ekskluzivnom proizvodu koji je pripadao osobi s određenim statusom u društvu. Traceološkim ispitivanjem utvrđeno je da je ukras bio kompozit, na kojem je napravljena rupa. Pretpostavili smo da je za njega na kožnom remenu pričvršćen prsten. Dvije godine kasnije naša hipoteza je potvrđena – pronašli smo mermerni prsten. Ali najvažnije su tehničke tehnike koje su korištene u izradi ovih predmeta. Šljunak je uzet kao osnova i uglačan. Dobio je ravan oblik. Zatim je u sredini izbušena rupa. Zatim je proširen alatom tipa rašpica. I nastao je predmet u obliku prstena ili narukvice. Zatim je polirano itd. Uzete zajedno, sve ove tehnike koje je koristio drevni čovjek poznate su nauci od kraja ere gornjeg paleolita - ne starije od 20 hiljada godina. A njihova masovna upotreba datira još iz doba neolita, nakon 8 hiljada godina. Narukvica i prsten otkriveni su u sloju starijem od 40 hiljada godina. Danas je datiran između 40 i 50 hiljada godina. U početku smo mislili da je to djelo Homo Sapiensa, koji je već posjedovao prilično složene tehnologije. Osim toga, pronađene su koštane igle sa okom. I ove godine smo otkrili iglu dugu oko 8 cm kojoj nema analoga. Po veličini je dvostruko veći od sličnih predmeta poznatih ne samo ovdje, već i na drugim nalazištima ranog gornjeg paleolita. Poenta nije u tome da smo pronašli najveću iglu, već u upotrebi napredne tehnologije. Ponavljam: ovaj čovjek nije bio inferioran u svojim vještinama od Homo Sapiensa - to je ono što je važno.

- Ali u isto vrijeme on nije bio Homo Sapiens?

Ispostavilo se da je riječ o potpuno novoj populaciji, koja je laganom rukom A.P. Derevianko je dobio ime Homo sapiens altatensis (Altai Homo sapiens). Ili prema mjestu pronalaska - Denisovan čovjek, Denisovan. Baš kao što je neandertalac dobio ime po neandertalskoj dolini. Ime se prilično učvrstilo u naučnoj literaturi, popularnoj literaturi i masovnim medijima. Sada već pouzdano znamo da je Denisovac živio u pećini dosta dugo. Sa apsolutnom sigurnošću možemo reći da ljudska kultura gornjeg paleolita nije donijeta na jug Sibira iz Afrike, Evrope ili drugih teritorija. Formirana je na lokalnoj osnovi.

Koliki je značaj jednog odseka - ispod sloja 11 sa ostacima ranog gornjeg paleolita, gde su pronađena narukvica, koštane igle, razni nakit i orinjakoidno kameno oruđe, leži debljina kulturnih slojeva srednjeg paleolita. . A mi smo tradicionalno vjerovali da moraju pripadati neandertalcima. Ali sada pouzdano znamo da je nosilac ove srednjepaleolitske kulture bio Denisovac.

Još 80-ih godina. prošlog stoljeća, u Denisovoj pećini otkriven je zub iz donjeg kulturnog sloja 22 ranog stadijuma srednjeg paleolita. Antropolozi koji su radili s njim, uključujući našeg izuzetnog naučnika Valerija Pavloviča Aleksejeva, detaljno su proučavali ovaj zub, ali nisu mogli nedvosmisleno utvrditi kome pripada. Kombinovao je morfološke karakteristike Homo sapiensa i neandertalaca. Paleogenetska analiza je sada pokazala da ovaj zub pripada denisovcu. A Denisovan ima vrlo zanimljivu morfologiju. Uprkos svojoj naprednoj kulturi, u smislu fizičke antropologije, njeni ostaci su prilično arhaični i imaju zajedničke karakteristike kako sa neandertalcima, tako i sa još drevnijim oblicima. Možemo reći da je ovdje, na Altaju, u Denisovoj pećini, mnogo desetina hiljada godina, počevši od srednjeg paleolita, najmanje 280 hiljada godina, evolucija Denisovana i postepeno formiranje kulture gornjeg paleolita. održan. Odnosno, može se tvrditi da je Altaj jedan od centara formiranja ljudske kulture sa modernim fizičkim izgledom.

- Otkud zajedničke karakteristike neandertalaca?

Paleogenetska analiza je pokazala da su Denisovci imali blizak kontakt sa neandertalcima. Danas su na Altaju, kako u pećini Denisova, tako iu pećini Okladnikov, koja se nalazi 100 km severnije, iu pećini Čagirska, koja se nalazi 200 km severozapadno od Denisove pećine, ostaci neandertalaca iz istog perioda. su otkriveni. Ovo je najistočnije područje u kojem su živjeli neandertalci. Paleogenetska analiza je pokazala da su denisovci i neandertalci stupili u bliske odnose, te je došlo do razmjene genetskog materijala, tzv. inbreedinga. Naravno, opšta uloga u formiranju osobe modernog fizičkog izgleda pripada afričkom Homo sapiensu. Ali sada se pouzdano zna da moderna evroazijska populacija u svom genomu ima od 2 do 4% genoma neandertalca, a moderni stanovnici južne hemisfere - autohtono stanovništvo Australije, ostrva Melanezije i Filipina - nose 3 -6% genoma Denisovaca, odnosno i neandertalaca i denisovaca doprinijelo je formiranju čovjeka modernog fizičkog izgleda. I mnogi naučnici kažu da bi moderno čovječanstvo, da nije bilo ovog inbreedinga, imalo manje jak imunitet nego sada.

- Dakle, postojala je prirodna selekcija?

Ovo je odigralo određenu ulogu u ljudskoj evoluciji. Istorija neandertalaca ovde je takođe veoma zanimljiva. Ako kulturni, genetski i biološki korijeni Denisovana imaju autohtonu osnovu, onda su neandertalci na Altaju bili vanzemaljci. Najvjerovatnije su ovdje došli prije otprilike 60-50 hiljada godina. Prije toga, istočna granica rasprostranjenosti neandertalaca bila je Srednja Azija, teritorija modernog Uzbekistana. O tome svjedoči, posebno, čuveni nalaz iz kasnih 1930-ih. tada mladi istraživač A.P. Okladnikov - ostaci skeleta tinejdžera u pećini Teshik-Tash. Kada je Homo Sapiens kolonizirao teritoriju Evroazije i preselio se sa Bliskog istoka, moguće je da je istisnuo neandertalce sa teritorije zapadnog dela Centralne Azije. I migrirali su na istok na Altaj. Ovdje su upoznali lokalno stanovništvo - Denisovce.

- Ko je pronašao ovu iglu?

Često mi se postavlja ovo pitanje. Reći ću vam ovo: bilo bi pogrešno i nepravedno izdvojiti konkretnu osobu. Znamo ko ju je pronašao - on je divan specijalista. Ali na mjestu iskopavanja gdje je došlo do ovog neviđenog otkrića radile su dvije naše mlade istraživačice, dvije šarmantne djevojke. Jedan od njih je pronašao ovu iglu. A hvaliti jednog na račun drugog je neplemenita stvar. Imamo veliki tim, a to je rezultat našeg zajedničkog rada.

- Sada, više o samoj igli, molim.

Prvo, pokazuje prilično visoke tehnološke vještine Denisovaca, nositelja ove kulture. Drugo, pokazuje vještine šivanja odjeće i izrade obuće. Najvjerovatnije je napravljen od kosti velike ptice, veličine labuda, ili možda od takozvane kosti od škriljevca kopitara. To će pokazati daljnje laboratorijske studije nalaza. Slične igle sa ušicom pronađene su u Denisovoj pećini i drugim evropskim spomenicima. Ali ovo je prvi put da je otkrivena koštana igla ove veličine, oko 8 cm. Sada možemo reći da je ovo naizgled najstariji takav proizvod koji je danas poznat u arheologiji. Pronađen je u sedimentima starim oko 50 hiljada godina, potpuno netaknut i netaknut. Ovo je veoma važno, jer svedoči ne samo o savršenstvu metoda njegove proizvodnje, već io prilično visokom nivou tehnologije iskopavanja koje sprovodimo u Denisovoj pećini i na drugim altajskim spomenicima.

Odnosno, moderna metodologija naših iskopavanja garantuje maksimalnu sigurnost drevnih artefakata. U laboratorijama našeg instituta sprovešćemo sveobuhvatno istraživanje igle i drugih nalaza. Hajde da izvučemo što više informacija. Na kraju terenske sezone, Thomas Higham, šef laboratorije za radiokarbonsko datiranje na Univerzitetu Oksford, došao je na našu ekspediciju. Uzeo je uzorke kako bi utvrdio precizniju starost ovog nalaza.

- Koji je put pronađenog artefakta od pećine do laboratorije?

Svaki nalaz mora biti podvrgnut temeljnoj sveobuhvatnoj analizi. Svi artefakti i ostaci kostiju otkriveni u kulturnom sloju pećine prvo se bilježe na mjestu, fotografiraju, opisuju i crtaju. Zatim sva otkrivena zemlja odlazi na obalu rijeke, gdje se ispere. Zatim oprani supstrat treba osušiti, prosejati na frakcije, sortirati kroz finu frakciju i iz nje ekstrahovati mikromaterijal. Zatim se sav materijal šalje specijalistima na početno određivanje. Mnogi uzorci se posebno pakuju za dalju laboratorijsku obradu. Šaljemo ih u mnoge institute Ruske akademije nauka i vodeće strane centre. Osim toga, lokacija svakog novog nalaza u pećini može se povezati s nalazima iz prethodnih godina. Za to imamo 3D model pećine, koji su napravili zaposleni u Institutu za istoriju prirodnih nauka Ruske akademije nauka pod vođstvom poznatog kosmonauta i pisca Yu.M. Baturina

Očigledno je da morate sarađivati ​​sa velikim brojem stručnjaka iz različitih oblasti znanja.

Naravno, trudimo se da privučemo razne stručnjake i, što je važno, uvijek naiđemo na njihov odgovor. Institut za nuklearnu fiziku, Institut za geofiziku, Institut za geologiju, Institut za citologiju i genetiku rade sa arheolozima - to su vodeći instituti Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka. Ne želim da govorim banalne riječi, ali zaista samo interdisciplinarni pristup daje ozbiljne naučne rezultate.

- Sada ste direktor Instituta za arheologiju i etnografiju SB RAN. Koje zadatke smatrate najvažnijim?

Zamijenio sam A.P. u ovom postu prije godinu dana. Derevianko. Anatolij Pantelejevič je naučni direktor našeg instituta, inspirator i organizator svih naših naučnih pobeda. Imamo odličan kontinuitet i talentovane mlade zaposlene. Imamo odličnu smenu. Sa zadovoljstvom pričam o tome. Što više radimo u Denisovoj pećini i drugim arheološkim nalazištima, što više rezultata dobijemo, to je više novih zadataka pred nama. Njih treba rješavati na kvalitativno novom naučnom nivou. Naša omladina je sposobna za ovo. Dakle, naš institut i naša istraživanja imaju budućnost.

- Očekujete li još neka važna otkrića u Denisovoj pećini?

Čekamo. Prilikom sekvenciranja denisovanskog genoma, naše kolege paleogenetičari su ustanovili prisustvo u njemu do 17% genoma arhaičnog hominina koji još nije poznat nauci. Moguće je da će uskoro biti otkriveno. Ovo je veoma interesantan, rekao bih, intrigantan zadatak koji je postavljen i antropolozima i arheolozima. Današnji zadatak. Trenutno se radi u ovom pravcu.

Razgovarala Olga Belenitskaya. Časopis "U svetu nauke"

Bence Viola / Institut Max Planck za evolucijsku antropologiju

Tinejdžerka čiji je fragment kosti nedavno otkriven u Denisovoj pećini bila je kćerka žene neandertalke i denisovca, navodi se u izvještaju. Priroda. Po prvi put, naučnici su pronašli direktnog potomka dvije izumrle vrste. Pretpostavlja se da su se takvi mješoviti sindikati dešavali prilično često.

Denisovski čovjek je izumrla vrsta ili podvrsta ljudi koji su naseljavali južnu i istočnu Aziju i izumrli prije oko 40 hiljada godina. Kako su Denisovci izgledali nije poznato, jer je do sada pronađeno samo nekoliko kutnjaka i pojedinačnih kostiju ili fragmenata. No, zahvaljujući dešifriranju njihovog genoma, pokazalo se da su se Denisovci križali i sa modernim ljudima i sa neandertalcima, s kojima su se razdvojili, prema različitim procjenama od prije 390 do nekoliko hiljada godina. U Denisovoj pećini pronađeni su ne samo ostaci Denisovana, već i kosti neandertalaca iz takozvane altajske populacije, koja je živjela u Sibiru prije oko 120 hiljada godina.

2014. godine, u Denisovoj pećini, arheolozi su otkrili fragment duge kosti denisovačkog čovjeka (Denisova 11). Radiokarbonsko datiranje pokazalo je da je Denisovan živio prije više od 50 hiljada godina. Istraživači iz Njemačke, Rusije, Kanade i Velike Britanije, predvođeni Svanteom Pääboom iz Max Planck instituta za evolucijsku antropologiju, analizirali su debljinu kostiju Denisove 11 i sugerirali da je riječ o tinejdžeru od 11-13 godina. Takođe su sekvencionirali ceo genom i otkrili da se radi o devojčici.

Kako bi utvrdili kojoj vrsti pripada, neandertalcima ili denisovcima, autori rada uporedili su genom Denisove 11 sa referentnim genomima denisovskog čovjeka i altajskog neandertalca. Ispostavilo se da u genomu djevojčice 38,6 posto alela odgovara genomu neandertalca, a 42,3 posto denisovanskom genomu.

Naučnici su zatim uporedili broj transverzija (mutacije u kojima je purinska baza u DNK zamijenjena pirimidinskom bazom i obrnuto) u genomu Denisova sa mutacijama u denisovanskom i dva neandertalska genoma (evropski i altajski neandertalci). Sudeći po stepenu razlike između genoma, genom djevojčice je sadržavao jedan set neandertalskih hromozoma i jedan set denisovskih hromozoma.

Osim toga, istraživači su uspjeli utvrditi porijeklo roditelja denisovačke djevojčice. Ispostavilo se da je njena majka genetski sličnija evropskim neandertalcima koji su živjeli na području moderne Hrvatske prije oko 30 tisuća godina, a ne populaciji Altaja. Pretpostavlja se da su se njegovi preci i altajski neandertalci odvojili prije oko 140 hiljada godina, a ova populacija se odvojila od evropske grane prije oko 100 hiljada godina. Otac Denisove 11 je također imao pretka neandertalca koji je živio 300-600 generacija prije njega.

Pretpostavljeni odnosi i prijenos gena između neandertalaca i denisovaca.

V. Slon et al. / Priroda, 2018

Naučnici vjeruju da su se drevni ljudi, kada su se sreli, često ukrštali jedni s drugima. Druga stvar je da je ta mogućnost bila ograničena; staništa neandertalaca i denisovaca su se malo preklapala. Moguće je da su miješani potomci ove dvije vrste bili manje održivi od čistokrvnih, pa se stoga neandertalci i denisovci nisu miješali, već su preživjeli kao zasebne vrste.

Prema rečima šefa ruskih arheologa, naučnog direktora Instituta za arheologiju i etnografiju SB RAN, akademika Anatolija Derevijanka, on je izneo dve hipoteze o koegzistenciji neandertalaca i denisovaca.

“Prvi je antagonistički, kada se dvije vrste nadmeću do točke međusobnog uništenja, pa čak i konzumiranja svoje vrste kao hrane. Tome u prilog govori i odsustvo neandertalskih industrijskih objekata u Denisovoj pećini – samo fragmenti njihovih ostataka. Mada, napominjem da je u pećini Okladnikov, udaljenoj 45 km (zračne linije), pronađen dovoljan broj neandertalskih kamenih proizvoda, arhaičnijih u odnosu na denisovanske.

Druga hipoteza je da su postojali komplementarni odnosi između neandertalaca i denisovaca, čak do tačke ukrštanja. Najnovije otkriće govori u prilog ovoj opciji... U istom jedanaestom sloju 2016. godine pronađen je fragment ljudske kosti, toliko sitan da se još nije moglo utvrditi njegovo tačno mjesto u skeletu. Ali sekvencioniranje DNK dobijene iz kosti pokazalo je da je ova djevojčica, ne mlađa od 13 godina, hibrid neandertalca i denisovanca, i to u četvrtoj generaciji. Imajte na umu da potomci mješovitih vrsta (na primjer, konji i magarci) nisu sposobni za daljnju reprodukciju. Budući da su se neandertalci i denisovci više puta križali, proizlazi da pripadaju istoj biološkoj vrsti, uprkos svim već utvrđenim kulturnim i genetskim razlikama.

Ovo je izuzetno važno fundamentalno otkriće. Denisovci i neandertalci su se takođe ukrštali sa ranim modernim ljudima, koji su se formirali u Africi pre 200–150 hiljada godina. Sve ovo svedoči o jedinstvu bioloških vrsta koje su se naselile u Africi i Evroaziji...”, kaže Derevjanko.

Denisova pećina se nalazi u dolini rijeke Anui, 4 km od sela Černi Anui, na teritoriji Altaja.

Dijagram pokazuje razliku u mitohondrijskim genomima modernih ljudi (živih i kasnog pleistocena), neandertalca i "denisovskih" ljudi.

Denisova pećina je jedno od najpoznatijih arheoloških nalazišta srednjeg i gornjeg paleolita. Sačuva tragove aktivnosti drevnog čoveka. Zaposleni u Institutu za arheologiju i etnografiju SB RAN već dugi niz godina iskopavaju u Denisovoj pećini. Geofizičari, paleobotaničari, antropolozi, paleontolozi i drugi naučnici rade zajedno sa arheolozima. Iskopavanja vodi zamenik direktora instituta, doktor istorijskih nauka Mihail Šunkov. Istraživači su pregledali kubne metre tla, ali dugi niz godina nisu mogli pronaći ostatke drevnih ljudi. Očigledno, naši preci nisu sahranjivali svoje rođake u pećinama. Pa ipak, 2008. godine jedinstveno istraživanje je okrunjeno uspjehom - naučnici su otkrili tri zuba i falangu malog prsta, vjerovatno djevojčice od pet do sedam godina, koja je živjela prije 30 do 50 hiljada godina.

Mali prst je prebačen na Institut Max Planck za evolucijsku antropologiju u Leipzigu. Johansson Krause iz laboratorije za paleogenetiku, koju vodi profesor Svante Pääbo (inače, u istoj laboratoriji prošle godine dešifrovan je genom neandertalca), izolovao je mitohondrijsku DNK iz koje je sastavio kompletan genom “denisovca”. Rezultati zajedničkog istraživanja ruskih i njemačkih naučnika objavljeni su u časopisu Nature 24. marta ove godine.

DNK je ekstrahovan iz 30 mg praha kosti malog prsta. Tokom proteklih milenijuma, molekul se raspao na fragmente; naučnici su otkrili 9908 takvih fragmenata DNK. Veliki broj fragmenata je dešifrovan (sekvencioniran) i sastavljen od njih u "slagalicu" - molekul mitohondrijske DNK drevne osobe. Radi veće pouzdanosti, postupak rekonstrukcije genoma je ponovljen, uzimajući DNK drugog fragmenta kosti i koristeći drugu tehniku ​​sekvenciranja. Rezultati su reprodukovani sa velikom preciznošću. Naučnici vjeruju da se rekonstruirana DNK zapravo pokazala kao "drevna" i da ne sadrži kasne "zagađivače".

Istraživači su uporedili dešifrovani genom sa genomima 54 moderna čoveka, jedne drevne osobe sa lokaliteta Kostenki-14 na Donu, stare oko 30 hiljada godina, šest evropskih neandertalaca i dva neandertalca otkrivena u pećini Tešik-Taš u Uzbekistanu i u pećina Okladnikov na Altaju (na stotinu kilometara od Denisove pećine). Ukupna veličina mitohondrijalnog genoma kod sve tri ljudske vrste i šimpanze pokazala se gotovo istom - 16.550-
16,570 baznih parova.

Pokazalo se da je čovjek iz Denisove pećine genetski jednako daleko od modernog čovjeka koliko i od neandertalca. Štaviše, razlike u genomu "denisovanca" i modernih ljudi su dvostruko veće od genetskih razlika između modernih ljudi i neandertalaca. Posljednji zajednički predak sve tri ljudske vrste živio je prije oko milion godina, a sapiens i neandertalci su se razišli prije oko 466 hiljada godina.

Samo na osnovu analize mitohondrijske DNK, nemoguće je sa sigurnošću reći u kakvom je srodstvu čovjek “Denis” sa sapiensom i neandertalcima. Morfološke karakteristike vrste nisu određene mitohondrijskom, već nuklearnom DNK. Istraživanja pokazuju da se informacije sadržane u mitohondrijalnim i nuklearnim genima ne poklapaju uvijek. Mitohondrijski genom je osjetljiv čak i na povremenu interspecifičnu hibridizaciju, a samo nuklearni genom nosi isključivo specifične karakteristike vrste.

Ipak, već je jasno da je prije 30-50 hiljada godina stanovništvo Altaja bilo genetski raznoliko: ljudi različitih genetskih linija (neandertalci, sapiensi i denisovci) živjeli su zajedno na istoj teritoriji. Arheološki dokazi to potvrđuju. Sloj Denisove pećine, gdje je pronađen mali prst, sadrži mješavinu predmeta tipičnih za srednji paleolit ​​(najvjerovatnije su ostavili neandertalci) i kasnopaleotičkih predmeta koje su izradili sapiensi. Arheološki nalazi pokazuju tragove kontinuiteta, miješanja i prelijevanja različitih kultura jedna u drugu.

Trenutno postoje dvije teorije o formiranju modernog čovjeka. Neki istraživači vjeruju da potiče iz Afrike. Drugi se pridržavaju multiregionalne hipoteze, prema kojoj sapiens također potiče iz Evroazije. Jedan od autora članka o kojem se raspravlja, direktor Instituta za arheologiju i etnografiju SB RAN, akademik A.P. Derevyanko, pristalica je multiregionalne teorije, prema kojoj krv ne samo male grupe afričkih sapiensa teče u našem vene, ali i neandertalci, a možda i azijski arhantropi. Rezultati proučavanja mitohondrijalne DNK (mtDNK) osobe iz Denisove pećine ne mogu poslužiti kao jak argument ni za ni protiv njegove teorije. Ali ipak, slika tri nepovezane grupe ljudi koji žive zajedno na istoj teritoriji, u kombinaciji s kontinuitetom i miješanjem kultura, daje ovoj verziji uvjerljivost.

Inače, nedavno je teorija A.P. Derevianka dobila još jednu briljantnu potvrdu. Časopis Science, objavljen 7. maja, objavio je članak iste grupe njemačkih naučnika sa Max Planck instituta za evolucijsku antropologiju u Leipzigu u kojem izvještava o potpunom dekodiranju nuklearnog genoma neandertalca. Sada praktički nema sumnje - neandertalska krv teče venama modernih Evropljana i Azijata.

1. Naziv (tačnije, radni naziv) - “Denisova 11”.

2. Izvor informacija: nuklearna DNK dobijena iz 175 mg koštanog praha. Nalaz: fragment kosti 24,7 × 8,4 mm, lokacija u skeletu nije utvrđena.

3. Starost djevojčice je preko 13 godina (kako se navodi u jednom od naučnih izvještaja, "starost koštanih ostataka je više od 13 godina prije trenutka smrti").

4. Otac je Denisovan, majka neandertalka.

5. Roditelji "Denisove 11" nisu rasni predstavnici svoje podvrste, oni nose genetski trag prethodnih ukrštanja, što se ogleda u genomu devojčice. Dakle, njen otac je imao najmanje jednog pretka neandertalca tokom svog života.

6. Preci “Denisove 11” duž neandertalske linije vjerovatno su bili relativno noviji (oko 20.000 godina prije djevojčinog života) došljaci iz Evrope: posebno se može pratiti njihova genetska povezanost sa stanovnicima špilje Vindije (Hrvatska).

7. 1,2% fragmenata DNK Denisova 11 odgovara modernim ljudima, 38,6% neandertalcima i 42,3% denisovcima.

Profesor Svante Paabo, šef laboratorije na Institutu Maks Plank za proučavanje ljudske istorije (Lajpcig, Nemačka):

– I do danas smo svi mi hibridi. U genomu određenih grupa modernih ljudi može se naći 10-15% neandertalskih gena i 1,5-5% denisovskih gena. Čak i tako nizak udio utječe, prema jednoj od naših hipoteza, na adaptaciju na veliku nadmorsku visinu stanovnika Tibeta i na hladnoću Grenlanda. Zašto ne više? Prvo, populacije podvrsta Homo nisu se tako često sastajale i križale. Drugo, postojala je selektivna selekcija usmjerena protiv hibridizacije.

Vivian Sloan, zaposlenica laboratorije Svante Pääbo:

– Pažljivo smo provjerili sve naše rezultate i čistoću njihovog prijema. Isključene su verzije poput miješanja materijala u laboratoriji, grešaka u analitičkoj opremi, pa čak i posljedica kanibalizma. Sa sigurnošću možemo reći: sekvenciran je genom kćeri denisovanskog čovjeka i predstavnika altajske neandertalske populacije(koji su se razdvojili prije više od 390.000 godina - bilješka na web stranici)

Također je utvrđeno da se ukrštanje različitih podvrsta hominida u eri pleistocena događalo gotovo svaki put kada su različite populacije došle u kontakt.

Lokacija Denisove pećine

Naučni direktor Instituta za arheologiju i etnografiju SB RAN, akademik Anatolij Pantelejevič Derevjanko:

Neandertalci su takođe živeli u pećini zajedno sa Denisovcima. Postavlja se prirodno pitanje: kako su oni koegzistirali? Nedavno sam iznio dvije hipoteze.

Prvi je antagonistički, kada se dvije vrste nadmeću do točke međusobnog uništenja, pa čak i konzumiranja svoje vrste kao hrane. Tome u prilog govori i odsustvo neandertalskih industrijskih objekata u Denisovoj pećini – samo fragmenti njihovih ostataka. Mada, napominjem da je u pećini Okladnikov, udaljenoj 45 km (zračne linije), pronađen dovoljan broj neandertalskih kamenih proizvoda, arhaičnijih u odnosu na denisovanske.

Druga hipoteza je da je postojao komplementaran odnos između neandertalaca i denisovskih ljudi, čak do tačke ukrštanja. Ovu opciju podržava posljednje otkriće uključeno u titl.

U istom jedanaestom sloju 2016. godine pronađen je fragment ljudske kosti, toliko sitan da se još nije moglo utvrditi njegovo tačno mjesto u skeletu. Ali sekvencioniranje DNK dobijene iz kosti pokazalo je da je ova djevojčica, ne mlađa od 13 godina, hibrid neandertalca i denisovanca, i to u četvrtoj generaciji. Imajte na umu da potomci mješovitih vrsta (na primjer, konji i magarci) nisu sposobni za daljnju reprodukciju. Budući da su se neandertalci i denisovci više puta križali, proizlazi da pripadaju istoj biološkoj vrsti, uprkos svim već utvrđenim kulturnim i genetskim razlikama.

Ovo je izuzetno važno fundamentalno otkriće. Denisovci i neandertalci su se takođe ukrštali sa ranim modernim ljudima, koji su se formirali u Africi pre 200–150 hiljada godina. Sve to svjedoči o jedinstvu bioloških vrsta koje su se naselile u Africi i Evroaziji. I to u Denisovu pećinu privlači sve više naših kolega iz cijelog svijeta: arheologa, genetičara, antropologa, paleontologa.

Je li ovo otkriće donijelo nova saznanja o izgledu Denisovaca? Ne još. Genetska analiza daje nepotpune informacije, jer se ne mogu obnoviti svi dijelovi drevnog genoma. Sve zavisi od dužine lanca i njegovih delova koji se mogu istražiti. Dakle, o prvoj djevojci iz Denisove pećine znamo samo da je bila tamnoputa i smeđih očiju, plus njene približne godine.