Jezičke transformacije: Neki aspekti lingvističke nauke na kraju 20. stoljeća.

Priča

Vladimir Grigorijevič Gak
Lua greška u Module:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).	Vladimir Grigorijevič Gak
Datum rođenja:	Vladimir Grigorijevič Gak
mjesto rođenja:	Vladimir Grigorijevič Gak
Datum smrti:	Vladimir Grigorijevič Gak
mjesto smrti:	Vladimir Grigorijevič Gak
Država:	Vladimir Grigorijevič Gak
naučna oblast:	Vladimir Grigorijevič Gak
mjesto rada:	Vladimir Grigorijevič Gak
akademski stepen:	Vladimir Grigorijevič Gak
akademski naziv:	Vladimir Grigorijevič Gak
Alma mater:	Vladimir Grigorijevič Gak
Naučni rukovodilac:	Vladimir Grigorijevič Gak
Istaknuti studenti:	Vladimir Grigorijevič Gak
poznat kao:	Vladimir Grigorijevič Gak
poznat kao:	Vladimir Grigorijevič Gak
Nagrade i nagrade:	Vladimir Grigorijevič Gak
web stranica:	Vladimir Grigorijevič Gak
[[Potpis: Lua greška u Module:Wikidata/Interproject na liniji 17: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).\|Radovi]]
Vladimir Grigorijevič Gak

u Wikisource

Lua greška u Module:CategoryForProfession na liniji 52: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). (Vladimir Grigorijevič Gak 19240613 ) 13. jun (

, Bežica, Brjanska oblast, RSFSR - 24. juna, Moskva) - sovjetski i ruski lingvista, doktor filologije (1968), profesor na Moskovskom državnom pedagoškom univerzitetu.

Biografija

Doprineo je razvoju opštih problema lingvistike: odnos jezika prema stvarnosti, asimetrija u jeziku, problem iskaza, znakovna priroda jezika, semantička sintaksa itd.

Autor teorijskih radova o gramatici, leksikologiji, semantici, pravopisu i leksikografiji francuskog jezika. Njegov udžbenik „Teorija i praksa prevođenja (francuski)” je nadaleko poznat i niz drugih udžbenika i priručnika, kao i francuskih rečnika, objavljeni su pod uredništvom Gaka.

Naučne aktivnosti

Jezički koncept V. G. Gaka, s jedne strane, izgrađen je na čvrstom logičko-filozofskom temelju (otuda logički sklad i filozofska dubina svih njegovih djela); s druge strane, u svim svojim detaljima čvrsto se temelji na praksi prevođenja i podučavanja jezika, prije svega na vlastitoj praksi (otuda i izuzetna budnost za detalje). Kreiranje praktični vodič

Napisana u stilu univerzitetskog udžbenika, temeljna teorijska gramatika francuskog jezika zapravo se pokazala kao prvo iskustvo u predstavljanju svih problema deskriptivne gramatike jednog jezika sa stanovišta jednog, dobro osmišljenog teorijski pristup, koji je sam autor opisao kao “funkcionalni pristup”. V. G. Gak je u svom radu pokazao organsku kombinaciju tradicionalnog oblika (kompozicije) gramatike sa novinom njenog sadržaja.

Glavni radovi

Gak V. G., Muradova L. A. Novi veliki francusko-ruski frazeološki rječnik
Gak V. G. Ruski protiv Francuza (1975.)
Gak V. G. Komparativna leksikologija: na osnovu materijala francuskog i ruskog jezika (1977.)
Gak V. G., Grigoriev B. B. Teorija i praksa prevođenja: francuski jezik
Gak V. G. Francuski pravopis (1956.)
Gak V. G. Razgovori o francuskoj riječi
"Francusko-ruski frazeološki rečnik" (1963),
“Teorijska gramatika francuskog jezika” (u 2 sveska, 1979-81),
“Univerzalni francusko-ruski i rusko-francuski rječnik za školsku djecu” (koautor, 1992.)

Napišite recenziju članka "Gak, Vladimir Grigorijevič"

Bilješke

Linkovi

Demyankov V.Z.
Krylov S. A.

Odlomak koji karakteriše Gaka, Vladimira Grigorijeviča

Ove jednostavne riječi, osoba koja je nekada davno živjela, zagrijala mi je dušu i ulila u nju sićušnu nadu da ću jednog dana možda sresti nekog drugog ko će za sve ostale biti “neobičan” kao i ja, i sa kim ću moći da slobodno govorim o bilo kakvim "neobičnostima" i "abnormalnostima", bez straha da ću biti primljen neprijateljski ili, u najboljem scenariju, - jednostavno će se nemilosrdno ismijavati. Ali ta nada je za mene i dalje bila toliko krhka i nevjerovatna da sam odlučio da se što manje zanosim razmišljajući o tome, kako mi, u slučaju neuspjeha, ne bi bilo previše bolno "sletjeti" iz svog lijepog sna u surovu stvarnost. ...
Već sam iz svog kratkog iskustva shvatio da u svim mojim „neobičnostima“ nema ničeg lošeg i negativnog. I ako ponekad neki moji “eksperimenti” nisu baš uspjeli, onda se negativan učinak sada manifestirao samo na meni, ali ne i na ljudima oko mene. Pa, ako su se neki prijatelji, iz straha da ne budu umešani u moje „abnormalnosti“, okrenuli od mene, onda mi takvi prijatelji jednostavno nisu trebali...
A znao sam i da je moj život očigledno nekome i za nešto potreban, jer bez obzira u kakvu opasnu “zbrku” sam upao, uvek sam uspevao da se izvučem bez negativnih posledica i uvek nekako...kao da neko nepoznat mi je pomogao oko ovoga. Kao, na primjer, ono što se dogodilo tog istog ljeta, u trenutku kada sam se umalo utopio u našoj voljenoj rijeci Nemunas...

Bio je veoma vruć julski dan, temperatura se nije spuštala ispod +40 stepeni. Užareni vazduh je bio suv, kao u pustinji, i bukvalno nam je „pucketao“ u plućima pri svakom dahu. Sedeli smo na obali reke, besramno se znojili i dahtali, kao pregrejani karasi izbačeni na kopno... I skoro potpuno „pečeni“ na suncu, gledali smo vodu čežnjivim očima. Uobičajena vlaga se uopće nije osjećala, pa su sva djeca silno željela što prije uroniti u vodu. Ali bilo je malo strašno plivati, jer je ovo bila druga obala rijeke, nama nepoznata, a Njemun je, kao što znate, odavno ona duboka i nepredvidiva rijeka s kojom se nije preporučljivo šaliti.
Naša stara omiljena plaža bila je privremeno zatvorena zbog čišćenja, pa smo se svi privremeno okupili na nekom manje-više poznatom mjestu, a za sada su se svi „sušili“ na obali, ne usuđujući se plivati. U blizini rijeke je raslo ogromno staro drvo. Njegove dugačke svilenkaste grane, na najmanji dašak vjetra, dodirivale su vodu, tiho je milujući nježnim laticama, a moćno staro korijenje, naslonjeno na riječno kamenje, ispreplitalo se ispod njega u neprekidan "bradavasti" tepih, stvarajući neobičan kvrgav krov koji visi. preko vode.
Upravo je ovo staro mudro drvo, začudo, predstavljalo pravu opasnost za plivače... Oko njega su se iz nekog razloga stvorile mnoge neobične "lijeve" u vodi, koje kao da su "usisale" osobu uhvaćenu u dubinu. i potreba za to je bio veoma dobar plivač da bi mogao da ostane na površini, pogotovo što je mesto ispod drveta bilo veoma duboko.
Ali, kao što znamo, pričati s djecom o opasnostima je gotovo uvijek beskorisno. Što su više od brižnih odraslih ubijeđeni da im se može desiti neka nepopravljiva nesreća, to su sigurniji da „možda nekome to može da se dogodi, ali, naravno, ne njima, ne ovdje i ne sada“... I sam osećaj opasnosti ih, naprotiv, samo još više privlači, pa ih ponekad izaziva i na najgluplje postupke.
Nas, četvorica „hrabrih“ komšija i ja, razmišljali smo o istoj stvari i, ne mogavši da podnesemo vrućinu, odlučili smo da se okupamo. Rijeka je izgledala tiho i mirno i nije predstavljalo nikakvu opasnost. Dogovorili smo se da ćemo se gledati i zajedno plivati. Na početku je sve izgledalo kao i obično - struja nije bila jača nego na našoj staroj plaži, a dubina nije prelazila već poznatu dubinu. Postao sam hrabriji i plivao sigurnije. A onda, za ovo isto preveliko samopouzdanje, “Bog me udario po glavi, ali nije požalio”... Plivao sam nedaleko od obale, kad sam odjednom osjetio da me naglo vuče. .. I bilo je tako iznenada da nisam imao vremena da reagujem da ostanem na površini. Vrtio sam se čudno i vrlo brzo sam bio povučen u dubinu. Činilo se da je vrijeme stalo, osjećao sam da nema dovoljno zraka.
Tada još nisam znao ništa o kliničkoj smrti niti o svjetlećim tunelima koji su se pojavili tokom nje. Ali ono što se potom dogodilo bilo je vrlo slično svim onim pričama kliničke smrti, koje sam mnogo kasnije uspeo da pročitam u raznim knjigama, već živeći u dalekoj Americi...
Osjećao sam da će mi pluća jednostavno puknuti i vjerovatno ću umrijeti, ako sada ne udišem zrak. Postalo je jako strašno, vid mi se potamnio. Odjednom mi je u glavi bljesnuo sjajan bljesak, i sva moja osećanja su negde nestala... Pojavio se zaslepljujuće svetao, prozirni plavi tunel, kao da je u potpunosti satkan od malih pokretnih srebrnih zvezda. Tiho sam lebdela u njemu, ne osećajući ni gušenje ni bol, samo mentalno zadivljena neobičnim osećajem apsolutne sreće, kao da sam konačno pronašla mesto svog dugo očekivanog sna. Bilo je vrlo mirno i dobro. Svi zvuci su nestali, nisam htela da se pomerim. Tijelo je postalo vrlo lagano, gotovo bestežinsko. Najvjerovatnije sam u tom trenutku jednostavno umirala...

Autor teorijskih radova o gramatici, leksikologiji, semantici, pravopisu i leksikografiji francuskog jezika. Pod uredništvom Gaka objavljeno je više udžbenika i priručnika, kao i francuskih rječnika.

*kliknite na naslov za preuzimanje

Naučite čitati novine na francuskom - 1963 - Gak V.G - Izdavačka kuća IMO - Priručnik za samoučenje namijenjen je osobama koje uopće ne znaju francuski jezik. Njegov cilj je pomoći čitatelju da pasivno savlada francuski jezik, odnosno nauči čitati i razumjeti jednostavne novinske materijale. Ova knjiga uči, prije svega, čitanju članaka i bilješki političkog sadržaja koji opisuju događaje u međunarodnom ili unutrašnjem političkom životu zemlje. Takođe pruža primjere informacija o pitanjima kulture i kulturnih odnosa. U isto vrijeme, nakon što je savladao materijal u tutorijalu, čitatelj će moći dodatno unaprijediti svoje znanje čitanjem novinskih publikacija bilo kojeg sadržaja i bilo koje složenosti koristeći rječnik.

Komparativna tipologija francuskog i ruskog jezika- 1976. - Gak V.G. - Prosvjeta. Ova knjiga istaknutog ruskog lingviste i učitelja V.G. Gaka posvećena je poređenju činjenica francuskog i ruskog jezika. Nomenklatura činjenica na ova dva jezika nije definitivno utvrđena. Ostaju kontroverzna pitanja o broju fonema, dijelova govora, glagolskih vremena, raspoloženja itd. U takvim slučajevima prvo su uzete u obzir najčešće ideje i ukazano na najznačajnije razlike u mišljenjima. U knjizi se dosljedno uspoređuje francuski i ruski jezik u okviru fonologije i pravopisa, gramatike, vokabulara i stilistike, kao i leksičke i gramatičke organizacije iskaza i teksta.

Komparativna leksikologija- 1977. - Gak V. G. - Međunarodni odnosi- Ova knjiga je iskustvo uporednog proučavanja vokabulara dvaju jezika - francuskog i ruskog. Na osnovu analize rječnika i prijevoda, u njemu se mogu pratiti neke opće i posebne semantičke karakteristike. Francuske riječi i obrasci njihove upotrebe u govoru u vezi sa osobenostima organizacije iskaza na francuskom. Knjiga je namenjena studentima osnovnih i postdiplomskih studija filoloških fakulteta, nastavnicima i prevodiocima, kao i svim zainteresovanim licima za francuski jezik. Pokrivanje problema opće semantike i primijenjenih metoda uporednog proučavanja vokabulara dvaju jezika u sistemu i u govoru može biti od interesa za širok krug filologa.

Naučite čitati francuski. Priručnik za samouvođenje- 1984. - Gak V.G. - postdiplomske škole- Priručnik za samoučenje “Naučite čitati na francuskom” namijenjen je osobama koje NE znaju francuski jezik. Njegov cilj je naučiti čitati i razumjeti jednostavne tekstove.

Ruski jezik u poređenju sa francuskim- 1988. - Gak V.G. - URSS - Ovaj priručnik daje sistematsko poređenje oblika ruskog i francuskog jezika, a velika pažnja je posvećena razlikama između ova dva jezika. Knjiga se sastoji od poglavlja: " Gramatičke kategorije", "Gramatičke veze", "Struktura rečenice", "Strukturne karakteristike dijaloškog govora". U svakom dijelu su date vježbe za analizu fraza preuzetih iz izvorne literature i vježbe prevođenja, a na kraju priručnika - ključevi za vježbe.

Naučite čitati francuski za 30 dana- 1997. - Gak V.G., Muradova L.A. - ILBI - Ovaj tutorijal stavlja više konkretan zadatak: da vam pomogne da naučite čitati francuski brzo i bez većih poteškoća. Ali garantuje da će ovaj cilj biti postignut u roku od nekoliko sedmica. Koristi elemente programiranog učenja i primjenjuje posebno razvijenu originalnu metodologiju koja će vam omogućiti da, bez okretanja drugim udžbenicima i rječnicima, savladate osnove francuske gramatike i zapamtite više od 2000 riječi, nakon čega ćete moći čitati bilo koji francuski tekstovi sa rečnikom..

Teorija i praksa prevođenja na francuski jezik- 2003 - Gak V.G., Grigoriev B.B. - Interdialect+ - Knjiga je sistematski prevoditeljski kurs zasnovan na materijalima društveno-političke i regionalne prirode. Tekstovi udžbenika upoznaju studente sa osnovnim francuskim i ruskim društveno-političkim vokabularom, frazama u novinama, frazeologijom i najvažnijim stilskim i žanrovskim karakteristikama francuskog novinarstva. Udžbenik je strukturiran na tematskoj osnovi. Namijenjen studentima, kao i svim osobama koje žele da ovladaju vještinama i praktičnim tehnikama prevođenja društveno-političkih materijala sa francuskog na ruski i sa ruskog na francuski.

Francuski pravopis- 2005. - Gak V.G. - Dobrosvet - Knjiga je vrlo kompletan i sistematičan prikaz pravila francuskog pravopisa. Značajan činjenični materijal prikazan je u skladu sa principom kretanja od značenja do izraza. Različiti modeli pravopisa razmatraju se kako sa stanovišta funkcionalnog opterećenja (fonetske korespondencije, distinktivna funkcija, itd.) tako i iz historijskih razmatranja (pravopisna tradicija, etimološki principi). Ovaj pristup nam omogućava da svedemo složen i opsežan sistem francuskog pravopisa na skup modela intuitivnih i lakih za upotrebu. Skup predloženih mnemotehničkih pravila također će biti od koristi čitaocu.

Gak V.G. Konverzije jezika .

– M.: Škola „Jezici ruske kulture“, 1998. – 768 str. Recenziranu knjigu napisao je jedan od naj poznatih predstavnika

Ruska funkcionalna lingvistika, autor ogromnog broja radova o teoriji jezika.

Osnovni cilj ove studije, kako je navedeno u predgovoru, je stvaranje opće tipologije jezičnih transformacija, odnosno tipologije prijelaza s jednog načina označavanja na drugi (str. 9). Knjiga sažima autorova dugogodišnja istraživanja u ovoj oblasti.

Glavni tekst se sastoji od četiri dijela.

Prvi deo, „Neki aspekti lingvističke nauke na kraju 20. veka“, sastoji se od pet poglavlja. Razmatrajući pitanje pluralizma u lingvističkim teorijama u prvom poglavlju, autor vidi najznačajniju razliku između novih trendova „ne u sistemu specifičnih koncepata i pristupa koji se koriste u jednoj ili drugoj teoriji, već u opštim odredbama koje se odnose na teoriju znanje” (str. 13).

Postoje dvije grupe faktora koji određuju pluralizam naučne interpretacije (str. 16): – objektivno, ili unutrašnje u odnosu na objekat: nediskrecija i višedimenzionalnost mnogih jezičkih pojava, kao i asimetričnost mnogih jezičkih znakova;– subjektivni, koji se odnose na predmet istraživanja i odnose se na karakteristike

Budući da „broj različitih teorijskih interpretacija koje se odnose na pojedinu jezičku pojavu nije beskonačan“ i određen je samim specifičnostima ovog fenomena, „ponekad se rješenja međusobno dupliraju, iako autori pribjegavaju različitim terminološkim oznakama“ (str. 25). ).

Međutim, „anarhija“ je eliminisana „zahvaljujući proračunljivosti naučnih opcija“. 142 odluke” (str. 31). Najvažnija uloga „nerigidnost i plastičnost čovekovog mišljenja u trenutku stvaranja govora, njegovo jezičko mišljenje“ takođe igra ulogu (str. 32), što se, između ostalog, manifestuje u formiranju i označavanju logičkih klasa u jeziku, kao i u tumačenju rečenica sa „asimetričnom anaforom“. Na primjer, u mikrotekstu Uzeo je Mašinu knjigu. Bila je nesretna zamjenica ona odnosi se na ime Masha, ne

knjiga . Ispitujući imenovanje pojmova „istina“ i „sudbina“ u narodnim poslovicama i aforizmima, autor dolazi do zaključka da se „razlike u nominacijama, promjene u nominacijskim odnosima objašnjavaju promjenom pogleda subjekta imenovanja na imenovani objekt” (str. 43). Drugo poglavlje pokazuje stav da „istinska tačnost u lingvističkim istraživanjima nije samo u određivanju učestalosti pojave, već u identifikaciji i uzimanju u obzir . Ispitujući imenovanje pojmova „istina“ i „sudbina“ u narodnim poslovicama i aforizmima, autor dolazi do zaključka da se „razlike u nominacijama, promjene u nominacijskim odnosima objašnjavaju promjenom pogleda subjekta imenovanja na imenovani objekt” (str. 43). svima oblici postojanja ovog fenomena, postojeći načini izražavanja bilo kakvog značenja na ciljnom jeziku” (str. 62). Upravo zbog toga se logički račun koristi u lingvistici: „nakon što je sve logički otkrio teorijski

mogući oblici

, istraživač nastoji da ih pronađe u stvarnom području fenomena koje proučava” (str. 63).

Ova tehnika se koristi i za objašnjenje oblika unutar jednog jezika i za poređenje jezika (str.99). Štaviše, „moguće je izračunati ne samo činjenice jezika, već i teorijska objašnjenja ovih činjenica“ (str. 101). Stoga je ograničeni pluralizam, koji se može izračunati, neizbježan u lingvistici (str. 102).

Treće poglavlje pokazuje kako se ideja simetrije/asimetrije koristi u lingvistici. Istorijski gledano, tri tipa simetrije se mogu razlikovati u ovoj oblasti (str. 109):

– statička simetrija pojedinačnog objekta,

Još jedna opšta filozofska analogija – između jezika, oruđa i dobara – razmatra se, u funkcionalnom ključu, u četvrtom poglavlju. Konačno, peto poglavlje pokazuje principe funkcionalnog pristupa istoriji jezika. Prilikom analize polisemantičkih gramatičkih oblika moguća su tri gledišta (str. 190):

– pluralistički: u svakom od svojih individualne vrednosti jezički oblik čini posebnu jedinicu (gramatička homonimija),

– unitarni, ili globalistički: sva značenja i upotrebe datog oblika svode se na jedno ukupna vrijednost(monosemija),

– funkcionalno: postoje različita značenja koja se ne svode na jedno zajedničko značenje, a neka značenja mogu proizaći iz drugih (polisemija).

Drugi dio, „Od situacije do iskaza (prikaz funkcije jezika)“ sastoji se od devet kratkih poglavlja. U funkcionalističkom duhu karakteriziraju: zadatke onomaziologije (prvo poglavlje), suprotstavljanje potpunih znakova parcijalnim (drugo poglavlje), odnos jezika i stvarnosti (treće poglavlje), semantičke odnose u jeziku sa dijalektičke tačke gledišta. pogled (četvrto poglavlje). Izraz se, za razliku od rečenice, odnosi na aspekt u kojem je smisleno govoriti o povezanosti sa situacijom (peto poglavlje).

Na osnovu situacionih svojstava uspostavljaju se duboke semantičke strukture koje „izomorfno odražavaju stvarnost“ (str. 271); stoga možemo prihvatiti da čisto sintaktička svojstva rečenice mogu biti i asemantička i potpuno semantička (ibid, šesto poglavlje). Odraz elementa situacije u smislu sadržaja formira semantemu (po izrazu odgovara leksemi), a odraz aspekta formira semantičku kategoriju (odgovara semi, predstavljenoj morfemom, str. 274). Autor u sedmom poglavlju pokazuje da se „proučavanje sintagmatike na semantičkom nivou svodi na identifikaciju iterativnih sema (sintagmema) i određivanje njihovih funkcija u organizaciji iskaza“ (str. 297). Da bi bio potpun, model sinteze jezika na nivou govora treba da uključuje (str. 299-300, osmo poglavlje):

– spisak svih načina izražavanja određenog značenja (strukturni model),

– uspostavljanje odnosa između ovih sinonimnih izražajnih sredstava (semantički model),

– uspostavljanje obrasca za odabir specifičnih jezičkim sredstvima iz među

143 - prihvatljivo za sistem i normu jezika u uslovima datog konteksta i situacije (situacioni model).

Deveto poglavlje osporava tezu da se „gramatička sredstva razlikuju od leksičkih po odsustvu nominativne funkcije“ (str. 316). Na kraju krajeva, nominativna sredstva uključuju sintaksičkim sredstvima , “ako nastupaju u svojoj značajna funkcija . Čak i poredak riječi ima semantički linearni aspekt” (ibid.). Ovisnost upotrebe jezičkih oblika od naznačene stvarnosti autor vidi u posrednoj nominaciji, kada se kombinuju „riječi koje označavaju predmete koji su zapravo nespojivi”, npr., vreme jezi.

vlada tišina

Treći dio, “Vrste jezičkih transformacija”, sastoji se od šest poglavlja. Ovdje predlažemo da se jezička varijabilnost posmatra kao posebna manifestacija varijacije općenito, kao proces koji ima uzrok, oblik kretanja i rezultat (prvo poglavlje). Sljedeća razlika se pravi između jezičkih transformacija rečenice izvučene izvan situacije (drugo poglavlje): transformacija - „promjena gramatičkog modela uz zadržavanje leksičkog sastava i značenja (značenja), perifraza - promjena modela i leksičkog sadržaja uz zadržavanje sadržaja iskaza” i derivacije – “promjena u svim aspektima rečenice, uključujući njen semantički sadržaj” (str. 374). Treće poglavlje pokazuje da četiri tipa leksičko-semantičkih transpozicija (konkretizacija, anatomski prijevod, semantički razvoj i kompenzacija), identificirana u teoriji prevođenja, odgovaraju četiri glavna tipa logičkih odnosa između pojmova. U četvrtom poglavlju predlaže se da se dubokim strukturama nazivaju one u kojima je sintaktička struktura slična strukturi situacije, a površinske nastaju transformacijom dubokih, kada se naruši paralelizam sintaktičkih i semantičkih aktanata. Štaviše, nominacije (na primjer, nominacije akcije) čine nejasan skup (str. 452). Specifičnost strukture jezika, a posebno leksičko-semantičke strukture, kako je pokazano u petom poglavlju, određena je posebnostima u upotrebi jezičkih univerzalija (što se posebno jasno vidi iz implementacije antropomorfizma u različitim jezicima ) i prisustvo “neuniverzalnih” fenomena (str.454). Ovdje je data opća tipologija metaforičkih nominacija (str. 460) i pokazano je da različite vrste metafora u različitim stepenima predstavnik na jezicima svijeta. Tako su u ruskom jeziku parcijalne metafore zastupljene više od potpunih, up. francuski jasle, i ruski – Postoji predstavnik na jezicima svijeta. Tako su u ruskom jeziku parcijalne metafore zastupljene više od potpunih, up. francuski I itd. (str.488). Zanimljiva ideja je da se sastavi „opća „mapa“ metaforičkih veza između pojedinih riječi-pojmova“ (str. 496). Poseban slučaj predstavljaju kvantitativne transformacije (šesto poglavlje), kada se pri prevođenju s jednog jezika na drugi, u skladu s gramatičkom strukturom ciljnog jezika, izostavi ili doda neki element, rješavaju određeni konstruktivni i/ili komunikacijski zadaci, ili se izbjegava nepotreban semantički pomak.

Kao što je naznačeno u kratkom predgovoru četvrtom dijelu, „Faktori i područja implementacije jezičkih transformacija“, jezičke transformacije (u povijesti jezika, u prijevodu i u poređenju jezika) su posebno olakšane: renominacijom (sekundarnim nazivom). subjekta), posebno u stilske svrhe, te emocionalne i pragmatične faktore. Ponovljena nominacija, kao što je prikazano u prvom poglavlju, može se posmatrati sa paradigmatskog (odnos imena prema objektu), sintagmatskog (razlikuju se udaljene i konjugirane ponovljene nominacije) i funkcionalnog gledišta (razlika između neutralnog i ekspresivnog ponovljenog nominacija). Pragmatični pristup, „snižavajući“ nivo lingvističke analize, čini je „smislenijim i dubljim“ (drugo poglavlje, str. 559), demonstrirajući polifoniju u iskazima (str. 560).

U trećem poglavlju razmatra se varijacija nominacije u prijevodima sa staroruskog na ruski, sa starofrancuskog na savremeni francuski i sa francuskog na ruski i obrnuto. Pokazuje se da su glavni oblici varijacije u svim ovim slučajevima međusobno slični (str. 587), te je stoga teško opravdano govoriti o napretku i poboljšanju strukture jezika u leksičkom području (str. 606). ).

Varijacija je u osnovi konstrukcije „emotivnih blokova“ unutar iskaza (koji je, kao što je prikazano u četvrtom poglavlju, sredstvo za podjelu tekstova i pojačavanje psihološkog utjecaja na adresata): slični elementi su koncentrisani na početku, kraju ili sredini takav blok. Razmatrajući transformacije u leksičko-semantičkim poljima (peto poglavlje), autor daje zanimljivu sistematizaciju riječi u oblastima mentaliteta, prostornosti, vremena i govora. Poseban semantički prostor čine lekseme u korelaciji etimonom, na primjer, sve izvedenice u ruskom od / konj konj , od latinskog caballus i sa grčkog hyppos . Ova analiza, u smislu semantičkih transformacija, provodi se za grupe, Zemlja, ruku(šesto poglavlje), što autoru daje priliku da potvrdi „zajedništvo obrazaca ljudskog mišljenja, uprkos razlikama u jezicima“ (str. 719).

Nastavljajući ovu ideju, autor u sedmom poglavlju pokazuje kako jedna te ista stvarnost može dobiti nominacije različitih spoljašnjih i unutrašnjih oblika na različitim jezicima. Materijal je bio imenovanje polja snaha i semantičke promjene povezane s njima u evropskim jezicima, kao i poređenje biblijskih frazeoloških jedinica u ruskoj i francuskoj upotrebi. Pokazano je da u ruskom jeziku ima više citatnih frazeoloških jedinica, manje su varijabilne i daju manje izvedenica, ali se koriste u svim stilovima govora (str. 743). Konačno, „u većini slučajeva individualna kreativnost autora svodi se na konkretnu individualnu upotrebu uobičajene vrste lingvističke varijacije” (str. 745), što je prikazano na primjeru djela B. Pilnyaka i poređenjem La Fontaineovih basni sa tekstovima I. A. Krilova u osmom poglavlju.

Čitalac neprestano doživljava radost zbog obilja novih činjenica (posebno iz francuskog i ruskog jezika), kojima je knjiga naprosto prepuna. Činjenice su pažljivo provjerene i odabrane s ljubavlju. Autorova zapažanja su netrivijalna, pouzdana i često neočekivana, senzacionalna u dobrom smislu te riječi.

V.G.Gaku možemo dalje poželjeti naučne publikacije, a za sebe - prijatni susreti sa novim divnim radovima ovog talentovanog istraživača.

, Bežica, Brjanska oblast, RSFSR - 24. juna, Moskva) - sovjetski i ruski lingvista, doktor filologije (1968), profesor na Moskovskom državnom pedagoškom univerzitetu.

Doprineo je razvoju opštih problema lingvistike: odnos jezika prema stvarnosti, asimetrija u jeziku, problem iskaza, znakovna priroda jezika, semantička sintaksa itd.

Bibliografija

1. Gak V.G., Muradova L.A. Novi veliki francusko-ruski frazeološki rječnik

2. Gak V.G. Ruski jezik u poređenju sa francuskim

3. Gak V.G. Komparativna leksikologija: Na osnovu materijala francuskog i ruskog jezika

4. Gak V.G., Grigoriev B.B. Teorija i praksa prevođenja: francuski jezik

5. Gak V.G. Francuski pravopis

6. Gak V.G. Razgovori o francuskoj riječi

Bilješke

Linkovi

NEKE OSOBINE LINGVISTIČKOG KONCEPTA V. G. GAKA (S.A. Krylov, do 80. godišnjice Vladimira Gaka)

Kategorije:

Ličnosti po abecednom redu
Lingvisti SSSR-a
Lingvisti Rusije
Rođen 13. juna
Rođen 1924. godine
Rođen u provinciji Brjansk
Umro 24. juna
Umro 2004
Umro u Moskvi
Honored Scientists Ruska Federacija

Wikimedia fondacija.

2010.
Vladimirov, Vladimir Grigorijevič

Gridin, Vladimir Grigorijevič

Pogledajte šta je "Gak, Vladimir Grigorijevič" u drugim rječnicima:- (1924, Bežick, Brjanska oblast 24. juna 2004, Moskva) - ruski lingvista. Studirao je probleme opšte i francuske lingvistike. Doprineo razvoju opštih problema lingvistike (vidi LINGVISTIKA): odnos jezika prema stvarnosti, ... ... Encyclopedic Dictionary

Gak Vladimir Grigorijevič- (r. 1924), lingvista, doktor filologije (1968), zaslužni naučnik Ruske Federacije (1997). Radovi iz oblasti opšte i romanske lingvistike, francuskog jezika, na problemima tipologije i kontrastivne lingvistike, semantike i... ... Veliki enciklopedijski rječnik

Huck- Hak: Wikirečnik ima članak “Hak” Hak (holandski Haak) krivotvoren ... Wikipedia

Gak V. G.- GAK Vladimir Grigorijevič (r. 1924), lingvista, doktor filologije. nauke (1968), pohvalno priznanje. aktivnosti nauke Ross. Federacija (1997). Tr. magistrirao opću i romansku lingvistiku, francuski. jezika, o problemima tipologije i kontrastivne lingvistike, semantike i pragmatike, ... ... Biografski rječnik

Spisak počasnih naučnika Ruske Federacije za 1997- Spisak naučnika koji su 1997. godine dobili titulu "Počasni naučnik Ruske Federacije": Averčenkov, Vladimir Ivanovič, doktor tehničkih nauka, profesor, šef Odeljenja Brjanske države tehnički univerzitet... ... Wikipedia

Vitezovi Reda Svetog Đorđa IV klase G- Vitezovi Ordena Svetog Đorđa, IV klase, počevši od slova „G.” Spisak je sastavljen po abecednom redu ličnosti. Navodi se prezime, ime, patronim; naziv u vrijeme dodjele; broj prema spisku Grigoroviča Stepanova (u zagradi broj prema spisku Sudravskog);... ... Wikipedia

III.8.3. Vladina tijela*- ⇑ ... Vladari svijeta

Komisija Vlade Ruske Federacije za operativna pitanja

Komisija Vlade Rusije za operativna pitanja- Komisija Vlade (do 25. decembra 1993. - Vijeće ministara - Vlada) Ruske Federacije za operativna pitanja - stalno tijelo Vlade Ruske Federacije 1993-2000. Osnovano odlukom Vijeća... ... Wikipedia