Odakle je došao čovjek nije po Darwinu. Najzanimljivije teorije o nastanku života na Zemlji: glavne verzije Kozmička teorija o porijeklu čovjeka dokazi
U modernoj nauci smatraju nekoliko teorija nastanak života na Zemlji. Većina modernih modela ukazuje na to da su se organska jedinjenja - otprilike prvi živi organizmi pojavili na planeti prije 4 milijarde godina.
Razvoj ideja o nastanku života
U određenom istorijskom periodu, naučnici su imali različite ideje o tome kako se život pojavio. Sve do dvadesetog veka sledeće hipoteze su igrale veliku ulogu u naučnim krugovima:
- Teorija spontane generacije.
- Teorija stacionarnog stanja života.
- Oparinova teorija (sada djelimično podržana).
Teorija spontane generacije
Zanimljivo je, ali nastala je teorija o spontanom nastanku života na planeti u antičko doba. Ona je postojala sa teorija božanskog porekla svih živih organizama na planeti.
U to je vjerovao drevni grčki naučnik Aristotel hipoteza o spontanoj generaciji je tačna, dok je božansko samo odstupanje od stvarnosti. On je u to vjerovao život je počeo spontano.
Prema njegovim razmišljanjima, teorija spontanog nastajanja je da je neki “aktivni princip” nepoznat ljudima pod određenim uslovima sposoban za stvaranje iz neorganskog jedinjenja jednostavan organizam.
Nakon usvajanja hrišćanstva u Evropi i njegovog širenja, ova naučna pretpostavka je izbledela u pozadini - njeno mesto zauzeli su božanska teorija.
Teorija stabilnog stanja
Prema ovoj naučnoj pretpostavci, nemoguće je odgovoriti kada je nastao život na Zemlji, budući da je postojao zauvek. Dakle, sljedbenici teorije svjedoče da vrste nikada nisu nastale - one su sposobne samo nestati ili promijeniti svoj broj (). Hipoteza stacionarnog stanja života bila je prilično popularna sve do sredinom 20. veka.
Takozvana "teorija večnosti života" doživela je opšti krah kada je ustanovljeno da Univerzum takođe nije postojao oduvek., ali je nastao nakon Velikog praska. Odgovarajući na pitanje: koliko je oblika života postojalo u početku, nameće se odgovor da sva četiri, uključujući viruse, koji protivreči opšteprihvaćenom .
Iz tog razloga, hipoteza se ne raspravlja u akademskim naučnim krugovima. “Teorija vječnosti života” je od isključivo filozofskog interesa, jer su njeni zaključci uglavnom ne odgovaraju savremenim dostignućima nauka.
Oparinova teorija
U dvadesetom veku pažnju naučnika privukao je članak akademika Oparina, koji je vratio interesovanje za teoriju spontano nastajanje života. U njemu je smatrao neke "praorganizme" - koacervatne kapi ili jednostavno "primarni bujon", kako su ih nazivali u naučnim krugovima.
Ove kapljice su bile proteinske kuglice koje su privlačile molekule i masti, koje su se potom spajale. Ovako su stvoreni prvi mediji za pohranu podataka - prve brošure, koji sadrže DNK.
Ova hipoteza ne daje odgovor odakle je došla, pa samim tim i u akademskim krugovima mnogi ljudi to pobijaju.
Prethodne teorije o poreklu života na Zemlji ne smatraju se fundamentalnim u modernoj naučnoj misli. To sugeriše i mala grupa naučnika život je mogao nastati u toploj vodi, koji okružuje podvodne vulkane. Ova hipoteza nije glavni, ali to još nije opovrgnuto, pa je stoga vrijedno spomena.
Osnovne teorije o nastanku života na Zemlji
Glavne teorije o nastanku života na Zemlji pojavile su se ne tako davno, naime u dvadesetom stoljeću - periodu kada je čovječanstvo napravilo više otkrića nego u cijeloj svojoj prethodnoj istoriji.
Moderne hipoteze o nastanku života na Zemlji potvrđene su u različitom stepenu brojnim studijama i ključne su za raspravu u akademskim krugovima. Među njima se mogu uočiti sljedeće:
- biohemijska teorija nastanka života;
- hipoteza RNA svijeta;
- PAH svjetska teorija.
Biohemijska teorija
Smatrani ključ biohemijska teorija porijeklo života na planeti, čega se drži većina naučnika.
Hemijska evolucija prethodilo pojavi organskog života. U ovoj fazi pojavljuju se prvi živi organizmi, koji su nastali kao rezultat hemijske reakcije od neorganskih molekula.
Vrlo je vjerovatna pojava organskih oblika života prije 4 milijarde godina kao rezultat reakcija, jer je tada najviše povoljno okruženje.
Temperatura od 1000 stepeni smatra se optimalnom. Sadržaj kiseonika u vazduhu bio je minimalan, jer u velikim količinama uništava jednostavna organska jedinjenja.
RNA World
RNK svijet je samo hipoteza, koja ukazuje da su prije pojave DNK genetske informacije bile pohranjene u RNK spojevima.
Osamdesetih godina prošlog vijeka dokazano je da jedinjenja RNK mogao postojati autonomno i samoreplicirati. Milioni godina životnog ciklusa RNK doveli su do toga Tokom mutacija nastale su DNK veze, koji su djelovali kao specijalizirana skladišta gena. Evolucija RNK je bila dokazano mnogim eksperimentima, koji djelimično objašnjavaju nastanak života na Zemlji i odgovaraju na pitanje kako se život na Zemlji razvio.
Svijet PAH-a (poliaromatskih ugljovodonika)
Razmatra se svijet PAH-ova faza hemijske evolucije i ukazuje da su prve RNK nastale iz PAH-a, što je kasnije dovelo do stvaranja DNK i života na planeti.
PAH se i danas mogu posmatrati – oni su uobičajeni u svemiru i prvi put su otkriveni u maglinama širom kosmosa. Brojni istraživači nazivaju PAH "sjeme života".
Alternativne teorije
Desilo se da su najzanimljivije teorije alternativne, a mnogi ih naučnici čak i ismijavaju. Pouzdanost alternativnih pretpostavki se još ne može potvrditi, a one jesu djelomično ili u velikoj mjeri u suprotnosti sa savremenim naučnim idejama, ali njihovo spominjanje je obavezno.
Hipoteza o svemiru
Prema ovoj pretpostavci, život na Zemlji nikada nije postojao, a nije ni mogao nastati ovdje, jer nisu postojali preduslovi. Prvi živi organizmi su se pojavili na planeti nakon toga pad kosmičkog tela, koji ih je doveo na sebe iz druge galaksije.
Ova hipoteza ne daje odgovor na pitanje: koliko je oblika života bilo, šta su bili i kako su se dalje razvijali.
Takođe je nemoguće utvrditi kada je ovo kosmičko telo palo. Ali najvažnija stvar je naučnici ne veruju da bi bilo koji organizam mogao preživjeti na kosmičkom tijelu koje pada nakon što uđe u Zemljinu atmosferu.
Poslednjih godina naučnici su otkrili bakterije koje mogu postoje u ekstremnim okolnostima pa čak i svemir, ali da meteorit ili asteroid izgori, sigurno ne bi preživjeli.
NLO hipoteza
Kada se izdvajaju najzanimljivije hipoteze, ne može se ne spomenuti pretpostavka da je život na Zemlji djelo vanzemaljaca. Zagovornici ove hipoteze vjeruju da je u tako ogromnom Univerzumu vjerovatnoća postojanja drugih oblika inteligentnog života vrlo visoka. Nauka takođe ne poriče ovu činjenicu., budući da ljudi još nisu istražili 99% svemira.
Sljedbenici hipoteze o NLO-u kažu da jedan od inteligentnih oblika života nazivamo vanzemaljcima namjerno doneo život na Zemlju. Postoji nekoliko teorija zašto su stvorili čovjeka.
Neki kažu da je to samo dio eksperimenta, tokom kojeg posmatraju ljude. Pristalice ove pretpostavke ne mogu dati pouzdan odgovor zašto je potrebno posmatrati ljude i šta je smisao ovog eksperimenta.
Potonji ukazuju na to da je u pitanju određena rasa kosmičkih bića širenje života u svemiru, a ljudi su jedna od mnogih rasa koje su stvorili. Stoga ih ima preci svih živih bića, koje bi osoba mogla uzeti za bogove.
Kozmička teorija o poreklu života na Zemlji ne daje odgovor na glavno pitanje: odakle je život prvobitno nastao prije nego što je donesen na Zemlju?
Teološka hipoteza
Pažnja! Božanska teorija o poreklu života na planeti je najstarija među svima, a ujedno se smatra i jednom od najrasprostranjenijih u 21. veku.
Pristalice hipoteze vjeruju u neka svemoćna bića ili bića, koja se obično nazivaju bogovima.
U različitim religijama bogovi imaju različita imena, kao i njihov broj. Kršćanstvo govori o samo jednom bogu, poput islama, ali pagani su vjerovali u desetine, pa čak i stotine bogova, od kojih je svaki odgovoran za nešto specifično.
Na primjer, jedan bog se smatra tvorcem ljubavi, a drugi se smatra vladarom mora.
Kršćani to vjeruju Bog je stvorio Zemlju i život na njemu za samo sedam dana. On je stvorio prvog muškarca i ženu, koji su postali preci čovječanstva.
Budući da se milijarde ljudi na planeti poistovjećuju s određenom religijom, vjeruju da je sav život stvoren rukama boga ili bogova.
I iako mnoge religije dijele iste činjenice, u naučnim krugovima poriču postojanje svemoćnog bića, koji je stvorio svijet i život u njemu, budući da je ova teorija u suprotnosti sa mnogim naučnim dostignućima i otkrićima.
Takođe, božanska hipoteza ne omogućava da se utvrdi kada je nastao život na Zemlji. Neki spisi uopšte ne sadrže ovu informaciju, u drugim se podaci jednostavno ne poklapaju, što dovodi do ogromne sumnje u hipotezu.
Nijedna od gore navedenih teorija nije idealno i ne može sveobuhvatno da otkrije pitanje porekla života na planeti. Koju ćete teoriju slijediti na vama je da odlučite.
Do sada, mnogo toga u istoriji formiranja roda “Homo” ostaje nedovoljno jasno. Odvažne hipoteze ili nas bacaju na majmune slične mačkama, ili, odbacujući bilo kakve antropološke i arheološke nalaze, daju nam Adama i Evu kao jedine pretke.
A stotine hiljada generacija ostaju lutalice bez korijena, uskraćeni srodstvo s nama. U međuvremenu, čak ni Charles Darwin nikada nije tvrdio da čovjek potiče od majmuna, a to mu je bilo nemoguće, jer je veliki prirodnjak ostao duboko religiozna osoba do kraja svojih dana. U stvari, Čarls Darvin je samo rekao da čovek i majmun imaju zajedničkog pretka.
Predloženi materijal nije naučna hipoteza o nastanku i formiranju ljudske rase na Zemlji. Ovo je samo pretpostavka zasnovana na labavoj pretpostavci da su naši preci bili „kosmičke sadnice“, migranti Univerzuma zainteresovani za razvoj druge grane inteligentnog i duhovnog života.
"SVEMIRSKO SLETANJE" NA ZEMLJU
Dakle, prije otprilike tri miliona godina, negdje blizu ekvatora, spustila se svemirska sila koja je donijela prve glasnike na Zemlju. Ovo mjesto nije slučajno odabrano - kroz čitavu geološku povijest Zemlje, upravo se ekvatorijalni pojas odlikovao stabilnošću elektromagnetnih uvjeta, što je trebalo doseljenicima olakšati prilagodbu novom okruženju.
Zahvaljujući radu arheologa, znamo da su ovi doseljenici bili mali - oko jedan i po metar - visoki i da su imali osebujnu strukturu lobanje. Velike očne duplje, kao kod mnogih noćnih životinja, i čeljusti prilagođene za žvakanje i biljne i mesne hrane, široki nosni otvor, što ukazuje na dobro razvijen periferni dio olfaktornog centra - glavne su antropološke karakteristike skeletnih ostataka australopiteka. - naši pravi preci. Posebna struktura moždanog dijela njihove lubanje sastoji se od okcipitalnih ljuski i malog, oštro nagnutog čela.
Prvi znak može ukazivati na snažan razvoj potiljačnih mišića - ekstenzora glave, što sugerira da su se naši preci uglavnom bavili sakupljanjem i lovom na male životinje (bube, ličinke). Ova okolnost, kao i prisustvo čisto ljudskih udova, još jednom potvrđuje odsustvo „drvene faze“ u istoriji naših predaka.
Drugi znak - nagnuto malo čelo - jasno ukazuje na nerazvijenost frontalnih režnjeva odgovornih za asocijativno, apstraktno razmišljanje. Istovremeno, takvu strukturu moždane lubanje sugeriraju i druge anatomske karakteristike mozga koje nisu karakteristične za moderne ljude. Poznato je, na primjer, da kod nekih životinjskih vrsta, kada su čeoni režnjevi nedovoljno razvijeni, prednje dijelove lobanje zauzima dobro razvijeni središnji dio olfaktornog trakta.
Svi ovi znakovi oslikavaju portret našeg zajedničkog pretka - minijaturnog, laganog stvorenja velikih očiju, koje se bavi prikupljanjem hrane, a ne penjanjem po grmlju i drveću. Ima odličan vid i njuh, što Australopiteku omogućava odličnu orijentaciju u staništu i opstanak vrste: odmah upozorava na prisustvo neprijatelja, prisustvo hrane ili seksualnog partnera u blizini.
Za sada da se ne dotičemo pitanja gde je i zašto ova "kosmička sadnica" došla na Zemlju. Napomenimo samo da je u narednih milion i po godina, kao rezultat djelomične podjele, iznjedrila najmanje dvije slijepe grane - džinovske južne i sjeverne australopiteke. Ali relativno malo pleme malih (gracijalnih) australopiteka, iz nama nepoznatog razloga, ostalo je na mjestu primarnog naselja, izbjegavajući zalazak u uske ekološke niše. Oni su bili ti koji su mogli da ostanu na glavnom putu formiranja roda „Homo“. Detalji ove formacije su druga tema.
Ovdje ćemo se zadržati na „predškolskom“ periodu naših predaka, njihovom postojanju do trenutka „presjejanja“ na Zemlju iz Raja.
Ideje predžidovskih plemena drevne Azije i Bliskog istoka, uključujući babilonsko-sumerska, arijevska i kanaanska plemena, zapisane u Bibliji, sadrže ključ za razumevanje uslova vanzemaljskog postojanja onih koji su bili predodređeni da postanu naši preci.
Činjenica je da su sa stanovišta našeg zemaljskog iskustva, fizički i biološki uslovi „rajskog“ života vrlo neobični, ako ne i apsurdni:
“Nevine duše” žive na nebu;
- bezosjećajni („bez suza, bez uzdaha“);
- jesti ograničenu hranu (samo lišće sa „drveta života“ i „mana nebeska“);
- nema promene dana i noći, ali „sami Bog sija“ neprestano.
Da, ovo prije nije život, već neka vrsta stanja nalik na snove, slično "hipobiozi" - usporena vitalna aktivnost! Kakve su to čudne fantazije imali autori drevnih mitova, čemu toliko detalja, lišenih značenja? Ali to otežavaju i priče o tome kako, odvedeni iz takvog Raja, ne shvatajući ništa, Adam i Eva odjednom se nađu sposobni i da osećaju i misle!
Šta ako pokušate maštati o neslučajnosti znakova navedenih u Bibliji?
Zamislimo da je skriveno ispod "nevine duše" znak... nezrelosti. Uostalom, i u biblijska vremena i u naše, niko ne sumnja u nevinost dječije duše.
Zamislimo dalje da je "kosmički eksperimentator" suočen sa zadatkom da ove "duše" pripremi za samu činjenicu preseljenja iz Raja na Zemlju. Jasno je da se pripreme moraju odvijati na način da fizički zdrav budući kolonista bude i psihički zaštićen. Nijedna psiha odrasle razumne osobe ne može izdržati spoznaju apsolutne nemogućnosti povratka u uobičajeno vanzemaljsko postojanje.
Budimo hrabri i zamislimo kako bi Stvoritelj mogao rasuđivati: Potreba da se uzgaja stvorenje lišeno sjećanja na vlastitu prošlost zahtijeva prebacivanje funkcija svih organa, uključujući i moždanu koru, u stanje hipobioze spomenuto. To je lako učiniti bez složene tehnologije. Dovoljno je, na primjer, promijeniti sastav udahnutog zraka, smanjujući sadržaj kisika u njemu, te utjecaj hipofize (dodatak mozga koji kontrolira rad drugih žlijezda) na štitnu žlijezdu i nadbubrežne žlijezde. žlezde će skoro prestati. A bez hormona ovih žlijezda vitalna aktivnost stanica je u principu nemoguća. Istovremeno će se smanjiti i aktivnost ćelija moždane kore o kojima ovisi naša svjesna aktivnost.
(U svakodnevnom životu i sami se ponekad nađemo u sličnim uslovima, nalazeći se, na primjer, u zagušljivoj prostoriji. Nedostatak kiseonika u krvi (hipoksija) daje nam osjećaj letargije, umora i nesposobnosti za obavljanje mentalnog rada. )
Naravno, hipobientu je i dalje potrebna hrana (inače nećete rasti), ali njenu količinu treba ograničiti, a sastav svesti na minimum potrebnih komponenti.
Ako proteine hrane (peptide) ne posmatramo samo kao skup različitih aminokiselina, već i kao nosioce novih informacionih programa, onda samo biljke bogate vitaminima A i E topivim u mastima mogu tvrditi da su izvor energetski intenzivnih jedinjenja neophodnih za asimilaciju ovih programa, ali pod takvom biljkom, terpentinom, dogodilo se Božje otkrivenje Mojsiju. Inače, lekovita svojstva ovog drveta poznata su od davnina. Rane, prijelomi i nagnojenje tretirani su trljanjem bolnog mjesta sokom od listova terpentina.
Ovdje imamo biblijske listove sa “drveta života” i “manu s neba” - nepoznati protein koji je odgajao Adama i Evu u raju.
U organizmu u kojem je inhibiran rad hipofize, štitne žlijezde i nadbubrežne žlijezde, svako preopterećenje nutrijentom može dovesti do katastrofalnih posljedica. Stoga je u uvjetima hipobioze moguće i potrebno tijelu osigurati priliv drugih biološki aktivnih tvari koje zamjenjuju nedostatak hormona endokrinih žlijezda.
Da biste to učinili, dovoljno je da dnevna svjetlost bude konstantna. (Podsjetimo se iz Biblije: “...neće biti noći, neće biti sunca, sam Bog će sjati...”) Kao što je poznato, svjetlost otklanja inhibitorni efekat epifize („pifiza ” ili „treće oko”) na gonadama. To znači da će izostanak dnevno-noćnog ritma osigurati ujednačenu opskrbu tijela otpadnim proizvodima zametnih stanica.
Svako od nas je dobro osetio na sebi uticaj dužih dnevnih sati kada bi u proleće zapao u lirsko raspoloženje. Ali pilići reagiraju na ovu okolnost povećanjem proizvodnje jaja. Ali budući da se metabolički procesi hipobijenta ne bi trebali odvijati prebrzo, svjetlosni tok bi trebao biti ograničen na plavo-ljubičasto područje spektra, eliminirajući termalne efekte infracrvenih zraka...
Usput, naše oči postaju prilično slabi pomagači u zoni blizu ultraljubičastog zračenja. Kratkotalasno zračenje ne daje kontrast slike da objekti gube senku. Možda je to misterija "velikih očiju" australopiteka, čiji su preci držani u plavom svijetu vanzemaljskog raja?
Očigledno je da seksualna zrelost hipobijenta koji se razvija u takvim uslovima neće nastupiti za 16-17 zemaljskih godina, već mnogo kasnije. Onaj koga zovemo Bog mora da je imao zalihe vremena koje premašuje trajanje jednog ljudskog života da bi odgajao buduće koloniste Zemlje. Njihova sreća bila je nesposobnost da se sete sopstvenih „godina“ iz detinjstva, jer je sećanje na prošlost koja se ne može vratiti smrtonosno za psihu razumno obdarenog čoveka! Da, nemoguće je jasno sjetiti se takvog poluspanog djetinjstva u utrobi majke prirode.
Zar nas ovi opisi ne podsjećaju na biblijsku priču o Adamu i Evi? Udišući vazduh zemlje bogat kiseonikom, deca raja su pokidala veo koji ih je delio od punopravnog telesnog postojanja. Za njih se od tog trenutka sve promijenilo: počela je raditi hipofiza, zatim štitna žlijezda i nadbubrežne žlijezde, a ukazala se prilika da prošire svoju ishranu. Ćelije cerebralnog korteksa su počele da rade - i otvorila su se prethodno tiha osećanja: Eva je čula (šapat Zmije), osetila (ukus jabuke), videla (golotinju Adama) i shvatila razliku između polova ( tajne „drveta znanja“). Posljednja stvar koja je preostala bila je reprodukcija nove vrste za zemlju - čovjeka, za što je primio Božji blagoslov. Ali zemaljski dio priče o "kosmičkim sadnicama" je druga tema...
Zemaljska evolucija migranata
Kao što je Čarls Darvin rekao: „Zemlja se dugo pripremala da primi čoveka“, koji se na njoj pojavio verovatno pre oko tri miliona godina. Unatoč činjenici da antropologija i arheologija još nisu uspjele povezati ostatke naših predaka u jedinstveni evolucijski lanac, općeprihvaćena je ideja da su različiti humanoidni oblici ograničeni na određena razdoblja. Tako je vrijeme Australopithecusa od nas odvojeno za 2-3 miliona godina, "Homo habilis" (Homo habilis) - 600.000 godina, progresivni neandertalac - 70.000 godina, Cro-Magnon - 35-40.000 godina.
U prvom dijelu naše verzije povijesti formiranja roda “Homo sapiens” (“Homo sapiens”) na Zemlji predstavljen je mogući scenarij kolonizacije planete “presadnicama” vanzemaljskog porijekla. Drugi dio posvećen je objašnjavanju mehanizama adaptacije i evolucije ove „presadnice“ u zemaljskim uslovima.
Kao što je poznato, oko pedeset hiljada generacija (naime, generacije ljudi, a ne godine ili stoljeća, V.I. Vernadsky je predložio računanje vremena!) Australopiteci su stabilno zadržali svoje antropološke karakteristike milijun i pol do dva (a možda i više) miliona godina. Njihov savršen vid (dan i noć), odličan njuh i svejedinost (biljke i meso) osiguravali su opstanak stanovništva i bez uključivanja apstraktnog logičkog misaonog aparata.
Znamo da su odvojene grupe gracijalnih (malih, jedan i po metar visokih) australopiteka koje su išle na sjever i jug Afrike postale preci dvije slijepe grane, koje se odlikuju gigantskim rastom, i onih koje su ostale u blizini mjesta primarno naselje zadržalo je svoje male veličine.
Sa biološke tačke gledišta, fenomen gigantizma može se objasniti promjenom u samoj ekološkoj niši, koja je uvijek praćena promjenom prehrane. (Slično se dešava u praksi industrijskog stočarstva, kada se, na primjer, kokoši ili svinje prebace na hranu mikrobnim proteinima.) Promjena spektra proteina tradicionalne hrane djeluje na organizam kao snažan imunogeni iritans.
To je praćeno stimulacijom metabolizma proteina i povećanim rastom, s jedne strane, ali i iscrpljivanjem zaštitnih rezervi (uz produženo izlaganje stranim proteinima) s druge strane, promjena u tradicionalnoj ishrani, prije ili kasnije, neizbježno dovodi do sekundarne imunodeficijencije. (Ljubitelji uvoznih proizvoda, posebno egzotičnog voća, mljevenog mesa, “buš bataka” itd. imaju o čemu razmišljati!)
Tako su kolonije divovskih južnih i sjevernih australopiteka, zamijenivši svejed čistom biljnom i stranom kopnenom prehranom, same stvorile osnovu za svoju buduću degeneraciju. Drugi faktor bila je "reproduktivna izolacija" - nemogućnost ažuriranja genetskog koda križanjem s drugim "pasminama" vlastite vrste. U izolaciji je bio moguć samo incest — ukrštanje sa bliskim rođacima. U principu, incest je siguran za izolate koji u početku imaju genetske programe bez defekata. Međutim, u ovom slučaju populacija mora postojati u prilično stabilnim ekološkim uvjetima uz strogo očuvanje tradicionalnog proteinskog sastava hrane. Tako je incest na pozadini izmijenjene prehrane postao uzrok izumiranja divovskih oblika.
Očigledno, životni uvjeti kolonije gracioznih australopiteka ispunjavali su zahtjeve stabilnosti, što im je omogućilo da prežive bez anatomskih i fizioloških transformacija. Ali zbog svoje relativno niske plodnosti, Australopithecus gracii nikada nije mogao kolonizirati cijeli afrički kontinent za milion i po do dva miliona godina. Prvi ograničavač plodnosti mogao bi biti sam incest, koji proizvodi potomstvo koje nije visoko plodno. Drugi je moguće ograničenje životne aktivnosti naših predaka na noćno vrijeme. Podsjetimo, velike očne duplje Australopiteka sugeriraju upravo ovu ideju. Kao što je poznato, plodnost noćnih životinja je relativno niska, što je povezano sa inhibitornim djelovanjem epifize (pinealne žlijezde) na spolne žlijezde. Svetlost otklanja ovu inhibiciju i aktivira dnevnu potragu za seksualnim partnerom.
Dakle, proces prilagođavanja gracioznog australopiteka, prvih kolonista Zemlje, produžio se na stotine godina, što je postalo temelj za cijelu kasniju povijest formiranja zemaljske rase čovječanstva.
Međutim, prije oko šest stotina hiljada godina, neke promjene u strukturi tijela australopiteka postale su očigledne, što je omogućilo modernim arheolozima da ih razdvoje u samostalan oblik - "Homo habilis" ("Habilitativni čovjek"), sposobniji da savršenije koristi svoje ruke. da urede svoj život i obezbede sebi hranu. Prije dvije stotine hiljada godina napravljen je još jedan korak i priroda je prihvatila rođenje druge opcije - progresivnog neandertalca, antropološki prilično skladnog stvorenja.
Njegovo stanište proširilo se izvan granica same Afrike (još jedna promjena u ekološkoj niši, ali bez katastrofalnih posljedica za vrstu), a dokazi o postojanju govornog girusa mozga pojavili su se na endokranima (unutrašnjoj površini) lubanja. Njegovom pojavom, najvjerovatnije, počinje podjela čovječanstva na dvije vrste: desnu hemisferu (kreatori) i lijevu hemisferu (rušitelji).
Ovaj oblik "progresivnog neandertalca" zamijenjen je nakon 120 hiljada godina "klasičnim neandertalcima", s čijom pojavom svi povezujemo ideju naših predaka grubo unakaženih od prirode. Konačno, prije četrdesetak hiljada godina, u arenu života stupili su oni koji više nemaju želje da poriču svoje srodstvo - Kromanjonci.
Važno je da je u svakoj fazi ovih transformacija u genetskom fondu oblika predaka sve jasnije dolazilo do izražaja akumulacija novih rasnih karakteristika. Očigledno je to bilo zbog njihovog umjetnog uzastopnog uvođenja - na početku gena Australoida, zatim Evropljana i kasnije Mongoloida. Moderne nacije i nacionalne grupe su proizvod, s jedne strane, naprednog miješanja (bračni odnosi između predstavnika različitih rasa), as druge strane, sekundarne izolacije.
Treba napomenuti da čak i uz sekundarnu izolaciju (iz međuetničkih brakova), potomci stječu određeni nedostatak koji pogoršava održivost populacije. To je zbog smanjenja prilagodljivosti i plodnosti, kao i zbog povećanja ovisnosti o nestabilnim uvjetima okoline. U modernom društvu takvi izolati igraju ulogu “kanarinca u rudnicima” koji prvi reagiraju na ekološke abnormalnosti. (Demografski pokazatelji - mortalitet, natalitet, očekivani životni vek predstavnika malih naroda - najbolji su pokazatelji stanja u društvu i državi. I ove pokazatelje ni u kom slučaju ne treba sumirati sa podacima koji karakterišu demografiju etničkih grupa koje ulaze u mješovite brakove bez ograničenja je pravi način da se prikrije istina.)
Zašto je općenito legitimno pretpostaviti učešće rasno određenih genetskih donatora u formiranju roda “Homo” na Zemlji? Da, jer nasumične i višesmjerne genetske mutacije ne dozvoljavaju ljudskoj istoriji da se uklopi u svoj stvarni vremenski period. Ovu priliku može pružiti samo heterosis, mehanizam zasnovan na križanju (međurasnom) ukrštanju.
I danas, u praksi poljoprivredne selekcije, ova tehnika omogućava poboljšanje uzgojnih kvaliteta potomstva, uključujući i povećanje plodnosti u sljedećih nekoliko generacija. Upravo je povećana plodnost potomaka iz mješovitih brakova omogućila da se iz arene života istisnu varijante predaka koje su imale i bolji vid i bolji njuh.
Potomci manje savršeni po ovim karakteristikama, pored povećane plodnosti, imali su i veće adaptivne sposobnosti kao nosioci himernog naslednog programa. Shodno tome, nema razloga da se u povijest formiranja čovječanstva privlače mehanizmi mutacije, koji uvijek dovode ili do raka ako zahvate DNK tjelesnih stanica, ili do degeneracije ako utiču na genetske programe zametnih stanica.
Naravno, uključivanje mehanizma heterozisa u shemu ljudske evolucije ni na koji način ne isključuje iz nje mehanizme naknadne selekcije i borbe za postojanje.
Dinamika formiranja i smrti (odlaska) svakog od uzastopnih oblika predaka čovjeka u principu je identična dinamici razvoja populacija bilo koje vrste, uključujući i mikrobne. Jedina razlika je u vremenu, jer se cijeli ciklus svodi na dva do tri tuceta sati. Važno je da, kao iu slučaju ljudskih predaka, u ranim fazama formiranja mikrobne populacije, ćelije također prolaze kroz neku vrstu heteroze, koja se u mikrobiologiji naziva “transformacija”. Suština potonjeg je uvođenje u gene mikroba malih fragmenata DNK koji ulaze u hranjivi medij iz mrtvih ćelija mikroba iste vrste.
Jedan od lanaca DNK mrtve ćelije integrisan je u jedan od dva lanca mlade mikrobne ćelije. Ovo destabilizuje relativno ravnotežno stanje dvolančane DNK i čini je podložnijom uticajima okoline. U tom se stanju maksimalno ostvaruje sposobnost stanica da se prilagode, a sama stanica i nekoliko generacija njenih potomaka dobivaju poticaj za reprodukciju.
Na krivulji koja ilustruje dinamiku razvoja populacije u zatvorenom okruženju, ova faza odgovara eksponencijalnom segmentu, kada je broj novoformiranih ćelija veći od broja mrtvih. Nakon nekoliko sati, kada se neravnoteža u sistemu uparenih DNK lanaca kod potomaka smanji, a okolina akumulira otpad, intenzitet reprodukcije se smanjuje. Populacija dostiže ravan “plato” kada se izjednači broj umirućih i novonastalih ćelija. Na grafikonu (sl. 1 i 2) ove promjene izgledaju kao porast (eksponencijalno), ravna pozicija („plato“) i smanjenje krivulje. Neizbježan kraj sudbine populacije mikroba akumuliranih u ovoj sredini je smrt.
Međutim, ako je hranjivi medij umjetno pročišćen od metaboličkih proizvoda, tada trajanje "platoa" može biti beskonačno dugo.
Dakle, od eksperimentatora zavisi da li će mikrobna populacija, prepuštena sama sebi, umrijeti ili preživjeti zbog vanjske pomoći. Populacija koju je osoba ponovo zasijala u epruvetu sa novom porcijom hranljivog medijuma ponoviće isti ciklus – „eksponencijalno povećanje broja – stabilizacija broja mikroba – smrt (ili ponovno zasijavanje).“ Treći način je ograničena reprodukcija, podložna stalnom čišćenju okoliša od otpadnih proizvoda.
Dinamika povećanja broja ljudi, podijeljena na epohe formiranja pradjedovskih oblika, do detalja ponavlja opisanu krivulju, a svaki uzastopni ulazak u eksponencijalni segment jednostavno zahtijeva sudjelovanje heterotičnog mehanizma.
Slika 2 pokazuje kako se trajanje "platoa" svakog novog oblika predaka stalno skraćuje, a strmina eksponenta raste kako populacija postaje miješana - akumulacija genetske raznolikosti.
Logika ovih događaja sugerira da je malo vjerovatno da će moderno čovječanstvo uopće imati "plato" ili će biti kratkog vijeka. A ovo je Apokalipsa - predviđena mogućnost kraja svijeta. Sada je došao trenutak kada od samih ljudi zavisi da li će nastaviti živjeti ili otići zauvijek.
Dato nam je sve: zelena, rascvjetana planeta sa idealnim uslovima za život - zemaljski raj, i Duša sposobna da voli i osjeća ovaj svijet, i Um sposoban da shvati značenje drevnih mitova i legendi kao odraz stvarnog istoriju čovečanstva, pa čak i kao što smo sada uvereni u ova razmišljanja, sećanje na njihovo stvaranje.
Pa zar je moguće ne vjerovati u Stvoritelja? Ali zašto nas je onda poslao na ovu zemlju?
I ako da bi se opredelili za vanzemaljski život (setimo se uvida svetih otaca pravoslavlja: N. Fedorova, K. Ciolkovskog, D. Mendeljejeva, V. Vernadskog, itd.) duše samo onih od nas koji razumeju njegovo Božansko plan: život nam je dat ne za težnju za materijalnim bogatstvom, već za duhovno stvaranje sebe na Njegovu sliku i priliku.
Albina BIYCHANINOVA
Nijedna naučna teorija ne iritira ljude više od teorije evolucije. Dođite do slučajnog prolaznika na ulici i razgovarajte s njim o teoriji struna - on će vas jednostavno ignorirati. Uradite istu stvar, samo sa riječju evolucija, i sigurno ćete dobiti pravi udicu.
Prema nedavnoj anketi istraživačkog centra Gallup, samo 15% Amerikanaca vjeruje da smo evoluirali slučajno. Za sve ostale, postoji 10 nedarvinističkih teorija koje možete izabrati.
Inteligentni dizajn 
Ako vaš djed pronađe iPad u svojoj sobi, vjerovatno će pogoditi da je ovaj predmet napravljen ljudskim rukama, iako možda neće razumjeti zašto je to potrebno. Sada zamislite da je vaš djed naučnik, a iPad je cijelo čovječanstvo. Dobijamo pojednostavljeni model jednog od pravaca kreacionizma, koji se zove Inteligentni dizajn. nas. Zvuči religiozno, ali čak i među naučnicima postoje pristalice teorije prema kojoj neki fenomeni Univerzuma jednostavno nisu mogli nastati kao rezultat prirodnih procesa - neko ih je morao usmjeravati.
Morfogenetska teorija polja
Britanski biohemičar Rupert Sheldrake prava je zvijezda teorija o nastanku života. Dok su naučnici širom sveta raspravljali o evoluciji u biologiji, Sheldrake je učinio suprotno i primenio teoriju o poreklu vrsta na ceo univerzum. On definiše sve zakone prirode uz pomoć morfičke rezonancije – neke vrste općeg pamćenja kroz ponovljeno ponavljanje. Zapravo, naučnik je pokušao ne toliko da shvati misteriju nastanka života, već da je podvede pod svoja ezoterična istraživanja. - nadao se da će dokazati da u prirodi postoji mogućnost prenošenja informacija i fizički i ekstrasenzorno. Da bi to uradio, Sheldrake je istraživao "čudesne sposobnosti" pasa i telepatske sposobnosti papagaja. Pa, paralelno, on je "generirao" teoriju morfogenetskog polja.
Christian Science
Ovu religijsku doktrinu osnovala je Mary Baker Eddy, koja je navodno potpuno izliječena od strašne bolesti nakon što je u Bibliji pročitala opis kako je Krist liječio bolesne. Njeni sljedbenici vjeruju: sve što nas okružuje je iluzija. Da, da, čak i vaš kompjuter, sa čijeg ekrana čitate ovaj tekst, Univerzum je, tvrdi Marija, po svojoj prirodi duhovna, a ne materijalna pojava, pa stoga i sa odgovarajućim nivoom uranjanja u molitveni trans. , čak se možete oporaviti od naizgled smrtonosnih bolesti.
Kosmičko poreklo
Teorija velikog praska ili stvaranje svijeta od Boga – bez obzira u šta vjerovali, i dalje mislite da je sve to imalo početak, određenu polaznu tačku. Zagovornici teorije kosmičkog porijekla života to poriču. Vjeruju da je Univerzum, kao i život u njemu, oduvijek postojao. Složeni oblici života – poput vas i mene – nastali su od mikroba koji su došli na Zemlju sa druge planete. Ovaj ciklus života u Univerzumu - mikrobi koji migriraju sa planete na planetu, koji na kraju reprodukuju iste oblike života - je večan i neizbežan. U malo pojednostavljenom obliku, ova teorija se zove panspermija - hipoteza o nastanku cijelog života na Zemlji od "embriona života" koje nose meteoriti ili umjetni svemirski objekti.
Drevni astronauti sa druge planete
Ovo je sinteza teorije kosmičkog porijekla i inteligentnog dizajna. Život na Zemlji nije se pojavio zahvaljujući mikrobima koji su se vozili na meteoritu, već vanzemaljcima koji su stigli u njihovom svemirskom brodu. U neke misteriozne svrhe donijeli su žive organizme na Zemlju, stvarajući uslove za njihov razvoj. Kao dokaz, pristalice ove teorije koriste piramide ili majanski kalendar, koji su sačuvani kao navodni dokaz da su vanzemaljci usmjeravali tok ljudske evolucije.
Progresivni kreacionizam
Svi znamo iz Biblije da je Bog stvorio Zemlju i sva živa bića šest dana, a sedmog se odmorio. A svi znamo da su ti „dani“ zapravo trajali milionima godina, tokom kojih su prolazile faze evolucije. omogućavajući živim organizmima da se naviknu jedni na druge. Ovo je način da se „združe“ dvije naizgled kontradiktorne ideje – kršćanski koncept stvaranja svijeta i rezultati istraživanja geologa, prema kojima je Zemlja formirana milionima godina.
Teorija punktirane ravnoteže
Od svih teorija na ovoj listi, ova je možda najperspektivnija. Uglavnom zato što ne dovodi u pitanje teoriju evolucije, već je pomalo nadopunjuje, bacajući svjetlo na mračna mjesta klasičnog koncepta. iz evolucionog lanca. Ili ih još nismo pronašli, ili, kako objašnjava teorija punktuirane ravnoteže, evolucija se odvija u skokovima. Određena svojstva se nakupljaju u genomu i onda bam!.. riba dolazi na kopno. I živjela je u ovom obliku još milion godina prije nego što je njen genom akumulirao dovoljno svojstava za kvalitativnu promjenu.
Teistički evolucionizam
Zagovornici ove teorije nisu hteli da raspravljaju ni sa Biblijom ni sa Darvinom, pa su stoga evoluciju nazvali Božjim instrumentom, koji služi za stvaranje čitavog života na Zemlji. Zahvaljujući ovom konceptu, vjernici sada mogu bezbjedno slati svoju djecu na časove fizike u školu, gdje će ih učiti o Velikom prasku i najmanjim atomima koji čine sve na svijetu. Bog je sve ovo stvorio, reći će moja majka smiješeći se, i neće gubiti vrijeme na svađu sa naučnicima.
sajentologija
Zvuči kao zaplet jeftinog fantastičnog filma, ali desetine hiljada ljudi širom svijeta vjeruju da je to istina. Prema sajentolozima, čovjek je besmrtno duhovno biće koje je zatvoreno na Zemlji u ljusci od mesa i kostiju, a prije toga je živjelo na drugim planetama u vanzemaljskim civilizacijama milijarde smrznutih ljudi. Ovdje su bile nagomilane, raznesene hidrogenskim bombama, a oslobođene duše su bile prisiljene da lutaju Zemljom sve dok nisu završile u sadašnjem ljudskom tijelu. ili, na primjer, neodlučnost.
Kreacionizam
Zagovornici ovog koncepta vjeruju da se život pojavio onako kako je zapisano u Knjizi postanka. Doslovno i bez ikakvih rezervi. Bog je stvorio Zemlju za šest dana, od kojih je svaki imao 24 sata, a ne milione godina, svi smo potekli od Noe, a divovi su neko vreme živeli na Zemlji. Naša planeta, kao što ste shvatili, u ovom slučaju je stara samo šest hiljada godina, iako bilo koji geolog može lako dokazati suprotno, a sve vrste fosila su čudesnost Boga, stvorena da ugodi našim očima, vjerovali ili ne, ova teorija jeste nikako relikt prošlosti . 46% Amerikanaca, na primjer, smatra da je to jedino istinito. Štaviše, kreacionisti su objavili pravi rat darvinističkom učenju i čak zahtijevali da ga prestanu predavati u školama. Možda će ipak pobediti, šta mislite?
Tekst je intervju između A.L. Čiževskog i K.E. Na osnovu prve objave u časopisu “Hemija i život” (br. 1, 1977).
Ja sam čisti materijalista. Ne prepoznajem ništa osim materije.
K.E.Tsiolkovsky
Čovječanstvo je besmrtno.
K.E.Tsiolkovsky
...Jednog dana, ulazeći u sobu, zatekao sam K.E. Ciolkovskog u dubokom razmišljanju. Nosio je svijetlu bluzu, sa otkopčanom kragnom, sjedio je u svojoj stolici, duboko sjedio u njoj. Nije odmah primijetio da sam se popela uz stepenice i prišla mu.
„Smetao sam na putu“, proletjelo mi je kroz glavu. Ali Konstantin Eduardovič mi je pružio ruku i rekao:
Sedite, Aleksandre Leonidoviču. Uzalud sam razmišljao o stvarima koje se ne mogu objasniti...
Pozdravili smo se i ja sam sjela na stolicu do njega.
Kako je ovo - neobjašnjivo? - pitao sam. - Kakva čuda? Čini mi se da se sve što postoji na svijetu može objasniti.
Naravno, sa ljudske tačke gledišta. U tu svrhu dobio je mozak, iako nesavršen, posebno u nekim...
Ne, Aleksandre Leonidoviču, ovo nije sasvim tačno. Mozak, istina, može da prodre u mnogo stvari, ali ne u sve, daleko od svega... I njemu postoje granice...
“Drevni su to znali”, primijetio sam, “naše neznanje je ogromno, a mi znamo vrlo malo.”
Ne, ovo je sasvim druga kategorija pitanja. Samo ovo pitanje se ne može postaviti, jer je pitanje svih pitanja...
To je? ne razumem baš...
Vrlo jednostavno. Postoje pitanja na koja možemo dati odgovore – doduše ne tačne, ali zadovoljavajuće za danas. Postoje pitanja o kojima možemo razgovarati, o kojima možemo raspravljati, raspravljati, ne slagati se, ali postoje pitanja koja ne možemo postaviti ni drugome, pa ni sebi, ali svakako postavljamo sebi u trenucima najvećeg razumijevanja svijeta. Ova pitanja su: zašto sve ovo? Ako bismo sebi postavili ovakvo pitanje, onda nismo samo životinje, već ljudi s mozgom u kojem nema samo Sečenovljevih refleksa i pavlovskog balavinja, već nečeg drugog, drugačijeg, nimalo sličnog ni refleksima ni slini. .. Zar nije moguća materija koncentrisana u ljudskom mozgu, na neke posebne načine, bez obzira na Sečenovljeve i Pavlovljeve primitivne mehanizme? Drugim rečima, zar u moždanoj materiji nema elemenata mišljenja i svesti, razvijenih milionima godina i oslobođenih refleksnih aparata, čak i onih najsloženijih?.. Da, gospodine Aleksandre Leonidoviču, čim sebi postavite pitanje ove vrste, onda ste pobjegli iz tradicionalnog stiska i uzdigli se u beskrajne visine: zašto sve to - zašto postoji materija, biljke, životinje, čovjek i njegov mozak - također materija - zahtijeva odgovor na pitanje: zašto je sve to? Zašto postoji svijet, Univerzum, Kosmos? Za šta? Za šta?
Materija je jedina stvar koja postoji, bez obzira na njeno kretanje ili kretanje u prostoru. Govorim o vanjskom kretanju, na primjer, pokretu moje ruke sa slušačem ili kretanju Zemlje u svojoj orbiti. Ovo kretanje ne određuje materiju i može se zanemariti. Duboko znanje o strukturi materije nam još nije dostupno. Ali jednog dana će doći do prekretnice kada se čovečanstvo približi ovom "ezoteričnom" znanju. Onda će se približiti pitanju: zašto? Ali da bi se to dogodilo, moraju proći milijarde godina svemirskog doba...
Mnogi ljudi misle da se ja brinem za raketu i brinem za njenu sudbinu zbog same rakete. Ovo bi bila teška greška. Za mene su rakete samo način, samo metoda prodiranja u dubine svemira, ali nikako sama sebi svrha. Ljudi koji nisu sazreli za takvo shvatanje stvari pričaju o onome što ne postoji, što me čini nekom vrstom jednostranog tehničara, a ne mislioca. Nažalost, mnogi koji govore ili pišu o raketnom brodu tako misle. Ne tvrdim da je jako važno imati raketne brodove, jer će oni pomoći čovječanstvu da se proširi po cijelom svijetu. I radi ovog preseljenja vredno radim. Biće drugačiji način kretanja u svemiru - i ja ću to prihvatiti... Čitava poenta je u kretanju sa Zemlje i naseljavanju Svemira. Moramo se sresti na pola puta, da tako kažem, kosmičke filozofije! Nažalost, naši filozofi uopće ne razmišljaju o tome. I neko drugi, ako ne filozofi, treba da se pozabavi ovim pitanjem. Ali oni ili ne žele, ili ne shvataju veliki značaj problema, ili se jednostavno plaše. I to je moguće! Zamislite filozofa koji se boji! Demokrit, koji je kukavica! Nezamislivo!
Zračni brodovi, rakete, drugi zakon termodinamike su posao našeg dana, ali noću živimo drugačiji život ako sebi postavimo ovo prokleto pitanje. Kažu da je postavljanje takvog pitanja jednostavno besmisleno, štetno i nenaučno. Kažu da je čak i kriminalno. Slažem se sa ovakvim tumačenjem... Pa, ako se i dalje postavlja ovo pitanje... Šta onda učiniti? Povući se, zakopati se u jastuke, opijati se, oslijepiti? I postavlja se ne samo ovde u sobici Ciolkovskog, nego su neke glave pune toga, zasićene njime - i to više od jednog veka, više od jednog milenijuma... Ovo pitanje ne zahteva laboratorije, ni štandove, ni atinske akademije. Niko to nije riješio: ni nauka, ni religija, ni filozofija. On stoji pred čovečanstvom - ogroman, beskrajan, kao ceo ovaj svet, i viče: zašto? Za šta? Drugi - oni koji razumiju - jednostavno šute.
Da, da, rekao sam. - Ne postoji odgovor na ovo pitanje. Ali možda ste vi, Konstantine Eduardoviču, nešto smislili?
Ciolkovski se naljutio. Sirena je počela da se kreće u njegovim rukama.
Jesi li to smislio? Kako pitaš? Ne, Aleksandre Leonidoviču, ne možete to reći. Ovaj učitelj, kao i svi mališani ovoga sveta“, i Konstantin Eduardovič je pokazao na svoja prsa, „ne može da odgovori na ovo pitanje... Ništa osim nekih nagađanja, možda pouzdanih!
„Pre svega, da biste odgovorili na bilo koje pitanje, morate ga jasno formulisati“, rekao sam.
Pa, to je koliko hoćeš. Mogu formulisati ovo pitanje, ostaje samo nejasno: može li osoba istinito i tačno formulisati ga. To je ono što ja ne znam, mada bih, naravno, voleo da znam. Pitanje se sve svodi na isto: zašto i zašto postoji ovaj svijet, a, naravno, svi smo mi, odnosno, materija. Ovo pitanje je jednostavno, ali kome ga možemo postaviti? Za sebe? Ali uzalud je! Hiljade filozofa, naučnika i vjerskih vođa tokom nekoliko milenijuma pokušavali su je riješiti na ovaj ili onaj način, ali su je konačno prepoznali kao nerješivu. Ova činjenica nimalo ne olakšava onima koji sebi postavljaju ovo pitanje. I dalje pati, pati zbog svog neznanja, neki čak kažu da je ovakvo pitanje “nenaučno” (shvatite ovo: nenaučno!), jer niko od najpametnijih ljudi ne može na njega odgovoriti. Samo oni, ti najpametniji ljudi, nisu objasnili zašto je nenaučan. Mislio sam ovako: svako pitanje može biti naučno ako se prije ili kasnije dobije odgovor. “Nenaučno” se odnosi na sva ona pitanja koja ostaju bez odgovora. Ali čovjek postepeno rješava neke misterije ove vrste. Na primjer, za stotinu ili hiljadu godina saznat ćemo kako atom funkcionira, iako je malo vjerovatno da znamo šta je "elektricitet", iz kojeg su svi atomi, sva materija, odnosno cijeli svijet, svemir itd. Tada će nauka za mnogo milenijuma rešiti pitanje šta je „struja“. To znači da ma koliko se nauka trudila, priroda joj stalno postavlja nove i nove zadatke najveće složenosti! Kada se riješi pitanje atoma ili elektriciteta, pojavit će se još jedno novo pitanje o nečemu nejasnom ljudskom umu... I tako dalje. Ispostavilo se da čovjek nije dovoljno zreo da riješi ovakav problem, ili ga priroda izigrava i plaši ga se, da ne nauči više od onoga što zakon nalaže. I takođe ne znamo ništa vrijedno o ovoj povelji. Opet je "mrak u oblacima". Dakle, jedno se drži za drugo, ali u stvarnosti se ispostavlja da stojimo pred neprobojnim zidom neizvjesnosti.
Pročitali ste samo početak K.E.-ovog članka. Ciolkovsky.
Sretno čitanje!
Nauka stalno stvara nove probleme. Danas je glavni kamen spoticanja pitanje porijeklo osoba i, u manjoj mjeri, o biološkoj evoluciji općenito. "Od Boga ili od majmuna?" - dilema... porijeklo osobašto je još gore - ovo pitanje je previše fundamentalno za religiju, i za svakog od nas. Možda najuspješniji način za pronalaženje kompromisa predložio je još u 19. stoljeću Alfred Wallace (koji je, kao što je poznato, istovremeno s Darwinom razvio teorija ...
https://www.site/journal/16065
Mjesto gdje su se odigrale nuklearne lančane reakcije, slične onima koje se u naše vrijeme dešavaju na umjetnim osoba nuklearnih instalacija." Nedavno senzacionalno otkriće - otkriće višećelijskog organizma starog 2,1 milijardu godina - ... Nacionalni muzej prirodne istorije ovo otkriće naziva "globalnim" jer će zahtijevati "radikalno" prepisivanje teorija porijekloživot. Ovaj članak ukazuje da bi drevni oblici života ovog nivoa složenosti i razvoja mogli postojati...
https://www.site/journal/128332
Oni vam ne mogu doći u tijelu, ali nije daleko vrijeme kada će to biti moguće. Amen. Imhotep. 21.07.2007. Ja sam Imhotep i moja snaga je od svjetlosti. Snimite novu lekciju. Ljudski kao stvorenje kosmički, dolazi od jednog pretka čitavog života u Univerzumu. U svakoj civilizaciji koja postoji u Univerzumu postoje ljudi poput vas, odnosno po njihovom genetskom kodu...
https://www.site/religion/14539
Prema skeptičnim naučnicima, život na zemlji je previše složen proces da bi se mogao riješiti. porijeklo a dalji razvoj mogao bi biti sadržan u uskim okvirima darvinizma teorije evolucija. Pet stotina četrnaest naučnika je ostavilo svoje potpise ispod dokumenta, od kojih je sto... komponenti neophodnih za nastanak života na našu planetu stiglo iz prostor prašina. Profesorka Monika Gradi sa Britanskog otvorenog univerziteta, zauzvrat, ne isključuje mogućnost postojanja Marsovca porijeklo zivot na Zemlji.
https://www.site/journal/12121
“Prema trenutno dominantnim teorije, primati su se pojavili kao rezultat evolucije na određenom lokalnom području, odakle su se postepeno širili po cijelom svijetu, kaže... prijatelj majmuna Starog i Novog svijeta koje je prije 120 miliona godina razdvojio Atlantski okean . „Ovaj model nam omogućava da izbjegnemo nedosljednosti koje se unose teorija O porijeklo primati s idejom da je postojao jedan predak koji je živio u određenom dijelu svijeta, objašnjava Michael Heeds. - Uz njenu pomoć, više...
https://www.site/journal/123562
Božansko, pa stoga nije sposobno za stvaranje fizičkog tijela. Međutim, samo su oni mogli završiti osoba, odnosno učiniti ga samosvjesnim - dati mu rudiment uma, rudiment sposobnosti mišljenja. Barkišade... eterične, suptilne rase nisu postojale za postojanje originalnog eteričnog osoba. Stvorenje koje je postalo Primarno Ljudski, mogao savršeno ostati neprobojan za bilo koje stanje atmosferskih uslova koji ga okružuju. Primarni predak...
https://www.site/religion/14792
Poreklo čoveka
Spreman sam da verujem u to Ljudski potječe od majmuna, ali samo ako postoje barem dva svjedoka koji su lično vidjeli kako je on potekao upravo od ovog majmuna i imaju originalna zvanična dokumenta koja potvrđuju da su živjeli upravo u to vrijeme.
