Povelja o univerzalnoj vojnoj obavezi iz 1874. godine predviđala je. Pravilnik o regrutaciji i vojnoj službi kozaka. Pogledajte šta je „Regrutacija u Rusiji“ u drugim rječnicima

13. juna 1882. Aleksandar III je odobrio „Pravilnik o vojnoj službi i vojna služba Kozaci kubanskih i terečkih trupa." Posebna povelja o vojnoj službi za Donsku kozačku vojsku takođe je proširena na Kubansku vojsku.

Prema navodima država, u ratno vrijeme kubanska vojska je trebala izvesti:

30 konjičkih pukova od šest stotina, koji nose sledeća imena: konjički puk Khoperskog Njenog Carskog Visočanstva Velike kneginje Anastasije Mihajlovne, Kubanski, Tamanski, Poltavski, Jejski, Umanski, Kavkaski, Jekaterinodarski, Labinski i Urupski konjički puk. Svaki puk ima trostruki sastav, od kojih je 1. u aktivnoj terenskoj službi, a preostala dva čine povlašteni puk 2. i 3. stepena.

Dva eskadrila kubanskih kozaka lajb-garde iz vlastitog konvoja Njegovog carskog veličanstva, od kojih je jedan naizmenično lociran u Sankt Peterburgu pod carem, drugi po privilegiji.
Konjička divizija od dvije stotine vojnika u službi u Varšavi.

Prema vojnom statusu, službeno osoblje kubanskih kozaka podijeljeno je u tri kategorije:
Priprema - vijek trajanja 3 godine;
Borac - 12 godina;
Rezervni sastav - 5 godina i „ukupno 20 godina obavezne službe i za niže činove i za vojne oficire“.

Služba je počela sa 18 godina. Kasnije su uvedene neke promjene, od kojih je glavna bila smanjenje pripremne kategorije sa tri na godinu dana; nakon što je navršio 21 godinu, nakon završene jednogodišnje pripremne kategorije, kozak je poslan u borbene jedinice prva faza. Nakon što je služio 4 godine, upisan je u drugu fazu, a nakon još 4 godine - u treću. Zatim je upisan u rezervni sastav na 5 godina. Nakon toga je do kraja života prebačen u miliciju.

Biti kompetentan u pitanjima vezanim za službu u redovima Oružanih snaga Ruske Federacije je zahtjev vremena. On trening sesije o problemima služenja vojnog roka, učenike treba upoznati sa pojmom služenja vojnog roka, sa istorijom služenja vojnog roka u našoj zemlji.

Rječnici daju prilično blisku definiciju pojma „vojna služba“, pa se mogu koristiti dva primjera. “Sveopšta regrutacija je zakonska obaveza stanovništva da služi u oružanim snagama.” “Regrutacija je zakonska obaveza stanovništva da služi vojnu službu u oružanim snagama svoje zemlje.”

Moderni koncept vojne dužnosti izmišljen je tokom Francuske revolucije. Godine 1798. donesen je zakon koji je glasio: “Svaki Francuz je vojnik i ima dužnost da brani naciju.” To je omogućilo stvaranje "velike vojske", koju je Napoleon nazvao "naoružana nacija". Uspješno se borila protiv profesionalnih vojski Evrope.

Istorija vojne službe u Rusiji seže nekoliko vekova unazad. IN drevna Rus' do 17. veka vojna služba se obavljala u obliku feudalnog i narodna milicija. Nastala u prvoj polovini 17. veka. Pukovi "novog poretka" postepeno su zamijenili feudalnu plemićku miliciju. Godine 1699-1705. Uspostavljeno je zapošljavanje. Godine 1874., tokom vojnih reformi 1860-70-ih. U Rusiji je uveden univerzalni vojni rok. Povelja iz 1874. godine određivala je starosnu dob za regrutaciju na 21 godinu, ukupan vijek trajanja na 15 godina, od čega 6 godina aktivne službe (7 u mornarici) i 9 godina u rezervi.

Vojna služba u SSSR-u je časna dužnost sovjetskih građana da s oružjem u ruci brane socijalističku otadžbinu i služe vojni rok u redovima Oružanih snaga SSSR-a. Prema zakonu, u aktivnu vojnu službu pozivaju se muški državljani SSSR-a sa navršenih 18 godina. Broj građana koji podliježu regrutaciji utvrđuje Vijeće ministara SSSR-a. Regrutaciji prethodi obavezna prijava na regrutnim stanicama po mjestu prebivališta građana koji u godini registracije navršavaju 17 godina. Izbjegavanje sljedećeg poziva u aktivnu vojnu službu, kao i poziva na mobilizaciju, prepoznato je kao zadiranje u interese odbrane SSSR-a i povlači krivičnu odgovornost.

Zakon utvrđuje sljedeće periode aktivne vojne službe: a) za vojnike i vodnike Sovjetska armija, obalne jedinice i avijacije Ratne mornarice, graničnih i unutrašnjih trupa - 2 godine; b) za mornare i predradnike brodova, plovila i jedinica za obalsku borbenu podršku Ratne mornarice i pomorskih jedinica graničnih trupa - 3 godine; c) za vojnike, mornare, narednike i predradnike sa višom stručnom spremom - 1 godina.

Povijest stvaranja modernih ruskih oružanih snaga počinje potpisivanjem ukaza „O stvaranju Oružanih snaga Ruske Federacije“ 7. maja 1992. godine od strane prvog predsjednika Ruske Federacije Jeljcina. U skladu sa uredbom, vojska je regrutovana „na osnovu kombinacije služenja vojnog roka i služenja vojnog roka po ugovoru“. 24. septembra 1992. godine usvojen je Zakon Ruske Federacije „O odbrani“, koji je uspostavio mješoviti princip regrutacije vojske.

Novi Ustav Ruske Federacije iz 1993. godine zadržao je formulaciju „Drađavljanin Ruske Federacije služi vojnu službu u skladu sa saveznim zakonom“, ali u njemu nema pojma „regrutacija“, koji je bio u prethodnom Ustavu. Dana 16. maja 1996. godine objavljena je Uredba predsjednika Ruske Federacije br. 722 „O prelasku na kadrovska mjesta redova i narednika u Oružanim snagama i drugim trupama Ruske Federacije na profesionalnoj osnovi“. U skladu sa Uredbom br. 722, planirano je da se od proljeća 2000. godine Oružane snage Ruske Federacije prebace na popunjena mjesta redova i narednika na osnovu dobrovoljnog prijema građana u vojnu službu po ugovoru sa ukidanjem regrutacije. Međutim, potpuni prelazak vojske na ugovornu osnovu odložen je na neodređeno vrijeme.

Pod Putinom su se pokušavale prebaciti Oružane snage Ruske Federacije na ugovornu osnovu. Rezultatom reforme Oružanih snaga Ruske Federacije može se smatrati ukidanje odgode služenja vojnog roka. S druge strane, očekuje se da se dužina vojnog roka smanji na godinu dana.

Nakon što se upoznate sa pojmom „regrutacije“ i njegovom istorijom, možete pitati studente kako se osjećaju u vezi sa služenjem vojnog roka, koliko je legalna upotreba ove prakse u našoj zemlji, te ih pozvati da istaknu argumente za i protiv vojnog roka.

U procesu široke javne rasprave, koja se već dugi niz godina vodi kod nas i u svijetu, formulisani su sljedeći glavni argumenti za i protiv vojnog roka.

Učenici prvo mogu predložiti svoje argumente, uporediti ih sa postojećim i ocijeniti ih. Možete ih odmah upoznati sa glavnim argumentima i organizovati debatu, na kraju koje možete odrediti najubedljiviju poziciju i njene argumente.

Žalba: argumenti za

Sacred Duty

Uvriježio se stav da je vojna služba u mirnodopskim prilikama prilika da građanin pokaže lojalnost svojoj zemlji, vid aktivnog patriotizma. Građanin nije samo osoba koja plaća porez, on mora biti spreman da žrtvuje svoj život za odbranu Otadžbine. Vojni poziv, koji mlade ljude odvodi od domova zbog teškoća kasarnarskog života, treba da bude podsjetnik na njihovu najvišu vojnu dužnost.

Socijalna pravda

Ovaj argument se zasniva na uvjerenju da su bogati i obrazovanih ljudi nikada neće pristati da se dobrovoljno posvete vojnoj profesiji. Univerzalna regrutacija djeluje kao univerzalni društveni izjednačitelj, postavljajući iste zahtjeve na nasljednika bogatog čovjeka i sina siromašnog čovjeka.

"Tačka topljenja"

Sistem regrutacije dovodi do toga da ljudi ne samo različitog materijalnog statusa, već i različitog profesionalno iskustvo, sa različitim pogledima. Tako neki smatraju da je regrut taj koji vojsci daje razne talente, dok profesionalnu vojsku uvijek čine ljudi približno iste vrste. Teoretski, kombinacija ljudi s različitim sposobnostima pruža najefikasnije rješenje za sve probleme, uključujući i borbene. U praksi, nedostatak iskustva i nedostatak entuzijazma obično čine regrutnu vojsku manje efikasnom u specifičnim borbenim situacijama, posebno na stranom tlu. To su posebno pokazali američki rat u Vijetnamu i rat u Avganistanu koji je vodio SSSR.

Vaspitna uloga vojnog roka

Neki vjeruju da je mirnodopska regrutacija idealno sredstvo za podučavanje stanovništva osnovnim životnim vrijednostima i vještinama, kao što su preživljavanje u hitnim slučajevima, hitna medicinska pomoć itd.

Regrutna vojska je garant demokratije

Postoji mišljenje da sistem regrutacije za regrutaciju vojske doprinosi očuvanju i jačanju demokratije u zemlji. Nemoguće je dugo koristiti regrutnu vojsku u agresivnim ratovima, jer to dovodi do moralne degradacije kako na frontu, tako iu kasnijem civilnom životu učesnika sukoba, što je pokazalo iskustvo Afganistana i Vijetnama. Dakle, regrutna vojska sputava vladu od vođenja agresivnih kampanja, što pomaže u održavanju mira među narodima.

Postoji opasnost da se profesionalna vojska pretvori u neku vrstu „države u državi“. Vojne vrline kao što su poslušnost naređenjima i poštovanje nadređenih mogu se koristiti za izgradnju diktatorskih režima. Vojska može privući - svjesno ili podsvjesno - ljude koji više vole autoritarnost nego demokratiju.

Regrutna vojska kao jeftin način za privlačenje specijalista

Često, posebno u zemljama u razvoju s korumpiranom birokratijom, dominantna ideja je da regrutacija rezultira time da najbezvrijedniji mladi ljudi budu pozvani u vojsku jer oni koji su pametniji i pametniji izbjegavaju služenje. Međutim, u principu, sistem regrutacije može biti osmišljen tako da se iskorijene neuravnoteženi i nestručni ljudi, te regrutuju najbolji predstavnici omladine, uključujući i one koji imaju profesionalne vještine korisne za vojsku. Ako u vojsku regrutujete, prije svega, talentovane i sposobne mlade ljude koji se lako mogu obučiti u bilo čemu, onda vam ovaj pristup omogućava da smanjite veličinu vojske i troškove njenog održavanja. Osim toga, ako se iskorijene polukriminalni elementi, riješit će se problem omrsavanja.

Moralno obrazloženje za regrutaciju

Jean Jacques Rousseau, poznati francuski prosvjetitelj, žestoko se protivio ideji profesionalne vojske, smatrajući da je učešće u odbrani društva i države pravo i privilegija svakog građanina, a prepuštanje ovog zadatka u ruke profesionalaca svjedoči do moralnog pada društva. Kao dokaz je naveo primjer Rimske republike, čiji se raspad poklopio s prelaskom iz vojske zasnovane na univerzalnoj obavezi na profesionalnu vojsku plaćenika.

Pravo države da regrutuje svoje građane na služenje vojnog roka može se zasnivati ​​na racionalnim argumentima ako se prihvate sledeće dve premise kao tačne.

Prvo, vojska se nikada ne smije koristiti u ofanzivne svrhe, ona služi za zaštitu granica. Drugo, svaka strana okupacija je apsolutno zlo i ugrožava živote većine građana.

Ako se prihvate ove dvije premise, onda da bi se postiglo najveće dobro za većinu, mora se žrtvovati određeni broj ljudi. Ti ljudi, rezervisti koji služe u oružanim snagama, moraju se žrtvovati iz altruizma - kako bi spasili živote drugih. Ako se složimo da država može zahtijevati od osobe da žrtvuje svoj život, onda možemo priznati da je na određenom nivou žrtava (obično se navode brojke od 1% do 10% vojnog osoblja) smrt u borbi nekih građana poželjnije od strane okupacije.

Odsluženje vojnog roka u mirnodopsko doba, smatraju pristalice regrutacije, može usaditi kod građana čvrsta patriotska uvjerenja i spremnost da ginu za dobrobit društva.

Ako u zemlji postoji regrutacija, svaki čovjek razumije da svaki rat znači smrt za njega ili njegove najmilije, ili barem prijetnju smrću. Kao rezultat, to smanjuje želju društva za učešćem u oružanim sukobima. Međutim, treba priznati da je javno mnjenje važno samo u demokratskim zemljama.

Vojska milicije je rešenje za problem nedostatka vojnika

Neke zemlje, poput onih koje su male ili su u demografskoj krizi, suočene su sa nemogućnošću regrutacije vojske. Postoje dva načina za rješavanje ovog problema. Prvi je da sve zdrave muškarce stavimo pod oružje, ali ne da ih otrgnemo od kuće i porodice. Švajcarska je izabrala ovaj put, koji joj je omogućio da zadrži svoj suverenitet, uprkos napadima koji nisu prestajali tokom istorije nezavisnosti zemlje. Sistem švicarske milicije bio je tako uspješan izum da su mnoge njegove borbene tehnike i oružje ubrzo posudile druge zemlje.

Za male zemlje, atraktivan način da se osigura nacionalna sigurnost je pridruživanje vojnom savezu poput NATO-a.

Druga opcija je održavanje profesionalne plaćeničke vojske. Ovaj pristup, međutim, zahtijeva finansijska sredstva i volontere koji su spremni da služe za kompenzaciju. Osim toga, potrebno je stalno pratiti strane plaćenike u slučaju da postanu neposlušni.

Pokazujući različita gledišta o određenom problematičnom pitanju, nastavnik podučava tinejdžere i mlade da razmišljaju odgovorno i pažljivo, sprečavajući ih da donose ishitrene zaključke, te ih uči sposobnosti da se odupru manipulaciji beskrupuloznih izvora informacija.

Žalba: argumenti protiv

Regrutacija i Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima

Mnogi argumenti protiv regrutacije zasnovani su na principima Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima, koju je usvojila Generalna skupština UN-a 1948. godine.

Član 1. Sva ljudska bića su rođena slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima (...)

Član 2. Svako ima pravo na sva prava i slobode navedene u ovoj Deklaraciji, bez razlike bilo koje vrste, kao što su rasa, boja kože, spol, jezik, vjera, itd. (...)

Član 3. Svako ima pravo na život, slobodu i ličnu sigurnost.

Član 4. Niko se ne smije držati u ropstvu ili ropstvu (...)

Član 13. (1). Svaka osoba ima pravo da se slobodno kreće i bira svoje mjesto stanovanja u svakoj državi. (2). Svako ima pravo da napusti bilo koju zemlju, uključujući i svoju, i da se vrati u svoju zemlju.

Član 20. (...) Niko ne može biti prisiljen da se pridruži nijednom udruženju.

Član 23. Svako ima pravo (...) da slobodno bira posao.

Navedena prava su sadržana u ustavima mnogih zemalja, uključujući one u kojima je regrutacija postojala nakon Drugog svjetskog rata, ili one u kojima je regrutacija predviđena u slučaju rata.

Regrutacija je kao ropstvo

„Regrutacija podređuje pojedinca militarizmu. Ovo je oblik ropstva.

Vojni rok u Rusiji

Vojni rok u Rusiji- opšta obaveza za sve muške građane da služe vojnu službu u Oružanim snagama Ruske Federacije. Period služenja vojnog roka u Ratnom vazduhoplovstvu, PVO, Kopnenoj vojsci, Mornarici i Mornarici je 12 meseci. Regulisan je zakonodavstvom Ruske Federacije, posebno zakonom „O vojnoj dužnosti i vojnoj službi“ i njegovim izmenama.

Priča

predpetrska Rus'

Regrutacija, kao obaveza vojne obaveze definisana zakonom zajedničkim za sve građane, u Evropi je ustanovljena tek godine modernim vremenima. U srednjem vijeku plemstvo je vršilo trajnu vojnu službu, dok je ostalo stanovništvo pozivano da je služi samo u slučajevima posebne opasnosti po zemlju. Kasnije su se vojske popunjavale unajmljivanjem lovaca, a potom i prisilnim regrutiranjem. U Moskovskoj Rusiji, trupe su se obično sastojale od osoba koje su dodijelile zemlju (imanje) pod uslovom službe; u ratno vrijeme više datočnih ljudi bilo je izloženo proporcionalno broju domaćinstava i prostoru zemljišnih posjeda.

1700-1874

Petar I je prvo osnovao stalnu vojsku na obaveznoj službi plemića i skupljanju danskih ljudi, tzv. regruta. Malo-pomalo, plemići su oslobođeni dužnosti - prvo plemići (1762.), zatim trgovci, počasni građani i sveštenstvo, tako da je njegov teret konačno pao isključivo na seljake i gradjane.

1874-1914

Od 1874 do Rusko carstvo uvedena je univerzalna lična obaveza, kojoj je podvrgnuto cjelokupno muško stanovništvo Rusije; novčana otkupnina i zamjena od strane lovaca više nisu bili dozvoljeni. Zakonom se svake godine određivao broj potrebnih ljudi za stalne trupe. Regrutacija je bila 21 godina. Ulazak u aktivnu službu određivan je žrebom, a neprimljeni u službu u miliciju su se upisivali do 39. godine.

Po zakonu od 26. aprila 1906. o smanjenju službe u kopnene snage a u mornarici u mirnodopsko doba u kopnenim snagama u pješadiji i pješačkoj artiljeriji za izvučene ždrijebom period aktivne službe je bio 3 godine. Uslijedio je boravak u rezervi 1. kategorije (7 godina) iu rezervi 2. kategorije (8 godina).

U ostalim rodovima vojske period aktivne službe iznosio je 4 godine. Uslijedio je boravak u rezervi 1. kategorije (7 godina) iu rezervi 2. kategorije (6 godina).

U mornarici je period aktivne službe bio 5 godina. Uslijedio je boravak u rezervi I kategorije (3 godine) iu rezervi II kategorije (2 godine).

Obrazovne beneficije su se sastojale od kraćeg perioda aktivne službe; Vijek trajanja za one koji su završili kurs 1. kategorije (kao i 6 razreda gimnazije) bio je 2 godine plus 16 godina u rezervi. Za volonterski rad, pored dobrog zdravstvenog stanja, bila je potrebna i prijava po navršenoj 17. godini života i potvrda o završenom kursu u obrazovnoj ustanovi 1. i 2. kategorije ili položenom posebnom ispitu. Vijek trajanja za I kategoriju bio je 1 godina i 12 godina u rezervi, za II kategoriju 2 godine i 12 godina u rezervi.

Odgoda za služenje vojnog roka data je zbog tjelesnog invaliditeta (do oporavka), za sređivanje imovinsko-pravnih poslova (do 2 godine) i za završetak školovanja u obrazovne institucije(do 27-28 godina).

Oni koji su bili potpuno nesposobni za nošenje oružja bili su oslobođeni službe. Postojale su i beneficije za bračni status tri kategorije: I kategorija - za sina jedinca u porodici ili jedinog radno sposobnog člana porodice; II kategorija - za sina jedinca sposobnog za rad sa sposobnim ocem i nesposobnom braćom; III kategorija - za lica koja su po godinama u porodici naredna do osobe koja je već u aktivnoj službi. Sveštenstvo i neki kler takođe su bili oslobođeni službe; oni sa diplomama doktora medicine, doktori, veterinari, penzioneri Akademije umjetnosti i nastavnici državnih obrazovnih ustanova direktno su uvršteni u rezervni sastav na 18 godina.

Oni koji su stupili u službu nakon regrutacije bili su uvršteni u rezervni sastav do 43. godine života.

1914-2008

Regrutacija u Rusiji i SSSR-u se nastavlja. Godine 1925. usvojen je Zakon o obaveznoj vojnoj službi, vraćena je godišnja regrutacija u vojsku na period od 2 godine za vojnike Crvene armije, za ml. komandno osoblje avijacije i Crvene mornarice - 3 godine.

Poslijeratna demobilizacija završena je 1948. Usvojen je 1949. godine novi zakon, prema kojem se regrutacija obavljala jednom godišnje u novembru-decembru, rok službe u kopnenoj vojsci i avijaciji je utvrđen na 3 godine, u mornarici 4 godine.

Godine 1968. rok služenja vojnog roka je smanjen u kopnenoj vojsci na dvije godine, u mornarici na tri godine, a proljetni poziv. Prema nekim izvještajima, to bi moglo doprinijeti nastanku omrzivanja: vojni obveznici koji su završili službu mogli bi ugnjetavati nove zbog činjenice da su morali služiti godinu dana manje. Za diplomce instituta koji nisu prošli vojnu obuku, vojni rok je određen na 1 godinu.

Pozicija od 2007

Trenutno je osnova Savezni zakon od 03.06.1998. “O vojnoj dužnosti i vojnoj službi”, čije su neke odredbe izmijenjene ili ukinute brojnim kasnijim zakonima.

Legalni načini izbjegavanja regrutacije u Rusiji

Većina zakonskih načina da se izbjegne nacrt uključuje dobijanje odgoda ili izuzeća od nacrta.

• Prijem na Univerzitet
• Prijem na postdiplomski studij
• Dobivanje izuzeća ili odgode iz zdravstvenih razloga
• Stalni boravak van Ruska Federacija
• Odsluženje vojnog roka u drugoj državi

vidi takođe

Bilješke

Linkovi

• Sve o vojnoj službi na web stranici Ministarstva odbrane Rusije
• Savezni zakon “O vojnoj dužnosti i vojnoj službi”, 06.03.1998
• Odgoda iz vojske na web stranici "Centar za podršku vojnim obveznicima"

Wikimedia Foundation. 2010.

Pogledajte šta je "Regrutacija u Rusiji" u drugim rječnicima:

Vojna služba u Rusiji je dužnost i obaveza građanina Ruske Federacije da štiti otadžbinu. Vojna služba u Rusiji omogućava: vojnu registraciju; obavezna priprema za vojnu službu; regrutacija; prolazak vojske... ... Wikipedia

Vojna služba- (engleski opis) obaveza stanovništva utvrđena nacionalnim zakonodavstvom da služi vojnu službu u oružanim snagama svoje zemlje. Svaka formacija ima svoje oblike V.p. U ropskom društvu V.p. predstavljalo dužnost i pravo... Encyclopedia of Law

Britanski! (Lord Kitchener) te treba! Pridružite se vojsci svoje domovine! Bože čuvaj kralja. (Plakat Prvog svetskog rata) Trebam te za američku vojsku! Vrijeme je da se prijavite! Vojna obaveza (regrutacija) je obaveza nametnuta građanima... ... Wikipedia

Obaveza lično obrane domovine postojala je u svim vremenima iu svim državama, iako je samo njeno ispunjenje bilo podložno raznim fluktuacijama i distorzijama. U početku je pravo da se lično izjasni u odbranu otadžbine bila privilegija samo punopravnih ... ...

Zakonska obaveza stanovništva da služi vojni rok u oružane snage vaše zemlje. U robovlasničkom društvu, ropstvo je bila dužnost i pravo slobodnih, uglavnom ljudi koji posjeduju imovinu. Svojom pojavom u Grčkoj i Rimu..... Velika sovjetska enciklopedija

regrutacija- zakonska obaveza stanovništva (obično od 18 godina) da služi vojnu službu u oružanim snagama svoje zemlje. Po prvi put V.p. uveden 1798. u Francuskoj (regrutacija). U Ruskoj Federaciji se koristi termin vojna dužnost, koji je sličan po značenju. * * * … Veliki pravni rječnik

Zakonom utvrđena dužnost stanovništva da nosi vojsku služenje u oružanim snagama snage vaše zemlje. Svaki socio-ekonomski formacije imaju svoje specifične karakteristike. oblici V. p. U robovlasništvu. oko ve V. p. činila dužnost i pravo slobodnog, gl. arr.......

Ovo je sistem služenja vojnog roka u kojem država određuje koliko regruta sposobnih za službu treba da bude snabdeveno iz svake zajednice (ruralne, gradske, itd.), obezbeđujući raspodelu onoga što se traži od zajednice... ... enciklopedijski rječnik F. Brockhaus i I.A. Efron

Muževljeva zakonska obaveza. stanovništvo svih klasa nosi vojsku. služenje u oružanim snagama snage njegove države. Prvi put uveden 1798. godine u Francuskoj posebnim zakonom (Regrutacija). U 19. vijeku V. in. stavke su uvele sve veće zapadne države. Evropa, osim...... Sovjetska istorijska enciklopedija

U poslednjem periodu postojanja kmetstva svi slojevi društva koji su se na bilo koji način uzdigli iznad nivoa masa bili su izuzeti od obaveznog služenja vojnog roka. Ovo izuzeće se odnosilo na plemiće, trgovce, počasne građane i obrazovane osobe. Njemački kolonisti i imigranti iz drugih zemalja također su uživali oslobođenje od služenja vojnog roka. Osim toga, davane su beneficije za služenje vojnog roka stanovnicima Besarabije, udaljenih područja Sibira, strancima itd. Uglavnom, više od 30% stanovništva bilo je ili potpuno oslobođeno ili je moglo da isplati regrute novčanim prilogom . Regrutacija vojske nosila je jasan pečat posjedovnog sistema: sav teret vojne službe padao je na niže slojeve ruskog stanovništva, na takozvana imanja koja plaćaju poreze. Među njima su napravljeni setovi za regrutaciju. Sam izbor regruta među zemljoposedničkim seljacima zapravo je zavisio od moći zemljoposednika. Regrutacija među ostalim seljacima (državnim, apanažnim) i među buržoazijom vršila se na osnovu Regrutne povelje iz 1831. godine. Potonja je uspostavila „redovni“ poredak, vodeći računa o interesima porodica iz kojih su se regruti trebali uzimati. . Do 1834. aktivna služba je trajala 25 godina. Tada je mandat smanjen na 20 godina, s tim da je preostalih 5 godina nižeg ranga na neodređeno. Staž je potpuno odvojio regrute od ostatka stanovništva i time zapravo sve redove vojske pretvorio u poseban stalež.

Nakon oslobođenja seljaka 1861. godine, takav postupak regrutacije oružanih snaga više nije mogao postojati.

Vlada cara Aleksandra II, koja je obnavljala Rusiju na novim društvenim principima, nije mogla ostaviti na snazi ​​tako nepravednu raspodjelu vojne službe. Istovremeno, pobjede Njemačke u ratu 1870–1871. je sasvim jasno pokazao da se oružana snaga moderne države ne može zasnivati ​​na prethodnim, relativno malim i odvojenim od naroda, čisto profesionalnim vojskama. Oružana snaga koju su države pokazivale tokom rata sve se više približavala „naoružanom narodu“.

U izveštaju caru Aleksandru II, koji je podneo ministar rata, general (kasnije grof) Miljutin, stoji: „Vaš Carsko Veličanstvo, skrećući pažnju na izvanredno povećanje veličine evropskih oružanih snaga

države, o neobično brzom prelasku njihovih vojski, posebno njemačke, iz miroljubive situacije u vojnu i o opsežno pripremljenim sredstvima za stalno dopunjavanje izgubljenih redova u aktivnim trupama, naredio je ministru Rat predstaviti razmatranja o sredstvima za razvoj vojnih snaga carstva na odgovarajućim osnovama trenutna drzava oružje Evrope."

U Manifestu cara Aleksandra II od 1. januara 1874. godine, kojim je proglašena univerzalna vojna obaveza u Rusiji, vlada je smatrala potrebnim da iznese nova ideja zaštita nacionalne države kao glavna ideja obaveznog služenja vojnog roka.

„Snaga države“, kaže Manifest, „nije samo u broju trupa, već uglavnom u njenim moralnim i mentalnim osobinama, koje dostižu visok razvoj tek kada stvar odbrane otadžbine postane zajednička stvar naroda. , kada se svi, bez razlike u činu i statusu, udruže za ovaj sveti cilj."

Zakon o opštem obaveznom vojna služba izdata je u obliku Povelje o općoj vojnoj obavezi iz 1874. godine.

Prvi stav ovog zakona je glasio: „Odbrana prestola i otadžbine je sveta dužnost svakog ruskog podanika...“, pa je tako proglašena vojna služba. univerzalni, univerzalni i lični.

Prema principima novog ustrojstva oružanih snaga, vojska koja se održava u mirnodopskom periodu prije svega treba da služi kao škola za pripremu rezervnog sastava vojno obučenih ljudi, preko kojih je ratna vojska bila raspoređena tokom mobilizacije. S tim u vezi, Povelja o vojnoj službi propisuje potpuno drugačije uslove služenja nego ranije. U početku je ovaj period bio određen na 5 godina, a zatim smanjen na 4 i 3 godine. Time je srušen zid koji je razdvajao vojsku od naroda, a društvena veza među njima je uspostavljena izuzetno bliska.

Regrutacijski statut iz 1874. godine trajao je 40 godina, sve do svjetskog rata. Istina, 1912. godine donesen je zakon o izmjenama i dopunama Povelje, ali te promjene, koje su uvedene u „Povelju o vojnoj službi iz 1874. godine” zakonom iz 1912. godine, još nisu mogle u potpunosti da se odraze u stvarnom životu, jer već dvije godine kasnije izbijanje Svjetski rat.

Zato proučavanje uslova koje rusko zakonodavstvo stvara za upotrebu „ljudstva” države u ratu treba da se zasniva prvenstveno na razmatranju Povelje o vojnoj službi iz 1874.

Teritorijalna raspodjela tereta vojne službe

Prema Povelji iz 1874. godine, potpuno oslobođenje od vojne službe dobilo je cjelokupno nerusko stanovništvo Astrahanske provincije, Turgaja, Urala, Akmolske, Semipalatinske, Semirečenske oblasti, Sibira, kao i Samojeda koji žive u okruzima Mezen i Pechora. Arhangelske provincije. Ovo izuzeće je zadržano i zakonom iz 1912. godine.

Do 1887. cjelokupno stanovništvo Zakavkazja, kao i stranci sa Sjevernog Kavkaza, također su bili potpuno oslobođeni vojne službe. Ali tada je neautohtono stanovništvo cijelog Kavkaza postupno privučeno da služi vojnu službu na općim osnovama. Osim toga, neka od planinskih plemena Sjevernog Kavkaza bila su uključena u vojnu službu (ali prema posebnoj, pojednostavljenoj odredbi).

Cijelo stanovništvo Turkestanskog teritorija, Primorskog i Amur region i neka udaljena područja Sibira. Kao što je željeznice u Turkestanu i Sibiru ova zapljena je smanjena.

Finska je do 1901. služila vojni rok na osnovu posebne situacije. Ali 1901. godine, iz straha za glavni grad carstva, Sankt Peterburg, u slučaju rata s Njemačkom, vlada je raspustila finske trupe i, do obrade novih propisa, potpuno oslobodila stanovništvo Finske od vojne usluga.

Konačno, na osnovu posebnih kozačkih propisa, kozačko stanovništvo regiona služilo je vojnu službu: Don, Kuban, Terek, Astrahan, Orenburg, Sibir, Semirechensky, Transbaikal, Amur i Ussuri. Ali kozački propisi ne samo da nisu predstavljali nikakvo olakšanje u služenju vojnog roka, već su u nekim aspektima postavljali veće zahtjeve prema stanovništvu od opštih propisa. Postojanje posebnih kozačkih povelja objašnjeno je željom vlade da Kozacima da zakon, iako izgrađen na istim principima kao i opća povelja, ali u isto vrijeme prilagođen njihovom životu i povijesnim tradicijama.

Sumirajući gore navedeno, u sljedećim brojkama možemo izraziti raspodjelu tereta „vojne službe“ među cjelokupnim stanovništvom Ruskog carstva 1914. godine:

Iz ovoga vidimo da su naši zakoni o služenju vojnog roka, u poređenju sa prethodnim propisima o regrutaciji, značajno proširili osnovu na kojoj je izgrađeno regrutovanje oružanih snaga. Oslobađanje dijela stanovništva od služenja vojnog roka, iako zadržano, jeste oslobođenje gubi svoj nekadašnji klasni karakter, određena je razlozima nacionalnog poretka, a može se uporediti sa izuzećima od služenja vojnog roka koje druge evropske države daju stanovništvu svojih kolonija. Dakle, u gore navedenim izuzećima još se ne može vidjeti kršenje osnovnih principa, a to su: univerzalna obaveza, univerzalna klasa i lična dužnost na kojima je nastojao da se temelji naš zakon o vojnoj službi.

Vek trajanja

Ideja o ličnoj dužnosti svakog građanina da brani svoju otadžbinu je osnovni princip zakona o obaveznom služenju vojnog roka.

Implementacija ove ideje među autohtonim stanovništvom Rusije dobila je poseban moralni značaj. Ali da bi se ova ideja ukorijenila u svijesti ljudi, posebno onih malokulturnih, bilo je potrebno da zakon o obaveznom služenju vojnog roka u najvećoj mjeri teži socijalnoj pravdi. Sve evropske države svoje zakone o obaveznom služenju vojnog roka zasnivaju na godinama i fizičkoj sposobnosti regrutovanog građanina. Takva formulacija pitanja je, zapravo, najkonzistentnija s idejom obaveznog služenja vojnog roka. Mlad i zdrav čovjek je bolji ratnik i lakše podnosi sve nedaće borbenog života. Kako se starost vojnika smanjuje, tako se smanjuje i broj vojnika sa višečlanim porodicama, kojima je služenje vojnog roka neuporedivo teže nego samcima. Stoga je mlada vojska sposobna da pokaže veću energiju od vojske pune starijih ljudi, često opterećenih velikom porodicom.

Posljednji rat natjerao je uvođenje nekih kompromisa za kvalifikovane

radnici čija su znanja i vještine korisniji državi da primjenjuju ne na frontu, već u pozadini. Ali svi ti kompromisi ne krše osnovnu ideju zakona o obaveznom služenju vojnog roka ako su diktirani isključivo dobrobiti države, a ne ličnom. Zato smo, kada smo gore rekli da zakoni o obaveznom služenju vojnog roka treba da teže ostvarenju pravde u najvećoj meri, dodali reč „socijalno“. Htjeli smo istaknuti ideju da ne govorimo o pravdi u običnom poimanju individualnog života, već o pravdi koju određuje dobrobit cjelokupnog društvenog organizma.

Ovakvo gledište izaziva velike komplikacije, ali i u ovim komplikovanim uslovima, pravo rešenje će se naći samo ako se na osnovu starosnog principa rasporedi teret koji na pleća stanovništva nameće zakon o obaveznom vojna služba; drugim riječima, raspodjelu ovih tereta treba izvršiti među starosnim slojevima muškog stanovništva zemlje, održavajući najveću uniformnost u zahtjevima unutar svake starosne klase i snižavajući ove zahtjeve kako se starost klase povećava.

Pogledajmo sada u kojoj meri je ovaj osnovni uslov ispunjen našim zakonom.

Mladi koji su tek navršili 21 godinu podlijegali su regrutaciji. U mirnodopsko doba, mladi ljudi regrutovani za službu ulazili su u stalne trupe koje su se sastojale od vojske, mornarice i kozačke trupe. Nakon služenja aktivne službe u periodu utvrđenom zakonom, činovi vojske, mornarice i kozačkih trupa prebačeni su u „rezervu“. Do trenutka kada je zakon objavljen 1912. godine, period aktivne službe je bio 3 godine za pešadiju i artiljeriju (osim konjice), 4 godine za ostale kopnene snage i 5 godina za mornaricu. U rezervi su činovi koji su služili u pješadiji i artiljeriji (osim konjice) navedeni 15 godina, činovi ostalih kopnenih snaga - 13 godina, a činovi mornarice - 5 godina.

Predviđeno je da se rezervni činovi popune u slučaju mobilizacije jedinica aktivne vojske. U vrijeme mira rezervni činovi su mogli biti pozvani u kampove za obuku, ali najviše dva puta tokom cijelog perioda, a svaki put ne duže od šest sedmica. Iz želje da se uštedi, trajanje kampova za obuku je zapravo skraćeno: tako su osobe koje su bile u aktivnoj službi duže od tri godine pozivane samo jednom i na dvije sedmice, a osobe koje su služile manje od tri godine. godine pozivani su dva puta, ali svaki put samo na tri sedmice.

Po isteku zakonskog roka boravka u rezervnom sastavu, oni koji su bili u njoj prebačeni su u državnu miliciju, u kojoj su ostali do 43. godine.

Poređenje sa njemačkim pravom

Iz ovoga vidimo da je ruski zakon rasporedio odgovornost vojne službe na tri starosna sloja. Kako bismo vidjeli koliko jedno tako pojednostavljeno rješenje problema nije imalo fleksibilnost da u potpunosti implementira starosni princip, upućujemo čitaoca na dijagram br. 1 na kraju knjige. U njemu za poređenje navodimo rješenje za isto pitanje prema njemačkom zakonodavstvu. Dok je naše zakonodavstvo terete vojne službe podijelilo na tri sloja, njemačko ih je podijelilo na šest. U mirnodopskim uslovima ova razlika nije mogla direktno uticati na situaciju, jer u mirnoj situaciji teret služenja vojnog roka snosila su samo ona lica koja su bila u aktivnoj službi, dok su ostali, koji su bili u rezervnom sastavu ili miliciji kod nas i u rezervatu, Landwehr i Landsturm u Njemačkoj, nisu digli pogled sa svojih privatnost. Ali u ratno vrijeme razlika između kategorija navedenih u tabeli bila je značajna. Kod nas su I i II kategorije odmah s objavom rata išle u redove aktivnih trupa da ginu na ratištima, a III kategorija je dijelom korištena za popunu gubitaka aktivne vojske, a dijelom za formiranje specijalnih jedinica milicije. za servis pozadi, tj. bez opasnosti od povreda i smrti. U Njemačkoj sa

Objavom rata odmah su bili namijenjeni aktivnim vojnim operacijama II i III kategorije. Kategorija IV (Landwehr kategorija I) bila je namijenjena za formiranje specijalnih jedinica, koje su u početku trebale imati sekundarne borbene zadatke. Kategorija V (Landwehr II kategorija) formirala je specijalne jedinice namijenjene u početku za pozadinu, ali su kasnije mogle biti regrutovane za sekundarne borbene zadatke. Kategorija VI (desantne trupe starije od 39 godina) formirale su specijalne jedinice namijenjene isključivo za pozadinsku službu i zaštitu granica. Konačno, kategorija I (vojnici landšturma mlađi od 20 godina) mogla bi biti pozvana, ako je potrebno, u obliku prijevremene regrutacije u sastav aktivnih trupa.

U očekivanju ogromne potrebe za "ljudskom snagom" u slučaju evropskog rata, njemačko zakonodavstvo je Ministarstvu rata dalo izvesnu slobodu na raspolaganju dobnim razredima, pa npr. mlađih uzrasta Landwehr bi se, ako je potrebno, mogao koristiti za osoblje terenskih i rezervnih trupa, a mlađi uzrasti Landsturm II kategorije mogli su se koristiti za osoblje Landwehra.

Iz poređenja podataka na dijagramu koji prikazujemo (br. 1), prije svega vidimo da se Njemačka spremala da pokaže veću napetost u ratu od Rusije. Njemačka je smatrala da je neophodno da njena odbrana ima na raspolaganju 28 godina vojske, dok je Rusija imala samo 22.

U narednom poglavlju ćemo se osvrnuti na posebne uslove koji su postojali u Rusiji i nisu joj dozvoljavali istu „napetost ljudi“ koja je bila dostupna drugim zapadnoevropskim državama. Ali ovdje treba obratiti pažnju na razliku u odnosu ruskog i njemačkog zakonodavstva prema pitanju korištenja mlađih uzrasta. Starost za regrutaciju, prema ruskom zakonodavstvu, određena je na sljedeći način: godišnja regrutacija se odvijala u mjesecu oktobru, a regrutovani su mladi ljudi koji su do 1. oktobra iste godine navršili 21 godinu života. Prema njemačkom zakonu, uključeni su mladi ljudi koji su prošle godine napunili 19 godina. Istovremeno, postavljajući vrlo stroge zahtjeve za fizičku spremnost regruta, njemačko zakonodavstvo je predviđalo odgodu stupanja u službu fizički neu potpunosti razvijenim mladim ljudima. To je dovelo do toga da se prosječna dob za regrutaciju neznatno povećala i iznosi 20 i po godina. Takav sistem je omogućio, bez prisiljavanja slabijeg dijela muške populacije, da i dalje ima godinu dana mlađe godine za povlačenje od nas.

Ali to nije sve. Njemačko zakonodavstvo predviđalo je potrebu prijevremenog regrutacije u slučaju rata. Njime je uspostavljena procedura po kojoj je svaki Nijemac, sa navršenih 17 godina, bio upisan u Landsturm, odnosno postao obveznik vojne službe.

Naša povelja iz 1874. uopće nije predviđala mogućnost prijevremenog regrutiranja u slučaju rata. Zakon iz 1912. je pokušao da ispravi ovaj nedostatak. Ali, naši mladi predstavnici nisu bili svjesni ogromnog napora koji će se tražiti od Rusije za dvije godine. Ni naš vojni resor nije bio u potpunosti svjestan toga. I gornji pokušaj se pokazao vrlo stidljivim. Zakon iz 1912. godine, iako je predviđao mogućnost prijevremenog regrutacije, o njima je govorio vrlo nejasno.

Art. 5 zakona iz 1912. stajalo je: „Ako u ratnom vremenu nastupe vanredne okolnosti koje izazivaju hitnu potrebu da se ubrza ulazak regruta u redove trupa, sljedeći regrutacija može biti, od strane najviše komande, objavljena najvišom uredbom za Upravnog senata, izvršeno ranije od rokova u prethodnom članu (član 4.) naznačenih..."

U međuvremenu čl. 4 govori o vremenu regrutacije u datoj godini; U čl. 2, na koji u čl. 5 link nije dostupan.

Dalje poređenje podataka sa dijagrama br. 1 pokazuje da, uprkos činjenici da se Njemačka priprema za regrutaciju u slučaju rata, mnogo više uzrasti,

nego Rusija, ipak, stvara sistem koji joj omogućava da uskladi veličinu upotrebe svoje ljudstva sa veličinom novonastalih potreba rata, uz striktno poštovanje principa starosti.

Ovaj sistem nije samo fleksibilan; pažljiva pažnja prema starosnom principu daje mu moralni značaj, shodno tome vaspitavajući narodnu svest.

Isto se ne može reći za ruski zakon. Iako je ocijenjen za niži napon od njemačkog, nedostaje mu fleksibilnost. To ne omogućava primjenu pravične dosljednosti u korištenju starosnih klasa u cijeloj zemlji. Da okarakterišemo jednom rečju, naš zakon jeste zanatski.

Ovu zanat je naslijedio iz Regrutske povelje iz 1831. Ali potonja je odgovorila na drugi zadatak, naime, ratovanje od strane profesionalne vojske, dok je novi zadatak zahtijevao vođenje rata od strane naoružanog naroda.

Raspodjela vojnih tegoba prema godinama

Zaostalost ruskog zakonodavstva o obaveznom služenju vojnog roka u odnosu na zahtjeve modernog ratovanja otkriva se još jasnije ako produbimo našu analizu.

Već smo napomenuli da je Zakon o obaveznom služenju vojnog roka, provodeći u praksi načelo dužnosti svakog građanina da brani svoju otadžbinu, prinuđen da napravi neka odstupanja od apsolutno jednakog ispunjavanja ove dužnosti za sve.

Detaljnije ćemo se zadržati na ovom pitanju u narednim poglavljima. Ovdje ćemo se dotaknuti još jednog pitanja vezanog za ono što je upravo pomenuto, a to je pitanje koja od kategorija navedenih u dijagramu br. 1 uključuje osobe koje su bile oslobođene aktivne službe u miru. Na prvi pogled može izgledati da ovo pitanje ima samo formalni značaj, ali u stvari to nije tako.

Prema Ruskoj povelji o vojnoj službi iz 1874. godine, lica koja nisu primljena u aktivnu službu u mirnodopskim uslovima upisivala su se odmah po regrutaciji u državnu miliciju. Potonje je našim zakonom podijeljeno u dvije kategorije:

I kategorija - bila je namijenjena ne samo za formiranje specijalnih jedinica milicije, već se mogla koristiti i za popunjavanje aktivnih trupa.

II kategorija - namijenjena isključivo za popunjavanje specijalnih jedinica milicije, koje su se koristile samo kao pozadinska straža ili kao radna snaga.

Kao što ćemo kasnije vidjeti, najveći razvoj u oblasti beneficija u našem zakonodavstvu bila je naknada po osnovu bračnog statusa. Koristilo ga je do 48% vojnih obveznika. A otprilike polovina od ovog broja (preferencijalna prva kategorija) je direktno uvrštena u miliciju druge kategorije, odnosno u slučaju rata bila je zakonom izuzeta od prave borbene službe. Druga polovina onih koji su imali bračni status pripisani su u miliciju 1. kategorije. Iako su se, po smislu zakona, ratnici milicije druge kategorije mogli regrutovati, po potrebi, za popunu aktivnih trupa, ali se, prema našim zakonskim odredbama, evidencija vodila samo za ratnike prve kategorije koji su prethodno služio u trupama (tj. između 39. i 43. godine) i samo u mlađe četiri godine ostalih ratnika 1. kategorije. Jačina ovog dijela milicije 1. kategorije smatrana je dovoljnom “za vjerovatnu potrebu: 1) za dodatno popunjavanje stajaćih trupa i 2) za formiranje jedinica milicije”.

Dakle, naš zakon je imao namjeru da oslobodi ne samo borbenu službu, već i od svake vrste vojne službe i ratnike prve kategorije, izuzev onih koji su prethodno služili u aktivnoj službi i četiri mlađa uzrasta.

Kao rezultat toga, umjesto raspodjele tereta služenja vojnog roka po starosnim grupama, naš

Zakon kao da je odsjekao dio muške populacije, odredio ga za služenje vojnog roka do 43 godine, a potpuno drugi dio izuzeo od borbe, pa čak i od bilo kakvog služenja vojnog roka.

Svjetski rat koji je izbio 1914. poremetio je sve proračune ruskog vojnog odjela. Za vrijeme rata bilo je potrebno na brzinu mijenjati zakone. Ali glavni nedostaci Povelje o vojnoj službi odrazili su se u punoj snazi. Na dijagramu br. 2 prikazani su rokovi za regrutaciju starosnih klasa u različitim kategorijama naših vojnih lica. Iz ovog kartograma je jasno vidljivo da je starosni princip potpuno narušen.

Da bismo ilustrirali našu tezu, upotrijebimo primjer da vidimo kako je svjetski rat utjecao na ljude regrutovane 1897.

Godine 1914. ljudi ove vojne obaveze imali su 38 godina.

Prema onome što smo već naveli, mogu se podijeliti u tri kategorije u odnosu na teret koji im pada objavom rata.

Prvo: oni koji su završili aktivnu službu, oni koji su prijavljeni Prošle godine u rezervi.

Sekunda: upisan 1897. u miliciju I. kategorije.

Treće: upisan 1897. u miliciju druge kategorije.

Prvi su, već prvog dana od objave mobilizacije, pozvani u aktivnu vojsku i krenuli u njene redove, drugi su počeli da se regrutiraju tek 25. marta 1916. godine, dakle, dvadeset mjeseci nakon početka rata; a drugi su počeli da se regrutuju tek 25. oktobra 1916. godine, odnosno dvadeset sedam meseci kasnije. Da bi ova treća kategorija bila uključena u borbenu službu, a ne ostala u jedinicama milicije, bila je potrebna čak i radikalna izmjena zakona.

Ova ogromna razlika u zahtjevima države za navedene tri kategorije unaprijed je određena još 1897. godine, u većini slučajeva u zavisnosti od toga kakav je radnik tada vojni obveznik bio u porodici svog oca (ili djeda). Od tada je prošlo 17 godina. Porodica oca, a još više djeda, raspala se (u isto vrijeme, kako smo se udaljavali od kmetstva, odvajanje mladih porodica se događalo sve ranije). Do 1914. godine porodica regruta postala je potpuno samostalna jedinica. U međuvremenu se stvorila sljedeća slika: glava velike porodice, sa malom djecom, odlazi na bojno polje, a zdrava dosada je blažena u pozadini i tek nakon 27 mjeseci krvavog klanja je pozvana, i to često samo da čuva zalihe u udaljenoj pozadini.

Pokazalo se da je društvena nepravda ogromna. Ona se još više povećava ako uporedimo 42-godišnjeg bivšeg vojnika sa brojnom porodicom, iako se već vodio kao ratnik 1. kategorije, ali je pozvan pet dana nakon objave mobilizacije i ubrzo potom stupio u redove aktivne trupe, sa 21-godišnjim slobodnim mladićem, prema položaju u očevoj porodici postaju ratnici 2. kategorije. Moglo bi se dogoditi da se ovaj mladić, oslobođen služenja vojnog roka, pokaže kao sin onog bivšeg vojnika koji je i sam otišao da gine za svoju Otadžbinu.

Kako bi nadoknadila povredu ekonomskih interesa porodica iz kojih je glava otišao, Vlada je naložila izdavanje posebnog novčanog obroka. Ova mjera je bila razumna i pravedna. Ali ovim novcem je obnovljena samo ekonomska pravda, ali ne i socijalna: život, povreda - novac se ne može iskupiti.

Iz ovoga vidimo da je naš zakon radikalno prekršio princip korištenja “radne snage” po godinama. Umjesto podjele muške populacije na horizontalne starosne slojeve, kao što vidimo na kartogramu br. 1, u stvarnosti je muško stanovništvo Ruskog carstva bilo podijeljeno, takoreći, vertikalno (vidi dijagram br. 2), a ova podjela je distribuirala teret služenja vojnog roka tokom rata krajnje neravnomjeran, sve to stavljajući na pleća jednog dijela stanovništva, a drugi gotovo oslobađajući od toga. Uporedo s kršenjem principa “dobne” upotrebe stanovništva, izgubljena je ideja o univerzalnom obaveznom služenju vojnog roka. Kršeći princip starosti, naš zakon je dozvolio neku vrstu slijeda. Regrutacija ratnika milicije I kategorije izvršena je nakon iscrpljivanja svih uzrasta lica koja su služila u miru u

trupe, a regrutacija ratnika milicije druge kategorije izvršena je tek nakon upotrebe gotovo svih starosnih klasa milicije prve kategorije.

Dijagram br. 2 sa naznačenim datumima regrutacije predstavlja vrlo zanimljivu ilustraciju u tom pogledu.

Za vrijeme rata takva formulacija stvari nije mogla ojačati u našim masama svijest o univerzalnoj obavezi dužnosti odbrane svoje otadžbine. Za nekulturne mase ruskog naroda praktična primjena zakona bila je mnogo uvjerljivija od riječi o svetoj dužnosti odštampane u prvom članu zakona. Nakon revolucije, na vojničkim mitinzima često su se čule fraze: „mi smo iz Tambova“ ili „mi smo iz Penze“, „neprijatelj je još daleko od nas, pa nema potrebe da se borimo“. Ove fraze formulisale su ne toliko nedostatak patriotizma među nižim slojevima ruskog naroda, koliko nedostatak razumevanja ideje o opštoj obaveznosti vojne službe. Naši zakoni o "vojnoj obavezi", kao što smo vidjeli, nisu odgojili svijest naroda u tom pravcu.

Njemačko zakonodavstvo, za razliku od našeg, bilo je izuzetno pažljivo ovom pitanju, a njegova glavna obrazovna tehnika bila je pažljiva primjena principa starosti u zahtjevima prema građanima. Prisiljen, poput Rusa (iako u manjoj mjeri), da uzme u obzir izuzeće od aktivne službe u mirnodopskom vremenu, za te osobe stvara posebnu kategoriju pod nazivom Ersatz Reserve. Svi fizički sposobni za službu u miru, kao i oni koji su pušteni iz trupa prije isteka roka ukupan mandat službe su upisane u ovu Ersatz rezervu.

Objavom rata pozivani su redovi Ersatz rezerve koji nisu navršili 28 godina, zajedno sa svojim vršnjacima koji su bili u rezervi, da popune teren i formiraju rezervne trupe. Ersatz rezervni činovi u dobi od 28 do 32 godine regrutirani su zajedno sa svojim vršnjacima koji su bili u Landwehr 1. regrutaciji. Konačno, redovi Ersatz rezerve u dobi od 32–38 godina pozvani su, opet zajedno sa svojim vršnjacima, Landwehristima, da formiraju Landwehr jedinice 2. regrutacije. Nakon navršenih 38 godina, činovi Ersatz rezerve su upisani na opštoj osnovi u Landsturm.

Odavde vidimo da su objavom rata svi izuzeci i beneficije koje je njemačko zakonodavstvo bilo prisiljeno uvesti za mirnodopsko vrijeme izgubilo smisao i cjelokupno stanovništvo German Empire izjednačili u odgovornostima za odbranu otadžbine.

Kozačke povelje o vojnoj službi

Već smo spomenuli da je 2,5% stanovništva Ruskog carstva bilo podvrgnuto posebnim kozačkim propisima u pogledu vojne službe. Takođe smo rekli da je razlog izdvajanja kozačkog stanovništva objašnjen željom da se ne naruše istorijske tradicije koje su se razvile među kozacima.

Glavni tip kozačkih propisa bila je Povelja o vojnoj službi Donske vojske (objavljena 1875.).

Prema ovoj povelji, oružane snage Donske vojske sastojale su se od "službenog osoblja" vojske i "milicije".

“Uslužno osoblje” je podijeljeno u tri kategorije:

a) "Pripremna" kategorija, u kojoj su kozaci prošli preliminarnu obuku za vojnu službu;

b) kategorija „borci“, iz koje su regrutovani borci koje su trupe uvele na teren

c) „Rezervna“ kategorija, namijenjena za popunu gubitaka u borbenim jedinicama u ratnom vremenu i za formiranje novih vojnih jedinica u ratu.

Služba svakog kozaka počela je kada je navršio 18 godina i trajala je 20 godina. U tom periodu bio je u kategoriji „službe“, a u „pripremnoj“ kategoriji ostao je 3 godine, u kategoriji „borbe“ 12 godina, au kategoriji „rezervi“ 5 godina.

Tokom prve godine boravka u pripremnoj kategoriji, kozaci su bili oslobođeni ličnih poreza, kako u naturi tako i u novcu, i morali su da pripremaju opremu neophodnu za službu. Od jeseni druge godine, kozaci pripremne kategorije počeli su primati primarnu individualnu vojnu obuku u svojim selima. U trećoj godini, pored ove obuke, dodijeljena im je i edukacija u kampu u trajanju od mjesec dana.

Sa navršenom 21. godinom, kozaci su upisani u „borbeni“ čin, a od njih je toliki broj koji je bio neophodan za popunu borbenih jedinica u februaru naredne godine uvršten u aktivnu službu, u kojoj su ostali neprekidno. za 4 godine. Pukovi i baterije koje su kozaci rasporedili bili su podijeljeni u tri linije, od kojih je u miru 1. linija bila u službi, a 2. i 3. „na beneficijama“. Gore pomenuti kozaci prve 4 starosne klase služili su u jedinicama 1. reda; zatim se po završetku 4 godine aktivne službe upišu na 4 godine - u jedinicu 3. reda. Povlašteni kozaci koji su pripadali pukovima 2. etape bili su podložni dvema kontrolnim taksama i jednom tronedeljnom obukom godišnje. Oni koji su pripadali pukovima 3. linije bili su podvrgnuti naplati samo jednom, i to u trećoj godini boravka u ovoj liniji, takođe tri sedmice.

Kozaci kategorije „rezerva“ nisu se okupljali ni na kakvoj obuci u mirnodopskim uslovima. U ratno vrijeme pozivani su na službu po potrebi, počevši od malih nogu.

Konačno, „miliciju“ su činili svi kozaci sposobni za nošenje oružja koji nisu pripadali „službenom osoblju“, a evidenciju su vodili i kozaci milicije do 48 godina.

Na dijagramu br. 3 ucrtali smo distribuciju vojne službe, prema kozačkim propisima, prema starosnim slojevima. Upoređujući ovu distribuciju sa istom stvorenom našim općim statutom, i istom stvorenom po njemačkom zakonodavstvu, ne možemo a da ne vidimo veću sličnost s drugom nego s prvom. U kozačkim propisima, kao i u njemačkim statutima, vidimo izuzetno pažljivu raspodjelu tereta vojne službe po starosnim slojevima, a čak se i broj takvih starosnih slojeva poklapa.

Sličnosti između kozačkih povelja i nemačkog zakonodavstva se tu ne završavaju. To ide dublje.

Prema kozačkim propisima, mladi ljudi koji su bili fizički sposobni za vojnu službu, ali su iz ovih ili onih razloga bili oslobođeni aktivne službe u mirnodopskim uslovima, upisivani su u „povlaštene pukove“. Dakle, oni nisu odmah postali ratnici milicije, kao što se dešavalo po opštim propisima, već su pali u borbenu rezervu 2. reda. Zbog toga su objavom rata izgubili svoje mirnodopske beneficije i zajedno sa svojim vršnjacima otišli u odbranu otadžbine.

Sličnost između kozačkih propisa i nemačkih zakona o obaveznom služenju vojnog roka je utoliko upadljivija što ne može biti govora ni o kakvom međusobnom zaduživanju.

Ovdje se susrećemo samo sa izuzetno zanimljivim društvenim fenomenom: iste ideje, logično i dosljedno provedene, dovele su do istih posljedica.

Jedina razlika je bila u tome što je Njemačka implementirala ideju o obaveznom služenju vojnog roka u grandioznijim razmjerima. Ovoj spoznaji je pristupila

empirijski (snažan poticaj u tom pogledu dao je Tilzitskim mirom iz 1807., čiji je tajni članak Napoleon zabranio Pruskoj da zadrži više od 42.000 vojnika u mirnodopsko vrijeme) i kroz duboki naučni razvoj pod vodstvom tako briljantnog organizatora kao što je Field Maršal Moltke. Kozaci su išli isključivo empirijskim putem. Vekovna borba koja ih je zadesila da zaštite Rusiju od naroda Istoka, koja je zahtevala učešće u ovoj borbi celokupnog muškog stanovništva sposobnog da nosi oružje, nije samo podigla Kozake u ideji generala. obaveznog služenja vojnog roka, ali i razvio same oblike sprovođenja ove ideje u praksi.

Tako je na raspolaganju ruskim državnicima, uz iskustvo regrutacije vojske, bilo i istorijski utemeljeno iskustvo kozačkog obaveznog služenja vojnog roka. Neminovno se postavlja pitanje zašto ovo „kozačko“ iskustvo nije korišćeno u opštim propisima, budući da se ideja opšte vojne obaveze proširila na čitavo carstvo.

Odgovor na ovo pitanje mora se tražiti u oblasti opštih društvenih i političkih prilika.

Implementacija ideje o univerzalnom obaveznom služenju vojnog roka usko je povezana sa demokratizacijom društvenog sistema. Pruski arhivi čuvaju niz projekata zanimljivih reformi razmatranih prije Beča (1806). Jedan od njih, Knesebek, koji je predložio uspostavljanje opšte vojne obaveze, odbijen je 1803. Kritičar ovog projekta je napisao: „Državni sistem i vojne institucije su blisko povezane; bacite jedan prsten i ceo lanac se raspadne. Univerzalna regrutacija je moguća samo uz reformu cjelokupnog političkog sistema Pruske.” Ovi arhivski projekti ukazuju na nemogućnost sprovođenja opšte vojne obaveze u prisustvu prepreka ukorijenjenih u općim političkim prilikama tadašnje Pruske. Na isti način, istaknuti vojni umovi 18. vijeka. izražavali ideje u oblasti taktike, one ideje koje je Napoleon kasnije implementirao, ali stari poredak je bio nemoćan da ih prihvati. Tako je bilo i u Pruskoj - bio je potreban okrutan udarac, udar u temelje feudalnih ostataka, da bi se reforma prenijela iz područja želja u stvarnost. Tek nakon Beča, Šarngorst je postao moguć kao stvaralac vojnu reformu. Puni ulazak Pruske na put opšte vojne obaveze, put koji vodi ka „naoružanom narodu“, postao je moguć tek nakon revolucije 1848.

Zahvaljujući istorijskih uslova Kozačko stanovništvo nosilo je pečat duboke demokratije u svojim tradicijama i društvenim vještinama. Ostatak Rusije je tek oslobođenjem seljaka napravio prvi korak na tom putu. Istorija ne može ne primetiti veličinu reformi cara Aleksandra II. Ali u isto vrijeme, sasvim je prirodno da se zaposlenima ovog velikog cara, koji je usmjeravao razvoj Rusije novim putevima, bilo teško otarasiti se utjecaja zastarjelih ideja. Stoga su, u vojnom smislu, ideje Regrutne povelje iz 1831. bile bliže sastavljačima Povelje o vojnoj službi iz 1874. nego iskustvu obavezne službe kozaka. U međuvremenu, Povelja o regrutaciji iz 1831. izgrađena je na potpuno drugačijim principima, naime, na ideji profesionalne vojske, izolovane od ostatka stanovništva; ova povelja je sasvim logično bila zasnovana, da tako kažem, na „vertikalnoj“ podjeli muške populacije u zemlji: jedan mali dio muške populacije morao se boriti dok ne postanu fizički neupotrebljivi, dok je ostatak mogao mirno ostati u pozadini, vjerujući da odbrana otadžbine nije njena stvar. Uticaj Povelje o regrutaciji uneo je u Povelju iz 1874. nedoslednost u primeni principa starosti u praksi.

Uticaj ideja Regrutske povelje iz 1831. na sastavljače Povelje iz 1874. nalazi drugo objašnjenje. Godine 1874. ideja o "naoružanom narodu" bila je nova ne samo za Rusiju, već i za sve druge evropske države osim Njemačke. Bilo je potpuno prirodno od strane sastavljača nove Povelje da nastoje, koliko god je to moguće, izgladiti raskid sa starim oblicima koji je nastao u okviru nove strukture oružanih snaga. U prirodnom toku stvari, Povelja o vojnoj službi iz 1874

vremenom bi se poboljšao, gubeći štetne ostatke pozajmljene iz Povelje o regrutaciji. Ali eksplozija bombe koja je ubila cara Aleksandra II 1. marta 1881. godine, stavila je krvavu tačku na dalji razvoj reformi Cara Oslobodioca, usmjeravajući carsku vladavinu. Aleksandra III na drugom putu. IN najboljem scenariju godine, aktivnosti cara Aleksandra II ostale su bez daljeg poboljšanja. Sličnu sudbinu doživio je i Zakon o opštem vojnom roku.

Izazvana neuspješnim ratom s Japanom, revolucija iz 1905. primorala je rusku vladu da ponovo traži put u pravcu koji su naznačili velike reforme cara Aleksandra II. Ali kada se zemlja smirila, vlada je preduzimala sve mere da izbegne inicijative objavljene u Manifestu cara Nikolaja II od 17. oktobra 1905. Vlada cara Nikolaja II posle revolucije 1905. više nije verovala u stare političke ideje. a u isto vreme nije želeo da prihvati nove. Ova dvojnost politike daje državnom upravljanju karakter bezidejnosti.

Oklevanje i bezidejnost odražavaju se i na organizaciju oružanih snaga.

Pod direktnim utiskom poraza na poljima Mandžurije, takve prosvećene osobe koje su razumele moderne vojne poslove kao što su Veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič i generali Palitsin i Roediger. Kao predsedavajući Saveta državne odbrane, velikom vojvodi je povereno opšte upravljanje aktivnostima Glavnog štaba generala Palicina i ministra rata generala Roedigera. Istovremeno, izvršena je važna organizaciona reforma u vidu odvajanja Glavne uprave Generalštaba od Ministarstva rata. Takvo razlikovanje bilo je posebno važno za Rusiju ove ere, jer je omogućilo da se fokusira na naučni razvoj osnovnih ideja o strukturi ruskih oružanih snaga. Takav rad započeo je pod direktnim vodstvom generala Palitsyna.

Ministar rata general V. A. Sukhomlinov

Ali već 1908. godine na horizontu petrogradske birokratije pojavilo se novo svetlo - general Sukhomlinov. Ukida se Vijeće državne obrane, a u isto vrijeme veliki knez Nikolaj Nikolajevič skida se sa ukupnog rukovodstva u strukturi oružanih snaga. Generali Palitsyn i Roediger smijenjeni su sa svojih dužnosti. Generalštab je ponovo podređen ministru rata, što postaje general Suhomlinov.

Pojava ovog drugog kao ministra rata nije slučajnost. U svakom društvenom organizmu razvija se neka vrsta društvene selekcije. Čuveni engleski aforizam “pravi čovjek na pravom mjestu” samo je rezultat takve selekcije u zdravom društvenom organizmu. U bolesnom organizmu socijalna selekcija se izražava u činjenici da se biraju „najpovoljniji“ ljudi. U ovakvom stanju stvari, pojava “pravih ljudi” je pak slučajnost. Pojava generala Palitsyna i ministra rata generala Roedigera kao načelnika Generalštaba bila je "nesreća", objašnjena samo ozbiljnošću utisaka neuspjeha u Japanski rat i pritisak koji je izvršila revolucija. Generali Palitsin i Roediger imali su građanske hrabrosti da ukažu na zaostalost naše vojne obuke i potrebu za dugim, napornim radom, zasnovanim na naučnoj osnovi; time su uništili legendu o našoj urođenoj nepobjedivosti.

Kako je akutni utisak poraza počeo da bledi, a revolucija koja se rasplamsala jenjavala, pokazalo se da je general Suhomlinov više odgovarao na politiku „povratka“. Nakon što je 70-ih godina prošlog vijeka diplomirao na Akademiji Generalštaba i odlikovao se Đurđevim krstom za rat 1877–1878, dozvolio nam je da pretpostavimo kombinaciju više obrazovanje I borbeno iskustvo. Ali brzim razvojem vojnog posla, visoko vojno obrazovanje stečeno bez stalnog napornog rada na proučavanju razvoja vojnih poslova gubi svoju vrijednost. Suhomlinov je bio potpuno uvjeren da znanje koje je stekao prije nekoliko decenija, iako često već zastarjelo, ostaje nepokolebljiva istina. Neznanje generala Suhomlinova kombinovano je sa neverovatnom lakomislenošću. Ova dva nedostatka omogućila su mu da bude iznenađujuće miran u pogledu najsloženijih pitanja organizovanja vojne moći. Ljudi koji nisu razumjeli složenost modernih vojnih poslova stekli su lažni utisak da je Suhomlinov brzo shvatio stvar i da je bio vrlo odlučan. U međuvremenu je jednostavno postao kao čovjek koji, hodajući blizu ponora, to ne vidi.

Morali smo se malo detaljnije zadržati na liku generala Suhomlinova, jer je ovaj ministar rata, koji je postao svemoćan na polju vojne obuke zemlje, izazvao povratak bezidejnosti i sistematizacije u ovoj oblasti.

U kojoj mjeri nije bilo razumijevanja potrebe za suprotnim pokazuje sljedeća činjenica.

Tijelo povjereno detaljno naučni razvoj a istovremeno, sinteza odluka o svim posebnim pitanjima vojne obuke države je institucija koja u njemačkoj terminologiji odgovara „Velikom generalštabu“. U Rusiji je postojala Glavna uprava Generalštaba, ali iz mnogo razloga nije odgovarala visokoj i odgovornoj misiji koja joj je bila poverena. Jedan od glavnih razloga za to bila je stalna smjena načelnika Generalštaba. Od trenutka kada je general Suhomlinov preuzeo rukovođenje Ministarstvom rata prije početka rata, odnosno 6 godina, na ovoj funkciji su bile 4 osobe (general Mišlajevski, general Gerngross, general Žilinski, general Januškevič). U međuvremenu, u Njemačkoj je uzastopni mandat četiri osobe na istoj funkciji (grof Moltke, grof Walderee, grof Schlieffen, grof Moltke mlađi) trajao 53 godine. Svaka promjena načelnika Generalštaba neminovno ima destruktivan učinak na sav rad na pripremi za rat. Stoga ne treba ozbiljno govoriti o mogućnosti objedinjavanja svih brojnih i raznovrsnih mjera za pripremu oružane moći u doba Suhomlinova. U zavisnosti od sposobnosti, stepena pripremljenosti, pa čak i ukusa jedne ili druge osobe, obraćali smo pažnju na jedno ili drugo pitanje; ovo pitanje je rešeno na ovaj ili onaj način, ali nismo imali naučno utemeljenu sintezu koja je bila dostupna u Francuskoj ili Nemačkoj.

Nesistematska i neprincipijelna priroda rukovođenja ministarstvom od strane generala Suhomlinova jasno je otkrivena prilikom izrade takvih osnovnih vojnih propisa kao što je „Pravilnik o terenskoj komandi trupa“. „Kruna svih radova na reorganizaciji vojske“, piše general Ju. Danilov, „trebalo je da bude revizija „Pravila o terenskoj kontroli trupa u ratu“. Ovom odredbom trebalo je odrediti: organizaciju viših vojnih formacija, njihovo rukovođenje, organizaciju pozadine i službu svih vrsta opskrbe. Važeći propisi su doneti devedesetih godina prošlog veka i kasnije savremenim uslovima bio potpuno neprimjenjiv. To je pokazao rat 1904–1905, tokom kojeg je trebalo napraviti mnogo temeljnih promjena. Uprkos velikom broju komisija koje su radile na novom projektu, stvar nije išla kako treba, i

Tek u januaru 1913. godine, kada je nacrt na zahtjev generalštabnog odjeljenja izbačen iz komisija koje su ga usporavale i koncentrisan pod navedeno odjeljenje Glavnog štaba, posao je završen. Projekat je, međutim, naišao na mnoge zamjerke, uglavnom od strane odjela koji su zauzimali privilegirani položaj i željeli da svoje predstavnike vide nezavisnijim nego što je utvrđeno opšta šema. Njegovo razmatranje oteglo se više od godinu dana, a tek su nadolazeći događaji iz 1914. godine ubrzali uspješno rješavanje slučaja. Ono što se činilo nerešivim u mirnim životnim uslovima dugi niz mjeseci, riješeno je u iščekivanju rata - u jednom noćnom sastanku. Tek 1/29. jula 1914. godine, dakle samo tri dana prije početka rata, odobreno je vrhovna vlast jedna od najvažnijih odredbi za ratno vrijeme.”

Neuspeh Suhomlinovljevog ministarstva da sprovede potrebnu reformu zakona o univerzalnoj vojnoj službi bio je još očigledniji, jer je takva reforma zahtevala ne samo duboko naučno razumevanje savremenog rata, već i široko gledište o svim aspektima. javnog života.

Ovde ćemo ponovo predstaviti odlomke iz knjige generala Yu.Danilova „Rusija u svetskom ratu“.

„Osnova čitavog našeg vojnog sistema bila je Povelja o vojnoj službi, izdata za vreme cara Aleksandra II i, naravno, znatno zastarela. I u vladinim krugovima iu Dumi osjetila se hitna potreba za njegovom potpunom revizijom. Ali za ovo je trebalo vremena. I tako, da bi se stvari pomerile pouzdanije i brže, Državna duma je odlučila da Vladi uskrati povećanje kontingenta regruta koji je godišnje odobravala sve dok nova Povelja ne bude prošla kroz zakonodavne institucije...”

“Složenost pitanja, unutrašnje međuresorne tenzije, kojih je uvijek bilo mnogo, dovele su do toga da je nova Povelja o vojnoj službi usvojena 1912. godine. Time što je postala zakon neposredno prije rata, gotovo da nije imala nikakvog uticaja na uslove stvarnog regrutovanja vojske i postupak njenog prelaska na vanredno stanje. Osim toga, nova Povelja nije bila daleko od svoje prethodnice i ni na koji način nije osiguravala da će je ruska vojska u mirnodopsko vrijeme preobraziti u naoružani narod objavom rata.”

„Teoretski, potreba za izgradnjom oružanih snaga moderne države na datim osnovama je možda bila prepoznata, ali ta pozicija nije stvarno sprovedena.

Moderni koncept vojne dužnosti je izmišljen tokom Francuska revolucija. Te godine je donesen zakon koji je glasio: “Svaki Francuz je vojnik i ima dužnost da brani naciju.” To je omogućilo stvaranje "Velike armije", koju je Napoleon nazvao "naoružanom nacijom" i koja se uspješno borila protiv profesionalnih armija Evrope.

Vojni rok u Rusiji

Kontroverza oko vojne dužnosti

U demokratskim zemljama, vojna obaveza je često bila predmet političkih sukoba, posebno u slučajevima kada se vojni obveznici šalju da ratuju u inostranstvu kada to nije neophodno za sigurnost nacije. Na primjer, tokom Prvog svjetskog rata, ozbiljni sukobi su nastali u Kanadi (vidi en: Conscription Crisis of 1917), Newfoundlandu, Australiji i Novom Zelandu. Kanada je takođe imala sukobe oko ovog pitanja tokom Drugog svetskog rata. Slično tome, u Sjedinjenim Državama i drugim zemljama tokom 1960-ih dogodili su se masovni protesti protiv vojnog roka tokom Vijetnamskog rata. Tokom Američkog građanskog rata, New York je doživio ozbiljne nemire (Nemiri u New Yorku (1863.)) kada je najavljen regrut za vojsku Unije.

Pitanje rodne ravnopravnosti

Neki smatraju da je regrutacija samo muškaraca u oružane snage kršenje principa rodne ravnopravnosti (koji je zapisan u Deklaraciji o ljudskim pravima i ustavima mnogih zemalja).

Svesno odbijanje služenja vojnog roka

Svjesno odbijanje uključuje ili potpuno odbijanje (odbijanje služenja vojnog roka i bilo koji oblik njegove zamjene), ili jednostavno odbijanje vojne službe. U slučaju odbijanja služenja vojnog roka, većina zemalja pruža mogućnost obavljanja alternativne službe. To može izgledati kao alternativna vojska – služenje u vojnim formacijama, ali bez oružja, ili kao alternativni civilni – rad kao civilno osoblje izvan vojnih formacija u raznim preduzećima i organizacijama.

• U Ruskoj Federaciji, pravo na alternativnu državnu službu sadržano je u Ustavu Ruske Federacije i nizu zakona.

Izbjegavanje propuha

Zemlje sa i bez vojnog roka

*Zeleno: Nema oružanih snaga
* Plava: Nema vojne obaveze* Narandžasta: Planirano je ukidanje vojne obaveze u naredne tri godine * Crveni: Postoji vojna obaveza * Siva: Nema informacija Napomena: U Kini služenje vojnog roka je gotovo opciono.

Zemlje sa regrutacijom

• DNRK Demokratska Narodna Republika Koreja. Građani podliježu regrutaciji sa navršenih 17 godina života. Trajanje vojnog roka za vojnog obveznika:

- u kopnenim snagama - 5-12 godina. - u Ratnom vazduhoplovstvu i PVO - 3-4 godine. - u mornarici - 5-10 godina.

Nova imena u kanadskoj istoriji. Jeste li među njima? Prijaviti se!

Argumenti u korist vojnog roka

Vrijedan trening

Gotovo sve vještine stečene tokom služenja vojnog roka mogu se steći samostalno kao rezultat treninga u streljačkim klubovima, planinarenju i nastavi preživljavanja, uz bavljenje raznim sportovima.

Zaštita od vojnih udara

Nebitan argument. U istoriji su poznati slučajevi vojnih udara kako sa regrutnim sistemom popunjavanja Oružanih snaga tako i sa ugovornim sistemom. Tako je državni udar u Grčkoj i uspostavljanje režima „crnih pukovnika“ izvršen na osnovu sistema regrutacije.

Nedostatak ljudi

Argument, po pravilu, dolazi iz zastarjelih ideja o važnosti broja vojnog osoblja, a ne njihovog kvaliteta. U stvarnosti, bitna je efikasnost vojnog osoblja u izvršavanju zadatka. Po pravilu, ugovorni vojnici (plaćenici) ovdje imaju značajnu prednost u odnosu na vojni obveznike. Prema Pentagonu, vojnik po ugovoru koji je navršio najmanje pet godina službe može biti primljen kao jedinica. Dakle, kada se uporedi efektivni broj sa stvarnim brojem, vojnik po ugovoru vrijedi otprilike pet vojnika regruta.

Nije značajno, u slučaju sukoba dvije vojno moćne države, bez globalne nadmoći, bit će potrebno izvršiti regrutaciju, jer će sve snage države biti napregnute, a snabdijevanje dobrovoljcima za služenje vojnog roka će biti oštro ograničena. Izvođače treba angažovati samo za vrlo ozbiljnu vojnu opremu, kojoj će trebati dosta vremena da nauče kako da rade i maksimalni iznos rukovodećih pozicija, čime se suštinski povećava broj oficira i zastavnika. U 20. vijeku zahvaljujući razvoju vojne opreme osoba može lako i brzo naučiti ubijati - sve je u organizaciji vojne obuke i nivou patriotizma u državi, što je veliki problem za države ZND, jer je starosna dob za regrutaciju ovog trenutka, bilo istih godina ili starijih od samih država. Ugovorni avioni imaju prednost u odnosu na regrute. Regruti mogu odbiti pucati na svoj narod; da bi održali vlast u državi, bolje je imati plaćenike. Takođe, u situaciji kada demokratska država treba da započne krvave ratove, ugovorne oružane snage su idealne.

Raznovrsnost osoblja

Kvalitet regruta

Možda i nije previše važno, ali argument u prilog regrutaciji može biti i činjenica da se prilikom regrutacije utvrđuje zdravstveno stanje savremene omladine, identifikuju tipične bolesti i problemi u starosnom rasponu koji je izuzetno važan za državu. Treba napomenuti da se sličan rad obavlja i prilikom ljekarskog pregleda mladih u sklopu preventivnih pregleda u školama i drugim obrazovnim ustanovama i ni na koji način nije povezan sa služenjem vojnog roka.

Politički i moralni motivi

Argumenti protiv vojnog roka

Poziv i Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima

Mnogi argumenti protiv služenja vojnog roka zasnovani su na principima Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima. posebno,

• Član 1. Svi ljudi se rađaju slobodni i jednaki u dostojanstvu i pravima. (...)
• Član 3. Svako ima pravo na život, slobodu i ličnu sigurnost.
• Član 4. Niko se ne smije držati u ropstvu ili ropstvu; Ropstvo i trgovina robljem zabranjeni su u svim oblicima.
• Član 20. Svako lice ima pravo da se slobodno kreće i bira svoje mjesto boravka u svakoj državi. (...).
• Član 20. (…) Niko ne može biti primoran da se pridruži nijednom udruženju.
• Član 23. Svako ima pravo (...) da slobodno bira posao (...).

Slična prava su zapisana u ustavima mnogih zemalja, čak i onih koje imaju vojnu obavezu.

Regrutacija je kao ropstvo

Vojna dužnost podređuje pojedinca militarizmu. Ovo je oblik porobljavanja. To što mnoge nacije dozvoljavaju da se to dogodi samo je dodatni dokaz njegovog štetnog uticaja. Albert Ajnštajn, Sigmund Frojd, H. G. Vels, Bertran Rasel, Tomas Man. „Protiv vojne dužnosti i vojne obuke omladine“, 1930.

Mnoge grupe, poput libertarijanaca, vjeruju da je regrutacija ropstvo jer je to prisilni rad. Prema 13. amandmanu na Ustav SAD, ropstvo i prisilni rad su zabranjeni, osim kao kazna za zločine. Stoga ovi ljudi smatraju da je nacrt neustavan i nemoralan. Međutim, 1918. godine, Vrhovni sud SAD-a je presudio da ratna regrutacija nije kršenje Ustava, tvrdeći da prava savezne vlade uključuju pravo regrutacije građana za vojnu službu.

U SSSR-u i drugim socijalističkim zemljama vojni obveznici su često korišteni za besplatan rad koji ni na koji način nije bio povezan s vojnim potrebama - na primjer, za postavljanje šina, skupljanje krompira itd.

Međutim, prema članu 8. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima iz 1966. godine, kao i prema članu 4. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine, sve vrste vojne službe i služenje vojnog roka umjesto vojnog roka službe ne predstavljaju prisilni rad.

Problemi s disciplinom

Nacionalizam

Opravdanje za napade na civile

Pitanje kvaliteta regruta

vidi takođe

• Sto dana prije naredbe - o otpuštanju iz vojne službe

Linkovi

• Web stranica Javne inicijative "GRAĐANIN I VOJSKA" - Ruske organizacije za ljudska prava u podršci regrutima, vojnom osoblju i osoblju alternativne službe: akcije za osiguranje vladavine prava
• Koalicija "Za demokratsku alternativnu državnu službu"

Izvori

Wikimedia Foundation. 2010.