O Staljinovom pravom rođendanu. Josif Visarionovič je rođen na dan sjećanja na Nikolaja Čudotvorca 21. decembra je Staljinov rođendan.

Do ranih 1950-ih, politička i ekonomska pismenost radnika i seljaka bila je ne samo jednaka, već čak i superiornija od nivoa obrazovanja radnika i seljaka u bilo kojoj razvijenoj zemlji tog vremena. Stanovništvo Sovjetskog Saveza povećalo se za 41 milion ljudi.

Pod Staljinom je izgrađeno više od 1.500 najvećih industrijskih objekata, uključujući DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrike u Magnitogorsku, Čeljabinsku, Norilsku, Staljinggradu. Istovremeno, u proteklih 20 godina demokratije nije izgrađeno nijedno preduzeće ovakvog obima.

Već 1947. godine industrijski potencijal SSSR-a je potpuno obnovljen, a 1950. se više nego udvostručio u odnosu na predratnu 1940. godinu. Nijedna od zemalja koje su stradale u ratu do sada nije dostigla ni predratni nivo, uprkos snažnim finansijskim injekcijama od strane USA.

Cijene osnovnih prehrambenih proizvoda za 5 poslijeratnih godina SSSR , smanjen za više od 2 puta, dok su u najvećim glavnim zemljama ove cijene porasle, a u nekima i 2 ili više puta.

Ovo govori o ogromnom uspjehu zemlje u kojoj je prije samo pet godina završen najrazorniji rat u istoriji čovječanstva i koja je od ovog rata najviše stradala!!

Godine 1945. buržoaski stručnjaci su dali zvaničnu prognozu da će privreda SSSR-a moći da dostigne nivo iz 1940. godine tek do 1965. godine - pod uslovom da uzme inostrane kredite. Ovaj nivo smo dostigli 1949. godine bez ikakve spoljne pomoći.

Godine 1947. SSSR, prva država na našoj planeti nakon rata, ukinuo je sistem kartica. A od 1948. godine – do 1954. – smanjivao je cijene hrane i robe široke potrošnje 1950. godine smanjio se za više od 2 puta u odnosu na 1940. Broj doktora je porastao za 1,5 puta %. Broj učenika univerziteti povećana za 50%. itd.

Prodavnice su imale obilje raznih industrijskih i prehrambenih proizvoda i nije bilo pojma nestašice. Izbor proizvoda u trgovinama bio je mnogo širi nego u modernim supermarketima. Sada samo u Finskoj možete probati kobasice koje podsjećaju na sovjetske iz tog vremena. Konzerve rakova bile su u svim sovjetskim radnjama. Kvalitet i raznovrsnost robe široke potrošnje i prehrambenih proizvoda, isključivo domaće proizvodnje, bili su neuporedivo viši od moderne robe široke potrošnje i hrane, odmah su se pratili nekoliko mjeseci modna roba pojavila se u izobilju na policama trgovina.

Radničke plate 1953. godine bile su od 800 do 3.000 rubalja i više. Rudari i metalurzi dobijali su do 8.000 rubalja. Mladi inženjerski stručnjaci do 1300 rubalja. Sekretar Okružnog komiteta CPSU primao 1.500 rubalja, a plata profesora i akademika često je bila iznad 10.000 rubalja.

Automobil Moskvich koštao je 9.000 rubalja, beli hleb (1 kg) - 3 rublje, crni hleb (1 kg) - 1 rublja, goveđe meso (1 kg) - 12,5 rubalja, riba smuđ - 8,3 rubalja, mleko (1 l) .) - 2,2 rublja, krompir (1 kg.) - 0,45 rubalja, siter (1 m.) - 6,1 rubalja. Kompletan ručak u trpezariji košta 2 rublje. Veče u restoranu za dvoje, uz dobru večeru i bocu vina - 25 rubalja.

I sve ovo obilje i udoban život postignut je uprkos održavanju 5,5 miliona jake vojske, do zuba naoružane najsavremenijim oružjem, najboljom vojskom na svijetu!

Od 1946. godine u SSSR-u je pokrenut rad: na atomsko oružje i energija; o raketnoj tehnologiji; o automatizaciji tehnoloških procesa; o uvođenju najnovije kompjuterske tehnologije i elektronike; na svemirskim letovima; o gasifikaciji zemlje; na kućnim aparatima.

Prva nuklearna elektrana na svijetu puštena je u rad u SSSR-u godinu dana ranije nego u Engleskoj, a 2 godine ranije nego u SAD-u. Samo u SSSR-u su stvoreni nuklearni ledolomci.

Tako je u SSSR-u tokom jednog petogodišnjeg perioda - od 1946. do 1950. - u uslovima teške vojno-političke konfrontacija sa najbogatijom kapitalističkom silom na svetu, bez ikakve spoljne pomoći, rešena su najmanje tri društveno-ekonomska problema: 1) obnovljena nacionalna ekonomija; 2) osiguran je održiv rast životnog standarda stanovništva; 3) napravljen je ekonomski iskorak u budućnost.

A čak i sada postojimo samo zahvaljujući staljinističkom naslijeđu. U nauci, industriji, u gotovo svim sferama života.

Predsjednički kandidat SAD Stevenson je procijenio situaciju na takav način da ako se nastavi stopa rasta proizvodnje u staljinističkoj Rusiji, tada će do 1970. obim ruske proizvodnje biti 3-4 puta veći od američke.

U izdanju časopisa National Business iz septembra 1953. godine, članak Herberta Harrisa "Rusi sustižu" naveo je da je SSSR ispred bilo koje zemlje u pogledu rasta ekonomske moći i da je trenutno stopa rasta u SSSR-u 2-3 puta veća nego u SAD.

Godine 1991, na sovjetsko-američkom simpozijumu, kada je naš " demokrate "počeli su da urlaju o "japanskom ekonomskom čudu"; japanski milijarder Heroshi Terawama dao im je divan "šamar": "Vi ne pričate o glavnoj stvari, o svojoj vodećoj ulozi u svijetu. 1939. Vi, Rusi, bili ste pametni, a mi, Japanci, budale ceo ekonomski sistem. sistem skoro u potpunosti preslikano od tvog, sa jedinom razlikom što imamo kapitalizam, privatne proizvođače i nikad nismo ostvarili rast od 15%, dok si ti sa javnim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju dostigao 30% i više. Sve naše kompanije prikazuju vaše slogane iz Staljinovog doba.”


Jedan od najboljih predstavnika verujućeg radnog naroda, poštovan od svetitelja, Luka, arhiepiskop simferopoljski i krimski, napisao je: „Staljin je sačuvao Rusija . Pokazao je šta Rusija znači ostatku svijeta. I zato, kao pravoslavni hrišćanin i ruski patriota, duboko se klanjam drug Staljinu.”

Jakuti već podižu 4. spomenik Staljinu na svojoj teritoriji, što razbjesni liberale

Prvi spomenik I.V. Staljinu podignut je u gradu Mirni 2005.
Drugi su 2009. godine postavili stanovnici vlastitim novcem u selu Amga, okrug Amginsky.
Treći u 2012. godini, ljudi su takođe prikupili novac i instalirali ga u selu Tellei, okrug Churapcha.
Četvrti je postavljen 2013. godine u samom Jakutsku na teritoriji kompanije Almazy Anabara, jer Gradska uprava se oštro protivila postavljanju spomenika.

Zanimljivo je da je Staljin svoj prvi rođendan u nacionalnim razmerama proslavio tek 1929. godine, kada je proslavio 50. rođendan. Tada su sve novine po prvi put objavile Staljinove portrete i članke posvećene njemu lično. U njima se Staljin (također prvi put) naziva vođom svjetskog proletarijata, njegove zasluge su zabilježene u porazu trockizma, desnog oportunizma, razvoju industrijalizacije i kolektivizacije

U Pravdi su se istakla dva članka: „Staljin i Crvena armija” Klimenta Vorošilova, gde je Staljin zaslužan za odlučujuću ulogu u stvaranju Crvene armije i njenog rukovodstva tokom građanskog rata, i Lazara Kaganoviča „Staljin i partija”, koja je sadržavala sljedeće riječi: „Najčudnija i najkarakterističnija osobina druga Staljina je upravo to što tokom čitave svoje partijske političke aktivnosti nije odstupio od Lenjina, nije se pokolebao ni desno ni lijevo, već je čvrsto i nepokolebljivo slijedio boljševička dosljedna politika, počevši od dubokog podzemlja i završavajući cijelim periodom nakon sticanja vlasti."

Iako su se svi još uvijek sjećali da je vojsku stvorio i vodio Lav Trocki, a za mnoge nije bila tajna da je Staljin imao nesuglasice, pa čak i ozbiljne, s Lenjinom. Najveći entuzijastični članak, u kojem su navedene glavne linije po kojima će se stvoriti kult Staljina, napisao je Karl Radek. Uzeo je kao uzor kampanju stvaranja Hitlerovog kulta, koja je započela u Njemačkoj 1921. godine.

Tokom proslave Staljinovog 60. rođendana 1939. godine, u SSSR-u se već dešavala prava nacionalna histerija. Aleksandar Solovjov, pobožni boljševik i veliki državni službenik, zapisao je u svom dnevniku: „Danas je cijela Pravda posvećena Staljinu. Dobio je titulu Heroja socijalističkog rada sa Zlatnom zvijezdom i Ordenom Lenjina osnovan za rad u oblasti nauke, tehnike, umetnosti i književnosti Ne mogu da se ne zapitam kome treba ovo laskanje: partiji, narodu, socijalizmu, nikome?

Istina, Staljin je postao „najveći vođa svih vremena i naroda“ tek 1949. godine - ovu titulu mu je u svom izvještaju dao direktor Instituta Marx-Engels-Lenjin-Staljin, Pjotr ​​Pospelov, u čast 70. rođendan.
Do tog vremena, Staljin je imao sljedeće titule. Vođa svetskog proletarijata. Vođa naprednog i progresivnog čovečanstva. Vođa svih naroda. Otac i učitelj naroda. Veliki kormilar. Organizator svih naših pobeda. Vjeran učenik, Lenjinov saborac i nastavljač njegovog rada. Lenjin danas. Pravi marksista. Klasik marksizma. Briljantan marksista. Počasni akademik. Tvorac staljinističkog ustava. Veliki internacionalista. Zastavnik komunizma. Genije čovečanstva. Najveći genije svih vremena. Najbolji prijatelj sovjetskih lekara, železničara, učitelja, rukovaoca mašinama, kolhoza, dece, sportista, skijaša itd.

Zašto ljudi u Kini i na Zapadu govore o bivšim liderima država kao o istorijskim ličnostima? Ko je zainteresovan za iskrivljavanje ruske istorije? Zašto je Lenjin dosadan i težak? Zašto je potrebno ponovo čitati Staljinovo djelo “Marksizam i nacionalno pitanje” i kako je ovaj materijal povezan sa situacijom u Ukrajini? Možemo li reći da su Staljin i Putin slični? Istoričar, pisac i vođa stranke Velika otadžbina Nikolaj Starikov govorio je o tome i još mnogo toga u emisiji Tačka gledišta.
- Tema našeg razgovora je Staljin. Prema nedavnoj sociološkoj studiji, više od trećine Rusa prepoznalo je Josepha Vissarionoviča kao najveću ličnost svih vremena. Postao je neprikosnoveni lider. S tim se može raspravljati, ali Staljin je zaista najveća ličnost u ruskoj i sovjetskoj istoriji i nemoguće je poreći njegovu ogromnu ulogu. Kako biste komentirali rezultate ove studije?

O Staljinu se priča stalno i mnogo, naša istorija daje razloge za to: tragedija 22. juna, pobeda 9. maja itd. Staljin je javna ličnost o kojoj se najviše raspravljalo u prošlosti. Zašto se toliko govori o Staljinu, a malo o Lenjinu? Zašto o Hruščovu gotovo da nema rasprave? Zašto neki ljudi i ne znaju ko su Bulganjin i Malenkov?

Stvar je u tome što se ove rasprave pokreću sa određenom svrhom: svi žele da prefarbaju osobu koja je umrla kao pobednika. Naša sadašnja država, nažalost, nakon sloma 1991. godine, samo je dio države koju je u velikoj mjeri izgradio Staljin.

Ta država je pobedila u Drugom svetskom ratu. Staljin je izgradio državu čije plodove danas uživamo u svim oblastima, od nauke i obrazovanja do teritorije glasanja u UN.

Inače, ovakvi razgovori se ne vode ni u jednoj državi. Uzmimo Kinu. Da li je Mao Zedong kontroverzna ličnost? Nesumnjivo. U Kini je građanski rat trajao više od trideset godina sa kratkim prekidima. Naš građanski rat je bio vrlo kratak u odnosu na kineski. Japanska invazija, borba protiv Chiang Kai-sheka. Nakon pobjede došlo je do određenih ekonomskih ekscesa i unutrašnjeg političkog čišćenja.

Ali Kina je sve ovo ostavila u prošlosti. Tržišna ekonomija i svemirski letovi tamo savršeno koegzistiraju, a Mao Cedong se u to ni na koji način ne miješa. Za Kineze Mao Zedong nije jakna i kačket, već istorijska ličnost koja je spojila Kinu i pobijedila u građanskom ratu. Mada ako uporedite Kinu 2017. sa Kinom 1946. godine, postaje jasno da zemlja sada izgleda ljepše nego tada.

Oni pokušavaju da uporede Staljinovu vladavinu 1937-1939 sa onim što se dešava u Rusiji 2017. Ovo je želja da se pokaže da je sve tamo bilo mračno, strašno i tako dalje. Takvih diskusija nema ni na Zapadu. Da li je Kromvel prolio mnogo britanske krvi? Mnogi. Ali ništa, spomenik stoji. Mi smo jedini koji vidimo te stalne istorijske rasprave. Uzgred, ponekad pokazuju u kom pravcu će uslediti udarac ako, ne daj Bože, Staljin bude razotkriven. Zamislimo na trenutak da su destalinizatori postigli svoj cilj i svima usadili negativne emocije prema njemu. Šta je sljedeće?

Onda će reći: puni su leševa. I ovdje se više neće raditi o Velikom domovinskom ratu, već o Napoleonovom ratu. Nakon ovoga će se sjetiti da je Petar Veliki sagradio Sankt Peterburg na kostima, kao da su svi drugi izgradili Evropu bez ljudskih žrtava. Zatim su bile epidemije koje su pokosile pola Evrope.

Temelj naše države je Staljinova vladavina. Zato su udarili Staljina. Moramo prekinuti ove rasprave, Staljin mora stati u panteon naših državnika.

Veličina Staljina je u tome što je pobijedio u Velikom domovinskom ratu, za to je stvorio ekonomiju i diplomatiju i podigao međunarodni autoritet SSSR-a. Nakon nekog vremena, Staljin će za Ruse postati nešto kao George Washington za Amerikance.

Ruski narod je izgubio nekoliko miliona života na frontovima Prvog svetskog rata, jer je državni vrh postavio nekoliko desetina pogrešnih vođa. Ove žrtve su postale bezvrijedne. Još deset do petnaest miliona je umrlo tokom građanskog rata: uništenje, gubitak teritorije, tifus i užas.

Uzmimo Drugi svjetski rat. Njemačka je tada apsorbirala Austriju i druge zemlje. Ovo je skoro ista ujedinjena Evropa, a Staljin se pobrinuo da pobedimo. A oni koji su planirali Hitlerovu invaziju zamislili su scenario Prvog svetskog rata. A Trockog su imali u džepu sve do 1940. godine, jer je mogao dodati revolucionarnu komponentu rušenju „krvavog staljinističkog režima“.

A postavljanje vojskovođa, državnika, garnizoni NKVD-a su pouzdani, globalna diplomatija... Staljin se lično bavio diplomatijom. Nikoga nije usmjeravao, već je sam smislio ključne stvari, zahvaljujući kojima smo imali određene uspjehe. Ali čak ni Staljin nije uspeo da otme od naših saveznika ono što su nam obećali i što je trebalo da nam daju. Ko je gradio vojnu industriju prije rata?... Pa slušajte, hajde da kažemo istinu.

Sovjetski narod pod vodstvom Josifa Vissarionoviča Staljina pobijedio je u Velikom domovinskom ratu. Sve. Bez sovjetskog naroda i njihove hrabrosti ne bi bilo pobjede, to je razumljivo. Ali da je sovjetski narod vodio neko drugi, ishod rata mogao bi biti drugačiji. To je veličina vođe Josifa Visarionoviča Staljina. Niko mu ne pripisuje ništa dodatno. Ali to je istina. O tome svedoči i primer Prvog svetskog rata, kada su isti ljudi, isti ruski vojnici dali svoje živote... Dakle, pokušaji da se kaže da su pobedili uprkos Staljinu su potpuno glupi. Ili da su pobijedili sami, a on kao da nije igrao neku ulogu - ili nije igrao tako izvanrednu ulogu. Ovo je također potpuno neuvjerljivo.

Da li je Staljin pravio greške? Svakako. 22. jun je Staljinova apsolutna greška. Narod mu je oprostio. Ježov je Staljinova apsolutna greška. Među ove greške bih uvrstio i deportaciju naroda. Po mom mišljenju, to je u konačnici donijelo više štete našoj državi nego bilo koje tačke zbog kojih je ova akcija sprovedena. Vjerovatno možete naći još.

Naveo sam glavne staljinističke greške. Ali ovo su samo tri greške! Državnike treba ocjenjivati ​​ovako: za omjer njihovih pozitivnih, ispravnih i pogrešnih, štetnih odluka. Niko nikada ne donosi apsolutno ispravne odluke koje uvek pogađaju cilj. Ljudi su, nažalost, skloni greškama. Državni službenici također griješe.

Ali kada odvagnete broj ispravnih i pogrešnih odluka i vidite da je ovaj državnik imao znatno više ispravnih nego pogrešnih, to znači da je bio dobar državnik. U stvari, poštovanje naših ljudi prema našem današnjem vođi se zasniva na tome.

Dok se komunisti okupljaju i traže da se u Novokuznjecku postavi Staljinova bista, mada, ne daj Bože, ne razumem zašto - kod fabrike aluminijuma je bareljef, hajde da ozbiljno razmislimo o Staljinovoj ulozi u formiranju našeg grad.

Sredinom 20-ih godina uzet je kurs za industrijalizaciju zemlje. Industrijalizacija je bila potrebna iz više razloga. Boljševici su sa svoje klasne tačke gledišta vidjeli ideološki zadatak - formiranje moćnog sloja proletarijata, koji je, prema marksističkim pogledima, bio avangarda revolucije i pokreta masa. Seljak je mali vlasnik, razmišlja o nasleđu svoje bašte. Proleter je, u širem smislu, obrazovana osoba koja zna da radi sa složenom opremom. Ali ovo je ideologija.

Postojala je i tekstura. Prvo, došlo je do građanskog rata, koji je pomeo sve početke industrije u Rusiji. Drugo, stvarni poraz Rusije u Prvom svjetskom ratu uzrokovan je ne samo kolapsom kontrole od strane vladajuće elite, već i nesposobnošću Rusije da proizvodi manje ili više složenu vojnu opremu. Avio-motore smo pravili u desetinama komada, dok zemlje Antante - na desetine, ali hiljade, oklopne automobile - stotine komada, Evropa ih je mlatila skoro na traci, tenk u Rusiji nije bio u povoju, teška artiljerija morao biti kupljen u Engleskoj, itd.

Boljševici su trezveno shvatili da glavne kapitalističke zemlje neće biti zadovoljne rezultatima Prvog svetskog rata i da dolazi sledeći. a sa zapregama i konjicom Budjonijeva nije bilo šta da se uhvati u ovom ratu.

Tako je počela industrijalizacija. A izgradnja KMK, Kuznetskstroy postala je jedan od glavnih građevinskih projekata u zemlji. Često pričaju da su KMK hteli da grade i pod carem, kažu, postojao je „Kopikuz“, akcionarsko društvo. Was. Ali to se nije dogodilo. To se nije dogodilo, kao što se ne dešava ni sa mnogim današnjim projektima koje moderni preduzetnici pokušavaju da realizuju. Ali ovdje banka nije dala kredit, dolar je porastao, a dozvola nije data. Dakle, „Kopikuz“ nije ništa drugo do jedan od projekata predrevolucionarnog vremena.

Ideja je bila još zanimljivija - tvornica Ural-Kuznjeck i velika po današnjim standardima. U principu, Kemerovo je steklo manje-više formalizovane karakteristike zahvaljujući ovoj ideji, koja je u jedan ekonomski kompleks uključivala metalurške fabrike Urala, ugalj i rudu Kuzbasa, koksne baterije u Kemerovu (buduća "Koksa"), metaluršku tvornicu u Staljinsku i Novosibirsku, kao administrativnom centru ovog ogromnog kompleksa koji se prostire na hiljade kilometara.

Staljinu se dopala ideja i posao je počeo da ključa.

Neke stvari su srasle u tom pogledu, neke nisu. Ali razmera je neverovatna. Ovdje Magnitogorsk, ovdje KMK, tamo Ščeglovsk postaje grad sa fabrikama. Novosibirsk se pretvara u centar Sibira. Vrijeme je za velike promjene i izgradnju! „Zapalićemo Sibir ložištem na hiljadu sunaca“, napisao je Majakovski iz Moskve, oduševljen pričama o izgradnji Kuznjecka, a evo i fragmenta iz propagandne knjige s početka 30-ih godina „Šta je Kuznjeckstroy? ”

— Liveno gvožđe je gvozdeni hleb naše zemlje. Godine 1930. proizveli smo 5 miliona tona sirovog gvožđa. Ali ovo nije dovoljno. Da bismo zadovoljili potrebe naše gradnje u livenom gvožđu, potrebno je povećati njenu proizvodnju za više od tri puta. Zato je Centralni komitet naše partije odlučio da proizvodnju sirovog gvožđa do kraja petogodišnjeg plana poveća na 17 miliona tona.
Uz Magnitostroy i Kuznetskstroy gradimo niz novih metalurških giganata. Već je počela izgradnja fabrike u Nižnjem Tagilu, Dneprostalu i Mariupolju.
Ali Kuznjeckstroy i Magnitostroy su naši prvorođeni. Svoje građevinsko iskustvo morat će prenijeti novim gigantima.
Gradimo Kuznjeckstroy u zabačenom i pustom kutku Sibira, gdje se završava željeznica i počinje podnožje Altaja. Nekoliko stotina kilometara dalje su granice Zapadne Kine i Mongolije Kuznjeck gigant? Ovdje postoje bogate rezerve odličnog uglja i rude. Zato na ovim mjestima gradimo naš gigant Kuznetskstroy. Pored direktne industrijske izgradnje, gradi se grad u blizini Kuznjeckstroja - zove se Novokuznjeck. U novom gradu se radi na izgradnji drvenih i kamenih kuća, menza, klubova, škola, kupatila, prodavnica, bolnica. Za obuku osoblja u fabrici podignuta je ogromna zgrada FZU (fabrička škola za šegrtovanje) za skoro dve hiljade ljudi. U izgradnji je i zgrada tehničke škole i fakulteta. Ovako je raširena izgradnja Kuznjeckstroja. Ogromni tokovi uglja, koksa i rude će se kretati ovamo, oslobađajući energiju, gasove i toplotu. Tehnički koledž je visoko tehnička obrazovna ustanova. Tu će se svaki čas rađati liveno gvožđe, čelik, šine. Fabriku u Kuznjecku čeka velika budućnost. Kuznetskstroy će se pretvoriti u najveći industrijski centar. Postat će najbogatije leglo kulturnih snaga u Sibiru. Fabrika u Kuznjecku će postati proizvodna i politička škola za sibirsko seljaštvo i jedan od glavnih političkih centara regiona. U budućnosti, sam Kuznjeckstroy će nove fabrike koje se već osnivaju u Sibiru snabdevati kvalifikovanim proleterskim osobljem.
A šta je sa Staljinom, sa čijim imenom su svi ovde radili? Staljin. avaj, nisam posetio Novokuznjeck. Ali u kompletnoj zbirci njegovih radova nalazi se telegram poslan Kuznjeckstroevcima:

— Pozdrav bubnjarima i bubnjarima, tehničkom osoblju i cjelokupnom rukovodstvu fabrike u Kuznjecku, koji su postigli visoko topljenje gvožđa u visokoj peći broj 1 i pokazali boljševički tempo u ovladavanju najnovijom tehnologijom. Uvjeren sam da će tim Kuznetskstroy-a dalje razvijati postignute uspjehe, osigurati ništa manji uspjeh u visokoj peći br. 2, pustiti u rad otvorene peći i valjani čelik u narednim mjesecima, izgraditi i pustiti u rad treću i četvrtu visoke peći ove godine,- napisao je vođa.

Neki od graditelja pionira, poput Frankfurta ili Khitarova, ubrzo su optuženi za antisovjetsku zaveru i streljani (usput rečeno, danas značajan deo istoričara već samouvereno kaže da je bilo više od jedne zavere), drugi, poput akademika Bardin, uspješno izgradio više od jedne fabrike i živio dug i sretan život.

Veoma je teško, 60 godina nakon Staljinove smrti, govoriti o njegovoj ličnosti, metodama rada i represijama. Bolje je suditi po činjenicama - zahvaljujući Kaemkovsky metalu, preživjeli smo Veliki domovinski rat, mali Kuznjeck se pretvorio u najveći industrijski centar zemlje, centar cijele aglomeracije, u kojoj živi više od milion ljudi. Šine se još uvijek kotrljaju na teritoriji KMK-a, a njihovi potomci žive u kućama koje su izgradili Kuznetskstroevici. I sam grad se pokazao prekrasnim. Pogledajmo ponovo knjigu "Šta je Kuznetskstroy"...

— Novokuznjeck će biti ponovo izgrađen kao socijalistički grad. Radovi na stvaranju ovog socijalističkog grada već su počeli.
Raspored kuća je napravljen tako da će sunce obasjati sve stambene prostore. Grad će imati dosta zelenih površina. Centralno grijanje, tekuća voda, struja, radio će biti u svakoj kući.
Kroz jaslice i vrtiće, fabrike i kuhinje, socijalistički grad će ženama dati priliku da učestvuju u socijalističkoj izgradnji. U socijalističkom gradu biće izgrađene palate rada i kulture, domovi saveta, pozorišta, okružni bioskopi, klubovi, nove škole i fakulteti, bolnički grad, ambulanta, zdravstveni centri, sanatoriji, domovi za majku i decu park sa stadionom gradiće se u blizini grada, vojnog grada i aerodroma.
Novokuznjeck će biti najveća železnička tačka. Odavde će ići putevi do Minusinska - do najbogatijeg regiona žitaricama, do Temir-Taua - do željezne rude, do Barnaula - do turkestanskog pamuka i do Novosibirska - do Velikog sibirskog puta i rude Urala. Sve pruge na ovim dionicama biće elektrificirane u drugom petogodišnjem planu. Ovo je bliska budućnost Kuznjeckstroja.”

Imajte na umu - to je prilično trijezan plan, Novi Vasyuki ne miriše i, u principu, sve je uspjelo. I park, i aerodrom, i Viša tehnička ustanova, sadašnji SibGIU, i pozorište i bioskop. Entuzijasti, zatvorenici i raseljeni seljaci izgradili su ovaj grad. Uzgred, ono što iznenađuje u našoj postsovjetskoj istoriji je stalni pogled unazad na predrevolucionarni Kuznjeck. Da, postojao je takav grad. Ali postao je Grad sa velikim C zahvaljujući ovim kuznjeckim građevinskim radnicima, kojima se njihovi potomci nikada nisu potrudili da podignu spomenik. Vrijedi se boriti za njihov spomenik, ali je bolje da Staljin ostane istorijska ličnost koja još uvijek proganja mnoge.

Rostislav BARDOKIN

Staljinov rođendan je 21. (9.) decembra 1879. godine. A prema zapisu u metričkoj knjizi Saborne crkve Uznesenja u Gori, Josif Džugašvili je rođen (po starom stilu) 6. decembra 1878. godine, a 17. decembra kršten je po pravoslavnom obredu. Razlozi koji su natjerali Staljina da promijeni datum rođenja objašnjavaju se preporukama astrologa i okultista (skoro samog Gurđijeva). Da li je to tako, teško je reći. Kao i svaka kultna figura, Staljin je okružen mnogim mitovima.

Postoje i manje egzotični mitovi. „Patriotski“ mit stavlja Staljina u ravan sa protojerejem Avvakumom, Svetim Serafimom Sarovskim, Karamzinom, Puškinom, pa čak – smešno je reći! - sa Dostojevskim. A onda ga proglašava svetim mučenikom. Ništa bolji nije ni “liberalni” mit, prema kojem je Staljin sjemeništarac, s mentalnim poteškoćama, antisemit i, po riječima Trockog, “najistaknutiji mediokritet” njihove partije.

„Patriotski“ mit je opak, jer u Rusiju poziva senku ovog tvrdog i okrutnog političara. „Liberalni“ mit je manjkav jer iskrivljuje istoriju, kao da kaže: da je Staljin bio obrazovan i pametan, ne bismo imali Gulag itd. A Staljin je u međuvremenu bio nadaren, pametan i obrazovan.

Odrastao je kao dječak. Svoju prvu knjigu pročitao sam sa šest godina – bila je to Biblija. Gotovo sva nastava u teološkoj školi u Goriju održavala se na gruzijskom, ali je onda iz Tiflisa stigla naredba da se pređe na ruski. Kao rezultat toga, Joseph je savladao ruski kao maternji jezik.

Štaviše, u školi je vladao liberalni duh, a Joseph je postao redovan posjetilac Kalandadzeove privatne biblioteke. Bio je osjetljiv, sentimentalan, osjetljiv na poetsku riječ. Tada se zaljubio u pjesme Ilya Chavchavadzea, Ignatiusa Ninoshvilija, Akakija Tseretelija. Omiljena će postati pesma „Suliko“ na Ceretelijeve stihove: „Tražio sam grob voljene, / Srce mi je mučila čežnja...“ Kao da je slutio buduće grobove svojih žena. ..

Sosoa je najviše impresionirala priča o ugnjetavanju gruzijskih seljaka, „Gogia Upshvili“ od Ninošvilija. I naravno, Kazbegijev roman “Oceubistvo”. Njegov ideal bio je Koba, romantični pljačkaš koji služi Šamilu. Prema Robertu Takeru, roman "ne samo da je Sosou dao idealiziranu sliku junaka kao osvetnika, već ga je i uvjerio da je čin trijumfa osvete dostojan cilj kojem se može posvetiti život." Na ovaj ili onaj način, književnost ga je mnogo naučila.

Završio je gorisku bogoslovsku školu sa samo dva „B“ razreda (grčki i aritmetika), ostali su bili „A“ razredi.

Bogoslovija u Tiflisu razlikovala se od škole u Goriju, kao kasarna iz izviđačkog kampa. Postojala je stroga zabrana gruzijske književnosti i novina. Odlazak u pozorište smatrao se smrtnim grehom. Stroga regulacija života, sistem prokazivanja i nadzora, dogmatski način poučavanja - tada se Joseph Dzhugashvili sve to nije baš svidjelo. On više ne teži da bude prvi student, uspeva samo u građanskoj istoriji i logici. I uživa u pjevanju u horu.

Seminari su mogli čitati samo u tajnosti, što je ovu aktivnost činilo posebno privlačnom. Evo inspektorovog zapisa u dnevniku ponašanja za novembar 1896: „Džugašvili, ispostavilo se, ima pretplatnički list iz Jeftine biblioteke... Danas sam zaplijenio op. V. Hugo “Morski radnici”... Kazniti dugom kaznenom ćelijom – već sam upozoren na nepovezanu knjigu – “Godina 93” V. Huga.” Soso je više od jednom ili dva puta završio u kaznenoj ćeliji zbog nedozvoljenog čitanja. Tako se naučila visoka cijena književnosti i tako su se, možda, u njegovoj podsvijesti povezivali umjetničko djelo i kazna za njega.

Na prvoj godini Bogoslovije Soso se pridružio književnom krugu. Njegovi učesnici analiziraju djela svjetske, ruske i gruzijske književnosti i prate diskusije u novinama Kvali. Oni strastveno i pristrasno raspravljaju o idejama lingviste Marra - o zavisnoj prirodi porijekla gruzijskog jezika. Dakle, 1950. Staljin će se pozabaviti pitanjima lingvistike i uključiti se u raspravu o marizmu ne iz vedra neba - tada će se obrasci presavijenog tepiha života poklopiti („Jezik je stvar duha“, on će napišite na marginama članka o Marru u Velikoj sovjetskoj enciklopediji).

Dana 14. juna 1895. godine, na naslovnoj strani lista Iveria, njegov urednik, pjesnik Ilya Chavchavadze, objavio je pjesmu “Jutro” sa potpisom “I. J-shvili.” Do kraja godine, pjesme mladog pjesnika pojavit će se ovdje još četiri puta - s potpisom “Soseslo” i “I. J-shvili.”

U ovoj zemlji bio je senka,

Gost koji je došao bez poruke,

Dotaknuo je vječne žice,

Pevao neobične pesme.

(Prevod Nikolaj Dobrjuha)

Da je bio veoma poetski nadaren, potvrđuje i dalja sudbina njegovih pesama. Tako je “Jutro” 1912. uključilo Jacoba Gogebashvilija u udžbenik “Maternji jezik”. Pesma posvećena Eristavi, romantičnom pesniku, dramaturgu i prevodiocu, uvrštena je u jubilarnu zbirku 1899. godine, zajedno sa delima Čavčavadzea, Ceretelija itd. 1899. godine, Kelendžeridze u svojoj „Teoriji književnosti sa analizom uzornih književnih uzoraka ” ispituje dvije pjesme mladog Sosoa - zajedno sa djelima Rustavelija, Chavchavadzea, Baratashvilija, Kazbegija.

Od potrebnih šest godina, pet je studirao u Bogosloviji, a izbačen je tokom prelaska iz 5. u 6. razred uz formulaciju „zbog nedolaska na ispite“ (sam Staljin 1932. bi objasnio ovako: „Izbačen iz Pravoslavna bogoslovska bogoslovija za promicanje marksizma"). Pored svog gađenja prema neslobodi, Joseph Dzhugashvili je iz sjemeništa oduzeo temeljno čitanje i poznavanje marksističkih ideja. Prihvatio je rusku kulturu kao svoju. Njegovi omiljeni pisci bili su Gogolj i Čehov... Posebno Čehov.

Uslovi u carskim zatvorima i egzilu bili su luksuzni u poređenju sa sovjetskim teškim radom, a revolucionari su se sa posebnim radošću i ponosom prisećali svojih „zatvorskih univerziteta“. Kada su prognanici čitali svoje pesme, Koba je delovao kao kritičar, objašnjavajući: „... pisac, pesnik, koji se oslanja samo na svoju intuiciju, umetničku intuiciju, ne radi na sebi, ma koliko njegova produkcija bila zvučna i lepa. , neće ostaviti ništa u glavama ljudi, zaboravlja se, a sam autor bačen u more.” Pričao je svojim drugovima o tome kako su Puškin i Tolstoj radili na svojim djelima. 1920-ih, Staljin se zainteresovao za djela Breta Hartea i savjetovao je rudarima zlata da ga čitaju.

Staljin je bio ponosan na svoju dnevnu normu čitanja - 500 stranica dnevno. I ponekad je pokazivao veći ukus od profesionalnih pisaca. Evo, na primjer, divne scene. Prvi dan Nove 1923. godine... Književni salon kod Kamenjevih u Kremlju. Među gostima su Staljin, Kujbišev, Džeržinski, Sokoljnikov, kao i pisci - Demjan Bedni, Voronski i Pjotr ​​Semenovič Kogan. Veresajev čita poglavlja iz romana "Na ćorsokaku". Epigraf iz Dantea - "I anđeli u ovoj prezrenoj gomili / Umešani su...".

Nakon čitanja, prisjetio se Veresajev, bio je "bijesno napadnut". Kamenev se požalio da „pisci beletristike ne prikazuju podvige na frontu građanskog rata, već više vole lažne izmišljotine o navodnim zločinima Čeke“. Demyan Bedny i profesor Kogan su podjednako kategorični. Staljin je „s odobravanjem ocenio roman i rekao da bi, naravno, bilo nezgodno da Državna izdavačka kuća objavi takav roman, ali, generalno govoreći, trebalo bi ga objaviti”. Staljina podržava Dzeržinski: „Što se tiče prigovora da je navodno klevetao Čeku, onda se, drugovi, desilo između nas ili ne“...

U maju 1922. Staljin, koji je već bio generalni sekretar partije, intervenisao je u slučaju Isaija Ležnjeva u vezi sa časopisom „Nova Rusija“. „Ruski mesijanizam, imperijalizam (od okeana do okeana), ruski mesijanizam (svetlost sa istoka), ruski boljševizam (u globalnim razmerama) – sve su to količine iste dimenzije“, napisao je Ležnjev u prvom broju (1922). Upravo ovi stavovi nisu se svidjeli Zinovjevu u Petrogradu, ali su uzeti pod zaštitu Politbiroa u Moskvi - na čelu sa Lenjinom i uz učešće Staljina. U Ležnjevljevom časopisu pojavljuju se Andrej Beli i Vološin, Aleksandar Grin i Valentin Katajev, Mandeljštam, Pasternak, Prišvin, Nikolaj Tihonov i Aleksej Tolstoj... Ovde su 1923. godine objavljene Bulgakovljeve „Beleške na lisicama“, a 1926. godine objavljena je „Bela garda“. ”počelo” Čini se da su se stavovi ove trojice - Ležnjeva, Bulgakova i Staljina - u nekom trenutku poklopili. (1933. Staljin je dao Ležnjevu, koji se upravo vratio iz egzila u Estoniju, preporuku partiji.)

Sve ostalo je poznato. O tome, na primjer, zašto je Mandelstam završio u logoru (gdje je poginuo), ali Pasternak nije. O tome kako je Staljin patronizirao Bulgakova i Šolohova. I kako je Anatolij Ribakov dobio Staljinovu nagradu, II stepen. Poznato je i šta je Staljin radio sa piscima uopšte. I ne samo sa piscima...

Pa ko je i zašto odlučio da književnost uči dobrom?

Fotografija na otvaranju članka: I.V. Staljin čita dok se odmara / Fotografija iz lične arhive E. Kovalenko / RIA Novosti

On je toliko zlokobna i kontroverzna ličnost dvadesetog veka da je čak i njegov stvarni datum rođenja neizvestan. A naznačeni datum je samo zvanično registrovan. Ali želim da se setim ne njega, već njegovog dvojnika, sa kojim sam imao priliku da komuniciram krajem prošlog veka. I često sam u polušali svojim prijateljima i poznanicima govorio da lično poznajem druga Staljina.

Georgij Sahakjan - neko vrijeme je bio na čelu Pozorišta dvojnika u Moskvi, ali za razliku od "Lenjina", "Brežnjeva" i drugih "Jeljcina", stajao je pomalo odvojeno. Jer, ipak, on je bio glumac koji je utjelovio sliku Vođe u sovjetskim i kasnijim ruskim filmovima. Istina, nakon raspada SSSR-a počeo je igrati Staljina uglavnom u komedijama. Osim toga, postao je čest gost na raznim manifestacijama. Počeli su ga, uz naknadu, pozivati ​​na prezentacije, TV emisije, pa čak i na bogato vjenčanje kao zatočenog oca... naroda.

Još u mladosti, kada je pustio brkove, Georgy je primijetio njegovu sličnost s vođom SSSR-a. Pa čak i za života diktatora, uprkos tako opasnoj sličnosti („Zašto nam trebaju dva Staljina? Pucajte!“), čak je počeo u šali da prikazuje Josifa Vissarionoviča u kompanijama.

Prijatelji su mi rekli: 'Pokaži mi Georgija...', rekao mi je Sahakyan. – Ustao sam, zauzeo stav i počeo: „Kao što je rekao ruski pisac Gogolj...“ Dobro sam prošao. Čudno, ali niko me tada nije prijavio. Ali da budem iskren, nisam Staljina prikazao podrugljivo, već sam, naprotiv, bio ponosan na svoju sličnost s njim. Čak sam počeo da se zanimam za njegovu ličnost i proučavam njegove aktivnosti.

Jermenski Sahakjan je dugi niz godina radio u Azerbejdžanu kao glavni inženjer. Često je putovao po Sovjetskom Savezu na poslovnim putovanjima. I jednog dana, u nekom hotelu u Groznom (Čečenija), primijetili su ga moskovski filmaši i za svaki slučaj uzeli njegov broj telefona. Sahakyan je ubrzo zaboravio na ovaj incident, ali je jednog dana dobio poziv iz Moskve: pozvan je da igra Staljina u filmu „Teheran -43“ o susretu Velike trojke - Staljina, Ruzvelta i Čerčila tokom rata. Sahakjan je uzeo odmor i otišao u Moskvu, ne sluteći kako će ovaj incident u 53. godini njegovog života promijeniti čitavu njegovu sudbinu.

Kada ga je ugledao reditelj filma Vladimir Naumov, divio se kako je dobro odabrana šminka, a nije bilo ni jasno da je u pitanju perika. Ali činjenica je da Sahakyan nije bio ni našminkan, došao je direktoru pravo iz voza. A danas je jedini glumac na svijetu koji je igrao Staljina bez šminke.

Nakon objavljivanja filma, Sahakyan se počeo nadmetati s pozivima da glumi Vođu svih vremena i naroda. Deset godina je kombinovao posao inženjera sa radom u bioskopu. Tokom perestrojke, kada je izbio oružani sukob u Nagorno-Karabahu i kada su se Jermeni i Azerbejdžanci međusobno ubijali, Sahakjan je morao da pobegne iz Bakua. Kao izbeglica, nastanio se u Moskvi i zahvaljujući Uniji kinematografa dobio sobu, doduše... u ženskom domu.

Georgy Sahakyan je tokom svog života igrao Staljina u 36 filmova, ne samo u Uniji, već iu inostranstvu. Na primjer, u Kini, u filmu o Mao Zedongu. Moglo bi se reći da je Staljin postao njegova druga profesija. Čak je ušao u Knjigu rekorda. Prethodni rekorder bio je glumac Mihail Gelovani, koji je igrao vodeću ulogu u 15 filmova tokom Staljinovog života.

„Sam Josif Vissarionovič bio je nizak, ružan, a lice mu je bilo prekriveno mrljama“, rekao je Sahakjan. – Gelovani je bio visok, zgodan Gruzijac. Sjećam ga se iz filmova iz djetinjstva. Istina, kako sam kasnije saznao, uopšte nije ličio na Staljina i trebalo im je pet sati da ga našminkaju. Štaviše, igrao je vođu bez karakterističnog gruzijskog naglaska. Jednom na prijemu u Kremlju, Joseph Vissarionovich je upitao zašto? "Ali ja se ne igram s tobom", obeshrabrio se Gelovani svojim odgovorom. “Ko?” bio je iznenađen vođom. “Vaša državna funkcija!” Staljinu se dopao odgovor.

Sahakyan je cijeli život bio nepušač i prvi put je pokušao pušiti na setu kada je predstavio vođu kako puši lulu. Nakon što je prvi put progutao dim, umalo se nije onesvijestio. Umjetnost zahtijeva žrtvu!

Na Mosfilmu se desio i jedan zanimljiv incident. U paviljonu se snimala epizoda u kojoj je učestvovao Staljin-Sakjan. I vrlo nesretno, pojavio se vatrogasni inspektor i počeo sastavljati zapisnik o kršenju sigurnosnih propisa.

Uvjeravanje direktora i direktora grupe nije pomoglo. Tada je intervenisao „generalisimus“. Pušeći lulu, strogo se obratio vatrogascu: „Dragi, nemoj se mešati u naš posao. Uništili ste skupi, uvozni film. Pokidajte ovaj čin i idite svojim poslom!” Vatrogasac je problijedio i ustuknuo: "Oprostite mi, druže Staljine, nisam ja kriv." Pocepao je dokument i brzo napustio prostorije. Ovaj incident je toliko pogodio filmsku ekipu da ga je režiser čak opisao u svojim memoarima.

Inspektor je shvatio da nisam pravi diktator, ali je ipak bio uplašen. Bio je stare generacije i još se sjećao Staljinove represije. Koja je moć umjetnosti! Ili moć straha vođe svih vremena i naroda.

Sahakjan je takođe prikupio anegdote o svom prototipu: Jednom je Staljin upitao Lenjina: Kako si? "Loše je, uskoro ću umrijeti." “Onda mi daj moć!” "Ne mogu, druže Staljine, neće te ljudi pratiti, druže Lenjin!"

Tokom godina nikada nisam imao negativan stav prema sebi. Čak su me i pijani ljudi pozdravljali sa poštovanjem. Čuo sam i ovo: „Svi moji rođaci su umrli u Staljinovim logorima. Ali nisam uvrijeđen na tebe.” Rekli su mi: „Potreban nam je vladar poput Staljina, ali ljubazan kao što si ti. Da sam pravi Staljin, imao bih i logore. Ali... samo turističke!”

Gelovani je, nakon što je igrao Staljina, nestao kao glumac jer su mu prestali nuditi druge uloge, jer su sve bile manjeg značaja: ne daj Bože da odigra ulogu manje značajnu od uloge Vođe, da ne kažem negativnu ulogu. A ako je Gelovani igrao Staljina, da tako kažem, lojalno, onda je, za razliku od njega, Sahakyanov raspon mnogo širi - od službenosti do parodije. Nakon raspada unije, Georgij Sahakjan postao je još traženiji u kinematografiji i čak se našalio: "Slijedeći poznati slogan "Hvala druže Staljinu za naše sretno djetinjstvo!" Mogu da uzviknem: "Hvala druže Staljinu za moju srećnu starost!" I zahvalan sam sudbini što ili ja ličim na Staljina, ili on liči na mene”, šali se Sahakjan.

Međutim, Sahakyan je također postao glumac jedne uloge i smatra se Staljinovim brojem 1 u ruskoj kinematografiji. Jednog dana mu je ponuđena uloga tržišnog trgovca, ali je sa kavkaskim ponosom odbio, tvrdeći u razgovoru sa mnom da ni za milion ne bi pristao da izda poznatu sliku Vođe.

Kako sami ocjenjujete Staljina? – pitao sam jednom Saakjana.

Odgovorit ću vam riječima Čerčila: „Staljin je bio neobično složena osoba. Stvorio je i potčinio ogromno carstvo. To je bio čovjek koji je uništio svoje neprijatelje rukama svojih neprijatelja. Staljin je bio najveći diktator bez premca koji je uzeo Rusiju plugom i ostavio je atomskim oružjem.”

Blic intervju sa Staljinom

U šali sam zamolio Saakjana da odgovori na nekoliko pitanja u liku Staljina. Obukao je generalisimusovu uniformu (koju mu je, inače, sašilo Ministarstvo odbrane Rusije), skinuo kapu i zapalio lulu.

Kako se Vi, druže Staljine, osjećate zbog činjenice da ste izvedeni iz mauzoleja?

Umoran sam od ležanja pored Lenjina. Mauzolej, ovo nije hostel!

Kako ste doživjeli činjenicu da je Staljingrad preimenovan u grad Volgograd?

Kada je ime promenjeno, poslao sam telegram Kremlju: „Slažem se sa preimenovanjem. Joseph Volgin.

Joseph Vissarionoviču, pošto pijemo vaše omiljeno vino „Kindžmarauli“, možete li nazdraviti?

Voleo bih da za mnom možete reći: „Život je postao bolji! Život je postao zabavniji!” (Ya. Celokupna dela. Tom 13. Strana 135.)

Glumac Gelovani se toliko navikao na ulogu vođe da je čak umro na Staljinov rođendan, 21. Kada sam pisao ovaj članak i odlučio da ponovo nazovem Sahakjana, sa tugom sam saznao da je Georgij Markarovič umro 4. jula ove godine, odnosno na godišnjicu druga Staljina.