Odakle je Lenjin stigao u zapečaćenoj kočiji. "zapečaćena kočija" kao prva etapa duge avanture. Putovanje od Ciriha do Petrograda

Ko je, kako i zašto 1917. prevezao Lenjina u Rusiju kroz zaraćenu Evropu

Kada je izbila revolucija u Rusiji, Lenjin je već 9 godina živio u Švicarskoj, u ugodnom Cirihu. Slom monarhije iznenadio ga je - samo mesec dana pre februara, na sastanku sa Švajcarcima političari Na lijevoj strani je rekao da je malo vjerovatno da će doživjeti revoluciju i da će je “vidjeti omladina”. Za ono što se dogodilo u Petrogradu saznao je iz novina i odmah se spremio za Rusiju.

Ali kako to učiniti? Na kraju krajeva, Evropa je zahvaćena plamenom rata. Međutim, pokazalo se da to nije teško učiniti - Nijemci su imali ozbiljan interes da vrate revolucionare u Rusiju. Šef osoblja Istočni front General Maks Hofman se kasnije prisećao: „Prirodno smo nastojali da propagandom ojačamo raspad koji je u rusku vojsku unela revolucija. U pozadini, neko ko je održavao odnose sa Rusima koji žive u izbeglištvu u Švajcarskoj došao je na ideju da neke od tih Rusa iskoristi kako bi još brže uništio duh ruske vojske i zatrovao je otrovom.” Prema riječima M. Hoffmanna, preko zamjenika M. Erzbergera, ovaj „neko“ je dao odgovarajući prijedlog Ministarstvu vanjskih poslova; rezultat je bio čuvena „zapečaćena kočija” koja je Lenjina i druge emigrante prevozila kroz Nemačku u Rusiju.

Kasnije je postalo poznato ime inicijatora: to je bio poznati međunarodni avanturista Aleksandar Parvus (Izrael Lazarevič Gelfand), koji je delovao preko nemačkog ambasadora u Kopenhagenu Ulriha fon Brokdorf-Rancaua.

Prema W. Brockdorff-Rantzauu, Parvusova ideja naišla je na podršku u Ministarstvu vanjskih poslova kod barona Helmuta von Malzahna i od zamjenika Reichstaga M. Erzbergera, šefa vojne propagande. Oni su uvjerili kancelara T. Bethmann-Hollwega, koji je predložio Glavnom štabu (to jest, Wilhelma II, P. Hindenburga i E. Ludendorffa) da izvedu “briljantan manevar”. Ova informacija potvrđena je objavljivanjem dokumenata njemačkog Ministarstva vanjskih poslova. U memorandumu sastavljenom na osnovu razgovora sa Parvusom, Brockdorff-Rantzau je napisao: „Smatram da je, s naše tačke gledišta, bolje podržati ekstremiste, jer će to najbrže dovesti do određenih rezultata. Po svoj prilici, u roku od tri mjeseca možemo računati na činjenicu da će dezintegracija doći do faze u kojoj ćemo moći vojnom silom slomiti Rusiju.”

Kao rezultat toga, kancelarka je ovlastila njemačkog ambasadora u Bernu von Rombergu da uspostavi kontakt s ruskim emigrantima i ponudi im prolaz u Rusiju preko Njemačke. Istovremeno, Ministarstvo vanjskih poslova zatražilo je od Trezora 3 miliona maraka za propagandu u Rusiji, koje su dodijeljene.

Lenjin je 31. marta u ime partije telegrafirao švajcarskom socijaldemokratu Robertu Grimu, koji je u početku bio posrednik u pregovorima između boljševika i Nemaca (tada je tu ulogu počeo da igra Fridrih Platen), sa odlukom da “bezuslovno prihvatiti” prijedlog za putovanje kroz Njemačku i “odmah organizirati ovo putovanje” . Sljedećeg dana Vladimir Iljič traži od svog "blagajnika" Jakuba Ganetskog (Jacob Fürstenbeerg) novac za put: "Izdvojite dvije hiljade, po mogućnosti tri hiljade kruna za naše putovanje."

Uslovi putovanja potpisani su 4. aprila. U ponedjeljak, 9. aprila 1917. godine, putnici su se okupili u hotelu Zähringer Hof u Cirihu s torbama i koferima, ćebadima i hranom. Lenjin je krenuo na put sa Krupskom, njegovom ženom i saborcem. Ali zajedno s njima bila je i Inessa Armand, koju je Iljič poštovao. Međutim, tajna odlaska je već bila otkrivena.

Grupa ruskih emigranata okupila se na željezničkoj stanici u Cirihu i ispratila Lenjina i društvo ljutitim povicima: „Izdajice! Nemački agenti!

Kao odgovor na to, dok je voz krenuo, njegovi putnici su horski pjevali “Internacionalu”, a potom i druge pjesme revolucionarnog repertoara.

U stvari, Lenjin, naravno, nije bio nikakav nemački agent. On je jednostavno cinično iskoristio interes Nemaca da preveze revolucionare u Rusiju. U tome su se njihovi ciljevi u to vrijeme poklopili: oslabiti Rusiju i slomiti carsko carstvo. Jedina razlika je bila u tome što je Lenjin kasnije planirao da organizuje revoluciju u samoj Nemačkoj.

Emigranti su krenuli iz Ciriha prema njemačkoj granici i gradu Gottmadingenu, gdje su vagon i dva Nemački oficiri- lica u pratnji. Jedan od njih, poručnik fon Buring, bio je baltički Nemac i govorio je ruski. Uslovi za putovanje kroz Njemačku bili su sljedeći. Prvo, potpuna eksteritorijalnost - ni pri ulasku u Drugi Rajh, ni pri izlasku ne bi trebalo da bude provera dokumenata, nema pečata u pasošima, napuštanje eksteritorijalnog prevoza je zabranjeno. Također, njemačke vlasti su obećale da neće nikoga nasilno izvoditi iz vagona (garancija od mogućeg hapšenja).

Od njegova četiri vrata, tri su zapravo bila zapečaćena, jedna, u blizini kondukterskog vestibula, ostavljena je otvorena - kroz nju su, pod kontrolom njemačkih oficira i Friedricha Plattena (bio je posrednik između emigranata i Nijemaca), kupovane svježe novine i hrana. na stanicama od hawkera. Tako je legenda o potpunoj izolaciji putnika i gluhom „pečaćenju“ preuveličana. U hodniku vagona Lenjin je kredom povukao liniju - simboličnu granicu eksteritorijalnosti koja je odvajala "njemački" kupe od svih ostalih.

Iz Sassnitza su emigranti prešli na brodu Queen Victoria u Trelleborg, odakle su stigli u Stockholm, gdje su ih dočekali novinari. Lenjin je tamo kupio sebi pristojan kaput i kapu koja je kasnije postala poznata, a koju su zamijenili za kapu ruskog radnika.

Od Stokholma je običnim putničkim vozom na sever išao hiljadu kilometara - do stanice Haparanda na granici Švedske i Velikog Vojvodstva Finske, još uvek u sastavu Rusije. Granicu su prešli saonicama, gde je na ruskoj stanici Tornio čekao voz za Petrograd...

Lenjin je pokušao da se uzdrži od bilo kakvih kompromitujućih kontakata; u Stokholmu je kategorički odbio da se sastane čak i sa Parvusom. Međutim, Radek je skoro cijeli dan proveo s Parvusom, pregovarajući s njim uz Lenjinovu sankciju. “Bio je to odlučujući i strogo povjerljivi sastanak”, pišu oni u svojoj knjizi “Zasluga za revoluciju. Parvus plan" Zeman i Scharlau. Postoje pretpostavke da se upravo na tom sastanku razgovaralo o finansiranju boljševika. Istovremeno, Lenjin je pokušavao da stvori utisak nedostatka sredstava: tražio je pomoć, uzimao novac od ruskog konzula itd.; po povratku je čak pokazao i račune. Međutim, prema utisku švedskih socijaldemokrata, kada je tražio pomoć, Lenjin je očito "pretjerao", jer su Šveđani sigurno znali da boljševici imaju novca. Parvus je, nakon Lenjinovog odlaska, otišao u Berlin i tamo imao dugu audijenciju kod državnog sekretara Zimermana.

Stigavši u Rusiju, Lenjin je odmah izašao sa čuvenim „aprilskim tezama“, tražeći prelazak vlasti u ruke Sovjeta.

Dan nakon objavljivanja “Teza” u Pravdi, jedan od čelnika njemačkih obavještajnih službi u Štokholmu telegrafirao je Ministarstvu vanjskih poslova u Berlinu: “Lenjinov dolazak u Rusiju je uspješan. Radi upravo onako kako bismo mi željeli.”

Nakon toga, general Ludendorff je u svojim memoarima napisao: „Slanjem Lenjina u Rusiju, naša vlada je preuzela posebnu odgovornost. Sa vojne tačke gledišta, ovaj poduhvat je bio opravdan; Rusija je morala biti srušena.” Što je uspješno obavljeno.

Prati nas

Danas se navršava 99 godina od početka jedne od najvećih poznata putovanja vozom u svetskoj istoriji(2017. godine napunićemo tačno jedan vek). Let je trajao više od 7 dana, počevši u gradu Cirihu u popodnevnim satima 9. aprila 1917. godine, acc.

U idealnom slučaju, naravno, voleo bih da ponovim ovaj let u godini stogodišnjice u istim vremenskim intervalima i pogledam sve ove tačke svojim očima, praveći novi ciklus - ali nije poznato da li će finansije i trenutna zaposlenost to dozvoliti ovo. Pa sad da vidimo politika, već isključivo transportna komponenta sada već legendarne „zapečaćene Lenjinove kočije“.

Ruta

Postoje određena neslaganja sa rutom.
Tako su 9. aprila u 15.10 sati 32 emigranta krenula iz Ciriha ka stanici Gottmadingen na granici. Uveče 9. ušli su u zapečaćenu kočiju, prema uslovima prethodno dogovorenim preko Plattena. Potom je kočija putovala kroz teritoriju Kajzerove Njemačke. Za razliku od Wikipedije, koja piše o „kretanju bez prestanka“, neki učesnici u svojim memoarima su tvrdili da je u Berlinu kočija stajala više od pola dana, u nekoj vrsti ćorsokaka – do novog ponovnog pripajanja Sassnitzu, tj. od 10. do 11. aprila 1917. godine.

Potom je kočija stigla u luku Sassnitz, gdje su je učesnici putovanja napustili i prevezeni parobrodom Queen Victoria u Trelleborg u Švedskoj. Svi su 13. aprila stigli vozom u Stokholm, gde su proveli ceo dan. Zatim smo išli redovnim vozom do granične Haparande i dalje do Tornea, gdje smo prešli na voz Finske željeznice. uveče 14. aprila. Vlak je prešao Veliko vojvodstvo Finsku za jedan i po dan 15. i 16. aprila i konačno, nakon sastanka u Beloostrovu (gdje se Lenjinu pridružio, posebno, Staljin), voz je prešao u noći 16. 17. (od 3. do 4. po O.S.) stigao je u Petrograd. Bilo je oklopno vozilo i svečani sastanak.

2. Ova ruta mi se čini pomalo lažna, jer... Bern je naveden kao polazna tačka, što nije tačno.

3. A evo i snimaka ekrana sa štanda u automobilu muzeja u Sassnitzu (DDR). Ova ruta je, u teoriji, bliža stvarnosti. Ako pokušamo da razaznamo potpise, vidimo da je kočija putovala od Gottmadingena preko Ulma, Frankfurt-Main, Kassela, Magdeburga, Berlina (stanica), zatim na odvojku sa nekim odstupanjem na istok, preko Prenzlau - Greiswald do Sassnitz. [Ispravite me ako sam pogrešno povezao rutu s područjem]

4. Granična švedska Haparanda, gdje su emigranti, teoretski, prešli u lokalni voz i vozili se saonicama preko granične rijeke (pitanje je razjašnjeno) da bi došli do finsko-ruskog Tornea. Ili je možda direktni međugradski voz iz Stockholma išao za Torneo - u šta ja lično ozbiljno sumnjam.

5. Ne baš kvalitetan, ali ipak ono što jeste - fotografija Lenjina u Stokholmu tog dana (13. aprila). Kao što vidite, budući vođa svjetske proleterske revolucije izgleda vrlo buržoaski.

Željeznički vagon

Nažalost, trenutno ne ide dobro sa kočijom. Od 1977. do 1994. imali smo priliku da vidimo tačan analog tipa vagona kojim su putovali ruski politički emigranti - u DDR-u je postojala kočija Lenjinovog muzeja u Sasnicu, gde je rekonstruisana ta atmosfera i postojali su štandovi sa detaljnim informacijama. . Sada kočije nema, muzej je zatvoren. Gdje je otišla ta kočija? Sami Nijemci pišu na forumima da je on sada negdje u Potsdamu u ćorsokaku mulja. Da li je to tako, ne znam.

Međutim, još uvijek postoje screenshotovi iz filma tog vremena, koji je završio u automobilu muzeja Sassnitz. Film se zove Forever In Hearts Of People (1987) - "Zauvijek u srcima ljudi", može se preuzeti na web stranici.

Online it.
Priča o “zapečaćenoj kočiji” je u drugom dijelu filma (08.45 min - 9.50 min).
Pogledajmo snimke ekrana.

6. Prolaz do hodnika. Tamo je negdje Lenjin povukao crtu kredom.

7. Ovo je svakako bio mješoviti vagon, jer su postojali i kupei 1. klase (jedan ili dva) i kupea 2. klase (gdje su, zapravo, bili smješteni politički emigranti). U ovom kupeu na početku vagona, više klase, bili su prateći oficiri njemačkog generalštaba.

8. A u ovim jednostavnijim vozili su se Lenjin, Radek, Zinovjev i njihovi saputnici.

9. Drugi ugao.

Jao, ne mogu sad sve ovo da gledam. Na licu mjesta ne postoji muzej-kočija.

PS. Ako neko ima nešto za dodati u vezi rute, tipa automobila ili druge transportne i logističke komponente, neka u komentarima doda linkove i druge dodatke. Tu su i slike-skenovi, ako se ima šta dodati. Prije svega, zanimaju me informacije o ruti i transportu, uključujući i švedske vozove kojima su putovali politički emigranti (o njima uopće nema informacija).

"Zapečaćeni automobil"
Lista putnika

Spisak je preuzet iz novina V. Burtseva „Zajednička stvar“ za 14.10.1917. i 16.10.1917.

Lenjinski kočija
1. ULJANOV, Vladimir Iljič, rođ. 22. aprila 1870. Simbirsk, (Lenjin).
2. SULISHVILI, David Sokratovich, rođ. 8. marta 1884. Suram, Tifd. usne
3. ULJANOVA, Nadežda Konstantinovna, rođ. 14 feb 1869. u Petrogradu.
4.ARMAND, Inesa Fedorovna, rođ. 1874. u Parizu.
5. SAFAROV, Georgij Ivanovič, rođ. 3. novembra 1891. u Petrogradu
6. MORTOCHINA, Valentina Sergeevna, rođ. 28. februara 1891. godine
7. KHARITONOV, Moses Motkov, rođ. 17. februara 1887. u Nikolajevu.
8. KONSTANTINOVICH, Anna Evgenievna, rođ. 19. avg '66 u Moskvi.
9. USIEVIĆ, Grigorij Aleksandrovič, rođ. 6. septembra 90. u Černigovu.
10.KON, Elena Feliksovna, rođ. 19. februara 93. u Jakutsku.
11.RAVVICH, Sarra Naumovna, rođ. 1. avgusta 79. u Vitebsku.
12.TSKHAKAYA, Mikhail Grigorievich [Mikha], r. 2. januara 1865
13.SKOVNO, Abram Anchilovich, rođ. 15. septembra 1888
14.RADOMYSLSKY, [G. Zinovjev], Ovsej Geršen Aronovič, 20. septembra 1882. u Elisavetgradu.
15.RADOMYSLSKAYA, Zlata Evnovna, rođ. 15. januar 82
16.RADOMYSLSKY, Stefan Ovseevich, rođ. 17. septembar 08
17.RIVKIN, Zalman Berk Oserović, rođ. 15. septembra 83. u Veližu.
18.SLUSAREVA, Nadežda Mihajlovna, rođ. 25 sep. '86
19.GOBERMAN, Mihail Vulfovič, rođ. 6 sep. 92 u Moskvi.
20.ABRAMOVICH, Maya Zelikov, rođ. 27. mart 81
21.LINDE, Johann Arnold Ioganovich, rođen 6. septembra 88. u Goldingenu.
22.DIJAMANT, [Sokolnikov], Grigorij Jakovljevič, rođ. 2. avgusta 88. u Romnyma,
23. MIRINGOF, Ilja Davidovič, rođ. 25. okt 77 u Vitebsku.
24. MIRINGOF, Marija Efimovna, rođ. 1. marta 86. u Vitebsku.
25.ROZENBLUM, David Mordukhovič, rođ. 9. avgusta 77. u Borisovu.
26. PAYNESON, Semyon Gershovich, rođ. 18. decembra 87. u Rigi.
27.GREBELSKAYA, Fanya, rođ. 19. aprila 1991. u Berdičevu.
28.POGOVSKAYA, Bunya Khemovna, rođ. 19. jula 89. u Rikinu (sa sinom Rubenom, rođenim 22. maja 13.)
29. EISENBUND, Meer Kivov, rođ. 21. maja 81. u Slucku.

Ruska socijaldemokratska radnička partija (RSDLP)
1. AXELROD, Tovia Leizerovich, sa suprugom.
2. APTEKMAN, Josif Vasilijevič.
3.ASIARIANI, Sosipatr Samsonovich.
4. AVDEEV, Ivan Ananevič, sa ženom i sinom.
5. BRONŠTAJN (Semkovski), Semjon Julijevič, sa ženom.
6. BELENKY, Zahari Davidovič, sa ženom i djetetom.
7.BOGROVA, Valentina Leonidovna.
8. BRONŠTAJN, Roza Abramovna.
9.BELENKY [A. I.].
10. BAUGIDZE, Samuil Grigorievich.
11.VOIKOV, Petr Grigorijevič [Lazarevič].
12.VANADZE, Aleksandar Semenovich.
13. GISHVALINER, Petr Iosifovich.
14.GOGIASHVILI, Polikarp Davidovič, sa ženom i djetetom.
15.GOHBLIT, Matvey Iosifovich.
16. GUDOVICH.
17. GERONIM, Josif Borisovič.
18.GERSTEN.
19.ZhVIF (Makar), Semyon Moiseeevich.
20.DOBGOVITSKY, Zachary Leibov.
21.DOLIDZE, Solomon Yasseevich.
22. IOFE, David Naumovič, sa suprugom.
23.KOGAN, Vladimir Abramovič.
24.KOPELMAN.
25.KOGAN, Israel Iremievich, sa suprugom i djetetom.
26.CHRISTI, Mikhail Petrovich.
27.LEVINA.
28.LEVITMAN, Liba Berkovna.
29. LEVIN, Jochim Davidovich.
30. LYUDVINSKAYA [T. F.].
31. LEBEDEV (Poljanski), Pavel Ivanovič, sa ženom i djetetom.
32.LUNACHARSKY, Anatoly Vasilievich.
33. MENDER (3. Orlov), Fedor Ivanovič.
34.MGELADZE, Vlasa Dzharismanovich.
35.MUNTYAN, Sergej Fedorovič, sa suprugom.
36.MANEVIĆ, Abram Evel Izraelevič, sa ženom.
37. MOVSHOVICH, Mojsije Solomonovič, sa ženom i djetetom.
38. MANUILSKY, Dmitrij Zaharjevič sa suprugom i dvoje djece.
39. NAZAREV, Mihail Fedorovič.
40. OSTASHINSKAYA, Rosa Girsh-Arapovna.
41. ORŽEROVSKI, Mark sa ženom i djetetom.
42. PIKER (Martynov), Semjon Julijevič, sa ženom i djetetom.
43.POVES (Astrov), Isaac Sergeevich.
44.POZIN, Vladimir Ivanovič.
45. PSHYBOROWSKI, Stefan Vladislavov.
46. PLAŠTININ, Nikanor Fedorovič, sa ženom i djetetom.
47.ROKHLIN, Mordha Vulfovich.
48.REITMAN, sa suprugom i djetetom.
49.RABINOVICH, Skenrer Pilya Iosifovna.
50. RUZER, Leonid Isaakovič, sa suprugom.
51. RYAZANOV [Goldendakh], David Borisovič, sa suprugom.
52.ROZENBLUM, German Khaskelev.
53.SOKOLINSKAYA, Gitlya Lazarevna, sa svojim mužem.
54. SOKOLNIKOVA, sa djetetom.
55. SAGREDO, Nikolaj Petrović, sa suprugom.
56.GRAĐEVINA.
57.SADOKAJA, Joseph Bezhanović.
58. TURKIN, Mihail Pavlovič.
59. PEVZAYA, Viktor Vasilievich.
60. FINKEL, Moisey Adolfovich.
61.KHAPERIA, Konstantin Al.
62. TSEDERBAUM (Martov), Julij Osipovič.
63.SHAKEMAN, Aaron Leiboaich.
64.SHIFRIN, Natan Kalmanovich.
65. EHRENBURG, Ilja Lazarevič.

Generalni jevrejski radnički sindikat u Litvaniji, Poljskoj, Rusiji (BUND)
1. ALTER, Esther Izraelovna, sa djetetom.
2. BARRAKA.
3. BOLTIN, Leizer Khaimovich.
4. WEINBERG, Markus Arapovich.
5.GALPERIN.
6.DRANKIN, Wulf Meerovich, sa ženom i djetetom.
7.DIMENT, Leizer Nakhumovich.
8. DREISENSTOCK, Anna Meerovna.
9.ZANIN, Mayrom Menasheevich.
10.IOFFE, Pincus Ioselev.
11.IDELSON, Mark Lipmanov.
12.CLAVIR, Lev Solomonovich.
13.KONTORSKY, On sam. Srul Davidovich.
14. LJUBINSKI, Mečislav Abram Osipović, sa ženom i djetetom.
15. LEVIT (Gellert-Levit), Eidel Meerovna, s djetetom.
16. LUKSEMBURG, Moses Solomonovich.
17.LIPNIN, Juda Leibov.
18.MEEROVICH, Movsha Gilelev.
19.LERNER, David.
20.MAHLIN, Taiva-Zeilik Zelmanovich.
21. TUŠENEV, Isak Marković.
22.RAKOV, Mojsije Iljič.
23.NAKHIMZON, Meer Itskovich.
24. RAIN (Abramovič), Rafail Abramovič, sa ženom i dvoje djece.
25. ROSEN, Haim Juda, sa ženom.
26.SKEPTOR, Jakov Lejvinov.
27. SLOBODSKI, Valentin Osipović.
28. SVETITSKY, A. A.
29.HEFEL, Abram Yakovlevich.
30.PIKLIS, Meer Bentsionovich.
31.ZUKERSTEIN, Solomon Srulev sa 2 djece.
32. SHEINIS, Iser Khaimovich.
33. SCHAINBERG.

Socijaldemokratija Kraljevine Poljske i Litvanije (SDKPiL)
1. GOLDBLUM, Roza Mavrikijevna.

Latvijska socijaldemokratska radnička partija
1. URBAN, Erns Ivanovič, sa ženom i djetetom.
2. ŠUSTER, Ivan Germanovič, sa ženom i djetetom.

Poljska socijalistička partija (PPS)
1.KON, Feliks Jakovljevič, sa kćerkom i zetom.
2. LEVINSON (Lapinsky), Meer Abramovič.
3. SHPAKOVSKY, Yan Ignatius Aleksandrovich.

Socijalistička Revolucionarna partija (SR)
1. VESNSTEIN, Izrael Aronovich.
2.VINOGRADOVA, Elizaveta Jevrovna.
3. GAVGONSKI, Dimitrij Osipovič.
4. KALYAN, Evgenia Nikolaevna.
5. KLJUŠIN, Boris Izraelevič, sa suprugom.
6. LEVINSON, Meer Abramovič, sa ženom i djetetom.
7.LUNKEVIČ, Zoja Pavlovna.
8. DAHLIN, David Grigorijevič, sa ženom i djetetom.
9. NATANSON (Bobrov), Mark Andrejevič, sa suprugom (V.I. Aleksandrova).
10. BALEEVA (Ures), Marija Aleksandrovna, sa djetetom.
11.PEREL, Rebeka.
12. PROSHYAN, Tron Pershovich.
13. ROZENBERG, Lev Iosifović sa suprugom i dvoje djece.
14.USTINOV (bez zemlje), Aleksej Mihajlovič.
15. ULJANOV, Grigorij Karlovič.
16. FREIFELD, Lev Vladimirovič, sa ženom i djetetom.
17. TENDELEVIČ, Leonid Abramovič sa ženom i dvoje djece.

Anarhistički komunisti
1. BUTSEVICH, Aleksandar Stanislavovič.
2. VYUGIN, Jakov sa ženom i dvoje djece.
3. GITERMAN, Abram Mojsejevič, sa ženom i djetetom.
4. GOLDSTEIN, Abram Borisovič.
5. JUSTIN, David.
6. LIDPITZ, Olga s djetetom.
7. MAKSIMOV (Jastržembski), Timofej Fjodorovič.
8.MILER, Abram Lipovič, sa ženom i dvoje djece.
9.RUBINČIK, Efraim Abram Aronov.
10.RIVKIN, Abram Yakovlev.
11. SEGALOV, Abram Vulfovich, sa suprugom.
12. SKUTELSKY, Joseph Isakovich.
13. TOYBISMAN, Vetya Izraelovna.
14.SHMULEVICH, Esther Isaakovna.

Jevrejska socijaldemokratska radnička partija "Poalei Zion" (ESDLP PTs)
1.VOLOVNIN, Alassa Ovseevna.
2.DINES, Rivka Khaimovna.
3.KARA.

Cionističko-socijalistička radnička partija (SSWP)
1. ROZENBERG, Lev Iosifović.

"Wild" (izjasnili su se da ne pripadaju nijednoj stranci)
1. AVERBUH, Šmul Lejb Josifović.
2. BALABANOVA, Angelika Isaakovna.
3.BRAGINSKI, Monus Osipović.
4. GONIONDSKI, Joseph Abramovich.
5. KIMMEL, Johann Waldemar.
6.KARAJAY, Georgij Artemyevich, sa suprugom.
7.ZIEFELD, Arthur Rudolfovich.
8. MARARAM, Elya Evelich.
9. MAKAROVA, Olga Mihajlovna.
10. MEISNER, Ivan, sa ženom i dvoje djece.
11. ODOEVSKI (Severov), Afanasij Semenovič.
12. OKUDŽAVA, Vladimir Stepanovič.
13. RAŠKOVSKI, Haim Pinkusovič.
14. SLOBODSKI, Solomon Mordkovič.
15.SOKOLOV, Pavel Yakovlevich.
16. STUCHEVSKY, Pavel Vladimirovič.
17.TROJANOVSKI, Konstantin Mihajlovič.
18. ŠAPIRO, Mark Leopoldovič.

Zapečaćeni vagon je utvrđena oznaka za tri voza u kojima je velika grupa emigrantskih revolucionara putovala iz Švajcarske preko Nemačke u Rusiju u aprilu 1917. U običnom govoru, zapečaćeni vagon znači samo onaj u kojem je putovao Lenjin (prvi voz).

Zapravo, već postoji toliko priča o zapečaćenoj kočiji da bi se mogle objaviti kao posebna knjiga. Naravno, mora se reći da je zapečaćena kočija bila čisto simbolična: stražnja vrata su se slobodno otvarala. Dakle, to je samo figurativan izraz. Ali ovaj izraz se zadržao, pa nemojmo odstupiti od tradicije.

Priča sa zapečaćenim automobilima ima više aspekata, a glavni je da li je V. I. Lenjin, uz pravo da putuje teritorijom Njemačke u ratu sa Rusijom, dobio i njemačko zlato za izvođenje subverzivnih radova u Rusiji.

U istoriji oktobarska revolucija“, koji je napisao Trocki, tvrdi se da je pitanje njemačkog zlata koje su navodno primili boljševici jedan od onih mitova kojima su bogate priče o svim revolucijama – uvijek je “zbačena klasa sklona tražiti uzrok svih svojih katastrofe... stranih agenata i izaslanika.” Napravivši prikladan istorijski izlet, autor zaključuje o Milijukovovoj „Istoriji revolucije”: „zlatnim nemačkim ključem liberalni istoričar otkriva sve misterije u koje je provalio kao političar”... „Nisam mislio“, uzvikuje isti Trocki u svojoj autobiografiji („Moj život“), „da ću se morati vratiti na ovu temu. Ali postojao je pisac koji je pokrenuo i podržao staru klevetu 1928. Ime pisca je Kerenski, koji je 11 godina kasnije u Sovremennye Zapiski rekao da je „Lenjinova izdaja, počinjena u trenutku najveće napetosti rata, besprekorno utvrđena, neosporna istorijska činjenica».

Teško da bi iko sumnjao u prevashodnu važnost razjašnjenja pitanja njemačke subvencije za historiju priprema za oktobarski boljševički puč 1917. „Da Lenjin“, tvrdi Kerenski s nesumnjivim preuveličavanjem, „nije imao podršku sve materijalne i tehničke moći njemačkog propagandnog aparata i njemačke špijunaže, nikada ne bi uspio uništiti Rusiju.“ “Utješna istorijska filozofija”, pokušava sarkastično Trocki, “prema kojoj život velika zemlja predstavlja igračku u rukama špijunske organizacije." Da, obrazac istorijskih pojava je veoma relativan, a „šansa njegovog veličanstva“, kada je u kontaktu sa konkretnom stvarnošću, može dati najneočekivaniji sociološki obrazac. Među takve nezgode, naravno, moramo ubrojiti i prisustvo „Zlatnog njemačkog ključa“. I nekako je čudno da do sada niko nije pokušao suštinski analizirati dostupni materijal i provjeriti podatke koji na ovaj ili onaj način mogu odgovoriti na pitanje: mit ili stvarnost, uloga njemačkog novca u povijesti ruske revolucije.

Nažalost, generalne izjave koje pune novinarske govore političkih protivnika boljševika, ne isključujući uporne, ponekad i bučne, niz godina prozivke slavnog Burceva, donekle omogućavaju, manje ili više nekažnjeno, da se svirajte rapsodije u visokim tonovima ogorčenja na temu legendarnog "Zlatnog njemačkog ključa". Rusko antiboljševičko javno mnijenje još uvijek je, na primjer, zbunjeno zagonetkom: koliko su autentični senzacionalni takozvani američki dokumenti o njemačko-boljševičkom savezu objavljeni 1918. godine? Jedina analiza ovih dokumenata u ruskoj literaturi - vrlo kratka i površna (u fusnoti) - može se naći samo u Milijukovom tekstu, a istoričar, u suštini, ne daje nikakav kriterijum za procenu autentičnosti dokumenata, već posvećuje svojim autoritetom čak i bezuslovnim falsifikovanjem. Ali ono što je još više iznenađujuće je da sami boljševici, koji su izgleda bili najzainteresiraniji da razotkriju svoje protivnike, nisu pokušali da identifikuju falsifikat u ovim dokumentima.

Šta je tu istina, a šta laž? Kako to može shvatiti osoba koja nije profesionalni istoričar? Mnogi autori koji se dotiču ove teme napominju da je najozbiljniji rad tvorca naučna škola istoričari ruskih revolucija i Građanski rat Profesor G.L. Sobolev, i vrlo malo drugih profesionalno poštenih publikacija na ovu temu, izgubljeni su u moru klevetničkih zanata objavljenih u ogromnim tiražima, koji se nižu na policama knjižara.

Februarska revolucija inspirisala je Nemce, koji su se našli u bezizlaznoj situaciji u dugotrajnom ratu. Ustao prava prilika Izlazak Rusije iz rata i nakon toga - odlučujuća pobjeda na Zapadu. Različita tumačenja kasnijih događaja vezanih za ovu ideju također su se odrazila u njemačkim publikacijama na ovu temu.

Načelnik štaba Istočnog fronta, general Maks Hofman, kasnije se prisećao: „Prirodno smo nastojali da propagandom ojačamo raspad koji je u rusku vojsku unela revolucija. U pozadini, neko ko je održavao odnose sa Rusima koji žive u izbeglištvu u Švajcarskoj došao je na ideju da neke od ovih Rusa iskoristi kako bi još brže uništio duh ruske vojske i zatrovao je otrovom. ” Prema Gofmanu, preko zamjenika Erzbergera, ovaj “neko” je dao odgovarajući prijedlog Ministarstvu vanjskih poslova; rezultat je bio čuvena „zapečaćena kočija” koja je Lenjina i druge emigrante prevozila kroz Nemačku u Rusiju. Ubrzo (1921) u štampi se pojavilo ime pokretača: to je bio Alexander Parvus, koji je djelovao preko njemačkog ambasadora u Kopenhagenu, Ulricha von Brockdorff-Rantzaua.

Hajde da preskočimo februarski državni udar. Istorija februarskih dana neće podići poklopac misterioznog kovčega sa nemačkim zlatom. Istina, ruski ambasador u Švedskoj Nekljudov je u svojim memoarima govorio o značajnom razgovoru koji je sredinom januara 1917. godine u Stokholmu vodio sa bugarskim izaslanikom u Berlinu Rizovim, koji je pokušao da otkrije osnovu za sklapanje separatnog mira.

Pošto je naišao na hladan prijem, Rizov je upozorio sagovornika: „Za mesec dana ili najkasnije za mesec i po desiće se događaji, nakon kojih će, siguran sam, ruska strana biti sklonija razgovoru. „Predviđanje ruske revolucije“ naslov je ovog odlomka iz Nekljudovljevih memoara. Bilo je mnogo takvih predviđanja uoči februarskih događaja - bilo je previše očigledno da se Rusija nekako vuče ka katastrofi.

Teško je reći da li je Rizov spolja nagovještavao neki konkretan plan ili je samo prenosio glasinu raširenu u Rusiji, dijelom vezanu za nejasne priče o dvorski puč, što je trebalo da se dogodi „pre Uskrsa“ – tako je, barem, skoro istog dana u svom dnevniku zapisao ambasador Engleske iz Sankt Peterburga, navodeći da je informacije dobio iz „ozbiljnih izvora“ (Melgunov S.P. „Njemački Ključ boljševika". New York, 1989, str. 92).

S.P. Melgunov napominje da nema sumnje da su njemački agenti morali loviti ribu u nemirnim vodama, izazivati sve vrste nemira i rasplamsati narodne strasti u trenutku nemira. I, naravno, ne bez razloga. Aleksejev je u telegramu 28. februara napisao da su „možda Nemci pokazali „prilično aktivno učešće u pripremi pobune”.

Takvo nagađanje je, međutim, krajnje daleko od toga da se Februarska revolucija prepozna kao proizvod njemačkog stvaralaštva, kao što su skloni neki njegovi savremenici-memoaristi. “Unutrašnje” uvjerenje Gučkova, Rodzianka i mnogih drugih da su nam čak i dokumenti po uzoru na prilično čuveni “Orden br. I” doneseni iz Njemačke u pripremljenom obliku ne spada u niz ozbiljnih istorijskih argumenata koji zaslužuju razmatranje. po njihovim zaslugama.

Prema samom Rantzauu, Parvusova ideja naišla je na podršku u Ministarstvu vanjskih poslova od strane barona von Malzahna i zamjenika Erzbergera, šefa vojne propagande; uvjerili su kancelara Betman-Holvega, koji je predložio štabu (tj. Kajzeru, Hindenburgu i Ludendorfu) da izvede „briljantan manevar” (ibid., str. 89).

Ova informacija potvrđena je objavljivanjem dokumenata njemačkog Ministarstva vanjskih poslova. Zeman-Scharlauova knjiga pruža opširan prikaz sastanka Brockdorff-Rantzaua s Parvusom, koji je pokrenuo pitanje potrebe da se Rusija dovede u stanje anarhije podržavanjem najradikalnijih elemenata.

U memorandumu koji je sastavljen nakon razgovora sa Parvusom, Brockdorff-Rantzau je napisao: "Smatram da je, s naše tačke gledišta, bolje podržati ekstremiste, jer će to najbrže dovesti do određenih rezultata. Po svoj prilici, za tri mjeseca možemo očekivati da će raspad dostići fazu kada ćemo Rusiju moći slomiti vojnom silom“ (Sobolev G.L. Tajna „njemačkog zlata“. Sankt Peterburg.) Kao rezultat toga, kancelarka je ovlastila njemačkog ambasadora u Bernu von Romberg da stupi u kontakt sa ruskim emigrantima i ponudi im prolaz u Rusiju preko Nemačke."

Gledajući unaprijed, također napominjemo da je četiri godine nakon boljševičkog puča, poznati njemački socijaldemokrat Eduard Bernstein u berlinskim novinama Vorwärt objavio, centralna vlast Njemačka socijaldemokratija, dugačak članak u kojem je tvrdio da može dokazati, s dokumentima u ruci, da je nakon pada carskog režima u Rusiji Lenjin dobio od vlade Vilhelma II ogromnu svotu novca za vođenje boljševičke propagande u ruskoj vojsci i da organizuje boljševički ustanak.

„Poznato je“, pisao je Bernstein, „a tek nedavno je to ponovo potvrdio general Hofman (koji je tada bio glavnokomandujući nemačke vojske na Istočnom frontu i koji je pregovarao o miru s boljševicima u Brest-Litovsku godine 1918) da je to vlada Kajzera, prema zahtjevu njemačkog Generalštaba, dozvolila je Lenjinu i njegovim drugovima da putuju kroz Njemačku u Rusiju u zapečaćenim salonskim vagonima kako bi svoju agitaciju mogli voditi u Rusiji. Možda postoje različita mišljenja o tome da li je dozvoljeno da socijalisti prihvataju takve usluge iz takvih izvora."
Parvus (pseudonim A.L. Gelfanda, bivšeg njemačkog socijaldemokrata, suspendiranog s posla u njemačkoj socijaldemokratskoj partiji zbog nepristojnih finansijskih radnji) je zaista bio agent njemačkog generalštaba i prije Prvog svjetskog rata (od 1911.), kada je radio je u Turskoj.

Vodeći Istraživač Ekonomski fakultet Moskovski državni univerzitet A.I. Kolganov napominje da je Parvus zaista, djelujući prvo preko njemačkog ambasadora u Carigradu, a zatim preko službenika carske kancelarije Riezlera, koji mu je poslat u susret u Berlin, u martu 1915. predstavio dokument pod naslovom „Priprema mise politički štrajk u Rusiji" (obično se naziva "Memorandum dr. Gelfanda"). U ovom dokumentu Parvus je predložio podrivanje Rusije iznutra, oslanjajući se na nacional-separatističke i radikalne socijalističke organizacije, uključujući socijaldemokrate (boljševike), koji su zauzeli antiratne pozicije. Parvus je zapravo imao komercijalne veze sa nekim ruskim socijaldemokratima koji su radili u predstavništvu njegove trgovačke kompanije u Danskoj (posebno sa Ya.S. Ganetsky). Ganecki je, zaista, imao kontakte sa Lenjinom... Ali onda se činjenice završavaju i počinju čiste spekulacije (Kolganov. A.I. Mit o „nemačkom zlatu” - Sankt Peterburg. M., 2002, str. 5).

U međuvremenu, Parvus je pokušao da deluje nezavisno od Ministarstva spoljnih poslova: nakon što je dobio saglasnost Generalštaba, tražio je od Ja. Ganetskog da obavesti Lenjina da je njegovo i Zinovjevljevo putovanje kroz Nemačku organizovano, ali da mu ne kaže jasno iz kog izvora pružena je pomoć. Agent Georg Sklarz poslan je u Cirih da organizuje putovanje, a prvi prioritet je bio transfer Lenjina i Zinovjeva. Međutim, dogovor je propao iz prvog pokušaja: Lenjin se plašio da će biti kompromitovan. Dana 24. marta, Zinovjev je, na Lenjinov zahtev, telegrafisao Ganeckom: „Pismo je poslato. Ujak (odnosno Lenjin) želi da zna detaljnije. Službeni prolaz samo nekoliko ljudi je neprihvatljiv.” Kada je Sklarz, osim što je ponudio prevoz samo Lenjina i Zinovjeva, ponudio da pokrije njihove troškove, Lenjin je prekinuo pregovore (Šub D. „Lenjin i Vilhelm II. Novo o nemačko-boljševičkoj zaveri“, „Novi žurnal“, knj. 57. New York, 1959, str.189).

Lenjin je 28. marta telegrafirao Ganetskom: „Berlinska rezolucija je za mene neprihvatljiva. Ili će švajcarska vlada dobiti kočiju za Kopenhagen, ili će Rus pristati da sve emigrante razmijeni za internirane Nijemce”, a zatim traži od njega da otkrije mogućnost prolaska kroz Englesku. Lenjin je 30. marta pisao Ganetskom: „Naravno, ne mogu da koristim usluge ljudi koji su povezani sa izdavačem Zvona (tj. Parvusom)“ - i ponovo predlaže plan razmene emigranata za internirane Nemce (ovo plan je pripadao Martovu).

I još jedna vrlo značajna okolnost koju A.I. Kolganov u svom radu bilježi je da je Lenjin u otvorenoj štampi direktno proglasio Parvusa njemačkim agentom koji djeluje u interesu njemačkog generalštaba. Boljševici su kategorički odbijali učestvovati u bilo kakvoj vrsti „mirovnih konferencija“, iza kojih se nazirala sjena njemačke vlade. I konačno, unutar same Njemačke, boljševici su podržavali grupu Spartak, koju su predvodili Karl Liebknecht i Rosa Luxemburg, koji su se zalagali za poraz svoje vlade (baš kao što su boljševici činili svoju). Nije li čudno ponašanje “njemačkih agenata” koje je “režirao” Parvus?

Sljedećeg dana traži novac od Ganetskog za put: „Izdvojite dvije hiljade, po mogućnosti tri hiljade kruna za naše putovanje. Namjeravamo da krenemo u srijedu (4. aprila) sa najmanje 10 ljudi.” Ubrzo piše Inessi Armand: „Imamo više novca za put nego što sam mislio, dovoljno za 10-12 ljudi, jer su nam drugovi u Stokholmu puno pomogli“ (naglasak u tekstu).

Njemački ljevičarski socijaldemokrat Paul Levy uvjeravao je da se upravo on ispostavilo da je posrednik između Lenjina i ambasade u Bernu (i njemačkog ministarstva vanjskih poslova), koji su jednako željni da stignu u Rusiju i da ga tamo prevezu. ; kada je Levi povezao Lenjina sa ambasadorom, Lenjin je sjeo da sastavi uslove prijelaza - i oni su bezuslovno prihvaćeni.

Interes Nemaca je bio toliko veliki da je Kajzer lično naredio da se Lenjinu daju kopije zvaničnih nemačkih dokumenata (kao materijal za propagandu o „miroljubivosti“ Nemačke), a Glavni štab je bio spreman da direktno prođe „zapečaćenu kočiju“ kroz front ako Švedska odbije da prihvati ruske revolucionare.

1. Ja, Fritz Platten, pratim, na svoju punu odgovornost i na vlastitu odgovornost, kočiju sa političkim emigrantima i izbjeglicama koji se vraćaju preko Njemačke u Rusiju.
2. Odnose sa njemačkim vlastima i zvaničnicima vodi isključivo i samo Platten. Niko nema pravo ući u vagon bez njegove dozvole.
3. Za prevoz se priznaje pravo eksteritorijalnosti. Nikakve kontrole pasoša ili putnika ne bi trebalo vršiti ni pri ulasku ni pri izlasku iz Njemačke.
4. Putnici će biti primljeni u vagon bez obzira na njihove stavove i stavove o pitanju rata ili mira.
5. Platten se obavezuje da će putnike snabdjeti voznim kartama po uobičajenim cijenama.
6. Ako je moguće, putovanje treba završiti bez prekida. Niko ne smije napuštati kočiju ni svojom voljom ni po nalogu. Ne bi trebalo biti kašnjenja u tranzitu osim ako je tehnički neophodno.
7. Dozvola za putovanje se daje na osnovu razmjene za njemačke ili austrijske ratne zarobljenike ili internirane u Rusiji.
8. Posrednik i putnici se obavezuju da će lično i privatno tražiti sprovođenje tačke 7 od radničke klase.
9. Premjestite se sa švicarske granice na švedsku granicu što je brže moguće, koliko god je to tehnički izvodljivo.

Bern - Cirih. 4. aprila (22. marta N.M.) 1917
(Potpisao) Fritz Platen, sekretar Švicarske socijalističke partije.

U vezi sa tačkom 7, profesor S.G. Puškarev smatra da pošto boljševici nisu bili deo vlade i nisu imali većinu u Sovjetima, pa stoga nisu mogli da izvrše razmenu zarobljenika, ta tačka nije imala praktično značenje i da je uključena Lenjina isključivo u svrhu da vanjski čitalac stekne utisak o pravičnoj prirodi ugovora.

U 15:10 9. aprila 32 ruska emigranta krenula su iz Ciriha prema njemačkoj graničnoj stanici Gottmadingen. Tamo su se uselili u zapečaćenu kočiju, u pratnji dvojice oficira nemačkog generalštaba - kapetana fon Planetza i poručnika fon Buringa, koji su tečno govorili ruski, čiji se kupe nalazio na jedinim nezapečaćenim vratima (od četiri vrata vagona, tri su imale pečate).

U međuvremenu, mnogi učesnici putovanja (na primjer, Karl Radek) negirali su činjenicu zapečaćenja automobila i tvrdili da je postojalo samo obećanje da neće ostaviti automobile. Ovaj vagon je bez prestanka išao kroz Njemačku do stanice Sassnitz, gdje su se emigranti ukrcali na kraljicu Viktoriju i prešli u Švedsku. U Malmeu ih je dočekao Ganecki, u pratnji Lenjina koji je stigao u Stokholm 13. aprila. Na putu, Lenjin je pokušao da se uzdrži od bilo kakvih kompromitujućih kontakata; u Štokholmu kategorički je odbio da se sastane sa Parvusom, zahtijevajući da tri osobe, uključujući Karla Radeka, posvjedoče o tome.

Očigledno je prvu objavljenu listu putnika "zapečaćenog vagona" koji su stigli sa Lenjinom sastavio Burcev, koji je, inače, pojasnio da je to samo jedan voz, a zatim još dva sa stotinama putnika. (Burcev Vladimir Lvovič (1862-1942) ruski publicista i izdavač, plemić ufaske gubernije, koji je zaradio nadimak „Šerlok Holms ruske revolucije” zbog razotkrivanja tajnih službenika policije („provokatori carske tajne policija”).

Još jedan spisak putnika u “zapečaćenom vagonu” sastavila je švedska policija i dat je u knjizi “Skandinavski tranzit” Hansa Bjorkgrena. U osnovi se poklapa sa Burtsev listom, ali postoje manje razlike. Neki autori primjećuju da je lista br. 2, objavljena u ruskom prijevodu knjige E. Suttona “Wall Street and the Bolshevik Revolution” (Ruska ideja, 1998) nekoliko puta duža. Mnogi od njih će postati članovi rukovodstva stranke, Sovjetska vlada, kaznene vlasti, ambasadori, istaknuti pisci itd.

Neki od njih i dalje počivaju u blizini Kremljovog zida; njihova imena, kao i mnoga druga (Ehrenburg, Usievich, itd.) i dalje krase ulice ruskih gradova, a tu je i metro stanica Voikovskaya. Neka imena (njihovi potomci) ponovo se pojavljuju od 1990-ih u poduzetničkim, kulturnim, novinarskim i drugim demokratskim zajednicama (Abramovič, Vajnberg, Lerner, Manevič, Miler, Okudžava, Rein, Šenis, Šmulevič, Šuster, itd.).

Lenjin je stigao u Petrograd uveče 3. (16. aprila). Odmah po dolasku u Rusiju, 4. (17. aprila), Lenjin je izašao sa čuvenim „aprilskim tezama“ uperenim protiv Privremene vlade i „revolucionarnog defancizma“. Već u prvoj tezi, rat Lvova i Ko je okarakterisan kao još uvek „grabežljiv, imperijalistički“; sadržavao pozive na „organizovanje široke propagande ovog gledišta u vojsci“ i bratimljenje. Nadalje, postojao je zahtjev za prijenosom vlasti u ruke Sovjeta...” Dan nakon objavljivanja “Teza” u Pravdi, 21. aprila (NST), jedan od čelnika njemačkih obavještajnih službi u Štokholmu telegrafirao je Ministarstvu vanjskih poslova u Berlinu: “Lenjinov dolazak u Rusiju je uspješan. Radi upravo onako kako bismo mi željeli.”

Protivnici verzije “njemačkog zlata” ističu da Parvus nije bio posrednik u pregovorima o prolasku ruskih političkih emigranata kroz Njemačku, a emigranti su odbili posredovanje Karla Moora i Roberta Grimma, sasvim opravdano ih sumnjičavši za njemačke agente, ostavljajući Fritza Platena da pregovara.

Kada je Parvus pokušao da se sastane sa Lenjinom u Stokholmu, kategorički je odbio ovaj sastanak. Dalje, po njihovom mišljenju, emigranti koji su prošli kroz Njemačku nisu preuzeli nikakve političke obaveze, osim jedne stvari - da agituju za prolazak interniranih Nijemaca u Njemačku iz Rusije, koliko i broj emigranata koji su prošli kroz Njemačku. . A inicijativa u ovoj obavezi potekla je od samih političkih emigranta, budući da je Lenjin kategorički odbio da ide jednostavno uz dozvolu berlinske vlade.

Osim toga, pristalice verzije „njemačkog zlata“ tendenciozno krše hronologiju događaja, na šta je posebno ukazao G. L. Sobolev: zaboravljaju spomenuti da ideja putovanja kroz Njemačku nije pripadala Parvusu, već Yu.O., koji ni na koji način nije bio povezan s njim.Martov, izraženo je na sastanku emigranata u Bernu u vrijeme kada Parvus još nije razmišljao o tome kakve bi probleme mogli imati protivnici rata sa dobijanjem viza u Antanti zemlje.
Takođe zaboravljaju da napomenu da su emigranti od samog početka nastojali da deluju otvoreno i zakonito – preko Komiteta za povratak ruskih emigranata u domovinu (ovaj Komitet se uopšte ne pominje u njihovim spisima).

Drugi argument je tradicionalno zataškavanje činjenice da zapečaćena kočija u kojoj se grupa emigranata predvođena Lenjinom vratila u Rusiju nije bila jedina. U maju 1917. značajna grupa menjševika-internacionalista, socijalista-revolucionara i vanfrakcijskih socijaldemokrata, predvođena Yu.O.Martovom, P.B.Axelrodom i A.V.Lunačarskim (u to vrijeme još ne boljševikom), krenula je istim putem.

Pošto su u početku odbili da putuju kroz Nemačku bez zvanične dozvole Petrogradskog Sovjeta, emigranti zaglavljeni u Švajcarskoj su na kraju izabrali ovu rutu - u nedostatku bilo čega drugog, kako su naveli u svojim telegramima Petrogradskom Sovjetu. Prepiska emigranata sadrži “crnu listu najopasnijih pacifista” za koje je putovanje kroz zemlje Antante bilo zatvoreno. Uključivao je ne samo ko-urednike boljševičkog socijaldemokrata, Lenjina i Zinovjeva, već i sve bivše službenike lista Naše slovo, na čelu sa Trockim i Martovim.

Prvi "poziv" bilo je hapšenje u Velikoj Britaniji umjerenog internacionaliste, vođe socijalističkih revolucionara V. M. Černova - zapravo, njegovo hapšenje potaknulo je Lenjina da prihvati Plattenovu ponudu. Na zahtev Privremene vlade, koju je pritiskao Petrogradski sovjet, Černov je ubrzo oslobođen; ali nakon toga je uslijedilo hapšenje L.D. Trockog od strane engleskih vlasti u Kanadi i trebalo je mnogo duže čekati na njegovo puštanje iz engleskog koncentracionog logora (Sukhanov N.N., “Bilješke o revoluciji”, T. 2, knjige 3- 4. M.: 1991, str.18).

Pošto nisu uspeli da dobiju zvaničnu dozvolu Petrogradskog Sovjeta i osećajući se kao „nepoželjni emigranti“, menjševici i socijalistički revolucionari putovali su Nemačkom bez dozvole. A ako sama činjenica prolaska ima za cilj da dokaže povezanost boljševika sa njemačkim generalštabom, onda ćemo morati priznati da su i menjševici i socijalistički revolucionari bili povezani s tim.

Pristalice antiboljševičke verzije prešućuju i činjenicu da Rusija nije bila nimalo škrta na optužbe za veze sa njemačkim generalštabom tokom Prvog svjetskog rata i nije od njih tražila nikakve dokaze o tome.
“Špimanija” je počela prvim porazima ruske vojske, a sve do 1917. protiv pripadnika su podizane optužbe za izdaju i tajne veze sa Njemačkom. carska porodica i ministri rata; 1917. pristalice parole „rat do pobjedničkog kraja“ iznijele su slične optužbe na račun gotovo svih protivnika rata (koji su bili od 1914.). Konkretno, N. N. Sukhanov, koji je cijeli rat proveo u Rusiji, svjedoči: „Osim boljševika, svi vidljivi internacionalisti bili su direktno ili indirektno optuženi da služe Nijemcima ili da imaju veze s njemačkim vlastima. Ja sam lično postao omiljena meta Recha i zvali su me ni manje ni više nego epitetom: „dragi nemačkom srcu“ ili „tako visoko cenjeni od Nemaca“. Skoro svaki dan sam počeo da dobijam pisma iz glavnog grada, provincije i vojske; u nekima je bilo opomena ili sprdnje, u drugima pitanja: "Reci mi, koliko si uzeo?" “

Na primjer, Viktor Černov postao je žrtva takvih optužbi u julu 1917. godine, iako se vraćao u Rusiju iz Francuske, odnosno preko savezničke Engleske. Kada je ogorčeno rukovodstvo Socijalističke revolucionarne partije postavilo ultimatum Privremenoj vladi, sve optužbe su se odmah ispostavile kao „nesporazum“. L.D. Trocki je takođe optužen da je špijunirao za Njemačku, a jedini argument u optužbi je bio njegov prolazak kroz Njemačku, iako nikome nije bila tajna da se Trocki vraća u Rusiju iz SAD-a i da ne može proći kroz Njemačku čak ni da je htio. (Kao rezultat toga, Kerenski je morao ukloniti osramoćenog tužioca iz slučaja).

Konačno, protivnici ove verzije optužuju svoje protivnike za nekritički i iskreno jednostran odabir izvora; posebno je upitna autentičnost dokumenata koje koriste pristalice verzije „njemačkog zlata“, budući da su mnogi od njih odavno prepoznati kao lažni (Kolganov. A.I. Mit o „njemačkom zlatu“ - Sankt Peterburg. M. , 2002, str. 12). Što se tiče poznatih dokumenata njemačkog ministarstva vanjskih poslova, iako se na njih rado pozivaju, pristalice verzije “njemačkog finansiranja” vrlo nerado ih citiraju, jer ne sadrže nikakve direktne dokaze o finansiranju boljševika.

Putovanje revolucionara željeznica kroz Njemačku je najpoznatiji, budući da je Lenjin išao ovim putem. Međutim, većina političkih emigranata je u Rusiju došla nakon toga Februarska revolucija ne preko neprijateljske Nemačke, već preko savezničke Engleske, odakle su išli u Rusiju do Arhangelska, Murmanska ili preko Skandinavije morskim putem. Zbog opasnosti od njemačkih podmornica, putničke brodove pratili su ratni brodovi britanske mornarice, a sav promet je bio pod kontrolom britanskog admiraliteta, ministarstva vanjskih poslova i policije.

Velika pomoć dolasku revolucionara u Rusiju pružila je i sama Privremena vlada. Po njegovom naređenju Ruske ambasade Opredijeljena su velika sredstva za plaćanje putovanja i drugih potreba emigranata. Međutim, velikodušnost vlade proširila se samo na pristalice „rata do pobjedničkog kraja“; O protivnicima rata, N. N. Sukhanov piše: „Prošlo je više od dva mjeseca od početka revolucije, ali je put u Rusiju „nepoželjnim emigrantima“ još uvijek bio zatvoren. Naša revolucionarna vlada do sada nije bila u stanju i nije htela da postigne slobodan prolaz ruskih internacionalista kroz savezničke zemlje.”

Naivna februarska obećanja o "brzom razvoju Rusije nakon što je zbacila okove carizma" nije bila suđena da se obistine. Uključujući i unutrašnje ruske karakteristike.

Razvoj događaja između februara i oktobra pokazao je da demokratska vlada nije održiva. Izgubivši legitimno vrhovna vlast, ruska vojska se raspadala, seljaci su trčali kućama da dijele zemlju, širila se anarhija („ako nema cara, sve je dozvoljeno“) i do oktobra „vlast je ležala na ulici“. Boljševici su to podigli bez mnogo truda i žrtava.

U avgustu 1917. godine, dakle još pod Privremenom vladom, bankari sa Volstrita iz svog džepa (a ne na račun nemačkog kredita) dali su boljševicima prvi milion dolara i poslali grupu svojih predstavnika u Rusiju, koja je bila maskirana. kao “humanitarna misija Crvenog krsta”.

Njihovi planovi i akcije u prvim godinama Sovjetska vlast imaju značajnu analogiju sa trenutnim akcijama istih stranih snaga u Rusiji, počevši od ere „perestrojke“.

Ko je, kako i zašto 1917. prevezao Lenjina u Rusiju kroz zaraćenu Evropu

Kada je izbila revolucija u Rusiji, Lenjin je već 9 godina živio u Švicarskoj, u ugodnom Cirihu. Kolaps monarhije iznenadio ga je - samo mjesec dana prije februara, na sastanku sa švicarskim ljevičarskim političarima, rekao je da je malo vjerovatno da će doživjeti revoluciju, te da će je "mladi vidjeti". Za ono što se dogodilo u Petrogradu saznao je iz novina i odmah se spremio za Rusiju.

Ali kako to učiniti? Na kraju krajeva, Evropa je zahvaćena plamenom rata. Međutim, pokazalo se da to nije teško učiniti - Nijemci su imali ozbiljan interes da vrate revolucionare u Rusiju. Načelnik štaba Istočnog fronta, general Maks Hofman, kasnije se prisećao: „Mi smo prirodno nastojali da propagandom ojačamo raspad koji je u rusku vojsku unela revolucija. U pozadini, neko ko je održavao odnose sa Rusima koji žive u izbeglištvu u Švajcarskoj došao je na ideju da neke od tih Rusa iskoristi kako bi još brže uništio duh ruske vojske i zatrovao je otrovom.” Prema riječima M. Hoffmanna, preko zamjenika M. Erzbergera, ovaj „neko“ je dao odgovarajući prijedlog Ministarstvu vanjskih poslova; rezultat je bio čuvena „zapečaćena kočija” koja je Lenjina i druge emigrante prevozila kroz Nemačku u Rusiju.

Kasnije je postalo poznato ime inicijatora: to je bio poznati međunarodni avanturista Aleksandar Parvus (Izrael Lazarevič Gelfand), koji je delovao preko nemačkog ambasadora u Kopenhagenu Ulriha fon Brokdorf-Rancaua.

Grupa ruskih emigranata okupila se na željezničkoj stanici u Cirihu i ispratila Lenjina i društvo ljutitim povicima: „Izdajice! Nemački agenti!

Kao odgovor na to, dok je voz krenuo, njegovi putnici su horski pjevali “Internacionalu”, a potom i druge pjesme revolucionarnog repertoara.

Emigranti su krenuli iz Ciriha prema njemačkoj granici i gradu Gottmadingenu, gdje su ih čekali kočija i dvojica njemačkih oficira u pratnji. Jedan od njih, poručnik fon Buring, bio je baltički Nemac i govorio je ruski. Uslovi za putovanje kroz Njemačku bili su sljedeći. Prvo, potpuna eksteritorijalnost - ni pri ulasku u Drugi Rajh, ni pri izlasku ne bi trebalo da bude provera dokumenata, nema pečata u pasošima, napuštanje eksteritorijalnog prevoza je zabranjeno. Također, njemačke vlasti su obećale da neće nikoga nasilno izvoditi iz vagona (garancija od mogućeg hapšenja).

Stigavši u Rusiju, Lenjin je odmah izašao sa čuvenim „aprilskim tezama“, tražeći prelazak vlasti u ruke Sovjeta.

Dan nakon objavljivanja “Teza” u Pravdi, jedan od čelnika njemačkih obavještajnih službi u Štokholmu telegrafirao je Ministarstvu vanjskih poslova u Berlinu: “Lenjinov dolazak u Rusiju je uspješan. Radi upravo onako kako bismo mi željeli.”

Posebno za "Century"

Članak je objavljen u okviru društveno značajnog projekta „Rusija i revolucija. 1917 – 2017" koristeći sredstva državne potpore dodijeljena kao grant u skladu sa naredbom predsjednika Ruska Federacija od 12.08.2016. br. 96/68-3 i na osnovu konkursa koji je raspisao Sveruski javna organizacija"Ruski savez rektora".