Kada se bitka odigrala na Kulikovom polju. Kulikovska bitka (Mamajevski masakr) – datumi, događaji, rezultati. Procjena snaga stranaka

Kulikovska bitka je epohalna bitka u istoriji Rusije, koja se odigrala 8. septembra 1380. godine i kulminirala je pobedom nad Tatar-Mongolima. Ovaj datum se obilježava kao Dan vojne slave od 1995. godine.

Povjesničari se još uvijek raspravljaju o lokaciji, toku bitke, rasporedu i broju vojnika. Glavnim ljetopisnim izvorom smatra se "Zadonshchina", napisana prema pričama učesnika bitaka. Stoljeće kasnije pojavile su se “Priča o masakru u Mamajevu” i “Priča o Kulikovskoj bici”. Postoje i drugi opisi različitog stepena tačnosti, uključujući izveštaje iz zapadnoevropskih hronika.

Kada su se prenosili s generacije na generaciju, ovi dokazi su bili iskrivljeni, pa naučnici, kada rekreiraju historijski obris, prave komparativnu analizu svih informacija.

Od 12. veka, ruske kneževine su bile u međusobnom neprijateljstvu i zbog toga nisu bile u stanju da se odupru napadima Tatar-Mongola. Kao rezultat toga, Rusija je izgubila svoju političku i ekonomsku nezavisnost na 240 godina: uspostavljen je jaram. Godina 1240. smatra se početkom porobljavanja.

Ruski prinčevi morali su se zakleti na vjernost kanu Zlatne Horde i dobiti etikete za vladavinu. Kan ih je priveo pravdi, uzeo za taoce i pogubio one koji nisu voljeli. Tatari su vodili lukavu politiku nejedinstva i sijali građanske sukobe. Jačina razdora bila je „velika trpeza“ - Vladimirska kneževina. Vladimirski knez je imao veliku moć: skupljao je danak i sudio ostalim prinčevima u ime kana.

Uz godišnji danak u hrani, rukotvorinama, novcu i robovima, morali su plaćati uzdržavanje hanovim poslušnicima, ubirati vanredne poreze i sredstva za darove kanovom dvoru.

Razvoj zemlje je usporen, gradovi su se praznili i propadali, plodne zemlje nisu obrađivane.

Ali vrijeme je zaliječilo rane, život je učinio svoje. Unaprijeđene su poljoprivreda i zanatstvo, a razvijena je i trgovina. Nacionalna samosvijest je rasla. Postojala je potreba za teritorijalnim, duhovnim, kulturnim ujedinjenjem. To je spriječio jaram Horde.

Da bi se uspješno borili protiv Tatar-Mongola, ruski prinčevi morali su zaboraviti na svađe i ujediniti se. Najmoćnije kneževine bile su Moskva, Tver, Suzdal, Nižnji Novgorod, Rjazanj. Moskva je postala lider u ujedinjenju ruskih zemalja. Tome je doprinijela fleksibilna politika moskovskih knezova, povoljan položaj zemalja na raskrižju puteva iz drugih kneževina, razvijena poljoprivreda i zanatstvo i podrška većine stanovništva.

Razlozi za bitku

Sukob između Moskve i Horde počeo je devet godina prije bitke. Temnik Mamaj, želeći da zavadi ruske knezove i kazni moskovskog kneza Dmitrija zbog tvrdoglavosti, odlučio je da svoje pravo na Vladimirski presto prenese na Mihaila, kneza Tvera. Dmitrij, unuk Ivana Kalite , nije priznao Mamajev dekret i nije prepustio presto Mihailu.

Moskva je počela da okuplja snage oko sebe da odbije porobitelje. Sljedeći događaji se mogu smatrati preduvjetima za bitku:

Moskva je 1375. godine postigla sklapanje savezničkog ugovora sa Tverom.
Godine 1376. bio je uspješan pohod na Volgu.
Godine 1378. ratnici princa Dmitrija su porazili trupe Murze Begiča na rijeci Vozha.

Bilo je, naravno, poraza, zbog kojih su Tatari opustošili kneževine Nižnji Novgorod, Novosilsk i Rjazan.

Prinčevi su počeli shvaćati da snaga leži u jedinstvu. Ruski vojnici, stječući iskustvo u bitkama, prestali su smatrati Mongole nepobjedivim.

Kao odgovor na odbijanje Moskve da plati povećanu počast, Mamai je okupio hordu pristalica i otišao u Moskvu. Čeznuo je da ponovi Batuova osvajanja i kazni pobunjene prinčeve.

Učesnici Kulikovske bitke

Dmitrij je pozvao svoje drugove da se okupe protiv zajedničkog neprijatelja. U pomoć su mu pritekli pukovi iz Serpuhova, odredi belozerskih, jaroslavskih i rostovskih knezova, predstavnici Suzdalja, Tvera i Smolenska. Cijeli sjeveroistok Rusije poslao je svoje borce. Velika pomoć stigla je od Velikog Vojvodstva Litvanije.

U redove su stupili profesionalni vojnici i milicije: građani, zanatlije i seljaci. Vojnici pješaci i konji naoružali su se kopljima, sabljama i lukovima. Zaštitna oprema je uključivala lančanu poštu, oklop, šlemove i metalne štitove.

Kolomna je postala sabirno mesto. Tamo je formirana vojska:

Knez Dmitrij Ivanovič predvodio je veliki puk.
Knez Vladimir preuzeo je komandu nad pukom svoje desne ruke.
Princ Gleb od Brjanska vodio je puk lijevom rukom.
Napredni puk formiran je od stanovnika Kolomne.

U maršu su se vojsci pridružili litvanski konjički pukovi Olgerdovih sinova, knezova Andreja i Dmitrija.

Prije bitke, knez Vladimir i njegovi ratnici sklonili su se u zeleni hrastov gaj iza rijeke Smolke, a Andrej i njegov puk zauzeli su položaj na desnom krilu.

Istoričari ne mogu tačno reći koliko se ratnika borilo u ovoj bici. Prema različitim procjenama, pod zastavom Dmitrija okupilo se od 50 do 200 hiljada vojnika. Suprotstavilo im se 60 do 200 hiljada Tatara. Brojčana nadmoć bila je na strani neprijatelja.

Pre pohoda, Dmitrija Ivanoviča je blagoslovio sveti prepodobni Sergije Radonješki. Braniteljima su se pridružila dva monaha ratnika - Oslyablya i Peresvet. Lice Isusa Hrista bilo je prikazano na borbenoj zastavi vojske.

Mamai, čija je vojska bila oslabljena prethodnim okršajima sa ruskim odredima i Tohtamiševom hordom, privukao je plaćenike sa svih strana. Za njega su se borili predstavnici naroda Kavkaza i Volge, unajmljeni pješaci - Đenovljani sa Krima itd.

Kako bi spriječio Mamajeve snage da se ujedine s odredima litvanskog princa Jagiella i Olega Rjazanskog, princ Dmitrij je napravio riskantne manevre. Suprotno Mamajevim očekivanjima, on je prešao rijeku Oku, a zatim s trupama doplivao do južne obale Dona i uništio prijelaz, "spalivši sve mostove". Zadnji dio je bio dobro zaštićen rijekom, šumom i gudurama kako Tatari ne bi koristili taktiku opkoljavanja. Nije se imalo na koga osloniti: put rezervi je bio prekinut. Nije bilo kuda da se povuče. Ali ovaj prinčev plan je donio pobjedu.

Bitka se odigrala 8. septembra 1380. godine u središnjem dijelu Kulikovskog polja, između rijeka Don i Nepryadva.

Žestoka bitka trajala je oko tri sata na mostobranu od deset milja (nešto više od deset kilometara). Mala površina nije dozvoljavala tatarskoj konjici da se okrene.

Šema konfrontacije

Dmitrij Ivanovič je postavio gardijski puk u prethodnicu, iza njega je stajao napredni puk, iza je bio veliki pješački puk sa rezervom, a konjica je bila smještena na bokovima. Laka konjica je ostala u rezervi, iza lijevog boka je bila i tajna zasjeda.

Uoči bitke, Dmitrij je obišao sve pukove. Zbog jutarnje magle kontrakcija je počela u 12 sati. Prije toga, ruske trupe su razmjenjivale signale trube. Nakon okršaja među naprednim pješacima, Tatar Čelubej i monah Aleksandar Peresvet ušli su u legendarni dvoboj. Obojica su poginuli, ali je Peresvet uspio da izbaci protivnika iz sedla. Počela je žestoka bitka.

Bojarin Mihail Andrejevič Brenk borio se u velikom puku u kneževskim oklopima. Skrenuo je pažnju Tatara na sebe i položio glavu na bojnom polju. Princ Dmitrij je bio obučen kao običan ratnik i svojom hrabrošću inspirisao je ratnike.

U početku je prevlast snaga bila na Mamaijevoj strani. Tatarska konjica je potpuno uništila prethodni odred i napala veliki puk i lijevi bok, pokušavajući da ode u pozadinu i opkoli. Ratnici su pretrpjeli velike gubitke. Uvođenje rezerve odložilo je tatarsku ofanzivu u centru. Zatim su pojačali pritisak na lijevoj strani i gurnuli Ruse nazad. Neočekivano ih je u leđa pogodila konjica iz zasjede pod kontrolom kneza Serpuhovskog i guvernera, bojara Bobrok-Volynskog. Tatari na konju su otjerani u rijeku i uništeni. Odmah je litvanska konjica sa rezervnog i desnog krila krenula u ofanzivu.

Mamai je, prema običaju mongolskih vojskovođa, gledao bitku izdaleka, sa Crvenog brda. Kada je ishod bitke bio unapred određen, pobegao je zajedno sa ostacima vojske. Ruski vojnici su krenuli u potjeru i dokrajčili neprijatelja na udaljenosti od 50 km od mjesta bitke. I sam veliki vojvoda je pao sa konja ranjen. Nakon bitke pronađen je bez svijesti u šumi.

Ruski gubici su bili kolosalni: pola armije. Umrli su i plemeniti prinčevi, bojari, guverneri i obični ljudi. Pali su sakupljani 8 dana. U spomen na njih, od hrastova Zelene hrastove šume izrezana je crkva.

Konvoji sa ranjenicima stigli su kući , ali nisu svi stigli: Na putu su ih napali podanici kneza Jagela i pljačkaši iz Rjazanja.

Rezultati i posljedice bitke

Za pobjedu nad Hordom narod je dobio nadimak Dmitrij Donskoj, a knez Vladimir je dobio nadimak Hrabri. Moskovska kneževina potvrdila je svoju glavnu ulogu u konsolidaciji ruskih zemalja.

Značaj Kulikovske bitke može se ukratko formulisati na sljedeći način: ona je dala povjerenje ruskom narodu u mogućnost oslobođenja od vjekovnog jarma.

Kasnije je Mamai želeo da okupi vojsku da bi se osvetio, ali ga je pobedio Džingisid kan Tohtamiš, novi vladar Zlatne Horde.

Nakon bitke 1380. godine, Horda je više puta izvršila napade. Godine 1482. osvajači su spalili Moskvu i natjerali ih da ponovo plaćaju danak, ali u manjem iznosu.

Pred nama su bile mnoge krvave bitke za nezavisnost. Smatra se da je kraj tatarsko-mongolskog jarma 1480.

U znak sećanja na pobedu na Crvenom brdu 1848. godine, arhitekta A. P. Brjulov (brat slikara Karla Brjulova) sagradio je stub.

Kulikovska bitka se ogleda u sledećem:

Poezija (ciklus pjesama A. Bloka i dr.).
Slikarstvo (slike O. Kiprenskog, V. Vasnjecova, I. Glazunova itd.).
Muzika.

Sada na lokalitetu Kulikovo polje u Tulskoj oblasti nalazi se istoimeni Državni rezervat prirode i Vojnoistorijski muzej.

Na karti više nema zelenih hrastova, jaruge su sravnjene, polja obrasla stepskom perjem. Ipak, svakog septembra ljubitelji vojno-istorijske rekonstrukcije iz cijelog svijeta dolaze na festival na kojem su se nekada vodile bitke.

Slavna pobeda ekipe Dmitrija Donskog na Kulikovom polju poslužiće kao primer mnogim generacijama Rusa.

KULIKOVSKA BITKA- bitka ruskih pukova predvođenih velikim knezom Moskvom i Vladimirom Dmitrijem Ivanovičem i hordinske vojske pod komandom kana Mamaja 8. septembra 1380. na Kulikovom polju (na desnoj obali Dona, u oblasti gde je U njega se uliva reka Nepryadva), prekretnica u borbi ruskog naroda protiv jarma Zlatne Horde.

Nakon poraza trupa Zlatne Horde na reci Voži 1378. godine, hordski temnik (vojskovođa koji je zapovedao „tamom“, odnosno 10.000 vojnika), izabran od kana, po imenu Mamaj, odlučio je da slomi ruske knezove. i povećati njihovu zavisnost od Horde. U ljeto 1380. okupio je vojsku od cca. 100–150 hiljada ratnika. Pored Tatara i Mongola, postojali su odredi Osetina, Jermena, Đenovljana koji su živjeli na Krimu, Čerkeza i niza drugih naroda. Veliki vojvoda Litvanije Jagiello pristao je da bude saveznik Mamaija, čija je vojska trebala podržati Hordu, krećući se duž Oke. Drugi Mamajev saveznik - prema brojnim hronikama - bio je rjazanski princ Oleg Ivanovič. Prema drugim hronikama, Oleg Ivanovič je samo usmeno izrazio spremnost za savezništvo, obećavajući Mamaju da će se boriti na strani Tatara, ali je sam odmah upozorio rusku vojsku na prijeteću zajednicu Mamaja i Jagiella.

Krajem jula 1380., saznavši za namjere Horde i Litvanaca da se bore s Rusijom, moskovski knez Dmitrij Ivanovič uputio je poziv na okupljanje ruskih vojnih snaga u glavnom gradu i Kolomni i ubrzo okupio vojsku nešto manju od Mamajeva vojska. Uglavnom su ga činili Moskovljani i ratnici iz zemalja koje su priznale moć moskovskog kneza, iako brojne zemlje lojalne Moskvi - Novogorod, Smolensk, Nižnji Novgorod - nisu izrazile spremnost da podrže Dmitrija. Glavni rival moskovskog kneza, princ od Tvera, nije dao svoje "ratove". Vojna reforma koju je proveo Dmitrij, ojačavši jezgro ruske vojske na račun kneževske konjice, omogućila je pristup broju ratnika brojnim zanatlijama i građanima koji su činili „tešku pješadiju“. Pešački ratnici, po naređenju zapovjednika, bili su naoružani kopljima s uskolisnim trokutastim vrhovima, čvrsto postavljenim na dugačka jaka drška, ili metalnim kopljima s vrhovima u obliku bodeža. Protiv pešaka Horde (kojih je bilo malo), ruski ratnici su imali sablje, a za borbu na daljinu bili su opremljeni lukovima, kvrgavim šlemovima, metalnim ušima i lančanim ovratnicima (ovratnicima), prsa ratnika su bila prekriven ljuskavim, pločastim ili naslaganim oklopom, u kombinaciji sa lančanim oklopom. Stari bademasti štitovi zamijenjeni su okruglim, trouglastim, pravokutnim i srcolikim štitovima.

Dmitrijev plan kampanje bio je spriječiti kana Mamaija da se poveže sa saveznikom ili saveznicima, natjerati ga da prijeđe Oku, ili to učini sam, neočekivano izaći u susret neprijatelju. Dmitrij je dobio blagoslov da ispuni svoj plan od igumana Sergija iz Radonješkog manastira. Sergije je prorekao pobedu za princa i, prema legendi, poslao s njim "u bitku" dva monaha svog manastira - Peresvet i Osljabju.

Iz Kolomne, gdje se okupila Dmitrijeva vojska od više hiljada, krajem avgusta izdao je naređenje da se krene na jug. Brzi marš ruskih trupa (oko 200 km za 11 dana) nije dozvolio neprijateljskim snagama da se ujedine.

U noći između 7. i 8. avgusta, prešavši reku Don sa leve na desnu obalu po plutajućim mostovima od balvana i uništivši prelaz, Rusi su stigli do Kulikovog polja. Rusku pozadinu prekrivala je rijeka - taktički manevar koji je otvorio novu stranicu ruske vojne taktike. Princ Dmitrij je prilično rizično presjekao svoje moguće rute za povlačenje, ali je istovremeno pokrio svoju vojsku s boka rijekama i dubokim jarugama, otežavajući konjici Horde izvođenje manevara s boka. Diktirajući svoje uslove bitke Mamaju, princ je postavio ruske trupe u ešalon: ispred je stajao napredni puk (pod komandom knezova Vsevolža Dmitrija i Vladimira), a iza njega je bila Velika pešačka vojska (zapovednik Timofej Veljaminov), Desni i levi bok pokrivali su konjički pukovi „desne ruke” (zapovednik - Kolomna hiljada Mikula Veljaminova, brat Timofejev) i „leve ruke” (zapovednik - litvanski knez Andrej Olgerdovič). Iza ove glavne vojske stajala je rezerva - laka konjica (komandant - Andrejev brat, Dmitrij Olgerdovič). Trebala je da dočeka Hordu sa strelama. U gustom hrastovom šumarku, Dmitrij je naredio da se rezervni pod Zasadni nalazi pod komandom Dmitrijevog rođaka, Serpuhovskog kneza Vladimira Andrejeviča, koji je nakon bitke dobio nadimak Hrabri, kao i iskusnog vojnog komandanta, bojara Dmitrija Mihajloviča Bobrok-Volinskog. . Moskovski knez je pokušao da natera Hordu, čija je prva linija uvek bila konjica, a druga pešadija, na frontalni napad.

Bitka je počela 8. septembra ujutru duelom heroja. Sa ruske strane, Aleksandar Peresvet, monah Trojice-Sergijevog manastira, postavljen je za dvoboj, pre nego što je postrižen - brijanski (prema drugoj verziji, Ljubeški) bojarin. Ispostavilo se da je njegov protivnik tatarski heroj Temir-Murza (Chelubey). Ratnici su istovremeno zabijali svoja koplja jedni u druge: to je nagovještavalo veliko krvoproliće i dugu bitku. Čim je Chelubey pao sa sedla, konjica Horde krenula je u bitku i brzo slomila napredni puk. Dalji juriš mongolsko-tatara u centar odložen je raspoređivanjem ruske rezerve. Mamai je prebacio glavni udarac na lijevi bok i tamo počeo potiskivati ruske pukove. Situaciju je spasila zasjedna pukovnija Serpuhovskog kneza Vladimira Andejeviča, koji je izašao iz hrastove šumice, udario pozadinu i bok konjice Horde i odlučio ishod bitke.

Vjeruje se da je Mamajeva vojska poražena za četiri sata (ako je bitka trajala od jedanaest do dva sata popodne). Ruski vojnici su progonili njegove ostatke do rijeke Krasivaya Mecha (50 km iznad Kulikovskog polja); Tamo je zarobljen i štab Horde. Mamai je uspio pobjeći; Jagiello se, nakon što je saznao za svoj poraz, također žurno vratio.

Gubici obje strane u Kulikovskoj bici bili su ogromni. Mrtvi (i Rusi i Horde) su sahranjeni 8 dana. U bici je palo 12 ruskih knezova i 483 bojara (60% komandnog osoblja ruske vojske). Princ Dmitrij Ivanovič, koji je učestvovao u bici na prvoj liniji fronta u sastavu Velikog puka, bio je ranjen tokom bitke, ali je preživio i kasnije dobio nadimak "Donskoy".

Bitka kod Kulikova ulila je povjerenje u mogućnost pobjede nad Hordom. Poraz na Kulikovom polju ubrzao je proces političke fragmentacije Zlatne Horde na uluse. Dve godine nakon pobede na Kulikovom polju, Rus nije odavao počast Hordi, što je označilo početak oslobađanja ruskog naroda od hordskog jarma, rast njegove samosvesti i samosvesti drugih naroda koji su bili pod jarmom Horde, i ojačao je ulogu Moskve kao centra ujedinjenja ruskih zemalja u jedinstvenu državu.

Uspomena na Kulikovsku bitku sačuvana je u istorijskim pjesmama, epovima, pričama Zadonshchina, Legenda o masakru u Mamajevu itd.). Nastao 90-ih godina 14. - prve polovine 15. vijeka. prateći hronične priče, Legenda o Mamajevskom masakru je najpotpuniji prikaz događaja iz septembra 1380. Poznato je više od 100 primeraka Legende, od 16. do 19. veka, koji su preživjeli u 4 glavna izdanja ( Basic, Distributed, Chronicle i Cyprian). Široko rasprostranjena sadrži detaljan prikaz događaja iz Kulikovske bitke, koji se ne nalaze u drugim spomenicima, počevši od praistorije (poslanstvo Zakharija Tjučeva u Hordi sa darovima kako bi se spriječili krvavi događaji) i o bici sebe (učešće u njemu Novgorodskih pukova itd.). Samo je Legenda sačuvala podatke o broju Mamajevih trupa, opise priprema za pohod („uprezanje“) ruskih pukova, detalje o njihovom putu do Kulikovskog polja, karakteristike raspoređivanja ruskih trupa, spisak prinčeva i guvernera. koji je učestvovao u bici.

Kiparsko izdanje ističe ulogu mitropolita Kiprijana, u njemu je litavski princ Jagelo imenovan kao Mamajev saveznik (kao što je i bio). Legenda sadrži mnogo didaktičke crkvene literature: kako u priči o putovanju Dmitrija i njegovog brata Vladimira kod Svetog Sergeja Rodoneškog na blagoslov, tako i o molitvama Dmitrijeve žene Evdokije, kojom je sam knez i njihova deca su „spašeni“, a ono što je rečeno u ustima guvernera Dmitrija Bobroka - Volynetsa sadrži riječi da je „krst glavno oružje“ i da moskovski knez „izvodi dobro djelo“, koje vodi Bog , a Mamai - tama i zlo, iza kojih stoji đavo. Ovaj motiv se provlači kroz sve liste Legende, u kojoj je knez Dmitrij obdaren mnogim pozitivnim karakteristikama (mudrost, hrabrost, hrabrost, vojnički talenat, hrabrost, itd.).

Folklorna osnova Legende pojačava dojam opisa bitke, predstavljajući epizodu jednoboja prije početka bitke između Peresveta i Čelubeja, sliku Dmitrija kako se oblači u odjeću jednostavnog ratnika i predaje svoju oklop guvernera Mihaila Brenka, kao i podvizi guvernera, bojara, običnih ratnika (Jurka obućar itd.). Legenda sadrži i poetiku: poređenje ruskih ratnika sa sokolovima i gyrfalkonima, opis slika prirode, epizode ispraćaja vojnika koji odlaze iz Moskve na mjesto bitke sa svojim ženama.

Godine 1807. Legendu je koristio ruski dramatičar V. A. Ozerov kada je pisao tragediju Dmitrij Donskoj.

Prvi spomenik junacima Kulikovske bitke bila je crkva na Kulikovskom polju, sagrađena ubrzo nakon bitke sa hrastova Zelene hrastove šume, gde je u zasedi bio sakriven puk kneza Vladimira Andrejeviča. U Moskvi, u čast događaja iz 1380., crkva Svih svetih na Kuličikiju (sada se nalazi pored moderne stanice metroa Kitay-Gorod), kao i manastir Rođenja Bogorodice, koji je tih dana davao utočište udovicama a izgrađena su siročad ratnika poginulih u Kulikovskoj bici. Na Crvenom brdu Kulikovskog polja 1848. godine izgrađen je 28-metarski stup od livenog gvožđa - spomenik u čast pobede Dmitrija Donskog nad Zlatnom Hordom (arhitekta A.P. Bryullov, brat slikara). 1913–1918 na Kulikovom polju podignut je hram u ime Sv. Sergej Radonješki.

Kulikovska bitka se odrazila i na slikama O. Kiprenskog - Kneza Donskog nakon Kulikovske bitke, Jutro na Kulikovskom polju, M. Avilova - Dvoboj Peresveta i Čelubeja, itd. Tema slave ruskog oružja u 14. veku. koju predstavlja kantata Ju. Šaporina Na Kulikovom polju. Proslavljena je 600. godišnjica Kulikovske bitke. Godine 2002. ustanovljen je Orden „Za službu otadžbini“ u znak sećanja na sv. V. knjiga Dmitrija Donskog i prepodobnog igumana Sergija Radonješkog. Pokušaji da se spreči proglašenje dana Kulikovske bitke danom slave ruskog oružja, koji je devedesetih godina prošlog veka došao od grupe tatarskih istoričara koji su svoje postupke motivisali željom da spreče formiranje „neprijateljske slike, ” kategorički je odbacio predsjednik Tatarstana M. Šajmijev, koji je naglasio da su se Rusi i Tatari odavno „okupili u jedinstvenoj otadžbini i da moraju međusobno poštovati stranice istorije vojne slave naroda”.

U ruskoj crkvenoj istoriji, pobeda na Kulikovom polju se vremenom počela slaviti istovremeno sa praznikom Rođenja Presvete Bogorodice, koji se slavi svake godine 21. septembra (8. septembra, po starom stilu).

Lev Puškarev, Natalija Puškareva

Kulikovska bitka je ukratko najvažniji događaj u ruskoj istoriji. Bitka se odigrala 1380. godine na Kulikovom polju, otuda i naziv bitke. Ovo je vjerovatno jedna od najpoznatijih bitaka iz perioda srednjovjekovne Rusije, mnogi ljudi znaju njen datum zajedno sa bitkom na Kalki i bitkom na ledu.

Postoji ogromna količina podataka o uzrocima, toku i rezultatima Kulikovske bitke. Često je običnom čovjeku, pa čak i profesionalnom istoričaru, vrlo teško izdvojiti najvažnije informacije iz velikog toka informacija. U ovom članku ćemo ukratko pokušati razumjeti porijeklo bitke, njene učesnike, tok i značaj ovog događaja.

Bitka kod Kulikova nakratko

Općenito, u istorijskoj nauci u Kulikovskoj bici, ukratko, postoje dva odjeljka pod nazivom:

"Beli mit" - otprilike iz 16. veka. ljudi su se počeli zanimati za događaj iz 1380. godine, u vezi s tim su izmišljeni mnogi živopisni mitovi i legende vezane za bitku kod Kulikova; istoričari kasnijeg vremena počeli su koristiti ove mitove u svojim djelima. Govorimo, na primjer, o preuveličavanju razmjera bitke ili o idealizaciji ličnosti Dmitrija Donskog, iako je jasno da je on veliki komandant i heroj;
„Crni mit“ je počeo da se stvara mnogo kasnije. Ovdje postoji veliko obmanjivanje stanovništva, izražavanje najnevjerovatnijih teorija. Na primjer, da hordski jaram u principu nije postojao, pa bi shodno tome na događaje na Kulikovom polju trebalo gledati drugačije. Postoji čak i teorija da se bitka zapravo odigrala u Moskvi između Aleksandra Nevskog i Ivana Groznog. Ove teorije su apsurdne i ne treba ih razmatrati, ali treba znati da u principu ovi argumenti postoje.

Ako uzmemo čisto podatke iz izvora, moramo priznati da su događaji iz bitke tamo vrlo dobro predstavljeni, čak iu stranim izvorima. No, važno je znati da kronika nije “krajnja istina”; svi zapisi moraju biti provjereni i sagledani krajnje objektivno. Ako su osnova za neko rezonovanje netačni zaključci, onda će dalja konstrukcija obrazloženja biti suštinski netačna. Da bi se ispravno procijenili događaji bitke, potrebno je izvršiti uporednu analizu na osnovu:

Podaci iz kronike (većina);
Dokumenti (mnogo manje);
Arheološki podaci;
Numizmatika i druge nauke.

Ali koliko god duboku analizu izvršili istoričari i obični ljudi, to im neće omogućiti da dobiju najpouzdanije informacije o ovom događaju, kakav se zapravo dogodio. Isto važi i za mnoge druge istorijske činjenice. Nijedan istoričar ne može reći za bilo koji događaj u prošlosti: „Znam kako se to zaista dogodilo!“ Ova izjava prije govori o njegovoj neprofesionalnosti. Istoričar mora preispitivati činjenice i tražiti dokaze.

Ukratko o izvorima Kulikovske bitke

Izvori Kulikovske bitke predstavljeni su na veoma raznolik način, prvenstveno je reč o hronikama. Najraniji podatak o tim događajima je kratka hronika koja govori o bici na Donu. Sam izraz „Kulikovska bitka“ uveden je u 19. veku. Letopisna priča je zabeležena u Trojstvenoj hronici, njeno približno pisanje je 1406-1408. Sama Trojica hronika izgubljena je u požaru 1812. godine, ali istoričari uglavnom mogu da koriste samo Karamzinove zapise. Vrijedi uzeti u obzir da je priča o bici na Donu najpouzdaniji izvor.

Legenda o Mamajevskoj bici je izvor iz 16. vijeka, narativ o toku bitke je tu predstavljen živopisno, ali istoričari su došli do zaključka da nije pouzdan. Ovaj izvor prije iznosi značenje bitke za ljude u 16. vijeku.

Drugi izvor je Sinodikon ubijenih. Njeno datiranje je između 14. i 15. vijeka. Ovaj izvor spominje nekoliko knezova i bojara koji su poginuli u bitci.

Ne zaboravimo ni na tako poznati istorijski književni spomenik - "Zadonshchina". Postoji nekoliko mišljenja o tome kada je djelo napisano. Neki smatraju da je napisan neposredno nakon bitke, drugi tvrde da je u prvoj polovini 15. vijeka. Međutim, ovaj izvor ne sadrži detaljne informacije o samoj bitci. Ovo je samo književno djelo koje nam prenosi viziju samog autora. Ali ovo je divan rad i još uvijek možete izvući neke informacije iz njega.

Dakle, glavni izvori o Kulikovskoj bici:

“Kratka hronika o masakru na Donu”;
“Priča o masakru u Mamajevu”;
Sinodik o ubijenima;
"Zadonshchina."

Ukratko o razlozima Kulikovske bitke

Najvažnija činjenica koja je utjecala na uzroke Kulikovske bitke bio je odnos Rusije i Zlatne Horde. Godine 1359. umro je kan Berdibek, sin Janibeka, on nije sam umro. "Velika pobuna" počinje u Hordi - 25 kanova se promijenilo u 20 godina. Tada je temnik Mamai postao popularan; nije bio Džingisid i nije bio iz najviše aristokracije, ali je i dalje mogao odlično napredovati u karijeri u Hordi.

Odnosi sa Hordom bili su veoma važni za Rusiju; ponekad je bilo onih koji su odbijali da plate „izlazak iz Horde“. Rezultat je domaći porez. Odbijanje plaćanja ovog poreza povuklo je posljedice, odnosno dolazak kaznene ekspedicije Ordinta na teritoriju. Općenito, trudili smo se da se ne svađamo sa Hordom.

Za odsustvo stalne prijetnje, trebalo je platiti „izlaz“. S jedne strane, ovakvo stanje je dobro djelovalo na kneževine. Mnogi su dobili priliku da poboljšaju svoj unutrašnji život, a Moskva je to iskoristila. Od vladavine Ivana Kalite, moskovski knez je dobio status Vladimirskog kneza, a sam je počeo ubirati danak od svih kneževina u korist Horde. Postoje neke pretpostavke da nije sav danak otišao Hordi, neki su završili u Moskvi.

Početkom 14. vijeka. Počeli su građanski sukobi unutar Zlatne Horde. Dmitrij Donskoj u drugoj polovini 14. veka. odlučio da je ovo pravo vrijeme da pokušamo oslabiti utjecaj Horde na Rusiju, evo nekoliko razloga za Kulikovsku bitku:

Donskoy je prestao da plaća danak Hordi;
Želja Rusije da se oslobodi od Horde;
Godine 1378. Rusi su izvojevali pobjedu na rijeci. Vozhe;
Međusobni ratovi unutar Zlatne Horde;

Knez Dmitrij okuplja ostale prinčeve i poziva ih da se ujedine. Kan Mamai okuplja vojsku i kreće u pohod na Rusiju.

Trupe Zlatne Horde predstavljale su veoma ozbiljnog protivnika. Bila je to savršeno organizovana vojska po mongolskom modelu. Što je uključivalo laku stepsku konjicu, plus bagature - elitnu tešku konjicu. Uglavnom, Rusi već dugo nisu dobili velike bitke, posebno u stepskoj zoni, protiv Mongola - takvo iskustvo je izostalo. Sve više nas je zanimao Zapad – prijetnja s njihove strane.

Ukratko o toku Kulikovske bitke

Bitka na Voži, reklo bi se, postala je prolog pobede na Kulikovom polju. Pogledajmo izbliza tok Kulikovske bitke. Mamai se počeo pripremati za rat; više nije razmišljao o izvođenju neke vrste solo napada; nakon poraza 1378. njegove namjere su bile vrlo teške. Dvije godine priprema i 1380. godine vojska odlazi na Rusiju. Istovremeno je mogao pregovarati sa Jagielom, knezom Litvanije, kako bi i on djelovao s Mongolima protiv Rusije. Rjazanska kneževina bila je prisiljena boriti se na strani Mamaja, jer ju je 1374. godine zauzela Horda.

Prvih dana avgusta 1380. Donski je bio obavešten. Da je Mamajeva vojska došla u Rusiju. Dmitrij je odmah reagovao; moramo mobilisati naše trupe. Do 15. avgusta svi su trebali stići u Kolomnu kod Moskve. Do 20. avgusta sve trupe su se ujedinile i krenule prema Serpuhovu, gdje su ih čekale i trupe lokalnog kneza. Blizu Serpuhova bilo je zgodnih brodova preko rijeke. Oku - Senkin Ford, na primjer. Dakle, lokalizacija na ovom lokalitetu nije bila slučajna.

Ruske trupe su 26. avgusta prešle reku Oku i krenule prema Velikoj stepi. 6. septembra 1380. godine trupe su se zaustavile kod rijeke. Neistine. Vrijedi napomenuti da su se trupe kretale izuzetno sporo, čak i u to vrijeme. Rano ujutru 8. septembra, ujedinjena ruska vojska prelazi na drugu stranu Dona.

Mi imamo ideju o tome kako se tačno bitka odvijala samo iz izvora kao što je "Mamaevo Masakr", ali ovaj izvor je krajnje nepouzdan, kao što smo gore govorili. Jasno je da je Horda svaki put slala laku konjicu da puca na ruske trupe. Rusi su odgovorili naprednim okršajima, povlačeći tešku konjicu naprijed. I očito je posebnu ulogu odigrao liderski talenat takvog zapovjednika kao što je Bobrov-Volynsky - najiskusniji od svih. Njegova strategija mogla je dovesti Tatare pod napad teške konjice, koja je zbacila tatarske trupe. Što se tiče napada puka iz zasjede, teško je procijeniti da li se to zaista dogodilo (podaci o tome datirani su znatno kasnije).

Što se tiče broja vojnika, teško je odrediti broj. Postoje čak i kosmičke brojke od 400-500 hiljada ljudi. Ali toliki broj vojnika nije mogao da stane na pejzaž Kulikovskog polja. Mnogi istoričari, na osnovu dostupnih podataka, sugerišu da je bilo oko 10-12 hiljada ruskih vojnika. Mongola je bilo više, o tome svjedoči i činjenica da su stalno napredovali, što znači da su za to imali značajne snage. Ali izračunati tačan iznos je prilično teško.

Sažetak Kulikovske bitke

Rezultat za Mongole bio je razočaravajući. Ostatak vojske, predvođen Mamajem, morao je pobjeći na Krim. Mamai je ubrzo umro tamo. Mongoli nisu uspeli da skupe snagu da ponovo odu na Rusiju. Pobjeda je imala ogroman uticaj na ruski narod. Postalo je jasno da Horda nije toliko nepobjediva, da se protiv nje može boriti. A za Zlatnu Hordu, poraz na Kulikovom polju bio je gotovo prvi tako veliki i razorni poraz.

Rezultati Kulikovske bitke ukratko su bili sledeći:

Pad mita o nepobjedivosti Horde;
Ruski narod je dobio priliku da se bori protiv mongolskog jarma;
Moskva je porasla na vlasti, njen autoritet na teritoriji Rusije postao je neosporan.

Kulikovska bitka ukratko najvažniji video

Godine 1380. najvažniji događaj u Rusiji bila je bitka kod Mamajeva, poznata i kao Kulikovska bitka ili bitka na Donu. Rusi su i ranije izvojevali pobede nad trupama Zlatne Horde, ali to su bile pobede nad trupama pojedinih „klanova“, pojedinačnih zapovednika poput Murze Begiča (Bitka kod Vože) ili bugarskog emira Bulat-Temira („Prva bitka u Rijeka Piana”). Prvi je poražen od čete Moskovske kneževine, drugi od Nižnjenovgorodaca, bez ikakve podrške jačih knezova.

U kontaktu sa

Neki istoričari veruju da su Bulat-Temir, Begič i Arapša ili arapski šah (koji je pobedio Suzdal, Nižnji Novgorod i moskovski odred koji im je dodeljen u „drugoj bici kod Pjana“ 1377.) pokrenuli napade na Rusiju. po direktnom naređenju Mamaija.

Ali u bici na Kulikovom polju, unija knezova Severozapadne Rusije, koju su predvodili knez Moskve i Vladimir (što se u to vreme smatralo važnijim) Dmitrijem Ivanovičem, morala se suočiti sa gotovo svim silama Zlatnog Horda, “ulus Jochi”, koji je u to vrijeme ilegalno vodio, Ordu Mamai, gurgen (zet) kana Berdibeka i beklyarbek (“šef uprave”) mladog marionetskog kana Muhameda Bulaka.

Opći položaj zaraćenih strana do 1380. i Kulikovska bitka ukratko

Zahvaljujući mudroj politici prethodnih moskovskih knezova- Ivan Kalita, Simeon Gordi i stvarni prosvetitelj i savladar Dmitrija u mladosti, mitropolit Aleksije, moskovska vladavina ne samo da je uspeo da preuzme kontrolu nad novčanim tokovima takozvanog tributa, „izlaza“, iznosi u suštini predstavljao porez od ruskih kneževina na Hordu, ali i značajno smanjio iznos ovih primanja. Ako je prije vladavine Dmitrija Ivanoviča ovaj "porez" iznosio 4 posto, onda je prema službenom sporazumu koji je mudro zaključio sv. Alexy i Mamai, smanjen je za polovicu (poređenja radi, savremeni porez na dohodak iznosi 13 posto).

A budući da je sveti Aleksije mudro shvatio da Mamaja vjerovatno neće priznati drugi Džingizidi koji su imali pravo na kanov prijesto u Hordi, sporazum o smanjenju „izlaza iz Horde“ mudro je zaključen ne posebno s Mamajem, već s kanom koji je Mamai je podržavao tokom borbe za vlast u Hordi. Godine 1375., mitropolit Aleksije, isključivo duhovnom vlašću, uspio je postići sklapanje „unije knezova“, u kojoj su se sve vojne snage Sjeverozapadne Rusije, u slučaju invazije stranih zemalja, trebale potčiniti Veliki knez Vladimirski.

Je li Rusija bila spremna 1380. da se suprotstavi cijeloj hordi?

Oznaka (imenovanje) za Veliku Vladimirovu vladavinu izdata je u Hordi. Ali, ako su ranije tatarski kanovi mogli „imenovati“, u principu, gotovo svakog princa za Veliku vladavinu, onda su od vremena Simeona Gordog, moskovske apanažne knezove gotovo uvijek postavljali. Jedini rivali su im bili tverski prinčevi. Međutim, kada je Mamaj, suprotno dogovoru (nakon smrti sv. Aleksija), pokušao da za velikog kneza postavi predstavnika Tverske kuće, Mihaila Aleksandroviča, dogodila su se dva događaja koja su uticala na spremnost Rusa za sukob. od 1380:

Prinčevima Vladimira Rusije već je bilo zgodnije da sarađuju u monetarnoj sferi prikupljanja zajedničkog „izlaza“ sa Moskvom, a knez Mihail, koji nije imao iskustva, nije mogao da prikuplja danak.
Zapovjednici Moskve održali su prvo okupljanje trupa "saveza knezova" Vladimira Rusa, ali su svoje trupe pokrenuli ne protiv Horde, već protiv Tvera.

Osvajanje Tvera imale su i tri najvažnije posledice na budući kvantitativni i kvalitativni sastav ruskih trupa na Kulikovom polju:

Istina, većina istoričara sklona je da kneza Rjazanskog Olega Udala smatra „petom kolonom“ umjesto tverskog kneza.

Uloga kneza Rjazanskog u događajima 1380

U većini udžbenika i na većini istorijskih sajtova (čak i Wikipediji!) to svako može pročitati Oleg Ivanovič Rjazanski "izdao zajedničku stvar" i bio je "spreman za udar u pozadinu" kombinovanih ruskih snaga.

Međutim, najnovije istraživanje i nepristrasna analiza dovode u sumnju ovu verziju. Prvo, Oleg Ivanovič je u to vreme bio nadaleko poznat u Rusiji kao prvi ruski princ koji je naneo poraz hordinskoj vojsci u bici kod Šiševske šume sa hordom kneza Tagaja 1366. (davno pre pobeda kod Vože i Pyan). Drugo, Olegovi saveznici u ovoj bici, Vladimir Pronski i Titus Kozelski, došli su sa svojim trupama na opšti skup 1380. Treće, princ Oleg je imao dovoljno prilika da "udari u pozadinu" kako tokom marša ruskih trupa na Don, tako i prilikom njihovog povratka (u drugom slučaju, mogao je izvojevati pobjedu i znatno se obogatiti od trofeja).

Činjenica o Olegovim pregovorima s Jagiellom i Mamaijem je potvrđena činjenica. Ali nije bilo “udara pozadi”. Zašto?

Jagiello i Oleg Ryazansky: čudna neaktivnost

Prije događaja kobne godine Oleg Ivanovič je bio saveznik princa Dmitrija, kasnije, 1381. godine, čak je priznao mlađeg velikog kneza Vladimira i Moskve kao svog „starijeg brata“. I ovdje svakom analitičaru pada na pamet još jedna neobjašnjiva činjenica iz događaja iz 1380. godine. Naime: neshvatljiva neaktivnost litvanskih i južnoruskih trupa pod komandom Jagela.

Ne može se racionalno objasniti činjenica da se Jagelo, nakon što je okupio trupe i "visio" s njima po začelju i boku trupa Vladimirske zemlje, nije usudio ući u sukob. Ako se ne uzme u obzir mogućnost da je upravo Oleg Rjazanski sa svojim borbeno prekaljenim odredom pokrivao sve one koji su se borili na Kulikovom polju.

Jasno je da se dokumentarni dokazi o ovoj činjenici teško mogu naći da je postojala “velika politička igra”, ali većina modernih istoričara više ne žuri da Olega Rjazanskog etiketira kao “izdajnika opšte stvari”.

Bitka kod Kulikova ukratko: snage strana, tok bitke, raspored trupa

Kao rezultat toga, na generalnoj skupštini u Kolomni Ruska vojska je okupila snage Moskovske, Vladimirske, Suzdaljske, Belozerske, Jaroslavske, Rostovske i Serpuhovske kneževine, a usput su im se pridružili i Rjazanski stanovnici Vladimira Pronskog i Tita Kozelskog, kao i sinovi Olgerda (braća Jagelo ) Dmitrij sa Pskovcima i Andrej sa odredom i gradskom vojskom Perejaslav-Zaleski. Ti isti litvanski prinčevi, u službi Moskve, vjerovatno su mogli okupiti dio odreda iz stvarnih „litvanskih“ kneževina: Polock, Starodubski, Trubčevski.

Smatra se mogućim da su pojedine male odrede doveli bojari iz Suzdalja i Nižnjeg Novgoroda, ali istoričari sada dovode u pitanje učešće "Novgorodskog odreda" u bici.

Međutim, istoričari se, uprkos pažljivim arheološkim istraživanjima, razlikuju po broju vojski u ogromnim brojevima. S ruske strane u masakru u Mamajevu mogli su učestvovati sljedeći:

400 hiljada ratnika (Nikon Chronicle).
150−160 hiljada (najraniji izvori).
50−60 hiljada (Tatiščov).
5-6 hiljada ─ sovjetski arheolog S. B. Veselovsky.

Savremeni arheolozi A. Bulychev, M. Gonyany, O. Dvurechensky i mnogi drugi smatraju da više od 9 hiljada i manje od 5 hiljada na ruskoj strani i 8-10 hiljada na strani Mamai (uglavnom konjanici) nije moglo da učestvuje u bitku.

Ali istoričari i arheolozi se slažu oko rasporeda trupa. Vojska ruskih kneževina bila je podijeljena na

S Mamaijeve strane (kao što se svi istraživači slažu) nisu korišteni nikakvi posebni taktički trikovi; beklarbek se nadao da će dobiti bitku jednim udarcem dobro opremljene konjice (većina njih u "teškim" oklopima tih godina). Činjenice o prisustvu genovskih samostreličara u ofanzivnim formacijama smatrane su nepouzdanim, iako su Đenovljani mogli biti na bojnom polju kao Mamaijevi tjelohranitelji.

Tok same bitke savršeno ilustrovan dijagramima i mapama na Wikipediji i na brojnim istorijskim lokacijama, na primjer, odličan dijagram Kulikovske bitke nalazi se na http://student-hist.ru/knaz-dmitriy-donskoy/shema-kulikovskoy-bitvi/

Grube procjene gubitaka i značaja Kulikovske bitke

Nakon bitke, preživjeli prinčevi su prije svega pronašli princa Dmitrija, koji se povukao iz vodstva trupa (njegova uloga tokom bitke ostaje nejasna), a on je ponovo preuzeo teret vodstva (kao i prije početka bitke) , zahtijevajući tačan broj mrtvih.

Karakteristično je da odmah nakon masakra u Mamajevu Savremenici su Dmitrijevog brata dali nadimak "Donskoy", knez Vladimir Andrejevič. Upravo je on, zajedno s Bobrokom, čekao optimalni trenutak da zada smrtonosni udarac neprijateljskoj vojsci i predvodi odlučujući napad, a velikom knezu Dmitriju u početku nisu bile potrebne dodatne "titule". Ali kasnije su kombinacije "Dmitrij Donskoj" i "Kulikovska bitka" postale nerazdvojive.

Broj gubitaka Rusa i Horde značajno varira u zavisnosti od toga koliko pojedini istoričari procjenjuju početni sastav armija. Jedna brojka je pouzdana: više od 500 bojara i šest prinčeva (vođe odreda, viši vođe) umrlo je na ruskoj strani. Ovo je ogroman broj.

Najvjerovatniji odnos ruskih gubitaka: od polovine do dvije trećine cijele vojske dovedeno na bojno polje.

Što se tiče Horde, smatra se pouzdanim da je umrlo osam devetina ukupnog broja vojnika.

Najteži gubitak za Mamaija bila je smrt njegovog štićenika, kana Muhameda Bulaka i gubitak dijela riznice.

Kao rezultat toga, pobjeda na Kulikovom polju nije značajno promijenila rusko-hordske odnose (već pod Dmitrijem je nastavljena isplata "izlaska" "legitimnim" kanovima Zlatne Horde), štoviše, identificirala je glavnu budućnost geopolitički rival Rusije ─ Veliko vojvodstvo Litvanije.

Ali pozitivan rezultat masakra u Mamajevu Moskva je počela da osigurava vodeću ulogu između ostalih ruskih kneževina, kao i ogromno iskustvo u brzom prikupljanju velikog broja trupa u trenutku opasnosti. Ono što je najvažnije, Kulikovska bitka je omogućila da se za kratko vrijeme odgodi intervencija vanjskih sila u ujedinjenju ruskih zemalja oko Moskve.

TOK DOGAĐAJA

Rezultat vladavine Ivana Kalite (1325-1340) bilo je značajno jačanje položaja Moskve u severoistočnoj Rusiji. Pokušaji da se prikupljanje harača prenese na velikog kneza Vladimirskog činjeni su i ranije, ali je ovaj red uspostavljen tek sa vladavinom Ivana Kalite. Tverski ustanak 1327. povukao je crtu pod djelovanjem Baskaka u Rusiji. Prikupljanje danka od strane ruskog kneza nije bilo praćeno takvim nasiljem kao što je to činila Horda. Stanovništvo je udahnulo mirniji dah. Kan, koji je redovno primao izlazak Horde, također je bio zadovoljan i nije poslao kaznene odrede u Rusiju. Četrdeset godina (1328-1367), kako je zapisao hroničar, „Tatari su prestali da se bore protiv ruske zemlje“. Za to vrijeme odrasla je generacija novih ruskih ljudi: oni nisu vidjeli užas pogroma u Hordi i nisu se bojali Tatara. Ovi ljudi su već mogli uzeti mač da brane svoje pravo na slobodu.

Godine 1359., tokom epidemije kuge, moskovski presto je, voljom sudbine, pripao devetogodišnjem dečaku Dmitriju Ivanoviču. Nikada ranije u Rusiji kojom je vladala Horda nije dete dobilo zlatnu etiketu za veliku Vladimirovu vladavinu. Stoga je suzdalsko-nižegorodski princ Dmitrij Konstantinovič otišao u Hordu i molio za zlatnu etiketu. Međutim, u ovom pitanju Dmitrija Konstantinoviča nisu podržali ni njegovi rođaci, a moskovski bojari i mitropolit Aleksej 1362. godine postigli su povratak zlatne etikete Moskvi. Očigledno je da je u isto vrijeme mladi moskovski princ Dmitrij posjetio Zlatnu Hordu.

Rivalstvo između moskovskih i Nižnji Novgorodskih vladara okončano je 1367. mirom, pa čak i unijom. Moskovski knez Dmitrij obećao je da će pomoći Dmitriju od Suzdal-Nižnjeg Novgoroda da uguši pobunu svog buntovnog brata. Knez Suzdal-Nižnji Novgorod udao je svoju kćer za Dmitrija Moskovskog i priznao ga kao svog „najstarijeg brata“. Savez sa kneževinom Suzdal-Nižnji Novgorod bio je veoma važan, jer se Moskva spremala za rat sa Tverom.

Uoči rata u Moskvi je za 2 godine (1367.) podignut kameni Kremlj. Sagrađena je nakon požara „Svih Svetih“ (nastao je na dan sećanja na sve Svete, otuda i ime) od belog krečnjaka i velikih cigli. Krečnjak se prevozio zimi saonicama, a ljeti rijekom iz kamenoloma u blizini sela Mjačkova, 30 km od glavnog grada. Neki istraživači vjeruju da novi Kremlj nije bio sav od kamena, već je djelomično zadržao drvene konstrukcije. Međutim, u Donjoj Rusiji to je bila prva kamena tvrđava. Govorila je o moći i bogatstvu moskovskih vladara.

Zauzvrat, od kasnih 1350-ih. U Zlatnoj Hordi je došlo do velikih građanskih sukoba. Izvori to nazivaju "velikom nevoljom". Horda se podelila. U regiji Volge, kanovi su se mijenjali gotovo svake godine. Vladar iz sjene Mamai ojačao se u južnoj crnomorskoj Hordi. Bio je temnik i vladao je u ime mladih Džingisidskih kanova. Tokom godina „velikih previranja“ Horda je postala veoma slaba. Godine 1362, u bici kod Plavih voda, Olgerd ga je porazio i oduzeo Južnu Rusiju. Ali gore od vanjskih poraza bile su unutrašnje zavjere i nemiri. Mučili su zemlju, lišavajući je nekadašnje snage. Tokom dvije decenije, više od 20 Čingizida posjetilo je tron Volške Horde. Centralna vlast je oslabila. Mnogi prinčevi i murze bili su navikli živjeti od pljačke. Iskoristivši "komešanje" u Hordi, tverski knez Mihail Aleksandrovič odlučio je da zatraži zlatnu etiketu. Mihail je računao i na vojnu pomoć svog rođaka, velikog vojvode Litvanije i Rusije Olgerda (Olgerd je bio oženjen tverskom princezom.)

Tokom borbe za zlatnu etiketu, princ Mihail Tverski je neko vreme završio u moskovskoj tamnici. Mihail je 1368. godine došao u Moskvu na pregovore pod „garancijama“ njegove sigurnosti koje je dao mitropolit Aleksej, ali je uhapšen. Naravno, Mihail je uskoro morao biti pušten, a borba se nastavila uz učešće Litvanije. Ispostavilo se da su i razni kanovi iz Horde bili učesnici ruskih sukoba. Neki od njih podržavali su Tver, dok su drugi podržavali Moskvu.

Olgerd je dva puta putovao u Moskvu. Moskovske hronike su Olgerdove invazije nazivale prvom i drugom Litvanijom. U oba slučaja, Olgerd je spalio predgrađe Moskve i opsjedao grad. Ali nije uspeo da preuzme novi Kremlj. U međuvremenu, Mihail Tverskoj je dobio zlatnu oznaku (1371), ali ga stanovnici Vladimira nisu pustili u svoj grad. A moskovski princ Dmitrij je rekao: „Ne idem na etiketu i ne dozvoljavam vam da idete u zemlju da vladate u velikim razmerama."

Godine 1371., moskovski knez Dmitrij otputovao je na jug Horde u temnik Mamai. Mamai je napustio Mihaila Tverskog. A već 1375. godine moskovske pukovnije, s blagoslovom mitropolita Alekseja, opsjedaju Tver. Kneževine Yaroslavl, Suzdal-Nizhny Novgorod, Rostov i niz drugih feuda djelovali su u savezu s Moskvom. Dmitrija Moskovskog podržao je i jedan od prinčeva apanaže Tvera, Kašinski. Kao rezultat toga, prema sporazumu iz 1375. godine, zlatna oznaka ostala je moskovskom knezu. Velika Vladimirova vladavina priznata je kao „baština“ moskovskih knezova. Princ Mihail Tverski sebe je nazvao vazalom - „mladim bratom“ Dmitrija Moskovskog.

Postojala je još jedna značajna tačka u Ugovoru između Moskve i Tvera iz 1375. „Ako Bog promijeni Hordu“ i moskovski knez počne da se bori s njom, tada bi se i Tverski monarh trebao suprotstaviti Hordi. Tako je Moskva napravila prvi korak ne samo ka okupljanju ruskih zemalja oko sebe, već i u pripremi borbe za njihovo oslobođenje od Horde. Generalno, Moskva je ojačala svoju poziciju tokom takmičenja za zlatnu etiketu sa Tverom. Autoritet i snaga kneza Dmitrija Ivanoviča su rasli.

Međutim, glavni događaj ruske istorije 14. veka. postala Kulikovska bitka. Tome su prethodila dva sukoba sa Hordom. Godine 1377. princ Arapsha (Khan Arab Shah) pripremao se za napad na zemlje Nižnjeg Novgoroda. Informacije o tome su procurile u Rus'. Ujedinjena vojska stanovnika Nižnjeg Novgoroda, Vladimira, Moskovljana, Muromaca i Jaroslavlja izašla je u susret Arapši. Arapsha se nije pojavio. Ratnici su skinuli oklope. Počeli su loviti po okolnim šumama, zabavljali se i guštali u kampu blizu rijeke Piana. Moskovski knez Dmitrij odlučio je da Arapšinog napada neće biti i otišao je u svoju prestonicu. Kao rezultat toga, neočekivani napad Tatara doveo je Ruse do poraza. Nižnji Novgorod, ostavljen nezaštićen, opljačkan je. Pogođeni su i drugi gradovi.

Sljedeće godine, 1378., Mamai je poslao novu vojsku u Rusiju pod komandom Murze Begiča. Izbila je bitka na reci Voži. Ovoga puta, moskovske trupe, predvođene Dmitrijem, djelovale su koherentno i odlučno. Horda je bila poražena i pobjegla. Poraz Tatara na Voži nije pomogao jačanju autoriteta Mamaija. Temnik je krenuo da se osveti. Bio je navikao na moć i nije je želio izgubiti, ali u međuvremenu je kan Tokhtamysh, štićenik moćnog srednjoazijskog emira Timura, već počeo skupljati uluse Horde u svoju šaku. Samo velika pobjeda dala je Mamaju priliku da preživi u borbi s Tokhtamyshem za Hordu.

Tokhtamysh je bio potomak Batuovog brata - Horde Ichen. Protjeran iz Zajaitske Horde, vratio je njen prijesto, a također je preuzeo prijestolje u ulusu Volge uz pomoć moćnog srednjoazijskog vladara Timura Langa (Khromets), poznatog u Evropi kao Tamerlan. Tamerlanov vazal Tokhtamysh nadao se da će obnoviti jedinstvo i snagu Zlatne Horde.

Bližio se odlučujući okršaj. U jesen, Mamaj je poveo vojsku od 150.000 vojnika na Rusiju. U Kafeu, đenovskoj koloniji na Krimu (moderna Feodosija), Mamai je unajmio odred oklopne zapadnoevropske pešadije. Temnik je takođe obezbedio savez sa velikim vojvodom Litvanije Jagelom Olgerdovičem i rjazanskim knezom Olegom. Ali saveznici nisu žurili da se povežu s Mamaijem, čekali su. Jogaila nije zanimalo ni jačanje Moskve ni pobjeda Horde. Oleg je bio prisiljen igrati ulogu saveznika kako bi spasio svoju zemlju od pljačke. Rjazan je bio najbliži Hordi. Oleg je informisao Tatare o bradovima na Oki, a Dmitrij iz Moskve o putu napredovanja Tatara.

Velika ruska vojska, do 150 hiljada, izašla je u susret Hordi. (Istina, mnogi istoričari veruju da hroničari precenjuju broj i Tatara i Rusa). Nikada ranije Rusija nije dovela toliko ratnika u bitku. Vigilanti i milicije iz mnogih ruskih zemalja došli su na Don. Među njima nije bilo Tverske, Rjazanske, Nižnjenovgorodske i Novgorodske pukovnije, iako je moguće da su pojedini stanovnici ovih zemalja učestvovali u bici na Kulikovom polju. Dva brata Jagaila došla su iz Litvanije da podrže Dmitrija sa pukovinama - najstariji sinovi Olgerda, pravoslavni prinčevi Dmitrij i Andrej, koji su sjedili u Brjansku i Polocku.

Dmitrija Moskovskog i njegovog rođaka Vladimira Serpuhovskog blagoslovio je ruski monah asketa, osnivač Trojičkog manastira Sergije Radonješki, da se bore protiv Tatara. . Njegovim usnama Ruska crkva je prvi put pozvala na borbu protiv Horde. To je vjerovatno razlog zašto je uspomena na sv. Sergije. Dva monaha manastira Trojice, bivši bojari - Peresvet i Osljabja - otišli su zajedno sa ruskom vojskom u susret Hordi. Sergijev blagoslov bio je veoma važan za moskovskog kneza Dmitrija. Imao je sukob sa novim ruskim mitropolitom Kiprijanom. Knez je protjerao mitropolita iz Moskve, a on je na Dmitrija nametnuo anatemu (prokletstvo).

Krvava bitka se odigrala 8. septembra 1380. (Uzgred, neki savremeni istoričari sumnjaju da se bitka odigrala na Kulikovom polju kod Dona. Ovo treba napomenuti, jer do sada, uprkos svim naporima arheologa, nije bilo Na Kulikovskom polju je pronađen materijal „potvrde" bitke: nema groblja, nema oružja - samo jedan verižica i kaciga. Neki istoričari (na primjer, V.A. Kuchkin) sugeriraju da se bitka možda dogodila u Moskvi na Kulishi) . Osim Dmitrija, bitku su direktno vodili njegov rođak Vladimir Serpuhovskoj i guverner iz Galičko-Volinske zemlje Dmitrij Bobrok. Ruski pukovi formirani su u tradicionalnoj formaciji orlova. Ali u isto vrijeme, oko trećine vojske ostavljeno je u zasjedi i rezervi. Rusi su na predlog litvanskih knezova spalili mostove preko Dona, da ne bi slabi duhom došli u iskušenje da pobegnu sa bojnog polja.

Bitka je počela dvobojom heroja: monaha Aleksandra iz manastira Trojice-Sergius (bivši stanovnik Velikog vojvodstva Litvanije i Rusije, brijanskog bojara Peresveta) i hordskog heroja Čelubeja. Vitezovi su se međusobno udarali kopljima, Čelubej je pao na zemlju, a konj ruskog junaka doveo je mrtvog jahača u njegov logor.

Tatarski konjanici su krenuli u napad. Razbili su Ruski stražarski puk. Veliki knez Dmitrij borio se u oklopu jednostavnog ratnika u naprednom puku. Vojnici ovog puka su skoro svi pali. Nakon bitke, Dmitrij je teško pronađen: princ je ležao bez svijesti, zgnječen drvetom posječenim u bitci. Horda je u početku uspjela probiti ruski lijevi bok. Pojurili su u pozadinu Velikog puka. Međutim, ovdje su im put blokirali reorganizirani Veliki puk i rezervni odredi.

Tada je, neočekivano, na Tatare pao veliki puk iz zasjede, predvođen Vladimirom Serpuhovskim i Dmitrijem Bobrokom. Mamaijevi nukeri su potrčali, odbacujući vlastita pojačanja. Mamaju nisu spasili ni istočna konjica ni đenovljanski plaćenici. Mamai je poražen i pobjegao je.

Rusi su stali, kako su tada govorili, “na kostima”, odnosno ratište je ostalo iza njih. Oni su pobedili. Dmitrij, od tada nadimak Donskoy, nije progonio Mamaija.

U blizini rijeke Kalke, ostatke Mamaevovih trupa po drugi put je porazio kan Tokhtamysh. Mamai je pokušao da se skloni u đenovsku koloniju Kafe, ali su meštani ubili Temnik, želeći da preuzmu njegovu riznicu.

Knez se bezbedno vratio sa svojom vojskom u Rusiju. Istina, ruski pukovi su pretrpjeli znatne gubitke. Hroničar je napisao: „Cijela ruska zemlja je osiromašila od masakra u Mamajevu iza Dona.

Pobjeda na Kulikovom polju nije donijela oslobođenje od jarma Sjeveroistočne Rusije. Kan Tokhtamysh, koji je ujedinio Zlatnu Hordu pod svojom vlašću, tražio je pokornost od Rusije. Godine 1382. zauzeo je Moskvu prevarom, spalio je i pobio stanovnike.

Dmitrij Donskoy, uvjeren u snagu kamenog Kremlja, napustio je glavni grad. Moskovljani su krenuli u borbu, uprkos činjenici da su mitropolit Kiprijan, velika vojvodska porodica i pojedini bojari pobjegli iz grada. Građani su za vođu izabrali 18-godišnjeg litvanskog princa Osteija, koji se slučajno zatekao u Moskvi. Ostey je organizovao odbranu, postavljajući "madrace" na zidove (to su bile ili mašine za bacanje kamena ili topovi). Tohtamišev pokušaj da napadne Moskvu je odbijen. Tada je kan pribjegao triku. Suzdalsko-nižnjenovgorodski prinčevi (braća moskovske princeze) koji su došli sa Tohtamišem zakleli su se da su Tatari samo htjeli da kazne "neposlušnog" princa Dmitrija. A budući da nije u gradu, Horda neće nikoga dirati ako Moskovljani dobrovoljno puste kana u glavni grad i donesu darove. Možda su i sami prinčevi iz Nižnjeg Novgoroda povjerovali riječima Tokhtamysha. Moskovljani su vjerovali i platili za to svojim životima. Delegacija sa darovima koju je predvodio Ostey je hakirana na smrt, Horda je upala u grad kroz otvorena vrata, ubila ljude i spalila grad.

Druge ruske zemlje također su patile od invazije Tokhtamysha. Rođak Dmitrija Donskog, Vladimir Serpuhovskoj, izašao je u susret kanu sa vojskom. Nakon Kulikovske bitke dobio je nadimak Vladimir Hrabri. Ne čekajući bitku s njim, kan Tokhtamysh je otišao u stepu, ali su ruske kneževine bile prisiljene ponovo priznati svoju ovisnost o Hordi.

Međutim, s vremenom (u prvoj polovini 15. stoljeća) plaćanje danka postalo je neredovno, a kanovi gotovo da nisu imali kontrolu nad sudbinom zlatne etikete: oznaka je bila u rukama moskovskih prinčeva. Sama Zlatna Horda nije bila u stanju da obnovi svoje nekadašnje jedinstvo i moć. Horda je oslabila i podelila se. Progutala ju je unutrašnji međusobni rat. Na kraju, sredinom 15. vijeka. Zlatna horda se podijelila na Krimski kanat, Kazanski kanat, Veliku Hordu, Nogajsku hordu i Sibirski kanat. Velika Horda je polagala pravo na naslijeđe Zlatnog i nastojala ponovo ujediniti tatarske kanate. Velika Horda je tražila danak od Rusije, ali veliki knezovi Moskve i Vladimir retko su joj plaćali pravi izlazak iz Horde. Češće su bili ograničeni na takozvana „buđenja“ (darove). Pitanje pada jarma već je postalo pitanje vremena.

Ubrzo nakon invazije Tohtamiša, Dmitrij Ivanovič je poslao svog sina Vasilija u Hordu da dobije etiketu za njega. Nakon ispunjenja uslova za nastavak isplate počasti, oznaka je ostala kod Dmitrija. Pre svoje smrti, veliku vladavinu zaveštao je svom sinu Vasiliju kao „otadžbina“. Vasilij je nastavio svoju politiku usmjerenu na proširenje Moskovske kneževine. Godine 1390. otišao je u Hordu i tamo kupio etiketu za kneževinu Nižnji Novgorod; osim toga, Murom je postao dio Moskve. Rjazan je postepeno bio uvučen u orbitu moskovske politike. Sin Olega Rjazanskog, Fedor, bio je oženjen Vasilijevom sestrom.

Međutim, uz stalne građanske sukobe u Hordi, moskovskom knezu je bilo teško održavati dobre odnose s Tatarima. Nakon invazije na Moskvu 1382. Tokhtamysh nije dugo vladao Hordom. Posvađao se sa svojim dobročiniteljem - vladarom Samarkanda Timurom (Timur Lang (hromi) - Tamerlan). Pošto je stekao uporište u Hordi, Tokhtamysh je odlučio da više ne bude Timurov vazal. Premestio je svoje pukove u Hordu. Tokhtamyshu nije pomogao ni savez s moćnim velikim vojvodom Litvanije Vitovtom. Odlučujuća bitka na rijeci. Vorskla (1399) Vitovt i Tokhtamysh su izgubili. U toj bici, inače, pali su mnogi heroji Kulikovske bitke, na primjer, poginuo je guverner Dmitrij Bobrok.

Tokom borbe između Timura i Tokhtamysha, Rusija je bila izložena strašnim opasnostima. Godine 1395. Tamerlan je upao u njene granice i spalio Yelets. Svi su bili preplašeni... Vojska predvođena moskovskim knezom izašla je u susret neprijatelju, ali nisu se nadali toliko oružju koliko molitvi i čudu. Bitka se nije dogodila: Tamerlan se vratio na istok, azijskog osvajača privuklo je bogatstvo azijskih zemalja. Rusi su tu sreću pripisali čudu koje je stvorila ikona Majke Božje. Nije bilo slučajno što su ruske snage bile iscrpljene; planirani savez između Moskve i litvanskog kneza Vitovta nije se dogodio. Tu nesrećama nije bio kraj. Timurov štićenik, kan Zlatne Horde, kan Edigej, opustošio je Rusiju 1408. godine. Zauzeti su Nižnji Novgorod, Rostov, Dmitrov, Serpuhov. Kan je spalio sve oko Moskve i zarobio hiljade vojnika. Ali ovaj put je kremlj od bijelog kamena stajao čvrsto i, primivši počast, Edigei je otišao u Hordu...

Strani istraživači uglavnom skromno ocjenjuju rezultate Dmitrijeve vladavine: pokušaj oslobađanja Rusije nije uspio.

Većina domaćih naučnika smatra da je vrijeme Dmitrija Donskog prekretnica u ruskoj istoriji: pitanje centra koji objedinjuje sjeveroistočne ruske zemlje je riješeno - Moskva je to konačno postala. Priroda zavisnosti Rusije nakon Kulikovske bitke počela je da se menja - jaram je stalno slabio. Međutim, među ruskim istoričarima postoje protivnici ovog gledišta. U nastavku su argumenti za oba pristupa.

N.I. Kostomarov o knezu Dmitriju Donskom i njegovom vremenu:

„Vladavina Dmitrija Donskog pripada najnesrećnijim i najtužnijim epohama u istoriji napaćenog ruskog naroda. Neprestana propast i pustoš, bilo od vanjskih neprijatelja, bilo od unutrašnjih sukoba, slijedili su jedno za drugim u ogromnim razmjerima. Moskovsku zemlju, osim manjih pustošenja, dva puta su opustošili Litvanci, a zatim je pretrpjela invaziju Tohtamiške Horde; Rjazanska zemlja - dvaput je stradala od Tatara, dva puta od Moskovlja i dovedena je do krajnje propasti; Tverskaja - nekoliko puta je opustošena od strane Moskovljana; Smolenskaja je patila i od Moskovljana i od Litvanaca; Novgorodska zemlja je pretrpjela propast od Tvera i Moskovljana. Tome su se pridružile i fizičke katastrofe (kuga, suše 1365., 1371., 1373. i glad, požari)...

Sam Dmitrij nije bio knez sposoban da mudrošću svoje vladavine olakša tešku sudbinu naroda; da li je djelovao na svoju ruku ili na sugestiju svojih bojara, u njegovom djelovanju vidljive su brojne greške. Nakon zadatka da podredi ruske zemlje Moskvi, on ne samo da nije uspeo da postigne svoje ciljeve, već je čak i pustio ono što su mu dovele okolnosti; nije uništio snagu i nezavisnost Tvera i Rjazanja, i nije znao kako da se složi sa njima...; Dmitrij ih je samo iritirao i podvrgao nevine stanovnike ovih zemalja bespotrebnom uništenju; razdražio Hordu, ali nije iskoristio njenu privremenu propast... nije poduzeo mjere za odbranu od opasnosti (1382.); a posljedica svih njegovih aktivnosti bila je da je uništena Rusija ponovo morala da puzi i ponižava se pred umirućom Hordom.”

CM. Solovjev o princu Dmitriju i njegovom vremenu:

„Godine 1389. umro je veliki knez Moskve Dimitri, još uvek star samo 39 godina. Dimitrijev deda, stric i otac u tišini su pripremili bogata sredstva za otvorenu, odlučnu borbu. Demetrijeva je zasluga bila u tome što je znao koristiti ta sredstva, znao je rasporediti pripremljene snage i na vrijeme ih pravilno iskoristiti. Najbolji dokaz o posebno važnoj važnosti koju su njegovi savremenici pridavali Demetrijevoj delatnosti jeste postojanje posebne legende o podvizima ovog kneza, posebnog, kitnjasto ispisanog njegovog života...

Važne posledice Demetrijevih aktivnosti nalaze se u njegovom duhovnom testamentu; u njemu se susrećemo sa dotad nečuvenim redom: moskovski knez blagosilja svog najstarijeg sina Vasilija velikom vladavinom Vladimira, koju on naziva svojom domovinom. Donskoy se više ne boji rivala za svog sina ni iz Tvera ni iz Suzdalja...

Govoreći o značaju vladavine Dimitrijeva u istoriji severoistočne Rusije, ne smemo zaboraviti na aktivnosti moskovskih bojara: oni su, koristeći okolnosti, branili prava svog mladog kneza i svoje kneževine... Potonji nije ostao nezahvalan ljudima koji su mu toliko željeli dobro..."