Konkretizacija transformacija prijevoda. Transformacije prijevoda u prijevodima romana Aldousa Huxleya "Vrli novi svijet". Leksičke tehnike prevođenja

Imajući i plan sadržaja i plan izražavanja, oni su formalne semantičke prirode, transformišući i formu i značenje izvornih jedinica.

209. Kao dio opisa procesa prevođenja, transformacije prijevoda se ne smatraju u statičkom smislu kao sredstvo za analizu odnosa između jezičkih jedinica i njihovih rječničkih korespondencija, već u dinamičkom smislu kao metode prevođenja koje prevodilac može koristiti kada prevođenje različitih originala u slučajevima kada nema korespondencije u rječniku ili se ne može koristiti zbog uvjeta konteksta. U zavisnosti od prirode jedinica stranog jezika, koje se smatraju početnim u operaciji transformacije, prevodne transformacije se dele na leksičke i gramatičke. Osim toga, postoje i složene leksičko-gramatičke transformacije, gdje transformacije ili zahvaćaju istovremeno leksičke i gramatičke jedinice originala, ili su međunivo, tj. izvršiti prijelaz sa leksičkih jedinica na gramatičke jedinice i obrnuto.

Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja uz učešće različitih FL i TL uključuju sledeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prevoda, praćenje i leksičko-semantičke zamene (specifikacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije

Tu spadaju: sintaksička asimilacija (doslovni prijevod), podjela rečenica, kombinacija rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dio govora ili dio rečenice). Složene leksiko-gramatičke transformacije uključuju antonimijski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju.

210. Transkripcija I transliteracija - ovo su načini prevođenja leksičke jedinice originala ponovnim stvaranjem njenog oblika pomoću slova PL. Prilikom transkripcije reprodukuje se zvučni oblik riječi stranog jezika, a pri transliteraciji njen grafički oblik (slovni sastav). Vodeći metod u savremenoj prevodilačkoj praksi je transkripcija uz očuvanje nekih elemenata transliteracije. Budući da se fonetski i grafički sistemi jezika međusobno značajno razlikuju, prenos oblika riječi stranog jezika u ciljnom jeziku je uvijek donekle uslovljen i približan: apsurd (autor apsurdnog djela), kleptokratija (lopovi ' elite), skateboarding (klizanje na roler dasci)). Za svaki par jezika razvijena su pravila za prenošenje zvučnog sastava riječi stranog jezika, naznačeni su slučajevi očuvanja elemenata transliteracije i tradicionalni izuzeci od trenutno prihvaćenih pravila. IN Engleski-ruski prijevodi Najčešći elementi transliteracije tokom transkripcije su uglavnom transliteracija nekih neizgovorljivih suglasnika i redukovanih samoglasnika (Dorset ["dasit] - Dorset, Campbell ["kaerabalj- Campbell), prijenos dvostrukih suglasnika između samoglasnika i na kraju riječi nakon samoglasnici (Bonners Ferry - Bonners Ferry, boss - šef) i očuvanje nekih karakteristika pravopisa riječi, omogućavajući da se zvuk riječi u prijevodu približi već poznatim primjerima (Hercules projektil, deeskalacija - deeskalacija, Columbia - Kolumbija). Tradicionalni izuzeci se uglavnom odnose na uobičajene prijevode imena povijesnih ličnosti i nekih geografskih imena (Karlo I - Karlo I, Viljem III - William III, Edinborough -Edinburgh).

211. Praćenje - ovo je način prevođenja leksičke jedinice originala zamjenom njenih sastavnih dijelova - morfema ili riječi (u slučaju skupnih fraza) njihovim leksičkim ekvivalentima u TL-u. Suština praćenja je stvaranje nove riječi ili stabilne kombinacije u

TL koji kopira strukturu originalne leksičke jedinice. To je upravo ono što prevodilac radi kada supermoć prevodi kao “supermoć”, masovnu kulturu kao “masovnu kulturu”, zelenu revoluciju kao “zelenu revoluciju”. U određenom broju slučajeva, korištenje praćenja je praćeno promjenom redoslijeda elemenata za praćenje: oružje prvog udara - oružje prvog udara, kopnena raketa - raketa na kopnu, Rapid Deployment Force - snage za brzo raspoređivanje. Često se u procesu prevođenja istovremeno koriste transkripcija i trasiranje: transnacionalno - transnacionalno, petrodollar - petrodollar, minica - minica.

212. Vokabularno-semantičke zamjene - Ovo je metoda prevođenja leksičkih jedinica originala korištenjem TL jedinica u prijevodu, čije značenje se ne poklapa s vrijednostima izvornih jedinica, ali se iz njih može izvesti pomoću određene vrste logičkih transformacija. Glavni tipovi takvih zamjena su specifikacija, generalizacija i modulacija (semantički razvoj) značenja izvorne jedinice.

213. Konkretizacija naziva se zamjena FL riječi ili fraze sa širim subjekt-logičkim značenjem TL riječju i frazom sa užim značenjem. Kao rezultat primjene ove transformacije, stvorena korespondencija i originalna leksička jedinica nalaze se u logičkom odnosu inkluzije: FL jedinica izražava generički koncept, a TL jedinica izražava specifični koncept koji je u nju uključen:

Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na dezinfekciono sredstvo. Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na karbonsku kiselinu. Nije bio na ceremoniji. On je prisustvovao ceremoniji.

U nekim slučajevima, upotreba specifikacije je zbog činjenice da u TL-u ne postoji riječ sa tako širokim značenjem. Dakle, engleska imenica thing ima vrlo apstraktno značenje (entitet bilo koje vrste) i uvijek se prevodi na ruski konkretizacijom: „stvar, predmet, materija, činjenica, slučaj, biće“ itd. Ponekad se generički naziv na ciljnom jeziku ne može koristiti zbog divergencije u konotativnim komponentama značenja. Engleski obrok se široko koristi u različitim stilovima govora, a ruski „unos hrane“ se ne koristi izvan posebnog rječnika. Ovo je

174
mu se u pravilu pri prevođenju obrok zamjenjuje konkretnijim "doručak, ručak, večera" itd.:

U sedam sati u trpezariji je poslužen odličan obrok.

U sedam sati bila je odlična večera u trpezariji.

Jasno je da je izbor konkretnijeg naziva u potpunosti određen kontekstom, a u drugim uslovima večera je mogla biti servirana u sedam sati (navečer).

Specifikacija se često koristi kada postoji riječ u TL-u sa jednako širokim značenjem i odgovarajućom konotacijom, budući da takve riječi mogu imati različite stupnjeve upotrebe u FL-u i TL-u. Iznad (vidi str. 138) velika upotreba u engleski jezik riječi sa širokim značenjem. Prilikom prevođenja takvih riječi, specifikacija je vrlo uobičajena metoda prevođenja. U romanu Charlesa Dickensa "David Copperfield" ponašanje majke heroja, uplašene iznenadnom pojavom strašne gospođice Betsy, opisano je na sljedeći način:

Moja majka je uznemireno ostavila stolicu i otišla iza nje u ćošak.

Engleski glagoli sa opšte značenje ostaviti i otići ne može se ovdje prevesti korištenjem odgovarajućih ruskih glagola “ostaviti” i “otići”. Neprihvatljivost prijevoda „Majka je ostavila svoju stolicu i otišla u ugao iza njega“ je nesumnjiva; ruski jezik ne opisuje tako specifičnu emocionalnu situaciju na ovaj način. Najbolji način da se osigura ekvivalentnost ruskog prijevoda je da navedete navedene glagole:

Uzbuđena majka je skočila sa stolice i sakrila se u ćošak iza njega.

Još jednu rečenicu iz istog romana treba prevesti na sličan način:

Moja stara draga spavaća soba je promijenjena, a ja sam trebao ležati daleko.

Došavši kući nakon dužeg odsustva, dječak vidi da se sve u kući promijenilo i da mu je postalo strano. Korištenje direktnih podudaranja učinilo bi prijevod ove engleske rečenice nejasnim. Zašto bi iko trebalo da "leže iz spavaće sobe"? Kontekst pokazuje da "lagati"

ovdje znači "spavati", a "daleko" samo ukazuje na drugi dio kuće. Upravo ovako bi trebalo da se kaže na ruskom:

Moja slatka stara spavaća soba je nestala i morala sam spavati na drugom kraju kuće.

Specifikacija engleskih glagola "govoriti" reći i reći je široko rasprostranjena, što se na ruski može prevesti ne samo kao "govoriti" ili "say", već i konkretnije "govoriti, ponoviti, primijetiti, tvrditi, prijaviti, pitaj, prigovaraj, naredi“, itd.:

"Pa šta?" Rekao sam.

Pa šta? - Pitao sam.

Nije mi rekao da uvek treba da slušam svog oca.

Savetovao me je da uvek slušam oca.

Gazda mi je rekao da odmah dođem.

Vlasnik mi je rekao da dođem odmah.

214. Generalizacija naziva se zamjena FL jedinice, koja ima uže značenje, TL jedinicom sa širim značenjem, tj. transformacija inverzna instanciranju. Kreirana korespondencija izražava generički koncept koji uključuje originalni specifični:

Ne posjećuj me skoro svaki vikend. Dolazi da me vidi skoro svake nedelje.

Upotreba riječi s opštijim značenjem eliminira potrebu da prevodilac pojasni da li autor misli na subotu ili nedjelju kada govori o "vikendu".

Ponekad specifično ime objekta ne govori ništa Receptoru prijevoda ili je irelevantno u kontekstu danog konteksta:

Jane se sa svojom majkom vozila na pijacu u njihovom kabrioletu La Salle.

Džejn je otišla sa svojom majkom na pijacu njihovim kolima.

Nije nam pokazao svoje staro premlaćeno" Navajo ćebe.

Pokazao nam je svoje otrcano indijansko ćebe.

Općenitija oznaka također može biti poželjnija iz stilskih razloga. U umjetničkim djelima na ruskom jeziku nije uobičajeno da se tačno naznače visina i težina likova, osim ako se to ne odnosi na sportska razmatranja, i kombinaciju mladić od 6 stopa 2

inča u engleskom originalu će u ruskom prijevodu zamijeniti "visok mladić".

Ponekad prevodilac ima priliku birati između konkretnije i općenitije opcije prijevoda i preferira ovu drugu:

Onda ova djevojka pogine, jer uvijek juri. - I onda ova djevojka umre jer uvijek krši pravila. (Usp. "tehničku" verziju: "ona uvijek juri.")

"Ko je pobijedio u igri?" Rekao sam. "To je samo polovina." - Ko je pobedio? - pitam. - Još nije gotovo. (Upor. "više sportski": "Ovo je samo prvo poluvreme.")

Koristeći metodu generalizacije, mogu se stvoriti redovne korespondencije jezičkim jedinicama: stopalo - noga, ručni sat - ručni sat, itd.

215. Modulacija ili semantički razvoj je zamjena riječi ili izraza na stranom jeziku sa TL jedinicom, čije je značenje logično izvedeno iz značenja izvorne jedinice. Najčešće se ispostavlja da su značenja srodnih riječi u originalu i prijevodu povezana uzročno-posljedičnim vezama: ne krivim ih. - Razumijem ih. (Uzrok se zamjenjuje posljedicom: ja ih ne krivim.) Ne krivim ih jer ih razumijem). On je sada mrtav. - On je umro. (Umro je, dakle, sada je mrtav.) Nije te uvijek tjerao da sve kažeš dvaput. - Uvek je ponovo pitao. (Bili ste primorani da ponovite ono što je rečeno jer vas je ponovo pitao.) Kada se koristi metoda modulacije, uzročno-posljedične veze su često šire prirode, ali je logička veza između dva imena uvijek očuvana:

Manson je podigao torbu i popeo se na izlupanu svirku iza visokog, uglatog crnog konja. (A. Cronin)

Manson je odložio svoj kofer i popeo se na klimavu svirku koju je vukao veliki, koščati crni konj.

Ovdje je očito neophodna zamjena konteksta, posebno kada se prevodi kombinacija iza konja, jer na ruskom ne možete reći: „Ušao je u kola iza konja“. Prevod prebačene torbe gore kroz „stavi svoj kofer“, iza konja preko „konja“ i ugao kroz „koščat“ vrši se modulacijom, iako je to teško precizno odrediti.

Kakva je veza između odgovarajućih koncepata u originalu i prevodu?

U sljedećem primjeru ova veza je očiglednija, ali i ovdje radije nije „zato što“, već „od, utoliko“:

Ne bi se nekako razveselio, ponovo počeo da se smeje i crtao kosture po celoj svojoj pločici, pre nego što su mu se oči osušile.

Ponovo se razveselio, počeo da se smeje i crtao razne figure na svojoj ploči od škriljevca, iako su mu oči još bile pune suza.

216. Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) - Ovo je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu TL-a. Ovaj tip „nulte“ transformacije se koristi u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u FL i TL. Sintaktička asimilacija može dovesti do potpune podudarnosti broja jezičkih jedinica i redoslijeda njihovog rasporeda u originalu i prijevodu: uvijek se sjećam bis reči - uvek se sećam njegovih reči. U pravilu, međutim, korištenje sintaktičke asimilacije praćeno je nekim promjenama u strukturnim komponentama. Prilikom prevođenja s engleskog na ruski, na primjer, mogu se izostaviti članci, povezujući glagoli i drugi pomoćni elementi, kao i promjene u morfološkim oblicima i nekim leksičkim jedinicama:

Jedan od najvećih događaja u periodu nakon Prvog svjetskog rata i Ruske revolucije, koji je s njima usko povezan, bio je rast svjetskog komunističkog pokreta.

Jedan od glavni događaji period nakon Prvog svetskog rata i socijalističke revolucije u Rusiji, događaj blisko povezan sa ratom i revolucijom bio je rast komunističkog pokreta širom sveta.

Prilikom prevođenja ove rečenice izostavljeni su članovi, neki prijedlozi su izostavljeni ili dodani, promijenjeni su morfološki oblici riječi, korištene su neke riječi koje nemaju direktnu korespondenciju u engleski tekst. Prevodilac je ponovio reč „događaj”, dodao reč „socijalista”, zamenio frazu „sa obojicom” onom eufonijom „s ratom i revolucijom”. Sve ove promjene ne utiču na osnovnu strukturu rečenice, koja se prenosi sličnom ruskom strukturom, zadržavajući istu

novi skup rečeničnih članova i redoslijed njihovog rasporeda u tekstu. Sintaktička asimilacija se široko koristi u englesko-ruskim prijevodima. Promena strukture rečenice tokom prevođenja objašnjava se, po pravilu, nemogućnošću da se doslovnim prevodom obezbedi prevodna ekvivalentnost.

217. Podjela rečenica - Ovo je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više predikativnih struktura TL-a. Transformacija dijeljenja dovodi ili do transformacije proste SL rečenice u složenu TL rečenice, ili do transformacije proste ili složena rečenica FL u dvije ili više nezavisnih rečenica u TL:

Godišnje ankete Vlade rada nisu ni u jednoj fazi razgovarane sa radnicima, već samo sa poslodavcima.

O godišnjim pregledima Vlade rada nije se raspravljalo među radnicima ni u jednoj fazi. O njima se razgovaralo samo sa poduzetnicima.

Obje posade motora skočile su na sigurno nakon sudara između paketnog i teretnog voza u blizini Morris Cowleya, Oksfordšir.

Poštanski i teretni voz sudarili su se u blizini stanice Maurice Cowley u Oxfordshireu. Članovi oba vlaka su pobjegli nepovređeni nakon što su iskočili iz voza dok se kretao.

U prvom primjeru, razdvajanje posljednjeg dijela engleske izjave u posebnu rečenicu u prijevodu omogućava nam da jasno izrazimo suprotnost prisutnu u originalu. U drugom primjeru, transformacija podjele je omogućila da se prenese značenje teško prevedive engleske kombinacije koja je skočila na sigurno i da se obezbijedi prirodniji slijed za opisivanje događaja na ruskom jeziku (prvo je došlo do kolizije, a tada su pripadnici brigade uspjeli pobjeći).

Zahtev za značajno povećanje plata i poboljšanje uslova za oko 70.000 opštinskih službenika u pokrajini upućen je juče zajedničkom odboru za plate sindikata i poslodavaca koji će se sastati 12. januara.

Oko 70.000 vozača autobusa, kojima upravljaju pokrajinske opštine, zahtevalo je značajno povećanje plata i poboljšanje uslova rada.

Ovaj zahtjev juče je predat zajedničkoj komisiji za plate, koja predstavlja i sindikate i poslodavce. Komisija će ovaj zahtjev razmotriti na sjednici 12. januara.

Već znamo da engleske informativne poruke karakteriše želja da se što više informacija uklopi u okvir jedne rečenice usložnjavanjem njene strukture. Stil ruske štampe više karakteriše težnja za relativnom kratkošću rečenica koje sadrže informativni materijal.

218. Kombinovanje ponuda - Ovo je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u originalu transformira spajanjem dvije jednostavne rečenice u jednu složenu. Ova transformacija je suprotna od prethodne:

To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina.

Bilo je to davno - izgledalo je kao da je prošlo pedeset godina.

Jedina stvar koja me je brinula bila su naša ulazna vrata. Škripi kao kopile.

Jedna stvar mi je smetala - naša ulazna vrata škripe kao luda.

Često je upotreba sindikalne transformacije povezana s preraspodjelom predikativnih sintagmi između susjednih rečenica, tj. postoji istovremena upotreba kombinacije i podjele - jedna rečenica je podijeljena na dva dijela, a jedan njen dio se kombinuje s drugom rečenicom:

Ali povremeno se dogodi indiskrecija, poput one g. Woodrow Wyatt, poslanik laburista, kada je bio finansijski sekretar Ratnog ureda. Hvali se sposobnošću britanskih špijuna u prikupljanju informacija o oružanim snagama SSSR-a.

Međutim, neskromnost je ponekad dozvoljena. Na primjer, poslanik laburista Woodrow Wyatt, kada je bio financijski sekretar Ratnog ministarstva, hvalio se spretnošću engleskih špijuna u prikupljanju informacija o oružanim snagama SSSR-a.

219. gramatičke zamjene - Ovo je metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u TL jedinicu s drugačijim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica stranog jezika na bilo kojem nivou može se zamijeniti: oblik riječi, dio govora, član rečenice, definitivna klauzula.

podijeljeni tip. Jasno je da tokom prevođenja uvijek dolazi do zamjene FL obrazaca sa TL obrascima. Gramatička zamjena as poseban način prijevod podrazumijeva ne samo upotrebu PL oblika u prijevodu, već i odbijanje korištenja PL oblika sličnih originalnim, zamjenu takvih oblika drugim oblicima koji se od njih razlikuju po iskazanom sadržaju (gramatičkom značenju). Tako u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a po pravilu se srodne imenice u originalu i u prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada je oblik singular na engleskom jeziku množina na ruskom odgovara (novac - novac, tinta - tinta, itd.) ili, obrnuto, engleska množina odgovara ruskom jednini (borbe - borba, periferije - periferije, itd.). Ali pod određenim uslovima, zamena oblika broja tokom procesa prevođenja može se koristiti kao sredstvo za stvaranje povremene korespondencije:

Svugdje tražimo talente.

Svugdje tražimo talente.

Osvajači su pribjegli nasilju i zvjerstvima kako bi slomili otpor domaćeg stanovništva.

Osvajači su pribjegli nasilju i zvjerstvima kako bi suzbili otpor autohtonog stanovništva.

Izašli su iz sobe uzdignute glave.

Izašli su iz sobe uzdignute glave.

220. Vrlo čest tip gramatičke zamjene u procesu prevođenja je zamjena dijela govora. Za englesko-ruske prevode najčešća praksa je da se imenica zameni glagolom, a pridjev imenicom. Na engleskom, nazivi figura (obično sa sufiksom -npr.) se široko koriste ne samo za označavanje osoba određene profesije (up. ruska imena „pisca, umjetnika, pjevača, plesača” itd.), već i za karakterizaciju postupaka „neprofesionalaca”. Značenja takvih imenica redovno se prenose u prijevodu pomoću ruskih glagola:

Nije loš plivač. - Loše pliva. Ona nije dobra kao pisac pisama. - Ona ne zna da piše pisma.

Ja sam veoma brz paker. - Spremam se vrlo brzo.

Kao što se može vidjeti iz primjera, zamjena imenice glagolom

često praćeno zamjenom pridjeva ovom imenicom ruskim prilogom. Glagolske imenice druge vrste često se zamjenjuju glagolom:

Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka. Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka.

Engleski pridjevi, zamijenjeni ruskim imenicama, najčešće se formiraju od geografskih imena:

Prosperitet Australije pratio je pad. Ekonomski prosperitet Australije pratila je kriza.

sri takođe britanska vlada - vlada Velike Britanije, američka odluka - odluka SAD, ambasada Konga - ambasada Konga, itd. Često se slična zamena koristi i u odnosu na engleske prideve u komparativnom stepenu sa značenjem povećanja ili smanjenja volumena, veličine ili stepena:

Obustava koja ide u prilog većim plaćama i skraćenju radnog vremena počela je u ponedjeljak.

Štrajk podrške zahtjevima za veće plate i skraćeno radno vrijeme počeo je u ponedjeljak.

221. Zamjena članova rečenice dovodi do restrukturiranja njene sintaksičke strukture. Ova vrsta restrukturiranja se javlja iu nizu slučajeva kada se zamjenjuje dio govora. Na primjer, u gornjim primjerima, zamjena imenice glagolom bila je praćena zamjenom definicije priloškom okolnošću. Značajnije restrukturiranje sintaksičke strukture povezano je sa zamjenom glavnih članova rečenice, posebno subjekta. U englesko-ruskim prijevodima, upotreba takvih zamjena uglavnom je posljedica činjenice da na engleskom češće nego u ruskom subjekt obavlja funkcije koje nisu označavanja subjekta radnje, na primjer, objekta radnje (subjekt je zamijenjen objektom):

Mole se posjetioci da ostave svoje kapute u garderobi. Mole se posjetioci da ostave svoju gornju odjeću u garderobi.

vremenske oznake (subjekat je zamijenjen vremenskim prilogom):

Prošle sedmice je došlo do intenziviranja diplomatskih aktivnosti. Protekle sedmice zabilježen je porast diplomatske aktivnosti.

oznake prostora (subjekat je zamijenjen priloškim priloškim mjestom):

Gradić Clay Cross danas je bio svjedok masovnih demonstracija.

Masovne demonstracije održane su danas u gradiću Clay Cross.

oznaka razloga (predmet se zamjenjuje okolnošću razloga):

U nesreći je poginulo 20 ljudi.

Usljed katastrofe je poginulo 20 ljudi.

222. Zamjena tipa rečenice dovodi do sintaksičkog restrukturiranja sličnog transformacijama kada se koristi transformacija podjele ili unije. Tokom procesa prevođenja, složena rečenica se može zamijeniti jednostavnom (Bilo je tako mračno da je nisam mogao vidjeti. - Nisam je mogao vidjeti u takvoj tami.); glavna rečenica se može zamijeniti podređenom rečenicom i obrnuto (Dok sam jeo svoja jaja, ušle su ove dvije časne sestre s koferima. - Jeo sam kajganu kad su ove dvije časne ušle s koferima.); složena rečenica se može zamijeniti složenom rečenicom i obrnuto (nisam dugo spavao, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kad sam se probudio. Osjećao sam priličnu glad čim sam popušio cigaretu. - Nisam dugo spavao, bilo je oko deset sati kada sam se probudio, popušio sam cigaretu i odmah osjetio koliko sam gladan.); složena rečenica sa savezničke komunikacije može se zamijeniti rečenicom sa nesindikalnom metodom komunikacije i obrnuto (Bilo je vruće kao u paklu i svi su prozori bili spari. - Vrućina je bila paklena, svi prozori su se zamaglili. Da je odluka donesena u vrijeme, ovo se nikada ne bi dogodilo. - Da je odluka prihvaćena na vrijeme, to se nikada ne bi dogodilo.).

223. Antonimski prijevod - Riječ je o leksičko-gramatičkoj transformaciji u kojoj je zamjena afirmativnog oblika u originalu negativnim oblikom u prijevodu ili, obrnuto, odričnog oblika potvrdnim, praćena zamjenom leksičke jedinice stranog jezika s jedinica TL sa suprotnim značenjem:

Ništa se nije promijenilo u mom rodnom gradu.

U mom rodnom gradu sve je ostalo isto.

U englesko-ruskim prijevodima ova se transformacija koristi posebno često kada se u originalu koristi negativan oblik uz riječ koja ima negativni prefiks:

Ona nije nedostojna tvoje pažnje.

Ona u potpunosti zaslužuje vašu pažnju.

Ovo uključuje upotrebu negativnog oblika s negativnim veznicima do i osim ako:

Sjedinjene Države su ušle u rat tek u aprilu 1917.

Sjedinjene Države su ušle u rat tek u aprilu 1917.

Dodatni troškovi se neće praviti osim ako nisu odobreni.

Dodatne troškove treba napraviti samo uz posebnu dozvolu.

U okviru antonimskog prijevoda, jedinica FL može se zamijeniti ne samo direktno suprotnom TL jedinicom, već i drugim riječima i kombinacijama koje izražavaju suprotnu ideju:

Sindikalne željeznice su isključile crnce iz ir membership. Sindikati željezničara nisu primali crnce u svoje redove.

Treba imati na umu da se negacija može izraziti i na druge načine, na primjer, korištenjem veznika bez:

Nikada nisam došao kući a da ne donesem nešto za djecu. Kada je dolazio kući, uvijek je donosio nešto za djecu.

Upotreba antonimskog prijevoda često se kombinira s upotrebom drugih transformacija (leksičkih ili gramatičkih):

Njihova kuća nije imala zaštitna vrata.

Vrata su im bila čvrsta. (Zamjena negativnog oblika afirmativnim je praćena modulacijom vrijednosti kombinacije paravan vrata.)

Narod nije spor u učenju istine.

Ljudi će brzo saznati istinu. (Antonimijski prijevod popraćen je zamjenom dijela govora – pridjeva prilogom.)

224. Eksplikacija ili opisni prijevod - Riječ je o leksičko-gramatičkoj transformaciji u kojoj se leksička jedinica stranog jezika zamjenjuje frazom koja objašnjava njeno značenje, tj. dajući manje-više potpuno objašnjenje ili definiciju ovog značenja u PL. Koristeći eksplikaciju, možete prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u originalu: konzervator - pristalica očuvanja okruženje, whistle-stop govor - govori kandidata tokom predizborne kampanje. Nedostatak opisnog prijevoda je njegova glomazna i opširna priroda. Stoga se ovaj način prevođenja najuspješnije koristi u slučajevima kada se može koristiti relativno kratko objašnjenje:

Vlasnici automobila iz srednjih gradova vodili su prevoz za roditelje koji su obilazili djecu povrijeđenu u nesreći.

Vlasnici automobila iz gradova između ove dvije tačke neprestano su dovodili i odvozili roditelje koji su posjećivali svoju djecu povrijeđenu u nesreći.

225. Kompenzacija - Ovo je način prevođenja u kojem se elementi značenja izgubljeni tokom prijevoda jezičke jedinice u originalu prenose u prijevodni tekst na neki drugi način, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u originalu. Tako se izgubljeno značenje nadopunjuje („nadoknađuje“) i, općenito, sadržaj originala se potpunije reproducira. U ovom slučaju, gramatička sredstva originala često se zamjenjuju leksičkim i obrnuto. Junakinja romana Vanity Faira W. Thackeraya ovako opisuje neznanje svog gospodara, Sir Pitta Crowleya:

"Poslužite ga kako treba", reče Sir Pitt; "on i njegova porodica su me varali na toj farmi ovih sto pedeset godina" ... Sir Pitt je možda rekao, "on i gospođa porodica da budem siguran; ali bogati baroneti ne moraju da paze na gramatiku kao siromašne guvernante mora biti.

Nepravilna upotreba zamjenice trećeg lica u originalu igra važnu komunikativnu ulogu i trebalo bi se nekako odraziti u prijevodu. Ali pokušaj da se takva nepravilnost reprodukuje na ruskom jeziku očigledno je nemoguć. U isto vrijeme, izgubljeni element značenja može se uspješno nadoknaditi ako Sir

Pitta će se reprodukovati koristeći druga (leksička) sredstva ruskog jezika:

“On i njegova porodica su me pljačkali na ovoj farmi punih sto pedeset godina!”... Sir Pitt je, naravno, mogao da se izrazi delikatnije, ali bogati baroneti ne moraju biti posebno stidljivi u izrazima , ne kao mi jadne guvernante.

Posebno često se mora pribjeći kompenzaciji kako bi se nadoknadili izgubljeni stilski i figurativni aspekti originalnog sadržaja:

Sve vrste "ruskih stručnjaka", specijalista za klevetu Sovjetskog Saveza prije Drugog svjetskog rata, njihovi diplomatski gospodari izvlačili su iz hladnjače.

Opet, svakakvi zapušeni "stručnjaci za Rusiju", koji su bili sofisticirani u klevetama Sovjetski savezčak i pre Drugog svetskog rata.

Gubitak engleskog imidža hladnjače kompenzira se u prijevodu metaforičnim „diplomatskim sandukom“ i ironičnim „ekspertima zapušenim“. Neke karakteristike engleskog narodnog jezika ne mogu se prenijeti na ruski na bilo koji drugi način osim kompenzacijom, na primjer, dodavanje ili izostavljanje samoglasnika ili suglasnika (a-pjevanje, a-going, hit umjesto toga, "appen, itd.), nedostatak slaganja subjekta i predikata (bio sam, bio si itd.) ili nekog drugog kršenja gramatičkih pravila. Ponekad se takva kompenzacija postiže na relativno jednostavan način. U drami B. Shawa “Pygmalion” Eliza kaže: Ništa tebi - ne toliko koliko te papuče Higins je ispravlja: te papuče. Razliku između njih i ovih teško je prevesti u prevod. Ali ovaj "gubitak" je lako nadoknaditi igranjem nepravilnog oblika genitiv "cipele". U prijevodu, Eliza će reći: „Ja sam za tebe ništa, gora od ovih cipela“, a Higins će je ispraviti: „cipele“. U drugim slučajevima, da biste riješili problem, morat ćete koristiti PL jedinice koje nemaju korespondenciju u originalu:

Moglo bi se reći da se jako stidio svojih roditelja i svega toga, jer su govorili "on" i "ona ne" i slično.

Bilo je jasno da ga je sramota od roditelja, jer su govorili “hoće” i “hoćeš” i sve tako.

U svim slučajevima, traže se neka sredstva na ciljnom jeziku kako bi se prenio izgubljeni element originalnog sadržaja.

Transformacije koje se mogu koristiti za prijelaz iz

jedinica izvornog jezika u prevodne jedinice nazivaju se prevodne (međujezične) transformacije. Budući da se prevodilačke transformacije provode sa jezičkim jedinicama koje imaju plan sadržaja i plan izražavanja, one su formalne

semantičkog karaktera, transformišući i formu i značenje izvornih jedinica.

Transformacije prijevoda se u prijevodu smatraju prijevodnim tehnikama koje prevodilac može koristiti prilikom prevođenja različitih tekstova u slučajevima kada ne postoji rječnička korespondencija ili se ne može koristiti u datom kontekstu.

U zavisnosti od prirode jezičkih jedinica koje se smatraju početnim u operaciji transformacije, prevodne transformacije se mogu podeliti na leksičke, gramatičke i leksiko-gramatičke (u njima transformacije utiču istovremeno na

leksičke i gramatičke jedinice originala, ili su međunivo, tj. izvršiti prijelaz sa leksičkih jedinica na gramatičke jedinice i obrnuto).

Leksičke transformacije koje se najčešće koriste u procesu prevođenja uključuju: transkripciju i transliteraciju prijevoda; trasiranje i leksičko-semantičke zamjene: konkretizacija, generalizacija, modulacija itd. Gramatičke transformacije (morfološke, sintaktičke) uključuju: sintaksičku asimilaciju (doslovni prijevod); podjela rečenica; kombinacija prijedloga; gramatičke zamjene (oblici riječi, dijelovi govora, dijelovi rečenice podliježu zamjeni) itd.

Leksičko-gramatičke transformacije su: antonimijski prijevod; Konverzna transformacija; adekvatna zamjena; metaforizacija/demetaforizacija; eksplikacija - opisni prijevod / implikacija; kompenzacija; ideomatizacija/deideomatizacija itd.

Transkripcija i transliteracija- ovo su tehnike za prevođenje leksičkih jedinica originala ponovnim kreiranjem njegovog oblika pomoću slova

ciljani jezik. Kada se transkribuje, audio forma se reprodukuje

strana riječ, a kada se transliterira, njen gramatički oblik (slovni sastav). Na primjer: Klaus - Klaus; Barbara - Barbara; Lübek –

Vodeća tehnika u savremenoj prevodilačkoj praksi je transkripcija uz očuvanje nekih elemenata transliteracije. Budući da se fonetski i gramatički sistemi jezika značajno razlikuju jedan od drugog, prijenos oblika riječi izvornog jezika u jezik

prevod je uvek uslovan i približan. Za svaki par jezika razvijaju se pravila za prenošenje zvučnog sastava riječi u izvornom jeziku,

slučajevi očuvanja elemenata transliteracije i tradic

izuzeci od trenutno prihvaćenih pravila.

Tracing– ovo je metoda prevođenja leksičkih jedinica originala

zamjenom njegovih sastavnih dijelova - morfema ili riječi (u slučaju stabilnog

fraze) – njihovi leksički ekvivalenti u ciljnom jeziku. Suština praćenja je stvoriti novu riječ ili stabilnu kombinaciju na ciljnom jeziku, kopirajući strukturu izvora

U nekim slučajevima, korištenje tehnika praćenja je praćeno promjenom redoslijeda elemenata praćenja. Često, tokom procesa prevođenja, transkripcija i praćenje se koriste istovremeno. Na primjer: transnational (engleski) – transnational; petrodollar - petrodollar.

Leksičko-semantičke zamjene je tehnika prevođenja leksičkih jedinica izvornog jezika korištenjem jedinica ciljnog jezika u prijevodu čije se značenje ne poklapa sa značenjem izvornih jedinica, ali

može se zaključiti iz njih upotrebom određene vrste logičke transformacije. Glavne vrste takvih zamjena su specifikacija, generalizacija i modulacija - semantički razvoj značenja izvorne jedinice.

Specifikacija– leksičko-semantička transformacija, u kojoj se riječ ili fraza izvornog jezika sa širim predmetno-logičkim značenjem zamjenjuje riječju ili frazom ciljnog jezika užeg značenja. Kao rezultat primjene ove transformacije, stvorena korespondencija i izvorna leksička jedinica nalaze se u logičkom odnosu inkluzije - jedinica izvornog jezika izražava generički koncept, a jedinica ciljnog jezika izražava onaj koji je u nju uključen.

koncept vrste. Na primjer: fabrički tim - radnici i zaposleni. At

konkretizacijom, u prvobitnu strukturu se uvodi dodatna diferencijalna sema: „student – ​​student“.

Generalizacija- leksičko-semantička transformacija, u kojoj se jedinica izvornog jezika koja ima uže značenje zamjenjuje jedinicom ciljnog jezika sa širim značenjem. Ova transformacija je inverzna instanciranju. Tehnika generalizacije

moraju se koristiti ako ne postoje specifični koncepti u ciljnom jeziku,

slično konceptima izvornog jezika. Ova tehnika pomaže prevodiocu

izaći iz teške situacije kada ne zna oznaku određenog pojma na ciljnom jeziku. Na primjer: banane, narandže, ananas su voće. Tokom generalizacije, semantička struktura se mijenja zbog gubitka diferencijalne seme: “sto – namještaj, stolica – namještaj”.

Modulacija(semantički, logički razvoj) – leksičko-semantička transformacija, u kojoj se riječ ili fraza u izvornom jeziku zamjenjuje jedinicom ciljnog jezika, čije je značenje logički izvedeno iz značenja izvorne jedinice. Najčešće se ispostavlja da su značenja srodnih riječi u originalu i prijevodu povezana uzročno-posljedičnim vezama.

Tokom modulacije - logičkog razvoja - semantička struktura doživljava najveće promjene i može primiti sve ili gotovo sve nove komponente: "novi članak - posljednji uspjeh" (zamjena svih glavnih semantičkih komponenti), "odgovorni - vođa" (zamjena većine komponenti) . Logički razvoj je najsloženija tehnika koja od prevodioca zahtijeva određenu vještinu. Njegova je suština zamjena pojma drugim, ne samo ako su ti pojmovi međusobno povezani kao uzrok i posljedica, već i kao dio i cjelina, instrument i agens itd. Na primjer:

“novi album pjevačice...” - “posljednji uspjeh pjevačice...”;

“bivša odgovorna osoba...” - “bivši rukovodilac...”;

“kućno vaspitanje...” - “porodično vaspitanje...”, itd.

Mnoge slične korespondencije zabilježene su u posebnim rječnicima. Češće nego ne, prevodioci moraju ponovo da pronađu takve prelaze između međusobno povezanih pojmova tokom procesa prevođenja, što predstavlja jedan od aspekata njihove kreativnosti.

Sintaktička asimilacija(doslovni prijevod) – gramatički

transformacija u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu ciljnog jezika. Ova "nulta" transformacija se koristi u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u izvornom jeziku i ciljnom jeziku.

Sintaktička asimilacija može dovesti do potpune podudarnosti broja jezičkih jedinica i redoslijeda njihovog rasporeda u originalu i prijevodu.

Podjela rečenica– gramatička transformacija, u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više predikativnih struktura ciljnog jezika. Transformacija podjele dovodi do transformacije proste rečenice izvornog jezika u složenu rečenicu ciljnog jezika, ili do transformacije proste ili složene rečenice izvornog jezika u dvije ili više nezavisnih rečenica na ciljnom jeziku.

Gramatička zamjena- gramatička transformacija, u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u jedinicu ciljnog jezika sa drugačijim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica izvornog jezika na bilo kojem nivou može se zamijeniti: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste. Tokom procesa prevođenja, oblici izvornog jezika se uvijek zamjenjuju oblicima ciljnog jezika. Ali gramatička zamjena, kao transformacija, podrazumijeva ne samo upotrebu oblika ciljnog jezika u prijevodu, već i odbijanje upotrebe oblika ciljnog jezika koji su slični izvornim, jer ne omogućavaju adekvatan prijevod. Zamjena oblika izvornog jezika drugim oblicima koji se od njih razlikuju po iskazanom sadržaju (gramatičkom značenju) suština je ove transformacije. Veoma

uobičajena vrsta gramatičke transformacije u parovima jezika

Njemački/engleski i ruski/bjeloruski je dio zamjene govora.

Antonimski prijevod je leksičko-gramatička transformacija u kojoj se zamjenjuje afirmativni oblik

u originalu na negativ u prijevodu ili, obrnuto, negativan na afirmativan. Ovo je praćeno zamjenom leksičke jedinice izvornog jezika jedinicom ciljnog jezika sa suprotnim značenjem.

Fiterman A. M. i Levitskaya T. R. Postoje tri vrste transformacija prijevoda:

1. Gramatičke transformacije. Ovo uključuje sljedeće tehnike: preuređivanje, brisanje i dodavanje, preuređivanje i zamjenu rečenica.

2. Stilske transformacije. Ova kategorija uključuje tehnike kao što su zamjene sinonima i opisni prijevod, kompenzacija i druge vrste zamjena.

3. Leksičke transformacije. Ovdje treba govoriti o zamjeni i dodavanju, specifikaciji i generalizaciji rečenica, kao i o izostavljanju.

Sledeći naučnik Schweitzer A. D., predlaže podjelu transformacija u četiri grupe.

· Transformacije na komponentnom nivou semantičke valencije podrazumevaju upotrebu različitih vrsta supstitucija. Na primjer, zamjena morfoloških sredstava leksičkim, drugim morfološkim, sintaksičkim ili frazeološkim sredstvima i dr.

· Transformacije na pragmatičkom nivou sastoje se od sljedećih tehnika: kompenzacije prijevoda, zamjena određenih stilskih sredstava drugim, zamjena aluzija (stvarnosti) sličnima, kao i kompenzacije interpretativnog, eksplanatornog prijevoda i prijevoda.

· Transformacije koje se provode na referentnom nivou su konkretizacija (ili hiponimijska transformacija), generalizacija (hiperonimska transformacija), zamjena stvarnosti (interhiponimna transformacija), kao i prevođenje pomoću remetaforizacije (sinekdohijska transformacija), metonimijska transformacija, remetaforizacija (zamjena jedne metafore sa druga ), demetaforizacija (zamjena metafore njenim antipodom - nemetaforom). Ovo također uključuje jednu ili drugu kombinaciju ovih transformacija i složenih transformacija (na primjer, konverziju).

· Transformacije na stilskom nivou – kompresija i ekspanzija. Kompresija znači elipsu, semantičku kontrakciju, izostavljanje suvišnih elemenata i leksičko preklapanje.

Retsker Ya. I., naprotiv, imenuje samo dvije vrste transformacija. Ovaj lingvist govori o tehnikama za njihovu implementaciju kao što su:

· Gramatičke transformacije u obliku zamjene dijelova govora ili članova rečenice.

· Leksičke transformacije sastoje se od specifikacije, generalizacije, diferencijacije značenja, antonimskog prijevoda, kompenzacije za gubitke koji nastaju u procesu prevođenja, kao i semantičkog razvoja i holističke transformacije.

Analiza ovih lingvističkih stavova nam omogućava da izvučemo sljedeći zaključak: svaki od navedenih naučnika (i praktičari i teoretičari) ima svoje gledište o pitanju transformacija. Na primjer, Fiterman i Levitskaya vide tri vrste - stilske, gramatičke, leksičke transformacije. Lingvista Schweitzer ne govori o tipovima, već o nivoima koji omogućavaju korištenje tehnika transformacije. Istovremeno, smatra da se na stilskom nivou mogu odvijati i gramatičke i leksičke transformacije. To jest, različite vrste transformacija se mogu odvijati na istom nivou.

Međutim, svi istraživači pokazuju isti skup tehnika za implementaciju transformacija prijevoda. Tako se u svim radovima nalaze razne zamjene - gramatičke, realijske itd., generalizacije i kompenzacije. Ako pratite ovo konkretni primjeri, tada postaje očigledno da Retzker, Fiterman, Levitskaya tehnike konkretizacije i generalizacije pripisuju leksičkoj raznolikosti transformacija. Schweitzer konceptima daje druga imena - hiponimijske i hiperonimijske transformacije - i ukazuje da je njihov nivo referentni. Smatramo da se radi o fenomenima leksičke transformacije. Fiterman A. M. i Levitskaya T. R. klasifikuju metodu kompenzacije kao stilsku raznolikost. Retzker - na leksički nivo, a Schweitzer - na pragmatički nivo.

Tehnika gramatičke zamjene je gramatički tip transformacije (prema Retzker Ya. I., Levitskaya T. R., Fiterman T. R.). Međutim, javlja se Schweitzer A.D u ovom slučaju komponentni nivo.

Gore navedene nepodudarnosti su u blizini očiglednih sličnosti svih navedenih koncepata. Dakle, svi lingvisti izjavljuju da je podjela transformacija na tipove i vrste konvencija. To je zbog činjenice da se neke transformacije praktički nikada ne događaju izvan kombinacije s drugim transformacijama, odnosno ne u njihovom čistom obliku. To je ono što čini ove klasifikacije sličnim.

Ali postoje i druge tačke gledišta. Na primjer, Minyar-Beloruchev R.K. nazvao je tri vrste transformacija - leksičke, gramatičke, semantičke. Prvi tip je uključivao tehnike generalizacije i specifikacije; do drugog - pasivizacija, zamjena dijelova govora i članova rečenice, spajanje rečenica ili njihovo dijeljenje; do trećeg - metaforičke, sinonimne, metaforičke zamjene, logički razvoj pojmova, antonimski prijevod i tehnike kompenzacije.

Koncept Komissarova V.N. svodi se na takve vrste transformacija kao što su leksičke i gramatičke, kao i složene. Govoreći o leksičkim transformacijama, on imenuje transliteraciju, transkripciju prijevoda, trasiranje i neke leksičko-semantičke zamjene. Na primjer, modulacija, specifikacija i generalizacija. Gramatičke transformacije uključuju doslovni prijevod (ili sintaksičku asimilaciju), gramatičke zamjene (zamjene članova rečenice, oblika riječi, dijelova govora) i podjelu rečenice. Složene transformacije mogu se nazvati i leksiko-gramatičkim. To uključuje eksplikaciju (drugim riječima, opisni prijevod), antonimijski prijevod i kompenzaciju.

Barkhudarov L.S., poznati lingvista, naveo je četiri vrste transformacija koje se dešavaju tokom rada na prevođenju. To su permutacije, zamjene, brisanja i dodavanja.

Tehnike koje se koriste u prestrojavanju su promjena redoslijeda komponenti složene rečenice, kao i promjena mjesta riječi i fraza. Barkhudarov je uključio kompenzaciju, sintaktičke zamjene u strukturi složene rečenice, zamjenu dijelova govora, rečeničnih komponenti i oblika riječi, specifikaciju i generalizaciju, podjelu i kombinaciju rečenica, zamjenu uzroka usljedom (i obrnuto) i antonimijski prijevod . Izostavljanja i dodavanja imaju odgovarajuće vrste transformacija - izostavljanje i dodavanje.

Uvjereni smo da R. K. Minyar-Beloruchev transformacije prijevoda dijeli na tri vrste - semantičke, gramatičke i leksičke - ovisno o tome koji plan izvornog teksta treba prevesti: formalni (spoljni) ili semantički (semantički). Priroda elemenata izvornog jezika, prema V.N. Komisarovu, omogućava nam da podijelimo transformacije također u tri tipa: gramatičke, leksičke i leksiko-gramatičke (složene). Barkhudarov L. S. smatra da se mogu razlikovati četiri tipa prevodilačkih metamorfoza koje se javljaju prilikom prevođenja teksta.

Također je potrebno naglasiti da se u sistemu L. S. Barkhudarova transformacije generalizacije i specifikacije koje se dešavaju na leksičkom nivou odnose na zamjene, jer to uključuje zamjenu elementa jezika izvornog teksta. I kod V.N. Komisarova i R.K. ove iste transformacije se odnose na leksičke transformacije. Zamjene, prema L. S. Barkhudarovu, uključuju takve transformacije kao što su kombiniranje i, obrnuto, podjela rečenica, zamjena dijelova govora i članova rečenice. V. N. Komissarov i R. K. Minyar-Beloruchev klasifikuju takve tehnike kao vrstu gramatičkih transformacija.

Klasifikacija transformacija prijevoda V. N. Komisarova i R. K. Minyar-Belorucheva ne poklapa se po svim točkama. Tako, na primjer, V.N. Komissarov smatra antonimijski prijevod i kompenzaciju složenim transformacijama, a R.K. Minyar-Beloruchev klasificira gore navedene tehnike kao semantičke transformacije. Za poređenje, L. S. Barkhudarov klasificira antonimijski prijevod i kompenzaciju kao zamjene.

Naučne klasifikacije sadrže brojne tehnike transformacije prijevoda koje se ne odražavaju u drugim klasifikacijama. Dakle, L. S. Barkhudarov i R. K. Minyar-Beloruchev ne smatraju metode transliteracije i transkripcije koje je identificirao V. N. Komisarov kao metode transformacije prijevoda.

Međutim, generalno gledano, svaki od naučnika, klasifikujući prevoditeljske transformacije, dijeleći ih na vrste prema vlastitom mišljenju, bavi se istim fenomenima.

· leksičke transformacije, u koje uključuju metode kao što su kompenzacija, antonimijski prijevod, specifikacija, zamjena uzroka posljedicom i generalizacija.

· gramatičke transformacije, u koje uključuju brisanja, permutacije, dodavanja i transpozicije.

za razliku od njih, L. K. Latyshev identificira šest tipova transformacija prijevoda:

1. Leksičke transformacije. Naučnik ovu vrstu smatra zamjenom leksema sinonimima koji zavise od konteksta.

2. Stilske transformacije. U ovom slučaju dolazi do transformacije stilske boje riječi koja se prevodi.

3. Morfološke transformacije. To uključuje transformaciju jednog dijela govora u drugi ili njegovu zamjenu s nekoliko dijelova govora.

4. Sintaktičke transformacije. Istraživač uključuje transformaciju sintaksičkih struktura (riječi, fraze i rečenice), promjenu vrste podređenih rečenica, promjenu vrste sintaksičke veze, transformaciju rečenica u fraze i preuređivanje podređenih rečenica u složenim i složenim rečenicama.

5. Semantičke transformacije. U udžbenicima i monografijama o teoriji prevođenja ovaj fenomen se naziva i „semantički razvoj“. U ovoj koloni Latyshev L.K. unosi zamjene sastavnih dijelova.

6. Transformacije mješovitog tipa su konverzna transformacija i antonimski prijevod, prema L.K. Latyshevu.

Sledeći naučnik Shchetinkin V. E., imenuje sljedeće vrste transformacija prijevoda:

· leksičke. Ovo uključuje specifikaciju, antonimijski prijevod, pojačavanje, generalizaciju, semantičku koordinaciju, adaptaciju, kompenzaciju, eksplikaciju.

· stilski. Istraživač je uvjeren da ova vrsta transformacije prijevoda ima jednu opću tehniku ​​koja se zove modulacija.

· gramatički. V. E. Shchetinkin dijeli sve transformacije ovog tipa u četiri podtipa. Među njima su prestrojavanja, izostavljanja, zamjene, dopune.

Da sumiramo gore navedene podatke, vrijedi napomenuti da, na ovaj ili onaj način, sve transformacije vezane za prijevod utječu na aspekt autorovog razumijevanja teksta. Iz toga proizlaze sve tehnike i sve vrste određenih prevodnih transformacija. Glavno pravilo usmenog prevodioca je da prati intuitivni jezik, glavno pravilo pismenog prevodioca je da ostane unutar stila. Transformacija je proizvod stalnog rada, čiji kvalitet zavisi od nivoa poznavanja jezika i sposobnosti prevodioca da se prilagodi uslovima izvornog teksta.

Predavanje 2. Koncept transformacije prijevoda. Leksičke poteškoće u prevođenju. Leksičke transformacije.

2.1. Koncept transformacije prijevoda

Proces prevođenja uključuje svjesno uspostavljanje odnosa između TL i FL podataka. Takvi odnosi su preduvjet za prijevod, budući da je svako tumačenje originala povezano s odabirom verbalnih sredstava iz TL-a. Leksičke, gramatičke i stilske poteškoće uzrokovane su nedosljednostima između TL i FL jedinica.

Da bi se oni prevazišli, koriste se posebne tehnike prevođenja koje se nazivaju transformacije, odnosno tehnike međujezične zamjene kako bi se postigla ekvivalencija između originalnog i ciljnog teksta.

Postoje različite klasifikacije transformacija prijevoda. Na primjer, on predlaže podjelu transformacija u četiri grupe:

1) Transformacije na komponentnom nivou semantičke valencije (zamjena);

2) Transformacije na pragmatičkom nivou (kompenzacija prevoda, zamena određenih stilskih sredstava drugim, zamena aluzija (stvarnosti) sličnim, interpretativni, eksplanatorni prevod);

3) Transformacije na referentnom nivou (specifikacija, generalizacija, zamena realnosti, itd.);

4) Transformacije na stilskom nivou - kompresija i ekspanzija.

imenuje dvije vrste transformacija:

1) Gramatičke transformacije u obliku zamjene dijelova govora ili članova rečenice.

2) Leksičke transformacije (specifikacija, generalizacija, diferencijacija značenja, antonimijski prijevod, itd.).

Mignard je naveo tri vrste transformacija - leksičke, gramatičke, semantičke. Prvi tip je uključivao tehnike generalizacije i specifikacije; do drugog - pasivizacija, zamjena dijelova govora i članova rečenice, spajanje rečenica ili njihovo dijeljenje; do trećeg - metaforičke, sinonimne, metaforičke zamjene, logički razvoj pojmova, antonimski prijevod i tehnike kompenzacije.

Koncept se svodi na takve vrste transformacija kao što su leksičke (transliteracija, transkripcija prijevoda, trasiranje, neke leksičko-semantičke zamjene), gramatičke (doslovni prijevod, gramatičke zamjene i podjela rečenica) i složene (eksplikacija ili deskriptivni prijevod, antonimijski prijevod i kompenzacija) .

navela četiri vrste transformacija koje se dešavaju tokom rada na prevodu. To su permutacije, zamjene, brisanja i dodavanja.

Dakle, najčešći tipovi transformacija u različitim teorijama su:

Leksički;

Stilistički.

Upotreba ovih transformacija je zbog razlika između dva jezika na određenim nivoima njihovog sistema. Takve razlike se nazivaju poteškoćama u prevođenju.

2.2. Leksičke poteškoće u prijevodu

Između leksičkih jedinica dvaju jezika u procesu prevođenja uspostavljaju se odnosi korespondencije i blizine značenja.

Riječi i fraze koje su bliske po značenju u izvornom jeziku i ciljnom jeziku nazivaju se prijevodne korespondencije. U zavisnosti od stepena sličnosti leksičkih sistema dvaju jezika, mogu se razlikovati tri tipa takvih korespondencija:

1) Ekvivalentne (konstantne) korespondencije, kada značenja riječi ne zavise od konteksta. Ova grupa uključuje termine i precizne riječi, odnosno nedvosmislene, ali, za razliku od pojmova, najčešće korištene riječi. Precizne riječi uključuju vlastita imena, nazive dana u sedmici i mjesecima i brojeve.

2) Varijantne korespondencije - riječi koje imaju više značenja ili varijantne korespondencije. Izbor jedinice ciljnog jezika u ovom slučaju zavisi od konteksta. Na primjer, riječ vojnik na ruskom odgovara riječima vojnik, redov, vojnik, vojnik. Riječ flying može se prevesti kao letenje, letenje, letenje, letenje (leteći tanjiri, leteći aparati, leteće vrijeme, leteći Holanđanin).

3) Neekvivalentne leksičke jedinice - riječi koje nemaju regularna podudaranja u ciljnom jeziku. U ovom slučaju, neekvivalentne jedinice se identifikuju u odnosu na par upoređenih jezika. Jedinica izvornog jezika koja nije ekvivalentna u odnosu na jedan jezik može imati ekvivalente u drugim jezicima.

Neekvivalentni vokabular dijeli se na referencijalno neekvivalentan (neekvivalentnost je posljedica razlika u referencijalnom značenju riječi - fenomena stvarnosti označenih riječju) i pragmatički neekvivalentni (kada se neekvivalentnost povezuje s pragmatičnim značenjem). riječi, koje odražavaju odnos govornika prema objektu i uključuju ekspresivno-emocionalnu procjenu i konotacije kulturno-historijskog i individualnog psihološkog plana).

Referentno-neekvivalentne riječi uključuju:

Neki rijetki pojmovi;

Frazeologizmi;

Riječi sa sufiksima za subjektivnu evaluaciju: prase, šape, beba;

Interjekcije;

Onomatopeja: waf-woof, ding;

Asocijativne praznine, odnosno riječi koje imaju u umu nosioca ovog jezika određene dodatne nijanse, asocijacije koje su odsutne u umu govornika drugog jezika: pacov - "kukavica"; vrana - "dahtanje"].

Posebnu grupu BEL-a čine vlastita imena i adrese, čija je specifičnost u tome što će, u zavisnosti od odabranog načina prenosa, njihova neekvivalentnost biti ili referentna ili pragmatična.

2.3. Glavne vrste leksičkih transformacija

Ako prevodilac naiđe na leksičke poteškoće, primoran je da pribegne leksičkim transformacijama. Postoji pet glavnih tipova leksičkih transformacija:

1) transliteracija ili transkripcija;

2) praćenje;

3) Leksiko-semantička zamjena, koja uključuje specifikaciju, generalizaciju i modulaciju.

4) Komentar prijevoda.

5) Adekvatna zamjena, koja uključuje opisni prijevod, antonimni prijevod i prevod uz naknadu.

Transliteracija i transkripcija

Transliteracija je tehnika prevođenja zasnovana na prenošenju grafičke slike strane riječi, odnosno na prenošenju npr. Engleska slova koristeći slova ruskog alfabeta. U ovom slučaju posuđuje se strana riječ ili pojam, koji se u pisanom obliku prikazuje slovima ciljnog jezika, a u usmenom govoru se izgovara prema izgovornim normama ciljnog jezika.

Transkripcija je tehnika prevođenja zasnovana na fonetskom principu, odnosno, na primjer, na prenošenju ruskim slovima zvukova imena stranog jezika (stranog).

Transliteracija se koristi za ponovno stvaranje oblika strane riječi u prijevodu, uglavnom za prenošenje vlastitih imena, geografskih imena, naučnih pojmova i nekih neprevodivih stvarnosti. Na primjer, engleske riječi Lady, lobby na ruskom se prevode kao lady, lobby; Ruske riječi mužik, samovar, trojka se na engleskom prevode kao mujik, samovar, trojka.

U ranijim vremenima engleska vlastita imena prenosila su se samo transliteracijom. Otuda Newton umjesto sadašnjeg Newtona, Wallas umjesto Wallacea, Worchester umjesto Worcester, itd. Trenutno transliteracija ustupa mjesto transkripciji i pojavljuju se dubletni termini: Newcastle - Newcastle, Greenwich - Greenich itd.

Međutim, postoje manje-više kruti načini prenošenja vlastitih imena - tradicionalni pravopis. Tradicionalno pisanje se uglavnom odnosi na prevode imena istorijskih ličnosti, geografskih imena i stvarnosti. Na primjer, Charles I - ist. Charles I, a ne Charles(b)z, Henru III - izvor. Henri III, ne Henri ili Henri; James I - ist. ruski Džejms I, itd.

Postoje neke korespondencije ruskih slova sa engleskim zvucima.

(1) Glas [ae] se prenosi ruskim slovima “e” ili “a”:

Hampshire - Hampshire, Banf - Banff.

(2) Zvuk [e] se prenosi na tri načina:

Na početku riječi sa "e": Essex - Essex;

Nakon samoglasnika kroz “e”: Coen - Cohen;

Nakon suglasnika kroz "e": Henden - Henden.

(3) Zvuk [^] se prenosi pomoću slova “a”: Buckley - Buckley

(4) Zvuk [ə:] obično se prenosi preko slova „e”: Serbiton - Serbiton.

(5) Glas [ə], u interesu održavanja grafičke konzistentnosti, transkribuje se kao odgovarajući samoglasnici pune formacije u naglašenom slogu:

Molton - Moulton, Norstad - Norstad, Miller - Miller.

(6) Zvuk [w] se prenosi na dva načina:

Prije zvuka [u] do “v”: Drvo - Drvo;

U drugim slučajevima, preko “y”: Webster - Webster.

(7) Zvuk [h] se prenosi preko slova “x”: Hodson - Hodson.

Ali u mnogim slučajevima, prema tradiciji, preko slova “g”: Henry, Howard, Hyde Park.

(8) Glas [l] ispred suglasnika i na kraju riječi prenosi se kroz tvrdo “l”: Blackpool - Blackpool, Look - Onion.

(9) Zvuk [r] u svim pozicijama, čak i ako se uopće ne izgovara, prenosi se preko “p”: Darwin - Darwin, Ford - Ford.

(10) Zvuk [ θ ] se prenosi kroz “t” ili rjeđe kroz “s”: Smith - Smith, North Darley - North Darley, Istina - Coward.

(11) Zvuk [ ð ] se prenosi kroz “z” ili rjeđe kroz “dz”:

Rutherford - Rutherford; Smith, Brothers & Co. - Smith, Brothers & Co.

Udvojeni suglasnici su sačuvani u intervokalnoj poziciji i na kraju riječi: Bennet - Bennett, Bess - Bess.

Opća pravila za prijenos vlastitih imena

Trenutno je uobičajeno prevoditi antroponime i toponime transkripcijom, na primjer: Smith - Smith, Brown - Brown, Georgia - Georgia. Međutim, u nekim slučajevima, prilikom prenošenja višekomponentnih toponimskih kombinacija, koriste se sljedeće metode.

1) Sve komponente su prevedene (obično tradicionalno), na primjer: Crveno more - Crveno more, Sjedinjene Američke Države - Sjedinjene Američke Države.

2) Sve komponente su transkribovane, na primjer: Frot Knox - Fort Knox.

3) Simultano prevedena (komponenta zajedničke imenice) i transkribovana (pravilna komponenta), na primjer: Bonin Islands - Bonin Islands /

4) Transkribiraju se sve komponente, a dodaje se i zajednička imenska komponenta: Deep Valley - dolina Deep Valley, Atlantic City - grad Atlantic City.

Nazivi firmi, korporacija, kompanija, nazivi novina i časopisa, brodova, ulica, trgova (sa izuzetkom tradicionalnih naziva - Crveni trg - Crveni trg) prevode se na sličan način.

Nazivi političkih partija i vladine agencije obično se prevodi: House of Commons - House of Commons.

Tracing

Tragiranje je metoda prevođenja leksičke jedinice originala zamjenom njenih sastavnih dijelova - morfema ili riječi (u slučaju skupnih fraza) njihovim leksičkim ekvivalentima u ciljnom jeziku.

Suština praćenja je stvaranje nove riječi ili stabilne kombinacije u TL-u, kopirajući strukturu izvorne leksičke jedinice: supermoć - supermoć, masovna kultura - masovna kultura.

Leksičko-semantička zamjena

Leksičko-semantička zamjena je metoda prevođenja originalnih leksičkih jedinica korištenjem u prijevodu jedinica ciljnog jezika čije se značenje ne poklapa sa značenjem izvornih jedinica, ali se iz njih može izvesti pomoću određene vrste logičkih transformacija. . Glavne vrste takvih zamjena su specifikacija, generalizacija i modulacija značenja izvorne jedinice.

Konkretizacija je zamjena riječi ili izraza u izvornom jeziku sa širim predmetno-logičkim značenjem riječju ili frazom u ciljnom jeziku sa užim značenjem. Kao rezultat primjene ove transformacije, FL jedinica izražava generički koncept, a kreirana korespondencija (TL jedinica) izražava specifičan koncept. Na primjer:

Bio je na ceremoniji. - Bio je prisutan na ceremoniji. U ovom slučaju, glagol široke semantike “bio” je zamijenjen prilikom prijevoda glagolom uže semantike “bio prisutan”.

Generalizacija je zamjena jedinice izvornog jezika, koja ima uže značenje, jedinicom ciljnog jezika sa širim značenjem, odnosno transformacija inverzna specifikaciji. Kreirana korespondencija izražava generički koncept koji uključuje originalni specifični:

Posjećuje me skoro svaki vikend. - Dolazi da me vidi skoro svake nedelje. Ovdje upotreba riječi općenitijeg značenja oslobađa prevodioca od potrebe da pojasni da li autor misli na subotu ili nedjelju kada govori o “vikendu”.

Modulacija. Modulacija, ili semantički razvoj, je zamjena riječi ili fraze u izvornom jeziku jedinicom ciljnog jezika, čije je značenje logično izvedeno iz značenja izvorne jedinice. Najčešće se ispostavlja da su značenja srodnih riječi u originalu i prijevodu povezana uzročno-posljedičnim vezama:

Ne krivim ih. - Razumem ih. Uzrok se zamjenjuje efektom: ne krivim ih jer ih razumijem.

Uvek te je terao da kažeš dvaput. - Uvek je ponovo pitao.

Komentar prijevoda

Komentar prijevoda se koristi kada prevodilac smatra potrebnim da objasni (na primjer, u napomeni, fusnoti ili direktno u tekstu u zagradama) neke stvarnosti koje nisu poznate ruskom čitaocu. Ovo posebno važi za transkribovane reči čija značenja, po mišljenju prevodioca, možda nisu jasna iz teksta:

Pentagon strahuje da bi pregovori u Londonu mogli završiti zabranom H-bomoba. -U Pentagonu (američkom vojnom resoru - prim.prev.) strahuju da će na konferenciji u Londonu biti postignut dogovor o zabrani hidrogenske bombe.

Adekvatna zamjena

Adekvatna zamjena je leksički razvoj pojma ili interpretacije kroz slobodan prijenos semantičkog sadržaja prevedene riječi ili fraze, koji proizlazi iz konteksta. Adekvatna zamjena uključuje metode prevođenja kao što su opisni prijevod, antonimijski prijevod i prijevod uz korištenje kompenzacije.

(1) Opisni prijevod sastoji se od prenošenja značenja riječi na izvornom jeziku koristeći manje ili više uobičajeno objašnjenje na ciljnom jeziku:

Energetski faktor -- faktor oštrine podešavanja.

(2) Antonimski prijevod je prijevod koji koristi frazu suprotnog oblika:

Sjedio je u kratkim rukavima - sjedio je bez jakne (u košulji kratkih rukava);

Polako - ne brini

(3) Prijevod uz korištenje kompenzacije sastoji se od izražavanja misli na način koji nije u originalu, na primjer, kada izvorni tekst sadrži poslovice, izreke, idiomatske izraze itd., koji imaju specifičnu konotaciju koja se gubi tokom prijevoda:

Nikada ne stvarajte probleme sve dok vas nevolja ne uznemiri. – Ne budite ga dok mirno spava.

Bolje spasiti nego žaliti - Bog čuva one koji su pažljivi.

Pitanja za samokontrolu

1) Koje tehnike se nazivaju transformacijama prijevoda?

2) Na koje se grupe tradicionalno dijele transformacije prijevoda?

3) Šta su prijevodni podudarnosti?

4) Navedite glavne vrste prevodnih korespondencija. Navedite primjere.

5) Na koje dvije grupe se dijeli neekvivalentni vokabular?

6) Navedite pet glavnih tipova leksičkih transformacija.

7) Koja je razlika između transformacije i transliteracije? Koja tehnika se najčešće koristi?

8) Navedite primjere tradicionalnog prijevoda.

9) Navedite pravila za prevođenje vlastitih imena.

10) Šta je praćenje?

11) Navedite vrste leksičke zamjene.

12) Šta je konkretizacija?

13) Šta je generalizacija?

14) Šta je modulacija?

15) Šta je prevod prevoda?

16) Navedite vrste adekvatne zamjene.

17) Šta je opisni prijevod?

18) Šta je antonimijski prijevod?

19) Šta je kompenzacija?

Glavni cilj prijevoda je postizanje adekvatnosti. Glavni zadatak prevodioca u postizanju adekvatnosti je da vješto izvede različite transformacije prijevoda kako bi tekst prijevoda što preciznije prenio sve informacije sadržane u izvornom tekstu uz poštovanje relevantnih normi jezika prevođenja.

Transformacije kojima se vrši prijelaz s originalnih jedinica na prijevodne jedinice nazivaju se transformacije prijevoda. Međutim, termin “transformacija” ne može se shvatiti doslovno: sam izvorni tekst “nije transformiran” u smislu da se on sam ne mijenja. Ovaj tekst, naravno, ostaje nepromijenjen, ali uz njega i na njegovoj osnovi nastaje još jedan tekst na drugom jeziku.

Transformacije prijevoda su posebna vrsta parafraziranja - međujezična, koja ima značajne razlike od transformacija unutar jednog jezika. „Kada govorimo o jednojezičnoj transformaciji, mislimo na fraze koje se međusobno razlikuju po gramatičkoj strukturi, leksičkom sadržaju, imaju (praktički) isti sadržaj i sposobne su da obavljaju istu komunikativnu funkciju u datom kontekstu. Uspoređujući izvorni i prijevodni tekst, nehotice primjećujemo da su neki dijelovi izvornog teksta prevedeni „od riječi do riječi“, a neki sa značajnim odstupanjima od doslovnih korespondencija. Posebno se ističu ona mjesta na kojima se prevedeni tekst po svojim jezičkim sredstvima potpuno razlikuje od originalnog. Shodno tome, u našoj jezičkoj svijesti postoje neke međujezične korespondencije, odstupanja od kojih doživljavamo kao međujezične transformacije. Ovisno o prirodi izvornih jezičnih jedinica, koje se smatraju početnim operacijama, transformacije prijevoda se dijele na stilske transformacije - čija je suština promjena stilske boje prevedene jedinice.

Osnovni koncept teorije prevođenja je koncept ekvivalencije. Kada se kaže da su fraza na stranom jeziku i njen prevod međusobno ekvivalentni, prije svega se misli na njihovu semantičku ekvivalentnost, tj. korelaciju sa istom objektivnom situacijom. HELL. Schweitzer je razlikovao dva tipa semantičke ekvivalencije – komponentnu i denotativnu. S obzirom da se pri prevođenju radi o značenju, tj. kao jedna od semantičkih komponenti jezičke jedinice, možemo reći da se semantička ekvivalencija postiže prisustvom istih sema u FL tekstu i TL tekstu. U ovom slučaju, tekstovi su u odnosu semantičke ekvivalencije komponenti. Druga vrsta semantičke ekvivalencije, nazvana denotativna, povezana je s fenomenom jezične selektivnosti. Njegova je suština da se isti predmet i objektivna situacija mogu opisati s različitih strana koristeći različite znakove: na primjer, "Slika visi na zidu" (predikat stanja), "Slika je obješena na zid" (predikat radnje) i „Vidim sliku na zidu“ (predikat percepcije). Različiti semantički predikati se ukrštaju i međusobno su zamjenjivi zbog činjenice da opisuju istu situaciju. Za razliku od komponentnog nivoa semantičke ekvivalencije, na nivou denotativne ekvivalencije postoji semantička nesklad između izvornog i ciljnog teksta. Relacija ekvivalencije ovdje se zasniva na jednadžbi različitih, ali vezanih za istu objektivnu situaciju, semantičkih komponenti. Igra u studentskom timu - Er ist der Glieder einer Studentenmannschaft. Dakle, da bi se postigla semantička ekvivalencija, potrebne su različite transformacije prijevoda (transformacije ili zamjene). Na nivou ekvivalencije komponenti uglavnom se koriste transformacije koje utiču na gramatičku strukturu iskaza. Nivo denotativne ekvivalencije zahtijeva složenije leksičke i gramatičke transformacije, što podrazumijeva promjene u semantičkoj strukturi iskaza. Neophodno je utvrditi šta su prevodne transformacije uopšte i zašto su potrebne. Prvi i glavni kvalitet koji prevodilac mora da poseduje je sposobnost da „vidi” probleme prevoda, sposobnost da se odupre iskušenju da se reči originala zamene rečima ciljnog jezika. Neizbežna posledica potonjeg je nedostatak prevoda koji se naziva bukvalnost. U objašnjavajućem rječniku prijevodnih pojmova lingviste Komissarova možete pronaći definiciju ovog fenomena: Gramatički bukvalizam je očuvanje gramatičkih struktura ili oblika originala u prevedenom tekstu.

Naravno, ako se misao može izraziti na isti način kao što je izražena u originalu, to treba učiniti. Dakle, kada se fraza “Ona živi u Berlinu” prevodi kao “Sie wohnt in Berlin”, postoji korespondencija na svim nivoima - formalnom i semantičkom. Ali takvi slučajevi su prije izuzetak nego pravilo. Svaki jezik je duboko originalan i specifičan fenomen i ne mogu se očekivati ​​česte slučajnosti.

Komparativna analiza prijevoda otkriva, uz jezičke jedinice stranog jezika koje imaju jednokratnu ili višestruku korespondenciju u TL-u, leksičke i gramatičke jedinice za koje u TL-u nema direktnih korespondencija. Jezičke jedinice koje nemaju redovne korespondencije nazivaju se neekvivalentnim u ciljnom jeziku. Neekvivalentne gramatičke jedinice mogu biti ili pojedinačni morfološki oblici (gerundi) i dijelovi govora (članci), ili sintaktičke strukture (apsolutne konstrukcije). Prilikom prevođenja postojanje neekvivalentnih gramatičkih jedinica ne izaziva posebne poteškoće. Izbor gramatičkog oblika prilikom prevođenja zavisi ne samo i ne toliko od gramatičkog oblika originala, koliko od njegovog leksičkog sadržaja, odnosno od prirode i značenja leksičkih jedinica koje dobijaju određeni gramatički oblik u iskazu. Razlike u takvom dizajnu, po pravilu, nisu prepreka za uspostavljanje odnosa ekvivalencije između iskaza u originalu i prevodu. U takvim slučajevima se često pribjegava transformacijskom prijevodu. Transformacijski prijevod sastoji se od prenošenja značenja neekvivalentne jedinice pomoću jedne od gramatičkih transformacija, koje se, uz leksičke transformacije, koriste u procesu prevođenja. Različiti naučnici definirali su transformaciju prijevoda na različite načine. Morfološke transformacije su zamjena jednog dijela govora drugim ili više dijelova govora. Ova vrsta transformacije se široko koristi u prevođenju. Njihova posebnost je u tome što minimalno utiču na sadržaj koji se prenosi - ne povlači za sobom značajne gubitke ili modifikacije sadržaja.

Sintaktičke transformacije - čija je suština promjena sintaktičkih funkcija riječi i fraza. Promjenu sintaktičkih funkcija tokom procesa prevođenja prati restrukturiranje sintaksičkih struktura: transformacije jednog tipa podređena rečenica drugome. Sintaktičke transformacije uključuju i zamjenu njemačke pasivne konstrukcije ruskom aktivnom.

Semantičke transformacije se provode na osnovu različitih uzročno-posledičnih veza koje postoje između elemenata opisanih situacija.

Semantičke transformacije su povezane sa dubljim modifikacijama u smislu sadržaja. Uspoređujući jezike jedni s drugima, u svakom otkrivamo takve pojave od njih koje nemaju korespondencije s drugim. Transformacije prijevoda su suština procesa prevođenja.

Leksičke transformacije - predstavljaju odstupanja od direktnih korespondencija rječnika. Leksičke transformacije uzrokovane su uglavnom činjenicom da se obim značenja leksičkih jedinica izvornog i ciljnog jezika ne poklapa.

Leksičke transformacije se koriste tokom prevođenja ako izvorni tekst sadrži nestandardnu ​​jezičku jedinicu na nivou riječi, na primjer, vlastito ime svojstveno kulturi izvornog jezika i odsutno u ciljnom jeziku; mandat u određenoj stručnoj oblasti; riječi koje označavaju predmete, pojave i pojmove koji su karakteristični za izvornu kulturu ili za tradicionalno imenovanje elemenata treće kulture, ali ih nema ili imaju drugačiji strukturni i funkcionalni poredak u kulturi prevođenja. Takve riječi zauzimaju veoma važno mjesto u procesu prevođenja, budući da su relativno nezavisne od konteksta, ipak daju prevedenom tekstu drugačiji fokus, ovisno o izboru prevoditelja.

Leksičke tehnike prevođenja obično uključuju sljedeće: transkripciju i transliteraciju, praćenje, leksičko-semantičke zamjene, specifikaciju, generalizaciju, modulaciju ili semantički razvoj.

Transkripcija i transliteracija

Transkripcija prijevoda je formalna fonemska rekonstrukcija izvorne leksičke jedinice korištenjem fonema ciljnog jezika, fonetska imitacija izvorne riječi. Druga tehnika prevođenja je transliteracija - formalna rekonstrukcija izvorne leksičke jedinice, slovo po slovo, koristeći abecedu ciljnog jezika, slovnu imitaciju oblika izvorne riječi. U ovom slučaju, izvorna riječ u prevedenom tekstu predstavljena je u obliku prilagođenom izgovornim karakteristikama ciljnog jezika, na primjer, Scheckspier - Shakespeare: ruski oblik imena dijelom slijedi pravila za čitanje njemačkog pravopisa glasova (glasovi sh, k, p su direktni analozi originalnih), a dijelom ih pretvara u približno slične - u slučajevima kada u ruskom jeziku nema fonetskih analoga (njemački diftonzi se pretvaraju u monoftonge e, i - prema početni element diftonga).

Drugim riječima, transkripcija je ili transliteracija (potpuna ili djelomična), direktna upotreba date riječi koja označava stvarnost, ili njen korijen u pisanju slovima nečijeg jezika ili u kombinaciji sa sufiksima nečijeg jezika.

Transliteracija pri prevođenju na ruski jezik se često koristi u slučajevima kada je riječ o nazivima institucija i pozicija specifičnih za datu državu, tj. o sferi društveno-političkog života, o nazivima predmeta i pojmova materijalnog života, o oblicima obraćanja sagovorniku itd.

Transliteracijski način prijevoda je široko rasprostranjen i ostavlja značajan trag kako u ruskoj prevodnoj literaturi, tako iu originalnim djelima (beletrističkim, publicističkim, naučnim). Dokaz za to su, na primjer, riječi koje se odnose na njemački društveni život, kao što su “predsjednik”, “sendvič”, ili za španski, kao što su “hidalgo”, “torero”, “borba bikova” itd.; riječi koje se odnose na život francuskog grada, kao što su “fijakr”, “konsijerž”; Nemačke adrese "Frau", "Herr" i mnoge druge slične njima.

Nema riječi koja se ne bi mogla prevesti na neki drugi jezik, barem opisno, tj. uobičajena kombinacija riječi u datom jeziku. Ali transliteracija je neophodna upravo onda kada je važno održati leksičku sažetost oznake, koja odgovara njenoj poznatosti u izvornom jeziku, i istovremeno naglasiti specifičnost imenovane stvari ili pojma, ako ne postoji tačna korespondencija u ciljani jezik. Prilikom procjene primjerenosti korištenja transliteracije potrebno je uzeti u obzir koliko je tačno prijenos ove specifičnosti važan. Ako ovo drugo nije potrebno, onda se upotreba transliteracije pretvara u zloupotrebu stranih posuđenica, što dovodi do zamagljivanja značenja i začepljenja maternjeg jezika.

Posebnu pažnju treba posvetiti prevoditeljskom problemu tzv. realija, imenovanju nacionalno-kulturnih objekata koji su karakteristični za izvornu kulturu, a prevodilačkoj kulturi su relativno malo poznati ili uopće nisu poznati. U uslovima velikih razmera interkulturalna komunikacija takva imenovanja čine vrlo značajnu grupu, a najčešći način njihovog prenošenja na drugi jezik je transkripcija prijevoda ili standardna transliteracija.

O svrsishodnosti i legitimnosti transliteracije u pojedinim slučajevima govori i činjenica da često autori koji pišu o životu drugih naroda pribjegavaju ovom jezičkom sredstvu kao načinu da imenuju i istaknu stvarnost specifičnu za život datog naroda. Ruski jezik je uključivao, na primjer, riječi "aul", "kishlak", "saklya" i mnoge druge, a upravo su u ovoj transliteraciji postale tradicionalne. Time je naglašena specifičnost stvari koju ta riječ označava, njena razlika od onoga što bi se približno moglo označiti odgovarajućom ruskom riječi (up. „aul” i „kišlak”, s jedne strane, i „selo”, s druge strane, "saklya" ili "koliba" i "koliba"). Primjer riječi posuđenih iz izvorne literature transliteracijom služi kao motivacija za korištenje takvih riječi u prijevodu.

Često se strane riječi prenose u ciljni jezik upravo kako bi se istakla nijansa specifičnosti koja je inherentna stvarnosti koju izražavaju – uz mogućnost leksičkog prijevoda, manje-više preciznog.

Kada se transliterirana riječ rijetko koristi ili, posebno, prvi put prenosi u ruski prevedeni tekst, ponekad su potrebni objašnjenje komentara i odgovarajući kontekst.

Međutim, u ruskim prijevodima zapadnoevropskih fikcija U posljednje vrijeme sve je veća tendencija izbjegavanja riječi koje bi zahtijevale objašnjenja koja nisu predviđena originalom – tj. odnosno transliterirane oznake stranih stvarnosti, pored onih koje su već postale poznate. Naprotiv, u savremenim prevodima sa istočnih jezika, transliteracija se prilično često koristi kada se govori o stvarima ili pojavama specifičnim za materijalni ili društveni život, tj. koji nemaju prepisku sa nama.

Transliteracijom i transkripcijom se prevode vlastita imena, imena naroda i plemena, geografski nazivi, nazivi poslovnih institucija, preduzeća, firmi, periodike, nazivi sportskih ekipa, stabilnih grupa rok muzičara, kulturnih objekata itd. Većina ovih imena relativno je lako prevesti ili, rjeđe, transliterirati.

U vezi sa stranim vlastitim imenima - bilo da se radi o imenima ili prezimenima stvarnih ili fiktivnih lica, geografska imena i tako dalje. - Od velikog značaja je pitanje njihovog zvučnog dizajna tokom prevođenja i - shodno tome - njihovog pisanja. Što je više neslaganja u fonetskoj strukturi dva jezika, u sastavu i sistemu njihovih fonema, to je ovo pitanje akutnije.

Ako postoji zajednički alfabetski sistem na dva jezika (kao, na primjer, u zapadnoevropskim romanskim, germanskim i ugrofinskim jezicima), reprodukcija zvučnog oblika imena u prijevodima i izvornim tekstovima općenito se napušta, ograničavajući samo do tačne reprodukcije njihovog pravopisa - transliteracije. U ruskoj književnosti - i prevedenoj i originalnoj - postoji (koliko je to moguće) tradicija prenošenja zvučnog izgleda vlastitih imena na stranom jeziku. Naravno, ako postoji značajan fonetski nesklad između dva jezika (kao, na primjer, između njemačkog i ruskog), reprodukcija njihove fonetske strane može biti samo djelomična i uvjetna i obično predstavlja određeni kompromis između prijenosa zvuka. i pravopis.

Pravilo primjene prijevodne transkripcije ili transliteracije na nazive koje postoji u prevodilačkoj praksi često se pokaže nedovoljnim ako je vlastito ime opterećeno simboličkom funkcijom, odnosno postane ime jedinstvenog objekta, ili se ne koristi kao ime, ali kao, na primjer, nadimak, odnosno, to je vrsta imena zajednička imenica, jer odražava individualne karakteristike i svojstva imenovanog objekta. U takvim slučajevima, pored transkripcije ili umjesto nje, koristi se kombinacija semantičkog prijevoda i praćenja. U nekim slučajevima tradicija će zahtijevati različite prevode istog imena na istom jeziku za različite tekstove: tako se engleski "Georg" obično transkribuje kao "George", ali kada je to ime kralja, transliterira se kao "George" .

Konačno, posebna vrsta jezičkih jedinica koje se obično transkribuju su termini. Izvor transkripcija obično su grčke, latinske ili njemačke jedinice, ovisno o korijenu izvornog izraza. Ruski termini, obeleženi nacionalnim ukusom, takođe često postaju predmet transkripcije kada se prevedu na engleski:

crna zemlja - Tschernozem

Duma - Duma itd.

Kada su u pitanju uobičajena imena ( veliki gradovi, reke, poznate istorijske ličnosti) ili uobičajena imena, prevodilac se vodi tradicijom - bez obzira na mogućnost da se približi izvornom zvuku.

Tracing

Uz transliteraciju prijevoda, za jezičke jedinice koje nemaju direktnu korespondenciju u ciljnom jeziku, ponekad se koristi trasiranje - reprodukcija ne zvuka, već kombinatornog sastava riječi ili fraze, kada su sastavni dijelovi riječi ( morfeme) ili fraze (lekseme) prevode se odgovarajućim elementima ciljnog jezika. Tragiranje kao tehnika prevođenja poslužilo je kao osnova za veliki broj razne vrste posuđenica u interkulturalnoj komunikaciji u slučajevima kada je transliteracija iz nekog razloga bila neprihvatljiva. Međutim, praćenje kao PT je manje uobičajeno od transkripcije ili transliteracije.

Za razliku od transkripcije, praćenje nije uvijek jednostavna mehanička operacija prenošenja originalnog oblika na ciljni jezik; Često morate pribjeći nekim transformacijama. To se prije svega tiče promjena oblika padeža, broja riječi u frazi, afiksa, reda riječi, morfološkog ili sintaktičkog statusa riječi itd.

U radu koji proučavamo E.M. Remarkovo praćenje nije naišlo, pa su navedeni primjeri preuzeti iz drugih izvora.

Veliki broj fraza u političkom, naučnom i kulturnom polju je praktično trasiranje:

Vrhovni sud - Oberster Gerichtshof

Gemischte Gesetzte - mješoviti zakoni

Sljedeći termini su obično predmet praćenja; obično koristimo riječi i izraze:

nazivi istorijskih i kulturnih spomenika

Winter Palace -Winterpalast

Das WeiYae Haus - Bijela kuća.

imena političkih partija i pokreta

Demokratische Partei - Demokratska stranka

Naš dom - Rusija - Unser Haus ist RuYaland,

Modulacija ili semantički razvoj

Metoda semantičkog razvoja sastoji se u zamjeni korespondencije rječnika tokom prevođenja kontekstualnom koja je s njom logički povezana. To uključuje razne metaforičke i metonimijske zamjene napravljene na osnovu kategorije ukrštanja.

Ako uzmemo u obzir da su svi značajni dijelovi govora podijeljeni u tri kategorije: objekti, procesi i znakovi, onda u toku prijevoda postoji zapanjujuća raznolikost zamjena kako unutar svake kategorije tako i između različitih kategorija. Da bi se isti sadržaj prenio drugim jezikom, često je svejedno u kom obliku riječi će taj sadržaj biti izražen. Objekt se može zamijeniti njegovom karakteristikom, proces objektom, karakteristika objektom ili procesom, itd.

Modulacija ili semantički razvoj je zamjena riječi ili izraza na stranom jeziku čije se značenje može logički zaključiti iz početnog značenja.

Gramatičke transformacije se sastoje od transformacije strukture rečenice tokom procesa prevođenja u skladu sa normama ciljnog jezika.

U procesu prevodilačke djelatnosti transformacije su najčešće mješovitog tipa. U pravilu se različite vrste transformacija provode istovremeno, odnosno kombiniraju se jedna s drugom - preuređenje je praćeno zamjenom, gramatička transformacija je praćena leksičkom.

Navedene transformacije prijevoda su kontekstualne sinonimne zamjene leksema. Navedeni primjeri međujezičnih transformacija različitih tipova jasno pokazuju da transformacije prijevoda u velikom broju slučajeva dovode do određenih modifikacija sadržaja.

Nakon što smo razmotrili vrste transformacija prijevoda, preći ćemo na razmatranje njihove klasifikacije koju su predložili naučnici poput L.S. Barkhudarov, V.N. Komissarov, Ya.I. Retzker i L.K. Latyshev.

Hudorozhkova Olga Evgenievna

Student 5. godine Odsjeka za teoriju i praksu prevođenja i strani jezici, NOU VPO Omsk Institut za međunarodni menadžment i strane jezike "In.Yaz.-Omsk", Ruska Federacija, Omsk

E- mail: Olga . Hudorozhckova @ yandex . ru

Kryukova Natalia Nikolaevna

naučni savetnik,viši predavač katedreteorija i praksaprevod i strane jezike, NOU VPO Omsk Institut za međunarodni menadžment i strane jezike "In.Yaz.-Omsk", Ruska Federacija, Omsk

Poznata je činjenica da istorija prevođenja seže u daleku prošlost, u ona vremena kada je postojala potreba za komunikacijom između naroda koji govore različitim jezicima. U tom periodu pojavila se potreba za ljudima koji bi bili posrednici u komunikaciji između višejezičnih naroda.

Trenutno je sve veći značaj prevođenja u našim životima, jer se zahvaljujući aktivnom procesu integracije može uočiti hitna potreba za kvalifikovanim prevodiocima u svim sferama života našeg društva. Aktivni tokovi informacija prešli su sve granice i prostore. Ako je u nedavnoj prošlosti glavni obim prevodilačke delatnosti bio ograničen na prevode beletristike, danas su prevodi dela sa posebnim fokusom zauzeli prvo mesto, kako po važnosti, tako i po obimu. To su uglavnom tekstovi o ekonomskim, tehničkim i pravnim temama.

Za osobu koja se bavi prevodilačkim poslovima veoma je važno da razume šta je prevod, iz kojih se faza ovaj proces sastoji i kako da postigne adekvatan prevod. Samo znanje i sposobnost da se zajedno koriste svi ovi aspekti prevodilačke djelatnosti mogu osigurati stvaranje kvalitetan prevod kako fikcija tako i tekstovi s posebnim fokusom. Za prevodioca je veoma važno da pronađe tanku nit kontakta sa čitaocem i tu, naravno, mogu postojati neke posebnosti, jer prevodilac i čitalac mogu biti razdvojeni vremenom i prostorom. Svaki čitatelj se više puta susreo s problemom nerazumijevanja umjetničkog djela na svom maternjem jeziku, još je teže proučavati djelo ne u originalu, već u prijevodu. U ovom slučaju, proces komunikacije ne uključuje dvoje ljudi (pisca i čitaoca), već troje (pisca, prevodioca i čitaoca). A prevodilac obavlja specifičnu funkciju - koristeći sva znanja i vještine prevodilačke djelatnosti, on u prevodilačkom jeziku prenosi ne samo misli i ideje autora, već i njegov stav, intonaciju i iskustva. Prevodilac mora čitaocu prenijeti autorove ideje i misli.

Ali svako od nas ima svoju jedinstvenu individualnost i upravo zbog toga je nemoguće stvoriti dvije apsolutno identične verzije prijevoda istog umjetničkog djela. Sposobnost stvaranja pomaže prevodiocu da stvori vlastitu, ekskluzivnu verziju prijevoda. Važno je zapamtiti da snažno odstupanje od originala i pretjerano oduševljenje kreativnim pristupom dovode do ozbiljnih prijevodnih grešaka, od kojih je glavna neadekvatnost, koja se izražava u gigantskom jazu između originalnog i prevedenog teksta. Da bi se izbjegle takve neuspjehe, profesionalni prevodilac ne bi trebao ići izvan granica prevodilačke etike.

Kao što je gore navedeno, svi tekstovi koji se prevode su veoma raznoliki i razlikuju se i po žanru i po načinu prevođenja. Unatoč raznolikosti tekstova, oni mogu biti podvrgnuti određenoj klasifikaciji. Ako tekst posmatramo sa stanovišta funkcije poruke, možemo definisati sledeće vrste prevoda: naučni prevod, prevod tehničke literature, prevod religioznih dela, književni prevod itd. U našem radu ćemo se fokusirati o prevođenju književnih tekstova i detaljnije razmotriti ovu vrstu prijevoda.

Može se činiti da je književni prijevod najbolje proučavan, jer je riječ o vrlo drevnoj vrsti prijevoda. Ali ovo mišljenje je pogrešno, jer s vremenom jezik prolazi kroz razne promjene i transformacije. Stoga je i književno prevođenje u stalnom toku. A najzanimljivije je da je novost bitan uslov za njen razvoj i uspešno funkcionisanje.

Književni tekstovi obuhvataju ogroman raspon žanrova. Ova djela moraju imati dvije glavne funkcije: proizvesti utjecaj na čitaoca i estetski ga obogatiti. Budući da se u književnosti racionalnosti pridaje sporedna uloga, ovdje je najvažnija uloga estetsko poznavanje stvarnosti. U svakom književnom tekstu forma prezentacije zauzima posebno mjesto. Umjetnička djela odlikuju se širokim spektrom sredstava koja autor koristi u neograničenim količinama pri stvaranju. I svaki kreator teži stvaranju nečeg posebnog, a ne sličnog postojećim radovima.

Prilikom izrade književnog prijevoda potrebno je izbjegavati dvije krajnosti: s jedne strane, to je doslovni prijevod, lišen umjetničke obojenosti, s druge strane, to je stvaranje umjetnički cjelovitog prijevoda, ali lišenog ekvivalencije s originalni tekst. Dakle, prevodilac mora striktno poštovati veliki broj zahteva kako bi delo preveo bez gubitka umetničkog dela, kao i da bi se što više približio originalu.

Ali znanje nije uvijek dovoljno za prevodioca, on mora imati posebne vještine, tako da mora tečno govoriti i strani i maternji jezik. Iz ovoga proizilazi da prilikom školovanja budući prevodioci posebnu pažnju treba da posvete učenju svog maternjeg jezika.

Naravno, kulturološke razlike nisu od male važnosti u procesu prevođenja. Vrlo često je to glavni razlog gubitaka koji su neizbježni pri prevođenju folklornih, žargonskih i dijalekatskih elemenata. Kulturološke razlike uzrokuju poteškoće koje se na ovaj ili onaj način mogu pratiti u tekstu prijevoda. Ovo je potrebno zapamtiti i tokom procesa prevođenja pokušati svesti gubitke povezane sa ovim faktorom na minimum. To se može postići korištenjem ličnih imena, imena biljaka i životinja, te geografskih imena.

Svi književni tekstovi razlikuju se od ostalih vrsta tekstova po tome što nose aromu autorove individualnosti. Ali može se napraviti neograničen broj prijevoda istog djela. Prisustvo velikog broja prevoda istog beletristike ukazuje na relevantnost i poseban značaj dela za čitaoce. Naravno, svaki prijevod će uključivati individualne karakteristike prevodilac, koji ga razlikuju ne samo od originala, već i od svih ostalih prijevoda istog teksta.

Iz svega navedenog možemo zaključiti da je književni prijevod činjenica lingvističke i književna aktivnost. U književnom prevođenju sasvim su moguća odstupanja od najvišeg stepena prenošenja semantičke tačnosti kako bi se sačuvala likovnost teksta tokom prevođenja. Vrlo često se za to prevodilac mora poslužiti transformacijama, a njihova odgovarajuća upotreba je glavni zadatak pri radu na prijevodu. Zahvaljujući upotrebi prevodnih transformacija, prevodilac vrši prelazak sa originalnih jedinica na prevodne jedinice. Ako ovaj koncept posmatramo u širem opsegu, možemo reći da se transformacije prijevoda svode na zamjenu prilikom prevođenja jednog oblika u drugi, što je transformacija, odnosno to su operacije ponovnog izražavanja značenja. Transformacija prijevoda je parafraziranje, što se odnosi na poseban međujezični tip. Ako uporedimo originalni tekst i njegov prijevod, vidjet ćemo da su neki dijelovi originala prevedeni doslovno, dok se drugi jako razlikuju od originalnog teksta. Često možete pronaći odjeljke u kojima prevedeni tekst nema ništa zajedničko s originalom. Ovo je jasan primjer upotrebe modifikacija prijevoda.

Koje se vrste prevodnih transformacija koriste pri prevođenju književnih djela? Dakle, transformacije prijevoda se dijele na:

Stilske transformacije- ovo je promjena stilskog kolorita prevedenog odlomka. Na primjer: „Rosaleen nikada sama nije imala dijete, tako da sam posljednjih deset godina ja bila ona ljubimac zamorac". - Rozalin nikada nije imala svoju decu, tako da sam poslednjih deset godina njen. omiljeno zamorac.

Morfološke transformacije- je zamjena jednog dijela govora drugim ili više dijelova govora. Na primjer: „Prestao sam da zakopčavam i zgrabio sam njima petljajući po njima, nesposoban da smisli šta da radi, kako da ih sakrije.” - Prestao sam da zakopčavam i zgrabio sam mamine stvari, počeo ih osjećati, nesposoban da shvati šta da radi s njima, kako da ih sakrije.

Sintaktičke transformacije- ovo je promjena u sintaksičkim funkcijama riječi i fraza. Na primjer: „I čuo sporu pesmu vetra lagano zanositi ulicom iza nas i kretati se po oluku.” - Vjetar je pjevao svoju sporu pjesmu, krećući se za nama ulicom.

Semantičke transformacije- Ovo je kodiranje informacija na semantičkom nivou. Na primjer: " Nisam mogao čuti sebe kako razmišljam sve pčelinje brujanje" . - Zbog zujanja pčela sve su mi se misli pomešale u glavi.

Leksičke transformacije- ovo su odstupanja od direktnih podudaranja u rječniku. Na primjer: „Onaj stvar oko njega su bile male uši, uši djeteta, uši kao male suhe kajsije.” - Imao je jednu posebnost- vrlo male uši, iste kao i dječje, ove uši su ličile na male suhe kajsije.

Gramatičke transformacije je transformacija strukture rečenice tokom procesa prevođenja u skladu sa normama ciljnog jezika. Na primjer: „Ljudi u nazad policijskih automobila nije dato u korist kvake na vratima ili ručice za prozore, primijetio sam, dakle bilo nam je drago da ne znamo". - Ljudi sede zadnje sedište policijski automobil, nisu se oslanjali na njih kvake na vratima I podizači prozora, ali meni se činilo za nas bi bilo bolje da ovo ne znamo.

Najčešće se transformacije mješovitog tipa koriste tokom prevodilačkih aktivnosti. Obično se različite vrste transformacija koriste istovremeno, odnosno međusobno se kombiniraju. Upravo ova složena, složena priroda prevodnih transformacija čini prevođenje tako složenim i teškim zadatkom.

Navedeni primjeri međujezičkih transformacija različitih vrsta pokazuju da transformacije prijevoda u velikom broju slučajeva dovode do određenih promjena sadržaja.

Postoji veliki broj klasifikacija transformacija prijevoda. Najpoznatije od njih su klasifikacije koje su predložili poznati lingvisti kao što su. L.S. Barkhudarov, V.N. Komissarov i Ya.I. Retzker. Bilo koja od ove tri klasifikacije može se uzeti kao osnova pri radu na prijevodu književnih djela, ali smatramo da je uputno ponuditi vlastitu klasifikaciju, koja je, po našem mišljenju, najpotpunija i najpogodnija za korištenje. Na osnovu praktične analize došli smo do zaključka da se sve transformacije mogu predstaviti u obliku sljedeće klasifikacije:

Leksičke transformacije prijevoda koriste se ako se u originalu nađe neobična jezička jedinica. To može biti vlastito ime, pojam, kao i riječi koje označavaju pojave i predmete karakteristične za izvornu kulturu. To uključuje:

Transkripcija - ovo je fonemska rekonstrukcija originalne leksičke jedinice korištenjem fonema ciljnog jezika. Na primjer: „Njegova jedina ljubaznost je bila za Njuška, njegov ptičiji pas, koji je spavao u njegovom krevetu i češao joj stomak svaki put kad bi se otkotrljala na svoja žilava leđa.” - Njegova ljubaznost se odnosila samo na Snowton, njegov lovački pas, koji je spavao u njegovom krevetu i čiji je stomak češao svaki put kada bi legla na leđa.

Transliteracija - ovo je slovo po slovo obnavljanje originalne leksičke jedinice koristeći abecedu ciljnog jezika. Na primjer: „Policajac nas je vozio u zatvor bio je g. Avery Gaston, ali ljudi na stanici Esso su ga zvali Cipela.” - Policajac koji nas je odveo u zatvor zvao se gospodin Avery Gaston, iako su ga ljudi na stanici Esso zvali Cipela.

Leksičko-semantičke transformacije. Ova vrsta transformacije uključuje:

Dodatak koristi se u slučajevima kada je prilikom prevođenja, da bi čitalac adekvatno razumeo prevod teksta, potrebno dodati pojedinačne reči ili fraze. Na primjer: "Ne sjećam se šta su rekli, samo bijesa njihovih riječi, kako je zrak postao sirov i pun bradavica." - Ne sećam se o čemu su pričali, samo se sećam bijes, kojim su zvučale njihove reči i kako je vazduh postao hladno i prekrivena ožiljcima.

Propust je suprotnost dodavanju i koristi se kada postoji potreba u tekstu prijevoda da se izostave pojedinačne riječi ili fraze. Na primjer: " Uglavnom Sklanjao sam mu se s puta.” “Pokušao sam da se držim što dalje od njega.”

Zamjena - ovo je promjena riječi ili fraza u prijevodu, zahvaljujući kojoj prevodilac nastoji postići najveću ekvivalentnost s originalom. Ova grupa uključuje sljedeće transformacije:

Specifikacija - je prijevod riječi ili fraza sa preciznijim ili specifičnijim značenjima od onih navedenih u rječnicima. Na primjer: „Izgledao je kao neko samo van of visoko škola, koji je pao PE i objesio van sa momcima iz prodavnice koji puše na odmoru.” - Izgledao je maturant srednje škole koji je pao na ispitu iz fizičkog vaspitanja i visi sa momcima iz radnje, pušeći u pauzama.

Generalizacija - tehnika suprotna specifikaciji. Značenje ove vrste transformacije je sljedeće: umjesto riječi sa specifično značenje jedan jezik koristi reč sa opštijim značenjem u drugom. Na primjer: „Put rastegnuti prazan koliko sam mogao da vidim, sa vrelinom koja svetluca zbog čega se vazduh na nekim mestima čini talasastim.” - Koliko sam mogao da vidim, put bio prazan, i iz njega je izbijala toplina, zbog čega je vazduh na nekim mestima izgledao talasast.

Antonimski prijevod sastoji se u prevođenju riječi ili fraza sa suprotnim pojmovima. Na primjer: „Sjedio sam na sanduku koka-kole i gledao kako pikapi zumiraju do kase I bio skoro otrovan sa iscrpljenim dimovima i dosadom.” - Sjedio sam na sanduku Coca-Cole i gledao kamione koji prolaze pored izduvnih gasova i dosade nije me savladao.

Holističko ponovno zamišljanje - ovo je transformacija unutrašnjeg oblika rečenice, kako zasebnog govora tako i cijele rečenice. Na primjer: „Tokom dana sam ih čuo kako prolaze kroz moje zidove spavaca soba, sondiranje like a radio okrenuo to statički in the sljedeći soba, i zamislio ih kako tamo pretvaraju zidove u saće, sa med curenje van za ja to ukus” . - Ceo dan sam ih slušao tunelom kroz zidove moje spavaće sobe, stvarajući zvukove kao da radio svira u susjednoj sobi, i zamišljao kako se zidovi pretvaraju u saće, i kao da med postepeno prodire u mene.

Modulacija - ovo je dublji semantički razvoj određene leksičke jedinice ili fraze. Na primjer: „T. Rej će joj reći “ Iron moj dva košulje,” i ona’ ll gvožđe the plava košulje” . - T. Ray joj može reći: “Donesi puter na sto,” i ona će donijeti meso.”

Gramatičke transformacije- ovo je promjena strukture rečenice, kao i razne zamjene unutar rečenice. Transformacije ovog tipa uključuju:

Konverzija - ovo je promjena kada se prevodi dio govora riječi. Na primjer: „Toliko sam se brinuo o tome kako izgledam i da li radim stvari kako treba, pola puta sam se osjećao kao da sam glumio djevojku of stvarno biti jedno.” - Previše sam se brinuo kako izgledam i da li sve radim kako treba, činilo mi se da pola vremena igram samo ulogu devojke, umesto da budem u stvarnosti.

Podijeliti - ovo je proširenje sastava riječi ili fraze u tekstu prijevoda. Na primjer: „Bila je puna ludih ideja da ja ignorisano, ali sam ležao i razmišljao o ovome, pitajući se jesu li pčele došle s mojom smrću na umu.” - Glava joj je bila puna ludih ideja, kojoj nisam pridavao nikakav značaj ali ja sam ležao i razmišljao o tome, pitajući se da li pčele pokušavaju da mi oduzmu život.

Kontrakcija - ova transformacija je suprotna razdvajanju i dovodi do promjene gramatičke strukture rečenice zbog izostavljanja riječi ili fraza. Na primjer: „Zvuk eksplozije počeo da odjekuje okolo u mojoj glavi.” - Pucanje rasuti odjekuje u mojoj glavi.

Sintaktičke transformacije je promjena u sintaksičkoj strukturi rečenice ili rečenica. Ova vrsta transformacije uključuje:

Promjena redoslijeda riječi u rečenici - ovo je promjena u rasporedu članova rečenice. Na primjer: „Bila je fotografija žene smirking in front of an star auto, noseći haljinu svijetle boje s podstavljenim ramenima.” - Bila je fotografija žene sa glupim osmehom na licu, obučena u svetlu haljinu sa lažnim ramenima i stajao pored starog auta.

Podjela rečenica tokom prijevoda - dijeljenje složene rečenice na nekoliko jednostavnih. Na primjer: „Mr. Gaston je bio sam u stanici, jeo kuvani kikiriki za svojim stolom, kada smo brat Gerald i ja ušli kroz vrata.” - Kada smo moj brat Gerald i ja ušli u policijsku stanicu, gospodin Gaston je bio sam. Sjedio je za stolom i jeo kikiriki.

Kombinovanje rečenica tokom prevođenja – kombinovanje rečenica pri prevođenju u jednu. Na primjer: „Pištolj sija kao igračka u njenoj ruci, kako ga je oteo i mahao okolo. Pištolj na podu. Savijanje da ga podignem. Buka koja je eksplodirala oko nas.” - Prvo je pištolj bljesnuo kao igračka u njenim rukama, onda ga on zgrabi i mahne, pa pištolj padne na pod, ja se sagnem da ga podignem i - obavija nas zvuk pucnja.

Da sumiramo gore navedeno, treba napomenuti da tokom prevođenja, određene veze između dva djela na različitim jezicima (izvorni tekst i prijevodni tekst). Upoređivanjem ovakvih tekstova moguće je utvrditi interni mehanizam prevođenja, uspostaviti ekvivalentne jedinice i uočiti promjene u formi i sadržaju.

Transformacija je osnova većine prevodilačkih tehnika. Analizirajući suštinu prijevodnih modifikacija i njihovu klasifikaciju, možemo zaključiti da svaki prijevod s jednog jezika na drugi zahtijeva kompetentan pristup, savršeno poznavanje jezika i kulture ovih vlasnika jezika. Tačan, adekvatan prevod je neizbežan bez upotrebe međujezičkih transformacija, odnosno transformacija prevoda.

Bibliografija:

1. Breus E.V. Osnove teorije i prakse prevođenja sa ruskog na engleski jezik. / E.V. Breus Osnove teorije i prakse prevođenja sa ruskog na engleski M.: Izdavačka kuća URAO, 2000. - 207 str.

2.Vinogradov V.S. Uvod u studije prevođenja (opšta i leksička pitanja)./V.S. Vinogradov Uvod u prevođenje (opšta i leksička pitanja). M.: Izdavačka kuća Zavoda za opšte srednje obrazovanje RAO, 2001. - 222 str.

3. Kazakova T.A. Teorija prevođenja (lingvistički aspekti) / T.A. Kazakova Teorija prevođenja (lingvistički aspekti) Sankt Peterburg, 2004. - 286 str.

4.Kolesnikova V.S. O problemu književnog prevođenja kao verbalne i mentalne aktivnosti//Svijet jezika i interkulturalne komunikacije/Zbornik radova sa međunarodnog naučno-praktičnog skupa. Dio 1. Barnaul: Izdavačka kuća BSPU, 2001. - 153 str.

5. Semenov A.L. Osnove opšta teorija prevodilačke i prevodilačke djelatnosti./A.L. Semenov Osnove opšte teorije prevođenja i prevodilačke delatnosti. M., 2008. - 282 str.

6. Zwilling M.Ya. Heuristički aspekt prevođenja i razvoj prevodilačkih veština./M.Ya. Zwilling Heuristički aspekt prevođenja i razvoj prevodilačkih vještina. M., 2002. - 264 str.

7. Sue Monk Kidd “Tajni život pčela”, izdavač Penguin Group Penguin Putnam Inc., 375 Hudson Street, New York, SAD, 2003. - 118 str.