Stogodišnjica revolucije je nezgodna godišnjica za ruske vlasti. Stogodišnjica revolucije u Rusiji – slaviti ili žaliti? Stogodišnjica revolucije 1917

Počinjemo sa objavljivanjem serije članaka posvećenih stogodišnjici oktobarska revolucija. Potreba za ovom serijom nastaje ne samo u vezi sa godišnjicom. Prvo, sa današnjih visina jasnije su vidljivi mnogi procesi tih dalekih godina. Drugo, imamo priliku da ponovo razmislimo istorijske činjenice i fenomena, od nedavno su u promet uvedeni mnogi novi, ranije nedostupni materijali. Treće, trebamo očistiti laži od događaja koji su se desili prije stotinu godina i odbiti one koji su tražili i traže da oklevetaju našu historiju. Naš zadatak je da sagledamo događaje iz prošlosti onakvima kakvi su bili, bez žurbe iz jedne krajnosti u drugu. Konačno, četvrto, sadašnja generacija mladih, čija je svijest duboko zatrovana novim obrazovnih standarda, imaće priliku da se upoznaju sa razmišljanjima i zaključcima autora radi dubljeg razumijevanja nacionalne istorije. Naša serija materijala nije striktno naučni rad. Ovo je pokušaj preispitivanja poznatih događaja kako bi se iza njih sagledali oni procesi i fenomeni koji su, nastali prije sto godina, imali kolosalan utjecaj na daljnji tok ruske povijesti, na njenu ulogu u svjetskoj povijesti.

Razgovor između teorije i revolucije morat će započeti barem kratkim izletom u historiju marksizam-lenjinizam. Odmah da primetimo da će bez poznavanja ove teorije proučavanje istorije oktobra biti teško. Neka kretanja i procesi tih dana biće teško objasniti. Stoga, ako ozbiljno želite da shvatite istoriju događaja iz oktobra 1917. godine, moraćete da proučite radove osnivača. Napominjemo da su uz glavne ktitore bili i drugi podvižnici. Pored Marksa, Engelsa, Lenjina, tu su bili i Plehanov, Martov, Kaucki, Trocki, Staljin i drugi.

Nama, koji smo studirali u sovjetskim školama i univerzitetima, to je neuporedivo lakše. Marksizam-lenjinizam je bio obavezan dio nastavnog plana i programa u srednjim školama i univerzitetima.

Poslije puč 1991-1993 U sve biblioteke ogromne Rusije poslat je cirkular, koji je obavezivao bibliotekare ne samo da kopiraju, već, ako je moguće, uništiti zalihe sve marksističko-lenjinističke literature. Bibliotekari su plakali i kidali, kidali i plakali dobro objavljena dela klasika u dobrim tvrdim povezima. Niko ne zna tačno koliko je knjiga uništeno. Ali ovo je lako provjeriti ako odete na bilo koji okružna biblioteka i tražiti dela Marksa, Engelsa, Lenjina, Staljina, Trockog... Danas su ova dela već postala bibliografska retkost. Tako da će oni koji su ranih 90-ih rado bacali djela klasika u smeće danas zažaliti. Da požale što su prestali biti vlasnici rariteta, koji teško da će biti objavljeni na isti način kao što su nekada objavljivani, ako uopće budu.

Prelazeći na glavnu temu, napominjemo glavnu stvar: oni koji su naredili uništavanje naslijeđa klasika i osnivača nisu mogli ništa dati zauzvrat. Otuda zaključak: uništili su jer su se bojali i plaše se.

Dakle, prema teoriji, do pobjede proleterske revolucije može doći samo ako postoji kompletan set preduslova. Među nižim klasama nužno mora postojati grobar buržoazije - naprednog proletarijata. Takav proletarijat mogao je nastati samo u zemljama u kojima je postojala napredna kapitalistička industrija, a sam kapitalizam je bio toliko zreo, a na nekim mjestima i prezreo, da je proleterska revolucija postala ne samo neizbježna, već i prirodno.

Stoga su već klasici marksizma, a da ne spominjemo njihove sljedbenike, vjerovali da se proleterska revolucija treba dogoditi. u jednom ili nekoliko odjednom, ali svakako u razvijenim zemljama. Među takvim naprednim zemljama na prvom mjestu je bila Engleska, zatim Francuska, pa tek onda Njemačka.

Teoretski, u tim zemljama je na kraju XIX - početak XX vekovima svi su bili prisutni neophodni uslovi za proletersku revoluciju:visoko razvijena industrija, koncentracija kapitala, svestan, dobro organizovan proletarijat, predvođen partijom proleterskog tipa, ali je bila dovoljna organizacija poput Internacionale.

Međutim, revolucija nije mogla biti izvedena, da tako kažem, vještački. To bi moglo biti moguće samo ako se za to steknu svi potrebni preduslovi. To uključuje, na primjer, kontradikcije između proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, duboku krizu kapitalizma, tj. sve što je Lenjin skovao u krutoj formuli: "Vrh ne može, ali dno ne želi."

Pošto je kapitalizam bio sofisticiran u svojoj podmuklosti, stalno je igrao na kontradiktornosti među radničkom klasom, potkupljivao njenu elitu, koketirao sa (i potkupljivao) sindikate - sindikate, činio manje (ali osjetljive) ustupke - proleterska revolucija u najrazvijenijim zemljama je stalno odlagano.

Inače, seljaštvo je marksizam svrstao u predstavnike sitne buržoazije, štoviše, zbog razvoja naučnog i tehnološkog napretka, moralo se istisnuti mašinama i stabilno se pridružiti proletarijatu. Antiburžoaska revolucija je bila misija proletarijata i samo proletarijata. Teorija nije predviđala nikakav savez sa seljaštvom zbog odsustva seljaštva kao klase. Ne treba zaboraviti da, za razliku od čak i sitnog seljaka, proletarijat nije imao šta da izgubi osim svojih lanaca.

Ali marksizam ne bi bio marksizam da nije zasnovan na iskustvu čitave istorije, tada poznatom osnivačima. Stoga je marksizam, a iza njega i sljedbenici ovog učenja, podijelili revolucije na buržoaske (antifeudalne) i socijalističke/proleterske (antikapitalističke).

Buržoaske revolucije izvođene su pod vodstvom buržoazije i bile su usmjerene protiv zastarjelih feudalni sistem. Kao rezultat ovakvih revolucija, ukinut je monarhija i klasni sistem, promijenjeni proizvodni odnosi - kapitalistički umjesto feudalnih, uspostavljene su buržoasko-demokratske slobode. Istovremeno, monarhija nije uvijek bila potpuno eliminirana. Često je bila podložna ograničenjima. Na primjer, od apsolutnog je postalo ustavno. Inače, početkom 20.st. u Evropi se samo Francuska smatrala republikom. Velika većina država bile su monarhije. Tek nakon trijumfa buržoasko-demokratske revolucije, uslovi za proletersku revoluciju postepeno su počeli da sazrevaju.

Marksizam je priznao revoluciju u Engleskoj kao blisku klasičnim buržoaskim revolucijama XVII veka, revolucija u Francuskoj na kraju XVIII veka, niz buržoasko-demokratskih revolucija koje su zahvatile Evropu 30-ih i 40-ih godina XIX vijeka.

Ortodoksni marksisti su to dobro znali "skoci preko glave" zabranjeno je. Proleterska revolucija se ne može desiti u zemlji u kojoj ne samo da nisu sazreli uslovi za to, već su sačuvani poreci koji se mogu likvidirati (eliminisati) samo u procesu buržoasko-demokratske revolucije.

Sada kada smo ovo razumeli osnove marksističke teorije, koji je ovdje dat u vrlo kratkoj i popularnoj prezentaciji, došlo je vrijeme da se prenesu u Rusiju uoči 1917. godine. Posebno napominjemo da su osnove teorije naučni komunizam potrebno nam je da bismo razumeli da li je u Rusiji bila revolucija ili je to bio državni udar praćen revolucionarnom retorikom.

Početkom XX veka, Rusija nije bila jedna od razvijenih zemalja Evrope. Štoviše, smatrala se zaostalom zemljom, u kojoj su dominirali feudalni poretci, pa čak i apsolutizam u obliku autokratske monarhije. Oko 80% stanovništva Rusije živjelo je na selu, proletarijat je bio izuzetno mali, industrija nerazvijena, politička prava i slobode ograničene su autokratskom monarhijom itd. Dakle, ako bi se revolucija mogla dogoditi u Rusiji, ondasamo buržoasko-demokratski . I tek kada bi se takva revolucija završila pobjedom, moglo bi se govoriti o postepenom (nije bilo moguće odrediti tačan datum) sazrevanju uslova za socijalističke revolucije. Apsolutna većina ruskih marksista čvrsto se držala ovih postulata teorije.

Prvi pokušaj da se izvede buržoasko-demokratska revolucija u Rusiji učinjen je 1905. godine. Gušeni su ustanci u gradovima, nemiri u vojsci i mornarici, pogromi i spontano otimanje zemlje u selima. Tada je „omraženi carizam“ bio prisiljen na ustupke. Nikola II je dao svojim podanicima Manifest od 17. oktobra 1905. godine, koji, međutim, nije oslobodio zemlju autokratske monarhije. Sljedeća faza buržoasko-demokratske revolucije ponovo je stavljena na dnevni red.

Prema vodećim ruskim marksistima, posebno Plehanovu, Lenjinu, Martovu, Rusija je potpuno zrela za buržoasko-demokratsku revoluciju. Glavni cilj takve revolucije bio je autokratija i brojni, kako su tada govorili, ostaci feudalizma. Konkretno, klasna podjela društva, nedostatak demokratskih sloboda, neriješeno pitanje zemlje (ona je još uvijek bila vlasništvo zemljoposjednika), zaustavljena na neodređeno vrijeme nacionalno pitanje i čitav niz drugih problema, koji se, po mišljenju ruskih revolucionara, ne bi mogli riješiti bez likvidacije autokratske monarhije.

Ali postojala je i druga tačka gledišta. Njegove pristalice su vjerovale da Rusija još nije dovoljno zrela čak ni za buržoasko-demokratsku revoluciju. U najmanju ruku, poraz revolucije 1905. pokazao je da to nije bilo zbog grešaka vođa i partija, već zato što u Rusiji šok klasa antifeudalne revolucije - buržoazija - još nije bila dovoljno razvijena. Rusija je još morala da "sazre" za to buržoaske revolucije, da ne spominjem socijalističke.

Na prijelazu iz 19. u 20. vijek. ruski revolucionarni pokret predstavljale su ga dvije vodeće političke stranke: Socijaldemokratska i Socijalistička revolucionarna partija. Oba pokreta nisu poricala marksizam, već su ga različito tumačili.

Jedna od misterija i istovremeno paradoks ruske revolucije 1917. bio je njen takozvani „razvoj“ iz buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku revoluciju. Ali mi ćemo govoriti o tome kako je to uopće postalo moguće, a sada ćemo nastaviti našu priču o pokretačkim snagama revolucije.

U Rusiji je najveće i najneorganizovanije u smislu revolucionarnog pokreta bilo seljaštvo. Što se tiče proletarijata, on je bio mali i nedovoljno organizovan. Nakon revolucije 1905. političke stranke su bile podvrgnute masovna represija. To je dovelo do činjenice da su neki od najaktivnijih lidera ovih stranaka bili prisiljeni ili otići duboko u podzemlje (na ilegalnom položaju) ili emigrirati. Tešku situaciju revolucionarnih partija zakomplikovala je Prva revolucija koja je započela 1914. Svjetski rat.

Istovremeno, u Rusiji je postojala i tzv "legalni marksizam". Njegovi pristaše bili su oni članovi partije koji se nisu oslanjali na revolucionarnu, već na evolucijsku borbu potlačenih klasa za svoja prava.

Što se tiče ruske buržoazije, ona je, prema vođama revolucionarnog pokreta, bila "kukavica" i ovisna o autokratiji.

Ova pozicija ruske buržoazije bila je povezana s prirodom nacionalne ekonomije. Ruska ekonomija tog perioda razvijala se uglavnom zahvaljujući vanjskim investicijama i kreditima. Nepotrebno je reći da je ruska buržoazija ovisila o ovim investicijama i zajmovima. Pošto je glavni zajmoprimac na Zapadu bila carska vlada, buržoazija (preduzetnička klasa) zavisila je od primanja ugovora od vlade.

Za nas je veoma važno da shvatimo da se revolucionarni pokret u Rusiji tog perioda nije oslanjao na buržoaziju, jer pokretačka snaga revolucija. Buržoasko-demokratska revolucija se mogla dogoditi i bez aktivno učešće buržoazija. I iako se, u krajnjoj liniji, takvo učešće ne bi moglo dogoditi bez takvog učešća, ipak su se ruski marksistički revolucionari oslanjali na političku organizaciju - partiju, pod čijim se vodstvom mogla izvesti antifeudalna (buržoaska) revolucija.

Kako god bilo, po mišljenju ne samo revolucionara, već i značajnog broja predstavnika drugih političkih pokreta, posebno liberala, početkom 20. bila trudna sa revolucijom. Puč bi se mogao dogoditi svakog dana, bio je potreban samo razlog. Na primjer, razlog za revoluciju 1905. bio je poraz u „malom pobjedničkom ratu“ s Japanom i raspršivanje mirnih demonstracija na Trgu palače u Sankt Peterburgu.

Međutim, “porođaj” je ipak odgođen. Nakon revolucije 1905. carizam je bio prisiljen na određene ustupke, sistem je djelomično liberaliziran, došlo je do otvaranja službenog parlamenta - Državne Dume, legalizirane su neke druge slobode, počeo je industrijski rast u Rusiji i ništa nije nagovještavalo revoluciju. godine, kada je iznenada počeo Prvi svjetski rat.

Da bismo shvatili kada je u Rusiji došlo do revolucije, potrebno je osvrnuti se na eru tokom koje je to bilo poslednji car Od dinastije Romanov, zemlju je potreslo nekoliko društvenih kriza zbog kojih se narod pobunio protiv vlasti. Historičari razlikuju revoluciju 1905-1907, Februašku revoluciju i Oktobarsku revoluciju.

Preduvjeti za revolucije

Do 1905. godine Rusko carstvo je živjelo po zakonima apsolutne monarhije. Car je bio jedini autokrata. Donošenje važnih odluka zavisilo je samo od njega. vladine odluke. U 19. vijeku takav konzervativni poredak stvari nije odgovarao vrlo malom sloju društva koji su činili intelektualci i marginalizirani ljudi. Ovi ljudi su bili orijentisani na Zapad, gde su dugo bili ilustrativni primjer Dogodila se Velika francuska revolucija. Uništila je moć Burbona i dala građanima zemlje građanske slobode.

Čak i prije nego što su se prve revolucije dogodile u Rusiji, društvo je naučilo šta je politički teror. Radikalni pobornici promjena uzeli su oružje i izvršili atentate na visoke vladine zvaničnike kako bi natjerali vlasti da obrate pažnju na njihove zahtjeve.

Car Aleksandar II stupio je na presto tokom Krimski rat, koju je Rusija izgubila zbog sistematskog ekonomskog zaostajanja za Zapadom. Gorki poraz primorao je mladog monarha da započne reforme. Glavni je bio ukidanje kmetstva 1861. Uslijedile su zemske, sudske, administrativne i druge reforme.

Međutim, radikali i teroristi su i dalje bili nezadovoljni. Mnogi od njih tražili su ustavnu monarhiju ili potpuno ukidanje kraljevske vlasti. Narodnaja volja izvela je desetak pokušaja ubistva Aleksandra II. Ubijen je 1881. Pod njegovim sinom, Aleksandrom III, pokrenuta je reakcionarna kampanja. Teroristi i politički aktivisti bili su podvrgnuti oštroj represiji. Ovo je nakratko smirilo situaciju. Ali prve revolucije u Rusiji su još uvijek bile iza ugla.

Greške Nikole II

Aleksandar III je umro 1894. u svojoj rezidenciji na Krimu, gde se oporavljao od svog narušenog zdravlja. Monarh je bio relativno mlad (imao je samo 49 godina), a njegova smrt je bila potpuno iznenađenje za zemlju. Rusija se ukočila u iščekivanju. Najstariji sin je bio na tronu Aleksandra III, Nikola II. Njegova vladavina (kada je u Rusiji bila revolucija) bila je od samog početka poremećena neprijatnim događajima.

Prvo, jedan od prvih javnom nastupu car je izjavio da su želja progresivne javnosti za promenom „besmisleni snovi“. Zbog ove fraze Nikolaja su kritikovali svi njegovi protivnici - od liberala do socijalista. Monarh ga je čak dobio od velikog pisca Lava Tolstoja. Grof je ismijao carevu apsurdnu izjavu u svom članku, napisanom pod utiskom onoga što je čuo.

Drugo, tokom ceremonije krunisanja Nikolaja II u Moskvi, dogodila se nesreća. Gradske vlasti su se organizovale svečani događaj za seljake i siromašne ljude. Obećani su im besplatni "darovi" od kralja. Tako su hiljade ljudi završile na polju Hodynka. U jednom trenutku je počeo stampedo zbog kojeg su stradale stotine prolaznika. Kasnije, kada je u Rusiji došlo do revolucije, mnogi su ove događaje nazvali simboličnim nagoveštajima buduće velike katastrofe.

Ruske revolucije su imale i objektivne razloge. Šta su oni bili? Godine 1904. Nikolaj II se uključio u rat protiv Japana. Sukob je izbio zbog uticaja dve suparničke sile na Daleki istok. Nesposobna priprema, razvučene komunikacije i kavalirski odnos prema neprijatelju - sve je to postalo razlogom poraza ruske vojske u tom ratu. Godine 1905. potpisan je mirovni ugovor. Rusija je Japanu dala južni dio ostrva Sahalin, kao i prava zakupa na strateški važnu Južnomandžursku željeznicu.

Na početku rata došlo je do naleta patriotizma i neprijateljstva prema novim nacionalnim neprijateljima u zemlji. Sada, nakon poraza, revolucija 1905-1907 izbila je neviđenom snagom. u Rusiji. Ljudi su željeli suštinske promjene u životu države. Nezadovoljstvo se posebno osjećalo među radnicima i seljacima, čiji je životni standard bio izuzetno nizak.

Krvava nedelja

Glavni razlog za izbijanje građanske konfrontacije bili su tragični događaji u Sankt Peterburgu. 22. januara 1905. delegacija radnika otišla je u Zimski dvorac sa predstavkom caru. Proleteri su tražili od monarha da im poboljša uslove rada, poveća plate itd. Postavljani su i politički zahtjevi, od kojih je glavni bio sazivanje Ustavotvorne skupštine - predstavničkog tijela naroda po zapadnom parlamentarnom modelu.

Policija je rastjerala povorku. Korišteno je vatreno oružje. Prema različitim procjenama, umrlo je od 140 do 200 ljudi. Tragedija je postala poznata kao Krvava nedelja. Kada je događaj postao poznat širom zemlje, počeli su masovni štrajkovi u Rusiji. Nezadovoljstvo radnika potpirivali su profesionalni revolucionari i agitatori ljevičarskih uvjerenja, koji su ranije obavljali samo podzemne radove. Liberalna opozicija je također postala aktivnija.

Prva ruska revolucija

Intenzitet štrajkova i odlazaka bio je različit u zavisnosti od regiona carstva. Revolucija 1905-1907 u Rusiji je posebno snažno bjesnio na nacionalnim periferijama države. Na primjer, poljski socijalisti uspjeli su uvjeriti oko 400 hiljada radnika u Kraljevini Poljskoj da ne idu na posao. Slični nemiri dogodili su se u baltičkim državama i Gruziji.

Radikalan političke partije(boljševici i socijalisti revolucionari) odlučili su da im je ovo posljednja prilika da uz pomoć ustanka narodnih masa preuzmu vlast u zemlji. Agitatori su manipulisali ne samo seljacima i radnicima, već i običnim vojnicima. Tako su počele oružane pobune u vojsci. Najpoznatija epizoda u ovoj seriji je pobuna na bojnom brodu Potemkin.

U oktobru 1905. počeo je sa radom ujedinjeni Sankt Peterburgski savet radničkih deputata, koji je koordinirao akcije štrajkača širom glavnog grada carstva. Događaji revolucije poprimili su najnasilniji karakter u decembru. To je dovelo do bitaka u Presnji i drugim delovima grada.

Manifest 17. oktobar

U jesen 1905. Nikolaj II je shvatio da je izgubio kontrolu nad situacijom. Mogao je, uz pomoć vojske, suzbiti brojne pobune, ali to ne bi pomoglo da se riješi dubokih kontradikcija između vlasti i društva. Monarh je sa svojim bliskim ljudima počeo da raspravlja o mjerama za postizanje kompromisa sa nezadovoljnicima.

Rezultat njegove odluke bio je Manifest od 17. oktobra 1905. godine. Izrada dokumenta povjerena je poznatom službeniku i diplomati Sergeju Viteu. Prije toga je otišao da potpiše mir sa Japancima. Sada je Witte morala pomoći svom kralju što je prije moguće. Situaciju je komplikovala činjenica da je u oktobru dva miliona ljudi već bilo u štrajku. Štrajkovi su obuhvatili gotovo sve industrijske sektore. Željeznički saobraćaj je bio paralizovan.

Manifest od 17. oktobra uveo je nekoliko temeljnih promjena u politički sistem Ruskog carstva. Nikola II je ranije imao isključivu vlast. Sada je dio svojih zakonodavnih ovlasti prenio na novo tijelo - Državnu dumu. Trebalo je biti izabrano narodnim glasanjem i postati pravo predstavničko tijelo vlasti.

Ustanovljeni su i društveni principi kao što su sloboda govora, sloboda savesti, sloboda okupljanja i lični integritet. Ove promjene postale su važan dio osnovnih državnih zakona Ruskog carstva. Tako je zapravo nastao prvi nacionalni ustav.

Između revolucija

Objavljivanje Manifesta 1905. godine (kada je bila revolucija u Rusiji) pomoglo je vlastima da preuzmu kontrolu nad situacijom. Većina pobunjenika se smirila. Postignut je privremeni kompromis. Odjek revolucije mogao se čuti i 1906. godine, ali sada je državnom represivnom aparatu bilo lakše da se nosi sa svojim najnepomirljivijim protivnicima, koji su odbijali da polože oružje.

Počinje takozvani međurevolucionarni period, kada je 1906-1917. Rusija je bila ustavna monarhija. Sada je Nikolas morao uzeti u obzir mišljenje Državne Dume, koja možda neće prihvatiti njegove zakone. Poslednji ruski monarh bio je konzervativac po prirodi. Nije vjerovao u liberalne ideje i vjerovao je da mu je jedina moć data od Boga. Nikolaj je napravio ustupke samo zato što više nije imao izbora.

Prva dva saziva Državne dume nikada nisu ispunila rok koji im je dodijeljen zakonom. Počeo je prirodni period reakcije, kada se monarhija osvetila. U to vrijeme premijer Pjotr ​​Stolypin postao je glavni saradnik Nikolaja II. Njegova vlada nije mogla postići dogovor sa Dumom o nekim ključnim političkim pitanjima. Zbog ovog sukoba, Nikola II je 3. juna 1907. godine raspustio predstavničku skupštinu i izvršio promjene u izbornom sistemu. III i IV saziv su već bili manje radikalni po svom sastavu od prva dva. Počeo je dijalog između Dume i vlade.

Prvi svjetski rat

Glavni razlozi za revoluciju u Rusiji bili su isključiva vlast monarha, što je spriječilo razvoj zemlje. Kada je princip autokratije postao stvar prošlosti, situacija se stabilizovala. Počeo je ekonomski rast. Agrar je pomogao seljacima da stvore vlastita mala privatna gospodarstva. Postoji novi društvena klasa. Zemlja se razvijala i bogatila pred našim očima.

Pa zašto su se kasnije revolucije dogodile u Rusiji? Ukratko, Nikolas je napravio grešku uključivši se u Prvi svetski rat 1914. Nekoliko miliona ljudi je mobilisano. Kao i kod japanske kampanje, zemlja je u početku doživjela patriotski uzlet. Kako se krvoproliće oteglo i izvještaji o porazima počeli stizati s fronta, društvo je ponovo postalo zabrinuto. Niko sa sigurnošću nije mogao reći koliko će se rat odugovlačiti. Revolucija u Rusiji se ponovo približavala.

Februarska revolucija

U historiografiji postoji termin „Velika ruska revolucija“. Obično se ovaj generalizirani naziv odnosi na događaje iz 1917. godine, kada su se u zemlji dogodila dva državna udara odjednom. Prvi svjetski rat je teško pogodio ekonomiju zemlje. Nastavljeno je osiromašenje stanovništva. U zimu 1917. počele su masovne demonstracije radnika i građana nezadovoljnih visokim cenama hleba u Petrogradu (preimenovanom zbog antinemačkih osećanja).

Evo šta se desilo Februarska revolucija u Rusiji. Događaji su se brzo razvijali. Nikola II je u to vreme bio u štabu u Mogilevu, nedaleko od fronta. Car je, saznavši za nemire u glavnom gradu, krenuo vozom da se vrati u Carsko Selo. Međutim, zakasnio je. U Petrogradu je nezadovoljna vojska prešla na stranu pobunjenika. Grad je došao pod kontrolu pobunjenika. Dana 2. marta, delegati su otišli kod kralja i nagovorili ga da potpiše abdikaciju s prijestola. Tako je februarska revolucija u Rusiji ostavila monarhijski sistem u prošlosti.

Uznemireni 1917

Nakon što je revolucija počela, u Petrogradu je formirana Privremena vlada. Uključuje političare koji su ranije bili poznati iz Državne Dume. To su uglavnom bili liberali ili umjereni socijalisti. Aleksandar Kerenski je postao šef Privremene vlade.

Anarhija u zemlji omogućila je drugim radikalnim političkim snagama poput boljševika i socijalističkih revolucionara da postanu aktivnije. Počela je borba za vlast. Formalno je trebalo da postoji do sazivanja Ustavotvorne skupštine, kada je zemlja mogla narodnim glasanjem odlučiti kako dalje živjeti. Međutim, Prvi svjetski rat je još uvijek trajao, a ministri nisu htjeli odbiti pomoć svojim saveznicima iz Antante. To je dovelo do naglog pada popularnosti Privremene vlade u vojsci, kao i među radnicima i seljacima.

U avgustu 1917. general Lavr Kornilov je pokušao da organizuje državni udar. Također se suprotstavljao boljševicima, smatrajući ih radikalnom ljevičarskom prijetnjom Rusiji. Vojska je već krenula prema Petrogradu. U ovom trenutku, Privremena vlada i Lenjinove pristalice nakratko su se ujedinile. Boljševički agitatori su uništili Kornilovljevu vojsku iznutra. Pobuna je propala. Privremena vlada je opstala, ali ne zadugo.

Boljševički puč

Od svih domaćih revolucija najpoznatija je Velika oktobarska socijalistička revolucija. To je zbog činjenice da je njegov datum - 7. novembar (novi stil) - bio državni praznik na teritoriji bivšeg Ruskog carstva više od 70 godina.

Sljedeći državni udar predvodio je Vladimir Lenjin, a lideri boljševičke partije su zatražili podršku petrogradskog garnizona. Dana 25. oktobra, po starom stilu, naoružane grupe koje su podržavale komuniste zauzele su ključne tačke veze u Petrogradu – telegraf, poštu i železnicu. Privremena vlada se našla u izolaciji u Zimskom dvorcu. Nakon kraćeg napada na bivšu kraljevsku rezidenciju, ministri su uhapšeni. Signal za početak odlučujuće operacije bio je prazan hitac ispaljen na krstaricu Aurora. Kerenski je bio van grada i kasnije je uspeo da emigrira iz Rusije.

Ujutro 26. oktobra, boljševici su već bili gospodari Petrograda. Ubrzo su se pojavile prve uredbe nove vlade - Uredba o miru i Uredba o zemljištu. Privremena vlada je bila nepopularna upravo zbog svoje želje da nastavi rat sa kajzerskom Njemačkom, dok je ruska vojska Bio sam umoran od borbe i demoralisan.

Jednostavne i razumljive parole boljševika bile su popularne među ljudima. Seljaci su konačno dočekali uništenje plemstva i oduzimanje njihove zemljišne imovine. Vojnici su to naučili imperijalistički rat završio. Istina, u samoj Rusiji bilo je daleko od mira. Počeo je građanski rat. Boljševici su morali da se bore još 4 godine protiv svojih protivnika (bijelaca) širom zemlje kako bi uspostavili kontrolu nad teritorijom bivšeg Ruskog carstva. 1922. formiran je SSSR. Velika oktobarska socijalistička revolucija bila je događaj koji je najavio nova era u istoriji ne samo Rusije, nego i celog sveta.

Prvi put u istoriji tog vremena radikalni komunisti našli su se na vlasti. Oktobar 1917. iznenadio je i uplašio zapadno buržoasko društvo. Boljševici su se nadali da će Rusija postati odskočna daska za početak svjetske revolucije i uništenje kapitalizma. Ovo se nije desilo.

Od 29. do 31. marta u zgradi Šuvalovski u Moskvi državni univerzitet njima. M.V. Lomonosov će proći međunarodna konferencija"Stogodišnjica revolucije 1917. u Rusiji."

Dean Istorijski fakultet Moskovski državni univerzitet nazvan po M.V. Lomonosov, profesor Ivan Tučkov kaže da je ideja o konferenciji nastala davno: „Bila je to inicijativa dva odeljenja političkih nauka i odeljenja za istoriju. Kada smo osmišljavali ovu konferenciju, bili smo itekako svjesni da nam datum godišnjice omogućava razumijevanje i evaluaciju ovog događaja i izvlačenje objektivnih zaključaka. Ovaj ogroman događaj za istoriju dvadesetog veka i dalje ima neverovatnu relevantnost, političku, ljudsku i kulturnu oštrinu. Pokušaćemo da se odmaknemo od takvog političkog isticanja ovog događaja i damo mu uravnoteženiju, smireniju, naučno utemeljenu i fundamentalniju ocjenu.”

Prema Tučkovu, na konferenciju će doći naučnici koji se već nekoliko godina bave ovim problemom: „Više od 350 učesnika dolazi iz različite zemlje, iz različitih gradova, ovo je prilika da se otkriju novi pristupi, novi principi, nova tumačenja ovog događaja i postave temelji koji će odrediti proučavanje problema revolucije 1917. godine u budućnosti.”

Ivan Tučkov

Sam Tučkov procjenjuje te događaje: „Nemoguće je reći da li volimo grčko-perzijske ratove, Lava Tolstoja ili Rafaela. Oni postoje, to je datost kulturnog i ljudskog istorijski razvoj. Svaka revolucija, bila engleska, bila francuska Velika revolucija, bila naša revolucija, to je uvijek velika tragična revolucija, jer se tiče ljudskih sudbina. Naša revolucija, zajedno sa Prvim svjetskim ratom, velika je prekretnica u evropskoj kulturi i evropskoj svijesti, koja je suštinski utjecala na promjenu svijesti o svijetu, čovjeku, Bogu i prirodi. Ali sjetimo se koliko je spomenika stradalo za vrijeme Velikog Francuska revolucija- uništene su katedrale, skulpture, biblioteke, muzeji, imanja i vile. Svaka revolucija je tragedija. U tom pogledu, ruska revolucija nije ništa lošija i ništa bolja."

Andrey Shutov

Dekan Fakulteta političkih nauka, profesor Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov Andrej Šutov je uvjeren da su procjene događaja iz februara i oktobra 1917., koje su bile sadržane u sovjetskoj istoriografiji, imale političke iskrivljenosti: ″ Ključni događaj Februarska revolucija, koja je bila obilježena kolapsom cjelokupnog političkog sistema, u sovjetskoj je historiografiji uglavnom zataškana. Dato je drugačije tumačenje, akcenat je stavljen na oktobarske događaje 1917. godine. U međuvremenu, boljševici, autori Oktobarske revolucije, smatrali su Oktobarsku revoluciju državnim udarom od samog početka. Dovoljno je podsjetiti se na članak Lava Trockog, koji je objavljen godinu dana nakon događaja iz 1917. u novinama Pravda pod naslovom „Oktobarska revolucija“. Velika oktobarska socijalistička revolucija - ovo tumačenje prevladalo je u sovjetskoj historiografiji ranih 1930-ih i postojalo do vremena perestrojke. Sada su mnogi istoričari odlučni da ove stereotipe, koji su tada postavljeni, uvedu u modernu historiografiju.”

Prema Šutovu, potrebno je pokrenuti niz veoma važnih, ozbiljnih ideoloških pitanja vezanih za istorijsku odgovornost elita: „Oni koji su gurali suverena da abdicira, stavljaju svoje političke interese iznad interesa države. Ciljali su na suverena, ali su završili na državu. A takozvani spontani ili haotični pluralitet vlasti koji se dogodio nakon abdikacije, zahvaljujući određenoj političkoj sili koja je imala volju za moć i paravojnim jedinicama, dovela je do proleterske diktature.”

Sergey Devyatov

Šef katedre za rusku istoriju XX-XXI veka, Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, profesor Sergej Devjatov rekao je da je do revolucije 1917. došlo iz objektivnih razloga koji su doveli do društvene eksplozije. Glavni razlog istoričar smatra činjenicu da država - Rusko carstvo- nije ispunila svoje funkcije održavanja javnog sklada u najširem smislu. Između ostalih razloga, Devyatov je izdvojio raspad najvišeg plemićkog društva na dvije suprotstavljene strane. Prema njegovim riječima, ono što se dogodilo 1917. bilo je, s jedne strane, prirodno, ali s druge strane spontano: „Ovaj proces, koji nije mogao biti zaustavljen prihvatanjem ili neprihvatanjem krune od strane Mihaila. Proces je podigao tako moćne tektonske sile unutar društva, utjecavši u tolikoj mjeri široke mase aktivnog dijela društva da je ovdje jednostavno bilo nerealno bilo šta učiniti.”

Lev Belousov

Prema riječima šefa odjela za nove i moderna istorija Istorijski fakultet Moskovskog državnog univerziteta. M.V. Lomonosov, profesor Lev Belousov, revolucionarni događaji iz 1917. godine i dalje uzbuđuju umove čitave svjetske zajednice: „Sada možemo otkriti interesovanje za ovaj događaj u zemljama Evrope, Amerike i Azije. Neposredno nakon revolucije, u međuratnom periodu, nakon Drugog svjetskog rata, pojavile su se određene historiografske škole koje su na ovaj ili onaj način procjenjivale te događaje. Ruska revolucija 1917. počela je u februaru, a zatim boljševički puč. Šta su dali svetu? Da li je to zaista bilo širom sveta istorijsko značenje Velika oktobarska socijalistička revolucija, o kojoj u svim našim školski udžbenici i u kratki kurs Da li ste govorili o istoriji KPSS? Ako jeste, kako je bilo? O ovom pitanju se i dalje razgovara sa našim kolegama u inostranstvu, ali na malo drugačiji način. Prije svega, govorimo o tome gdje je crvena linija koja razdvaja razvoj društva od revolucionarnih prevrata. Da li je moguće izbjeći revolucionarne preokrete i postići iste ciljeve mirnim putem? Može li društvo pronaći mehanizam za rješavanje unutrašnjih sukoba koji nam omogućava da idemo dalje, ali bez revolucionarnih preokreta, bez prolivanja krvi, bez građanski rat? Ove rasprave su se odvijale i nastavljaju u stranoj historiografiji."

Prema rečima Belousova, razumevanje tih događaja i njihovog uticaja na ukupan globalni proces će se nastaviti: „Istovremeno, prethodne procene će zadržati svoj značaj. Postoje stavovi koji su već prihvaćeni u historiografiji - mora se reći da je ruska revolucija gurnula vladajuće krugove zapadnih zemalja da traže amortizere revolucionarnog pokreta, zapravo, sve buržoaske države, uključujući fašističke države, pokrenuo velike socijalne programe. Vjeruje se da su na mnogo načina upravo događaji u Rusiji natjerali vladajuće krugove Zapada da počnu obraćati ozbiljnu pažnju na to. Odavde nova uloga države, koja je nastala u međuratnom periodu i postala stalni činilac javnog života nakon Drugog svetskog rata.

Uoči 2017. godine, u svojoj poruci Saveznoj skupštini 1. decembra 2016. godine, ruski predsednik V. V. Putin je, u vezi sa godišnjicom revolucije, naglasio da su nam „lekcije istorije potrebne, pre svega, za pomirenje, ojačati društveni, politički, građanski sklad.”

Uoči stogodišnjice revolucije 1917. možemo vidjeti ne samo uobičajenu diskusiju pristalica liberalnih, komunističkih ili radikalno desnih stavova, već i jasno definiranu državnu poziciju. Ocjenjujući revoluciju, rukovodstvo Ruske Federacije je odavno prešlo od podrške liberalnom diskursu (kao što je to bio slučaj 1990-ih) na formiranje organskog koncepta istorijske politike u odnosu na dotičnu eru zasnovanu na sintezi razumnog elementi izvučeni iz različitih ideoloških i političkih pozicija. To je objašnjeno kretanjem ka pomirenju društva, željom da se izglade sporovi oko toga istorijskih događaja, učiniti ih manje politizovanima. Ovom cilju je ostvareno, posebno, preimenovanjem, a zatim pomjeranjem državnog praznika 2005. sa 7. na 4. novembar. Ovo je bio pokušaj konsolidacije društva, izbjegavanja godišnjih ideoloških sukoba i moguće krizne eskalacije građanske konfrontacije uoči značajan datum 90. godišnjica revolucionarnih događaja. Prema mišljenju stručnjaka iz ove oblasti socijalna psihologija, u prvoj fazi ova odluka je imala prilično suprotan efekat, ali je deceniju kasnije, u kombinaciji sa drugim mjerama, dala željeni rezultat. Može se reći da već najmanje dvanaest godina rusko rukovodstvo dosljedno promoviše svoj koncept istorijske politike prema 1917.

Za to vrijeme dogodila se značajna konceptualna promjena po ovom pitanju, koja spada u glavne tokove politike pomirenja glavnih političkih snaga u Rusiji. Februarski i oktobarski revolucionarni događaji su prestali da se suprotstavljaju, dok su ranije formirali istorijske mitove za liberale (februar) i komuniste (oktobar). Dakle, pripremljeno 2013 Istorijski i kulturni standard(ICS) i Koncept novog obrazovno-metodološkog kompleksa o ruskoj istoriji, obje revolucije su predstavljene kao faze jednog Ruska revolucija. Pada za 2017 nezaboravni datumi 100. godišnjica revolucionarnih događaja u februaru i oktobru poslužila je kao osnova za konsolidaciju i repliciranje ovog pristupa putem zvaničnih medija, naučni radovi i konferencijski radovi.

Predsednik Rusije je 19. decembra 2016. godine izdao ukaz br. 412-rp „O pripremi i održavanju događaja posvećenih 100. godišnjici revolucije 1917. godine u Rusiji“. Dao je direktne preporuke državnim organima konstitutivnih entiteta federacije, organima lokalne samouprave i javnim udruženjima da učestvuju u pripremi i održavanju manifestacija posvećenih revoluciji 1917. godine. Koordinator ovakvog događaja, prema nalogu predsjednika, bilo je Udruženje Rusko istorijsko društvo uz pomoć Ministarstva kulture Ruske Federacije. Odnosno, zaključke na osnovu rezultata održanih događaja saopštava ministar kulture Rusije V.R. Medinski.

Potreba za podučavanjem istorijske lekcije Revoluciju iz 1917. godine više puta je naglašavao u svojim govorima sam V. V. Putin (posebno na nedavnom sastanku Međunarodnog diskusionog kluba Valdai 19. oktobra 2017.).

Iz ovih govora i završnih dokumenata tematskih konferencija moguće je identifikovati one izjave oko kojih će se formirati javni konsenzus o revoluciji 1917. i njenom mestu u istoriji Rusije.

Uoči 1917. Rusija nikako nije bila zaostala zemlja. Bila je to sila tadašnjeg „prvog svijeta“, koja je uspješno izvršila tehnološki i industrijski iskorak, zemlja sa ekonomijom koja se dinamično razvija. Industrija i vojska Rusije izdržale su tri godine teškog rata i samouvjereno krenule ka njegovom uspješnom završetku. Teza o neminovnosti i determinisanosti revolucije opštim stanjem privrede i proizvodnih snaga ne podnosi kritiku.

Slom društva na revoluciju bio je rezultat društvenih kontradikcija koje nisu na vrijeme razriješene i očiglednih anahronizama koji su opstali u društvu.

Nema smisla govoriti o konkretnim „krivcima“ tragičnih događaja 1917. Revolucija je uvijek posljedica nedostatka odgovornosti, kako onih koji bi željeli očuvati i zamrznuti zastarjeli poredak stvari koji jasno zahtijevaju restrukturiranje, tako i onih koji su nastojali da podstaknu promjene (često u usko sebične svrhe), bez prestanka. suočeni sa građanskim sukobima i destruktivnim sukobima.

Generalno, dolazi se do zaključka da je zemlja 1917. godine pogriješila odabirom revolucionarnog, a ne evolutivnog puta razvoja. Potonje je omogućilo da se izbjegne uništenje državnosti, milioni smrti i slomljene ljudske sudbine i osiguralo dosljedno kretanje naprijed.

Događaji iz 1917. nisu lokalna politička revolucija, već imaju univerzalni značaj. Oni su dali snažan poticaj za transformacije širom svijeta i izazvali ozbiljnu preispitivanje modela ljudskog razvoja. Sovjetski sistem je postigao niz objektivnih uspjeha. Mnoga zapadna dostignuća 20. veka postala su odgovor na izazov iz SSSR-a. To je povećanje životnog standarda, formiranje moćne srednje klase, reforme tržišta rada i socijalne sfere, razvoj obrazovanja, garancije ljudskih prava, uključujući prava manjina i žena.

Međutim, glavnu korist od posljedica 1917. nije stekla Rusija, koja je krenula tako rizičnom i teškom stazom (naprotiv, snosila je glavne troškove), već zapadne zemlje, koje su imale priliku da mirno gledaju sa vani na društveno-ekonomskom eksperimentu koji se izvodi u našoj zemlji i pozajmiti već gotove društvene tehnologije.

Što nas vraća na zaključak o potrebi napretka kroz “reforme odozgo” i izuzetno visokim troškovima revolucionarnog puta razvoja.

Prije tačno sto godina u Petrogradu se dogodio oružani ustanak, koji je završio zauzimanjem Zimskog dvorca, hapšenjem članova Privremene vlade i proglašenjem sovjetske vlasti, koji je u našoj zemlji trajao više od sedamdeset godina.

7. novembar počeo se slaviti odmah nakon revolucije; Ovaj dan se u SSSR-u slavio kao glavni praznik zemlje - Dan Velike oktobarske socijalističke revolucije. Pod Staljinom, praznični kanon je takođe dobio konačan oblik: demonstracije radnika, pojavljivanje vođa na podijumu Mauzoleja i, konačno, vojna parada na Crvenom trgu, za koju su bili ulazi na glavni gradski trg. posebno rekonstruisan. Ovaj kanon se strogo poštovao, pa čak ni 7. novembar 1941., kada su Nemci napredovali na Moskvu, nije bio izuzetak: pukovi koji su marširali Crvenim trgom išli su pravo na front. Parada iz 1941. po svom uticaju na tok događaja jednaka je najvažnijoj vojnoj operaciji.

Sedamdesetih godina prošlog vijeka situacija se počela mijenjati. Dan Oktobarske revolucije prestao je da se doživljava kao punopravni praznik, ustupajući mjesto nacionalnom Danu pobjede i Novoj godini.

Nakon raskida Sovjetski savez predsednik je već nova zemlja- Rusija - Boris Jeljcin je 13. marta 1995. godine potpisao savezni zakon „O danima vojnička slava(pobjednički dani) Rusije“, u kojoj je 7. novembar proglašen Danom oslobođenja Moskve od strane snaga narodna milicija pod vodstvom Kuzme Minina i Dmitrija Požarskog od poljskih osvajača (1612).

Ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je 29. decembra 2004. savezni zakon, prema kojem je 7. novembar postao Dan vojne slave Rusije – Dan vojne parade na Crvenom trgu u Moskvi u znak sjećanja na dvadeset četvrtu godišnjicu Velikog Oktobarska socijalistička revolucija (1941). 7. novembar više nije slobodan dan. Umjesto toga, Dan narodnog jedinstva, koji se obilježava 4. novembra, postao je slobodan dan.

Danas se praznik obilježava u cijeloj zemlji, pa i van njenih granica.

U Moskvi je održana svečana šetnja posvećena legendarnoj paradi iz 1941. Osim toga, danas je god glavni metro prikazao panoramske video zapise iz serije “Revolution 360”. Na video zapisima kreiranim unutar međunarodni projekat#1917LIVE, rekreirane su epizode revolucionarnih događaja iz 1917. U snimanju su učestvovali Aleksandar Adabashyan, Oleg Garkusha, Zakhar Prilepin, Alexander Bashirov i druge ličnosti iz kulture. Glas preko teksta pročitali su Garik Sukačev i Sergej Garmaš. Snimanje se odvijalo na nekoliko mesta istorijski povezanih sa revolucionarnim Petrogradom.

Više od osam hiljada karanfila donijeli su i donijeli stanovnici Sankt Peterburga i gosti grada na Petrogradsku nasipu, na vječno sidrište legendarne krstarice Aurora. Organizatori akcije polaganja cvijeća na "brod revolucije" rekli su da su crveni karanfili, koji simboliziraju revolucionarni pokret, kupljeni novcem obični ljudi, prikupljenih putem interneta. Na društvenim mrežama kružile su najave prikupljanja sredstava.

Tokom akcije „Tri karanfila za Auroru“ prikupljeno je 211.200 rubalja, od čega je od veletrgovaca kupljeno 7.150 karanfila. Za isporuku takve količine karanfila Aurori bio je potreban minibus. Još nekoliko stotina cvijeća dodali su sami organizatori i obični građani koji su odlučili da se lično pridruže akciji.

U Simferopolju je održana svečana povorka povodom 100. godišnjice Velike oktobarske socijalističke revolucije. Okupljeni su prošetali centralnom avenijom glavnog grada Krima, nakon čega su održali miting na Lenjinovom trgu. Događaj je organizovao krimski ogranak Komunističke partije Ruske Federacije.

Predsjednik Bjelorusije Aleksandar Lukašenko čestitao je svojim sunarodnicima 100. godišnjicu Oktobarske revolucije, ističući da su društveno-ekonomski principi formirani za vrijeme Sovjetskog Saveza činili osnovu potencijala moderne bjeloruske države. Prema predsjedniku, društveno-ekonomski principi formirani „tokom Sovjetskog Saveza bili su osnova za razvoj industrijskog, naučnog, poljoprivrednog i društvenog potencijala moderne bjeloruske države“.