Interes za selektivnu funkciju pažnje ogleda se kako u klasičnoj psihologiji svijesti (W. James), tako iu modernoj kognitivnoj psihologiji (D. Broadbent, A. Treisman, D. Deutsch i E. Deutsch).

W. Jamesova teorija pažnje

Američki filozof i psiholog William James okarakterizirao je svijest sa četiri glavna svojstva: individualnost, kontinuitet, varijabilnost i selektivnost. Upravo s posljednjim od ovih svojstava povezao je fenomen pažnje: „Budući pod stalnim prilivom sve više i više novih utisaka koji prodiru u područje naših osjetila, primjećujemo samo njihov najbeznačajniji dio. Svjesno iskustvo je potok koji teče kroz široku livadu.” Džejms je verovao da je nemoguće kontinuirano fokusirati pažnju na stalni predmet misli. Jedan čin pažnje ne traje duže od nekoliko sekundi zaredom. Nakon toga pažnja se ili odvlači ili usmjerava na druge aspekte istog objekta. Ova situacija se može lako ilustrovati uz pomoć dvocifrenih cifara (vidi sliku 2.2 „Supruga ili svekrva” u podstavu 2.2.2). Ako samo pogledate takvu sliku, supruga i svekrva počinju da „namiguju“. Pažnja na jednu od slika može se postojano održati tek kada počnete da „razvijate“ predmet pažnje na određeni način, na primjer, počnete brojati bore na svekrvinom vratu ili ženinim trepavicama. Sa sposobnošću stalnog „razvijanja“ predmeta svoje pažnje, pronalaženja novih aspekata u njemu, Džejms je povezao fenomen genija. Po njegovom mišljenju, genije je u stanju da postigne izuzetan uspeh u bilo kojoj oblasti jer mu nikada ne dosadi njegova aktivnost, on je sve vreme doživljava drugačije, sve više se u nju uključuje. Za poseban intenzitet pažnje izvanredni ljudi istakao je i filozof Arthur Schopenhauer: "Talenat pogađa mete koje obični ljudi ne mogu pogoditi. A genije pogađa mete koje obični ljudi ne mogu vidjeti."

James je također predložio jednu od najrazličitijih klasifikacije pažnje (Tabela 6.1). On je identifikovao šest tipova pažnje prema kriterijumima proizvoljnosti, fokusa (spoljašnje ili unutrašnji svet subjekt) i način povezivanja čina pažnje sa sadašnjim motivacionim stanjem (direktno ili putem asocijativne veze). Imajte na umu da je dobrovoljna pažnja uvijek indirektna. Nehotična pažnja, naprotiv, može biti indirektna ili direktna. Dakle, muškarac koji žuri na posao iznenada se smrzava na izlogu, ugledavši na naslovnoj strani jednog od časopisa fotografiju djevojke koja izgleda kao drugarica iz razreda u koju je nekada bio zaljubljen. U ovom slučaju, njegov čin pažnje može se klasificirati kao senzorno nehotično posredovana pažnja. A kada diplomac instituta mentalno promišlja redosled razgovora sa potencijalnim poslodavcem, od čijeg uspeha zavise njegove buduće karijerne perspektive, govorimo o intelektualnoj dobrovoljnoj posredovanoj pažnji.

Tabela 6.1

Klasifikacija tipova pažnje prema V. Jamesu

Pažnja kao filter. Teorije rane i kasne selekcije

Za razliku od teorije D. Kahnemana, u kojoj se psiha „bori“ sa ograničenjima sistema za obradu informacija, razvijajući najefikasniju strategiju za distribuciju resursa pažnje, postoji grupa teorija koje postuliraju prisustvo posebnog mehanizma. koji čuva psihu od preopterećenja. Ovaj mehanizam je pažnja. Ovde se pažnja posmatra kao filter , koji blokira ili slabi obradu suvišnih informacija (D. Broadbent, A. Treisman, D. i E. Deutsch). Iz ove perspektive, centralna tema razmatranja postaje tema opisivanje svojstava takvog filtera i njegove lokacije u sistemu operacija obrade informacija. Ovaj pristup pažnji se može nazvati strukturalni.

Teorije rane selekcije

Činjenica da pažnja djeluje kao filter koji odsijeca nepotrebno ovog trenutka informaciju, primijetio je V. James: „Znamo da možemo biti pažljivi prema glasu sagovornika među galamom drugih razgovora koji su za nas neprimijećeni, iako su objektivno mnogo glasniji od govora koji slušamo.. .“ Nakon toga, ovo zapažanje je dobilo naziv „efekat stranke“. Zanimljivo, gost na zabavi ne samo da se lako nosi sa zadatkom održavanja razgovora koji ga zanima, a da ga ne ometaju druge slušne, vizuelne i taktilne stimulacije, već je u stanju i da se prebaci na „novi kanal“ informacija ako ga pozovu. po imenu ili komšije počnu da pričaju za stolom.razgovarajte o temi koja mu je važna.

Inženjer akustike Colin Cherry (1953) prvenstveno je bio zainteresovan za osnovu za odabir i zadržavanje jedne poruke u nizu drugih. Kao moguće parametre predložio je: prostornu lokalizaciju izvora zvuka, karakteristike frekvencije i visine zvuka, sintaktička i sadržajna svojstva poruke. Da bi simulirao situaciju na zabavi i testirao svoje hipoteze, Cherry je stvorio tehnike selektivno saslušanje, koje istraživači i danas aktivno koriste. Suština ovih tehnika je da se subjektima kroz slušalice prezentiraju dva teksta. Tekst se može prikazati u dihotskom modu (jedan tekst se šalje u jednu slušalicu, a drugi tekst se šalje u drugu) ili u binauralnom načinu (oba teksta se istovremeno šalju u svaku slušalicu). Od subjekta se traži da obrati pažnju na jednu od poruka (relevantan kanal), izgovorivši je naglas, a ne obraća pažnju na drugu (nerelevantan kanal). Cherry je otkrila da kada se oba teksta čitaju binauralno na istoj jačini od strane istog zvučnika, subjektima je bilo potrebno oko 25 ponavljanja da odaberu relevantnu poruku. U slučaju kada su poruke prezentovane dihotično, ispitanici su se lako nosili sa zadatkom u prvim pokušajima. Tako se pokazalo važnu ulogu prostorni faktor u praćenju i zadržavanju relevantnih (tj. onih na koje se skreće pažnja) informacija.

U drugom eksperimentu, Cherry je pokušao da otkrije šta subjekt percipira iz irelevantne poruke (tj. na osnovu kojih znakova je u stanju da prelazi s jedne poruke na drugu). Dok je subjekt ponavljao relevantnu poruku, predstavljenu dihotično, nebitna poruka je bila stalno podložna promjenama: muški glas promijenio u ženski, snimak je počeo da se kreće u suprotnom smjeru, spiker je prešao na drugi jezik, sadržaj priče se promijenio, oglasio se oštar audio ton. Nakon slušanja, ispitanik je upitan da li je primijetio nešto neobično u irelevantnoj poruci. Ispitanici su primijetili samo promjenu glasa i tona zvuka. Zatim je formulisana teza da se odvajanje relevantne poruke od nebitne dešava na osnovu analize grubih fizičke karakteristike(smjer izvora zvuka, jačina, visina, tembar glasa) i svojstva višeg nivoa (perceptivna i semantička) ovdje ne igraju nikakvu ulogu. Cherryjevo istraživanje je formiralo osnovu modela rane selekcije, koji su pretpostavili da se filter nalazi na ulazu u sistem za obradu informacija i da ima vrlo stroga podešavanja.

Prvi zapravo psihološki model ovaj tip je predložio D. Broadbent (1958). Iako se općenito slaže s opisom filtera kao uređaja koji rigidno izrezuje nebitne informacije na osnovu analize senzornih znakova, on je dao objašnjenje kako se formiraju postavke filtera. Uostalom, da filter nije podešen na određeni način prije primanja informacija, bili bismo primorani da percipiramo samo jednu vrstu podražaja tijekom života, na primjer, samo ženske glasove ili samo zvukove iz izvora s desne strane. Broadbent je sugerirao da se filter ne uključuje odmah, već tek nakon što postoji opasnost od preopterećenja jedinice za obradu informacija ograničenog kapaciteta. Ovaj blok se nalazi iza sistema primarne senzorne analize i namenjen je perceptivnoj obradi dolaznih informacija. Perceptualna procesorska jedinica može istovremeno "upustiti" najviše šest informacija. Čim se popuni, uključuje se filter koji „propušta“ nove informacije slične onima koje se već nalaze u njemu. To se dešava kada se perceptivno obrađene informacije kreću dublje u sistem. Perceptivna jedinica za obradu u Broadbentovom modelu je strukturno i funkcionalno slična podsistemu kratkoročne memorije, ali ima kraće vrijeme skladištenja informacija (vidi Poglavlje 8).

Broadbent je ilustrovao svoju hipotezu koristeći seriju eksperimenata o “podijeljenom” kapacitetu memorije. U prvoj seriji, ispitanici su dobili tri seta brojeva dihogijski sa intervalom od 0,5 sekundi. Odmah po završetku prezentacije, zamoljeni su da navedu brojeve koje su čuli. Prilikom slobodnog izvještavanja, ispitanici su se, prvo, dobro nosili sa zadatkom i, drugo, uvijek su reproducirali brojeve kanal po kanal, tj. prvo su imenovali one brojeve koji su bili uneseni u jednu slušalicu, a zatim one koji su se unosili u drugu. Ako se od njih traži da navedu brojeve redoslijedom koji su dobili, postotak tačnih odgovora je naglo opao (na 20%). Broadbendt je zaključio da je prebacivanje sa kanala na drap u principu moguće, ali da je potrebno vrijeme (oko 1/3 sekunde). Smanjenje efikasnosti reprodukcije, prema njegovom mišljenju, posljedica je činjenice da se informacije brišu tokom izvještaja.

U drugoj seriji, subjekti su dihotično predstavljeni nizom od šest cifara putem relevantnog kanala. Serija od dvije cifre je prenijeta nebitnim kanalom. Štaviše, brojevi se mogu dostaviti istovremeno sa početkom ili krajem serije. Ispitanici su zatim zamoljeni da reprodukuju brojeve koje su čuli. Ispostavilo se da ako se predstavljanje para cifara kroz nerelevantan kanal poklopi sa početkom relevantne serije, ispitanici su to reproducirali samo u 25% slučajeva. Kada se to poklopilo sa završetkom serije, ispitanici su ih mogli reproducirati u 50% slučajeva. Razmotrimo šta se, prema Broadbentu, događa u prvom i drugom slučaju. Ako se par cifara koji se ubacuje u irelevantnu slušalicu poklopi sa početkom serije, subjekt prvo čita par sa relevantnog kanala, zatim prelazi na nerelevantan kanal, a zatim se ponovo vraća na relevantan. U ovom trenutku, cijeli ograničeni volumen filtera je već popunjen. Shodno tome, dalje će se percipirati samo ona informacija koja je konzistentna (u ovom slučaju, prostorno) s potonjom. Ovo će biti informacija sa relevantnog kanala. Nerelevantan par cifara će biti obrisan kako bi se napravio prostor za posljednji relevantan par. Rezultat je nizak uspjeh reprodukcije. Pogledajmo sada situaciju u kojoj se nebitni par pojavljuje na kraju. Uprkos činjenici da je filter u ovom slučaju već pun, sistem se ponaša kao da "zna" da pohranjene informacije nisu u opasnosti. Izvještaj počinje s nebitnom gomilom brojeva, i naravno, ovaj par je ispravno reprodukovan.

Stoga je Broadbent svoj prvobitni model smatrao opravdanim: u početku informacije iz relevantnih i nebitnih kanala ulaze u jedinicu za obradu percepcije, ali kada količina informacija dostigne šest jedinica, nerelevantni kanal se blokira i informacije koje su stizale kroz njega ostaje dostupan vrlo kratko vreme (ne više od 1/3 s).

Attenuator model A. Treisman

Ideja o krutim svojstvima filtera ubrzo je znatno omekšala. U eksperimentu N. Moreya (1959.) pokazalo se da ispitanici zaista ne reaguju na komande "Stop!" ili “Prebaci na drugo uvo!” kada su predstavljeni na nebitnom kanalu. Ali ako je naredbama prethodilo oslovljavanje subjekta imenom („John Smith, stani!“ ili „John Smith, prebaci na drugo uvo!“), subjekti su ih primijetili i izvršili.

Američka psihologinja Anna Treisman (1964) utvrdila je da je uslov za upad poruke iz nebitnog kanala u relevantnu poruku semantička veza sa sadržajem relevantnog kanala, pa je umjesto modela tvrdog filtera predložila model atenuator (od francuskog attenuer - omekšati, oslabiti). U jednom od njenih eksperimenata, subjektima je s kratkim zakašnjenjem preko irelevantnog kanala predstavljen tekst sličan sadržaju relevantnoj poruci, ali na drugom jeziku poznatom subjektu. Ispitanici su brzo primijetili činjenicu da su poruke identične („Ali to je ista stvar!“). U drugom eksperimentu, tekst poput: „Gosti su sjedili kod tri mogućnosti, čekajući večeru", dok je nerelevantan kanal emitovao tekst poput: "Hajde da pogledamo ove trpezarijski sto objašnjenja činjenice od interesa." Kao rezultat toga, učesnici studije su izrazili "pomiješani" tekst: "Gosti su sjedili za stolom za ručavanje i čekali večeru." Zanimljivo je da sami ispitanici nisu primijetili fenomen "ukrštanja “ poruke; činilo im se da nastavljaju da odjekuju samo na relevantnom kanalu.

Dakle, podaci sugeriraju da se irelevantne informacije mogu analizirati na nivou značenja. Model atenuatora koji je predložio Treisman pretpostavlja da filter koji se nalazi na ulazu u sistem ne blokira u potpunosti nebitni tok informacija, već ga samo slabi. Osim atenuatora ovaj model uključuje sistem rječnik, uglavnom identična dugotrajnoj memoriji, i jedinice vokabulara – pojmovi koji su elementi rječnika. Glavni proces od kojeg zavisi sudbina informacija koje padaju na senzorne površine je aktiviranje odgovarajuće jedinice vokabulara, tj. „susret“ stimulusa sa njegovim psihološkim referentom, neophodnim za njegovu dalju obradu.

Objasnimo kako je proces obrade informacija predstavljen u Treismanovom modelu. Nakon što tok stimulacije savlada atenuator, neke poruke ostaju nepromijenjene (relevantan kanal), dok su druge prigušene (nerelevantan kanal). Da bi se podvrgao daljoj obradi, sadržaj koji stiže putem kanala mora „zadovoljiti“ odgovarajuću jedinicu vokabulara (kategoriju). Signal koji putuje duž nesmanjenog relevantnog kanala najvjerovatnije će se "susresti" sa svojom semantičkom jedinicom i podvrgnuti daljoj obradi. Manja je vjerovatnoća da će signali koji putuju kroz irelevantne kanale i stoga su oslabljeni doprijeti do odgovarajućih jedinica vokabulara.

Međutim, stvari nisu uvijek tako jednostavne. Jedinice vokabulara imaju različite pragove aktivacije, tj. može se aktivirati signalom različitog intenziteta. Može se jasno zamisliti situacija na način da se različite jedinice nalaze na različitim „udaljenostima“ od atenuatora. Na primjer, kategorije kao što je ime subjekta, kao i stvari koje se odnose na njegovu profesiju ili hobi, nalaze se "blizu" atenuatoru, a riječi povezane s traumatskim iskustvom nalaze se "daleko". Stoga, za jedinice vokabulara koje imaju minimalni prag aktiviranja dovoljan je signal oslabljen atenuatorom. Pored toga, Treisman uvodi koncept kontekstualno snižavanje praga aktivacije: jedinice koje su po vrijednosti bliske onim jedinicama koje su već aktivirane izgleda da se „približavaju“ atenuatoru i stoga postaju lakše za aktiviranje. Upravo sa efektom kontekstualnog snižavanja praga Treisman povezuje efekat ukrštanja sadržaja koji je gore opisan. Mehanizam rada sistema za obradu informacija u modelu A. Treismana prikazan je na Sl. 6.3.

Rice. 6.3.

Dakle, model atenuatora predstavlja pažnju kao filter sa posebnim svojstvima, koji se nalazi blizu ulaza u sistem za obradu informacija i ograničava njegov protok kako bi se izbjeglo preopterećenje sistema.

Teorije kasne selekcije: modeli D. i E. Deutsch i D. Normanna

Godine 1963. D. i E. Deutsch su doveli u pitanje postojanje mehanizma rane selekcije. Ali, po njihovom mišljenju, ograničenja u sistemu obrade informacija ne leže na ulazu, već na izlazu iz sistema, odnosno u fazi svijesti, donošenja odluka i odgovora. Aktiviraju se sve jedinice rječnika koje su bile izložene utjecaju, ali zbog razlike u “reaktivnosti” samih jedinica (kolikom snagom jedinica reagira na utjecaj) i heterogenosti utjecaja, samo nekoliko stimulansi uvijek ispadnu “pobjednici”. Oni su ojačani izlaznim filterom i dobijaju pristup svesti.

Glavni argumenti u prilog modela kasne selekcije svode se na sljedeće: uprkos činjenici da informacije koje dolaze nerelevantnim kanalom nisu svjesno shvaćene od strane osobe, one utiču na interpretaciju informacija koje se dostavljaju relevantnim kanalom. Tako je D. McKay (1973) opisao efekat „semantičkog vođenja“. Subjektima je predstavljen dvosmislen tekst putem relevantnog kanala. S vremena na vrijeme, između ostalog, ključna riječ – nagoveštaj – bila je predstavljena irelevantnim kanalom. Ako bi se ovaj eksperiment izvodio na ruskom jeziku, relevantna poruka bi izgledala, na primjer, ovako: “Toga dana nije bio u najboljoj formi i zbog toga je izgubio naočare.” Alternativne ključne riječi su tada mogle biti "oči" i "odbojka". Ispitanici iz obje grupe nisu bili upoznati sa sadržajem ključnih riječi. Međutim, oni koji su u irelevantnoj poruci imali riječ "oči" vjerovatnije su shvatili glavni tekst kao priču o kratkovidnoj osobi, a oni koji su imali riječ "odbojka" u irelevantnoj poruci vjerovatnije su razumjeli glavni tekst kao opis sportske utakmice.

P. Forster i E. Gower (1978) su pokazali da se efekat nebitnog užeta manifestuje i na nivou fizioloških reakcija. U preliminarnoj fazi eksperimenta ispitanici su razvili uslovljenu reakciju na određenu riječ (slušanje je praćeno neugodnim električnim udarom). Ispitanici su zatim zamoljeni da ponove neutralni tekst. Povremeno se u nerelevantnu poruku ubacivala ili sama ciljna riječ ili njeni sinonimi. U oba slučaja, ispitanici su na pojavu ovih riječi odgovorili naletom galvanskog odgovora kože, iako to nisu primijetili. Ispostavilo se da svijest osobe nije "čula" ciljnu riječ, ali je njegovo tijelo reagiralo sasvim nedvosmisleno.

D. Norman je 1968. godine dopunio Deutsch model uz pomoć „bloka relevantnosti“. U Normanovom modelu, aktiviranje jedinica vokabulara prethodi stvarnom činu percepcije. Sistem tako anticipira šta će biti percipirano. "Blok prikladnosti" određuje nivo podudarnosti između stimulacije i očekivanja subjekta i pojačava adekvatne informacije. Normanov model, kao što je lako vidjeti, nasljeđuje ideju prepercepcije W. Jamesa i koncept efekta voljnih pažnje. N. Lange (vidi podstav 6.2.3). Uvodeći "blok relevantnosti", Norman prvo daje racionalno objašnjenje za problem iluzorne percepcije kada je i visoki nivo aktiviranje izlaznog filtera omogućava sistemu da donese pogrešnu odluku na osnovu nedovoljnih senzornih informacija.

Dakle, glavne razlike između modela ranog i kasnog odabira su sljedeće.

• 1. Rani odabir: izbor na osnovu fizičkih karakteristika i inhibicije nebitnog kanala na ulazu u sistem.
• 2. Kasni odabir: odabir na osnovu značaja i relevantnosti za predmet i jačanje relevantnog kanala na izlazu u svijest.

Teorija fleksibilne i višestruke selekcije A. Treismana i koncept sistema za obradu informacija kao konglomerata automatskih i kontrolisanih procesa obrade R. Shifrina

Predložio A. Treisman nešto kasnije (1969.) teorija fleksibilne i višestruke selekcije pretpostavlja da sistem za obradu informacija nema jedan, već mnogo filtera. U odsustvu konkretan zadatak filteri za obradu informacija miruju. Rješenje problema se javlja kroz sekvencijalnu obradu informacija u različitim fazama, kao što je faza senzorni znakovi, pozornica perceptivni znakovi i pozornica semantički znakovi. Nakon toga je predložena još jedna viša faza obrade informacija - faza samoreferenca , tj. analiziranje informacija u vezi sa njihovim ličnim značenjem (vidi Poglavlje 8). Koji će filteri biti uključeni u svakoj fazi obrade zavisi od uslova zadatka i stanja subjekta. Na primjer, ako subjekt treba da pronađe “crveno A” među gomilom slova na ekranu, u fazi percepcije obrade treba uključiti samo filter boja, koji eliminira sve objekte drugih boja. Istovremeno, potencijalno dostupni filteri veličine, orijentacije, zvuka itd. ne učestvuju u procesu odabira informacija. Zatim biste trebali aktivirati filter koji će filtrirati slova „ne A“, ostavljajući samo željeni objekt. Eksperiment mjerenja vremena reakcije pokazao je da vrijeme utrošeno na rješavanje problema ovog tipa linearno ovisi o broju parametara po kojima se objekt mora identificirati.

Važno dostignuće modela višestruke i fleksibilne selekcije bio je udaljavanje njegovog autora od tumačenja filtera kao rigidnog mehanizma za „eliminisanje“ nepotrebnih informacija i prelazak na razumevanje raznolikosti selekcionih strategija. Ronald Shiffrin je napravio sljedeći korak na ovom putu. On je 1988. godine predložio drugu opciju za „pomirenje“ pristupa rane i kasne selekcije. Shiffrin je razvio pogled na ljudsku psihu kao skup automatskih i kontrolisanih procesa obrade informacija (Sl. 6.4).

Automatski procesi su ekstenzivne prirode. Ljudska psiha je sposobna da uzme u obzir uticaj ogromnog broja podražaja, a da rezultate njihove obrade ne dovede do svijesti. Zaista, zauzimamo određene položaje, krećemo se u prostoru, operišemo sa takozvanim podpragovnim stimulansima, a da toga nismo potpuno svjesni. Većina informacija obrađenih automatskim procesima nikada ne postaje svjesna. Automatski procesi su evolucijski stariji, svojstveni su ljudima i životinjama. Kada se raspravlja o procesima automatske obrade informacija, zgodnije je govoriti o izlaznim filterima ili primijeniti modele kasnog odabira na njih.

Kontrolisani procesi Obrada informacija se, naprotiv, odvija intenzivno. Obim kontrolisane obrade je izuzetno ograničen, ali će kontrolisana priroda procesa pružiti značajnu prednost u kvaliteti obrade. Kontrolisani procesi povezani su sa svešću i pažnjom u pravom smislu te reči, pa je te procese pogodnije opisati modelom rane selekcije.

Rice. 6.4.

Zanimljiv fenomen koji pokazuje stalnu razmjenu kontrolisanih i automatskih procesa je efekat „iskakanja“ (slika 6.5).

Rice. 6.5. Ilustracija "pop out" efekta (pronađite horizontalnu liniju na slici)

Pokazano je da ako se ciljni stimulus razlikuje od distraktora (ostalih stimulusa) samo u jednom parametru, njegovo otkrivanje dolazi automatski i ne zavisi od broja distraktora. Zamislite da trebate uočiti djevojku u bijeloj bluzi na fotografiji mnogih ljudi koji nose tamnu odjeću. Osjećaj je da će vam željena slika bukvalno “privući oko”. Ako se ciljni stimulans razlikuje od distraktora u nekoliko aspekata (na primjer, trebate pronaći djevojku u bijeloj bluzi među muškarcima u bijelim bluzama i ženama u tamnoj odjeći), psiha će biti prisiljena pribjeći kontroliranom procesu traženja kroz objekte. U ovom slučaju, vrijeme detekcije će se povećati proporcionalno broju distraktora.

W. Johnston i S. Haynes su predložili više opšti model selektivnost pažnje, integraciju modela fleksibilne i višestruke selekcije, stav R. Shifrina o razdvajanju kontrolisanih i automatskih procesa i resursni model D. Kahnemana. Po njihovom mišljenju, proces selekcije zahtijeva ulaganje resursa, pri čemu je rana selekcija strategija uštede resursa, a kasna selekcija energetski intenzivna strategija. Stoga, specifična strategija koju će psiha izabrati za rješavanje problema ovisi kako o svojstvima samog zadatka tako i o dodatnoj moći koja je trenutno dostupna. Ako je zadatak jednostavan i ima mnogo dodatne moći (na primjer, formalni razgovor sa nevažnom osobom), najvjerovatnije će se implementirati strategija kasnog odabira. Ako je zadatak složen i ima malo dodatne snage (na primjer, uzbudljiv razgovor koji zahtijeva intelektualni napor), psiha će izabrati strategiju rane selekcije. Drugim riječima, u prvom slučaju, vi ćete zapravo percipirati mnogo više informacija nego što ste svjesni, au drugom ćete zapravo blokirati strane informacije.

Engleski psiholog bio je prvi koji je razvio holističku teoriju pažnje. D. Broadbent . Zasnovan je na tzv. jednokanalni» teorija i stav da je obrada informacija ograničena kapacitetom kanala, prema teoriji obrade informacija K. Shannon I W. Weaver .

U knjizi " Percepcija i komunikacija » D. Broadbent izložio osnove svoje teorije na sljedeći način:

• prvo, obrada informacija na nivou svijesti ograničena je kapacitetom kanala;
• drugo, postoji filter koji omogućava odabir i štiti kanal od preopterećenja.

D. Broadbent navodi da poruke koje se prenose duž pojedinog živca mogu varirati ovisno o tome koje nervno vlakno stimuliraju ili koliko nervnih impulsa proizvode. Dakle, ako je više živaca stimulirano u isto vrijeme, nekoliko senzornih poruka može biti poslano u mozak u isto vrijeme.

U modelu D. Broadbent takve poruke obrađuje nekoliko paralelnih senzornih kanala. Dalja obrada informacija je moguća nakon što se pažnja usmjeri na ovaj signal i on se preko selektivnog filtera prenese do “ kanal ograničenog propusnog opsega».

D. Broadbent vjerovali da bi se izbjeglo preopterećenje sistema, selektivni filter se može prebaciti na neki drugi senzorni kanal ili podvrgnuti ozonoterapiji. Ako se odabir vrši na osnovu fizičkih karakteristika signala, kako se u početku vjerovalo D. Broadbent , onda prebacivanje pažnje ne bi trebalo da bude povezano sa sadržajem poruke.

Da bi testirao ovu pretpostavku koristio je tehnika dihotičnog slušanja . On je istovremeno pokazao tri cifre na jednom uhu subjekta i tri druge cifre u drugom uhu. Subjekt bi tako mogao čuti, na primjer, desnim uhom - 4, 9, 3; lijevo uho - 6, 2, 7 . U jednom slučaju, od ispitanika je zatraženo da reproduciraju brojeve koji se percipiraju kroz jedno uho: 493 ili 627 .

U drugom stanju, od njih je zatraženo da reproduciraju brojeve redoslijedom kojim su predstavljeni. Budući da su dvije cifre bile predstavljene u isto vrijeme, ispitanici su mogli reproducirati jednu od cifara prvog para, ali su morali imenovati obje prije nego što nastave niz. Izvještaj subjekta je izgledao ovako: “ 4, 6… 2, 9… 3, 7 ».

Uzimajući u obzir količinu reprodukovanih informacija ( šest jedinica) i brzinu prezentacije ( dva u sekundi) D. Broadbent Očekivao sam da će vjernost biti tu 95 % . Međutim, u oba eksperimenta, ispitanici su reproducirali manje od očekivanog rezultata: u prvom slučaju - 65 % , u drugom – 20 %. Naučnik je ovu razliku objasnio potrebom da subjekt, tokom drugog eksperimenta, češće prebacuje pažnju sa jednog izvora informacija na drugi.

Međutim, u 1960. Diplomci na Oksfordu J. Grey I A. Weddenburn proveo eksperiment, čiji su rezultati doveli u sumnju teoriju selekcije D. Broadbenta. Predstavili su slogove koji zajedno čine jednu riječ i nasumične brojeve kroz lijevo i desno uho tako da kada jedno uvo čuje slog, drugo čuje broj.

Ako je teorija D. Broadbent , na osnovu fizičke prirode zvučni signali su tačni, onda bi ispitanici, na pitanje da ponove ono što su čuli putem jednog kanala, morali da kažu nešto nečujno, naime: “ ob-dva-tiv" ili " šest-ek-devet" Umjesto toga rekli su riječ " sočivo“, demonstrirajući mogućnost brzog prebacivanja s jednog kanala na drugi.

U drugom eksperimentu, naučnici su koristili istu proceduru, ali su umjesto pojedinačnih slogova prikazali cijele fraze ( ovaj problem se ponekad naziva "Draga tetka Jane" ili "Šta dovraga"). Kao iu eksperimentu s brojevima i odvojenim riječima, ispitanici su imali tendenciju da čuju cijelu frazu, tj. J. Grey I A. Weddenburn , subjekti su u ovoj situaciji postupili razumno.

Prema R. Solso , autori studije" nije igrao pošteno": želja da se razumije značenje odvojene riječi ili fraze natjerala je subjekte da brzo prelaze s kanala na kanal, što nije tipično za uobičajenu percepciju informacija. Bilo kako bilo, teorija rane filtracije, zasnovana na principu „ sve ili ništa“, zahtijevali su dodatne dokaze ili pobijanje.

Jedan od prvih modela pažnje, koji je postao polazna tačka za sve ostale, predložio je D.E. Broadbent (1958). Kasnije je nazvan model filtera. Prilikom kreiranja, autor se oslanjao na teoriju K. Shannon i W. Weaver, koji su smatrali da je obrada informacija u centralnom nervnom sistemu ograničena na samo jedan kanal, čiji kapacitet određuje količinu pažnje.

D.E. Broadbent je sugerirao da nervni sistem, koji ima veliki broj senzornih inputa, može koristiti samo jedan kanal u procesu komunikacije. Na ulazima kanala se ugrađuju filteri koji biraju trenutno najznačajnije signale. Neiskorištene informacije se pohranjuju neko vrijeme u kratkoročnoj memoriji prije filtera i

MoždanoimcibVivummj. 1zh,„„„-_

kanal samo ako dođe do promjene pažnje.

Rice. 10.2. Pažljiv pogled djeteta.

Rice. 10.3. Mogući mehanizam pažnje (Broadbent, 1958).

Prema Broadbentu, poruke koje prolaze duž pojedinog živca variraju i po broju impulsa i po kvalitetu prenošene informacije. Stimulacijom nekoliko živaca istovremeno, mozak može primiti sve poruke, koje se zatim obrađuju paralelnim senzornim kanalima (slika 10.3). Svaki kanal ima svoj neuronski kod, prema kojem se biraju signali za obradu. Ako se na ovu informaciju kasnije obrati pažnja, ona se prenosi na kanal sa ograničenim propusnim opsegom, gdje se dalje obrađuje. Posebnost Broadbentovih ideja je da se materijal bira ne prema sadržaju, već prema njegovim fizičkim karakteristikama.

percipirani signal.

Da potkrijepi svoju hipotezu, on se poziva na John/Websterovo zapažanje da kontrolori letenja mogu identificirati dva pozivna signala aviona u isto vrijeme, iako razumiju samo jedan i:? ove poruke. Broadbent objašnjava ovu sposobnost tako što kaže da se jedna poruka razumije jer ju je kontrolor predvidio, a druga se ne razumije jer nije znao šta mu žele reći.

Međutim, Broadbentova teorija ne objašnjava zašto dolazi do promjene pažnje ako osoba ne zna koja se informacija nalazi ispred filtera. Osim toga, eksperimenti su pokazali djelomičnu obradu informacija na koje se ne obraća aktivna pažnja. U jednoj takvoj studiji pokazalo se da bi ispitanik, uz dovoljno pažljivo praćenje određenih signala, mogao pružiti i neke informacije o informacijama koje je trebalo zanemariti. Osoba koja dihotično percipira nejednake informacije u prisustvu instrukcija koje zahtijevaju pažnju na neke specifične stimuluse na jednom kanalu, na ovom kanalu će na njih dati detaljne odgovore. Istovremeno će moći da utvrdi da li je glas na ignorisanom kanalu bio muški ili ženski i da li je uopšte zvučao, te uočiti neke karakteristike signala. Međutim, ispitanik neće moći da zapamti konkretan sadržaj informacije ili da prijavi da li se glas promenio tokom vremena, na kom jeziku je poruka bila, niti da razlikuje koherentan govor od besmislica (Lindsay, Norman, 1975). Za testiranje hipoteze D.E. Veliki broj istraživanja je poduzet na Broadbentu. S. Cherry (1953) je predložio eksperimentalni postupak tzv senčenje. Predmet je usmeno prezentovan nekim tekstom, koji je trebalo tačno da se ponovi. Ispostavilo se da. ako je poruka izgovorena brzo, subjekt nije imao vremena da je reprodukuje u potpunosti.

Kasnije je eksperiment S. Cherryja bio komplikovan: različite informacije su istovremeno bile poslane svakom uhu. Iako je oba teksta čitao isti govornik, ispitanici su se lako nosili sa zadatkom, prenoseći poruku samo iz uha u koje su, prema uputama, stizale značajne informacije. Ignorisana poruka ostala je gore zapamćena, iako su se ispitanici mogli sjetiti da li je na ovom kanalu bilo govora ili ne, ali nisu mogli primijetiti trenutak kada je engleski zamijenjen njemačkim. Međutim, u slučajevima kada je ime subjekta izgovoreno na zanemarenom kanalu, on se sjeća informacija koje su pratile ime (Mogeu, 1959). Slični rezultati dobiveni su u eksperimentu percepcije vizualnih informacija. Ispitanicima je prezentovan tekst u kojem su isprepletene dvije poruke, otkucane različitim bojama. Učesnici eksperimenta lako čitaju informacije u željenoj boji, bez pamćenja teksta koji su drugi ispisali. U isto vrijeme, svi subjekti su percipirali vlastito ime ispisano zanemarenom bojom (Neisser, 1976).

Slični rezultati su prikazani za figurativne informacije (Neisser i Besclen, 1975). Ispitanicima je prezentovan film koji se sastojao od kadrova dva različita filma koji su postavljeni jedan na drugi (slika 10.4), a od njih je zatraženo da prate značajne događaje samo jednog od njih. Kao iu drugim

Rice. 10.4 Preklapanje kadrova dva filma u eksperimentu za proučavanje mehanizama pažnje. A - kadar iz filma "Igra ruku", B - kadar iz filma "Košarka", C - rezultirajući kadar nastao superponiranjem dva prethodna (Neisser, Becklen, 1975). U mnogim eksperimentima, ispitanici nisu mogli ništa reći o tome šta se dogodilo u ignoriranom filmu.

Uprkos svim ovim rezultatima, hipoteza D.E. Broadbent je bio upitan eksperimentom J.A. Grey i A.A. Wedderburn (Gray, Wedderburn, 1960). Ovi autori su frazu dihotično predstavili na način da su njeni pojedini dijelovi upućeni različitim ušima, a cijelu rečenicu je bilo moguće formirati tek nakon što se preslušaju sve informacije. Na primjer:

Informacije poslate na desno uho:

Informacije poslate na lijevo uho:

T Informacija dostavljena

! Jane .

Svi subjekti su lako reproducirali cijelu rečenicu, iako su za njeno sastavljanje bile potrebne informacije iz ignoriranog kanala. Treba napomenuti da su, pokušavajući da shvate značenje, učesnici eksperimenta, naravno, brzo prebacivali pažnju s jednog uha na drugo. Ovo je bio trag za D.E. Broadbent, koji je negirao mogućnost testiranja vlastite hipoteze korištenjem ovog eksperimenta.

U nekim studijama, pojedinačne signalne riječi predstavljene nekontroliranom uhu bile su praćene električnim udarom. Kada su oni više puta predstavljeni subjektu u nizu drugih riječi, na njima je otkrivena velika vrijednost GSR-a, što je ujedno ukazivalo na mogućnost semantičke obrade informacija na koje se nije obraćala pažnja (i ne samo na njihovu fizička svojstva, kako je pretpostavio Broadbent) (Moray, 1970). Utvrđeno je da se promjene amplitude GSR dešavaju čak i kada je predstavljen sinonim riječi, koji je u prethodnom eksperimentu pojačan električnom strujom.

Dokaz o postojanju semantičke obrade informacija koje ne spadaju u krug pažnje su i efekat prajminga. Primiranje je uticaj nesvesnog stimulusa na kognitivnu aktivnost koja se izvodi na svesnom nivou (Schacter et al., 1993) (videti Poglavlje 11). Sve ovo zajedno ukazuje da je model D.E. Broadbent ne može obuhvatiti sve podatke vezane za problem pažnje.

Rice. 10.6. Model atenuatora koji samo smanjuje protok informacija, ali ga ne isključuje u potpunosti (Lindsay, Norman, 1974).

Imajte na umu ostale modele

Dostupni podaci govore da iako je analiza zanemarljiva/! informacije i zaustavlja se u prilično ranim fazama, u ovom ili onom stepenu se još uvijek provodi. S tim u vezi, nastala je pretpostavka da se svi signali koji potom ulaze u mozak obrađuju, ali neki (na koje se obraća pažnja) u potpunosti dospiju do centralnog nervnog sistema, dok su drugi prvo oslabljeni. Ovu hipotezu iznio je A.M. Treisman (1964). Predložio je da svi senzorni stimulansi uđu u strukturu - logički analizator, gdje se obrađuju. Neki signali imaju nizak prag svijesti, pa čak iu oslabljenom obliku mogu aktivirati ulaz (Treisman, 1964).

Da bi se potvrdio ovaj koncept, eksperiment je poboljšan. Ispitanici su bili zamoljeni da prate poruku koja je stigla na jedno uho, dok je semantički dio dolazio prvo do istog, a zatim do drugog uha. U ovoj situaciji, subjekti su radije pratili značenje, a ne stranu prezentacije.

Prema modelu A.M Treisman, prije početka detaljna analiza signala, dolazi do odluke o potrebi obrade njegovih karakteristika. U ovom slučaju, informacija se prvo analizira na osnovu opštih fizičkih svojstava fenomena, a kasnije se obrađuje značenje. Filter se može postaviti na dvije moguće lokacije (slika 10.5).

J. i D. Deutch (Deutch, Deutch, 1963) sugerirali su da gotovo svi signali stignu do logičkog analizatora, gdje se raspoređuju prema svom značaju u skladu sa prethodnim iskustvom subjekta, bez obzira na jačinu njihovog uticaja na momenat. Dakle, analiza signala se dešava na nesvjesnom nivou, a njen rezultat je svjestan.

Rice. 10.5. Model A.M. Treisman. Filter se u ovom slučaju nalazi na dva moguća mjesta (Treisman, Gefien, 1967).

Nakon toga, ovaj model je revidirao D.A. Norman (Norman, 1968; 1976). Prema njegovim zamislima, svi signali stižu do nekog prekidača pažnje, odnosno nema preliminarne selekcije informacija na nivou percepcije. Norman je vjerovao da prekidač pažnje u ovom slučaju funkcionira kao atenuator - uređaj koji smanjuje količinu informacija, ali ga ne isključuje u potpunosti. Obrada informacija se odvija na nivou kratkoročne memorije (sl. 10.6, 10.7).

Rice. 10.7. Model koji uključuje kratkoročno pamćenje u analizu senzornih karakteristika (Lindsay i Norman, 1974).

Ovaj model je nazvan modelom aktivni proces sinteze. On stavlja značajan naglasak na kontekst i sintaksu, što može upozoriti perceptivne mehanizme na očekivane znakove i omogućiti im da odaberu ispravan znak kada se pojavi, čak i

čak i ako nije dovoljno jasno. Norman smatra da se proces analize kroz sintezu odvija na jednostavan način (Lindsay, Norman, 1974), odnosno da je samo jedan kanal potpuno obrađen, a moguća je situacija kada se neradni kanal uopće ne razmatra (Sl. 10.8).

Rice. 10.8. Model aktivne sinteze s nepovezanim praznim kanalom (Lindsay, Norman, 1974).

Istovremeno, eksperimentalni podaci pokazuju da ako je informacija značajna za osobu, ona se u svakom slučaju obrađuje. Sa Normanove tačke gledišta, postoje ograničenja samo za aktivnu sintezu, jer ona zahtijeva svjesnu percepciju. Pasivni procesi su automatski i eventualno mogu biti praćeni kontinuiranom analizom signala. Pasivni dio analize nije u stanju eliminirati devijacije i distorzije signala i izvući kompleksno značenje koje se u njemu nalazi. Od signala primljenih na neradni

~*^ttg,ia_

kanala, prolaze samo oni prepoznati

ki koji odgovaraju očekivanjima aktivne sinteze. Za potpunu analizu ovih signala, neophodne su informacije koje daje aktivni mehanizam (slika 10.9).

I Norman i Broadbent model prepoznaju ograničeni kapacitet obrade informacija mozga. Međutim, oni se ne slažu oko toga gdje se filter nalazi, odvajajući značajne informacije od beznačajnih (slika 10.10).

U.A. Johnston i J. Wilson (Johnston, Wilson, 1980) predložili su složeniji model, koji uključuje nekoliko nivoa analize i početak primarne obrade odmah nakon što signal stigne.

Rice. 10.9. Konačni model aktivne sinteze (Lindsay, Norman, 1974).

Učinjen je pokušaj da se testira efikasnost nekoliko teorija odjednom (Johnston i Heinz, 1978). Subjekt u procesu rata *

Rice. 10.10. Raspored filtara u modelima Broadbent i Deutsch-Norman u kontekstu generaliziranih informacija (Massaro, 1975).

Učesnici prihvatanja informacija su zamoljeni da odgovore na određene riječi koje se nazivaju ciljne riječi. U jednoj eksperimentalnoj seriji, oba skupa dihotično predstavljenih riječi pročitao je isti muški govornik; u drugoj, sve neciljne riječi pročitao je muškarac, a sve ciljne riječi žena. Rezultati su pokazali da je u prvom slučaju identifikacija ciljnih riječi bila teža.: Stepen obrade neciljnih stimulusa varirao je u zavisnosti od zadataka koji su ispitanici bili konzistentni, što je više odgovaralo modelu A.M. Treisman, koji pretpostavlja neku analizu svih signala bez izuzetka.

Odlična psihološka enciklopedija

Broadbent Donald Eric

(06.05.1926 Birmingem, Engleska - 1993, Oksford, Engleska) - engleski psiholog.

Biografija.

Obrazovan na Kembridžu. Od 1958. - direktor Istraživačkog centra za primijenjenu psihologiju pri Vijeću za medicinska istraživanja. Godine 1965. odbranio je doktorsku disertaciju na prirodne nauke na Univerzitetu Kembridž.

Istraživanja.

Proučavao je probleme psihologije percepcije i odlučivanja. Nakon što je napustio korištenje sheme stimulans-odgovor, počeo je aktivno koristiti kibernetičke koncepte. Autor jedne od ranih teorija selektivne pažnje, koja je nazvana “model filtriranja”.

Književnost.

Percepcija i komunikacija. L., 1958;

Ponašanje. L., 1961; Ljudski odgovor na klase podražaja // Priroda. 1962, N 193 (et Gregory M.) Nauka o napredovanju. L., 1967; Odluka i stres. L., 1971; Podešavanje na stimulus i podešavanje na odgovor: dva tipa selektivne pažnje // (Ed.) Leontiev A.N., Puzyrey A.A., Romanova V.Ya. Udžbenik o pažnji. M. Ed. Mos. Univ., 1976

• - Engleski glumac i pozorišni menadžer...

  Shakespeare Encyclopedia

• - Engleski glumac. Među njegovim Šekspirovim ulogama: Romeo, vojvoda od Jorka, Malvolio, Henry VIII, Benedikt, Kralj Lir, Otelo...

  Shakespeare Encyclopedia

• - Engleski psiholog. Obrazovan na Kembridžu. Od 1958. - direktor Istraživačkog centra za primenjenu psihologiju pri Savetu za medicinska istraživanja...

  Psihološki rječnik

• - Jackson Donald de Avila - američki psihijatar i psihoanalitičar. Psihoanalitičko obrazovanje stekao je u Chestnut Lodgeu, PC...

  Psihološki rječnik

• - Američki psiholog. Profesor na Kalifornijskom univerzitetu. Specijalista iz oblasti psihologije percepcije, pamćenja, pažnje...

  Psihološki rječnik

• - Hebb Donald - kanadski psiholog. Diplomirao na Univerzitetu McGill u Montrealu, magistrirao...

  Psihološki rječnik

• - Američki pisac. Hrabar eksperimentator, najsjajniji predstavnik "crnog humora" - neoavangardnog trenda u modernoj američkoj prozi. Rođen 7. aprila 1931. u Filadelfiji...

  Collier's Encyclopedia

• - Američki psiholog. Biografija. Profesor na Kalifornijskom univerzitetu. Istraživanja. Specijalista iz oblasti psihologije percepcije, pamćenja, pažnje, kognicije. Eseji. Memorija i pažnja. N.Y., 1969.

  Odlična psihološka enciklopedija

• - ili Wallace - engleski pisac o Rusiji; rod. 1841. u Škotskoj; studirao pravo u Edinburgu, Parizu, Berlinu i Hajdelbergu...
• - engleski pisac o Rusiji; rod. 1841. u Škotskoj; studirao pravo u Edinburgu, Parizu, Berlinu i Hajdelbergu...

  Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

• - ime 8 škotskih kraljeva; od kojih prva četiri pripadaju legendarni period. 1) D. Neuspješno sam se borio sa carem. Septimije Sever...

  Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

• Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

• - američki pisac; rođen 1822; bio konzul u Veneciji. Pod pseudonimom Ik. Marvel M. je štampao: "Svježe hvatanje" i "Saštanja neženja" ...

  Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

• - VAN SLYKE Donald Dexter je američki biohemičar i analitički hemičar. Glavni radovi na kreiranju analitičkih metoda...
• - Douglas Donald Wheels, američki dizajner aviona i poduzetnik. Od 1916. godine glavni inženjer kompanije Glenn Martin, gde je vodio razvoj bombardera MV-1...

  Veliki enciklopedijski rečnik

• - Donald Sutherland, američki glumac. Radio je u pozorištima u Kanadi, SAD-u, Velikoj Britaniji i na engleskoj TV. U bioskopu od sredine 60-ih: filmovi „M. A.S.H.” , "Klute", "Dan skakavaca", "Fellini's Casanova",...

  Veliki enciklopedijski rečnik

"Broadbent Donald Eric" u knjigama

16 DONALD JEFF ANDREWS

Iz knjige Zodijak autor Graysmith Robert

16 DONALD JEFF ANDREWS Srijeda, 9. avgusta 1978. “Znam ko je ovaj Zodijak”, rekla je nepoznata osoba koja mi se javila uveče samouvjereno. - Opsjednut je filmovima, zapisuje sve što gleda i što planira gledati. Jack Rosenbohm je u San Francisco Progress-u pomenuo da sam

15. Donald Knuth

Iz knjige autora

15. Donald Knuth Od svih likova u ovoj knjizi, Donaldu Knutu je možda najmanje potrebno predstavljanje. Tokom proteklih 40 godina, pisao je svoje remek-djelo u više tomova, Umijeće programiranja, bibliju osnovnih algoritama i struktura podataka. American Scientist Magazine

Donald Trump

Iz knjige 20 velikih biznismena. Ljudi ispred svog vremena autor Apanasik Valery

Donald Tramp Donald Tramp je, pre svega, slavna ličnost. I sam je to postigao. Tramp uvek, svuda i na svaki mogući način govori o sebi – po njegovim rečima, „važno je da druge obavestite o svojim dostignućima. Ovo je jedan od mojih glavnih

Donald Džon Tramp

Iz knjige 1000 mudrih misli za svaki dan autor Kolesnik Andrej Aleksandrovič

Donald Džon Tramp (r. 1946.) biznismen, pisac... Uvek zapamtite jedno jednostavno pravilo: oblačite se za posao koji želite, a ne za posao koji imate. ... Za milijardere posao i zadovoljstvo su jedno te isto. ... Nema za šta više kriminalno

25. Donald Trump. Kako je sve počelo

autor Kiyosaki Robert Tohru

25. Donald Trump. Kako je sve počelo Mnogi ljudi su vidjeli televizijsku emisiju Donalda Trumpa Šegrt ili barem čuli za nju. Jednom, kada smo zajedno pisali knjigu “Zašto želimo da budete bogati”, i ja sam imao priliku da se doživim u ulozi takvog

26. Donald Trump Jr., Eric Trump. Koja je najveća lekcija o nekretninama koju ste naučili od svog oca?

Iz knjige Investicije u nekretnine autor Kiyosaki Robert Tohru

26. Donald Trump Jr., Eric Trump. Koja je najveća lekcija o nekretninama koju ste naučili od svog oca? Otac Donalda Jr. i ja smo istih godina. Čuveni Donald Tramp, jedna od najvećih ličnosti u svetu nekretnina, moj je prijatelj, mentor i koautor.

Donald Trump

Iz knjige Zašto želimo da budete bogati autor Kiyosaki Robert Tohru

Predsjednik Donald Trump i predsjednik Trump Organization Donald Trump predstavlja primjer američke uspješne priče stalnim podizanjem letvice izvrsnosti i širenjem granica svojih interesa u nekretninama, igrama, sportu i zabavi.

Donald Trump

Iz knjige Midas Gift autor Kiyosaki Robert Tohru

Donald Trump predsjedavajući i predsjednik Trump Organization, Donald Trump je živo oličenje Američka istorija uspjeh. On postavlja standarde izvrsnosti i kontinuirano proširuje svoja interesovanja za nekretnine, sport i zabavu.

UVOD Neil Donald Walsh

Iz knjige Zakon privlačenja od Esther Hicks

UVOD Neale Donald Walsh Neale Donald Walsh, autor bestselera Razgovori s Bogom i Dom s Bogom u seriji Never-ending Life. Evo ga! Ne morate tražiti dalje. Odložite sve ostale knjige, odbijte učestvovati na simpozijumima i seminarima i recite

Donald Factor UVOD

Iz knjige Expanding Meaning od Bom Davida

Donald Factor UVOD Ideje, koncepti i teorije su stvari od kojih se misao stvara, a misao sveprisutno utiče na svijet. Ono što mislimo o stvarnosti može promijeniti naš odnos s njom – baš kao što se može promijeniti ono što opažamo o svijetu oko nas

DONALD MCLEAN

Iz knjige Asa of Illegal Intelligence autor Švarev Nikolaj Aleksandrovič

DONALD MCLEAN Sovjetski ilegalni obavještajni oficir Arnold Deitch, koji je radio s D. MacLeanom, izvijestio je o njemu Moskvu: „Došao je kod nas iz poštenih pobuda.“ U prvoj polovini 1941. Maclean je izvještavao o Hitlerovim pripremama za napad na Sovjetski savez. Od početka rata od njega

MJ-10 - Donald Menzel

Iz knjige The Roswell Mystery autor Šurinov Boris

MJ-10- Donald Menzel MJ-10 je već poznati Donald Menzel (1901-1976), astronom i osnivač teorijske astrofizike u SAD, specijalista za solarnu fiziku i procese plazme. Najveće iznenađenje bilo je prisustvo Donalda Menzela na listi dvanaestorice.

Donald Crowhurst (rođen 1932.)

Iz knjige 100 velikih avanturista autor Muromov Igor

Donald Crowhurst (r. 1932.) Izbačen iz ratnog vazduhoplovstva i vojske, inženjer elektronike i propali biznismen, odlučio je da postane slavan i bogat tako što je sam oplovio svet. Kada se ispostavilo da je njegova avantura osuđena na propast, pribjegao je neviđenom falsifikatu,

Crowhurst Donald

Iz knjige Katastrofe svijesti [Religijska, ritualna, svakodnevna samoubistva, metode samoubistva] autor Revyako Tatyana Ivanovna

Crowhurst Donald Donald Crowhurst (1932–1969) je bio engleski jahtaš. Čuveni usamljeni navigator Sir Francis Chichester nazvao je priču o Crowhurstu pomorskom dramom stoljeća. Donald Crowhurst, inženjer, pronalazač, biznismen, odlučio je da učestvuje u trci oko svijeta

15. Donald Knuth

Iz knjige Coders at Work. Razmišljanja o zanatu programera od Seibel Peter

15. Donald Knuth Od svih likova u ovoj knjizi, Donaldu Knutu je možda najmanje potrebno predstavljanje. Tokom proteklih 40 godina, pisao je svoje remek-djelo u više tomova, “Umjetnost programiranja”, bibliju osnovnih algoritama i struktura podataka. Američki magazin

Eksperimentalna potvrda modela rane selekcije

Eksperiment koji su izveli Francolini i Egeth 1980. godine, varijacija testa Stroopovog efekta, podržao je model rane selekcije. Učesnici testa dobili su simbole dvije različite boje, morali su se koncentrirati na simbole jedne boje, a zanemariti simbole druge boje. Istovremeno, u prvoj fazi, simboli druge boje nisu imali korelaciju sa simbolima na koje je obraćana pažnja; u drugom slučaju, simboli druge boje su korelirali, prekrivali svoje značenje na simbole druge boje, ali sadržavali netačne informacije, na primjer, sadržavali su broj koji je bio blizak, ali ne odgovara broju simbola prve boje (na primjer, pet crvenih slova i plavi broj 6). Tako su simboli druge boje (plavi broj 6) vjerovatno stvarali tendenciju kod ispitanika da netačno odgovore na pitanje o broju simbola kontrolirane boje, imenujući broj koji se nalazio među simbolima zanemarene boje (plavi broj 6). Testovi su pokazali da nije bilo grešaka povezanih s preklapanjem znakova različite boje. Ovo sugerira da ispitanici nisu imali znanja o nizu zanemarenih boja. Rezultati ovog eksperimenta su u suprotnosti sa modelom kasne selekcije.

Kritika i razvoj Broadbentovih ideja

Dalja istraživanja su pokazala da simboli na koje nije fokusirana pažnja nisu potpuno zanemareni tokom testa, već stvaraju negativnu fiksaciju stava za simbole kontrolnog reda boja.

Neville Moray je predložio da su neki stimulansi toliko jaki da mogu savladati selektivne mehanizme filtera kako bi dosegli nivo perceptivne obrade. Dakle, u eksperimentima s dihotnim slušanjem, dio informacija (na primjer, ime osobe) koji je došao do uha, a nije povezan s perceptivnom obradom, osoba je ipak prepoznala.

Bilješke

Linkovi

• Dianne Berry Nekrolog: Donald Broadbent // The Independent. - 16. aprila 1993.

Kategorije:

• Ličnosti po abecednom redu
• Naučnici po abecedi
• Rođen 6. maja
• Rođen 1926. godine
• Rođen u Birminghamu
• Umrli 10. aprila
• Umro 1993
• Preminuo u Buckinghamshireu
• Pažnja
• Cognitive Sciences
• Psiholozi Velike Britanije
• Članovi Kraljevskog društva u Londonu

Wikimedia Foundation. 2010.

Pogledajte šta je "Broadbent, Donald" u drugim rječnicima:

- (Engleski Broadbent) Englesko prezime. Poznati govornici: Jim Broadbent (r. 1949.) britanski glumac. Broadbent, Donald (1926 1993) engleski eksperimentalni psiholog. Broadbent, Ed (r. 1936.) Kanadski političar ... Wikipedia - dodjeljuje se svake godine od 1952. za uloge u filmovima objavljenim u godini koja je prethodila dodjeli. Nagrada je otvorena za glumce svih nacionalnosti. Godine 1968. dvije nagrade za najboljeg britanskog i stranog glumca spojene su u nagradu... ... Wikipedia

Nagrada Britanske akademije filmske i televizijske umjetnosti (BAFTA) za najboljeg glumca dodjeljuje se od 1952. godine. Nagrada je otvorena za glumce svih nacionalnosti. Sadržaj 1 Pobjednici 1968. sada ... Wikipedia

Oskar za najboljeg sporednog glumca je prestižna nagrada Američke akademije za film, koja se dodjeljuje svake godine. Osnovana je 1936. godine. Sadržaj 1 1930-ih 2 1940-ih 3 1950-ih 4 ... Wikipedia

Dodjeljuje se za miniseriju, televizijsku seriju ili televizijski film od strane Holivudskog udruženja stranih novinara od 1971. Ispod je puna lista pobjednici i nominovani. Imena dobitnika istaknuta su posebnom bojom. Sadržaj 1 1970-ih 2 1980-ih 3 ... Wikipedia

Moulin Rouge! Moulin Rouge! Žanr... Wikipedia

Moulin Rouge! (film, 2001) Moulin Rouge! Moulin Rouge! Žanr filmskog mjuzikla... Wikipedia