Nasilje u porodici kao društveni problem. Društveni problem nasilja u porodici i načini njegovog rješavanja Nasilje u porodici kao društveni problem

Drugi problem u porodici je nasilje jedni prema drugima, ne samo fizičko, već i socijalno (zabrana rada, borba za liderstvo, oslobađanje negativnih emocija kod djece i žena). Oblici okrutnog postupanja nisu ograničeni na premlaćivanje, oni uključuju svaki nasilni napad na ličnost člana porodice, na njegovo pravo da raspolaže svojim fizičkim, psihičkim ili drugim sposobnostima. Radi se o moralno-psihološkom nasilju kada jedan od članova porodice, koji ima mogućnost da određuje ponašanje ostalih članova, onemogućava svoje domaćinstvo da komunicira sa onim prijateljima i komšijama sa kojima bi hteli, muž sprečava svoju ženu da se zaposli napolju. dom, sprečavanje odlaska na posao ili primoravanje da napusti posao, itd. U istom duhu leži i želja da se spriječi bilo kog od članova porodice u sticanju obrazovanja ili usavršavanja. Manifestacije emocionalne i psihološke okrutnosti kao što su ismijavanje, uvrede, ponižavajuća poređenja i neutemeljena kritika mogu biti traumatične. Ovakvi postupci ponašanja i psihološka atmosfera destruktivno utiču na odnose među članovima porodice i na psihosomatsko zdravlje osoba koje su izložene uvredama. Najopasnija vrsta zlostavljanja po ličnost, zdravlje i život je fizičko i seksualno nasilje. Mogu se kombinovati ili izvoditi odvojeno. Fizičko nasilje uključuje fizičko ozljeđivanje, ranjavanje ili ubijanje članova porodice (naročito djece i žena). To se može javiti u obliku premlaćivanja, tresanja, gnječenja, pečenja, ujeda itd. Postoje i situacije kada se djeci daju otrovne ili psihotropne tvari, opasne droge ili alkohol. Seksualno zlostavljanje je kada odrasli mogu koristiti maloljetnu djecu da zadovolje svoje seksualne potrebe. To mogu biti dodiri, milovanja, seksualni odnosi, masturbacija, oralni ili analni seks, kao i drugi izopačeni postupci, uključujući prikazivanje dječje pornografije u različitim oblicima. Fizičko nasilje se često koristi kako bi se djeca prisilila na izopačena djela. Međutim, ponekad emocionalno odbačena i društveno zanemarena djeca koriste svoje seksualne resurse da „potkupe“ odrasle kako bi privukla njihovu pažnju i zadobila zaštitu. Fizičko i seksualno zlostavljanje ima razoran utjecaj na odrasle, a još više na djecu. Preživjele karakteriziraju dugotrajna depresivna stanja, napadi anksioznosti, strah od dodira i kontakta, noćne more, osjećaj izolacije i nisko samopoštovanje. Problem porodičnog nasilja samo je djelimično vezan za vanjske socijalne poteškoće, koje se pogoršavaju pod uticajem opšte psihopatologije socio-psihološke situacije u zemlji. Porodična okrutnost služi kao sredstvo za izljev agresivnosti, akumulirane pod uticajem traumatskih uslova postojanja, na najslabije i najbezobranije: u porodici su to žene i deca. Objašnjava se i tradicijama potiskivanja i okrutnosti koje se dešavaju u tradicionalnim kulturama, sa niskom kompetentnošću u regulaciji nečijih psihičkih stanja i nedostatkom vještina za zamjensko pražnjenje negativnih tenzija.

Nasilje u porodici kao društveni problem savremenog društva

UVOD

POGLAVLJE I. TEORIJSKI ASPEKTI NASILJA U PORODICI

1 Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“

2 Uzroci, karakteristike i vrste nasilja

3 Posljedice nasilja u porodici

POGLAVLJE II. TEHNOLOGIJE ZA SOCIJALNI RAD SA ŽRTVAMA NASILJA U PORODICI

1 Prevencija nasilja u porodici

1 Karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici

3 Program istraživanja

2 Analiza sprovedenog istraživanja

ZAKLJUČAK

LISTA KORIŠTENE REFERENCE

APLIKACIJE

UVOD

U posljednje vrijeme posebno je aktuelan problem nasilja u porodici. Ovu temu društvo je zataškalo i odbacilo, što je dovelo do mnogih zabluda i zabluda. Statistika bilježi pozitivnu dinamiku ovog strašnog fenomena. Brojne publikacije i informacije u medijima demonstriraju kontradikcije koje su se razvile u ovoj oblasti i ukazuju na važnost skretanja pažnje naučnika na proučavanje ovog problema.

Društvena relevantnost problema je potpuno očigledna. Prema izvještajima Ministarstva unutrašnjih poslova, 30-40% nasilnih zločina u našoj zemlji počinje se u porodici. Glavne žrtve nasilja u porodici su djeca, žene, osobe sa invaliditetom i starije osobe. Prema podacima iznesenim u Državnoj Dumi 2002. godine, oko 2 miliona djece redovno tuku roditelji; otprilike 50 hiljada napusti svoje domove svake godine kako bi postali skitnice, nesposobni da podnose zlostavljanje i stalne sukobe. Približno 2 hiljade djece i 14 hiljada žena umre svake godine od posljedica nasilja u porodici. Drugim riječima, ova katastrofa ne samo da uništava moralne temelje društva, već postaje i sila koja ugrožava sigurnost ljudi i budućnost zemlje.

Problem nasilja u porodici danas se nije pojavio u zemlji, ali je u bivšem SSSR-u bio jedna od „zatvorenih“ tema. Dakle, osim među stručnjacima u policiji, možda, službenicima matičnih službi, kod kojih su evidentirani razlozi za razvode brakova, to nije bilo predmet rasprave, analize, a posebno vlasništvo javnog mnjenja.

Moderni istraživači ideju da se nasilje dešava samo u socijalno ugroženim porodicama smatraju neodrživim mitom javne svijesti. Nasilje u porodici se javlja u svim slojevima i kategorijama stanovništva, bez obzira na klasni, rasni, kulturni, vjerski, socio-ekonomski aspekt. Objekti i subjekti nasilja u porodici mogu biti svi članovi porodice.

Nasilje u porodici je latentno i još nije u potpunosti prepoznato ni od strane društva ni države. Moguće je pobrojati samo broj eklatantnih slučajeva nasilja koje organi za provođenje zakona klasifikuju kao krivična djela. Ne postoji sveobuhvatan zakonski okvir za prevenciju nasilja u porodici. Aktuelni državni programi u oblasti socijalne zaštite porodice i djece također izbjegavaju problem nasilja u porodici. Aktivnosti onih državnih i javnih struktura čiji je profil direktno vezan za ovu tematiku (organi za provođenje zakona, socijalne službe) su nesistematične, loše koordinisane i nisu objedinjene zajedničkom strategijom.

Predmet istraživanja je nasilje u porodici kao društveni problem.

Predmet - karakteristike nasilja u porodici.

Svrha rada: proučavanje karakteristika nasilja u porodici.

Hipoteza: ako se nasilje u porodici dešava, onda ono ima specifične karakteristike i karakteristike zbog postojanja posebnog sistema odnosa među pojedincima.

Ciljevi posla:

Proučiti teorijske osnove socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici

Utvrditi principe i metode socijalnog rada sa žrtvama socijalnog nasilja

Analizirati glavne socijalne i psihološke probleme žrtava nasilja u porodici

Analizirati uzroke i vrste nasilja u porodici.

Metode istraživanja:

Analiza literature o ovoj temi

Anketa građana u formi upitnika

Općenaučne metode (analiza, sinteza, generalizacija, dedukcija, indukcija, poređenje)

Osnovni koncepti:

Termin „nasilje“, prema „Rečniku ruskog jezika“ S. I. Ožegova, može se tumačiti kao: „1) prinuda, ugnjetavanje, pritisak, pritisak, upotreba fizičke sile; 2) prinudni uticaj na nekoga; 3) ugnjetavanje, bezakonje.” Nasilje u porodici je sistem ljudskog ponašanja čiji je cilj postizanje moći i kontrole nad ljudima koji su mu bliski. U mnogim zemljama, nasilje u porodici se smatra ozbiljnim društvenim problemom i uključeno je u polje interesovanja različitih akademskih i praksi orijentisanih disciplina.

Nasilje u porodici odnosi se na agresivne i neprijateljske radnje prema članovima porodice, koje mogu rezultirati ozljedom, ozljedom, poniženjem ili smrću cilja nasilja. Nasilje u porodici je emocionalno ili fizičko zlostavljanje ili prijetnje fizičkim zlostavljanjem koje se dešava u porodici koja uključuje supružnike, bivše supružnike, roditelje, djecu, unuke, itd. To je ciklus fizičkog, seksualnog, verbalnog, emocionalnog i ekonomskog zlostavljanja koji se ponavlja sve učestalije u svrhu kontrole, zastrašivanja, izazivanja straha. U situaciji hroničnog nasilja u porodici, jedna osoba kontroliše ili pokušava da kontroliše ili pokušava da kontroliše ponašanje i osećanja druge. Nasilje u porodici ne bira svoje žrtve ni u jednoj društvenoj ili etničkoj grupi, već je prisutno u porodicama različitih segmenata stanovništva.

Nastavni rad se sastoji od 3 poglavlja. Prvo poglavlje, „Teorijski aspekti nasilja u porodici“, ispituje karakteristike koncepta „nasilja u porodici“, uzroke, karakteristike, vrste i posledice nasilja u porodici. U drugom poglavlju, „Tehnologije socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici“, istražuje se prevencija nasilja u porodici i karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici. Treće poglavlje prikazuje program studije, njegovu analizu i praktične preporuke.

Veliki broj korisnih informacija za nastavni rad dobijen je iz radova A. V. Lysove; u svojim člancima autorka razmatra nasilje kao faktor rizika za unutarporodične zločine, razvija kriterijume za nasilje unutar porodice, a takođe daje preporuke za prevencija ovog društvenog problema; Sošnjikova I.V., radovi ovog autora ispituju strukturu i nivoe nasilja u porodici, uslove i uzroke nasilja u porodici.

POGLAVLJE I. TEORIJSKI ASPEKTI NASILJA U PORODICI

1.1 Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“

Nasilje u porodici je složen interdisciplinarni problem i proučava se u okviru kriminologije, sociologije, psihologije, medicine i drugih disciplina. Ovaj problem je tek nedavno počeo da se aktivno proučava, međutim, ekstremni oblici porodičnog nasilja - supružnička ubistva, ubistva dece i roditelja u porodici - prilično su se aktivno proučavali u Rusiji već početkom i u drugoj polovini 20. veka. .

Postoje neki specifični znaci nasilja u porodici koji se odnose na sve populacije. Na primjer, ako postoji jedna vrsta nasilja u vezi, onda postoji vrlo velika vjerovatnoća da će se razviti i drugi oblici. Nasilje u porodici u svim oblicima uključuje elemente kontrole i moći od strane osobe koja je izvršila nasilje.

Sumirajmo znakove nasilja u porodici kao društvenu akciju.

Ovo je akcija moći. „Subjekt moći” sprovodi sopstvenu volju uprkos otporu „objekta”, odnosno silom. To znači da je osnova odnosa moći i moći interakcija subjekt-objekat: nametanje volje subjekta moći subjektnom objektu i kontrola nad njim, podređivanje potonjeg navedenoj volji. Snažne radnje u porodici mogu se izraziti u formi prinude, zabrane, naređenja, prijetnje, vike, uvreda i fizičkog uticaja.

Specifičnost nasilne radnje sile, za razliku od roditeljskog autoriteta, koji se zasniva na autoritetu, pedagoškim normama i porodično-pravnim kulturnim normama, jeste da se radi o radnji kojom se nanosi šteta (oštećenje) drugom članu porodice ili osobi. žive zajedno.

Nasilje u porodici je usmjereno na bliske osobe, povezane, po pravilu, rodbinskim i imovinskim odnosima, a samim tim i odnosima zavisnosti (ekonomske, psihičke, seksualne itd.) žrtve (objekta) od počinitelja (subjekta). Tipično, nasilje u porodici čini „stariji“, „glavni“ po statusu i porodičnoj ulozi u odnosu na „mlađeg“ izdržavanog člana porodice:

· muž→žena;

· roditelji→djeca;

· odrasla djeca→stariji članovi porodice;

· novi partneri jednog od bioloških roditelja→djeca;

· starija braća i sestre → mlađa braća i sestre.

Zavisni odnos komplikuje sposobnost žrtve da se odupre nasilju.

Nasilje u porodici kao društvena akcija je dinamičan proces u kojem se isprepliću oba oblika i njegovi učesnici, usled čega žrtva vremenom i sama može postati silovatelj. Na kraju, svi učesnici postaju žrtve nasilja u jednom ili drugom stepenu: prvobitni „počinitelj“, prvobitna „žrtva“ i „svjedoci“ scena nasilja (na primjer, djeca). A porijeklo, „prvi impulsi“ ove dinamike proističu iz debljine društva, njegovih sociokulturnih (civilizacijskih), etničkih, ekonomskih, političkih problema (preduslova i uslova).

U mnogim zemljama, nasilje u porodici se smatra ozbiljnim društvenim problemom i uključeno je u polje interesovanja različitih akademskih i praksi orijentisanih disciplina. Zapadnom kritičkom mišlju dominiraju tri perspektive na niz problema povezanih s nasiljem u porodici.

Prvi se zasniva na pristupu koji se može nazvati sociokulturnim. Problem nasilja u porodici on upućuje na onaj kompleks društvenih struktura, kulturnih normi i sistema vrijednosti koji proizvode određenu vrstu socijalne osjetljivosti društva koja tolerira ili podstiče nasilje muškaraca nad ženama. Ovaj pristup se zasniva na teoriji društvene konstrukcije.

Druga tačka gledišta se fokusira na samu porodičnu strukturu. Takozvana teorija porodičnih sistema ispituje problem nasilja u porodici kroz prizmu komunikacijskih strategija koje postoje u krugu porodice. Činjenica nasilja u okviru ove teorije tumači se kao posljedica tragične greške napravljene prilikom formiranja unutarporodičnog prostora i koja je dovela do poremećaja u komunikacijskom procesu i nastanka konflikata. Na primjer, praksa zajedničkog savjetovanja supružnika zasniva se na ovoj teoriji. Ova vrsta savjetovanja danas je napuštena u cijelom svijetu. Teorija porodičnih sistema se sve više kritikuje zbog nedorečenosti procjena same činjenice nasilja u porodici, nejasnoća u tumačenju funkcija počinitelja i žrtve, prenošenja krivice za agresivni čin na određene prilično apstraktne procese i indirektno opravdanje ponašanja agresora.

Treće gledište na problem nasilja u porodici je logičan zaključak iz prakse individualnog psihoterapijskog savjetovanja. U okviru ovog pristupa, razlozi agresivnog ponašanja muškarca i njegovo uporno simuliranje situacije terora unutar sedam prikazani su kao posljedice psihičke traume koju je pretrpio iz djetinjstva, a koje su se odrazile u odrasloj dobi u vidu post- traumatski stres, depresivna stanja, nisko samopoštovanje i istovremeno narcizam, poremećaji ličnosti. Na mnogo načina, ovaj pristup učvršćuje prvu tačku gledišta o porodici kao prevodiocu onih kulturnih normi koje proizvodi društvo.

Postoje statistički podaci koji ukazuju na jasnu dominaciju agresije koja je usmjerena na žene od strane muškaraca. Svakog dana 36 hiljada žena u Ruskoj Federaciji pretuku muževi ili partneri. Svakih četrdeset minuta jedna žena umre od nasilja u porodici. Nasilje u porodici se redovno dešava u svakoj četvrtoj ruskoj porodici. Čak 47% žena navodi da njihovo prvo seksualno iskustvo nije bilo dobrovoljno. Do 70% žena koje su umrle nasilnom smrću ubili su njihovi muževi ili partneri. U Ruskoj Federaciji, 40% žena koje pate od nasilja u porodici nikada ne traži pomoć od agencija za provođenje zakona. U 90-96% slučajeva nasilja u porodici žrtve agresije su žene. Prema studiji koju je sproveo Ženski savet Moskovskog državnog univerziteta, više od polovine žena (58%) bilo je izloženo agresiji nekog od svojih bliskih muškaraca (sadašnji ili bivši muž, verenik ili ljubavnik). Više od polovine žena (54%) doživjelo je različite oblike ekonomskog nasilja. 57% vjeruje da ih njihovi muževi barem s vremena na vrijeme “ponize ili pokušavaju poniziti, uvrijediti ili staviti na njihovo mjesto”. U naučnoj literaturi se najviše proučavaju problemi nasilja u porodici, gdje je agresor muškarac.

Gerontološko nasilje je okrutno postupanje prema starijim osobama povezano sa psihičkim, fizičkim, ekonomskim ozljedama, uvredama i djelima maltretiranja od strane osoba koje su u bliskim odnosima sa ovom populacijom. Gerontološko nasilje je realna pojava koja se javlja među svim društvenim grupama, bez obzira na nivo prihoda, obrazovanje ili položaj u društvu. Kod kuće se manifestuje u kršenju interesa starijih od strane članova porodice ili glavnog staratelja.

Subjekti gerontološkog nasilja najčešće su najbliži srodnici, koji najčešće zloupotrebljavaju alkohol i droge. U mnogim slučajevima, silovatelj je finansijski ovisan o svojoj žrtvi.

Gotovo svi istraživači koji se bave problemom nasilja u porodici primjećuju da postoji ciklus nasilja: neka vrsta začaranog kruga situacija koje se izmjenjuju jedna s drugom. Situacija nasilja u porodici se razvija ciklično, sastoji se od tri faze:

) Rastuća napetost. U pravilu se manifestira u obliku odvojenih izljeva uvreda.

) Aktivno nasilje je nalet napetosti u najnegativnijem obliku. Napadi ljutnje su veoma jaki. U ovoj fazi, žrtvi treba pomoći da shvati da se predvidivi, očekivani čin nasilja može i treba izbjeći – napustiti dom, sakriti se, pozvati prijatelje u pomoć.

) "Medeni mjesec". Tokom ovog perioda, agresor može biti ljubazan, pun ljubavi, kriv, obećati da nikada neće ponoviti nasilje ili, obrnuto, okriviti žrtvu za izazivanje nasilja.

Obično postoje 4 vrste nasilja u porodici:

l fizičko nasilje;

l seksualno nasilje;

l ekonomsko nasilje;

Društvo je razvilo mitove o nasilju u porodici, koji su ojačani stereotipima o ponašanju rodnih uloga:

Žene izazivaju nasilje i zaslužuju ga. Antiteza: Ovo široko rasprostranjeno uvjerenje sugerira da je problem premlaćivanja žena društveni: ukorijenjen je u rodnim stereotipima koji se usađuju ljudima od djetinjstva.

Jednom povrijeđena, žena je uvijek žrtva. Antiteza: Nakon savjetovanja sa specijalistima, žena se može vratiti normalnom životu ako je prekinut krug nasilja i žena nije u situaciji nasilja i opasnosti.

Muškarci zlostavljači se ponašaju agresivno i grubo u svojim odnosima sa svima. Antiteza: većina njih može kontrolirati svoje ponašanje i razumjeti gdje i prema kome mogu pokazati agresivne emocije.

Nasilnici nisu ljubavni muževi ili partneri. Antiteza: Koriste ljubav da zadrže ženu u nasilnoj vezi.

Nasilnici koji koriste nasilje su psihički bolesnici. Antiteza: Ovi muškarci često vode normalan život, osim u onim trenucima kada se prepuštaju izljevima agresivnog ponašanja.

Muškarci koji zlostavljaju su neuspjesi i ne mogu se nositi sa stresom i problemima u životu. Antiteza: svi ljudi iskuse stres prije ili kasnije, ali ne zlostavljaju svi druge ljude.

Muškarci koji tuku svoje žene tuku su i svoju djecu. Antiteza: Ovo se dešava u oko jedne trećine porodica.

Djeci je potreban otac, čak i ako je agresivan, ili "ostajem samo zbog djece". Antiteza: Bez sumnje, djeci su idealno potrebni majka i otac. Međutim, djeca koja žive u uslovima nasilja u porodici mogu i sama tražiti od majke da pobjegne od oca kako bi izbjegli nasilje.

Kućne svađe, napadi i tuče tipični su za neobrazovane i siromašne ljude. U porodicama sa većim primanjima i obrazovanjem ovakvi incidenti se ređe dešavaju. Antiteza: nasilje u porodici nije ograničeno na određene segmente i grupe stanovništva. To se dešava u svim društvenim grupama, bez obzira na nivo obrazovanja i prihode.

Svađe između muževa i žena su oduvijek postojale, to je prirodno i ne može imati ozbiljne posljedice. "Dragi grde - samo se zabavljaju." Antiteza: Svađe i sukobi zaista mogu biti prisutni u mnogim vezama. Karakteristike nasilja su ozbiljnost, cikličnost i intenzitet događaja i posljedica.

Šamar nikada ozbiljno ne boli. Antiteza: nasilje je ciklično i postepeno intenzivira činove nasilja. Ovo može početi jednostavno kritikom, preći na poniženje, izolaciju, zatim šamare, udarce, redovno premlaćivanje, a ponekad i smrt.

Postoji mit da žrtva može lako napustiti vezu ako želi, a partner će je pustiti bez pribjegavanja nasilju kao sredstvu da je zadrži. Nedostatak stvarnih alternativa za zapošljavanje i finansijsku pomoć, nedostatak stambenog prostora koji bi pružio pouzdanu zaštitu žrtvi, imobilizacija kao rezultat psihičke i fizičke traume, kulturne i porodične vrijednosti koje pozivaju na očuvanje porodice po svaku cijenu, partnera, psiholozi, sudovi, svećenici, rođaci i drugi. Osobe koje uvjeravaju žrtvu da je ona kriva za nasilje i da ga može zaustaviti podvrgavajući se zahtjevima partnera, sve su to razlozi zbog kojih žrtve ne napuštaju vezu sa svojim partnerom.

Generalno, nasilje često postaje oruđe za uspostavljanje moći i neadekvatne samopotvrđivanja. Samopotvrđivanje se shvata kao želja da se poveća svoje samopoštovanje, nivo samopoštovanja, da se deklariše osećaj sopstvene vrednosti i važnosti svoje ličnosti za druge. U trenutku nasilja osoba osjeća da ima potpunu moć nad drugom osobom. Dakle, agresivni i nasilni postupci mogu postati sredstvo da osoba prevaziđe svoje unutrašnje psihičke probleme, sumnju u sebe i subjektivno osjećanu slabost.

1.2 Uzroci, karakteristike i vrste nasilja

Činjenica da je problem nasilja u porodici danas prepoznat kao globalni nehotice sugerira da ovaj fenomen nije samo antropogene i socio-psihološke prirode: njegovi korijeni sežu do sistema vrijednosti i ciljeva moderne civilizacije, koji uključuje komponente nasilje u sistemu ekoloških, ekonomskih, političkih, međunacionalnih, međudržavnih odnosa. Društvo posvećeno nasilnim metodama rješavanja različitih društvenih problema proizvodi nasilje u privatnoj sferi života.

U smislu potkrepljivanja društvenih korijena nasilja u porodici, marksistička ideja o društvenoj reprodukciji čini se produktivnom, a otuda i razumijevanje porodice kao komponente ovog procesa: društvene institucije koja vrši direktnu ljudsku reprodukciju. Porodica je neophodna ćelija i model društvene reprodukcije, gde ima svoju „proizvodnju“ (ekonomsku funkciju), sopstvenu „potrošnju“ (organizaciono-restorativna funkcija) i svoju „komunikaciju“ (reproduktivno-obrazovnu i normativno-kontrolnu). funkcije), u procesu u kojem ljudi „fizički i duhovno stvaraju jedni druge“. Jasno je da je porodica uz pozitivne, konstruktivne i kreativne aspekte društvenog života sposobna da reprodukuje negativne, destruktivne i destruktivne uslove i faktore u odnosu na osobu.

Neki autori uzrok nasilja u najširem smislu te riječi vide u činjenici da u procesu ljudske djelatnosti često dolazi do neusklađenosti ciljeva i sredstava, planova i rezultata. Dok tragaju za dobrim ciljevima, ljudi su ponekad beskrupulozni u sredstvima koja biraju, kada se čini da su nasilna sredstva najkraći i najefikasniji način za postizanje cilja. Istovremeno se gube iz vida moguće (ponekad dugoročne) posljedice koje će to imati. Dakle, nasilje je suprotna strana mnogih ljudskih planova. Osim toga, nasilna priroda ljudskih postupaka je u velikoj mjeri određena ličnošću subjekta. „Subjekt-nasilnik“, piše M. Veverka, „funkcioniše“ u predsocijalnom prostoru“, odnosno karakteriše ga „odsutnost, nedovoljnost, opadanje društvenosti“, pa nasilje najčešće nastaje „u prazninama, dekompozicija društvenih struktura”, drugim riječima, u uslovima narušavanja stabilnog sistema vrijednosti i normi. Subjektivni uzrok (motiv) nasilja obično je sukob između tvrdnji subjekta (silovatelja) i okolnosti i uslova situacije aktivnosti. Međutim, danas ne postoji konsenzus o tome šta prvenstveno izaziva upotrebu nasilja u porodici, jer je nemoguće objasniti sve slučajeve nasilja u kući uzimajući u obzir samo jedan faktor. Složenost ljudske prirode, raznolikost društvenih interakcija i društvenih struktura, zahtijevaju uzimanje u obzir brojnih razlika između pojedinih porodica, individualnih karakteristika njihovih članova, društvenih stavova i stereotipa, čija kombinacija uzrokuje nasilje. Najčešći uzroci nasilja u porodici:

l stalni sukobi unutar porodice;

l upotreba surfaktanata;

l nepovoljni uslovi vaspitanja u detinjstvu u roditeljskoj porodici;

l žrtva (njegova porodica) i (ili) silovatelj (njegova porodica) nemaju odvojen, nezavisan stan i sredstva za kupovinu;

l nezadovoljavajući uslovi života;

l nizak materijalni standard života;

l nezaposlenost silovatelja, uključujući njegovu nevoljkost da radi;

l nezaposlenost žrtve, uključujući njenu nevoljnost da radi;

l nemogućnost silovatelja da u potpunosti ispuni svoju ulogu hranitelja, glave porodice;

l agresivna priroda silovatelja, njegova želja da probleme rješava nasiljem;

l nasilje, maltretiranje, uvreda od strane žrtve;

l nemoralni, antisocijalni način života silovatelja;

l nemoralan, asocijalan način života žrtve;

l preljuba žrtve;

l mentalna bolest, poremećaj izvršioca/žrtve;

l invalidnost počinioca/žrtve;

l nizak kulturni i obrazovni nivo silovatelja;

l kriza u ličnom i porodičnom životu silovatelja;

l neblagovremenost i neefikasnost reagovanja policije na porodične sukobe, nasilje u porodici, uključujući nedostatak kontrole nad nefunkcionalnom porodicom;

l nedostatak ili nedostatak specijalizovanih socijalnih usluga za prevenciju nasilja u porodici.

Većina istraživača identifikuje sljedeće motive za nasilne radnje u porodici:

l iskaljivanje bijesa žrtve povezanog s nemogućnošću da u potpunosti ispuni svoju ulogu u porodici ili je rezultat neuspjeha ili krize u ličnom i porodičnom životu;

l izvlačenje na žrtvi ozlojeđenosti i bijesa koji su nastali kao rezultat sukoba sa drugim članovima porodice;

l želja da se žrtvi nanese bol, patnja ili šteta;

l sprečavanje žrtve da napusti porodicu;

l ljubomora;

l osveta za preljubu;

l želja da se zaustavi pijanstvo i druga nemoralna ponašanja žrtve;

l osveta za stalne batine, uvrede, maltretiranje;

l osveta za nasilje od strane žrtve;

l osveta za zlostavljanje u djetinjstvu od strane žrtve;

l želja da se riješi žrtve ili srodnih briga;

l lični interes;

l želja da se otklone prepreke za korišćenje stambenih prostorija i druge imovine;

l želja da se zaustavi uvreda i ponižavanje od strane žrtve;

l zaštita drugih članova porodice od strane silovatelja od nasilja žrtve.

U pravilu, silovatelj se vodi s nekoliko motiva odjednom.

Nasilje u porodici ima niz svojih karakteristika. Analizom literature uočene su sljedeće karakteristike:

) Zločini nasilja u porodici ne karakterišu grupni karakter, jer su gotovo svi počinjeni na osnovu ličnih neprijateljskih odnosa, a njima, po pravilu, prethodi bilateralni sukob.

) Djela nasilja u porodici vrše se gotovo podjednako: iu gradovima i na selu.

) Nasilna djela se obično vrše sistematski.

) Na osnovu mjesta izvršenja, krivična djela u porodici mogu se definisati uglavnom kao zločini u zatvorenom prostoru. Ogromna većina krivičnih djela u ovoj grupi počinjena je u toku porodične svađe, što podrazumijeva boravak u mjestu stanovanja.

) Često je razlog za vršenje nasilja nemoralno ili nezakonito ponašanje žrtava. Štaviše, žene češće od muškaraca počine zločin u slučaju provociranja ponašanja žrtve ili kao odgovora na napad.

) Većina nasilnih krivičnih djela u porodici počinjena su upotrebom raznih kućnih predmeta koji se koriste kao oružje. To sugeriše da zločini nisu bili unapred pripremljeni, kriminalci su se ponašali impulsivno, bez diskriminacije, koristeći „ono što je prvo došlo pod ruku“: kuhinjski pribor, kućni nameštaj i sl. Ove predmete češće koriste žene.

) Manifestacije nasilja u porodici često karakterišu surovost, drskost i izuzetan cinizam, što ukazuje na složene unutarporodične odnose, najveći stepen „intenziteta“ porodičnih sukoba, kao i duboku moralnu degradaciju i nepoštovanje osnovnih moralnih zahteva.

) Mehanizam činjenja nasilnih zločina u porodici karakteriše iznenadnost umišljaja.

) Ponašanje žena karakteriše znatno manji stepen kriminogenosti u odnosu na suprotni pol.

Obično se razlikuju sljedeće vrste nasilja u porodici:

l fizičko nasilje (ova vrsta nasilja uključuje direktan ili indirektan uticaj na žrtvu da nanese fizičku štetu. Fizičko nasilje se izražava u sakaćenju, premlaćivanju, premlaćivanju, mučenju, šutiranju, šamaranju, šamarenju. Fizičko nasilje može uključivati i nepružanje medicinske pomoći , deprivacija sna, uskraćivanje mogućnosti za zadovoljenje vitalnih funkcija, prisilna upotreba alkohola ili droga protiv želje žrtve);

l seksualno nasilje (prisiljavanje žrtve da učestvuje u seksualnim radnjama. Ispoljava se u tri glavna oblika: seksualno uznemiravanje (nametljivi napredak u vidu fizičkog kontakta ili verbalnih komentara i sugestija, uprkos jasno izraženoj nevoljnosti osobe), prinuda (kada osoba traži seksualnu intimnost s drugim protiv njegove volje, ali ne pribjegavajući nasilju) i nasiljem (seksualni odnos uz upotrebu fizičkog nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem žrtvi ili drugim osobama, ili iskorištavanjem bespomoćnog položaja žrtve (član 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije), ili druge nasilne radnje seksualne prirode (član 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije), kao što su oralni ili analni seks)).

l emocionalno nasilje (izraženo u ponižavanju, vrijeđanju žrtve, izolaciji, ograničavanju društvenog kruga žrtve, prijetnjama, ucjenama. To je nasilje verbalnim i mentalnim sredstvima, omalovažavanje dostojanstva žrtve, prezir odnos);

Dakle, prodor nasilja u porodični život dovodi do dekonstrukcije moralnih, humanističkih osnova porodičnog vaspitanja, do porasta beskućništva i zanemarivanja djece, te uključivanja maloljetnika u konzumiranje alkoholnih pića, droga, prostituciju i kriminalne aktivnosti. . U takvoj situaciji unapređenje mjera za sprečavanje nasilja u porodici postaje najvažniji zadatak ne samo za organe unutrašnjih poslova, već i za cjelokupno društvo.

1.3 Posljedice nasilja u porodici

Bez obzira na razloge, nasilje nastaje, ono nanosi apsolutnu štetu zdravlju i psihi svojih žrtava, a posljedice nasilnih radnji su uvijek destruktivne i destruktivne. Dugi boravak u porodici u kojoj postoji nasilje dovodi do nepopravljivih psihičkih posljedica.

Društvena opasnost nasilja u porodici je da:

) narušava prava i slobode pojedinca i uništava njegovu društvenu strukturu;

) dugo vremena latentan, skriven od pažnje društva, sposoban je da nekontrolisano raste (kao gruda snijega);

) trajno povećava nasilje u društvu, zatvarajući mu “krug”;

) podriva procese održavanja života i reprodukcije društvenog subjekta.

Bitne osobine djece koja su u djetinjstvu doživjela nasilje u različitim oblicima su: lična nezrelost, loša adaptacija na društvo, razne vrste ovisnosti, nemogućnost slobode i odgovornosti. Takva djeca su ravnodušna prema vanjskom agresivnom ponašanju, nesposobna su suzbiti vlastitu agresiju i spremna su živjeti u društvu nasilja i neslobode. Potonje se, naravno, tiče ne samo djece i ne samo mogućih žrtava, već općenito svih učesnika u porodičnom nasilju, uključujući i same počinioce. Eksterni faktori rizika, pored nesrećnog djetinjstva, uključuju: negativne utjecaje okoline koji izazivaju loše navike (alkohol, droge), kao i obrasce nasilja usađene putem medija i međuljudske komunikacije (uključujući i porodicu). Djeca koja su pretrpjela nasilje rano se uključuju u devijantni način života, a ponekad i u kriminalne bande. Okrutnost roditelja rađa sličnu osobinu kod djece, koja će potom na isti način „odgajati“ svoju djecu.

Sukobi u porodici, alkoholizam roditelja, napeti međuljudski odnosi među članovima porodice stvaraju hroničnu psihotraumatsku individualnost tinejdžera, koja u situaciji disharmoničnog tipa vaspitanja, ponovljenih društvenih negativnih reakcija deformiše ličnost, daje je konzumiranju alkohola i droge, te lako postaje učesnici u krivičnim djelima. Bivše žrtve se pretvaraju u agresore i dolazi do procesa reprodukcije okrutnosti. Podaci iz inostranih studija ne ostavljaju sumnju da je 90% zatvorenika osuđenih za nasilna krivična djela bilo izloženo raznim oblicima zlostavljanja u djetinjstvu.

Kada je dijete podvrgnuto bilo kojoj vrsti seksualnog nasilja, ono doživljava emocionalnu traumu, gubi osjećaj sigurnosti i sposobnost izgradnje toplih, povjerljivih odnosa sa svojim roditeljima. Odrasli prestaju biti uzori djetetu, što otežava djetetov razvoj. Djeca koja su bila izložena nasilju doživljavaju strah, krivicu, anksioznost i mržnju.

Nasilje u porodici podrazumeva promenu lične sfere žene žrtve, a to su:

· izolacija - stanje odbačenosti, izolacije od drugih ljudi, nevoljkost da stupi u kontakt s njima, izbjegavanje komunikacije;

· visok nivo anksioznosti - stanje nejasne, nejasne anksioznosti, noćne more.

· depresija - raspoloženje koje karakteriše živopisan i intenzivan osjećaj neadekvatnosti, osjećaj očaja, smanjenje aktivnosti, pesimizam, tuga;

· strahovi – emocionalno stanje koje nastaje u prisustvu ili iščekivanju opasnog objekta (partner, mrak, muškarci, neobične situacije itd.). Strah je obično karakteriziran unutrašnjim iskustvom vrlo snažnog uzbuđenja, želje za bijegom ili napadom.

Posljedice fizičkog nasilja nisu samo fizičke ozljede, stalne glavobolje, nesanica, već i formiranje kod žrtve tzv. „sindroma pretučene žene“, što znači stanje psihičke traume – gubitak kontrole nad sobom, svojim životom. , tijelo, osjećaji i odvojenost od drugih ljudi (tj. izolacija). Žrtva se često osjeća krivom zbog nasilja koje je nad njom počinjeno ili jednostavno negira njegovu činjenicu, uvjeravajući sebe i druge da je to prisutno u većini porodica.

Fizičke posledice seksualnog nasilja uključuju: hronični bol u predelu karlice bez očiglednih znakova bolesti; ginekološke abnormalnosti, česte infekcije genitourinarnog sistema; poremećaj spavanja, poremećaj apetita, fizički umor, nesposobnost da se nosi i sa minimalnom fizičkom aktivnošću.

Psihološke posljedice ove vrste nasilja uključuju:

· mentalni umor;

· produženi emocionalni stres;

zloupotreba alkohola;

· nestabilnost raspoloženja sa izbijanjem ljutito-melanholičnog stanja, anksioznost;

· gubitak interesa za život;

· ograničenje i ekstremna formalizacija kontakata sa drugim ljudima;

· samoprezir.

Psihološko nasilje nad ženom povlači za sobom uništavanje ženine ličnosti; njena socijalna neprilagođenost (neprilagođenost); dugotrajna depresija; usamljenost; pokušaji samoubistva; nasilje nad djecom i starijim rođacima i sl.

Društvene posljedice nasilja nad starim i starim osobama uključuju pojavu fizičkih i psihičkih zdravstvenih problema koji dovode do nepovratnog tjelesnog oštećenja, ovisnosti o drogama i alkoholu, hroničnih bolesti i stanja, depresije, osjećaja straha, samopovređivanja i smrti.

U svakom slučaju, nasilje u porodici nanosi ozbiljnu štetu psihi i zdravlju žrtve. Stanje stresa, psihički poremećaji, fizičke povrede, hronične bolesti, socijalno neprilagođeno ponašanje djece koja razmišljaju o nasilju u roditeljskim odnosima, pretvaranje žrtve u nasilnika, alkoholizam, beskućništvo, samoubistvo – ovo je kratka lista posljedica nasilja u porodici. Navedene posljedice postojanja fenomena nasilja u porodici narušavaju socijalnu stabilnost društva.

POGLAVLJE II. TEHNOLOGIJE ZA SOCIJALNI RAD SA ŽRTVAMA NASILJA U PORODICI

2.1 Prevencija nasilja u porodici

Kako bi se spriječilo nasilje u porodici, glavni fokus rada treba da bude kako opšta socijalna tako i individualna prevencija, koja pokriva prvenstveno mlađe generacije.

Složenost problema nasilja u porodici ukazuje na potrebu za sveobuhvatnom strategijom čiji su glavni ciljevi:

· prevencija – javna osuda nasilja u porodici;

· zaštita – korištenje mjera reda i zakona kako bi se osigurala sigurnost žena u javnoj i privatnoj sferi života; kao i pozivanje prekršilaca zakona na odgovornost za svoja djela;

· pružanje – osnivanje vladinih i nevladinih projekata i organizacija koje pružaju stručnu pomoć i konsultantske usluge.

Važno je da sistemi školskog i predškolskog obrazovanja budu sastavni dio sveobuhvatnih programa za prevenciju nasilja u porodici. U sklopu edukacije mladih o ljubavi i seksualnosti, primjereno je razgovarati o rodnoj ravnopravnosti, dinamici i traumatskim posljedicama rodno uvjetovanog nasilja u bilo kojem obliku, naglašavajući njegovu neusklađenost sa ljudskim pravima, ljubavlju, poštovanjem i sretnim porodičnim životom. Konflikti u odnosima se ne mogu izbjeći. Ali ponekad, da bi riješili sukob, umjesto demokratskog dijaloga i konstruktivnih pregovora, pribjegavaju nasilju. Tokom seksualnog obrazovanja i edukacije o nenasilju, važno je dječacima i adolescentima prenijeti poruku da pravi muškarac, snažan muškarac, ne pribjegava fizičkom nasilju čak ni kada doživi agresivna osjećanja: kada je isprovociran riječima, tokom vrijeme ljubomore, ili kada njegova djevojka želi da raskine s njim. Djevojčice i žene uče se netrpeljivosti prema nasilnim djelima, da nikada nisu krive i da ne tolerišu okrutnost i prijetnje. Ohrabruju ih da pričaju prijateljima i/ili roditeljima o premlaćivanju radije nego da ih čuvaju u tajnosti.

Lista mjera za sprječavanje nasilja u porodici uključuje:

· formiranje socio-kulturnih vještina u porodičnim odnosima;

· pojašnjenje međusobnih prava i obaveza članova porodice;

· obuka za „mirne” metode rješavanja sukoba;

· informisanje o zakonom dozvoljenim načinima i metodama samoodbrane.

Primarnu ulogu u prevenciji nasilja u porodici ima identifikacija i tretman žrtava nasilja, kao i obuka ljekara koji sprovode mjere liječenja. Za precizno prepoznavanje znakova već izvršenog čina nasilja u porodici, ljekarima je potrebna posebna obuka, jer se smatra da sama medicinska intervencija zaustavlja i sprječava nasilje.

Glavni principi tretmana i preventivne pomoći žrtvama nasilja su pristupačnost, pravovremenost i takt. Žrtve treba da znaju da nisu krive za ono što se dogodilo, pa psihološka podrška dolazi do izražaja u radu ljekara bilo koje specijalnosti. U nekim slučajevima, razvoj emocionalnih poremećaja i poremećaja ponašanja kod žrtava nasilja zahtijeva kliničku psihoanalizu.

Zapravo, svim žrtvama je potrebna pomoć psihijatra i socijalna adaptacija. U mnogim zemljama postoje posebni centri za pomoć žrtvama nasilja u porodici. Stoga se dobrim rješenjem u smislu prevencije nasilja u porodici može smatrati formiranje i širenje mreže medicinsko-psiholoških centara za porodične probleme, u koje, uz psihoterapeute, psihijatre i psihologe, ulaze i socijalni radnici koji pružaju emocionalnu podršku i barem djelimično rješavanje socijalnih i svakodnevnih pitanja ovih porodica. Postoji i potreba za pravnom podrškom, jer krivično pravo igra veliku ulogu u ranoj prevenciji nasilja u porodici.

Neki autori smatraju da je najefikasniji pristup prevenciji ponavljanja nasilja u porodici tretman oba supružnika, a ne samo žrtava, jer se time poboljšava kvalitet života svih članova porodice. Oblik porodične terapije može uključivati obuku socijalnih vještina koje se kod članova porodice razvijaju na načine socijalno adekvatnih reakcija u različitim situacijama. U procesu takve terapije prednost se obično daje bihevioralnim metodama, zbog kojih se poboljšavaju bračni odnosi i emocionalno stanje djece, a u porodicama u kojima supružnik pati od ovisnosti o alkoholu povećava se motivacija za oporavak. Antialkoholna terapija za žene i muškarce koji zloupotrebljavaju alkohol, sama po sebi značajno smanjuje rizik od agresivnih manifestacija i dovodi do poboljšanja odnosa u porodici.

Prema WHO, za prevenciju nasilja postoje mjere koje djeluju na različitim nivoima (pojedinci, odnosi, timovi i društvo u cjelini). Međutim, sve ovo nije prvenstveno usmjereno na primarnu, već na sekundarnu i tercijarnu prevenciju nasilja, a na ocjenu efikasnosti je to ozbiljno pogođeno; događajima na ličnom i interpersonalnom nivou posvećuje se više pažnje nego na nivou timova i društva u cjelini. Mnogi autori koji proučavaju nasilje u porodici slažu se da je ono rezultat društvenih i kulturnih normi. Stoga su potrebni posebni edukativni programi usmjereni na promjenu svijesti ljudi i tradicionalnih stavova koji su tolerantni prema nasilju u porodici.

Shodno tome, mjere za sprječavanje nasilja u porodici treba provoditi na svim nivoima, uzimajući u obzir uzroke unutarporodične agresije. Primarna prevencija je vodeća u sistemu mjera, što zahtijeva promjenu tradicionalnih predstava o javnom svjetonazoru. S obzirom na ozbiljne posljedice nasilja u porodici, potrebno je unaprijediti sistem dijagnostičke i terapijske pomoći žrtvama agresivnih radnji, te šire uvesti institut porodične medicine i ljekara opšte medicine. Istovremeno, međusobna terapija agresora i njegove žrtve povećava efikasnost preventivnih mjera. Pristup prevenciji treba da bude sveobuhvatan i da uključuje psihološku, psihoterapeutsku, psihijatrijsku, medicinsku, socijalnu i pravnu pomoć žrtvama nasilja u porodici.

U sklopu edukacije mladih o ljubavi i seksualnosti, primjereno je razgovarati o rodnoj ravnopravnosti, dinamici i traumatskim posljedicama rodno uvjetovanog nasilja u bilo kojem obliku, naglašavajući njegovu neusklađenost sa ljudskim pravima, ljubavlju, poštovanjem i sretnim porodičnim životom. Konflikti u odnosima se ne mogu izbjeći. Ali ponekad, da bi riješili sukob, umjesto demokratskog dijaloga i konstruktivnih pregovora, pribjegavaju nasilju.

2.1 Karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici

nasilje u porodici konflikt društveni

Nasilje u porodici je složen problem koji se mora rješavati na sveobuhvatan način. Kako bi se situacija promijenila na bolje, potrebna je analiza uzroka i posljedica nasilja u porodici, kao i aktivne praktične akcije na organizovanju pomoći žrtvama nasilja u porodici, kao i aktivne praktične akcije na organizovanju pomoći žrtvama nasilja u porodici. nasilja u porodici. Organizovanje telefonskih linija, kriznih centara i skloništa za žrtve nasilja jedan su od najvažnijih koraka u rješavanju ovog problema. U slučaju stvarne opasnosti po život i zdravlje žena i djece mogu se koristiti stacionarna skloništa, krizni centri, skloništa sa nizom socijalnih usluga. Akutne ekonomske poteškoće daju žrtvama nasilja u porodici pravo da traže ciljanu ili hitnu pomoć.

Sadržaj aktivnosti kriznih centara je pružanje psihološke, pravne, pedagoške, socijalne i druge vrste pomoći žrtvama nasilja, koje su često u kriznom stanju koje je opasno po njihovo fizičko i psihičko zdravlje. Žrtve imaju priliku da direktno komuniciraju sa psiholozima, doktorima, nastavnicima itd. Određeni broj kriznih centara sprovodi grupne časove, uključujući organizovanje grupa za međusobnu pomoć.

Budući da problem nasilja u porodici podrazumeva ukrštanje oblasti delovanja specijalista različitih profesija (sam socijalni radnik nema jasno definisan status branioca žrtve nasilja), logičan je multidisciplinarni pristup. Postao je jedan od glavnih i najčešće korišćenih prilikom intervenisanja u porodičnim odnosima kao društvenoj grupi i instituciji u kojoj se praktikuje nasilje.

Terapeut osigurava povjerljivost odnosa između liječnika i pacijenta, procjenjuje potrebu za medicinskim tretmanom za žrtvu i agresora i odgovoran je za zdravlje pacijenta.

Medicinska sestra procjenjuje stepen potrebe za medicinskom njegom, planira je i pruža, te podučava pacijenta da samostalno kontroliše raspored i dozu lijekova.

Psiholog vrši psihološku dijagnostiku, identifikuje i formuliše probleme klijenta, planira i sprovodi strategije psihološkog uticaja.

Socijalni radnik obezbeđuje rad sa slučajevima nasilja u porodici (izbor tehnika za razvijanje veština ispravne interakcije, pružanje podrške i savetovanja), koordinira aktivnosti i savetovanje socijalnih, resornih i medicinskih službi, a po potrebi deluje i kao koordinator rad multidisciplinarnog tima.

Zaštita od nasilja u porodici u nestacionarnoj ustanovi treba da kombinuje aktivnosti agencija za provođenje zakona i ustanova socijalne zaštite. Prvi zaustavljaju nasilje, drugi pružaju rehabilitaciju, pravnu i druge vidove pomoći žrtvama.

Efikasno je stvaranje terapijskih grupa osoba koje su pretrpjele nasilje u porodici, čiji članovi mogu jedni druge podržavati, postizati bolje rezultate pod vodstvom specijaliste socijalnog rada u korekciji svoje ličnosti i zaštiti svojih društvenih interesa.

Viši nivo rada su grupe za samopomoć, odnosno udruženja žrtava nasilja koja duže postoje, rješavaju širok spektar problema i snažnije utiču na ličnost svojih članova. Pomoć socijalnog radnika u stvaranju ovakvih grupa znači da se njegovi klijenti iz kategorije objekata uticaja prebacuju u rang subjekata, učestvuju u rešavanju sopstvenih problema.

Već pri prvom kontaktu sa žrtvom nasilja važno je shvatiti kakva je pomoć prije svega potrebna, a ne oslanjati se na činjenicu da je jedan set tehnika primjenjiv na svaki tipičan slučaj. Ukoliko stručnjak za socijalni rad zaključi da je njegova kompetentnost nedovoljna, treba da preporuči gdje žrtva može ići da dobije adekvatniju pomoć. Zbog toga specijalista mora znati adrese domova za privremeni boravak za žrtve nasilja (uključujući osobe sa mentalnim i fizičkim invaliditetom), organizacije pravnika, psihologa, medicinskih radnika, moguće izvore finansijske pomoći (dobrotvorne organizacije, lokalne grupe podrške).

Iskustvo pokazuje da postoji potreba za stvaranjem specijalizovanih institucija za pomoć djeci i adolescentima pogođenim nasiljem. Ljekari, učitelji i psiholozi kriznih centara, koji rade po posebnim programima, mogli bi djeci i adolescentima kao pojedincima vratiti samopoštovanje, povećati samopouzdanje i zaštitne kvalitete, afirmirajući na taj način pravo svake osobe, uključujući djecu i adolescente, na zdravlje i sigurnost. Takve institucije mogu biti jedna od karika u rješavanju problema zlostavljanja djece u Rusiji.

Najčešći pristup u socijalnom radu sa žrtvama nasilja u porodici je krizna (hitna) intervencija.

Naučna osnova teorije krize bili su radovi istaknutog psihologa E. Eriksona, koji je razvio periodizaciju prirodnih životnih kriza, čije uspješno prevladavanje određuje razvoj zdrave ličnosti, kao i koncept odgovora tijela na stres G. Selyea. Stvaranje teorije krizne intervencije u socijalnom radu, započeto 60-ih godina. prošlog veka u SAD, povezuje se sa imenima poznatih stručnjaka kao što su D. Kaplan, J. Jacobson, R. Rapport, itd. Sa stanovišta D. Kaplana, krizom se može smatrati svaka situacija u kojoj osoba, porodica ili grupa (na primjer, zaposleni u organizaciji) suočavaju se s nepremostivim ili nepremostivim preprekama u postizanju značajnih životnih ciljeva i ne mogu se nositi s njima uobičajenim sredstvima. Postoje tri grupe stresnih situacija koje dovode do kriznih stanja:

) stresovi tranzicionog perioda (ili normativne krize razvoja uzrokovane prirodnim promjenama u životnom ciklusu);

) akutne situacijske krize (na primjer, razvod supružnika ili potreba za preseljenjem porodice u drugi grad);

) stres uzrokovan katastrofama, nesrećama, bolestima.

Krizne situacije mogu se razviti u šoku i kroničnom tipu.

U šoku, neočekivanoj krizi, iznenadna destruktivna promjena u neposrednom ili širem društvenom okruženju, na primjer, smrt hranitelja, gubitak imovine u požaru ili prirodnoj katastrofi, akutni međunacionalni sukob koji primorava na hitne migracije itd. izazvati tako snažnu emocionalnu reakciju pojedinca, da će njegovi mehanizmi adaptacije biti potpuno neuravnoteženi i potisnuti. To znači da će osoba neko vrijeme biti potpuno dezorijentirana i socijalno nekompetentna, bespomoćna, a u tom periodu njen život može doživjeti nepovratne promjene.

U hroničnoj krizi pojedinac ili porodica su u stanju da se duže ili manje dugo nose sa stresnom situacijom, na primer, da se izbore (ili istrpe) sa alkoholizmom supružnika, žive u teškim materijalnim uslovima bez promene lošeg stanja. plaćeni posao u cilju održavanja profesionalnog statusa i kvalifikacija, ili brige o srodniku-invalidu, itd. Ali postepeno mehanizmi adaptacije počinju da otkazuju, energija za suprotstavljanje životnim teškoćama slabi, a stanje akutne lične i porodične krize postaje neizbježno.

U početku je razvoj kriznog pristupa u socijalnoj terapiji bio povezan sa širenjem posebnog oblika psihološkog i socijalnog rada, odnosno organizacijom kriznih centara, koji obično obezbjeđuju rad 24-časovnih službi za pomoć. Takve institucije mogu se specijalizovati u nizu oblasti: rad sa žrtvama samoubistava, žrtvama nasilja, žrtvama prirodnih katastrofa i katastrofa, učesnicima u oružanim sukobima. Po prijemu signala preko dežurne linije za pomoć, službenici kriznih službi moraju odmah da preduzmu niz direktnih mjera, aktivno intervenišući u problematičnoj situaciji. Specijalisti pružaju hitnu telefonsku psihoterapeutsku i savjetodavnu pomoć, informišu klijenta o mogućnostima koje mu stoje na raspolaganju da dobije pomoć izvana, daju jasne upute o koracima koje mora odmah poduzeti kako bi rizike sveo na najmanju moguću mjeru, pravovremeno povezuju klijente sa medicinskim ustanovama, agencijama za provođenje zakona, ljudskim organizacije za ljudska prava, privremena skloništa u kriznim centrima, u nekim slučajevima šalju zaposlene da direktno pomognu klijentu. Nakon toga, ovom klijentu treba pružiti kratkoročnu socioterapeutsku pomoć koja je sveobuhvatne prirode.

Posebna oblast je pomoć porodici i deci, u okviru koje se nalaze krizni centri za žene koje su doživele nasilje u porodici ili van porodice, slične usluge za decu i adolescente, kao i za starije osobe. Takvi centri po pravilu imaju 24-časovne telefone za pomoć, privremena skloništa, medicinske i psihološke ordinacije, radionice za radnu i kreativnu terapiju, opremljene prostorije za slobodne aktivnosti itd. Osim toga, klijenti kriznih službi treba da dobiju kvalifikovanu pravnu pomoć. Intervenciju u kriznoj porodičnoj situaciji mogu da vrše i zaposleni u organima starateljstva, TSS, centrima za socijalno rehabilitaciju maloletnika i centrima za prevenciju beskućništva i zanemarivanja. Odnedavno su lokalni policajci uključeni u krizne intervencije.

Tehnologije kriznog pristupa biraju se u skladu sa potrebom da se djeluje po principu „brze reakcije“. Osnovni cilj krizne intervencije po ovom principu je ublažavanje reakcije na stresni događaj „pružanjem direktne pomoći i mobilizacijom napora klijenata za prevazilaženje krize, kroz proces neposredne terapijske intervencije. R. Rapoport identifikuje četiri glavna zadatka krizne intervencije:

Ublažavanje simptoma akutnog stresa;

Vraćanje pretkriznog nivoa funkcionisanja pojedinca ili porodice;

Svijest o vanjskim događajima i unutrašnjim uzrocima koji su doveli do krize;

Identifikacija i mobilizacija klijentovih internih i eksternih resursa koje je potrebno privući za prevazilaženje krize.

Kako N. Golan napominje, maksimalni program pri intervenciji u kriznoj situaciji je mobilizacija svih mogućnosti klijenta za postizanje optimalnog funkcionisanja. U ovom slučaju potrebno je obratiti pažnju kako na materijalni faktor, oslanjajući se na konkretnu podršku organa socijalne zaštite i drugih službi, tako i na rješavanje psiholoških problema (razvoj voljnih mehanizama, podrška motivaciji, prevazilaženje depresivnog stanja, korekcija zavisnost, itd.).

Jednom od najefikasnijih metoda prevazilaženja krizne situacije smatra se metoda krizne intervencije koju su predložili G. Peyrad, L. Selby i J. Quainlan, a koja se sastoji od sljedećih faza:

· identifikacija događaja ili niza događaja koji su imali traumatičan uticaj na pojedinca ili porodicu, kao i prirodu i specifičnost zadobivene socijalne i psihološke traume;

· identifikaciju osnovnih resursa i sredstava za uspješno rješavanje krizne situacije koja su klijentu poznata, ali nisu dovoljno efikasna za rješavanje postojeće situacije;

· utvrđivanje alternativnih načina suočavanja sa stresom i krizom koji će biti najefikasniji u određenoj situaciji i njihovo korištenje od strane klijenta uz podršku socijalnog radnika.

Dakle, efikasnost socijalnog rada zavisi od toga u kojoj meri odražava interese žrtve. Za to je potrebno poznavanje psihologije i osobina ličnosti. Socijalni radnik mora pokazati istinski interes za probleme žrtve.

POGLAVLJE III. EMPIRIJSKA ISTRAŽIVANJA

3.1 Program istraživanja

Predmet studije su stanovnici Petrozavodska.

Predmet istraživanja je mišljenje stanovnika Petrozavodska o problemu nasilja u porodici u dobi od 25 do 75 godina.

Hipoteza istraživanja: nasilje u porodici, prema mišljenju ispitanika, posljedica je nedovoljno pozitivno emocionalno nabijenog porodičnog društva (ako je nasilje prisutno u porodici, ono je posljedica nedostatka međusobnog razumijevanja i ljubavi).

Radne hipoteze:

Prema mišljenju ispitanika, u slučaju agresije, uzvratna agresija, u većini slučajeva, služi kao adekvatan odgovor na situaciju.

Prema mišljenju ispitanika, u slučaju nasilja u porodici nije preporučljivo kontaktirati agencije za provođenje zakona, jer Nasilje u porodici je isključivo unutarporodična stvar.

Studija je imala za cilj proučavanje mišljenja stanovnika Petrozavodska starosti od 25 do 75 godina o problemu nasilja u porodici.

Za postizanje ovog cilja mogu se identificirati sljedeći zadaci:

· saznati nivo svijesti o problemu nasilja u porodici kod ispitanika;

· saznati mišljenje ispitanika o ovom problemu;

· saznati da li postoji nasilje u porodicama ispitanika.

Odabrana metoda istraživanja je anketiranje ispitanika – psihološka verbalno-komunikacijska metoda, u kojoj se kao sredstvo prikupljanja informacija od ispitanika koristi posebno dizajnirana lista pitanja – upitnik (Prilog 1).

Upitnik je sociološki alat koji predstavlja određeni strukturirani sistem pitanja koja su logički povezana jedno s drugim, kao i sa zadacima i ciljevima studije. Upitnik se sastoji od uvoda, pasoša (demografski blok) i glavnog dijela.

Uvod se obraća ispitaniku, opisuje svrhu studije i način na koji će se rezultati ankete koristiti, te daje garanciju anonimnosti. Demografski dio (pasoš) sadrži pitanja o socijalnom statusu ispitanika, u ovom slučaju o spolu i starosti učenika. Glavni dio čine pitanja usmjerena na istraživanje problema koji se proučava.

U anketi za ovu sociološku studiju učestvovalo je 200 ljudi (100 muškaraca, 100 žena) starosti od 15 do 75 godina.

3.2 Analiza studije

Rezultati istraživanja:

Među ispitanicima, 192 ispitanika (96%) upoznato je sa problemom nasilja u porodici, a samo 8 ispitanika (4%) je navelo da ne zna za postojanje ovog problema (Prilog 2, Dijagram 1).

163 ispitanika (81,5%) lično se susrelo sa problemom nasilja u porodici, a samo 37 ispitanika (18,5%) se nije lično susrelo sa ovim problemom (Prilog 2, Dijagram 2).

Među razlozima za nasilje u porodici navedeni su sledeći razlozi: „nedostatak ljubavi i poštovanja, međusobnog razumevanja“ (192 ispitanika (96%)) – ova opcija odgovora data je u skoro svim upitnicima – zatim „loši maniri“, „ loš odgoj”, „nedostatak koncepta duhovnosti” , čast, moral i moral” (45 ispitanika (22,5%)); Navedeno je i „pijanstvo“, „loše navike“ (80 ispitanika (40%)), „materijalna zavisnost“ (8 ispitanika (4%)); nekima je od ispitanika bilo teško da odgovore na ovo pitanje (8 ispitanika (4% ) (Prilog 2, dijagram 3).

Ispitanici smatraju da su žene najčešće izložene nasilju u porodici, tako je odgovorilo 197 ispitanika (98,5%). 187 osoba je odgovorilo da su djeca (93,5%). 80 građana smatra da su starije osobe češće izložene nasilju u porodici (40%). A samo 5 građana je odgovorilo da muškarci češće od ostalih doživljavaju nasilje u porodici (2,5%) (Prilog 2, Dijagram 4).

56 ispitanika (28%) smatra da su strpljenje i opraštanje stvari koje mogu pomoći u situaciji nasilja u porodici. 144 osobe smatraju takvo ponašanje neprihvatljivim (72%) (Prilog 2, dijagram 5).

Većina učesnika istraživanja (147 ispitanika (73,5%)) smatra da je problem nasilja u porodici izašao iz okvira ličnog i postao aktuelan za državu i društvo u cjelini. Međutim, 53 ispitanika (26,5%) ovo pitanje i dalje smatra ličnim (Prilog 2, Dijagram 6).

Najčešće se pod nasiljem u porodici podrazumeva premlaćivanje, na šta je odgovorilo 144 ispitanika (72%). Nešto se rjeđe kao nasilje ocjenjuju sistematski nepristojni jezik (75 osoba (37,5%)) i fizičko kažnjavanje djece (60 osoba (30%)). Većina stanovnika Petrozavodska zabranu bavljenja jednom ili drugom aktivnošću ne smatra nasiljem (36 osoba (18%)). Oko polovine građana smatra da su pijanstvo i prijetnja fizičkim nasiljem također neka vrsta manifestacije nasilja (96 osoba (48%) (Prilog 2, Dijagram 7).

Na pitanje o nasilju nad njima od strane članova njihove porodice, ukupno 53 učesnika istraživanja odgovorilo je negativno (26,5%), odnosno 147 ispitanika (73,5%) je priznalo činjenicu nasilja nad njima u njihovoj porodici (Prilog 2, Slika 8).

Na pitanje o preporučljivosti traženja pomoći, 147 ispitanika je navelo potrebu za ovim radnjama (73,5%), negativno je odgovorilo 18,5% (37 osoba), 16 ispitanika je teško odgovorilo - 8% (Prilog 2, Dijagram 9). Istovremeno, među mjestima gdje žrtve nasilja u porodici mogu dobiti pomoć, navedene su: „policija“ - 45,5% (91 ispitanik), „psiholog" - 26,5% (53 ispitanika), „društvene organizacije" - 18,5 % (37 ispitanika) (nije naznačeno koje društvene organizacije), „sud“, „prijateljima/rođacima“ po 9,5% (19 ispitanika) (Prilog 2, Dijagram 10).

Među metodama prevencije nasilja u porodici navedeni su: „na nasilje odgovoriti nasiljem“ - 18,5% (37 ispitanika), „od djetinjstva razvijati poštovanje prema ljudima, takt“ - 18,5% (37 ispitanika); Najčešći odgovori su bili „razgovor, razgovor“ - 56% (112 ispitanika). Tako radikalni odgovori kao što je „privođenje krivičnoj odgovornosti“ praktično nisu davani - 6,5% (13 ispitanika) (Prilog 2, Dijagram 11). Govoreći o efikasnosti ovih mera, većina učesnika studije teško je odgovorila (176 ispitanika (88%), preostali (24 ispitanika (12%)) sugerisali su visok stepen uticaja u rešavanju postojeće situacije (Prilog 2 , dijagram 12).

Pojašnjavajući taktike ponašanja u konfliktnim situacijama, kao i stavove prema agresivnim načinima rješavanja konfliktnih situacija, utvrđeno je da se 54,5% ispitanika (109 učesnika istraživanja) ne slaže da je potrebno na agresiju odgovoriti agresijom, 27% ( 54 ispitanika) - govorilo se za razlikovanje situacije („ne uvijek“), 18,5% (37 ispitanika) se složilo sa ovom tvrdnjom (Prilog 2, Dijagram 13).

Građani su identifikovali najtipičnije načine rješavanja sukoba u svojoj porodici kao: „razgovor“ – 45,5% (91 ispitanik), „razumijevanje problemske situacije“, „razumijevanje jedni drugih“, „zajedničko rješenje“ – 40% (80 ispitanika), “međusobne koncesije” - 30,5% (61 ispitanik); 6,5% (13 ispitanika) iznelo je stav kao što je „da ih ne stvaraju“, a takođe sugerisali da je „pomoć lekara“ efikasna (Prilog 2, dijagram 14).

Dakle, kao rezultat ankete, pokazalo se da samo mali broj građana ne zna za postojanje problema nasilja u porodici i da se susreo sa ovim problemom. Jedan od glavnih razloga za nasilje u porodici, prema mišljenju ispitanika, je nedostatak ljubavi i međusobnog razumijevanja u porodici. Žene i djeca su najčešće izloženi nasilju u porodici, navode ispitanici. Većina učesnika studije smatra da se nasilje u porodici ne može tolerisati niti oprostiti. Takođe, većina ispitanika smatra da je problem nasilja u porodici izašao iz okvira ličnog i postao aktuelan za državu i društvo. 2/3 građana smatra da su premlaćivanje i prijetnje fizičkom silom manifestacije nasilja u porodici. Nažalost, većina ispitanika je bila izložena raznim oblicima nasilja i smatra da je u takvim slučajevima neophodno potražiti pomoć. Istovremeno, među mjestima gdje žrtve nasilja u porodici mogu dobiti pomoć, najčešće se navodi policija. Iz ovoga se može zaključiti da su građani Petrozavodska slabo informisani gde da se obrate u slučaju nasilja u porodici, a ne više od 5% ispitanika zna za postojanje tzv. telefona za pomoć. Više od polovine ispitanika smatra razgovor načinom za izbjegavanje nasilja u porodici, ali ne mogu ocijeniti njegovu efikasnost. U porodicama ispitanika sukobi se najčešće rješavaju nenasilnim metodama. Tokom istraživanja hipoteze su potvrđene.

Kako bi se spriječio porast broja slučajeva nasilja u porodici, glavni fokus rada treba da bude kako opšta socijalna tako i individualna prevencija, koja ne obuhvata samo rizične grupe, već i mlađu generaciju.

Važnu ulogu u tome mogu odigrati aktivnosti srednjih škola u sklopu programskih mjera prevencije nasilja u porodici, usmjerene na razvijanje sociokulturnih vještina u porodičnim odnosima, objašnjavanje međusobnih prava i obaveza članova porodice, podučavanje „mirnim“ načinima. za rješavanje konfliktnih epizoda i informisanje o zakonom dozvoljenim načinima i metodama samoodbrane. Razvoj i implementacija ovakvog programa trenutno je hitno i hitno pitanje. Uvođenjem radnih mjesta školskog psihologa u kadrovski raspored sistema javnog obrazovanja stvaraju se preduslovi za njegovu implementaciju. Takođe je preporučljivo uključiti programe obuke o nasilju u porodici, njegovim posledicama i metodama efikasnog reagovanja u nastavne planove i programe univerziteta i kurseve usavršavanja za profesionalce – policajce i tužioce, sudije, lekare, nastavnike i socijalne radnike.

Istovremeno, u očima stanovništva, policija se, kao organ izvršne vlasti pozvan da štiti život i zdravlje građana, između ostalih zvaničnih organa pojavljuje i kao struktura sposobna da brani njihove interese u okolnostima nasilja u porodici. . I pored sve nespremnosti da se u porodične stvari mešaju autsajderi, ovoj vlasti se građani prvenstveno obraćaju u slučaju porodičnih i porodičnih sukoba. Glavni teret u ovakvoj situaciji danas snose službe lokalnih policijskih inspektora i njenih jedinica koje se bave suzbijanjem kriminala. Naravno, da bi se osigurao uspjeh u ovoj oblasti, potrebna je bliska i efikasna interakcija između zakonodavnih i izvršnih struktura i svih zainteresovanih vlasti više nego ikad za rješavanje ovako bolnog javnog problema. Da bi se postigao efikasan odgovor na slučajeve nasilja u porodici, može se razviti model međuresorne interakcije (organi za provođenje zakona, organi starateljstva, zdravstvene ustanove, strukture socijalne zaštite, javne organizacije itd.).

Postoji potreba za razvojem porodičnih konsultacija, gde i bračni parovi i pojedinačni članovi porodice mogu da odu da dobiju besplatnu, kvalifikovanu pomoć. Važno je da je takva pomoć dostupna u svakom trenutku i na većini lokaliteta. Neophodno je informisati građane o postojanju telefonskih linija za pomoć, koje treba da imaju brojeve koji se lako pamte i naširoko reklamiraju. Potrebno je i stvaranje kriznih centara. Mediji bi trebali raspravljati o različitim rješenjima situacije nasilja u porodici. Neophodno je da u svakom gradu postoji institucija koja ima potpune informacije o organizacijama koje pružaju pravnu, medicinsku, psihološku i socijalnu pomoć žrtvama nasilja u porodici. Ljudi moraju prvo znati gdje da se obrate. Neophodno je da se podaci o takvim institucijama nalaze u svim informacionim gradskim i regionalnim imenicima.

Neophodno je promovirati povećanje svijesti javnosti i profesionalaca koji se susreću s problemom nasilja u porodici na dužnosti, uključujući objavljivanje informativnih materijala koji sadrže socio-pravne, psihološke informacije o problemu, kao i informacije o institucijama u kojima se može se obratiti za pomoć.

ZAKLJUČAK

Nasilje u porodici je ozbiljan problem savremenog društva, jedna je od manifestacija krize modernog društva. Ovaj problem zahtijeva duboko razumijevanje od strane društva i države, kao i jačanje nadzornih i preventivnih aktivnosti od strane organa za provođenje zakona.

Prodor nasilja u porodični život dovodi do dekonstrukcije moralnih, humanističkih osnova obrazovanja, do porasta beskućništva i zanemarivanja djece, te do uključivanja maloljetnika u konzumiranje alkoholnih pića, droga, prostituciju i kriminalne aktivnosti.

Specijalisti socijalnog rada moraju se ne samo baviti posljedicama nasilja u porodici, već i preventivno raditi sa stanovništvom u cjelini. Podići problem nasilja u porodici na nivo javne rasprave, pokazati ljudima mogućnosti njegovog rješavanja, reći im prave korake – sve to, uz praktične aktivnosti pomoći žrtvama nasilja, treba uključiti u plan svakodnevnog socijalnog rada. . Potrebno je ne samo pomoći da se izađe iz situacije nasilja u porodici, važno je promijeniti ideju u društvu da je nasilje u porodici privatna stvar.

Efikasnost socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici zavisi od toga u kojoj meri odražava interese žrtve. Za to je potrebno poznavanje psihologije i osobina ličnosti. Stručnjak za socijalni rad mora se iskreno zanimati za probleme žrtve.

U predmetnom istraživanju testirana je sljedeća hipoteza: ako se nasilje u porodici dešava, onda ono ima specifične karakteristike i karakteristike zbog postojanja posebnog sistema odnosa među pojedincima.

Tokom rada hipoteza je potvrđena. Nasilje u porodici je usmjereno na bliske osobe, najčešće povezane rodbinskim i imovinskim odnosima.

LISTA KORIŠTENE REFERENCE

1. Bodrova V.V. Nasilje u porodici / V.V.Bodrova / Praćenje javnog mnijenja: ekonomske i društvene promjene. - 2000. - br. 5. - Str. 44 - 51.

Brückner M. Nasilje u porodici: lokalne akcije - međunarodni problem / M. Brückner / Journal of Social Policy Research. - 2009. - br. 7 (2). - Str. 261 - 272.

Baron R. Agresija / R. Baron, D. Richardson. - Sankt Peterburg: Peter. - 2001. - 352 str.

Ganeva V. Nasilje u porodici u Bugarskoj: parametri, preduslovi, pravci socijalnog rada / V. Ganeva / Journal of Social Policy Research. - 2010. - T. 8. - Br. 3. - Str. 393 - 404.

Zakirova V. M. Razvod braka i nasilje u porodici - fenomeni porodičnih nevolja / V. M. Zakirova / SOCIS. - 2002. - br. 12. - Str. 131 - 134.

Iljašenko A. N. Glavne karakteristike nasilnog kriminala u porodici / A. N. Iljašenko / SOCIS. - 2003. - br. 4. - Str. 85 - 92.

Sveobuhvatni program za prevenciju socijalnog siročadstva, rehabilitaciju i korekciju socijalne siročadi i djece pogođene nasiljem u porodici / ur. M. N. Platonova. - Sankt Peterburg, 2003. - 373 str.

Kon S.I. Okus porodičnog voća: seksologija za svakoga / S.I. Kon. - M.: Porodica i škola, 1997. - 348 str.

Kochetkova S.V. Iskustvo u analizi nasilja u porodici / S.V. Kochetkova / SOCIS. - 1999. - br. 12. str. 114 - 117.

Lenneer - Axelson B. O ljubavi, rodnoj ravnopravnosti, seksualnosti i nasilju / B. Lenneer - Axelson / Journal of Social Policy Research. - 2003. - T. 1. - br. 3/4. - Str. 397 - 411.

Lysova A.V. Ženska agresija i nasilje u porodici / A.V. Lysova / Društvene nauke i modernost. - 2008. - br. 3. - Str. 165 - 169.

Lysova A.V. Nasilje u porodici je predmet socijalne politike u SAD / A.V. Lysova / SOCIS. - 2005. - br. 12. - Str. 108 - 116.

Lysova A.V. Fizičko nasilje nad ženama u ruskim porodicama / A.V. Lysova / SOCIS. - 2008. - br. 9. - Str. 121 - 128.

Menovshchikov V. Yu. Psihološko savjetovanje. Rad sa kriznim i problematičnim situacijama. M.: Smysl, 2001. - S. 26 - 49.

Nasilje i njegov uticaj na zdravlje: Izveštaj o svetskoj situaciji: Pregled /SZO. - M. - 2002. - 48 str.

Prevencija nasilja u porodici / Ed. Zakharova Ž. A. - M: Orgservis. - 2005. - 162 str.

Pučkov V.P. Ko si ti, stari? / V. P. Pučkov / Socis. - 2005. - br. 10. - Str. 35 - 41.

Sergeev M.P. Nasilje u porodici: rasprostranjenost, uzroci, prevencija / M.P. Sergeev, A.V. Golenkov/ Zdravstvena zaštita Čuvašije. - 2004. - br. 2. - Str. 57 - 65.

Soshnikova I.V. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika / I.V. Soshnikova, G.A. Chupina / Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 170 - 184.

Soshnikova I.V. Vaspitne mjere za sprječavanje nasilja u porodici / I.V. Soshnikova / Vijesti Uralskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 4(81). - SA.

Tehnologija i tehnike profesionalnog uticaja u socijalnom radu sa slučajevima nasilja u porodici: Metodološke preporuke / ur. I. V. Matvienko. M.: Regionalna javna organizacija ANNA. - 2001. - 28 str.

Tyurina E.I. Socijalni rad sa porodicom i djecom / E.I.Tjurina, N.Yu.Kučukova, E.A.Pentsova. - M.: Akademija, 2009. - 289 str.

Fakhretdinova A. B. Faktori koji izazivaju nasilje nad ženom u bračnim odnosima / A. B. Fakhretdinova / Bilten Univerziteta Nižnji Novgorod. N. I. Lobačevskog. Serija Društvene nauke. - 2008. - br. 1 (9). - Str. 123 - 130.

Tsirkin S.Yu. Dijagnostika porodičnih problema u praksi preventivne psihijatrije/S. Yu. Tsirkin., M. A. Kulygina, A. E. Bobrov/Socijalna i klinička psihijatrija. - 1996. - br. 2. - Str. 115 - 121.

Šatrova L.A., Ibragimova V.Z. Rodno orijentisan socijalni rad sa decom. Metodološki materijal. Projekat „Mogu živjeti u civilnom društvu“ uz podršku Fonda za civilno društvo Kanadske agencije za međunarodni razvoj. Kazan, 2004. - 56 str.

Shchitov N. G. O nasilju unutar porodice / N. G. Shchitov, A. V. Lysova / SOCIS. - 2010. - br. 10. - Str. 55 - 62.

APLIKACIJE

Aneks 1

Poštovani ispitanici!

Ovu anketu sprovodi student 3. godine Fakulteta političkih i društvenih nauka PetrSU. Svrha studije je proučavanje mišljenja stanovnika Petrozavodska o problemu nasilja u porodici. Anketa je povjerljiva, rezultati će se koristiti u radu na kursu u sažetom obliku.

koji je tvoj spol___________

Tvoje godine______________

Da li znate nešto o nasilju u porodici?

Jeste li iskusili nasilje u porodici?

Šta mislite koji su glavni uzroci nasilja u porodici?

______________________________________________________________________________________________________________________________

Šta mislite ko će češće doživjeti nasilje u porodici?

_____________________________________________________________

Strpljenje i opraštanje su stvari koje mogu pomoći u situaciji nasilja u porodici – dijelite li ovu izjavu?

Mislite li da je nasilje u porodici isključivo lični problem ili problem javnosti i države?

Šta mislite da uključuje pojam „nasilja u porodici“? (moguće je nekoliko opcija odgovora)

) Fizičko kažnjavanje djece

) Sistematski opsceni jezik

) Zabrana bavljenja jednom ili drugom djelatnošću

Po Vašem mišljenju, da li je preporučljivo kontaktirati bilo koji organ za pomoć? Ako jeste, gdje mislite da se možemo obratiti?

Da li po Vašem mišljenju postoje mjere za eliminaciju nasilja u porodici? Da li su ove mjere efikasne?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Da li se slažete da se na agresiju treba suočiti?

) Nije uvijek

Koji su vaši najčešći načini za rješavanje konfliktnih situacija u porodici?

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Hvala vam na učešću u studiji!

Dodatak 2

Dijagram 1.

Da li znate nešto o nasilju u porodici?

Dijagram 2.

Jeste li iskusili nasilje u porodici?

Dijagram 3.

Šta mislite koji su glavni uzroci nasilja u porodici?

Dijagram 4.

Šta mislite ko će češće doživjeti nasilje u porodici?

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

Federalna državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

Petrozavodsk State University

Fakultet političkih i društvenih nauka

Odjel za socijalni rad

Nasilje u porodici kao problem socijalnog rada

Poglavlje 1. Teorijski aspekti nasilja u porodici
1.1 Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“
1.2 Uzroci, karakteristike i vrste nasilja
1.3 Posljedice nasilja u porodici
Poglavlje 2. Socijalni rad na prevenciji nasilja u porodici
2.1 Prevencija nasilja kao oblast socijalnog rada
2.2 Oblici i metode prevencije nasilja u porodici
Poglavlje 3. Empirijska istraživanja
3.1 Program istraživanja
3.2 Analiza studije
3.3 Preporuke
Zaključak
Spisak korištene literature i izvora

Uvod

Trenutno, problem nasilja u porodici postaje sve aktuelniji u naučnoj i javnoj svijesti. Iako nije novost i ima dugu istoriju u mnogim kulturama i civilizacijama, ipak su se tokom godina u društvu razvili određeni stereotipi razmišljanja koji nasilje u porodici smatraju individualnom odlikom porodice, a ne kršenjem ustavnog prava. prava pojedinca

Nažalost, u našoj zemlji do danas je rješenje problema nasilja u porodici i dalje nezadovoljavajuće, o čemu svjedoči nepostojanje potrebnog računovodstva i kontrole nad identifikacijom slučajeva nasilja u porodici nad ženama, djecom, osobama sa invaliditetom; nedostatak formiranja sistema institucija za pružanje različitih vrsta pomoći žrtvama; slab pravni okvir za zaštitu prava žrtava nasilja; nedostatak kvalifikovanih stručnjaka uključenih u sistem prevencije zlostavljanja u porodici.

Problem je i slaba informisanost građana o njihovim pravima i mogućim vidovima socijalne pomoći i podrške. Zbog složenosti problema, mnoge žrtve nisu spremne da otvoreno razgovaraju o svojim poteškoćama, a ne znaju ni gdje da se obrate kako bi izbjegle negodovanje javnosti.

Društvena relevantnost problema je potpuno očigledna. Prema izvještajima Ministarstva unutrašnjih poslova, 30-40% nasilnih zločina u našoj zemlji počinje se u porodici. Nasilje u porodici u Rusiji je dobilo takve razmjere i dubinu da predstavlja prijetnju temeljnoj sigurnosti i opstanku društva. Prema ruskim statistikama, oko 2 miliona dece mlađe od 14 godina svake godine pretuku roditelji; više od 50 hiljada djece bježi od kuće kako bi izbjegli zlostavljanje kod kuće; traži se njih 25 hiljada; oko 70% krivičnih djela iz sfere porodičnih i porodičnih odnosa počinjeno je u alkoholiziranom stanju; povećava se broj linčeva i represalija nad porodičnim tiranima koje počine žene, djeca i stari ljudi koji nisu naišli na podršku i zaštitu države; više od trećine (38%) svih ubijenih zbog nezdravih porodičnih odnosa su djeca, starci i invalidi Socijalna i psihološka pomoć djeci žrtvama nasilja u porodici M.N. Bradati, I.I. Zlokazova i drugi; Ispod. ukupno ed. N.N. Ershova. M., 2005. P.7.

OobjektohmIssistraživanjaje nasilje u porodici kao društveni fenomen.

StavkaIssistraživanja u ovom radu: proces prevencije nasilja u porodici.

Svrha predmetni rad je proučavanje i analiza nasilja u porodici kao problema socijalnog rada. Postizanje ovog cilja uključuje postavljanje i rješavanje sljedećeg zadaci:

· definisati pojmove “nasilje” i “porodica”;

· okarakterisati takav društveni problem kao što je nasilje u porodici;

· identifikuju probleme zlostavljanja u porodici,

· uočiti koje vrste nasilja u porodici postoje;

· zabilježiti načine rješavanja;

· predstaviti mjere za društvenu prevenciju nasilja u porodici.

hipoteza: Prevencija nasilja u porodici biće efikasna uz koordinisan rad države, kao i psiholoških i socijalnih službi.

Ova studija je koristila metodu analitička i teorijska analiza naučnih publikacija o ovoj problematici, kao i socio-psihološke i pedagoške literature.

Osnovni koncepti:

Nastavni rad se sastoji od 3 poglavlja. Prvo poglavlje, „Teorijski aspekti nasilja u porodici“, ispituje karakteristike koncepta „nasilja u porodici“, uzroke, karakteristike, vrste i posledice nasilja u porodici. U drugom poglavlju, „Socijalni rad na prevenciji nasilja u porodici“, istražuje se prevencija nasilja u porodici i karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici. Treće poglavlje prikazuje program studije, njegovu analizu i praktične preporuke.

Velika količina korisnih informacija za rad na kursu dobijena je iz radova R.I. Eruslanova, K.V. Milyukhina. Autori u svojim člancima razmatraju nasilje kao faktor rizika za unutarporodične zločine, razvijaju kriterijume za nasilje unutar porodice, a takođe daju preporuke za prevenciju ovog društvenog problema. Sošnjikova I.V., radovi ovog autora ispituju strukturu i nivoe nasilja u porodici, uslove i uzroke nasilja u porodici. Alternativno viđenje ovog problema kod različitih autora, kao i različite pristupe rešavanju prevencije nasilja u porodici pronašao sam u periodičnim radovima kao što su „Bilten Moskovskog univerziteta“, „Socijalni radnik“, kao i časopis „Socis“ .

Poglavlje 1. Teorijski aspekti nasilja u porodici

1.1 Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“

Nasilje u porodici je složen interdisciplinarni problem i proučava se u okviru kriminologije, sociologije, psihologije, medicine i drugih disciplina. Ovaj problem je tek nedavno počeo da se aktivno proučava, međutim, ekstremni oblici porodičnog nasilja - ubistva supružnika, ubistva dece i roditelja u porodici - prilično su se aktivno proučavali u Rusiji već na početku i u drugoj polovini dvadesetog veka. . Lysova A.V. Ženska agresija i nasilje u porodici // Društvene znanosti i modernost. - 2008. - br. 3. - Str. 167.

Sumirajmo znakove nasilja u porodici kao društvenu akciju.

1. Ovo je djelovanje moći i sile. „Subjekt moći” sprovodi sopstvenu volju uprkos otporu „objekta”, odnosno silom. To znači da je osnova odnosa moći i moći interakcija subjekt-objekat: nametanje volje subjekta moći subjektnom objektu i kontrola nad njim, podređivanje potonjeg navedenoj volji. Snažne radnje u porodici mogu se izraziti u formi prinude, zabrane, naređenja, prijetnje, vike, uvreda i fizičkog uticaja.

2. Specifičnost nasilne radnje moći, za razliku od roditeljskog autoriteta, koji se zasniva na autoritetu, pedagoškim normama i porodično-pravnim kulturnim normama, jeste da se radi o radnji kojom se nanosi šteta (šteta) drugom članu porodice ili osobi. žive zajedno.

3. Nasilje u porodici je usmereno na bliske osobe, povezane, po pravilu, rodbinskim i imovinskim odnosima, a samim tim i odnosima zavisnosti (ekonomske, psihičke, seksualne, itd.) žrtve (objekta) od počinioca (subjekta). ). Nasilje u porodici može imati različite vektore:

· od strane muža u odnosu na ženu;

· od strane žene u odnosu na muža;

· od strane jednog ili oba roditelja u odnosu na djecu;

· od strane starije djece u odnosu na mlađu;

· od strane punoljetne djece i unuka u odnosu na roditelje ili starije srodnike;

· od strane nekih članova porodice u odnosu na druge Rad sa disfunkcionalnim porodicama: udžbenik. dodatak / T.I. Shulga. - M.: Drfa, 2005. - 106 str. .

Zavisni odnos komplikuje sposobnost žrtve da se odupre nasilju.

4. Nasilje u porodici kao društvena akcija je dinamičan proces u kojem se isprepliću oba oblika i njegovi učesnici, usled čega i sama žrtva vremenom može postati silovatelj. Na kraju, svi učesnici postaju žrtve nasilja, u jednom ili drugom stepenu: prvobitni „prestupnik“, prvobitna „žrtva“ i „svjedoci“ scena nasilja (na primjer, djeca). A porijeklo, „prvi impulsi“ ove dinamike potiču iz debljine društva, njegovih sociokulturnih (civilizacijskih), etničkih, ekonomskih, političkih problema (preduslovi i uslovi) Soshnikova I.V. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika // Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 178. .

Treće gledište na problem nasilja u porodici je logičan zaključak iz prakse individualnog psihoterapijskog savjetovanja. U okviru ovog pristupa, razlozi agresivnog ponašanja muškarca i njegovo uporno simuliranje situacije terora unutar sedam prikazani su kao posljedice psihičke traume koju je pretrpio iz djetinjstva, a koje su se odrazile u odrasloj dobi u vidu post- traumatski stres, depresivna stanja, nisko samopoštovanje i istovremeno narcizam, poremećaji ličnosti. Ovaj pristup na mnogo načina učvršćuje prvu tačku gledišta o porodici kao prevodiocu onih kulturnih normi koje proizvodi društvo R. G. Petrova. Genderologija i feminologija. - M.: Daškov i K, 2007. - P. 106. .

Postoje statistički podaci koji ukazuju na jasnu dominaciju agresije koja je usmjerena na žene od strane muškaraca. Svakog dana 36 hiljada žena u Ruskoj Federaciji pretuku muževi ili partneri. Svakih četrdeset minuta jedna žena umre od nasilja u porodici. Nasilje u porodici se redovno dešava u svakoj četvrtoj ruskoj porodici. Čak 47% žena navodi da njihovo prvo seksualno iskustvo nije bilo dobrovoljno. Do 70% žena koje su umrle nasilnom smrću ubili su njihovi muževi ili partneri. U Ruskoj Federaciji, 40% žena koje pate od nasilja u porodici nikada ne traži pomoć od agencija za provođenje zakona. U 90-96% slučajeva nasilja u porodici žrtve agresije su žene. Prema studiji koju je sproveo Ženski savet Moskovskog državnog univerziteta, više od polovine žena (58%) bilo je izloženo agresiji nekog od svojih bliskih muškaraca (sadašnji ili bivši muž, verenik ili ljubavnik). Više od polovine žena (54%) doživjelo je različite oblike ekonomskog nasilja. 57% smatra da njihovi muževi, barem s vremena na vrijeme, „ponižavaju ili pokušavaju da ponize, vrijeđaju“, „stavljaju na svoje mjesto“ Shatrov L.A., Ibragimov V.Z. Rodno orijentisan socijalni rad sa decom. Metodološki materijal. Projekat „Mogu živjeti u civilnom društvu“ uz podršku Fonda za civilno društvo Kanadske agencije za međunarodni razvoj. Kazan, 2004. - S. 40 - 44. . U naučnoj literaturi se najviše proučavaju problemi nasilja u porodici, gdje je agresor muškarac.

Subjekti gerontološkog nasilja najčešće su najbliži srodnici, koji najčešće zloupotrebljavaju alkohol i droge. U mnogim slučajevima, silovatelj finansijski zavisi od svoje žrtve. - Str. 39. .

1) Rastuća napetost. U pravilu se manifestira u obliku odvojenih izljeva uvreda.

2) Aktivno nasilje – nalet napetosti u najnegativnijem obliku. Napadi ljutnje su veoma jaki. U ovoj fazi, žrtvi treba pomoći da shvati da se predvidivi, očekivani čin nasilja može i treba izbjeći – napustiti dom, sakriti se, pozvati prijatelje u pomoć.

3) "Medeni mjesec". Tokom ovog perioda, agresor može biti ljubazan, pun ljubavi, kriv, obećati da nikada neće ponoviti nasilje ili, obrnuto, okriviti žrtvu za izazivanje nasilja Tehnologija i metode profesionalnog uticaja u socijalnom radu sa slučajevima nasilja u porodici: Metodološke preporuke / ur. . I.V. Matvienko. M.: Regionalna javna organizacija ANNA. - 2001. - S. 15 - 17. .

Društvo je razvilo mitove o nasilju u porodici, koji su ojačani stereotipima o ponašanju rodnih uloga:

1. Žene izazivaju nasilje i zaslužuju ga. Antiteza: Ovo široko rasprostranjeno uvjerenje sugerira da je problem premlaćivanja žena društveni: ukorijenjen je u rodnim stereotipima koji se usađuju ljudima od djetinjstva.

2. Jednom povrijeđena, žena je uvijek žrtva. Antiteza: Nakon savjetovanja sa specijalistima, žena se može vratiti normalnom životu ako je prekinut krug nasilja i žena nije u situaciji nasilja i opasnosti.

3. Muškarci zlostavljači se ponašaju agresivno i grubo u svojim odnosima sa svima. Antiteza: većina njih može kontrolirati svoje ponašanje i razumjeti gdje i prema kome mogu pokazati agresivne emocije.

4. Nasilnici nisu ljubavni muževi ili partneri. Antiteza: Koriste ljubav da zadrže ženu u nasilnoj vezi.

5. Nasilnici koji koriste nasilje su psihički bolesnici. Antiteza: Ovi muškarci često vode normalan život, osim u onim trenucima kada se prepuštaju izljevima agresivnog ponašanja.

6. Muškarci koji zlostavljaju su gubitnici i ne mogu da se izbore sa stresom i problemima u životu. Antiteza: svi ljudi iskuse stres prije ili kasnije, ali ne zlostavljaju svi druge ljude.

7. Muškarci koji tuku svoje žene tuku su i svoju djecu. Antiteza: Ovo se dešava u oko jedne trećine porodica.

8. Djeci je potreban otac, čak i ako je agresivan, ili" Ostajem samo zbog djece" . Antiteza: Bez sumnje, djeci su idealno potrebni majka i otac. Međutim, djeca koja žive u uslovima nasilja u porodici mogu i sama tražiti od majke da pobjegne od oca kako bi izbjegli nasilje.

9. Kućne svađe, napadi i tuče tipični su za neobrazovane i siromašne ljude. U porodicama sa većim primanjima i obrazovanjem ovakvi incidenti se ređe dešavaju. Antiteza: nasilje u porodici nije ograničeno na određene segmente i grupe stanovništva. To se dešava u svim društvenim grupama, bez obzira na nivo obrazovanja i prihode.

10. Svađe između muževa i žena su oduvijek postojale, to je prirodno i ne može imati ozbiljne posljedice. " Drage grde - samo se zabavljaju" . Antiteza: Svađe i sukobi zaista mogu biti prisutni u mnogim vezama. Karakteristike nasilja su ozbiljnost, cikličnost i intenzitet događaja i posljedica.

11. Šamar nikada ozbiljno ne boli. Antiteza: nasilje je ciklično i postepeno intenzivira činove nasilja. Ovo može početi jednostavno kritikom, prelazeći na poniženje, izolaciju, zatim - šamare, udarce, redovno premlaćivanje, a ponekad i smrt V. Yu. Menovshchikovu. Psihološke konsultacije. Rad sa kriznim i problematičnim situacijama. M.: Smysl, 2001. - S. 26, 42-44. .

12. Postoji mit da žrtva može lako prekinuti ovu vezu ako želi, a partner će je pustiti bez pribjegavanja nasilju kao sredstvu da je zadrži. Nedostatak stvarnih alternativa za zapošljavanje i finansijsku pomoć, nedostatak stambenog prostora koji bi pružio pouzdanu zaštitu žrtvi, imobilizacija kao rezultat psihičke i fizičke traume, kulturne i porodične vrijednosti koje pozivaju na očuvanje porodice po svaku cijenu, partnera, psiholozi, sudovi, svećenici, rođaci i drugi. Osobe koje uvjeravaju žrtvu da je ona kriva za nasilje i da ga može zaustaviti podvrgavajući se zahtjevima partnera, sve su to razlozi zbog kojih žrtve ne napuštaju vezu sa svojim partnerom.

1.2 Uzroci, karakteristike i vrste nasilja

U smislu potkrepljivanja društvenih korijena nasilja u porodici, marksistička ideja o društvenoj reprodukciji čini se produktivnom, a otuda i razumijevanje porodice kao komponente ovog procesa: društvene institucije koja vrši direktnu ljudsku reprodukciju. Porodica je neophodna ćelija i model društvene reprodukcije, gde ima svoju „proizvodnju“ (ekonomsku funkciju), sopstvenu „potrošnju“ (organizaciono-restorativna funkcija) i svoju „komunikaciju“ (reproduktivno-obrazovnu i normativno-kontrolnu). funkcije), u procesu u kojem ljudi „fizički i duhovno stvaraju jedni druge“. Jasno je da je, uz pozitivne, konstruktivne i kreativne aspekte društvenog života, porodica sposobna da reprodukuje negativne, destruktivne i destruktivne uslove i faktore prema osobi Sošnjikova I.V. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika // Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 175. .

Neki autori uzrok nasilja u najširem smislu te riječi vide u činjenici da u procesu ljudske djelatnosti često dolazi do neusklađenosti ciljeva i sredstava, planova i rezultata. Dok tragaju za dobrim ciljevima, ljudi su ponekad beskrupulozni u sredstvima koja biraju, kada se čini da su nasilna sredstva najkraći i najefikasniji način za postizanje cilja. Istovremeno se gube iz vida moguće (ponekad dugoročne) posljedice koje će to imati. Dakle, nasilje je suprotna strana mnogih ljudskih planova. Osim toga, nasilna priroda ljudskih postupaka je u velikoj mjeri određena ličnošću subjekta. „Subjekt-nasilnik“, piše M. Veverka, „funkcioniše“ u predsocijalnom prostoru“, odnosno karakteriše ga „odsutnost, nedovoljnost, opadanje društvenosti“, pa nasilje najčešće nastaje „u prazninama, dekompozicija društvenih struktura”, drugim riječima, u uslovima narušavanja stabilnog sistema vrijednosti i normi. Subjektivni uzrok (motiv) nasilja obično je sukob između tvrdnji subjekta (silovatelja) i okolnosti i uslova situacije aktivnosti I. V. Soshnikova. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika // Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 177. . Međutim, danas ne postoji konsenzus o tome šta prvenstveno izaziva upotrebu nasilja u porodici, jer je nemoguće objasniti sve slučajeve nasilja u kući uzimajući u obzir samo jedan faktor. Složenost ljudske prirode, raznolikost društvenih interakcija i društvenih struktura zahtijevaju uzimanje u obzir brojnih razlika između pojedinih porodica, individualnih karakteristika njihovih članova, društvenih stavova i stereotipa, čija kombinacija uzrokuje nasilje Fakhretdinova A.B. Faktori koji izazivaju nasilje nad ženama u bračnim odnosima // Bilten Univerziteta Nižnji Novgorod. N.I. Lobachevsky. Serija Društvene nauke. - 2008. - br. 1 (9). - Str. 123. . Najčešći uzroci nasilja u porodici:

· stalni sukobi unutar porodice;

· upotreba surfaktanata;

· nepovoljni uslovi vaspitanja u detinjstvu u roditeljskoj porodici;

· nedostatak zasebnog, nezavisnog stambenog prostora i sredstava za njegovo sticanje od strane žrtve (njegove porodice) i (ili) silovatelja (njegove porodice);

· nezadovoljavajući uslovi života;

· nizak materijalni standard života;

· nezaposlenost silovatelja, uključujući njegovu nevoljnost da radi;

· nezaposlenost žrtve, uključujući njenu nevoljkost da radi;

· nemogućnost silovatelja da u potpunosti ispuni svoju ulogu hranitelja, glave porodice;

· agresivnost silovatelja, njegova želja da probleme rješava nasiljem;

· nasilje, maltretiranje, uvreda od strane žrtve;

· nemoralan, asocijalan način života silovatelja;

· nemoralan, asocijalan način života žrtve;

· preljuba žrtve;

mentalna bolest, poremećaj izvršioca/žrtve;

· invalidnost silovatelja/žrtve;

· nizak kulturni i obrazovni nivo silovatelja;

kriza u ličnom i porodičnom životu silovatelja;

· neblagovremeno i neefikasno reagovanje policije na porodične sukobe, nasilje u porodici, uključujući nedostatak kontrole nad nefunkcionalnom porodicom;

· nedostatak ili nedovoljnost specijalizovanih socijalnih usluga za prevenciju nasilja u porodici Iljašenko A.N. Glavne karakteristike nasilnog kriminala u porodici / A.N. Iljašenko / Sociološka istraživanja. - 2003. - br. 4. - Str. 89. .

· Većina istraživača identifikuje sledeće motive za nasilne radnje u porodici:

· skidanje na žrtvi bijesa povezanog sa nemogućnošću potpunog ispunjavanja svoje uloge u porodici ili je rezultat neuspjeha ili krize u ličnom i porodičnom životu;

· skidanje na žrtvi ozlojeđenosti i bijesa koji su nastali kao rezultat sukoba sa drugim članovima porodice;

· želja da se žrtvi nanese bol, patnja, šteta;

· sprečavanje žrtve da napusti porodicu;

· ljubomora;

· osveta za preljubu;

· želja da se zaustavi pijanstvo i druga nemoralna ponašanja žrtve;

· osveta za stalne batine, uvrede, maltretiranje;

· osveta za nasilje od strane žrtve;

· osveta za zlostavljanje u djetinjstvu od strane žrtve;

· želja da se riješi žrtva ili srodne brige;

· lični interes;

· želja da se otklone prepreke u korišćenju stambenih prostorija i druge imovine;

· želja da se prestane sa uvredama i ponižavanjem žrtve;

· zaštita drugih članova porodice od strane silovatelja od nasilja od strane žrtve Ibid. - Str. 90. .

U pravilu, silovatelj se vodi s nekoliko motiva odjednom.

Nasilje u porodici ima niz svojih karakteristika. Analizom literature uočene su sljedeće karakteristike:

1) Nasilni zločini u porodici ne karakterišu grupni karakter, jer su skoro svi počinjeni na osnovu ličnih neprijateljskih odnosa, a njima, po pravilu, prethodi bilateralni sukob.

2) Dela nasilja u porodici se vrše gotovo podjednako: i u gradovima i na selu.

3) Nasilna djela se obično vrše sistematski.

4) Na osnovu mjesta izvršenja, krivična djela u porodici mogu se definisati uglavnom kao zločini u zatvorenom prostoru. Ogromna većina krivičnih djela u ovoj grupi počinjena je u toku porodične svađe, što podrazumijeva boravak u mjestu stanovanja.

5) Često je razlog za vršenje nasilja nemoralno ili nezakonito ponašanje žrtava. Štaviše, žene češće od muškaraca počine zločin u slučaju provociranja ponašanja žrtve ili kao odgovora na napad.

6) Većina nasilnih krivičnih djela u porodici počinjena su upotrebom raznih kućnih predmeta koji se koriste kao oružje. To sugeriše da zločini nisu bili unapred pripremljeni, kriminalci su se ponašali impulsivno, bez diskriminacije, koristeći „ono što je prvo došlo pod ruku“: kuhinjski pribor, kućni nameštaj i sl. Ove predmete češće koriste žene.

7) Manifestacije nasilja u porodici često karakterišu surovost, drskost i izuzetan cinizam, što ukazuje na složene unutarporodične odnose, najveći stepen „intenziteta“ porodičnih sukoba, kao i duboku moralnu degradaciju i nepoštovanje osnovnih moralnih zahteva. .

8) Mehanizam činjenja nasilnih krivičnih dela u porodici karakteriše iznenadnost nastanka umišljaja.

9) Ponašanje žena karakteriše znatno manji stepen kriminaliteta u odnosu na suprotni pol.

Obično se razlikuju sljedeće vrste nasilja u porodici:

· fizičko nasilje (ovaj vid nasilja uključuje direktan ili indirektan uticaj na žrtvu da nanese fizičku štetu. Fizičko nasilje se izražava u sakaćenju, premlaćivanju, premlaćivanju, mučenju, šutiranju, šamaranju, šamaru. Fizičko nasilje može uključivati i nepružanje medicinske pomoći , deprivacija sna, uskraćivanje mogućnosti za zadovoljenje vitalnih funkcija, prisilna upotreba alkohola ili droga protiv želje žrtve);

· seksualno nasilje (prisiljavanje žrtve da učestvuje u seksualnim radnjama. Manifestuje se u tri glavna oblika: seksualno uznemiravanje (nametljivi napredak u vidu fizičkog kontakta ili verbalnih komentara i sugestija, uprkos jasno izraženoj nevoljnosti osobe), prinuda (kada osoba traži seksualnu intimnost s drugim bez obzira na njegovu volju, ali ne pribjegavajući nasilju) i nasilje (seksualni odnos uz upotrebu fizičkog nasilja ili uz prijetnju njegovom upotrebom prema žrtvi ili drugim osobama, ili iskorištavanje bespomoćnog položaja žrtve (član 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije), ili druge nasilne radnje seksualne prirode (član 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije), kao što su oralni ili analni seks)) Kon S.I. Okus porodičnog voća: seksologija za svakoga / S.I. Con. - M.: Porodica i škola, 1997. - P. 289. .

· emocionalno nasilje (izraženo u ponižavanju, vrijeđanju žrtve, izolaciji, ograničavanju društvenog kruga žrtve, prijetnjama, ucjenama. To je nasilje verbalnim i mentalnim sredstvima, omalovažavanje dostojanstva žrtve, prezir odnos);

· ekonomsko nasilje (izraženo u kontroli porodičnih finansija, iznuda, izdvajanje sredstava žrtvi za „izdržavanje“, zabrana školovanja ili zapošljavanja, namjerno trošenje porodičnih sredstava, obavezni izvještaji o utrošenim sredstvima, prikrivanje prihoda, oduzimanje novca) .

1.3 Posljedice nasilja u porodici

nasilje moć porodica agresivna

Bez obzira na razloge, nasilje nastaje, ono nanosi apsolutnu štetu zdravlju i psihi svojih žrtava, a posljedice nasilnih radnji su uvijek destruktivne i destruktivne. Dugotrajni boravak u porodici u kojoj postoji nasilje dovodi do nepopravljivih psihičkih posljedica Prevencija nasilja u porodici / Ed. Zakharova Zh.A. - M: Orgservis. - 2005. - Str. 5. .

Društvena opasnost nasilja u porodici je da:

1) narušava prava i slobode pojedinca i uništava njegovu društvenu strukturu;

2) dugo vremena latentan, skriven od pažnje društva, sposoban je da nekontrolisano raste (kao snežna gruda);

3) trajno povećava nasilje u društvu, zatvarajući mu „krug”;

4) podriva procese održavanja života i reprodukcije društvenog subjekta Soshnikova I.V. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika / I.V. Soshnikova, G.A. Chupina / Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 178. .

Bitne osobine djece koja su u djetinjstvu doživjela nasilje u različitim oblicima su: lična nezrelost, loša adaptacija na društvo, razne vrste ovisnosti, nemogućnost slobode i odgovornosti. Takva djeca su ravnodušna prema vanjskom agresivnom ponašanju, nesposobna su suzbiti vlastitu agresiju i spremna su živjeti u društvu nasilja i neslobode. Potonje se, naravno, tiče ne samo djece i ne samo mogućih žrtava, već općenito svih učesnika u porodičnom nasilju, uključujući i same počinioce. Eksterni faktori rizika, pored nesrećnog djetinjstva, su: negativni uticaji okoline koji izazivaju loše navike (alkohol, droge), kao i obrasci nasilja usađeni putem medija i međuljudske komunikacije (uključujući i porodicu) Ibid. - Str. 181. . Djeca koja su pretrpjela nasilje rano se uključuju u devijantni način života, a ponekad i u kriminalne bande. Okrutnost roditelja rađa sličnu osobinu kod djece, koja će potom na isti način „odgajati“ svoju djecu. Zakirova V.M. Razvod i nasilje u porodici - fenomeni porodične disfunkcije / V.M. Zakirova / SOCIS. - 2002. - br. 12. - Str. 133.

Sukobi u porodici, alkoholizam roditelja, napeti međuljudski odnosi među članovima porodice stvaraju hroničnu psihotraumatsku individualnost tinejdžera, koja u situaciji disharmoničnog tipa vaspitanja, ponovljenih društvenih negativnih reakcija deformiše ličnost, daje je konzumiranju alkohola i droge, te lako postaje učesnici u krivičnim djelima. Bivše žrtve se pretvaraju u agresore i dolazi do procesa reprodukcije okrutnosti. Podaci iz inostranih studija ne ostavljaju sumnju da je 90% zatvorenika osuđenih za nasilne zločine u detinjstvu bilo podvrgnuto različitim oblicima okrutnog postupanja Kočetkova S.V. Iskustvo u analizi nasilja u porodici / S.V. Kočetkova / SOCIS. - 1999. - Br. 12. P. 117. .

Nasilje u porodici podrazumeva promenu lične sfere žene žrtve, a to su:

· izolacija - stanje odbačenosti, izolacije od drugih ljudi, nevoljkost da stupi u kontakt s njima, izbjegavanje komunikacije;

· visok nivo anksioznosti - stanje nejasne, nejasne anksioznosti, noćne more.

· depresija - raspoloženje koje karakteriše živopisan i intenzivan osjećaj neadekvatnosti, osjećaj očaja, smanjenje aktivnosti, pesimizam, tuga;

· strahovi – emocionalno stanje koje nastaje u prisustvu ili iščekivanju opasnog objekta (partner, mrak, muškarci, neobične situacije itd.). Strah je obično karakteriziran unutrašnjim iskustvom vrlo snažnog uzbuđenja, želje za bijegom ili napadom. - str. 6. .

Posljedice fizičkog nasilja nisu samo fizičke ozljede, stalne glavobolje, nesanica, već i formiranje kod žrtve tzv. „sindroma pretučene žene“ Ibid. - P. 6., što znači stanje psihološke traume - gubitak kontrole nad sobom, svojim životom, tijelom, osjećajima i odvojenost od drugih ljudi (tj. izolacija). Žrtva često osjeća krivicu za nasilje počinjeno nad njom ili jednostavno negira njegovu činjenicu, uvjeravajući sebe i druge da je to prisutno u većini porodica. - str. 6. .

Traumatično iskustvo koje je rezultiralo deformiše sposobnost vjerovanja ljudima, neovisnosti, samopouzdanja, kompetentnosti i proaktivnosti. Konstantna traumatska izloženost dovodi do iscrpljivanja snage za suzbijanje emocija, a ponekad je dovoljan mali stimulans da dugotrajne emocije izbiju, a žena je izgubila kontrolu nad sobom i čak počinila ubistvo svog partnera A.B. Fakhretdinova. Faktori koji izazivaju nasilje nad ženama u bračnim odnosima / A.B. Fakhretdinova / Bilten Univerziteta Nižnji Novgorod po imenu. N.I. Lobachevsky. Serija Društvene nauke. - 2008. - br. 1 (9). - Str. 128. .

TO fizičke posledice seksualno nasilje uključuje: hronični bol u predelu karlice bez očiglednih znakova bolesti; ginekološke abnormalnosti, česte infekcije genitourinarnog sistema; poremećaj spavanja, poremećaj apetita, fizički umor, nesposobnost da se nosi i sa minimalnom fizičkom aktivnošću.

TO psihološke posledice Ova vrsta nasilja uključuje:

· mentalni umor;

· produženi emocionalni stres;

zloupotreba alkohola;

· nestabilnost raspoloženja sa izbijanjem ljutito-melanholičnog stanja, anksioznost;

· gubitak interesa za život;

· ograničenje i ekstremna formalizacija kontakata sa drugim ljudima;

· samoprezir Prevencija nasilja u porodici / Ed. Zakharova Zh.A. - M: Orgservis. - 2005. - Str. 9. .

Psihološko nasilje nad ženom povlači za sobom uništavanje ženine ličnosti; njena socijalna neprilagođenost (neprilagođenost); dugotrajna depresija; usamljenost; pokušaji samoubistva; nasilje nad djecom i starijim rođacima i sl. Tamo. - str. 11.

Društvene posljedice nasilja nad starim i starim osobama uključuju pojavu fizičkih i psihičkih zdravstvenih problema koji dovode do nepovratnog tjelesnog oštećenja, ovisnosti o drogama i alkoholu, hroničnih bolesti i stanja, depresije, osjećaja straha, samopovređivanja i smrti.

Poglavlje 2. Socijalni rad na prevenciji nasilja u porodici

2.1 Prevencija nasilja kao oblast socijalnog rada

Socijalna prevencija je svjesna, svrsishodna, društveno organizirana aktivnost radi sprječavanja mogućih socijalnih, psiholoških, pedagoških, pravnih i drugih problema i postizanja željenog rezultata.

Preventivne mjere su neophodne i važne u svim sferama života ljudi. To je zbog činjenice da je svako područje društvenih odnosa, društvenih veza i interakcija uvijek povezano sa sukobom različitih gledišta i različitih interesa, divergencijom mišljenja i stavova, željom za postizanjem različitih ciljeva itd. To neminovno dovodi do konfliktnih situacija i zadovoljavanja interesa jednih društvenih aktera na račun zadiranja u interese drugih.

Navedena definicija pojma „socijalne prevencije“ nam omogućava da istaknemo osnovni ciljevi, što ovaj proces ima za cilj da postigne:

utvrđivanje uzroka i uslova koji doprinose nastanku bilo kojeg problema ili skupa problema;

smanjenje vjerovatnoće ili sprečavanje pojave neprihvatljivih odstupanja od sistema društvenih standarda i normi u aktivnostima i ponašanju osobe ili grupe;

sprečavanje mogućih psihičkih, sociokulturnih i drugih sukoba u osobi ili grupi;

očuvanje, održavanje i zaštita optimalnog nivoa i načina života ljudi;

pomaganje osobi ili grupi u postizanju njihovih ciljeva, otkrivanje njihovih unutrašnjih potencijala i kreativnih sposobnosti.

Priroda i sadržaj socijalno-preventivnog rada sa konkretnim društvenim subjektom je određena njegovim sopstvenim karakteristikama, potrebama i mogućnostima. Najčešće se, prije svega, uzimaju u obzir karakteristike kao što su fizički i psihički status, materijalno stanje, društveni status, stepen obrazovanja, sistem potreba i ciljeva itd. Razlike u ovim karakteristikama omogućavaju preciznije određivanje mogućih i prioritetnih objekata socijalne prevencije.

I društvene grupe i udruženja i društveni problemi mogu djelovati kao objekti socijalne prevencije.

Razmatrajući socijalnu prevenciju kao svjesnu i društveno organiziranu aktivnost, možemo identificirati konzistentan niz njegove glavne faze:

1. Faza upozorenja - glavni zadatak, a to je preduzimanje mera koje formiraju društveno prihvatljiv sistem vrednosti, potreba i ideja kod čoveka. To će mu omogućiti da izbjegne takve oblike ponašanja i aktivnosti koji mogu zakomplikovati životne procese njemu i njegovoj neposrednoj okolini. Dakle, odgojem djeteta u humanističkom smjeru, roditelji postavljaju temelje za formiranje u budućnosti širokog i punog kruga komunikacije, mogućnosti da se lakše upoznaju s ljudima i grade efikasan sistem interakcije s njima.

2. Faza prevencije - ima za cilj poduzimanje pravovremenih i djelotvornih mjera za sprječavanje nastanka situacije opterećene komplikacijama u životnom procesu subjekta. Tako, učeći dijete pravilima ponašanja na putu, roditelji, škola i društvo imaju priliku da značajno smanje rizik da ono doživi saobraćajnu nesreću.

3. Faza suzbijanja - koristeći društveno prihvatljive metode, blokiraju oblike aktivnosti i ponašanja subjekta koji mogu dovesti do negativnih posljedica kako za njega i njegovu bližu okolinu, tako i za društvo u cjelini. Na rješavanje ovog problema usmjeren je sistem zakonodavnih, moralnih, pedagoških, administrativnih i drugih sankcija koje postoje u svakom društvu, kažnjavanja za izvršenje određenih radnji ili sprječavanja njihovog ponavljanja.

Dosljedna provedba ovih faza socijalne prevencije podrazumijeva korištenje širokog spektra tehnika i metoda aktivnosti. L.P. Kuznjecova ističe sledeće metode socijalne prevencije.

1. Medicinski i socijalni - imaju za cilj stvaranje neophodnih uslova za održavanje prihvatljivog nivoa fizičkog i socijalnog zdravlja osobe. To uključuje medicinsko i socijalno obrazovanje, promociju zdravog načina života, medicinski i socijalni patronat itd.

2. Organizacioni i administrativni - stvaranje sistema društvene kontrole, razvoj odgovarajućeg zakonskog i zakonodavnog okvira, formiranje sistema organa i institucija za sprovođenje aktivnosti socijalne prevencije. Ova grupa metoda uključuje društvenu kontrolu i društveni nadzor, socijalno upravljanje i socijalno planiranje i niz drugih.

3. Pravni - razvoj i stvaranje odgovarajućeg sistema pravnih normi i pravila ponašanja i djelovanja ljudi u svim oblastima društvenog života i stvaranje efikasnog i operativnog sistema praćenja primjene ovih normi i pravila. Ova grupa metoda uključuje pravno obrazovanje, pravnu kontrolu, pravne sankcije itd.

4. Pedagoški - formiranje društveno prihvatljivog sistema vrijednosti, normi, stereotipa i ideala među različitim društvenim akterima, povećanje nivoa znanja i širenje njihovih vidika. To uključuje dugogodišnje i dobro poznate metode obrazovanja, odgoja i prosvjete.

5. Ekonomski - imaju za cilj održavanje prihvatljivog i pristojnog životnog standarda za osobu i stvaranje neophodnih uslova za zadovoljenje njegovih materijalnih potreba. Za rješavanje ovakvih problema najčešće se koriste ekonomski poticaji, ekonomski poticaji, ekonomske koristi i ekonomska podrška itd.

6. Politički - stvaranje u društvu efikasnog sistema političkih prava, sloboda, vrijednosti i smjernica koje omogućavaju svim društvenim akterima da brane svoje interese u društveno prihvatljivom i prihvatljivom okviru.

Društveni učinak primjene ovih metoda socijalne prevencije u praksi bit će znatno veći pod uslovom da se koriste sveobuhvatno, odnosno u razvoju i implementaciji. sisteme socijalnih i preventivnih mjera. Ovisno o tome koje ciljeve će ovi događaji imati, mogu se razlikovati sljedeće vrste.

1. neutraliziranje, usmjereno na suzbijanje bilo kakvih trendova, prilika itd. (npr. hapšenje i privremena izolacija).

2. kompenzacija,čija je svrha da se nadoknadi gubitak koji je subjekt pretrpio (dodjela i isplata invalidske penzije, za gubitak hranitelja)

3. upozorenje, omogućavanje sprečavanja nastanka okolnosti koje pogoduju društvenim ili ličnim devijacijama (odstranjivanje djeteta iz porodice koje vodi devijantni način života).

4. eliminisanje, u cilju otklanjanja takvih okolnosti (smještanje djeteta u sirotište ili uspostavljanje starateljstva).

5. Kontroliranje, omogućavanje naknadnog praćenja efikasnosti socijalnih i preventivnih mjera.

Uspješnost socijalnih i preventivnih mjera je u velikoj mjeri determinisana temeljnim principima na kojima se te aktivnosti grade.

Pričamo o tome mainprincipe socijalne prevencije, treba istaknuti prvo, princip konzistentnosti, koji uključuje identifikaciju svih mogućih izvora problema klijenta, istovremeno stvaranje uslova za njegovo naknadno rješavanje i korištenje različitih metoda i metoda djelovanja za to.

drugo, princip preventivnosti, sprečavanje nastanka problema, rešavanje „problema koji još nisu nastali“. Stoga se razvoj, unapređenje i implementacija efikasnog sistema seksualnog obrazovanja i obrazovanja mladih može smatrati jednom od mogućnosti za rješavanje problema ranog majčinstva i „napuštene“ djece.

treće, princip aktiviranja vlastitih snaga, koji uključuje učenje potrebnih vještina i sposobnosti za samostalno rješavanje vlastitih problema. Na primjer, poboljšanje komunikacijskih vještina, učenje osnovnih načina ponašanja u određenim životnim situacijama (pri zapošljavanju, u porodici, u situacijama stresa).

četvrto, princip optimalnosti, koji nam omogućava da identifikujemo stepen relevantnosti i značaja datog problema za predmet.

I na kraju peto, princip humanizma, povjerenja i povjerenja, koji je univerzalni princip profesionalne djelatnosti socijalnog radnika.

Prevencija je jedno od glavnih i perspektivnih područja djelovanja socijalne zaštite i podrške stanovništvu.

2.2 Oblici i metode prevencije nasilja u porodici

Društvena prevencija nasilja u porodici može biti primarna, sekundarna i tercijarna.Razmotrimo sadržaj, oblike i metode svake vrste prevencije. Najraširenija je primarna prevencija nasilja u porodici. Provodi se sa svim prosperitetnim porodicama, sa svom „normalnom“ omladinom i djecom. Njegov cilj je formiranje aktivnog, prilagodljivog, visoko funkcionalnog stila života koji osigurava ostvarivanje prava, zadovoljenje potreba i interesa i formiranje psihološkog stava prema skladnim porodičnim odnosima. Socijalni rad bi, po našem mišljenju, ovdje trebao biti informativne prirode, jer ima za cilj da kod svake osobe razvije neprihvatanje i kategorično odbijanje da se manipuliše sobom. Sadržaj primarne društvene prevencije nasilja u porodici je sljedeći:

· Široka svijest stanovništva o nasilju u porodici – rad u obrazovnim ustanovama, preduzećima, firmama i drugim institucijama.

· Proučavanje pravnih normi koje se tiču ponašanja u stvarnim životnim situacijama koje mogu dovesti do nasilja.

· Demonstracija primjera životnih vještina i komunikacijskih vještina, izlazak, rekreacija, izbor životnog puta, zapošljavanje, podjela obaveza u porodici putem medija, radija, televizije.

· Podrška kreativnim, intelektualnim, društvenim i sportskim aktivnostima mladih, organizacija porodičnog slobodnog vremena i rekreacije.

Metode primarne socijalne prevencije su: informisanje, primjer, uvjeravanje, rad u društvu, mikrookruženje, porodica.

Sekundarna socijalna prevencija nasilja u porodici je uglavnom grupna i usmjerena je na porodice, djecu i mlade u riziku. Njegov cilj je da promijeni neprilagođeno, disfunkcionalno, rizično ponašanje karakteristično za djecu i mlade iz ugroženih porodica, siročad i štićenike internata. Sekundarna socijalna prevencija podrazumeva identifikaciju takve dece, pružanje podrške i pomoći u sledećim oblastima:

· formiranje znanja o životnim vještinama neophodnim za samoodbranu od nasilja;

· informisanje o institucijama i organizacijama koje pomažu žrtvama nasilja, prenošenje znanja o načinima kontakta sa njima u situacijama nasilja;

· korekcija odnosa mladih i djece prema sebi, prema njihovoj ulozi u mikrookruženju, svijesti o vrijednosti svog života i svojoj ulozi u njemu; korekcija stavova roditelja, njihova svijest o novom odnosu prema djetetu, koji se zasniva na postulatu – dijete je subjekt vlastitog života.

Glavne metode sekundarne socijalne prevencije su: informisanje, objašnjenje, priča, analiza situacija, uvjeravanje, razjašnjavanje itd. Ove metode se najefikasnije primjenjuju u oblicima socijalne prevencije kao što su treninzi, korektivno nastavni ciklusi, predavanja za roditelje, dječji i omladinski klubovi, porodične dnevne sobe. U fazi sekundarne socijalne prevencije posebno je važna međuodjelska komunikacija između specijalista: liječnika i psihologa, pravnika i službenika za provođenje zakona. Sistem ranog otkrivanja porodičnih nevolja i zajednička saradnja različitih specijalista kao jedinstvenog tima u različitim gore navedenim oblicima sekundarne socijalne prevencije su ovdje veoma važni.

Tercijarna socijalna prevencija nasilja u porodici usmjerena je direktno na porodicu, njene pojedine članove koji su žrtve nasilja u porodici. Uključuje sistem individualnog rada sa žrtvama i sveobuhvatan spektar socijalnih usluga. Najvažnija stvar u ovoj situaciji je mogućnost hitne intervencije tima specijalista i izolacije žrtava nasilja u porodici. U tu svrhu potrebni su krizni i rehabilitacioni centri i socijalni hosteli za majke sa decom koje ne samo da su jednom žrtve nasilja, već su mu i sistematski izložene.

Osnovni cilj tercijarne socijalne prevencije nasilja je socio-psihološka rehabilitacija i socio-psihološka podrška žrtvama nasilja u porodici. U ovoj fazi važan je i zajednički rad specijalista iz različitih oblasti djelovanja - ljekara, psihologa, socijalnih radnika, pravnika, službenika za provođenje zakona. Glavne metode su: rad s konkretnim slučajem, analiza situacije, zamjena i korekcija, podučavanje novim načinima života, kreiranje obrazovnih situacija, demonstracija perspektive, rekonstrukcija karaktera stimulativnim metodama, informiranje, uvjeravanje, uključivanje u različite aktivnosti i pozitivno socijalizirajuće mikrookruženje.

...

Slični dokumenti

Koncept nasilja u porodici. Nasilje kao oblik i metod moći. Dijete i žena kao objekti nasilja u porodici. Fizičko i seksualno nasilje. Uzroci sukoba u porodici. Uticaj nasilja na ličnost žrtve. Socijalni rad sa žrtvama nasilja u porodici.

kurs, dodan 22.10.2012

Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“. Uzroci, karakteristike i vrste nasilja. Posljedice nasilja u porodici. Stalni sukobi unutar porodice. Karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici. Prevencija nasilja u porodici.

kurs, dodato 02.11.2015

Suština pojmova „nasilje“ i „porodica“. Problemi zlostavljanja u porodici. Vrste nasilja u porodici: fizičko, psihičko, seksualno i ekonomsko. Nasilni postupci protiv žene. Načini rješavanja društvenog problema nasilja.

kurs, dodan 05.12.2010

Utvrđivanje suštine i uzroka nasilja u porodici. Osvrt na problem žena i djece koji doživljavaju nasilje u porodici. Proučavanje osnovnih pristupa socijalnom radu sa ženama i djecom koja doživljavaju nasilje u porodici. Razmotrite tehnologije kriznih centara.

kurs, dodato 16.09.2017

Teorijske osnove problema organizacije socijalnog rada sa ženama koje doživljavaju nasilje u porodici, glavni pravci i oblici pomoći. Održavanje moći i kontrole nad ponašanjem. Uzroci fizičkog, seksualnog i psihičkog nasilja.

kurs, dodan 23.12.2010

Nasilje i njegovi oblici. Problemi zlostavljanja djece u porodici, uzroci i posljedice. Sistem socijalnog rada za prevenciju nasilja u porodici nad djecom na primjeru rada Komisije za pitanja maloljetnika i zaštitu njihovih prava u Krasnodaru.

rad, dodato 17.04.2015

Problemi i uzroci, vrste i oblici nasilja u porodici. Ruski regulatorni i pravni dokumenti u oblasti zaštite prava žena i dece. Posljedice zlostavljanja u porodici. Tehnologije socijalnog rada sa djecom i ženama izloženim nasilju.

kurs, dodan 08.12.2011

Pojam i problemi nasilja u porodici, njegovi uzroci i posljedice. Međunarodni i ruski regulatorni dokumenti u oblasti zaštite žrtava nasilja u porodici. Klasifikacije vrsta nasilja u porodici. Metode ponašanja žrtava tokom porodičnog terora.

kurs, dodato 12.06.2014

Osobine klasifikacije nasilja nad djecom. Glavni znakovi fizičkog, seksualnog, psihičkog, emocionalnog nasilja. Nasilje nad djecom u porodici. Posljedice ovakvih porodičnih odnosa. Projekti usmjereni na rješavanje problema nasilja.

prezentacija, dodano 30.01.2012

Uzroci, vrste, oblici i posljedice nasilja u porodici. Međunarodni i ruski regulatorni i pravni dokumenti u oblasti zaštite prava žena i dece. Tehnologije socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici. Centri za socijalnu pomoć porodici i deci.

Porodica se obično posmatra kao društvena institucija u kojoj obiluju ljubav i topli odnosi. Međutim, često je tačno suprotno. Nasilje je rasprostranjeno u porodicama.

Nasilje u porodici je stvarna radnja ili prijetnja namjerne fizičke, seksualne, psihičke ili ekonomske prisile od strane jednog člana porodice prema drugom u svrhu kontrole, zastrašivanja ili zadovoljenja nečijih potreba. Nasilje u porodici je ciklus koji se sve češće ponavlja.

Pitanje nasilja u porodici je dugo bila tabu oblast, i do danas postoji društveni otpor prema rješavanju ovog problema. U javnoj svijesti i medijima problem nasilja je predstavljen u vrlo krnjem i transformisanom obliku „užasa izolovanog incidenta“. Postoji mnogo mitova o problemu nasilja u porodici (porodici), kao što su: nasilje se javlja samo u socijalno ugroženim porodicama, postoji određeni izgled i društveni status građana koji su izloženi nasilju itd.

Nasilje postoji u svim društvenim grupama, bez obzira na nivo prihoda, obrazovanje, položaj u društvu, klasni, rasni, kulturni, vjerski, socioekonomski aspekt, odnosno rasprostranjenost različitih vrsta i oblika nasilja u porodici je takva da obuhvata cjelokupnu populaciju.

Unutar nasilja u porodici mogu se izdvojiti posebne kategorije, kao što su: zlostavljanje djece; nasilje usmjereno protiv supružnika; nasilje nad starima i sl. Posebnost nasilja u porodičnom kontekstu – i za nasilnika i za žrtvu – je potreba da se nastavi komunikacija, održava i održava sistem međuljudskih odnosa. Postoje četiri karakteristične karakteristike nasilja u porodici.

1. Jedna od glavnih karakteristika nasilja u porodici je da ono predstavlja ponavljane incidente (obrasce) više vrsta nasilja (fizičkog, seksualnog, psihičkog i ekonomskog) tokom vremena. Prisustvo obrasca je važan pokazatelj razlike između nasilja u porodici i obične konfliktne situacije u porodici. Da bi porodični sukob ušao u kategoriju nasilja u porodici, mora se desiti najmanje dva puta. Ako je sukob lokalan i izolovan, onda nasilje ima sistemsku osnovu i sastoji se od incidenata koji slijede jedan za drugim. Konflikt obično ima neki specifičan problem u svojoj srži koji se može riješiti.

2. Druga fundamentalna razlika između nasilja u porodici i drugih agresivnih radnji leži u posebnostima odnosa između objekta i subjekta nasilnih radnji. Za razliku od krivičnog djela koje je na ulici počinio stranac, nasilje u porodici se dešava u odnosima između bliskih ljudi, među kojima su supružnici ili intimni partneri, bivši supružnici, roditelji, djeca i ostali rođaci.

3. Ovdje treba istaći treću fundamentalnu karakteristiku nasilja u porodici. Najčešće su žene te koje postaju žrtve ove vrste nasilja. Žena pribjegava nasilju uglavnom nakon što se više puta našla u poziciji žrtve svog muža ili partnera duže vrijeme. Žene često koriste nasilje nad muškarcima kao sredstvo samoodbrane ili da zaustave nasilje muškaraca nad njima. Malo žena sistematski koristi nasilje da bi dominiralo svojim muževima; Rijetko koja žena ima fizičku snagu potrebnu za to. Štaviše, ženama, za razliku od muškaraca, nedostaje kulturno odobrenje za upotrebu sile.

4. Treba imati na umu da, naravno, nije samo žena ta koja pati u situaciji nasilja. Govoreći o opasnosti koju predstavlja nasilje u porodici i razmerama njegovog uticaja, potrebno je uzeti u obzir da čak i ako su nasilne radnje usmerene samo protiv jedne osobe, onda su svi ostali članovi porodice i dalje podložni onome što istraživači nazivaju „sekundarnim viktimizacija” i sastoji se u iskustvu svjedoka nasilja istih psihičkih posljedica koje doživljava žrtva. Posebno teška iskustva doživljavaju djeca kada gledaju kako njihov otac zlostavlja majku.

Karakteristične karakteristike nasilja u porodici: nasilje, koje je počelo u porodici, svakim narednim vremenom povećava učestalost i stepen okrutnosti; nasilje se izmjenjuje s obećanjima o promjeni i izvinjenjima od strane počinitelja; pri pokušaju prekida veze dolazi do eskalacije opasnosti za žrtvu.

Uzroci (faktori) nasilja u porodici dijele se na: psihopatske (sklonost nasilju roditelja i djece); društveni - uticaj spoljašnjih (društvenih) faktora: siromaštvo, nezaposlenost, društvena izolacija, nizak obrazovni i kulturni nivo itd.; psihosocijalni (faktori nasilja se dijele na strukturne, situacijske i komunikativne; komunikativni faktori su odlučujući).

Postoje četiri glavna tipa nasilja u porodici: psihičko, fizičko, seksualno i ekonomsko nasilje.

Konkretan slučaj nasilja u porodici može uključivati sve četiri vrste, nekoliko ili jednu od njih. Ove vrste se također mogu mijenjati u vremenu i prelaziti iz jedne u drugu.

Da rezimiramo, treba napomenuti da bez obzira na situaciju nasilja, ono uvijek nanosi štetu ličnom razvoju. Posljedice doživljenog nasilja za dijete ili odraslu osobu mogu se strukturirati, dijeleći ih na fizičke (bolesti, teške tjelesne povrede), psihičke (fobije, noćne more, suicidalne sklonosti) i društvene (teškoće u međuljudskim odnosima, delikvencija). Posljedice nasilja su “psihološka tempirana bomba” koja uključuje kroničnu depresiju, autodestruktivne tendencije i poteškoće u funkcionisanju u bračnim i roditeljskim ulogama.

Institut za ekonomiju i menadžment u medicini i socijalnoj sferi

Odjel za socijalni rad

Primljen na odbranu kod Državne atestacijske komisije

"_____" jun 2010

Šef Odjeljenja za socijalni rad

(akademski stepen, akademsko zvanje)

_______________________________

(prezime, inicijali)

Rad na kursu

Nasilje u porodici kao problem socijalnog rada

Autor kursa Elena Vladimirovna Zui

Grupa 4 07 C1 Fakultet za psihologiju i socijalni rad

Specijalnost: socijalni rad

Znanstveni voditelj Krapivka I.A.

Krasnodar 2010

Uvod

1 Suština i sadržaj pojmova nasilja i porodice

1.1 Definicija pojma „nasilje“, njegov oblik

1.2 Definicija pojma “porodica”

2 Problemi zlostavljanja u porodici

2.1 Nasilje u porodici je problem u društvu

2.2 Vrste manifestacija nasilja u porodici

2.2.1 Fizičko nasilje u porodici

2.2.2 Psihološko nasilje i kako ga definirati

2.2.3 Seksualno nasilje u porodici nad ženama i djecom

2.2.4 Ekonomsko nasilje

2.3 Problemi zlostavljanja djece u porodici, uzroci i posljedice nasilja

2.4 Nasilje nad ženama

3 Društveni problem nasilja i načini njegovog rješavanja

Zaključak

Spisak korištenih izvora

Uvod

Stagnirajući ekstremitet života dovodi do porasta graničnih situacija i psihopatskih reakcija i stanja, okrutnosti i agresivnosti prema slabijima. To se ogleda u sve većem obimu nasilja unutar porodice i brutalnih zločina nad ženama i djecom. Nasilni akti članova porodice jedni protiv drugih dešavali su se u svim društvima iu svim vremenima, ali nisu uvek bili viđeni kao društveni problem.

Program socijalnih reformi u Ruskoj Federaciji kao jedan od strateških ciljeva identifikovao je preorijentaciju socijalne politike ka porodici, osiguravajući prava i socijalne garancije porodici, ženama, djeci i mladima. Prioritetni zadatak je formiranje sistema državnih mjera za sprečavanje nasilja u porodici i socijalna rehabilitacija žrtava svih oblika nasilja. Trenutno, problem nasilja u porodici tek počinje da postaje predmet javne i državne politike u Rusiji i počinje da se raspravlja i istražuje. Prepreka rješavanju problema nasilja u porodici je njegova loša identifikacija od strane stanovništva. Hitno je stvoriti adekvatno razumijevanje u društvu o ozbiljnim posljedicama nasilja u porodici. Identificiranje nasilja u porodici kao samostalnog društvenog problema samo je prvi korak u njegovom rješavanju. Na tom putu postoji niz prepreka: nedostatak sveobuhvatnih informacija o obimu i razlozima upotrebe sile u porodici, nedostatak jasnih definicija i teorijske osnove, te nedostatak saveznog zakona koji pruža zaštitu žrtvama nasilja. nasilje.

Aktuelnost teme nasilja u porodici kao problema socijalnog rada proizilazi iz sledećih okolnosti:

Prvo, rastućim interesovanjem za porodicu kao društvenu instituciju i jedinicu društva.

Drugo, povećana potreba „porodica u riziku“ za socijalnom podrškom i pomoći, budući da se u porodicama ovog tipa dešava nasilje, usmjereno prvenstveno na njene slabije (žene, djeca, starije osobe) članove koji su ranjivi, te zahtijevaju veću pažnju, brigu. i njega;

Treće, potreba da se identifikuju postojeći problemi u porodici. Formiranje socijalne porodične politike odvija se u kontekstu tekućih kriznih procesa u privredi i javnom životu, stoga je neophodno identifikovati probleme kako bi se spriječilo njihovo pogoršanje i utvrdile koje mjere je potrebno preduzeti za stabilizaciju situacije.

Predmet nastavnog rada je nasilje u porodici, kao i članovi porodice izloženi nasilju. Predmet istraživanja su uzroci koji dovode do nasilja u porodici, faktori koji utiču na porodicu u kojoj se nasilje manifestuje, kao i društveni problemi koji nastaju kada se takve porodice pojavljuju.

Cilj predmeta je proučavanje i analiza nasilja u porodici kao problema socijalnog rada. Postizanje ovog cilja podrazumijeva postavljanje i rješavanje sljedećih zadataka:

Definisati pojmove “nasilje” i “porodica”;

Identifikovati probleme zlostavljanja u porodici, okarakterisati takav društveni problem kao što je nasilje u porodici;

Obratite pažnju koje vrste nasilja u porodici postoje;

Utvrditi probleme zlostavljanja djece u porodici, kao i uzroke i posljedice nasilja nad djetetom;

Utvrditi kakve se nasilne radnje koriste protiv žena;

Opišite nasilje sa stanovišta društvenog problema, navedite načine za njegovo rješavanje.

1 Suština i sadržaj pojmova nasilja i porodice

1.1 Definicija pojma „nasilje“ i njegov oblik

Proučavanje nasilja je bilo i ostalo polje prepuno kontroverzi. Čak i kratke rasprave o nasilju su komplikovane ne samo interpersonalnim i političkim, već i naučnim implikacijama. Kada se radi o istraživanju nasilja, dobiće se različiti rezultati u zavisnosti od usvojene definicije. Zakonitost je druga dimenzija po kojoj se definicije nasilja razlikuju. Neki definišu nasilje samo u smislu nezakonitog ponašanja. Drugi ističu formu radnje i njenu namjeru. Naš savremeni pravni sistem pravi razliku između uništavanja osoba ili imovine zbog namjernog nasilja i štete uzrokovane nemarom. Uzimajući u obzir sve navedeno, nasilje možemo definisati kao upotrebu od strane jedne ili druge klase (društvene grupe) raznih, do oružane sile, oblika prisile u odnosu na druge klase (društvene grupe) u cilju sticanja ili održavanja ekonomsku i političku dominaciju, za osvajanje određenih prava ili privilegija. Marksizam je pokazao da je sistematska upotreba nasilja u istoriji povezana, prije svega, s postojanjem antagonističkih klasa, odnosno objektivnih faktora koji su u konačnici određeni stepenom razvoja proizvodnih snaga.

Nasilje, za razliku od koncepta „agresije“, ima društveni kontekst. Postoji nekoliko glavnih pravaca u proučavanju uzroka i tumačenja sadržaja nasilja – biološki, psihološki, sociološki, pravni. Postoji i integrativni model za objašnjenje nasilja, u kojem se pokušavaju spojiti svi pravci u jedan koncept.

Obično postoji razlika između počinitelja i žrtve. Nasilje je interaktivan proces. Da bi se to objasnilo, potrebno je uzeti u obzir ponašanje obje strane. Slaganje sa nasiljem i spremnost na njega rezultat je društvenog učenja – socijalizacije, sagledanog u skladu sa biografskim iskustvom.

Postoje mnoge teorije o prevazilaženju i prevenciji nasilja, a posebno je dokazan pozitivan efekat sublimacije nasilja. “Efekat katarze”, tj. psihološko oslobađanje, koje nastaje kao rezultat radnji koje zamjenjuju stvarnu manifestaciju nasilja (prilika da se progovori, napiše priča, izrazi svoj stav prema junaku filmske radnje, itd.), koristi se za reorganizaciju društveno opasnog ponašanja. reakcije. Međutim, promjena objekta agresije ne dovodi do značajnije promjene konfliktne orijentacije ponašanja.

Nasilje je povezano sa manifestacijama kao što su sadizam i mazohizam.

Nasilje izaziva patnju, ali sadrži ispunjenje želja i izaziva zadovoljstvo. „Moralni mazohizam“, koji je jedan od oblika mazohizma, manifestuje se u tome što subjekt pod uticajem nesvesnog osećaja krivice nastoji da zauzme poziciju žrtve, koja nije direktno povezana sa seksualnim užitkom. . Sadizam se posmatra kao seksualnost koja uključuje nasilje prema drugoj osobi. Međutim, u širem smislu, sadizam znači i ispoljavanje nasilja koje nije povezano sa seksualnim užitkom.

Problemi nasilja su usko povezani sa pitanjima agresije. To je jedan od oblika ispoljavanja agresije. Agresivnost je sklonost ili skup tendencija koje se manifestuju u stvarnom životu.
ponašanje ili fantazije, čija je svrha da
nanijeti štetu, štetu drugoj osobi, grupi, uništiti, poniziti, prisiliti na bilo kakvu radnju itd.

Nasilje ima manifestne i strukturalne oblike. Strukturalno nasilje ima karakter društvenog prepoznavanja, zastupljeno je u kulturi, društvenim simbolima, društvenim i političkim ritualima i atributima. Stoga je to oblik legitimnog nasilja. Manifestno nasilje varira prema parametrima: socijalno nasilje, nasilje u porodičnim odnosima i seksualno nasilje. Upotreba nasilja javlja se u destruktivnim oblicima razvoja sukoba. Karakterizira ga neprijateljstvo, agresivnost u odnosima između subjekata, nanošenje namjerne ili nenamjerne štete, štete.

Društvo je uspostavilo “primarne” i “sekundarne” oblike kontrole nad ispoljavanjem nasilja. “Primarna” društvena kontrola ima karakter društvenih i kulturnih normi, tradicija i običaja. Univerzalne norme su dizajnirane da osiguraju javni red. „Sekundarna” društvena kontrola se vrši uz pomoć posebnih organa, prvenstveno državnih (policija, socijalni radnici, nastavnici itd.). E. Fromm identificira nekoliko oblika nasilja: igrivo, reaktivno, nasilje osvete, šok vjere, kompenzacijski i arhaični tip nasilja – žeđ za krvlju. Nasilje iz osvete zajedničko je i pojedincima i grupama, primitivnim i civiliziranim. Zrelu, zdravu osobu manje motiviše žeđ za osvetom nego slaba ili neurotična osoba. Za potonje, osveta je postala oblik obnove samopoštovanja, element samopokretanja i obnove identiteta. E. Fromm je pokazao vezu između intenziteta osjećaja osvete i ekonomskog, kao i kulturnog divljaštva, te osiromašenja društvenih grupa.

Nasilje u porodici kao društveni problem. Društveni problem nasilja u porodici i načini njegovog rješavanja Nasilje u porodici kao društveni problem

UVOD

POGLAVLJE I. TEORIJSKI ASPEKTI NASILJA U PORODICI

1.3 Posljedice nasilja u porodici

POGLAVLJE II. TEHNOLOGIJE ZA SOCIJALNI RAD SA ŽRTVAMA NASILJA U PORODICI

2.1 Prevencija nasilja u porodici

2.1 Karakteristike socijalnog rada sa žrtvama nasilja u porodici

POGLAVLJE III. EMPIRIJSKA ISTRAŽIVANJA

3.2 Analiza studije

ZAKLJUČAK

LISTA KORIŠTENE REFERENCE

APLIKACIJE

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Uvod

Poglavlje 1. Teorijski aspekti nasilja u porodici

1.1 Karakteristike koncepta „nasilja u porodici“

Sumirajmo znakove nasilja u porodici kao društvenu akciju.

2. Specifičnost nasilne radnje moći, za razliku od roditeljskog autoriteta, koji se zasniva na autoritetu, pedagoškim normama i porodično-pravnim kulturnim normama, jeste da se radi o radnji kojom se nanosi šteta (šteta) drugom članu porodice ili osobi. žive zajedno.

1.2 Uzroci, karakteristike i vrste nasilja

1.3 Posljedice nasilja u porodici

nasilje moć porodica agresivna

Društvena opasnost nasilja u porodici je da:

1) narušava prava i slobode pojedinca i uništava njegovu društvenu strukturu;

2) dugo vremena latentan, skriven od pažnje društva, sposoban je da nekontrolisano raste (kao snežna gruda);

3) trajno povećava nasilje u društvu, zatvarajući mu „krug”;

4) podriva procese održavanja života i reprodukcije društvenog subjekta Soshnikova I.V. Nasilje u porodici: društveni preduslovi i faktori rizika / I.V. Soshnikova, G.A. Chupina / Bilten Čeljabinskog državnog univerziteta. - 2010. - br. 20 (201). - Str. 178. .

Nasilje u porodici podrazumeva promenu lične sfere žene žrtve, a to su:

· izolacija - stanje odbačenosti, izolacije od drugih ljudi, nevoljkost da stupi u kontakt s njima, izbjegavanje komunikacije;

· visok nivo anksioznosti - stanje nejasne, nejasne anksioznosti, noćne more.

· depresija - raspoloženje koje karakteriše živopisan i intenzivan osjećaj neadekvatnosti, osjećaj očaja, smanjenje aktivnosti, pesimizam, tuga;

· strahovi – emocionalno stanje koje nastaje u prisustvu ili iščekivanju opasnog objekta (partner, mrak, muškarci, neobične situacije itd.). Strah je obično karakteriziran unutrašnjim iskustvom vrlo snažnog uzbuđenja, želje za bijegom ili napadom. - str. 6. .

TO psihološke posledice Ova vrsta nasilja uključuje:

· mentalni umor;

· produženi emocionalni stres;

zloupotreba alkohola;

· nestabilnost raspoloženja sa izbijanjem ljutito-melanholičnog stanja, anksioznost;

· gubitak interesa za život;

· ograničenje i ekstremna formalizacija kontakata sa drugim ljudima;

· samoprezir Prevencija nasilja u porodici / Ed. Zakharova Zh.A. - M: Orgservis. - 2005. - Str. 9. .

Psihološko nasilje nad ženom povlači za sobom uništavanje ženine ličnosti; njena socijalna neprilagođenost (neprilagođenost); dugotrajna depresija; usamljenost; pokušaji samoubistva; nasilje nad djecom i starijim rođacima i sl. Tamo. - str. 11.

Društvene posljedice nasilja nad starim i starim osobama uključuju pojavu fizičkih i psihičkih zdravstvenih problema koji dovode do nepovratnog tjelesnog oštećenja, ovisnosti o drogama i alkoholu, hroničnih bolesti i stanja, depresije, osjećaja straha, samopovređivanja i smrti.

Poglavlje 2. Socijalni rad na prevenciji nasilja u porodici

2.1 Prevencija nasilja kao oblast socijalnog rada

2.2 Oblici i metode prevencije nasilja u porodici

· Široka svijest stanovništva o nasilju u porodici – rad u obrazovnim ustanovama, preduzećima, firmama i drugim institucijama.

· Proučavanje pravnih normi koje se tiču ​​ponašanja u stvarnim životnim situacijama koje mogu dovesti do nasilja.

· Demonstracija primjera životnih vještina i komunikacijskih vještina, izlazak, rekreacija, izbor životnog puta, zapošljavanje, podjela obaveza u porodici putem medija, radija, televizije.

· Podrška kreativnim, intelektualnim, društvenim i sportskim aktivnostima mladih, organizacija porodičnog slobodnog vremena i rekreacije.

Metode primarne socijalne prevencije su: informisanje, primjer, uvjeravanje, rad u društvu, mikrookruženje, porodica.

· formiranje znanja o životnim vještinama neophodnim za samoodbranu od nasilja;

· informisanje o institucijama i organizacijama koje pomažu žrtvama nasilja, prenošenje znanja o načinima kontakta sa njima u situacijama nasilja;

· korekcija odnosa mladih i djece prema sebi, prema njihovoj ulozi u mikrookruženju, svijesti o vrijednosti svog života i svojoj ulozi u njemu; korekcija stavova roditelja, njihova svijest o novom odnosu prema djetetu, koji se zasniva na postulatu – dijete je subjekt vlastitog života.

Slični dokumenti

Odjel za socijalni rad

Šef Odjeljenja za socijalni rad

Rad na kursu

Autor kursa Elena Vladimirovna Zui

Krasnodar 2010

· Proučavanje pravnih normi koje se tiču ponašanja u stvarnim životnim situacijama koje mogu dovesti do nasilja.